YIL: 1 SAYI: 1
Fİ ATI: 500 TL.
MART 1987
aol
A YLIK İSİYA Sİ DERGİ “ Düşünce ve Davranış Birbirinden Ayrılamaz”
■ TÜRKİYE
SENDİKALAR ■ Alınteri Mücadele Geleneğini Tasfiye ediyor:
EYLÜLİZMİN DÜRÜMU VE DEVRİMCİ DEMOKRATLARIN GÖREVLERİ
TÜRK-İŞ’DE İRLİK PAROLASI ve BAĞ IM SIZ S E N D İK A LA R ÇİZERİNE
D E M İR E L D EM O K R A TLA Ş I YOR M ü ?
İNSAN HAKLARI ■ Dev-Sol Davası anıkları iddia ediyor:
D İS K O LA Y IN A G ENEL BİR B A K IŞ
İŞKENCE
SİSTEMLİDİR ■ G ENÇLİK
ÖĞRENCİ HAREKETİNDEKİ TARTIŞMALAR
8 MART DÜNYA ■ (ADINLAR GÜNÜ
K A D IN “ SOSYAL S IN IF IM IZ ”
■SANAT
YENİ İNSAN YENİ AYDIN YENİ EDEBİYAT
Yükselt kurtuluş bayrağını Zulmü rüzgarlara savur! Körükle Mücadele Ocağını Tavı gelen demire vur!
İçindekiler Çıkarken Eylülizmin durumu ve devrimci-demokratlara düşen görevler/Kenan Yaşar
3 6
EKONOMİ Ekonomide durum/Mehmet Yılmazer
8
POLİTİKA x 10 Çağdaş YOL Demirel Demokratlaşıyor mu?/Mehmet Yılmazer Derebey Artıkları ve İrtica/Hasan Çetiner 12 AYLIK SİYASİ DERGİ Kadın Sosyal ‘ 'Sınıfımız''/Hikmet Kıvılcımlı 13 Düşünce ve Davranış Birbirinden ayrılamaz Ekim Devrimi Batı'daki Kadınlara Neler Getirdi/Aleksandra Kollontayl4 SAH İBİ ve SORUMLU YAZÜŞLERİ MÜDÜRÜ Cemal Şen YAZIŞMA ADRESİ Balabanağa Mah. Ahm et Şuayip Sokak No: 1 4 / 4 Laleli - İSTANBUL DİZGİ: EKOL Compuğraphic Fotodizgi BASKI:
Yeni Doğuş Web Ofset
Film: Delta Grafik FİATI: 500 TL. YILLIK ABO NE BEDELİ 6000 T.L. YURTDIŞI FİATI: 4 DM GENEL DAĞITIM: Etkin Dağıtım
DÜNYADAN FRANSA: Sendikal Mücadelede Yeni Perspektifler/Ayşe Tansever Paris'te Bahar/Ayla Alp-Ali Zeki Sosyalist Ülkelerde Gelişimi Hızlandırma/Oieg Bogolomov
15 16 18
ELEŞTİRİ Batak "Zem in"e Birkaç Söz SENDİKA " Türk-İş'de Birlik " Parolası ve Bağımsız Sendikalar Üzerine/Orhan Dinçok Çelik-İş'de Neler Oldu? DİSK Olayına Genel Bakış Otomobil-İş Kongresinden Çıkarılacak Dersler Türk-İş 14. Genel Kurulu ve Devrimci-Demokratlara Düşen Görevler/Kenan Yaşar Politik Pezevenklik Üzerine/B. Brecht Philips'te Açlık Grevi “ Türk-İş Kongresine Çağrı "/Deri-İş Sendikası Netaş'ta 93 Gün Sendika Komiteleri Üzerine/Ceren Güler Toplu-İş Sözleşmesi Nasıl Yapılmalıdır?/Hüseyin Ateş Sendika İçi Demokrasi/Ali Işıkçı
20
22 25 26 29 30 31 32 33 34 35 37 38
İNSAN HAKLARI “
İşkence Sistemlidir "/Sinan Kukul-İbrahim Bingöl
40
G ENÇLİK Öğrenci Hareketindeki Tartışmalar/Nevruz Çağlar Öğrenci Gençlik Hareketi ve Örgütlenmesi/Orhan Dinçok Öğrenci Gazetesi Üzerine Tartışma ve Öneriler Öğrenciler ve Siyaset
44 46 48 49
SANAT
Bu dergideki karikatürler, Turgay KARADAĞ’ın “ ÇİZGEÇMİŞİM BUGÜNE ” Karikatür Albümünden alınmıştır.
Yeni İnsan, Yeni Aydın, Yeni edebiyat Kemal Saruhan Amatör Tiyatrolarla Söyleşiler/Çağdaş Oyuncular—Hasad Konuşma /Kerim Korcan Müziğimizde Güncel Yönelimler/Ertuğrul Kayserİlioğlu
50 56 56 58
Devam sayfası
60
Basın Açıklaması / Laspetkim-İş Sendikası Sancılı Çin / Ayşe Tansever Karikatürümüz Kapıkulede / S.Poroy Karikatür / Turgay Karadağ Şiir / Nazım Hikmet
61 62 64 65 66
■■m
ÇIKARKEN... ergim iz yayına nasıl b ir o rta m d a başlıyor? Bu sorunun cevabını ana yönleriyle netleştirebilirsek, amacımızın ne olduğu yönündeki okuyucunun haklı sorusu_ na cevabımızın ilk adımını atmış oluruz. 86 sonbbharı 6 sene önceki sonbahara nazire edercesine yeni b ir dönem i açmışa ben ziyor. A ç a n la r 6 sene boyunca üstlerinde en çok konuşulanlar. Tabiî sadece konuşul madı. Başka şeylerde yapıldı. O başka şeylerden b ir kısmını "İn s a n H a k la rı" köşem iz de yayınladık. İki sosyal küm eden bahsediyoruz - İşçiler ve Ö ğ re n c ile r. Toplu yemek b oyko tla rı ve açlık g re v le ri her iki kesimce de yapıldı. İş Yasası'nın g re v hakkını kuşa çeviren hüküm lerine rağm en önce T ürk-İş'e bağlı sendikalarca küçük işyerlerinde başlatılan g re vle r, hiç de rastlantı olm aya n b ir şekilde bağımsız ve d em o kra tik yapılı sendikalarca büyük işyerlerine yayıldı. Pirelli g re v i başarıyla biterken, N etaş ve D erby işçileri yüzbinlerce işçinin b ira z kuşkulu, am a um ut dolu g ö zle rin i üzerlerinde hissederek ta rih î b ir g ö re vi yerine getirm eye çalışıyorlar. A çlığa, soğuğa ve her türlü baskıya karşı... Yemek boykotları ve açlık g revleriyle birlikte ö ğ re n c ile ri 0 0 0 'i bulan kalabalıklarlaY Ö K Yasası'nı protesto eden siyah çelengi üniversite kapısına b ıra ktıla r. İzm ir ve İsta n bu l'da seçilmiş öğren ci g ru p la rı A n k a ra 'y a yü rü dü . Ö ğ re n c ile r 12 Eylül öncesi öğrenci h a re ketinden farklı o la ra k Türkiye çapında b ir p la tfo rm ya ra tıp , yaşatabilm enin çabası içinde. İşçiler ve ö ğ re n cile r yasal sınırlar içinde tepkilerini dile g e tiriy o rla r. A ncak özellikle ö ğren cile r üstüne ö nyargılı baskılar u ygu la nıyor. G ö zaltına alınm a ve işkence seansları sıkça u ygu la nıyor. Herkesin gözü önünde u ygulanan bu fütursuzca baskıları y a p a n la r neye g üveniyor? 6 yıldır işçiler ve ö ğ ren cile re karşı yürütülen k a ra la m a kam panyasının sıradan insanlarım ızın ka fa la rın d a ya ra ttığ ın a inandıkları " s u ç lu " dam gasına güve ni y o rla r. İnançlarının çok çürük o ld uğunu hatırlatalım . Sıradan ö ğre n cile rd e tepki yükse liyor. Emekçi y ığ ın la r işçi ve öğren ci hareke tlerini dikkatle g ö z lü y o r, hattâ pasif destek sözkonusu. Kimi a y d ın la r a k tif destekte b ulundu. Verdikleri dilekçe yüzünden olm adık baskılara uğraya n, y a rg ılan an aydınlarım ız, pek "a k ılla n m a m ış " o la c a k la r ki, ikinci b ir dilekçenin hazırlığını y a p ıy o rla r. İlkinden çok d a ha fazla katılım la. 10 bini aşkın yurttaşın im zaladığı belirtilen "E km ek ve H ak D ilekçesi" isminden anlaşılan şeyleri ta le p e d iy o r: Ekmek ve H ak! Emekçi halkın sorunlarını kendi sorunu o la ra k kabul eden yurtsever aydınlarım ız, Eylül sonrasının karanlık gün le rin de gülveren te p kile rin i sistemleştirme eğilim ind ele r. "Ç o k a k ıllı" büyüklerim iz sol'un önüne set çekebilm ek için İslam iyet'e sarılmıştı. H e sapları b ira z karıştı. Kimi küçük üretm enler ve esas o la ra k taşralı o rta ta b a k a la rın te pki leri İslâm iyet biçim ine b ü rü n e b iliy o r. Bunda şüphesiz bu ta b a k a la ra ö n d e rlik eden güç lü b ir sol o da ğın olamayışının payı büyük. Tepkiler bu zem inde kaldıkça sonuçsuzluğa m ahkûm , ancak çürür. Şimdi bu hareketi ko ntrolü nd e tu ta bilen tekellerin uşağı ve Batı/Suudi serm ayesine d o ğ ru d a n bağlı ta rik a t şeyhlerinin g ö re v i de zaten bu. Ancak filiz halinde de olsa uç veren ve te fe ci/b e zirg â n h acıağaların örüm cek a ğların ı aşabilen ki-, mi bağımsız İslâmî kıpırdanışlar dikkatle gözlenmesi gereken eğilim ler o la ra k şekilleniyor. Ülkenin belli b ir kesiminde ise büsbütün başka o la y la r o lu y o r. Doğu ve G ü n e y d o ğ u 'd a r özellikle İkincisinden bahsediyoruz. Partiya Karkeren K ürdistan'a (PKK-Kürdistan İşçi Partisi) b ağ lı g e rilla la r ve ya günlük basandaki deyişle, "b ö lü c ü ç e te "le r T.C. d evleti nin ordusuna karşı g a y ri nizam i b ir h arp açmış vaziyetteler. "T.C .'nin belli bölüm ünde yaşayanlarının ayrı b ir halk olduklarını ve söm ürge statüsünde ya ş a d ık la rın ı" idd ia eden PKK, bağımsız b ir devlet için savaştığını açıkça ilan e d iy o r. T.C. ve ordusu ise "b ö lü c ü girişim lere karşı b irlik ve b e ra b e rliğ i m uhafaza etm eye k a ra rlı" . Y akala na n PKK m ili tanlarının çoğunluğunun topraksız köylü, işçi, işsiz ve ö ğren ci kökenli o ld u ğ u g ö rü lü y o r. Sürekli ta kip altında ola n ve d a ğ la rd a üslenen m ilita nla rın yaşam ları için gerekli ihtiya çları nasıl karşıladıkları m erak konusu. Ancak sık sık ya ka la n a n ve "b ö lü c ü çeteye ya rd ım cı" oldukları ilan edilen köylüler v a r. Basında yazıyor. Bunlar "P K K sem patizanı" o la ra k kabul e d iliy o r ve " s a r ı " renkle fişleniyor. "K ö y k o ru c u s u " o la ra k devletin v e rd i ği silahla PKK'ya karşı savaşdff kö ylü ler de v a r. Bunlar " b e y a z " fişli olsa gerek. D evlet le PKK arasında " k a r a r s ız " kö ylü ler ise " m a v i" renkle fişleniyor. Sonuç: 12 E ylül'den sonra ya ra tıld ığ ı idd ia edilen "h u z u r ve güven o rta m ı" 87 Şub a t'ın d a bu d u ru m d a . Ü lkenin her yerind e hoşnutsuzluk rüzg ârı esiyor. Bazı kesimler hoşnutsuzluklarını p ra tik eylem lerle dile g e tire b iliy o rla r. H a y a lî sena ryo larda kopukluk la r sıklaşıyor. Yapılan baskıları, a rtırıla n söm ürüyü herkesten önce açığa çıkarm ak, teşhir etmek;ı
3
yığ ın la rd a ki hoşnutsuzluğa anında tercüm an o lm ak; hoşnutsuzluğunu eylem e dökenle rin sözcüsü olm ak g e re k iy o r. G ö re v kabul ediyoru z. * * * Sadece h areke t etmek - tepki gösterm ek yetm ez. En az onun k a d a r önem lisi: H angi ka ra kte rd e - hangi y ö n d e d a v ra n ıld ığ ı. Yığınlar kendi haline bırakıldığında da yoksulluk ve baskılar yükseldikçe kendiliğinden tepki g ö s te re b ilirle r. Sözkonusu ola n bu tepkilerin ve yönelişlerin eğitilm esi, sonuç alıcı h edeflöre yöneltilm esi, hedefe varılm ası. Bu n okta da işin içine s iyaset g iriy o r. Y ığınlar sınıflardan oluşur. Ü retim /Tüketim deki o rta k konum da olan insa nla rd an oluşan sınıflar, toplum içinde kendi m en faa tle rini sa vunacak siyasetlerini ü re tiy o r. Sosyalizm, işçi sınıfının siyaseti. Fazlalığı v a r. D ar sınıf çı ka rların a hap solm uyo r, toplum u kucaklıyor. İşçi sınıfının çıkarlarını nasıl koruyacağını, h edeflerine nasıl vara cağ ın ı gösterm ekle yetinm eyip, d iğ e r em ekçilerin sorunlarına çö züm ler ü re tiy o r. İşçi sınıfının üretim deki konum u siyasetini de öncü durum una sıçratı y o r. Sosyalizm, tüm toplum u idare etme iddiasında. Ellerinden h akları alınıp, iktisadi ta lan a u ğratıla n başta işçi sınıfı bütün em ekçilerin, öğrencilerin, aydınların, özgü r olmadığını bilenlerin hoşnutsuzluklarını doğru zemine o tu r tup d o ğ ru hedefe yöneltecek şey: Hoşnutsuzluklarını yakınm a ve m ızıldanm adan sıçra tıp siyasi yapıya b ürün dü rm e k ve başkası değil, işçi sınıfının siyaseti sosyalizm kanalına akıtm aktır. Bu akışta cesaretli-en erjik-kararlı-h assas p ra tik öncü gerekir. Bu akışın teorik hattını çizm ek-bilinçlendirm ek, esen karşı ideolojik rü z g â rla rd a n etkilenmemesini sağlam ak ge rekir. H er günkü o la yla rın altınd a yatan d erin nehirleri, en basit o la y d a en geneli gös terebilm ek g ere kir. Pratiğe ışık tutm ak istiyoruz. Pratik, sağlam bilinçle beslenm edikçe kafasız işgüzarlıktan - o to m a t m em urluktan öte gitm ez. Pek b ilin ir. T ekrarlayalım : "D evrim ci te ori o lm ad a n, devrim ci p ra tik o lm a z /" * * * 12 M a rt sonrasında sosyalist hareket Ecevit balonu ile uğraşmıştı. Şimdi, sosyaldem okrasinin halk içindeki itib a rı zayıf. Verilen destek, atılan o y la r çaresizliğ in ürünü ve isteksizce. Sosyalizmin önü açık. H alk sosyalistlerden açık seçik o la ra k ve cesaretlice kendi bağımsız a lte rn a tifle rin i o rta ya koym alarını b ekliyor. Sosyalistlerin isteklerinden bağımsız o la ra k v a r olan b ir durum . Yeni b ir durum . Geçmişle b ağ la ntılı ve geçmişin m antıkî sonucu olan b ir d urum . Hem sistemin içinde bulunduğu bunalımın ara çözümlere yer «/erecek bir esnekliği azal tıcı yönde zorlam ası, dolayısıyla sosyal-dem okrat politikacıların her zam ankinden daha sinik ve kişiliksiz politika uygulam ak zorunda oluşları; hem de sosyal-dem okrasinin 7380 arasında Ecevit'in şahsında yıpranm ışlığı solda olan ve sola yönelmiş yığınları boş lukta bıra kıyo r ve sosyalizmin belirleyici b ir kitle hareketi oiması için zemin yaratıyor. Sosyalizmin ülkem izde artık epey yüklü b ir geçmişi var Pratik tecrübe ve bilinç b irik i mi küçümsenmeyecek b o y u tta .'O n ü n d e d u ra n ağır ve bir o kadar da şerefli g ö re vi yü k lenebilir. H a y a t d u rm u y o r, a kıyor! Sırası gelince tavrını koym ayan sadece fırsatı kaçırmış o l m az. Y ıp ra n ır... A şınır... Ç ü rü r... Ve böyle b ir lüksümüz yok! Şimdi cesaret-enerji-kararlılık-hassaslık gerekiyor. Sosyalizmin Türkiye'de yükseleceği, p ra tik o la ra k ik tid a ra yürüyeceği yeni b ir dönem in eşiğinde olduğum uzu düşünüyoruz. Ülkenin geçmişi, somut siyasi/iktisadî durum u va oluşan yem filizle rin d ikkatli incelenme si bizi böyle d üşü nd ürüyo r. Sosyalist alternatifi sağlam program atik temelinden milim sapmadan hayatın her olanında gösterm ek, nüve halinde de olsa inşasına yardım cı olm ak-öncülük etmek g e rekiyo r. Ta libiz. * * * C esaret... Enerji-K ararlılık...H assaslık... A m a, hangi zeminde? H an gi hedeflere yönelik? Kulağa hoş gelen ve yo rg u n la ra ninni yerine geçecek b a y a t " b ir lik " lafazanlığını tiksin tiyle ve elim izin tersiyle itiyoruz. Açıklıktan yanayız. badece işçi sınıfı sosyalist o lm uyor. K apitalizm in çürüm üşlüğü, sosyalizmin ideolojik ve p ra tik üstünlüğü to p lu m d a k i bir avuç olig arşinin dışındakileri sosyalizm konusunda düşünm eye itiy o r. Küçük b u rju v a la r ve hatta o rta ta b a ka b u rju v a la r sosyalizme yönele b iliy o r, "s o s y a lis tim " d iy e b iliy o r. G üzel b ir şey. Am a işçi sınıfının sosyalizm ini ve ba ğım sız/devrim ci taktik hattını titiz lik le d iğ e r sosyalizm lerden ayırm ak g erekir Bu ayrış
ma ülkem izde zaten yaşandı. G ö re v: Yaşananların bilinçlere iyice yerleşmesini sa ğla mak, sınır çizgilerini bulanıklaştırm a ça ba la rına karşı durm ak, ayrılıkların altını netçe çiz mek. Sadece sosyalizmin içindeki ayrışm ayı belirtm ek yetm ez. İşçi sınıf' sosyalizm inin küçük b urju va ve b urju va sosyalizm leri üzerinde egem enliğini kurm ak g ere kir. Bunun yo lla rın d a n biri ve önemlisi d o ğ ru zem inde d o ğ ru hedeflere y ö nelik ittifa k la r politikasını h aya ta geçirm ek. Ve hem ayrılıkla rı netleştirm ek, hem de g ü çb irliğ i ya pa bilm e k için küçük b urju va ve b urju va sosyalizm lerini iyi tanım ak g e re kiyo r. Evet, simdi "S osyalistler keşke bölünm ese, a h h !" diye hayıfla na n işçiye ve aydına hiç b ir haklılık payı verem iyoruz. Böyie diyen kendi m oralsizliğini ve sorunları inceleme/araştırm a konusunda hassas olam ayacak derecede düzleştiğini itira f etmiş o lm uyo r mu? Böyle h a yıfla n m a la ra cevabım ız: 1- Geçmiş m ücadele ta rih in i, o la y la rı dikkatlice in celeyin, 2- Bugünkü o la y la ra farklı farklı bakışları iyice araştırın, 3- Bir adım ileri gidin ve şimdiki farklılıkla rın geçmişteki fa rklılıkla rla b ağ la ntıların ı kurun, 4- Ve b ir adım daha atmalısınız, farklılıkların sınıfsal köklerini tesbit edin! Yorgunlara zo r gelebilir. Tasfiyecilere kâbus olabilir. N inn iye ihtiyacı o la n la r yılgınlık ya takia rın a ! O n la ra bol renkli rü y a la r. G erçekler her zam an kendine b ir sözcü bulur. Bizim sözüm üz sınıfının davası d oğ ru ltusu nd a d a v ra n m aya yönelen işçilere, m evcut durum una gerçek b ir çözüm peşindeki tüm em ekçilere, yurtsever ve halkından yana a yd ın la ra , özgü rlü k uğruna m ücadeleyi göze a la n la ra . G ö re v: H er somut o la yda sosyalist siyasetler arasındaki fa rklılıkla rı ve a ltında yatan tem el sebepleri gösterm ek. Yardımcı olacağız. M üca de led e ka ra rlı o la n la r, kulak verecektir. İnanıyoruz. Sadece tek tek sosyalist siyasetler arasında ayrışm a yok. Farklı siyasetler arasında b ir g ruplaşm a eğilim i de g ö z le n e b iliy o r. Bazıları SHP k u y ru k ç u ğ u /re fo rm iz m zem ininde to p la n ıyo r. Biz fa rklı b ir yol izleyenlere d ire n iş /m ü c a d e le zem ininde o la n la ra sesleni yo ru z. Farklılıklarım ızı ö rtm eyelim am a, o rta k o la ra k üstünde d urdu ğu m u z direniş h a t tını o rta k ç a savunalım . G ö re v: D ayanışm a. Sayfalarım ızı acıyoruz. i * * Üstünüze d o ğ ru gelen suyu önüne bent koyarak engellem ek isterseniz belki b ir süre sessizliği ve sükûnu sağlaya bilirsin iz am a arkasındaki su birikerek bendi aşmaya ve g ü cüyle p a tla tm a ya g e b e d ir. Hele b ir de o suyun arkasında işinin ehli m ühendis ve teknis yenler ekibi o lu rsa ... ^ Baskının koyulaşması daha dayanıklı güçler üretir. G ö re vle rin ağırlaşm ası d ah a geniş çaplı p o litik a la r üretir, öne çıkarır. Zor g ünler kendisini asacak güçleri de d o ğ u ru r. Iscı sınıfı p ra tik o la ra k öne çıkm a d urum un da . Bilineli isçiler ta rih in bu noktus.nda b e lirleyici ko nu m u nd ala r.
YOL
E Y L Ü L İZ M İN DURUM U VE DEVR İM Cİ DEM OKRATLARIN GÖREVLERİ
DEĞERLENDİRME
KENAN YAŞAR
6
S
ınıfsal toplum tıkanıkları, tarihte bilaistisna kılıç darbeleri ile çö zülmüştür. Kördüğüm olmuş top lumsal ilişkiler toplum içinden ya da dışın dan "z o r" kullanıma her seferinde dave tiye çıkarmıştır. Kapitalizm öncesinde çü rümüş toplumsal sistemi alaşağı edecek sınıf zoru, toplumun içinde olgunlaşamadığı için, dış bir gücün, sınıfsız toplum in sanı barbarlığın akınları aynı işlevi yap mıştır. Kapitalist toplumda ise "z o r"u kullanan güç toplum içinde, bir sınıf ya da sınıflar ittifakı olmuştur. Feodalizmi tasfiyesinde burjuvazi, yumruğunu, gü neş altında yüzyıllardan beri ve hep ola cakmışçasına parlayan şatoların tepesi ne indirivermiş ve o toplumsal enkazın yıkıntıları arasından, kapitalizm çocuğu nu, dünyanın yeni efendisini, gün ışığı na çıkarmıştır. Her sınıflı toplumun kaçı nılmaz alın yazısı çürüme, kapitalist top lumda da baş gösterince, kendi yaratığı proletarya, insanlığın boynuna takılı la net halkasını tüm toplumsal kökleri ile birlikte tarihe gömmek için, sahneye çık mıştır. Ancak " z o r " her zaman yeni güç lerin eskiler üzerindeki hakimiyetine yol açmaz. Var olan toplumun üst, egemen güçleri, mevcut durumun korunması için, zor'un her türünü, yenileri bastırmak ve yok etmek uğruna kullanır. Tarihin sıçra ma anlarında, yenilerin muzaffer "zo r'u, devrimlere ebelik ederken, hâkim güçlerin başarılı karşı zör'u kanlı katliam larla ayakta duran, karşı-devrimleri ya ratır. Öyle yada öyle sınıflı insanlık ta ri hi, insan iradesinden bağımsızca, ama insanlar tarafından yönlendirilen devrim ler ve karşı devrimler zinciri olarak, ama sonuçta hep ileriye doğru işler. Eski güç lerin yarattığı tüm girdaplar ve ters akın tılar, tarih ırmağının yönünü değişteremez. Bugünkü Türkiye toprakları, parça sı olduğu dünyanın diğer noktaları gibi, hem devrimlere, hem karşı-devrimlere sahnelik yapmıştır. Son yüzyılın yeterin ce köktenci olamasalar da 1908, 1923 ve 1960 sıçrayışları, burjuva-demokratik gelişimin basamakları olmuştur. Toplumu ileriye doğru, tarihin akışı yönünde se ferber etmiştir. 12 Mart 1971 ve 12 Eylül 1980 ise, statükonun korunması, yeni toplumsal gelişimin yok edilmesi için sah neye çıkmıştır. 12 M art bendinin üstün
den çok sular aktı. Biz 12 Eylül Barajının niteliğine ve biriktirdiklerine daha yakın dan bakalım.
12 EYLÜL, ESKİ BİÇİMİYLE YÖNETEMEMENİN İLÂNIDIR 11 Eylül'de Finans-Kapital yıllarca uyguladığı ekonomik politikaların sonucu olarak, tam bir çıkmazdadır. Ekonomi çöküşü, politik iktidarsızlık had safhaya ulaşmıştır. İşsizlik-pahalılık ve zulüm al tında inleyen halk eski biçimiyle ve köle ce yaşamak istememekte, düzene karşı heryandan ve binbir araçla başkaldır maktadır. Halkın yükselen tepkisi, FinansKapitali panik-şaşkınlık ve çaresizlikle inmelendirmiştir. 12 Eylül generallerinin kaleminde, bu tablonun kusursuz bir anlatımı vardır. "Yüce Türk Milleti, büyük Atatürk' ün bize emanet ettiği ülkesi ve milleti ile bir bütün olan Türkiye Cumhuriyeti dev leti son yıllarda izlediğiniz gibi iç ve dış düşmanların tahrikiyle varlığına, rejimi ne ve bağımsızlığına yönelik fikri ve fizi kî haince saldırılar içindedir. "Devlet başlıca organlarıyla işlemez duruma getirilmiş, anayasal kuruluşlar tezat veya suskunluğa bürünmüş, siyasal partiler kısır çekişmeler ve uzlaşmaz tu tumlarıyla devleti kurtaracak birlik ve be raberliği sağlayamamışlar ve lüzumlu tedbirleri alamamışlardır." "...Kısaca devlet güçsüz bırakılmış ve acze düşürülmüştür." Tablodan çıkarılan yorumlar bir ya na, söylenen hâkim güçlerin eski biçimiy le ve eski araçlarla iktidar edemeyecek leridir. Ne yapılacaktır? Böyle anların sapmaz kuralı "Z o r" hükmünü icra ede cektir. Taraflardan birisinin elinde, diğe rinin boynuna iniverecek bir kere daha son sözü söyleyecektir. Kılıç, "düzen ve rejimin korunması, devletin kurtarılması"nı sağlamak için, ordu kurmayının elinde " f ik r i ve fizikî, iç ve dış düşmanların" boynuna iniverdi. Hem de ebedî bir düzenleme iddiasıyla." De mokratik düzen ve rejimin şimdiye kadar sağlıklı bir biçimde işlemesine imkân ver meyen tüm engelleri, bir daha böyle bir müdahalenin yapılmasına gerek bırakmayacak şekilde kaldırmak..."
üzere. Aynı parola: "Düzen ve istikrarın, sağlanması", ayrı suçlama, "anarşi iç ve dış düşm anlar" aynı iddia, "ebediyen bozulmayacak yapı" tüm düzen yanlısı kullanımlarının muhtevasını teşkil etmiş-"^ tir. 12 Eylül bütün çizgilerde, evrensel olanla tambir çakışma ve uyum içinde dir. Ancak henüz insanlık, hiçbir gücün, şiddet ve terör sayesinde, ebedî hakimi yetine şahit olmamıştır. Biz de 12 Eylül, iddiasını gerçekleştirebilir mi? Yedinci yı lın sonuçlarına bakalım.
KRİZ YENİDEN DERİNLEŞİYOR Yerli ve yabancı uzmanların, danış ma ve koordinatörlüğünde Konsey, her istediğini istediği biçimde yapmasına, ek sikleri çıktıysa bu gün de tamamlama şansına sahip olmasına rağmen, Türki ye sahillerini eskisine kıyasla, çok daha derin ve köktenci bir krizin ön dalgaları dövüyor. İkdisadî ve sosyal gerçekler, apolet ve süngülere aldırmaksızın hükmünü sür dürür. ‘ Yaşanan bunca yıldan sonra, "ekonomik istikrar tedbirleri" bizzat yü rütücülerini ve şaşmaz destekçilerini ür kütecek sonuçlar yaratıyor. " Z o r" esli ğinde mali ve parasal tedbirlerle sağla nan sermaye birikimi yeni ve yüksek tek nolojili sanayi yatırımlara, tarımın moderinleştirilmesine yöneltilememiş aksine çok daha yaygın ve geniş bir spekülatif vurgunun zemini yaratılmıştır. Bu spekü latif zemin, aşırıca şişkin devlet masraf ları ve hızlanan silahlanma yatırım ve harcamaları ile birleşince, istenmeyen mi safir kapıya dayanmıştır. Çığ gibi büyüyen işsizlik, had safha ya ulaşmış pahalılık, önlenemeyen enf lasyon,-hayatı cehenneme çevirmiştir. Tüm İktisadî göstergeler, önümüzdeki günlerin çok daha kötü sonuçlara yol açacağına işaret ediyor. İktisadi gerçekliğimizin, sosyal ve politik etkilerine göz atalım. 12 Eylülü sevinç narası ile ve kendin- j den geçmişçesine karşılayan Finans Ka pitalistler, TİSK başkanı Halit Narin'in ağzından şu sevinç çığlığını atıvermişti. "Şimdiye kadar biz ağladık, şimdi sıra onlarda." Para babalarının göz yaşları,
yükselen halk hareketinin zaferle sonuç lanacağı korkusu idi. O korkuya sebep olanlar şimdi ölümlerden ölüm beğenebilirlerdi. Ölümün metodunu seçme öz gürlüğü onların elinde idi. İster çaresiz bir başkaldırının sonucunda işte, isterler se sıcak dükkan, tarla ya da evlerinde. Halkın geri politik kesimleri yaşayan olayları kavrayamamanın acısı içinde avdet 12 Eylül mesihi'ni biraz şaşkınlık hatta biraz umutla karşılamış canının ve dünyalar kadar sevdiği mülkünün kurtu lacağı rüyasına inanmak istemişti. Ancak rüyalar alemi ile gerçeklik ne kadar uyuşabilirdi. Nitekim tahsil edilen borçların kendi kıyametinin alametleri olduğunu his setmeye başladı. İnanmak istediği onca parlak ve iç parçalayıcı söz demetleri; güvenmek istediği, evine ve işyerinin en güzel köşelerine astığı çok renkli asker şapkalarının arkasında, kendi iflasını okudu. Korku ve yılgınlık içinde, ekmeğinin elden gidişini seyreden halk, düşünme mek ve davranmamak için, binlerce yıl lık doğu toplum acılarının arabesknağmesi arasında, çürüyen ve dağılan top lum mahşerinin üç atlısına kumar-içki ve fuhuşa teslim oldu. Öte yandan, üst kat ların sistemlice körüklediği “ köşeyi efen, nasıl olursa olsun“ aldatmacasına yarı inanır vaziyette, çılgınca bir “ köşe dönme" ve “ vurgun" labirentinin karan lık dehlizlerinde son umut kırıntılarını tü ketti. Nihayet korku ve yılgınlık zırhı kırıl maya, kendinden ve sosyal gerçeklerden kaçışın mümkün olmadığı anlaşılmaya başlanmıştır. Yeniden doğuşun ve sosyal uyanışın ilk belirtileri ciddi biçimde gün ışığına çıkmaktadır. Konseyin “ fikri" düş man ilan ettiği, hak arama ve sosyal kur tuluş düşüncesi, “ fizikî düşman" olarak nitelediği halkın eylemi, ilk temkinli yoklayışlarla yerin karanlıklarından toprağın üstüne ilk sürgünlerini göndermektedir. İşçi, gençlik ve Aydınların sesleri ve ey lemleri yükselmeye başlamıştır. Daha ge ri halk kesimlerinin tepki gösterme biçi mi, yüksek katlı binaların serinliğinden, yeryüzüne sert ve soğuk inişin acıları ile dolu olsa da, bu uyur gezerce silkinişin kendini bulması çfok sürmeyecektir. Halk katlarında hoşnutsuzluk, düze ne olan güvensizlik hızla yayılmaktadır, j Düzenin şimdiye kadar ki savunucuları, dindar yurttaşlarımızın -ki büyük çoğun luğunu esnaf ve köylüler oluşturur- dü zene karşı eylemli muhalefete girmesi, yaşanan krizin nerelere ulaştığını ve bo yutlarını gösterir. Finans-Kapital-tefecibezirganlığın çırılçıplak ve tek başına ka lacağı günler uzakta değildir. İktisadi ve sosyal çevrelerin temel ka rakteristikleri bunlardır. Politika hali nice dir? Generaller 12 Eylül öncesi durumun, sorumluluğunu “ beceriksiz ve acze düş müş siyasi partiler", parmentoya ve Anayasa'ya yüklemişlerdi. Devletin yeni baş tan reorganize edilmesine <Je bu kuram lardan başladılar. Siyasi partiler kapatıldı, önderleri si yasetten yasaklandı. Ve “ asil Türk kanı taşıyan namuslu ve Atatürkçü" liderler. Özene bezene seçilerek, yeni partiler kurduruldu. Ancak bu siyasi önderler ve
partiler fazlaca “ asil ve yüce" oldukları için, “ cahil halk“ tarafından anlaşılama mışlar, yeryüzünün çirkef ve kargaşası na dayanamamışlardır. Kısa sürede “ ca hil halk" onları layık oldukları yere, gök yüzünün mavi enginliğinde diğer asil ruhların yanına yollamıştır. O partilerin ruhları evrenin uçsuz bucaksızlığına kulaç sallarken, yer yü zündeki kişileşmiş maddeleri -yöneticiler ve parlamenterleri- değil Türkiye Cum huriyeti tarihinde, dünyada eşi görülme miş borsanın malzemeleri oldular. Eski efendilerinin kutsal mabetleri önünde günah çıkartıp, şefaat dilenerek, eşikle rine yüz sürmek için oraya girdiler. Şimdi düzen, bir kere daha: sıkıp po sasını çıkardığı, her yanından dökülmüş ve inandırıcılığını yitirmiş, eski siyasi par tilerin ve önderlerinin önünde secdeye durmaktadır. 12 Eylül, tüm şatafat ve Azametine" rağmen 11 Eylül'ün yeniden üs te çıkışına seyirci kalmaktan öte birşey yapamamaktadır. Ve 12 Eylül halk indin de aldığı cevabın, şaşkınlığı ve şoku için dedir. Ruhuna fatiha okunan sadece 12 Eylül siyasi partileri ve siyasi önderleri değildir. 12 Eylül parlamentosu ve 12 Eylül Anayasa'sı da törenin yapılma gerekçesi arasındadır. 11 Eylül parlamentosu aşa ğıdan gelen tepki ile işlemez duruma gel mişti, halkın güven ve saygısını yitirmişti. 12 Eylül parlamentosu, halka karşı ted birlerin onay kurumuna dönüştüğü için ve fazlaca işlediği için aynı durumun eşi ğindedir. 11 Eylül parlamento borsası, o küçücük kalan yapısı ile halkın umudunun kırılmasına neden olduysa, 12 Eylül par lamento borsasının hangi sonuçlara yol açacağını görmek için kâhin olmaya ge rek varmı. Anayasa için söylenebilecek herşeyi cumhurbaşkanı çok açık şekilde söy ledi “ Benden başka savunan kalmadı."
de ortaya çıkardılar. 12 Eylül kılıçları, binlerce yıllık örtüyü, devlet ehramının ayakları altına, halkın gözleri önünde in dirip, gerçek yüzünü sergiledi. Ve yine 12 Eylül, Cumhuriyet dönemi boyunca özel likle aydınlar tarafından, binbir yoruma uğratılmış ve MİT'leştirilmiş Kemalizmi, somut bir varlık olarak, ayakları üstüne oturttu. Tüm bunlar hiç şüphesiz önümüzde ki mücadelede pahabiçilmez kazançlar hanesine yazılacak ve sonuç üstünde be lirleyici rol oynayacaktır. Değerlendirmemizi yaşadığımız günlerdeki halk güçlerinin durumuna kı saca bakarak sonuçlandıralım. 12 Eylül, 11 Eylülde sahnede yer alan halk güçlerinin başı üstünden geçip git medi. Onları halaç pamuğu gibi atar ken, mahiyetilerini de ortaya çıkarıp, yeni
bir kalite ayırımının olanaklarını hazırla dı, yeni bir saflaşmayı olgunlaştırdı. Ey lül öncesinin toplumsal kargaşası ve ka osu içinde, olguların ve yer aldıkları ör gütlerin mücadele taktik ve biçimlerinin hesabını yapamayacak insanlara, yeni den değerlendirme şansı yarattı. 12 Eylül sonrası saflaşmanın temel karakteristikleri şöyledir. Sosyal-Demokrasi, Eylül öncesi mü cadelesinden, devrimci demokratlardan uzak durma, iç ve dış parababalarına güven verecek “ akıllı uslu" bir politika sonucuna ulaştı. Suçlu sandalyesine ey lül öncesinin direnen toplumsal güçleri ni oturtarak ilk adımını attı. Burjuva sosyalizmi de benzer sonuç lar çıkardı. Ve 12 Eylül öncesinin kutsa mak anlam ına gelen “ ülkenin demokratikleştirilmesi" için, sosyal de mokrasinin düşünce ve davranış öncülü ğünde, yeni yoluna koyuldu. 12 Eylül öncesinin direnen devrimcidemokratları ise, büyük bir kargaşa ve kaos yaşayarak, yeniden şekillendiler. Bir kısmı nedamet getirerek sosyalDEVRİMCİ-DEMOKRASİYE demokrasi, burjuva sosyalizmi ve sivil DÜŞEN GÖREVLER toplumculuğun “ Tek Yol" olduğu sonu12 Eylül, çöken parababaları düze cuha ulaştı. Bir kısmı halen kararsızlık nin, ancak soluk almasını sağlayabilmiş tan ve şaşkınlıktan kurtulabilmiş değil. tir. Çöküntüyü ortadan kaldırmamış, Üçüncü bölüğü ise yaşananlardan çıkar “ çöküntü içinde durgunluk" denebilecek dığı derslerle, devrimci demokrasinin bir ara dönem yaşatmıştır. Şimdi tüm önündeki görevlerine talip olmuş durum göstergeler, bir üst seviyede, çok daha da. Şayet Devrimci Demokrasi, durumu derin ve köklü yeni bir buhranın eşiğin nun bilincine varıp önündeki görevlere de olduğumuzu gösteriyor. Finans-Kapital zaferini, tüm hatları teredütsüzce ve derli toplu sahip çıkabi ile olgunlaşmamış bir kriz ortamında ve lir ve sosyal demokrasi-burjuva sosyalist henüz yeterinde keskinleşmemiş müca leri ittifakının saçtığı zehirleri etkisizleşdelenin başlangıç günlerinde; tarihsel ön tirebilirse, zaferin kazanılmaması için hiç yargılara, zafere inancın zayıflığına, ka bir sebep yoktur. Herşey elbirliği etmiş rarsızlık ve dağınıklığa karşı kazandı. An çesine Devrimci-demokratları mücadele cak zafer için ödenen bedel çok ağır ol nin önüne itiyor. Şimdi sorun bu göreve talip olunup olunmayacağında yatıyor. du. Birincisi, çok daha derin ve olgun bir Ve herşey parababalarının ipin sonuna doğru yaklaştığını, devrimci demokrasi krizin hazırlayıcısı oldu. İkincisi, ancak bu sayedeki halk, ek nin ise ipin başında olduğuna işaret edi siklerinin zaaflarının yanılgılarının muha yor. Devrimci-demokrasinin, somutlaştısebesini yapabildi. Üçüncüsü, en son ve etkili silahları rırsak direniş çizgisinin, örgütlenme, program, mücadele biçim ve araçlarının nı bu zaferde büyük oranda kaybetti. 12 Eylül yürütücü ve savunucuları, neler olduğu ya da olması gerektiği ko eylemlerinin gerekçesi olarak “ Devletin nusundaki tekliflerimizi dergimizin diğer korunup kollanması" ve “ Atatürkçü sayılarında yayınlayacağız. Bu konudaki temellerde" yeniden örgütlenmesini gös tüm tekliflere de sayfalarımız açık ola terirlerken, ister istemez, halk hafızasın caktır. Değerlendirmelerinizi bekleyece daki bu tasarıların gerçek mahiyetlerini ğiz.
"İYİ SIHHATTE OLSUNLAR NE DİYOR? “ Gerçek şudur ki, TKP yeraltı örgütlerinin ipleriyle oynatılan bir çok kuklalar gibi, aşırı solun giriştiği bütün eylemler, hem yöneticiler hem de güvenlik kuvvetleri tarafından yakından izlenmektedir. 12 Eylülden önceki gaflet, vurdumduymazlık ve sorumsuzluk artık sona ermiştir. Türkiyede bir devlet vardır ve onun organları tarafından tesis edilen bir otorite mevcuttur. "İşçe asıl sıkıntıları bundan gelmektedir. Kanuna karşı gelmenin, meşru otoriteyi tanımayarak, eşkiya pervasızlığıyla ortalarda eylem düzenlemeye kalkmanın da bir maliyeti hiç şüphesiz olacaktır... herkesin, attığı adımların bir maliyeti olacağını düşünmesi g e re k m e k te d ir(Y e n i Forum Sayı 175 "Dem ekçi öğrenciler ne istiyor?") "Milliyetçi"likleri özellikle Sovyet sınırı içindeki Kazak. Özbek.Tatar vb. halklarını “kurtarmayı” veya kışkırtmayı “görev" bilecek seviyede pek fazla olan bu sivri dişli keskin tırnaklı "Aydınlarımız 27 Aralık 1986da Ankaranın lüks Dedeman otelinde bir forum düzenlediler. Eh. aç kalacak değiller ya! Yemekler yediler. Bilmiyoruz, çatalları gümüşdenmiydi. keskin bıçaklarıyla az pişmiş bonfilelerini kestiklerinde akan kanlar iştahlarını açtı mı? Merak ettiğimiz ise. basit bir derginin bu çapta yüksek maliyetli bir organizasyonu nasıl finanse ettiğiydi. Çeşmenin suyu nerden geliyordu? Pek aramamıza gerek kalmadı. Ülkede artık saflar öylesine belirginleşiyor ki. kimse kendini gizleme ihtiyacını hissetmiyor. Kendilerinden dinleyelim: “Bu seminerin yapılması için T.C. Merkez Bankası. Ziraat Bankaşı, Töbank ve daha başka mali müesseselerle. bazı sanayi kuruluşlarına, bu arada . Am erikada totalitarizme karşı demokratik müesseselerin ve düşüncelerin gelişmesini destekleyen “National Endowment for Democracy " vakfına gösterdikleri bu destek dolayısıyla samimi şükranlarımızı sunmak istiyorum.” (A.Yalçın. a.y. say.: 19) Tercüme etmek gerekiyor. Ama kanuni engeller engelliyor. Anlayana sivrisinek saz olabilir. Anlaşılan yazarlar sadece ilericilerin yurtseverlerin yaptıkların dan dolayı vatan hainliğiyle suçlanıp cezalandırılacağını sanıyor.
EKONOMİ
EKONOMİDE DURUM MEHMET YILMAZER * Ocak kararları yedinci yasına girerken Türkiye'de ekonominin nasıl yeni ve daha büyük çıkmazlarla yüzyüze geldi ği bir sır değildir. Bu bunaltıcı kısır dön günün mekanizmasını bir kere daha göz ler önüne sermek gerekli görünüyor. Türkiye ekonomisi özellikle 1960'lardan sonra sözde sanayi kurmaya girişti. Bu sanayinin dile-düşmüş adı "M ontaj Sa n a y id ir. Ana kapitalist merkezlerin tek nik ve ara mallarına yüzde yüz bağımlı bir sanayileşmedir. Ekonomi bu yönde, arada bir 12 M art hendeğini atlasada, 1970'lere kadar geldi. Bu yıllarda Türk iye Cumhuriyeti, Demirel'in ünlü deyi miyle "7 0 sente muhtaç" hale gelmişti. Dövizle batı tekniğini ve malını -üstelik aşırı pahalı- satın alan, buna karşılık dı şarıya doğru dürüst mal satamayan eko nomi elbette tıkanacaktı. Ekonominin son şenlikli yılları 974M
a )- İşçi ve memurların sırtından sermaye birikimi: Batı kapitalist ana yurtları özellikle son on yıldır korkunç bir teknik rekabet içindedir. Daha yüksek teknikle nisbi artı-değer sömürüsünü art tırmak tek çıkar yoldur. Bu yolda olduk ça geri kalan İngiltere ve Fransa, pek çok hoşnutsuzluğu göze alıp daha hızlı adım lar atmaktadırlar. Biz ise, özellikle 12 Ey lül uygulamalarıyla tam tersi bir yol izli yoruz. Teknik gelişme yerine işçinin do ğal ve meşru silahı grev hakkı elinden alı narak, ilkel mutlak artı-değeri artırma hedefi geçilen altı yılın temel hedefi ol muştur. Sonuç nedir?
SSK - DİE
Son altı yılın işçiler ve memurlar açı sından bedeli çok pahalıdır. İşçi ücretle ri 12 Eylül'den bugüne °/o 43.4 düşmüş tür. Neredeyse yarıya yakın bir düşme! Memur maaşları gerçek rakamlarla % 30,8 azalmış, yani maaşlar üçte bir ora nında gerilemiştir. Kaba bir hesapla ya 977 arasıdır, içerde enflasyonla destek sanan altı yıl boyunca yalnızca bir tek iş lenen yatırımlar yapılmış, hatta Sabancı çinin ücret kaybı toplamı 6,1 milyon lira Holding'in bazı büyük yatırımları bu d ö dır. işte 12 Eylül'ün "Kemer Sıkma" poneme denk düşmektedir. Enflasyon yatı likasının somut sonucu budur. Her işçi rımları hızla amorti edip kârâ geçmeyi sağlasada, aynı zamanda kendi kendi ye altı yılda 6 milyon lira zoraki ni kışkırtıp aşırı boyutlara varınca para "ta s a rru f" yaptırılmıştır. Ne için? Sözde üretim devresinden çıkıp stokçuluğa, ara "kalkınm a" ama gerçekte ihraacatçılazi, altın vb. mallara kaçmaya başlamış, rımıza "teşvik prim i" için! üretim yani ekonomi çökmenin eşiğine b)- Orta Tabakalardan ve tarım dayanmıştır. kesiminden sermaye birikimi: Bu alanlardaki faciaların boyutlarıyla ilgili çok somut rakamlar yok. Fakat banker EKONOMİDE iflasları hala hatırlardadır. Bu olayın an 24 OCAK DÖNÜŞÜ lamı, özellikle büyük şehirlerdeki doktor, Avukat, işçi emeklisi vb.lerinin birikmiş Bu gidiş kaçınılmaz bir şekilde önem paraları yüksek faiz tuzağıyla bankerle li bir dönüm noktasına vardı. Önce 24 re aktı. Sonuçta bankerler battı, paralar Ocak kararları, ardından 12 Eylül uygu banka kabalarına aktı. Hatta en ünlü lamaları ekonomiyi yeniden rayına oturt banker Kastelli batmadı bile, yine onun ma girişimleri oldu. 12 Eylül dönüm nok işleri yolunda, fakat parasını kaptıran bir tasında, Türkiye finans-kapitali daha vatandaş mahkemelerde sürünmek zo güçlü bir sermaye birikimiyle dış pazar rundadır. lara açılmaya zorlandı. 12 Eylül ün eko Kırlarda yaşanan tablo farklı değil nomik uygulamalarının iki önemli yönü dir. Küçük köylü zaten iflas etmiş kendi vardır. İlk önemli adım her türlü yolla toprağından yılmış durumdadır. Fakat if sermaye yoğunlaşmasını hızlandırmak; las halkaları orta ve hatta zengin köylü ikinci olarak, her türlü teşvikle döviz el lüğe tırmanmıştır. Ege bölgesinde oto de edebilmek için ihracatı artırmaktı. 12 galerileri traktörlerle doldu. Köylü trak törünü satma noktasına itilmiştir. Son se Eylül ve ardından gelen Özal hükümet lerinin ekonomik uygulamalarının iki te çimlerde Karadeniz ve Ege bölgesinde mel özelliği budur. Sermaye biriktirme DYP'nin yıldızının parlaması tesadüf de eylemlerine bir göz attığımızda yaşanan ğildir. Bütün bu gelişmelerin en silik bir altı yılın Türkiye insanına nelere malolşekilde de olsa rakamlarla ifadesi söyle duğu hemen ortaya çıkacaktır. din
Yıllar
1979 1980 1981 1984 1986
8
24 OCAK 1980-1986 ÜCRETLER memur gerçek Sigortalı gerçek ücret günlük gerçek ücreti endeksi ücret 294.31 219.78 203.43 196.48 166.61
100.0 74.7 69.1 66.8 56.6
_ 380.5 356.6 307.7 263.2
gerçek ücret endeksi — 100 93.7 80.9 69.2
Genel olarak Kır kesiminin gelir dağıhmı ¡cindeki payı 1977'den 1985'e % 32 ? düşmüştür. Bu hesaplara toprak beylerinin gelirininde dahn olduğunu dü şünürsek kırda gerçek yoksullaşmanın boyutlarının çok daha yüksek olduğu ay rıca açıklamayı gerektirmeycek ölçüde ortadadır. Öte yandan Finans kapital ve ona yakın sermaye kesimlerinin gelir da ğılım içindeki payı % 1977'den 1985'e % 84 artmıştır. Sekiz yılda neredeyse iki ka tına yakın bir artış. c)- Sermayenin kendi iç savaşı yoluyla birikimi: Bu konuda en çok kurban veren sermaye kesimi "vahşi sermaye" yada tekel dışı sermayedir. 12 Eylül'den hemen sonra gazetelerde sa tılık küçük firma ilanlarının yanında, bun ların alıalarınında ilanları çıkmıştı. Ardın dan proTestolu senetlerde artışlar ve en son batık kredilerden dolayı haciz ope rasyonları, sermaye içi savaşın hızının ke silmediği göstermektedir. Bu iç harpte el bette bazı finans kapital kesimleride tasviye olmuş ya da yara almıştır. Fakat fi nans kapitalin genel çıkarları açısından, bunda bir anormallik yoktur. Rahmi Koç un dediği gibi "Kalanlar daha sağlam laşacaktı". Sermaye içindeki savaş açısın dan en genel anlamda söylenecek şudur. Çe şitli sermaye kesimlerinin bankalar kub besi altında sentezlenmesi daha ileri bo yutlara varmıştır. Banka grubu olmayan sermaye kesimleri son krizde hırpalan mıştır, ya da belli banka gruplarıyla sağ lam ilişkiler kurmaya zorlanmıştır. 24 Ocak kararları ve ardından gelen döne min iki önemli adımından birincisinin bo yutları özetle böyledir. Şimdi alınan so nuçlar bakımından "Kemer sıkma" po litikasından eskisi kadar rahat söz edile miyor. Finans kapital akıl hocalarından bir profesör şöyle demek zorunda kal mıştır: "Bugün izlenen politikanın alterna tifi açıktır. Boğazı sıkılan, yoksullaşan % 80'ini bir yana bırakıp ulusal gelirin he men hemen % 60'ını alan °/o 20'lik gru bun kullanılabilir gelirini, dolayısıyla tü ketimini kısmaktır. Bunun da yolu yüksek gelirli gruplar lehine olan vergi bağışık lıklarını kaldırmak, menkul sermaye irat larında vergi kesinti oranını en az % 25'e yükseltmek, teşvikleri sınırlandır mak, rantları, havadan inme kazançla rı ağır biçimde vergilendirmek, gelir ver gisini gerçekten oranll hale getirmek, ay rıca kamu harcamalarının yönünü düşük gelirli grupların lehine değiştirmektedir? "Yüksek gelirli grupların onların sözcülerinin ve bazı ekonomistlerin gör mek ve anlamak istemedikleri alternatif, yoksul % 80'nîn boğazını sıkmayı bıra kıp varlıklı % 20'nin gerçekten kemerle rini sıkıcı politikalar izlemektir." (Öztin Akgüç. Milliyet 6 Aralık 1986). "Söyleyene değil söyletene bak", sö zünün yeri tam buraşıdtr. 6 yıllık icraa tın korkunçluğunu finans kapitalin kendiside görüyor. Daha doğruyu geçen yıl yavaş yavaş kıpırdanmaya başlayan iş-
Tarım kesimi Ücret-Maaşlar Faiz-Kâr-Kira
GELİR DAĞILIMI % 1963 1970
1977
1985
41.2 21.5 37.3
29.2 36.8 34.1
19.8 19.5 62.7
31.1 31.1 37.8
DIŞ TİCARET-DIŞ BORÇLAR (Milyar dolar)
çiler, öğrenciler, Esnaf vb. halk kesimleri kemerlerinde sıkacak delik kalmadığını çoktan ilan ettiler. Yazar bu gerçeklik kar şısında kemer sıkmanın birazda % 20 azınlığa uygulanmasını istiyor. Fakat ge niş yoksul halk yığınlarıyla bir avuç azın lık sermaye kesiminin kemer sıkma kar şısındaki tavrı çok farklıdır. “ Boğazı sı kılarak yoksullaşan % 80“ çoğunluk bu du rum karşısında bu topraklarda örgütle nip hakkını korumak ve geliştirmek zo rundadır. Bir yere gidemez. Yada en faz la tarlasını satıp Kanadaya gitme şansı nı deneyebilir. Oysa sermaye sıkışınca daha emin bir ülkeye fazla engel görme den akıverir. Hele bizim tefeci-bezirgan kaynaklı üretim zahmetinden çok spekü lasyona tutkun sermayemiz kemer sıkma ya hiç gelemez. Bu söylenenler birtek şe yin, Finans-kapitalin gelip yeniden önün de kara kara düşünmeye başladığı çık mazın itirafıdır. Bu noktada 12 Eylül dö neminin ikinci önemli uygulamasına “ ih racata yönelik sanayi" adımına gelip da yanırız. İHRAÇ SEFERBERLİĞİ VE SONUCU İçerde yapılan sermaye birikimi “ ih racat ve seferberliği“ ya da “ İhracata yönelik sanayi" yaratmada nasıl kulla nıldı? Bunu değerlendirmeden önce “ Sezarın hakkını Sezar'a vermek" için ihra cat rakamlarını verelim. Özal hükümetinin politikasıyla ihra cat gerçekten artmıştır. Elbette hayali ih racat rakamları kesin olarak bilinmediği için bu artışın gerçek boyutlarını bilemi yoruz. İster istemez tablodaki rakamla ra bağlı kalacağız. İthalat 979'dan beri 2,3 kat artarken, ihracat aynı dönemde 3,6 kat artmıştır. Öte yandan, ihracat malları içinde sanayi ürünlerinin payı 1984'te % 72,1'e varmış, tarım ürünİerinin payı % 24,5'e gerilemiştir. Bu ge lişmenin en son durumu ise şöyledir. “ Dışsatım bir önceki yıla göre azal mıştır. 1986 yılının ilk dokuz ayında dış satımımız bir önceki yılın eş dönemine göre % 8,8 oranında azalarak 5,226 milyon dolar olmuştur. Doların son bir yılda sağlam paralara karşı % 30-35 oranında değer yitirdiği de dikkate alın dığında dışsatımda reel gerileme çok da ha büyük boyutlarda olmaktadır." “ Sanayi ürünleri dışsatımında geri leme daha belirgindir. Yılın ilk dokuz ayında sanayi ürünleri dışsatımı bir ön ceki yılın eş dönemine göre yaklaşık ola rak % 12,5 oranında azalarak 3954 mil yon dolar olmuştur." (Özkan Akgüç 3 Ocak 1987 Milliyet).
dır. Özal hükümeti iran-lrak savaşının avantajlarından yararlanarak, tabi ki binbir teşvikle, ihracatı arttırmış ama ar tık sınıra dayanmış görünüyor. İhracatın ihtalatı karşılama oranı 1985'te % 70'e varırken 1986'nın ilk on ayında bu oran % 64,5'e gerilemiştir. Göstergeler bir ge rilemenin işaretlerini vermektedir. Şimdi iki sorunun cevabını bulmaya çalışalım. Özal hükümetlerinin ihracatı arttırması ne pahasına yapılmıştır ve Türkiye Finans-Kapitalini “ ihracata dö nük sanayiye" zorlayan nedenler neler dir ve böyle bir sanayi geçen 6 yılda ya ratılabilmiş midir? ihracat artışı nasıl sağlanmıştır? Baş lıca iki yolla: İçerde “ vergi iadesi, ton başına dolar pirim i" gibi olağanüstü teş viklerle, dışarda sürekli develüasyonlarla paranın değerini yokuş aşağı bıraka rak. Vergi iadesi vb. teşviklerin özü bir tek şeye dayanır. İhracat yapıp (bu hayali de olabilir) dolar getiren bu doları merkez bankasına % 20-50 ye varan oranlarda pahalı satabilir. Döviz getiren ihracatçı ya böyle bir imtiyaz tanınmıştır. Normal bir vatandaş bankaya dolar götürse kar şılığında şimdi 750 TL. alır. Fakat bir ih racatçının her dolarına 900 ile 1100 TL. ödenir. Bu teşvik hayali ihracat yaratmış tır. Özal hükümeti için gelen dolar önemli olduğu için ihracatın hayali olması on ları pek rahatsız etmemektedir. “ İhracat seferberliği" teknik üretken li develüasyondur. 24 Ocak kararların dan bir gün önce dolar 47,10 TL idi, bu gün 750 TL.dir. Paramız yedi yılda 16 kat değer yitirmiştir. Develüasyon içeriye gi ren yabancı malını pahalandırır, bizim sattığımızı ise yok pahasına ucuzlatır ve 24 Ocak ekonomik uygulamalarının ih racat seferberliğinin özü de bu gerçek liğe dayanır. Mallarımız modern teknik ve üretkenlik artışı ile ucuzlayıp rekabet gücü kazanmamış, tam tersine paranın değeri ucuzlatılarak dünya piyasasında rekabete çıkılmıştır. 12 Eylülle yapılan sermaye birikimi ve merkez bankası mat baasından çıkan banknotlar başlıca ih racat teşvik kredilelerine gitmiştir. “ TÜSİAD'ın verdiği rakamlara gö re krizin henüz en derin biçimlerini alma dığı 1976 yılına göre yatırımların GSMH içindeki payı % 23'den 1985'te % 18'e inmiştir. Sabit fiyatlarla özel kesim yatı rımları 1980-85 arasında 1976-77 dönemindekine göre toplam oiaralc % 35, sa nayi kesiminde % 45 daralmıştır." (ak taran II. Tez. 3. Kitap S.120)
1986 İhracatta bir gerilemenin baş-. 12 Eylül sürecinde yatırımlar özellik langıcı gibi görünüyor. Ayrıca sanayi le sanayi yatırımları, önceki döneme gö ürünleri ihracatında da bir gerileme var re yarıya yakın (% 45) daralmıştır. Yatı-
rımlar daraltılıp, para oyunuyla ihracat artırılmaya çalışılınca bunun en doğal sonucu içerde fiyatların gökyüzünü fet he çıkması olmuştur. Mallarımız dışarıya neredeyse yok pahasına satılırken içer de kendi insanımıza neredeyse ateş papahasına satılmaktadır. En kaba örnek lemeyle 1980-87 döneminde Fuel-oil 20 kat, ekmek 13 kat, çay 18 kat, et 11 kat pahalanmıştır. (Milliyet, 24 Ocak 1987) İhracat seferberliği teknik üretken liği ve üretim gücüne dayanmayıp para oyununa dayandırılınca ortaya korkunç bir tablo çıkmaktadır. Aynı bir dolarlık dövizi elde edebilmek için her yıl daha çok mal satmak zorundayız. Bu gidişe ekonomi dayanamaz. Netice olarak, eğer ihracat artmışsa bu çalışan insan larımız 12 Eylül öncesine göre en azın dan 15 kat pahalılık cehennemine itile rek sağlanmıştır. Öte yandan bütün bu yapılanlara rağmen bizi ikide bir uluslararası banka ların operasyon masasına yatıran dış borçlar ne alemdedir? 24 Ocak uygu lamalarıyla ihracatın ithalatı karşılama oranı % 45'den % 70'e çıkmış fakat dış borçları karşımala oranı ise ancak % 24'den % 31'e çıkabilmiştir, (tablo) Dış borcun büyümesinin yanında esas önem li olan kısa vadeli dış borçlardaki artış tır. 1982'de 2,1 milyar olan kısa vadeli borçlar 1985'te 6,1 milyara yükselmiş ya ni 2,8 kat artmıştır. Aynı dönemde ihra cat ancak 1,4 kat artmıştır. Yani kısa va deli dış borçlar ihracattan bir misli hızlı artmıştır. “ Kısa vadeli borçların toplam dış borç miktarında giderek daha fazla pay sahibi olması toplam dış borç miktarının artmasından çok büyük önem taşır. Ger çekten toplam dış borç yapısında 1981'de kısavadelilerin oranı % 13 iken 1986'da deli dış borçların giderek artması kötü bir çağrışımıdı maalesef beraberinde getir mektedir. 1950 yılından beri ortaya çık mış bulunan bütün önemli bunalımların öncesinde bu eğilim daima kendini gös termiş bu durum daima kötü haberci rolü üstlenmiştir." (Prof. Yüksel Ülken, 3 Ocak 1987 Milliyet) demekki bütün ihracat se ferberliği yine hep aynı çengele, dış borçlar çengeline takılıp yırtılmadan edememiştir. Gelelim ikinci soruya, Türkiye finans kapitalini böyle canhıraş ihracata zorla yan nedenlere: İhracata yönelme Özal'ın bir bulu şu değil, montaj sanayilerinin kaçınılmaz sonucudur. İç pazar şişince Finans kapi tal dış pazarı yoklamak zorundadır. Fa kat esas neden dünya para piyasaların da 1950'lerden sonra biriken para özel likle 1965'lerden sonra üçüncü dünya ül kelerine kredi olarak aktı. O yıllarda kre di akışı canlıydı. Ne zaman üçüncü dün ya kredilerinin geriye dönüşü tehlikeye girdi, uluslararası finans kapital kredi verme koşullarını sıkılaştırdı. Artık dolar gün daha ucuza uluslararası piyasada satabilmeye bağlıdır. Dolar olmadan ise Türkiye sanayii zınk diye durur. İhracat olayı içerde sanayiinin yapısını değiştir miş midir? Yani çok sözü edilen “ ihracata yönelik sanayii" oluşmuş mudur? Eğer bundan kasıt teknik ve üretim gücüne daDevamı syf: 60
POLITIKA
DEMİREL DEMOKRATLAŞIYOR MU?
®
MEHMET
YILMAZER
YP, geçen araseçim lerde önemli bir atak yapmış, böylece Demirel siyasi hayatın nere deyse odak noktası olmuştur. Hala der giler ikide bir Demirel'in kapısını çalıp görüşme yapıyorlar. Türkiye insanının si yasi icraatıyla uzun yıllar tanıdığı Demi rel sanki yeniden kamuoyuna tanıtılıyor, bu kadarına bir diyeceğimiz elbetteki olamaz. Fakat DYP ve Demirel'in "demokrasi mücadelesi" verdiği söylen diğinde bu başka bir anlam taşır. 12 Eylül Demirel kafasında ihtilal mi yaratmıştır? Ya da Finans-Kapitalin yıllar dır sözcülüğünü yapan Demirel'in bu kâbeden kapı dışarı mı edilmiştir? Olayların kaba görüntüsü gerçekten yanıltıcı izlenimlere yol açabiliyor. Özel' likle Yeni Gündem gibi dergiler sol çev relere Demirel'i sanki yepyeni bir kişilik te sundukça, yanılgılar daha da artmak tadır. DYP ve 12 Eylül çekişmesine bir ta rihi gelenekcilı yapımız, bir de özellikle 1950 sonrası pratik politik gidiş açıların dan değinmeliyiz. Özellikle Yeni Günden ya da benzeri düşüncedeki çevreler De mirel ve 12 Eylül arasındaki çekişmele rin ortasına demokrasi sorununu yerleş tirdiler. Evet bir çekişme ve çelişki vardır, ancak bunun kökünde gerçekten demok rasi sorunu mu yatmaktadır? Eğer değil se özü nedir? 12 Eylül olayı özellikle aydınlarımız arasında bizdeki köklü devletçilik gele neğine yeni, ilginç tepkiler yükseltti. O r du vebazı devlet kurumlan "e lit" katına yükseltilirken, Demirel'ler (hatta bir dö
\
10
nem için ANAP) "sivil toplum " içine çe kildiler. Sınıf saflaşması bulandı, hatta or tadan kalktı, onun yerini "elit ve sivil toplum " çelişkisi aldı. Konumuz bu ya zıda "sivil toplum " değil, bizdeki ege men yapının 12 Eylül'le uğradığı bazı de ğişik görüntülerin değerlendirilmesi.
DYP ve 12 Eylül çekiş meşine bir tarihi gele nekcil yapımız , bir de özellikle 1950 sonrası pratik politik gidiş açıla rından d eğinm eliyiz. Özellikle Yeni Gündem ya da benzeri düşünce deki çevreler Demirel ve 12 Eylül arasındaki çe kişmelerin ortasına de mokrasi sorununu yer leştirdiler. Evet bir çe kişme ve çelişki vardır, ancak bunun kökünde gerçekten demokrasi so runu mu yatmaktadır? Bizde devletçi gelenek çok açık ki Osmanlı toplum yapısının günümüze ka dar gelen bir kalıntısıdır. Osmanlı düze ni, bezirgan ekonomiydi. Üstte Seyfiye,
İlmiye, Mülkiye, Nişancı gibi "devlet sınıfları" altta "re a y a " -güdülen köylü Osmanlı toplum yapısının iki kutbuydu. "Devlet sınıfları" kaba görüntüde tek egemendiler. "Seyfiye" (kılıçlılar-Ordu) ve "İlm iye" (şeyhülislam ve medrese) Osmanlı devlet düzeninde tartışılmaz iki otoriteydi. Ancak bu görünüşün alt de rinliklerinde, Saray ile Reaya arasına yerleşmiş, üstte sarayın ihtiyaçlarını ve altta küçük köylünün alınterini sömüren tefeci-bezirgan sermaye vardır. Ço ban ekonomisinden yerleşik toprak eko nomisine geçtiğinden beri Osmanlı kan şefleri ticareti daima aşağılamış, fakat bezirgan yollarının da açıcısı ve koruyu cusu olmuşlardır. Kendi elleriyle tefecibezirgan sermayeyi korumuş, beslemiş lerdir. Sonunda elinde kılıç egemen görü nen Saray, tefeci-bezirgan sermayeye borçlu bir müflis haline gelmiştir. Tefecibezirgan sermaye hiçbir zaman "devlet sınıfları"nın egemen görünüşüne dokunmamıştır, her kılığa giren bir şiniklikle kendi gerçek egemenliklerini yürütmüş ler, gerektiğinde Saray'a dayatmışlardır. Cumhuriyet yolunu açan Ordu şef leri bütünüyle Osmanlı devlet düzeninin "seyfiyye" geleneğinin kalıntılarıydılar. Kendileri modern batı kapitalizmini öz lediler. Ve kılıç ellerinde olduğu için ken dilerini tek egemen sandılar. Oysa da yanmak zorunda oldukları sınıf antika kökenli tefeci-bezirgan sermayeydi. Nasıl ki kendileri ticareti hor gören Osmanlı ilb'leri bizzat bezirgan yollarının bekçisi ve bezirgan ekonomisinin hamisi oldular sa, tıpkı öyle Cumhuriyetçi ordu şefleri, devletçilik yoluyla, antika tefeci-bezirgan sermbyenin en irilerinden, batılılaşmak uğruna finans-kapitali yarattılar. Tek par ti dönemi bu gelişimin yaşandığı dönem olmuştur. 1950 Tere varıldığında yeterince ge lişen yerli Finans-Kapital devletçiliğin ve sayetinden kurtulma yoluna çıktı. Bu ge lişim çizgisi içinde devletçilikle, FinansKapital arasında çelişkiler vardır. Fakat bu çekişmenin odak noktasında hiçbir zaman demokrasi olmamıştır. Tam ter sine devlet imkanlarının Finans-Kapital tarafından yağmalanma yolları çekişme nin odak noktasıdır. İlk "hürriyet" bayrağını açan Men deres'in iktidar olduktan sonra nasıl ken dilerinin "dem okrat" oluşunu yeterli bu lup, en keyfi diktatörlüğe yöneldiği unu tulmaması gereken önemli bir deneyim dir. Sivil Finans-Kapital hürriyeti ne ka dar sevdiğini bir dört yıllık deneyde he men açığa vurmuştu. 12 Eylül, her kriz döneminde oldu ğu gibi devletçi geleneğin FinansKapitale hamilik yapma tutumunu can landırdı. Hatta bu 12 Mart'tan daha ileri boyutlarda oldu. Çünkü krizin boyutları daha derindi. 12 Eylül yöneticileri tarihsel bir gü-
\
düyle Finans-Kapitali yeniden vesayet al girmesine izin verilen p arti üstünde ica tında tutmaya yeltendiler. Turgut Sunalp zet gölgesi taşıyordu. Demirel başından beri 12 Eylül'e ve M DP bu girişimin meyvesiydi. MDP, < karsı durarak, Finans-Kapital politikası askerdi lideriyle ömrü çoktan dolmuş tek parti döneminin özlemini taşıyan devletçi nın, 12 Eylül'ün misyonunun kaçınılmaz geleneğimizin orijinal bir örneğiydi. Fa zayıflamasıyla birlikte tükenmesini engel lemektedir. 12 Eylül'ün en sıcak günleri kat geçen on yıllar boşuna akmamıştı. Finans-Kapital, MDP'yi tercih etme kaçınılmaz şekilde MDP'nin üstünde göl yerek devletçi geleneğimize gücünün sı ge gibi durduğu için, o kısa ama en acı nırlarını hatırlatmış oldu. MDP kriz gün dönem dolaylı olarak MDP'ye fatura edil lerinde, tek p arti döneminin devletçi- diği için MDP daha doğmadan tükenmişvesayetçi anlayışının hortlamasıydı. O r tir. ANAP, 12 Eylül'ü daha işbilirce sa taya çıktığı hızla kaybolup g itti. vunacaktı. Fakat ister istemez dönemin 1980'lerde bu anlayış yeniden hayat bu siyasi yükü ANAP'a fatura edilecekti. Ve lamazdı. Finans-Kapitalle, devletçi-Ordu bunun ilk önemli işareti ara seçimlerde geleneğinin çelişkilerinin tarihsel kökle ri, MDP, ANAP çekişmesini ve MDP'nin ortaya çıkmıştır. Fakat ANAP'm zamlarla çöküşünü açıklar, fakat ANAP, DYP çe yaktığı insanlarımız oradan DYP'ne ka kişmesini tam anlamıyla açıklayamaz. çarlarsa ortada Finans-Kapital politika sı açısından bir zaaf yoktur. Yeter ki hoş Çünkü hem ANAP, hemde DYP, Osman lılıktan kalma devlet anlayışın doğrudan nutsuzluklar sosyal-demokrasiye, ya da daha sola yönelmesin. Cindoruk seçim mirasçıları değillerdir. O mirasa doğru dan sahip çıkmaya çalışan MDP olmuş ler sırasında şöyle demişti: "Tahammü lün bir sınırı vardır. Devletin otorite ol tur. O gelenek 1950'lerde ömrünü dol maktan başka görevleri de vardır. Bir ik durduğu için MDP'nin ömrüde kısa ol tidar o görevleri yapmazsa, tahammül muştur. taşar, komünistlerin istediği zemin yara tılmış olur." (Milliyet, 24 Kasım 1986) Fakat A N A P 9m 12 Eylül "devlet otorite"sini bol bol kullandı. Fakat bu Finans-Kapital politikası zamlarla yaktığı insanla nın bir yüzüdür. Ve yalnızca bu yönde rımız oradan DYP9ne ka ancak bir noktaya kadar gelinebilir. DYP çarlarsa ortada Finans- şimdi politikanın öbür yüzünü gösteriyor. Cindoruk aynı konuşmasında "H olding Kapital politikası açısın lerin iktidarına son vermeye kararlıyız. Kararname zenginlerinin bulunduğu bir dan bir zaaf yoktur. ülke istemiyoruz." (Ay.) diyordu. Lafa ba kılırsa Demirel'de Cindoruk'da mangalta kül bırakmıyor. Ama onları böyle dav ANAP, DYP çekişmesini daha cok ranmaya zorlayan "tahammülün sınır1950 sonrasının ekonomik siyasi gelişme 'larının aşılması korkusudur. ANAP'tan leri açıklar. Finans-Kapital yaşadığı her kopan pişmanlar DYP ağlarına takıla krizden ders çıkartmıştır. 27 Mayıs, 12 caktır. Bu Finans-Kapital oyununun de M art Finans-Kapitale çok şeyler öğret mokrasiyle hiçbir ilgisi yoktur. miştir. Demirel ve DYP, 12 Eylül'e karşı çı Menderes'in son döneminde kriz yo kakken tepkilerini hangi noktalarda yo ğunlaşınca DP'den kopmalar başlamış, ğunlaştırmıştır? Bunları irdelemeye çalı 27 Mayıs öncesi CKMP kopuşu olmuştur. şalım. Böylece, DYP'nin 12 Eylül'le öz 27 May ıs'tan sonra ise DP zemininde AP ve YTP şekillenmiştir. YTP, DP'nin 27 Ma- olarak çelişmediği ortaya çıkacaktır. İlk nokta, Demirel'in "askeri müda yıscılarla uzlaşık davranmayı savunan kanadıydı. Fakat AP'de ilk yıllar farklı halelere karşı" çıkmasıdır. Bunu Demirel şöyle formüle etmektedir. "Eğer bir ül davranmamıştır. 1961 seçimlerinden son kede silahlı kuvvetler, sivil idarenin em ra Ordu zoruyla da olsa CHP-AP koalis yonu yaşanmıştır. Fakat 27 Mayıs yıpran rindeyse, demokrasinin birinci şartı yeri maya başlar başlamaz AP koalisyonu ne gelmiş olur... Meclis'in vermediği bir bozmuş, CHP, YTP, CKMP koalisyonu ku vazifeyi silahlı kuvvetler yapamaz." (5 Kasım 1986 Milliyet) Bu görüş bir sivil rulmuştur. 1965 seçimlerinde DP'nin Orduyla Finans-Kapital politikacısı açısından çok uzlaşık kanadı YTP ve CKMP çözülmüş, normaldir. Fakat bu isteğin demokratlıkla AP'nin milletvekilleri 158'dan 240'a sıç ve demokrasiyle bir ilgisi yoktur. Hatta ramıştır. 27 May ıs'm yükünü CHP, YTP ve Demirel, 12 Eylül icraatçılarını, "benzer CKMP taşıyınca AP'nin zafer kazanma isleri benim hükümetimle birlikte de ya pabilirdiniz, darbeye gerek yoktu" diye sı kaçınılmaz olmuştur eleştirerek, yapılanların özüyle çelişme 12 M art ise tam zıddı yönde bir de diğini itiraf etmiştir. Fakat ne yazık ki biz neydi. 12 M art hükümetlerine AP ve CHP de krizler Ordu kılıcıyla çözümleniyor, ve destek vermiş, fakat CHP içinda yaşanan "Sefil siviller" bir müddet politika dışı altüstlükten sonra Ecevit CHP'si desteğini na itiliyorlar. Ve bu geleneği yalnızca ge Çekince 12 M art'ın yükü AP'ın omuzla niş yığınların bilinçli davranışı değiştire rına kalmıştır. Bunun bedelini AP 1973 bilir. 5 e*c imlerinde kötü bir şekilde ödemiştir. 12 Eylül'de Finans-Kapital aynı yolu İkinci konu "Konuşan Türkiye" pa izleyemezdi. 12 Eylül'ün siyasi yükü yal rolasıdır. 12 Eylül askerdi bir mantıkla, nızca AP'nin sırtında kalırsa, bu Finans- hottabirazda panik ruh haliyle siyaset Kapital politikası açısından önemli bir aç alanım o kadar daralttı ki, bu dar alan maz olurdu. Ayrıca 12 Eylül ilk dönemin da bizzat Finans-Kapital'in ve diğer bur de parti kurulusunu vetolarla sınırladığı juva kesimlerin, gerekli siyasal manevra ıcin o dönemde her kurulan ve seçime ları yapmaları imkansız hale gelmiş, ya
da çok zorlaşmıştır. "Konuşan Türkiye" talebi yalnızca bu isteğin demogojik di le getirilişidir. Ne Demirel ne de DYP Anayasa'da getirilen örgütlenme, pro panga yapma, siyasete katılma konula rındaki kısıtlamalara tutarlı hiçbir itiraz getirmemişlerdir. Demirel'in seçimlerde ve sonrasında bozuk plak gibi tekrarla dığı şey "memleket kötü idare ediliyor" tekerlemesidir. Eleştirileri hiçbir zaman başka bir derinlik kazanmamıştır. Üçüncü konu, "katli rical"dir. "...si yasetin ehli var...Ehliyeti inkâr ertiğiniz yerde çıkmaza girersiniz... Türkiye katli ricalden çekiyor. Yani yetiştirdiğiniz kad roları biçmekten, yok etmekten. Ondan sonra memleket insansız kalıyor." (Ikibine Doğru s.l, Demirel'le Sohbet) Demi rel'in bu mantığı siyasetin genel mantığı açısından doğaldır. Deneyli bir FinansKapital politikacısı olarak ikide bir siyasi kadroların altüst edilmesine katlanamı yor. Fakat şarkta politika böyle yürüyor. DYP'nin ve Demirel'in politik müca delesinin odak noktası "k a tli ric a li" ge riye döndürecek olan "geçici 4. madde n in " kaldırılm ası içindir. DYP'nin "demokrasi" ufku 4. madde ile sınırlıdır. Böylece geniş yığınların gerçek demok rasi istekleri gölgelenecektir. Bir zamanlar eski DP'liler ve Celal Bayar kuyudan çıkarılmıştı. Şimdi de De mirel ve Ecevit'lerin kuyudan çıkarılma sı yığınlara demokrasi mücadelesi gibi gösterilmeye çalışılıyor. Bu öne çıkartılan noktaların, 12 Ey lül icraatının özüyle hiçbir çelişkisi yok tur. Finans-Kapital ANAP'a yaşanan dö nemin yükünü taşıtırken, 12 M art ve 12 Eylül öncesinden cldığı dersle, bütün siyasi yatırımını bir AN A P'la riske soka mazdı. DYP 'nin misyonu bu noktada be lirmektedir. Türkiye, koşullarında FinansKapital politikasındaki kırılma ve dönüş ler bir ve aynı partiyle aşılabilecek denli rahat ve yumuşak olamıyor.
K avranm ası gereken ANAP ve D Y P 'nin Finans-Kapital partileri olduğu için, uzlaşarak yada çekişerek, gerçek demokratikleşme yolun da en önemli engel ola caklarıdır.
Eğer bugün, Finans-Kapital politika sındaki dönüşlerde sola dökülmelerin önünde sosyal-demokrasi değil de DYP baraj kuruyorsa, bu DYP'nin demokrat laştığının değil, sosyal-demokrasinin nasıl zaaflı olduğunun işaretidir. Geleceğe fal açmak sorunumuz de ğil, ANAP'tan sonra DYP mi gelir, bu esas sorun değildir. Kavranması gereken ANAP ve DYP'nin Finans-Kapital p arti leri olduğu için, uzlaşarak ya da çekişe rek, gerçek demokratikleşme yolunda en önemli engel olacaklarıdır.
Ve işin kokusu çıkıyor: "Türban ta kana 50 dolar dağıtılacak". İşte bizdeki ve Suudi'deki Tefeci-Bezirganın "Din-Nam us" samimiyeti. İşi Mekke çar şısıyla Mahmut Paşa tezgahtarlığına düsürmeden edemediler. Samimi manevi yatçı devrimci gençlik eibet bunun hesa bını yapıyor.
TÜRKİYE KAPİTALİZMİNİN DOĞUŞTAN G Ü N A H I:
DEĞERLENDİRME
DEREBEY ARTIKLARI VE İRTİCA izde görünürdeki “ gerici" de magoji, istibdat zamanı Meşru tiyet için, M eşruiyet zamanı Hürriyet için, Cumhuriyet zamanı De mokrasi ve Sosyalizm için; bıkmadan usanm adan yalnız " D in elden gidiyor" temasıyla harmanlayarak işle miştir. Ve işleyecektir.
B
"İrtic a " dendiği zaman bile, mese lenin "Turban" a getirilecek denli yüzey selleştirilmesi o işleyişin ustalığını ve de rin etkilerini gösterir. Oysa "Turban" ne denli masum kadınımız ("Namus"umuz) ile bağlantılı ise; Türbanın altında gizle nen hinoğlu hince amaçlar o denli eski bir burjuva günahı gizler. Gerçekte Türban a sarınan şey: Türk iye burjuvazisinin doğuştan günahıdır: Cı lız pısırık ve sinsi olduğu kertede, sırf hal ka karşı yalnız kalmamak için derebey ar tıklarıyla etle tırnak olarak (gericiliği el al tından besleyerek) bugüne dek gelmiştir. 1908 Meşrutiyetinin senesi dolmadan patlatılan Şeyh Vahdeti'nin "31 M art is yanı", Kurtuluş Savaşı alevlenir alevlen mez yükseltilen "Ahmot Anzavur" is yanları, "Menemen o layları" ve ben zerleri birtek ana amacı gerçekleştirmek istiyorlardı: Türkiye'de Demokratik Devri mi, Emperyalizmin ve yerli burjuvazinin istediği ölçülerde politikada tutmak, eko nomi temellerine indirmeyerek kuşa çevir mek. Ve başarıldı. Saltanatın tepesi (hila fet) gitti. Tabanı Tefeci-Bezirganlık kaldı. "İrtica isyanlan" yüzeyde bastırıldı. İşin ekonomi temeline bir türlü inilemedi. Ge riciler gidişe uyup kabuklarına çekildikçe bilhassa 1950'de DP iktidarından sonra özellikle ayrıcalıklaştırıldılar.: TarikatlarAşiretler Parlamantarizmin veya partile rin oy davarları olarak görüldüğü için on ları güden Tefeci-Bezirganlar ve Ağalar el üstünde tutuldu. "Toprak Reformu" bir türlü uygulanmayan ve sol tarafa söy lenen bir şarkı olarak kaldı. “ 1960 27 Ma yıs devrimi“ de tepede kaldığı için parça lanıp amortize edilmesi kolay oldu. Yarım yamalak gelişen sanayi de ister istemez Türkiye Kapitalizmi'ni (Batı'dan ayrılan yanlarıyla) Doğulu derebey despotizmiyle harmanlayarak kendisine benzetti. Batılı Emperyalist ülkelerde bütün ara tabaka lar işçi ve işveren sınıflarının (örs ve çe kiç) arasında eritilmek durumunda kalır ken; bizde şehirlerimiz Kapitalist olurken, kasabalarımız Ortaçağ artığı Tefeci-
Hasan ÇETİNER
Bezirgan, köylerimiz Tarih öncesi artığı çapalı ekonomi yapılarını bütünüyle yıka madılar. Toplumumuz düşünce ve davra nışta da o denli "Babil kulesi"ne çev rilmiş oldu. 1950 yılı 4700 toprak ağası ve 418 toprak beyi sayılıyordu. Ellerindeki ara zide 2 milyon hektar idi. Tefeci Hacıağa larda her kasaba ve küçük şehirlerimiz de 10'ar-20'şerden 2500 tane idi. 1980 de 2500-5000 dekardan fazla araziye sahip ağa ve bey sayısı 500 e düştü, an cak topraklan 6 milyon hektara çıktı. Çocuklarıda üniversiteleri bitirip FinansKapitalin acentalarını açarak tefecibezirganlığa atıldılar. Temeldeki ittifak Cumhuriyet boyun ca hiç değişmedi. Ama yavaşda olsa ge lişen kapitalizm, derebey artıklarının za yıflarını eritti. İşçi sınıfını-yarı işçileri m e-. murları, demokratik subayları, Batı an layışındaki orta sınıfı ve esnafları arttır dı. Yani demokratik ve laik denge dere bey artıklarının aleyhine epey genişledi. " H i la f e t " hayalini gören TefeciBezirganlığın ve " irtic a "n ın ekonomik temelleri kadar ideolojik düşünce çatısı da sarsıldı. Sarsıntı bacayı sardıkça dış denge ye sarılındı. Tefeci-Hacıağalarda 'Dış denge" deyince evvel-ezel yöneldikleri Kabe: Mekke en uygunuydu. İran hem ideolojice hem ekonomice "devrim ci"liğe kaçıyordu. Görünüşte İran'a da ma vi boncuk verilirken Suudi sermayesi ile aşna-fişna oluşlar ve “ İrtica", İran mas kesi altında gizlenerek arttırıldı. "D in esaslı vakıflar mantar gibi bitiyor, Vakıflar Özal'ın kardeşi Korkut Özal'ın ve Bahariye Mensucat sahihlerinden ay nı zamanda ANAP İstanbul İl Başkanı Eymen Topbaş'ın öncülükleri ile kurulu yor. "Ö zal ve Topbaşlar ise Suudi serma yesi ile iş yapıp para kazanıyorlar. Bir bö lümü ile de Vakıf kuruyorlar. Başbakan Özal'da Suudi sermayesine elinden gel diği kadar ayrıcalık tanıyor." (Gazeteler 17-18 Ocak 1987) Suudi sermayesi üretici olmayan alanlara 3-4 milyon dolar getirecekmiş. Demek işi garantiye almak için de kendi peçeli derebeyleşmiş ideolojisini yaymak istiyor. Bizimkilere de yalnız " v u r " de yin, onlar bu konuda çoktan "ö ld ü rm e ye hazırdırlar. Halkın demokratik denge sine karşı arayıp da bulamadıkları bu mu yoksa?
Çözüm için ne yapılıyor? Bizde 1908'den beri bir adım daha ileri ve laik Devletlularımız "A m an ir tica v a a a a r" , "H e r gün 31 M art yaşıyoruz" (İsmet Paşa) diye yakarır ken; burjuvazi veya Finans-Kapital "Yok canım önemli bir şey d eğ il" diye ört bas ediyorlardı. Bugün de değişen bir şey yok. Hatta sol geliştikçe sağa dayan mak taktikleriyle kimi devletlularla Finans-Kapital buluşmuş görünüyor. Finans-Kapital ve Tefeci-Bezirganlığın sözcüsü Nazlı Ilıcak, o buluşmayı; devletlular "irtic a "y a karşı biraz fazlaca dikiliverince "A Ç IK ETMEK" zorunda kaldı: "12 Eylül döneminde Diyanetten fetvalar alıncak, yeni imam hatip okulları açılacak, üniversitedeki kızların başörtü sünü ilişilmeyecek, hatta orta okullarda mecburi din dersleri konulacak... Bütün bunlar laikliğe uygun düşücek, "Ç a ğ daş" sayılacak. Ama milletin seçtiği oy larla gelen bir sivil iktidar işbaşına ge çince "laiklik elden gidiyor" telaşı et rafı kasıp kavuracak..
<
Uyarılara da, sahte gerekçe arayış lara da karnımız to k " (Türcüman 15.1.1987) Ve gene "çözüm " aynı FinansKapital taktiğinde kaldı: M it ve paşala rın "Polisiye tedbirleri" yumaşatılmadığı ölçüde, küçük "irtic a " operasyon ları ile Ordu'dan bazı "şüpheli" subay ve öğrenciler ameliyat edildi; "irtic a " bir iki "m ey d an " denemesinden sonra ge ne kabuğuna ricat etmeyi uygun buldu. Olay, o kadar kıyamet koparılmasına rağmen " b ir varmış bir yokmuş"a döndürülüverdi. Çünkü "günah" ortak tı. Yarın gene "sol aşırılığa" karşı kulla nabilmek üzere "irtic a " meselesi "ö rt uyusun besle büyüsüne" bırakıldı.
Ancak kazın ayağının, "İra n Devrim i"n d e n beri gözle görülür değişim lere uğradığı herkes tarafından biliniyor. Türkiye'de de Maneviyatçı Devrimciler, hızla köklü çözümler arayışı ve örgütle nişi içinde, Tefeci-Bezirgan güdümünden kopuşma savaşına girmiş bulunuyorlar. Yani Türkiye'de İslami orta ve küçükburjuva ezilen ta ba kala r kanalından " irtic a " silahı ters tepmek durumuna geldi. Ama Türkiye İran değildir; Türki ye'de "İslami Devrim" hayallerini gören Maneviyatçı sosyalistler yaşadıkları top rakların kendine özgü (orjinal) stratejik dengeleri olan bir Türkiye olduğunu an1 ladıkları an; bütün demokratik güçler ^ köklü çözüm uğruna Gerçek Demokrasi mücadelesinde saf bağlayacaklardır.
r
8 M a rt dünya kadınlar günü dolayısıyla Dr. Hikmet Kıvılcımlının K A D IN SOSYAL " S IN IF IM IZ " yazısının son bölümünü yayınlıyoruz.
8 MART DUNYA KADINLAR G UNU Türkiye "Köylü memleket"tir. Ne şüphe? "Ş eh ir" adım taşıyan bucaklar da köy üretimi ve köylü psikolojisi " a ğ ırlığ ın ı" bastırmıştır. Nereden ge lirse gelsin, her ileri adımın karşısına ge ricilik: "N a m u s " meselesi yaptığı kadın avcılığı ile çıkar ve halkın oylarını sırf o demogojfyle dahi çatır çatır koparıp alır. Hacağanın emekçi halka bilir bilmez ka bul ettirdiği " N a m u s " sözcüğü: Kadı nın ev kölesi, toprakbent, tarla paryası En ka ranlık "a y a k ta k ım ı" her durumundan ebediyyen kurtulamayış gün, ağasından, efendisinden, beyinden kuralına takılmış bir uçkur etiketidir. 24 saat çalışmasına karşılık yalnız hak yi Onun için, geri üretim şartları tüm yicilik, hakaret ve işkence görür. O du den kalmadıkça kadın kurtuluşundan sörumun yarattığı aşşağılık kompleksi ile zetmek gibi, serbest oylarla "H ü r seçimpatlayacak kertede dolar, sisen Çatla 'den konu açmak ta, kadınlı erkekli bü madan yaşayabilmek için, evindeki catün insanlarla düpedüz alay etmek olur. riyeye, parayla sat:n aldığı dişi köle KADIN "H İÇ "İN HEP OLUŞU: ye ilen ce yapılabilmenin bosalışlarına sık Türkiye'de kadın cinsinin neredeyse An sık başvurur. En mazlum erkeğimiz, hic Ötede en "komünist"inden, en fa tika çağlar artığı bir "A lt sömürülen değilse eline geçmiş savunçsuz kadına şistine dek bütün "ayd ın larım ız" top sosyal sınıf" oluşu gerçekliğinden han zulüm yapmakla, kendi yürekler acısı tan "kö ylü cü " geçinirler. Hiç değilse gi ekonomik-sosyal sonuçlar çıkar. sancılarını bastırmaya özenir. Bir dişi in yılda bir öğün iş veya politika tezgâhla Antika Tarihteki kölelerin durumu ile, sana, haklı haksız "saldırı hürriyeti ve mak üzere İstanbul'dan Ankara'ya, ya modern tarihteki kadınların durumu ara hakkı" elinden alınırsa, başka bütün in hut felekten gam alıp sefa sürmek için sında ana çizgisiyle benzerlik vardır. sanlık hakları ve hürriyetleri yok olu Ankara'dan İstanbul'a gidip gelmeyen Antika Tarihin köleleri: bilinçli bir vermiş gibi gelir ona. lerimiz pek azdır. Kör değilsek, yollarda sosyal sınıf olarak herhangi bir sosyal hep neyi gördüğümüzü görmezlikten ge devrimi başaramamışlardır. Marx'm Gerçi Babi! çağından artakalmıs lemeyiz. Kesici ayaz yahut yakıcı güneş pekgüzel söylediği gibi, bir alt sınıf: Tefeci Bezirgan hacıağa, kasaba eşraf ve günleri, kara toprakta bunaltıcı toz, bo "Eğer devrimci değilse, hiç birşey ayanı, F ira vun -N e m ru t stilinde ğucu batak içinde uğraşanlar kimlerdir? değildir". O bakımdan koca tarih bo "Asilzade" adlı kapalı soyu çürümüşler, Elde çapa, orak, gebere kıyasıya çalışan yu, sosyal devrim bilincine ve davranı elbet kadın düşmanlığının en kör ve on insanların inanılmaz büyük çoğunluğu şına eremeyn Köle sınıfı büyük bir maz sadizmiyle kaşarlanmışlardır. An herzaman kadınlardır. " H iç " olup gitmiş sayılabilir. cak, kadının alt görülüp ezilişi ve scyuDoğrudan doğruya " K ö le " sınıfı luşu yalnız gericilerin, tutaiakların, asa Kadınlar yanında, sözüm yabana nın kendisi, efendi sınıfı kaldırıp, başka lakların gelenekcil anlayışlarında çörek ' 'erkek' ' olarak bir tek saksı boynunda bir düzen kuramamış ve tutunduramalenip kalmaz. Antika tarihin başımıza be çocuk varsa, ona karşılık ağır tarla işini mıstır. Irak latifundiya'larında çalışan kö lâ ettiği "K a ra Koncolos'Marın "ölü köle katlanışı ile göğüslemiş sekiz-on ka le Karmıt'lar devleti bile, sosyal tutarlı ruhlars"ndan tutulsun, en erkekliğini yi dın sıralanmıştır. O nazar boncuğu "er bir çözüm getiremediği için çelişkileri tirmiş Modern Kapitalistimize dek; en ka kek to h u m u " tarlada çalışmakla değil, azarak çöküp gitmiştir. Efendilere isyan ra cahil kızıl züğürt köylüden, en yüksek dış’ köleleri gözetmekle görevli gibidir... eden köleler, iktidara geçer geçmez ken kültürlü aydına dek, herkes, toplumumu Nütus istatistiklerinde sayıca kadınlara dileri efendi kesilmekten kurtulamamış zun o önlenemez eğilim ve ağır baskısı eşil bulunan erkekleri merak edermisiniz? lardır. O zaman Anadolu ilçelerimize altında yamyassıdır. Bindiğiniz araç bir köy içerisinden pusmus kötümser felsefesi: "G elen gi Kadına karsı şartsız kayıtsız bütün geçerse, bütün yiğitleri kahveye kümeleş deni a ra tır" deyimini hakikat kertesine çıkartmıştır. erkeklerimiz; maddeled yazılmamış, miş bulursunuz. "Eksik etek avra tlar" (avrat: gözle görülmesi suç sayılan, de Ancak, devrimci olmayan alt sınıfın ama herkesçe bilinen ve hergün saksa ğan gevezeliği ile tekerlenen bir "Ana- mektir) acık yerlerde toprakla güreşirler. hiç olusu gerçekliği, belirli bir uygarlık O cennetle müjdelenmiş "üstün cins" çerçevesi içinde rnutiak hakikattir. Mede yasa 'nın adsız fedaileri olarak sözbırii ği ve işbirliği etmişlerdir. Kadın düşman yaratıkları: bir yanda ağır aksak söyle niyetlerin birinden ötekine geçirilirken lığı, kimi sosyal sınıf ve zümrelerimizde şir, iskemle sefası sürerlerken, "av rata her atiayışta görüldüğü gibi, diyalektik canavarca ağır, kimisinde daha yeğnik- göz açtırm ayacak" politika demago inkârlar ve inkârların inkârı kaçınılmaz bir başka gerçeklik olur. Belirli medeni çe ve cilâlıca görünebilir. Toplumumuzun jilerini geviş getirirler. Köy erkeği hicmi ¿alışmaz ve ezil yet içinde Sosyal Devrimci olmayan ola her sosyal sınıf, tabaka, zümre, grup ve kişilerinde kadın: ilk fırsatta gözünden mez? Arası ağlar, ne varki, bütün o kır mayan alt sınıf, yalnız kendisini değil, bü vurulup, uçtuğu göklerden çamurlu er ve kahve kabadayılarının hepsi kafa den- tünüyle toplumu, medeniyeti de hiçe in avcı ayaklarının altına yaralı düşürül gidirler. Kadın cinsine yukardan, delici dirir. Bir medeniyetten ötekine sıçrayış zehirli oklarla bakaılar. Soluk aldırma- basamağında, olayların önüne geçilmez mekte ögünülen bir avdır... Niçin? macasına baskı yaparlar. Avretin insan diyalektiği o "hiç'Tiği "h e p " yapmaktan Çünkü, o azgın erkek sadizminı bes lık hakkım sıfır saymakta en doğal işbir geri kalmamıştır. leyen kök, ekonomi geriliğimizin tabulas- liği ve oybirliği içinde bulunurlar. Antika tarihte köleliğin kendi sosyal tırılmıs derinliklerinden benliğimize fışkı Her köy erkeği, üstteki kasaba sınıfı ile birlikte medeniyetide "Y o lc " rıp dalbudak salmıştır. Bırakalım Tefeci- Tefeci Bezirganının toprak esiri'dir. edişi sırf olumsuz bir olay değildir. Köle Bezirgan hacıağanın kadın getho'su dü Ama tarlasında ve evinde boğaz toklu lik yok olurken, kendi medeniyet biçimi siz cehennem harem dairesini. Bırakalım ğunda Avrat-köleler çalıştırıp ezer. O ni yok etmekle ve yok ettiği için, gelecek kozmopolit burjuva züppeliğinin boynuz yüzden, Tefeci-Bezirgan politika ufune yeni bir medeniyetin doğuşunu hazırlar: tokuşturan salon-flörtlü metres ticaretiy tin- bütün sapıklığıyla oy vermeyi boynu Barbar akınlarıyla bir Tarihçi! Devrim le kadım süslü bir paçavrası durumuna nun borcu bilir. Kadına hak ve hürriyet doğması için tabanı olgunlaştırır. sokusunu. En assagı kul kölenin, evinde mı? Ya çarıksız köylü, kimi kendi yerine Köle isyanlarının kör gücü, karanlık tarlasında tepetepe sömürüp ezdiği, etini nöbete çıkarıp köle olarak çalıştıracak? Devamı svf. 60 KADIN D Ü ŞM A N LIĞ IN IN EKONO M İK TEMELİ: O "neden?" üzerinde ne denli basılarak durulsa azdır. Kadın alt lığının, sömürülüşünün, ezilişinin kökü, toplumumuzun üretim geriliğinden kaynak alır. Onun için durum sanıldığın dan daha korkunç ve kahredicidir. Eko nomik temele dayanan sosyal ve psiko lojik baskı, büsbütün dayanılmaz ölçüle re varır.
ve ruhunu cımbızla didiklediği bir dişi ku lu, ev kölesi, cariyesi vardır. Geri üretim toprağında başka türlüsüde olamaz... Sözde en "m o dern " burjuva üre timinin zina çocuğu olan gece kondu va roşları nedir? Ekonomi bakımından: res men kanunlarla emlâk sahipliğine her imtiyazı bağışlayan sermayenin, elaltından, gizli gizli, illegal yollarla toprak ira dım tırtıklama, çalışanları birde o yoldan hırsızlığa ortak edip haraca bağlama oyunudur. Bu oyunda erkek işçi, sahte belgelerle "m ülksahibi" olmak sevda sından bunalır. Arada, emeğiyle, sağlı ğıyla, insanlığıyla, haysiyetiyle kurban edilen varlık: "İşçi Kadın"dır. Çalışan şe hir kedinin kaç türlü soyguna, ezgiye, bu nalıma uğratıldığını burada saymaya kalkışmayalım. Bitiremeyiz.
13
DEĞERLENDİRME
EKİM DEVRİMİ BATI'DAKİ KADINLARA NELER GETİRDİ
14
L
Aleksandra KOLLONTAY
E
kim Devrimi'nin Sovyetler Birliği'ndeki işçi kadınların bağımsızlığı amacı çerçevesinde gerçekleştirdikleri herkesçe bilinmekte, açık ve tartışılmaz bir nitelik taşımaktadır. Ancak Devrimin diğer yer lerdeki, burjuva ülkelerindeki kadınların eşitlik-bağımsızlık hareketini nasıl etkile miş olduğu, üzerinde durulması gereken bir konudur. Devrim, işçi sınıfının sorum luluk ve amaçlarını taşıyan bir "yeni kadın" tipinin yaratılmasına ne ölçüde katkıda bulundu? Hiç kuşkusuz, Avrupa ve Kuzey Amerika ülkelerinin yoksul kesimden ve orta sınıftan kadınlarını devlet kademe lerinde ve sınai üretiminde çeşitli görev ler almaya yönelten Dünya Savaşı, ka dınların eşitlik-bağım sızlık savaşı mının da gelişmesine neden oldu. Kadın işgücünün giderek genişlemesi, aile ya şamında benzeri görülmedik değişimlere yolaçarken, burjuva ülkelerindeki kadın ların yaşam biçimini de yakından etkile di. Ancak Ekim Devrimi'nin oluşturduğu güçlü örnek olmaksızın, kadın hareketi nin bugünkü düzeyine ulaşmasını sağla yan gelişmeleri kaydetmesi de pek müm kün olmayacaktı. Ekim Devrimi, kadın lara yepyeni bir değer, bir nitelik kazan dırmıştır. Artık toplumsal bir yarar unsu ru, bir emek birimidir kadın. Ekim Dev rimi'nin ilk günlerinden başlayarak, ka dınların enerjisine binlerce yıl düşünül düğü gibi yalnızca kocaları ve aileleri ta rafından değil, tüm bir toplum, tüm bir sosyal bileşke ve devlet tarafından da ge reksinme duyulduğu anlaşıldı. Ne var ki,bu görüngünün, önlenme si olanaksız bir tarihsel gerçeklik biçimin de ortaya çıkması ve yeni bir kadın tipi nin oluşumunun yepyeni bir işçi toplumunun kurulmasıyla sıkı sıkıya ilintili ol ması, burjuvazinin kabul edemeyeceği ve kabul etmek istemeyeceği bir olguydu. Eğer büyük değişim gerçekleştirilmiş ol masaydı, bugün hala yaşamını emeğiy le kazanan kadın, "g eçici" bir görüngü olarak değerlendirilecek, kadının yerinin ailesi içinde, eve ekmek getirmekle yü kümlü kocasının arkasında olduğu savunalacaktı. Kadınların sorumluluk ve mes leklerine ilişkin değerlendirmelerde mey dana gelen bu köktenci değişim, dünya nın birçok yerinde yaşayan kadınların davranışlarını da etkiledi. Artık bu "y e ni kadın" tipine her yerde, dünyanın her köşesinde rastlamak olasıdır. Yeni kadın, belki üretim güçleri emperyalist devlet lerin emrindeki sömürge ve yarı-sömürge ülkeler dışta tutulmak kaydıyla, her yer de göze çarpan bir kitlesel görüngüdür. Emperyalist güçlerce sömürülen bu ülke lerde bile, ulusal kurtuluş savaşımı ile anti-emperyalizm amaçlarında birleşildikçe, yeni kadın tipi bu toplumsal sava şımın içinde de yoğrulmaktadır. Kadın ların işbirliği olmadan toplumsal grup
lar ve sınıflar arası savaşımı kazanmak olanaksızdır. Yeni kadın, herşeyden önce enerji sini yalnızca özel bir aile ekonomisinin çı karları uğruna harcamakla kalmayıp, toplumsal yarar da sağlayan son dere ce önemli ve bağımsız bir emek birimi dir. Bu kadınlar, kendi iyilikleri ve çocuk larının varlığının doğrudan doğruya ken di tutumlarına, çalışmalarına ve yete neklerine bağlı olduğunun bilincindeler. Hem eylemsel, hem de tinsel açıdan de ğişen yaşam koşullarına uyum sağlamaktalar. Tinsel açıdan, o eski sabırlı, ken disini tümüyle kocasına ve ailesine ada mış uysal varlık kimliğinden sıyrılıyor ka dın, artık ne eskisi gibi "duygusal", ne de "başı eğik ve sabırlı" olmak duru munda. Kendi gücünden emin, eylemle rinde kararlı ve duygularının bu kararlı lığı bozmasına izin vermeyecek kadar mantıklı olabilmeli yeni kadın... Kadınlar etkinliklerinin ve çabaları nın yanısıra, nitel gelişimlerine de önem vererek, hatta sağlık durumlarını, fiziksel güçlerini birleştirerek, işçi pazarındaki değerlerini artırmaktalar. Yeni kadın işçi ti pi geçmiştekinden, sınıfsal bağlarına iliş kin güçlü duyguları ve bilinci ile de ayrı lıyor. Bu kadın tipi siyasetle içice sürdür mekte yaşamını. Bir kez daha yinelemek te yarar var: Savaş çok sayıda kadını siyasal savaşım saflarına çekmiş olsa da, kadınların toplum içinde ve toplum için çalışmaya başlam alarıyla birlikte, "etkin" birer yurttaş olarak tanımlanma ları gereğini sistemin yasalarıyla ve tüm uygulama alanlarında ortaya koyar, ol
gu, devrim olmuştur. Sovyetler Birliği'nde kadınların durumundaki büyük yüksel me, çeşitli toplumsal grupları kadınları kendi saflarına çekme eğilimine sürükle di. Hemen her ülkede kadınların siyasal katılımı son on yıl içinde eşine rastlanma dık bir artış gösterdi. Kadınlar artık bi rer hükümet üyesi olarak görev yapabi liyorlar. İşte Danimarka Eğitim Bakanı Bayan Bang, işte İngiltere'de Ramsay Mc Donald kabinesinin üyesi Margaret Bondfield... Kadınlar diplomatik görev ler almakla kalmıyor, büyük devrim ha reketlerinin arkasında da yeralabiliyorlar. İşte Sun Yat-sen'in eşi Sun-Tsin-lin... Ve kadınlar dairelere başkanlık etmeyi, ekonomik örgütlerin sorumluluğunu yük lenmeyi, siyaset belirleyici görevler alma yı öğreniyorlar.... Bu yeni kadın-yurttaş, toplumsal ya rarlılık gösteren kadın işçi tipi, tüm dün yayı etkileyen o büyük kasırga esmese ortaya çıkabilir miydi? Devrim gerçekleşmeseydi, diğer ülkelerdeki işçi kadınlar gerçek bağımsızlıklarının tek yolu olan sı nıfsal savaşımda böylesine büyük adım lar atabilirler miydi? Bu soruları kendisi ne sorarak durup biraz düşünen herkesin yanıtı "h a y ır" olacaktır. İşte bu neden le dünyanın her yanındaki kadın işçiler, onuncu yıldönümün tüm dünya işçileri için büyük bir şenlik, büyük bir sevinç kaynağı olduğunu duyumsamaktalar. Oaonyok deraisi, sayı: 41 9 Ekim 1927 (x) "Y arın" yayınları tarafından çıkarı lan "Kadınların Özgürlüğü" kitabından alınmıştır.
*:
*
Aleksandra KOLLONTAY
DÜNYADAN
FRANSA
SENDİKAL MÜCADELEDE YEN İ PERSPEKTİFLER Ayşe TANSEVER
r
İL
986 yılı sonunda Fransa'da pat lak veren grevler oldukça renk siz bir şekilde başladı. Paris'te bir tren tamir atölyesinde çalışan işçiler, hü kümetin getirdiği yeni ücret sistemini protesto etmek için işi bırakma eylemine başladı lar. Ancak bu kıvılcım bir anda bütün Fransa'yı saran bir yangına dönüştü. Başlangıçta sendilardan bağımsız olarak başlayan grev, özellikle CGT sendikası nın etkin katılımı ile düzenli grevlere döşüntü. Tren işçlireninin başlattğı grev da ha sonra liman işçileri ve genel hizmet işkolundaki işçiler katılmaya başladılar. Tamda yılbaşı tatiline ve üstelik soğukla rın bastığı bir döneme denk düşen grev ler bir anda Fransa'da hayatı felce uğ ratmaya yetti. Ne oluyordu? Anlamsız bir kıvılcım nasıl olmuştuda Fransa'yı yangın yerine dönüştürmüştü? Elbette bütün bunlar belli bir sosyal bi rikimin bir anda su üstüne çıkmasından başka bir şey değildi. Sosyal demokrat iktidarın son döneminde başlayan işçi haklarına saldırıları, geçen yıl iktidarı ele geçiren muhafazar iktirardaha dc futur suzca sürdürmeye başlamıştı.
Önce "s o l" iktidarın çıkarttığı aşırı ka zançlar için ağır vergiler bir kalemde si lindi. Ffemde kanunun çıktığı günden bu güne kadar biriken ve ödenmeyen vergileride affedilerek. Yapılan hesaplar bu affedilen vergilerin tutarının 5 Milyar Frank olduğunu ortaya koyuyor. Eh finans-kapitale şirin görünmek için "u fa k " bir hediye işte. Sade "büyükleri" memnun etmek yetmez elbette. Başka bir kanunla 2 Milyar Franklık "u fa k " bir he diyede köylülere. Hemde biraz iricene olanlara. Elbet bütün bu girişimler piya sadaki hisse senetlerinin değerinin kısa bir sürede % 55 artması ile taçlandı. Finans-Kapitale ek bir "yan gelir" daha. Ve bütün bu "u fa k " hediyelerin fatura larını binlerinin ödemesi lazımdı. Kimler mi ödeyecekti bu hesabı? Elbette ki "Fransa halkı" işte hediyelerin faturası: Sosyal sigorta primlerinin arttırılması, eğitimin paralı hale getirilmesi, işçi hak ların kısıtlanması -çıkış tahditlerinin kal dırılması, çalışma süresinin esnekleştiril mesi yani fazla mesai zammının silinme si, kadınlara endüstride gece çalışma ya sağının kaldırılması- devletişletmelerinde çalışan işçilerin ücret sisteminin değişti İktidardaki iki sağcı parti koalisyonu, rilmesi, ücret sisteminde sendikaların söz Fransa'nın içinde debelendiği krizden hakkının kaldırılması. Bütün bunlar ilk çıkmanın yolunu ekonomik ''zincirlerin bakışta göze çarpanlar. Yoksa liste daha den" kurtarılmasından geçtiğini söyle da kabarık. meye başlamışlardı. Ekonominin "zincir Bunları gerçekleştiren Muhafazak iktida le ri" işçi haklarıydı. İşçi sınıfının bin bir rın Çalışma bakanının işsizliğe bulduğu mücadele ile elde ettiği haklar işveren çare oldukça ilginç, bir işin iki kişi tara lerin karlarını arttırma istekleri karşısın fından paylaşılması, ev işlerinin yaygın da birer engel durumundaydıılar. "Bilim laştırılması. Ne denir, böyle iktidara böy sel Teknolojik Devrim trenini sen vago le bakan. nunu ancak yakalayabilen Fransa ekonorr.iv, karınca kararınca teknolojik ge VE BEKLENEN KIVILCIM i j f i '. ¡iç sörnürü oranını belli ölçülerde Her şeyin üstüne tuz biber eken olayda artırabiliyordu. Oysa krizden çıkmanın Fransa'daki 3 milyon işsiz oldu. Üniveryok- seımaye birikiminin -siz sömürüyü at *' ana oiarok okuyun- arttırılması ile mümkündü. Teknolojik gelişme iıe bu an cak kısmen yapılıyordu. O zaman ilkel kapitalizm:: er- Ike! yöntemleri kullanı larak yanı isçi hakların kısılması ¡'e bu “ Gerçektende politik sermaye birikimi gerçeklestirebilifdi.
düzeye sıçrayan grevler
Zaten sosyal-demokrat iktidarda bunu görmüş ve kolları sıvamaya başlamıştı. Ancak sosyal demokratlar bunu gerçek leştirecek zaman bulamadılar. Mart 1986 da iktidarı kapan ikili koalisyon bir jet hızı ile bir kac ay içinde birbiri ordından 60 kanun çıkartarak ekonom iyi "z in c irle rin d e k u rta rm a k konusunda epeyi yol aldı.
için işçi sınıfına ekmek su kadar lazım olan tek şey dayanışmadır. 99
site öğrencileri bir yandan yeni öğrenim döneminde bir kaç misli artan harçlar ödemek zorunda kalırken aynı zaman da mezun olduktan sonra işsiz kalma ile karşı karşıya kalmaları gerçekliği ile so kaklara döküldüler. Hemen davranan ve istekleri olan yeni"eğitimreformunu" ge ri aldırtmayı başaran öğrencileri işçi sı nıfı izledi. Sendikalar kendi içlerinde ne yapabiliriz tartışmasını sürdürürken kendiliğinden gelişen grevler bir anda Fransa'yı sar dı. İlk bakışta grevler devlet işletmeleri ile sınırlı kaldı. Ve başladığı gibi kendili ğinden sona erdi. Ama birikimin belli bir seviyeye vardığı patlama noktasına ulaş tığının da bir göstergesi oldu. İlginç olan başka bir konuda sendikala rın ve "h a lk ın " grevlere ilişkin düşünce ve davranışları. CGT daha başından grevlere destekleme ve yaygınlaştırma kararı alırken, sosyal demokrat eğilimli sendikalar başlangıçta çekimser kaldılar, neden sonra grevdeki işçileri destekledik lerini açıkladılar. Ama grevler uzama ya başlayınca işçilere grevden vaz geç me şeklinde akıl hocalıkları yapmaya başladılar. Sadece demiryolu işkolunda 7 sendika olduğu ve sendikalı işçi sınıfını arkadan hançerlemek olduğu hemen or taya çıkar. "H a lkın " tutumuna gelince, istasyonlar da tren bekleyenlerin biraz sağa sola ba kınıp grevci işçilerin yanına giderek laflamaya başlamaları belli bir sempatinin sonucu kuşkusuz. Hemde bunun grevci işçi ile "halkın" doğrudan doğruya karşı karşıya kaldığı bir şartta olması söz ko nusu. Grevin sonlarına doğru bir yandan faşist "Front N atio na l" partisini kışkırt maları bir yandan da gerici esnaf der neklerinin örgütlenmesi ile ortaya çıkan tepkiler ise hem yerel hemde cılız kaldı.
SONUÇ Grevler bir ay sürdükten sonra gene ken diliğinden "dağıldı". Ancak özellikle CGT Şubat 87'den itibaren grevleri yaygınlaş tırmayı planlıyor. Sınıfın durumu müca dele etme doğrultusunda. Grevin ders lerini ise bir lokomotif sürücüsü şöyle di le getirdi. "İşçiler arasında ki dostluk ve dayanışmayı iyice kaybetmiştik. Grevler le bunu yeniden kazandık. Bize de lazım olan zaten buydu." Gerçektende politik düzeye sıçrayan grevler için işçi sınıfına ekmek su kadar lazım olan tek şey da yanışmadır.
15
PARİS'TE BAHAR
FRANSA
Ayla ALP - A li ZEKİ 1 e garip aydtr şu aralık ayı. Onda bir sona erişin hüznü ve yeni bir yılın umudu var dır. Hüzünle umudun karışI I tıg oğuk bir ay Oysa Mayıs. Ne büzü»- n> keder... ilkbaharın en güzel günleri Mayıs ayın da yasanıı Kuşların cıvıltısında doğa nın o taze yeşilliğinde doğayla birlikte doğusunu yasar insan İçindeki ateş ve coşku daha bn dne . urur May-' ta. Ara lıkla başlayan koca bir kışın yorgunluğu ve hantallığı alılır. Ama 86 Aralığında Fransa, sıcak Mayısını yaşadı bu kez. Yeniden yasadı; on-,ekiz yıl öncesinden daha sağlıklı da ha güzei. Örgütlü -bileşik v< . ..narlı yü ceyle tarihindeki sıcak mayısı bırkez da ha veriden- yarattı. Hemde soğuk gün lere gebe bir aralık ayında. Onsekiz yıl aradan sonra gençlik, li b e n i Jutques Chirac hükümetine karsı nt rret'ni kusuyordu sokaklarda. Çünkü Chirac, hükümeti kurduğundan buyana, solun zaferiyle sonuçlanan son seçimle rin Fransada bir kez daha yaşanmasını istemıvor. icraatian hep buna yönelik. Fransız solunun gelişimini ve zaferini en gelleyecek bütün koşullarVyoratmaya ça lışıyor İcraatlarından biride gençliğe ve onun eğitim kurumlarına yönelik. Üni versitelerin özerkliğine el uzatıyor. Dikkatleri yoğunlaştırmak istediğimiz bir nok*a var. Üniversite özerkliğinin gaspediimek istendiği bu ülke Fransa'dır. Bui|uva demokarsisinin en gelişmiş oldu ğu F’cınso. Görülüyorki, böylesi bir demok’ osı ne kadar gelişkin olursa olsun, burjuva devletin özünde diktatörlük ve faşizan baskılar var. Burıuvazi kendi de mokratik hak ve özgürlüklerinde (burju va demokrasisinde) bile varlığını tehlike ye düşürecek en ufak bir durum karşısın da kendi demokrasisini feshediyor. Fransa da son iki seçimler Fransız te kelci sermayesi için pek iç açıcı değil. Li beral Chirac'ın hükümeti kurması ile bir likte, devletin özündeki diktacı karakte rin uzantıları olan anti demokratik uygu lamalar gündeme gelmeye başlıyor. Gündeme gelebilmesi için sistemin kapı ları her zaman açık. Burjuva demokra sileri ne kadar gelişkin olursa olsun ka
pıları her zaman diktatörlüğe açık. Taa ki tekellerin egemenliğinin tamamen kı rılacağı, emekçi kitlelerin demokrasisinin gerçekleşeceği güne kadar açık. Chirac Hükümetinin icraatları bunu göstc ıiy o r. Ama gençliğin ve ısc• sınıfının ö«yutlu birleşik gücü ve yıllardır sürege len mücadele geleneği, Chirac hükümeti ve gerici faşist ortaklarına geçit vermi yor.
Gençlik, gelecektir. Ge leceğe yönelik her türlü gelişmeye karşı toplu mun en duyarlı kesimi dir. Fransa gençliği bu nu, bir kez daha doğru luyor. Sokaklarda “yürü nüyor, yürünüyor, duru luyor, sonra tekrar yürü nüyor”. Gençlik, gelecektir. Geleceğe yöne lik her türıü gelişmeye karşı toplumun en duyarlı kesimidir. Fransa gençliği bunu, bir kez daha doğruluyor. Sokaklarda "yürünüyor, yürünüyor, duruluyor, son ra tekrar yürünüyor." Gericilik, faşizm saldırıyor. Ve Fran sız gençliği Malik Oussekin'i yitiriyor. Malik'in katledilmesi gösterilere yeni boyut lar kazandırıyor. Gösterilerde oğlu ya ralanan Jerome Duval "Komite kurma ları için gösterici gençlerin ailelerine ses leniyor" Öğrenci aileleri gösterilere ka kılıyorlar. Pankartlardan birinde karanfil lerle "BU GECE ÖLEN ÖĞRENCİNİN RUHUNA" yazılı. İmza "ÖĞRENCİ AİLELERİ". Yine öğrenci aileleri im zalı bir başka pankartta "Mutsuzum, Utanıyorum, Fransa Artık Demokratik Değil m i? " yazılı. (Franco Soir, 8.12.1986) Gençlik örgütlerinin pankartları ise politik bir görünüme sahip. "Parqua, Fa şist katil", "Chirac İstifa". Ve aynı saat lerde benzer olaylar Fransa'nın bütün
Sf-h" ¡.'imde yaşanmaya başlıyor. Malik'in ölümüyle sonuçlanan faşist teröre karşı öğrenciler karşılık vermeyi de ihmal etmiyorlar. 7 Aralık gecesi France Soir'in haberine göre 58 polis yaralanıyc.. 21 dükkan yağma ediliyor, 20 ara ba vuıuiıyor. 'A* v.ıbah gençlik örgütleri .CGT, CFDT, FEN) bir saat "gençlik grevi" istiyorlar. Bütün sendikalara, Çar şamba günü yapılacak gösteri yürüyü şüne katılmalarını öneriyorlar. "CGT ge-v ("’-an alıyor. CGC ve CFDT bugün karar verecek." (Franco Soir, 8.12.1986) Başiarken Jacques Chirac "dayanış ma. diyalog ve uygun bir çözüm arama taraftar; olduğuna dair açıklama yap mak zorunda kalıyor. Gösteriler sürüyor. Saut 19'da binlerce lise ve üniversite öğ rencisi Sorbonne Üniversitesine geliyor lar. 'Sayın üniversitenin kapıları kırılmış tı. Tıpkı 1968'in en güzel günleri gibi. Sa at 20'de Sorbonne meydanına ve Saint Michel bulvarında dağılan öğrenciler, kulaklar; radyolara yapışık, yüksek öğ renim kurulu başmanının sesim duyuyor lar? "Ö dün Verilecek." Saat 20.30'a doğru Sorbonne ken diliğinden boşalmıştı. Ve zafer kazanılıyor. Zafer günler sü rer? mücadele sonunucu kazanılıyor. Fransa'nın sağcı hükümeti gerici ve anti demokratik yasalarını geri çekmek zo runda kalıyor. Bütün bu mücadelenin ar dından toplanan öğrenci genel kurulu şu kararları alıyor: Öğrencilerinde söz ve barar sahibi olabilmeleri için lise ve üniver sitelerde karar organlarına katılımının sağlanması: Buna bağlı olarak oluşan öğrenci birimlerinin sorunları doğrultu sunda tartışılabileceği ve kamuoyu oluş turabileceği toplantıların gerçekleştiril mesi. Üc ayda bir öğrenci genel kurulu nun toplanması, eğitim kurumlarına yö nelik sorunların gözden geçirilerek ge rekli yeniliklerin önerilmesi ve bu anlam da da öğrenci gençliğin gerek akademik demokratik gerekse de toplumsal sorun larına yönelik duyarlılığın ve hareketlili ğin geliştirilmesi. Kısaca özetlemeye çalıştığımız bu öğrenci hareketinin başarısının önemli bir nedeni var. Bu önemli neden, bizim gençliğimiz için ise öğretici bir karakter
'■
taşıyor. Deneyimin öğretici karakter ta şıyan bu basarı nedeninin üzerinde dur mak gerekiyor. Hareket herşeyden önce öğrenci kit lesinin somut taleplerinden yola çıkıyor ve onun güncel yaşamının pratiğine ine biliyor. Yani kitleleri oluşturan bireyi, ken di güncel yaşamında ve bu yaşamın so runlarında kavrıyor. Hareketin öncü güç leri bunu başarabildikleri için kendi ka buklarının dışına çıkabiliyorlar. Hareke tin başlangıcında görülen bu özellik, ge lişiminde de görülebiliyor. Gerek hare ketin politikleştirilmesinde, gerekse top lumun diğer kesimleriyle ilişkisini geliştir mesinde temel etken kitleleri kendi so mutlarında (somut yaşamlarında) kavra yabilmiş olmak. Sloganları bile buna yö nelik: "Mutsuzum, Yoksa Fransa Artık Demokratik Değilmı?" Demokrasinin iğ diş edilmeye çalışıldığı bir dönemde bu slogan kitleler için çok önemli. Hele bu ülke birde demokrasiyi bütün dünyaya örnek olabilecek uzun bir mücadele ile kazanılmışsa. Evet, bu bizim için öğretici!... Kitle leri ve kitlen oluşturan bireyleri somut ya şamlarında kavrayabilmek. Bu başarılabildiği oranda mücade le kitleselleşebiliyor ve yönetimin kontro lünün dışına çıkabiliyor.
\
Fransaya bahar aralıkta geldi bu kez ve Fransa uzunca bir süre kışı yaşama yacak gibi. Oysa Fransa'da iklim son yıl ların en soğuk kışını yaşıyor. Fransa bem beyaz karlar altında. Fransa basını sü rekli olarak en sert ve en soğuk kıştan sözediyorlar. Frans z basınının politik yo rumcuları, iklimin bu sertliğini politik yo rumlarında da kullanıyorlar "Chirac için en uzun ye soğuk kış", gibi. Evet kimileri baharını yaşarken kimiside en soğuk kışını yaşıyor. Kimileri için bahar olan, kimisi için karakış oluyor. *
Ve Fransa da bahar sürüyor. Tüm dünyadaki demokrasiden yana güçlerin mücadelelerine yeni deneyimleri taşıması anlamında hemde çok güzel bir bahar sürüyor. Öğrenci hareketinden sonra ka mu işyerlerinde başlayan grevler, Fran sa'nın demokratik güçlerini karakışın soöuğundan uzaklaştırıyor.
Hic "beklenmedik bir zamanda" Fransa da demiryolu işçileri greve gidiyotlar. Üstelik sendikalı oldukları halde sendikalarından bağımsız bir biçimde. Ve gıev birçok işyerinde oluşturulan koor dinasyon komiteleri aracılığıyla yaygın laşıyor. Yine sendikalarından bağımsız bir biçimde.
Saat 1 9 ’da binlerce lise ve üniversite öğrencisi Sorbonne Üniversitesine geliyorlar. “Saygın Üni versitenin kapılan kırıl mıştı. Tıpkı 1 9 6 8 ’in en güzel günleri gibi. Saat 2 0 ’de Sorbonne meyda nına ve Saint Michel bul varında dağılan öğrenci ler, kulakları radyolara yapışık , yüksek öğrenim kurulu başkanının sesini duyuyorlar: “Ödün Veri lecek.“ Bu is kolunda örgülü heriki sendika da (CGT ve SNCF) olaylara daha son radan müdahale edebiliyorlar. Hatta ko münist parti ile sıkı ilişkisiyle tanınan CGT kısa bir süre de olsa tavır alma konusun da bir bocalama dönemi yaşıyor. Ancak daha sonra her iki sendikada, grevlerin bütün ülkede yaygınlaşabilmesi ıcm ca ba harcamaya başlıyor. Chirac hükümeti bu kez grevlere kar sı daha değişik bir teknikle mücadele edi yor. Şiddet ve polisi kullanmak yerine grevlere karşı kitleleri kullanmak istiyor. Grevlere karşı bir kamuoyu oluşturma ya çalışıyor. Ama beceremiyor. Grevlerin başlaması ile ilgili Fransız basınında genel bir eğilim var. Bu eği lin, gençlik hareketinin başarısı olmasay dı işçilerin bu grevleri başlatabilecekle rin, sanmamaları doğrultusundadır. Bu na katılmak mümkün değil. Çünkü Fran
sa da sosyal sınıf ve ara katmanlar ken diliğinden yapısını aşmış durumda. Yani kendisi için varolabilmesinin koşulları var. Böyle bir ülkede toplumsal sınıfların ör gütlü birleşik, kitlesel bir güç ile başarı ya ulaşılacağını henüz öğrenmesi gibi bir sorunu olamaz. Ama öğrenci hareketinin işçilerin gerçekleştirdikleri grevlere yeni anlayış ve davranış biçimlerini bir deneyim ola rak kazandırdıklarından söz edebiliriz. Gerçekte grevlerin işyerlerine yayılma sında kullanılan yöntem öğrenci hareket lerindeki yöntemle büyük benzerlikler ta şımaktadır. Her ikisinde de çok hızlı bir biçimde oluşturulan koordinasyon komi teleri söz konusudur. Her iki olayda ve sonucunda izledi ğimiz ilgine bir görüntü var İlginç olduğu kadar da önemli. Olayların başlamasın dan önce Fransa da basın sürekli olarak öğrenci ve isçilerin toplumsal sorunlara ve politik gelişmelere karşı duyarsızlığın dan söz ediyor. Hatta komünistlerin L'Humanite gazetesi bile bu görüşleri paylaşıyor ve bu "duyarsızlık"tan yakı nıyor. Oysa tüm olaylar bu görüşleri alt üs! edercesine gelişiyor ve L'expies bir sayısında, böyİesi bir görüşte olduğu için L'Humanite ile alay ediyor. Sözü edilen bu görüntüden şunu ya kalam ak mümkün: Fransız solu ve komü nistler son yıllarda yasanan gerek teo rik ve gerekse pratik tıkanıklıklarını hala Gsabilmiş değiller. Kafalarında teorik olarak düşündükleri ve pratikte örgütle meye çalıştıkları direniş türü hala yeter liliğini kazanamamış durumda. Teorisi yeterli değil çünkü böylesi bir potansiyeli tahlil edebilmekten uzak kalmış. Pratik te uygulamaya çalıştığı direniş türü ye terli değil, çünkü böylesi bir potansiyeli örgütleyebilmekten ve yönlendirebilmek ten uzak kalıyor. Ama inanıyoruz ki yaşanan her de neyim öğreticiliğinide beraberinde geti riyor. Ve Fransa'ya kış daha uzunca bir süre gelmeyecek gibi. Çünkü 16 ay son ra Fransa'da seçimler var. Demokrasi güçleri seçimlere yeni bir potansiyel ve deneyimle giriyor. Birara gözümüz pencereye takılıyor. Dışarda kar hala yağıyor.
KISA... KISA... En karlı şirket Dünyanın en büyük petrol tekeli EXXON, son yıllarda petrol fiyatlarının düşmesine rağmen, 1986 yılında kânnı % 10 arttırarak AB D 'nin en kârlı şirketi ünvanını IB M den aldı. 1986 yılında net kârı 5.4 milyar dolar oldu.
“Yıldızlar Savaşı” (SDI) “ Yıldızlar Savaşı" projesinin başarı ile ilerlediği... düşünüldüğü tarihten çok önce kon umlandırılabileceği açıklandı. En başta Savunma bakanı K. Weinberger olmak üzere silah tekelleri sözcüleri top yekûn konumlandırmak yerine 1994 yılından başlayarak taksit taksit uzayı silahlandırmayı kabul ettirmeye çalışıyorlar.
ÜRDÜNE SİLAH ABD. Irangate silah skandalinin Arap Finans-Kapitali ile arasının açılmasını yine silah satarak düzeltmeye çalışıyor. Washington Ürdün'e 5 milyon değerinde laserli silah satmaya karar verdiğini açıkladı. İsrail bunu kendisine tehdit olarak yorumladı.
NİKARAGUA KONTRAGERİLLA LİDERİ A B D 'nin Nikaragua'ya karşı desteklediği kontra-gerillanın 3 liderinden biri istifa etti. Gözlemcilere göre bu Reagan ’ın bölgedeki planına vurulan bir darbe.
17
Sosyalist ülkelerde ekonomik yenilenme
SOVYETLER BİRLİĞİ
G ELİŞİM İ HIZLANDIRMA
18
ünya ekonomisi içinde sosyalist ülkelerin konumu, özellikle üretimleri bilimsel ve teknik potansiyelleri, ekonomik büyümedeki dinamikleri ile belirlenir. 1971 ve 1985 arası, sosyalist ülkelerin toplam ulusal gelirleri yılda orta lama % 5,2, COME KON'a üye ülkelerin ise % 4,6 artmıştır. Endüstrileşmiş kapitalist ülkeler ve kalkın makta olan ülkeler için rakamlar % 2,9 ve % 4,9'dur. Ekstansif Büyüme Son birkaç yılda sosyalist ülkelerin payı dünya elektrik üretimi içinde % 23'den % 27'e, petrolde % 18'den % 28'e, doğal gazda % 22'den % 39 a, çe likte % 30'dan % 38'e, mineral gübrede % 33'den % 45'e metal kesim makinalarında % 39'dan % 53'e traktör de % 47'den % 58'e js yükselmişti. Ancak dün yanın en gelişmiş maddelerinin ve yüksek teknikli ürünlerin yapımında sosyalist ül kelerin payı temel endüstrilerinin oranın dan önemli derecede düşüktür. Buna rağmen aynı dönemde ekono mik etkinlik, sosyalist ülkelerin ürün başı na yakıt, enerji ve hammadde harcama ları ve dünya ticaretlerindeki oranlan ge lişim göstermecZ/natta dünya ortalama ve rileriyle karşılaştırıldığında kötüleşti. Ö r neğin COMEKON'un Avrupa üyelerinde ürün başına enerji ve metal tüketimi or talama olarak AET ülkelerinden yaklaşık % 40 ve % 60-70 daha yüksek iken, emek üretkenliği kabaca AET ülkelerinin % 60'ı kadardır. Sosyalist ülkelerin ekonomik gelişim düzeyleri arasında henüz büyükçe fark lılık vardır. Azgelişmiş (Çin ve Vietnam) ve çok gelişmiş (Çekoslovakya ve Demokra tik Alman Cumhuriyeti) ülkeleri arasında ulusal gelir oranı yaklaşık Ve 5'dir. Eko nomik büyüme oranlarında farklılık yal nızca bu iki grup ülke arasında değil ay rıca COMEKON'un Avrupa üyeleri için de geçerlidir. Demokratik Alman Cumhuriyeti diğer sosyalist ülkelerle karşılaşıldığında ekono misini intansifleştirmede en iyi sonuçlara ulaşmıştır. 1981-1986 arasında ulusal ge liri yılda % 4,5 yani diğer Avrupa sosya list ülkelerinden daha fazla artmıştır. Ta rımda emek üretkenliği, Macaristan, DAC, Bulgaristan ve Çekoslovakya'da yükselmiştir. Macaristan'ın tarımsalendüstriyel komplekslerinin geniş ithalat potansiyeli vardır. Çekoslovakya temel yiyecek maddelerinde aşağı yukarı kendi kendine yeterlidir. Öte yandan DAC ve Polonya gıda ithalatlarını büyük ölçüde azalttılar. Buna rağmen Sovyetler Birliği ve diğer bazı COMEKON ülkelerinde ta rım halkın giderek artan gıda talebini kar şılamamaktadır. Yenilenme Politikası Çoğu Avrupa sosyalist ülkelerinde ekonomik büyüme, 1970'ler ve 1980'lerin
OLEG BOGOLOMOV SSCB Bilim ler Akademisi Direktörü
başında, yeniden üretim koşullarındaki objektif değişikliklerin sonucu ayrıca eko nomi ve politika ve yönetimin bu değişik liklere zamanında ayak uyduramadığın dan yavaşlamıştır. Komünist Partisinin 27. Kongresi ye ni ekonomik strateji belirlemede radikal bir adımdır. Ülkenin sosyal, ekonomik ge lişimini arttırma, emek üretkenliğinde ve bilimsel teknik ilerlemede dünya verileri nin tepelerine tırmanla hedefini önüne koydu. Yeni bir teknik temelde ekonomiyi ye nileme sonuçta üretimin etkinleşmesi ve ulusal gelirin artmasına yol açacaktır. Öte yandan Sovyetler Birliği ve diğer sos yalist ülkelerin deneyleri, yapı politikasın da işlenen hataların çok pahalıya mal ol duğunu ve planlamanın kalitesinin büyük bir önem taşıdığını göstermiştir. Büyük yatırım ya da ek insan emeği gerektirmeyen gelişim faktörleri hare kete geçirilmektedir. Örneklersek, yatırım dan daha fazla verim alma, yenisini inşa etmek yerine özellik mevcut üretimi yeni leyerek yakıt ve hammadde çıkarımını ge nişletmeden, bu gerekli olsa bile, enerji ve kaynakları tasarruf etmeklede müm kündür. Ekonomi mekanizmasının yeniden örgütlenmesi (Sovyetler Birliğinde bu me kanizma yaygın bir reformdur) ve halkın yaratıcı enerjisinin harekete geçirilmesi ilk evrede ekonomi alanında hızlanmanın belirleyeci araçlarından biri olmalıdır. Da ha esnek bir idare getirilmesinin üretim çıktısı açısından Sovyet ekonomik büyü mesini ne derece yükselteceğini tahmin et mek neredeyse imkansızdı. İnsanların işe karşı tavırlarına sosyal adalet ilkelerinin sürekli uygulanmasının ekonomiyi etkileyiş biçimini hesaplamak daha da zordur. Bu değişikliklerin kalkınmamızın hızlan masında yeni makina ve teknolojinin ya pacağından daha az rol oynamayacağı kabul edilebilir. Çoğu COMEKON ülkesi 1986-90 içinde ekonomik büyüme oranlarındaki artışı ılımlı olarak planlıyorlar. Bu dönem de Sovyetler Birliği dışında Avrupa CO MEKON ülkelerinin toplam ulusal gelir lerinin % 3-4 artması bekleniyor. Bu ül keler kalkınmanın nicelikten çok nitelik göstergelerinden hareketle ekonomileri nin dengeli büyümesini ve dış bağlantı ları öne çıkarıyorlar. Daha çok sermaye yatırılacak, ulusal gelirde birikimin payı yükseltilecektir, son birkaç yıldır bu oran düşmüştü. COMEKON ülkeleri ekonomi lerini modernleştirerek, ekonomik yapıla rını yenileyerek kalkınmalarının hızını gi derek yükseltecekler. Geçen yıl ekonomik büyümesi % 4 olan Yugoslavya, ekonomik stabilizasyon programında ilk olumlu sonuçları al dı. Geçen birkaç yıldır dünya ekonomi si ve sosyalist kesimde Çin ekonomisinin
hızla büyüyen rolüne tanık olduk. Diğer büyük güçlerle karşılaştırıldığında Çin en yüksek ekonomik büyüme hızına sahiptir. 1981 ve 1985 arasında ulusal geliri yılda ortalama % 9,9, endüstriye üretimi % 10,7 ve tarımsal üretimi % 11,4 büyümüş tür. Çin dış ekonomik bağlantılarının art masında da aynı dinamik büyüme izlen di. Böyle bir hızlı büyüme ülkenin sosyal yaşantısında, kırda ve şimdide endüstri ve ekonominin diğer tüm alanlarında baş latılan ekonomik reformlarının köklü olumlu değişikliklerinden kaynaklanmak tadır. Çin'in yeniden örgütlenişi elbette so runsuz değildir. Kötü sonuçlar doğuran enflasyon eğilimi belirdi ve sosyal farklılaşma arttı. Endüstrinin talebi olan ener ji ve hammadde de yetersizlikler var. Ödemeler dengesi büyük açık verdi. Tüm bunlar Çin'li yöneticileri ekonomik politi kada ufak değişiklikler yapmaya, ekono minin aşırı kızışmasından kaçınmak için yatırımların büyüme oranlarını kısmaya zorluyor. Elbette ekonomik büyüme düzeyi he nüz daha düşük. Ancak 1 milyarlık nüfu su ve büyük doğal kaynakları ile Çin de vasa büyüme potansiyeline sahiptir. O ül kenin liderleri, geçmişin acı derslerinden çok şey öğrendiler. Edindikleri deneyim gelecekte ciddi ekonomik yanlış hesapla ma olasılığını azaltmakta ve yüzyılın so nunda ulusal gelir ikiye katlayabilmelerine yol göstermektedir. Çin ekonomisi gi derek açılacak ve ülke birçok kalem mal ithalatçısı ve ihracatçısı olacaktır. Sosyalist ülkelerin kollektif deneyi Günümüzde birçok sosyalist ülke ekonomik yönetiminin geliştirilmesi için aynı türden sorunlarla karşıkarşıyadırlar. Bu ayrıca modern sosyalizmin, o yolu seç miş olan ülkelerin hepsinde ortak kalkın ma eğilimleri ve yasaları olduğunu birkez daha kanıtlar ve bu asla gözardı edilme melidir. Dahası yeni toplumun ortak ya salarından sapıtmalar yada ihlaller ayrı ayrı sosyalist ülkelerde, sosyal ekonomik alanlarda zorluklar doğurmuş hatta kriz ler yaratmıştır. Lenin çeşitli ülkelerin sosyalizme ge çişlerinin bir tek kalıp içinde alacağını asla söylememiştir. Tam bir sosyalizm ancak uluslararası işbirliği ve tektek her birimin kaçınılmaz olarak tek yanlı ve yetersiz ol duğu bir seri girişim ile kurulacaktır, hemde yeni toplumun optimal modelinin şe killenmesi bu girişimlerin topunun birleş mesi ve kollektif deneyin genelleşmesi ile olacaktır diye yazar. Bu herkesin bildiği gerçektir. Ancak ekonomik deney içinde sosyalist reformun çeşitli biçim ve yöntemlerinin incelenmeside henüz gereken öneme kavuşamamış tır. Oysa böyle bir analiz çok önemlidir. Çünkü günümüz sosyalizmimin çok yön lülüğü tek tek ülkelerin ulusa! devlet çıkar-
^
j
larının farklılığını yansıtır ve bu çıkarlar sosyalist dünyanın kurulmasındaki ortak gereksinimlerle birlikte hesaba katılmak zorundadır. Böyle bir gereknisim bugün için eko nomik yaşamın enternasyonal hale gel mesinin sağladığı olanakların ortak kul lanımıdır. Sözkonusu ülkelerin temel sos yal hedeflerde birleştiği sosyalist dünya sisteminde bu enternasyonalizm herbirine büyük maddi ve diğer kazançları ge tirmektedir. Sosyalist ülkelerin COMEKON çerçevesinde kaynaşması bunun bir göstergesidir. ı Kaynaşma potansiyelleri Ulusal ekonomilerin ikili ve çok yanlı bütünleşişi artık öyle bir dereceye gelmiştirki, tek tek herbirindeki başarı k'aynaşma işbirliğinde gösterilen başarıya bağ lıdır. Örneğin: COMEKON ülke pazarla rında değiş tokuş edilen meta ve hizmet lerin değeri üye ülkelerimin toplam ulusal gelirinin yaklaşık beşte birini oluşturur. 1984 yılında toplanan COMEKON ekonomik zirve kararları ve i 985 sonun da kabul edilen COMEKON ülkelerinin 2000 yılına kadar bilimsel ve teknik geli şim için kapsamlı programı, kaynaşmada işbirliği için dönüm noktasıdır. Bu karar lar doğrultusunda makina yapımı, elek tronik, enerji üretimi, kaynakların tasar rufu alanlarında çok ycftılü işbirliği yürü tülmekte ya da büyük kapsamlı anlaşma ve programlar çizilmektedir. 1986-90 yıl ları için planlı koordinasyonu COMEKON ülkelerinin yakıt ve hammadde arzıpa iliş kin büyük sorunları temel olarak çözdü. Bu gereksinimleri karşılamanın bir yolu, çeşitli ülkelerin yakıt ve hammadde üre tim komplekslerinin inşasındaki çabaları nı birleştirmeleridir. Bilimsel ve teknik iler leme için kapsamlı programı hayata ge çirmeye yaklaşık 400 Sovyet ve 1000'in üstünde diğer COMEKON örgütü katıl maktadır. Özellikle birçok ürünün kalitesinin teknik düzeyinin ve rekabet gücünün yükseltilmesi, ayrıca COMEKON paza rında kıt olan malların arzının attırılmasına ilişkin yaygın kaynaşmada şimdiye
Sosyalist ülkelerde ulusal gelir ve endüstriyel üretimin büyüme oranları (bir yıl önceye göre yüzde) Ulusal Gelir
Endüstriyel Üretim
1984 1985 Tüm sosyalist ülkeler COMEKON ülkeleri Bulgaristan Macaristan Vietnam Demok.Alm.Cum Küba Moğolistan Polonya SSCB Çekoslovakya Çin Yugoslavya
5,2 3,6 4,6 2,7 5,8 5,5 6,1 4,5 5,8 3,2 2,9 13,5 1,7
kadar kazanılan deneyimler yenilerinin ortaya çıkarılmasında yararlı olmaktadır. 1970'ler ve 1980'lerde dünya kalite ve teknik standartlarına uygun ürün hacmi karşılıklı değiş tokuşta artmazken gıda ve üretim malları oranında düştü. Karşılıklı ticaretle büyüme oranları gelecekte yük selecek ve herzamankinden daha çok il gili ülkelerin ekonomik büyümesini geçe cek. COMEKON ülkelerinin bugün önün de duran yalnızca ekonomi politikada hü kümetler düzeyinde daha esnek işbirliği ni sağlamak değil aynı zamanda yeni malzemelerin çizimcileri ve yöneticilerini uluslararası işbirliğine çekmek, oraların da direkt, kontrat bağlantısı kurmanın ive di gerekliliği ile de karşıkarşıyadırlar. Ar tık teknoloji hızla ilerlediğinden uluslararcsı uzmanlaşma, işbirliğinin büyüme di namiği ve etkinliği giderek daha çok di rekt bağlantılı mekanizmasına bağlıdır. Sovyetler Birliği sosyalist kaynaşma ya y£ni bir ivme kazandırabilmek için dış ekdnomik faaliyetinin yönetimini yeniden örgütleyici adımlar attı. Parti ve hüküme tin geçen Ağustos'da kabul ettiği karar-
1986 1984 1985 1986 (tahmin) (tahmin) 4,7 5,1 7,1 7,6 5,2 3,6 4,2 4,4 3,9 4,7 1,7 5,5 4,2 3,2 4,3 -0,9 1,5 2,8 0,9 1,2 — 3,7 16,9 13,9 — 4,3 4,2 4,2 4,4 3,8 4,2 3,0 10,8 4,0 2,0 5,4 5,6 9,0 7,8 7,3 3,2 4,0 5,2 4,5 4,4 3,5 4,2 4,1 3,9 4,9 3,3 3,3 3,9 3,6 3,1 12,3 6,0 14,0 18,0 8,0 0,4 4,0 6,0 3,0 4,0 Icırın uygulanması ile endüstri ve dış tica ret arasındaki kopukluğun giderileceği ayrıca fabrikaların ithalat ve ihracatın et kinliğini yükseltme isteklerinin artacağı beklenmektedir. COMEKON'un diğer ülkeleride dış ekonomik mekanizmalarını yeniden düzenliyorlar ayrıca uluslarara sı işbirliği mekanizması ve bizzat COME KON'un kendi bünyesinin faaliyeti yeni den şekillendirilmektedir. COMEKON çerçevesinde geliştirilmiş kaynaşma poli tikası üye ülkelerin diğer sosyalist ülkelerle karşılıklı yararlı işbirliğine girme isteği ile bağlanmaktadır. Bu tür bir işbirliği son yıl larda özellikle Çin ile geliştirilmektedir. Sosyalist dünyadaki ekonomik duru mun incelenmesi doğal olarak bazı somut gerçekleri ve bazı unsurları atlamak zo runda kalıyor ama temel olan açıkça or tadadır, yani birçok sorun olmasına kar şın sosyalist ülkelerde ekonominin, yeni den örgütlenmesi ve intansifleşmesi gide rek hızlanmaktadır. Bu yazı Sovyetler Birliğinin haftalık yayın organı New Tımes’ın 12 Ocak 1987 sayısı 20-22’den çevrilmiştir.
KISA....KISA... BREZİLYA’DA YENİ ANAYASA Brezilya 2 yıl önce yürürlüğe giren Anayasasını yeniden değiştirecek. H er örgütün talepleri var. işçi Sendikaları daha az işgünü daha çok ı ücret’in Anayasada yasalaşması için gösteriler düzenlerken, kilise toprak reformu istiyor. Ordu ise politik çalkantı günlerinde müdahale hakkı Anayasada olsun istiyor.
BREZİLYA KÖYLÜLERİ Şubat ortalarında 20.000 kadar köylü, tarım fiyatlarının Tarım Bakanının daha önce fiyatları yükseltmesine karşın, gene düşük olduğunu protesto etmek için başkentte yürüdüler. ı
PESO’DA TÜRK LİRASI GİBİ ABD'ye göbeğinden bağlı Meksika'nın para birimi peso’da Türk lirası gibi doların düşmesine karşın, dolar karşısında değer yitiriyor. Son olarak 1000 peso 1 dolar barajının altına indi.
ANNELER SOKAĞA DÖKÜLDÜ Güney Kore'de 1 öğrencinin işkencede öldüğünün resmen açıklanmasından sonra anneler sokakta gösteriler yaptılar. Demokrasiyi yeniden kurma gösterilerine tüm küçük burjuva ailelerin desteklediği söyleniyor. Anneler faşist başkan Chun’un iktidardan inmesini istiyorlar.
YENİ TİCARET SAVAŞI Mİ?
Sosyalist Ülkelerin Dış Ticaret Hacmi (gerçek fiyatlarla bir önceki yıla göre yüzde)
f Bulgaristan Macaristan Dem. Alm. Cum. Küba Moğolistan Polonya Romanya SSCB Çekoslovakya Çin Yugoslavya
1984 8,6 8,8 8,4 8,0 7,4 12,5 13,1 9,6 10,2 22,8 3,7
1985 7,4 0,6 3,6 9,6 8,0 7,2 2,5 1,3 5,3 30,0 2,2
1986 (tahmin) 5,0 5.0 1,0 — 5.0 3,0 — -8,0 3,0 10,0 -1,0
A B D Batılı müttefiklerini suçluyor. İngiltere, Fransa ve Alm anya’nın ortak oldukları Airbus Şirketini gereğinden fazla subvanse ettiğini söylüyor. Böylece Airbus uçak fiyatlarını piyasanın % 2 0 ’si kadar ucuza satabiliyor ve A B D ’l i Boeing ve M cDonnell Douglas darbe yiyor. Bu nedenle devlet sübvansiyonunun azaltılmasını resmen istedi ABD.
İNG İLİZ BASIN İŞÇİLERİNE DARBE İngiltere’de köm ür işçileri grevinden sonraki 2. büyük grev olan 13 aylık anlaşmazlık işçilerin bir hak elde edememesi ile şimdilik bitmiş görünüyor. The Times ve The Sunday Times sahibi Murdach işyerini yenileyip 5.500 işçiyi işten atmıştı. Sendika ile de mücadeleye girmiş, bankadaki hesaplarını dondurmayı başarmıştı. Yeni işyerini, elektrikli tellerle örmüş, yüksek duvarlarla çevirmişti.
ELEŞTİRİ
_________ f __________
BATAK "ZEM İN "E BİRKAÇ SÖZ *
Yeni Gündem’in bir bakıma 12 Eylül son rası öncülük yaptığı konularda şimdi bir den fazla dergi yaratıcı (!) düşüncelerini açıklayıp duruyorlar. Bunların en tipik olanı Zemin’dir. Eylül'ün düşüncelerde yarattığı alt-üstlük ön cekilerle kıyaslandığın da önemli boyutlara varmıştır. Özellikle sol hareket içinde bu altüstlük çok ilginç örnekleriyle hala ya şanmaktadır. 12 Eylül'ü yapanlar Türkiye'yi kötü gün lere politika ve politikacıların getirdiği ne inandığı için, bir süre "h e r türlü poli tik faaliyet" yasaklandı, ayrıca eski po litikacılarda politik faaliyetten alakondu. Şimdi sahnede yeni (!) politika ve politi kacılar var, böyle olmakla ülke sıkıntıdan kurtulup, politikanın seviyesi yükseldi mi? Kesinlikle hayır! Eskiyi arayanların sayı sı hergün artıyor. Aynı mantık sol hareket içine yansı madan edemezdi. Pek çok insan 12 Ey lül öncesi sol hareketi bütünüyle inkar ve yok sayma yoluna çıktı. Yeni ütülü elbi se ve eldivenleriyle eski çamurlara bas madan yürümeye heveslendiler. Bu bul varda yürümeye ilk başlıyan Yeni Gün dem oldu. Ve ilk günlerinde bazı gözleri kamaştırdı ve bazı zihinleri bulandırabil di. Kurtulunması gereken hastalık "stra teji meseleleri"ydi. Yani her siyasetin kendi görüşlerini "bağnazca" savunma sı gereksiz bölünme ve sürtüşmelere yol açmıştı, en kötüsü beyinleri belli kalıpla ra hapsetmişti. Bu sınır çizgilerini kaldır mak yada yumuşatmak gerekliydi. Fakat günler aktıkça Yeni Gündem'in ilk çeki ciliği kayboldu. Çünkü "iib e ra is a ğ " ile birlikte demokrasi yolunda yürümenin yararlarını çok sık tekrarlayarak kendini ele vermişti. Yeni Gündem'in bir bakıma 12 Ey lül sonrası öncülük yaptığı konularda şimdi birden fazla dergi yaratıcı (!) dü şüncelerini açıklayıp duruyorlar. Bunla rın en tipik olanı Zemin'dir. 12 Eylül gerek burjuva siyasetçileri ve gerekse sol ve sosyalist siyasetçileri de rece derece hırpaladı. Aslında "politika yapm ak" en genel anlamda 12 Eylül le bir kere daha ve belki en şiddetli bi çimde aşağılandı. Siyaset ile hile, da lavere aynı kefeye kondu. Ve belli ölçü lerde bunu başarabildiler. Fakat bu ba şarı baştan geçici olmaya mahkum oldu ğu için şimdilerde etkisini yitiriyor.
20
Siyaset yeniden canlanırken, Zemin dergisinde açıklanan politika anlayışı sanki bu akışa bir tepki gibidir. "Bence toplumsal iş bölümünün (özel mülkiyetin) sınırlayıcı olanaklarına hapsolmuş insanların dünya ahvali hak kında söz söylemek, etkili olmak İçin, bu alanların üzerinde bir düzeye ihtiyaçla rı vardır. Bu düzeyde "politika"dır. An cak bunun gerçekleşmesi için, politikanın toplumsal işbölümünün olanaklarından biri haline gelmiş olması durumu dönüş türülmelidir. Bu da profesyonel politi kacılardan (ya da profesyonel devrimci lerden) oluşmayan bir örgütün toplum da politikaya ayrılmış olan özel yerin dı şında faaliyet göstermesiyle mümkün dür." (Bülent Somay, Zemin sayı 2) Yazarın "toplumsal işbölümü'nden kastı nedir, biraz bulanık. Fakat "p o liti kanın toplumsal işbölümünün olanakla rından biri haline gelmiş olması"na tepki gösterildiğine göre toplumsal işbölümünden meslekler, iş alanları kastedilmekte dir. Zaten yazar "profesyonel politikacı lardan oluşmayan bir ö rg ü t" özlemek tedir. Politikanın meslek olması, yani pro fesyonelce yapılması onu mesleklerden bir meslek haline getirmez. Politika mes leklerden öteye, sınıf ve tabakaların ken di çıkarları doğrultusunda en genel dav ranış yoludur. Ve odak noktasında dai ma iktidar sorunu durur. Fakat yazar, profesyonel politikacı lardan hareketle politikanın, "toplumsal iş bölümünün olanaklarından biri hali ne gelmiş" olduğunu iddia ediyor. Oy sa politika iş alanları ve mesleklerle sı nırlı değil, sınıfların çıkarlarının dile ge tiriliş yoludur. "Toplumda politikaya ay rılmış olan özel yerin dışında" faaliyet göstermek ne demektir? Politika toplu mun her alanında vardır, hiç bir zaman özel bir yerle sınırlı kalmamıştır, kala mazda. Çünkü temelde insan bir "p o li tik hayvandır". Fakat yazar, politikayı iş alanlarından birisi olarak görmekle, onu sınıfsal temelinden koparmaktadır. Ve tepki en sonunda bir kaba görüntüye "profesyonel politikacıya" yönelmekte dir. Bu ilkel bakışı 12 Eylül'ün ilk yılların daki politika ve politikacı düşmanlığı ile karşılaştırın! Acaba bütün kötülükler şu lanet olası "profesyonel politikacılar
dan"m ı kaynaklanıyor? Politikadaki bizantizmler, iki yüzlü lükler, demogojiler ya da tam zıddı saf çocukluklar, sınıfların kendi çıkarlarını di le getirirken uyguladıkları yollardır: Bu yollar hoşumuza gitmiyor diye profesyo nel politikaya lanet okuyamayız. Tam tersine işçi sınıfı ve ezilen yoksul halkın da profesyonel politikacılara ihtiyacı var dır. Bu ezilen insanlar da kendi araların da böyle bir iş bölümü yapmak zorun dadırlar. Hatta yoksul halk kitlelerinin esas sorunu kendi gerçek çıkarlarını dile getirecek yeterince profesyonel politika cıyı öne çıkartıp besleyememekten gel mektedir. Ezilen insanların politika için ne nakdi ne vakti vardır. Oysa egemen sı nıflar kendi sınıf çıkarlarını bütün halkın mış gibi gösterebilmek için on binlerce profesyonel kadroyu seferber edebilmek tedir. Profesyonel politikacılığa (ya da pro fesyonel devrimciliğe) karşı çıkmak, işçi sınıfı ve yoksul halk kitlelerini en ilkel po litikaya mahkum etmek, daha da ötesi onları burjuva politikasının etki ve ege menliğine terketmek anlamına gelir. Sözü uzatmayalım, Zemin yazarla rından B. Somay bu en ilkel gerçekleri ni ye unutmaktadır? Çünkü onun siyaseti nin amacı "iktidarı ele geçirmek" değil dir! "Sosyalist bir örgütlenmenin iktida rı ele geçirme hedefine değil, bugün yasanan hayatın siyasi olan ve olmayan tüm veçhelerini dönüştürme hedefine yö nelmesini istiyorum. Mücadeleyi hazır, sı nırları çizili bir ütopyaya yöneltmemeyi, ütopyayı mücadele içinde oluşturmayı savunuyorum" (ay.)
iktidar hedefine değil, “hayatın... tüm veçhele rini dünüştürme hedefi ne yönelm ek”, 12 Eylül öncesi bir aydın geveze liği olarak kabul edilip geçilirdi, ne yazık ki şim di yaşanan deneylerden * olumsuz yönde etkile nen insanların öne çı-
karttığı, bir politik tu tümdür. 12 Eylül öncesi, iktidarı hemen bir kaç adım ötede görenler, şimdi yaşanan acı ders lerden sonra onu sonsuz bir uzaklığa itmekte bir sakınca görmüyor, ve onlara bu “zemin” hiç de batak görünmüyor. İktidar hedefine değil, "hayatın... tüm veçhelerini dönüştürme hedefine yö nelmek", 12 Eylül öncesi bir aydın geve zeliği olarak kabul edilip geçilirdi, ne ya zık ki şimdi yaşanan deneylerden olum suz yönde etkilenen insanların öne çı karttığı, bir politik tutumdur. 12 Eylül ön cesi, iktidarı hemen bir kaç adım ötede görenler, şimdi yaşanan acı derslerden sonra onu olumsuz bir uzaklığa itmekte bir sakınca görmüyor, ve onlara bu "zem in" hiç de batak görünmüyor. "A m a ç h içb ir şey, hareket herşeydir" ünlü parolasını Bernştayn he men hemen yüzyıl önce ortaya atmıştır. Yazarımız önceden belirlenmiş "sınırla rı çizili bir ütopya" için mücadele etme ye katlanamıyor. Varılacak hedefler, mü cadele içinde belirlenecektir! Şimdilik ya pılacak iş ise "toplumsal hayatın bir sü rü alanındaki dönüştürücü faaliyeti po litika üst-düzeyinde ifade" (ay) etmekdir. Batı'da "ye n i" yada "alternatif" sol akımların başlıca ufku bu "b ir sürü alan daki dönüştürücü faaliyet"tir. Kapitaliz min son 40 yılının ürünüdürler. Neye na sıl "alternatif" olduklarını bilmeden, mev cut düzene karşı bir hoşnutsuzluk dile getirler. Sınıf, sınıf mücadelesi, iktidar, parti vb. bütün bu kavramları yerlerinden oy natan. hepsini sağa sola fırlatan bu akımlar, en son tahlilde düzene karşı kendi kendini zehirleyip çürüten bunalım lı aydın tepkileri olarak kalırlar. Ünlü "dönüştürücü faaliyetleri" ise çevre so runları, doğal beslenme, kadın özgrlüğü vb. alanlardadır. Hepsinin ortak özel liği iktidarsızdırlar, yani iktidar hedefini içinde taşıyan bir "a ltern atif" yapıya sa hip değildirler. Modern kapitalizmin in sanı bayağı bir mekanik parça haline ge tiren, onun özünü çürüten baş döndürü cü teknik gelişimine karşı panik içinde bir tepkidirler. Yaşadıkları düzenin ötesini göremediklerinden ya da daha doğru su görmek istemediklerinden ufukları "dönüştürücü faaliyetler"le sınırlıdır. Batı kapitalizminin güçlü yapısı, bu insanla ra köklü değişim imkanlarının olmadığı izlenimini verebilir. Onların bu köklü ya nılgılarına hak mı vereceğiz? Elbette ha yır. Fakat batı anayurtlarında hiç değil se "dönüştürücü faaliyetlerin" bir objek tif zemini vardır. Çok sınırlı alanlar için de böyle faaliyetler yürütülebilir. Zemin yazarı, Türkiye'de "dönüşüm cü faaliyetleri" hangi yönde yürütecek tir? Sosyalizm yönünde mi? Ama sosya lizm ipsiz sapsız bir balon değil, "sınır
ları çizilj" somut bir hedefdir. Fakat kimse endişelenmesin ortada bir sorun yoktur, sihirli "dönüştürücü faaliyet"ler insanla rımızı adım adım mutlu sona götürecek tir. Yaldızlı ve derin anlamlı kelimeleri ayıkladığımızda ortaya bayağı bir reformizm çıkar. İktidarı hedeflemeyen, ikti dar eylemiyle uygulanacak bir amacı fazla sınırlayıcı bulan, bütün bunların ye rine "dönüştürücü faaliyetler"i geçiren bir politika! Bu basbayağı reformizmdir. Yaldızlı sol terimler, keskin demokrasi is tekleri, sosyalizmin geleneklerine köklü ve cesaretli saldırılar, bütün bunlar elbet te "ye n i" bir şey yaratmak için yapılıyor. Fakat yaratılıp sunulana baktığımızda, giysileri yenilenmiş en eski ve en bayağı reformizmden başka bir şey göremiyo ruz. 12 Eylül acı deneyli erken iktidar he defleyenleri şimdi "d ön ü ştürücü faaliyetler" bataklığında oyalanmaya it miş olabilir. Onları profesyonel politika dan soğutup, politikayı yaşamlarında boş zamanlar eğlencesine dönüştürmüş olabilir, ama ezilen yoksullaşan geniş iş çi köylü yığınları politikayı mızmız sızlan maya dönüştürenlere ilgi duymadığını, seçimlerde gösterdi. Gerçek politika ala nına çıkın, "hayatın bir sürü alanından" örneğin sendikalar alanından gerçek bir dönüşümü zorladığınızda, acı acı iktidar sorunuyla yüzyüze geldiğinizi görecek siniz. Elbette bu Türkiye koşullarında böyledir. Gerçekten halkın çıkarına olan en küçük bir reform girişimi politikayı en sivri noktasına, iktidar mücadelesine yük seltir. Fakat buna katlanamayanlar, eğer nakitleri yeterliyse Türkiye'de satın aldık ları bir alancıkta, bu bir dergi çevresi, bir kültür derneği olabilir, dönüştürücü fa aliyetlerinin labratuar çalışmasına baş layabilirler. "Öncülük ve temsilcilik iddi asında olm ayan" (ay) politikacılara da böyiesi yaraşır. Zemin'de önemli bir soruna "Türk Solü'nun bölünmüşlüğü" sorununa da değinilir. Bu arap saçına dönmüş soru na basit net bir çözüm mü istiyorsunuz, okuyalım: "Bölünmelerin ana nedeninin örgüt içi demokrasinin yokluğu olduğu herkes tarafından bilindiği halde, bölünmeler durmamakta, tam tersine devam etmek te. İşte bu gelişim örgüt içi demokrasinin neden uygulanmadığı sorusunu ister is temez aramaya yönetti. "Şöyle geçmiş yayınlara bakıldığın da tüm ayrılanların muhalefetteyken örgüt-içi demokrasiyihararetle savunma larına karşılık, bir "ö rg ü t" kurdukları an dan itibaren, merkeziyetçiliği esas kabul edip, demokrasiyi rafa kaldırdıkları gö rülüyor." (Muzaffer Ba!, Zemin sayı 3) Sorun son derece açıktır. Muhalefet teyken demokrasi, iktidar olunca demok rasi yasakçılığı, bütün bölünmelerin te melidir. Sorunun böylece tamamen çö züldüğünü varsaysak bile yine de meka nizmanın neden böyle işlediğinin ceva bı bulunmuş olmaz. Ya da şöyle mutlak bir yargıya varmak kaçınılmaz olur: Mu halefetler demokratik, iktidarlar antide mokratiktir. Esasında Zemin'cilerin man tığı böyle işlemektedir. Ve onlar demok rasi aşkına her türlü iktidara lanet oku
yup, bin yıllak muhalefet olmaya razıdır lar. Zemin dergisinde her kavramın sınıf temeli bulanıktır. Eğer örgüt içi demok rasi sağlamsa sol bölünmeyecektir. Fakat bu konuda B. Somay daha gerçekçi dü şünmektedir. "Onların (TİP TSİP...) kara kaplı (ya da isterseniz kırmızı kaplı da diyebiliriz) kitapları vardır, onlar için gerçek tektir, farklı görüşler aynı örgüt içinde özgür ce yer alamazlar. Bunu bilerek onları ya nımıza çağırmak ya boşuna gayrettir, ya da örgüt içi demokrasiden taviz ver mektir..." (Zemin, sayı 2) Demek ki örgüt içi demokrasi bir te mel esasa dayanabilir, o örgüt için " ger çek te k" olmayacaktır. Baştan belirlen miş "sınırları çizili bir ütopya" olmazsa, örgütün "öncülük ve temsil iddiası" bu lunmazsa, iktidar sorunuyla değil, "d ö nüştürücü faaliyetlerle" uğraşırsa, örgüt te her kafadan bir ses çıkabilir, hatta de mokrasi çığırından çıkıp çıldırabilir, bü tün bunlar olabilir, fakat o yapı bir parti olamaz. "Solun bölünmüşlüğü" böyle ilkel ve bayağı bir tesbitle çözümlenemez. Ger çekten olayları kavramak isteyen bir in san, solun tarihini, en azından 1965 son rası gelişimini bilmek ve kavramak zo rundadır. Zahmetsiz, sihirli bir kaç keli meyle çözüm olamaz. Ve tarihi inceleme ye oturan birisi, bölünmeleri dönemin sı nıf mücadelesi seviyesi güç,dengelerinin durumu ve sınıf kopuşmalarının ışığında ele almak zorundadır. Yoksa örgüt içi de mokrasi sihirli bir birleştirici kaynak de ğildir. Bir siyasi partide elbette farklı görüş ler bulunabilir. Ama bulunabilmek koşulu görüşlerin farklılık seviyesine bağlıdır. Eğer farklılıklar o partinin programında bir ayrılığa varıyorsa, ne yazık ki bir bö lünme kaçınılmazdır. Sizler ya siyasi eği limlerin programatik görüş farklılıkları kavramıyorsunuz, ya da bu farklılıkları ciddiye almıyorsunuz. Ancak Zemin'e fazla haksızlık ede meyiz. Onlar zaten herhangi bir prog rama ("sınırları çizili bir ütopyaya") kar şıdırlar. Mücadele böyle belkemiksiz bir "zem in"de yürüyecekse, herhangi bir birliğin ya da bölünmenin bir anlamı ol maz. Sonuç olarak, Zemin parlak sözler le gizlenmiş en bayağı reformizmin ze minidir. Onun siyasi ufku reformizmle, ya da bir entellektüel dişiliğiyle söylenirse, "dönüştürücü faaliyet"lerle sınırlı kalır ken, örgütlenme ya da "sosyalist p a rti" anlayışı ise örgütsel anarşizmin en sınır sız boyutlarına varmıştır. Mücadelenin yeniden ayağa kalk maya çalıştığı dönemlerde, şeyler akma ları gereken kanallara yerleşirken orta ya çıkan küçük anaforlar, olayların akışı hızlanınca sürüklenip yok olup giderler. Zemin ya da benzerlerinin kaçınılmaz sonu budur. Ancak şu gerçekliği unutma malıyız. Zemin, aynı zamanda dün ikti darı bir kaç adım ötesinde görürken, bu gün iktidarsızlaşmış, tükenmiş radikal so lun da zeminidir. Ve 12 Eylül'ün bu yarı felçli çocuğu belki Zemin gibi çevrelerin kısa ömrüne bir küçük katkıda da bulu nabilir.
SENDİKA
‘Alınteri” Mücadele Geleneğini Tasfiye Ediyor!
"Türk-İş'te Birlik" Parolası ve Bağ ciımsız Sendikalar Üzerine
D
|şçi hareketi içinde bulunduğumuz yıl larda sendikal alanda yeni bir dönüm noktasını aşmanın sancılarını aşıyor. Ge lecek uzun yılların belirleyici kopuşmaları yoğunlaşmış ve filiz halinde be lirginleşiyor. Şimdiki ufak nüans ayrılık ları gelecekte bağımsız bir zemin olabi lir. Ve gelecekte hangi yönelişin hakim olacağı biraz da günümüzdeki tartışma/catışmalarla belirlenecek. Yönelişler esaslıca oluşmamış, kopuşmalar netleşmemiş de olsa dört ana akım rüşeym halinde görülebiliyor.. 1— "Türk-İş'te b irlik " " A lın te ri" dergisi bu parola üstünde yükseliyor. 2— "Yaşasın DİSK" A.Baştürk söz cülüğünü yapıyor. 3— Sendika komitelerini temel almak şartıyla, bağımsız sendikaları destekle mek, Türk-İş'te çalışmayı küçümseme mek. YOL dergisi bu tezi savunacak. 4— Yasal sendikal faaliyeti küçümse yip yok saymak ve illegal sendikalar ku rulmasını sağlamak(l). Dört ana akım arasında mevcut ça tışma noktası "Bütün işçiler Türk-İş'te toplansın" teziyle "Türk-İş'te çalışma reddedilemez. Ancak bağımsız sendika lar işçi hareketinin geleneğinin devamcısıdır, desteklenmeli, geliştirilmelidir. Gelecek oradadır. Türk-İş'te birlik işçi hareketinin geçmişini inkar ve mevcut potansiyelini köreltmekdir" tezi arasın da odaklaşıyor. İnceleyelim, ama önce uyaralım. Bilinçli işçilerin kendi iradelerini insiyatiflice ortaya koymaları gerekiyor. Doğ ru olanı görmek ve savunmak yetmez, hakim hale getirmek için iradi müdaha lede bulunulmalı. Ama o müdahalenin sağlam temellerde ve hassasça yapıla bilmesi için önce olayları iyi kavramak ve sürükleyici halkayı yakalamak zo runludur.
BİR EYLÜL HASTALIĞI: UNUTKANLIK. HATIRLATALIM 1946 da yeni sendikalar yasasının çık masıyla yurdun dört bir yanında "y e r den mantar bitercesine" sendikalar kuruluveriyordu. Bu neyin göstergesidir? O, bazılarınca pek küçümsenen Türki ye İşçi sınıfının siyasal geçmişinin sı nıfta olan bağlantısının somutlaşmasıdır. Ve İkincisi, evet çok güçlü işçi hareketle ri sonucu yasa çıkmadı, ama kesinlikle sendikalaşma hakkı devletin işçilere du rup dururken verdiği bir "ih san " da de ğildir. Tabandaki kaynaşmayı sezen tavandakiler tencerenin patlamaması için kapağı hafifçe aralıyordu. Kaynaşmanın varlığı kapağın aralanmasından sonra herkesçe de görüldü. Güçsüzdü, ama vardı. Sınıfın bağımsız çıkarları doğrultusun daki sendikal girişimleri sezen tavandakiler (egemen sınıf+ yöneticiler) bu devrimci yönelişe karşı iki yönden ve hemen
22
Orhan DİNÇOK saldırıya geçti. Bağımsız sendikalar üs tüne zor yoluyla gidildi. Önce sindirme, sonra kapatılma. Ve sendikalaşma önlenemeyirice kontrole alındı. Güdüm lü sendikacılık için hemen kollar sıvan dı. Sınıf içinden seçilen bazı satılmış un surlar gangster/sarı sendikacılığı öğren mek için Amerika'ya gönderildi. Gerekli eğitimi gördükten sonra döndüler. İşte Türk-İş böyle doğdu. Türk-İş sadece bir olumsuzluk mudur? Hayır. İşçiler ülke çapında biraraya geldiler. Kendiliğinden sınıf durumundan kendisi için sınıf olma yolunda bir adım atılmış oluyordu. Kendisi için sınıf olma nın ilk adımı biraraya gelmek, biraraya gelinecek ki sınıfın varlığı bütün olarak mücadele alanına yansıyabilsin. Ama sadece ilk adım. Daha sonra sınıfın rrfücadelesi ve mücadelenin karakteri önem kazanıyor. Bütün ince taktiklere rağmen Türk-İş içinde sınıfın kaynaşması tam bir kontrole alınamadı. Sınıfın çıkarlarına samimi ola rak yönelenlerle, görevi bu çıkarları kö reltip işçi sınıfı içinde düzenin bekçiliğini yapmak olanlar arasında giderek bir ay rışma, kutuplaşma başladı. Kavel direnişi o günün koşullarında bir bakıma DİSK'in kuruluşunun habercisi olmuyor mu? Türk-İş arkasını açıkça devlet ve bur juvaziye dayamıştı. Daha arkada Sam Amca'nın kurnaz gülümseyişi sırıtıyordu. Yıllar süren iç çatışma, sınıfı satma/sınıfın ekonomik demokratik haklarını sa vunma noktasında uzlaşmaz bir zıtlığa dönüştü. Devlet ve burjuvazinin sendi kal alandaki politikasıyla işçi sınıfının çı karları birarada bulunamaz noktaya geldi. Sınıfın bağımsız sendikal girişim lerini boğmak ve sendikal hareketi dev let güdümüne almak için kurdurulan Türk-İş, yaşanan süreç içinde yeni ve ileri bir sendikal zeminin analığını yapıyor, DİSK'i doğuruyordu. Başka bir açıdan bakarsak, ülkedeki sınıf mücadelesinin genel yükselişi ve sosyalizmin açılımı sen dikal hareketi zorluyor, akla karayı bir birinden ayırıyordu. 1967'de DİSK'in kurulmasıyla başla yan yeni süreç, 1975'te Genel-İş'in Türkİş'ten DİSK'e geçmesine dek büyük kop malarla ve 1980'e dek sürekli yeni ka tılmalarla yükselen eğilim haline dönüş tü. O lay dört sendikacının uçkunluğu/ kapris/kariyerizmi vb. değil, tarihi bir kopuşmaydı. Önlenemezdi, başı çeken ler gerekiyordu, dört sendika bu şerefli göreve cesaretle talip oldu. İşçi hareke tinin bağımsız gelişiminin önünde bir en gel, bir bukağı haline dönüşen Türk-İş'in sarı çemberi aşılmıştı. Amerikan tipi sarı/gangster sendikacı lıktan tarihi bir kopuşma yaşayan sınıfın sendikal hareketini içinde toplayan DİSK acaba ismindeki "D evrim ci" sıfatına la yık olabildi mi? DİSK işçi sınıfının sendi kal hareketinde hangi konağı temsil edi yordu? Ve DİSK konağı aşıldı mı veya DİSK gerçekten kapatıldı mı? Şimdi bu
soruların cevabını araştırmalıyız. DİSK'te hep sosyalizm konuşuldu. DİSK sosyalizmin işçi içine kitlesel olarak girişinin bir simgesi oldu. Ama hangi sos yalizmin? İşçi içinde sosyal durumu so nucu eğitime en açık kesim aristokrat iş çilerdi. Ve DİSK'in öncülüğünü de, yö neticiliğini de çoğunlukla hep onlar yap tı, sosyalizmi de DİSK'e onlar soktu. DİSK'te egemen olan sosyalizm anlayışı aristokrat işçilerin kendi zümre çıkarla rıyla rezonansa geldikleri burjuva sosya lizmi ve Avrupa sosyalizmi oldu. Ama sosyalizm esas olarak işçi sınıfı nın herhangi bir zümresinin değil,sını fın bütününün öz siyasetidir. Aristokrat işçiler kendi zümresel çıkarları uğruna sı nıfın bütününün öz çıkarlarını bastırdılar, geriye düşürdüler. Oportünizm, işçi sı nıfının bütünü yerine herhangi bir züm resinin veya bir başka sınıfın çıkarlarının, sosyalizm adına savunulması değil mi dir? Ama sınıfın çarpıtılmış haliyle bile ol sa sosyalizmle karşılaşması ateşle baru tun yanyana gelmesine pek benzer. Var sın barut biraz ıslak olsun, mücadele için de o ıslaklığı kurutan güneş çıkacaktır. İşte DİSK'in tarihi olumlu misyonu bu ol du. Sınıfla sosyalizmi yanyana getirdi. Sı nıf, sosyalizme yönelişinin ilk evresinde DİSK sosyalizmi konağına takıldı. DİSK sendikal alanda ise sendikalizm/ reformizm kıskacına girdi. Burjuva sos yalizminin veya sendikacı sosyalizminin sendikal faaliyet içinde büründüğü biçim sendikalizm/reformizmdi. Sendika her şey olarak görüldü, işçi sınıfının öncü ve örgütlü gücüyle kaynaşma sorunu yok sayıldı. Sendikaya ve sendikal mücade leye bolca övgüler yağdırıldı, işçinin uf ku sendikal mücadele ufkuyla sınırlandı rıldı. Sendikal mücadele içinde hapsolup kalınınca reformlar amaç haline geldi. Mücadele zemini kendi amacını doğura caktır. Sendikalist zemindemücadele,uf kunu reform amacıyla sınırlar. Ötesi yok tur. Ötesini hedeflemeyenin, kendi ba ğımsız devrimci hedeflerini amaçlama yan işçi sınıfının mücadele gücü düşer, mevcut mücadele potansiyeli canlan maz,tersine dumura uğrar, güçsüzleşir. O noktada kuyrukçuluğun sinik ve sinsi yapısı gelir, sınıf içinde hakimiyetini ku rar. Sınıf kendi gücüne değil, başkaları nın gücüne güvenir. Sonra bir eylül sa: bahında suratında tokadın acısını hisse dince çaresiz kıvranır. O acı ve o ça resizce kıvranışlar tersine dönebilir. Ye ter ki ders çıkarılsın, hatalar aşılsın. DİSK içinde birçok tartışmalar yaşan dı ve sonuçta üç eğilim boy verdi: 1) A.Baştürk: Şimdi yine A.Baştürk ta rafından temsil ediliyor. Yedinci kongreyi bu grup kazandı. Halen DİSK'e sahip çıkma anlamında bir olumluluk ve fakat oluşan ve DİSK geleneğinin devamcısı ol duklarını açıkça ilan eden bağımsız sen dikalara destek olmama ve SHP ile bü tünleşmek şeklindeki iki önemli olumsuz luk taşıyorlar. 12 Eylül sonrasında evle-
İ
^
i 'j»
»o-
¡
rinden alınmayı beklediler veya Selimi ye'ye teslim oldular. 2) K.Türkler: Şimdi "Alınteri" tarafından temsil ediliyor. Kongrede kaybettiler. Şimdi birlik lafını ağızlarından düşürme yenler, o zaman etkinlikleri kırılınca DİSK'i bölmek için Makyevelist politika lara yönelmişlerdi, başaramadılar. Şimdi DİSK geleneğini yok sayıp işçi hareketi nin bütününü Türk-lş içine sokmak gibi boş bir çaba içindeler. SHP kuyrukçuluğu yapıyorlar. Eski temsilcilerinden bir çoğu yurt dışında. 3) K.Budak/Ç.Uygur: YOL bu çizginin sözcülüğüne talip. Kongrede kazanmak gibi bir amaçlan yoktu. O günün koşul larında "genel direniş" propagandası yapıldı. 12 Eylül'den 7-8 ay sonra Ç.Uy gur bir operasyonla yakalandı. DİSK davasında en ağır cezayı yedi. K.Bu dak kahpe bir Temmuz gününde ve so kak ortasında arkasından vurularak öl dürüldü. Konuyu dağıtmamak için öncesini bi lerek ihmal ettik. 46'yı başlangıç yaptık. Hemen belirtelim. Kurtuluş Savaşı yılla rında işgalci düşmana karşı direnen ve Anadolu'ya yardımı temel görev bilen güçlü işçi hareketi var. 46'da bağımsız/ devrimci işçi girişkenliğine dayanan ve "yerden mantar bitercesine" kuruluveren sendikalar işte bu mücadele/direniş geleneğinden güç alıyorlar. Kökler daha derinlerde, 1800'lerde tersane iş çilerinin grevine dek uzatılabilir. Mücadele hattı, mücadele geleneği var. İşçi hareketinin her döneminde ba zen üstte, bazen altta, ama hep yaşıyor, yok edilemiyor. Cumhuriyet'in kuruluş yıllarında, işgal dönemindeki başarılı di reniş çizgisinin de itmesiyle özellikle İs tanbul'da sınıfı kucaklayabilen işçi örgüt leri var. Sınıfın bağımsız çıkarİarı doğ rultusunda davranıyorlar, önleri kesili yor, kapatılıyorlar. 1946'da çıkan Sen dikalar Kanunu ile birlikte aynı gelene ğin devamcısı girişimler ortalığı kaplayıveriyor. Genişleyip kökleşemeden yine bastırılıyorlar, ama bu sefer tüm örgüt lenme yasaklanamıyor, Türk-İş içinde boğulmak/güdülmek isteniyor. Mücade le Türk-İş içinde uzun yıllar boyu sürü yor ve ürününü veriyor: DİSK. DİSK'le birlikte sosyalizm yaygınlaşıyor ama, çarpıtılmış haliyle. Mücadele ilk yılların dan itibaren başlıyor. Pek bilinen 15-16 Haziran olaylarında işçiler "vazgeçin" çağrısı yapan sendikacılara rağmen so kaklarda. 73-80 arası tüm yurt sathına yayılan ve yükselme eğilimine giren sı nıf mücadelesi sendikal hareketi de et kiliyor. DİSK içindeki eğilimler 7. kong rede billurlaşıyorlar. 12 Eylül geliyor. Ki mileri yurt dışına kapağı atıyor, ama mü cadele hattı onlarla birlikte yurt dışına gitmiyor, gidemez. Kalanlar devam et tiriyor, kanları ve canları pahasına ve laf olsun diye değil, gerçekten alınteri dökerek.
nizi kaçıranları affetmez. yanan sendikacılığın zemininin mücadele Nasıl ki nihai amaçtan gözler biran içinde inşasına başlanmasıdır) vazgeç ayrılmamalıysa, geçmişle olan bağlar da meyi işçiler DİSK'ten ilerde gerçekten özenle korunmalı. Her büyük gökdele devrimci demokrat sendikacılığı hedef nin altında sağlam bir temel vardır. lemek zorunda. Yönelişler görülebiliyor. Eğer hafifmeşrep bir tutumla temeli red "A lın te ri" kendi taktiğiyle yeni bir şey dedersen, o gökdelen belki yine yükse mi savunuyor, yeni bir durum yaratmalir am a-kâğıttan olmak şartıyla. İşçiler ya-işçinin ufkuna yeni ufuklar katmaya sendikal alandaki ilerleyişlerinde yıllardır mı çalışıyor? Bin kez hayır. O sadece za adım adım oluşan mücadele hattı- ten ideolojik propaganda ve fiili zorla nı/direniş çizgisini temel almalı. Binbir Türk-İş'e doğru akıtılmaya çalışılaın işçi zenginliğiyle mühendislik ilminin kuralla hareketine; varolan bu durumu değiş rından çok daha karmaşık ve bilinme tirmeme, "emir-komuta zinciri" doğrul yenlerle dolu bir alan olan toplumsal tusunda mücadele tarihini terketme, ba mücadele içinde ilerleyebilmek için ge ğımsız insiyatif koymaktan vazgeçme reken sağlam temel geçmişten, geçmişin çağrısında alınıyor. Zorla oluşan geçici mücadele geleneğinden sağlanabilir. Te yılgınlığı(tam da aşılmaya yönelinmişmel orasıdır. Tarihi olmayanın geleceği ken) kabalaştırm a çabasında. Canla olmaz. İşte görev: Geleneğe sahip çık nan, kıpırdanan harekete uyuşukluk mak, işçi içinde geleneksel mücadele çiz gisini her türden tasfiyeci ve reformist bezginlik iğnesi yapıyor. eğilimlere karşı savunmak, öne çıkart "Türk-İş'te birlik" parolasının üstünde mak, egemen hale getirmek. yazılan ve "sendikal b irlik " üzerine çe Bir tarih ve bir hedefe sahip olmak yet kilmiş parlak nutukları lütfen soğukkan mez. İlerlemek lazım. Bu, günlük müca lıca sıyırın ve önünüzdeki gerçeğe b >kın! deledir. Örneğe devam edelim. Büyük Tasfiyecilik! Neyi tasfiye ediyorlar? gökdelen çok küçük tuğlalardan veya "A lın te ri", bir Eylül zorlamasıyla yok kalıplardan oluşacaktır. Günlük müca edilmeye çalışılan işçi hareketinin ba dele içinde hassas/sabırlı/cesaretli adım ğımsız girişkenliğini, o bağımsız giriş lar atılmalı. O türden adımlar doğru kenliğin mimarı mücadele/direniş hat taktiklerle atılabilir. tını tasfiye etmeyi amaçlıyor. Eylül zor Şimdi, başta belirttiğimiz iki farklı te lamasının sonucu zaten varolan (fakat zin incelenmesine geçmeliyiz. nice patlamalara gebe) geçici yılgınlı ğı teorileştirileştirmeyi, bilinçlerdeki NEREYE YAĞMUR, ileri yönelik kıvılcımları bastırmayı ORAYA ÇADIR amaçlıyorlar.Ve bu amaçlar, işçi sınıfı + Eylülizmin sendikal alandaki politika adına konuştuğunu iddia edenler için si sı açıkça belli. Türk-İş dışına çıkan işçi in- yasi intihardan başka nedir? Olaylara bakalım. Alınteri terketti siyatiflerini bastırmak, DİSK'te somutla şan ilerici zemini kurutmak ve işçi hare ama, savunanlar var. DİSK terkedenleketini Türk-İş potası içinde toplayarak yu- re rağmen yaşıyor. YOL öneriyor. Gö muşatmak/eritmek. Alınan çok yönlü ön rev: DİSK'i asmak, sendikalizm/reforlemlerle ve türlü baskılarla bütün işçiler mizm hastalıklarını terkedip gerçek dev Türk-İş'e yönlendirildi. Eylülizmin sendi rimci sendikacılığa soyunmak. A.Baştürk kal alandaki parolası: "Türk-İş'te birlik!" ise DİSK'i aynen savunuyor. Demek Ne yazık sosyalizm adına yola çıkan DİSK'i savunanlar arasında da bir ay ve "İşçinin A lın teri" olduğu iddiasın rım sözkonusu. DİSK konağı ile daha ileri daki bir dergi de aynı parolayı atabili konak arasında bir çatışma yaşanıyor. yor. Eylülizmin o parolayı atmasının se ("N erede?" diyenlere, DİSK yöneticile bepleri anlaşılabilir, haklılar. Ya "A lın- rinin çoğunluğunun mevcut bağımsız teri"nin? Anlaşılmayabilir ve kafa karış sendikaları desteklemediğini belirtmek tırabilir. Sınır çizgilerinin çizilmesi, deşifre le yetiniyoruz.) Falcı değiliz. Olayların edilmesi gerekiyor. İşçi içinde burjuva dili oluyoruz. Çatışmanın bütünüyle bir propagandası yapmaya soyunanlar, so ayrışmayla sonuçlanıp sonuçlanmayaca ğı henüz belli değil. Birarada durulup nuçlarına katlanmalı. Eylülizmin yağdırdığı "Haydi,Türk- durulmayacağını bir yönüyle yeni çıka İş'e" sağanak yağmurları "A lınteri" ya cak gelişmelere karşı alınacak yeni ta zarlarının DİSK'teki çadırlarını toplayıp vırlar, bir yönüyle de güçler dengesi Türk-İş'e kurmaları sonucunu doğurdu. belirleyecek. Alınteri ise "Türk-İş'te bir Bağımsız sendikal insiyatiflere yönelik lik " taktiğiyle kendisini işçi hareketinde yoğun resmî ideolojik propaganda ve fi ki devrimci kopuşmalardan koparmış ili baskı bazılarını geri düşürüyor, ikna oluyor. Alınteri fırsatçıdır. DİSK'li işçiler zorla ediyor. DİSK, sınıfın resmî olarak izin verilen Türk-İş'e itildi, "Alınteri"nin gözü dönü alanın dışına bağımsız insiyatifiyle taş- yor, rahatça gelenekten vazgeçiyor, masıydı. Kesinlikle icazetli değildi. 15- "fırsat bu fırsat" diye ellerini ovuştura 16 Haziran olayları DİSK'i kapatma gi rak Türk-İş'i ele geçirme komikliğine so rişimine karşı kendiliğinden bir işçi pat yunuyor. Hangi zeminde ele geçirecek laması değil midir? O günlerde K.Türk ler? Cevdet Selvi'den Emin Kul'a dek ler radyolardan ne diyorsa, işte şimdi uzanan en geri ve en çürük sosyal-deKISA BİR UYARI "A lınteri" dergisi de işçilere aynısını tek mokrasi zemininde. Sosyal demokrasiyi Denizciler pusula icad edilmeden ku rar ediyor: " G e r iy e !" kendisine tâbi kılarak değil, kendisi sos tup yıldızına bakarak yönlerini tayin Onbinlerce işçinin alınteri dökerek kan yal demokrasininen çürük ittifaklarının ederlerdi. Kutup yıldızını göremeyen, ve can pahasına mücadele alanlarında gerisinde secdeye yatarak. Türk-İş'in bu yönünü ona göre tayin etmeyen kapta- tarihe geçirdiği DİSK geleneği "Alınteri" zeminde ele geçirilmesinin işçi hareketi v nın işi bitikti. Deniz ortasında kaybolur/ yazarlarınca yok edilmek isteniyor, hem ne ne kazandıracağını tartışmasını bir erirdi. Sendikal alanda mücadele veren de "Yaşasın DİSK" maskesi altında. yana koyalım. Acaba Almteri'nin pek us işçiler için kutup yıldızı: Devrimci de Maskeleri alıp, ellerine vermek görevi ta ve pek fırsatçı taktisyenleri son Türkmokrat zeminde sendikal birliktir. miz. Bırakınız DİSK geleneğinden (ki bu İş kongresindeki M.Özbek adaylığını na Nihai amaç "en a cil" gerekçelerle ol geleneğin özü resmî/icazetli sendika sıl yorumluyorlar? Türk-İş'in sağ kanadı sun gözden biran kaçırılırsa toplum de cılığa alternatif ve işçi insiyatifine da sol'un zayıf da olsa kıpırdanışı karşısın-
MÜTLÜLCJK TÜRKÜSÜ Dalgalar arasında koşar gemi, denizci karayı hayal eder. Solgun gökyüzünde, bir köşede, evler görür pırıl pırıl, altın gibi. Aman dikkat kazandaki ateşe, iyi hesap edin, koruyun burnu. Fırtınayı, kasırgayı ite ite yarıp geçeceksiniz bu suyu. Gemici nasıl hayal eder varacağını iyi bir limana; biz de bilir ve deriz ki: Her denizin kıyısı var. Başlayalım işe bir kez, var gücümüzle çalışalım, Mutluluk fethedilir, kendi kendine gelmez. İş köle olmamakta, yoksa çalışmak zor değil. Çalışmak rüzgârdır yelkenlerde, çalışmak süt, kitap, dokuma. Bekler eserler bitmeyi, çağırırlar sizi göreve. Çalışın, yorun kafanızı alın yakında yemişini. Beşiğinde yatan çocuk başlar öğleyin bağırmaya. Büyüyecek, gelişecek ister süt, ister mama. Çocuk küçük kalamaz, büyür ister istemez, bekler süt veresiniz, haykırır avaz avaz. Fidan fidanken ağaç olur, Taş taş üstüne ev olur. Gün gelir bu ağaçtan, bu evden bir bahçe, bir şehir kurulur, Doğurmadı anamız bizi hep acı çekelim diye. Bir olalım, ant içelim haydi, yeryüzünde mutlu yaşamaya.
BRECHT 23
da tavrını netçe koymuştur. Diyelim ki sosyal demokrasiye yardımcı olduk (N i çin onlar sosyalistlere değil de, hep sos yalistler sosyal demokratlara yardımcı oluyor? Bu çıkmaz sokaktan ne zaman çıkılacak?) Sağ ve sol sosyal demokrat lar (Emin Kul/Cevdet Selvi) iktidara gel di, acaba M.Özbek'in bunu uslu uslu ka bulleneceği mi sanılıyor? M.Özbek tav rını koyunca Ş.Yılmaz acep ne yapacak tır? //Alınteri,/nin Türk-lş'i ele geçirme taktiğine yardımcı mı olacaktır? Karga ları kendimize güldürmeyelim, sesleri pek hoş değil. Türk-İş "ele geçirildiğin d e " Türk-İş olmaktan çıkacaktır ve o "z a fe r" tam bi*.Pyrrhuszaferi olacaktır. Böyle komik fırsatçılıklardan vazgeçip gerçek ve devrimci filizleri değerlendir mek gerekiyor. O zaman fırsatçı değil, öncü sıfatı kazanılabilir. Alınteri pragmatisttir. Günlük çıkar larına göre davran.r, burnunun ucunu ancak görebilir, ötesi karanlıklarla do lu. Bugün "İşçiler Türk-lş'e" demek pek kolaydır. Her türden baskıdan kendini zi kurtarmış olursunuz ve ayrica çaba sarfetmenize de hiç gerek yok, zaten ideolojik ve fiili zorla sizin dışınızda öy le bir yöneliş yaratılmış durumda. Ona rahatça uyum sağlarsınız. Üstelik o akış içinde mevkiler de kapabilirsiniz. O akış gerici bir akışmış, ne gam! O akış işçi ha reketinin bağımsız girişkenliğini, mücadele/direniş geleneğini emerek eritmeyi amaçlıyormuş, ne gam! Alınteri bugün kazanacağı mevkiler peşindedir. Ama nereye kadar? O mevkiler ne mevkile ri, nasıl kazanılıyor? Bu soruların cevap ları hayatın akışı içinde bir çekiç gibi vu rup o mevkileri de, üstünde oturanları da dağıtabilir. Gözümüzün önünde, uçuru ma doğru koşarak giden, giderken de pek hoş koştuğunu zanneden zavallı bir miyop canlanıyor. Bilinçli işçiler günlük gelişmelere karşı anında ve doğru tavır geliştirmeyi siyasi canlılığın bir belirtisi ve vazgeçilmez karakter olarak taşırlar ama, o günlük taktiklerin uzun vadeli temel/devrimci hedeflere ulaşılacak birer adım olduğunu bir an için olsun unut mazlar. Alınteri zayıftır. Eylülizm zorla işçi hareketinin birikimlerini, yaratılan ileri ci ve resmî/icazetli sendikacılıktan ba ğımsız zeminini yok etmeye yöneldi. Ye niden resmî/icazetli sendikacılık tek ze min olarak zorlanıyor. Alınteri zayıfça ve direnmeden boyun eğiyor. Yüzü kı zarmadan ve olağanüstü pişkinlikle de bu yenilgi taktiğine sosyalist maskeler takmaya çalışıyor. Pes doğrusu! Alınteri taktiğinin temelinde iktidarsızlık ya tıyor, savaşma/direnme perspektifi dü şünülmüyor biie. Neye izin verirlerse, hangisi icazetliyse "A lın te ri" pişkince oraya yerleşiverir. Başlık yaptık: " N e reye yağmur, oraya ç a d ır!" Eylül rüz gârlarının önünde ordan oraya savru lan "A lın te ri" kuru yaprağı cansız ve ölüdür. Peki bu savruluş mecburi midir? Elbet hayır. Nasıl ki o bağımsız zemin mücadele ve direnişle adım adım yara tıldıysa, yine öyle yaşatılacak ve çok da ha ilerilere sıçratılacaktır. Mücadele ve mücadele içinde verilen emek, akan alınteri yeni ,ve devrimci sendikal zeminin sağlamlığının, geri dönülmezliğinin ga rantisi olacaktır. İşte bilinçli işçiler per spektiflerini şimdi bu temele oturtma du rumundalar: Direnmek ve savaşmak. Zayıflar/iktidarsızlar "A lınteri"nin peşi-
sıra teslimiyet bataklığında rahatça gev şeyip, yavaş yavaş ölmeye talip olabi lir, varsın olsun! Sözümüz, sınıfının ba ğımsız çıkarlarına, geçmişine/mücadele geleneğine namusu gibi sahip çıkan onurlu işçilere! Şimdi cesaretli olmak ge rekiyor. Alınteri tasfiyecidir.. "H aydi Türkİş'e" derken "A lınteri"nin işçilere asıl önerdiği geçmişin mücadele geleneğini, kazanıian bağımsız/devrimci zemini tas fiye etmektir! "H aydi-diyorlar, yeniden resmî/icazetli sendikacılığa! İşçiler ba ğımsız insiyatifleriyle kendi devrimci ze minlerinde sendikal mücadele veremez ler. Geriye! 46'da bağımsız sendikaları kurmakla hata ettiniz! 67'de DİSK'i kur makla hata ettiniz! G eriye!" Bu tutum 46'larda burjuvazinin zorla yaptığının ve şimdi yine yapmaya çalış tığının sosyalizm maskesiyle yapılması dır. Şu gerekçelerine bir bakalım. Ney miş? Bütün işçiler biraraya gelmek zo rundaymış. Güzel. Ama, hangi zemin* de? 1987 Türkiye'sinde bu biraraya geliş eğer Türk-İş zemininde olacaksa, iş çi sınıfının gönüllü olarak, kendiliğinden burjuvazinin kontrolüne girmesinden başka anlam taşımaz. İşçi sınıfının bü tün mücadelesinin Türk-İş'te gizli servis lerle içli dışlı olmuş sendika ağalarına/ gangsterlerine karşı mücadeleyle sınır lam ak, hareketin bütün devrimci atılımlarının önceden törpülenmesi, sınıfın 3 seneden 3 seneye kongre oyunlarıyla yetinmeye çağrılması demektir. Elbet bu ağaları boş bırakmayacağız. Keyifleri ni bozmak borcumuz. İşçi parasıyla sal tanat süren gangsterler yaptıkları işin sosonuçlarına katlanacaklar.(3) Ama bütün iş çi hareketini bu mücadeleyle sınırla mak; sınıfın bağımsız mücadelesinin di ğer yönlerini ihmal etmek, bağımsız mü cadeleye talip olamamak; Öncülük et mek bir yana destek dahi vermemek an lamına gelir. Neyi kastediyoruz? Fazla söze gerek yok, en basitinden örnek verelim. Netaş, Pirelli, Derby... Bu 3 büyük grevi hangi sendikalar yaptı? Otomobil-lş ve Laspetkim-İş olması rastlantı mıdır? En basit grev dahi yolları ayırıveriyor. Ön cülük bağımsız sendikalarca yapıldı, hem de bazen boş kasalara rağmen. So run sınıfın bağımsız insiyatifine, özgücüne ve emekçilerle dayanışmasına güven mek, o yöndeki eğilimlerin önünü aç maktır. Sendikal birlik sadece bütün işçilerin biraraya ve ne pahasına olursa olsun bi raraya gelmesi anlamına gelmez. Birlik eğer işçi hareketinin tarihinden kopma sı ve yaratılan bağımsız/devrimci sendi kal zeminin tasfiyesi ile gerçekleşecekse, olmaz olsun. O birlik, gerici bir birlik olacaktır. O birlik işçi sınıfının devrimci demokrat zemindeki sendikal birliğinin önünde bir engel olacaktır. Eğer mut laka çok sayıda işçi biraraya gelmeli ise, ki bu da ihmal edilmeyecek önemli bir görevdir, bunun çok çeşitli yolları bulu nabilir. Otomobil-İş sözleşme görüşme leri sırasında MESS'e karşı Türk-Metal'e birlik önerdi. Olmadı. Türk-Metal'in gargeşterleri işçileri satmayı tercih etti. Vazgeçmemek gerekiyor, gangster kö şeye sıkışmak Hiç unutmayalım, 15-16 Haziran'da işçiler yürürken DİSK, Türkİş ayrımı yoktu. Laspetkim-İş ve Petrolİş KİPLAS'a karsı işbirliği yapabilir. Petrolİş Derby grevine yardım edebilir... Evet,
çok sayıda işçi, çok çeşitli yollarla bira raya gelebilir ve sınıf kendi bağımsız/devrimci sendikal zeminini güçlendir dikçe bu ittifaklar o zeminin kontrolü ne girecektir. "Bütün işçileri biraraya getirme".mas kesi altında işçi hareketinin nice uğraş larla yarattığı yerleşmiş gelenekleri tas fiyeye yönelenler, kendilerini ilerici işçi hareketinden tasfiye edecektir. İleri işçi hareketi kendisini tasfiye etmeye, yok saymaya uğraşanlara rağmen yıllar sü ren mücadeleler, dökülen alınterleriyle kan ve can pahasına kazanılan değer lere sahip çıkacak, eteğini tutarak ken disini bulunduğu yerden gerilere çekme ye çalışan daha demokrat bir anayasa peşindeki sosyalizm maskeli tasfiyeci li beralleri bir tekmeyle yalnızlığa itecek tir. İnamyoruz. Görüyoruz. " G e r iy e !" İşte, "A lınteri"nin paro lası. _ " İle riy e !" İşte, "Y O L"un parolası. "A lın te ri" ile parolalarımızın tersliği nereden kaynaklanıyor? 1- "A lın te ri" işçi aristokrasisinin zümresel çıkarlarını sınıfın bütününün çıkar larına karşı savunuyor. "Y O L " sınıfın bütününün öz ve bağımsız/devrimci çı karlarını savunuyor. 2- Temeldeki bu farklılık, farklı siyasi zeminlere denk düşüyor. Alınteri burju va sosyalizmi zemininde. "Y O L " prole tarya sosyalizmini rehber edindi. 3- Farklı temeller ve farklı siyasi zemin ler, farklı amaçları belirliyor. "A lınteri" günlük reformlar peşinde ve SHP'nin kuyruğunda. "Y O L " başka şeyler amaç lıyor. "Y O L "u n en acilamaci: Halk ik tidarı. Hiçbir reformu daha acil görmü yoruz. Ve öyle bir yaşama bazılarının pek beğenmediği işçi sınıfının kendi na sırlı elleriyle ulaşılabileceğini, ancak böyle ulaşılabileceğini düşünüyoruz, hiçbir burjuva partisinin öncülüğünü ka bul etmiyoruz.
MEVCUT DURUM VE GÖREVLER Türk-İş içinde 1 milyondan fazla işçi nin bulunduğu yer. Gangsterlere teslim mi edilecek? Bilinçli işçiler Türk-İş içinde en ince ayrıntıları hesaplayabilen, esnek politikalarla kendi sendikal anlayışları nı cesaretlice savunma durumunda lar.Gerek kendi girişimleri ve gerekse Türk-İş dışındaki bağımsız demokrat sen dikaların atılımları onların güçlerini ar tırabilir. Son Türk-İş kongresi bunun so mutlaşmasıdır. Ancak sadece "Türk-İş içinde sınıfın çıkarlarını savunalım" de mek yetmez. Nasıl savunulacak? Bu noktada önemli ayrımlar olacaktır. Der gimizin başka yazılarında inceledik, tek rarlamayacağız. Kongre oyunlarına,ku lis pisliklerine değil, ama sınıfın gücüne, sınıfın kendi bağımsız çıkarları doğrultu sunda tavır koymasının yaratacağı gü ce güvenmek gerekiyor. O güçle kong relere gidilirse, o güçle kuliste pazarlı ğa oturulursa en kazançlı konumlar el de edilebilir. Tersi, sosyal demokrasinin uysal yardımcılığıdır. Bizden uzak olsun. Bağımsız sendikalar henüz istenen ya pılanmadan uzaktır. Evet, bir misyonu, mücadele geleneğini, sınıfın bağımsız/devrimci girişkenliğini temsil ediyor lar ve oradan güç alıyorlar. Gelecek on ların. Ama, kendiliğinden olması bekle nirse, acı yenilgiler kaçınılmazlaşır. En başta sendikalizm ve reformizm hasta-
CELİK-İS'DE NELER OLDU etal iş kolunda üye sayısı % 10'u geçmiş (hakikaten geçmiş) sendikalardan b irid e ÇELİK İŞ sendikası. Ö z d e m ir İş g ib i naylon üyelerle d e ğ ild e gerçek üye sayısıy la % 10 barajını aşmış. Devlet sek tö rü n e dayalı b ir sendika. Ö zellikle İskenderun Karabük D em ir Çelik fa b rik a la rın d a a k tif sendika oluşu gücünün yarısı..Ereğli D em ir Çelik te O to m o b il İş'e karşı "sa rı sendika" görevini sürdürüyor. İsta n bu l'da b i le 10 bine yakın (8 bin civarında) üyesi var. Ö ze l sektörde genellikle vahşi (tekel dışı) kapita listle rin işyer lerind e ö rg ü tlü . İşçiler için d eğil ta b i.. (İstanbul şubesi g ib i aile şirketi niteliğinde) Y öneticilerin işverenle a hb ap lığı k a d a r olsun üyelerle bağı yok. İşte bu ihtiyacın ürünü o la ra k Ç elik İş üyesi işçiler -şube ta rih in d e ilk kez- gerçekten m uhalefet ettiler. Yönetim e ta lip o l dular. Am a yenildiler. Bu onların yok e dildiklerini anlatm az. Tersine bizlere en g eri sendikalarda bile çalışıla b ileceğini a n la ta ra k karam sarlığa kurşun sıkarlar. N eden ve nasıl ye nildiler? 1986 Şubat ayınd a M U H A LEFET fik rin in hemen a rd ınd a n m u halefet öncülerinden iki kişi Korçelikte işten atıldılar. Bu fa zla güç kaybı o lm az. Tersine a rka da şların daha a k tif çalışmasını sağlar. A m a m uha lefetin doğuştan b ir günahı vardır, (o günah işlenmezse o doğum o lm aya caktır türünden) Eski yönetimin suyu nu sıkıp posasını attığı b ir kişiyi baş kan a da yı y a p a rla r. Bu fa b rik a iliş kilerine geçtikçe daha iyi anlaşılır. İti raz edilen yerlerde başkan adayı sa vu n u lm a d a n "g e ç i c i" diye ikna edilir. A m a bazı işyer leri o n a yla m a z . İsta n bu l'da merkez tepkisi o ld u ğ u için " m e r ke zci" karalam ası başlatılır. M erkez ile taktik için ilişki kurulacaksa da bu ko rku da n vazgeçilir.
Altı ay içinde tüm işyerleri tem silciler ve öncüler nezdinde taranmış tır. Ü lkem izde m edeniyetlerin fazla batıp çıkması ve 60 yıldır proleteryanın yenik (fazla yapkın) karakterde biçim lenişi "g elene ağam gidene paşam ", "h e r sakala b ir ta r a k " e ğilim ini geliştir miştir. Ö ze llikle p olitik çalkanışların o lm a d ığ ı fa b r ik a la r d a " h a !e t- i ru h iy e " de bu durum egem endir. Çelik İş'in ö rg ütlü old uğ u çoğu işye ri de bu durum dadır. Çalışma yapan arkadaşlara her gittiklerinde "sa ka l ların a b ir ta r a k " çalınmıştır. A rka d a şla rın ü top ik iyi niyetli d e ğ e rlen dirm e leri (canları öyle iste d iğ i İçin) bu gerçekliği kavratam amıştır. Sınıfa skolastik bağlılık ise bu durum da "o b je k tif k ö rlü k " yaratmış tır. Bu ise ukala b ir dergin in d e ğ er le n d ird iğ i g ib i "g ü ç a b a rtm a s ın a " yol açmıştır. Buna rağm en kongre yaklaştıkça işin ciddiyetini şube ve m erkez yöne ticile ri iyice anlamış ve "k u ts a l ittifa k " yapmışlardır. A rtık iş tüzük kanun ve insan a vla m a yön tem lerine o y un la rına kalmıştır. M u h alefetin etkin o ld uğ u 22 işyeri Ka dıköy şubesine kaydırılmış bu saye de G A M A K g ib i 30 d elegelik b ir işye rinid e alm ışlardır. Bu ise m uhale fetin kesin yenilgisini getirm iştir. Ö ze tle sarı sendikacılar + işve ren le r + kanun boşlukları + zayıf ruhlu işçiler ittifakı m uhalefeti başa rısız kılmıştır. Bunun yanında m uha lefet edenlerin tecrübesizlikleri ve b ir tü rlü sendika işlerine tam am en a n gaje ola m a m aları yani onlarca işten b iri o la ra k çalışm aları yürütm eleri yenilginin başka nedenleridir. Saldı rı denilen ta ktik, onun üstünde mızraklaşm akta başarılı oluyor. A rk a daşların sözkonusu çalışm ada çıkar ta c a k la rı ders bu olm alıdır. M uhalefet çalışması yürüten b ir grup işe»
(1) Bu görüşü savunanlar yasal dergilerde kendilerini savunamayacakları için biz de eleştirmiyoruz. Ancak bu taktiğe katılma dığımızı belirtmeliyiz. (2) Sadece işaret etmekle yetiniyoruz. 7. kongre DİSK tarihinde oldukça önemli bir dönüm noktası. Özel olarak incelenmesi gerekir. (3) Şunu belirtmeliyiz. ''A lınteri''nin gangster sendika ağalarına karşı uzlaşmaz bir hır sı, onları alaşağı etmek derdi pek yok. Tek bir amaçları var ve her şey ona göre be lirleniyor: Ne pahasına olursa olsun Türk-iş içinde bir dükkân açabilmek, bir koltuk kapabilmek.
HABER
Iıklarımn bünyeden tümüyle sökülüp atıl ması ve her an bu mikroplara karşî te tikte olunması gerekiyor. Sendikal mücadelenin Eylül sonrasın daki mevcut karakteri ve sınıfına bağlı onurlu sendikacılara yüklediği görevler Eylül öncesinden çok farklıdır. Onurlu sendikacıların sınıfın çıkarlarından ödün vermemesi için hayli kahırlı/çileli bir ge leceğe hazırlanmaları gerekiyor. Yükler öylesine ağır ve karmaşık olunca, sen dikacı ne kadar yiğit ve fedakâr da olsa yetmez, yetemez. O noktada sınıfa da yanması, sınıfla kaynaşması, gücünü biz zat sınıfın gücünden alması gerekiyor. Türk-İş'te de olsa bağımsız sendikada da çalışsa asıl dayanak noktası, belirleyi ci güç sınıfın kendisi olacaktır. Gücü ar tırmanın yolu, örgütlemekten geçer. Sendikacıların kongreden kongreye işçi ye hesap verdiği dönem kapandı. Sen dika üyesi bütün işçilerin sendikanın her türlü faaliyetinde aktif olarak yer alaca ğı, yönetimi her an denetleyip destekle yebileceği sendika içi örgütlenmeler an geçirmeksizin hayata geçirilmek zorun da. Başarının ve daha ileri noktalara ulaşabilmenin yolu buradan geçiyor. Bi linçli işçiler, onurlu sendikacıları ve sını fın kendisini ısrarla ve bıkmadan bu gö revler doğrultusunda uyarmak göreviyle sorumludurlar. İşyeri komiteleri gele cek günlerde sendikal alandaki mücade lede çoğu kere belirleyici konumlara sıçrayacaktır. Gelişmelerin mevcut ka rakteri, sürecin zenginliği içinde çok de ğişik eğilimleri canlandırmaya gebedir. İşyeri komiteleri her türden gelişmeye karşı sınıfın bağımsız/devrimci çıkarları nın teminatı olacaktır. Sendikal faaliye tin karmaşıklığı içinde yakalanacak ana halka da zaten budur. Artık kalem dursun! Yazı da bitsin. "Pastanın tadı yenmeden anlaşıl/rıaz." Belirleyici olan yazılar değil, sosyal pra tiğin sert, engebeli, karmaşık yollarıdır. Bilinçli işçileri zor cma fazlasıyla zevkli ve şerefli bir görev bekliyor. Sendikal alanda sınıfın nihai amacına hizmet ede cek, destekleyecek eğilimi güçlendirmek, egemen hale getirmek. Onlarca yıldır el den ele geçen mücadele bayrağını yükseltmek, daha ileri mevzilere dikmek. Cesaret... Cesaret... ve yine Cesaret!
DEĞERLENDİRME
DİSK OLAYINA GENEL BİR BAKIŞ
12 Eylül’le b irlikte fiilen kapatılan DİSK geçenlerde mahkeme kararıyla resmen kapatıldı. Bu gelişme karşısın da ister istemez yeni bir DİSK'in kurul ması konusu gündeme geldi. Fakat ay nı zamanda 12 Eylül’le b irlikte işçi sı nıfının “ b irliğ in i” Türk-!Ş içinde gerçek leştirme yönünde parolalar atıldı. Es ki hızlı DİSK’çilerin bir kısmının şimdi neredeyse Türk-İş’çi kesilmesi 12 Eylü lü n ortaya koyduğu çıkarttığı önemli olgulardan birisidir. Bir ustanın dediği gibi "b irlik ’’ bü yük laftır. Fakat b irlik diye diye çok bir liklerin canına okunmuştur. Şimdi Türk-İş içinde işçi sınıfının birliğinin sa vunulması geniş işçi kitlelerinin nice lik olarak bir araya gelmesi açısından belki çekici görünebilir. Oysa böyle bir yaklaşım ister istemez gerçekliğin yal nızca bir tek yüzü ile yetindiği için ek sik, işçi sınıfının sendikal mücadele ta rihinin sessizce üstünü örttüğü için yanlış bir tutumdur. Evet DİSK’in kurulması ile işçi sı nıfının sendikal hareketi başlıca iki ana parçaya bölünmüştür. Ve bu süreç bir on beş yıl aynı yönde derinleşmiştir. 12 Eylül’le b irlikte DİSK’in biçim olarak ortadan kaldırılması ve sendikal faali yetlere çok önemli kısıtlamaların geti rilmesi sendikal hareketteki bölünme nin o b je ktif tem elini ortadan kaldırmış mıdır? Olayı, DİSK’i kuranların ve yürü tenlerin kişi istek ve niyetlerinden öte ye objektif gelişimi içinde irdelemek ve değerlendirmek özellikle bugün daha da gereklidir. 1 9 6 0 ’lara Kadar Sendikal Harekete Kısa Bir Bakış Tek p a rti d ö n e m i “ sınıfsız imtiyazsız” bir toplum yaratmak iste diyse de sonunda tam tersi yaratılmış, tek parti dönem indeki birikim den de hız alan sınıflaşma ve bunun mantık sonuçları özellikle 1950’lerden sonra açık olarak yaşanmaya başlanmıştır. Böyle>bir gelişim in habercisi 1946 yı lıdır. 1946’da sendika ve parti kurma imkanı ortaya çıkınca işçi sınıfı her ke simden hızlı davranmış, çok kısa bir sü rede 15 i aşkın sendika kurulm uştur. Yine aynı dönemde Şefik Hüsnü ve Esat A d il’in liderliğinde iki sosyalist parti de kurulm uştur. İşçilerin sınıfsal b ir güdüyle hızla ö rg ü tle n m e le ri Finans-Kapitali ürkütm üş 6 ay gibi kı sa bir süre sonra sendika ve partiler ka patılmıştır. İşçilerin kendi insiyatifleriyle dav ranışları bizim Osmanlılıktan beri ge len devlet anlayışına kökten ters gelen
bir gelişmeydi. İşçiler için sendika ge rekiyorsa onu da devlet örgütleyip iş çilerin, önüne koyardı. 1952’lerde kuru luşu tamamlanan Türk-İş bütünüyle bu m antığın ürünüdür. Türk-İş, 1946 da kendini ortaya koyan işçi insiyatifini öl dürme ve güdümleme amacıyla şekil lendi. Esas yönelişi, artık hem nicelik çe sayısı iyice kabaran, hemde n itelik çe kendi siyasi çıkarlarını kavramaya başlayan işçi sınıfının bilinç ve davranı şını kontrol altına almak olan Türk-İş 1946’da patlayan sınıf sendikacılığının tam anlam ıyla karşıtıydı. Bütün bunlara rağmen Türk-İş’in kurulması sırf ve yalnızca olumsuzluk anlamına gelemez. Sendikacılar, ister istemez, sırf aidat toplefrna güdüsü g i bi kısa çıkar hesaplarıyla da olsa, işçi sınıfını o güne kadar ulaşılamayan yay gınlıkta örgütlem işlerdir. Örgütlenen sınıf kendi ekonom ik çıkarlarını daha iyi kavramaya başlamış, bu yolda her davranışında ise siyasetle yüzyüze gel m iştir. Fakat Türk-İş’İn Am erikan sen dikacılık kültürü ile eğitilen yönetici leri, 30 yılı aşkın hep aynı teme! yönü izlemişler, Türk-İş’i politikadan uzak tutm uşlardır. Dünya deneyleri, p o liti kayla tanışan sınıfın en sonunda do lambaçlı yolları izleyerekte olsa kendi siyasi çıkarlarını gerçekten savunan
partilere yöneldiğini göstermiştir. Türkİş’in "p artiler üstü” politikası sınıfı po litikadan uzak tutmak, dolayısıyla ege men sınıfların politikasına yakın tu t mak anlamına geliyordu. Türk-İş doğuşunda hem DP’ni des tekledi, hemde onun tarafından destek lendi. Fakat 1960’lara yaklaşıldığında kriz İçinde kıvranan Menderes hükü meti Türk-İş’e saldırmadan edememiş, bazı sendika ların faaliyetleri sınırlan dırılm ış yada kapatılmıştır. 1960 Sonrası - DİSK’in Kuruluşu Türkiye’de kapitalizmin gelişim hızının 1950’lerden sonra artmasının sınıf mü cadelelerine yansıması bir on yılı aşmış 1960’dan sonra işçi ve köylü hareket leri gelişmeye başlamıştır. 1961 sonunda yapılan Saraçhane M itin gi o güne kadar yapılan en kala balık işçi m itingidir. M iting 1961 Ana yasasında yer alan grev vb. hakların ka nunlarla pratik hayata girmesini hızlan dırmıştır. Yine aynı yılda ilginç bir gelişme Türk-İş içinde 12 sendikacı tarafından TİP’in kurulm asıdır. Nasıl Türk-İş 1946’da patlayan işçinin kendi insiyatifi ile gelişen sendikal harekelin önü ne bir engel olarak şekillenmişse, TİP: te kendine çıkış yolları arayan işçi sı nıfının gerçek siyasi eğilim inin önüne
bir yol bağı olarak gerilmiş oldu. Fakat bütün bu gelişmeler artık işçi hareke ti içinde yepyeni kıpırdamşların haber çişiydi.
I*
>
I
y.
1963’lerde Maden-İş sendikasının Kavel Kablo fabrikasında başarılı bir di renişi oldu. Aynı yıl Bursa’da«beiediye işçileri ilk yasal grevlerini yaptılar. 1965’de Kozlu Maden işçilerinin grevi oldu. Grev hareketi adım adım gelişi yordu. Bütün bu gelişmeler karşısında panik içinde olumsuz bir tavır takınılı yordu. İşçi hareketi ileriye doğru adım* lar attıkça, kendi en meşru*yaşama ko şullarını iyileştirm e mücadelesini her geçen gün daha b ilinçli bir şekilde yü rütmeye çalıştıkça' Türk-İş içiride çat laklar genişliyordu. En son 1966 Mart ayında Kristal-İş’in Paşabahçe grevi pat lama noktası oldu. Türk-İş greve müda hale edip kötü bir pazarlıkla grevi so nuçlandırm aya kalkınca Maden-İş, Lastik-İş, Petrol-İş, Basın-!ş, Gıda-İş g i bi sendikalar grevi destekleme ve sür dürme kararı aldılar. Bunun üzerine Türk-İş yönetim kurulu bu sendikaları bir yıl ihraçla cezalandırdı. Ve bu ihraç DİSK’in doğuş eylemi oldu. İhraç edilen ve katılan başka sen dikalarla 12 Şubat 1967 de DİSK kurul du. DİSK sendikaları*Türk-İş’in “ küçük ve fakir” sendikalarıydı, toplam uye sa yıları 30 bini zor geçiyordu. DİSK’in ku ruluşu bir kaç sendikanın Türk-İş için de “ kuralları çiğnemesi” vb. nedenler le açıklanmaya kalkıldığında olay aşı rı derecede dar ve ilkel ele alınmış olur. Kurucularının niyetinden öteye, DİSK 1960 sonrası gelişen işçi hareke tinin doğal bir sonucudur. Sınıfın çıkar ları Türk-İş'jn izlediği yollarla korunup geliştirilem ezdi. Bütün Türk-İş yapısı radikal bir şekilde değiştirilemeyince, gelişen hareketin bu köhne yapıdan kopuşması kaçınılmaz oldu. Kopanların, Türk-İş niceliğine göre azınlık olm ala rı olayın önem ini azaltmaz. Gelişen mücadele işçi sınıfının Sendikal hareketi içinde bir bölünme yaratmıştı. Bölünme sırf ve yalnızca olum suzluk anlatmaz. O nedenle olay bir tek yönünden bakılarak değerlen dirilemez. İşçi sınıfı içinde gerçekleşen
bu kopuşmanın özü önemlidir, gerçek özü ise şuydu: yükselen mücadele şart larına sendikal zeminde ayak uydur maya çalışan işçi kitlele ri Türk-İş’in mücadeleyi geriye çekici zemininden kopuşuyordu. Dolayısıyla bu batak ze m inden kopuşdn işçiler gelişen müca deleyi omuzlamaya adaydılar. Onlar ileriye doğru akışın içinde yer almış oluyorlardı. Türkiye'deki sendika mücadele ta rihi bakımından 1967’ler artık Türkîş’in izlediğiıyolun tarihi olarak öm rü nü doldurduğunu gösteriyordu. DİSK, sonraki on beş yıllık ömründe önemli sendikal başarılar kazanmış ve Türk-İş’i önemli ölçüde etkilemiş, hırpa lamıştır. Mücadelenin gerektirdiği se viyeye ayak uydurmaya çalışan işçi sa yısı genel sınıf içinde azınlık olmasına rağmen onların eylemleri sınıfın bütü nünü etkileyip mücadeleye çekerken, Tüçk-İş’in gerici zeminine tabi olm ak tan henüz kurtulamayan geniş yığınla rın toplam gücü pratik mücadele açı sından bir anlam taşımıyordu. Kullanıl mayan yada kullanılamayan güç, çürür,
ancak kendini açığa vurduğunda bir anlam taşır. Netice olarak, DİSK kopuşması, iş çi sınıfı içinde genel objektif mücade le zem ininin yarattığı bir kopuşmaydı ve bu zeminin gerçek nedenleri orta dan kalkmadıkça da şu yada bu biçim de de olsa bu kopuşmanın yaşanması ka çınılmazdı. ' I 1 D İSK ’in Gelişimi ve 12 Eylül DİSK doğuşundan itibaren T ü rki ye Finans-Kapitali için önem li bir hoş nutsuzluk kaynağı olmuştur. Daha ku ruluşu üzerinden üç yıl geçmeden AP v^ CHP’nin desteği ile yapılan kanun değişikliği ile DİSK gelişmeden yok edilmek istendi. Fakat ileri işçilerin bu na cevabı 15-16 Haziran eylemleri o l muştur. Sınlfın ileri kesimi sendikal ör gütlenm esine sahip çıkmış, kanun tasafısı boş düşmüştür. r 12 Mart ise, grevleri durdurm akla yetinmiş, DİSK varlığını korumuştur. Ancak on yıl sonra 12 Eylül DİSK’i f ii len kapabilmişt'ir.
I
DİSK işçi hareketinin 1960 sonrası adım adım gelişmesinin sonucu Türk-Iş’in gerici zemininden kopuşmanın ifadesiydi. Ancak bu kopuşma hangi yönde ilerlemiş tir? Bu sorunun cevabı, DlSK’in 12 Eylül de sessizce öldürülebilmesinin nedenlerini açıklar. DİSK 12 Mart dönemine kadar TİP’i desteklemiştir. TİP ise devrimci hareketin gelişme seyrine kendini uy duramayıp onun gerisinde kalınca' 1965’lerden sonra hızla çökmüştür. 12 Mart sonrası DİSK'in yönetim inde “ ilerleme” siyaseti egemen görünmüş, hem DİSK hem ilerleme “ umut Ecevit1 ’in peşine düşmüştür. Ecevit hüküme ti dönem inde sosyal demokrat hayal ler belli ölçülerde yıkılm ış bu yıkılm a nın sonucu DİSK içinde yeni kaynama lar başlamıştır. Gelişen mücadele işçi yığınlarını sosyal demokrat hayaller den koparıyordu, bunun bir sonucu olarak DİSK içinde henüz küçükte o l sa işçi sınıfının bağımsız eylem liliğini yükseltmeye çalışan bir grup sendika şekillenm işti. Bu gelişme bir olgunlu ğa varmadan 12 Eylül le DİSK faaliyet ten alıkondu.
DİSK deneyinden işçiler ne kazanmıştır? İlk ola rak, D İS K seviyesinde de olsa burjuva etkiler den kopuldukça, sınıf kendi çıkarlarını o kadar daha güçlü savunabil mektedir. Sınıfın bağım sız eylem gücü, sorunla rın çözülmesinde ilk ve esas temeldir. İkinci ola rak, D İSK içindeki işçi, çeşitli partileri tanıyabil miş tir. Bu, sınıfın siya setle bağını kuvvetlendi rirken, ülke sorunlarına bakışı da genişletmiştir. DİSK deneyinden işçiler ne kazan mıştır? İlk olarak. DİSK seviyesinde de
olsa burjuva etkilerden kopuldukça, sı içinde değil, binbir çilenin göze alın nıf kendi çıkarlarını o kadar daha güç masıyla yaratılabilir. Bunun zemini var lü savunabilmektedir. Sınıfın bağımsız mıdır? Evet, bunun zemini başlıca DİSK ta eylem gücü, sorunların çözülmesinde ilk ve esas temeldir. İkinci olarak, DlSK banıdır. DİSK deneyini yaşamış işçileiçindeki işçi, çeşitli partileri tanıyabil- rin en dirençli kesimleri bütün itekle m iştir. Bu, sınıfın siyasetle bağını kuv melere rağmen Türk-İş’e girmemiş, ba vetlendirirken, ülke sorunlarına bakışı zı bağımsız sendikalarda örgütlenmiş lerdir. Bu gelişimin güçlenmesi, müca da genişletm iştir. dele azmi ve kararlılığı bakımından es Bütün bunlara rağmen DİSK, 12 ki DİSK’ten ileri bir örgütlenmeye va Eylül öncesi sosyal-demokrat hayaller rabilir. Varmalıdır. “ Türk-İş'te işçi sını den fazla öteye gidememiştir. DİSK yö fının b irliğ i” parolası yaşanan altı yılın netim leri en son tahlilde geniş işçi yı sınıf içinde yarattığı yılgınlığın dile ge ğınlarının öz.eğilim inden kopuk, hali tirilm esinden başka bir anlam taşımıvakti yerinde aristokrat işçi zümresinin eğilim lerini temsil ediyordu. Türk-İş in ^ ° r' Eğer "bölünm e" sınıfın bütününü Am erikan tip i soysuz sendikacılığının olum lu yönde etkiliyor, sınıfın çıkarla yanında, DİSK sendikacılığı ileriye atıl rına hizmet ediyorsa bunda sızlanacak mış bir kaç adımdı, fakat Finans- bir yan yoktur. Sınıfsal kopuşmalar, saf Kapitalin işçi haklarına başlattığı sal laşmalar baskı ve zorla ortadan kaldı dırılara karşı koyabilmek daha yüksek rılamaz. 1967'de gerçekleşen DİSK kopuşmasının şimdi anlamını yitirdiğini bilinç ve örgütlülük gerektiriyordu. savunmak, işçi sınıfının ileri kesiminin 12 Eylül le birlikte moral ve bilinççe Şimdi, bütün bu deney Türk-İş zeminine gerilediğini iddia et lerin ışığında Türk-İş9ten mek demektir. Bu gerçekliğin ifadesi ama yaşanan 6 yılın yalnızca ayrı bir konfederasyon değil, olumsuz yanlarına teslim olanların ruh örgütlenebilir mi, ya da halidir. İşçi sınıfının, en azından 20 yıl dır önemli deneyler yaşamış, gücünün örgütlenmeli midir? pratikte karşılığını belli alanlarda ala bilm iş kesimi, moral ve bilinççe eriyip, Şimdi, bütün bu deneylerin ışığın çürümedikçe; bu temelden hareketle da Türk-İş’ten ayrı yeni bir konfederas Türk-İş'ten bağımsız bir sendikal mü yon ö rgütlenebilir mi, ya da örgütlen cadele alanı var olacak ve kaçınılmaz meli midir? bir şekilde kendini belli eylem lilikler DİSK'in tekrarlanması yarar sağla maz. Ya da 12 Eylül öncesi DİSK yöne le ortaya koyacaktır. Bağımsız sendikalar hareketi, he tim le rin in seviyesi, bu koşullarda tek nüz cılız da olsa bu yolda bir gelişme rarlanmaya çalışılırsa işçi sınıfına yeni bir şey kazandıramaz. DİSK bir bakıma dir. “güzel ve özgür günlerin” şekillenmesiydi. Sosyal-demokrasinin belli ölçü lerdeki desteği ile yolunda biraz da ko layca yürüyebilm işti. Şim di ne 1960 sonrasının ortamı ne de "u m u t" bir sosyal-demokrasi var dır. Kanunlar sendikal hareketi tam bir kıskaç içine almıştır. Sosyal-demok rasi ise yediği tokattan inmelenmiş yarı felçli bir vücut gibi davranmaktan öte ye bir yeteneğe sahip değildir. Dolayrsıyla, şim diki ortamda işçi sınıfından yana bir davranış çok daha fedakar, usta kararlı ve b ilin çli olmak zorundadır. Devrimci bir sendikal m ü cadele artık, güzel günlerin rahatlığı
SONCIÇ
Bugünün koşullarından DİSK de neyine bakıldığında, "DİSK kurulm a malıydı". yada sınıfı yeniden bölmek yerine "Türk-İş'te b irlik " gibi düşünce ler. ancak bir 20 yılın deneyinden hiç bir şey öğrenmemiş kafaların ileriye sü rebileceği düşüncelerdir. Esas düşünül mesi gereken yön, nasıl olupta 1967'den beri her önemli işçi eylemi ne damgasını vuran DİSK, 12 Eylül’de bir darbeyle önemli bir çöküşe uğra mış, bu gidişe karşı dirençli bir tepki şekillendirilem em iştir? Eğer olaylar dan gerçekten ders çıkartacaksak bu J sorunun cevabını namusluca, kaçama ğa sapmadan bulabilmeliyiz. Ve eğer bu soruya doğru bir cevap bulursak, DİSK'in varlığının ve müca delesinin sınıfı zaafa düşüren bir "bölünm e" olmadığı, ama sosyal de mokrasinin yada aristokrat işçi eğilimi olan burjuva sosyalizmlerinin önemli ölçüde etkisi altında olmasının, onun esas zaafı olduğunu teslim etmeliyiz. Sosyal demokrat hayallerle yada buna benzer um utlarla yükselen mücadele ye ayak uydurulamazdı. Yaşadığımız günler, işçi sınıfının en meşru haklarını savunmaya kalkan ları, ister istemez daha usta, bilinçli, ce saretli. hepsinden önemlisi işçi kitlesiy le devamlı iç içe olmaya zorlamaktadır. Ya Türk İş tip i sendikacılıkla sınıfa iha net edilecek, yada samimi, namuslu sendikacılığın ateşten gömleği giyile cektir.
OTOMOBIL-IS - KONGRESİNDEN ÇIKARILACAK DERSLER
J*
Muhalefetten bir grup işçi dikacılığı meslek olarak benimseyen 2-13-14 A ra lık 1986 ta rih le ri arasında yapılan O to m ob il-lş leri g erile te cek ka d a r ileri olan bu X. genel kurulunun o to k ritiğ i konuşmalar, sendikalizmi, aydın kuyni yapm ak m etal iş kolundaki ö nü rukçuluğunu eleştirmiştir. Bir kısım sı müzdeki g örevle rin "d u ru m değer nıf b ilinçli a rka d a şla rın , kendilerini geliştirecek o la n bu imkanı kullan le n d irilm e si" niteliğini taşır. 1980 öncesi G ebze Kartal b ö l m am alarını eleştiriye değer. Tecrü besizliğini yenm enin yegane şartı gesi sendikası konum unda olan O tom obil-IŞ 1980 sonrası sınıf bilinçli te crü be olsa gerek. Seçimlere gelince: Son gün a n işçilerin "ehven-i ş e r" tercihi sayesin de Türkiye çapında örgütlenm esini cak yapılabilen seçim, çalışmaları ve yükseltmiş, kısa zam anda % 10 ba- sonuçlarıyla bize dersler verm ekte rajını aşmıştır. O günün koşullarında dir. İktidarda iktida r boşluğu vardır. Türk-İş'e gitm em ek gibi b ir olum lu M u h a le fe tte de o to rite boşluğu luk taşıyan potansiyeli X. genel ku rulda Türk-İş'e akıtm ak mümkün o l vardır. . O y la m a sonuçlarında, 258 de mamıştır. Kongresin ilk günü savunu lan bu tez " Ö n e rg e ve rm e " cesare legeden, genelbaşkanın 121, d iğ e r tini bulam am ıştır. Bu tezin yanlışlığı a d a y la rın 130-136 civarında oy a l ne k a d a r b elirg in ise, karşısına "Y a m aları, iktid a r boşluğunu gösteriyor. şasın D İS K " parolasını koymak ta o Dem ek aristokrasi eğilim li işçiler b i le sendikalizm e güvenm iyor. k a d a r yanlış oldu. Bugün, m etal işkolunda (çoğu Köklü çözüm arayışlarının ülke işkolunda o ld u ğ u gibi) görevim iz m izde ne k a d a r yaygın olduğunun sendikalarda işçi egem enliğinin (bi b ir işareti o la ra k ta bu durum o lu m linçli yığın gücünün) sağlanmasıdır. ludur. Sendikada iktidar boşluğunun Bunun iş p ro gram ların ı buna göre oluşu, işçi egem enliğine b ir çağrı an belirlem ek dururken "T ürk-İş e" lamını taşır. g id e lim " ya da "Yaşasın DİSK" p a M u h a le fe t etmeye çalışan dele rolalarına sarılmak, an'ın görevlerin g e lerin görevi de bu olsa gerektir. den a tla m a k oluyor. Şöyle b ir spru A d ayla rın kararsızlıkları, acı çekerek soralım : Kaç işkolunda gerçek işçi ib re t alacağım ız en önem li noktadır. sendikacılığının prensipleri vücut bul Demek bilinç ve enerjisine g ü du? M evcut sendika yönetim lerinde venm eyenlerle "to p lu m s a l ça lışm a " zümrecil çıkarlarını kazıyan kaç sen ya pm ak "deveye hendek a tla tm a k dikacı var? s a n zor. En basit "s e n d ik a ik tid a r ı D oğru b ir değerlendirm e ya ndan bile ürkenler gerçek demokrasi parsak, bu kalitenin konfederasyon m ücadelesinin ve iktidarım ızın p a r örgütleyecek düzeyde ve sayıda o l ke taşı o la m a ya caklard ır. m adığı anlaşılır. Seçimlerde boş oy atm a ta k tiğ i "T ürk-İş'e g id e lim " parolası Av-' ne (!) geiince, iflas etmiş esnaf kız rup a sendikalarındaki nicel güce gınlığından öteye b ir anlam taşımaz. benzem enin b ir ifadesi olabilir. Çıkış Sen kendin ik tid a r o lm a, sonra kalk noktası da o ra d a n olmuştur. Sınıf bi"kim se o lm a s ın " öfkesine kapıl. lin ç li iş ç ile r iç in " T ü r k - İş 'te "B o ş o y " kullanm ayı tüm delegelerça lışm a yalım " diye de b ir karşıtlık re ta tb ik ettirsek kim kazanacaktı? İş o la m a z. Bizler, nerede inisiyatifim i çi sınıfının b irliğ in im i sağlıyoruz yok zi geliştirecek, sendikalizmi ve ekono sa p re nsiplerim izim i pazarlıyoruz? mizmi yere çalacak, ülkemizin ger A nlaşılıyor ki "e n küçük mesele çek dem okrasi m ücadelesine basa mak olabilecek pratik faaliyetler var mizin dünya meselesine bağlı o lu şu" sa o ra d a çalışırız... M etal işkolunda g ib i en basit toplum sal g örevleri ya bu durum , O to m o b il-İş 'in bağımsız p a b ile n le r a rtık stratejik amacı kav ra ya nla r olacaktır. Ki, 1980 önce kalması ile d a h a m üm kündür. Kongrenin en um ut verici ta ra sinin olum suzluğuda (kişi, zümre çı fı, iki gün süren konuşm alar olmuş karlarını işçi sınıfına taşım a) ancak tur. Ö zellikle delegelerin ve şube yö böyle " z o r " şa rtla rd a tem izlenebin eticilerinin konuşm aları öncü ka li li.d i. Temizlensinki p ro le ta rya kendi tesinin yükseldiğini gösteriyor. Sen- teorisine kavuşabilsin.
1
BİR İSÇİNİN HEKİME ÇEKTİĞİ SÖYLEV ' Biliriz nedir bizi hasta eden! Söylenir bizi senin iyileştireceğin hastalandığımız' zaman. Diyorlar ki, sen, tam on yılda öğrenmişsin hastaları iyi etmesini halkın parasıyla yapılan güzel okullarda. Dünyanın parasını dökmüşsün olmak için bilgi sahibi. Senin elinde öyleyse iyileştirmek bizi. N e dersin, elinde mi? Sen gelince görmeye, çıkartıyorlar üstümüzdekileri, zor değil hastalığımızın nedenini anlamak, şöyle b ir bal: üstümüze başımıza, o saat öğrenirsin herşeyi. Çünkü elbiselerimizi yıpratan neyse, odur vücutlarımızı da yıpratan Ezdi bitirdi bizi çok çalışmak, az yemek yemek. Sense öğüt verirsin, dersin, olun kanlı canlı! Suda büyüyen kamışa demeye benzer bu: çık başka yerde yaşa. N e kadar vakit ayırırsın bizim için? Baksana, evinde b ir halın var, en azından beş bin muayene eder. Haklı çıkarmak için kendini bunda benim suçum yok diyeceksin ister istemez. Bizim evin duvarındaki ıslak lekeye g it sor: o da bundan başkasını demez.
BRECHT
TURK-IS 14.GENEL KURULU VE DEVRİMCİ- DEMOKRATLARA DÜSEN GÖREVLER *
DEĞERLENDİRME
Kenan YAŞAR 14. Genel Kurul, uzaktan bakan ve in celiklere önem vermeyen bir göz için “Garp cephesinde Değişen Birşey Yok” dedirte cek tarzda geçti. TÜRK-İŞ'in süre gelen iha net çizgisi iki parçalı hale gelmiş olmasına rağmen, bir kere daha üste çıktı. SosyalDemokratların ezeli alın yazısı yenilgi, bir kere daha tekerrür etti. Var olanın görün tüsü ile yetinmez, tabloyu dikkatli ve titiz j bir incelemeye tabii tutarsak. 1967 sonra sında görülmeyen bir özellik taşıdığını fark edebiliriz. Gene' Kurulda başlıca iki eğilim yarıştı. Üçüncü eğilim Sosyal-Demokratların sis perdesi arkasında kim vurduya götürüldü. Birinci eğilim, yani TÜRK-İŞ'in kuru luşundan bu yana iktidarı elinde tutanlar, ayrı iki liste olarak kongrede temsil edildi. ŞYılmaz'ın başını çektiği Klasik AP çizgisi ve M.Özbek'in önderlik ettiği MHP-AP or taklığı. Temelde hiç bir ayrılığı olmayan, bu iki ekibin ayrı düşmesinin nedeni taktik farklılığıydı. Mustafa Özbek, aşırı derecede yıpran mış Ş. Yılmaz ve kadrosunun alttan gelen basıncı yatıştıramayacağı iddiası ile ortaya çıktı. Uzun süreli ikna çabası sonuç verme yince. kongreye çok az bir zaman kala adaylığını açıkladı. Doğrusu beklenmeyen bir de başarı kazandı. Ayrılığın açıkça söy lenmeyen. ama hissetirilen diğer sebebi, za man zaman Sosyal demokratlarla Şevket Yılmaz ın işbirliği yapması ve sosyal demok ratların mız çıkarıcı tavırlarına, gerektiği bi çimde sert ve kararlı tavrın gösterilmemesıdir İkinci eğilim, müzmin muhalefet Sosyal-Demokratlaıdı. 1960 sonrasının he men tüm kongrelerinde sosyal-demokratlar esas olarak yöneticilerden zaman zaman da uygulanan politikalardan hep yakınmış, ama hiç bir zaman iktidar olamamışlardır. Sosyal-Demokrat muhalefetin yükseldiği! dönemler işçi sınıfında ve toplumda radi kal yönelişlerin yükselişine denk düşmüş tür. İşçi sıfındaki radikalleşme ve yeni arayışların ortaya çıkması. TÜRK-İŞ dışına taşma eğiliminin belirmesi karşısında biri cik yatıştırıcı güç olma rolünü oynayabile cekleri inancı yaratmıştır. SosyalDemokratların yarı-tehdit yarı-ihbar kokan açıklamalarla iktidara talip olmuşlar, fakat hiç birinde sonuç alamamışlardır. Bu eğili min bir kısmı, DİSK'in 1974 sonrası yük selişinin peşinden sürüklenip, ona kalıtmış lardır. 12 Eylül sonrası işçi sınıfındaki radikal
leşme eğilimi. DİSK’li işçilerin zorunlu TÜRK-İŞ ağlarındaki varlığı, mevcut yöne timin her yanından dökülmesi ve Sosyal Demokrat Burjuva Sosyalizmi ittifakının tam desteğine sahip olması. 14. Genel Ku rulda sosyal-demokratlara iktidar hayalle ri kurdutmaya yetti. Hele TÜRK-İŞ iktida rındaki bölünmeden sonra yönetimin alı nacağına hem kendileri inandı.hemde baş kalarını inandırabildiler. 12 Eylül sonrası nın kanlı ortamında TÜRK-İŞ'e karşı örgüt lenmeyi başarmış metalürji işçilerinin sen dikası OTOMOBİL-İŞ bile. Sosyal Demok ratların iktidar olacağı hayali içinde TÜRKİŞ'e katılma hazırlıkları yürüttü. Sosyal Demokrasi hiçbir zaman ve ha yatın hiçbir alanında önü sonu belli tutarlı bir politikanın savunucusu olamamıştır. Za man zaman ileri şeylere sahip çıkar görünse bile gözü hep arkada, düzen yanlılarına yö nelik olmuştur. Bir yandan sağın aşırılıkla rına karşı çıkmış, ama solun radikalizmin den düştüğü korku ile hep sağın etekleri ne tutunm uştur. Sosyal-Demokratsendikacıların kongredeki talepleri genel ta vırla uyum ludur. “ Sınıf ve Kitle Sendikacılığı” gibi kimi içi boşaltılmış kav ramları sahiplenmek ve TÜRK-İŞ’in mer tek haline gelmiş yanlarına karşı çıkmak tan öte gidemediler. Sınıfın önündeki gö revleri üstlenecek bir TÜRK-İŞ'in hangi özelliklere sahip olacağı konusunda kuru laf ve gürültüden öte. tek bir teklif getire mediler. Zira kendileri, kendi sendikaları bu görevlere talip değillerdi. Ayrıca bunu so run olarakta ne gündemlere almışlardı ne de almaya niyetleri vardı. Kırk yıllık muha lefet olmalarına rağmen, sosyal-demokrat sendikaların yapı ve işleyişleri. TÜRK-İŞ'in diğer sendikalarından esasta hiç bir farklı lık taşımıyordu. 14. Genel Kuruldan çok az bir süre önce yaptıkları Genel Kurulların da söz konusu sendikalar, parlak sözlerle işçileri yatıştırmaktan öte ne tüzüklerinde, ne çalışma programlarında ne de dönemin öne çıkardığı görevler konusunda, tek bir somut ilerletici karar almadılar. Bol bol kes kin laf ve işçinin saygı duyduğu geçmişinin diğer bir değişle DİSK'in istismarından ka zanç umdular. Üçüncü eğilim Sosyal-Demokratların gösterişçi palyaçolukları arasında kim vur duya getirilen DEVRİMCİDEMOKRAT'lardı. DERİ-İŞ sendikasının kongrede dağıttığı ve konuşmacıları vası tası ile dile getirdiği, başka bazı delegenin-
de sahiplendiği bu eğilim 14. Genel Kuru lun bizce en önemli yanıydı. Güçlü bir ör gütlenmeden yoksun olmasına rağmen DEVRİMCİ-DEMOKRATLAR demokrat bir sendikanın ve demokrat bir TÜRK-İŞ'in nasıl bir yapı taşıması gerektiğini ve önün deki görevlerin neler olduğunu açık seçik ve yazılı bir tarzda dile getirdiler. Ancak kongrenin oy hesapları arasında, teklifler, hakkı olan etkiyi yaratamadı. Hür basında ve kimi ilerici geçinen, sendikalar uzmanı yazar çizerlerin kaleminde bir tek sözcükle olsun yer almadı. Bu kim vurduya götü rüşün dış sebepleri yanında DEVRİMCİDEMOKRATLAR'ların yapılarından kay naklanan yanlarına da dikkat etmek gere kir. Birincisi, potansiyeli kucaklayan güç te bir örgütlenmenin olmayışıdır.Çok yay' gın bir potansiyel güce rağmen sendika olarak tek başına DERİ-İŞ'in varlğı ile sı nırlı olması. DERİ-İŞ‘inde hem küçüklü ğünden hem geçmişinden gelen zaaflar ta şıması büyük bir dezavantajdı. DERİ-İŞ son genel kurulunda, yapılanmanın temel ka rakteristiklerini ve sendikanın önündeki gö revleri görüşmüş, hayata geçirmek üzere program yapmış olmasına rağmen, çokk az yol alabilmiş, başkalarının örnek alabileceği bir yaygınlıkta faaliyeti hayata geçirememiştir. Şayet bunu yapabilirse etki gücü hiç şüphesiz çok daha güçlü olacaktır. İkincisi. Genel Kurul öncesi çalışma hem geç başlamış hem de sınırlı kalmıştır. İstanbul Şubeleri düzeyinde sürdürülen fa aliyette sonuç alıcı olamamıştır. Üçüncüsü ki en önemlisi budur. Sosyal-Demokrat muhalefetle sınırları açık seçik çizip, kararlı bir mücadele sürdürememesidir. “ Bölücülük" suçlamasından duyu lan endişe, devrimci-demokratlarm görü nen en temel zaafları olmuştur. Herşeye rağmen. TÜRK-İŞ genel ku rulunun kayda değer biricik yanı, devrim ci demokrat eğilimin bir sendika tarafından savunulması ve dövüştürülmesidir Daha önceki kongrelerde tek tek bir kaç delege nin dile getirdiği Devrimci-demokrasiye ilk defa bir sendika tümden sahip çıkıyor. Bu durum, söz konusu eğilimin çok hızla güç leneceğinin ilk işaretidir.
K İM İ SONUÇLAR VE GÖREVLER ' 14. Genel Kurul tüm eğilimlerin siya si iktidara saldırıda yarış yaptığı bir arenaydı.
9
I
4
Özbek ve Yılmazın saldırı dozu, SeJvi/erden geri kalmadı. Bu elbetfeki TÜRK-İŞ anlayışının terk edilmesinin sonucu değil dir. “ Dipten gelen Dalga” yı yatıştırma çabasıdır.l987yılmın“ Eylem Yılı" olarak ilân edilmesi de. Papaz Gaponluğa soyunan ze vatın fazlalılığı da'-aynı sebebe dayanır. Sah nede konuşanlara değil, konuşturanlara bakmalıdır. Önümüzdeki günleride işçi sı nıfımız daha da radikalleşeceğine göre, kes kin lafların hatta eylemlerin artacağından şüphe edilemez. Yatıştırmanın bu iki aracı yanında. Sosyal-Demokratların sözde mu halefetleri de aynı işi yapmaya çalışacak tır. 14. Genel Kurul hangi görevleri öne çı karmıştır ve “ nereden başlanmalf’dır? Yatıştırma politikasının başarısızlığa uğ ratılması ilk iştir. Bunun için Devrimcidemokratlar yılmadan usanmadan çaiışmlalı. bir yandan demokrat sendikal yapıla rın oluşturulması için mücadele ederken, somut eylem programlarıyla da TÜRK-İŞe bağlı kalmaksızın harekete geçmelidir. Ça lışmanın esasını “ TURK-İŞ'in ele geçirilmesi" amacına oturtmak ve Genel Kurula yönelik bir hareket olarak görmek iflah olmaz bir aymazlıktır. Sorunu TURKİŞ'in ele geçirilmesi olarak görenler, bile rek ya da bilmeyerek işçi sınıfını yanıltmakta önündeki görevlerden kaçmaktadırlar. 14. Genel Kuruldan ders çıkarmasını bilenler bu sahte hedefin ne demek olduğun görüyorlaıdır. M.Özbek'in kararlı tavrı açıkça şunu göstermiştir. "Sosyal-Demokrasinin ayrılacak gücü varsa buyursunlar." Bu tav rın öteki yüzü, herhangi bir Sosyal Demok rat iktidarında (olmaz ya varsayalım) ken dilerinin ayrılacağıdır. Böyle bir ihtimalde sosyal demekrotlar ve burjuva sosyalistikleıi anlı şanlı ve itibarlı(!)TÜRK-İŞ adından başka neye sahip olabileceklerdir? Devrimci-demokratları bekleyen gö revler zor ve çetrefildir. İki cephe de birden savaşmak zorundadırlar. Kolay olan cep he. iplik iplik dökülen TÜRK-İŞ in özeğilinrv leri ile mücadelenin geçeceği cephedir. İşin zorlu yanı Sosyal-Demokratlara ve Burju va sosyalistlerine karşı savaşmaktır. Ve esas çetin savaş, bu cephe de geçecektir. Bu sa vaş yüksek bilinç, kararlılık ve satranç us talığı gerektirmektedir. Geri işçiler üzerin de Sosyal Demokrasinin etkinliğini kırmak kolay ve kısa zamanda başarılabilecek bir iş değildir Gerçi hayat. Devrimcidemokratlardan yana çalışıyor ama bu başlıbaşına işlerin çözülmesine yetmeyecektir. Sorun devrimci-demokratların. göreve talip oluş arzularında, bilinç" ve kararlı lıklarında düğümleniyor Sahte ve aldatıcı hedefler umutlar yerine, açık seçik ve an laşılabilir hedefler koymak,gerçek umudun nerede olduğunu göstermek - günün görevi budur. Sendika içi görevlere ve l-olım.ı hapsolunmadan. fabrika fabrika, şube 'Libe. sendika sendika çalışma Tür kiye sathına yayılmalıdır ve mümkün oldu ğu an eksikliklere aldıı maksızın merkezi bir koordinasyon kurulmalıdır. İ>çi ya da seıı dikacı olmalarına bakılmaksızın çalışmak isteyen herkes göreve cağrıiabılmelidir. Merkezi v> ıııahali: yayın organları, merkezi w mahalli işçi temsilcileri toplantıları ve her türden propaganda araç ve biçimi ya ratıcı bir şekilde hayata geçirilmesidir Başarılı olmamak için sebep vok. Ba sarmai'. vin görev, başına
Politik pezevenklik üzerine FAŞİZM ÜZERİNE YAZILAR'dan
B.Brecht Aslına bakarsanız türlü pezevenkler vardır. Birisi fahişeleri kendisi için ça lıştırıp kazanan adî pezevenktir, bir de politik pezevenk vardır . Nasıl ki adi pezevenk çalışan fahişelerle kiracıları arasında aracılık yapar, alım-satımı denetler ve işleri yoluna ko yarsa, politik pezevenk de işçilerle alı cıları arasında aracılık yapar, işgücü de nilen malın satımını denetler ve işleri yo luna koyar . (...) Sömürülen sınıfı sömüren sını fın kucağına iterek geçimini sağlar. Ser maye ile emeğin bağdaştırılması de nilen korkunç ırza geçme olayını meşru kılar ve totoliter devlet olarak yasaların bu ırza geçmeye hizmet et meyen hiç bir şeyi içermemesini sağ lar. Mülksüz sınıfın yalın açlığından ve mülk sahibi sınıfın kâr hırsından yararla narak, büyük parazit sözde her iki sını fın da üstüne çıkar, ancak, bunu yapar ken yalnız ve yalnız mülk sahibi sınıfa hiz met eder. Adi pezevenk fahişeyi nasıl "ko rursa", politik pezevenk de proletar yayı öyle "ko ru r" ve ilki fahişeyi fa hişelikten değil de, sırf oyun kural larının çiğnenmesine, izinsiz sarkın tılıklara karşı "koruyorsa" İkincisi de proletaryayı sömürüye karşı de ğil, yalnızcü sömürünün sarkıntılığı na karşı "k o ru r". Adi pezevenk eğer yakındaysa, müşterinin cinsel birleşme sı rasında alışıla gelmişin,tanrının uygun gördüğünün dışında çıkan uygunsuz ta leplerine yerine göre karşı çıkar. Normal bir birleşme ister. Bir fahişeye de insan ca davranılmalıdır. Fahişe de namusu na -onun da bir namusu vardır- fazla sıyla dokunulmamasını isteyebilir. (...) uşakların kendi cepleri ni doldurmalarına kesinlikle karşı çıkar. Uşaklar yalnızca efendilerinin ceplerinin dolmasına yardımcı olabilirler. Adi pezevenk, müşteriden ilişki sıra sında belli bir temizlik ister (bu zor birşey değildir) ve bunun yalnızca müşteri nin yararına olduğunu kanıtlar. Müşte riye fahişenin temizliği konusunda gü vence verir. Bununla birlikte arada bir müşteriye karşı çok sert davranır, böyle likle müvekkilini çok etkiler. Para karşılı ğı cinsel ilişkide bulunmayı ahlâksal açıdap çok endişe verici gördüğünü müşte riden gizlemez. Hatta otel odalarında aşırı derecede sevimsiz oyunlar sahne leyerek müşteriyi dehşete düşürür, bir denbire fahişenin nikâhlı kocası olarak ortaya çıkar ve ahlâksız ilişkiye öfkelen mesi sık sık öyle bir noktaya ulaşır ki, an cak büyük p a ra la rın gönüllü bağışlanmasıyla soğutulabilir. Her durumda kararlaştırılmış ücre*tin tamamıyla ödenmesini ister; bunun la birlikte müvekkilinin gelirinden yine bağış biçiminde büyük paylar alır. Yürek ten veriliyorsa -yürekten olmasa da
farketmez- en küçük bağışları bile hoş nutlukla kabullendiğini belli eder. Her tür diklenmeyi zorbalıkla kabullendiğini belli eder. Her tür diklenmeyi zorbalıkla bastırırsa da, müvekkiliyle âşıkdaşlık yap maya ve neşe yoluyla güç vermeye — bu-güç diğer aşk ilişkileri için gereklidirhazırdır. Fahişe yeni bir giysi giymişse, kendi parasıyla satın alınmış olduğu hal de her yerde bunu dostunun hediye et tiğini söylemek zorundadır. Fahişeyi tutumluluğa zorlar ve gece gündüz uğraşan eli sıkı, saygıdeğer bir aile babası gibi görünmeğe çalışır. Sık sık fahişenin adına açtırdığı banka hesabın dan söz eder ve her ne kadar rakkam vermese de (en ufak güvensizlik onu çok dertlendirir ve el kaldırmasına sebep olur), yokluk günlerinde bir güvencesi ol duğunu bilmesini ister. Mızmızlanırsa, daha genç fahişelerden söz açar. Genç liği çok tutar, gençlikle işbirliği daha ko laydır. Ancak sağladığı güvence karşı lığı fahişeden bazı özveriler ister. M ad dî olanı horlamayı öğretir. Hiç ekmeğe sürülecek bir parça yağ onun bir bakı şıyla kıyaslanabilir mi? Fahişe dostunun kendisiyle ilgilendiğini yediği dayaklar dan anlar. Yalnız tokatlarla değil iltifat larla da donatılır. Fahişelerin fahişesidir, başkaları eline su bile dökemez. Ve fa hişeyi zengin edecek birisi varsa, o da kendisidir. Zaten kişisel çıkarlarını dü şünmeyen bir insandır; ne çiftim çubu ğum ne de bankada hesabım var diye rek güvence vermeyi sever. Bununla birlikte giyinişine çok önem verir, çizme ve boyun bağlarını özenle seçer ve en küçük ayrıntıları bile göz önünde bulundurur. Aslına bakarsanız sanatçı ruhlu bir insandır. İyi günler ge lince ona nasıl bir evcik inşa ettireceğini saatlerce anlatır. Konuşmak başlıca tut kusudur. İşinden yorgun dönmüş uykuy la savaşan fahişeye, yorulmadan bıkma dan yanlışlarını sayıp döker ve onun için yaptığı hizmetleri anlatır. Yaptığı ana hizmet ona iş yaratm a sıdır. Kendisi olmasa yatağında yalnız yatmak zorunda kalırdı. Bununla ilgili olara fahişeye, düşük ücret ve cinsel ilişki sırasındaki eziyetin müşterilere karşı kolayca oluşturacağı belirlibir kini bastırmasını öğretmiştir. Fahişeyle müşteri arasındaki kötü bir ilişki nin, ilki için doğurabileceği çok kötü so nuçları bıkıp usanmadan kanıtlamağa çalışır. Birleşme sırasında -bazen alayla "işyerinde" der- kendisini güvenle müş terinin ellerine teslim etmelidir. Neşeyle peşinden gitmelidir. Müşteriye, ücret için değil zevk için yattığını göstermelidir diye öğretide bu lunur. Öncelikle müşterinin gayretlerini de beğenip alkışlamalıdır. Müşteri onunla yatmaktan tümüyle vazgeçse, o zaman ne yapacaktır? Bu fa hişeliğin sonu olurdu! Bunu elbette aklı na getirmemişti değil mi? Özel girişimi onun gibi bir fahişeden iyi değerlendi recek başka kim vardı? Yalnız fahişe bu kanıtlara ister boyun eğsin ister eğmesin, onu ezici bir baskıyla mesleğine bağlar. Fahişelikten uzaklaşma ve sevgisini sat maya zorlayan bu durumdan kurtulma uğraşındaki tüm çabaları insafsızca bo şa çıkarır.
PHİLİPS'DE AÇLIK GREVİ *
nsanlık tarihi haksızlıklar ve buna karşı direnme eylemleriyle örülü. Açlık grevide bu direnme türlerin den bir tanesi. Fakat insanın kendi ken disini fiziksel olarak yok etme sürecine sokup, bunun yaratacağı fiili sonuçlara yönelmesi anlamında uç noktada bir di renme türü. Geçtiğimiz ocak ayında da Philipste basına küçük haberler.olarak yansı yan, üç işçinin on gün süren açlık grevi eylemi vardı. Olayın içeriğini ve gelişi mini öğrenmek için açlık grevi sonrası bu üç işçi (Mehmet Helvacı, Faruk Saydam, Bahri Şenol) ile görüşmeye gittik. İşçiler den Faruk Saydam kendisi ve diğer ar kadaşları adına sorularımızı yanıtladı. YOL— Yaptığınız açlık grevinin nedenlerini ve amacını anlatım lısı nız? F.S.— İşyerimizde ocak ayının doku zunda yedi arkadaşımız onüçüncü mad de gerekçe gösterilerek işten atıldı. Gre vimizin nedeni bu durumu protesto et mekti. YOL— Sözkonusu atılm alar top lu sözleşmeden hemen sonramı ol du? F.S.— Evet. İşten çıkarmalar MESS ve Otomobil-İş arasında yapılan toplu sözleşmeden sonra yapıldı. Fakat toplu sözleşmede temsilcilik kurulu yoktu. Temsilcinin olmaması sosyal hakla rın talep edilememesi anlamına gelir. Temsilci olmayınca sorunlarımız askıda kalıp çözümlenemiyor. Temsilci seçimleri ocak ayının onyedisinde yapılacaktı. Zaten işten çıkarıl maların espriside burada. Yapılacak se çimde büyük bir olasılıkla atılan aı kodoş lar temsilci kuruluna seçilecekti. Bu ar kadaşlarımız adaydı ve hepside bu gö revi yapabilecek nitelikteler; aralarında ondört yıl, üçbuçuk yıl gibi uzun süredir çalışanlarda vardı. Fakat işveren, işyeri üretiminin istenilen seviyeye gelmesine bu yedi bayan arkadaşın engel teşkil et tiğini ve diğer çalışanlarada kötü örnek olduğunu gerekçe gösterip onüçüncü maddeyi uyguladı. Böyle bir şey kesin
Açlık G revindeki işçiler
32
likle söz konusu değil. Bu uygulamanın temsilci seçimlerinin öncesine getirilme sinin tesadüfi olmadığıda kesin. Bu du ruma seyirci kalamazdık. Kalırsak sonu nun gelmeyeceği, sıranın birgünde bize geleceği gün gibi ortada, bizce bu uy gulama haklı değildi, tepki gösterilmesi gerekliydi. Değişik bir tepki türü olaca ğını düşünerek açlık grevi yapmaya ka rar verdik. YOL— İşten çıkartmalar yaygın bir uygulamamı? F.S.— 12 Eylülden beri bu tip uygu lamalar oluyor. Nitekim 1987 yılmada iş ten çıkartmalarla girdik. Daha çok tem silci kadrolardan başlanarak yapılıyor. 1980 yılından bu yana enaz 20-30 ar kadaşımız ara ara işten çıkartıldı. YOL— Greve nasıl başladınız? F.S.— Arkadaşlarımıza işten çıkar tıldıkları bildirildiğinde akşam sendika şu besine gittik. Akşam saati olduğu için yet kililer yoktu. Ertesi gün tekrar gittik ve yetkililere durumu bildirdik. Bunun keyfi bir uygulama olduğunu yıllardır çalışan arkadaşlarımızın madur durumda bıra kıldığım söyledik. Yöneticiler işverenle konuyu görüşeceklerini ve uygulamanın durdurulması için çalışacaklarını söyledi ler. Bizde eğer görüşmeler olumsuz so nuçlanırsa açlık grevi yapmayı kararlaş tırdığımızı belirttik. Sendika yetkilileri ka rarımızı olumlu karşıladılar ve bizi des teklediklerini söylediler. İşverenle sendi ka arasındaki görüşmeler olumsuz so nuçlanınca hemen ertesi gün önce biri miz, ikişer gün arayla diğer ikimiz katıl mak suretiyle açlık grevine başladık. Da ha öncede belirtiğim gibi bu olaya se yirci kalamazdık, her işçi aynı tehlikeyle karşı karşıya. Yapacağımız grevle Otom obil-lş'te ve diğer sendikalar nezdinde kamuoyu oluşturmayı, sesimizi du yurmayı istedik. Talebimiz üzerine sen dika bizi bu eylemle ilgili olarak temsilci atadı. Temsilci olarak başlamaktan amacımız; temsilciliğin diğer arkadaşlara vereceği güvenle haklı eylemimizi yay gınlaştırmaktı. YOL— Nasıl bir yaygınlık? F.S.— Açlık grevine katılanların sa yısını çoğaltmak açısından bir yaygınlıktı. Eylemlerimize bütün sendikaların sahip çıkmasını istedik. Çünkü aynı keyfi uygu-
lama ve haksızlıklar onlar içinde söz ko nusu. YOL— Amacınıza ne ölçüde ulaştınız? F.S.— Yaptığımız planlı bir eylem değildi. O günki şortların bir gereği olarak ortaya çıktı. Ve işyenndeki bütün işçiler ilgi gösterdi, çay içmeme kararı aldılar. Bundan iki gün sonrada işyerinde çıkan yemeği yemeyerek bizi desteklediler. Biz ce eylemimiz Philips çapında başarıya ulaştı. Görevimize hiçbirşey yemeden de vam edip, normal çalışmamızı da aksat mıyor sadece şekerli su içiyorduk. Akşamlarıda şubede kalıyorduk. Ümraniye, Kartal, Topkapı şubelerinden arkadaşlar gelerek geceyi bizimle geçirdiler, başka birçok işyerinden ziyarete gelenlerde ol du. YOL— Grevi basına yansıtmak için bir girişiminiz oldumu? F.S.— Sendika bizi deslekleyen bir basın bülteni çıkarttı. Bundan sonrada basın toplantısı tertiplemek istedi. Milli yet ve Günaydın'dan geldiler. Cumhuri yet ve Çağdaş gazetelerinde haber olarak çıktı. YOL— Mess sözleşmesi işçiler arasında nasıl bir hava yarattı? Otomobil-İs'in imzası nasıl karşılan dı? F.S.— Olumlu değil. Mess bizim is temlerimizin gerisinde. Sözleşme öncesi Topkapı, Mecidiyeköy, şubeleri greve ha zırlanıyordu. Aslında birçok şube greve hazırdı. Ama bugün olmazsa yarın söz leşmelerimiz olumlu olacak, bunun için bütün çabamızı sarfedeceğiz. YOL— Umutlusunuz yani? F.S.— Evet, sonuna kadar.
*J
YOL— Mees'e karşı nasıl başa rılı bir sözleşme yapılabilir? F.S.— Otomobil-lş Mess'in ilke ka rarlarına birlik halinde karşı çıkma, al ternatif sunma çağrısı yaptı. Fakat diğer sendikalardan olumlu bir yanıt gelnrifcdi. Diğer sendikaların önüne sürülen Mess sözleşmesi Otomobil-İş'ede getirildi. Bir lik olunmaması yüzünden bu noktaya geldik. Bütün sendikalar belli konularda, belli programlar doğrultusunda birlikte hareket etse daha olumlu sözleşmeler yapılır. Birlik heryerde herzaman, her- O şartta yapılabilir. Yeterki ortak bir zemin de, ortak ilkeler saptansın. YOL— Otomobil-İş'te Türk-İş yö netimi sosyal-demokrat kanada ge çerse Türk-İş'c katılırız eğilimi vardı. Taban bu konuda ne diyor? F.S.— Bu sadeci bir kaç kişisel gö rüş olarak geçti, yaygın bir eğilim değil di. Biz Türk-lş'e katılmaya taraftar deği liz. Var olan zeminde Otomobil-lş geliş meli, Türk-İş'e gerek yok. Katılırsak ora da erir yokoluruz. Otomobil-İş bu sen dikaya işçilerin hakkını koruyor ve anyor gözüyle bakmıyor. Bu eleştiriden sonra kalkıp Türk-lş'e katılmak anlamsız olmazmi? Türk-İş işverenler lehine uzlaşmacı bir sendika, işçi haklarını savunmuyor. Eli mizde Otomobil-İş gibi iyi yönlendirile rek işçi haklarını sonuna kadar savuna bilecek bir sendika varken ne diye Türkİşe katılıp bütün haklarımızdan vazgeçe lim.
I
BİR BELGE : ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ H M
TÜRK-İS0 KONGRESİ'NE ÇAĞRI 0 Türk-İş 14. Genel Kurulu, bütün emekçi halk örgütlerinin dağıtıldığı bir dönemde toplanmaktadır. Bu nedenle, Türk-İş Genel Kurulu sadece işçi sınıfının değil, tüm değer yaratan insanlarımızın davasına sahip çıkacak bir örgüt olma onuruna erişebilir. Ülke çapındaki tüm işçi ve emekçilerin gözleri, Genel Kurulu'muzun üstünde olacaktır. 14. Genel Kurul, işçi sınıfı dışındaki emekçilere de örgütlenme bilinci ve mücadele azmi verebilir. İşçi sınıfı, ülkemizi çağdaş uluslar seviyesine çıkaracak, biricik üretici güçtür. Yani, işçi sınıfına inanç, ilkeler bütünümüzün temelidir. Ancak o ilkeler bütünü, işçilerin sadece belirli bir zümresinin değil, bilhassa işçilerin, en yoksul ve en eğitimsiz kesiminin nabzını sürekli elde tutmakla tazeliğini koruyabilir. Bunun biricik koşulu; en yoksul ve en cahil işçi kitlesinin içinde, onların koşullarını sürekli soluyarak yaşamaktır. Bu yüzden, profesyonel sendikacı maaşı, orta halli bir işçinin maaşından fazla olmamalıdır. Çünkü, o zaman profesyonel sendikacılık, şan-şöhre ve sınıf değiştirmek için kullanılan bir sıçrama tahtası olmaktan çıkacak, yönetime işçi davasına bağlı, gönüllü idealistler seçilecektir. 14. Genel Kurulu, başta üyelerimiz olmak üzere, işçi sınıfı ve diğer emekçiler nezdinde hiçbir prestiji kalmayan Türk-İş'i, gerçekter işçi sendikaları birliği haline getirmek için, ilk adım olmalıdır. Türk-lş, kuruluşundan bu güne kadar izlediği politika ile, sınıfına uzak, işverenlere ve siyasi iktidarlara yakın olmuştur. Ekmek ve siyaseti birbirinden ayıran, her vesile ile izlediği partiler üstü politika anlayışı ile övünen Türk-İş, en sonunda üyelerini ekmeğe muhtaç hale getirmiştir. İzlenen politika, tümden iflâs etmiş, siyasi iktidarı elinde tutan işverenler, ekmeğin kırıntısını dahi işçilere çok görür hale gelmişlerdir. Türk-İş'in demokratik bir yapıya kavuşması ve mücadeleci bir örgüt olabilmesinin asgari şartları, kanaatimizce şunlardır: Türk-İŞ: A. 14. Genel Kurul, bu politikaya mahkum etmeli, işçilerin sendikaları kanalıyla, örgütlü olarak politika yapabilmesini vazgeçilmez hak ve görev olarak kabul etmelidir. B. İşçilere örgütlü politikayı yasaklayan, 1982 Anayasası, 2821 ve 2822 sayılı Yasaların değiştirilip, demokratik hukuksal çerçeve oluşturulması ve ILO ilke lerinin hayata geçirilmesi için, sonuna dek mücadele edileceğini açıklamalıdır. C. Türk-İş'in izlediği partiler üstü politika anlayışının akıl hocalığını yapan A.B.D. güdümlü Afrika, Asya Hür Çalışma Teşkilatı ile olan tüm ilişkilerinin kesile ceğini ilan etmelidir. D. Uluslararası diğer işçi örgütleri ile olan ilişkileri örgütlü ve düzenli hale getirmeli, sendikal ilkelerin eksiksiz olarak uygulanması için mücadele etmelidir. E. Türk-İş'e bağlı Sendikaların yapısının demokratikleştirilmesi ve sendikacılığın meslek olmaktan çıkarılması için, asgari ilkeler saptanmalı, bunları yerine getirmeyen Sendikaları, bünyesinden çıkarmalıdır. Sendikaların yapılanmasında ise, şu hükümler esas alınmalıdır: A. Sendikanın amacı, açık ve anlaşılır hale getirilmelidir. B. Yetki ve sorumlulukları Genel Başkan'dan başlayarak, sıra ile üyeye kadar yaygınlaştırılmalı, yasaların elverişsizliği gerekçesi ile bu görevden kaçınılma malıdır. Bnun için en az şu düzenlemeler esas alınmalıdır. S. 1) Sendika temsilcileri her hal ve şartla, seçimle göreve gelmeli ve yöneticiler işçinin onayı olmaksızın görevden alma, yeniden seçime gitme hakkına sahip olmamalıdır. 2) En az iki ayda bir Şube temsilciler Meclisi, kongre gündemi ile (seçim hariç) toplanmalıdır. 3) En az 6 ayda bir Genel Temsilciler Meclisi yukardaki gündemde toplanmalıdır. 4) Kongreler en geç 2 yılda bir yapılmalıdır. 5) Toplu iş sözleşme görüşmelerinde işçi onayı esas alınmalı, sözleşme görüşmelerine işçi temsilcileri ya da oluşturulacak toplu sözleşme komiteleri katıl malıdır. Toplu iş sözleşmesinin adına uygun olarak hazırlanmasında da, işçi temsilcilerinin görüşleri alınmalıdır. & 6 ) Sendika bütçesinin asgari % 15'i eğitim amaçlan için kullanılmalı, eğitim programları işçi temsilcileri ile birlikte hazırlanmalıdır. y 7) Kültür-Eğitim programımız: Sendika gazeteleri, paneller, konferanslar, seminerler, sanat gösterileri ve benzeri eğitim çalışmaları, bizzat işçilerin öncülerinin kollektif çabalarıyla, ör gütlenmesiyle düzenlenmelidir. 8) Sendika ve Konfederasyon yöneticilerinin yaşam düzeyi, işçilerin ortalamasına yaklaştırmalı, her türlü ödentide ortalama işçi harcaması esas alınmalı, bunun dışındaki harcamalar ödenmemelidir. t - 9) Sendika işlerinin bütünü harekettir. Sendika profesyonel kadrolarının, sendikada oturup kalması suç gibi görülmeli, işte bu nedenle profesyonel sendi kacı, öncü-hareketli ve dinamik işçilerden seçilmeli. -¿ar''10) Grev, işçilerin vazgeçilmez biricik silahıdır; olabildiğince kollektif hale getirilmesi, ülkemizin ve ulusumuzun kalkınmasına engel değildir. Tam tersine, biricik zembereği oluşturur. Ekonomik ve sosyal adaletsizlik, ancak o silahın işçi sınıfının kollektif bilinci ve örgütü ile kullanılmasıyla son bulur. 11) Sendikalar, iş hayatımıza yalnız sözleşmelerle yararlı olamaz. Üretim ve tüketim kooperatiflerinin ve yapı kooperatiflerinin ülke çapında yaygınlaştırıl ması; yardımlaşma sandıklarının banka kertesinde geliştirilmesi ve işsizlik sigortasının çıkarılması için, gerekli mücadele verilmelidir. 12) 10 bin yıldır her konuda geri bıraktırılmış kadınlar için, "eşit işe eşit ücret" koşullan sağlanmalıdır. Bunun için haftada 5 işgünü veya 40 saat uygulaması, yine aynı işe aynı ücret uygulaması prensip edinilmeli önümüzdeki zorlukların aşılmasında, hükü metlerden ve işverenlerden şefaat dilenme politikasından vazgeçilip, işçi sınıfının ve emekçi halkın gücüne güvenmenin esas alınacağı açıklanmalıdır. Yapılacak eylemlerde İstanbul merkez alınarak, bütün Anadolu'ya yayılan bir planlama yapılmalıdır. 13) 14. Genel Kurul, otel lobilerinde yürütülen, pazarlıklara göre sonuçlanmamalıdır. Şu ya da bu insanın pazarlıklar sonucu yürütme kuruluna gelmesinin hiçbir şeyi değiştirmeyeceğini ve aksine olumsuzlukları arttıracağına inanıyoruz. Yukarda saydığımız prensipleri, demokratik olmanın asgari şartı olarak kabul ediyoruz. Bu prensipleri, kongre salonunda açıkça dövüştüren kim olursa olsun, onlarla birlikte olacağız. Bunları pazarıkları baltalayıcıolur, savıyla erteleyenler bize yakın olsalar da onlara karşı mücadele edeceğimizi ilân ederiz.
TÜRKİYE DERİ-İS SENDİKASI 0
33
HABER
NETAS'TA 93 G ÜN etaş hisselerinin % 49'unu PTT'nin, % 51 'ini Northern Electronic'in paylaştığı, ko^ __ nusunda en büyük şirket. Hatta birçok ürününde piyasa tekeline sahip. PTT aynı zamanda en büyük müş teri. Şirketin günlük artış toplamı 400 mil yon. Açıklanan kar oranı % 5'ten gün lük 20 milyon TL. kar sözkonusu. Ve gre vin 93. gününde şirketin kazanmamayı göze altığı kar 1.86 milyar TL. (sanıyo ruz bu, enaztndan.)
18 Şubat Çarşamba
ı
*
i
34
işçilere çok şey öğretmiştir. (13 ve 18 Şu battaki mamul kaçırma olaylarında top lam yirmi kamyon dolusu mamul fabrika dan kaçırıldı. İşveren, grevin hemen baş langıcında yasâl olarak yapılması ge reken stok miktarının belirlenmesini ger çekleştirmeyince kaçırmaların kanıtlan ması yapılamıyor. Kanıtlandığında da ya salar buduruma cezai bir yaptırım ön görmüyor.) Kamyonların fabrika çıkışın da, işçilerin engellemelerini önlemek için, iki otobüs dolusu ÇEVİK KUVVET işçile rin heyecanlanmalarını bastırıyor. 13 Şu bat günü, altı kişi bu amaçla gözaltına alınıyor bir gece GÖZALTINDA kalıyor lar ve ertesi gün bırakılıyorlar. 18 Şubat günü çevik kuvvet otobüslerinin sayısı üç oluyor, ve mal kaçıran kamyon sayısı da 15
Otomobil İş sendikası Ümraniye şu besine konuk olduk, oldukça kalabalık tılar. Hem sohbet ediyor hem de saat onbir de Ankara'da başlayan uzlaşma top lantısının sonucunu bekliyorlardı. Günün enaz bu kadar önemli bir konusu da, toplantının başladığı saatte işveren tara fından fabrikadan 15 kamyon dolusu “Bu yazıya temel olan mamul kaçırılması Bu işveren ve polisin yasadışı uygulamalarından sadece biri. düşünceler grevdeki iş Toplantı henüz sürerken grevci işçi çilerle yaptığımız soh lerle yaptığımız sohbetlerde aynı düşün celeri dinledik. “ Türk İş'in “ Bu yasalar betlerdeki saptamalar la grev yapılamaz" “ Bu yasalarla grev dır. Biz yalnızca yazıya yapmak intihardır" gibi çığlıklarına rağ men birşeyler yapılabileceğini göster dökme işinigerçekleştiı dik." Hemen belirtelim, bu teslimiyet çığ lıkları yalnız Türk İş'ten değil, grevle ilgi d ik r li yasa tüzük ve yönetmeliklerin yürür-^ lüğe girdiği günlerde bazı aydınlarımız Ayrıca ilçe kaymakamı “ polislerin dan da geldi. Ama grevciler böyle de miyor. 11 Yıllık Netaş'lı bir işçi: “ Çok zor. görevlendirilmesini gerçekleştiren" ola koşullarda, hele hele bu yasalarla bile rak rolünü yerine getiriyor. birşeyler yapmanın ve kazanmanın ola Yasalar terazisinde işçilerin bir diğer bilirliğini gösterdik. Bu bir başarıdır." di hafifliği, stajyer öğrencilerle üretim ya yor. Hem de uzlaşma toplantısı bitmeden pılması. Netaş'ta grevin başlangıcından hemen sonra, işveren, stajyer teknik lise önce... öğrencileriyle üretimi sürdürmeye çaba Grevcilerle sohbetimizde, özellikle lıyor. Sendika yönetimi, durumu bir bi bunun üzerinde duruyoruz: Netaş gre lirkişi ile saptayıp yargı yoluna başvur vi, Türkiye İşçi Sınıfına neler kazandırmış duğu halde bundan bir sonuç alamıyor. Grev esnasında stajyer elemanlarla üre olabilir? İşçi sınıfının gücü, müttefiklerinin timi sürdürmenin cezai yaptırımı var: Kı kimler olabileceği gibi genel geçerliliği sacası yasaları; işçi sınıfına yükümlülükler, olan'unsurların yanında ülkemize özgü işverenlerene keyfilikler bahşediyor. bazı önemli ayrıntıları günışığına çıkar Netaş grevinin, Türkiye İşçi Sınıfına dı. Netaş grevi, işçi sınıfının, 12 Eylül son kazandırdıklarım not alırken, edinilen rası çok önemli deneyimi olmuştur. Ne taktik bilgilerini ve toplumsal moral kat lerin yapılabileceğini, nelerin yapılama kılarını unutmamak gerekir. Grevi ziya yacağını ortaya koymuştur. Yasalar tera ret eden birçok üniversiteli: “ Aslında si zisinin işverenden yana ağır basmış ol ze moral vermek, destek olmak amacın masının ne kadar zorlanabileceğini gös dan çok, moral almak ve güçlü olduğu muzu görmek için geldik." diyerek, ay termiştir. İşçiler şunu diyor: “ Polis hak aradı nı zamanda toplumsal tabaka ve sınıf ğımıza inanmıyor. Scfnki teröristmişiz gi ların içinde bulundukları durumu yansı tıyorlardı. Birçok esnaf ve evsahiplerinin bi yaklaşıyor. Bu kadarla kalsaydı...... .“ Bir başkası: “ Polis hükümetin emrinde durumları da gözönüne alınınca, Netaş dir, Başbakan ise eski MESS başkanı. Bu grevinin, 12. Eylül sonrası toplumsal m o rale katkılarını görebiliriz... kadar basit." Peki, Netaş grevinin bu, etkin uyaözellikle fabrikadan mamul çıkarıl ması (kaçırılmasın)'nda polisin etkinliği, ncılığı nereden kaynaklanıyor! 1. Grev
4
deki işçi sa/ısı 2650 ve bu rakkam fabri kadaki işçi sayısının yaklaşık tamamadır. Buna “ tam katılım" diyebiliriz. (Grev sü resinde yaklaşık 50 işçi işbaşı yaptı fakat bunlar toplam için de küçük bir yer tu tuyor. Grevi sürdürenler "Bunların bir et kisi oimadı, ilk günkü gibi kararlıyız de diler." 2. Grev k a r a r ı n ı n kitle kararı' ol ması, ¡tamamıyla kitlesel istence dayanmcsı ve bunun doğal sonucu olan karar lılık. 3. Netaş şirketinin konusunda tekel olması... Grevin etkin uyarıcılığı, bizce, bu unsurlardan ve bunların değişik gö rünümlerinden kaynaklanıyor.
TRT VE BASIN
o
S ohbetim izdeki d iğ e r konu bu idi.
TRT, grevin başlangıç haberini birkaç sa niyede veriyor. Üstelik haber almak için gelen ekip, grev başlangıcında değil, fabrika boşaldıktan sonra akşam saatle rinde geliyor. Bu geliş Northern Electronic'in hatırına olsa gerek. Çünkü Netaş'a gelene dek birçok grev kararı alındı, uy gulandı, bazıları da sonuçlandı. TRT; TurkiyeTi işçilere, Fransız /a da Yunan iş çileri kadar değer vermiyor olmalı. TRT'nin tavrı nedir diye sorduğumüzda yanıt net: “ TRT'nin tavrı, taraf tutmak tır." "TRT hükümet yanlısıdır." İşçilere göre, basın da bazı nokta ları açık ve tam yazmamak yoluyla taraf tutmuş oluyor. Hatta bazı gazeteler yalan haber bile yazdı.
a
A
BİR İLGİNÇ OLAY Grevin başladığı günlerde, Başba kan, Netaş fabrikasına komşu olan Teletaş'ı ziyaret ediyor. Netaş'lı grevcilerin ve sendikacıların tüm çağrılarına rağmen Başbakan, böyle bir ziyareti yapamaya cağını iletiyor.
DAYANIŞMA VE YARDIMLAR 93. Gün'deki konukluğumuzda sen dika şube binasının bir odası, yiyecek maddeleriyle dolu idj. Pirinç, şeker, mer cimek, nohut, makarna, zeytin, marga rin, ayçiçek yağı ve sabunla birlikte 9 ka lem temel gıda, hepsinden birer kilog ram olmak üzere dağıtılıyordu. Paketle me, torbalama ve dağıtım işini onbir yıllık Netaş'lı Ali Osman üstlenmiş, Marketçi Ali Osman diyorlar ona. Dayanışma fonuna çeşitli yerlerden katılım oldu. Bazı okullardan yüzbin'li miktarların gelmesi, şaşırtıcı, sevindirici, ve güçverici oldu. Aynı sendikanın Mecidiyeköy şubesine bağlı Süper Dizel grevinden bile yardım geldi. Çünkü Süper Dizel grevcilerinin dayanışma fonu, grev deki 15 işçinin temel gereksinimlerini kar şıladıktan sonra bir miktar artmış. Netaş
^
işçileri de Süper Dizel işçilerine dokuz ki logramlık dayanışma torbalarından ilet tiler. Bu yazıyı düzenlediğimiz sıralarda, grevin anlaşmayla sonuçlandığını tele vizyondan öğrendik. Bundan sonra Netaş işçileriyle Süper Dizel işçileri daha bü yük yardımlaşmalar ve dayanışmalar gerçekleştirecektir...
Önce 93. güne dek yaşanan geliş meleri anımsayalım. 12 Şubat günü, Ça lışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı M.Taşçıoğlu, Otomobil İş sendikası Genel Baş kanı ¡.Dalkılıç ile görüşmüştü. Bakan, İş veren tarafıyla da görüşeceğini belirti-' yor. 13 Şubat'taki basın açıklamasında (ilk mal kaçırma olayının olduğu gün) "Bu grev bir an önce bitmelidir. Taraf ları biıaraya getireceğim. Bu konuda da ha fazla bir açıklama yapcmam yoksa şım arırlar" dedi. Bakan'ın böyle bir arabuluculuğa gi rişmesini yorumlamak pek güç olmasa gerek. Bugün işçilerle görüşmemizde "Bu grev daha önce bitebilirdi. Ama (en büyük müşteri olan) PTT şimdi daha zor durumda. Santral arızalan arttı, abone ler PTT'yi sıkıştırıyorlar. Dolaylı da olsa anlaşmaya yanaşacaklardır." düşünce sine tanık olduk. Sendikanın Ümraniye şube başkanı da, görüşmelerin başladı ğını ancak şimdilik taleplerde bir indirim olmadığını bildirdi. Bir başka işçi de an laşma konusunda şöyle dedi: "Bu bir denge sorunu, pazarlık işi. Karşımızda kiler de bizim kadar güçlü. Üstelik biz de bazı sorunlarla karşılaşmaya başladık." Taleplerde indirim konusunda da iş çilerin görüşü, birkaç puanlık bir indirim yapılabileceği ancak daha fazla olma ması gerektiği doğrultusunda. Ancak, sonuçlara baktığımızda, başlangıç istenen ilk yıl için % 75 ikinci yıl için % 55 oranındaki saat ücretlerin deki artış oranı % 40,5 ve % 30 olarak bağıtlandı. Yardımlar ve harcırahlar ko nusunda daha iyi sonuçlar alındı. Sen dika başkanı ¡.Dalkılıç "Taleplerimizi % 70 oranında gerçekleştirdik.Arkadaşlarımı kutlarım " dedi.
Yeryüzünde doğal ya da toplumsal her olayın bir eğiticiliği, vardır amaf toplumsal olayların çok azı grev kadar güçlü bir eğiticidir. Nice kazanımlara .......... Konukluğumuz güzel bir raslantı ola rak grevin son gününe denk geldi. Ayrı lırken herkese, büyük kazanımlar diledik. Netaş işçileri 93 günle birlikte, işçi sınıfı nın gücünü herkese tek tek gösterdi. Yeryüzünde doğal ya da toplumsal her olayın bir eğiticiliği vardır ama, top lumsal olayların çok acı grev kadar güçlü bir eğiticidir. Nice kazanımlara.........
Ceren GÜLER oplu iş sözleşmeleri işçilerin ken di a ra la rın d a k i rekabeti bırakıp p a tro n a karşı b irlikte rekabet etm e leridir. Bu rekabet ve m ücadelenin sonucunda işgücünün fiyatı b e lirle nir. Bu rekabet o rta m ınd a her zamnan dah a elverişli şa rtla rd a olan iş verenlerdir. Çünkü düzenin bütün ku rum lan onlarındır, o n la ra hizmet eder. İşsizler ordusu sürekli a rtm a k ta, bu ise işgücünün fiyatını aşağıya çe km e ğe y a ra m a k ta d ır. Ü re tim araçları üzerindeki mülkiyet, işçilerin çalışmaktan başka çarelerinin o lm a yışı vb rekabet koşullarını işveren le hine çevirir. İşçi sınıfının silahı ö rg ü t lenmesi, b irlikteliği ve kararlı b ir mü cadele ile grev silahını d o ğ ru ve ye rinde kullanabilm esidir.
T
Sendikalar, kapitaliste karşı d a yanışma zorunluluğunu gören işçile rin kendi a ra la rın d a k i rekabete son verm ele riyle o rta ya çıkmıştır. İşçi yı ğınlarını birleştiren en geniş ö rg ü t lenm eler o la n sendikaların tem elini b irlik olgusu oluşturur. Kapitalizm in doğuş yılların da ki m ücadele ve d e neyler çok kısa zam anda işçilerin sendikal b irlikle rin i sağlam aya zo r lamıştır. Kaba sömürü işçileri en g e niş anlam d a mücadeleye sevk etmiş, İşçiler te p kile rin i önce m akinalara yöneltm işlerdir. Kısa b ir süre sonra makineye yönelen tepkiler yerini hak aram ak am acıyla birlik oluşturm aya ve bu yolla m ücadaleye bırakmıştır. İşçiler işverenlere karşı tek tek m üca dele e der ve işgüçlerini daha p a h a lıya satm aya çalışırken -ki aynı za m anda kendi a ra la rınd a rekabet ya ratıp işgücünün fiyatını düşürmüştürbu yolla ileri a d ım la r a tılam aya ca ğını görm üşler, işgüçlerini toplu p a zarlam aya başlamışlardır. Toplu söz leşm eler b in b ir m ücadele ve e vrim den sonra günüm üzdeki biçim ine ulaşmıştır. Ü lkem izde de işçi sınıfı tek parti dönem ind e sendikasız-sözleşmesiz bırakılmış, işverenlere m utlak sömü rü olanağı yaratılmıştır. Tek p arti d ö nemi " H e r şey kapitalist yerleştirm e .cin " felsefesinin hakim olduğu, ka pitalistin yeterli germeye birikim i Sağ laması için en ilkel şa rtla rd a işçi ç a -| lıştırılmasma izin ve rildiğ i b ir dönem olm uştur. Böylece işçinin m odern teknikli m a kin a la rd a üretkenliğini a rttırm a ya yönelinm em iş, aksine ¡1-
kel şa rtla rd a ücretler düşürülerek, çalışma şartları uzatılarak en kaba sömürü biçim iyle m utlak artı d e ğ er yaratılmıştır. 1946'da sendika kurma hakkının yasallaşması işçiler içinde b ir d a lg a yaratmışsa d a, kısa süre de tüm sendika ve sosyalist örgütlen m eler ka pa tılara k bu hareket ezil miştir. 1950'li yıllarda Türk-İş'in kurulu şu bu durum u değiştirmemiştir. Grev hakkının varolm am ası to plu sözleş me düzenini anlam sız kılıyordu. Am erikancı ve sınıf uzlaşmacısı b ir politika benimseyen Türk-İş'in bu d ö nem de toplu pazarlık düzenim izin özgürleşm esine işçi sınıfımızın yeni h aklar elde etmesine katkıda b ulun duğu söylenem ez. 27 Mayıs politik devrim iyle grevli toplu sözleşme hak kının -ama lokavtla birlikte-‘tanınması ve DİSK'in doğuşu ile değişmeye başladı. DİSK'e bağlı sendikalarca yapılan sözleşmelerde özellikle ücret konusunda ileri h a kla r sçğlanmış, çalışma koşulları, iş güvenliği gibi ko n ularda eksiklikleriyle b irlikte toplu sözleşme kurum u gerçek anlam ına kavuşmaya başlamıştır. Sendikaların başlıca zaafı işçilerin ufkunu ücret lerle sınırlı tu tm a la rı, sınıf sendikacı lığı ile ilgili söylenenleri gerçekte ya şama geçirem em eleri olmuştur. Bu süreç 12 Eylül 1980'de kesintiye uğ-1 ramıştır. Y H K 'lı dönem de işçilerin b in bir mücadele, direniş ve grevle el de e ttikleri tüm h a k la r geriye g ö tü rülmüş, YHK özellikle ücretlerimi çok yüksek o lduğu idd ia edilen kimi ka mu işyerlerinde yüzde 10'lu ücret a r tışıyla sözleşme bağıtlamıştır. Sözleş m elerdeki işgüvenliği, yönetim e kgtılm a g ib i id a ri hüküm ler YHK ta ra fından budanmıştır. İşçi çıkarm a ya s a ğ ın ın u y g u la n d ığ ı g ü n le rd e Y H K 'nın b ağ ıtlad ığ ı sözleşmelerde ki iş ve işyeri değişikliğine ilişkin m ad d eler işverenlerin im d ad ıd an yetiş miştir. Teksif'in b ir araştırmasına g ö re tekstil işkolunda bu yolla yılda yüzde 25'e varar; b ir işçi sirkülasyo nu ve çıkarm a gerçekleştirilm iştir. DİSK ve bağlı sendikaların fa a liyetlerinin d urd u ru ld u ğ u , süresi b i ten to plu sözleşmelerin ta ra fla r ad>.na eşine az rastlanır b ir uygulam a ile YHK ta ra fın d a n yenilendiği bu d ö nemde işçi sınıfının uğradığı ve b ir iş çi sendikası o la ra k Türk-İş'in sergile d iğ i tavır, d a h a uzun b ir süre tartışı lacaktır. Yeni yasaların özgü r to p lu
DEĞERLENDİRME
BAKANIN ARABULUCULUĞU VE SONUÇ
SENDİKA KOMİTELERİ ÜZERİNE
35
NETAS'TA 93 G ÜN işçilere çok şey öğretmiştir. (13 ve 18 Şu bat'tâki mamul kaçırma olaylarında top lam yirmi kamyon dolusu mamul fabrika dan kaçırıldı. İşveren, grevin hemen baş langıcında yasül olarak yapılması ge reken stok miktarının belirlenmesi'ni ger çekleştirmeyince kaçırmaların kanıtlan ması yapılamıyor. Kanıtlandığında da ya salar buduruma cezai bir yaptırım ön görmüyor.) Kamyonların fabrika çıkışın da, isçilerin engellemelerini önlemek için, iki otobüs dolusu ÇEVİK KUVVET işçile rin heyecanlanmalarını bastırıyor. 13 Şu 18 Şubat Çarşamba bat günü, altı kişi bu amaçla gözaltına Otomobil İş sendikası Ümraniye şu alınıyor bir gece GÖZALTINDA kalıyor besine konuk olduk, oldukça kalabalık lar ve ertesi gün bırakılıyorlar. 18 Şubat çevik kuvvet otobüslerinin tılar. Hem sohbet ediyor hem de saat on- günü bir de Ankara'da başlayan uzlaşma top sayısı üç oluyor, ve mal kaçıran kamyon lantısının sonucunu bekliyorlardı. Günün sayısı da 15 enaz bu kadar önemli bir konusu da, toplantının başladığı saatte işveren tara fından fabrikadan 15 kamyon dolusu “Bu yazıya temel olan mamul kaçırılması Bu işveren ve polisin yasadışı uygulamalarından sadece biri. düşünceler grevdeki işToplantı henüz sürerken grevci işçi lerle yaptığımız sohbetlerde aynı düşün çilerle yaptığımız soh celeri dinledik. "Türk İş'in "Bu yasalar betlerdeki saptamalar la grev yapılamaz" "Bu yasalarla grev yapmak intihardır" gibi çığlıklarına rağ dır. Biz yalnızca yazıya men birşeyler yapılabileceğini göster dökme işinigerçekleştiı-’ dik." Hemen belirtelim, bu teslimiyet çığ lıkları yalnız Türk İş'ten değil, grevle ilg i dik." li yasa tüzük ve yönetmeliklerin yürür-^ lüğe girdiği günlerde bazı aydınlarımız dan da geldi. Ama grevciler böyle de Ayrıca ilçe kaymakamı "polislerin miyor. 11 Yıllık Netaş'lı bir işçi: "Çok zor. görevlendirilmesini gerçekleştiren' ola koşullarda, hele hele bu yasalarla bile rak rolünü yerine getiriyor. birşeyler yapmanın ve Jcazanmanın ola Yasalar terazisinde işçilerin bir diğer bilirliğini gösterdik. Bu bir başarıdır." di hafifliği, stajyer öğrencilerle üretim ya yor. Hem de uzlaşma toplantısı bitmeden pılması. Netaş'ta grevin başlangıcından hemen sonra, İşveren, stajyer teknik lise önce... öğrencileriyle üretimi sürdürmeye çaba Grevcilerle sohbetimizde, özellikle lıyor. Sendika yönetimi, durumu bir bi bunun üzerinde duruyoruz: Netaş gre lirkişi ile saptayıp yargı yoluna başvur vi, Türkiye İşçi Sınıfına neler kazandırmış duğu halde bundan bir sonuç alamıyor. Grev esnasında stajyer elemanlarla üre olabilir? İşçi sınıfının gücü, müttefiklerinin timi sürdürmenin cezai yaptırımı var: Kı kimler olabileceği gibi genel geçerliliği sacası yasaları; işçi sınıfına yükümlülükler, olan'unsurların yanında ülkemize özgü işverenlerene keyfilikler bahşediyor. bazı önemli ayrıntıları günışığına çıkar Netaş grevinin, Türkiye İşçi Sınıfına dı. Netaş grevi, işçi sınıfının, 12 Eylül son kazandırdıklarını not alırken, edinilen rası çok önemli deneyimi olmuştur. Ne taktik bilgilerini ve toplumsal moral kat lerin yapılabileceğini, nelerin yapılama kılarını unutmamak gerekir. Grevi ziya yacağını ortaya koymuştur. Yasalar tera ret eden birçok üniversiteli: "Aslında si zisinin işverenden yana ağır basmış ol ze moral vermek, destek olmak amacın masının ne kadar zorlanabileceğini gös dan çok, moral almak ve güçlü olduğu muzu görmek için geldik." diyerek, ay termiştir. İşçiler şunu diyor: "Polis hak aradı nı zamanda toplumsal tabaka ve sınıf ğımıza inanmıyor. Sdnki teröristmişiz gi ların içinde bulundukları durumu yansı bi yaklaşıyor. Bu kadarla kalsaydı...... ." tıyorlardı. Birçok esnaf ve evsahiplerinin Bir başkası: "Polis hükümetin emrinde durumları da gözönüne alınınca, Netaş dir, Başbakan ise eski MESS başkanı. Bu grevinin, 12. Eylül sonrası toplumsal mo kadar basit." rale katkılarını görebiliriz... Özellikle fabrikadan mamul çıkarıl Peki, Netaş grevinin bu, etkin uya ması (kaçırılmasın)'nda polisin etkinliği, rıcılığı nereden kaynaklanıyor! 1. Grev
et aş hisselerinin % 49'unu PTT'nin, % 51'ini Northern Electronic'in paylaştığı, konusunda en büyük şirket. Hatta birçok ürününde piyasa tekeline sahip. PTT aynı zamanda en büyük müş teri. Şirketin günlük artış toplamı 400 mil yon. Açıklanan kar oranı % 5'ten gün lük 20 milyon TL. kar sözkonusu. Ve gre vin 93. gününde şirketin kazanmamayı göze altığı kar 1.86 milyar TL. (sanıyo ruz bu, enazından.)
i
34
deki işçi sa/ısı 2650 ve bu rakkam fabri kadaki işçi sayısının yaklaşık tamamadır. Buna "tam katılım" diyebiliriz. (Grev sü resinde yaklaşık 50 işçi işbaşı yaptı fakat bunlar toplam için de küçük bir yer tu tuyor. Grevi sürdürenler "Bunların bir et kisi olmadı, ilk günkü gibi kararlıyız de diler."-2. G r e v kararının kitle kararı ol m ası, hamamıyla kitlesel istence dayanmcsı ve bunun doğal sonucu oian karar lılık. 3. Netaş şirketinin konusunda tekel olması... Grevin etkin uyarıcılığı, bizce, bu unsurlardan ve bunların değişik gö rünümlerinden kaynaklanıyor.
TRT VE BASINk Sohbetimizdeki diğer konu bu idi. TRT, grevin başlangıç haberini birkaç sa niyede veriyor. Üstelik haber almak için gelen ekip, grev başlangıcında değil, fabrika boşaldıktan sonra akşam saatle rinde geiiyor. Bu geliş Northern Electro nic'in hatırına olsa gerek. Çünkü Netaş'a gelene dek birçok grev kqrarı alındı, uy gulandı, bazıları da sonuçlandı. TRT; Türkiye'li işçilere, Branşız /a da Yunan iş çileri kadar değer vermiyor olmalı. TRT'nin tavrı nedir diye sorduğumuzda yanıt net: "TRT'nin tavrı, taraf tutmak tır." "TRT hükümet yanlısıdır." İşçilere göre, basın da bazı nokta ları açık ve tam yazmamak yoluyla ta raf tutmuş oluyor. Hatta bazı gazeteler yalan haber bile yazdı.
BİR İLGİNÇ OLAY Grevin başladığı günlerde, Başba kan, Netaş fabrikasına komşu olan Teletaş'ı ziyaret ediyor. Netaş'lı grevcilerin ve sendikacılarm tüm çağrılarına rağmen Başbakan, böyle bir ziyareti yapamaya cağını iletiyor.
DAYANIŞMA VE YARDIMLAR 93. Gün'deki konukluğumuzda sen dika şube binasının bir odası, yiyecek maddeleriyle dolu idk Pirinç, şeker, mer cimek, nohut, makarna, zeytin, marga rin, ayçiçek yağı ve sabunla birlikte 9 ka lem temel gıda., hepsinden birer kilog ram olmak üzere dağıtılıyordu. Paketle me, torbalama ve dağıtım işini onbir yıllık Netaş'lı Ali Osman üstlenmiş, Marketçi Ali Osman diyorlar ona. Dayanışma fonuna çeşitli yerlerden katılım oldu. Bazı okullardan yüzbin'li miktarların gelmesi, şaşırtıcı, sevindirici, ve güçverici oldu. Aynı sendikanın Mecidiyeköy şubesine bağlı Süper Dizel gre vinden bile yardım geldi. Çünkü Süper Dizel grevcilerinin dayanışma fonu, grev deki 15 işçinin temel gereksinimlerini kar şıladıktan sonra bir miktar artmış. Netaş
H
BAKANIN ARABULUCULUĞU VE SONUÇ* Önce 93. güne dek yaşanan geliş meleri anımsayalım. 12 Şubat günü, Ça lışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı M.Taşçıoğlu, Otomobil İş sendikası Genel Baş kanı ¡.Dalkılıç ile görüşmüştü. Bakan, İş veren tarafıyla da görüşeceğini belirti-' yor. 13 Şubat'taki basın açıklamasında (ilk mal kaçırma olayının olduğu gün) "Bu grev bir an önce bitmelidir. Taraf ları biraraya getireceğim. Bu konuda da ha fazla bir açıklama yapcmam yoksa şımarırlar" dedi. Bakan'ın böyle bir arabuluculuğa girişmesini yorumlamak pek güç olmasa gerek. Bugün işçilerle görüşmemizde "Bu grev daha önce bitebilirdi. Ama (en büyük müşteri olan) PTT şimdi daha zor durumda. Santral arızalan arttı, abone ler PTT'yi sıkıştırıyorlar. Dolaylı da olsa anlaşmaya yanaşacaklardır." düşünce sine tanık olduk. Sendikanın Ümraniye şube başkanı da, görüşmelerin başladı ğını ancak şimdilik taleplerde bir indirim olmadığını bildirdi. Bir başka işçi de an laşma konusunda şöyle dedi: "Bu bir denge sorunu, pazarlık işi. Karşımızda kiler de bizim kadar güçlü. Üstelik biz de bazı sorunlarla karşılaşmaya başladık." Taleplerde indirim konusunda da iş çilerin görüşü, birkaç puanlık bir indirim yapılabileceği ancak daha fazla olma ması gerektiği doğrultusunda. Ancak, sonuçlara baktığımızda, başlangıç istenen iİk yıl için % 75 ikinci yıl için % 55 oranındaki saat ücretlerin deki artış oranı % 40,5 ve % 30 olarak bağıtlandı. Yardımlar ve harcırahlar ko nusunda daha iyi sonuçlar alındı. Sen dika başkanı ¡.Dalkılıç "Taleplerimizi % 70 oranında gerçekleştirdik.Arkadaşla rımı kutlarım " dedi.
Yeryüzünde doğal ya da toplumsal her olayın bir eğiticiliği, vardır amaf toplumsal olayların çok azı grev kadar güçlü bir eğiticidir: Nice kazanım * lara.......... Konukluğumuz güzel bir raslantı ola rak grevin son gününe denk geldi. Ayrı lırken herkese, büyük kazanımlar diledik. Netaş işçileri 93 günle birlikte, işçi sınıfı nın gücünü herkese tek tek gösterdi. Yeryüzünde doğal ya da toplumsal her olayın bir eğiticiliği vardır ama, top lumsal olayların çok acı grev kadar güçlü bir eğiticidir. Nice kazanımlara.........
SENDİKA KOMİTELERİ ÜZERİNE ‘
oplu iş sözleşmeleri işçilerin ken di a ra la rın d a k i rekabeti bırakıp p atron a karşı birlikte rekabet etm e leridir. Bu rekabet ve m ücadelenin sonucunda işgücünün fiyatı b e lirle nir. Bu rekabet o rta m ınd a her zamnan daha elverişli şa rtla rd a olan iş verenlerdir. Çünkü düzenin bütün ku rum lan onlarındır, o n la ra hizmet eder, işsizler ordusu sürekli a rtm a k ta, bu ise işgücünün fiyatını aşağıya çekm eğe y a ra m a k ta d ır. Ü re tim araçları üzerindeki mülkiyet, işçilerin çalışmaktan başka çarelerinin o lm a yışı vb rekabet koşullarını işveren le hine çevirir. İşçi sınıfının silahı ö rg ü t lenmesi, birlikteliği ve kararlı bir mü cadele ile grev silahını d o ğ ru ve ye rinde kullanabilm esidir.
T
Sendikalar, kapitaliste karşı d a yanışma zorunluluğunu gören işçile rin kendi a ra la rın d a k i rekabete son verm eleriyle o rta y a çıkmıştır. İşçi yı ğınlarını birleştiren en geniş ö rg ü t lenm eler ola n sendikaların tem elini b irlik olgusu oluşturur. Kapitalizm in doğuş yılların da ki m ücadele ve d e neyler çok kısa zam anda işçilerin sendikal b irlikle rin i sağlam aya zor lamıştır. Kaba sömürü işçileri en ge niş anlam d a mücadeleye sevk etmiş, İşçiler te pkilerini önce m akinalara yöneltm işlerdir. Kısa b ir süre sonra makineye yönelen tepkiler yerini hak aram ak am acıyla birlik oluşturm aya ve bu yolla m ücadaleye bırakmıştır. İşçiler işverenlere karşı tek tek m üca dele e d e r ve işgüçlerini daha p a h a lıya satm aya çalışırken -ki aynı za m anda kendi a ra la rınd a rekabet ya ratıp işgücünün fiyatını düşürmüştürbu yolla ileri a d ım la r a tılam aya ca ğını görm üşler, işgüçlerini toplu p a zarlam aya başlamışlardır. Toplu söz leşmeler b in b ir m ücadele ve evrim den sonra günüm üzdeki biçim ine ulaşmıştır.
Ceren GÜLER
kel şa rtla rd a ücretler düşürülerek, çalışma şartları u zatılarak en kaba sömürü biçim iyle m utlak artı d e ğ er yaratılmıştır. 1946'da sendika kurma hakkının yasallaşması işçiler içinde b ir d a lg a yaratmışsa d a , kısa süre de tüm sendika ve sosyalist ö rgütlen m eler ka pa tılara k bu hareket ezil miştir. 1950'li yıllarda Türk-İş'in kurulu şu bu durum u değiştirmemiştir. Grev hakkının varolm am ası to plu sözleş-1 me düzenini anlam sız kılıyordu. A m erikancı ve sınıf uzlaşmacısı b ir politika benimseyen Türk-İş'in bu d ö nem de toplu pazarlık düzenim izin özgürleşm esine işçi sınıfımızın yeni h aklar elde etmesine katkıda bulun duğu söylenem ez. 27 Mayıs politik devrim iyle grevli toplu sözleşme hak kının -am a lokavtla birlikte-'tanınm ası ve DİSK'in doğuşu ile değişmeye başladı. DİSK'e bağlı sendikalarca yapılan sözleşmelerde özellikle ücret konusunda ileri h a kla r sçğlanmış, çalışma koşulları, iş güvenliği gibi ko n ulard a eksiklikleriyle birlikte toplu sözleşme kurum u gerçek anlam ına kavuşmaya başlamıştır. Sendikaların başlıca zaafı işçilerin ufkunu ücret lerle sınırlı tu tm aları, sınıf sendikacı lığı ile ilgili söylenenleri gerçekte ya şama geçirem em eleri olmuştur. Bu süreç 12 Eylül 1980'de kesintiye uğ-1 ramıştır. Y H K 'lı dönem de işçilerin bin bir mücadele, direniş ve grevle el de ettikleri tüm h a kla r geriye g ö tü
DEĞERLENDİRME
r
işçileri de Süper Dizel işçilerine dokuz ki logramlık dayanışma torbalarından ilet tiler. Bu yazıyı düzenlediğimiz sıralarda, grevin anlaşmayla sonuçlandığını televizyondan öğrendik. Bundan sonra Netaş işçileriyle Süper Dizel işçileri daha bü yük yardımlaşmalar ve dayanışmalar gerçekleştirecektir...
rülmüş, YHK özellikle ücretlerini çok yüksek olduğu iddia edilen kimi ka mu işyerlerinde yüzde 10'lu ücret a r tışıyla sözleşme bağıtlamıştır. Sözleş m elerdeki işgüvenliği, yönetim e kgtılm a g ib i id a ri hüküm ler YHK ta ra fından budanmıştır. İşçi çıkarm a ya s a ğ ın ın u y g u la n d ığ ı g ü n le rd e Y H K 'nın b ağ ıtlad ığ ı sözleşmelerde ki iş ve işyeri değişikliğine ilişkin m ad d e le r işverenlerin im d ad ıd an yetiş miştir. Teksif'in b ir araştırmasına g ö Ü lkem izde de işçi sınıfı tek p arti re tekstil işkolunda bu yolla yılda dönem inde sendikasız-sözleşmesiz yüzde 25'e varan b ir işçi sirkülasyo bırakılmış, işverenlere m utlak sömü nu ve çıkarm a gerçekleştirilm iştir. rü olanağı yaratılmıştır. Tek p arti d ö DİSK ve bağlı sendikaların fa a nemi " H e r şey kapitalist yerleştirm e liyetlerinin d urd u ru ld u ğ u , süresi b i .cin" felsefesinin hakim olduğu, ka ten to plu sözleşmelerin ta ra fla r ad',pitalistin yeterli ¡sermeye birikim i sağ na eşine az rastlanır b ir uygulam a ile laması için en ilkel şa rtla rd a işçi ç a -( YH K ta ra fın d a n yenilendiği bu d ö lıştirılmasma izin ve rildiğ i b ir dönem nemde işçi sınıfının uğradığı ve b ir iş olm uştur. Böylece işçinin m odern çi sendikası o la ra k Türk-İş'in sergile teknikli m a kin a la rd a üretkenliğini d iğ i tavır, d a h a uzun b ir süre tartışı a rttırm a ya yönelinm em iş, aksine il- lacaktır. Yeni yasaların özgü r to p lu
35
pazarlığı yok edici etkisi ve varolan sarı sendikaların sözleşme masasında bu yasaların arkasına sığınan tutumu ile işçilerin uğradığı k a y ıp la r sendi kal fa a liye tle rin yeniden başladığı 1984 yılından itibaren de sürmüştür. Yapılan toplu sözleşmelerin sonuçları d e ğ e rle n d irild iğ in d e o rta y a çıkan ta b lo acıdır. Gerçek ücretlerdeki d ü şüşün önüne geçilem em iş, çalışma koşullarını tüm üyle işveren b e lirle r olmuş, iş güvencesinden söz e dile mezken, sosyal h aklar da yasal sınır lara sıkıştırılmıştır.
reli de olsa bağımsız d a v ra n a b ilm e
İçinde bulunduğum uz günlerde yoğunlaşan grev ve direnişler işçi sı nıfımızın son altı yılın körleştirici et kilerini üzerinden atm aya başladığı nın g östergeleridir. Bu dönem de egemen sınıflar ve koltuk değ ne kle ri olan Türk-İş yönetim i, b ir yandan sendikaların fa a liye tle rin i to plu söz leşme ile sınırlı tutm aya çalışm akta, d iğ er yandan da toplu sözleşme g ö rüşm elerini kapalı ka p ıla r a rdında yürütm ekte çok daha duyarlı olacak lardır. Böyle b ir o rta m d a sınıf bilinçli işçilere düşen g öre vle r nelerdir. Toplu sözleşme masasında işve reni asıl korkutan kesesinden biraz daha fa zla para çıkması d eğil, işçi leri karşısında gerçekten örg ütlü b ir güç olarak görmesidir. İşverenler ço ğu kez sözleşme görüşm elerine tem silcileri katılmasını istemezler, hü küm leri sendikacıyla b irlikte b e lirle mekten yanadırlar. Tavırları sarı sen d ikacılarla bu nokta çakışmaktadır, işçilerin sözleşme görüşm elerine et kin b ir biçim de katılması bir yandan sarı sendikacılığın denetim i, d iğ e r yandan da koltuklarını sarsacak b i linçli yeni öncülerin yetişmesi anlam ı na gelecektir. Sendikal faaliyetlere çok sayıda işçinin katılması sarı sendikacıların gerçek yüzünü geniş kitlelerin ta nı masını ve sınıf bilinçli işçilerin sendi kal p ro g ra m la rın ı bu kitlelere a n la tabilm elerini sağlar. İşçiler toplu söz leşm elerin kurtuluş olm adığını, g e r çek kurtuluş yolunun politik m ücade leden geçtiğini yaşayarak ö ğ re n e ceklerdir. Toplu sözleşme dönem leri işyerlerinde sendika-işçi ilişkisinin en canlı b içim iyle yaşandığı işçilerin sendikal çalışmalara en duyarlı o ld u ğu dönem lerdir. Bu d önem de işyerindeki geniş b ir işçi kesimini kapsa yabilecek b ir örg ütle nm e işverenle rin ve sarı sendikacıların yüreklerine korku salarken, işçilere toplu sözleş me görüşm elerini izleme ve denetle me o la n a ğ ı yaratacaktır. Ö ze llikle sarı sendikalar içinde böylesi ö rg ü t lenm eleri gerçekleştirm enin güçlüğü açıktır. Türk-lş'e bağlı s e nd ika larda ki hom ojen olm aya n yapı ve şube yönetim lerinin genel m erkezden g ö
Sö z l e ş m e k o m İt e s în İ n GÖREVLERİ NELERDİR?
yetenekleri sınıf bilinçli işçilerin SÖZ LEŞME KO M İTELERİ'nin oluşturul m asında zorlayabilecekleri o la n a k lardır. Sözleşmenin im zalanm asın dan sonra SÖZLEŞME KOMİTELERİ'ni sendika içi dem okrasinin uygu lanm ası, sendikaların işçi haklarını gerçekten savunan ö rg ü tle n m e le r durum una getirilmesi ve en geniş ke sim lerin hak ve ö zg ü rlü kle rim iz için verilen m ücadelede yerini almasını nı sa ğlaya cak İŞYERİ KOMİTELERİne dönüştürülm esi am acım ız o lm a lıdır.
çıktığı açıktır. Taslağın oluşturulması sırasında en a lt b irim le re ka da r tüm işçilerle tartışılmalı, sorunları öğrenil meli ve sözleşme ile giderilm esi sağ lanmalıdır. Bir işyerinde sendika üye si işçiler arasında yaş, cinsiyet, kı dem , vasıf vb. fa rk la rı o labilir. Bu fa rklılıkla rı o rta k çıkarların ta ba nın da birleştirm ek gerekir. Ö nem li olan o rta k çıkarlardır. 5. Toplu sözleşme görüşm eleri başladıktan sonra görüşm elere ka tılan temsilci ya da sözcülerle kom i te arasında m utlak b ir bağ zo ru n lu dur. Temsilci ya da sözcüler komite üyelerine, kom ite üyeleri de çalıştık ları b irim le rd e d iğ e r üyelere g örüş m eleri hakkında bilgi verirler. O n la rın düşüncelerini görüşm elere katı lan temsilcilere ya da d oğrudan sen dika yöneticilerine aktarırlar. G örüş m eler boyunca komite sık sık to p la n tıla r ya p a ra k sözleşmede gelinen noktayı d eğ erle n d irir. Tartışma ve eleştirilerde bağ na z d e ğ il, ikna e d i ci, dayanışm a sağlayıcı olm ak asıl1 dır. 6. G rev hakkımız b ilin d iğ i gibi a la b ild iğ in e kısıtlanmıştır. Bu durum da başarılı grevler yapabilm enin yo lu işyerinde güçlü b ir ö rgütlülük ve birliktelikten geçmektedir. Toplu söz leşme kom itelerinin b ir görevi de iş yerind e üyelere üretim den gelen güçlerini kavratm ak, o nları başarılı b ir greve hazırlam aktır. İşyerinde uyuşm azlık sürer ve greve çıkılırsa sözleşme kom iteleri GREV KOMİTELERİ'ne dönüşür.
1. Toplu sözlemelerle elde edilen h a k la r genelde işçi sınıfının ülke d ü zeyinde özelde de sendikanın işyeri düzeyinde ö rg ü tlü lü ğ ü n e bağlıdır. Taslak çalışm alarında bu gerçekten h areke t e dilm eli, ulaşılması o la n a k sız, ö ne rilerde n kaçınılm alıdır. G e r çekçi o lm aya n istekler sınıfın kendi ne güvenini azaltır, işyerinde yılgın lığa yol açar. Kaçınılması gereken d i ğer b ir nokta ise to plu sözleşmeler de sınıf sendikacılığı ilke ve hed efle rin in gerisinde ö n e rile r ileri sürm ek tir. O ku hedefle ulaştıram ayan okçu ile oku hedefin ilerisinde fırlatan ok çu arasında fa rk yoktur. 2. Yeni toplu iş sözleşmesi tartış m aların a g erektiğ i g ib i hazırlıklı o l m ak düzenli b ir ön çalışmayı gerek tirir. Yeni istemlerimizi gerçekçi biçim de ileri sürebilmek için geçmiş d ö n e min muhasebesini iyi yapm alıyız. Es 7. Toplu iş sözleşmesinin im za ki to plu iş sözleşmesi dön em inin so lanm asından sonra kom ite üyeleri na erm esinden önce, sendikalı, sen sözleşmenin en iyi biçim iyle uygulan dikasız, işyerindeki tüm em ekçilerle m asına çalışır. S orunların çözü tartışmalı, özel ve genel sorunları tek m ünde temsilcinin en büyük yardım tek incelem eli, isteklerim izi herkesin cısıdır. Komite üyeleri kendi bölüm ve o rta k istemine uygun a la ra k ve bü atölyesindeki üyelerle canlı b a ğ la r tünlük içinde saptam alıyız. Yoksa kurm alı, sendikal çalışmaya herkesin y u m u rta kapıya gelince, alelacele katılımını sağlam alıdır. hazırlanan b ir taslak sorunlar d o ğ u Toplu sözleşme komitelerini işye racaktır. 3. İşverenle masa başında to p ri kom itelerine dönüştürm ek, se ndilu sözleşme görüşm elerine başlam a kanın işlevinin yalnızca toplu sözleş dan önce sendikayla b irlikte d e ğ e r me yapm ak ile sınırlı olm adığını kav lendirilmesi gereken noktalar şunlar ram aktan geçer. Ekmek kavgası de d ır: Ü yelerin ve ücretlilerin durum u, mek olan ekonom ik m ücadelede ba işyerinde sendikanın durumu, işyerin şarılı ola bilm ek, cebim izdeki ücreti de üyelerin çalışma ve yaşam a ko güvenceye a la bilm ek için bile, varo şulları, eski sözleşme d önem inin uy lan d em o kra tik hak ve ö z g ü rlü k le gulanm asıyla ilgili bilgiler. Bundan rim izi korum ak, geliştirmek zorunda başka işyerinde üretim , prim ler, kı yız. Sadece gündelik istemler için d em le r hakkında da ayrıntılı b ilg iye m ücadele ederek, çalışma ve yaşa ma koşullarım ızda kalıcı bir ilerleme sahip olm ak gerekir. 4. Ü retim deki işbölüm ünün d o elde edem eyeceğim izi kuşkusuz gö ğal sonucu o la ra k işyeri atölyelere, rüyo ru z. Sendikal dem okrasiyi işlekısımlara, d e p a rtm a n la ra vb. a y rıl tebilm enin temsilcilik, sözleşme komi mıştır. Bir işyerindeki tüm çalışanla tesi g ibi işyeri sendikal örgütlenm e rın hiç kuşkusuz o rta k sorunları, o r lerinde çalışan kişilerin, üyelerle kur tak istem leri vardır. Takat her a tö l dukları canlı, etkin, saygın, sürekli iliş yeye özgü değişik sorunların o rta ya kilere bağlı olduğu unutulm am alıdır
U
L
/s sözleşmesinin nasıl yapıl
ması gerektiğini anlatmaya geçmeden önce, toplu iş sözleşmesinin ne demek ol duğunu öğrenmek, daha gerçekçi ola caktır. Toplu iş sözleşmesi bir sonuçtur. İşte tam burada bu sonucu doğuran sebebin ne olduğu sorusu aklımıza gelmektedir. Buradan işe başlayarak, sebebi bulma ya çalışmalıyız. Enflasyonun-Develüasyon'un-hayat pahalılığının-işsizliğin olduğu her ülkede işçilerin alım güçleri sürekli düşer. Bu du rumda açlık ve yoksulluk her geçer gün Biraz daha artar. İşte bu açlık ve yoksul luğa karşı isçilerin nefis mücadelesi, tek tek işçilerin mücadelesiyle başarılamaz. Neden? Çünkü, işçilerin karşısında ala bildiğine Örgütlü ve bilinçli bir işveren sı nıfı vardır. İşverenler bilinçli ve teşkilatlı oldukları için, ekonomiyi ve politikayı el lerinde tutabilmekte ve kendi lehine de vamlı yasa değişikliği yaptırabilmektedir ler. İşçiler, tek tek hak istemekle bu ör gütlü güce karşı başarılı olamazlar. Sen dikalarında bir araya gelerek, işgüçlerini dana pchalıya satmak için, ortak nefis mücadelesine katılırlar. Yani bu mücade leyi kollektif yapmak zorundadırlar. Çün kü kollektif yapılmadığı sürece, bu ücret ve sosyal hak mücadelesinde başarı şansı yok olacaktır. Ancak, bu kollektiflik tek tek Sendikalarda kollektif davranmakla başarılamaz. Bu ücret ve sosyal hak mü cadelesinde işçilerin, her sendikada sen dika içi demokrasinin uygulamasını ba şarmak (yani sendikalarda işçilerin ege menliğini kurmak) işçilerin en önemli gö revi olmalıdır. Ancak, bu mücadele de mokrasi mücadelesinden ayrılmamalıdır. Toplu iş sözleşmesinde, işçilerle işve renler iki zıt kutuptur. Çünkü, işverenler daha çok kar etmek ve sömürmek, işçi ler ise daha fazla ücret almak ve sömü rülmemek için karşı karşıya gelirler. Yukarıda da söylediğim gibi, toplu iş sözleşmesi bir sonuçtur, demiştim. İş çilerle, işverenler arasındaki bu mücade leden sonra, sonuç olarak ortaya çıkar. Burada, asıl sorun, toplu iş sözleşmesi döneminde nasıl başarıya ulaşılacağı meselesidir. İşte asıl hedefimiz bu olma lıdır. İşverenlerle yapılacak bu ekonomik mücadelede, başarı işçilerin kollektif davranm asına bağlıdır. Çünkü işve
m*.
çilerin ve halkımızın politika yapması ekmek-su kadar acildir. Parlamentoya kendi temsilcilerini sokabilmelidirler. Hiç unutmamalıdır ki, işçimizin ve halkımızın şartları düzelmedikçe, hiç b ir şeyin düzelmiyeceğini bilmeliyiz. Demek ki, "toplu iş sözleşmeleri na sıl yapılmalıdır?" derken bile, tek tek iş yerleri ve işkolları düzeyinde ekonomik mücadele vererek, haklarımızı almanın artık hayal olduğunu görmemiz gereki yor. Meseleyi biz işçilerde, işveren sınıfı gibi ülke ve evren çapında siyasi boyut larıyla almalı; haklarımızın gerçek de mokrasi mücadelesiyle, ekonomik müca delemizi bütünleştirmeliyiz. Bu unutulmaksızın, toplu iş sözleş Tam burada peki birlik nasıl sağla mesi çalışmalarına, kollektif bir çaba an nacaktır? sorusu aklımıza gelmektedir. lamında örnek olarak, kazlıçeşme Deri Hiç unutmamalıyız ki, birlik ancak kali işçilerinin toplu iş sözleşmesi girişimleri tenin arttırılmasıyla sağlanır. Kalite ise, ni ele alabiliriz: işçilerin eğitilmesiyle olur. İşyerlerinde bü I İlk aşamada: İşyeri temsilcilerinin tün birimlerde eğitimin verilmesinin ya yanına, işyeri sayısına göre 2 ve 5 kişi nı sıra, ileri işçilerin bulunup, sıkı bir eği den oluşan (işçilerin seçtiği) "Toplu iş söz timden geçirilmesi sağlanmalı ve ileri iş leşmesi taslağı hazırlama e kib i" oluştu çilerde işyerlerinde her birimde işçilere ruldu. eğitim vermekle görevlendirilmelidirler. II- İkinci Aşamada: Sözleşme Tasla Ancak meseleyi bu anlatılanlarla sı ğı, 120 kişiden oluşan bu ekip ile, tek tek nırlarsak, bal gibi Ekonomizm yapmış maddeler üzerinde durularak, hazırlan oluruz. Hiç unutulmamalıdır ki; Ekono dı. Burada önem kazanan olay; taslak mik mücadele siyası mücadeleden ayrı maddeleri işçilerin ve işverenin karşılıklı düşünülemez. Toplu iş sözleşmelerinde güç dengesini çok iyi hesap ederek, es alınacak haklar, Enflasyon'un, Develüasnek olarak hazırlanmasıdır. yon'un ve pahalılığın olduğu ülkede, eri III- Üçüncü Aşama: Taslak işçilerin yip yok olmaya mahkumdur. Öyleyse, onayına sunuldu. Yeni öneriler alındı ve mesele ekonomik olmaktan çok, siyasi son bir gözden geçirme yapıldı. Son şekli dir. verildi. İşverenler bu konuda bakın nasıl bi IV- Dördüncü Aşama: Bir düğün sa linçli ve örgütlüdürler. Hatta dünyada ki lonu tutularak, işçilerin tümüne istediği bütün, işverenlerin nasıl örgütlü olduk miz haklar hazmettirilerek, mücadeleye larını isterseniz biraz açmaya çalışalım. hazırlandı. Ve sözleşme, işveren sendika Bugün ülkemizde uygulanan ekono sına öneri olarak teslim edildi. mik tedbirler,.uluslararası tekellerin ka Artık bundan sonra, kârlı bir uzlaş rarı ile ortaya çıkmıştır. Türkiye ise bu alı ma veya grev sonucu uzlaşma için, bü nan tedbirlere "24 Ocak kararları"ile tün ilgili işçiler hazırlanmış demektir. An katıldı. TÜSİAD'ın aldığı kararlar, bunun cak, işverenler ülke ve dünya çapında üc en somut örneğidir. retlerin dondurulmasını kararlaştırmış ve Ve bunun sonucu işçilerimize ve hal uygulamaya koymuş iken toplu sözleşme kımıza sırf iç tüketimin kısılması uğruna mücadelesini demokrasi mücadelesiyle çıkarttıkları yasalarla, nasıl kemer sıktır bütünleştirmeyi başararak daha da gücdıklarını unutmamalıyız. Toplu iş sözleş lenemezsek on kollektif çaba bile ülke dümeleri için, ücretlerin ve sosyal hakların yezinde " y a ln ı z " kaldıkça yenilgi veya artmaması için, nasıl ilke kararları aldık küçük zaferlerden öteye geçememek ka larını unutmamalıyız. Örgütlü oldukları çınılmaz olacaktır. için, parlemanto'dan istedikleri yasayı geçirtebiliyorlar, işte, işverenlerin ne ka Deri-İş dar güçlü olduklarının ve teşkilatlı olduk Kazlıçeşme Şube larının en güzel örnekleridir bunlar. De Başkam mokrasi mücadelemizde bu durumu göz Hüseyin Ateş ardı etmemek gerekir. Onun içindir ki, iş
renler, toplu sözleşme günlerinde işçile rin birliğini bozmak için, daha fazla uğ raş verir ve buna göre yeni yeni taktik ler geliştirirler. İşçileri işten çıkarmayla tehdit edecekler, avanslarını kesmekle tehdit edecekler vs. vs... İşte bütün bu taktikleri boşa çıkarmak, işçilerin bir ara ya gelerek, bu tür oyunları bozmak için, neler yapılması gerektiğini tarlışmak ve işverenlerin birlik bozucu taktiklerine kar şı, yeni taktik uygulamaları kollektifçe uy gulaması sağlanmalıdır. Mümkün oldu ğu kadar bütün işçileri kaynaştırmak, her işçinin görevi olmalıdır. O zaman toplu iş sözleşmesinin işçilerin lehine sonuçlan ması kaçınılmaz olacaktır.
DEĞERLENDİRME
TOPLU ¡S , SÖZLEŞMESİ > NASIL' YAPILMALIDIR?
\ 41
Tartışmalı bir toplantı için hazırlanmış konuşma
DEĞERLENDİRME
SENDİKA İÇİ DEMOKRASİ: A L İ IŞIKÇI Böyle eğitici b ir tartışmalı toplantı düzenledikleri için arkadaşlarımızı huzu runuzda tebrik eder teşekkürlerimizi su n a r ı z. A- Türkiye'de "Sendika-içı De mokrasi "den söz edilebilir mi? Konunun can alıcı temellerine inebil mek için işe b ir soruyla başlamak istiyo rum. Konuyu işçi arkadaşlara açtığımda ilginç bir tepkiyle karşılaştım: " H e r işimiz bitmiş de, Sendika içi Demokrasi"mi kalm ış" dediler. İşçi arkadaşlar bu sözleriyle toplan tıya karşı çıkmıyorlardı. Tersine, kendi sağduyularıyla bize meselenin'özüne ini ci uyarılar yapıyorlardı. Özetle şöyle de mek istiyorlardı: "Türkiye'de Sendika içi Demok rasi meselesi yok! Sendikalar Mese lesi de yok. Türkiye'de Sendikalar Faciası var. Sendikalar Faciası durur ken sendika içi dem okrasi'yi tartış mak bize lüks gelir." O zaman konunun tüm derinlikleri ni daha iyi kavradım. Ve onlara Sendi ka içi Demokrasi'nin Sendikalar Fa ciasıyla nasıl ayrılmaz bir vahim me sele olduğunu ve sendika içi demok rasinin ancak işçilerin Sendikalizme karşı verdiği mücadeleden doğup gelişeceğini anlattım . Anlaştık: İlerle tici bir tartışma oldu. Burada konuyu o temellerde işlemek istiyorum. Önce Demokrasinin Sendika larda genel ve özel olarak ne anlama geldiklerini üzerinde durarak ve ne du rumda bulunduğumuzun çerçevesini çiz meğe çalışacağım. B- "Dem okrasi" sözünün Sendi kalardaki GENEL A N LA M I: Sözlükleri karıştırdım : " D e m o k r a s i" sözcüğü, Yunanca "D em os" Halk demek, "K rates " ise: Otorite-egemenlik demek. Yani Demok rasi Halk Otoritesi veya egemenliği demeye geliyor. Ve 150 yıldan fazla bir zamandır Türkiye'de bize de böyle öğ retildi zaten. Ama şimdi göreceğiz la f başka iş başka. Şimdi bize öğretilen şekliyle soruyo rum. İşçi arkadaşlara: "Sendikalarda işçi egemenliği" var mı? Bu soruyu he men hiç bir işçi arkadaş olumlu cevap ve remiyor. Demek ki Sendikalarda genel olarak Demokrasi 'den söz etmek olanaksız. İş bu kadarla bitmiyor. Soruyu ter sine çevirelim: "Sendikalarda işçi ege menliği yoksa Sendika iktidarında neyin ve kimin egemenliği bulun m aktadır?" * Burada işçilerin on yıllar boyu ver dikleri mücadeleler sonucu, bir-iki küçük şubeyi veya sendikayı ellerinde bulundu ran işçi arkadaşlarımızı saymazsak; su yun başını tutanlar ve Türkiye sendikalizmi'ne "DAMGA"sini vuranlar bir avuç komisyoncu sendikacı zümredir.
38
Ve bunu da bilmeyen kalmamıştır. Bun la r Türkiye düzeninin ve işveren sınıfının avadanlığı, bir parçası olmuşlardır. Ve 40 yıla yakın bir zamandır işçilerin ekmek leriyle, işleriyle, h ü rriy e tle riy le sıkılmadan-utanmadan oynayacak ama işçi aidatları ve mevkisiyle bir işveren g ibi yaşayacak kadar sendikaları kıskıv rak ele almışlardır. Bunun sonucu bırakalım Sendika içi Demokrasiden söz etmeyi, işçilerin büyük çoğunluğunu Sendikadan tiksindirmek durumuna getirmişlerdir. Buradaki ve benzer salonlardaki kalabalıklar bizi ya nıltmasın. Böylece toplantıları genellikle ileri yüzbinler ve milyonlar bizi kara kara dü şündürecek kertede Sendika 'ya karşı il gisiz hale gelmişlerdir. Bu tablo işte bu sendikalar faciasının sonucudur. Konu nun asıl temeli budur. Sendikalizmden demokrasi beklemek-istemek hayaldir. "Sendika içi Demokrasi" deyin ce geniş işçi kitlelerinin sağduyularıyla bi ze yaptıkları uyarı ve alınacak ders işte budur: Sendika içi Demokrasinin genel anlamını Sendikalizmin içinde aramak boşuna olur. Gelgelelim Demokrasinin Sendika lardaki ÖZEL anlamına. B- Demokrasi sözünün Sendilardaki ÖZEL A N LA M I: Demokrasi Sendilarda nasıl-neyle uygulanır? Elbette Tüzük ve Yönetmelik lerle. Demek sendikalarda demokrasi arayacaksak Tüzük uygulamalarına ba kacağız. Ancak Tüzüğü gene sendikacı uygu layacağı için, bu sendikacı zümre elinde, en demokrat Tüzük ve Yönetmelik bile; b ir komisyoncu ağanın egemenlik aracı haline gelecektir. Bu unutulmaz. Buna rağmen onlar Tüzük ve Yönet meliklerini de kendi komisyonculuklarına uydurmuşlardır. Onların Tüzüklerini ve uygulayışlarını hepimiz biliyoruz: Onlar ca yüzlerce örnekler verilebilir. Burada iki temele değineceğiz. 1- O nlar önce kendi çetelerinin işçi aidatı ve haraçlarla sağlanmış yüksek maaş ve refahını garantiye alacak maddi "Profesyonellik" maddelerini Tüzüğe geçirmişlerdir. Ve Sendika'ya bu yüzden "ekm ek teknesi" gözüyle bakarlar. Onun için onları oradan belki topla zor sökebiliriz. Oysa Sendikacı da bir işçidir ve ora ya zengin olmak için değil işçi davasının yüksek ülküsünü savunmak için gelmeli dir. O yüzden orta seviyede b ir işçi ka dar geliri olursa işçi sorunlarından ve ül küsünden kopmaz. Onlara bunu söyler seniz düşman muamelesi görürsünüz. Bunu her sendika mücadelesi vermiş işçi acıyla görmüş ve tadmıştır. Bu onların an ti demokratik tüzüklerinin maddi teme lidir. 2- Sendika her şeyden önce Kollektif b ir örgüttür. Ve Koliektif iş gör mesi gerekir. Sendikacılar ise Tüzüklerinde ve iş lerinde kollektifiiklerden fellek fellek ka çarlar.
Koliektif sözleşmeler, Koliektif seçimler, Koliektif seminerler, Kollektif kooperatifler, gösteriler en vicdanlısendikacının bile yukarıdan yanaşıp uy gulamadığı konulardır. Nerde bir Kollektif sendika işi yapılmışsa o da işçi lerin aşağıdan gelme zoru ile yapılmış tır. Ve o zaman bile göstermelik olmak tan çıkarılmamaya özen gösterilmiştir. Yani onların kollektifçilikten kaçışı da Tüzüklerinin anti demokratik örgüt yapı sının temelini oluşturur. Tüzüklerinin en olumlu seminer, kooperatif yardımlaşma sandığı maddelerini bile çevrelerine yeyim alanı olarak kullanma maddesi ha line getirdiklerini hepimiz biliyoruz. Demekki Sendikalarda Demokrasi nin özel anlamını Tüzüklerde de arayıp bulmak beyhudedir. Yani arayıp-bulunacak ve düzeltile cek bir Sendika İçi Demokrasi ile karşı karşıya bulunmuyoruz. Tam tersine tüm işçilerin karşısında Anti Demokratik bir sendikacılar zümresi ve sendikalar faci ası bulunmaktadır. O halde nerede bu sendika içi demokrasi? Demokrasi'nin adresini işçilerin ve halkın mücadelesin den başka bir yerde aramamalıyız arka daşlar. C- Sendika içi Demokrasi'nin Ad resi: Türkiye'de Sendikalar alanında de mokrasiden hiç bahsedilemez mi? Çok önemli bir şey var: O geniş işçi kitleleri ni yeniden canlandırıp sendikalara, sa lonlara ve meydanlara dolduracak bir şey var: İşçi Sınıfının Sendikalardaki ve her alandaki "Dem okrasi" mücadelesi var. İşte Sendikalarda sözü edilen Sendika içi demokrasi o mücadele den doğuyor! Sendika içi Demokra si bir nebze olsun varsa o mücadele içinde var! Sendika içi demokrasi den birazcık söz ediliyorsa o müca delenin kılıcı hakkına söz edilebili yor. İşçilerin sendika'larda tırnakla rıyla dişleriyle kazandıkları örgütlen meler sayesinde sendika içi demok rasi gelişiyor. Ve bu mücadele geliş tiği kadar sendika içi demokrasiden söz edebiliriz. Ve mücadelemiz ne kadarsa demokrasi garantimiz de o kadardır! Demekki sendika içi demokrasi yi Egemen Sendikalizm'in adresinde de ğil; işçilerin onlara karşı yıllardır verdiği mücadele içinde aramalıyız. Türkiye' nin Sendikal mücadelesinde kendisine has orijinal yan buradadır. Bu kesin çe lişki kavranamazsa yeterli kararlılık bil gilenme ve enerji gösterilemez. Sosyal Demokrat ve Sosyalist geçinen çoğu ay dınlarımızın talihsiz konumları bunu an lamayacak ortamda bulunuşlarındandır. Yukarıdan sendika mevkini ele geçirme ye fazla güvenmelerinin sonu bu yüzden hüsrandır. Asıl mücadele bu yüzden Sen dika Faciası içinde kaynayan en kara (yoksul ve cahil) işçiler içinde verilirse her konuda yanılgımız dayanıksız güvenle rimiz veya hüsranlarımız en aza iner.
Bunu da işçilerin kendisinden baş Bizde sendikalizm o denli batakçıdır güçsüzlükleri de buradan geliyor. Bu ka ki işçilerden kopmuş nice iyi niyetli insa dar açık b ir ihaneti hangi işçi olsa çabu ka hiç kimse işçilere veremez ve gerçek nımızı bile kendisine benzetmekte gecik cak kavrıyabiliyor. Gerisi işçilerin Sen leştiremez. Demokrasinin en olasıda bu memiştir ve gecikmeyecektir. Buradan dika içi ve Ülke içi Demokrasi müca değilmidir? O halde işçilere inanmak delesine kalıyor. İşte Sendika içi De demek (yani Sendikalarla Demokrasinin alacağımız en büyük ders budur. O halde özetleyecek olursak bir işçi mokrasi de Ülke içi Demokrasimiz de bu BAŞLAMASI demek): İşçilerin Sendika iş olarak Sendika İçi Demokrasi deyince: mücadelenin bilinçlice-programlıca teş lerini yapmaya başlaması demektir. Sendikalarda Sendikacı diye İşçiler İçinde bulunduğumuz Sendikalar facia kilatlanmasında yatmaktadır. Bütün ko sına yani sendikalizme karşı verilen ve nuşmalarımız ve güçlerimiz bu nokdata den farklı-komisyoncu b ir zümrenin kal maması, işçilerin kendi işlerini kendileri verilecek olan MÜCADELEYİ anlıyoruz. toplanırsa ilerletici bir sonuç alabiliriz. E- Sendika İçi Demokrasi İsteyen yapması Sendikalarda Demokrasinin ge D- Demokrasi Mücadelemiz bir ler de Kendilerini Düzenlemelidirler. riye döndürülemezce temellenmesi de Bu konunun lafa pek ihtiyacı yok. mektir. bütündür: Onun için Ancak Sendika içi Demokrasi müca Çalışmaya, pratiğe, düşündüğümüz gi Bugüne kadar yerleştirilen; "herşedelemiz Ülke içi Demokrasi mücadele bi davranmaya son derece ihtiyacı var. mizden ayrılabilir mi? Şüphesiz ki ayrı O halde Sendika içi Demokrasi'yi bi yi sendikacı yapar, işçiler de her işi lamaz. Çünkü ' 'içinde bulunduğumuz linçlerden hayata geçirmek ve geliştir için onlara dilekçe verir gibi müracat Sendikalar Faciası veya en batakçı mek için neler yapılabilir? Asıl bunun ederek bekler" geleneğini sabırlıca yık Sendikalizm kimin çocuğudur?" di üzerinde durulmalıdır. Sadece lafta kal mak için her alanda işçilere köklü bilinç ye sorduğumuz zaman; cevabımız "on mak öncelikle kendi vicdanımızda De ve iş vermekle işe başlanır. Bu kollektif örgütlenmeyle başarı larca yıldır hala demokrasiyi arayıp mokrasiyi kurmamak demektir. Burada duran bugünkü Türkiye düzeninin biraz da daha bilinçli geçinenlerimiz labilir. 1- Sendikalarda hareket eğilimi, her ama bir türlü düzenli mücadeleye girme çocuğudur" şeklinde olmaktadır. Bakın daha 24 yıl evvelinden Türki yenlerimiz de eleştiri çuvaldızını iliklerin türlü bürokrasiyi öldürür. Oturmak eği limi ise, bürokrasiyi canlandırır. O yüz ye İdeal Mensucat İşçileri Sendikası de duymalıdırlar. Nedense çoğumuz bunları biliriz, den zaten % 99 işi hareket olması gere bülteninde ilerici işçiler durumu nasıl eleştiririz de, iş yapmaya pek yanaşma ken sendika profesyonel kadrolarının açıklamışlar: "Batı da Ekonomi kalkınışını da, de yız. Ve Sendika içi Demokrasi mücade sendikalarda oturup kalması adeta ya mokrasiyi de getirip gerçekleştiren şu iki lesi de, doğal olarak kitlelerin kendili sak kertesinde suç gibi görülmelidir. Profesyonel sendikacı öncü ve hare ğinden Başıboş mücadelesine bıra dinamo oldu: kılmış olm akta ve herşey ağır geliş ketli işçilerden seçilmelidir. İşi Fabrikadaki 1- İşçilerin Mücadelesi mekte, yenilgi de kaçınılmaz olmak bölümlere kadar işçileri gerçek-çalışkan 2- Serbest Rekabet Biz ise işveren devletçiliği ile her iki tadır. Bunun sorumlusu biraz da bi öncüleriyle örgütlemek ve iş içinde on ları eğitmektir. Flerşey bu tür gerçek pro zenbereği birden kırdır. Devlet eliy lip de davranm ayanlarım ızdadır. Demekki Sendikalizmi eleştir fesyonel sendikacıyla başlayıp gelişecek le en müsrif işveren tekelciliğini ve Sendika tekelciliğini kurduk." mek kendi içimizdeki Demokrasi mü tir. Sendikalarda işçiler içinden bu tür "Yarım yüzyıldır; değil işçi ha cadelesinin sadece bir yüzüdür ve reketlerini, işçinin varlığını bile asla yeterli değildir. Çünkü asıl ihti gerçek profesyonelleri cıkarıncaya ve kabul etmedik", "İşçiler ile işve yaç lafa değildir. Asıl Demokrasi mü sendikaların basına getirinceye dek ge renler arasındaki rekabeti de, iş cadelesini yürütecek çalışkan insan ce gündüz çalışmalıyız. 2- İşçilerin eğitimi iş içinde olduğu gi verenlerin kendi aralarındaki re lara ihtiyacımız vardır. Önce kendi içimizde Demokrasi bi, sürekli olarak verilecek seminer ve kabeti de kanun dışı saydık", "O n u n için ekonomik kalkınışı yi kurmak için Sözümüz İşimize uymalı kurslarla; panel veya konferanslarla, mız da demokrasimiz de gerçek dır. Sendikalizmi eleştiren insan onun mü filmlerle, kendilerinin yapıp düzenleye cadelesini de bütün gereklere uyarak ve cekleri Tiyatro gibi gösterilerle düzenli leşmedi." Meselenin özü buradadır arkadaş rirse kendi içinde demokrasiyi kurmuş ce beslenmelidir. Her eğitim işinde prensip: İşçilerin lar. Bunu anlamadık mı neyle karşı kar demektir. Ve artık o insanın mücadelesi şıya bulunuyoruz ve onunla nasıl müca bize sürekli artan ürünler verecek de kendilerinin konuşması-düzenlemesi ve bizzat yapmas> şartı önde tutulmalıdır. dele edeceğiz hiç anlayamayız ve ha mektir. 3- Sendika gazetelerinin Demokra vanda su dövmüş oluruz. Konuyu biraz Onun için: daha elle tutulur gözle görülür hale ge 1- Öncelikle Sendika için Demokra si mücadelesinin tüm yurt sathındaki ge tirelim. Gene eski işçi arkadaşlar anlatı sinin "M ÜCADELE" demek olduğunu lişmeleri en can alıcı yönleriyle vermesi yorlar: bilince çıkarmış Sendikacılar, Şubeler ve ni ve üzerinde tartışılmasını sağlayacak "Türkiye'de 1946 yılı Batıdan aktar ya Sendikalar seçecekleri temsilcileri ile biçimde yeniden örgütlenmesi sağlan ma Demokrasi" denemeleri başla b ir araya gelerek O rtak Merkez oluş malıdır. Bugünkü ölü veya bilinen dar ha dığı zaman "D em okrasi" sözcüğü turmalıdırlar. Eksiklerini-hatalarını göz bercilikten, Sendikalizmin goygoyculu ğundan kurtulunmalıdır. nü ciddiye alan tek Sosyal kümemiz den geçirmelidirler. 4- Bugüne dek yapılan Kooperatif İşçi Sınıfımız oldu. Ansızın ortalığı İş 2- Aynı O rtak Merkezleri bütün iş çiliğin başarısız olması Kooperatifçilikten çi sendikaları kapladı. Zamanın ik kollarında. tidarı, " N e d ir bunlar? Yerden 3- Şubelerde ve Fabrakilarda yarat vazgeçmemizi getirmemelidir. Bugün m a n ta r bitercesine sendika malı eksik ve hatalarımızı Fabrika düze TÜKEİİM ve YAPI KOOPERATİFLERİ hat ta zamanla ÜRETİM Kooperatifleri eksik kuruyorlar" diyerek ürktü. Ve biz yine kadar inerek düzeltmeliyiz. zat işçilerin kurduğu bütün sendika 4Eksik ve hatalarımızı düzeltmekleve hatalar bilinçlere çıkarılarak yeniden ları BAKINCA kapattı. Tabii yerine kalmamalı Sendika içi Demokrasiyi ken örgütlenmeli ve güçlüce yaygınlaştırılmadevlet ve partiler eliyle ehlileştirilmiş di Sendikalarımızda sağlam temellere lıdır. Sermaye yetersizliğinde bir kaç ya sendikalar kuruldu. Ve kuruluş o ku oturturken, bütün sendiklara ve Türkiye kın şube veya sendika birleştirilerek işe ruluş. Bugünlere kadar geldik. Biz sathına doğru yayıp temellendirmek üze sağlamca başlanmalıdır. 5- Yardımlaşma Sandıkları aşağıdan de Sendikacılık Devlet içinde dev re progrcmlıca çalışmalıyız. let haline geldi. Devlet yılda iki ke Şimdi bu çalışma programı üzerin gelme teşebbüslerle birleştirilerek güçlü re vergi alıyordu. Sendikalar her ay de de durarak konuşmamı bitirmek isti ce yeniden örgütlenmelidir. 6- İşçilerle sürekli Kollektif bir ilişki başı aidat gelirlerini hiç zahmet et yorum. meden kesilmiş olarak ceplerinde F- Sendika İçi Demokrasi İçin Ge kurulması Kollektif sözleşmeleri bizzat kendilerinin yapmasına yaklaşılacaktır. buluyorlardı. Tabii kaçınılmaz olarak nel Program: 7- Dolayısıyla Direniş-Grev-Mitingceplerinde buluyorlardı. Tabii kaçı Sendikalarda demokrasiyi temellen dirmek ve geliştirmek: İşçi Sınıfına Gösteri gibi Demokrasi eylemleri de Kol nılmaz olarak devletin, işverenlerin veya düzenin bir parçası haline gel İN A N M A K L A baslar, isçilerin M A D lektif b ir yönetim ve uygulama kazana diler." Bütün güçleri buradan geli Dİ ve M A N EVİ REFAHINI-BİLİNCİNİ caktır. Grupçuluk ve anarşizm gömüle cektir. yor ama arttırm akla gerçekleşir.
DEV-SOL davası tutuklularından Sinan KUKUL - İbrahim BİNGÖL iddia ediyor:
"İŞKENCE f f SİSTEMLİDİR
Fiziki saldırıda da amaç , psikolojik olarak saldırı psikolojik çökertme olmakla birlikte , yöntem; aşama aşama bedenin fiziksel olarak çökertilmesi, işkenceyle yaratılan şiddetli acı ve ağrı ile iradenin zayıflatılması ve bu yolla psikolojik-moral çöküşe zemin hazırlanarak “amaca” ulaşmaktır.
40
izler, 5 yıla yaklaşan bir süredir Ask. cezaevlerinde »ufukluyuz. Gözaltına alınmayla başlayan, tukuklanmayla devam eden ve bugüne dek süren cezaevi yaşamımız, çağdaş yasamın, insan onur ve kişiliğinin yerle bir edilmesinin, insani değerlerin ayaklar al tına alınmasının ibret verici bir örneğidir. Çağdaş yaşam, hangi nedenle olursa ol sun, düşünceye ve bedene hiçbir baskı ve iş kenceyi kabul etmediği gibi, insanın insani özelliklerini hangi koşulda olursa olsun ge liştirmek için tüm olanakların sunulmasını ge rektirir. Yine çağdaş hukyk, savunma hakkını bir bütün olarak; gözaltına alınma anından, öz gürlüğe kavuşulacak ana kadar bir bütün ola rak değerlendirir ve savunma hakkının en iyi şekilde kullanılabilmesi için tüm olanakları sağlar. Oysa bırakalım savunma hakkının kul lanılmasının tüm koşullarının yaratılmasını, as gari yaşam koşulları bile çoğu zaman yoktur. Sözde kabul edilen haklar, uygulamada tü müyle yok edilmiştir. Bunlar 20. yüzyılın son onbeş yılında, ül kenin en büyük şehrinin en büyük emniyetin de ve cezaevlerinde; ülkenin dört bir yanın daki gözaltı, ceza ve tutukevi merkezlerinde yaşanmaktadır. Bu uygulamaları ve yaşam ko şullarını , bizlerin sağlığına etkilerini tek tek ve ayrıntılarıyla anlatmak; olayları bu durum dan habersiz olan insanlara aktararak insan ları insani değerlere duyarlılaşlırmak; insan ları insanlık dışı kafalara karşı mücadeleye ça ğırmak ve geleceğin insanlarına, insani de ğerleri yok etmenin sonuçlarını bildirmek için çalışmak, baskıya, işkenceye, insani değerle rin kısıtlanmasına ve yok edilmesine, insanın onursuziaştırılmasına, kişiliksizleştirilmesine karşı duran herkesin, özellikle de olayları ya şayan tanık ve mağdurlar olarak bizlerin önemli görevi, insanlık borcu ve insanlığa say gımızın zorunlu gereğidir.
A . BİRİNCİ ŞUBEDEKİ KOŞULLAR VE U YG U LAM A LA R Emniyetteki tüm uygulamaların nedeni, örgüt üyelerinden eylem ve/vpya örgütsel iliş kileri öğrenmek gibi gösterilir. Ancak bu uy gulama, çok büyük oranda, tesadüfen emni yete alınan insanlara " fa ils iz eylem bırakmama" anlayışı doğrultusunda, eylem kabul ettirmek doğrultusunda yapılmaktadır. Yani, hiçbir yasadışı eylem ve örgütle ilişkisi olmayan, ama düşünce olarak düzen için "za ra rlı" görülen devrimcilere, ilericilere ve yurtseverlere yapılan ağır işkenceler buna yö neliktir. Çoğu zaman, önceden görevlilerce
hazırlanan ifade senaryolaıma imza attırmak amaçlanır. Uygulama ve koşulları daha ayrıntılı an latabilmek ıcın üç bölüm halinde yazacağız.
dd. işkence odasında saatlerce bekletme ve İşkence sesi dinletme
a.PSİKOLOJİK SALDIRI Her ne kadar tüm saldırıların hem psiko lojik, hemde fiziki yıpratma, yok etme yanla rı olsa da kendi kıstaslarımıza göre hangisi ağırlıkta ise o bölümde açacağız. İrsan onuruna, kişiliğine, düşüncelerine, ruh sağlığına-mcraline ve değer yargılarına yapılan saldırıları şöyle sınıflandırabiliriz: aa. Günlerce aç susuz bırakma; bu ha liyle zincire bağlı tutma; uyutmama; tuvalete götürmeme; su yerine tuzlu su, sidik, veya hertürlü pislik katılmış su içirme; yüksek mumlu ampul altında bekletme: Genellikle ilk günlerde yapılan bu uygu lama, insanı en temel ihtiyaçlarından mahrum ederek psikolojik olarak çökertme, düşünme ve bilinçli hareket etme yetkisini kaybettirme ve panik havasına sokmaya yöneliktir.
bb. ormana götürme, tetik düşürme, ormanda mezar kazdırma • Tabanca haznesine sürülen mermi, sanı ğa gösterildikten sonra, yüz bantla kapatılır ve sanığın kulağının dibinde tetik kaldırılarak sanığa istenilenleri yapıp yapmayacağı soru lur; yanıt için bir kaç saniye beklenir. Bu ara, tetiği kalkık boş bir tabancayla değiştirilir ve süre sonunda tetik düşürülür. Bu uygulama emniyette yapılabildiği gibi, ıssız bir ormana götürülerek de yapılır. Bazen, aynı kişiye hem emniyette, hem ormanda yapılır. Etkisini güç lendirmek için çeşitli yollarda denenir; mezar kazdırma, ayaklarının altına ateş etme, tam ateş ederken birinin müdahesiyle "ku rta r m a'^!) gibi... Çok kısa, saniyelerle ifade edilebilecek sü rüde insanın önüne getirilen yaşam ve ölüm ikileminin yaratacağı muazzam gerilim ile in sanda psikolojik ve fiziksel yıkım amaçlanmak tadır.
cc. küfür ve hakaret Gözaltına alınan insanların çoğu, ahlakî ve insani değerlere saygısı tam ve bu uğurda pek çok fedakârlıkları göze alacak insanlar dır. Bu insanların kişiliğine, ahlâk değerleri ne, yargılarına düşüncelerine, toplumsal ya şam ve ilişkilerine yönelik yargı ve değerleri ne, karısına, kızkardeşine, anasına ve tüm ak rabalarına, arkadaşlarına yönelik küfür ve ha karet, insani değerleri yıpratmaya, kişiliği çö keltmeye yöneliktir.
İnsani duygu ve düşünceleri tam olan sa nıkların yanında işkence yapmak ve sanığın bu iğrenç, insanlık dışı uygulamaya karşı hiçbirsey yapamaması, insanın toplumsa! dayanış ma yanına ciddi bir saldırı olmasıyla birlikte;, aynı uygulamanın heran kendisine de yapı lacağı beklentisi, bir yandan insani değerleri yıpratmaya, diğer yandan psikolojik direnci ok*-tmeye yöneliktir. Bir insanın bizzat ken disine uygulanan işkencenin yarattığı psiko lojik yıkım, yanındaki bir insana uygulanan iş kencenin yarattığı psikolojik yıkımdan cok da ha azdır. Gözaltına alınanların çoğu hücrelerinden çıkarıldıktan sonra, işkenceye, alınmadan bir süre önce, işkence odalarının olduğu bölüm deki boş bir odada bekletilirler, işkenceden sonra ise, tekrar hücrelerine koyulurlar. An cak, polis, isteği doğrultusunda hareket etme yenleri bu bölümde çok uzun süre, haftalar ca bekletir. Burada gece gündüz işkence ses leri duyulur. Çünkü, işkence bitişik veya karşı odada, yapılmaktadır. Odada, gözleri kalın bir bantla kapalı, elleri ve ayakları zincirle du vara veya radyatöre bağlı olan sanık; hafta larca, bazen aylarca (12 Eylül döneminde gö zetim süresi 3 aydı, ancak bu, birçok durum da 4 aya kadar çıkarıldı) burada tutularak, yaratılan gerilimli ortamda, uykusuz, çoğu za man aç, günün olur olmaz saatinde işkence ye alınarak, olduğu yeıde tekme tokat dö vülerek; yani he' türlü saldırıyı bekleme psi kozuna sokularak, psikolojik olarak çökertil mek istenmektedir. Ayrıca bu yolla tecrit du rumunda tutulan sanığın şube literatürüne "z a rf atm a" olarak geçen, yalan bilgilerle (Arkadaşlarının yakalandığı, herşeyi anlattık ları...vb.) bilinci dumura uğratılarak hedefe ulaşılmaya; yani polisçe hazırlanan ifadele rin altına imza attırılmaya çalışılır.
ee. göz bağlama Gözetim altında kalınan sürenin, özellik le "so rg u " denilen, hücreden çıkarılarak iş kence yapılma ve bekletilme sürelerinde, göz ler gözbağı ile bağlanır. Bu durumda dışarı yı ayırdetmenin olanağı yoktur. Heran, her yerde saldırının gelme olasılığının olduğu ko şullarda gözlerin kapatılması, insanın kuşku ve gerilimini arttırmayı, heran gergin durma sını ve bu g e rg in liğ e dayanam ayan psikolojinin-moralin çökmesini amaçlamakta dır. Bir önceki bölümde belirttiğimiz gibi, bu haliyle sanığın günlerce tutulduğu, sıkça rast lanan olaydır.
<:
ff. Irza geçme tehdidi
b. FİZİKİ SALDIRI
Gözaltına alınan insanların hemen tümü, ahlaki yanları ve değerlere verdiği önem ile toplumda en gelişkin insanlardır. Bu yanıyla, bu tip tehditlerle saldırının psikolojik çöküntü yaratma amacı çok açıktır.
Fiziki saldırıda da amaç, psikolojik ola rak saldırı ve psikolojik çökerme olmakla bir likte, yöntem; aşama aşama bedenin fiziksel olarak çökertilmesi, işkenceyle yaratılan şid detli acı ve ağrı ile iradenin zayıflatılması ve bu yolla psikolojik-moral çöküşe zemin hazır lanarak "a m a c a " ulaşmaktır. Sistemli olarak hemen hemen her sanığa gözetim boyunca defalarca tekrarlanan ve her seferinde saat lerce süren saldırıları şöyle sıralayabiliriz.
gg. psikolojik nabız yoklama Polis fiziki ve psikolojik işkence sürecince sıksık çok iyi” (!) davranır. Bu yolla bir yan dan sanığın düşüncelerini inkar ederek ve herşeyi "anlatarak” veya söyleneni yapmak (düz mece ifadelere imza atarak) düzenin güçlü ve babacan (!) kollarına kendisini bırakmasını sağlamaya veya bu olmazsa, bu aşırı iyiniyeti "p a p a z " tavrı ile konuşarak, tartışarak sanı ğın psikolojisini ölçme ve daha sonraki saldı rıları buna göre biçimleme amaçlanmaktadır.
hh.aile ve akrabalara işkence Tüm işkencelere rağmen polisin işlediği doğrultuda sonuç alınamayan ve polisin sölediği doğrultuda hareket ettirilmeyen insan lara yeni bir zorlama daha getirilir: Akraba ların ve/veya arkadaşların devreye sokulma sı. Bu, akraba veya arkadaşlarının işkence gö ren sanığı, isteneni yapması doğrultusunda ik na etmeleri veya akraba ve arkadaşlarına teh dit şeklinde olmaktadır ki, genellikle ikinci yön tem uygulanır. Ana-babanın, kardeşlerin, eş ve çocukların, yani sanığın akrabası olmak tan öte bir özelliği olmayan insanların emni yete alınıp, sanığın önünde kıyasıya dövülme leri; her türlü hakaret, küfür ve sarkıntılığa ma ruz bırakılmaları, işkencelerin en iğrenci ve gurura-ahlakî değere saldırının en yoğun ifa desidir. Yine aranan sanıkların yakalanması nı kolaylaştırmak için, yakınları gözaltına alın makta, işkenceye çekilmektedir.
ii. ilaçlı su ¡cirme Sanık günlerce aç ve susuz bırakılarak tek başına bir hücreye atılır. Hücrede, sadece bir kap içerisinde su vardır. Başka hiçbir yiyecek, içecek verilmeyerek günlerce aç-susuz bırakıl dığı için, sanık bu suyu içmek zorunda bıra kılır. Suyun özelliği, içerisinde, kişinin bilinci ni, iradesini zayıflatıcı, bulanıklaştırıcı bir ila cın bulunmasıdır. Bu ilaçlı suyu içen kişide bir süre sonra halisinasyon başlar. Bu ilaçlı suyu içen kişi hayal görmeye, kendine telkin edilen şeyleri, sanki oluyormuş gibi görmeye başlar. İlaç kesilince bu etkiler ortadan kalkar. Ancak, kişide o zamana kadar ortaya çıkmamış ruhi hastalıklar varsa, ortaya çıkar ve ilacın kesil mesiyle ortadan kalkmaz; hastalık devam eder. Cezaevlerinde de ciddi bir tedavi gör meyen bu kişiler, bugün cezaevlerinde epey ce çoktur.
aa.elektrik işkencesi Manyeto ile sağlanan düz akım sanığa, vücuduna bağlanan birçok kablo aracılığıy,la verilmektedir. Elektrik akımı verilen manyeto aleti kamuoyu tarafından bilinmekte ve tanın maktadır. SHP Adana Milletvekili Cüneyt Canver, (1980 yazında) Demokrat gazetesinde res mi yayınlanan ve devrin başbakanı Süleyman Demirel'e ne olduğu ve ne amaçla kullandığı sorulan elektrik işkencesi aleti manyetoyu, 1986 yılı İç İşleri Bakanlığı, bütçesi gürüşülürken (1985 Aralığında) TBMM'ne getirmiş ve deneme yaparak nasıl kullanıldığını kamuo yunun gözleri önüne sermiştir. Burada, işin en dikkat ve ilgi çekici yanı, bu manyeto aletinin seri halde özel olarak MKE (Makina Kimye En düstrisi) kurumu tarafından imal edilmesidir. Bu durum ülkemizde işkencenin devlet politi kası olarak sistematik bir biçimde uygulandı ğına dair fazlasıyla fikir vermektedir. MKEnin T.C. devletinin resmi bir kuruluşu olduğu nu hatırlatmaya herhalde gerek yok. Elektrik manyetosunun seri halde imal edilmesinin ülkemizde elektrik işkencesinin bi lenen merkezler dışında, çok yaygın (semtmahalle karakollarında bile) uygulandığını, göstermektedir. Zaten bizlerin ve işkence gö ren bin'erceişkence mağduru insanın anlatım ları bu gerçeği doğrular niteliktedir. Akımın yarattığı enerji, vücutta, tüm kas larda şiddetli ve sürekli kramp gibi kasılma lara neden olmakta; bu kaslarda da şiddetli ağrı meydana gelmektedir. Yaşam-ölüm sını rı 50-60 volttur. "Bilgisiz sorgucular" bu ayar lamayı her zaman yapamadıkları için zaman za man ölümlere ve ağır yanıklara neden oluyor lar. Tabii ki, bu tür olaylar basına "kalp sektesinden" veya "iç kanamadan" öldü, diye yansıtılmaktadır. Yine tabidir ki, "sekte"ye, "iç kanamaya" neden olanı belirtmeden... Akım asıl olarak kafa ışı gerilimi çok art tırmaktadır. Sonuç; dehşetli bir baş ağrısıdır. Bu etkiyi arttırmak için, kablolar, dile, dişe, du dağa, kulaklara bağlanmaktadır. Ayrıca cin sel organa bağlanarak "cinsel organın
jj. yüksek katların penceresinden sarkılma El veya ayak bileklerinde bağlanarak iş kence yapılan binanın üst katlarından iple pencereden sarkıtılarak aşşağıya atılma ve ölüm tehdidi savurulur. Bu işkencenin diğer bir yöntemide, iki işkencecinin sanığı bacakların dan tutarak pencereden kafa üstü sarkıtma ları ve imzalatılmak istenen ifadenin kabul edilmemesi halinde ayaklarının bırakılacağı nı ve intahar süsü verilerek kişinin öldürülebileceği tehtididir. Bu işkence yöntemi ile kişinin ölümle teh dit edilerek moral olarak çökertilmesi ve iste nilen ifadenin kabul ettirilmesi amaçlanır.
9t4 *3 *tin
t
.
ta h rib i" korkusu verilen sanık dehşetli ağrı ya ilave olarak, psikolojik saldırıylada yüzyüze bırakılmaktadır. Bunun dışında elektrik akımı el parmakları, ayak parmakları, makat vb. gi bi vücudun muhtelif yerlerine bağlanarak da verilmektedir. Elektrik "te kn iğ i" cok uzun süredir uyguyanan yöntem olduğundan, "sorgucular" ge nellikle "d ik k a tli" ve "b ile re k " kullanıyorlar. İlginçtir; 1980 Aralığında Ankara siyasi şube sinde elektrik işkencesinden meydana gelen bir ölüm olayı ile ilgili yapılan soruşturmada, ölen sanığa işkence yapan polislerden biri, elektrik işkencesinin, "bilimselliğini ve sistema tikliğini şöyle itiraf ediyor."... ben sekiz yıllık polis memuruyum. Bir sanığa ne kadar elek trik verileceğini iyi bilirim ." (Cumhuriyet ga zetesi) Demek ki, elektrik işkencesi ' 'eğitimi'de yapılmaktadır. Bu nedenledir ki, bu yön temde ölüm veya yanık ender olmaktadır;, ge nellikle yaptıkları ve gerçekten bilimsel olan araştırmaları, gözle görünmez tahribatı gös teriyor. Dünyada, işkence görenleri tedavi eden ilk işkence tedavi merkezi, uluslararası af örgünün aktif çabasıyla 1981 yılında Da nimarka'nın başkenti Kopenhag'da açılmıştır. Bu merkezin direktörü Dr. Inge, işkence gö renlerin hangi işkence yöntemlerine tabi tu tulduklarının nasıl anlaşıldığını şöyle ifade edi yor: "Ö rneğin kalp elektrosunun alınması, bu hastalara geçirdikleri elektrik şoku işkencesi ni (.„,) altında geçirdikleri saatleri hatırlat maktadır." Bu tepki, elektrik işkencesinin in san organizmasında kalıcılığını ve tahribatını yüzeysel birbakışla ve ilk anda bile yalın göz lere gösteriyor; duyan kulaklara duyuruyor. Elektrik işkencesinin uygulamasından yıllar sonra ortaya çıkan birçok sinirsel-psikolojik hastalıkların; beyin, kalp, böbrek pankreas, cinsel organları gibi hayati organların birçok hastalığın kökekinde elektrik işkencesinin yat tığı ortaya çıkmıştır. Sinir hücrelerinin tahribiy le başlayan rahatsızlık, giderek bu sinir hüc relerinin uyandırdığı organ ve dokulara doğru yayılmaktadır.
bb. falaka
Ik i görevli sanığın omuzlarından , iki görevli de ayaklarından tutar ve ters yönlere doğru gererek çevirirler. Om irilik ters yönlere doğru döndürmenin şiddetine göre incinmeden kırılmaya kadar tahrip olur. Bugün cezaevlerinde bel ağrısı şikayetinin hemen herkeste olmasının önemli nedenlerinden biri de bu işkencedir. Yine bir çok arkadaş, aradan yıllar geçmesine karşın hala bel kırık ve çatlamasının doğurduğu sonuçları tedavi etmeye çalışmaktadır.
"A ta yadigarın"dan falaka, ortaçağ de spotizmini aratır boyutlardadır. Geçmişte ol duğu gibi bugünde bırakalım merkezleri, iki gözlü karakolların bile demirbaşıdır. Ülkemizde falaka öyle yaygın ve yıllardır uygulanmaktadır ki, bu vaiıs' işkence biçimi birçok etkili ve yetkili devlet görevlisi tarafın dan olağan görülmekte ve savunulmaktadır. Bunun ibret verici örneği, yıllarca siyasî şube lerde görev yapmış ve İstanbul Emn.Müdür lüğüne kadar yükselmiş Nihat Kaner'in, 1986 Ocak ayında işkence konusunda basında da çıkan açıklamasıdır. Nihat Kaner bu açıklama sında bir gerçeğide itiraf etmekte ve şöyle de mektedir: "Poliste, gelenlere birkaç (tokat bir kaç cop vurulur, en fazlasından falakaya çe kilir." Bu da, yıllardır bizlerin "işkence devlet politikasıdır, sistematiktir, çok yaygın bir biçim de uygulanmaktadır." iddiamızın en yetkili em niyet görevlisi tarafından teyit edilmesidir. Aynı zamanda, "işkence sistematik değil, münferi ttir" diyen Başbakan'dan, Cumhurbaşkanı na kadar tüm yetkililerin, kamuoyunu aldat maya çalıştıklarını da gösteriyor. Falakada eller tutularak veya sopaya bağlanarak ayaklar kaldırılır. (Jandarmada sopa yerine G-3 tüfekleride kullanılmaktadır) Veya çırpınma olanağımda tümüyle ortadan kaldırarak, işkencenin şiddetini ve etkisini art tırmak amacıyla, kamyon tekerleğinin dış las tiğine iki büklüm sokulduktan sonra, ayak ta banı üste gelecek şekilde ters çevrilir. Ayak ta banına, bileğine, diz kapağına, baldırlara cop veya demir sopayla yüzlerce kez ve "sorgucu nun" yönettiği şiddette vurulur. Ayak taba nı önce kızarır, kırk-elli vuruştan sonra, mo-
Elektrik manyetosunun seri halde imal edilmesinin ülkemizde elektrik işkencesinin bilinen merkezler dışında çok yaygın (semt' ', mahalle karakollarında bile) uygulandığını göstermektedir. Zaten bizlerin ve işkenceye mağdur insanın anlatımları bıi gerçeği doğrular niteliktedir.
I
dd, 'askı I
yöntemlerimin aynı olmasının bıı nedeni bu olso u t*ttk !!. Askıya, sanık, bazen ayaklarından asıl maktadır ve diğer işkence yöntemleri bu ha liyle uygulanmaktadır. Bu durun.da beyine çok miktarda kan hücum ediyor, kafa içi basıncı cok artıyor, doğan şiddetli baş ağrısı ile uzun sürede yırtılan damarlar beyinde iç kanama lara yol açabiliyor.
Ortaçağ zindanlarından "ö dü nç" alıncn bu yöntemle, sanık çırılçıplak soyularak kol ları yanlara doğru açık olacak şekilde ve ayakları yere değmeyecek yüksekliğe, genel' likle tavana asılır. Bu durumda saatlerce bekletilir. İşkence yöntemleri içinde insan bünye sinde en fazla tahribat yapan işkence türle 1 rinden biridir. Kışın dondurucu soğukların hüküm sürdü Bu askı işkencesinin çeşitli uygulanış biçim-, leri vardır. Geçtiğimiz günlerde itirafçı işken ğü aylarda sanık ya soğuk su dolu küvete çı ceci Sedat Caner in Nokta dergisine yaptığı rılçıplak sokulup birkaç dakika bekletilmekte acıklmalarda işkencenin en etkilisinin biçim veya yine çırılçıplak vaziyette betona yatırı lerini sıralarsak; a-) Filistin Askısı: Elleri arka larak üstüne hortumlaıbeş-on dakika su sıkıl maktadır. Daha sonra da uzun süre (bazen bir dan bağlı ya da kelepçeli olarak bir ip vası saati buluyor) açık havada, açık pencere tasıyla tavana asma b-),Çarmıh Askısı: iki el önünde, kapağı açık buzdolabı veya vantila bir demir boruya iple veya kayışla bağlanmak farır, su toplayarak şişer ve bu haliyle ontör önünde bekletilir. Vücut kuruduysa tekrar sureti ile yapılan askı,c-) Ters Askı: iki bacağı yirnu vuruş sonra taban patlayarak kanlı tekrar ıslatılıp kısmi donma veya bayılmalar ;rin akar. Tabanın patlaması darbelerin etki birbirine bağlayarak, ya da sadece birini doğ görülene dek bu işkenceler sürdürülür. Bazen sini, yarattığı ağrıyı daha fazlalaştırır. İşken rudan bir kayış veya ip vasıtası ile tavanaasde uzun süre çırılçıplak vaziyette burada ya ce seansları bittikten sonra sanıklar kendi kı ma... Bu durumdan kalmak omuz - kol kas tırılır veya karın içine gömülür. Palto vb. kat kat' sıtlı olanaklarıyla nasılsa bulmuş oldukları yara larını aşırı derecede zorlayacaktır. Giderek, giysi ile ancak dolaşılabilen koşullarda, çırılmerhemleri ile kendilerini Tedavi ederler. Ta kas liflerinin, kirişinin ve kas zarlarının yartılbii dir ki, her tedavi, bir sonraki seansa ka masına ve kalış süresine göre artan sinir ve j çıplak olan sanığa yapilan bu uygulamanın doğuracağı tahribat sır olmasa gerek; don dar ağrıyı dindirmekten öteye geçemez. Asıl omuz eklemi deformesyonuna neden olacak duran soğuğun' dehşetli acı vermesi, kısmi tedavi, cezaevine geldikten sonra aylarca de tır. donmalara bağlı his kayıpları, bronşit ve üst vam eder. solunum yolu hastalıkları, böbrek hastalıkla Şubede polislerin başta falaka olmak üze rı, sindirim yolu hastalıkları vb. Donma, hüc re diğer işkence türlerinin yarattığı izleri j/e re ve dokularda kan damarı ve şekilli element tahribatı yok etmek için belli bir süre sanıkla lerinde, sinir hücrelerinde yapısal bozukluk rı tedavi, ettiğide bilinir. Gözaltı süresinin 3 lara yol açar; kısmi donma olan yerlerde ya aya çıkartılmasından sonra, bu hep böyle ol şam boyu süren karıncalaşma ve uyuşmalar muştur. Şube sonrası 'dokfor raporlarının yıllarca sürebilir. Yine, bugün cezaevinde ak 'temiz” çıkmasının hikmeti buradadır itirafçı ciğer ve böbrek hastalıkları bu derece fazlay polis oedat Caner bu konuyla ilgili şunları söy sa, bunun temel nedenlerinden biri de, saat lemektedir: ” 45 günlük gözaltı süresi sanığın ler boyunca ve bir çok kez uygulanan bu iş iyileşme süresidir. O ara içerisinde tedavi gö kence yöntemidir. rür, süreli olaraktan ilaç verilir. Vücudundaki
ee. soğuk suyla banyo ve banyo sonraşı "havalandırm a"
“Ata yadigarı99 olan falaka, ortaçağ despotizmini < aratır izler kaybolur, synt'ye götürüldüğünde işkence gören şahısta hiçbir iz kalmamıştır.” (Nokta boyutlardadır. dergisi Ocak 1986) Geçmişte olduğu gibi bugün de cc. kaba dayak ve kum torbası ile dövme bırakalım Birkaç ” sorgucu” nun arasına alınan sanık merkezleri, iki görevli işkencecileTce yumruk, tekme, dirsek, dizle ve sanığın neresine geleceği önceden d ü gözlü şünülmeden feci şekilde dövülür. Amaç, vur mayla yaratılan ağrının etkisiyle kenci sonuçkarakolların bile Icrına varmaktır. Sanığın bayılması işkeceyi demirbaşıdır. önlemez. Ayıldıktan sonra yine devam edilir.
t
Ahmet Karlangaç'ın ölüm nedeni, kaba da yak ve kum darbesiyle dövülmesi sonucu olu şan beyin iç kanamasıdır. Bu, otopsi raporuyla tesbit edilmiştir.
Bu, sorgucuların keyfine göre aynı gün birkaç kez yinelenir. İşkencenin etkisini arttırmak için, sanık günlerce aç, susuz, uykusuz bir biçim de kollarından zincirle duvara, ya da radya töre bağlanır. Ve bu günlerde bu işkence özel likle "tercih” edilir. Dayak atmada daha "teknik" bir yöntem de kum toı basıdır, içine kum ya da sert bir ci sim konulan eldivenle sanığın can alıcı nok talarına şiddetle vurulur. Vurulan yerler ge nellikle sanığın birkaç darbeden sonra bayıl masına neden olmaktadır. Kaba dayak ve kum torbalarıyla dövme de, eli kolu bağlı birinin dayak yemesinin inscnda yarattığı psikolojik yjcıma ek olarak, sık lıkla iç kanama gelişmektedir. Basına "ic ka namadan ö ldü " diye geçen Şube ölümlerinin önemli nedenlerinden biri de bu olsa gerek. Ölümie sonuçlanmasa biie, dayak sonucu olu şan iç kanamadan, cezaevinde cok sık rast lanan baş ağrısı ve böbıek bozukluklarının önemli nedenlerinden biri olduğunu söylemek, derin araştırmaya gerek olmadan doğrulana bilecek bir gerçeği ifade etmektedir 1980 Ekim ayında İstanbul Siyasi Şubesin de gözaltında iken öleın Devrimci Sol militanı
ff. karda, camda yalınayak yürütme
Süre uzadıkça ağrının şiddeti dehşetli bo yutlara çıkmakta, dayanılmaz noktalara ulaş maktadır. Nitekim kalış süresi 20-30 dakikayı aşan samklgr çoğu ağrı şokuna bağlı olarak bayılmaktadır. Bu durumda ayıltma askıdan indirilmeden yapılır genellikle. Yine; elektrik, falaka vs. diğer işkence yöntemleri askıday ken uygulanır. Yine askıdayken ayakların al tına sadece parmak uçları değecek şekilde kamyon lastiği yerleştirilir. Bu durumdayken uygulanan diğer işkence yöntemleri ve elek triğin etkisiyle ayak parmaklarına altındaki lastikten ayaklar gerilerek kurtulur. Bu işlem defalarca tekerrür eder. Bir süre sonra (lasti ğe sürtünme sonucu) ayak parmaklarının las tiğe değenkısımları soyulur, et ortaya çıkar ve dayanılmaz acılar verir. Bu işkence yöntemi 12 Eylül'den hemen sonra İsrail'den alınmıştır. Daha önce da bu işkence yöntemi Amerikan emperyamizmi tara fından Vietnam halkına uygulanmıştır. Çağı mızın emperyalizme bağımlı ülkelerin faşist yö netimlerinin, muhaliflerini yoketmek için, en sık başvurduğu işkence yönlemlerinden biri dir. Göbeklerinden emperpalistlere bağlı olan sömürücü faşist yönetimlerin, halkların müca delesini yok etmek için başvurduğu bu işkence
Falaka, elektrik, dayak, soğuk su banyo su vb. işkencelerden sonra ve genellikle iki se ans arasında "dinlenm e" olarak yapılan bu işkencede sanık karda veya cam kırıklcrı üze rinde yarım saat yürütülür. Ağır işkence seans larından sonra ayakta zor duran sanığa bun-! lor n yaptırılması önceki işkencelerin şiddeti ni çok attırır. Com kırıkları, ayrıca, ayak ta banında yara ve iltihaplarmalara da neden olmaktadır. i
t K
İ
[
gg. ters bükme İki görevli sanığın omuzlarından, iki gö revi' de ayaklarından tutar ve ters, yönlere doğru gererek çevirirler. Omirilik, ters yönle re doğru döndürmenin şiddetine göre incin meden, kırılmaya kadar tahrip olur. Bugün ce zaevlerinde bel ağrısı şikayetinin hemen her keste olmasının önemli nedenlerinden biri de bu işkencedir. Yine bir çok arkadaş, aradan yıllar geçmesine karşın hala bel kırık ve çat lamasının doğurduğu sonuçları tedavi etme ye çalışmaktadır.
hh. cinsel organa kırık cam, vs. sokma ve erbezlermin burulması Bunun yarattığı ağır psikolojik tahribada ek olarak cinsel organlar yaralanır, kesilir ve bunlara bağlı olarak hemen infekte olurlar. Te davi olanağının olmadığı o koşullarda bu il tihabın üst idrar - üreme organlarına doğru yükselmesi hemen hemen kaçınılmazdır. İdrar, üreme organlarında fonksiyon kaybı veya en azından, kronikleşen iltihap, bu işkencenin so nucudur. Sinir açısından vücudun en zengin noktalarından olan dış üreme organlarında bu işkence, muazzam bir ağrı yapmakta, ke sik ve yaralarda ağrının uzun sürmesine ne den olmaktadır. Ayrıca, erbezlerinin burulması da sıkça uygulanan bir işkencedir, testislerin şişmesi ile meydana gelen şişme ve iltihaplanmalar kı sırlaşmaya kader varabilir. Testisler üst üste getirerek, iki avuç ayasj arasında belli bir ba sınçla uzun süre ezilmekte ya da aşağıya doğ ru çökerek burmak şeklinde iki biçimde uygu lanmadadır. Bu işkence biçimi için uzman işkenceciler yetiştirilmiştir. Kamuoyuna yansıyan bir örnek te olduğu gibi, bölge bölge dolaşıp bu işken ceyi uygulayan Ankara Siyasi Şubesinde gö rev yapan ve "Laz Fikri" lakabıyla da anılan işkenceci, buna bir somut örnektir. Bu da iş kencenin bir merkezden sistemli bir biçimde uygulandığını gösterir somut bir kanıttır.
İL tırnakla et arasında iğne, odun kıymığı sokma El ve ayak parmaklarında tırnağın altına, tırnak ile et arasına iğne veya ince odun kıy mığı sokulur.
I
jj. tırnak çekme El ve ayak parmaklarının tırnakları, ke rpeten veya pense ile tutularak tek tek sökü lür.
kk. sigara söndürme Vücudun çeşitli yerlerinde (ensede, gö ğüste, sırtta, kol ve bacaklarda) sigaranın ateşi değdirtilerek yakılır ve yanan sigara söndü rülür.
ıı. saçlardan tutarak, sürükleme, bıyık yolma Saçlardan tutarak yerde sürüklerken, bir yandan da tekme, tokat dövülür. Saçlardan tutulup çekilerek ayağa kaldırılır. Tekrar tek me tokat dövülür. Bu işlem defelarca tekrar edilir. Bıyıklar ve vücudun muhtelif yerlerin deki kıllar tek tek ve tutam tutam çekilerek yo lunur.
mm. muşta türü sert cisimlerle sürekli aynı noktaya vurma Kollarından askıya alınan sanığa, bir iş kenceci elindeki muşta türünden sert bir cisimle
sürekli olarak aynı noktaya vurur. Bir süre son ra dayanılmaz acılar içinde kıvranılır ve iç ka namalar meydana gelir.
nn. saatlerce ayakta bekletme Duvarın 1-1,5 metre önüne getirilen sa nık kolları omuz hitasında, el ayaları yere ba kacak şekilde durdurulur. Bu şekilde gövde bi raz öne doğru eğilerek, el parmak uçlarıyla duvara değecek sekile getirilir. Bu durumda saatlerce bekletilir. Bir süre sonra kol ve ba caklara kramp girer, hissizleşir, eller ve ayak lar morarır.
oo. foseptik çukuruna sokma Sanık, ellerden veya koltuk altlarından bağlanarak, iple boğazına kadar foseptik çu kuruna daldırılarak uzun süre bekletilir. Bu iş kence türünde, uygulanan kişinin psikolojik ve fiziki olarak yıptarılması amaçlanır. Bağlana rak foseptik çukuruna daldırılmasıyla kişinin aşağılanması, moral olarak ve direncin dızaltılması hedeflenir. Fiziki yönü ise uzun süre bekletildiğinde zaten diğer işkence yöntemle riyle vücutta oluşan yaralar mikrop kaparak azıyor. Bu yaralara ek olarak yeni yaralar açı lıyor.
Bu yazı Sinan K ukul ve İbrahim Bingöl tarafından mahkemeye verilmiş bir dilekçenin ilgili bölümünden alınarak aynen yayınlan mıştır.Dilekçenin bütür.ü mahkeme dosyala rında mevcuttur.
Sanık, ellerden veya koltuk altlarından bağlanarak, iple boğazına kadar foseptik çukurlarına daldırılarak uzun süre bekletilin Bu işkence türünde, uygulanan kişinin psikolojik ve fiziki olarak yıpratılması amaçlanır. Bağlanarak foseptik çukuruna daldırılmasıyla kişinin aşağılanması, moral olarak ve direncin azaltılması hedeflenir. Fizik yönü ise uzun süre bekletildiğinde zaten diğer işkence yöntemleriyle vücutta oluşan yaralar mikrop kaparak azıyor. Bu yaralara ek olarak yeni yaralar açılıyor.
I1
m dana Cezaevinde toplam 61 / l siyasi tutukluya "İstiklal Marşı söylemedikleri". “yemek duası etm edikleri" ve "spora çıkmadıkları" gerekçesiyle insan sağlığı ve onuru ile bağdaşmayan yaptırımlar uygulanmaktadır. 61 siyasi tutuklu hücrelerde tutulmakta, havalandırılmaya çırakılmamakta. kitap, aylık ve haftalık dergi verilmemekte, aileler', yakınları ve avukatları ile olan yazışmaları engellen m ektedir. Hücreler yerin altında, rutubetli, soğuk ve havasızdır. Isınma sistemi yoktur. Işıklandırma sistemi ise çok zayıftır Tutuklular. açık hava yerine hücre kapılarının açıldığı koridora çıkarılmaktadır. Ailelerine, yakınlarına ve avukatlarına yazdıkları n.ektupların çoğu yerlerine ulaşmamaktadır. Aynı şekilde Amasya Cezaevinde de 6 siyasi hükümlü ve tutuklu açık havaya çıkarılmamaktadır İçlerinde hükümlü A Fazıl Ercüment Özdemir yaklaşık olarak 1.5 senedir güneş yüzü görememiştir. Kitap \e düreli yayın alınmamakta, tutuklu ve hükümlüler cezaevi idaresinin ve Bakanlığın beğenisine göre seçilmiş kitaplardan oluşan kütüphaneden kitap 'okumaya zorlanmaktadır Cezaevlerindeki yaşam koşulları üzerine yaklaşık iki şenedir vazıh basında yeralan yazılar, bir çok cezaevinde olduğu gibi Adana ve Amasya Cezaevlerindeki koşullunda düzeltmemiştir Çünkü, iırsan hakları ve işkence konuşumla salt sorunları bilmek, kuramsal çalışmalar yapmak, vasal düzenlemeleri ve mevcut uygulamayı karşılaştıran hukuk yazıları yazmak, haftalık ve aylık yayınlarda röportaj konusu olmak yetmemektedir Baskı ayrını ve işkence politikasının mevcut hukuk düzeninde yasal dayanağının bulunmadığı herkesçe bilinmektedir. Ulusal ve uluslararası normları "mekanlarda” tekrarlayıp durmak, koşulları değiştirmemiştir Adana ve Amasya cezaevlerinde aydınlara, canlının en temel gereksinimi olan hava ve ışık bile çok görülmektedir. Buna karşılık bir avuç siyasi tutuklu ve hükümlü söz konusu insanlık dışı uygulamalara. "siyasal suç sanığı belirli yasal hakları ve güvenceleri olan bir insandır düşüncesiyle, siyasal kim liklerini unutmadan onurla ve inatla, direnmektedirler. Onların bu haklı direnişine sessiz ve tepkisiz kalmayalım. Çekingenliğimizi unutalım. Tepkinin yöntem ini bulmak kolaydır. Not: Yazının yazılmasından sonra Adana cezaevinde Açlık Grevi başladı.
GENÇLİK
ÖĞRENCİ HAREKETİNDEKİ TARTIŞMALAR VE SON DURUM 984, yenilgi psikozu içinde ve depolitizasyon etkisindeki öğ renci gençliğin bu havayı kat merleştiren örgütsüzlüğünü aşma yönünde ilk adımları attığı yıl oldu. YÖK, atılan adımları olabildiğinece küçültüp yavaşlatan bu kağıydı. İkinci bukağı ise bizzat dernek ler yasasının kendisiydi. Sonuçta dernek kurarak örgütlenmeye çalışanlar için der nek kurma yıllara yayılan bir sürece dö nüştü. Ve hemen hemen, sonra gelen üç yıl derneklerin tüzel kişilik kazanma mü cadelesine sahne oldu. (84-87 dönemi) Bu süreç bir çok sorunuda beraberinde getirdi. 86-87 öğretim yılına gelindiğin de, aşındırılmış ama kınlamamış bu la net çemberini öğrenci gençlik hala boy nunda taşıyordu. Örgütsüzlük, depoliti zasyon, yenilgi psikozundan oluşan bu halkanın yokedilmesi yolunda girilen dernekleşme süreci bu noktada tıkanı-
"
44
Polis ve Öğrenciler "
kimin ifadesinden başka nedir ki? Ayrı ca gelişen tepki sadece İsa'nın ölümüne karşı değil, arkasında yatan nedenlere YÖK'ün gerici, ayrıcalıklı eğitim sistemi ne karşıydı. Gelişen ders boykotları, üni l versite ve rektörlüğe bırakılan siyah çelenkler bu gerçeği dile getirdi. Peşisıra, 44. maddenin değiştirilmesi için başkent yollarına düşüldü. Sürekli suçlanan, ka muoyuna bir çıban başı gibi gösterilen gençlik, yürüyor, yürüdükçe kamuoyu nun desteğini alıyordu. Böylesine haklı ve meşru zeminde yükselen hareket, elbet te bu kırma eğitim sisteminden medet umanların eteklerini tutuşturacaktı ve tu tuşturdu da. Eylemlerin meşruluğuna, dış mihraklar teranesiyle gölge düşürülme ye, kuşku yaratılmaya çalışıldı. Göz açNevruz Çağlar tırmamacasına başlatılan soruşturma, tehdit ve gözaltılar aldı başını yürüdü. 86-87 öğretim yılı bu tıkanıklğı çöz Evet yine aynı şey söyleniyordu: "Ben me çabalarının başlangıcı oldu. Kısırlaş den iste ama, kendin almaya kalkma!" mayı sadece nesnelliğe bağlama yanlı Öte yandan bizzat atılan öğrencile şına düşmemek için madalyonun öznel rin kendisi, bir dizi aynı nitelikte eyle liğe bakan yüzünüde çevirip göze batır mi başlatacak bir açlık grevine başlıyor mak gerek. Bu yapıldığında "dernek lardı. Açlık grevinin seyri defalarca an kurm a" doğru politikasını üretip halka latıldı basında. Tekrar etmeye hacet yok. € yı yakalayan siyasi perspektifin zincirin Biçimi hakkında da çok şey söylendi. Biz diğer halkalarını sürükleyip getirecek po sadece ilk açlık grevinin diğerlerine ışık litikalar üretemediğini ve kısırlığın neden yaktığı, yol gösterdiği ve ufkunu yalnız lerinden birininde bu olduğunu görürüz. ca 44. madde değişikliği ile sınırlamadaDernek kurarken yalnız başına yola çık ğı, böylece yükselen mücadeleye daha mayı övünç kaynağı yapanlar, diğer geniş bir boyut kazandırdığını söylemek güçlerin o günlerde içinde bulundukları le yetineceğiz. Mihenk taşı bütün gerici koşulları dikkate almamanın yanılgısı eğitim sisteminin kaldırılması olduğunda, içindedirler. Nitekim bu yanılgı başları açlık grevine gidenleri hareketi bölmek nı yedi. Değişik perspektiflerin dernek le suçlayanların, gerçekte birtakım re leşme zeminine gelmesiyle başlayan ha form lar zemininde kalarak hareketi böl reketlilik kısırlık konusunda söyledikleri düklerini görmek kaçınılmaz oluyor. Ay mizi destekler nitelikteydi. Ama bizce rıca dayatmacı biçimde olayın gelişme önemli olan, 86-87 döneminde başlayan sinin sorumluluğunu platformu kendi da hareketliliğin demokratik öğrenci hare nışma meclisi gibi görenler taşıyor. keti açısından ne ifade ettiğidir. Sonuçta, yürütülen kampanya sona Öğrencilerin ekonomik demokratik « taleplerini dile getirmeyi, elde etmeyi erdiğinde, YÖK'ün yaptığı yasa değişik liği resmi gazetede yayınlanarak yürür amaç edinen örgütlenmenin hak arama mücadelesi yolunda eylemler geliştirmesi lüğe girdi. Bunun istenen değişiklikle kaçınılmazdı. 86-87 döneminde yaşa uzaktan yakından ilişkisi yoktu. Ayrıca nanlar; derneklerin belli bir birikim sağ öğrenci gençlik üzerindeki baskılar yo landığını, İkincisi varolan kitlenin müca ğunlaşarak artıyordu, ister istemez etki deleyi yükseltme talebinin yoğunlaştığı tepkisini doğurdu, yemek boykotları, aç lık grevleri, YÖK'ün önüne siyah çelenk nı gösterdi. bırakmayla yükselen hareket, üniversite Başlangıçta kangrenleşen ve nerdeyse muhalefetin manivelası olan atılma so nin sembolü haline gelen İ.Ü. önüne si runu gündeme geldi. Kaç yıldır dilekçe yah çelenk bırakılmasıyla doruğa vardı. vere vere döktükleri yüzsuyunun kendi Yemek boykotu hemen hemen her fakül lerini boğacağını gören gençlik, bu kez teyi sardı ve kitle aktif bir biçimde baskı daha üst ve etkili düzeyde bir biçim ge ları ve 44. madde değişikliğini protesto rektiğini düşünerek, defalarca atılmala etti. Bu sırada başlatılan gözaltılara tepki ra ve tekrar tekrar alınlamalara neden olarak bir dizi açlık grevi gelişti. Tartış olan, yüksek öğrenim kanununun 44. malı koordinasyonsuz ama haklı bir ze maddesinin değiştirilmesi yönünde bir minde. Siyah çelenk ise bu protestoların daha aktif ve üst biçimi oldu. Eylemler kampanya başlattı. Gençlik yazgısını YÖK'ün lütfetmek zorunda Kaldığı afla arasında zamanlama olmayışı, sağlam ra bağlamak istemiyordu. Kimileri birta bir zemine oturmuş, bilinçli önderliğin ol kım iyileştirmeler sağlamak düşüncesiy mayışı, eylemlerin birbirini destekler de le, kimileri YÖK'ün tasfiyesi perspektifi ğil, nerdeyse köstekler şekilde gelişme ni yitirmeden atılmalar konusunda yo sine neden oldu. Bütün bu eylemler, de ğunlaşan muhalefeti değerlendirmek dü mirci çırağının örsteki demire indirdiği ilk şüncesiyle şu veya bu biçimde kampan çekiç darbelerinin acemiliğini yansıtıyor yaya katıldılar. Kampanyanın yürütüldü du. Acemici, kararsız ama coşkulu! Öyle ğü süre içinde M.Ü. öğrencisi İsa Tanrı- ya, en uzun yolculuk bile küçük bir adım 4 verdi'nin okuldan atıldğı için intihar et la başlar. Eylemlerin anaforu içinde birtakım mesi bardağı taşıran son damla oldu ve olaya yeni bir boyut kazandırdı. Öğren ayrılıklar su yüzüne çıktı. Olayların girift örgütlenmesi bu ay ciler "yürümekle aşınmayacak" sokak lara döküldüler. Sokağa taşmak bir biri rılıkları değişik biçimlerde açığa vurdu.
Y O rd ö .
A
Bir direniş türküsü: 16 Mart 1978 BİZİ UNUTMAYIN!
1 Öğrenciler Açlık Grevinde
Elbette bunları 7 yılda yapılmaya çalışıl dığı gibi gelenekten koparak eğilimlerin dününü bir yana bırakarak değerlendir mek mümkün değil. Öyle ki, pratik bir sü recin tartışılması sırasında 60'lı yılların pasifistleri olarak suçlananlar bugün yi ne aynı ayrılığın gündeme getirildiğini öne sürdüler. Hayır. İllâ ki binlerinin gün deme sokmaya çalışmasına gerek yok. Ayrımlar nesnel nedenlerden doğdu ve herhangi bir kesitte ortaya çıkmalarını da kimse engelleyemez. Eğilimlerin sos yal zeminleri yokedilmedikçe de bu böyle olacaktır. Aşmanın yolu ilkelerden taviz vermeden asgari zeminde buluşmaktır. Ama yaşanan pratikte bırakın ilkeleri, dar köprüdeki inatçı keçiler masalı yayaşanıyor. Benzetmeyi bir yana bırakır sak, bu ayrışma tek tek eğilimler arasın da değil de eğilim grupları arasında kes kinleşiyor. Bu olgu olumsuzluk barındı rıyor gibi görünüyorsa da bizce olumlu luk taşıyor. Geleceğe sadece 61 anayösası çerçevesinden bakmayanlar için olumluluk taşıyor ve geleceğin iki farklı yönelişine ışık tututuyor. Bu gerçeğin ken dini çok dolaylı yoldan ifade edişine baş ka türlü söylersek pratikte yaşanan so runlara göz atalım. Birincisi, bir platformun dağılması na yol açan böylece ortak davranış ola nağını yok eden, açlık grevi sırasında ta kınılmış dayatmacı ve tasfiyeci tutum. Ya rına baylar! Tekkkeciliği kimin yaptığı bu denli açıkken "tekkeciliğe hayır" diye il ke ilan etmenin alemi ne Allahaşkına! Bi nlerinin aynı şeyleri size karşı uygulama sından mı korkuyorsunuz. Birlik, birlik te olunmak istenenleri kollamakla olur. Ben yaptım, oldu mantığı birliğin parça lanmasından başka ne sonuç verdi. Geç mişin bölünmüş hareketine tepki duya rak, gelecek kuşağa bütünlüklü bir ha reket bıracakiarını söyleyip övünenler, bütünlüğü sağlamanın ayrılıkların üstü nü örterek değil, tam tersine ayrılıklarla beraber olabileceğini öğrenmeli öncelik
le. Ve ikinci olarak bu eğilim, meclisteki çoğunluğuna güvenerek, istediği tasarı ları yıldırım çabukluğuyla çıkaran ANAP tavrını bir yana bırakmalı. Dengeler de ğişse bile, birtakım alışkanlıklar kolay ko lay yok olmuyor. Ama yoketmek zorunlu. Örnek oluşturacak bir başka sorun, dernek üyeliği sırasında neyin kriter ola rak alınması gerektiğiydi. Yeterince açık koyabilmek açısından biraz ilerde ele alın ması gerekli. Şu aşamada, bugün geîînen noktanın tesbiti önemli. Bunu yap mak gelişen muhalefetin boyutunu sap tamakla olacaktır. Derneklerin kendi po tansiyel güçlerini yani nesnel koşulları iti barıyla muhalefete katılması gereken kit lenin genelini kapsamaktan uzak oldu ğu ortadadır. Nitekim gelişen hareketli lik, öndeki duyarlı kesimin (sadece ön deki duyarlı diyoruz) hareketliliği oldu. Herne kadar 44. madde değişikliği için hazırlanan dilekçe onbinin üzerinde im za topladıysa da, diğer eylemler de bin lere ancak ulaşabildi. Kitleselleşmek der nek üyelerinin ağzında ekmek gibi gün lük ve gerekli bir söze dönüştü. İ.Ü. nün önüne siyah çelenk bırakılmasından son ra muhalefetin istenen yaygınlaşmaya ulaşamayışı, baskılara aktifçe direnemeyişi de bu sorunun ifade edilmesinden başka birşey değildir. İkinci olarak bütün bu eylemlerle birtakım somut kazanım lar elde edilemedi. Elbette bu her eyle min birtakım somut kazanımlara varmak için yapılması gerektiği anlamına gel mez. Ama daha geniş kitleyi seferber et mek için dişe dokunur olmak gerekir. So nuçta kısa vadeli pratik süreç açısından şu sorunlar karşımıza çıkıyor: Oturmuş bir birlik sağlamak, kitleselleşmek ve ge niş kitleye ulaşmak anlamında somut ta lepler öne sürüp sonuç almak. Kitleselleşmek sorunu ta başından itibaren gündemi işgal ediyor ve daha uzunca bir süre işgal edeceğe benzer. Ayrıca bu sorunun zorlamasıyla ve geç
mişin yarı-politik örgütlenmelerine tep kiden ötürü, Yarın dergisinin sayfaların da derneklere "doğal üyelik" tartışıldı. Madalyonun diğer yüzünde Gökyüzü bunu açıkça savundu. Sonra Yarın "g ö nüllü üyelik" deyip sıyrılıverdi. Bir zaman sonra bunun yerine YÖK'e karşı olan herkesin üyeliği savunuldu. Nereden ne reye! Kendi deyimleriyle belki bir zaman sonra anti-faşistlik ve yurtseverlik kriter olarak alınabilirdi. Ama şimdi değil. "Ye ni Düşünce"nin de YÖK'e karşı olduğu hatırlatıldı, hatırlatılacak. Ayrıca genç liğin yurtseverlik geleneğinin üzerinden atlanamayacağı açık. Derneklerin taba nını genişletmek kaygısıyla demokratik öğrenci hareketinin ufkunu daracıkları nı ve "yeni ufuklara" yönelinilmesini en gellediklerinin farkına bile varamıyorlar. Sendikalizm batağına öylesine gömüldülerki öğrenci derneklerinde "anarkosendikalizm" yapılamasını yasaklamaya kalktılar. Bu Barış derneğinin veya İnsan Haklan derneğinin iktidarı almaya çalış tığını söylemek kadar saçma. Sendikalizmin tarihi köklerini hatırlatmak zorunlu oluyor. Karşıt yüzü (anarko-sendikalizm) üzerinde bu denli tepinilmesini açıklaya cak olan da bu gerçek zaten. Yine kitleselleşme sorunundan yola çıkarak geniş kitlenin harekete geçirilimesinin ilk ve olmazsa olmaz koşulunun öndeki duyarlı kesimin hareketliliği oldu ğunu söylemekte yanlış. Geniş kitleler her zaman duyarlı bölüğü beklemezler. Ondan geri de, ileri de olabilirler. Tari hin değişik kesitlerinde kitlelerin çok da ha önde olduğu da görülmüştür. Sorun yol gösterici olmak, kitleyi eyleme çek me yolunda birtakım öncü adımlar at maktır. Kitlenin geriliğine tabii olmamak ta önemli. Bu gerçeğin kavranamamasının sonucu kitleyle öncü arasında uçu rum yaratmak bir uçta uçkunluk, öbür uçta yılgınlıktır. Yaşanan yılgınlığa yılgın lık katmanın alemi yok. Kitleselleşmenin pratikte yarattığı Devamı syf: 60
Biz H ukuk ve İktisat'tan 7 devrimci öğrenciydik. O salı hava pusluydu, yağmur çiseliyordu. “K urt dumanlı havayı sever”, biliyorduk. Ama biz de devrimciydik. Saat 1 .3 5 ’d e bombalandık. Parçalandık. Gençler! Unutmayın bizi. Biz Özgürlük savaşçısıydık. Zorbaların tabancası, bombası vardı. Biliyorduk. Bile bile üzerlerine yürüdük. Faşist işgal kırılmalıydı. Kırdık. Boşuna ölmedik. 17 M art’ta okul koridorlarmda/caddelerde onbinlerce işçi ve öğrenci marşlar söyledi. Duyduk ve saklamıyoruz, kimimiz ağladı. Biz de eşlik ettik marşlara, dinleyenler duymuştur. Marşlarımız gözyaşlarını tüketti. Türküler söyledik. Siz de söyleyin 16 M artlarda. O zaman yüreğinizi dinleyin. İşte biz ordayız. Bizim için üzülmenizi istemiyoruz. Türküler söyleyin. Marşlar söyleyin. Gençler! Bizi unutmayın. Hiçbirimiz ölm eyi istemiyorduk. Cem il’in tiyatro çalışmaları yarım kaldı.1Hatice'nin filiz sevdası da. M urat iyi bir avukat olacaktı, olamadı. Ham it hemen “ memleketine" dönecekti. Memleketinin "sömürge" olduğunu söylüyordu, özgürlük peşindeydi, ulaşamadı. Uzatmayalım. Hepimizin tatlı hayalleri vardı. Olmadı. Ölm eyi istemiyorduk. Ama ölebileceğimizi biliyorduk. Karşımızda kahpeler fırsat kokuyordu. Korkmadık. Yüklendik üzerlerine. Sarsıldılar. Yenildiler. Düşerken kinlerini kustular. Gençler1Bizi unutmayın. Duyduk ki o zaman bizlerin içinde olan bazıları şimdi küfürler ediyormuş. Kulaklarınıza karanlık “ Gece Dersleri" üfleyip, gözlerinizi şizofrenik “Prenses” kâbuslarıyla şaşırtmaya çalışıyorlarmış. Kanmayın zehirli elma şekerlerine. Apışaraları ile rakı kadehleri arasında koşuşturan yenilmiş, zavallı molozların sahte masallarına inanmayın. Verdikleri esrarları içmeyin. Biz coşku doluyduk. Korku nedir bilirdik. Ama onu hep yenerdik. Neşeliydik. Güldüğümüz zaman ağız dolusu gülerdik. Hayatı, insanları, doğayı seviyorduk. Severdik. Sevdiğimizi kucaklar, sonuna dek yaşardık. Gençler! Bizi unutmayın.
Abdullah Şimşek Ham it A kıl Ahmet Turan ören Hatice Özen Baki Ekiz Murat Kurt Cemil Sönmez 45
ÖĞRENCİ GENÇLİK HAREKETİ VE ÖRGÜTLENMESİ DEĞERLENDİRME
O rh an D İN Ç O K ecen dönem ilk belirtileri görü len öğrenci hareketleri 86 son baharı ile yükselme eğilimine girdi. Bu noktada ortaya çıkan bazı problemleri incelemeliyiz. Ö n c e k ıs a c a g e ç m iş e b i r g ö z a ta lım . 12 M a r t ö n c e s in in ö ğ re n c i h a re k e tle rin d e b e lli b ir b ir lik h a v a s ın ı g ö r ü y o r u z . A m a b u b ir lik b iz ce y e tk in - m o d e r n b i r ö n d e r liğ in p o litik a s ı s o n u c u s a ğ la n m ış d e ğ il. H e n ü z s iy a s i a y r ış m a d ö n e m in d e o la n h a r e k e t le r ta m b ir k o p u ş m a y a ş a m a m ış la rd ı. K o p u ş m a la r d e rin le ş tik ç e 12 M a r t m u h tıra s ın a y a k ın g ü n le r d e g e n ç lik h a r e k e tin d e d e d a ğ ı lm a la r o lu ş u y o r d u . A n c a k y in e d e D E V -G E N Ç h e n ü z b ü tü n g e n ç liğ i te m s il e d e n y a r ı- e fs a n e v i b i r ö r g ü t o lm a k a r a k t e r in i k a y b e tm e m iş ti. 12 M a r t k a r a n lık la r ın d a y a ş a n a n la r v e 14 E k im 1 9 7 3 s e ç im le r i s o n ra s ın d a k i 1-2 y ıld a g e n ç lik h a r e k e t i, a r tık ta m b i r n e tlik a r z e d e n p o lit ik k o p u s m a la r a p a r a le l o la r a k d a ğ ılm a y a u ğ ra d ı. İlk a ş a m a d a s a ğ la n a n b ir lik le r k â ğ ıtta n ş a t o la r g ib i d a ğ ılıv e r d i. S o n ra s ı 12 E y lü l 'e d e k b i r k a o s g i b i y d i . f i ) Ş im d i y e n id e n c a n la n a n ö ğ r e n c i h a re k e ti b ir d a ğ ılm a y a u ğ ra m a d ı. İlle r d ü z e y in d e v e Türk iy e ç a p ın d a o r t a k b ir p la t f o r m y a r a t m a ç a b a s ı v a r . A m a h e n ü z ç a b a la r s o n u c a u la ş a m a d a n d a ğ ılm a e m a r e le r i d e g ö r ü lm e y e b a ş la d ı. B ir liğ i s a ğ la m la ş tır m a k g e r e k iy o r . İp u ç la rın ı g e ç m iş te n b u lu p ç ık a r a b ilir iz . G e ç m iş in g e n e l ro ta s ı n e ? En k a b a h a tla rıy lc r şu : S iy a s i a y r ı lı k la r h e n ü z ta m n e tle ş m e m iş k e n v e y a m e v c u t fa r k lı s iy a s i g ö r ü ş le r z a y ıfk e n b ir lik o lu n a b iliy o r . A y r ı lı k la r n e tle ş in c e v e fa r k lı g ö r ü ş le r n is b î o la r a k g ü ç le n d ik ç e b ir a r a d a d u r m a k im k â n s ız la ş ıy o r v e ö ğ r e n c i h a r e k e t i a t o m la r ı n a d e k d a ğ ılıy o r . Ö ğ r e n c i h a r e k e t i b u z e m in d e n b i r ü s t z e m in e s ıç ra m a k z o r u n d a d ır . G e ç m iş te y a ş a n a n d e n e y le r y e t e r li k a y n a k o lu ş t u r u y o r . Ö ğ r e n
r a d a b u lu n a n s o s y a lis t h a r e k e t 6 0 'la r ı n s o n la r ı n d a y ığ ın s a lla ş ıp s o k a k la ra d ö k ü lü n c e n ü a n s la r n e tle ş ti. O lu m lu b i r g e liş im d i. İş ç i sını fı g e n e l o la r a k s o s y a liz m le d e ğ il, k e n d i sos y a liz m iy le ta n ış m a lı. B u n u n iç in ö n c e d iğ e r s o s y a liz m le r d e n a y r ış m a k s o n ra a y r ış m a y ı n e tle ş tir m e k g e r e k iy o r . B u s ü re c in ö n ü n d e d u r m a k g e r ic ilik v e iş ç i s ın ıfın a " s iz g e n e l o la r a k s o s y a liz m in g e v e z e liğ in i y a p ın , ik tid a r g ib i s o r u n la r d a n u z a k d u r u n " d e m e n in u ta n g a ç ca s ı o lu y o r . N e tle ş e n s iy a s e tle r b a ş la n g ıç a ş a m a s ın d a y e te rin c e u s ta lık la d a v r a n a m a d ıla r . Ö r g ü tle n m e n in e n te m e l p r e n s ip le r i g ö s te rm e lik " g ü ç " p e ş in d e k i s iy a s e tle rc e a ltü s t e d ile b ild i. K a o s o r ta m ı b u r a d a n k a y n a k la n d ı. Faşist s a ld ırıla ra k a rş ı y iğ itç e v e d o ğ r u b ir tu tu m ta k ın a b ile n ö ğ r e n c ile r b ir b ir le r in in y ü z ü n ü g ö re m e z , g ö r -
*•? d e
y ü z ç e v ir ir o ld u . G ü ç lü b i r p r o le t e r si
y a s i ö n d e r liğ in o la m a y ış ı m e v c u t k ü ç ü k b u r ju v a in a tla ş m a la rın ın s ın ıf m ü c a d e le s in in y ü k s e lm e s in e p a r a l e l o la r a k a r tm a s ın ı d o ğ u r d u . A r t a n g ö r e v le r in b a skısı, k im ile r in i d ü z le ş tir d i. Y ük a ğ ı r g e liy o r d u .
d ir m e k z o r u n lu lu k .
r a d a m e s e le n in te o r ik iz a h ı ile y e tin m e d u r u m u n d a y ız . H a y a t z e n g in d ir . Ç ö z ü m le r ü r e te b ilir , ü r e te c e k tir . S .G . Ö . , d o ğ r u ltu s u n d a 12 E y lü l ö n c e s in d e ilk d a v r a n ı ş la r g ö s te r ild iğ in d e h e m e n " b ö l ü c ü l ü k " s u ç la m a la r ı o r t a y a a t ı lm ı ş t ı r . S .G .Ö . 'te r in e b ö lü c ü d a m g a s ın ı v u rm a k , g e r y a lle r i k o y a n la r ın b o ş a ç a b a s ı o ld u .
,
m a s ı g e r e k iy o r . ^
” G ö n " , 4'Görüş” d e r g ile r i b u r ju v a s o s y a liz m in i s a v u n u y o r la r . B u d e r g ile r o r t a t a b a k a d a n a y d ın la r , k ü ç ü k s a n a y ic ile r, t r a k t ö r lü
^
Ş im d i ik i f a r k lı k itle s e l g e n ç lik ö r g ü tle n m e s i b iç im in i b e lir tm e k is tiy o r u z . S o s y a lis t G e n ç jik Ö r g ü tle n m e s i (S G Ö ) v e D e m o k r a tik K itle Ö r
tu tu m a g ir m iş o lu r u z . R o ta n ın y a n lış lığ ı s iy a s i a m a tö r lü k te n ile r i
o la n b i r s o s y a l g r u b u o lm a ö z e lliğ in i iç in d e b a r ın d ır d ığ ın d a n y e n i ş e y le r s ö y le y e n v e g e
g e liy o r . 6 0 'l a r d a b u r ju v a v e k ü ç ü k b u r ju v a
le c e ğ i te m s il e d e n s o s y a lis tle r g e n ç lik iç in d e a k tifç e ç a lış m a k z o r u n d a la r . Bu ç a lış m a la r ın s o n u c u n d a o s iy a s i g ö r ü ş ü b e n im s e y e n b ir
G e n ç lik to p lu m ü tı e n d in a m ik v e y e n iliğ e a ç ık
g e n ç n e o la c a k tır ? T e c rü b e s iz d ir v e s ın ıf m ü c a d e le s in in a ğ ı r y ü k ü n ü k a ld ır ıp k a ld ı r a m a y a c a ğ ı b e lli d e ğ ild ir . Ö r g ü tç ü d iliy le k o n u ş a c a k o lu r s a k , b i r p a r t i ü y e s i v e y a s iy a s i k a d r o d e ğ ild ir . S a d e c e b ir s e m p a tiz a n d ır. O v e o n u n g i b i t o p la n a n s e m p a tiz a n g e n ç le rin s iy a s i g e liş im i v e m ü c a d e le e n e rjis in in d e ğ e rle n d irilm e s i e n i y i b i r ö r g ü tle n m e iç in d e yapılabilir. Bu,
b i r a la n o la r a k ö ğ r e n c i h a r e k e t i ö z e llik le s i y a s i a y r ılık la r ın n e tle ş m e s in in h ız la n d ığ ı 6 9 -
S o s y a lis t G e n ç lik Ö r g ü tle n m e s i'd ir .
7 0 y ılın d a g e r iy e d ü ş tü . M o d e r n v e k a lıc ı h a r e k e t le r /ö r g ü t le n m e le r
n im s e y e n g e n ç le rin ö r g ü tü d ü r . S iy a s e tle y ığ ın a r a s ın d a k i ö n e m li b a ğ la n tı k a y ış la r ın d a n b i
p r o g r a m - tü z ü k - ta k U k b ir liğ in e u la ş m ış g ü ç lü
r i o la c a k tır . H e r h a n g i b ir g e n ç lik k e s im in i d e ğ il, b ü tü n g e n ç lik k e s im le r in i iç in d e b a r ın d ır a b ilir . Iş ç i- k ö y lü - ö ğ r e n c i g e n ç le r in o r t a k s i
s iy a s i h a r e k e t le r in a y rış m a s ı n e tle ş ti. O n y ıl
a m a c ıy la e ğ ite c e k b i r d e rn e k y a s a l o la r a k k u r u la m ıy o r . A m a b u b iz i ilg ile n d ir m iy o r . B u
B u g ü n k ü y a y ın o r ta m ım ız d a s o s y a liz m i s a v u n a n d e r g i l e r e b a k a lım . “ A lın te ri" ,
lik iç in d e t a r a f t a r b u lm a ç a b a s ın a g ir e c e k tir .
le g e le n e ğ i b ır a k ıld ı. K a r a n lık M a r t g ü n le r i v e 14 E k im s o n ra s ı
ç im in d e id i. Ş im d i o y a s a k . K e z a s iy a s i a m a ç lı d e r n e k k u r m a k d a y a s a k . G e n ç liğ i s o s y a liz m
Ş im d i c o ş k u , e n e r ji v e m ü c a d e le g e le n e ğ in d e n s a n tim g e r ile m e d e n olgunca d a v r a n ı l-
r e k ir . G e ç m iş i k u r u a jita s y o n m a lz e m e s i o la r a k d e ğ il, g e le c e ğ e p r o je k t ö r tu ta r s a k d o ğ r u
ö n c e s i h e n ü z s iy a s i y a p ıla r ın k e n d ile r i o lu ş m a s ü re c in d e y d i, b a ş a rıla m a d ı. Y ılgınlık n e d ir b il m e y e n c o ş k u d o lu a n ti- e m p e r y a lis t m ü c a d e
n it e lik le r d e g e n ç lik ö r g ü tle n m e le r i y a p a r la r . 12 E y lü l'd e n ö n c e b u p a r t i g e n ç lik k o lla r ı b i
d e n e tk ile n e re k k u rtu lu ş la rın ı s o s y a liz m d e a r a y a b iliy o r la r . S o s y a liz m iç in d e b u g e liş m e y e
m e l u n s u r la r ın d a n b ir in i g e n iş k itle d e s te ğ i o lu ş t u r u y o r . H e r s iy a s i g ö r ü ş ş ü p h e s iz g e n ç
s iy a s i y a p ıla r ta r a fın d a n s a ğ la m b ir m ü c a d e le z e m in i ü s tü n e o tu r tu la r a k o lu ş tu ru la b ilir. M a r t
b a ğ ım lıd ır v e s o r u m lu d u r. Bu t ü r ö r g ü tle n m e le r s o s y a l- d e m o k r a t v e y a s a ğ c ı p a r t ile r iç in d e g e ç e r lid ir . O n la r d a fa r k lı a m a ç la r la fa r k lı
2 7 M a y ıs ö n c e s i o la y la r ı öğrenci gençlik a ç ıs ın d a n çocukluk o la r a k d e ğ e r le n d ir ir s e k , 6 0 'l a r büluğ ç a ğ ın a d e n k d ü ş e r. 12 E y lü l ö n c e s i ise gençlik d ö n e m i o lu y o r .
hareketi
le r i b e c e riy le v e b ir k u y u m c u ha ssa slığ ı ile d e ğ e r le n d ir m e k - y e n i s e n te z le ri u y g u la m a k g e
tile r . S o n u ç ta k e n d ile r in i s iy a s i ö n d e r o la r a k b u ld u la r . A m a k o n u m u z b u d e ğ il. B a ğ ım s ız
g ü ts e l b a ğ ım s ız lığ ı v a r d ı r , a m a s iy a s i o la r a k
T o p lu m d a s a d e c e iş ç i sınıfı d e ğ il, d iğ e r b a z ı s ın ı fla r d a ( o r t a v e k ü ç ü k b u r ju v a la r ) s o s y a liz m in ü s tü n lü ğ ü n d e n v e ü lk e d e k i g e liş m e le r
ş u r. A m a ç , to p lu m h a y a tın ı d e ğ iş tirm e k tü r ü n d e n b i r a m a ç s a , g ü ç le u la ş ıla b ilir . G ü c ü n te
n u ç e k m e d e z e r r e t e r e d d ü t e tm e d ile r . İy i e t
c e k tir . S .G .Ö . p a r tiz a n b ir ö r g ü tle n m e d ir. Y a n i ö r
le n m e b iç im le r in i u c u n d a n y a k a la y a b ild i. A n c a k s o n u c u n a u la ş a m a d ı. D e n e y le ri d e ğ e rle n
b ir ik im le r i g ö z b e b e k le r i g i b i k o r u m a k d u r u m u n d a . S a d e c e k o r u m a k y e tm e z , b u b ir ik im
g ü z e ld i v e c o ş k u d o lu y d u . C e s a r e t v e e n e r jiy le işe b a ş la y a n ö ğ r e n c i ö n d e r le r i ip in u c u
tın ın v e g e n e l, a m a c ın ın o m e s le k î s o r u n la il g i l i ç ö z ü m ü n ü n p r o p a g a n d a s ın a a ğ ırlık v e re
çek h a y a tın k a rş ıs ın d a id e a lis t/ü to p ik b ir lik h a
g ü tle n m e s i ( D K Ö ). S iy a s e tle r b ir a m a c ı g e rç e k le ş tirm e k iç in o lu
h a r e k e t i ö n d e r liğ in i a y n ı a n d a b ir lik te y ü r ü t m e k z o r u n d a b ır a k tı. Z o r u n lu y d u . O g ü n le r
si h a ttı d o ğ r u t a k t ik le r k o y a b ilir s e . B a r ın d ır d ığ ı k e s im le r le i l g i l i m e s le k î m ü c a d e le d e v e r e b ilir , a m a b u a n d a b ile m ü c a d e le n in s iy a s i k a r a k te r in i g ö z e b a tırır, s iy a s e tin in p o litik h a t
E y lü l ö n c e s i d ö n e m in s o n la r ın d a h a r e k e t tü m o lu m s u z lu k la r ın a r a ğ m e n m o d e r n ö r g ü t
c ile r g e ç m iş ö ğ r e n c i h a r e k e t le r in in y a r a ttığ ı
s o s y a liz m le rin in ş e k ille n m e s i , p r o le t a r y a sos y a liz m in in y e n id e n d o ğ m a d u r u m u n a d ü ş m e s i g e n ç k a d r o la r ı s iy a s i ö n d e r lik v e ö ğ r e n c i
46
la r d ı r b ir p o t a d a fa r k lı n ü a n s la r o la r a k b ir a
S. G . Ö . p a r t in in v e y a s iy a s e tin a m a c ın ı b e
y a s i a m a ç la r d o ğ r u ltu s u n d a b ir a r a y a g e ld ik le r i m e s le k î n it e liğ i o lm a y a n b i r ö r g ü tle n m e
b a ğ lı o la r a k b u r ju v a v e k ü ç ü k b u r ju v a s o s y a liz m le r i v e b u n la r ın n ü a n s la r ı o lu ş a b iliy o r .
ç iftç ile r ... v b .d e n k u rtu lu ş la rın ı s o s y a liz m d e o l d u ğ u n u g ö r e n le r in in s ö z c ü lü ğ ü n ü y a p ıy o r la r . İş ç i sınıfı iç in d e s e n d ik a c ıla r z ü m re s i, u s ta b a ş ıîa r, p o s ta b a ş ıla r iç in d e y e r tu t u y o r la r . Te k e l dışı b u r ju v a la r v e o r t a t a b a k a la r d a n b a z ıla r ı ile a r is t o k r a t iş ç ile r in in s o s y a liz m e y ö n e lm e s i o lu m lu . A m a b i r y e r e k a d a r . İş ç i sı n ıfı s o s y a liz m in e g ö lg e d ü ş ü rm e y e b a ş la d ık la r ı a n e n g e l o lu y o r la r . T e m e l ta k tik h a tla r ı E k o n o m iz m /R e fo r m iz m o la r a k ş e k ille n iy o r . N o r m a l. T o p lu m d a k i g e liş m e le rd e n h o ş n u t s u z la r v e k o p u ş m a y o lu n d a la r , a m a s ır a d a n b ir iş ç iy e v e y a to p ra k s ız k ö y lü y e n a z a r a n n is b î y e r le ş m iş lik le r i d e v a r . İ le r i g id e r le r s e b a z ı ş e y le r k a y b e d e b ilir le r . H o ş n u ts u z lu k la rın ın re f o r m la r la d ü z e ltilm e s in i is tiy o r la r . G ü n ü m ü z d e b u r e f o r m la r ı n y a p ılm a s ı iç in S H P k u y r u k ç u lu ğ u y a p ı y o r la r . E s k id e n C H P k u y r u k ç u lu ğ u y a p a r la r d ı . B u g ö r ü ş le r g e n ç lik iç in d e d e t a r a f t a r b u la b iliy o r . " Y a rın ” d e r g is i o g e n ç le r in s ö z c ü lü ğ ü n ü ü s tle n m iş v a z iy e tte . Bu g e n ç le r in k e n d i g ö r ü ş le r in i d ile g e tir m e le r i v e y a b u d o ğ ru ltu d a b a ğ ım s ız ö r g ü tle n m e y e g itm e le ri " b ö l ü c ü l ü k " m ü d ü r ? B iz c e h a y ır . G e n ç lik z a te n b ö lü n m ü ş tü r . O b ö lü k le r d e n b ir i d e b u r ju v a s o s y a liz m id ir , tu ta r lıy s a b a ğ ım s ız z e m in in i o lu ş t u r a c a k tır . İş ç i s ın ıfıy la k a y n a ş m a y a n lıs ı o la n g e n ç le r d e k e n d ile r in e b i r s ö z c ü b u lu r , y o k s a y a r a
d ir . D a h a d o ğ r u s u s iy a s i n ite liğ i a ğ ı r b a s a n , b e lir le y ic i o la n p a r ti- d ı ş ı b i r ö r g ü tle n m e b iç i
tır. Ve Yarın d e r g is i ile b i r s e ri p o le m iğ e g i r e r e k iş ç i s ın ıfı s o s y a liz m in in g e n ç lik iç in d e g ü ç le n m e s i iç in u ğ r a ş v e r ir . Bu " b ö l ü c ü l ü k "
m id ir . K itle s e l n it e liğ i v e m e s le k î n it e liğ i ik in c i d e r e c e d e ö n e m li. K itle s e l o la b ilir , e ğ e r s iy a -
m ü d ü r ? H a y ır . T o p lu m d a k i s ın ıf m ü c a d e le s i h e r t o p lu m s a l k e s im iç in d e o ld u ğ u g ib i g e n ç -
ç
lik iç in d e d e b ö lü n m e y a r a tm ış tır. Bu b ö lü k le r d e n k e n d i g e le c e ğ in i iş ç i s ın ıfın ın g e le c e ğ i ile b ü tü n le ş tir m e y a n lıs ı o la n la r e lb e tte k e n d i s e s le rin i
bağımsızca
d ile g e tirm e h a k k ın a sa
hiptir. Bu ba ğım sız ö rg ü tle n m e b iç im in d e de o la b i l i r v e s a d e c e h a k d e ğ il tu ta r lı o lm a n ın g e r e ğ id ir . D .K .Ö . ise fa r k lı n ite lik te b ir ö r g ü tle n m e .(2 ) S G Ö 'd e a m a ç p a r t in in a m a c ıy la a y n ıd ır. D . K . Ö 'n d e kendine özgü b e lirle n m iş h e d e f le r e y ö n e lik b ir lik le r d ir . Ş ü p h e s iz b u h e d e fle r in s o s y a liz m h e d e fiy le ç a tış m a m a s ın a te rs i n e u y u m h a lin d e o lm a s ın a d ik k a t e tm ç k g e r e k iy o r . R e fo rm iz m te h lik e s i d e ö z e llik le b ö y le h a s s a s n o k t a la r d a fır s a t k o llu y o r . İş ç i sınıfı h e d e fin e y ü rü rk e n d iğ e r s ın ıf ve ta b a k a la r d a n d e s te k o lm a k d u ru m u n d a . H a t ta b e lli y e r le r e k a d a r d e s te k d e ğ il b irlik te g it m e k g ir iy o r . D .K .Ö . b ir y ö n ü y le b u b irlik te g i d iş in ö r g ü tle n iş i, b ir lik te g id e n le r in o r ta k m ü c a d e le z e m in le r in d e n b i r i o lu y o r . F a rk lı s ın ıf v e ta b a k a la r d a n fa r k lı ö z le m le r i o la n in s a n
p e r s p e k t if d o ğ r u ltu s u n d a o la y la r a y a k la ş a c a k tı r . S o ru n b u n u hayatın zenginliği ile kaynastırabilme e s n e k liğ in d e y a tıy o r. A g ö r ü ş ü n d e k i şa h ıs e ğ e r B fa k ü lte s in in y ö n e tic is i ise B fa k ü lte s in d e k i a n ti-fa ş is t a n ti-e m p e ry a lis t tü m k itle y i h a n g i g ö rü ş te n o lu rs a o ls u n y ö n e t m e y i becerebilmelidir. B ö y le s i b a ş a r ılı b i r y ö n e tiş o n u n s iy a s i g ö rü ş ü n e z a r a r v e r m e y e c e ğ i g i b i te rs in e k itle le r iç in d e s a y g ın lığ ın ı a r tır a c a k tır . A n la ş ılm ış o lm a lı. O y ö n e tic i k e n d i s iy a s i g ö r ü ş ü n d e n k o p u ş m u y o r , s a d e c e önceden üzerinde anlaşılan -k i a n la ş ıld ığ ın a g ö r e si y a s i g ö r ü ş ü n e u y g u n g e liy o r o lm a lıd ır - b ir c a n lı tu ta b ilm e , y ö n e te b ilm e , g e -
platform u
n iş le te b ilm e yoluyla s iy a s i g ö r ü ş ü n ü n o t o r i te s in in k itle le re y a y g ın la ş m a s ın a y a rd ım c ı o lu y o r . B u k im i d a r / d ü z k a f a la r a fa z la k a r ış ık /z e n g in g e le b ilir , o y s a y a p ılm a s ı g e r e k e n iş te ta m d a b u n o k ta d a n s o n ra b a ş lıy o r . B e r a b e r o lm a k b i r a n ö n c e ü s tte n a tılm a s ı g e re k e n b ir yük o la r a k d e ğ il, e n g e n iş a n ti-fa ş is t
la r d e m o k ra tik h e d e fle r d o ğ ru ltu s u n d a m ü c a
a n ti- e m p e r y a lis t k itle y i s e fe r b e r e d e c e k
d e le iç in D .K .O . d e b ir a r a y a g e liy o r!e r . E ğ e r m e s le k î n ite lik te b i r D .K .Ö . ise m e s le k î s o ru n
dıraç
la r ı d o ğ ru ltu s u n d a g e n e l d e m o k ra tik h a re k e te b a ğ lı, te m e l h e d e fe y ö n e liş i g ü ç le n d ir ic i m ü c a d e le y e g ir iy o r la r . M e s le k î n ite lik te o lm a y a b i l i r d e . İn s a n H a k la r ı D e rn e ğ i in s a n ın in s a n o lm a s ın d a n ile r i g e le n h a k la rın ın b a s k ıy la y o k e d ilm e s in e k a rş ı d e m o k r a t k itle n in d ire n iş in i te m s il e d iy o r . D . K. Ö . a m a c ın d a n ve y a p ıs ın ın k a re k te rin d e n d o la y ı S. G . Ö . 'd e n ç o k d a h a g e n iş k itle y i s e fe r b e r e tm e y i a m a ç la m a lı. B u n u n b a ş a r ıla b ilm e s i D . K. Ö . 'n ü n işle yiş m e k a n iz m a s ı ile y a k ın d a n ilg ili. M e k a n iz m a iy i iş le d iğ i ta k d ird e g e n iş y ı ğ ı n la r te p k ile r in i o r ta k la ş a d ile g e t i r e b ilir , g ü ç o r a n ın d a d a h a fa z la b a ş a rıla r k a z a n ıla b ilir ve s ö m ü rü /b a s k ıy a ka rşı y ığ ın la rın , e n g e n iş y ığ ın la rın o r ta k m ü c a d e le s i s o s y a liz m in g e n e l d a v a s ın a büyüce k a z a n ç la r s a ğ la r.
kal
o la r a k g ö r ü lm e li. Y e te r k i b e r a b e r o lu
n a c a k o r ta k
Platform,
platform
y a r a tıla b ils in .
a n ti- fa ş is t a n ti- e m p e r y a lis t te
m e ld e , ö ğ re n c ile rin a k a d e m ik - d e m o k ra tik t a le p le r in i s a v u n m a k , b a s k ıla rı p r o te s to e tm e k - a ç ığ a ç ık a r m a k tır . " B ü tü n ö ğ r e n c ile r i k a t a b ilm e k " g ib i p r a t ik h iç b ir d e ğ e r i o lm a y a n b a h a n e le r le d a h a g e r i v e a p o lit ik z e m in le r e y ö n e le n le r a s lın d a 6 y ı ld ı r k u la k la r a fıs ıld a n a n , b e y in le r e ş ırın g a e d ile n d e p o litiz a s y o n ila c ın ın te s iri a ltın d a d ır. Ve b i r y ö n ü y le d e T ü rk iy e g e n ç liğ in in gele neğini k a v r a y a m a d ık la r ın ı i t i r a f e d iy o r la r . T ü rk iy e , F ra n s a v e y a A lm a n y a d e ğ il. T ü rk iy e g e n ç liğ in in b ir g e le n e ğ i v a r d ır: J ö n T ü rk 'lü k ! A n ti-e m p e r y a liz m ö z e llik le y u rts e v e r o lm a k a n la m ıy la b u g e le n e ğ in e n ö n e m li ö ğ e le r in d e n b ir i. T u ta rlı b i r a n ti- e m p e r y a liz m in a n ti- te k e lc ilik le o la b ile c e ğ in i a n la tm a g ö r e v k e n a n ti- e m p e r y a liz m d e n v a z g e ç m e k , geri Ve T ü rk iy e g e n ç liğ i 6 0 'la r d a n b u y a n a fa ş iz m e k a rş ı a k t i f m ü c a d e le iç in d e a n tifa ş is t o lm a g e le n e ğ in i h a z m e tti.
yana
o la n la r , p la t f o r m u n
o r ta k
s a p ta n a n
a m a c ın a s a m im ic e in a n ıp k a z a n ım la r e ld e e t m e k te n y a n a o la n la r , b ö y le s i b ir ta v iz e y a n a ş m a y a c a k la r d ır . A n c a k 6 y ıllık s ü re c in kış k ırttığ ı p a s ifiz m - m ü c a d e le k a ç a k lığ ı- v e b ir e y
B u b ö lü m d e b i r D .K .Ö . o la n D e m o k ra tik Ö ğ r e n c i Ö r g ü tle n m e s i'n in ( D . Ö . Ö . ) zemi niyle i l g ili g ö r ü ş le r im iz i a n la ta c a ğ ız .
ciliktir
T e k r a r e d e lim . 12 E y lü l ö n c e s in d e ö ğ r e n c i h a r e k e t i 12 M a r t ö n c e s in d e k i D E V -G E N Ç tü r ü n d e n v e y a ö ğ r e tm e n le r in T .Ö .S ./T .Ö .B . -
B ö y le s i g e le n e k le r k e y fi k a le m ç iz ik tirm e le r le y o k e d ile m e z le r . E d e c e ğ in i s a n a n , n e d e
D e m o k r a tik m e r k e z iy e tç ilik o r ta k p la t f o r m d a g ö n ü llü c e a n la ş tık ta n s o n ra , a n la ş ıla n p la t
r in a ld a n ış iç in d e o ld u ğ u n u p r a tik te a n la y a c a k tır. E v e t, d a h a g e r iy e y ö n e le n le r in y o lu ç ık m a z . " Tüm k itle y i b u c a k la m a k " s e v d a s ın
fo r m u n k a r a k te r in e u y g u n ş e k ild e u y g u la n a b ilir . E s n e k lik v e b e c e r i g e r e k iy o r . D e m o k r a tik M e r k e z iy e tç iliğ in ö ğ r e n c i d e r
d a o la n b ö y le le r i s o n u ç ta k e n d ile r i ö ğ r e n c i k it le s in d e n s o y u tla n m ış o la c a k tır
n e k le r in d e u y g u la n m a b iç im i ile ilg ili o la r a k " Ç ö z ü m " d e r g is in in I . s a y ıs ın d a b u lu n a n
D E R tü r ü n d e n b i r o r ta k ö r g ü tle n m e y i b a ş a r a m a d ı . B u ö z ü n d e s iy a s i a m a tö r lü k tü r . Ö ğ r e n c ile r in 12 E y lü l ö n c e s in d e k i a k t i f s iy a s i b ö lü n m ü ş lü ğ ü n b ö y le b ir b ir liğ i k a ç ın ılm a z c a e n g e lle d iğ i s a v ın a k a tılm ıy o ru z . Ç ü n k ü , Ö ğ r e n c i h a r e k e tin in b i r liğ i k e s in lik le s iy a s i fa r k lılık la rın s a k la n m a s ı v e y a ü s tü n ü n ö r tü lm e s i a n la m ın a g e lm iy o r . P eki, n e a n la m a g e liy o r ? K ü
Geleneğe s a h ip ç ık m a k g e re k ir. O ö ğ r e n c i h a re k e tin in ş e re fid ir, g u r u r u d u r . G e le n e ğ e n e k a d a r sıkı s a h ip C lk iU r s a ö ğ r e n c i k itle r iy le o o r a n d a d a h a fa z la k a y n a ş ıla c a ğ ı in a n c ın d a y ız . E lb e tte g e n iş y ı ğ ı n la r g ü n d e m e g ir in c e a n ti- fa ş is t v e a n ti- e m p e r y a lis t o lm a k ta n h e r
çü k b u r ju v a s o s y a liz m in in fa rk lı g ö rü ş le re k a r şı ö f k e li v e s a m a n a le v i tü r ü n d e n ta ş k ın lık la rın ın fr e n le n m e s i a n la m ın a g e liy o r . B u rju v a
ke s f a r k lı fa r k lı a n la m la r ç ık a r a c a k tır , a m a
s o s y a liz m in in k itle y e te p e d e n b a k a n b ü r o k r a t
b u n la r m ü c a d e le iç in d e ç ö z ü le c e k s o r u n la r d ır.
h a v a s ın ın v e g e n ç liğ i a s k e r g ib i k u lla n m a e ğ i lim le r in in y ık ılm a s ı a n la m ın a g e liy o r . Ve b u n l a r n a s ih a tle , y a z m a k la o lm a z . D o ğ r u ve k it le s e lm iş p r a t ik ö n d e r liğ in c e s a re tli a tılım ı g e r e k iy o r . Ş a rk k u r n a z lığ ı ile " g ü ç l ü " ö r g ü t le r y a r a t m a s e v d a s ın d a n , k ö y lü ö fk e s in d e n , b u rju v a b ü r o k r a tlık v e y a M a k y e v e liz m in d e n v a z g e ç il m e s in i is te y e m iy o ru z . B iliy o ru z , h e r y iğ id in b ir
* * * nasıl işleyecek?
P la tfo r m A m e r ik a 'y ı y e n id e n k e ş fe tm e y e c e ğ iz a m a a n la ş ıla n y e n id e n ö ğ r e n m e k g e r e k iy o r . Demokratik Merkezi yetçilik d e n e n m iş v e d ü n y a ç a p ın d a n ic e b a ş a rılı ö r g ü tle n m e le r in s in ir s is te m i o la b ilm iş c a n lı işle yiş b iç im i. Y e te r k i ö ğ r e n c ile r d e m o k r a t ik m e rk e z iy e tç ilik a d ın a a m a tö r c e tu tu m la r a g irm e s in . A r t ı k b ö y le s i a m a tö r lü k le r in
c ilik -b e n c illik a n la m ın d a - d a lg a la r ın ın baskısı a ltın d a o la n la r b ö y le b ir ta v iz i s a v u n a b ilir le r .
" A c i l G ö r e v : D e r n e k le r d e İlk e li B i r l i k " b a ş lık lı y a z ın ın " D . K . Ö . le r d e ö r g ü t a n la y ış ı" b a ş lık lı b ö lü m ü n d e k ıs a c a a n la tılm ış .(3 ) B ir d e b iz y a z a lım . F a rk lı g ö r ü ş le r in v a r lığ ın ı k a b u l e t m e k v e o n la r a e s n e k y a k la ş m a k g e r e k ir . S a d e c e b u y e tm e z . K a r a r la r a lın ırk e n fa r k lı g ö r ü ş le r in s e rb e s tç e g ö r ü ş le r in i d ile g e tir e b ilm e ö z g ü r lü ğ ü s a ğ la n m a lı. Ve ö n e m lis i, ç o ğ u n lu ğ u s a ğ la y a n la r k a r a r la r a lın ırk e n D .Ö . Ö . 'n in
tüm kitlesinin nabzını elinde tutabilmeli. E n g e r id e o la n ın h ız ın a u y m a k g e r e k ir d e m iy o r u z . O , b a ş k a y e r d e g e r e k iy o r . A n c a k , b a ğ ım s ız b i r a la n o la r a k ö ğ r e n c i h a r e k e t in i y ö n e tm e k is te y e n , ö ğ r e n c ile r in ru h h a lin i h e r a n e lin d e tu t a b ilm e k . En g e r id e k in in b ilin c iy le d a v r a n ı la m a z . O z a m a n b ir a d ım i le r i g i t
y o ğ u r t y iy iş i v a r d ır .T ilk in in k u r n a z lık ta n v a z g e ç e c e ğ in i u m a c a k k a d a r s a f d e ğ iliz . A m a işçi s ın ıfıy la k a y n a ş m a y ı h e d e fle m iş ö ğ re n c ile ri b u
h a k lılık p a y ı y o k . U s ta lık g e r e k iy o r . G e ç m iş
m e k im k â n s ız la ş ır. E n ile r id e k in in b ilin c i ise, ö ğ r e n c i h a r e k e t i o b ilin c e g ö r e d a v r a n m a y a
te y a ş a n a n la r ö ğ r e n c ile r e g e re k e n b ir ik im i s a ğ la m ış tır .
y ö n e ltilirs e ö n c ü ö ğ r e n c ile r in ö ğ r e n c i k itle s iy le
t ü r d e n s a p k ın lık la ra k a rş ı u y a rm a k ve g e n ç lik iç in d e k i b ö y le s i e ğ ilim le r in g e le n e k s e l h a
E lb e tte ö ğ r e n c i d e r n e k le r i s iy a s i p a r t i v e y a ö r g ü t d e ğ il. A m a b u d e m o k r a tik m e rk e z i
k im iy e tin in k ırılm a s ın a y a r d ım c ı o lm a k g e r e k iy o r . V e a n c a k m o d e r n ö r g ü tle n m e n in h a
y e t ç iliğ in ilk e le r in d e n şu v e y a b u o r a n d a ta v iz v e r ilm e s in i g e r e k tir m iy o r . S o ru n uygula
k im iy e tin in k u r u lm a s ıy la g e le n e k s e l s a p k ın lık la r ı n a s g a r iy e in m e s i s a ğ la n a b ilir .
m a esnekliğinde y a tı y o r . E lle tu tu lu p g ö z le g ö r ü n e n b i r ş e y o lm a d ığ ı n d a n b e lk i z o r a m a
S .G .Ö . v e D . Ö . Ö . a r a s ın d a k i fa rk ın b ilin ç le r e y e r le ş m e s i g e r e k iy o r . H e r g ö rü ş d o ğ r u d a n k e n d i g ö r ü ş ü n d e k i g e n ç le r i S .G .Ö . 'n d e t o p la y a b ilir v e b u ö r g ü tle n m e n in p r a t iğ i ile
b u b e c e r in in k a z a n ılm a s ı g e r e k ir . " P a r t i d e ğ il, d e r n e ğ i z " g e re k ç e s iy le d e
k e n d i g ö rü ş ü n ü n g e n ç lik iç in d e k i e g e m e n liğ in i s a ğ la m a y a ç a lış a b ilir . A n c a k D . Ö . Ö . fa r k lı k a r e k te r d e b ir ö r g ü tle n m e .
m o k r a tik m e rk e z iy e tç iliğ in ö z ü n d e n ta v iz b ir a r a y a g e lm e n in z e m in in i y o k e d e r. N e iç in b ir a r a y a g e lin iy o r? O r t a k p la t fo r m d a k i a m a ç l a r u ğ r u n a m ü c a d e le e tm e k iç in . D e m o k r a tik
s u n u a s k ıy a a s a r g i b i s iy a s i g ö rü ş ü n ü k a p ı
m e rk e z iy e tç ilik te n s ö z g e lim i " is te y e n in a lın a n k a r a r la r a u y m a m a s ı " g i b i b i r ta v iz v e r ild iğ i n i d ü ş ü n e lim . " İ s t e y e n " - s o m u t p r a t ik t e ç o
ö n ü n e b ıra k m a s ı is te n e m e z . Is te y e n te r a ç ık si y a s e tte n ü rk e n u z la ş m a c ı re fo rm is tle r o la c a k tır. H e rk e s k e n d i g ö rü ş ü n ü n k a z a n d ır d ığ ı
ğ u n lu k la m u h a le fe t- p r a t iğ e k a tılm a d ık ta n s o n r a n iç in ta rtış tık , n iç in k a r a r a ld ık ? Soh bet b ir liğ in d e n d e ğ il mücadele b ir liğ in d e n
K im s e d e n D . Ö . Ö . 'n in iç in e g ire rk e n p a lt o
b a ğ la r ı k o p a r . O k o p u ş m a g e r e k iy o r a m a , b a ş k a v e d a h a ü s t p la t f o r m la r d a . D e m o k r a tik ö ğ r e n c i h a re k e tin in ö ğ r e n c i k itle s in in e n g e n iş y ı ğ ı n la r ıy la y ü r ü tü ld ü ğ ü t a k d ir d e b a ş a rılı o la b ile c e ğ in i d ü ş ü n ü y o r u z . (1) 12 Eylül öncesi hareket hakkında eleştiri yazmak çok z o r. Kalem epe y z o rla n a ra k g id iy o r. Tepki ci b ir ta v ır o ld u ğ u belli. N e y e karşı? Yılgınlığın ve tasfiyeciliğin bütün eleştiri kusmukları bu yön d e ve tiksinti u yan d ırıyor. A m a tepkiyle ve tik sintiyle davranam ayız. Yolda yürüyeceksek geç mişe sımsıkı sahip çıkmalıyız, am a bu za afla rı aş m a cesaretinden yoksun olm ak anlam ına g e l mez. Aşm ak g ere kiyo r. (2) Şunu belirtm ek is te riz : SG Ö ve D K Ö arasında aşılm az sınırlar yok. SG Ö özünde ö zel am açlı b ir D K Ö o lu y o r. Biz meselenin anlaşılabilm esi için ayrım ı netleştirdik. (3) Sözkonusu yazının "D .K .Ö .'te rd e çalışma ta rz ı" başlıklı bölü m ü ne katılm ıyoruz.
“
Sultan A h m e t’te Protesto
ÖNERİ
ÖĞRENCİ GAZETESİ ÜZERİNE DEĞERLENDİRME VE ÖNERİLER ^ le m o k r a tik öğrenci hareketinin, te ■ M İ mel mücadele aracı çerçevesinde, örgütsel hedefi güçlü federatif yapıya ulaşılmasıdır. Kamuoyu baskı aracı konu munda olan tüm örgütlenmeler için or tak çıkarları güçlü biçimde savunma' nın tek yolu sağlam ilkelerle çerçevesi çizil miş, merkez-federatif bir yapıdan geçer. Ülke düzeyinde Demokratik Öğrenci Fe derasyonu oluşturmak zorunluluğu, ya şamın bu açık gerçeği karşısında tartışıl mayacak kadar net bir biçimde ortada dır. Federasyonlaşmaya giden yolda, zincirin bir halkası olarak yakalanılması gereken bugünkü demokratik öğrenci birliği (platform) sorunu böyle bir per spektifle yoklaşıldığından acil olan çeşitli görevler üstlenmek durumundadır.
I
Öncelikle gayet açık biçimde şunun altının çizilmesi gerekir: Birliğin kararlı ve ciddi çalışmasının önkoşulu, birim derneklerin sağlıklı bir işlerliğe kavuşturulması ve kitleselleşme sorununu çözmesidir. Bu olmazsa olmaz ön koşul pratikte gerçekleştirilemediği sürece tavanda biçimlenen bir platformunun ömrü uzun olamaz. Öncelikle gayet açık biçimde şunun altının çizilmesi gerekir: Birliğin kararlı ve ciddi çalışmasının önkoşulu, birim der neklerin sağlıklı bir işlerliğe kavuşturul ması ve kitleselleşme sorununu.çözmesi dir. Bu olmazsa olmaz önkoşul pratikte gerçekleştirilmediği sürece tavanda bi çimlenen hiçbir platformun ömrü uzun olamaz. Merkezi yapı, birim dernekler den gelecek canlı, taze kanla sürekli ola rak beslemediği sürece cılız, güçsüz ol duğu için işlevini yerine getirmekten çok uzak bir niteliğe bürünecek, sonuç ta yeni yeni tıkanmalar yaşanacaktır. Sorunu tespit etmek basit. Zor olan, çözümü üretm ekle üretilen çözümü ya şama geçirebilmektir. Uzun süredir bir kitleselleşme sancısı, daha doğrusu kitleselleşmeme sancısı çekildiği çok açık. Öyleyse neden sözkonusu sorun bir tür lü aşılamıyor? işte bizce acil olarak tam da bu noktada şunu saptamak gereki yor: Amerika'yı yeniden mi keşfedece
ğiz, yoksa karşımızda çok net biçimde ci hareketine mal edilmeye çalışılmıştı. gözüken bazı yöntemleri kullanacak Yapılması gereken artık bu kısırlıktan çı ama herşeyden önce, dönüştürücü insi- kılması, ülkemizin içinde bulunduğu öz yatifimizi elden bırakmadan olaylara gül koşullar gözden kaçırılmadan hare ketin radikal bir çerçeveye oturtulma müdahale mr edeceğiz? Sorunun yanıtı elbette belli; yapılma sıdır. Unutulmaması gereken birşey var sı gereken üretken kararlı ve ciddi öğren cilerin iradî müdahalesi ile birim dernek dır ki, hiçbir grup veya bireyin böylesi lerde, kitle ile canlı bağlar kurulmasınc sağlıksız süreçler sözkonusu olduğunda, yol açacak üretkenlikleri yaşama geçir kendi kendini "doğal lider", "ulusal mektir. Mevcut kitleyi birarada tutan da, öndet;,, ilân etmesi kadar ciddiyetsiz bir yaygınlaşmayı sağlayan da sadece ve tavır olamaz. Önderlik vasfı guruplara veya insanlara ancak ve ancak mücadele sadece üretkenliktir çünkü. Bunlar belirlendikten sonra başka süreci içinde kitleler tarafından tanınır. bir soruna geçmek gerekir. Merkezifederatif bir birliğe doğru yol alınırken bu süreç içinde, öğrencilerin mevcut te orik eksikliklerini gidermek, süreç içinde, kültürel gelişimlerini sağlamak, ülke düzeyinde, demokratik öğrenci hareke tiyle diğer demokratik kitle örgütleri arasında dayanışmayı somutlaştırmak, eylemlerin propagandasını yapmak ve benzeri daha pekçok işleve sahip ola bilecek bir derginin gerekliliği ortadadır. Ancak bu gerekliliğin yaşamda karşılığını bulması elbette belli ön koşullara bağ lıdır. Demokratik kitle örgütlerinin hete Düzenli ve nitelikli bir teorik ve pra rojen yapısı gereği, alt organ pozisyonun tik mücadele vermek yerine ucuz yön da olan bu tür bir yayın organında çok sesliliğin sağlanma zorunluluğu; işte bu temlerle "parm ak demokrasiciliği" oy nanması zayıflık göstergesinden başka tartışma götürmeyecek önkoşullardan sadece biridir. Şu genel gerçektir ki, po birşey değildir. Öğrenci Postası'nın ya zılarında o herzaman kalın çizgilerle al litik tespitlerle bunların yaşama geçiril tı çizilen "dar gurupçu" anlayışın ta ken mesinde araç olan örgütlenme biçimi bir bütünlük arzetmek zorundadır. Bu doğ disi uygulanmış yazıları büyük çoğunlu ğunun belli bir siyasî perspektifleçakıştırultuda direnildiğinde öğrenci kitlesinin ortak sesi ve Türkiye platformunun alt or ğı gün gibi ortaya çıkmışt r. Tüm bu nedenlerle demokratik öğ ganı olarak lanse edilen Öğrenci Postası'nın durumu birdenbire aydınlanmak- renci hareketinin önündeki acil hedefler den birinin yayın organına bu doğrultu tadır. Nesnel koşulların dönemsel zorlayı- da sağlıklı bir politika saptanması oldu cılığı kabul edilse bile, derginin mevcut- ğu ve bu politikanın yaşama geçmesini yayın politikasını baştan sona belirleyen sağlayan doğru bir yönetsel mekanizma siyasi perspektifin yanlışlığı örgütlenme nın oturtulması gerektiği açıktır. Bu nok anlayışında da ortaya çıkmış durumda tada güven oylamasına gidilerek, yazı dır. Sonuçta tıkanmış, işlevlerinden soyut kurulunun onaylanması veya yeniden lanmış ve amaç olarak algılanmaya baş oluşturulması bir çözüm olmayacaktır. Bi lanan 'dergicilik' etkinliği sergilenmiştir. rim derneklerinin ve il platformlarının Yaşanan süreçte sözkonusu politika ken sağlıksızlığı açısından düşünüldüğünde dini teoride, ekonomist ve reformist ol sakatlığı öteden beri açığa çıkmış olan makla mahkûm etmiş, ajitasyon ve pro bu mekanizmanın değiştirilmesi gerekti paganda aracı olan Öğrenci Postası'nda ği açıktır. Öğrenci Postası'nın varolan bu doğrultuda, eleştirel görüşlere kapalı dengeleri veya şuan varolan hareketin bir "tekseslilik” hakim olmuştur. Sonuç bütünselliğiniyansıtmasıaçısından aşağı ta akademik mücadele ile sınırlı bakış da önerilen mekanizmalarla yeniden ör açısı, dar bir anlayış^demokratik öğren gütlenmesi gerekir.
Düzeyli ve nitelikli bir teorik ve pratik mücadele vermek yerine ucuz yöntemlerle “parmak demokrasiciliği” oynanması zayıflık göstergesinden başka birşey değildir.
Öz olarak önerilen alternatif meka nizmanın biçimi aşağıdaki gibidir:
r 'j
I- BÖLGE YAYIN KU RULLARI (BYK) 1) Bölge Yayın Kurullarının O lu şumu: a) BYK'nı, il platformları, birim dernekler tarafından önerilen adaylar arasından seçer. Bu seçimlerde sayısal oran, bölgesel düzeyde formal ve informal örgütlenmiş birim dernekler üzerin den belirli yüzdelere göre saptanır. b) Birim derneklerin, BYK'nda yeralan temsilciye karşı güvensizlik önergesi vermesi ve görevden alma durumunda yeni yayın kurulu üyeleri yine birim der neklerin göstereceği adaylar arasından il platformu tarafından seçilir. 2) BYK'nın Yetki ve Görevleri: sonrasında en yetkili ağızların a) Demokratik Öğrenci Platfor sık tekrarladıkları bir tekerle munun belirlenen ilkeleri doğrultusunda me vardı: "İç düşman". Ne olduğu be olmak kaydıyla yazı üretimi görevi ön lirsiz 9 başlı masal canavarı "te rö r" has celikle BYK'da yer alan temsilcilere aittir. talığının bulaştırıcı " mikrobu" iç düş b) Birim Derneklere hazırlık için manlardı. İşçiler, gençler, "bölücü"ler iç gereken süre tanınmak koşuluyla yazı düşmanın temel direkleriydi. göndermeleri için önceden bildirimde İç düşmanların tabanca ve bomba bulunulması, B. Derneklerden gelen ya larının yanısıra başlıca silahı, "siyaset" zıların değerlendirme ve tasnifi BYK'ı idi. O halde silahları teslim etmek, siya tarafından yapılır. setten de uzak durmak gerekiyordu. c) Yazıların Genel Yayın Kuruluna Memleketin sahibi devlet büyüklerimiz ve aktarımı ve II Platformunda çalışmalar yurtsever işverenlerimiz "gereken" siya hakkında düzenli raporlar verilmesi yü seti uygulayabilirdi. kümlülüktür. Netaş ve Derby işçileri toplum üstü ne atılmış karanlık bir perdeyi bir köşe II- GENEL YAYIN KURU sinden aşındırıyorlar. Bu basit grevler da LU (GYK) hi yetkili ağızlarca üstü kapalı sefil teh 1) Genel Yayın Kurulunun ditler, artık bayatlayan "iç düşman" Oluşumu: edebiyatıyla karşılandı. Netaş ve Derby a) BYK'dan, il Platform unca grevleri basit grev olmanın ötesine sıç seçilen tem silciler ta ra fın d a n oluştu rayıverdi. Ayrıca M etal ve Selüloz işkolundaki yaygın yemek boykotları işçi için rulur. b) GYK, D em okratik Ö ğrenci de hoşnutsuzluğun yükselmeye başladı Birliğine karşı sorum ludur. H er d ö ğını gösteriyor. Nasıl işçilerin başı yeni Sendikalar nem sonunda geçmiş çalışm alara Yasası ile bağlanmak istendiyse öğren ilişkin değerlendirme ve gelecek cilerde YÖK'le pasifize edilmeye, mem çalışm alara ilişkin öneriler konusun leket sorunlarından uzaklaştırılmaya ça da b ilg ile n d irm e a nlam ın da düzenli lışıldı. Gençliğin tükenmez yurt ve halk raporlar sunmak zorundadır. sevgisi, fedakâr enerjisi ve dünya politi c) G Y K'nın g örev süresi a za ka diline armağan ettiği Jön-Türk gele mi b ir yıldır. G örevden alınm aya iliş neği bir yasa ile yok edilebilir mi? Gençliğin politika ile ilgisi başlangıç kin k a ra rla r Dem okratik Ö ğrenci Bir ta yurtseverlikle sınırlıydı. Sivas Kongresin liğine aittir. 2) GYK'nun Görev ve Yetki de öğrenci gençliğin temsilcisi Tıbbıyeden Hikmet "Mandacılığa hayır, tam bağım leri a) BYK'dan gelen yazıları ni sızlık istiyoruz!" diyordu. Sonra 27 M a yıs öncesinde ülkedeki gelişmelere para hai incelem eden geçirerek gerekli lel olarak "Kahrolsun Diktatörlük"e ge düzenlem eyi yapm ak. nişledi. 68'lerde işçi ve emekçilerle kay b) D em okratik Ö ğ re nci Birli naşmaya ulaştı. Gençlik politika ile ilgi ğinde saptanan ilkeler d oğrultusun lendiği zaman hep memleketini ve emek da derginin yayın politikasını oturtmak, çi halkı gözetti. Bazılarının gençliği ne buna ilişkin değerlendirme yazıları ha den politikadan uzak tutmak istediğini zırlamak. anlamak pek güç değil. Mevcut eğitim düzenine kısa bir ba c) D ergi etkinliğinin teknik o r kış bile gençlerin ne derece haklı oldu ganizasyonunu sağlam ak. d) D em okratik Ö ğrenci H are ğunu görmemize yetiyor. YÖK le birlikte paralı hale getirilen ketinin genelini ilgilendiren ve önem eğitim, yoksul ailelerin çocuklarını açlı taşıyan konularda üretilecek yazılar ğa mahkum ediyor. En doğal insani ihti da Türkiye P latform unun onayını a l yaçlarını dahi karşılayamayan öğrenci m ak. lerden daha sonra sıkı bir çalışma düze ni istenebiliyor. Siyasi partilere üye ol Ö ğ re n c ile r arasında tartışılan bu mak, siyasetle uğraşmakda yasak. Gol yazıyı ta rtışm a lara yardım cı olm ak atacakları kalecinin elini kolunu bağla mayı ihmal etmiyorlar. am acıyla yayınlıyoruz.
ÖĞRENCİLER VE SİYASET
*
DEĞERLENDİRME
>
Birincisi; çalışmak, çok çalışmak ge rekiyor. Herkes biliyor. Tembellik bütün kötülüklerin anası. Ama, NE çalışacak öğrenceiler? Mevcut eğitim sistemi bey ni açıcı, araştırmaya ve senteze yönelik b ir zeminde değil ezberci-uygulamacı karakterde. Emperyalist ülkeler araştıra cak, keşfedecek biz uygulayacağız. Eği tim bu işbölümüne uygun ve bağımlılığı daha da pekiştiriyor. Bu, bilerek uygula nan p o litik bir tercih değil midir? Uygu layanlar tepkiyi göze almalı. Bu ülkede yurtseverler var. İkincisi; sinemayı, tiyatroyu bir kena ra koyalım, yatak ve yemek sorununu da hi çözememiş, kışlık palto derdindeki bir öğrenci nasıl düzenli çalışacak? Eğer dışarda bir işde çalışmazsa masraflarını nasıl karşılayacak? İşde çalışsa nasıl dü zenli çalışacak, vize imtihanlarına nasıl düzenli girecek? Mevcut gidişin karakteri sonuçta yüksek eğitimi işçi ve emekçi ai lesi gençlerine kapatıp orta ve yüksek gelire sahip ailelerin çocuklarının teke line verecek yönde. Bu uygulama politik bir tercih değilmidir? İşçi ve emekçi çocuklarının ve halkından yana tüm öğ rencilerin bu politikaya tepki gösterme si doğal. Üçüncüsü; genç öğrencinin bütün bunlara rağmen çok ve düzenli çalışıp mezun olmayı amaçladığını düşünelim. Acaba hangi öğrenci mezuniyet sonrası ile ilgili güzel hayaller kurabilir? Milyon larca işsizin içindeki onbinlerce üniversi te mezunu diplomalı işsiz kapkara bulut lar olarak gencin ufkunu belirliyor. Sonuçta, onuruna düşkün, yurdunu seven her genç ülkenin durumunu düşün meye yöneliyor. Tamamıyla p o litik ter cihler sonucu uygulanan emperyalizme bağımlılığı pekiştirici, gerici, ezberci eği tim sistemi öğrenciyi vize işkencesiyle bu naltarak düşünmemeye zorluyor, esir al maya çalışıyor. Öğrenciler eğer iki omuz larının üstünde bir kafa taşıyorlarsa tepki göstereceklerdir, gösteriyorlar. Y.Ö.K. içinde vizeleri düzenleyen 44. madde bile ucunu çekiverince Öğrenci leri politize ediyor. 44. madde Y.Ö.K.'hu gündeme getiriyor. Arkasından eğitim sis temi sırıtıyor. Oraya kadar gidenler, baş ka yerlere neden gitmesin? İşte bazıları nın düştükleri telaşın asıl sebebi de bu radan kaynaklanıyor. Kurdukları pembe şatoların duvarlarında çatlaklar oluşma ya başladı. O çatlaklar sakın temeldeki çatırtıların habercisi olmasın?
SANAT
sıtmayı, toplumsal olguları ve ol.tylarıa geçmiş le gelecek arasındaki konumlarıyla belirtmeyi, bunun gereği olarak da geleceğe ilişkin ipuçları verebilmeyi zorunlu kılıyor. Tersine bir gelişim se, genellikle sanatta güncel olanın ön plana çıkmasına neden oluyor ve bu tutum , sanatın pi yasanın beklentilerine göre biçimlenmesine uy gun sağlıksız bir temel yaratarak, onun özünün ve işlevlerinin bozulmasına yol açıyor. Ülkemiz de sanat ve edebiyatın değişik alanları bu geçişi yıllardır çok açık biçimlerde yaşamaktadır. Açık-seçik ve kararlı konuşmaktan yanayız. Türk edebiyatı, on yıllardır yaşanan toplumsal gerçekliği tarihsel bir perspektifle ele almakta, toplumsal süreçleri geçmişten geleceğe akan en tipik ve çarpıcı yönleriyle dile getirmekte genelı likle başarısız kalmıştır. Romanın, kendisini bir dönem kırdaki gelişmelerle sınırlaması, sonralan burjuva aydınının hastalıklı iç dünyasına hapsoKemal SARUHAN lup kalması, temelde bu müzmindar görüşlülü ürk edebiyatının dünyaca ğün sonucu oluyor. Oysa, taşıdığı devrimci di Sanatın konusu, doğayla metabolizma iliş tanınmış eserler yaratama namizm. sahip olduğu zengin yaşam ve müca kisi içindeki toplum dur (Lukacs); bu biliniyor. mış olması, sık sık tartışılan dele deneyleri açısından, işçi sınıfımızın toplumsal Doğa ve toplum arasındaki ilişkiler, gerçek an konulardan bindir. Bu tar pratiği, sanatın ve sanatçının bugüne dek nere lamda insan etkinliğiyle dile getirildiğine göre, tışma zaman zaman öyle hassas boyutlara ula deyse hiç el atmadığı bakîr bir alan olarak önü sanat, son çözümlemedi, tarih içinde gelişen in şır ki. kelli felli aydınlarımız Türkiye'de roman var müzde durmaktadır. san etkinliğini yansıtmış oluyor. İnsanoğlunun mı. yok mu gibi anlamsız ve oyalayıcı sorularla Edebiyat ve sanatta işçi sınıfını konu almak, her türlü etkinliği ise, toplumsal çatışmalar ve çe uğraşmaktan kendilerini alarhazlar Türk roma onun günlük yaşamda dışa vuran duygu biçim lişkiler bağlamında değişen şekiller kazanmak nının gelişim özellikleri, toplumsal yapı ve ede lerini. düşünce ve davranışlarını yansıtmak, yal tadır. Öyleyse “ sanatın yapısı ile belli bir tarihsel biyat arasındaki ilişkilerin genel nitelikleri, ede nızca, sınıf olarak işçilerin yaşama tecrübeleringelişme dönemi içinde yer alan toplumsal so biyatta türler ve akımlar arasındaki ilişkilerin ka deki zenginliğin sanatsal açıdan uygun bir mal runların. çatışma ve çelişkilerin sanata dönüştü rakterleri ve bunlara bağlı olarak tek tek eserle zeme yığını özelliğini taşımasından değil, ama ay rülmesi arasında kaçınılmaz bir bağlantı vardır.” rin taşıdığı estetik ve ideolojik değerlerin araştı nı zamanda ve hepsinden önce, işçi sınıfının ta (A.Çalışlar) Bu bağlantı, ideoliji aracılığıyla ger rılması için Türk edebiyatının çok yönlü bir otop rihte oynadığı devrimci-öncü rolünden dolayı ge çekleşiyor. Her sanat eseri, bilinçli olarak ya da siden geçirilmesi yerine, tartışma akıl almaz öl reklidir. Edebiyatta ve sanatta tarihsel perspek bilinçsizce yaratılmış bir ideolojik değeri ortaya çüde kişiselleştirilip bulanıklığa sürüklenerek, artık tif darlığı, işçi sınıfının toplumsal mücadele için koyuyor. neredeyse geleneksel bir hal almış müzmin-dü deki artan ağırlığını, buna bağlı olarak, tarihsel Sanatın bu en genel özelliği dikkate alındı şünce sığlığı paryasızca sergilenir. rolünün somut-pratik anlamını görememekten, ğında. konumuz açısır.’dan önem taşıyan şöyle Böyle ciddi bir sorunun teorik çözümünde, ya da en azından yeterince kavrayamamaktan bir soru doğmaktadır. Sınıflar arasındaki ilişki tartışma yöntemi kadar sorı nun ortaya konuş tar ileri geliyor. Bu durum, genel olarak aydınları lerin gelişme düzeyi, bir aydın olarak sanatçı üze zı da büyük önem taşıyor kuşkusuz. Bu açıdan. mızı; burjuva-küçük burjuva ideolojilerinin ke rinde hangi türden ideolojik etkilenmelere yol aç Türkiye'de roman var mı. yok mu gibisinden aşın sin etkileri altında bulunmalarının sonucudur. maktadır? Sanatçının ideolojik tutumu, toplum genellemeler. tart>şmaya açıklık kazandırmak bir Kısırlığın ikinci yüzü, toplumsal çözümle sal yapıdaki değişme ve gelişmelerin sanat yo yana, yüz yıllık birikimi tümden yok saymaya ve mede sığlıktır. Karşıtı derinlik oluyor. Sanatta luyla ifade edilmesinde ne ölçüde olumlu bir rol giderek köksüz arayışlara yol açabilecek tehlikeli derinliğin yalnızca perspektif yasalarının bir öğesi oynamaktadır? bir yönelişe kapı aralıyor. Oysa, ciddi bir otopsi olduğunu söylemeyiz. Ondan da öte derinlik, Türk romanı, yeni bir kısırlık dönemini ya nin öncelikle çözmesi gereken ana sorun, top gerçekçi sanat yönteminin en temel gereklilik şıyor. Hızı çoktan kesilen “ ftöy romanı” yazma lumsal yapımızdaki değişmelerin edebiyata salgını yerini bunalan aydının “ Bodrum boğun lerinden biridir. Sığlık, eğer, dış gerçekliğin gö hangi düzeyde bir gelişme olanağı sağlaya tu la rın a bırakmış görünüyor. Dün, kırda kapi rünen yüzeylerini yansıtmakla yetinmek şeklin bildiğidir. Bu noktada, edebî birikimin taşıdığı talist gelişmenin yarattığı toplumsal anaforlar ka de tanımlanırsa, derinlik, görünen yaşamın ge gerçek potansiyeli ortaya çıkarabilmek için geç risinde gizlenen etkin nedenleri, yasaları ortaya ba yaklaşımlarla, daha açık bir deyim kullanır mişten devralınan kültürel mirasın genel özellik çıkarmak, daha doğrusu, olayları ve olguları ne sak. popülist yargılarla dile getirilirdi. Bugünse leri ve bu özelliklerin toplumsal yapıdaki geliş densel bağlantıları içerisinde ele alarak yansıt gözler şehirde yaşayan aydınlara dikilmiştir. Ko meler bağlamında sanatçı üzerinde hangi türden mak demektir. Bu bakımdan, edebiyatta gözlem nular tümden değişti kuşkusuz, ¡ama kısırlık ay etkilenmelere yol açtığı incelenmelidir. Kuşku ve ayrıntı zenginliği, tek başına, güçlü bir sanat nı güçle, hatta daha yoğun biçimde varlığını sür suz burada, dünyadaki gelişmiş örneklerle ya eseri yaratmak için yeterli olmuyor. Bunları top dürüyor. pılacak kıyaslamalar, bize nerede bulunduğumuz lumsal pratiğin öne çıkan süreçlerine bağımlı kıl Roman yazmak, öncelikle bir seçim yapma konusunda bazı genel düşünceler sağlayacaktır. mak, dolayısıyla, ayrıntıyı temel olanla karşılıklı yı gerektiriyor. Yazar, önünde duran zengin top Ancak. Batılı örneklerin mutlak ölçüt olarak alın besleyici ilişkileri içinde kavramak ve yansıtmak lumsal malzeme yığınından romanının konusu ması. tartışmayı daha baştan kısırlığa boğabilir. gerekiyor. O nedenle, sanatta determinist öğe nu seçip ayırıyor. Bu, rastgele bir davranış de O halde, sorun, kendi gerçekliğimizin ta yi reddetmek, na*uralizme ve subjektivizme yol ğildir; tersine, bilinçli bir tutumu ifade ediyor. nınmasını öne çıkarıyor Bu gerçekliğe hangi Olaylar ve olgular arasından kendisi üzerinde en açıyor. yoldan giderek evrensel bir değer kazandırabili Temel olanı ya da ayrıntıyı kendi tarihsel yüksek etkileri yaratmış olanları seçiyor çünkü riz? Asıl sorun budur. oluşumları içinde kavrayabiliriz ancak. Öyleyse, yazar. Bunu yaparken, bilgi ve gözlem birikimi Yalnız, bu yazı, ele almak istediği temel toplumsal çözümlemede derinlik, tarihsel per ne dayanıyor. O yüzdendir, her seçimde kendi problem açısından, çerçevesi yukarıda sunulan spektifin genişliğine bağlı olmaktadır. Tersi yön bakış açısını dile getirmiş oluyor. soruya doğrudan bir cevap aramak amacını ta de bir gelişimse, sığlık ve darlığın sürekli birbiri Toplumsal pratik, bir zincirleme süreçtir. TeK şımıyor. Fakat, yazıda ortaya konulacak görüş ne dönüşmesiyle sonuçlanır. başlarına belirli bir gerçekliğe sahip olabilen olay lerin bu sorunun çözümü doğrultusunda genel Şimdi; "köy romancıları". 1950 1er sonrası lar ve olgulann birbirine geçişmesiyle, birbirini do bir perspektif sunabileceğine inanıyoruz gelişen toplumsal süreci derinlikli olarak yansı ğurmasıyla oluşan karmaşık bir bütünlüğü dile maktan uzak kaldılar. Görünen, yüzeydeki ger getirir. Yazarın görevi, bu karmaşık sürecin en çekliği tavsir etmekle yetindiler. Bu. onların be tipik ve belirleyici olan yanlarını ortaya koymaktır. lirgin bir modern sınıf görüşünden yoksun oluş Bir başka deyişle, zinciri sürükleyen ana halka yı yakalamak, oiaylann kökenindeki olaycığı bu ları yüziindendi. Sınıfsal açıdan ayrımlaşmamış bir halk ve halkçılık kavramıyla olaylara yaklaş lup çıkarmak. Yazarın bakış açısına tarihsel yön maları "köy romancılarını süreci en çarpıcı yön den olumluş ya da olumsuz bir değer biçen mi henk taşı budur işte. Bakış açısının sağlamlığı, leriyle dile getirmekten uzaklaştırdı. Onlar, sınıf mücadelesinin aşağıda mayalanan modern şe seçimin gerçek gücü bu noktada ortaya çıkar killenmelerinin geleceğe değgin önemini kavra Türk edebiyatının ikide bir içine düştüğü kı yamadılar. Popülist yaklaşımları, eserlerinde şöy sırlık da buradan başlamaktadır. Bu gerçeklik, le bir toplumsal manzara çizimine izin verdi. Bir en başta, aydınımızın tarihsel perspektifinde ki genel darlıktan kaynaklanıyor. Roman yaz yanda antika gericilikle (derebeylik ve tefecibezirganlık) bütünleşmiş yerel devlet temsilcile mak, yalnızca yaşanmış olan yada yaşanmak ri; öbür yanda pratik yaşam görüşleri ve kurnaz taki gerçekliği sanatsal yollarla dile getirmek de lıklarıyla, zaman zaman birincilerin aleti durumu ğildir. Gerçekçi sanat yöntemi, toplumsal çeliş na düşmelerine yol açan kaba çıkarları ve önki ve çatışmaları tarihsel bir bakış açısından yan
YENİ İNSAN, YENİ AYDIN, YENİ EDEBİYAT
_
H I
50
f
*
^
^
[
yargılarıyla, acıları ve öfkeleriyle topyekün köy lü halk. Romancılığımızda popülist yaklaşım, ger çekliği temel öğeleriyle yansıtmaktan uzak sığ gözlemciliğiyle, sonuçta, ne genel anlamda gerçekçi tip çizimine, ne de özel anlamda modern devrimci tipin yaratımına yol açabilmiştir. Hep aynı temalar, her romanda birbirine benzeyen hep aynı kişiler... “ Köy romanı" bu onmaz kısır lık içinde boğulup gitti. Modernist burjuva aydını ise. ters yönde gi derek aynı sonuca ulaşıyor. Sınıf mücadelesinin çok gerisinde kalan ve mücadelenin sertleşen ko şullarına karşı tiksintili bir tepkiyle kendi içine kapanan aydının ruhsal boğuntusunu yansıtıyor o. Ancak, bunu sınıf mücadelesinin öne fırlattı ğı toplumsal güçler açısından değil, tarihsel iş levlerini yitiren, gericileşen zümreler açısından yapıyor. Gerçekleğin doğru ve tam bir yansıma sını değil, subjektivize ediimiş, çarpıtılmış halini veriyor bize. Eleştiri görünürken olumluyor. Çün kü çirkefliği dışarıdan değil, yine kendi içinden anlatıyor. Bir burjuva sanatçısı olarak, burjuva aydınının çapraşık ve çelişkili tutumunu eserle riyle dışa vurmuş oluyor böylece. Oysa, toplumsal yaşamda işçi sınıfının gi derek artan ağırlığı, sanatta sosyalist bakış açısı nı ön plana çıkarmıştır. Yirminci yüzyılda sanatçı, işçi sınıfının ve sosyalist güçlerin tarihsel rolünü az-çok kavrayabildiği ve bu güçlere yakınlıştığı ölçüde gerçekçi sanat eserleri yaratma şansına sahip olabiliyor. Sosyalist gerçekçilik, bu nokta dan sonra, sanatçının sosyalist bakış açısını bi linçli olarak benimseyip, eserlerini bu bakış açı sından yaratmaya başladığı anda ortaya çıkabi liyor. Kısırlığın üçüncü yüzü de estetik kofluk/yavanlıktır. Estetik deyince, birçoğumuzun aklına üslûp özellikleri ya da eserin teknik yapısı geli yor. Oysa, estetik sorunlarının salt biçim sorun larına indirgenmesi, estetizm gibi yanlış-biçimci anlayışlara yol açıyor. Bu tür anlayışları savunan kişiler tarafından, içerikteki kofluk, biçim zorla malarıyla gizlenmeye-giderilmeye çalışılıyor. Günümüzde, burjuva sanatçının estetik gö rüşü özünde budur. Burjuva aydınımız, çok bü yük ölçüde. Batılı-çağdaş burjuva sanat anlayışlanna bağlıdır. Burjuva aydınının çözüşmüş dün yasından olaylara bakışı, sanatçıyı kaçınılmaz ola rak. çözüşmüş bir toplumsal yapının ürünü olan modernist anlayışlara doğru itiyor. Bir yandan Batılı modernist yazarların kitapları Türkçeye çev rilirken. öbür yandan edebiyatımızı değişik mo dernist tekniklerin kaba taklitleri kaplıyor. Ancak, estetik bilimi, yalnızca biçime ilişkin kategorileri değil, içeriğe (öze) değgin öğeleri de kapsamına alır. Bir eserin estetik değeri, biçim ile özün uyumlu bütünlüğünden doğar. İçeriğin zayıf kaldığı eserlerde biçimsel denemelerin par laklığı, önemli bir pratik değer taşımaz. Çünkü burada biçim ustalığı, tek yanlı ve koftur Aynı şe kilde. eserin içeriği ne denli sağlam ve güçlü olur sa olsun, biçimin zayıflığı, eserin sanatsal değe rini büyük ölçüde ortadan kaldırır. Biçimdeki ku ruluk. içeriğin gücünü gölgeler, etkilerini zayıf latır. Bu açıklamaları göz önünde bulundurarak, şöyle bir sonuca varabiliriz: Modernist etkiler al tındaki burjuva sanatçıların ürünleri, ilk bakışta, biçimsel açıdan ne ölçüde ustaca yaratılmış gö rünürse görünsün, sanatçı görüşlerini ne ölçü de parlak bir üslûpla yansıtmış olursa olsun, ese rin kendisi gerçekliğin doğru ve tam bir yansı masını değil, çarpıtılmış biçimlerini dile getirdiği ölçüde, biçimdeki ustalık, estetik kofluğun giz lenmesine yaramaktadır. Diğer yandan, tnodernist-biçimci deneme lerin kaynağı, nasıl çarpık burjuva ideolojilerin de yatıyorsa, onun gibi, örneğin, “ köy romancılarf'nm ürünlerinde göze çarpan estetik kuruluk ve yavanlık da. yazarın sahip olduğu popü list anlayışlarla ilintilidir. Toplumsal gerçekliğin kupkuru ve yavan analizi, biçim yönünden ku rulukla bütünleşiyor. Sınıflara ayrışmamış, yekpa re bir halk kavramının ülküleştirilmesi, berabe rinde. aynı anda hem gerici hem de insancı ve
demokratik öğeler taşıyan geleneksel halk de ğerlerinin de ülküleştirilmesini getiriyor. Türkü, koşma, destan, masal, hikaye gibi.... gelenek sel halk edebiyatının çeşitli türlerinin çağdaş ede biyata katkıları abartılıyor. Üslûba köylü şivesi si niyor. Gerçekçi olmak adına ard arda küfürler sıralanıyor. Sık sık aşırı ve kaba cinsel tasvirlere yer veriliyor: vb. G örülüyor ki, en genel hatlarıyia. Türk ro mancılığında yaşanan kısırlık, üç yönlüdür ve hepsi aynı temelden kaynaklanıyor: Burjuva-
fına duyulan sevgi, köylü halka duyulan sev giden daha farklı değildir. İşçi sınıfının sos yalist anlayışı, ezilen yığınlar içinde işçi sını fına ayrıcalıklı bir yer tanır. Onlar, bütün ezilen
insanlara sempati duyarlar, ama işçi sınıfına karşı besledikleri sevginin içlerinde hepsinden daha özel bir yeri vardır. Bunu bütün toplumsal m ü cadele alanlannda açıkça ilân etmek gerekir. Sos yalist gerçekçi sanatın temeli, işçi sınıfına duyu lan ayrıcalıklı sevgi ve bağlılığa dayanır. Sosya list gerçekçi sanatçı, emeği yüceltir, şiirselleştiriküçük burjuva ideolojilerinin sanatçı üzerin rir, işçi sınıfını sanat anlayışının merkezi haline deki kesin etkilerinden. Bu bakımdan, genel getirir. Çoğunun “ toplumcu gerçekçi ’ olarak ni anlamda kısırlık, sanatta ideolojik tıkanıklığın telendirilmesine karşın, yukarıda sözünü ettiği bir ürünüdür. Günümüz Türkiye'sinde burjuvamiz şair ve yazarlarımızı devrimci-demokrat bir küçükburjuva ideolojileri, toplumsal yapıdaki de çizgiyle sınırlı tutan önemli eksikleri işte budur. ğişme ve gelişmelerin yaşanan gerçekliğe en uy Sosyalist gerçekçi sanatçı, toplumsal olay gun tarzda sanata aktarılmasına, toplumsal çe ları ve olguları işçi sınıfının siyasal perspektifin lişki ve çatışmalann sanat yoluyla doğru ve dev den ele almakla kalmaz, aynı zamanda, günlük rimci bir yansımasının yaratılmasına gerekli olayaşamları ve sınıfsal eylemleri içinde işçileri, duy naklan sağlayamamaktadır, sağlayamamıştır da. gu. düşünce ve davranışlarıyla sanatında yan Öyleyse, edebiyatta ve sanatta kısırlığın aşıl sıtmaya çalışır. Eğer, bizim sanatçımız, işçi sını ması, bir aydın olarak sanatçının bilinçlice işçi sı fını sanata sokma (hem ideolojik, hem de pra nıfından yana tavır almasına, ideolojik ve pratik tik anlamda) konusunda yeterince istekli davran olarak işçi sınıfına yönelmesine bağlı bulunuyor. mamışsa, ya da ısrarlı olamamışsa, bu aydınla Geleceğin sosyalist insanına gebe olan ve bu in rımız arasında proleterya-dışı sınıf-zümre çıkar sanın sağlam karakter özelliklerini bu günün kav larının ağır bastığını gösterir. Bu olumsuzluğu gi gasında billûrlaştıran toplumsal mücadele, yeni derebilecek toplumsal etki, aynı kökten çıkıp bir bir aydın tipini ve yeni bir sanat anlayışını gerek birini tamamlayan iki yönde geliyor. îlk olarak, tiriyor Devrimci işçi sınıfı aydınını ve işçi sı işçi sınıfın kendiliğinden mücadelesindeki yük nıfının gerçekçi sanat anlayışını. seliş, sanatçıyı etkiliyerek, işçilerin yaşama ko şullarını da dile getirmeye itiyor. Ancak, böyle İşçi sınıfımızın siyasal geriliklerini aşıp top bir sanat henüz sosyalist sanat değildir. Sosya lumsal mücadeleye uzun yıllar ağırlığını koyama list sanat, işçi sınıfı ideolojisini gerektiriyor. Bu mış olması, bütün diğer toplumsal etkinlik alan larında olduğu gibi, sanat ve kültür alanında da saptama bizi etkinin ikinci yönüne götürüyor, ya burjuva-küçük burjuva ideolojilerinin pervasız ni sanatçıyla sosyalist parti arasındaki ilişkiye. ca at koşturmalarına yol açmıştır. Aynı neden Sosyalist partinin mücadeleci kültür etkinliği, ka pitalist baskı ve sömürüye tepki duyan sanatçı le, işçi sınıfı sosyalizmi sürekli olarak cılız ve güç üzerinde ideolojik etkiler yaratıyor ve onu olay süz kalmış, olağanüstü siyasal baskılar karşısın da örgütsel sürekliliğini koruyamamıştır. Bu ne ları işçi sınıfı perspektifinden ele almaya zorlu denle, aydınımız, işçi sınıfının ve onun sosyalist yor. Sosyalist sanat, her zaman ve her yerde, sos örgütünün yönlendiriciliğinden uzak kalmıştır. Bu yalist parti etkinliğiyle el ele yürüyor. gerçeklik de aydını, onun küçükburjuva toplum Türkiye’de işçi hareketinin uzun yıllar top lumsal mücadelenin önüne çıkamaması ve prole sal kararteriyle bütünleşerek, proloterya-dışı sı nıf ve zümrelerin olağanüstü ideolojik etkilerine ter anlamda sosyalist parti etkinliğinin güçsüz açık bırakmıştır. lüğü. aydının -işçi sınıfının sanata sokulması Bununla birlikte, Türk edebiyatı, şair yönü eyleminde- yönsüz kalmasına yol açmıştır. Ama. ve estetik görüşleriyle kendisine onur kazandı bu. bir başka gerçeği de unutturmuyor: Dar gö ran bir Nazım Hikmet yaratmayı başarabildiyse, rüşlülüğü. Bizim aydınımızın bazı acayip özellik popülist anlayışlardan kopuşamamış ve dolayı leri vardır. Genellikle yumurta kapıya dayandı sıyla toplumsal gerçekliğin tam bir yansımasını ve ğında aklı başına gelir örneğin. Gerçeklik, ille de rememiş olmalarına karşın 1940 kuşağı şairier“ kör gözüm parmağına’ sözünde ifade edilen bir ri ve aynı dönemde yetişen bazı roman ve öykü inatçılıkla karşımıza dikildiğinde kabul görür. Tıp yazarlarımız, devrimci-demokrat ruhlarıyla ede kı. işçi sınıfının toplumsal varlığının 15-16 Hazi biyatımıza ve toplumsal mücadele yaşamına in ran eylemiyle, kapitalizmin. 12 Mart darbesiyle kar edilemez katkılarda bulunup, edebiyatımız öğrenilmiş olması gibi. da kendi çapında bir devrimci-demokrat gele Türkiye’de sanatçı şu perspektifle davran neğin doğuşuna önayak olabildilerse, bu sözü ge mıyor: İşçiler on yıllar boyunca sanattan, bilim den. felsefeden ve diğer bütün zihinsel etkinlikler çen sanatçıların çoğunlukla işçi sınıfı partisi kö kenli olmalarından ya da en azından onun ide den uzak tutulmuşlardır. Sanata yabancı oluş olojik etkileri altında bulunmalarından kaynak ları, yeteneksiz oluşlarından değil, sömürü d ü lanmıştır. zeninin acımasız koşullarından ileri geliyor. Kül Ancak, sanatta popülist yargılardan tümüyle türel etkinliklerde bulunmak için ne gereken pa kurtulmak, çok daha keskin bir sınıf görüşünü raya. ne de yeterli boş zamana sahiptir onlar. Ba gerektiriyor. Bizim aydınımızın en büyük ve en zı zorunlulukları sezen az-çok bilinçli işçiler ise, temel eksikliği burada yatmaktadır. Bu eksiklik. yol göstericilerinden uzak tutulmaya çalışılıyor. Nazım Hikmet’in sanatında bile bazı ideolojik ya O halde, eğer ben bir sanatçıysam ve sosyalist nılgıların derinleşmesine neden olabiliyor. Poli sem, eğer sosyalizm de işçi sınıfının ideolojisiy tik yaşamındaki savruluşlann yer yer şiirine yan se. benim görevim, sanatı îşçi sınıfına götür sımış olması. Nazım Hikm et’in tam anlamıyla mektir. proleter anlayış zeminine sağlamca ayak basma sını engelleyebiliyor. Nazım Hikmet, edebiyatımızda bir istinadır. 1940'lı ve 501i yıllarda parlayan bir güneş gibi duruyor. Etkiliyor, taklit ediliyor, ama onun sa natımızda açtığı çığır, hakettiğince sürdürülemiyor.
1940 kuşağı şairleri, çoğunlukla kır kökenli kü çük burjuva aydınlarıdır. Şiirlerinde emeğe sev gi. halka ve gelecek günlere güven vardır. Ama onlar, işçi sınıfı zemini üzerine basmazlar. Ger çek anlamda işçi sınıfı aydını değildirler Gelişe memiş. onun devrimci müttefikleri olarak kal mışlardır yalnızca. 1940 kuşağı şairlerinin eser lerinde ön plana çıkan temalar, daha çok ulusal kurtuluş ve yoksul köylü yaşamıdır. İşçi sını
DÖNÜŞEN D e ğ işe n dövüşen D ö n ü ş tü k ç e y ite n y ite n d e y e n ile n e n ya şa m Ve ya şa m B ir m e y v e a ğ a cın ın B a h a rd a k i ç iç e k li d a lla rı k a d a r g ü z e l Ve ya şa m Taze b ir ö m ü rd ü r b a h a rın m u ş tu la d ığ ı Sanki D e ğ işe n dövüşen d ö n ü ş tü k ç e y e n iy e Y ite n h e rşe y K o c a b ir b o ş lu k D ö n ü ş tü k ç e y e n ile n e n h e rşe y s a fi ya şa m ö lü n e s i b ir ilk y a z ge ce si Ö lü n e s i b ir b o ş lu k Ve se vi d o lu C e m E rg ü n N is a n 1 9 8 6
YÜRÜYÜŞ S u s k u n lu ğ u n u d in le y e re k d e n iz in y ü r ü y o ru m y a la n h a y k ırm a la rın ü z e rin e d o ğ ru . M o la v e rm e y e n u m u tla rım ın in a tç ı te p iş id ir y o lla rı ş iirle şm iş a d ım la rım . D ü ş ü n c e le rim in u y u m s u z lu ğ u n d a n uzak n e d e o n la r g ib i şü p h e ci, d ü ş m ü ş b ir ke re y ü r e k te n b ir g ü l le ke si b e yn im e , be n y o r u lm a k n e d ir b ilm e m n e d ir b ilm e m y ılg ın lık. b ir d e u n u ttu k a rtık ba ğışlam a yı... N e y a p a lım y ü re k te n b ir g ü l le ke si d ü ş m ü ş b ir ke re b e yn im e .
Ancak, işçiler, aç-sefil, binbir güçlük içinde yaşamaya çalışırken, kendi yaşama tecrübeleri ni yansıtmayan, kendisine yol gestermeyen, umut ve moral aşılamayan eserlere ilgi duyabi lir mi hiç? Demek, sanatta ve edebiyatta işçi sı nıfının günlük yaşamına ve sınıfsal eylemine yer vermek gerekiyor. Yeter mi? Yetmez. Siyasal baskılar ve kapi talizmin herşeyi pazara döken mantğı karşısın da en önemli sorun, sanat eserini alıcısına ulaş tırmaktır. A ktif politik çabayı gerektiriyor. Ya da Brecht’çe bir tutum u diyelim. Türkiye’de Brecht anlaşılamıyor. Demokrasiyle,, kostümüyle, oyun culuk sanatına ilişkin görüşleriyle-kabul görüyor, ama onun sanatına güç veren asıl yönü, eylem adamlığı unutuluyor. Sosyalist gerçekçi sanatçı, bir eylem adamı’dır. Sosyalist sanatsa, sosya list eylemin bir parçası oluyor. Sanatı işçilere götürmek, aydın olarak sa natçının işçilerle yanyana. iç-içe olması demek tir. Yani aydının kitle adamı olması demektir. Bu. aynı zamanda, aydının işçileşmesini bera berinde getiriyor. Aydının işçileşmesi, onu işçi sı nıfının kapitalist toplumdaki alt konumuna in dirmiyor. tersine, entellektüel zekâ ve birikimi iş çilerin devrimci sınıf karakteriyle bütünleşerek da ha ileriye doğru itiyor. Sanatın işçilere götürülmesi, sosyalist sanat eyleminin yalnızca bir yanıdır. Öbür yanı, işçi lerin sanata getirilmesi oluyor. İşçilere sana tın toplum un dönüştürülmesindeki devrimci iş levini kavratmak gerekiyor. Uvruyerizm, sınıf bencilliğidir. Oysa, işçi sınıfı, kendi sınıf varlığını inkâr etme yeteneğine sahip olabildiği için ufku sınıfsız topluma dek uzanabiliyor Tarihin belirli bir dönemde devrimci özellikler göstermiş olan bütün sınıflarından farklı olarak, işçi sınıfı sonu na dek devrimcidir, insanlığı kurtarma görevini üstlenmiştir. Onun için sosyalizm, her bir insan lık ülküsüdür. İnsanlık kültürüne sahip çıkmayı, anlamayı ve hazmetmeyi gerektirir. İşçiler Beethowen’i. Van Gogh'u. bir Rilke'yi ya da bir Tols toy'u anlamadan zorlu tarihsel görevlerinin üs tesinden gelemeyeceklerini bilmelidirler. Bu. yüksek bir sınıf bilinci demektir. İşçilerde bilinci yükseltmek aydınlara düşü yor. Ama. sanatın sınıf ülküleri açısından öne mini kavrayan işçiler, bilfiil sanatla ilgilenmek is teyecektir. Kendi toplumsal varlığını ve tarihsel misyonunu kavrayan işçi sınıfı, taşıdığı gerçek po tansiyel yeteneği hissedip, onu yaşama uygula yarak geliştirmeye çalışacaktır. İşçi sınıfının to p lumsal yetenekleri açığa vurdukça, işçiler arasın dan gerçek sanatçılar da ortaya çıkacaktır. Gorki. bir işçidir: Rusya'da işçi hareketinin yoğun laştığı bir dönemde yetişmiş olması, tesadüf sa yılabilir mi? Toplumsal mücadelede bu sürece işçinin aydınlaşması süreci diyoruz. Onu aydının işçileşmesinden ayrı düşünemiyoruz. İki süreç, birbiriyle yanyana yürüyor ve belirli bir noktada kesişiyor. Bu nokta, proleter anlamda bir sos yalist partisidir. Aydınlaşmış işçi, işçileşmiş ay dın... Sosyalist parti budur. İşçi sınıfının aydın ları teşkilatsız olamıyor. Devrimca aydın olmak için aynı zamanda teşkilat adamı olmak gere kiyor. Devrimci aydın, sosyalist aydındır, daha da açık konuşursak, işçi sınıfı aydınıdır Sosyalizm, bir sınıf ülküsüdür, ama aynı zamanda bir insanlık ülküsüdürde. O yüzden, sosyalist kültür, insan lığın binlerce yıllık kültür birikimin yepyeni bir sentezidir. Devrimci aydın, gözlerini insanlığa ve insanlığın geleceğine dikmiştir. Ulusal birikimi reddetmez, ama ufkunu onunla da sınırlamaz. Uluslararası düzeyde düşünen ve davranabilen adamıdır devrimci aydın: enternasyonel adan* dır. Ö zetlersek, devrimci aydın = kitle
adamı*teşkilat adamı*enternasyonal adam
demektir. Böyle bir aydın tipinin gelişimi, aydı M o la v e rm e z u m u tla rım , y ü rü rü m . nın işçileşmesi ve işçinin aydmlaşmasıyla güçle Y ü rü rü m nir. Örnekleyelim. Birinci yanda John Reed'ler, y a la n h a y k ırm a la rın üze rine. Henry Barbüsse'ler. Romain Rolland’lar vardır. A li Z e k i Öm ür yanda Maksim Gorki ler. Nikola Vaptsa-
52
r o f lar ve daha birçokları. Ayrı ülkelerdendirler; ayrı sınıflardan, ayrı yaşama biçimlerinden çıkıp galmişler. aynı zeminde birleşmişlerdir. Sözcü ğün tam anlamıyla bizim sanatçılarımızda hep si. Onların yarattığı ve güçlendirdiği birikim. Şoiohov’u ortaya çıkardı sonra. Gittikçe yakınlaşan daha da yeni biı geleceğe, sosyalizmin daha ge lişmiş üst evrelerine uzanan bir sanatçıyı. Türkiye toprağı kendi Gorki’lerini çıkarama dı henüz. Am a biraz sabredelim ve oturup se rinkanlıca değerlendirelim yaşadığımız geçmişi. Yıl 1969... Sosyasiltler “strateji tartışmaları" yapılor. Türkiye’de kapitalizm var mı yok mu? Tür kiye’de işçi sınıfı var mı yok mu? İşçi sınıfımız 1516 Haziranda kılıcını atıyor ortaya. Toplumsal varlığını dostça düşmana duyuruyor. Tartışma, bıçak gibi kesiliyor. Ancak, yanlış bir anlayışın tortuları ileriki yıl larda da etkinliğini sürdürebiliyor: Temel güç köy lülüktür. İşçi sınıfı fiili önder değil, ideolojik ö n derdir gibi... Ama, olayların mantığı bu anlayışı yalanladı. İşçiler, 1977’lerden sonra yükselttik leri eylemleriyle, kendi gerçek liderlerini bile pra tikçe aşıp toplumsal mücadelenin öncülüğüne soyunduklarını gösterdiler. 12 Eylül, bu süreci kesintiye uğratmış, ama yok edememiştir. Yeni den yükseltilmesi gereken sosyalist hareket, işçi sınıfının eylemi üzerine oturtulmalıdır artık. Şimdi görev, sosyalist hareketle işçi hareketinin kaynaş tırm asıdır.
Türkiye'de geleceğe, sosyalizme yönelik ye ni bir insanın karakter özellikleri billûrlaşıyor. Hal kın çıkarlarına ve davaya bağlılık, kendini ada ma. dayanışma ve kollektif çalışma ruhu vb. gi bi 12 Eylül öncesindeki mücadele döneminde temellerini bulan bu karakter özellikleri, gittikçe şekillenerek modernm sosyalist toplum insanı nın yaratacaktır. Sosyalist gerçekçi sanat, bu-karakteristik özellikleri araştırıp geliştirme çabası na yöneltmeli gücünü; malzeme yığınını önce likle toplumsal mücadelenin geçmiş dönemler de ortaya koyduğu deneyler birikiminde aramalı. Ne yapılsa toplumsal pratikten silinemeyen bu zengin tecrübe, politikada olduğu kadar sanat ta da yerini alacaktır kuşkusuz. Bunun ilk sonuç ları. bizzat o tecrübenin içinden çıkmış insanlar dan uzun zamandır gelmeye başladı. Cezaevle rinde direnen ve düşünen gençler, direnç, ya şama sevinci ve geleceğe inanç dolu şiirler yazı yorlar. Öyküler ve karikatürler yayınlıyorlar der gilerde. Onların çoğunda slogancılık ve kuru ajitasvon görülüyor. Pek çoğu biçim yönünden iş lenmemiş. kuru ve yavan geliyor belki bize. Ama bunu doğal karşılıyor ve hoşgörüyle bakıyoruz. Çünkü çoktandır unutturulmaya yok edilmeye çalışılan sağlıklı bir ruh halini buluyoruz onlar da. Çözülüş döneminin bunalmış, alçalmış “ kahram an’larına karşı sahip çıkıyoruz onlara ki. onlar içinden bazıları, örneğin Nevzat Çelik’in şiirleri, geleceğe dair umutlar, parıltılar da yansıtabiliyor.
Bu çerçevede olmak üzere, 1960 sonrasın da sosyalist harekete damgasını vuran TİP’nin oportünist çizgisi, işçi hareketinin asıl uzun va deli ihtiyaçlarına cevap veremedi. Burjuva sos yalizmi denendi ve gerçek kimliği çıktı ortaya. 12 Mart ve sonrasında küçük burjuva devrimci liğinin parlak yükselişi de çözemedi problemle ri. Ve şimdi 12 Eylül, sosyalist harekette yeni bir tarihsel dönemi getiriyor: İşçi sınıfının sosyalist anlayışının yükselişini. Tarih, işçi sınıfına ve onun sosyalist anlayışına yol açıyor. Öyleyse, gelişen toplumsal süreç, sosyalist gerçekçi sanatın ve onun zorunlu kıldığı devrimci aydın tipinin geli şimini kolaylaştırıyor. Onun için bu yazı, yalnız ca bir yaklaşımı ortaya koymak amacıyla değil, kaşarlanmamış, gelişmeye açık aydına ve sanat çıya ve de özellikle kendice bir yön arayışı için de olan genç insanlarımıza gittikçe belirginleşen bir tarihsel hedefi göstermek için yazılıyor. Plehanov da. Lenin de aydın kişilerdi. Yal nız. bir fark vardı, aralarında: Plehanov. işçile rin babası, efendisiydi. Ama. Lenin arkadaşları oldu. İşçi sınıfının dostu olan, olmak isteyen ay dın ve sanatçı, bu ayrımı iyice tartmalıdır. Çün kü devrinci aydın tipinin gelişmiş örneği bu ay rımın kendisinde somutlaşmaktadır.
Dimitıov. yazarlara “ bize şiirden, öyküden, romandan silahlar verin!" diye seslenmişti. Dev rimden sonra eski savaşçılar tecrübelerini ede biyata dökmeye başladılar. O dönemin ürünleri Türkiye’de yayınlandı. Mitka Gribçeva’nın kita bı çok sevildi örneğin ve daha başkaları. Estetik açıdan pek fazla bir değer taşıdıklan yoktu, ama yaşam görüşleri pırıl pırıl, canlı ve sağlamdı. Son ra. örneğin, bir Daskalof çıktı içlerinden. Bulgar sosyalist edebivatı için de neden böyle düşün meyelim? Ancak, hayalciliğe düşmekten her zaman kaçınmalıyız. Gösterdiğimiz hedefler, uzun bir sü reci ve kararlı davranışı gerektiriyor. Sanatta iş çi sınıfı anlayışını etkin kılma, burjuvaküçükburjuva ideolojilerinin, anlamsız kaprisler ve saçma önyargıların ve bütün bu olumsuzları besleyen kapitalist piyasa ilişkilerinin yoğunlaş tığı bir ortamda, hiç de kolay görünmüyor. Ama. yeni ve genç olan herşeyin içten coşkuyla ses leniyoruz. Türkiye'de sosyalist gerçekçi bir sanatın gelişmesi için uygun koşullar uygunlaşmaktadır. Evet, sosyalist gerçekçi edebiyatın Rusya'da ve 1924’lerde kurulduğunu biliyoruz. Ve sosyalist gerçekçi yöntemin edebiyata ancak sosyalist ko şullarda damgasını vurabileceğini düşünüyoruz.
Çünkü sosyalist gerçekçi sanat, sanatın yığmsallaşmasıdır ve o yüzden yığınların sana tıdır. Sanatın ve yığınların özgürleştiği ♦oplumsal koşullarda yığınlara mal edilebilir ancak.
r ı
►
►
*
*
*
Sosyalist gerçekçi sanat, işçi sınıfının dam gasını taşır. Bu nedenle, diğer sanat akımların dan ve anlayışlarından köklü biçimde ayrılır. Ama. o. sanatta burjuva eğilimlerinden bağları nı kesin olarak kopartmış olduğu halde, burju va gerçekçi sanatın içinde çıkıp gelişti. Bugün te kelci kapitalizmin reddetiği mirasa işçi sınıfı sa hip çıkıyor. Sosyalist gerçekçilik, sanatta demok rat burjuva geleneğinin yarattığı birikimi sahip lenerek ve her türlü yozlaşmış, dekadans gele neğe karşı savaşarak güçlenmiştir. Sosyalist gerçekçi sanatın anayurdu Rusya2 ydı. Ona adını Gorki verdi. O yüzden. Gorki. sosyalist gerçekçiliğin babası sayıldı. Tolstoycu an layışla modern sosyalist edebiyat arasındaki köp rüdür Gorki. devrimci ve demokrat bir ruhla ge lişen klasik Rus edebiyatını çağdaş Sovyet ede biyatına bağlar. Eğer. Sovyet edebiyatı, Fütürizm, Prolet-Kült gibi anarşizan sanat akımlarının tu zağına düşüp, bu köprüleri atmış olsaydı, bugün belki Şolohovgibi üstün yetenekli yazarları da yetiştirmeyecekti. Oysa. Gogol'ü veDostoyevski ki'yi atlayıp geçmedi onlar. Çernişevski'yi. Puşkin'i. İjermontov u unutmadı. Turgenyev’i. Çehov'u. Tolstoy'u bir köşeye fırlatıp atmadı. On ların birikiminden sonuna dek yararlanma yo lunu tuttu. Edebiyat ve toplumsal mücadele ta rihindeki gerçek yerlerine oturttu hepsini ve as maya çalıştı. Sovyet edebiyatı, kendi köklerin den hiç kopmadı Bizde hep tersine gitmek maharet sayılıyor. Eskiden sosyalizm ve Türkiye tarihi üzerine bil giler hep edebiyat eserlerinden öğrenilmeye ça lışılırdı. Bir olumsuzluktu bu. Ama. dün devrimcidemokrat edebiyat geleneğimiz aşırıca yüceltir ken. bugün adeta küçümseniyor. Batılı çeviriler, hem de en yozlaşmış örnekleriyle el üstünde tu tuluyor. Hayır, biz dünya edebiyatının Türk okuruııca tanınmasına karşı çıkamayız, tersine, ge reklidir bu. Ama. kendi edebiyat geleneğimizin gözardı edilmesi karşısında da susup kalamayız. Uçbin yıllık antika sermaye geleneğinin ço raklaştırdığı toprağımızda Puşkin’ler. Tolstoy'lar gibi dehalar yetişemedi doğru. Ancak, etine göre budu, kendi çapında bir edebiyat geleneğine sa hibiz. Bir Nazım Hikmet var edebiyatımızda, is tisna. Anlamak ve anlatmak gerekiyor. Devrimcidemokrat edebiyat geleneğimizde Enver G ök çeler. Ahmet A rifler. Sabahattin A li’ler. Kerim Korcan'lar. Yaşar Kemal ler var örneğin. Orhan Veli ler. Sait Faik'ler. Cevat Şakir'leı var. demok rat bir geleneğin insanları olarak. Reddetmiyo ruz Yerli yerine oturtmak istiyoruz hepsini. A n cak. onların sanatçı tutumu. Türkiye toprakla rında yeşeren gerçekliği ifade etmeye yetmiyor, belli. Yeni bir sanat anlayışı, yeni bir sanatçı tu tumu gerekiyor o yüzden Sosyalist gerçekçili ğin hep yanlış anlaşıldığını artiK itiraf etmek ge rekiyor Edebiyat geleneğimizin abartılmadan ve yok sayılmadan da değerlendirilebileceğini bil mek gerekiyor. Bu gerçek kavranılmadan, ger çek sosyalist edebiyatın, devrimci bir sanat gö rüşünün başarılı olabileceğine inanmıyoruz Sonuç olarak, aydınımız, sanatçımız, artık >sc" s n ı l ! n » ı •sun' kulak vermelidir. Netaş greU ı . kıvanışına ilân etınek. besbelli ki toplum sal mücadelenin ihtiyaçlarını tek başına karşıla maya yetmiyor İşçi sınıfına inanan ve güvenen sanatçı onun günlük yaşamını ve sınıfsal eyle mini sanatına sokmalı, hatta en baş köşeye oturt malıdır Denilecek edebiyatımızda hiç mi örneği yok? Olmaz olur mu? Olumsuz örnekleri var: İş çileri mantıklı düşünme yeteneğinden voksun. gelişmemiş, insiyatifsiz yaratıklar olarak sunan ve "bunun için mi dövüşüyorsunuz, bosveriıı birey olmaya bakın" diyenler Biri Lâtife T e k i n Rer ci Ki stin Çop M a-aliaruda iıeısev: kııık-ıiiin ze ederek, gülünçleştiriyor Kaypaklığım ve do nekiiğini seviyesiz bir güldürünün arkasına gizli
yor. Öyle işçiler yok mu? Var ama bunu bir sını fın genel özelliğiymiş gibi yansıtmak, onun olum luluklarını göre göre, bile bile gözardı etmek, hiç de sanatçı dürüstlüğüne yakışır bir davranış de ğildir. Olumlu ve onurlu örnekler de var. Örne ğin. bir Orhan Kemal. Büyük kentlerin kenar semtlerinde oturan insanları anlatıyor. Onlan se viyor, emeği yüceltmeye çalışıyor. Ama. Orhan Kemal’in eserlerinde işçi sınıfının ayncalıklı bir yeri yoktur. Orhan Kemal’in işçilerinde bir sınıfın bi linçli bir üyesi olarak davranma özelliği yoktur. Bağımsız, tek tek bireylerdir onlar. Esere renk ka tarlar sadece, odak noktası olamazlar. Oysa, sosyalist gerçekçi sanatçı, işçi sınıfı na duyduğu sevgi ve bağlılığı eserinde renkli bir fon olarak kullanmaz. Toplumsal olayları işçi sı nıfı anlayışının süzgecinden geçirir, onun sınıf du yarlığını yansıtır. İşçi karharamanları tek tek bi reyler olarak ele a'maz. Tersine, işçiyi bir sınıfın üyesi olarak yansıtır. Bir sınıfın üyesi olarak işçi yi kendi sınıfının üyeleriyle olan ilişkileri içinde: yine bir sınıfın üyesi olarak işçiyi başka sınıf ve zümrelerin üyeleriyle olan ilişkeleri içinde değer lendirir. Sosyalist gerçekçi sanat, işçiyi ölü bir kah raman olarak değil, yaşayan-caniı bir varlık ola rak. olumluluklanyla ve olumsuzluklarıyla birlikte dile getirir. Çalışan ve sömürülen, savaşan ve tes lim olan işçiyi sendikaya üye olan, partiye giren, grev yapan, hapse düşen, direnen, acı çeken, aşık olan, kumar oynayan, karısını döven işçiyi anlatmaya çalışır. Bunu yaparken, tarihin man tığına uyar, işçi sınıfının tarihsel rolünü ön pla na çıkarır hep. Olumsuzlukların, bir insan ola rak işçilerin yaradılışlarından ya da sınıfsal özel liklerinden değil, kapitalizmin egemen yapısın dan kaynaklandığını belirtir. Olumlu ve gelişmeye açık yönleri öne çıkarmayı amaçlar. Ama. bu söylediklerimizi bir başka uca çe kip. sanatın konusnu işçi sınıfıyla sınırlamak ar zusunda olduğumuzu iddia edenler de çıkabilir. Asla. Bu yazıda, işçi sınıfı ve sanat arasındaki öz lenen ilişki üzerinde ısrarlıca durulması, sanatın bir sınıfın pratik yaşamından çok ötelere bütün
insanlığa uzanan güçlü insancıl yapısını reddet tiğimizden değil, yalnızca edebiyatımızı bir kısır çember içerisine daraltan temel eksikliklerin göze batırılmasını amaçladığımızdandır. Sanatı insanlığa mal eden şey, bütün insan larda ortak olabilen yönleri dile getirmesidir. Ara dan 2500 yıl geçmesine karşın, Homeros’u se verek okuruz o yüzden. Köleci bir dünya görü şüne sahip olan eski Grek sanatçılarının eserle rini, insanın yüce ve kalıcı olan yanlarını dile ge tirdikleri için beğeniyoruz. Balzac’ı Balzac yapan insanları bencil ve çıkarcı varlıklar haline getiren toplumsal koşullan, siyasal görüşleri çok farklı olmasına karşın, ustaca dile getirebilmiş olması dır. İnsanlık Komedyası, baştan aşağı, insanı in sanlıktan çıkaran toplumsal koşulların eleştirisi dir. Onlar, bu en temelli özellikleriyle her zaman yaşayacaklar ve biz, her defasında, onlan oku maktan sonsuz bir tat alacağız. Sanatın konusu, tek başına işçi sınıfı değil dir. O yüzden, biz. Selim İleri’yi burjuva aydın larını anlattığı için eleştiremeyiz. Kimsenin hak kı yoktur buna. Sanatçı, içinden çıktığı, tanıdı ğı. bildiği çevreleri anlatır. Ya da Yaşar Kemal’e “ neden hep Çukurova’yı anlatıyorsun” veya “ hâ lâ bugüne gelemedin” diye de sormayız. Biliriz ki. sanatın konusu insandır ve sosyalizm bir in sanlık ülküsüdür. Ve biliriz ki, işçi sınıfı kendi dı şındaki sınıf ve zümrelerin sorunlarına sahip çıkmadan toplumsal mücadeleye öncülük ede mez. o yüzden sosyalist sanat, proletaryo dışın daki sınıf ve zümrelerin yaşamlarını, duyguları m, düşüncelerini ve davranışlarımda yansıt maya özen gösterir. Ancak, bunu, onların bu luriduğu toplumsal konumdan değil, işçi sınıfı nın bakış açısından yapar. Ve her durumda, onların ortak insani özelliklerini öne çıkarma ya çalışır. Türkiye, yeni bir insana gebedir. Onun için yeni bir aydın tipine ve yenidir sanata ihtiyaçdu yuluyor. Dayanılacak birikim bellidir. Perspektif? Açıkladık. Türk sanat ve edebiyatı bu perspek tifle yeniden değerlendirilmeli, yaşanan tarih ye niden sanata dökülmelidir.
A M A T Ö R TİY A TR O LA R LA SÖYLEŞİLER (1)
RÖPORTAJ
Çağdaş Oyuncular Mayıs~85’ te kurulan bir topluluk. Eleman ları daha çok üniversite öğrencilerinden oluşuyor, aralarında kon servatuar öğrencileri de var. Daha önceleri, Aksaray Köşebaşı T i yatrosunda çalışan topluluk şimdi Sefaköy’de bir düğün salonun da çalışmalarını sürdürüyor. 16 kişilik kadroya sahip ekip, Çağdaş Oyuncular olarak Haneler oyununu oynamış. Oyunun yazarı, toplu luk elemanlarından biri olan Özer Kızıltan. Oyunlarını Çevre Tiyatro Şenliklerinde, İzmir Turnesinde ve değişik salonlarda sergilemişler. iyatro birçok sanatı bünyesinde ta şıması, sosyal ve teknik bilimlerle sıkı bir ilişki içinde bulunması, yaşadığımız dünyayı kavrama ve onu yaşanabilir kıl mada değiştirci-dönüştürücü karakterde olması esprisiyle derinlemesine ve çok yönlü bir özellik arzetmektedir. Sonuçta “ bütün sanatlar gibi, tiyatro sanatı da sanatların en yücesine: Yaşama sanatına hizmet etmekte" Bu noktadan hareketle bilimselsanatsal öğelerle modern toplumun bü tün temel sınıfları ve tabakalarının ikti sadi özelliklerini, sosyal ve politik ilişki lerinin niteliklerini genel durum içinde özelleştirip, tipikleştirerek sahne üzerin de analiz konusu yapıp teşhir etmek, ti yatronun varlığının maddi temelini teş kil etmekte ve onu geliştirmektedir. So run seyircinin psikolojik gerçeklerine ta bi kalmak değil, bilinç düzeyinde sıçra malara zorlamak sorunudur. Bu haliyle tiyatro olayının kafalarda açılması, ka faların tiyatro ile açılması oldukça say gın bir çaba. Bu çabanın kaynağını yü reklerindeki coşkuyu bilinçleriyle birleştir mede bulan amatör tiyatro toplulukları bizce önemli bir çalışmanın gönüllü ve ti tiz işçileridir. Seyircilerini toplumsal yaşamın ya salarını ve gerçeğini eğlendirerek öğret me, yargılatma eylemine yönelten ve bu nu yaparkende estetik bir haz alınması nı sağlayan çağdaş tiyatronun işlevselli ğini kendi yapılanmalarında temel bir il keye dönüştüren amatör tiyatro topluluk ları ile bir dizi söyleşi yapmayı amaçla dık. Tiyatronun işlevselliğinin bizzat ken dilerince açımlanmasını, bunun yanısıra bu yapılanmaların mali, teknik ve birikim anlamındaki sorunlarına dikkat çekmek istedik. Söyleşi dizimizin ilk halkasına "Çağ daş O yuncular" ile başlıyoruz. YOL- Am atör Tiyatro kavramı size neyi ifade ediyor? Ç.O.- Amatör “ am our" sözcüğün den yani sevmekten gelir. Bizde bu anlann ile anlıyoruz. Yani amatör sever, de mektir. Sevmek sözcüğünü tüm boyutla rı ile algılıyoruz. YOL- Yan» yerleşik am atör kav ramından ayrılıyorsunuz? Ç.O- Evet ayrılıyoruz. Çünkü yerle şik anlamında kullananlar amatör kav ramına deneyimsizliği, bilgisizliği yapış tırıp salt zevk için, boş vakitlerin dışında sanat yapanlar ya da zevk için değil de, onların devimiyle “ öyle bir amaç uğruna" yapanları kast ediyorlar. Yani hem sanatçının yapıtla hemde izleyici-
54
Röportaj: Kenan BAŞAR nin yapıtla olan karmaşık ve çok katlı iliş kisini tek boyuta indirgiyorlar. Unutma dan, bir de sanatçı eğer yapıtını para ile satmazsa ona da amatör diyorlar. Yani paranın kurallarınca bir bölümleme ya pıyorlar. Aslında yapıt para ilişkisi yapıt meydana geldikten sonra izleyiciye ulaş ma aşamasında önemlidir. Yapıtın orta ya çıkışına etki yapmaz. Ya da yapar, on ların deyimiyle profesyonel sanat yapıt ları ortaya çıkar. Yapıt ortaya çıkma aşa masında kiliseler kullanılır "seyirci neyi beğeniyorsa o seyirciye verilir", seyirci oluşmuş beğenisinehaps edilir. YOL- Yani O lay basit bir ticaret hane ilişkisine dönüştürülür... Ç.O- Evet. Seyirci gişelere bıraktığı paralar ile bu "zanaatçıları" doyurur. Kısaca yapıtın satılması sanatçının ama törlüğünü belirlemez. Nasıl ki bir insa nın sınıfsal kimliği yaptığı tüketimle de ğil de üretim araçları karşısındaki özel konumu ile belirleniyorsa sanatçının amatörlüğüde sanata bakışı ve hayata geçiriş biçimi ile doğru orantılıdır. YOL- Biraz evvel amatörlere bil gi ve deneyim eksikliğinin yapıştırıldığını söylediniz Bir am atör tiyatro olarak bu konuda ne diyeceksiniz. Sanırım tiyatro izleyicisinde de böy le bir izlenim var. Ç.O.- Önce şunu hemen belirtelim: Bilgi ve deneyim eksikliğinden dolayı böyle bir nitelemenin yapılmasına karşı çıktık, bilgi ve deneyim eksikliğini reddet medik. Eğer niteleme böyle yapılacaksa onların deyimi ile onlarca "am atör" yüz lerce "b ilg is iz " profesyonel sayabiliriz. Gelelim bilgi ve deneyim eksikliğine. Se yircide böyle bir izlenim olabilir. Bunda haklı da olabilir. Çünkü amatör tiyatro nun gelişimi her on yılda bir kesintiye uğ ruyor. Bizden önceki deneyim ve bilgi bi
rikimini Öğrenemiyoruz. Çünkü kaynak yok ya da var "satılamıyor". O halde es ki birikimi alıp onu geliştirmek yerine sıfırdan başlıyoruz. Başladık ve bugünle re geldik. Bizce amatörler olarak belli bir yerede geldik. Bu gelişmeleri izlemek istiyenleri Amatör Tiyatro Şenliklerine ve amatör oyunlara davet ediyoruz. YOL- Am atör tiyatroların sorun ları sizce nelerdir bu sorunlar nasıl aşılır. Ç.O.- Şuna tiyatro diyelim ve ikiye ayıralım. Mevcut ilişkilerin sürmesinden yana olan tiyatro, bu ilişkileri değiştirmek isteyen tiyatro ve buna amatör tiyatro di yelim. Böylelikle yerleşik anlamda pro fesyonel tiyatrolardan bazılarıyla aynı saflarda olduğumuzu belirtelim. İlişkile rin sürmesinden yana olan tiyatronun bir sorunu olduğunu sanmıyoruz. Çünkü TV'sinden bir kısım basınına kadar oluş turulan beğeninin üzerine oturmuşlar. Bu beğeni hiç kuşkusuz mevcut ilişkilerin de vamından yana bir beğeni. Finans sorunlarıda yok. Çünkü birinci elden finan se ediliyorlar. Gelelim bize. Bilgi ve be cerinin daha hızlı aktarılmasına ihtiyacı < • mız var, salon ihtiyacımız var, maddi ge lire ihtiyacımız var varda var. Bu sorun lar yine amatörlerce aşılacaktır. Bu da bi zi tiyatrolar birliğine götürüyor. Kısa ca bu sorunlar bir araya gelerek ve bir likte hareket ederek aşılabilir. YOL- Tiyatrolar birliği için çalış m alar daha önce oldu mu şu an için de böyle bir girişim v a r mı? Ç.O.- Araştırdığımız kadarı ile yet mişli yılların sonuna doğru bu konuda çabalar olmuş ve AMATÖR TİYATROLAR BİRLİĞİ (ATB) adını alan bir kurum ola rak faaliyet göstermiştir. ATB adıyla fiili bir çalışmanın somut ürünlerine ne ya zık ki raslıyamadık. Hedefledikleri şeyde, gerek o günkü dergilerden gerekse canlı tanıklarda öğrenebildiğimiz kadarıyla iletişim eksikliğini teorik-pratik anlamda bilgi ve deneyim eksikliğini gidermekti. Ne derece başarılı olduklarına geline bu konuda somut veriler yok. YOL- Bu gün içinde bilgi iletişim eksikliği sorunlarının varlığı söz ko nusu. Ç.O.- Evet bugün içinde aynı sorun lar var, işte buradan yola çıkarak ama n tör tiyatrolar birliğini istiyoruz. YOL- Bu konuda somut adımlar var mı? Ç.O - Soruyu şöyle yanıtlamak isti yoruz. Geçmişe oranla fazlası ile var ama koşulların gerektirdiğinin bizce ge risinde. Şöyleki seksenli yıllardan sonra amatör tiyatro şenlikleri patlaması oldu.
S a n a tta ve ö zellikle tiy a t ro d a a m a tö r ruhun ta ş ıd ığ ı ö n em e y ü re k te n in a n ıy o ru z. Bu s a y fa la rd a y a ln ız c a d erg i y a z a rla rın ın g ö rü şlerin e yer v e rm e k n iy e tin d e d e ğ iliz . A m a c ım ız tiy a tro s an atın ın geniş y ığ ın la r içinde etkin lik k a z a n m a s ın a y a rd ım c ı olmcık ve a y n ı z a m a n d a çeşitli im k â n s ız lık la r içinde ç a b a la rın ı sürdüren a m a tö r to p lu lu k la ra ç a lış m a la rın ı ta n ıtm a k , tiy a t ro s a n a tı k o n u s u n d a ki görüş lerin i ve k a rş ıla ş tık la rı sorun la rı ta rtış m a y o lu n d a karın ca k a ra rın c a destek v e re b ilm e k tir. Bu y ü z d e n , ö ze llik le d o ğ ru d a n u la ş a b ilm e im k â n ın ı b u la m a d ığ ım ız A n a d o lu 'n u n çeşitli b ö lg e le rin d e k i a m a tö r g ru p la rd a n ve yurt d ış ın d ak i Türklerin o lu ştu rd u ğ u to p lu lu k la rd a n ç a lış m a la rı ve g ö rüşleri h a k k ın d a y a z ıla r b ek
liyoruz. Eskiden sadece ODTÜ ve İLTÖ nün şen likleri varken bugün sadece İstanbul'da beş amatör tiyatro şenliği var. Bu alan lar da iletişim kurma olanaklılığı sayesin de bir tartışma ortaya çıktı. Şenliklerin bi timine rağmen birkaç topluluk uzun sü reli çalışmaları birlikte yapabildiler. Bu çalışmalar tiyatro kuramına ve uygula masına yönelikti. Geçmişe oranla iyi olan durum bu. Ancak sadece İstanbul'da otuzları kırkları bulan tiyatro toplulukları bunun yanısıra bu toplulukların nitelik açısından farklı noktaları var. Bunların değerlendirilmesi ve ileriye götürülebil mesi için çok şeyin yapılması gerekiyor. Bu açıdan bakıldığında yukarda anlat tığımız çalışmalar yetersiz kalıyor. YOL- Tiyatrolar Birliğinin pers pektifi ne olmalı? Neyi hedeflemeli? Ç.O.- Biraz önce mevcut ilişkilerin sürmesinden yana olan "sanat''ın bas kın olduğunu söyledik, bunun karşısında olan sanat ise öğeler halinde, baskın ola bilmesi için birliktelik kaçınılmazdır. Bu nun içinde bilgi ve deneyim aktarımı so runlarının değerlendirilip tartışıldığı, akrernatif kültür ve tiyatro politikasının oluş turulduğu, üretilen değerlerin seyirciye ulaştırılmasında karşılaşılan güçlüklerin aşılması çabalarının yoğunlaştığı bir per spektif olmalı. Tiyatrolar birliği ile bun ların gerçekleşeceğine, sorunların çözü mü için önemli ve pratik bir adım atıla cağına inanıyoruz. YOL- Son alarak bu yıl yaptığı nız ve yapm ayı düşündüğünüz çalış m alar hakkında bilgi verirmisiniz? Ç.O.- Edward Bond'un "B ohça" oyununu çalışıyoruz. Oyunun çevirisini ekipten arkadaşlarımız yaptı. Bİrde Yakov Akim'den oyunlaştırdığımız çocuk oyunu "Gökkuşağı O kulu" var. Bu ikin ci oyunu koşullarımız elverdiği ölçüde ça lışacağız. Çünkü "B oh ça" önemli ölçü de zamanımızı alıyor. Yaklaşık olarak N i san ayında perdelerimizi açacağız.
Hasad tiyatro topluluğu
ŞEYH BEDRETTİN O YUNUNU OYNUYOR Yaptığımız röportajı aktararak grubun tanıtımını kendilerine bırakıyoruz. ısaca Tiyatronuzu, kurulma biçi bir anlayış tutturamıyoruz. Bizim anla minizi ve çalışma potansiyelinizi yışımız: Tiyatro'nun sahnelenmesi aşa tanıtırmısınız? masında da onun bir eğitim aracı olarak — Biliyorsunuz, Amatör Tiyatroların kullanılmasıdır. Şöyle ki, otorite boşluğu önünde sağlıklı bir gelişim için tek bi yaratmadan "İn s iy a tif" disiplinin te çim var. O da Dernek kurmak. Bizde kı meli olarak işlenebilmektedir. Yani her ki sa adı " H A S A D " olan, Halk Amatör şinin bağımsız bir üslubu ve karakteri Sanatçılar Derneği'ni Nisan 1986'da ku vardır. Öncelikle bunun ortaya çıkması rarak çalışmalara başladık. Şu anda pek na ve kişilerin bu vesile ile kendilerini ta fazla üyemiz yok ama, Sanat anlayışımızı nımalarına fırsat verilmelidir. Ancak on oturttukça üye sayımızın artacağını umu dan sonradır ki, bu farklı kişiliklerin ve yoruz. Ayrıca Dernek Tüzüğümüz sade üslupların tek bir sentez içinde uyumlance Tiyatroyu değil bütün sanat dallarını dırılması sağlanabilir. Tabii bunun başa kapsıyor. Sadece Tiyatro'ya kazık çakma rılması söylenmesinden çok daha zor bir yı düşünmüyoruz. Maddi imkanlarımız olaydır. Ama hiç değilse bu yönde çaba geliştikçe daha masraflı olan diğer sanat ve emek harcanmalıdır. dallarında da faaliyet göstereceğiz. 4) Genel olarak gözlemlediğimiz bir Özellikle "Sinem a" dalı çok ilgimizi çe sakatlık da Tiyatro'nun biçim olarak al kiyor. Tiyatro ile Sinema'nın az-çok bir gılanmasında düşülen kazıklaşmalardır. sentez içinde gelişmesi gerektiğine ina "Trajedi" "K om edi" "E pik"... vs. gibi nıyoruz. Fakat maddi imkanlarımız bu biçimlenmelerin abartılarak bize yol gös na elvermiyor. terici olarak sunulması büyük bir yanıl Diğer yandan bildiğiniz gibi Derne gıdır. Tiyatro da bize yol gösterici olan ğimizin adı "H a lk " olarak başlıyor. Bu "O L A Y "la rd ır. Olayların diline uymak yalnızca bir adlandırma değil, aynı za tır. Yapılanlar, söylenenler gerçeğe ve manda pratikten çıkmış, yapılanların ad olaylara uymadıkça hangi biçimde olur landırmaya yansımış şeklidir. Sanat faa sa olsun kitlelere birşeyler kazandırmak liyetleri halkımızın ileri unsurlarıyla kay hayaldir. naşmadıkça verimli ve kalıcı olamaz. Şimdiye kadar hep "Aydın"ların tekelin — Şu anda çalıştığınız bir Tiyat de gelişen sanatı halkımıza maletmek zo ro oyunu var mı? Varsa onun hakkın rundayız. Onun için biz ‘ 'HALK da bilgi verirmisiniz? SA N A TI" parolasını islemeye çalışıyo — Son olarak çalıştığımız oyun ruz. "ŞEYH BEDRETTİN" ismini taşıyor. — Kısaca Tiyatro anlayışınızı, Oyunu kendimiz hazırladık. Neden böy çalışma yöntemlerinizi anlatım lısı le bir oyun seçtiğimizi daha ayrıntılı ola nız?" rak oyunun içinde bulabilirsiniz. Ama kı — Bunu isterseniz bir kaç maddeyle saca şunu söyleyebiliriz. Galileo, Sokraözetlemeye çalışayım: tes gibi oyunlar oynandı yakın zaman 1) Türk Tiyatrosu bir çıkmaz içinde da. Bizler Türkiye'de yaşadığımızı ve dir. Bu çıkmazın aşılmasında Amatör Ti Türkiye'nin tarihsel kişiliklerinin halkımı yatroların yapacağı aşıların önemli bir za sunulmasının daha öğretici olduğunu rol oynayacağı açıktır. Ancak bu Ama düşünüyoruz. Ayrıca Şeyh Bedrettin olayı tör Tiyatroların kendi kişiliklerini bulma teorik ve pratik olarak ölümsüz bir eser sı ve profesyonel Tiyatroya Alternatif dir. Güncelliği hiçbir zaman yitmemiştir. olarak kökleşmesi ile mümkündür. Günümüzde dahi bir çok konuya ışık tu 2) Tiyatrolar korkunç derecede bir tacak dinamik bir yapısı vardır. Oyunu oyun sıkıntısı içindedirler. Batı'dan tercü 8 M art'ta Atlas Sinemasında sergileye me ettiğimiz oyunların dışında Türkiye' ceğiz. Daha fazla bilgiyi oyunu seyret yi anlatan, Türkiye'nin sorunlarına derin tikten sonra halkımızın takdirine bırakı lemesine dalan dişe dokunur doğru dü yoruz. rüst bir oyun bulamıyoruz. Türkiye'de ya — Amatör Tiyatrolara son olarak zılmış oyunların çoğunu taradık, gerçek söyleyeceğiniz bir şey var mı? ten korkunç bir kısırlık var. Onun için — Amatör Tiyatrolara özetçe şunu önümüzdeki dönemde Tiyatroya eğilim söylemek istiyorum. Eğer gerçekten duyanları bu açıdan göreve çağırmalı- "Am atör"lüğü bir alternatif olarak al yız. Ayaklarımızı Türkiye toprağına ba gılıyor ve onu geliştirmeye baş koymak sa, ak YENİ OYUNLAR YARATMA istiyorlarsa herşeyden önce grupçul YARIŞI içine girmeliyiz. komplekslerimizi bırakıp dayanışmaya ve 3) Oyunların hazırlanması ve sahne daha önemli görevlere soyunmayı be lenmesi bakımından da henüz oturmuş cermeye çalışmalıyız.
KERİM KORCAN ima böyle kitapları olacak. Ama neden KIRK YIL o tarihi, o kitabı hep kanla yazıyoruz? Halâ kan sızıyor ama taptaze rupa ve İskandinavya'ya yaptığım gezi Niçin gözyaşları, niçin kıpkızıl kanlar? yaramızdan lerde - Bulgaristan, F. Almanya, İsveç, Niçin bu ardı arkası gelmeyen çığlıklar? Emek onuru ter savaşçıları anısına Finlandiya - gittiğim ülkelerin radyo ve Ben derim ki: Bir daha bir daha kafa yor eğil. televizyonlarında da göründüm konuş malıyız bu konuda, derin derin düşün K i niceleride öldü ayrıldı be malar yapiım. Bunların ilki Sofya Radyo meliyiz. Çünkü hep biliyoruz, kanlı dü aramızdan s u ' ndaydı. Otel/Moskva'daki odamda ğüm henüz çözülmüş değil, yara derin Düşün kırk yıl savaşmak pek kolay oturmuş, daktiloda sıralamıştım söyleye lerde evet. Umutsuzluğa kapılmak yer değil. ceklerimi, sonra gidip radyo yetkililerin siz ama, çünkü vakit geçmiş değil, her den Stefka Pırvanova'ya sunmuştum. an yeni bir dünya için sıvayabiliriz kol Not: Yazarın F.Y GAZİLER a d ıy la O, bunun konuşma metni olduğunu larımızı. Geçmişten dersler çıkarıp, ge y a y m la c a k ş iir d o s y a s ın d a n . anlayınca, b ir hoşça gülmüş, ama, alıp leceğin namuslu dünyasını kurabiliriz. Şu şöyle bir göz bile atmamış: var ki, asalaklara tekmil kapılar kapana C a n ım T o ru n u m "Arkadaş Kerim Korcan, yanaşın cak o dünyada. Çalışırken herkesten cö Y elda Ç a k a n a mikrofona, ne isterseniz söyleyin?" de mertçe akıtacağı tere göre alınacak, ni mişti. metler bölüştürülürken, herkese hüneri DİYOR K İ Şaşırmıştım ne yalan söyleyeyim, ha ne göre verilecek. İşte böyle açılacak ye ni hani, neredeydi kendi ideolojilerinden İk i e lim iz k a n d a d a o lsa ni bir çağın kapıları. olanlara bile uyguladıkları sansür? He Tarihin kanla yıkanmış sayfalarını Ş ö y le d u r u r b a ka rız h a y ra n h a y ra n men bunu sormuştum kendi kendime, bi karıştırıp, şöyle kısaca bir göz attığımız B ir u fu k ç iz g is id ir raz da acele mi etmiştim yoksa böyle şey da: Ezilmiş, acı çekilmiş, ölmüş, öldürül T itre ş ir titre ş ir ta u z a k la rd a ler düşünmekle? Makas ellerinde değil müş insanların, öyle yüz değil, bin de O d u r g e c e y le g ü n d ü z ü miydi eninde sonunda, bunu konuşma ğil, milyonlarla sayıldığını, hesaplandı U m u tla u m u ts u z lu ğ u mı yayınlarken yapamazlar mıydı? O ra ğını görüyoruz. Yanmış köyler, yıkılmış B ir b ir in d e n a y ıra n . sından burasından kesemezler miydi, ku kasabalar, yerle bir edilmiş tarihi şehir şa çeviremezler miydi? ler! Canavarlar diyorlar ki: Bizler deği G ö z ü m ü z ü ç e k e r g ö n lü m ü z ü ç e k e r O haftanın Cumartesi günü, oteldeki liz onca insan emeğini cayır cayır yakan, A m a a m a s o r u y o r u m c e v a p ve rin o d a m d a o t u r d u m r a d y o n u n karşısına, bizler değiliz onca ocağı söndüren. Di K im y e rle ş tirm iş b u y ıld ız la rı saat tam I4.'tü, dikkatle dinledim, hiç ke yorlar ki: Hayvanlık gururumuzla oyna E lle ri h iç h iç titre m e d e n sintisiz verilmişti konuşmam Sofya Rad mayın! Diyorlar ki kendi suçlarınızı üstü G ö k y ü z ü n e te k e r te k e r yosu Türkçe Yayınlar servisinde. Sevin müze yıkaraktan, bizi yere batırmaya, B u y ü c e le rd e e sra rlı dim, duygulandım, ne bileyim. Yıllar son B u g a m lı b u m a s m a v i d a m ? utandırmaya çalışmayın! ra bu konuşmayı şimdi de kendi vatan Dünyamızın bir bölümü aydınlıkta, daşlarıma yazılı olarak sunuyorum çıka bir bölümü karanlıkta. Bir tabiat olayı B ü y ü k B a lk a n O te li'h in rıp dosyadan. Seneye 70 yaşıma basa değil anlatmak istediğimiz. Geceyle gün G e p g e n iş b ir o d a s ın d a cağım, bir daha nasıl gider görürüm düzün olup geçmesinden sözetmiyoruz. B ir ç o c u k r e s m in i ka rşısın a alm ış oraları ve o insan canlısı dostları? Sosyal yaralarımız, sosyal umutlarımız D ü ş ü n ü y o r e b e d î a b id e le r g ib i söz konusu. Bizler güneşin heryeri birden D ü ş ü n ü y o r d ü ş ü n ü y o r E k im /1 9 7 6 . Kerim Korcan’ın aydınlatmasını, ısırmasını istiyoruz. Ne O a ksa çlı a d a m . Sofya Radyosu’nda yaptığı dir bu hergün ufkumuzu karartan maz lumlar kafilesi, nedir bu hastalar, açlar, Ve d iy o r k i: konuşma yaralılar? Nedir bu işsiz, hürriyetsiz bı B e n h a lâ b u a c ıla rın Dostlar, kardeşler! rakılmış insanlar? Nedir bu hak davasın U ğ ra ş ır ü s te s in d e n g e le b ilirim da bulunanların zincire vurulması? Ne H a lk ta n a lırs a m D ün yam ız, amansız kavgaların sürüp dir bu demir parmaklıklara abanıp kan G ü c ü m ü s a v a ş k a n k u v v e tim i gittiği, lı şafaklarını bekleyen idamlıklar? T e k m il ç o c u k la rın a h be Yaşı asırlarla sayılan yaman bir geç G ö z y a ş la rın ı s ile b ilirim . Bulgar mişten, sonsuz mavilikleri ardında bıra Kardeşler karak, ateşten kocaman bir top gibi, kor Kerim Korcan Türk kardeşler! kunç uğultularla döne döne, dünden bu SOFYA Işığı alalım dünyanın bir yerinden, güne gelmektedir. 1 /Mayıs/1980 Bu bakımdan yaralı insan çığlığı karanlıkta olanlarc bir olimpiyat meşa duymamış dağ, umutların yığın yığın gö- lesi gibi taşıyalım! Bilgiler kitli sandıklarmülmediği uçurum, ölüleri sıra sıra taşı da kalmasın, yırtılsın o sırlar saklayan si mamış nehir, suyuna kan karışmamış de yah perde. Kin hiçbir derdin devası de niz yoktur. Mehmet Akif bir devrin insan ğil! Büyükler konuşup anlaşmalı, çocuk kapışmalarını dile getirirken: "Sırtlanları lar kucaklaşmalı artık bir yerde. Kitap geçmişti beşer yırtıcılıkta/Dişsiz mi bir ço lar gönderin bize, size kitaplar gönde cuk onu kardeşleri yerdi" diyor. Şu var relim. Büyüklerinizi sayalım, küçüklerinizi ki, bir sanatçı duyarlığı ile üstüne bası sevelim. Yabancılık duymayın, nolur sîz lan vahşet, yırtıcılık, sebep değil sadece ler de gelin bize. Sayılacaksınız, sevile bir neticedir. Kanlı kapışmaların zembe ceksiniz. Halklar, dostluğun, sevginin reği daha derinlerde, daha başka yer kaynağıdır, halklar, kin gütmesini bilmez ler! lerde. Beni dinlemek lûtfunda bulunanla İnsan oğullarının geçmişlerini hikâ ye eden bir de kitapları var, onların da rın cümlesini saygıyla selâmlarım!
KONUŞMA
976/1980 yılları arasında, Av
56
D E V R İM C İ SANATA DO Ğ R U Örümcek gül üstüne Dokur yalnızlığını Gizemsel şakımalar bülbülü Kaç bin yılla çarpılan yılgınlıklar Eşcinsel uykusunda Şaşkaloz Sultan Aşınır tokmağı Bezirgankapı Dilenir özgürlüğü Sarhoş Tanrıçasından Baltasını gömdü Keskin Savaşçı Paslanan miğferler, devekuşları Ve kitaplar açılır kitaplar ki Küskün yürek mezarlıkları Akbabalar, leş kargaları çöreklenir Haramizade sofralarında Çın-çın çın-çın çın-çtn eder Dalkavuk çanakları Ahir zaman velileri, yüz yıllık uyku Sîzler ki adaklar sundunuz Yılgınlık taşlarına Birbiri üstüne kapanan Kapılardır yürekleriniz Kusmuklu gölgesinde rakı şişelerinin Pop-Art çılgını tavşanlar beslediniz Sarhoş kemanlar, ey mızmız şarkı Bildik bilmedik demeyin Bu bir kan şenliğidir Bezirgan sırtında ipekli dünyalığı Ağulu şekerler dağıtır çocuklara Çocuklar Kanmayın şekerlere Ağulaıa kanmayın Yıkılır birgün elbet Zindanlar uygarlığı Bugün değil yarın değil Binbirinci gecede Pir iner kılıcın yıldırımlı öfkesi Bölünür masalları Çocuklar Hey çocuklar, çocuklar Suskun denizlerden öte birşey var Ölü dalgalardan öteye birşeyler var Bak. gözyaşı karışıyor şimdi türkülere Binlerle saymayı öğreniyor dostlar Bilinen bıçakların sesi geliyor derinden Ve sıyrılıp Bin yılların kederinden Bir döğüşken karınca Yürüyor kararınca Dağ dağ üstüne öfkemiz Kemal SARUHAN
1982
Yüreksizlere Yürek dağıtıyorum duyurulur
Cem Ergüıı Mart 1986
57
MÜZİĞİMİZDE GÜNCEL YÖNELİMLER
DEĞERLENDİRME
Ertuğrul Kayserilioğlu lazımız, ülkemizde yapılan tüm müzik türlerini kapsayacak olan eleştiri di___ zisinin ilk bölümünü oluşturuyor. Halk müziğinden rock’a kadar bütün tür lerin. ülkemizde ne biçimde ele alındığını, ne düzeyde üretildiğini ve nasıl dinlendiği ni irdelemeye çalışacak dizimiz. Bu çaba mızda. her ne kadar nesnel doğruları ya kalam ayı hedeflesek de. yer yer kendi öz nel doğrularımızı da belirtmeden geçmeye ceğiz. Bu yüzden çıkarımlarımız başka öz nel doğrularla çelişebilecek ve sayfalarımız da onlara kapalı >>!mayacak Böylesi bir tartışma platformundan da sanıyoruz mü zik dünyamız kazançlı çıkacak. Biliyoruz ki, sanatın diğer yönelimleri gibi müzik de sosyo-ekonomik yapıdan ba ğımsız değil. Öyle bir yapı ki bu “son tahlilde” kaydıyla. her şeye damgasını vu rabiliyor. her şeyde ondan izler gözlenebi liyor. Yazımız, işte bu anlayış üzerinde temellendirildiği için, daha derinlikli anlaşı labilmesi. sosyo-ekonomik yapımızı nasıl değerlendirdiğimizin açıklanmasını gerek tiriyor: Yedi bin yıllık antika tarihimizden kaynaklanan tüm traji-kom ik çelişkile riyle, kapitalizmin en ileri aşaması olan finans-kapital dönemini yaşayan azgeliş miş bir kapitalizm. Evet, çelişki daha ta nımın kendisinde var. Hem en ileri aşama, hem azgelişmiş. Kapitalizmin ilkönce ser best rekabetçi dönemi yaşadığı, daha son ra tedrici olarak, tekelci kapitalizme ve finans-kapitale geçtiği bilinen bir süreçtir. Fakat bu süreç, dünyanın her karış toprağı için, örneğin Türkiye için de geçerli midir? Hayır. Çünkü Osmanlı Devleti, doğal ge lişimi içinde bir kapitalizm için geç kal mıştı. Çünkü Osmanlı Devleti, kapitalist iliş kilerle 10 yüzyılda zorlanmaya başlarken, ge nel olarak kapitalizm olgusu, batıda, reka bete: dönemi atlatmaya ve emperyalizm sü recinin ilk filizlerine yönelmişti. Bu durum da bir bağımlılık ilişkisi de söz konusu ol duğundan Osmanlı kapitalizminin, batı ka pitalizminin bir şubesi olmaktan başka bir çıkar yolu yoktu. Ve emperyalizmin, ken disinin geçirdiği evrelerin aynısını şubesinin de geçirmesine izin vermesi içm bir gerek çesi d< ’ yoktu. Geçirmemesi için gerekçe len vardı. Öte yandan ülkenin özgül sosyo ekonomik yapısı da (toprak ekonomisindt ifadesini bulan tefeci bezirganlığın varlığını koruyan küçümsenemez gücü vs.) doğal gelişimi içinde bir kapitalizme pek olanak tanımıyordu.
la müzik dünyası üzerinde de yankısını bu luyordu. Müziğimiz, bir yandan artan bir hızda arabeskleşmeye ve her türlü yozlaş maya. diğer yandan da yeni arayışlara. g ii- c e l vö ııe lim le ıv -a h ııe • »kivim !
M ti/ı
ğ'.mizi olumlu noktalara ulaştırmaya çalışan bazı genç ve amatör ruhlu insanlar labaratuarlarma giriyorlar, deneme-yanılma yön temiyle deneysel müziklerini üretiyorlardı. Sim k bu iw v im le r e eleştim ■' > ».ıkİ.ışım
la göz atalım.
Ezginin Günlüğü, Yeni Türkü, Çağdaş Türkü Müziklerini anadolu ezgileri ve politik protest anlayış üzerinde temellendiren bu üç grup, hem olumlu hem de olumsuz düz lemlerde bir çok ortak özelliklere sahipler. Üçünü de birbirinden kesin çizgilerle ayır mak pek olası değil. Gerçi, hepsinin kendi özgün soundlarının (Kullandığımız bağlam da Türkçede tam karşılığı olmayan bu ke lime, sessel karakteri ifade eder) olduğu söylenebilir. Fakat hepsinde de aşağı yu karı aynı anlayış, aynı yaklaşım egemen. Üç gurubun da ana hedefi, halk müziğini bugünkü biçiminden sıyırarak, onu bugü nün duyarlıklarına hitap eder duruma ge tirmek. Ve politik anlamda bir karşı çıkışı da müziklerinde sergilemek. Tabii bu ara*3a, müzik piyasasanınm ticari kurallarına boyun eğmemek ve sanatçı olmanının be raberinde getireceği sorumluluklar yönün de iyi bir şeyler yapabilmek. İşte bu temel özellikleriyle, sahip çıkılması desteklenmesi gerekiyor bu üç gurubun. Ama bu sahip çıkma işi boş bir biçimde değil, eksiklikleri örtbas etmeye çalışmayan, gerektiğinde eleştiren bir yaklaşımla olmalıdır. Biz de bu anlayıştan haraketle. kendilerini eleştirece ğimiz bazı noktalar saptadık: Her üç grupta da şiirler yani şarkı sözleri ön plana çıkarılmış, Müziğin formu şiirin formu içine hapsedilmiş. Masanın üs tüne bir şiir konmuş, “ hadi bunu besteleyelim" denmiş ve bestelenmiş, sanki. Böylesi zorlayıcı bir yaklaşımla özgürce mü zik üretilebileceğini sanmıyoruz. Bu yüz den. ilkönce kelimelere, hecelere bağımlı kalmaksızın yapılan bir beste, onun ardın dan şiir diyoruz. Ve şiir de, şimdiki gibi, ol ması gereken düzeyi çoktan aşmış bir do zajda değil, çok daha az. Unutulmamalıki. şiiı şiirdir, müzik de müzik. Müzikli şiir din letisi değil, müzik! —Her üç gurup ta kendi çizgilerini bul»muş durumda. Fakat rahatsız edici nokta bu çizgilerin fazla düz olması. Guruplardan herhangi biri bir kaset çıkardığı zaman biıtür. kasetin hep aynı havada olduğunu ez gileı in hep birbirine benzediği yani teh dit edici boyutlarda bir tekdüzeliğin egemenliğini gözlemliyoruz Oysa her parçada farklı bir şeyler olmalı, farklı bir şey ler söylemeli. F.lbetteki. her albümün be lirli bir karakteri, olmalıdır. Ama bu kadar da değil.
Konu dışı gibi görünen yönelimlere dönecek olursak; onların da nasıl bir ortam da gündeme geldiklerinin açıklanması ge rekiyor: 12 Eylül depreminden sonra top lum ve kurumlan, olumlu ve olumsuz yön lerde değişim ve yapılanma sürecine girdi ler Elbette, yepyeni ve çok farklı bir süreç değildi bu. Fakat yine de atmosfer eski at mosfer değildi. Ne de olsa şöyle bir otu rup nefes almak, düşünmek ve bazı şeyle ri gözden geçirmek fırsatı doğmuştu. İste — Her üç grup özlenen radikallikte al ’ •'» olumsuzluğu birarada bulundu- ternatif müzik sunabilıYıiş değil. Gerek yo ran sözkonusu süreç, ay.1?.1 ' ' yapısıy rumladıkları türkülerde, gerekse kendi bes-
58
telerinde. yepyeni, tanımadık, şaşırtıcı ez gilerle karşılaşmıyoruz. Tersine, notaların yürüyüşünden nereye gideleceği tahmin edilebiliyor, ezgiler kulağa hiç de yabancı gelmiyor. Onu zorlamıyor. Oysa özellikle bu gurupların, müziklerini anlayabilmek için bizleri zorlamasını isterdik. Önümüzde, biz den yabancılaştırılmış, her şeyiyle hazırla'»<■•■ hızım 'u k t’îîMiıuıize sun>ı!m u - '■•• to r ba istemiyoruz. İstiyoruz ki o çorbada bi zim de tuzumuz olsun. Bu da ancak ve an cak düşünmekle yani anlamaya çalışmak la. yani müziğin dinleyicinin imgeleminde v.ı’ 1 ' ‘ en v,5i ;t■kna.M. üretilnv■- ’> .çiçekle şebilir. Bir de. “ müzikte öz" konusu var. Ez gi» ıı 11 G ö n lü ğ ü
»ismi Yem T ürkü »e Ç a ğ
daş Türkü olsun, müziklerini tam olarak, ilerici bir öze kavuşturabilmiş değiller, he nüz. Elbette kayda değer bir yol aldılar. Ama daha hedefe çok var. Çünkü her üç grubun müziğinde de, coşkuyu, heyecanı,
*
hareketi, d u yg u y o ğ u n lu ğ u n u ve bezginlik
ten arınmışlığını isteğimiz düzeyde göremi yoruz. Doğu egzotizmine hayır! Günümü zün duyarlılıklarına evet! — Her üç gurup da. çok seslendir me olayını teknik düzeyden sanatsal düze ye kaydırabilmiş değiller. Açıklayacak olur sak: Hiç bir yaratıcılığı olmayan, fakat gör düğü müzik eğitiminden dolayı armoni, ko mpozisyon v.s. bilgisi yüksek olan bir insa nın önüne teksesli herhangi hır melodivı koyduğunuzda, bu insan, biraz da yetenekliyse size mükemmel bir düzenleme ve orkestrasyon yapabilir Ve bu düzenleme zen gin bir orkestra tarafından çalındığında göz doyurabilir. Çünkü müzik de önünde so nunda matematik gibi kendi içinde kural ları, ilişkileri olan bir sistemdir. Ama söz konusu düzenleme sanatsal yaratıcılıktan yoksundur. Tamamen teknik seviyededir. Yeniden üretilmemiştir. Oysa sanatsal dü zenlemede, bu işi yapanın kişisel birikim leri. yaratıcılığı, sanatsal anlayışı önde ge lir. Böylesi bir düzenleme ile orjinal müzik yeniden üretilmiş olur. Dolayısıyla, bu arkadaşlanmızdan. çokseslendirme olayı üze rine daha fazla kafa yormalarını istemek, sanıyorum hakkımız. Zira, gitar, keman, flüt, syntyzizer. rhodes piyano, roland juno ]On v.s. kullanmakla iş bitmiyor Yalnız ca. ilk adım atılmış oluyor. —Her üç grupta da ritim olgusu arka plana atılmış, pek önemsenmemiş gibi geldi bize. Oysa melodi ne kadar önemliyse da vul ve bas da o kadar önemlidir. Davul ve basla kurulan ritim, bir müziğin alt yapısını oluşturur, çünkü. Onun için, daha titiz bir çalışma sonucu üretilmiş, daha karmaşık ve özgün ritimler, diyoruz.
Mozaik Mozaik, oldukça iddialı bir topluluk. Soyut ve derinlikli müzik yapmak istiyor. Buıula da. bazen şu veya bu düzeyde başarılı oluyor. Ama bu topluluğun “Ardından" adlı kasedini dinlediğimizde bir açmazla karşı laştığımızı hissettik. Şöyleki: Müzikde vo kal kullanılacaksa, müziğin sözlere göre bi çimlenmemesine dikkat etmek zorunlulu ğu vardır. Yoksa müzik araç, sözler amaç
*
müziğin özü, bestecinin konuşmalanyia ve ya onunla bağıntılı olan şarkı sözleriyle sa nıldığı kadar paralellik arzetmiyor. Öz, mü ziğin kendisinde; armonisinde, melodisin de, ritminde. Bunun için, Ahmet Kaya’nın konuşmaları, şarkılarında kullandığı şiirle ri, müziğini bağlamıyor. Sözü getirmek is tediğim nokta şu; Ahmet Kaya’nm müziği gericidir, hatta gericiliğin manifestosudur.
olur. Vokal kullanılmayacak, yani enstrü mantal müzik yapılacaksa, daha da büyük bir sorun var demektir ki o da.yinelemeler kısır döngüler için e girmeden devingen, akıcı zengin bir melodi ve güçlü bir alt yapı kurulması zorunluluğudur. B'u iki zo runluluğa gereği gibi uyulmadığı zaman ise yapılan müzik hem üretici hem de tüketici açısından, “ yer yer sıkıcı olma” niteliğini ta şır. Mozaiğin müziğinde söz konusu açma zın bu iki unsurunu da gözlemledik. Fakat bu arada, parçada, iki gitarla yapılan, mistik ve cazsal öğelerle dolu sololarıh ger çekten şaşırtıcı olduğunu belirtmek gereki yor. Ülkemizde daha önce atılmadı bu tür sololar. Davul bu topluluğun en rahatsız edici parçası. Oldukça düzeysiz ve çizgisel. Asıl hissedilir nokta ise, bu toplulukta caz anlayışının eksikliği. Çünkü Mozaik’in mü ziği caza meyleden bir müzik. Onu getiri yor akıllara. Ama o değil. Sanki yarım kal mış. Mick Goodrich’in Mevlevia adlı par çasını başarıyla yorumlamalanda bunu gös termiyor mu? Kadrolarına güçlü bir davul cu ve basçı, katıp, kapılannı da caza açma larıyla kendilerine daha da fazla umut bağ layabileceğimiz bir grup. Mozaik.
Ferhat Livaneli Zülfü Livaneli’nin kardeşi Ferhat Liva neli de, “ Kökler ve Dallar” isimli bir kaset çıkardı. Şimdiye kadar, daha çok abisinin arkasında çalmasıyla tanıdığımız Ferhat Li vaneli, bize göre, müzikâl anlayış olarak Zülfü Livaneli’den daha ileride olduğunu kanıtladı. Ferhat Livaneli, müziğimizi çağdaşlaş tırma çabalarında önemli bir gelişme ola rak nitelendirebileceğimiz söz konusu kasedinde, Klasik Türk Müziği’nin kimi eser lerini üretici ve geliştirici bir yorumlamayla çokseslendirmiş. Parçalar, Klasik Türk Mü ziğinin o bilinen, ezici, iç karartıcı havasın dan kopartılarak, güzel şeyler söyleyen mo dern bir düşünce ile beslenmiş. Üst üste ka yıt yöntemiyle gitar sayısı ikiye çıkarılarak, alt yapı, piyanodaki gücüne eriştirilmiş. Kasetde ayrıca sanatçının kendi besteleri de yer alıyor.
Adil Arslan Adil Arslan da, “ Doğu-Batı Divanı” isimli kasediyle girdi müzik dünyamıza. Bu kasetteki müziğin teknik olarak yanları, biz ce; virtiyözite düzeyinde çalman bir bağla ma ve doğu anadolu semahlarının oda or kestrası için yapılmış mükemmel düzenle mesi. Albüm bu özellikleriyle teknik bir gös teriye dönüşüyor gerçekten. Bizim üzerin
de en çok durduğumuz noktalardan olan, teknik değil sanatsal çokseslendirme, bu kasette gerçekleştirilmiş görünüyor. Fakat yine de bu albümü fazla dinleyemedik. İçi miz sıkıldı. Nedeni aşağıda da değineceği miz “ öz" olgusu.
Ahmet Kaya Ahmet Kaya aslında konumuzun dı şında. Çünkü yazımız, müziğimizde 80 son rasında ortaya çıkan olumlu yönlerdeki yeni arayışları irdelemekte. Oysa Kaya nın müzi ği olumsuz yöndeki arayışları ve yozlaşmayı simgelemektedir. Fakat her şeye rağmen güncel bir yönelim olduğu için ve belirli kit leler üzerinde küçümsenemeyecek bir et kisi olduğu için onu da bu yazımıza dahil ettik. “Türkiye’deki demokratik hak ve öz gürlüklerin ayaklar altına alındığı bir dö nemde, ben. müziğimle başkaldırıyorum... Protestçiyim ve mevcut toplumsal sistemin karşısına müziğimle çıkıyorum.” Ahmet Kaya’nın, 17 Kasım 1986 ta rihli Çağdaş gazetesinde yeralan bir söyle şide kullandığı bu cümleleri okuyan bir in san, onun müziği hakkında umutlanabilir, iyi şeyler düşünebilir, doğal olarak. Ne ki sorun o kadar basit değil. Bir müzisyenin konuşmalarına bakıp da müziğini değerlen dirmek yüzeyden derinlere inemez. .Miizık_ sanatların en soyut olanı, çünkü. Gerçek karakterini, basitçe gözler önüne sermez. Sizden, sosyolojik ve psikolojik konularda bazı genel bilgüere sahip olmanızı ve ken disiyle. çok sıcak bağlarla içli dışlı olma nızı ister. Ondan sonra sizi derinliklerine çe ker. Uzun bir yolculuktan sonra gerçek ka rakterle yani “ öz” le karşılaşırsınız. Nedir müzikte öz? Ernst Fischer ipucu veriyor bu konuda bize: “ Müziğin özü bestecinin du yurmak istediği yaşantıdır; bestecinin ya şantısı da yalnızca rrvüziksel bir yaşantı de ğil, içinde yaşadığı ve kendisini çeşitli yol lardan etkileyen tarihsel dönemle koşullu kişisel ve toplumsal bir yaşantıdır. Tarihsel ortamın besteci ve yapıtları üzerindeki et kisini küçümsememeliyiz; tersine bilinçli olarak ve bilgiçliğe düşmeden, bir yapıtın özü ve biçimi arasındaki sayısız bağları bu lup çıkarmalıyız. Ama müzikte müziğin dı şında bir şey duymamak, bestecinin mü zik düzeyine yücelttiği yaşantıyı önemsiz saymak, müziğin niteliği ve biçimini gözet meksizin bir yapıtı salt toplumbilimsel açı dan çözümlemekten daha az bir sınırlı gö rüş değildir."" Buradan da anlaşılıyor ki, bir
Benzer örnekler 80 öncesinde de görüldü. Ve Aşık Mahzunilerin, İhsani’lerin müziği ni o zaman da kimse sorgulama gereğini duymadı. Herkes, türkülerin sözlerinin pe şine takıldı. Kimse müziğin kendisini irde lemedi. Yalnız bir noktayı hemen belirtmek gerek; Söylediklerimizden sakın Mahzunilerle Ahmet Kaya’yı aynı kefeye koyduğu muz anlamı çıkartılmasın. Çünkü onlar, o dönemin devrimci coşkusunun talebine^cevap veriyorlardı. Oysa Ahmet Kaya, hapis haneden çıkmış, gecekondusuna; yalnızlı ğına dönmüş bir insanın talebine cevap ver mekte, onun duyarlıklarına hitap etmekte*. Kayanın müziğinin başka özellikleri de var elbette. Örneğin, son altı yılda yaşanan acı ları sömürme. Örneğin, gerçekliğin oldu ğu gibi yani determinist bir yaklaşımla de ğil de trajikleştirilerek kavranması ve bunun sonucunda insanların gözü yaşlı bir biçim de ortaçağın karanlıklarına götürülmesi. Ör neğin: Alevi duyarlığı. Evet, Kaya’nın mü ziği Alevi duyarlığı üzerine kuruludur. Oy sa bugün Türk solunun Alevi duyarlığına değil, modern-devrimci bir duyarlığa ihti yacı var. Çünkü Alevi duyarlılığının altın da, yüzlerce yıldır sömürülmüş, ezilmiş, geri bıraktınlmış. yoksul köylülerin, haklı olarak kararmış iç dünyaları yatar. Ama, yirminci yüzyılın son çeyreğinde, kapitalist Türkiye1 nin gelişmiş şehirlerinden birinde yaşayan Ahmet Kaya’nın böyle bir iç dünyaya sa hip olmaya hakkı yoktur. Sahipse bile, evi ne gidip kimseye zarar vermeden ağlama sı daha uygun olur. Örneğin arabesk. Kaya’nın müziği tam bir arabesk olmasa bile kaydadeğer bir düzeyde arabesk öğeler içermektedir. Nitekim kendisi de bunu doğ rulamaktadır. Arabesk müziğin gerçekten ilerici, duyguya yönelik yanlannı kullanmak istiyorum. Ayrıca hoşuma gidiyor. Ama bu tek başına benim için bir sentez değil, bir ara sentez bile değil. İnsanlar bana ne mü ziği yapıyorsun diye sorduklarında değişim müziği yaptığımı söylüyorum." Arabeskin şimdiye kadar bir çok savunusunu görmüş tük ama bu kadannıda beklemiyorduk doğ rusu; Onun ilerici yanları olduğu, ondan yararlanılarak değişim müziği yapılabilece ğini... Tüm bunlar bir yana, Ahmet Kaya, yaratıcı ve özgün bir müzisyen midir? Ha yır. Bir Orhan Gencebay veya Ferdi Özbeğen, Kaya’dan bu konularda çok daha başanlıdır. Kaya, arabesk müziğindeki bazı kli şeleri doğu motifleriyle kaynaştınr. Bu bağ lamda, İbrahim Tatlıses’den pek bir farkı yok. Yalnızca üslûp değişik, öz aynı. (1) Ernst Ficher, Sanatın Grekliliği, çev. Cevat Çapan (Ankara: Kuzey Yayınları, 1985), s.199 Ahmet Kaya'nın, "M etris önünde" adlı şarkısının kendi yazdığı sözlerine dikkat çek mek isteriz: Yıllar var ki yorgunum ben / Gök yüzünde vurgunum ben / Mahpuslarda durgu num ben / Geze geze yoruldum ben / Gökyü zünde vurgunum ben / Mahpuslarda duruldum ben.
K e n d in d e m ü z ik o lm a y a n insa n S e s le rin ta tlı a rm o n is iy le h e y e c a n la n m a y a n k iş i H e r tü r lü ih a n e t ve k a lle ş lik iç in o lg u n d u r Ze kâsı d o n u k tu r g e c e g ib i İs te k le ri k a ra n lık E re b o s g ib i B ö y le b ir in s a n d a n sakın, m ü z iğ i d in le ...
IV
S h a k e s p e a re
Yıllar
İthalat
İhracat
Açık
1979 1982 1983 1984 1985
5,0 8,8 9,2 10,7 11,3
2,2 5,7 5,7 7,1 7,9
2,8 3,1 3,5 3,6 3,4
(Ekonomi...) yanan uluslararası piyasada rekabet im kanına sahip bir sanayi ise, Türkiye'de böyle bir şey yoktur. Fakat para spekü lasyonlarının aracılığı ile uluslararası pi yasaya çok sınırlı da olsa çıkabilecek bir montaj sanayi dünde vardı bugünde var dır. Yüksek teknikli ara malı ithalatı ile çalı şan sanayii, bizzat bunları dövizle satınalabilmek için kendi üretimini yok pa hasına -eğer alınırsa- uluslararası pazara sunmak zorundadır. Bu kısır çember şim dilerde yeni bir borç krizine doğru da ralıyor. SONUÇ 12 Eylül'ün ekonomideki bütün gay retleri şimdi iki yüzlü demoklesin kılıcının tehdidi altındadır. Birinci yüzü yeni bir borç krizi ihtim a lidir. Gerçek rekabet gücüyle dış pazar elde edilemeyince ihra çatın sağladığı döviz, özellikle kısa va deli dış borçların artışının çok gerisinde kalmıştır. Döviz ye tersizliği ise bizim sanayinin üretim dev resini derhal kesintiye uğratır. Öte yandan, 24 ocak politikasıyla para hızla değer yitirdikçe paradan ka çış yeniden başlamıştır. “ Bu ortam, liranın (geçer akçe) ol ma durumunu henüz kaybettirmedi ise de bir hesap birimi olma vasfını giderek yitirdiği görülüyor. Nitekim önce otel odaları fiyatları yabancı dövizlerle tesbit edilmiş, sonra kira anlaşmalarında “ d olar“ ın esas alındığı görülmüş, şim di artık kitaptan saate kadar birçok ithal malları fiyatlarının yabancı dövizle tak dim edilmesi gelenek haline gelmiştir." (Haluk Cillov, 9 Ocak 1987 Milliyet) Aynı zamada bankalardan da para kaçmaya başlamıştır. "O ca k ayı içinde Hükümetin dolaylı müdahalesi mevduat faizlerinden sonra hazine bonosu ve devlet tahvili faizlerini de indirdi. Ama bu bankalardan mevduat kaçışıyla bir likte altın ve döviz fiyatlarının karabor sada yükselmesine sebep oldu. Tasarru fun gayri menkule kaymakta olduğu da biliniyordu. 1986 yılı içinde bu alandaki artış % 80 civarında olmuştu. (Haftaya Bakış, 18-24 Ocak .1987) Paranın hızla değer yitirmesi onu elinde tutanı zarara uğratır. Dolayısıyla para süratle gayri menkule ya da yabancı paraya, altına akar, devir hızı artar. Bu ise enflasyon oranını daha da yükseltir. Bütün bu an latılanlar 1978'deki durumu çağrıştırıyor. Paranın gayrimenkule yani spekülasyo na akması ister istemez üretim devresini felce uğratır, çürütür. Gidiş kesinlikle bu yöndedir.
D
İhracat
İhracat
borç
ithalat
Dış Borçlar
?,o 7,6 3,4 1/4 5,4
% 45 65 62 66 70
% 24 32 31 33 31
24 Ocak uygulamaları sanki başlan gıç noktasına dönüyor. Yaşanan yıllar birşey değiştirmedi mi? Elbetteki önemli değişiklikler vardır: Finans kapital yaşa nan dönemde daha sivrilmiş geniş halk yığınları ve orta tabakalar karşısında iyi ce azınlığın azınlığı haline gelmiştir. Do layısıyla gelecek krizlere karşı eğilip bü külme şansı biraz daha azalmıştır.
( Kadın Sosyal....) davranışı her türlü Sosyal Devrim ola naklarını yok etmiştir. Ama, Sosyal dev-' rimin yerine geçen Tarihcil Devrimin ola naklarını var etmiştir. Köleliğin sessiz ve dilsiz direnişi, en sonunda, çürümüş toplumun üzerine gürbüz Barbar akınlarını mıknatıs gibi çekmiştir. Demek, tarihin en olumsuz güçleri bile, eğer gerçekten güç ve olumsuz ise ler, yani olumsuzluk bir gerçek olayıse, ergeç ve isteristemez bir olumluluğa sıç rayabilir. Kadının modern toplumdaki "H iç 'M iğ i, tıpkı Antika toplumdaki Kö leliğin "H iç'M iğin e benzer. Kadın, ma dem sosyal çelişkinin " H iç ''e indirdiği gerçekliktir, bu "H iç "liğ in diyalektik tep kisi önüne geçilmez bir güç olmaktan ge ri kalamaz. Kadını, erkekler tahakkümü ve saltanatı istediği denli " H iç " e say sın, onun kritik "H e p liğ e " varan mo mentleri toplumda var olabilir. O tepki, bütün yasak edilmiş güçler gibi, yeraltında, gizli, sağır, derinden de rine işleyen bir güçtür. ÖĞRENCİLER sorunlarda var. Sık sık, haftada en az iki kez bir araya gelmek gibi. Ortak sorun lara karşı ortak tavır geliştirmenin yanı sıra bu denli sıkça biraraya gelinmesinin nedeni, birimlerin kendi kİtleleşme soru nu üzerinden atlayıp, diğer birimlerin bi linen, kitlesiyle bir güç oluşturmaya ça lışmasından başka nedir ki? Bu noktada birimlerin hareketin yarattığı temeller üzerinde kendi özgün sorunlarına yönel meleri önemli. Unutmamak gerekir ki güçlü ve ilkeli birliklerin yolu, güçlü bi rimlerden geçer. Ama öte yandan bazı larının yaptığı gibi bu gerçeği geveleyip birlik oluşturma yolunda yürütülen çalış malara katılmamak, kitle sözcüğünün ar dına gizlenmek abesle iştigal etmektir, yılgınlığın, pratiğe soğuk bakışın açığa çıkmasıdır. Pratiğe kendi damgamızı vurmak cesaretindeysek eğer (ki bunun için elde bir damganın bulunması gere kiyor ve kimsede sizin damganızı arayıp bulmanızı beklemeyecektir) bizzat pra
tiğin içinde yer almalıyız. Erişemediğimiz üzüme koruk deme kurnazlığını bir ya na bırakalım, iş yapmak niyetindeysek çaba gösterelim. Ağızlardaki ikinci sakız birlik veya il keli birlik sorunudur. Herşeyden önce bir liğin oturmuş, sağlıklı birimler temelinde gelişebileceğini ama öte yandan şu ve ya bu düzeyde gerçekleşen birliğin, bi rimlerin tabana oturmasına katkıda bu lunacağını bilmek gerekli. Yeter ki ikisi arasındaki ince dengeyi kollayıp, terazi nin topunu kaçırmamasını bilelim. Birlik ön plana çıkınca ilkeli olmasını açık net perspektiflerle yola çıkılmasını istemek kaçınılmaz oluyor. Amerika'yı yeniden keşfetmek gerekmediği gibi, geçmiş de neylerden süzülüp gelert ilkelerin yeniden keşfide gerekmez. Ama bu Anrferika bir kez keşfedildi zaten ne olduğunu nasıl ol duğunu keşfeden bilir, orasını öğrenme ye gerek yok saçmalığına varıyor. Ame rika'yı bilmeyen her insan için Amerika'yı öğrenmek yeni bir keşiftir aynı zaman da. Geçmişten veya ilkelerin neyi ifade ettiğinden ve nasıl bir bakış açısı sundu ğundan habersiz kitle için ilkelerin yeni den keşfi önemli. Bunun sağlanması da hiçte azımsanmayacak bu kitlenin kendi siyasi pratiğiyle bilginlenmesi olacak. Ya pılması gereken bu kitleyi faaliyeti için de bilinçlendirmektir. Yazının başında yapılan tesbite dö nersek daha genel bir bakış açısı yaka lama olanağına sahip oluruz. Genel ola rak örgütsüzlük, depolitizasyon ve yenilgi psikozunu vurgulamıştık ve sorunların çözümü yönünde önce bunların aşılma sı gerektiğini söylemeye çalışmıştık. Ö r güt sorununu yaşanan pratik süreç açı sından ele aldık. Yeni biçimler bulunabi leceğini ve ayrıca derneklerin kendi öz gün sorunları dışında sosyal kültürel fa aliyetleri varsa bunları kendi bünyeleri ne alması gerektiğini yoksa yaratmak yönünde çaba göstermesi gerektiğini ek liyoruz. Depolitizasyon sorununa gelince, öndeki duyarlı kesimin bile kendi içinde politik anlamda bir tartışma düzeyi tut turduğunu söylemek zor. Bu olguyu ge nel depolitizasyondan ayırmak mümkün değil. Sığ sulardaki balığın karaya vur mak kaygısıyla hareket yeteneğini sınır laması gibi birşey bu. Ya suyun çoğalma sını beklemek gerek veya daha derin su lara varmak gerek. Açıkçası daha geniş kitlelerin politik eyleme çekilmesi gereki yor. Genel manzara yaşadığımız sürecin güç ve bilinç biriktirme süreci olduğunu, eylemlerin henüz bu birikimi sınamaktan öteye gidemediğini gösteriyor. Bilinç edinme noktasında yapılması gereken geniş kitleye, demokratik-özerk üniversite talebinden daha geniş perspektifler sun maktır. Bu anlamda verili kültürün sıkı bir eleştirisi, eğitim-öğretimin çarpıklığının kökenlerini açığa vurma ve kitlenin ken di deneyimiyle bu gerçekleri bilincine çı karması gereklidir. Hem saydıklarımız açısından, hem de yılgınlığı yıkmak açısından sürecin ka rakterini de göz önünde tutarak somut kazanımlara varılmasını sağlayan ve mo ral yükselten kıvılcımlar tutuşturmalıyız. Örsteki demirş inen elimiz kararlılık ve biline . . kazanılmak .... T--. •v-
BASIN AÇIKLAMASI ■T
17 Aralık’ ta başlayan DERBY LA STİK FABRİKASI ve 5 O C A K ’ ta baş layan DORA PLASTİK FABRİKASI’ndaki toplam 1430 işçinin katıldığı grev ler, ilk günkü coşkusuyla sürmektedir. İşçi hak ve özgürlüklerine getirilen anayasal ve yasal engellemeler düşünüldüğünde her iki grevin de önemi açık lık kazanır. Yasaları arkalarına a'an işverenler, işçi sendikalarının karşısına çok daha örgütlü biçimde çıkabilmektedirler. Sendikal faaliyetlerin yeniden başladığı günlerden itibaren başarıyla bi ten grevler olduğu gibi, yasaların işverenlere tanıdığı haklar sonucunda, iş yerinde üretimin sürdüğü, başarısız grevler de olmuştur. Yasalara karşın ba şarılı grevler yapabilmenin tek yolu kalmaktadır: Tek tek işyerlerinde baş layan hak arama savaşımını güçlü bir sınıf dayanışmasına dönüştürebilmek, Derby, Nora, Netaş, gibi işyerlerinde hak arayan işçilerin kazanımları yasal sınırlamaları zorlayacak ve demokrasi mücadelesine katkı oluşturacaktır. Sendikamızın ülke düzeyinde örgütlü olduğu işyerindeki 92 temsilci, bugün yaptıkları toplantıda grevcilere destek oluşturmak amacıyla bir ka mpanya başlatmışlardır. Grevi 1430 işçinin onurlu direnişi olmaktan çıkıp, tüm sınıfın hak arama savaşımına dönüştürebilmek için başlatılan kampan yada işyerlerindeki her üye 1 yevmiyesini grevcilere bağışlayacaktır. Sen dikaların mali olanakları üyelerinden aldıkları aidatlarla sınırlıdır. Binlerce işçinin oluşturacağı destek, grevcilere hem dayanma ve mücadele gücü ve recek, hem de sendikaları güçsüzleştirmeyi, işçileri hak ve özgürlüklerden mahrum etm eyi amaçlayanlara verilen iyi bir cevap olacaktır. Emekten, demokrasiden, hak ve özgürlüklerden yanaolan tüm güçleri DERBY, DORA işçilerinin onurlu mücadelesine destek oluşturmaya ve grev cilerle dayanışmaya çağırıyoruz.
LASPETKİM-İŞ SENDİKASI GENEL YÖNETİM KURULU Hesap No: Cemal ÇELİK T.HALK BANKASI BEYAZIT ŞUBESİ 49258 İSTANBUL
61j
rakıldı. Bununla yatırım yapılabileceği gibi, işçiler arasında dağıtılabilir de.
TARTIŞMA
SANCILI ÇİN
Ayşe TANSEVER
S
on aylarda dünyamızın çeşitli yer lerinde öğrenci olaylarına tanık ol duk. Gençliğin ülke olaylarına karşı çok duyarlı olduğuna ve tavrını cesur ca ortaya koyduğuna şüphe yok. Çin de üniversite gençliğinin gösterilerini bu ışıkta değerlendirmek gerekir. Geride bıraktığımız bir buçuk ay Çin gençliği ilk önce bir kentten başlayıp sonra birçok yerde sokaklara döküldü. Kan akmasa da yine yer yer çatışm a lar, tutuklam alar oldu. Öğrenciler üni versite duvarlarına yapıştırdıkları dilek çelerde birtakım talepler dile getirdiler. Kendi özlük işlerine ilişkin bazılarının ya nında çok partili bir düzeni dileyen, dü zene karşı taleplerde vardı. Komünist Partisi'nin en üstteki başkanı Deng Xıoaping gençliği sosyalist ilkeleri çiğne mekle suçladı."Özgürlük", "demokrasi sloganlarının altında yatanın "burjuva demokrasisi" olduğunu söyledi. Sosya list demokrasi ise diğerinden daha üs tündü. Bu nedenle öğrencileri dersleri ne dönmeye çağırdı. Olaylar politik yol larla çözülecekti. Gerçekten de öyle oldu. Parti içinde bazı anormallikler yaşandıkça Genel Sekreter Hu Yaobang istifa etti. Olaylar la ilişkisi görülen bazı profesörler görev lerinden alındı. Bazı gazeteler kapatıl dı. Bazı aydınların sesi kesildi. Birkaç par tili ihraç edildi. Sonra olaylar sakinleşti. Öğrenciler yıl sonu sınavlarına döndü ler. Söylenildiği gibi olaylar politik yolla sona erdi. Eğer öğrenciler sokakta yürüyor ve bunun sorumluluğunu bir parti genel sekreteri üstleniyor ve istifa ediyorsa, bu olayların geçtiği ülkeyi biraz daha ya kından incelem ek gerekir. I
Sol sa p k ın lığ ın inkarı: Modernleşme Sosyalizm kendisinin kapitalizmden daha ileri bir üretim biçimi olduğunu sa vunur. Üretim araçlarının kamu mülkiye ti, sömürünün olmaması, üretimde anarşinin olm ayıp devletin merkezi plan yapması sosyalist üretimin özelli ğidir. Ülkenin kalkınmasını hızlandırır. Ama Çinsosyalizm yoluna çıkmasına karşın henüz kalkınmış bir ülke değildir. A caba sosyalizm yolunda bazı yanlış lıklar mı yapmıştır? Berjing Sosyal Bilimler Akademisi, Marksizm-Leninizm-Mao Zedung Dü şüncesi Enstitüsü Başkanı Su Shaozho sosyalizm evrelerini üçe ayırıp, Çin'i ilk evrede tesbit ettikten sonra bir önceki sosyalizme geçiş evresini yani M ao dö nemini şöyle yorumluyor: "Gelişmemiş ülkelerde devrim den sonra zafer kaza nılınca, uzun bir geçiş dönemi yaşamak daha iyidir. Bence Çin bu geçiş döne mini çabuk tamamladı. Daha sonra bü yük sancılar çekmemizin bir nedeni budur. (Month'y Review, Eylül 1986, s. 19).
62
I!
Politik Reform • “lOO Ç içek İOO Düşünce"
Gerçekten de Çin Kültür Devrimi'nde, sosyalizme geçm eye geçmiştir, sosya list üretim ilişkilerini urmuştur belki am a o bünye içinde kemikleşmiştir. Üretim sosyalizm zenginliğine ulaşamıyor, bir canlılık belirtisi gösteremiyordu. Çin ta rım ülkesiydi. Am a kırda üretim artm ı yordu. Endüstri ise kendisini yenileyemiyordu. Soluğu, kırlara m odern tarım aletleri vermeye, kırda verimi arttırm a ya yetmiyordu. Çin bu durgun ilişkiler de sosyalizmin nimetlerine sahip olm a dığı gibi m odern toplumun sürekli g e risinde kalıyordu. Bu durgunluk bir yer den bir şekilde yırtılmalıydı. Üretimde verimi arttırmalıydı. Modernleşmeliydi. Çin Komünist Partisi modernleşme kapsamına 4 alanı aldı. 1. Tarım, 2. En düstri, 3. Bilim ve tekhik, 4. Savunma. Modernleşmek için sermaye gerekiyor du. İki yol tutuldu. Biri dış kaynaklar. Ka pitalizm ve finans kurumlan IMF, Dün ya Bankası, ikinci yol ise iç kaynakların harekete geçirilmesiydi. a) Kırlar: ilk önce Çin kırlarından NEP'e benzer şekilde başlanıldı. NEP (Yeni Ekonomik Plan) 1921 yılında Sovyetler Birliği'nde uygulanmıştı. Amacı iş çi sınıfının köylülükle kurduğu m üttefik liğini ekonomi tabanında güçlendirmekti. Sosyalist endüstri ve küçük çaplı tarım arasında m eta ve para ilişkileri yoluyla bağlantı sıklaştırıldı. Bu dönem de kırda kapitalist ilişkiler, ticaret ve kü çük işletme seviyesinde ve tam am en sosyalist devlet kontrolünde serbest bı rakıldı. Ancak 1929'da kooperatifleşme ye geçilirken kırda kapitalist ilişkiler or ta d a n kaldırıldı. NEP ¡uygulaması 1930'ların ortalarında sosyalizme geçil diğinde son buldu. ÇKP'si kooperatifler içinde örtülü köy lülere toprakları 5-10 yıllık kontratlarla kiralamaya başladı. Şimdi kooperatif lerden gübre, mazot ve bazı tüketim malı alınıyor, sonra bu mahsul ile ö d e niyor. Kota fazlası serbest pazarda sa tılabiliyor. Eskiden hangi ürünün ne ka dar, nerelerde ekileceği kooperatifle rin verdiği bilgiler çerçevesinde merkezi olarak belirleniyordu. Şimdi bu konuda da esneklikler tanınıyor. Çiftçi bir önceki yıl en çok para getiren ürünü ekmek istiyor. Bu konuda da çiftçiler yavaş ya vaş serbest bırakılıyor. Bu uygulam ala rı daha uzatm ak mümkün. Ancak işa ret etm ek istediğimiz, kırlarda koope ratifleşmenin çözülmesi ve küçük üre ticiye izin verilmesidir. Bu politikadan beklenen sonuçta başarılı olundu ve Çin tarımsal ürünleri büyük bir hızla ar tıyor. b) Endüstri: Endüstrinin modernleş tirilmesi için kapitalist sermayeye açılındı. Yatırım yapmalarını özendirici bir çok karar çıkarıldı. Kâr transfer hakkı vs. tanındı. Öte yandan m evcut yerli en düstride birimlere daha fazla özerklik tanındı. Merkezi olarak belirlenen kota ların dışında üretim kârı fabrikalara bı
Yukarıda özetlemeye çalıştığımız modernleşme Çin'de 8 yıldır sürüyor. Üretim biçimindeki bu değişiklik kaçınıl maz olarak bir sorunu ortaya koyuyor du. Bu üretim biçimine uygun üretim iliş kilerini belirlemek gerekiyor. "Parti yönetiminin yapısını yeniden tanımlayan ve eylemlerini sınırlayan politik ve ideolojik reform hazırlayıp yönlendirmek Hu'nun (Genel Sekreter b.n.) göreviydi. Am aç Çin özelliklerini yaşıyan bir çeşit parti önderliğine ulaş maktı. Çin'li yetkililere göre bu düzen leme ile parti fabrika birimlerinde, aka demik tartışma veya yayınlarda m ut lak bir kontrata sahip olmayacaktı. Ama partinin yönlendiriciliğinde direkt olarak m eydan okunamayacaktı." (Far Eastern Economic Review, 29 Ocak 87 s. 12) ÇKP'si üretimdeki yönlendiriciliğin de bir değişiklik yapıyorsa yeni koşul larda 4 ilkeden sapılmadan yeni so rumluluk ve görevleri belirlemeliydi. Görevin baş sorumlusu Genel Sekre ter Hu Yaobang bu sorunu çözebilmek için ülkede "İOO Çiçek İOO Düşünce" açsın kampanyasını başlattı. "Kültür Devrimi" deneyini yaşamış bir ülke için bu çok önemli bir konuydu. "Kanımca Komünist Parti iktidaa geldikten sonra eğer parti içi demokrasiden yoksunsa demokratik merkeziyetçiliği doğru uygulayamıyor. Sosyalist ülkelerin Çin'in 'Kültür Devrimi' gibi bazı felaketler ya şamasının nedeni sık sık budur... Çin özellikleri ile sosyalizm kurmak için biz 'yüksek düzeyde demokrasi' ve 'yüksek düzeyde ruhani m edeniyet' kurmayı özellikle vurguluyoruz diyebilirim ." (Monthly Review a.y.) Bu kez Mao'nun kırmızı kaplı kitabından kurtulup aşırı bir demokrasi tartışmalarına sıçrıyordu. Kampanya geçtiğimiz yaz başların da başladı. Akademik konularda ve yayınlarda ideolojik kontrol kalktı. Önemli olan 4 ilke içinde tartışmaktı. Ül ke sosyalist yolda, halkın demokratik diktatörlüğünde, Komünist Parti yöne ticiliğinde, Marks-Lenin-Mao düşünce leri doğrultusunda olacaktı. Yayınlar dan kontrolün kalkması için gerçekten birçok sorun tüm halk katmanlarında tartışılmaya başlandı. Mutlaka a ç a n her şey çiçek olacak diye bir kural yoktu ya. Aradan "zehirli otlar"da çıkabilirdi partili yetkililerin söylediğince. İşte öğrenci olaylarının kışkır tıcılığını yapan bu otların zehiridir. Ö ğ renciler gösteriler sırasında kendilerine yeni bir kahraman buldular, Fang Uzhi. Onun başbakan hatta cumhurbaş kanı o la b ile c e ğ in i ta rtışm a ya başladılar. Sosyalizmde işçi sınıfına hizmet eden aydınlar çıkarlarının işçi sınıf ve köylü lükten ayrı olmadığını görürler am a Fang Lizhi gibi görünmeyenler de ola biliyor. Fang ilk gösterilerin başladığı üni versitede profesördür. İlginç olması açı sından düşüncelerinden bazılarını verelim. Üniversiteler konusundaki görüşlerini 15 Aralık'ta Peking Review'a şöyle ak tardı: "Yeni teorilerin ortaya çıkıp gelişebilmesi için üniversitelerde demokrasi ve özgürlük havası, entelektüel ideolo jinin ekilebileceği ve yükselebileceği bir hava gereklidir. Üniversite bünyesinde her şeyin üstünde tutulan, neden tutu-
{
*
"Yeni kurallar, eskisi gibi ÇKP'nin fa b rika sekreterini değil, fabrika yönetici sini işletmenin tek yöneticisi veyasal temsilcisi kabul ediyor. İşletmede üreti min, idarenin sorumlusu oluyor. Başka bir yerden tayin edilebilir, seçilebilir ya da ilanla bulunabilir. Normal hizmet sü resi 3-5yıldır. "Ancak yetkisi kısıtlanabilir hatta bazı alanlarda şimdi işçi kongrelerine yani bütün Çin Sendikalar Federasyonu'nun böyle primine, tanınan bazı haklarla yoka çevrilebilir, işçiler fabrika yöneti cisine yardımcı olacaklar denilirken, kongre planlarda, ücretlerde, ödüllen dirme ve cezalarda düzenlemeler yap m a yetkisine sahiptir. (Far Eastern Eco. review, as.) Son günlerde geçirilen bu kararlarla reformların doğurduğu olumsuz sonuç ların bizzat devlet ve işçilerin kendi ka rarları ile üstesinden gelinmesine çalı şıldığı ortadadır. Üretim araçlarının ka mu mülkiyet ilişkisi böylece verimi artı rıcı özelliklerle yeniden düzeltilmiş ol maktadır. lacağı sorgulanamayan hiçbir şey ol mamalıdır. Yönlendirici, yol gösterici ko num da bir doktrin olmamalıdır." (Far Eastern Economik Review 22 Ocak 1987, s. 11) Aydınlar konusundaki görüş leri de ilginçtir. Aydınlar haklı oldukları statüye bir türlü ulaşamamışlardır. "Gü nümüz toplumumuzda bilgi ve eğitim en gelişmiş üretim güçleridir. Bu güçler aydınların elinde olduğundan onlar toplumun doğal yönlendirici gücü ol malıdırlar." (ay) Fang bu görüşleri ile sosyalizm yolundan saptığı gibi kapita lizme de varamıyor. Çin belki "Kültür Devrimi'nin tek düzeliğinden kurtuldu am a bu kez aydınlar eli ile sosyalizmin yolundan saptırılmaya çalışılıyordu.
Ill Sağa Şamar ÇKP içinde “tutucular" denen bir ka nat vardır. İlk kez seslerini daha doğru su sıkıntılarını 1983 yılında kırdaki reform lara karşı duyurdular. Reformların ülke ye burjuvaya kötülükler sokup insanları ruhani açıdan zehirlediğini savundular, ileri sürdükleri eleştiriler özde reformla ra karşı değil, onların uygulanış hızıyla ilgilidir, iddialarına göre reformlar bu kez bazı şeyleri devletin kontrolündan çı karmaktadır. işsizliğin ve enflasyonun boyutları istenmeyen bir hızla almış ba şını gitmiştir. Sosyal altüstlükler partinin otoritesini bozacak boyutlara doğru tır manmaktadır. Bu şikâyetlerini ve kay gılarını çeşitli kereler, çeşitli biçimlerde dile getirmişlerdir. Am a Genel Sekreter Hu aynı kanıda değildir. O, reformların hızla gelişmesine engel duran şeyleri çekip a tm akta biraz sınırsız, davran m akta pek bir tehlike görmemiş, bu doğrultuda birçok karar tasarısını Meclis'te geçirmiştir bile. İşte öğrenci olay larının beklenmedik bir şekilde patlak vermesi, hızla yayılması ve 1,5 ay sür mesi onun bu yargılarının yanlışlığının kanıtlanmasıdır. İlk önce gençlik sosya lizm yolundan çıkma isteğini dile getir miştir. Yakın gelecekte proletaryanın ya da kırdaki küçük üreticinin sokağa dökülmeyeceğinin garantisi yoktur. Hu, is tifa gerekçesinde yazıldığı gibi, "... te mel politik ilkelerde, partinin kollektif li derliği ilkesinde yanlışlıklar" yapılmıştır. (Far Eastern Economic Review, ay) Hu'nun görevden ayrılmasından son ra reformların bu hızlı gidişini önleyici ve devletin kontrolünü arttırıcı bir dizi dü zenleme getirildi. Bunları kısaca gözden
geçirm ek Çin'de olanları daha iyi kav ramak açısından önemli olabilir. Enbaşta devletin denetleyici özelliği arttırıldı. "Son yıllarda köylülerin daha çok para kazanması için sübvansiyonu kalkmış olan birçok malın giderek ar tan fiyatı, ücreti nisbeten düşük kalan kentli işçilerde büyük huzursuzluğa yol açtı." (The Times, Ocak 16.1987, s. 12) Öğ rencilere bu kesimden katılanlar olabi leceği korkusu dile getiriliyordu. Şimdi eski uygulamanın, hangi malın ne ola cağının belirsizliği kaldırıldı. Bu malların listesi yapıldı. 1987 yılı içinde birçok malın fiyatı donduruldu.
Bafı’nın Tavrı: "Reformlar Ayak Sürçecek”
1979 yılından bu yana Çin reformları Batı yayın organlarında büyük yer tu tar. Çin'in modernleşme kararı alıp ka pitalizme kapı açması sermayeye b ü yük kâr imkânları tanımanın yanında reklam yapm a olanağı da sağlıyordu. Sosyalizm kendi üstünlüğünü savunadursun kapitalizm sosyalist bir ülkeyi kendine müttefik yapm a yoluna çık mıştı. Sınırsız bir propaganda kam pan yası başladı. Kırda verimin artması ka pitalizmin sıkı sözcüsü dergilerde ka Uzun süredir tartışılan diğer bir konu paklardan düşmedi. Deng'ın yaptıkla da, bankacılık ve finans sisteminde rı G orbaçov'a örnek gösterildi, aynısı yapılacak değişikliklere ilişkindi. Tarım nı yapması salık verildi. Deng'in olaylarda öğrencileri, burju ve endüstri birimlerine tanınan özerk likler Çin Merkez Bankası'nın belirleye va demokrasisi istemekle suçlayıp sos ce ğini birçok konuda zorluyordu.. yal demokrasinin daha üstün olduğu "Tutucular" bu konuda d a savunduk nu söylemesi Batı'yı çok kızdırdı, "işaret larını uygulam aya geçirdiler. "Yeni fi- ettikleri gibi sosyalist demokrasi açıkça nansal kuruluşların oluşturulması kesin daha üstündür, çünkü nasıl seçim ya devlet planlaması altında olmalıdır. parsan yap sonunda komünist hükü Bankacılık devlet ekonomisinin önemli m ete varıyorsun. Eğer üniversitelerde bir yaşam kaynağı olduğundan ta m a bunu okutuyorlarsa daha kesin kararlı men devlet elinde tutulmalıdır. (Far öğrencilerin Pekin sokaklarında yürü Eastern Economic Review, Ocak. 22, S. melerine şaşmamak gerekir... Sayın deng'ler G orbaçov'lar kendilerine d e 12.) Hu'nun istifasına yol a ça n olayların m agog deseler iyi olacak." (The Eco başlamasından birkaç gün önce bü nomist 17-23 Ocak 1987 s. 18). Öğrenci yük tartışmalarla iflas yasası onayla taleplerine destek vermenin yanında nıp yürürlüğe girdi. Yeterince verimli ol reformist güçlerin bu kadar çabuk pes mayan, piyasaya ayak uyduramayan edişine de tepki gösterdiler. Son olaylar Çin ile Batı ilişkilerindeki fabrikalar iflas edebilecek, devletin üst lendiği yük hafifleyecekti. Ancak böy- sınırları belirleyici olmuştur. "Çin'de son lesi iflas edebilecek şirketlerin % 17,8 ol 1,5 aydır alınan temel politik kararlardan duğu söyleniyor ve büyük kaygılar ya bir değerlendirm e yapıldığında yakın ratıyordu. Şimdi bu yasa da hasır altı gelecekte tutucular ekonomik politika nın birçok alanında ve devlet kontro edildi, uygulanması ertelendi. Aydınlar ve öğrencileri yakından ilgi lünün azaltılmasında tüfeği ellerinde tu lendiren çok tartışmalı konulardan biri tacaklar. Birçok gözlemciye göre sonuç de fabrika sorumluluk sistemidir. İş geriye dönüş değil am a tem el ekono mik erformlar ayak sürçecektir." (Far letm e birimlerinde verimliliği arttırmak için fabrika yöneticisine büyük sorum Eastern Eco. Review 29 O cak s. 14). Sosyalizmi hayata geçirebilmek ülke luluklar yüklenmişti am a yetkileri konu sunda sorunlar doğuyordu. Fabrika so koşullarını, sosyal olayları, sınıf yapısını çıplak gözle değerlendirebilm ekten rumlusu, sendika, birim parti sorumlusu arasında ciddi tartışmalar vardı. Bu so geçer M ao dönem inde Çin kendini bulunduğu noktadan daha solda g ö run şöylece çözüm e bağlandı. "Fabrika yöneticisine sorumluluk ka rüyordu. "Kültür Devrimi" sonunda va rılan nokta bu yanlışlığı kanıtladı. Şimdi dar yetki verilmesi konusunda yapılan yoğun lobiler başarısızlığa uğradı. G e Çinbu yanlışını sosyalizm yolunda d ü tirilen kuralların söylenen am acı dev zeltmeye çalışıyor. Öğrenci olayları ya let mülkiyetindeki fabrikalarda yöneti pılan yanlışlıkların burjuva demokrasisi cinin yetkisini arttırmış olsa da, şimdi içinde çözülmesi isteğinin dile gelm e sendika işlevi yapan İşçi Kongersi'ne bir sidir. ÇKP bu isteğe karşı tavrını koyup çok yetki geçiyor. sağa kayısı engellem eye çalışıyor.
1
KARIKATUR
TARTIŞMA
Sem ih POROY ir karikatür ustamız, konuşmaların dan birinde, “ Bizde karika
türcü çok, karikatür az” demişti. Sanırım, bizdeki karikatürün nicel ve ni tel durumunu anlatabilmek için daha iyisi zor bulunur bir söz! Bu sözün, ayrı yazıların konuları olabi lecek öteki bağlantılarını bir yana bırakıp uluslararası karikatür yarışmalarındaki yan sımasına göz atmak istiyorum. Çizerleri, karikatür yarışmalarına katıl maya iten nedenlerin başında, bu düzen lemelerin “doğası gereği" ödüller gelir. Öte yandan, bir etkinlikte bulunmuş olmak da nedenler içinde sayılabilir. Birçok yarışma nın, katılan yapıtları bir albümde toplamak eğiliminde olması da, çizeri, böyle etkin liklere katılma yönünde motive etmekte dir. Hele, son derece kaliteli tekniklerle oluşturulan albümleri, yapıt gönderen her çizere postalayan yarışmalara katılmak... Öylesi, tadından yenmez! Bunlar, çizerler açısından sayılabilecek nedenlerdir ve kuşkusuz bunlara bazı baş ka satırbaşları da açılabilir. Ancak, bir de yarışmaların düzenlenme nedenlerine göz atmak yararlı olur. Bazı yarışmalar, bir yer leşim biriminin uluslararası coğrafyada ta nıtılmasına, giderek turistik promosyona dayandırılabilir. Ayrıca kendisine, bir özel kuruluşun reklam mediaları arasında da yer bulabilir vs. Ama sanırım, böyle ama törlüklerin (Olumsuz anlamda değil. S.P.) ötesinde; yarışmaların oluşturulma, sanat çıların da katılma nedenleri arasında sayı labileceği gibi, giderek bir işlev haline de gelen, s a n a tla rın v e s a n a tç ıla n n ta n ış ık lığ ım s a ğ la m a s ı , b u n la r a r a s ın d a ile tiş im k u r a b il
bu etkinliklerin çerçevesini de en çok genişleten unsurdur. Böyle düşünüldüğünde, yarışmalara ya pıt gönderen her çizere düşen görev, ül kesinin karikatürünü yabancı meslektaşla rına tanıtmak yolunda bir elçi olduğunu bir an için bile unutmamaktır. Acaba bizim karikatürcümüz böyle bir görevi yerine getiriyor mu? Ya da böyle bir görevi olduğundan haberli mi? m e s i y e t e n e ğ i,
64
Son yılların karikatür albümlerinin katılaniar listesine bakıldığında, Türkiye, ulus lararası karikatür yarışmalarına en çok ya pıtla katılan ilk birkaç ülkeden biri olarak göze çarpıyor. Merak edip sayfaları çevir diğimizde ise, bu isimlerle karşılaşmamız bir-ikisi dışında mümkün olmuyor. Çünkü, gönderilen yapıtların büyük bölümü elen miştir; albümde yer almamaktadır. Kanımca, ülke karikatürünü dışarıda, özellikle bu sanatla aktif uğraşan insanla rın da edindiği albümlerde bu anlamda ta nıtmak hiç tanımamaktan daha kötüdür. Bir de, gönderilen her yapıtın yayımlan dığı albümler var... Böyle albümlerde, Türkiye’den gönderilmiş karikatürleri ince lediğinizde şu sonuca varmak hiç de zor değil: B u k a r ik a t ü r le r in ö n e m li b ir b ö lü m ü , g ü n ü m ü z d e y a y ım la n a n m iz a h d e r g ile r in in “ o k u r s a y f a l a n 'n d a a n c a k y e r b u la b ile c e k
Tabii, bu sonucun bir bölümü nü, karikatür çözümünü Türkiye çapında n it e lik t e d ir .
müthiş yaygınlaştırdığını söyleyen ve şab lon çizimleri çoğaltmayla, karikatür sanatı arasındaki garip ilişkiyi başarı olarak gös teren yayın organlarına (Bence, Türkiye’ de çıkartma letrasetlerle ya da hart şablo nu ve rapido yardımıyla yazı dizen çok sa yıda insan var.) hediye etmek en doğrusu olurdu. Şimdi, tüm bunlara bakarak, bir kısım çizer arkadaşların ülke karikatürünü değil, kendi karikatürlerini temsil ettiklerini, kar şılığında da karikatür kitaplıklarına bir al büm daha tıkıştırmaktan başka bir şey ka zanmadıklarını söylemek, herhalde edep dışı bir şey söylemek olmayacaktır. Hiç kimsenin, bireysel olarak kütüpha nesini genişletmek için, üzerinde gereğin- . ce düşünülüp taşınılmamış, birçok kez çi zilip bozula oluşturulmamış yapıtlarla, ül ke karikatürünün tanıtılmasında olumsuz bir unsur olmaya hakkı yoktur.
t
Güneşi içenlerin türküsü Bu bir türkü: — toprak çanaklarda güneşi içenlerin türküsü! Bu bir ö rg ü : — alev bir saç örgüsü kıvranıyor: kanlı, kızıl bir m eş a le gibi yanıyor esm er alınlarda bakır ayakları çıplak kah ramanların! Yüreğimiz- topraktan aldı hızını: altın yeleli aslanların ağzını yırtarak gerindik! Sıçradık: şimşekli rüzgâra bindik! Kayalardan kayalarla kopan kartallar çırpıyor ışıkta yaldızlanan kanatlarını, A lev bilekli süvariler kamçılıyor şaha kalkan atlarını! Düşm esin bizimle yola: evin d e ağlayanların gözyaşlarını boynunda ağır bir zincir gibi taşıyanlar! Bıraksın peşimizi kendi yüreğinin kabuğunda yaşayanlar! İşte: şu güneşten düşen ateşte milyonlarla kırmızı yürek yanıyor!
S en d e çıkar göğsün ün kafesinden yüreğini: şu gün eşten düşen a teşe fırlat; yüreğini yüreklerimizin yanma at! Biz topraktan, ateşten, sudan, dem irden doğduk! G üneşi emziriyor çocuklarımıza karımız, toprak k ok u yor bakır sakallarımız! N eşem iz sıcak! kan kadar sıcak, delikanlıların rüyalarında yanan u yy o an kadar sıcak Merdivenlerimizin çengelini yıldızlara asarak, ölülerimizin başlarına basarak yükseliyoruz g ü n e şe doğru! Ö lenler d öğü şerek öldüler; g ü n e şe göm üldüler. Vaktimiz y o k onların matemini tutmaya! Akın var g ü n e şe akın! G üneşi zaaaptedeceğiz güneşin zaptı yakın!.
Toprak bakır g ö k bakır Haykır gü n eşi içenlerin türküsünü, Hay-kır Haykıralım!
N. Hikmet
Mahir Ă&#x2021;ayan
Bir tas sıcak süttür barış, ve uyanan bir çocuğun gözlerinin önüne tutalan kitaptır. Başaklar uzanıp, ışık! ışık! diye fısıldarlarken birbirlerine! Işık taşarken ufkun yalağından. Barış budur işte Kitaplık yapıldığı zaman hapishaneler Geceleyin kapı kapı dolaştığı zaman bir türkü ve dolunay, taptaze yüzünü gösterdiği zaman bir bulutun arkasından cumartesi akşamı berberden pırıl pırıl çıkan bir işçi gibi; barış budur işte.
YANNİS RlTSOS