Yeni yıla aktarılan sorunlar
Siyasetin öznesi ve öznenin siyaseti üzerine
Paris banliyölerinden Türkiye varoşlarına
Ç
Ortadoğu'da çözüm halkların dayanışmasında
Mike Davis ile röportaj 'Kapımızdaki canavar: Kuş gribi1
içindekiler M E R H A B A ............................................................................................................................................................................................. I yenî
y Il a a k t a r i l a n
s o r u n l a r / M e h m e t Yılmcızer............................................................................................. 2
Ş E M D İ N L İ ’ DEN K İM Lİ K T A R T I Ş M A L A R I N A / M. SİflCin............................................................................................. 6 Anti-sömürgeci mücadeleyi yeniden düşünmek K ürt sd r u n u
ü zerîn e
h atirlatm alar
/ Fikret Kızıltcın.................................................................................. 9
Ş E M D İ N L İ Y D L C U L U Ğ Ü VE D Ü Ş Ü N D Ü R D Ü K L E R İ / Melih Ateşei"................................................................... 14 AAike D a v i s : ‘ K a p i m i z d a k İ c a n a v a r : K u ş g r İ b İ ’ / Çev. M e h m e t Y u s u f o ğ l u ....................................................................... 17 Paris dersleri üzerine... A T E Ş İ B A N L İ y R l ER T U T U Ş T U R D U , K IVILCI MLAR B Ü YÜ YD R / HQSQn O ğ l l Z ...........................................21 Lümpenler/ proleterler v e devrimci ö z n e ta rt ış ma la rı üzerine... P a r İ s b a n l î y R l e r İ n d e n T ü r k İ y e v a r d ş l a r i n a / Hatice S o l m a z ..........................................................26 S D B Y A L S İG O R T A L A R VE GENEL SA ĞLIK S İG O R TA SI K A N U N T A S A R I S I V E K A Y B E T T İ K L E R İ M İ Z / SeVQİ € v h m ........................................................................................30 B a s ı n d a k i y a r d ı m k a m p a n y a l a r ı v e S T K ' l a r üzerine... Y o k s u l l u k l a m ü c a d e l e m İ, y o k s u l l a r i y R n e t m e k m İ ? / M. Ö z g ü r ...............................................33 E k o n o m i d e p a t la yı c ı g a z birikiyor C A R İ A Ç I K A RTI ŞI NE D E M E K ? / M. SİflOn......................................................................................................................36 İ S T A N B U L ’ D A K E N T L E Ş M E , E M E K VE S O S Y A L DI Ş LAN M A / M e h m e t VUSUfoğlü..................................39 d
İs k
ne
yapiyo r
? / Nihal K a y a c a n .................................................................................................................................42
2 4 - 2 6 k a s 1m ’ d a n 4 - 5 m a r t ’ a s e l a m / M e r t B ü y ü k k a r a b a c a k .................................................................. 45 E v d e t a ş e r o n a ç a l ı ş a n kadı nlar ın ö r g ü t l e n m e olanakları Evde
R r g ü t o l a b î l m e k / €zgi K a r a ......................................... ....................................................................................48
S İ Y A S E T İ N R Z N E S İ V E R z N E N İ N S İ Y A S E T İ ÜZERİ N E / Melİh f l t e ş e r ........................................................ 5i L A T İ N A M E R İ K A ’ D A N E D E N V E N A S I L B İ R S O L D A L G A ? / Umilt flÇICİin.................................................... 54 i r a k ’t a a b d
saf
D E Ğ İ Ş T İ R İ Y O R / fiı^şe T a n s e v e r ................................................................................................... 58
A t t i l a l l ha nh n ardından... N E Ş A İ R L E R S E V D İ M , Z A T E N Y O K T U L A R . . . / Umut RçiCİlfl.................................................................................. 66 K i t a p l a r a s ı ğ m a y a n bir y a ş a m öyküsü: V e d a t T ü r k a l İ - I / Z e y n e p Koru....................................................................................................................................... 68 S porda
so sy a ü st
seçenekler
/
Metin Kurt
71
Merhaba; Yeni yılın ilk sayısıyla merhaba, Dergimizin yayına hazırlandığı günlerde kuş gribi nedeniyle dört çocuk ha yatını kaybetmiş durumda. Olayda AKP hükümetinin ihmali olduğu açık. Tayyip Erdoğan’ın bir basın toplantısında gazetecilere tavuk ikram ettiği görüntü bu durumu özetliyor. Tabii gerçek sorunların üzerini örtmede yalanların, rek lamcılığın, halkla ilişkiler faaliyetinin de gelip dayandığı bir sınır var: Şu ana kadar dört çocuğun ölmüş olduğu gerçeği. Ancak meselenin AKP hükümeti nin ötesinde yapısal bir boyutu olduğunu da unutmamak gerekiyor. Eğer virüs bulaşan çocuklar zengin bir ailenin çocukları olsalardı muhakkak kurtulacak lardı. Onları öldüren H5NI virüsünden çok toplumsal adaletsizliktir. Devletlerin sosyal sigorta kurumlarım tasfiye ederek sağlık sistemini piya saya havale etmeye yöneldiği bir dönemde koruyucu sağlık hizmetleri nere deyse bütünüyle unutulmuş ve günümüz kapitalizminin yarattığı yoksunluk ve sefalet salgın hastalıklar için son derece uygün bir zemin yaratmıştır. Sal gınlar, insanlık -kuşkusuz asıl olarak yoksullar- için büyük bir felaketken özel sağlık sektörü için büyük bir kar fırsatıdır. Onlar paralarını saymaya bakarlar, o kadar. Tıpkı savaş zenginleri gibi. Orta vadede salgından kar sağlayacak di ğer bir kesim ise büyük tavuk şirketleri olacak. Kümes hayvancılığının bitme noktasına gelmesi bu alandaki tekelleşmeyi artıracaktır. Yol’un bu sayısında salgın hastalıkları geniş bir perspektiften ele alan bir röportaja yer veriyoruz. Bu sayının ana gündemi ise son bir yıldır bir kez daha bütün sıcaklığıyla gündeme damgasını vuran Kürt meselesi. Türkiye’deki mevcut iktidar yapısında sürekli istikrarsızlık yaratan bir güç olarak “Kürt di renişini” güncel gelişmelerin ve tartışmaların yanı sıra tarihsel boyutuna da dikkat çekerek ele alıyoruz. Diğer bir gündem ise Paris’te başlayan ve Fran sa’ya yayılan ayaklanma ve sonrasında süren tartışmalar. Bunların dışında çok sayıda konuya ilişkin değerlendirmelere yer verdik. Bu sayıda iki kültür yazısının yer alması Yol’a yeni bir renk kattı. Önceki sayılarımıza göre polemik yazılarında belirgin bir artış var. Bu tarz yazılara ge niş yer vermek, Yol’un süreklileştirmeye çalışacağımız bir yönü olacak. Bugün sol öbeklerin birbirleri arasında nitelikli, karşısındaki özneyi bir kalemde sil meyen, aşırı soyutlamalar yerine pratik süreçlerle yakın temas halinde yapıla cak tartışmalara ihtiyaç olduğuna inanıyoruz. Yol bu konudaki genel açığı ka patmaya katkı sunmaya devam edecek. Ocak-Şubat sayımız bayram nedeniyle on günlük bir gecikmeyle çıktı. Bir sonraki sayı Mart ayının ilk haftası içinde elinizde olacak. Yeni sayıda görüşmek dileğiyle.
YOL Siyasi Dergi - Uyanış Kültür Sanat İletişim Tanıtım Film Yayıncılık ve Organizasyon Hizmetleri San. ve-Tic. Ltd. Şti. Sahibi: Edip Bal, Sorumlu Yazıişleri Müdürü: Alaattin Erdoğan Adres: Keçihatun Mah. Cerrahpaşa Cad. Endican İş Merkezi No:14/32 Aksaray/İstanbul Tel/Faks: (0212) 584 31 05 Web: http://www.yoldergisi.com E-posta: direnisciler@direnis.com Baskı: Ser Matbaacılık - Merkezefendi Mah. Fazılpaşa Cad. 4. Zer San. Sit. No: 16/26 İstanbul Tel: 0212 565 17 74
YENİ YILA AKTARILAN SORUNLAR M ehm et Vılmcızer
Bugün politikanın bileşenleri büyük ölçüde güç merkezleri tarafından dikte ediliyor. Meo-liberal politikalara ve uluslararası terörle mücadeleye bağlılık temel ayraçtır. Derin devlet politik alternatif yaratma yoluna çıktığında diğer detaylar bir yana, esas ekonomi politikayla - neo-llberalizmle kendi çıkarlarından dolayı belli noktalarda çatışmaktadır. Öyle görünüyor ki, neo-liberalizmln zorlamaları Türkiye'de bir de asker burjuvazi yaratacaktır. Bu yılın birkaç önemli olayım sı ralamaya çalışırsak: Yılın başında Amerika’mn “etkili basuf’mda AKP ve hükümetine karşı salvo ateşinin başla ması, tarih sırasına göre ilk önemli olay olarak anılabilir. Gerilen ilişkileri düzeltmek için Başbakan Haziran aymda Washington’a acele bir gezi yapmak zorunda kalmıştı. Diğeri 3 Ekim’le AB sürecinin resmen başlama sıdır. Kırk yılın rüyası için “tarihi bir adım” böylece atılmış oluyordu. Uzun, sancılı ve en önemlisi “ucu açık” bir yolculuk başlamış oldu. Bir diğer önemli olay, yılın başmdakinin tam tersine son üç dört aydır ABD’den ge
len sıcak mesajlardır. Ne olduysa Amerika sık sık “ 1 Mart tezkere olayını unuttuk” açıklaması yapmaktadır. Diplomatlar ve generallerden sonra şimdi de FBI ve CIA’nm şefleri göste rişli bir şekilde Ankara’yı ziyaret etti ler. Son olarak, Şemdinli’de derin devletin suçüstü yakalanması yılın belki de en önemli olayıdır. Bu olay ların da gösterdiği gibi yılın başı ile sonu arasında oldukça farklı bir du rum vardır. ABD ile ilişkileri krizli bir noktaya gelen hükümet, bu sorunu aş mış görünürken bu kez iç politikada gerilim tırmanma eğilimi gösteriyor. Bir yanda Şemdinli olayı, öte yanda
ordu, üniversite ve en son olarak TÜSİAD ile ilişkilerde gerilimin sürekli tırmanmasıdır. Bu gerilim yığmağı ol duğu gibi 2006’ya aktarılmıştır. / Türkiye’de hükümet, üniversite, ordu ve TÜSÎAD arasında polemikle rin artması daima biriken bir siyasal krizin habercisi olmuştur. Bu kez de durum farklı değildir. Önceki krizler de ortamı ısıtan devrimci politik hare ketler de olurdu. Son yirmi yılın teh didi “bölücülük” oldu. Günümüzde ise çok zorlanmadığı takdirde siyasal ortamı geren böyle bir hareket yoktur. Kürt hareketi, ancak Şemdinli benzeri provokasyonlarla gündemin üst sıra larına çıkmaktadır. Önceki krizlerde düzene yönelen tehditlerle genellikle sivil hükümetler baş edemeyince hav lu atarlar ve yerlerini üniformalı hü kümete bırakırlardı. Bugün tablo tam böyle değildir. Güçlü provokasyonlar la böyle bir tablo yaratılabilir, ancak bunun da yolu Şemdinli olayı ile ta mamen kapanmasa bile, en azından gölgelenmiştir. Bugün düzene karşı güçlerin yarattığı bir kriz değil, doğ rudan sivil ve üniformalı hükümetle rin aralarındaki sürtünme krizin kay nağıdır. Bu tablodan çıkabilecek olası so nuçları ortaya koyabilmek için Batı’nın iki merkezinin süreci nasıl etki lediğini açıklamaya çalışalım. AB, 3 Ekim’le resmi olarak Türkiye olayla rına müdahil olma hakkım kazanmış tır. ABD ile 1 Mart tezkeresiyle kırı
2
OCAK'ŞUBAT 2006 C | o !
lan ilişkiler ise yeniden farklı bir sevi yeye taşınmaya çalışılıyor. Dolayısıy la iki güç de son derece aktif olarak Türkiye olaylarının içindedirler. A B’den başlayalım. Hükümet, Er meni Konferansı ve Orhan Pamuk da vası gibi konularla sıkıştırılırken esas konu henüz geri planda duruyor. Bu da Kıbrıs’tır. Hükümet bu konuda son oyalamalarını yapıyor, ancak artık gi dilecek yer kalmamış, duvara dayanılmıştır. Rum malları ve ulaşım araçla rına limanlar açılacaktır. Siyasal ola rak Kıbrıs sorunu iktidarın elinde pat layacak bir bombaya dönüşebilir. Onu yıpratacak güçlü bir siyasal koz haline gelebilir. Elbette bu Kıbrıs sorununun özünü değiştirmeyecektir. Hangi hü kümet gelirse gelsin bu sorunu kuca ğında bulacaktır. Öte yandan, AB ile ilişkilerde Kürt sorunu da bir dönüşüme uğraya rak gündeme tırmanmaktadır. Şem dinli provokasyonu ortaya çıkmadan önce PKK’nin düşük seviyeli eylem leri, medya destekli propaganda ve provokasyonlarla Kürt hareketi aley hine kullanılabiliyordu. Ancak son sü reçte gidiş değişmiştir. AB yetkilileri “Türk ordusu PKK ile savaşmayı se viyor” diyerek daha açık tavır almayı tercih etmişlerdir. Başbakan’m açıkla maları da olumlu bulunmuş, Kürt so rununda AB, üniformalı hükümete en azından sarı kart göstermiştir. AB ta rafından gelen basınç ordunun siya setteki etkinlik alanının daraltılması yolundadır. Ancak AB orduya yüklen menin bir sınırı olduğunu da iyi bil mektedir. Bugünlerde AKP belediye lerinin koyduğu içki yasakları hemen Batı basınında konu olmuş, uzun uzun yorumlar yapılmıştır. AB görüşmelerinde dosyalar açıl dıkça gerilimler daha da artacaktır. Çünkü bu dosyalardaki konuların bir bölümü doğrudan AKP tabanını vura caktır. AB müdahalelerinin nasıl tep kiler yaratacağını adım adım görece ğiz. AB kılıcının tek yönlü sırf orduya dönük işlemediği, kır ve kentte orta işletmeleri de zorlayacağı biliniyor. Aslında AB sürecinin AKP hükümeti üzerindeki etkisi tek yönlü değildir. Bir yandan, AB süreci derinleştikçe
tarımda ve Anadolu sanayinde büyük tasfiyeler kaçınılmazdır. Bu gelişim doğrudan AKP tabanını vuracaktır. Yine günümüzün modası özelleştir meler devam ettikçe işsizlik daha da artacaktır. AKP, ağzıyla kuş tutsa Tür kiye finans kapital elitinin içine gire meyeceğini biliyor. İslami sermaye nin ipi göğüsleyen bazıları biraz daha irileşebilir, ama daha öteye, egemen elitin içine giremez. Bu nedenle, AB sürecinin sağladığı itibarı arkasına alarak AKP, Arap sermayesinin gelme si için uğraşıyor. Bu hem finans kapi tal hem de ordu için rahatsız edici bir durumdur. Petro-dolarlar dünyanın hiçbir yerinde üretime yönelik bir işe yönelmemiştir, borsa, gayrimenkul ve turizme akmıştır. Türkiye’de de farklı davranmayacaktır. Bu devasa sermaye yığmağının küçük bir bölümü Türki ye’ye aksa, ekonominin “rekabet gü cünün artması” açısından hiçbir rol oynamaz, ancak İslami sermaye için büyük bir gelişme olur. A B’nin nor mal süreci İslami sermaye için bir risk iken, bu sürecin imkanlarından yarar lanarak Arap sermayesinin desteğiyle İslami sermaye güçlenebilir. AKP hü kümeti bu ipte cambazlık yapmaya ni yetlidir. Ancak “bir ipte iki cambaz oynamaz.” Ordu açısından ise, AB sürecini AKP hükümeti gibi hükümetlerle ya
şamak istemeyeceği yeterince açıktır. Bu iki yönden böyledir. AB’den ordu nun‘"etki alanının daraltılması yönün de gelecek baskılara AKP hükümeti bilinçlice yeterince direnç gösterme yecektir. Bugüne kadar ordu ve AKP hükümeti arasında büyük bir sorun yaşanmasa da, olaylar gittikçe biriki yor. AKP kendisi için istediği özgür lüklerin bir kısmına ancak A B’nin gü cüyle ulaşabileceğini bildiği için, bu gücü bu yönde değerlendirecektir. Bu yönde her önemli adım ordu, siyasal İslam ve AB arasında bir gerilim de mektir. Ordu için mevzi kaybı olasılı ğı taşımaktadır. Öte yandan, bu süreç te AKP’nin başarıları cumhuriyetin ideolojik temellerini daraltabilir, yani Kemalizm’in gücü iyice zayıflar. Şu anda zaten Kemalizm, Batı Türki ye’nin sadece bir bölümüne daralmış tır. AB sürecindeki gelişmelerin böyle bir rol oynama olasılığı fazla olduğu için ordu bu uzun maratona hazırlan ma sorunuyla karşı karşıyadır. Bu ma ratonda, örneğin Çiller’in DYP’si gibi partileri tercih edecekleri açıktır. As lında bugün böyle partilerde vardır, ancak güç olma şansları zayıf görünü yor.
ABD ile ilişkilerin yeni çerçevesi Son altı aydır ABD ile Türkiye iliş kilerine yeniden çeki düzen verme ça lışmaları yoğun bir şekilde sürmekte dir. Bu düzenlemelere son olarak biraz da abartılı bir şekilde FBI ve CIA başkanları da katıldı. Özellikle bu güven lik servislerinin devreye girmesi önem lidir. Ancak bunlar genellikle görün mez bir şekilde işlerini yaparken bu kez tam tersine özel olarak basının gö zünün içine girmeyi tercih ettiler. Eski MİT Müsteşarı Sönmez Koksal, Milliyet’te yaptığı söyleşide bu durumu ga ripsiyor. Hatta “PKK operasyonu ger çekleşmeyebilir” diyerek bu göze fazla batmanın özel bir tercih olduğunu vur guluyor. Belli ki, Bush yönetimi CIA ve FBI şefleriyle aynı zamanda Türki ye’nin tribünlerine de oynamayı amaç lamaktadır. Artan anti-Amerikancılığı kırma, bu yönden AKP üzerine gelen siyasal basıncı azaltmak için böyle gösterilerin belli bir önemi vardır. 5
C |O İ OCAK'ŞUBAT 2006
ı
yoktur. Kürt bölgesinin hem petrol hem de Şiilere karşı bir ağırlık oluştu rabilmesi için “sakin” olması gerekli dir. Bu konuda Türk devletinin oyna yacağı roller vardır. Son olarak, ABD’nin Ortadoğu stratejisinin diğer derinlikleri düşünü lürse, Türkiye’nin gerekli bir mo mentte İran ve Suriye’nin tecridinde rol üstlenmesi de istenebilir. Bu konu da bir Alman haber ajansının bildirdi ğine göre, Amerika seneye İran’a ya pacağı saldırı için Türkiye’den destek istemiştir. Karşılığında bu saldırı sü recinde İran’daki PKK kamplarına operasyon düzenlemesine izin vermiş tir. 2006’da bölgedeki sıcaklık daha da artacağa benziyor. Bu Türkiye’de de gerilimin yükseleceği anlamına ge lir.
Beyaz Saray’da Türkiye’ye yeni nasıl bir rol biçilmiştir? Bunun bu günden sadece bazı ipuçlarını bulabi liyoruz. Ancak Irak’tâki durum ve Amerika’nm Ortadoğu planları bütü nüyle düşünüldüğünde bazı sonuçlara varmak mümkündür. Irak seçimleri Irak’m parçalanma sı yönünde son güçlü adım olmuştur. Şiiler büyük bir güç olduklarını kanıt ladılar. Bağdat’ta bile yüzde altmış çoğunluk Şiilerin. İkinci güç Kürtler veya Sünniler olacaktır. ABD, Irak’taki seçimlerle, hırpalamak istediği İran’m elini güçlendirmiştir. Bir yan dan asker çekme planlarını yapmak zorunda kalırken; öte yandan, böyle bir Irak’tan daha elli yıl çekilemez. Sorunun bu kilitlenme noktasında Türkiye’ye ve elbette bazı başka Arap ülkelerine görevler düşebilir. ABD, son dönemde Sünnileri seçime -Tür kiye aracılığıyla- razı ederek Irak iç dengelerinde kendine daha fazla bir manevra âlânı yaratma çabasında. Sünniler seçimlerden beklediklerini bulamazlarsa, büyük olasılıkla böyle olacaktır, direniş yeniden hız alır. Tür kiye’nin bir rolü Sünnilerle ilişkide olabilir. ABD, Irak’m bundan sonraki gidişinde Şiilere karşı çeşitli dengeler kurmak zorundadır. Yoksa bmseçtirdiği parlamentonun kararıyla Irak’ı terk etmek gibi garip bir durumla karşı 4
karşıya kalabilir. Dengelere bakıldı ğında seçim sonrası Irak, öncesini aratmayacağı için ABD bu duruma kar şı hazırlık yapmak zorundadır. Türk devletine rol düşebilecek di ğer alan Kürt Federasyonu’dur. Ge nelkurmayın yaptığı açıklamaya göre Kürt Federasyonu’yla ilişkiler gelişti rilecektir. Türk devletinin bir kırmızı çizgisi ölmüş olsa da, yeni duruma uyum yapmaktan başka bir seçeneği yoktur. ABD açısından Türk devletini Kürt Federasyonu karşısında önce nötralize etmek önem taşıyordu. Ge lişmelere bakıldığında bu konunun büyük ölçüde çözümlenmiş olduğu anlaşılıyor. Bundan sonra, kritik sü reçlerde “Kürtlere hamiliğe” Türk devletini ikna etmek gelebilir. Bu ko nunun medyada sık tekrarlanan senar yolar kadar kolay olmadığı açıktır. ABD’nin tümüyle çekildiği bir Irak’ta Kürt Federasyonu’nun geleceğinin çok sorunlu olacağı tahmin edilebilir. Ancak böyle büyümüş bir sorunun içine Türk devleti ne ölçüde girmeyi göze alabilir; ayrıca bölge güçleri bu na ne ölçüde razı olur, bu soruların bugünden cevabı yoktur. Bu spekülas yonlardan öteye, mevcut dengelerde Kürt Federasyonu’yla ilişkilerde Türk devletine Washington nasıl bir rol biç meye niyetlidir? Bunun çok aktif bir rol olma şansı bugünkü dengelerde
Bütün bu görevlerin şimdilik ol dukça soyut ve belirsiz olduğunu söy lemek gerekiyor. İran saldırısı gibi so mutlaşmalar zaman geçtikçe ortaya çıkacaktır. Görevlerin somutlanması için bu ara Washington ve Ankara ha rıl harıl çalışıyor. ABD ne kadar “ 1 Mart tezkeresini unuttuk” dese de or tada hala iki büyük sorun durmakta dır. Türk devleti Ortadoğu’da işlerin içine hangi derinliğe kadar girmeyi göze alabilir? Bugün sadece Ameri kan “İmparatorluğu”na bağlı strateji yürütmek hem tehlikeli hem de yan lıştır. Bu imparatorluğun inişte oldu ğunu artık herkes biliyor. Üstelik Or tadoğu gibi bir cehennemde dünyanın şu durumunda, Amerika’nın fedailiği ne soyunmak tehlikeli olmaktan öteye intihara yakın bir anlama sahiptir. Bu sorunların birincisidir. Buradan, Tür kiye’nin sürece dahil olmasının çok sınırlı kalması olasılığı sonucu çıkartılabilir. Bilindiği gibi saldırılarıyla “cehennemin kapılarını açan” Sharon, şimdi telaşla bu kapıları kapatmak için uğraşıyor. Irak, Ortadoğu’da şu anda yangının en yoğun olduğu yer dir. Bu yangına girmekte Türk devle tinin çok hevesli olmayacağı açıktır. İkinci büyük sorun, Arap dünyası Türkiye’nin bölgede önemli bir rol al masına kesinlikle karşıdır. Bu II. Dün ya Savaşı sonrası süreçte birkaç kez
OCAK'ŞUBAT 2006 C |O İ
kanıtlandı; en son olarak da Irak’ta bir kez daha kanıtlandı. Bu konuda ABD’nin Arap ülkelerini yumuşatma şansı hemen hemen yoktur. Bu iki so run da Türk devletinin bölgedeki rolü nü daraltıyor. Bakalım WashingtonAnkara mesailerinden ne çıkacak? Sonuçlandırırsak, AB ve ABD üzerinden gelen etkilerin yönleri ol dukça farklıdır. AB, hem Siyasal İs lam’ı hem de orduyu denetleme ve kendine göre standardize etme çabasmdayken; ABD, siyasal ilişkiler için yararı olduğunu düşündüğü Siyasal İslam’ı bölge için “örnek” hale getir meye çalışıyor, öte yandan bölgenin mayınlı alanında göreve çağırdığı or dunun konumunu kaçınılmaz bir şe kilde güçlendiriyor.
*** Türk devletinin içinde bulunduğu genel politik ortamı ve dengeleri orta ya koyduktan sonra kısa vadede-seçimlere kadar gerilimin yığılacağı ko nuları belirlemeye çalışalım. AKT, se çimlere kadar olan zamanda AB süre cinden kötü bir darbe yememeye çalı şacaktır. Bu konuda en riskli konu şimdilik Kıbrıs’tır. Öte yandan, cum hurbaşkanlığı için atak yapmaya ha zırlanıyor. Bu konuda dengeleri iyi tartmak zorunda olduğunu biliyor. Eğer bir efelik yapmaya kalkarsa 28 Şubat gibi post-modem darbelerin ye ni versiyonları olasıdır. Bu riske rağ men seçimlere kadar kendi “öz” taba nına yönelik İslami yaşam tarzı ve ör gütlenmesini güçlendirmek için adım lar atmak zorunda olduğunu hissedi yor. Yoksa seçim yaklaşırken bunun rakiplerince sömürüleceği aşikardır. Derin devlet ise, Siyasal İslam'ın bütün bu adımlarının yolunu kesmek ve seçimlere laik-Kemalist bir siyasal alternatif hazırlanması gerektiğini dü şünüyor. Bunun oldukça zor olduğu, ortalıkta böyle bir adayın olmadığı, hala Siyasal İslam’ın güçlü olduğu da görülüyor. Kısa sürede böyle güçlü politik kaymalar ortaya çıkabilmesi için çok etkili olayların yaşanması ge rekir. Cumhuriyet tarihinde böyle çok örnek vardır. Ancak mevcut dünyabölge dengelerinde ve iç siyasal orta-
mm çok yıprandığı bir dönemde alter natif yaratmanın sıkıntıları büyüktür. Bu gerçeklerden hareketle yakın geleceğe-seçimlere kadar olan süreye ba kılınca bu günlerin oldukça fazla geri lim yüklü olduğu görülebilir. Buradan otomatik sonuçlar üretmek kesinlikle hatalı olur. Yakın dönemde bunun iki önemli örneği vardır. İlki, 12 EylüTün başlarında apoletlerinin bütün gücüne rağmen cuntanın horozlu partisi karşı sında Özal’m ANAP T seçimleri ka zanmıştır. Yenilgiden sonra horoz çö zülüp dağılmıştır. Son seçimlerde ise, Erdoğan’ın bütün , ayak oyunlarına rağmen çıkıp iktidara gelmesi, her za man senaryoların yazıldığı gibi oynanamadığım gösteriyor. Siyasal alternatif yaratmanın da handikapları çoğalmıştır. Bir zaman lar komünizm, terör ve bölücülüğe karşı kim daha yüksek sesle bağırırsa alternatif olma şansı artıyordu. Bu yollar artık eski etki gücünü yitirmiş tir. “Bölücülük” ve “terör” hala bir et kiye sahip olsa da, bunların dışında artık herkesin dillendirdiği bir “Kürt sorunu”nun olduğu, konunun sadece “terör” olmadığı yeterince yaygınlaş tı. “Bölücülüğe” karşı yüksek sesle bağırmak politikada artık eski etkiyi yaratmıyor. Öte yandan, laiklik ve Kemalizm de cumhuriyetin birleştirici çimentosu olmaktan çıkmıştır. Bunla rı “kızıl elma” koalisyonu tarzında gürültüyle yinelemek bir siyasal alter natif yaratma şansına sahip değildir. Bugün politikanın bileşenleri bü yük ölçüde güç merkezleri tarafından dikte ediliyor. Neo-liberal politikalara ve uluslararası terörle mücadeleye bağlılık temel ayraçtır. Bunlara karşı çıkmak “uluslararası camiadan” afo roz edilmeyle sonuçlanabilir. Derin devlet politik alternatif yaratma yolu na çıktığında diğer detaylar bir yana, esas ekonomi politikayla - neo-liberalizmle kendi çıkarlarından dolayı bel li noktalarda çatışmaktadır. Buna kar şı reflekslerini geliştirerek OYAK ve bankasının piyasaya müdahalesini hızlandırmıştır. Türkiye’nin en büyük holdinglerinden birisinin OYAK oldu ğu biliniyor. Öyle görünüyor ki, neoliberalizmin zorlamaları Türkiye’de bir de asker burjuvazi yaratacaktır.
Derin devlet “terörle mücadeleyi” çok severken, neo-liberal ekonomi politi kalarla arası çok iyi değildir. AKP ise, terörle mücadelenin bir noktadan son ra sivil hükümetler için nasıl bir tuzak olduğu biliyor. Bu konuda ihtiyatı el den bırakmıyor. Neo-liberal politika ların ise tam bir savunucusu gibi gö rünmesine rağmen, bir momentten sonra bu gidişin kendi aleyhine döne ceğini görüyor. Bu noktada oyalanma lar başlayacaktır. Güç merkezlerinin dayattığı temel politikalar gittikçe da ha fazla sancı yaratacaktır. Eğer Latin Amerika deneylerini dikkate alırsak, bu sancılı dönemeçten sonra ülkeye özgü politikalar zorunlu olarak gün deme girmektedir. Bu ise politik güç dengelerinin yeniden yapılandırılması demektir. Sonuç olarak, seçime kadar geçecek döneme bütün bu alt üstlük ler elbette sığmaz. Fakat bu gerçeklik ler başlayan kaynamanın kaynağının geçici değil, derin olduğunu gösteri yor.
Yaklaşan sürece Devrimci Hare ket bu ufuktan bakmak zorundadır. Seçimlere kadar süreç iç ve dış politik dengelerden dolayı oldukça gerilimli geçecektir. Bu süreçte Devrimci Hare ket için Siyasal İslam ve laik derin devletin politikaları arasında taktiksiz kalmak olasıdır. Bu tuzak zaten vardı, önümüzdeki günlerde tuzağın etki gü cü artabilir. Neo-liberal politikalara karşı cepheden bir mücadele; çok sö zü edilen “demokrasinin” medya tara fından seçilmiş maskaralıklar için de ğil,, işçi hakları ve Kürt halkının en meşru talepleri için yaşama geçirilme si; bu gerçek politik zemin ne ölçüde güçlendirilebilirse sivil ve üniformalı hükümetler arasında sıkışma almyazısmdan kurtulmak mümkündür. Bu gidişin almyazısı olmadığının kanıtı Amerikanın “arka bahçesi”dir. Latin Amerika halkları neo-liberal po litikalara. aşağılanmaya, zenginlikle rinin haraç mezat uluslararası tekelle re satılmasına karşı isyan bayrağını açmıştır. Sıra neden Türk ve Kürt Halklarında olmasın! 25.12.05 5
ŞEM DİNLİ’DEN KİMLİK TARTIŞMALARINA M. Sinon
"Türk ve Kürt halklarının ortak çözüm paketi"ni geliştirebilmek ve bunu toplumun geniş kesimlerinde tartıştırmayı hedefleyebilmek egemenlerin ideolojik-politik hegemonyasını kıracak bir olanak yaratabilir. Bunu beceremezsek Barzanlciliğln artan etkinliğini, Türki ye'deki Kürtlerln daha çoğunun ABD'ye kurtarıcı gözüyle bakışını veya diğer tüm tartış maları rafa kaldıracak bir halklar boğazlaşması senaryosunu İzlemek zorunda kalacağız. Şemdinli’de yaşananlarla birlik te Kürt sorunu açısından yeni değer lendirme gerektiği ortadadır. Son dö neme gelirken karşı karşıya bulunan güçlerin yeni mevzilenmeleri ve ge liştirdikleri açılımlar Şemdinli’de ve sonrasındaki tartışm alarda bütün netliğiyle ortaya çıktı.
Şemdinli’ye gelirken... Kürt hareketi, son derece sarsın tılı ve zorlu bir süreçten geçiyor. Öcalan’m d A taıaîırıdaıı yakalanarak Türkiye’ye getirilmesi sonrası, Kürt halkı açısından bütünüyle zorlu bir sınav oldu. Böylesi önderlik merkez li hareketlerin, bu gibi darbeler son rasında ne hale gelebildiği Peru’daki Aydınlık Yol deneyimi ile emperya
6
lizmin bilinç hanesine yazılmıştı. Gerçekten de A. Guzman’m yaka lanması sonrasında Aydınlık Yol çok ciddi bir güç kaybı yaşayarak, etkin bir güç olmaktan çıkmıştı. Dolayı sıyla Kürt hareketinin büyük bedel ler ödeyerek yarattığı birikimini ya rınlara taşıyabilmesi çok önemliydi. Son dönemde ortaya çıkan gelişme ler bu birikimin büyük oranda koru narak bugünlere taşınabildiğim orta ya koymuştur. Halktaki bağlılık ve inanç açısından bakıldığında, hareke tin büyük bir gücü temsil edebildiği ortadadır. Silahlı mücadele yöntemleri ile ilgili değerlendirmeler tartışmaya açıktır. 3 Ekim öncesinde yükseltilen çatışma sürecinin bir savaşı yükselt
me çizgisi olmadığı, tersine AB ile müzakerelere başlayabilmeyi çok is teyen hükümetten, en azından bazı politik taleplere yanıt alabilme amaçlı olduğu belliydi. Fakat AKP hükümeti, Diyarbakır konuşmasında “Kürt sorunu vardır” demekten öte ye hiçbir adım atamadı. Gerçi bu yaklaşım bile Kürt halkının kimi ke simlerinde önemli bir beklentiye yol açtı. Fakat şu ana kadar bu beklenti leri karşılayacak çok ciddi bir açılım gelişememiştir. Başbakan tarafından başlatılan “alt-kimlık üst-kimlik” tartışması ise önemlidir ve aşağıda bir biçimiyle değerlendirilmeye çalı şılacaktır. Silahlı mücadelede bir süredir ciddi bir tıkanma yaşanmaktaydı. 99'a gelirken bo yeterince açıktı. 90‘larm ilk y a ra n d a , kentlerdeki halk hareketlerinin Susurlukçu çete ler bağlanımda yoğnn bir terörle eziltr.es: s ırrıs ın ::, mücadelenin tüm yükü g e r i l i: r İ r i m e bindi ve ge rilla bu yükü kaldıracak adımları atamadı. O calan'm yakalanması son rasında g e liştirle r tezlerde ise zaten gerillaya merkezi bir rol tanınmadı. Gerillaya mücadelede ön açıcı bir rol taşıyıcısından ziyade "en kötü du rumlarda sığınılacak son kale” gö züyle bakıldı. Bunun nedenini niçinini tartışacak durumda değiliz, fa kat Kürt hareketinin genel değerlen dirmeleri ve bölgenin konjonktürü açısmdan bakıldığında askeri zorun
OCAK-ŞUBAT 2006
CjOİ
Kürt hareketi açısından orta vadede bir siyasi anahtar olarak * kulla n ıla m a y a c a ğ ı açıkmış gibi gözükü yor.
2005 Nevvrozu ve yükselen serhildanlar... Bu noktada Kürt hareketi özel likle kentlerden yeni bir intifada tar zı çıkışı, serhildanları örgütlemeyi önüne koydu. Bu yaklaşımın belirgin bir biçimde ortaya çıktığı tarih ola rak 2005 Newrozunu verebiliriz. Gerçekten 2005 son yılların ülke ça pında en coşkulu ve en kitlesel Newroz’larına sahne oldu. Kürt halkı, kitlesel gücüyle Kürt sorununun çö zümü noktasında ağırlığını koyaca ğının işaretlerini verdi. 2005’in tü laşmasmm önüne bir set çekebilmiş müne bakıldığında çatışmaların yo tir. Fakat devletin kısa vadede kendi ğunlaştığı dönemlerde dahi özellikle sine politik bir güvence yaratan bu bölgedeki merkezlerde ciddi bir kit adımının orta vadede kendisi açısın lesel hareketlenmenin yaşandığı adan ne gibi olumsuz sonuçlar yarata çıktır. Gerilla cenazelerine sahip çık cağını hep birlikte göreceğiz. Bu şo ma yönündeki irade, çatışma alanla ven katılaşma devletin çok kıvrak rına yürüyerek gitme girişimleri, si taktik dönüşler gerçekleştirmesi ge yasi kampanyalara yoğun katılım, reken bu karmaşık politik atmosfer canlı kalkan girişimleri zaman za man çatışmaların gölgesinde kalsa ' de ayağına bağ olmaya devam ede cektir. Bkz. Orhan Pamuk davası. da aslında bu döneme damgasını vu ran tutumlar oldu. Büyük şehirlerde istendiği seviyeye ulaşamasa da böl gede ciddi bir hareketliliğin ortaya çıkmış olması serhildan taktiğinin bir karşılığının olduğunu ortaya koy Şovenizm açılımının Kürt kitle muştur. lerinde tetiklemeden başka bir etki yaratmayacağı açıktı. Öyle de oldu. Bölgedeki merkezlerde kitlesel bir hareketliliğin ortaya çıkmasında şo Devlet 2005 Newrozu’nun verdi venizme tepkinin de olduğu açıktır. ği mesajı büyük bir ciddiyetle almış O zaman devletin buradaki kitlesel ve ani bir refleksle yanıt üretmiştir. hareketi pasifize edecek, sindirecek, B üyükanıt’ın “Türkiye’yi Filistin önderliklerini yok edecek yeni bir ayapmak istiyorlar” demesi devletin çılım yapması gerekiyordu. İşte bu gelişmeleri nasıl okuduğunu ortaya açılım da JİTEM ’in yeniden faaliye koymaktadır. Bayrak provakasyonu te geçirilmesi oldu. Özellikle Hakka çerçevesinde yaşanan politik- psiko ri bölgesinde patlayan bombalar ge lojik harekat çerçevesinde devlet de lişecek bir halk hareketinin sınırları kendi hegemonik durumunu güçlen nı belirlemeyi amaçlamaktaydı. Ödirmeye çalışmıştır ve bunda da bü zellikle devlet tarafından yapıldığı yük oranda başarılı olmuştur. Şoven nın halkın gözüne sokarcasma açık mesajlar kitlelerde ciddi bir karşılık olması da amacın ne olduğunu orta bulmuş, sokaklarda linç rüzgarları ya koymaktaydı. Devlet bu bombala estirilmiştir. Devlet böylece serhil malarla bir taşla iki kuş vurmayı he dan rüzgarlarının büyük şehirlere udefliyordu. B atı’da “terör hortladı,
Bombalar halk hareketini sindirmeye yöneliktir
Devletin yanıtı gecikmedi...
kent merkezlerine indi” edebiyatıyla şovenizmi canlı tutmak. Doğu’da da “ayağınızı denk alın, ensenizdeyiz, AB süreci falan dinlemeyiz, ısrarcı olursanız topyekun savaş konseptini yeniden hakim kılarız”. Fakat devreye belki de devletin hiç de hesap edemediği bir etken gir di: HALK İNİSİYATİFİ. Gerçekten de Şemdinli’de yaşanan suç üstünün tek bir sorumlusu var. Bir nebze öz gürlük için canını ortaya koyabil mekten çekinmeyen halkın büyük kararlılığı. Yıllarca en ağır işkence lerin, katliamların gerçekleştiği bir coğrafyada halkın hala büyük bir ıs rarla katillerin peşine düşebilmesi. “Gözaltına aldığı” aracı göğsünü otomatik silahlara siper etme pahası na koruması. Bütün bunlar aslında egemenlerin taktiklerini açık etmesi, halk güçlerinin yeniden güçlü bir çı kış yaratabilmesi olanağı yaratması ve ülkenin faşizmin cenderesinden çıkartılabilmesi için önemli bir fırsa tın yaratılması sonucunu doğurdu. Kürt hareketi bütün bir baskılan ma sonrasında böylesi bir halk insiyitafini ve umudu diri tutmayı başa rabildiği için takdir edilmelidir. Devletin Şemdinli’ye yanıtı ise Newroz’da ürettiği kadar planlı ola madı, çünkü hesaplarda olmayan bir gelişme yaşandı. (Bu açıdan bakıldı ğında Şemdinli aslında Susurluk’a 7
q O İ OCAK-ŞUBAT 2006
kıyasla çok daha açık bir olanak ol muştur ve nitelik açısından bizler için değeri çok daha büyüktür). İpe un sermenin durumu daha da kötü leştireceği anlaşılınca ilk gün arka kapıdan bırakılan “iyi çocuk”lar tu tuklanmak zorunda kalındı. Bomba cılara sahip çıkan Büyükanıt sözleri ni yumuşatmak zorunda kaldı. Baş bakan ise bölgeye yaptığı ziyaret sonrasında bir kimlik tartışması baş lattı. Böylece geçen yaz “Kürt soru nu vardır” demek zorunda kalan Başbakan halkın iradesinin kendisini çok net ve güçlü bir şekilde ortaya koyması sonrasında bu seferde soru nun kendince çözümüne dair bir de ğerlendirme yaptı. Şemdinli’deki kararlı halk insiyatifi oldukça büyük olanaklar yarat mıştır. Fakat bu olanakların ne ölçüde olumlu sonuçlar yaratıp yaratmayaca ğı etkin politik aktörlerin adımlarına ve güç birikimlerine bağlıdır.
Kimlik tartışmalarına müdahale edebilmek... Bölgede ABD’nin çok önemli bir politik aktör olduğunu biliyoruz. Son dönemlerde ABD’nin üst düzey güvenlik politikası sorumluları arka arkaya Türkiye’ye akm ettiler. M a sada Irak’m geleceğinin ve İran ile Suriye’nin ne yapılacağının olduğu açıktır. Özellikle İran ile ilgili bir sü reç gelişiyor. ABD’nin iç kamuoyun da, ölen askerlerin sayısı arttıkça ciddi bir tepki var. ABD’nin savaşa bilirle kapasitesi gün geçtikçe sınır lanıyor. Bush’un itibar kaybı da bir rota değişikliğini zorunlu kılıyor gi bi gözüküyor. Fakat Büyük Ortado ğu Projesi gibi tüm Ortadoğu’yu ye niden tasarlamaya yönelik bir proje nin hemen rafa kaldırılacağını um mak safdillik olur. Türkiye’nin rolü nün artacağı ya da en azından ABD isteğinin bu yönde olacağı açıktır. Yeni atanan ABD büyükelçisi İran ile ilgili hedeflerinin olduğunu gizle miyor. Türkiye ise “İran yüzünden ABD ile ilişkilerimizi bozamayız” değerlendirmesi yapıyor. AKP, ikti darını koruyabilmek için ABD’nin ve IM F’nin desteğine muhtaç. Asker 8
ise inisiyatifini kaybetmek istemi yor. ABD ile Türkiye’nin Ortado ğu’ya yönelik beraberliklerini daha açık bir şekilde' ortaya koydukları bir açılım yapabilmeleri ise Kürt soru nunda bir takım uzlaşmalara bağlı.
görünse de masada tartışılan konular dan biri olduğu muhakkaktır. Şem dinli bombacılarına “iyi çocuklar” di yen Büyükanıt’m ABD gezisinde li yakat madalyası almaktan başka iş lerle de uğraştığı muhakkaktır.
Başbakan’m açtığı kimlik tartış ması bu yönüyle önemlidir. TürkiyeABD arasında Kürt meselesinin or tak algılanmasına dair bir alan yara tılmasına hizmet edebilir. MİT baş kanı ile Barzani’nin görüşmesi ve Öcalan ile yapılan görüşmeler mutfak ta birşeylerin pişirilmeye çalışıldığı nı gösteriyor. Fakat neyin nasıl ola cağına dair çok net öngörülerde bu lunabilmek mümkün değil, ama Barzani ve Türkiye arasında seviyesinin ne olacağı öngörülemeyecek bir ya kınlaşma tahmin edilebilir. Barzani “Türkiye’de Kürt sorununun demok ratik çözümünde inisiyatif almak tan” şimdiden bahseder olmuştur. Özal’ın ruhunu çağırma seansları baş lar mı, göreceğiz.
Demokratik güçler gayretlerini artırmak zorundadır...
Önemli alternatif seçeneklerden biri de Kandil’e yönelik ordu hareka tının önünün açılmasıdır. Dış basma yansıyan kimi haberlerde ABD tara fından İran’a yönelik askeri operas yonda suç ortaklığı karşılığında böylesi bir tavizin verildiği bildirilmiştir. Böylesi bir saldırının Türkiye’yi ger çek anlamda Yugoslavyalaştıracak sonuçları ortaya çıkabilir. Şemdinli öncesine göre ihtimali düşmüş gibi
Peki büyük şehirlerde Şemdin li’deki halk inisiyatifinin .yarattığı olanaklar üzerinden yeterli bir faali yet yapılabildi mi? Şovenizmin sur larında bu olanağın büyüklüğü ora nında bir tahribat yaratılabildi mi? M aalesef hayır. Biz olayı yine pro testo edilmesi gereken bir hadise olarak kavradık. Olayın aslında ne ka dar önemli olduğunu ancak burjuva basma büyük puntolarla yansıyınca hissettik. Türk ve Kürt halklarının arasmdaki gerginliği, ki m aalesef iş ler bu noktaya gelmiş görünmekte dir, hafifletecek ve dolayısıyla Ame rikancı yaklaşımların yerine gerçek bir ortak halk inisiyatifini olanaklı kılacak siyasi atmosferi oluşturamadık. Burada biz derken sadece kendi siyasetimizi değil muhakkak ki Tür kiye’deki tüm demokratik güçleri kastediyoruz. Sürece yön verebile cek öncü taktikler geliştirilemedi. Aslında önümüzde bu zaafıyetin aşılabilmesi için yeni bir olanak da var. Halkın gerçek beklentilerini ve günlük güç dengelerini ortaya koyan, Türk emekçileri de ikna edebilecek bir ara çözüm paketinin ne olabilece ği konusunda tartışmaya öncülük et me misyonunu AKP’nin elinden ala bilmek çok önemli bir dönemsel gö revdir. “Türk ve Kürt halklarının or tak çözüm paketi”ni geliştirebilmek ve bunu toplumun geniş kesimlerinde tartıştırmayı hedefleyebilmek ege menlerin ideolojik-politik hegemon yasını kıracak bir olanak yaratabilir. Bunu beceremezsek Barzaniciliğin artan etkinliğini, Türkiye’deki Kürtlerin daha çoğunun ABD’ye kurtarıcı gözüyle bakışını veya diğer tüm tar tışmaları rafa kaldıracak bir halklar boğazlaşması senaryosunu izlemek zorunda kalacağız.
Anti-sömürgeci mücadeleyi yeniden düşünmek
Kürt s o r u n u
ü z e r İn e
HATI RLATMALAR Fikret Kızıltcın
Bugün, Ortadoğulu devrimcilere düşen her türden şovenizm karşısında kararlı bir duruş sergilemek ve halklar arası dayanışmayı örmektir. Önümüzde iki seçenek var: Ya halkların kapitalist emperyalizme karşı birleşik mücadelesi ve bunun sonunda ulaşılacak olan bir bölgesel devrim ya da etnik/dini kimliklere dayalı bir politizasyonla halkların birbirine kırdırılması, "balkanlaştırılma". “ve ateşin kendini bekleyen gölgelerinde
M. Mıuıgan*
büyük serhıldanlar gerçekleşti. Şem dinli olayları bu gelişmelerin tepe noktası oldu.
Geride bıraktığımız 2005 yılında Kürt sorunu yeniden tüm sıcaklığıyla kendini ortaya koydu. PKK’nin silahlı güçlerini Türkiye sınırlan dışma çekti ği 6 yıl boyunca sorunun çözümüne yönelik tek bir demokratik adım atıl mayınca, Kürt hareketinin silahlı ka nadı “bekleme” durumuna son verdi. Newroz kutlamalarından itibaren ge nel olarak Kürt kitlesinde bir canlan ma yaşandı, yer yer Filistin’i hatırlatan
AKP hükümeti, Erdoğan’ın ağzın dan önce Diyarbakır’da ilk kez “Kürt sorumT’nu telaffuz etti, daha sonra Şemdinli olaylarının ardından “alt kimlik olarak Kürtlük” kavramını or taya attı. Öcalan ve Kürt hareketi alt kimlik tanımına destek verdi. Öcalan’m demeci Hürriyet gazetesinde manşet oldu. Bu tartışmalarda sorul ması unutulan soru ise, Türklüğün de bir alt kimlik olup olmayacağıydı.1
zifiri bir umuttur artık Kürdistan ”
Bu arada son günlerde Irak’taki Kürdistan özerk yönetimiyle ve ABD ile görüşme trafiğinde bir artış yaşan dı. RTÜK, Kürtçe televizyon yayınma serbestlik getirdiğini açıkladı. Çeşitli seviyede süren pazarlıkların nasıl bir sonuç doğuracağını önümüzdeki gün lerde göreceğiz. Biz bu yazıda güncel gelişmeler den biraz uzaklaşarak Kürt sorunu üzerine bazı hatırlatmalarda bulunup, Kürt hareketinin gelinen noktada taşı dığı riskler ve olanaklara tarihsel bir perspektiften bakmaya çalışacağız.
Kürt sorunu: Ekonomik indirgemecilik ile kültürel liberalizm arasında Kürt sorunu Türk devleti ve sol hareketin bir kısmı tarafından yıllarca ekonomik kalkınma ve toplumsal mo dernleşme sorunu olarak yansıtıldı. Bu anlayış bugün de bir ölçüde geçerli ol sa da2 içinde bulunduğumuz dönemin asıl hakim yaklaşımı Kürt sorununu salt kültürel bir sorun (kimlik sorunu) olarak ele almaktır. Türkiye’de Kürtlüğün anayasal olarak tanınması kuşkusuz çok önemli bir demokratik kazanım olur. Ancak şu anda Türk devleti bunun çok uzağın da. Aksine sorunu basit birkaç kültürel
U L A IV ^ U Ö A I ZU U O
Kürt direnişi 19. yy’ın sonlarından itibaren ön ce Osmanlı İmparatorluğu’nun, sonn Türkiye Cumhuriyeti’nin sömürgee politikaları Kürdistan coğrafyasında il rili ufaklı çok sayıda direniş ve isyann ortaya çıkmasına yol açtı. Sömürgeci talana ve tahakküme karşı gerçekleşen ilk Kürt isyanları büyük ölçüde Kün egemen sınıflarının (ağalar ve ruhani önderler) denetimindeydi. 1970’li yıl larda ise Kürt direnişi, “gecikmiş” biı ulusal kurtuluş mücadelesi olarak Marksist Leninist PKK (Kürdistan İş çi Partisi) önderliğinde kendini yeni den örgütledi. 1970’lerdeki hareket lenmenin daha öncekilerden önemli bir farkı isyanın ilk kez Kürdistan'rn en büyük ezilen kesimini oluşturan yoksul köylülere dayan PKK, Türk devletinin sömürgeci tahakkümüne karşı kendisini ulusal ması, yoksul Kürt köylü lerini Kürt egemenlerin bir hareket olarak inşa ederken aynı zamanda sınıfsal bir hareket den bağımsız olarak hare olduğunun da bilincindeydi. Nitekim PKK'nin ilk eylemlerinde kete geçirebilmesiydi.7
sadece devletin yerel birimleri değil ağalar da hedef alınıyordu. düzenlemeyle “çözme” yaklaşımı ha kim. Kürt kültürünün yaşatılmasına yönelik bir kaç adım (Kürtçe yayın, özel dil kursları vb.) sorunun çözümü için yeterli görülmektedir. Bu durum bir yandan Cumhuriyet'in kuruluşun dan daha eski olan Kürt sorununda asimilasyon politikasının3 iflas ettiğinin ilanı, diğer taraftansa kurulu düzeni kültürel esnemelerle yeniden düzenle yip devamlılığını sağlama kaygısının ifadesidir. Mevcut iktidar yapısını mümkün olduğunca sarsmadan, kısmi kültürel-folklorik düzenlemelerle Kürt sorununu değil - Kürt direnişini sistem içinde “çözme” (eritme) politi kası güdülüyor. Bir özgürlük açılımı gibi görülen kültürel liberalizm aslın da Kürt sorununu depolitize etme ça bası ve iktidarı yeni kültürel renkleriy le yeniden yapılandırma girişimidir.4 O anlamda demokratik reformlarla si yasal sistemin yeniden yapılanmasını birbirine karıştırmamak gerekiyor. Kürt sorununu basitçe işsizlik ve yoksulluk sorunu olarak görme eğili mi artık önemli ölçüde inandırıcılığım yitirdi. Şimdi, sorunu kültür've dil me selesine indirgeme eğilimi hakim olan 10
yaklaşımdır. Bu anlamda yeni bir indirgemecilikle karşı karşıyayız. AKP hükümeti sorunu kültürel haklar (alt kimliklerin çoğulluğu) temelinde ele alarak aslında Kürt sorununu depoliti ze etmeye çalışıyor.5 Tıpkı ekonomik indirgemecilerin yaptığı gibi. Bu açı dan biri öbüründen daha özgürlükçü değil. Çünkü her iki yaklaşım da soru nun siyasi boyutunu görmezden geli yor. Nitekim siyasi meselelere geldiği mizde, mesela barajın indirilmesi gibi, AKP hükümeti kolayca CHP ile sar maş dolaş olabiliyor. Koruculuğun kaldırılması ya da anayasanın değişti rilmesi gibi siyasi konularda tek bir açıklama bile yapılmıyor. Sorunun çö zümü sözde politikanın dışında olduğu varsayılan kültür alanına havale edili yor.6 Biz lafı dolandırmadan Kürt soru nundan ne anladığımızı açıkça söyle yelim: Sorunun kaynağı Türk devleti nin Kürdistan’daki sömürgeci tahak kümüdür. Sorunun gerçek anlamda çö zümü ise Kürt halkının kendi gelece ğini kendi iradesiyle belirleyebileceği siyasi koşulların oluşmasında yatmak tadır.
1970’lerde şekillenen PKK, Türk devletinin sö mürgeci tahakkümüne karşı kendisini ulusal bir hareket olarak inşa ederken aynı zamanda sınıfsal bir hareket ol duğunun da bilincindeydi. Nitekim PKK'nin ilk eylemlerinde sadece dev letin yerel birimleri değil ağalar da he def almıyordu. Zamanla, özellikle de 1990'lı yıllarda (Sosyalist Blok’un çöktüğü ve yeni liberal hegemonyanm kurulduğu koşullarda) hareketin sınıf sal karakteri gerilerken ulusal karakter daha fazla öne çıktı. Son altı yılda ise ulusal kurtuluş mücadelesinden kimlik politikasına doğru ideolojik bir geri çekilme yaşandı. Bu ideolojik geri çe kiliş, askeri alanda TSK karşısındaki gerilemeler ve uluslararası konjonk türde güç dengelerinin hareketin aley hine bozulmasıyla birlikte yaşandı.
Sözünü ettiğimiz bu 30 yıllık dö nem boyunca Kürt hareketi farklı ide olojik renklere bürünse ve dönem dö nem farklı mücadele yöntemlerini öne çıkarsa da her zaman önemli bir top lumsal tabanı temsil etti. Eğer Türkiye sof hareketinin 1977-80 yılları arasın da önü darbeyle kesilen kısa süreli ge lişimini saymazsak, Kürt hareketi Tür kiye Cumhuriyeti tarihinde mevcut
OCAK'ŞUBAT 2006 t | O İ
düzene karşı tehdit oluşturabilecek gü ce ulaşabilen yegane muhalefet hare keti oldu. 1980 darbesinden sonra ku rumsallaşan faşizme karşı tek ciddi di reniş Kürdistan topraklarında PKK öncülüğünde gerçekleşti. PKK’nin Kürdistan kırlarında faşizme ve sö mürgeciliğe karşı başlattığı etkin dire nişin ülke çapında etkiler yaratması kaçınılmazdı. Bu sürece 1986 yılından itibaren öğrenci ve işçiler arasındaki hareketlenme eşlik etti. 1991 yılında sosyal demokratlar böylesi bir ortam da, Kürt hareketiyle ittifak yaparak ik tidar ortağı olabildiler. Kürt hareketi Türkiye’de demokrasi mücadelesinin motor gücü haline geldi.
ra çekilmesi ve sorunun sistemin sınır ları içinde liberal bir çözüme kavuş ması için başlayan arayış Kürt üst, sı nıflarının 1980Terde kaybettikleri ini siyatifi yeniden ele geçirmeye çalış ması için uygun bir ortam yarattı. Ne de olsa liberalizm burjuvazinin ideolo jisi değil miydi? PKK savaşmış ama hukuki kazanımlar elde edememişti, şimdi bir kenara çekilmeli daha doğru su ortadan kalkmalı ve liberal çözü mün önü açılmalıydı. Ancak mevcut durumda Türk siyasetinin ufkunda Kürt sorununun liberal demokrasi çer çevesinde çözümünden söz etmek mümkün görünmüyor. Sadece “çok kültürlülük” makyajı ile Kürtlerin ağ zına bir parmak bal çalınmak isteni yor.8
caktır. Bu yüzden hala radikal, halkçı karakterini koruyan Kürt hareketinin yeniden yapılandırılması sadece Türk devletinin değil AB’nin de gündemin dedir. Bu yeniden yapılandırmanın ilk adımları, silahsızlandırma, PKK’yi Öcalan’dan ve aynı anda yasal Kürt ha reketini PKK’den ayırma olarak özet lenebilir.
Kapitalist sömürgeciliğe karşı mücadele 1990’larm başından itibaren hem dünya üzerindeki güç dengeleri köklü bir biçimde değişti hem de ulusal kur tuluş savaşının yürütüldüğü toplumsal zeminde önemli değişimler yaşandı. Kuzey Kürdistan’daki Kürt nüfusunun önemli bir kesimi Türkiye’nin büyük kentlerine göç etmek zorunda bırakıl dı. Artık en büyük Kürt şehrinin İstan bul olduğu söyleniyor. 90’lardaki göç dalgasıyla gelen Kürt nüfusu bugün başta İstanbul olmak üzere Mersin, İz mir, Adana, Ankara gibi şehirlerin en yoksul kesimini oluşturuyor. Çoğun lukla enformel sektörde çalışan son gelenler, işçi sınıfının en dinamik ke-
Devlet, hareketin gücünü parçala mak amacıyla (Alevi Kültleri başka bir kanala yönlendirme politikası) ye Kürt sorununu kimlik politikası ni filizlenen Alevi hareketinin önünü çerçevesinde tanımlamanın bir sonucu belli bir düzeyde açtı ve 1991 affıyla da çözüm merci olarak AB’nin öne çı sosyalist solun bazı kesimlerine yeşil karılmasıdır. Kürt hareketi Türki ışık yaktı. Bu anlamda Kürt direnişi ye’nin AB’ye üyelik sürecine hak etti nin 1980 rejiminin faşist iktidar yapı ğinden fazla anlam biçiyor. Ancak sında yarattığı sarsıntının Alevi hareA B’nin yaklaşımları Kürt hareketinin kinin gelişimine de katkı sunduğu söy beklentilerini karşılamaktan uzaktır. lenebilir. 1990’larm ilk yıllarındaki bu AB’nin alan açacağı tek Kürt siyaseti, gelişmeler demokratik açılımlar ol burjuva liberal çizgide bir siyaset ola maktan çok siyasi iktida rın yönetim tarzını yeni den yapılandırırken gös Kürdistan'da devletin açık baskısı ile mücadele diğer toplumsal sorunları terdiği esnemelerdi. Nite belli ölçüde geriye iterken Batı'da toplumsal çelişkiler çok daha fazla öne kim hemen arkasından çıkmaktadır. Bu koşullarda Kürt hareketinin Doğu'daki ve Batı'daki Kürt “topyekun savaş” geldi.
nüfusuna ilişkin farklı politikalar geliştirmesi zorunluluktur.
Kürt hareketi 1990’larda kadın hareketinin gelişimine de önemli bir itilim verdi. Kadın gerilla ların varlığı Kürt halkı için devrim ni teliğinde bir toplumsal gelişime denk düşüyordu. Kimlik politikalarının öne çıktığı 1990’h yıllarda kadın örgütleri içinde toplumsal bir tabana oturan başlıca grup Kürt kadın örgütleri oldu. Bu yıllarda Kürt hareketi, Türkiye’nin siyasal ve toplumsal yaşamının biçim lenmesinde başat rol oynadı. Çoğunlu ğu Kürt olmak üzere 30 binin üzerinde insanın yaşamına mal olan savaş so nunda hukuki kazanımlar son derece sınırlı olmakla birlikte, toplumsal ve kültürel alanda büyük mevziler yara tıldı. 1999 yılından itibaren hareketin ideolojik ve askeri olarak geri noktala
ıı
C jO i OCAK'ŞUBAT 2006
eksen yeni liberalizmin yarattığı top lumsal çelişkilerle mücadele zemini dir. Kürt hareketi özelikle Batı şehirle rinde, “yüksek politika” yaparken top lumsal yaşamdaki mücadeleyi es geç mek lüksüne sahip değildir. Kürdistân’da ise durum daha fak lıdır. Orada hareket 1980 Terden bu yana devlet karşısında “ikili iktidar” durumu yaşamaktadır. Yerel seçimler de belediyelerin kazanılmasıyla birlik te yetkileri oldukça sınırlandırılmış ol sa da yerel iktidar deneyimleri yaşan maktadır. Belediyecilik deneyimleri nin başarısı Kürt hareketinin geleceği açısından son derece önemli olacaktır. Kürt kentlerinde toplumsal çelişkiler sömürgeci baskı rejimiyle iç içe geç miş durumdadır. Bu koşullar altında bölgede neden yeni Fatsa deneyimleri yaratılmasın? Hareket bu nu yaratabilecek insan Sömürgeciliğe karşı mücadele her zaman anti-kapitalist (sınıfsal) kaynaklarına, itibara ve bir yön de taşıyordu. Bugün bu gerçek çok daha açık bir hale halk desteğine sahiptir. gelmiştir. Zaten son iki yüz yıldır sömürgecilik kapitalizmden Bugün sorun daha çok ayrı bir şey değildir. böylesi bir politik pers pektifin oluşturulmasıyla simini oluşturan güvencesiz işçiler ida (Kürtçe yayının serbestleşmesi, bü ilgili görünmektedir. çinde önemli bir yer tutuyorlar. yük T.V. kanallarda Kürtçe müziklere Sömürgeciliğe karşı mücadele her daha fazla yer verilmesi vs.) toplumsal 1990’lı yıllarda büyük şehirlere zaman anti-kapitalist (sınıfsal) bir yön yaşamdaki çelişkiler daha fazla öne çı gelen Kürtlerin önemli kısmı Kürdisde taşıyordu. Bugün bu gerçek çok da kacak ve Kürt hareketi bu sorunlara tan’daki siyasi mücadeleler içinde poha açık bir hale gelmiştir. Zaten son iyanıt üretemediği daha doğrusu bu ko litize olmuş durumdaydı. Bu kesimin ki yüz yıldır sömürgecilik kapitalizm nular üzerinden bir mücadele hattı obölge ile bağları sürse de artık büyük den ayrı bir şey değildir. Kapitalist sö luşturamadığı ölçüde metropollerdeki kentlere yerleşmiş dürümdalar. Şimdi mürgeciliğe karşı mücadelenin kapita Kürt kitlesi düzen partileriyle patronaj bir yandan da kentin gündelik hayatı ilizme karşı olan kısmı Türk ve Kürt ilişkileri kurmak yoluyla konumunu çinde yeni çelişkilerle baş etmek zo kitlesini birleştirecek olan eksendir, güçlendirme eğilimine girecektir. Son rundalar. Kürdistan’da devletin açık ancak bunu sömürgecilik gerçeğinin yerel seçimlerde DEHAP’ın Batı’da 'baskısı ile mücadele diğer toplumsal üzerinden atlayarak ifade etmek sos aldığı oyların görece düşüklüğü, bu sorunları belli ölçüde geriye iterken yal şovenizmi anti-kapitalizm lafzıyla yönde bir gidişatın belli seviyede ger Batı’da toplumsal çelişkiler çok daha yeniden üretmek olacaktır. Burada çekleştiğini gösteriyor. fazla öne çıkmaktadır. Bu koşullarda yapmaya çalıştığımız Kürtleri basitçe Kürt hareketinin Doğu’daki ve Ba Kürt hareketi metropollerde işsiz sömürgecilik karşıtı mücadeleye son tı’daki Kürt nüfusuna ilişkin farklı po lik sorunundan gecekondu yıkımları verip “s a f’ anti-kapitalist mücadele litikalar geliştirmesi zorunluluktur. na, güvencesiz çalışmadan sağlığın ve vermeye çağırmak değildir. Sömürge Büyük şehirlerde hareketin merkezi eğitimin paralılaşmasma, kültürel yoz cilik gerçeği ve buna karşı direniş ge gündemlerinin ötesinde Kürt kitlesinin laşmadan uyuşturucu çetelerine kadar niş Kürt kitlelerini birleştiren çimento gündelik hayatındaki çelişkilere nüfuz günümüz kapitalizminin yarattığı çe durumundadır. Sadece kapitalizme edebilecek bir siyaset tarzının gelişti lişkilere karşı mücadele üzerinde daha karşı mücadeleyle sömürgeciliğe karşı rilmesi gerekmektedir. Aksi taktirde fazla yoğunlaşmalıdır. Hareketin sıkça mücadelenin birbirinden ayrı düşünü kentlerde toplumsal yaşamın ürettiği lemeyeceğini hatırlatmak istiyoruz. dile getirilen “Türkiyelileşmesi” de çelişkiler, düzen partilerinin Kürt kit sanıldığı gibi “çok kültürlülük” siya Ulusal kurtuluş mücadelelerinin lesiyle bağ kurma kanalları olma po setiyle değil, toplumsal çelişkilere da neredeyse tamamı sömürgeciliğin alt tansiyeline sahiptir. Özellikle de kül ir bir mücadele çizgisinin geliştirilme edilmesinin ardından yerli elitlerin türel kimliğin sistem içine entegre gi siyle mümkün olabilir.9Türkiye’de bu kendi sömürü ve tahakküm diizenlerişimlerinde belli bir yol alındığı oran gün geniş halk kesimlerini birleştirici 12
OCAK'ŞUBAT 2006 C jjO İ
rini kurmasıyla sonuçlandı. Sömür gecilik karşıtı mücadelenin eşit ve özgür bir dünyanın yaratılm asına katkı sunabilmesi onun sınıfsal nite liği ile ilişkilidir. Kürt hareketi mev cut güç dengeleri içinde Kürt burju vazisinin denetimine girdiği ölçüde özgürleştirici potansiyelini yitire cektir. Bu yüzden Kürt hareketinin “özgürlük hareketi” olma vasfını sürdürmesi Kürt yoksullarının hare ketin geleceğinde oynayacağı role bağlı olacaktır.
Ortadoğu’nun “zifiri umudu” Kuzey Kürdistan’daki Kürt dire nişi içinde büyük bir umudu barın dırmaya devam ediyor. Bu umut 15 yıllık çetin bir silahlı mücadeleyle, büyük serhıldanlarla, ağır cezaevi direnişleriyle, uzun hazırlık süreçle riyle, kan, ter ve gözyaşıyla Kürdistan’ın yiğit insanları tarafından yara tıldı. Bu umut, aynı zamanda Orta doğu’nundur. Şem dinli’de bir kez daha ışıldayan direniş ruhu işte bu “umudu” temsil ediyor. Bölgede baş ta ABD olmak üzere çeşitli güçlerin yürüttüğü emperyalist politikalar ise “zifiri” olanı. K ürdistan’m kurtuluşu bugün belki de her zamankinden daha fazla
Ortadoğu’nun kurtuluşuna sıkı sıkı ya kenetlenm iştir. O rtadoğu’da Kürtlerin ya da başka halkların öz gürleşmesi artık her zamankinden daha çok bölgenin özgürleşmesinden geçmektedir. Ortadoğulu devrimci lere düşen her türden şovenizm kar şısında kararlı bir duruş sergilemek ve halklar arası dayanışmayı örmek tir. Önümüzde iki seçenek var: Ya halkların kapitalist emperyalizm e karşı birleşik mücadelesi ve bunun sonunda ulaşılacak olan bir bölgesel devrim ya da etnik/dini kimliklere dayalı bir politizasyonla halkların birbirine kırdırılması, “balkanlaştırılma” . Bu seçeneklerden hangisinin gerçekleşeceğinde bir bütün olarak Kürtler ve özeLolarak Kuzey Kürdistan’daki Kürt hareketi kritik bir rol oynayacaktır.
maya başladı. Kuşkusuz biz Kürt hareke tine yönelik soldan eleştirilerde sık sık yapıldığı gibi, Kürt hareketinin söylemiy le fiili var oluşu arasında basit bir denk lik kurma niyetinde değiliz. Bu Marksist tutum almak adına idealizmin yöntemini kullanmak olur. AKP hükümeti, liberal aydınlar ya da Öcalan bazen aynı kelime lerle konuşuyor olsalar bile her birinin bu kavramları kendi siyasi projesi içine nasıl yerleştirdiğidir önemli olan. Mese leyi “Öcalan ve Erdoğan aynı şeyi söylü yor” basitliğinin ötesinde değerlendir mek gerekiyor. 6. Milli Güvenlik Kurulu’nun toplantıları nın ardından sık sık “terörün” siyasallaş ması tehlikesinden söz edilir. Sanki siya set kötü bir şeymiş ya da kendileri siya setin dışından konuşuyorlarmış gibi. 7. Kürt aydınları I9 6 0 ’lı yıllardan itiba ren Türkiye İşçi Partisi’nin de etkisiyle sola yönelmeye başladı. 1960’larda TİP
D ip n o tla r
bünyesinde
* Murathan Mungan, Dağlar ve Kapital
1970’lerde
siyaset
yapan
K ürtler
1. Kuşkusuz bu soruya “evet” denildiği
kurmaya başladılar.
durumda alt-üst kavramları anlamını yiti
8. Bu durum Güney Kürdistan’daki geliş
kendi bağımsız örgütlerini
recektir. Gerçi üst kimlik olarak Türklü
melerle birlikte Öcalan’ın “konfederas
ğün değil, Türkiye Cumhuriyeti vatan
yon" tezlerini geliştirmesine yol açtı. Ö -
daşlığının önerildiği söylenebilir. Ancak
calan’ın anarşist düşünürlerden devşirdi
“Türkiye
Cumhuriyeti vatandaşlığının
ği konfederalizm kavramı Kürt sorunu
bir “kimlik” değil, yasal bir statü olduğu
nun çözümündeki belirsizliğe denk dü
düşünüldüğünde, önerilen üst kimliğin
şen bir esnekliğe sahip. Siyasal süreç
aslında “Türklük” olduğu daha net bir
sertleştiğinde kopma anlamında da yo
şekilde görülür. “Kürt olmak” ve bil
rumlanabilen bu kavram, çoğunlukla ulus
mem ne cumhuriyetinin vatandaşı olmak
devlet hukuku içinde yerel siyasi olu
birbiriyle kıyaslanabilir şeyler değil. Biri
şumların koordinasyonu anlamında kul
si etnik kimlik, diğeri ise hukuksal statü.
lanılmaktadır.
2. Tayyip Erdoğan Diyarbakır konuşma
9. Bazen “Türkiyelileşmek” adına orta
sında bol bol “makarna” edebiyatı yap
sınıf gündemlerine müdahil olmak tercih
mıştı. H er fırsatta Kürt işadamlarını böl
edilebilmektedir, örneğin küresel ısın
geye yatırım yapmamakla suçlaması da
ma ya da nükleer santralleri gündeme al
kaydedilmeli.
mak gibi. Bu tarz “Türkiyelileşmenin” il
3. Bkz. Hikm et Kıvılcımlı’nın İhtiyat Kuv
ginç bir örneğine 4-5 yıl önce İstanbul’
vet: Şark adlı eseri. 1933 yılında yazılan
da düzenlenen bir 1 Mayıs gösterisinde
bu eser Marksist solda Kürdistan üzeri
tanık olmuştuk. Tüm DEHAP kortejine
ne yapılmış en kapsamlı analiz durumun
üzerinde “Nükleer Santrale Hayır” ya
da. En son Mart 2005’de Türkiye’de U-
zan şapkalar dağıtılmıştı. Güneşten ko
lusal Sorun başlığıyla Diyalektik Yayınla
runmak için bu şapkaları takan
rı tarafından basıldı.
HAP’lılar haklı olarak bu konuda tek bir
4. “ Kültürel çoğulculuk” aslında “siyasal
slogan atmadıkları gibi, miting boyunca
DE-
olanın” üzerinin örtülmesine hizmet edi
salt Öcalan sloganları atmışlardı. Böyle
yor. Bu yüzden solun bu kavramlara rağ
iğreti “Türkiyelileşme” girişimlerinin ye
bet etmemesinde fayda var.
rine kentlerdeki Kürt kitlesinin gündelik
5. Kürt hareketinin kendisi de 1999 son
yaşamına temas eden sorunlar üzerin
rasında yaşanan ideolojik dönüşümün
den bir “Türkiyelileşme” çok daha an
ardından kimlik siyasetinin dilini kullan
lamlı olacaktır.
ŞEMDİNLİ YOLCULUĞU VE DÜŞÜNDÜRDÜKLERİ Melih flteşer
İstanbul'dan yola çıkan iki otobüsün taşıdığı yaklaşık yüz kişilik bir gruptuk. Nicelik olarak halkların mücadele birliğini ifade etmek için yeterli bir temsil gücüne sahip değilse de, nitelik olarak Şemdinli halkı ile kader birliğimizi ortaya koymakta kararlı bir bileşimimiz vardı. Yoksul-emekçi Kürt yurtsever leri, militan Kürt anaları ve Türkiye sosyalist hareketinden demokratik kurum ve siyasi örgüt temsil cileri olarak, tek bir hedefimiz vardı: Şemdinli'de halkların kardeşliği bayrağını biraz daha yükseltmek. Biliyorduk ki Şemdinli halkının başarısı, yalnızca kontrgerilla çetele rini “iş üstünde” yakalamaktan ibaret değildi. Daha önemlisi, halk dayanış masının ve halkın iradesinin üstünde hiçbir gücün olamayacağını; ne kadar derin olurlarsa olsunlar halka zulme denlerin bir gün hesap vermek zorun da kalacaklarım belgeleyen tarihsel değerde bir eylemdi. Biz de, Şemdin li’de somutlaşan mücadele deneyim lerini daha iyi kavrayabilmek, Kürt halk gerçeği ile yerinde tanışmak ve elbette halklarımızın devrimci de mokratik iktidarına giden yolda kar deşlik bağlarımızı güçlendirmek için çıktık yola... İstanbul’dan yola çıkan iki otobü sün taşıdığı yaklaşık yüz kişilik bir gruptuk. Nicelik olarak halkların mü cadele birliğini ifade etmek için yeter li bir temsil gücüne sahip değilse de, nitelik olarak Şemdinli halkı ile kader birliğimizi ortaya koymakta kararlı bir bileşimimiz vardı. Yoksul-emekçi Kürt yurtseverleri, militan Kürt anala rı ve Türkiye sosyalist hareketinden demokratik kurum ve siyasi örgüt temsilcileri olarak, tek bir hedefimiz vardı: Şemdinli’de halkların kardeşli ği bayrağını biraz daha yükseltmek. Gece yarısı başlayan yolculuğu muzun ilk saatleri doğal olarak tanış ma faslı ve bire bir sohbetlerle geçti. Böylece kolektif moral değer ortamı mızın yaratılması için atılacak adım 14
larda somutlaştırılmış oluyordu. Bir Kürt sosyalisti “heval biz neden oto büsün mikrofonunu kullanarak hep birlikte duygularımızı, düşüncelerimi zi paylaşmıyoruz?” diye soruyor. Ben de “güzel öneri... öyleyse ilk adımı senden bekliyoruz” diyerek destekli yorum onu. Kısa ve etkileyici bir ko nuşma yaparak, Kürtçe ezgilerle ak tarmaya devam ediyor Kürdistan ger çeğini. Ardından pek çok kişi yüreği nin ve bilincinin sesini özgürleştiri yor. Bitmeyen enerjileri ve inançlı yü rekleriyle Kürt analarının, ezilenleri nin acılarını, öfkelerini, özlemlerini, mücadeleye bağlılıklarını dillendiren bu sesler, zamanla yarışımızda sanki daha önde ilerlememizi sağlıyor gi biydi. Bir ara açılışı yapan ‘heval’ be ni de mikrofona davet etti. Ve o ana kadar Kürtçe bilmediğim halde -yüre ğim ve bilincimle- anlayabildiğim Kürt halkına, kendimi nasıl ifade ede ceğimi düşünmeye başladım: Gerçek ten neden Kürtçe öğrenmemiştim bu güne kadar? Daha önemlisi benim du rumum Türk sosyalistleri içinde bir istisna da sayılmazdı! Oysa ezilen Kürt halkı devrimimizin önemli bir stratejik ittifak gücüdür, diyoruz. Böylesine tarihsel ve yaşamsal bağ larla bağlı olduğumuz bir halkın dilini öğrenmeye çalışmamak, yalnızca on ların bizi anlamasını beklemek çö zümlenmesi gereken bir “durumu muz”. Kıvılcımlı’nm “anlamıyorlar demeyeceğiz, anlatamıyoruz diyece
ğiz” sözleri çınlıyor kulaklarımda ve devrimci enternasyonalizmin gerekle ri üzerine derin bir düşünce sarıyor beynimi. Aslında konunun enternas yonalizmden de öte bir boyutu var. Si yaset yapma anlayışımızı yansıtıyor biraz da. İddiamızla (söylemimizle) denk düşecek mücadele yöntem ve araçlannı geliştirmekte, çoğu kez “işin ABC’si” denilecek şeylerin üzerinden atlayarak, mış gibi yaparak nasıl yet mezlik içinde kaldığımızı... / Heval yeniden mikrofona çağırı yor. Sahne almak için naz yapan assolist değiliz; mücadelenin diliyle sesi mizi Kürt halkının sesine katacağız. Sıradakini bekletmeyelim. İşte mikro fon elimde ve yüzleşme zamanı geldi gerçeklerle. ‘Söylenmesi gereken’ ez bere şeyler gelmiyor içimden, gerçek lere ulaşmak için sesli düşünmeyi sür dürmek geliyor. Yolculuğun bana ne ler düşündürdüğünü, öğrettiğini pay laşarak söze başlıyorum ve Kürt hal kıyla kader birliğimizden ne anladığı mı ifade ederek noktalıyorum. Bir de türkü söyleyerek, düşünce yoğunluğu na bir soluk ara verilmesini sağlamak istiyorum. Daha sonra konuşma gere ği duyan herkes, duygudaşlığımızın kolektif bilince dönüşmesi için çaba gösteriyor: Politik durum ve mücade lenin önümüze koyduğu görevler; ey lemimizin hedefleri, programı değer lendiriliyor. Ardından canlı müzik ya pımı devam ediyor.
OCAK'ŞUBAT 2006 C |O İ
Kürt halkı düşünce ve davranışta kendisiyle kurmaya çalıştığımız ilişki tarzına büyük bir içtenlikle yanıt ver di; SODAP’ı kendi örgütleri gibi sa hiplenerek molalarda “heval bizim SODAP’tan” diyerek herkesle tanış tırma çabaları da bunun bir ifadesiydi. Ve böylece yolculuk boyunca her fır satta “biz bize” Kürt özgürlük hareke tinin yaşadığı iç gerilimler, TDH ile ilişkiler ideolojik, siyasi, örgütsel yön leriyle tartışıldı, sürece ilişkin öngö rülerle ortak duruş noktaları belirlen meye çalışıldı. Herkese nasip olma yan bu sohbetler bizim için olanı ol duğu gibi görme ve olduğumuz gibi görünme olanaklarını geliştirdi. Er zincan yakınlarında bir mola verince ye kadar, zamanın nasıl geçtiğini an layamayacak kadar da meşguldük. Burada otobüslerden iner inmez baş layan halaylarla, marşlarla “bekle bizi Şemdinli” dercesine bir ağızdan yük selen sesler, “başka bir ülke”ye yak laştığımızı anlatıyor gibiydi. Sabırsız lık zamanı başlamıştı artık... Ve ikinci gece yolculuğumuza başlayalı henüz bir iki saat olmuştu ki Erzincan’a girmeden önce yolumuz askeri birlikler tarafından kesildi. GBT testi için kimliklerimiz toplandı. Bir arkadaş hakkında önceden gıyabi tutuklama kararı olduğu gerekçesi ile gözaltına alındı. Konuyla ilgilenmesi için Erzincan’daki avukatlara bilgi verildi ve yola devam edildi. Bu ara da tamamen uydurma gerekçelerle otobüslerimize para cezası kesilerek, şoförler caydırılmaya çalışıldı. Yak laşık bir saat sonra yeniden yolumuz kesildi, yine GBT... Bu kez “bilgisa yarlar kilitlendiği için” işlem daha uzun sürüyor. Sinirlerimiz gerilse de Şemdinli’ye varabilmek için sabredi yoruz. Yeniden harekete geçiyoruz ve kısa bir süre sonra yeniden durduru luyoruz. Daha görkemli bir karşılama töreni hazırlamışlar; panzerler, robot lar, jitem vd. işbaşmdalar. Bilgisayar lar yine kilitli, tehditler ve psikolojik savaş uygulamaları ise ‘başka bir ül kenin’ topraklarına ayak bastığımızı belgeliyor. Jandarma komutanı “ne işin var burada” diyerek bir Kürt emekçisini itiyor, o da “burası benim ülkem, ben burada doğdum. Peki, sen
nereden geldin, burada işin ne?” di yerek karşılık veriyor. Avukatlarımı za “siz kamu görevi mi yapıyorsunuz, örgüt temsilciliği mi” diye tepki gös teren komutan uygulamanın yasal da yanağını açıklamak zorunda kalıyor. İçişleri Bakanlığı’nm verdiği talimat la savcılık arama kararı hazırlamış... Burada uzun süre alıkonulacağımız anlaşılıyor, artık daha zorlayıcı tepki ler verkteliyiz. Yolu trafiğe kapatmak için oturma eylemi yapmak anlamlı olmayacak, çünkü asker yola barikat kurup trafiği tamamen durdurmuş za ten. Barikatı zorlamaksa şehirden uzak bir yerde olmamız ve sayısal du rumumuzun yetersiz olması nedeniy le sonuç alıcı olamayacak. Biraz oto büslerimize çekilip dinlenerek, ne ya pacağımızı konuşuyoruz. Sabaha doğru robotlarla karşı karşıyayız. Ha laylar ve türkülerle direncimizi yük seltiyoruz. Türkülerde, marşlarda hep müca deleye, şehitlere ve özellikle de “ön derliğe” bağlılığını dile getiriyor Kürt halkı. İdeolojik, politik değerlendir melerde kafa karışıklığını yansıtan Kürtler, konu tarihsel-moral değerlere gelince ne kadar net görünüyorlar. “Önderliksiz bir yaşam düşünemeyiz” diyorlar. Böylesine özdeşleşmenin yan etkileri de var tabii, ama ulusal birliği sağlamada etkisi tartışılmaz görünüyor. Peki, bunun sırrı ne? Kürt hareketinin önderlik gerçeğini daha i
yi anlamak gerekiyor, eleştirel bak mak adına bu gerçeği görmemek mü cadeleye yarar sağlamıyor. Öcalan ör gütünü kendisinden daha iyi tanıyor ve yoğun bir siyasi kişilik. Henüz mü cadele onu aşacak bir önderliği yara tacak seviye kazanmadı. Jandarma ‘tahrik olmuş’: “Kara yolunu izinsiz eylem yaparak trafiğe kapatamazsınız” diye bir ses geliyor -robotların arkasından. Megafondaki bu ses bir binbaşının sesiymiş meğer. Ardından panzer üzerimize sürülüyor, bir süre arbede yaşanıyor... geri çeki liyorlar. Az sonra binbaşı temsilcileri mizle görüşmek istediğini iletiyor. Görüşmede bir saat sonra yolu aça caklarına söz veriyor. Bir iki istisna dışında genel olarak öfkesini ne za man patlatacağını, ne zaman kontrol edeceğini bilen halkın olgun yaklaşı mı temsilcilerin görevini kolaylaştırı yor. Bir saat sonra yolu açan binbaşı “ileride birçok noktada daha durduru lacaksınız. Sizi Şemdinli’ye sokma yacaklar” diyerek özetliyor devletin tutumunu. Ve tabii otobüslere yine yüklü miktarda cezalar kesiliyor. Son olarak Van’a bir saatlik yolu muz kalmışken durduruluyoruz. Hiç durmadan devam edebilsek dahi artık Şemdinli’ye akşamüstü varabiliri/. Oysa buradaki yüzbaşı bundan sonra 'fyan’a girmeden bir noktanın daha ol duğunu ve daha sonra ise arama nok talarını Özel Harekat Timleri’nin dev-
V?
t|O l OCAK'ŞUBAT 2006 ralacağmı söylüyor. Uygulamanın tü müyle siyasi olduğunu söyleyerek “ya yolu açm ya da bu fiili gözaltı duru mumuzu resmileştirin. Biz de tavrımı zı ona göre alacağız artık” diyoruz. Bu arada diğer yerlerden Şemdin li’ye ulaşmaya çalışanlarla haberleşe biliyoruz ve onların da çeşitli arama noktalarında aynı uygulamaya tabi ol duklarını biliyoruz. Biçimsel demok rasi uygulamaları mı desek, kadife el divenli demir yumruk mu desek... As lında uygulamanın niteliğinden çok sonucunun ne olduğu önemli tabii. Al dığımız haberlere göre kimse Şemdin li’ye ulaşamamış, hatta Yüksekova’ya dahi gidilememiş. Şemdinli halkı ken di başına eylem programını gerçekleş tirmiş. Artık eylem sona erdiğinden geri dönülecek şeklinde bilgiler geli yor. Bunun üzerine sinirler iyice bo zuluyor, halk “olmaz öyle şey, gere kirse eylem yarın yapılır, biz geri dön mek için gelmedik” diyor haklı ola rak. Sadece ‘arama’ noktalarında ge çen süre 15 saati doldurmuş olsa da kimse, yorgunluk, açlık gibi şeyleri düşünmüyor, inadına Şemdinli’ye gi debilmek her şeyden önemli görünü yor. Jandarma ile gerilimlerde yaşanı
yor tabii. Eylem komitesinin durumu değerlendirip bir haber vermesi gere kiyor. SODAP temsilcisi olarak süreç teki katkılarımız nedeni ile eylem ko mitesi tarafından karar alma sürecine katılmamız isteniyor: DTP merkezi nin “her aracın bulunduğu noktada basın açıklaması yaparak geri dönme sini” kararlaştırdığı ve diğer araçların birçoğunun geri dönmeye başladığı söyleniyor. Biz halkın genel eğilimini de dikkate alarak “eğer Van’daki yerel güçlerle ilişki kurabiliyorsak, en azın dan oraya gitmek ve eylemimizi orada sonlandırmak” yönünde görüş bildiri yoruz, bu düşünce genel kabul görü yor. Fakat DTP merkezi ve Van’daki yerel güçler bu yöndeki “zorlama”larm uygun olmadığı görüşünde anlaşı lan, zira bir süre sonra artık geri dön mek durumunda olduğumuz iletiliyor. Gelişmeler ve alman karar bir basın açıklaması tarzında halka anlatılıyor. Halk karara ve DTP yönetimine tepki li, ancak eylem disiplininden de şaş mıyor. Destekçi kurum temsilcileri de karara ve karar sürecine katılmamala rına tepkili, ancak onlar da ölçülü, ya pıcı olma çabasında. Şemdinli halkıyla aramızdaki bağ
Bense sorunu sonuçlarından hareketle tartışmak yerine, doğrudan bu "yeni siyaset ve demokrasi anlayışının" ken disini, nereden çıktığmı, ideoiojik-siyasi-örgütsel açıdan ne anlama geldiğini tartışmayı tercih ediyorum.
16
bu kez duygu ve düşünce bağından öteye gidemiyor, eylem birliğinin sı caklığı ile kucaklayamıyoruz birbiri mizi. Eylem disiplinine uyarak geri dönüş yoluna giriyoruz. Van Gölü, çevreleyen dağlar ve üstünde kızıla çalan bulutlar eşliğinde eşsiz bir man zara oluşturuyor. Kürdistan coğrafya sı ile halkıyla, yaşam koşullarıyla ay rı bir ülke gerçekten. Kürdistan’ı öz gürleştirmek için şehit düşenlerin öz gürlük tutkularım nereden aldıklarını anlamak bu dağları ve kızıla çalan gökyüzünü görünce daha kolay.
Dönüşte Kürt siyasi temsilcileri ile ve halkla DTP ile başlayan yeni sü reci tartışıyoruz. Yeni bir siyaset ve i demokrasi anlayışını yaşama geçir meye çalıştıklarını ve bu geçiş süre cinde biçimsel demokrasinin kazala rından kaçmamadıklarmı, DTP yöne timine aşiret yapılarının aralarındaki güç dengelerinin yansıdığını, böylesi bir iç iktidar kavgasında yer yer ta banla yönetim arasında çatışmalar ya şandığını vb. tınlatıyorlar. Bense soru nu sonuçlarından hareketle tartışmak yerine, doğrudan bu “yeni siyaset ve demokrasi anlayışının” kendisini, ne reden çıktığını, ideolojik-siyasi-örgütsel açıdan ne anlama geldiğini tartış mayı tercih ediyorum. Kürt Özgürlük Hareketime dayatılan “modernleştiril me” ve “düzeniçileştirilme” politika larıyla paralel bir hat çizen Konfederalizm politikasının özünü tartışıyo ruz. Bu süreçte böylesi bir politikanın Kürt yoksullarının, ezilenlerinin önü nü açacak bir doğrudan demokrasi adımı olamayacağını, daha çok Kürt burjuvalarının ve aşiret ağalarının çı karlarına hizmet edeceğini vurguluyo rum. Buna karşılık aslında onlara bil medikleri yeni bir şey söylemediğimi şu sözlerden anlıyorum: “Haklısın, fa kat bize hayat bunu dayatıyor. Tabii bizim de bir sınırımız var. Önderliğe bakıyoruz, bir bildiği mutlaka olmalı. Ama bizim için asıl çözümün Türk halkı ile devrimci demokratik birlik olduğunu biliyoruz. Gözümüz siz de. ..” Böylece sözün hükmünün bitti ği an geliyor. İki halkın devrimci sos yalistlerine bütün bölge halklarının geleceğini tayin edebilecek büyük ta rihsel görevler çıkıyor.
KAPIMIZDAKİ CANAVAR: KUŞ GRİBİ* Çeviren: M ehm et Vusufoğiu
Sonunda ölümlerin yaşanmasıyla Türkiye'de kuş gribi tehlikesinin hükümetin iddia ettiği gibi söylenti değil, gerçek olduğu ortaya çıktı. Sağlık Bakanı'nın bunu itiraf etmesi için ne yazık ki Doğubayazıt'da üç ve Van'da bir çocuğun ölmesi gerekti. Aşağıda Amerikalı Mark sist araştırmacı Mike Davis'le Kuş Gribi adlı kitabı üzerine Joshuah Bearman'ın yaptığı gö rüşmeyi yayınlıyoruz. Davis, kuş gribi ve benzeri salgınları tarihsel ve sosyal bir çerçeve Içinde ele alıyor ve kapitalist küreselleşme sürecinde devletlerin yeni salgın hastalıklar kar şısında kafalarını nasıl kuma gömdüklerini anlatıyor, ilginizi çekeceğini düşünüyoruz. Son kitabınız Kuş Gribi (Avian Flu) hakkındaydı. İsterseniz ora dan başlayalım. Gerçi insanları oldukça korkutacağız. Siz birkaç yıl önce bu konu üzerinde çalışı yordunuz ve o zaman haber bül tenlerine girmemişti daha. Nasıl oldu da salgın hastalıklar ile ilgi lenmeye başladınız? Evet, “K apım ızdaki C anavar” adlı bu küçük kitap aslında “Gece kondular Gezegeni” isimli kitabı mın “Gecekondu Ekolojisi” adlı bö lümü olarak hazırlandı. Çok büyük ve yoksul kentlerde, örneğin Hin distan’ın Bombay kenti ya da K on go’nun Kinsaşa kenti gibi kentlerde nüfus yoğunluğu ile ilgili bir araş tırma yapıyordum. Verileri topladım ve bu verileri 19. yüzyıl kentlerinin varoş bölgeleri ile, m esela New York’un Güney Doğu bölgesi veya Londra’nın Doğu ucu ile karşılaştır dım. Gördüm ki hem nüfus olarak hem de yoğunluk olarak bugünün üçüncü dünyasındaki kentlerin varoş ları geçm iştekilerle karşılaştırıla mayacak ölçüde büyükler. Ve kendi kendime sordum, bu durum bir has-
talığm yayılm ası için ne anlama gelmekte? Viktorya Dönemi yeniden mi baş lıyor? [Viktorya Dönemi İngilte re ’si kentlerdeki yoksulluk, sefalet ve salgınların yoğun yaşandığı, im paratorluğun geniş sınırlarına ulaş tığı 19.yy Kraliçe Viktorya dönemi] Birleşmiş M illetlerin resmi ra kamlarına göre dünyada şu anda 1 m ilyar insan yoğun ve plansız büyüm üş varoş bölgelerinde olağanüstü sağlıksız koşullarda yaşı yor. Ve 1980’den beri uy gulanan IMF uygulam ala rı ve yapısal uyum politikalari ile Latin A m eri k a ’daki ve A frik a’daki binlerce sağlık çalışanı [zengin ülke ve bölgelere] göç etmek zorunda bıra kıldılar. Bugün kentlerde ki pek çok insan en temel sağlık hizmetlerinden bile mahrum durumda. Başka bir deyişle bu yeni bir Viktorya dönemi gerçek
ten, büyük ölçekte. Peki Kuş gribi? Ben bunun üzerine yeni ortaya çıkmakta olan bir bulaşıcı hastalığı seçip düşünmeye karar verdim. Acaba böyle bir hastalık bugünkü mega-varoşlarda görülm eye başlarsa ne olacak, sorusuna yanıt aradım. Fakat gördüm ki varoşlar m edyada ki bu tartışmalarda ele alınmamış.
Grönlandlılar kuzey yarım kürede AvrupalIlarla o zamana kadar karşılaşıp ilişkiye geçmemiş tek grup. Bu insanlar soğuk algınlığı dışında hiçbir bulaşıcı hastalık geçirmeyen insanlar. 17
q O İ OCAK'ŞU BAT 2006
Bu hastalık, bu tip salgınlar (epide mi) ve evrensel salgınlar (pandemi) ile ilgili literatürün % 98’i zengin ülkelerin zengin kesimlerinin ben cilce kendi sağlıklarını düşündükle ri bir çerçeve içinde ele alınmış. Yani batıklar olarak bizim sınır larımıza gelip gelmeyeceği ile ilgi liyiz sadece öyle mi?
1918 salgını çok ölümcüldü değil mi? 40-100 milyon arası insanı öldü ren tarihin en ölümcül olayı. Kuş Gribi şimdi çok konuşuluyor ama derinlemesine değil. Sizin ba kışınız hastalığın derinlikli ekolo jik bağlam ını araştırm ak anla mında neredeyse tek yaklaşım . Büyük bir salgın için şartları oluşturan sosyal ortama bakıyor sunuz. Ç iftlik hayvancılığının başlam ası, agro-endüstriyel ta vukçuluk üretimi gibi. Evrensel bir salgın için ortam nasıl oluştu?
hastalıklar olmadan önceki halini, çünkü bulaşıcı hastalıkların büyük çoğunluğu memelilerin ve kuşların evcilleştirilmesi ile insanda görül meye başlandı. Nüfus açısından yo ğunluklu yaşam ve kentleşme ile büyük ölçekli tadım toplumu olma nın gerçekleri olarak salgın hasta lıkları görüyoruz.
“H astalık G eçişlerini” yaratan Kuş Gribi hakkında ani ilgi, buydu o zaman? zengin ve yoksullan ayıran sınırla Öyle görünüyor ki hastalıklar rın da grip tarafından aşılabileceği oldukça hızlı bir biçimde ortaya nin ortaya çıkması nedeniyle. Bush çıktılar ve hastalık tarihçileri buna yönetimi tarafından yapılan tahm in Hastalık Geçişi diyorlar. M oğollar lere göre 2 milyon Amerikalı bu kendi Avrupa-Asya imparatorluğu hastalıktan ölebilir. Ve Amerikalılar 18 90 Tarda Kutuplara yakın Do nu yarattığında ve Sarı D eniz’den tabii ki bu yönetimin “dahiyane” ğu G rönland’a giden DanimarkalI a[Pasifik okyanusunun Doğu Asya upolitikaları ile bu tip hastalıklara raştırm acılar Grönlandlılar ile kar cunda kalan kısmı] A tlantik’e kadar karşı hazırlıksız ve korunmasız. Yö şılaşıyorlar. Ki Grönlandlılar kuzey ticaret yaptıklarında Veba gibi has netim seçilir seçilmez yaptığı uygu yarım kürede AvrupalIlarla o zama talıkların A vrupa’ya ulaşm asının lamalarda “diyet eğitim ine” gripten na kadar karşılaşıp ilişkiye geçme yolunu da açtılar. İnsan ırkının bi daha çok önem verdi. Hem de grip yolojik olarak her bir türü hastalıklar no r leşimi büyük nüfus kı malde bile, mevsimsel Güneydoğu A sya'da çok büyük miktarda tavuk yım ları getirm iştir. salgınlarla 35-40 bin Tayland merkezli CP isimli şirket tarafından AvrupalIların Amerika A m erikalıyı öldür üretiliyor. Bu şirket çokuluslu ve devasa fab kıtasına çıkması, bura m ekte olm asına rağ men. Tabii ki bu ölüm rikasyon üretim işlemleri yapıyor. Bu büyük CP daki nüfusun % 90’ınm ölümüne neden olmuş lerin önemli bölüm ü şirketinin, son olarak Tayland'da ortaya çıkan tur. Bunlar hastalık ge Afrika kökenli ve yaş kuş gribini sakladığı ve hatta hastalıklı tavukları çişi olarak adlandırılı lı Amerikalılar. satılmak için A vrupa'ya gönderdiği ortaya çıktı. yor hep. Hastalık ta 11 Eylül’den sonra rihçilerine göre şu an savunma amacıyla bi da da 4. hastalık geçişi döneminde miş tek grup. Bu insanlar soğuk al yolojik saldırılara karşı alman ön yaşıyoruz. gınlığı dışında hiçbir bulaşıcı hasta lemler ulusaşırı salgınlara karşı alı lık geçirmeyen insanlar. Beslenm e nanlardan çok daha fazla hale geldi. Ekonomik ve Sosyal Küreselleş leri %98-99 oranında fok etinden oBu tip saldırılar kuş gribine göre menin sonucu olarak mı? luşuyor. Onların sağlık durumları çok daha uzak bir ihtimal olsalar da. 15 yıl önce bulaşıcı hastalıklar bizim insanlık tarihim izin % 90’lık Zaten ABD yönetimi Biyolojik üzerine yapılan araştırmaların bir kısmında olduğu gibi avcı ve besin savaş tehdidi ile karşı karşıya oldu derlem esi, küreselleşm enin eski toplayıcı olduğumuz dönemlerdeki ğunu düşünmeye başlayınca Şar hastalıkları yeniden daha ölümcül sağlık durumumuza benziyor büyük bon, Ebola ve Çiçek hastalığına kar bir biçimde ortaya çıkaracağını ve olasılıkla. Biliyorsunuz bu büyük şı m ilyarlar harcamaya başladı. A s yeni hastalıkların oluşmasına yol atarihi dönem boyunca, büyük insan lında bu, biraz da Irak’ı işgal etmek çacağım söylüyordu. Tabii bunun kitleleri büyük hayvan grupları ile için hazırlanan senaryonun Sad birlikte yaşam adılar. Yani insanlar çeşitli nedenleri var: İnsan ve vahşi edim 'm B iyo lo jik Silahtarı olduğu bu ölçüde yoğunluklu yaşam adıkla hayvan popülasyonları arasındaki işeklinde iddialar içerm esindendi. rı gibi hayvan toplulukları ile de, lişkiler, dünya çapında bütünleşen Onlar insanları bu senaryolarla oya hayvan virüs ve bakterilerinin insa ticaret ve tüm bunlara rağmen glo larken, Kuş Gribi için iş işten geç na geçip salgın yapıcı hale dönüş bal ölçekte halk sağlığı ile ilgili ya mişti, zira 1997’den beri, yani virü melerini sağlayacak şekilde, bu öl tırımların olmaması bunun nedenle sün Hong K ong’da ilk kez bir insa çüde iç içe değillerdi. na bulaşmasından beri Dünya Sağ ri olarak sayılabilir. Birkaç yıl son lık Örgütü bu virüsüp 1918 salgını DanimarkalI araştırm acılar in ra Laurie Garret aynı konuda Pulitkadar büyük bir salgın yaratacağını san yaşamının 10 bin yıl önceki ha zer ödülü alan bir kitap yayınladı, söyleyip duruyordu. lini gördüler orada, yani bulaşıcı ismi “Yeni Veba”. 18
OCAK'ŞUBAT 2006 q o l
Çin neden bu hastalıkların çıkış merkezi sizce? Geçmişte neredeyse tüm grip türlerinin Güney Ç in’den çıktığına inanılırdı. Çünkü orada, yerel kuş türleri ile domuz, balık ve insanları biraraya getiren çok başarılı ve ola ğanüstü verimli bir tarım-hayvancılık var. Burası kuş hastalıklarının memelilere ve insanlara geçmesi için ideal bir ortam, ideal bir tencere. Tabii şimdi bu tencere genişliyor, Çin tarımı genişleyip, kentleşip, sa nayileştikçe... K üçük bir dipnot bu arada: 1980’den beri 200 milyon insan Çin kırlarından kopup kentlere geldi. 10 yıldan az sürede Ç in’de kentlere göç miktarı, 19. yüzyılın endüstri devrimi ve kentleşme çağı diye ad landırılan dönem inde tüm Avru p a ’da gerçekleşenden daha fazla. Kentlerdeki bu insanlar daha fazla proteine ihtiyaç duyuyor ve bu talep tavuk ile karşılanıyor. Tavuk, do muzdan sonra ikinci temel protein kaynağı olarak tüketiliyor ancak kı sa sürede birinci duruma geçecek bu gidişle - tabii kuş gribi herkesi ta vuktan soğutmaz ise. Bu süreç, beklenm edik ölçüde büyük kümes hayvancılığı endüst risine yol açtı. Güneydoğu A sya’da çok büyük m iktarda tavuk Tayland m erkezli CP isim li şirket tarafın dan üretiliyor. Bu şirket çokuluslu ve devasa fabrikasyon üretim iş lem leri yapıyor. Bu büyük CP şir ketinin, son olarak Tayland’da or taya çıkan kuş gribini sakladığı ve hatta hastalıklı tavukları satılm ak için Avrupa’ya gönderdiği ortaya çıktı. A slında kümes tavukçuluğun dan çok, petrol üretim sistem indeki sürekli akışa benzer bir entegre sis tem ile karşı karşıyayız. Hayvansal protein için hızla artan talep, bü yük şehirlerde gittikçe artan yo ğunluklarda yaşayan nüfus ve bu nüfusun önemli kısmı yoksul. Gü neydoğu A sy a ’da büyük küm es hayvanı üretim çiftlikleri, küçük çiftlikler, doğadaki çeşitli kuş tü r leri ve insanlar birarada. Öyle görünüyor ki bunlar yeni
bir hastalık için oldukça elverişli ortamlar. Büyük endüstriyel kümes hayvancılığı, doğadaki göç eden kuşlarda az sıklıkta görülen bir has talığın kronik ve sürekli ortaya çı kan gribe dönüşmesi için önemli bir ortam hazırlıyor. Hastalık kısa süre de mutasyona uğradığı için-, başka türlere de adapte oluyor. İnsandan insana bulaşmaya neden olacak tü rün birkaç mutasyonda [genlerde meydana gelen değişim] oluşması nın veya insandaki virüsle kuş gribi virüsünün bir kombinasyonunun oluşmasının önündeki tek engel sade ce zaman. Ve kuş gribinin solunum enfek siyonu olarak yayılması böyle bir durumda engellenmesi oldukça zor bir salgına dönüşür. Kuş gribi şu an
rak halk sağlığına dayalı koruyu culuğun üçüncü dünya ülkelerin de olmam ası duvardaki önem li bir çatlak değil mi? W ashington’da kimse Doğu Afrikadaki ülkelerin hastalığın duru munu takip edebilmesi ve değerlen direbilmesi için gerekli kaynaklara ulaşm alarının sağlanması konusun da bir öneri yapmadı. İşte tüm bun lar olurken, insanlığı bulaşıcı hasta lıklara karşı koruyacak temel işler, yani yeni antibiyotiklerin, aşıların ve anti-viral ilaçların geliştirilmesi dev ilaç şirketleri tarafından hiç dikkate alınmıyor. Bu şirketlerin bulaşıcı hastalıklara karşı antibiyo tikler, aşılar ve antiviral ilaçlar’ge liştirmekte bir çıkarları yok, çünkü karlı değil bunları üretmek. Bulaşıcı
Bulaşıcı hastalıkların büyük çoğunluğu memelilerin ve kuşların evcilleştirilmesi ile insanda görülmeye başlandı. Nüfus açısından yoğunluklu yaşam ve kentleşme ile büyük ölçekli tarım toplumu olmanın gerçekleri olarak salgın hastalıkları görüyoruz. da Rusya’da ve Av rupa kapılarına ula şıyor. Şimdiden Do ğu A frika’nın büyük göllerine ulaşm ış durumda. Buralarda hiçbir izleme siste mi yok. Etiyopya konuyu Dünya Tica ret Örgütü ile tartış mayacaktır bile, i l ganda ve Tanzanya ise hastalığı izlemek isteseler bile böyle kaynaklara sahip değiller. Küreselleş m enin A ID S’ten sonra ortaya çıkan ikinci büyük vebası olma potansiyeli ta şıyor bu hastalık, ancak şu anda suya batmış durumda, or taya çıktığında ise çok geç olabilir. Koruyucu ilaç ol mamasına ek ola 19
q O l OCAK'ŞUBAT 2006
hastalıklar ömrün soffnna kadar sü ren şeker hastalığı ya da kalp hasta lığı gibi pahalı ve uzun süren teda viler ve ilaçlar gerektirmediği için şirketlerce tercih edilmiyor. Kültü rel olarak önemsenen ereksiyon bo zukluğu gibi hastalıklar da bu en düstrinin çok sevdiği hastalıklar. Şeker hastalığı için hazırlanan ilaç tüm aşılar ve antiviraller kadar kar getiriyor.
küçük ve lokal bir salgında bile ka mu sağlığı sistemi yetersiz kalıyor. Yapılacakların en başında çok bü yük bir halk sağlığı yenileme politi kası uygulanması gelmeli. Dem ok ratlar seçim kampanyalarında ulusal güvenlikten bahsederken sağlık se ferberliğinden hiç söz etmediler. Irak ’a harcanan 200 m ilyar dolar müthiş bir halk sağlığı programına harcanabilirdi.
Hükümet devreye giriyor mu siz ce? Bush son olarak bu tip araş tırmalara para ayrılacağını belir ten bir plan ilan etmişti, yetersiz ve geç de olsa. Bu doğru yöne atıl mış bir adım mı?
Halk sağlığı politikaları beslen me ile başlamalıdır, burada California’da bile bizi şok edecek kadar çok çocuk yatmaya aç gitmektedir. Yetersiz beslenen çocuk ve yetiş kinlerim iz var. Los A ngeles’ta
San D iego’da Katrina kasırgasından sonra getirilen hastalar için Los A n geles vilayetinde yer bulunamadı çünkü 150 boş yatak bile yoktu bu hastalara sağlanacak... Bir salgın sırasında en önemli şeylerden biri de dayanışmadır. Fa kat toplum sal atom izasyon beni korkutuyor. Hiçbir vatandaşlık so rumluluğunuz olmadığı söylenirse, biraz Tamiflu ilacından bulup dağ lık bir yerde aileniz için saklarsınız. Yerel toplulukların örgütlenmesi ve katılım ı için kaynaklar ayrılmamış sa burada olduğu gibi “her koyun kendi bacağından” mantığı geçerli olur.
Tabii kimse milyar Yaşlı olanlarım ız Bir salgın sırasında en önemli şeylerden biri de dolarları neden büyük bilirler, grip aşısı II. Dünya Savaşı’nda Adayanışmadır. Fakat toplumsal atomizasyon beni şirketlere verdiğimizi sorgulamıyor. Tamiflu m erikan ordusu için korkutuyor. Hiçbir vatandaşlık sorumluluğunuz Roche tarafından üreti Jonas Saik tarafından olmadığı söylenirse, biraz Tamiflu ilacından liyor, İsviçre’de. Ame geliştirildi. Bu aşı fe bulup dağlık bir yerde aileniz için saklarsınız. rikan hükümeti 2 mil deral hükümet tarafın dan üretilm ekteydi, ar Yerel toplulukların örgütlenmesi ve katılımı için yon kutu sipariş et miş** ve bunun bu fab tık üretilmiyor. Bush kaynaklar ayrılmamışsa burada olduğu gibi rika tarafından sağlan yönetimi şimdi büyük "her koyun kendi bacağından" ması 2 yıl alır deniyor. şirketlere m ilyarlarca mantığı geçerli olur. Peki neden ilaç devlet dolar para öneriyor bu eliyle üretilm iyor? tip araştırma ve çalış Tabii kimse milyar dolarları neden büyük Kimse bunu sormuyor, malar için. Bu çok saç şirketlere verdiğimizi sorgulamıyor. Tamiflu ABD’deki Demokratlar ma geliyor bana. De Roche tarafından üretiliyor, İsviçre'de. Amerikan da sormuyor. Bu olma mokrat veya Cumhuri hükümeti 2 milyon kutu sipariş etmiş ve bunun yacak bugünkü sistem yetçi herhangi bir bu fabrika tarafından sağlanması 2 yıl alır de tabii ki. Hem çabuk A B D ’li parlamenter iüretilir hem de maliyeti çin sorumluluktan kur deniyor. Peki neden ilaç devlet eliyle düşük olmaz mı? Bu tulmanın yolu m ilyar üretilmiyor? Kimse bunu sormuyor. riski kimin adına alı ları şirketlere aktarıp, yorlar? şirketlere garanti kar % 15’lere ulaşıyor yetersiz beslenen lar sağlayıp, sonra bu aşıları ve ançocukların oranı. İkinci düzey temel ti-viralleri geliştirmeleri için onlara bağışıklık sorunu. Yani aşılanma. yalvarmak. Ben de eski-kafa bir N o tla r Bağışıklık hizmeti alma ve aşılanma sosyalist olarak soruyorum; neden * R öportaj, h ttp ://w w w . m arxsitemel hak olarak kabul edilmeli ve federal hükümet bu ilaçların ve aşı te.com /DavisAvian.htm adresinden aherkese ücretsiz olmalı. Üçüncüsü ların üretilm esindeki temel çalışma lınmıştır. Mike Davis’in “Gecekondu yerel sağlık hizmetleri. Amerika’da ları zaten yapan kamu üniversiteleri lar Gezegeni” isimli makalesi T ü rk bile binlercesi kapalı tutuluyor. ile birlikte bu aşıları üretmesin, ha çe’de N e w Left Review 2004 seçkisi iDördüncüsü hastaneler ve hastane yat boyu kullanılacak ilaçları bir in çinde yayınlanmıştır. hizmetleri. Bir gribal pandemi (ülke san hakkı olarak bedava sunmasın... * * Bu röportaj çevrilirken Roche şir boyutlarını aşan salgın) olduğunda keti, Kuş Gribine karşı kesin bir çö Halk Sağlığı üzerine konuşalım belki binlerce insanı yoğun bakım züm olmayan ancak ilk iki gün içinde biraz. A B D ’de halk sağlığı altyapısı ve belirli ölçüde karantina altında çok yüksek dozda kullanılınca faydalı çok kötü durumda. HMO politikala tutmak gerekecek. Ama Los Ange olabilen Tamiflu ilacından, Türkiye’ye rı ile yatak sayısı iyice azaldı. Çok les’ta yatak sayısı 2000’den beri I milyon kutuluk bir satış yapabileceği açık ki Toronto’daki SARS vakaları %17 azaldı. Niye? HMO politikala ni, bunun 100 bin kutusunun bağış ol ortaya çıktıktan sonraki durum gibi rı ve daha çok kar etmek amacıyla. duğunu açıklamıştı.
20
Paris dersleri üzerine.,,
ATEŞİ BANLİYÖLER TUTUŞTURDU, KIVILCIMLAR B Ü Y Ü Y O R Hasçın Oğuz
Pari5 aslında sürekli olarak kendinden bahsettiren bir şehir oldu tarih boyunca. Paris'in tarihsel bir özelliği bu. Bugünler yine kendinden sık bahsettiriyor. Ancak düne kadar Paris'in sınıf kimliği adeta görünmez kılınmış, zenginliğin ve modanın şehri olarak sunulmuştu emekçi kitlelere. Oysa güzel kokuları ile ünlü Paris yanıyor. Şiddetin çocuğu, şiddetten her an kendi insanlığını yaratıyor. Biz onun sırtında insandık, o da bizim sırtımızdan kendini insanlaştırıyor. Yeni bir insana doğruhem de daha niteliklisinden. J. P. Sartre
Paris denilince akla genellikle ilk ge len devrimler olur. Sayısız devrimler: 1789,1830,1848,1871 vb. Dünyanın ka derine hükmeden bu devrimler, Paris’ten başlamış ve bütün ülkeyi içine almış, ora dan ise dünyayı etkileyerek yaygınlaş mıştır. Tarih bunun böyle olduğunu gös termişti bizlere. Bir noktaya kadar denile bilir ki, 18 ve 19. yüzyılın devrimlerinin beşiği adeta Paris olmuştur. Bunun için Paris önemlidir. Şimdi durum farklı; gü nümüzde doğudan tutuşan toplumsal ayaklanmalar (klasik devrim modellerine benzemese de), özellikle Latin Amerika kıtasında baş gösteren devrimci atılımlar, zorlu bir süreç olarak batıyı da içine çeke rek ilerliyor. Başka bir deyişle batı devrimleri, kaderini adeta doğu devrimlerine bağlamıştır. III. Dünya’mn emekçi halk larının başkaldırısının yarattığı rüzgar ol madan, neredeyse batı merkezlerinde yaprak kımıldamayacak. Böylece doğu nun başkaldırısı Paris başta olmak üzere, batı merkezlerini de içine alarak gelişe cek gibi görünüyor. Her ne kadar batı da devrimci güçlerin nesnel temeli olan işçi sınıfı, ağır bir kırılma yaşıyor olsa da, ye ni bir atılımın tohumlanın bünyesinde ta şımadan edemiyor. Ancak yeni atılım, a
nayurt işçilerinden çok göçmen işçilerde ağırlıkta ortaya çıkıyor. Aynen son Paris direnişinde olduğu gibi. Bunu, referansım doğu halklarının ayaklanmalanndan alan doğal bir etki olarak okumak mümkün. Çünkü ayaklanan anayurt işçisi değil, do ğudan gelen göçmen işçilerdir. Bunun için Paris banliyölerinde patlayan isyan, -aslında önemli bir kıvılcım anlamına ge liyor. Şimdi Paris yanıyor. Belli ki yanma ya devam edecek daha. Bu yangım iyi düşünmek/algılamak gerekir. Çünkü bu, çok önemli bir gösterge aslında. Egemen sı nıflara karşı yükselen ses; genellikle ser seri denilen, yoksul ve ‘baldın çıplaklann’, en alttakilerin, yani yeni bir biçim al mış olan Paris proletaryasının bir kesimi nin isyanıydı. Şimdi bu isyanın içinde barındndığı büyük enerjiyi iyi okumak ge rekiyor. Kuşkusuz 21.yüzyılın başında ortaya çıkan Paris proletaryasının isyanmda önemli bir değişim oldu. Bu kez ayaklanan anayurdun işçi sınıfı değil, sömürgecili ğin sonucu yurtlarından sürülmüş, göç et tirilmiş Mağriplerin çocuklarının ve to runlarının isyanları ile karşı karşıya. Pa ris, şimdi bu isyanlarla sarsılıyor. Haftalarca süren bu başkaldırı, bir çok yönden irdelenmeye muhtaç gibi gö rünüyor. Paris aslında sürekli olarak kendin den bahsettiren bir şehir oldu tarih boyun ca. Paris’in tarihsel bir özelliği bu. Bu
günler yine kendinden sık bahsettiriyor. Ancak düne kadar Paris’in sınıf kimliği adeta görünmez kılınmış, zenginliğin ve modanın şehri olarak sunulmuştu emekçi kitlelere. Oysa güzel kokulan ile ünlü Pa ris yanıyor. Belli ki ilk defa bu derece, Pa ris’in sınıf kimliği daha açık, somut ve anlaşılır hale geldi. Bugünlerde çok sık olarak iki Paris’ten bahsediliyor; biri ruh suz, narsist, kendini beğenen, burjuvazi nin Paris’i. Cocteau’nun dediği gibi ‘sü rekli kendisinden söz eden Paris’tir’ bu. Diğeri de ‘pislik’ denilerek insan yerine koyulmayan, yoksullann, ezilenlerin, ‘a- yaktakımı’ olarak adlandırılan emekçile rin Paris’i. Biri Şanzelize’nin parıltılı ge celerinde eğlenen Paris’i, diğeri yoksul banliyölerinde “biz de insanız” diyerek ayaklanan yoksulların Paris’i. Aynen dün yanın ikiye bölünmesi gibi, şimdi Paris’te' ikiye bölündü. Daha doğmsu Paris’in çok uzun süreden beri ikiye bölünmüş.olması, artık daha yakıcı bir şekilde anlaşılmış ol du. Hem devrimlerin hem de karşı devrimlerin, geleneksel özelliklerine sahip olan bu tarihi şehir; dışlanmış, yok sayıl mış, genç ve ‘yabancı’ emekçilerin isyan ları ile çalkalanıyor. Günlerce isyanlar sönmeden devam etti. Belki erken bir soru, ama sormadan geçmeyelim; şimdi bu eylemler, yeni bir devrimci başkaldırının ipuçları olarak gö rülebilir mi? Kuşkusuz bu som, hem çok erken ve aceleci bir sorudur, hem de süb jektif bir özellik taşır. Böyle bir tartışma 21
ÜCAK'ŞUBAI ZUOb
birçok bakımdan anlamsız ve gereksizdir. Bu nedenle eski ya da yeni devrimlerle bir benzerlik kurmak için yazmıyorum bunları. Bu bir kıyaslama ya da devrim reçetemize uyup uymadığı anlamında bir benzerlik ya da benzersizlik kurmak da değildir. Burada asıl derdimiz bu isyanı anlamak, gücünü iyi okumak, bu enerji nin kaynağını kavramaya çalışmak ve da ha önemlisi buradan gelecek devrimci başkaldırılar için tarihsel dersler çıkara bilmektir. Ancak kesin olan bir şey var; isyanlar ve devrimler çağı olacak 21 .yüz yıl. Bundan kaçınmak olası değil. Zaten kesinlik olguların içinde saklı değil mi dir? O nedenle Türk burjuvazisinin İstan bul’dan korkusu, bu nedenle yersiz de de ğildir. Elbette isyan, birçok bakımdan farklı özellikler taşıyor. Şartlar çok değişik. Ezi len sınıfların dövüşmek zorunda olduğu koşullar değişti. İşçi sınıfı parçalandı. Ve egemen smıf anlammda anayurt (Fransız) proletaryası ile göçmen işçiler arasında aşılması zor duvarlar oluştu. Birisi şimdi penceresinden varoşlarm isyanım seyre diyor, diğeri ise arabalan, bankaları ateşe veriyor. Birisi hümanizm adına şiddeti mahkum etmeye çalışıyor. Diğeri, bu hü manizmin köklerinin Cezayir’de, Ango la’da vb. yerlerdeki milyonlarca insanm katliamında ortaya çıkan ve sömürgecili ğin kirli tarihim saklayan aldatıcı ideolo jilerin açığa çıkmasını sağlıyor. Ne yazık ki şimdi Paris’in anayurt proletaryasının suskun sessizliği onu da içine alan bîr suç ortaklığına yol açmışa benziyor. Aynen, 22
eskiden olduğu gibi. Genç isyancıların şiddetini anlayan yok, ama lanetleyen çok. Hem hümanizmden, demokrasiden ve özgür tartışmadan bahsedilecek hem de bunların tümünü kendileri için öngö rüp, yabancı kökenli işçiler dışlanacak. Hem insanlıktan bahsedilecek hem de in sanlığın bütünü için bu değerler reddedi lecek. Büyük bir ikiyüzlülüktür bu. Avru pa burjuvazisinin ikiyüzlülüğü yani... Ay nı zamanda, batı egemenlerinin suçlu ta rihinin başka bir yüzüne de işaret eder. Bu hem yeni bir varoluş biçimidir hem de ye ni bir çelişki biçimi... Şimdi bu çelişkinin bir tarafı Paris’in yoksul banliyölerinde kendini patlatıyor. Kuşkusuz bu şiddet, Fransız soysuzluğunun yüzüne patlıyor. Burjuvazinin kendi şiddetinden yeni bir şiddet doğuyor aslmda. Sartre bir zaman lar, Fransa’nın Cezayir ve Angola’da na sıl katliamlara yol açtığım yazmış ve şöy le demişti: “Dönem şimdi bumerang dö nemi; şiddet geriye, bize dönüyor, bizi vuruyor ve biz hala eskiden olduğu gibi onun kendi şiddetimiz olduğunu kavraya mıyoruz bir türlü... Temiz ruhlarımızın ne kadar ırkçı olduğunu görüyor musunuz?” Kuşkusuz yoksul banliyölerin-varoşlann isyanlarını çok konuşacağız. Konuş mak da gerekiyor. Ama konuşmak yet mez, daha önemlisi onu anlamak gereki yor. Anlamak demek, buradan bazı ortak görevler çıkarmak demektir. Şimdi bu is yandan nasıl bir görev çıkarılacak? Parisli genç göçmen işçilerin isyanın dan çıkarılacak birçok ders olduğu yete
rince açıktır, ama ben yine de öne çıkan birisinden bahsedeceğim; öyle sanıyorum ki ayaklanmanın gelecek açısından en önemli dersi, geriye bırakacağı-bıraktığı en önemli ders, harekete olan manevi etkisi dir. Buna politik-kültürel bir etki demek de mümkün. Diğerlerim saymak olasıdır, ama sanıyorum bu en önemlisidir. Bu et ki yeni bir ahlaki-kültürel varoluşu, belki daha önemlisi ideolojik-politik varoluşu tetikleyecek gibi görünüyor. Engels bir zamanlar şunu yazarken ne kadar haklıy dı; “... klasik sokak çarpışmaları çağında bile, barikatların, maddi olmaktan çok manevi bir etkisi vardır.” İnsanlık yeni den düşünecektir buradan; kendini sorgu layacak, yenilginin sebeplerini tartışacak ve ‘yeni bir hareketin inşası, dolayısıyla zaferi nasıl başarılacaktır’ sorusuna ce vaplar üretecektir. Kendisini yemden kül lerinden yaratmak da denilebilir buna. Herhalde süreç böyle gelişecek. Elbette genç ayaklanmacıların gele cek için bir belirlemeleri, somut bir talep leri ve bir program hedefleri henüz yoktu. İçgüdüsel ve kendiliğinden hareket olarak ortaya çıktı. Dışlanmışlığa bir tepki ola rak doğdu. Henüz az gelişmiş, coşku ile umutsuzluk arasında bocalayan, dinme yen bir kin ile ayağa kalkan, acı çeken yı ğınların hareketi olarak başladı. Hareket stratejik bir öngörüden uzak olsa da mu azzam bir inanç, çetin bir savaş, bitmeyen bir kinle günlerce sürdü. İsyancılar ile ko münist hareket arasmda hemen hemen hiçbir bağlantı da yaratılmış değildi. An cak burada sorulması gereken acil soru şudur; bu kinin özünde yatan ve kararlılı ğı açığa çıkaran esas özne neydi? Hiçbir tartışmaya yer bırakmadan tespit edilme si gereken; açların, yoksulların, dışlan mışların, Şanzelize’deki bmjuvazinin ‘şatosal yaşamına’ olan sınıf kiniydi bu. Bu nu baştan tespit etmek gerekiyor. Genç iş çi parçalanmış ayakkabısını gösteriyordu TV ekranından: ‘Bu yaşam biçimini Şanzelize’de oturanlar anlayabilir mi’ diyor du. Gözlerinde kararlı bir inanç, yüreğin de dinmeyen bir kin vardı. İşte önemli olan da buydu. Kuşkusuz kendini bu şekil de açığa çıkarıyordu. Hiçte politik bir ide olojiyle donanmamış olsa bile, sınıfın ya şam çizgilerinde belirginleşmiş ve kendi liğinden ortaya çıkmış olduğu bir kindi bu. Bir smıf kiniydi. Yine de şu soru çok önemli; smıf kini dinmeyen bir dünyada devrimlerin olanaksız olduğu tartışılabilir
OCAK'ŞU BAT 2006 C |O İ
mi? Lenin’i Marx’a bağlayan ana nokta, devrimin bu güncelliği değil miydi zaten? Suyun yüz derecede kaynaması nasıl ki fiziksel bir gerçeklik ise, devrimlerin ola sılığı da aynen fiziksel bir olgu gibi, top lumsal bir gerçekliğe işaret eder. Bitme yen bir sınıf kini ile yeniden doğar dev rimler. Onlar soyut tasanmlar değildir çünkü. Yaşamm toplumsal anafomndan çıkar; somut, reel ve kaçınılmazdır. Bun dan dolayı, her devrimin dinamiği sınıf kini üzerine inşa edilmiştir aslında. Engels’in, 2 Mart 1851 de L. Bonaparte’m darbesi için, “... iç savaşı durdur du belki, ama bir ‘savaşlar çağını’ başlat tı” dediğini hepimiz hatırlarız. Bilmeyen ler için söylüyomm. Irak işgal edildi, ama işgal Arap halklarının direnişini başlattı. Latin ülkeleri ABD’nin arka bahçesi hali ne getirilerek ülkeler talan edildi, ama ar kasından Latin devrimleri geldi. Şimdi bütün dünya yanıyor. Zaten bu, tarihin or tak yasası değil midir? Fransa, Cezayir’de bir milyondan fazla insanı öldürdükten sonra olağanüstü hal yasasını çıkarmıştı. Ve bu yasa Ceza yir savaşından sonra ilk defa yürürlüğe sokuldu Fransa’da. Yoksul banliyölerde OHAL yasası (ev baskınları, tutuklama lar, işkenceler, sokağa çıkma yasağı vb.) uygulanıyor. “Kara kafa” olan herkes tu tuklanıyor. Egemenler ise konuşuyor; ‘Cumhuriyeti korumaya kararlıyız.’ Peki, ama gerek Fransa’da gerekse bütün dün yada “savaşlar çağını” durdurmaya yete cek mi bu? ‘Egemenler cumhuriyeti’ na sıl korunacak? Ama öyle görünüyor ki di renişler yeni başladı. O, bütün yüzyılı sar mal alevi gibi saracak. Uluslararası buıjuvazi bundan kaçınamayacak. Bu da doğa yasası .gibi toplumsal bir yasa.
de bilir. Ama işlerine gelmez. Çünkü on lar başka bir yerde konumlanmışlardır ar tık. Bu pis bir oportünizmdir. Kimlikleri nin özü, devrimden korkudur çünkü. Bu nun başka bir tanımı olabilir mi? O halde şunları bir kez daha düşün meliyiz; bu yoksul göçmen emekçilerin isyanı, rahatlıkla dinsel inançlara bağla nabilir mi? Dinsel inançların, isyancılar için önemi ne olursa olsun ya da hangi dü zeyde etkili olursa olsun, önemli olan on ların yaşadığı ve mücadele ettiği toplum sal koşullar değil midir? Tersine genç iş çileri harekete geçiren, dinle olan gevşek bağlar olmadığı açık. Nitekim eylemciler, hiçbir dinsel emirleri ya da yasakları yeri ne getiren bir topluluk değildi. Fransa’yı bilen herkes, az çok bu gerçeği de bilir. Bu insanları eyleme geçiren bu dinsel ve ya etnik kimlikler değil, tersine emekçile rin dışlanmış olan toplumsal yaşam ko şullandır. Aslında Fransız bmjuvazisine olan kin, dinselliğin gevşek koridorlannda kendi varoluşunu tanımlayan bir ge rekçeye dönüşmüştü. Öyle ki din, burju vazinin vicdansızlığına karşı tepkinin bir sığmağı haline gelmişti. Sığmağın kendi si tepkiyi üretmemişti, tersine tepki sığı nağı üretmişti. Şimdi şu soruyu sorma zamanı; bu nesnel durum ayaklananlan, doğası gere ği devrimci düşünce ile buluşturmaya doğru itebilir mi? İtmeyeceğini kim söy leyebilir? Aslmda bu önemli bir nokta. Elbette tartışılması gerekir. Bir başka önemli nokta da şu; sorun devrimci yapı
larda mı, yoksa bu genç isyancılarda mı? Eğer bu sorunun cevabı ilki ise, o halde ikinci, sora gelir arkasından; peki ama bu doğra bir öngörü ise, devrimci yapıların yapması gereken nedir? Eğer komünistler dinsel etkilerden hareketle tarafsız kalı yor, hatta bazı sol yapılar bundan dehşet le irkiliyorlarsa, bunun nedeni kendi sosyal-şoven varoluşlarında saklı değil mi dir? Bunları ülkemiz açısından, özellikle Kürt sorunu karşısında solun bazı kesim lerinin, ne kadar evrenselliğe vurgu yapı yor olursa olsun, aslında kendi milliyetçi liğinde saklı olduğunu düşündüğüm için yeniden yazmak zorunda kalıyorum. Oy sa evrensellik soyut bir söylem değildir; içinde yaşadığı toplumsal koşullara yanıt üretmektir. Şablon aramak değil, isyanın başına geçerek onu örgütlemektir. O za man evrenselliğin gerçek anlamı yerine oturur. Cezayir’in sömürgeleştirilmesinde Fransız solunun ‘evrenselliği‘nin. ken di işgalci-sömürgeci güçleri ile aynı ze mine düşmeye yol açtığını hepimiz bili yoruz. Sosyal şovenizmin, sol içine so kulmuş amansız bir kanser hastalığı oldu ğunu, bütün tarihsel süreç yeteri kadar ka nıtlamış değil midir zaten. Tarih, iyi bir okuyucu için bitmez tü kenmez öğretici dersler sunar insana. Bu nu az çok hepimiz biliriz. Mesela Fran sa’nın 1789 Devrimi, birçoklan için önemli bir deney anlamına geliyordu. Bu deney ‘kardeşlik, özgürlük ve eşitlik’ slo ganında anlam bulmuştu. Bunu, bilindiği gibi Türkiye egemenleri de kopya etti. Yalnız egemenler değil, bunu sol da kop-
Paris’in göçmen emekçilerinin isya nında ortaya çıkan sınıfsallık ve kendini bu sınıfsallık içinde eylemlere dönüştüren bu kin, neden anayurt işçisinde, onu ör gütlemesi gereken anayurt solunun ken disinde ortaya çıkmadı da, yoksul yabancı-göçmen işçilerde ortaya çıktı? Bu soru yu sık, hem de çok sık sormalıyız. Şimdi bu direnişlere, sol şablona oturmadığı ve ya dinsel öğeler taşıdığı (vb.) için burun kıvıranlar var. Nesnellik karşısındaki bu varoluş biçimine de... Bu düşünce tarzı nın, az çok Marksizm’i bilen herkes bu nun Marksizm’in özüne aykırı olduğunu bilir. Ülkemizin anlı şanlı ‘Marksistleri’ 25
C JO İ OCAK'ŞUBAT 2006
ya etti. Ama çok geçmeden bu sloganın özünün buıjuvazi açısmdan bir değer taşı dığı anlaşılmamış mıydı? Anlaşılan neydi peki? Buıjuvazi içindi ‘özgürlük, eşitlik, kardeşlik.’ Ama ezilen yoksullar için ise baskı, zulüm ve sömürü olduğunu kitleler yaşanmış deneylerle gördü. Tarih öğreti cidir demiştim; bir zamanlar Paris prole taryası da bu parıltılı sloganların arkasına takılarak kan dökmedi mi? Hatta Marx’m dediği gibi ‘kardeşlik sarhoşluğuna’ bile kapılmadı mı Paris proletaryası? Oysa Marx bunu ‘karşıt sınıf çıkarlarının duy gusal dengesi’ olarak açıklamıştı. Cum huriyeti gizleyen perde yırtılıyordu.'İşçi sınıfının cumhuriyeti değildi Fransız Cumhuriyeti. Büyük burjuvazinin cum huriyetiydi. Şanzelize’de yaşayanların cumhuriyetiydi yani. Ya da dönün aynı şeyi Türkiye’ye uygulayın.
tanımdan hareket etsek bile, Marx’m şu öngörüsünün ne kadar önemli bir açıkla ma anlamına geldiğini göstermez mi? Marx ne demişti: ‘Lümpen proletaryanın buıjuva toplumunun doruklarında dirili şinden başka bir şey değildir.’ Ben buna şu katkıyı yapabilirim belki; dışlanmış, hor görülmüş ve insan yerine koyulamayan göçmen emekçilerin, buıjuva toplu munun doruklarında yeni bir diriliş hare ketidir bu. Evet, yoksul banliyölerin ço cukları ayağa kalktı. Bastırılmış eneıjiyi ortaya çıkardı. Ayağa kalkarken yeni bir direnişin yol haritasını da çizdi. Bundan sonra modem bir sınıf dire nişinin tohumlannı da atarak ilerleyebile cek mi? Yaşayıp göreceğiz. Ama yine de bunda kuşku duymak yersizdir. Bu yeni tarzın belki şimdilik Paris’te olmasa da dünyanın başka köşelerinde ortaya çık mayacağını kim garanti edebilir? Edeme diği açık. Ama bütün mesele devrimci ya pıların kendini yenileyebilme yeteneğin de saklıdır. Dahası anayurt işçileri ile or tak bir direniş hattını örebilmek mesele sinde...
bir benzeri neden İstanbul’da patlamasın? Göle atılan taşm kendi etrafında büyüye rek gelişen halkalan gibi. Gelebilir mi, bunu onlar cevaplasın. Belli ki bu uyarı adeta çekmecelerden masaya indirilmiş gi bi görünüyor. Ancak Paris’in genç göç men işçilerinin isyanları, sadece siyasal sistemi elinde tutan sınıfların ve onların akıl hocalarının gündeminde kalmadı, ay nı zamanda Fransız aydınlan ve solu ol mak üzere, başta sosyalist hareket olarak sistem karşıtı bütün hareketlerin de gün demine girdi. Bizim aydınların da günde mine girdi. Peki, ama sosyalist solun gün deminde ne kadar yankılandı? Som önemli; ne oluyor Fransa’da? Ne oluyor dünyada? Buradan nasıl bir sonuç çıkanlacak, vs.
Parisli genç göçmen işçilerin isyanı, bir başka şeyi daha açığa çıkardı; Marksistlerin düşünsel öngörülerinin çıplak ze Bir kez daha belirtelim: Paris varoş minde pratik tarafından bir kez daha doğ larındaki genç göçmen işçilerin (işsiz ve rulanmasını... Ama doğrulanma yetmez. yarı işsiz işçiler) isyanı, tümüyle sınıfsal Esas mesele bu isyanlamı başına geç bir temele dayandığını gösterdi. Bu bir sı mektir. Yine de düşünsel öngörüler önem nıf isyanıydı demiştim. İsyancıların bir iliydi. Biliniyor ki Marksistler, daha önce deolojiden ve programdan yoksun olma batıdaki göçmen akımını yorumlarken ları bu gerçeği değiştirmez. Bunu hiçbir Günlerce Paris’in yoksul ve sahipsiz şöyle bir değerlendirme yapıyordu; batı gerekçe gölgeleyemez. Bazıları ise şöyle genç göçmenleri dinmeyen bir isyan için nın II. Dünya Savaşı’ndan sonra, ucuz edüşünüyor: Bu isyanlar lümpen proletar de ayaklandılar. Buıjuva medyanın anlı mek gücüne olan gereksinmesi (sömürge yanın isyanlarıdır! Böyle yorumluyorlar şanlı bütün yazarları konu üzerinde kalem ciliğin sonuçlarını unutmadan) üçüncü ve yok sayıyorlar. Oysa bu düşünce tarzı oynattılar. Ortak kanılan şuydu; soruna dünya ülkelerinden karşılanmıştı. Batının aktarıma ve dogmatik olduğu kadar, tasistem içinde bir çözüm bulunamazsa, imarında belirleyici rihsizlikle malul bir bir yeri olan göç yorumdur. Marx Fransa gibi batı ülkelerinin temel çelişkisi, aşırı sömürü ne men emeği, küresel dönemi için bile an deniyle göçmen işçilerin anayurt işçisi ile rekabet etmeye kapitalizmin yeni lamsızlığı açık olan birikim stratejileri böyle bir kırılma zorlanmış olmasıdır. En aşağı işlerde çalışmak zorunda bıra noktasmın, bugün ikılması ve ücretlerin adeta sıfıra yakın düşme eğilimine yol ile birlikte işe yara maz, soran olan ve çin kolaycı bir ta açması gibi... Mesela Almanya'da günlük 1 Euro'ya çalış anayurtların işçile nımlamaya sokula maya zorlanması, bunun en karakteristik örneğidir. rak açıklamak yan rini de işsizliğe sü rükleyen neden ola lış ve yersizdir. Başka bir deyişle bugün milyonları bulan rak anlatılıyordu. Bu anlayış daha sonra yoksullann isyanı her yeri sarabilir ve ha işsiz veya yan işsiz bu smıf öbekleri (altbatının emekçileri içinde de olumlandı. reket şatolan-katedralleri vurabilecek ko Artık bu ‘pislikler’ atılmalıydı. Sarkoproletarya), kolayca lümpen proletarya numa gelebilir. Ama dahası Türkiye’ye tanımı içine sokulabilir mi? Sokulamaya zi’nin ağzından işsizliğe terk edilmiş göç sıçrama eğilimini hesaba katan bu yazar cağı açık. Bu bir indirgemeciliktir. Çünkü men işçiler ‘ayaktakımı’ olarak lanetleni lar takımı, başta buıjuva smıf olmak üze yapıların içeriği, üretim sürecindeki ko yor, hatta oturumlarına bakılmaksızın re bütün devlet yetkililerini uyarmadan enumu ve toplumsal yapıdaki yeri ile ta yurtdışı edilmeliydi! Oysa Almanya başta demediler. İstanbul’u örnek göstermeleri nımlanabilir. Her şeyden önce ayaklanan olmak üzere, o genç işçilerin (işsiz işçiler) tesadüf değildir. Zamanmda bir işverenin lar, işsiz ya da değişik enformel sektörler anne ve babalan, bu ülkenin en ağır iş ‘İstanbul’un varoşlanndan aşağıya inip, de güvencesiz iş kollannda çalışan işçi kollannda ülkenin kalkınmasına ter dök boğazımızı kesebilirler’mealinde bir uyalerdir. Bunlar sınıfın doğal bir parçası, üs müş, çoğu sakat kalmış, iş kazalannda n da bulunduğunu hatırlayalım. Demek telik önemli bir parçasıdır. Bu ancak ser birçoğu ölmüş, geriye kalanlar ise bütü ki bu, yersiz bir hatırlatma değildir. Kor mayenin yeni birikim süreçlerinde ortaya nüyle sağlıklarını yitirmişti. Şimdi işleri ku dağlan aşmış görünüyor. Çünkü burju çıkan ve yeni sınıfsal oluşumlarda kendi bitti. Dışan atmak zamanıydı! vazi iyi bilir ki, batının herhangi bir yerin ni gösteren bir sorundur. Ama yine de bu de, hele de Paris’te patlamışsa bu isyan, Bu politika aynı zamanda faşist ırkçı 24
OCAK'ŞU BAT 2006 C |O İ
lığın toplumsal temelini de oluşturmaya, başladı. Başka bir deyişle, hem sözel hem de pratik uygulamalarda alabildiğine ay rımcı bir ırkçılık politikasında egemen sı nıflar, kendileri için çok büyük toplumsal desteği de kazanım şiardı adeta; anayurt ların işçilerinin desteğiydi bu. İşçi sınıfı bu politikaya büyük oranda kazanıldı ve faşist ırkçılık özellikle toplumun en alt katmanlarında egemen hale geldi.
smıfı hareketinden bahsedildiği zaman, mutlak surette göçmenlerin smıfsal konu munu işin içine sokmuş olmanız gerekir. Gerçekten göçmen emeği öyle bir nokta ya geldi ki, sistemin buıjuva demokratik mantığında varolan çelişkili yapısını sor gular hale geldi. Böylece sistemin iç çe lişkileri göçmen politikaları içinde çözü lür hale geldi.” (Düşünce ve Davranışta Yol, Şubat 2005, sayı 6, s. 126)
Fransa gibi batı ülkelerinin temel çe lişkisi, aşın sömürü nedeniyle göçmen iş çilerin anayurt işçisi ile rekabet etmeye zorlanmış olmasıdır. En aşağı işlerde ça lışmak zomnda bırakılması ve ücretlerin adeta sıfıra yakın düşme eğilimine yol aç ması gibi... Mesela Almanya’da günlük 1 Euro’ya çalışmaya zorlanması, bunun en karakteristik örneğidir. Bu göçmen işçi nin insan olarak değerinin yok sayılması demektir. Burada bir nokta önemlidir; bir yandan belirttiğimiz gibi, hem toplumsal ırkçılık ortaya çıktı hem de aşın sefalet ve işgücü fazlası nedeniyle yabancı işçiler ülkeden atıhnak istendi. Göçlerin durdu rulması bir yana, Fransa’da olduğu gibi sömürgecilik sonucu bu ülkeye akmış olan Kuzey Afrikalı göçmenlerin uyum suzluğu gerekçe gösterilerek ülkeden kovulmalan gündeme getirildi. Oysa bu in sanlar hem Fransız vatandaşıdır hem de eğitimli ve çok iyi Fransızca konuşmakta dırlar. Asimilasyon, olmazsa ülkeden kovmak gibi ırkçı bir politika, AB ülkele rinin ortak politikasına dönüşmüştür. Ağır baskı, dışlanma, adam yerine koyulma ma, entegrasyon adına asimilasyon politi kaları bir yerde olası patlamalan zorlu yordu zaten. Ve bu Paris’te patladı. Şimdi kara kara düşünüyorlar; isyan Brüksel’e, Berlin’e, Köln’e de taşınabilir mi? Taşın mayacağını kim söyleyebilir?
Demek ki batının Marksist hareketle ri, stratejik inşada bunu önemli bir sorun olarak ele almak zorundaydılar. Ancak batının solu ağır bir krizden geçiyor. Be yinler o kadar tahrip olmuş ki, onlar, ade ta egemen sınıfın söyleminden kurtulmuş değiller. Yani solun içinde güçlü bir şoven damar var ve bu aşılmış değil henüz.
Ancak bir şey unutuldu; hemen he men batının bütün ülkelerinde toplam nü fusun yüzde 10’una tekabül eden göçmen nüfusu, stratejik öneme haiz toplumsal gücü temsil ediyordu. Bu temel güçlerden birisini gösteriyordu. Bu durum devrimci smıf stratejileri açısından dikkate alınma sı gereken temel bir konuydu aslında. Da ha önce bu konu ile ilgili yazdığım ‘Kü reselleşme, Göçmen Emeği ve Demokra si’ adlı yazının ilk paragrafı şöyle başlar: “Batı metropollerinde genel emeğin için de yer alan göçmen emeği, sınıf pratikle rinin işlevsel konumu açısından stratejik bir önem kazanmıştır. Çünkü batıda işçi
Bunları daha önce görmüş olmak faz la bir öngörü anlamına gelmez. Ama Marksistlerin doğru olan bu öngörüsü, düşünsel boyuttan çıkarak, hayat pratiğin de yeniden test edildi. Zaten düşüncenin doğruluğu veya yanlışlığının tek ölçütü, bu yaşam pratiğinde anlam kazanmaz mı? Şimdi bunların doğrulanmış olması Marksistlere bir başka noktayı görmeleri ni, dolayısıyla yaşama geçirmelerini ge rektiriyor: Eğer devrimci strateji, anayurt larda işçi sınıfının toplumsal gücünü poli tik bir güç düzeyine çıkaracaksa, en azın dan bu öngörülüyorsa, mutlak surette anayurt işçi smıfı ile göçmen işçi sınıfının stratejik birliğinin kurulmasını başarmak gerekir. Ama bunun ilk yolu göçmen işçi lere güven vermek, ırkçı ve şoven etkiler den tümüyle kurtulmaktan geçer. Herkes bilir ki; egemen sınıf olan işçi sınıfının desteği olmadan, göçmen yoksulların is yanı başarıya ulaşamaz. Ama bir başka şey daha başarılmak zorundadır; mutlaka yoksul göçmenlerin devrimci eneıjilerinin boşa gitmemesi için belirli bir strateji içinde anayurt işçileri ile aynı politik ör gütsel forumlarda birleşmek zorunluluğu. Yoksa hedefler belirsiz kalacak, eneıji yok edilecek, hatta ağır bir saldırı karşı sında ezilecektir. Şimdi bütün dünya yeni bir ayaklan ma ile yüz yüze. Latin Amerika’dan baş layan rüzgar Ortadoğu’daki Arap direni şine, oradan da batının merkezlerine ta şınmıştır. Belli ki, küresel kapitalizm in sanlığın bu yerkürede yaşama hakkını or tadan kaldırmak istiyor. Her ne kadar Ha şan Cemal, Mehmet Barlas ve Çetin Al-
tan gibi liberaller küreselleşmeyi olum larsa olumlasın, ateş bacayı sarmış du rumdadır. Yalan bir zaman içinde, özel likle varoşların İstanbul’daki isyanı mer kezleri vuracak boyuta taşınırsa kimse şa şırmasın. Çünkü bu yerkürede insanlık kendi insanlığım aramaya başlamıştır. Bu arayı şın önü kimse tarafmdan durdumlamayacaktır artık. Bu yalm gerçeği buıjuvazi, ezilenlerden daha iyi biliyor. Ama bu ger çeklerden kaçınmanın olası olmadığını da... Bütün mesele devrimci yapıların kendilerini, bu anaforun örgütleyicileri olup olamayacağında açığa çıkaracaktır. Bütün devrimci yapılan burada bir kez daha düşünmeye davet etmek gerekiyor; stratejik temele dayanmayan aralarındaki aynm noktalarını asgariye indirip, olası büyük toplumsal deprem faylarındaki kırılmalan iyi tanımlayarak kendilerini ge leceğe hazırlamak zorundadırlar. Zaman sız yakalanmak bir kez daha bizim de yı kımımıza neden olmasın artık. Sanıyomm Parisli yoksulların isya nından çıkanlacak en önemli ders bu olsa gerek. 14.11.2005 D ü z e ltm e “Y o l” dergisinin Kasım-Aralık 2005 ta rihli 8. sayısında yayınlanan “İki isim, bir tefrika” adlı yazıma gelen uyarılar dan sonra, M ehm et Asal ile ilgili bir noktayı yeniden açıklama zorunluluğu doğmuştur: Adı geçen yazıda, Asal hakkında polis olma iddiasını açıklığa kavuşturmak Çi zere bir “soruşturma komisyonu” ku rulduğundan bahsetmiştim. Komisyo nun soruşturması
12 Eylül nedeniyle
sonuçlanamadı. Yazıda bu olayı anlat mıştım. Bu nedenle önemli iki aydın dan uyarı aldım. Bu arkadaşlara göre, böyle bir anlatımdan Asal’ın polis ol duğuna dair bir kanı çıkmaktadır. As lında benim böyle bir düşüncem olma dı. Başka bir tartışm a yazısında da bu nu belirtmiştim. Ancak belli ki, böyle bir anlam kayması yaşandı. Ben Asal’ın polis olduğuna dair bir kanıya sahip değilim ve yazımı da bu doğrultuda ve bu amaçla yazmadım. Şimdi bu anlam kaymasını düzeltmek istiyorum.
Hasarı Oğuz, 05.01.2006 25
Lümpenler, proleterler ve devrimci özne tartışmaları üzerine
PARİS BANLİYÖLERİNDEN TÜRKİYE VAROŞLARINA Hatice Solmaz
Varoşların damarlarında akan öfkeyi göz önüne almadan, onunla birlikte akmayı öğrenmeden yapılacak çalışma kolaylıkla öznelerini alana yabancılaştırır, dışarlaklaştırır. Bu koru eline almaktan korkan, zamanı geldiğinde onu yönetemez de. Yalnızca tek tek Üçüncü Dünya ülkelerinde değil, tüm dünyada aynı kanaldan akan bir süreçle bu kor büyümektedir. 27 Ekim 2005 günü Paris banli yölerinde Kuzey Afrikalı iki genç, polisin kimlik kontrolü yapmasından endişe edip saklandıkları trafoda akıma kapılarak öldü. Tam anlamıyla pisipisine yaşanan bu ölümlerin ban liyölerde yarattığı ilk tepkilere İçiş leri Bakanı Sarkozy’nin verdiği ya nıt, yangım daha da körükledi. Ar dından Fransa banliyölerinde patlak veren ve Avrupa’nın da kimi ülkele rine sıçrayan (Belçika ve Almanya) olaylar sonucunda, 300 bina ateşe verildi, 9 bine yakın araç tahrip edil di, 4 bin 700 kişi gözaltına alındı, 400’ü hapse atıldı, Fransa’da 2. Dünya Savaşı ardından ilk kez Ola ğanüstü Hal ilan edildi, 11 bin 500 polis, jandarma ve ordu takviyesinde seferber edildi, sigorta şirketlerinin ödemekle yükümlü olduğu toplam zarar 20 milyon Euro’yu geçti. Olağanüstü Hal ilanı ardından bir süre daha devam ettikten sonra sönümlenen ancak Avrupa’nın bağ rında gelecekte de kanamaya devam edecek görünen bir yara açan banli yö isyanı, solda özellikle varoşlar konusundaki tartışmalara yeni bir zemin sağladı. Bu konuda yapılan değerlendirmeler iki ayrı uçta şekil lendi. Birincisi Paris olaylarını da yaklanma” olarak tanımlayan ve ka nımızca hakkettiğinden büyük bir 26
misyon yükleyen uç, İkincisi söz ko nusu eğilimi sınıftan kaçmakla, do layısıyla M arksizm’den uzaklaşmak la eleştiren, bunu yaparken de yüz yıl öncesinin sınıf yapısı ve mücade lesi ile günümüzü anlatmaya çalışan ancak hiç de başarılı olamayan diğer uç. Varoş çalışmasını önemseyen bir politik hareket olarak böylesi bir tar tışmanın içerisinde konum belirleme ihtiyacı değil bu yazının konusu. Her iki eğilim de kendince pek çok doğ ruyu peş peşe sıralamasına rağmen Türkiye’deki mücadele için kayda değer bir anlam taşımamaktadır bu “doğrular”. Öyleyse nasıl bakmalıdır Paris’te yaşananlara? Paris olayları, Avrupa’da yıllar dır biriken ve dönem dönem adli va kalar şeklinde patlak veren, sistemin “üvey evladı” “iç barbar” hareketle rinin bir yenisi ve en karakteristiği dir. İçerisinde pek çok konu gergef olmuştur; işsizlik, yoksulluk, özel leştirmeler, sosyal devletin yıkımı, ayrımcılık, sömürgecilik, din, kim lik, yoksunluk vb. Hem klasik sınıf sal sorunlar, hem de yeni dönemin tanımlanması, çerçevelenmesi zor sorunları iç içedir. Ve bir tarafın var lığını yok saymayı getirecek önce likli bir belirleyicilik de hâkim de ğildir. Bu nedenle karakteristiktir ve değerlendirmeye oldukça elverişli
bir zemin yaratmaktadır. Ancak Pa ris’i ele almadan önce, üvey evlat iç barbarlardan hain öz evlatlara kadar, Avrupa’da sosyal devletin çöküş sü recinin yarattığı birikimleri, Türkiye ile karşılaştırma yapmaya elverişli bir başka örnekle ele alalım.
İki farklı ülke, iki farklı “işgal” Arkasında çoğu zaman en ufak bir sağlam ideolojik temel, örgütsel yapı, politik iddia bulunmasa da, uzaktan güzellenme dışında her türlü ölçüyü inadına reddederek orda burda patlayıveren ve son olarak Paris’te tüm karakteristik özellikleriyle açığa çıkan olaylara, gözden kaçmamış bir örnek de geçen yılın Haziran ayında, Portekiz’in en ünlü plajlarından biri olan başkent Lizbon’daki Carcavelos Plajının basılması oldu. Portekiz tu rizminin göz bebeklerinden biri olan bu plaj, yoksul mahallelerden “inen” ve yaşları 12 ila 20 arasında değişen 500 kadar yoksul genç tarafından ba sıldı. Kent estetiğini ve asayişini bo zan ve bu nedenle plajdan çitlerle ay rılan varoşların gençleri, yalnızca hu zur kaçırmakla kalmadılar, “yukarı mahallenin” haracını da alarak geri çekildiler. Tabi ki çatışma, yaralanma ve gözaltılar da yaşandı. Hatırlanırsa hemen ardından Türkiye’de de benzer
OCAK'ŞUBAT 2006 C |O İ
bir vaka, Caddebostan plajının açıl ması ile Ümraniye varoşlarının aşağı, zengin mahalleye inmesi sonucunda yaşanmış, Sarkozy ile en azından va roşlar konusunda aynı görüşü paylaş tığı (“ayak takımı”) son olaylardan sonra ortaya çıkan Mine Kırıkkanat, Fransız ekolünden gelmeliğiyle olaya Sarkozy’yi aratacak yorumlar getir mişti. Stratejik analizlerde, karşılaştır ma amacıyla olsa dahi aralarında pa ralellik kurulan bu iki farklı ülkede yaşanmış benzer olaylar, arkaların daki sosyal gerçekler ortak olmasına rağmen çok farklı biçimlerde yaşan dılar. Portekiz’de varoştan merkeze, merkezin bir mabe dine saldırı varken,
Türkiye’de söz ko
Varoşlar, belki de bilinçli olarak göz yumulan ve hatta desteklenen sis tem dışı çeşitli ilişki ağlarıyla hem kendi içlerinde bir seviyede bir ya şam döngüsü yaratıyor, hem de bu yolla, sistem dışına itiliyor olsalar da en azından sistem karşısına dikilmeleri engelleniyor.
pasif bir işgaldi. Hatta Portekiz’in tersine bu olayda asıl saldırı merkez den, K em alizm ’in bağrından geldi. Sırt sırta vermiş özel güvenlikli sitelerle varoşları göz ardı etmezsek; Türkiye’de henüz çevresi varoşla çevrili bir plaj yok, halen şehir merkezinde “halk plajla rı” açılabiliyor. Türkiye varoşları, kitlesel baskınlarla zenginden hakkı gördüğü haracı kesecek kadar bıçkın da değil, halen ince sızma harekâtla rıyla burjuvaların mekânlarını, zevk lerini tırtıklamakla yetiniyor. Geçti ğimiz bayram da bir nevi İstanbul varoşları için merkezlere inme vak tiydi. Büyük şehir burjuvalarının her tatil arası kentleri boşaltmasının bir nedeni de, bu “sinsi” ve hiçbir karşı tedbir geliştirilem eyen pasif işgal değil mi? Yani henüz burjuvalarımız da pasif çözümler peşinde. Daha doğrusu ekonomik zor onların elin deki birincil araç. Kentsel dönüşüm projesinin yürürlüğe koyulması, Galataport, Dubai Kuleleri ve reklâm sektörünü bile canlandıran gayri menkul yatırım larının tümü, kent çehresinin üst sınıflar lehine yeniden inşası sürecinin hızlanarak sürdüğü nü gösteriyor. Yoksul ve yoksun va roş denizi içinde korunmalı “cennet adacıkları” yaratacak, gecekondu yı
kımlarıyla sosyal gerilimleri tetikleyecek bir süreç... Türkiye varoşlarında, 96’ları ele alırsak, şiddetin sisteme dönük yü züyle eskiye nazaran azaldığı, en azmdan şekil değiştirdiği söylenebi lir. Bu noktadan hareketle bu karşı laştırmadan çıkarılabilecek başka bir sonuç, AB üyesi Portekiz’de yoksul için artık kanacak masal, gidilecek yol kalmamışken, Türkiye’de henüz bu doygunluğa ulaşılmamış olması dır. Hem siyasi olarak düzen içi bir projenin (AB üyeliği) kapsayıcılığı, hem de AB ile müzakerelerde sorun olmuş ve olacak olan her anlamdaki kayıt dişiliğin maddi olarak gidile cek yol sağlaması söz konusu. Yani varoşlar, belki de bilinçli olarak göz yumulan ve hatta desteklenen sistem dışı çeşitli ilişki ağlarıyla hem kendi içlerinde bir seviyede bir yaşam döngüsü yaratıyor, hem de bu yolla, sistem dışına itiliyor olsalar da en azmdan sistem karşısına dikilmeleri engelleniyor. Yalnız AB değil, tüm emperyalist kurum ve kuruluşlarla girilen ilişkilerde, Türkiye egemen lerinin pasif ve sessiz direniş nokta larından birinin, her türlü kayıt dışı-
lığa tahammülsüz düzenlemeler ol masının ardında, herkesten iyi tanı dığı kendi arka bahçesini bugüne ka dar idare etmesini sağlayan kendi yöntemlerinden ayrılmak istememe si yok mu? Son olarak; Avrupa, aşıl mış bir eşikten geleceğe ilerlerken, kalan son sosyal mirasım da tüket mektedir. Türkiye ise böylesi bir maddi mirastan bile yoksun, çok da ha fazla gerilime gebe bir sürece ilerlemektedir. Ve plaj baskınları ara sındaki şiddet düzeyi farkının, Tür kiye’nin pek çok patlamayla arayı kapatması sonucunda aşılması muh temeldir.
Varoşlara nasıl bakmalı? Tekrar Paris olaylarına ve ardın dan yapılan tartışmalara dönersek, yaşananları yüzlerce yıllık sınıf mü cadelesi deneyimine sahip Avrupa burjuvazisini “titreten” bir ayaklan ma olarak algılamanın, sağduyulu bilimsel bir yaklaşımdan uzak oldu ğu ve bu yönüyle doğru çıkarımlar yapmanın da önüne geçtiği bir ger çek. Kaldı ki pek çok noktada olay ların patlak vermeleri ardından bi27
CJOİ OCAK-ŞUBAT2006 eğilimi ile ilgilidir. Bu politikalar, so ğuk savaş dengelerindeki sıkı kutup laşmanın tutturduğu iktidar tçyellerinin gevşemesiyle de birleşince, Üçüncü Dünya’da ikili iktidar olgusu nu gündeme getirmiştir. M etropol lerdeki bölünmüşlük ve uçurumlar, dünya ölçeğindeki bir gerilim hattı nın izdüşümleridir. Kapitalizm gü nümüzdeki evresine varana kadar, önce ulusal sınırlar yaratmış, tüm yerküreyi içererek ya da işgal ederek kendileştirmiş ya da bağımlılaştırmıŞj “sistem içileştirm iş”, bugün Varoşlar esas anlamlarını, dev geldiği konakta ise yarattığı sınırları rim stratejilerinin öz güç-yedek güç ve bağımlılıkları inkar ederek geniş şablonunda öncülük makamına otur Mücadele açısından varoş çalış kitleleri dışına kusmaya başlamıştır. masına olumlu bakışların taşıdığı tularak buluyor değiller. Doğrusu Bu kitleler ne ulusal savaşlarda mil yaklaşım farklılıklarında olduğu gibi, böylesine heterojen bir yığının bay yonlar halinde ölerek ortadan kalk raktarlığını yaptığı bir devrim rüya olumsuz bakışların da pek çok farklı makta, ne de sistemin bir ucuna eksı görmek için, en post-modern ka kalkış noktası var. Bunların ilki ve en lenebilmektedir. Diğer taraftan, mu falardan daha “geniş” ve omurgasız önemlisi, “işçi sınıfından kaçış” eleş azzam büyüklükteki bu kuralsız de tirisi. Bu eleştiri, bir gerçekliği (dev olmak gerekir. Özcesi, ne olduğu nizler, söz konusu durumlarıyla ken diliğinden biçimde sistemi kuşatır rimci hareketin işçi sınıfı çalışmasın belirsiz bir varoş kitlesi, işçi sınıfı ken, mücadele için hem öz örgütlen nın yerine ikame edilmiyor, edilme daki geriliğini) ifade etmesine rağ me pratikleriyle kök salınacak ve men, esasen varoş çalışmasının ken meli. Varoşların esas anlamı, yalnız beslenilecek somut zemin sağlamak disi ile değil, bugün de varoşlarda bir ca bununla sınırlı olmamak üzere, ta hem de stratejik açıdan mücadele tarz olarak hayat bulan çeşitli yakla soğuk savaş dengeleri ardından özü için sıçrama tahtası görevi görme şım yanlışları, bir takım karikatürize ne dönen kapitalizmin neo-liberal epotansiyelini taşımaktadır. Varoşla biçimler ile ilgili görünmektedir. Bu konomi politikalarıyla derinleşen, rın kuralsızlığının da kapitalizm açı gün gerçekten, gövdesi varoşta olan dünya ölçeğindeki sistem dışılaşma sından bir mantığı Varoşlar esas anlamlarım, devrim stratejilerinin öz güç-yedek güç şablonunda vardır, ve deneyim öncülük makamına oturtularak buluyor değiller. Doğrusu böylesine heterojen lerin de açıkça orta ya koyduğu gibi, bu bir yığının bayraktarlığım yaptığı bir devrim rüyası görmek için, en post-mo- m antığın aşıldığı dem kafalardan daha "geniş" ve omurgasız olmak gerekir. Özcesi, ne olduğu yerde zor gücü dev reye girmeye de belirsiz bir varoş kitlesi, işçi sınıfının yerine ikame edilmiyor, edilmemeli. vam edecektir. An cak, sistemin ekonomisi, hukuku, sosyal ilişkileri anlamında maddi te melinin çok zayıf olduğu ve giderek daha da zayıfladığı varoşlarda salt zor gücü fazla çıplak kalacaktır. Hiç bir savaş salt zor gücüyle kazanılma mıştır. Sınıftan kaçılsın ya da kaçıl masın, bu eğilim bilinçlerimizden bağımsız objektif bir gerçek olarak derinleşmeye devam etmektedir. Ay rıca başta da söylediğimiz gibi, yüz yıl öncesinin sınıflar yapısı ve müca dele kurallarıyla günümüzü açıkla maya çalışmak, önümüzde duran ye ni dönemi kavrama ve sosyalizmi yetkinleştirme görevlerini hiç de kolaylaştırmamaktadır. linçli olarak provoke edildiğine, bu yolla İslam ve yabancı korkusunun derinleştirilerek sınıf mücadelesine ket vurulmasının amaçlandığına ve sınıf hareketi ile söz konusu gerilim hattı arasında hâlihazırda mevcut duvarların daha da kalınlaşmasına hizmet ettiğine ilişkin işaretler bu lunmaktadır. Bu gibi kayıtlar bir ta rafa, Paris yine de tartışılmayı ve dersler çıkarılmayı haketmektedir. Ve bu dersler de tek başına, “lümpen proletaryadan iş çıkm ayacağının" M arx-Engels desteğinde ezberden bir kez daha tekrarlanması olamaz.
28
pek çok siyasi özne, 80 öncesinin “kafası kırda gövdesi şehirde”1 olan stratejik yaklaşımlarında olduğu gibi, bu mevcudiyeti kafaca açıklayabilmiş değildir. Yani stratejik temellendirmeler yine ajitatif gerekçelendirme lerle geçiştirilmektedir. Bu gevşek dokunun da varoş pratiğinde şekilden şekle girmesi ve karikatürleşmesi do ğal olmaktadır. Ancak dediğimiz gibi, olgunun kendisini değil, karikatürünü eleştirmek de tartışmayı bir yere gö türmez.
OCAK-ŞUBAT 2006 C JO İ
“Lümpen” varoşlar Buradan varoş kitlelerinin “lüm penliğine” geçebiliriz. Peki, bu derece sistem dışılaşmış alanlar, kitleler, ka yıtları kütükten düşülür gibi, doğal olarak “sosyal mücadele alanından da düşüyorlar... [ve] paradoksal bir bi çimde, ‘sistemin aktörü ol(a)mayan aktör’ler”2 haline mi dönüşüyorlar? Devrim stratejisi için, mücadelenin belirli bir aşamasında öncelikli önem atfettiğimiz bu alanlarda, tam da ileri sıçrama aşamasındayken, bu “gerici” kitleler, karşı devrimin türlü oyunları nın baş aktörü olarak, bizi paçamız dan çekip yerimize mi oturtacaklar? Bununla da kalmayıp, yolu kazara va roşlara düşenlerin kafalarından geçir dikleri gibi, “bunlar bizi de mi ke serler?
M anifesto’dan yaptığı bu alıntıyla “varoşlardaki geniş yarı-proleter gençliğin ve emekçilerin, hatta lüm pen proleter öğelerin sınırlı ve koşullu devrimci potansiyelini”4“asla” göz ar dı etmeksizin “en devrimci sınıf siya set sahnesine ağırlığını koymadan, söz konusu ‘kitle’nin eylem potansiyeli nin gerçekten devrimci bir içerikle ha rekete geçirilemeyeceği”ni açıklarken de bir nevi yüz yıllık denklemi önü müze sürüyor; Oysa ne günümüz dün yası bu değerlendirmelerin kaynak al dığı maddi temeller bakımından aynı dır ne de sınıflar yapısı o döneminkine benzer. Zaten öyle olsaydı, sorun salt devrimin bir kuşağının toptan öznel hatalarından ibaret olmaz mıydı? Marx-Engels’i böylesi bir rahatlıkla şahit tutmak, açıkçası çok fazla hata arayan ve aradığını da muhakkak bulan bir yaklaşımın sonucu olabilir. Eğer bunun gibi reçetelerimiz olsaydı, ge
kmda yapılan yorumlardakine benzer haleti ruhiyeler yaratmıştır o günün aydınlarında. Hiçbir değer tanıma mak, çürümüşlük, yıkıcılık vb. Ve devrimin ardından, iktidarı alanlar, bu kitleleri oluşturan sınıf ve kat manlar değil burjuvazi, dünyanın akışmı belirleyen de onun programı olmuştur.
Varoş çalışması sırat köprüsü gibi dir. İncecik bir çizgide yürümek gere kir. Birincisi, çokça zannedildiği gibi şiddet pratikleri üzerine kurulu değil dir, olmamalıdır. Bu kolaycılık, yani halihazırda var olan sistem dişiliği kı sa yoldan sistem karşıtlığına dönüş türme tezcanlılığıyla sürekli sekter ve keskinleştirici bir tarz izlemek, ancak patolojik vakalara yol açabilir. Varoş çalışması konusundaki önyargılara da bu gibi hata ve kabalıklar zemin yarat Bu öncelikle varoşlarla ne kadar maktadır zaten. Diğer taraftan varoş hal hamur olundu ların damarlarında ğuna, nasıl bir güç akan öfkeyi göz Şimdi ne proletarya eski proletaryadır, ne lümpen eski biriktirildiğine ve önüne almadan, kök salmdığma onunla birlikte ak lümpen. Küçük bir ayrıcalıklı azınlık dışında, sınıfın bağlıdır. İkincisi, mayı öğrenmeden çoğunluğu "lüm pen" mertebesine inmiş durumdadır sistemin çeşitli kı yapılacak çalışma maalesef! Elimizde sanayi işçisi madalyası ile devrimi sa devre noktala da kolaylıkla öz layık gördüğümüz sınıfı arayarak dolaşırsak, devrim rında, gerilim hat nelerini alana ya yanı başımızdan geçerken ruhumuz bile duymaz. larında harekete bancılaştırır, dıgeçen, onu istikşarlaklaştırır. Bu rarsızlaştıran, sistemin iktidarsızlaştıkoru eline almaktan korkan, zamanı rekeni yapmamak için ancak okuma ğı alanlardaki kitleler, çok “doğru ve geldiğinde onu yönetemez de. bilmemek lazım gelirdi! Şimdi ne düzgün” politik taleplere, programa Yalnızca tek tek Üçüncü Dünya proletarya eski proletaryadır, ne lüm sahip olmasalar dahi, tüm “eğrilikleri ülkelerinde değil, tüm dünyada aynı pen eski lümpen. Küçük bir ayrıca ne” rağmen devrime güç taşıyabilirler. kanaldan akan bir süreçle bu kor büyü lıklı azınlık dışında, sınıfın çoğunlu Ayrıca varoşlarda işçi sınıfı programı mektedir. Ve ona biçim vermek için, ğu “lümpen” mertebesine inmiş du altında politik taleplerin yükseltilmesi önce ele almayı, sonra da elde tutmayı rumdadır maalesef! Elimizde sanayi simyacılık değildir. Elbette ki sınıf ha becerebilmek gerekir. Yoksa devrim, işçisi madalyası ile devrimi layık reketindeki bir yükseliş, tüm ülkenin biz ona sıfat yakıştırmaya çalışırken, gördüğümüz sınıfı arayarak dolaşır olduğu gibi, en başta varoşların gün yanı başımızdan geçip gidecektir. sak, devrim yanı başımızdan geçer demini belirleyecek, buralardaki mü ken ruhumuz bile duymaz. Yukarıda cadeleye bir form kazandıracaktır. An Dipnotlar geçen “gerici entrikaların aleti olma” cak tek başına sınıf hareketinin belir 1. Türkiye Devrimci Hareketi’nde Kriz gerekçesi, başka değerlendirmelerde leyiciliği gibi bir değişkene terk edile ve Üçüncü Dönem, Mehmet Yılmazer, de imdada yetişmiş. Peki, Rus prole meyecek önemdedir varoşlar. ‘“ Tehli Yol Siyasi Dergi, Sayı 6, Nisan 1997 taryasını Kışlık Saray’a yürütenin, keli sınıf’ [lümpen proletarya], top 2. Paris Yanmıyor (II), Ferhat Kentel, Çarlık ajanı Papaz Gapoıı olması, lumsal tortu, eski toplumun en alt ta www.gazetem.net, 17 Kasım 2005 tüm kötü olasılıklar içinde bir başka bakaları tarafından fırlatılıp atılmış ol 3. Komünist Manifesto, Marx-Engels, sının da olabileceğinin ufacık da olsa duğu yerde çürüyen bu yığın, şurada Aktaran Garbis Altmoğlu, “Paris Ayak bir göstergesi değil midir? Örneğin burada, bir proleter devrimi ile, hare lanması” ve Ülkemiz Solundaki Yankıla Fransız Devrimi, kanlılığıyla tarihte ketin içine sürüklenebilir; ne var ki, rı, www.koxuz.biz, 28 Kasım 2005 özel bir yere sahiptir. Ve bu devrim ikendi yaşam koşulları onu daha çok 4. “Paris Ayaklanması” ve Ülkemiz So çin burjuvazinin bayrağı altında yü gerici entrikaların paralı aleti olmaya lundaki Yankıları, Garbis Altmoğlu, rüyen kitleler, bugün varoşlar hakhazırlar.”3 Garbis Altmoğlu, Komünist www.koxuz.biz, 28 Kasım 2005
29
Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası kanun tasarısı
VE KAYBETTİKLERİMİZ... Sevgi €vrim
AKP Hükümeti Genel Sağlık Sigortası (G55) ile halkı aldatmakta, G55 aracılığı İle satın alınacak olan sağlık hizmetleri nedeniyle sağlıkta özel sektörü fonlamak ve kamu sağlık hizmetlerini özelleştirmek istemektedir. IMF bütçede hatırı sayılır miktarda bir kaynağın sosyal güvenlik kurumlarının açıklarını kapatmak için harcanmasını kabul etmemekte dir. Amaç uzun vadede bu tür yasalarla bu alanın adım adım tasfiyesidir. SSK, Bağ-Kur ve Emekli Sandığı’nm kaldırılarak, yerine Sosyal Gü venlik Kurumu oluşturulmasını öngö ren kanun tasarısı, TBMM Başkanlığı’na sunuldu. Tasarı şu anda komis yonda. Tasarının genel gerekçesinde, sos yal güvenlikte gelir azaltıcı faktörler sayılmış. Buna göre, erken emeklilik, prime esas kazancın düşük gösterilme si, kayıt dışı istihdamın yüksekliği, prim tahsilat oranının düşüklüğü, af ve ödeme kolaylığı gibi uygulamalarla prim ödeme eğiliminin azalması, pri me esas kazanç sınırlarının düşüklüğü ve fon gelirlerinin yetersizliği ana un surlar olarak sayılmış. Gider artırıcı oJarak da erken yaşta emekli olunması gösterilmiştir. Genç emekli sayısının yüksek olması daha kısa çalışma süre si ve daha uzun emeklilik süresi de mektir.
Hükümet genel gerekçede belirtti ği sorunları aşmak için yasa tasarısında sadece emekçilerin fedakarlık yapaca ğı ve onlardan yapılacak kesintiler ve alınacak prim-katkı payları ile sorunu çözme arayışına giderek, gerçek niye tinin reform olmadığını, sosyal güven lik sistemini özel sektörün hizmetine sunmak olduğunu göstermiştir. Zira IMF bütçede hatırı sayılır miktarda bir kaynağın sosyal güvenlik kurumlarının açıklarını kapatmak için harcanmasını kabul etmemektedir. Yasanın doldura cağı boşlukta burada gizlidir. Amaç uzun vadede bu tür yasalarla bu alanın adım adım tasfiyesidir. Genel gerekçede, genel sağlık si gortası övülmektedir. AKP Hükümeti Genel Sağlık Sigortası (GSS) ile halkı aldatmakta, GSS aracılığı ile satın alı nacak olan sağlık hizmetleri nedeniyle sağlıkta özel sektörü fonlamak ve ka
mu sağlık hizmetlerini özelleştirmek istemektedir.
Mezarda emeklilik, gerekli mi? Yasa tasarısının 38. maddesinde emekli yaşları oldukça yükseltilmekte, mezarda emeklilik getirilmektedir. Bu maddendin (a) ve (b) bentlerinde yer alan gün sayısı ve emeklilik yaşı düşü rülmelidir Halen çalışanlar daha önceki yasadaki mevcut sürelerde belirtilen yaşlara tabi olarak çalışacaklardır. Bu gün emeklilik için kadınlarda 58, er keklerde 60 olan yaş sınırı kademli ola rak 68’e yükselecektir. Ayrıca yaş artışı yetmiyormuş gibi emekli olabilmek için 9000 gün prim ödenme zorunlulu ğunun getirilmesi ile esnek çalışma ku ral haline getirilirken emeklilik mezar da bile mümkün olmayacaktır. Çalışma
Sosyal g ü v e n lik te daha önceki düzen le m e le r 57. Hükümet ilk önce işçilerin “Mezarda Emekli lik Yasası” olarak tanımladığı 4447 Sayılı Sosyal Gü venlik Yasası’m işçi sendikaları ve milyonlarca emek çinin tepkisine rağmen kanunlaştırmıştı. Böylece ken di tanımıyla “Sosyal Güvenlik Programının Birinci Ayağı”nı hayata geçirmişti. •5.7. Hükümet bu yas^ ve KHKTerle Emeklilik yaş sınırını kadınlar için 58’e, erkekler için 60’a yükselt mişti. Prim ödeme gün sayısını 5000’den 7300’e artır mıştı. SSK prim tavam 2000 yılı içinde 182.100.000 milyon TL’den 600.000.000 TL’ye çıkarılmış, yıllık
$0
enflasyon %39 olarak gerçekleşirken SSK prim tava nına %100 zam yapılmıştı. SSK’nm emeklilik ve sağ lık sigortaları idari ve mali olarak birbirinden ayrıl mıştı. Yapılan bu düzenlemelerle .Türkiye işçi sınıfının sosyal güvenlik alanındaki elli yıllık kazanmalarında büyük kayıplara yol açılmıştı. Öyle ki, yasanın yürür lüğe girdiği tarihten sonra çalışma hayatına atılan bir işçinin emekli olarak geçireceği her bir yıl için Al manya ve İngiltere’deki bir işçinin 2 katı, Fransa’daki bir işçinin ise 3.5 katı kadar çalışması gerekiyordu. Şimdi yeni tasarı ile daha birçok hak kaybı bizi bekle mektedir.
OCAK-ŞUBAT 2006 £ |O İ
gün sayısı ve emeklilik yaşı dünya standartlarının çok üzerinde bulunmak tadır. İşsizliğin çok yoğun olarak ya şandığı ülkemizde bu düzenleme ile emekli olma olanağına sahip kişi sayısı yok denecek kadar az olacaktır. Yani daha önce emekli olabilmek için yakla şık 19,5 yıl çalışmak zorunda olan si gortalılar, yeni tasarı yasalaşınca ancak 25 yıl prim ödedikten sonra emekli ola bileceklerdir ve 2036’dan sonra da bir sigortalı 9000 günlük prim şartını doldursa bile aylık almaya ancak 68 yaşım doldurduktan sonra başlayabilecektir.
Emekli aylıkları düşüyor Yasa tasarısının 39. maddesi ile emekli aylığının hesaplanması tamamen değiştirilerek yeni bir sistem getiril mektedir. Bu sistemin en önemli özel liği Tüketici Fiyat Endeksinin kullanı lacak olmasıdır. Sosyal güvenlikte en temel unsurların DİE rakamlarına göre saptanması sakıncalıdır. Nitekim IMF ile işbirliği yapıldığından beri halkın enflasyonu ile DİE’nin enflasyonu bir birinden oldukça farklı çıkmaktadır. Bu yöntemle emekliler mağdur edile cektir. Aylık bağlama oranları aşağıya çekilmektedir. Yani bir sigortalı şu an bir birim çalışmasının karşılığında hak ettiği emeklilik priminin ancak bir kıs mını hak etmiş olacak, kalan kısım içinse daha fazla çalışması gerekecek tir. Ayrıca emekli aylığı almaya başla dıktan sonra bir işte sigortalı olarak ça lışmaya başlayanlardan kesilecek des tek primlerinde de artış öngörülüyor.
Paran kadar sağlık (Paranın olması ya da olmaması, işte bütün mesele bu) Tasarının 87. madde gerekçesinde, “temel teminat paketi” tanımlanmış ve bunun dışındaki sağlık hizmetlerinin verilebilmesi için ayrıca ödeme yapıl ması veya özel sağlık sigortalarından bu hizmetlerin karşılanması gerektiği ifade edilmiştir. AKP Hükümeti bu dü zenleme ile milyonlarca kişinin kronik hastalıklarının tedavisini cepten öde melere bırakarak, “Paran kadar sağlık” anlayışına mahkûm etmektedir.
Yasalaşacak prim sistemi eşitsizlikleri meşrulaştırmaktadır o
Yasa tasarısının 110. maddesinde, prime esas kazançlar düzenlenmiştir. Buna göre, şimdi uygulandığı gibi sa dece maaştan değil, maaş dahil her tür lü ek ödenekler ile ikramiyeler ve diğer ödemelerden de kesinti yapılacağı ifa de edilmektedir. Bu durum özellikle ek ödenekleri maaşlarını geçen kamu çalı şanları açısından oldukça fazla prim ödemek anlamına gelmektedir. Prim tu tarları oldukça artmaktadır. Tasarının 112. maddesinde, prim toplamada üst gelir grupları kollanmış, bunların gelir lerine göre yüksek prim ödemelerinin önüne geçilmiştir. Tasarının geçici 25. maddesinde emeklilik sigortası için devlet katkısının ( %5) ilgili sigorta da lı açık verdiği sürece azaltılarak süre ceği ifade edilmektedir. Bu dunun hal kı özel emeklilik sigortalarına yönlen dirme amaçlıdır. Devlet katkısının aza lacağı sigortadan güven duymayanlar özel emeklilik fonlarına kayacaktır.
Genel Sağlık Sigortası ile bizi bekleyenler Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası yasa tasarısının genel mantığı incelendiğinde, sağlığın hak olmaktan çıkarıldığı, devletin anayasada belirti len sosyal devlet olma rolünü terk ede
rek bireylerin sağlık sorunlarından kendilerinin asli olarak sorumlu oldu ğu, sağlığı koruma, geliştirme ve esen lendirme görevinden devletin elini çe kip, kişilere bıraktığı görülmektedir. Sağlık hizmetlerinin tamamının pi yasa koşullarında verilmesi ve pirime ve katkıya dayalı olarak paralı hale ge tirilmesi amaçlanmaktadır. Tasarıya göre kesintisiz bir yıl Tür kiye’de yaşayan herkes zorunlu olarak genel sağlık sigortası kapsamında ola cak. Genel sağlık sigortası içinde olan herkeste prim ödemek zorunda olacak. Prim ödemeyen sigorta kapsamında sayılmasına rağmen sağlık hizmetle rinden yararlanamayacak. GSS, gelirin %12.5’u oranında prim ödeme esasına dayanmaktadır. 1-GSS’de; herkesin yararlanabile ceği hizmetin yer aldığı “Temel Temi nat Paketi” olacak, bu kapsamın dışın daki hizmetler için cepten daha fazla para ödenecek ya da özel sağlık sigor tası yaptırılmak zorunda kalınacaktır. Bu düzenleme ile milyonlarca insan kronik hastalıklarının tedavisini cepten ödemelere bırakarak, “Paran kadar sağlık” anlayışına mahkum edilmekte dir. Daha iyi hizmet alacağı söylenen SSKTılar en geç 1-2 yıl içerisinde bu gün yararlandıkları sağlık hizmeti için bile ceplerinden daha fazla para öde mek zorunda kalacaklardır. 51
QOİ
-\-ŞUBAT 2006
kuramunun yurt içinde ve yurt dışında mına gelmektedir. Özellikle kadınların 2Yine 87. maddesinin d bendine ki özel veya kamu sağlık hizmeti sunu istihdamının problemli olduğu ülkemiz ¿öre: 15 yaşından sonraki ağız diş sağlı cuları ile sözleşme yaparak hizmet sa ğı hizmetleri bazı şartlara dayandırılarak de 18 yaş sonrası bireyler sağlıksız ya tın alacağı düzenlenmiştir. Bu madde iondan sonra sigorta kapsamına dahil eşam koşullarına terk edilmektedir. le sağlık hizmetlerinin tamamının özel dilmiştir. Bu madde Genel Sağlık Sigor 4Tasarmın- 92. maddesine göre; sektörden karşılanmasına gidileceği atasının uygulandığı bazı ülkelerde oldu Sağlık yardımlarından yararlanma şar çıkça amaçlanmaktadır. Tasarı özellik ğu gibi ilerde ağız - diş sağlığı hizmet tı için 90 gün işveren tarafından prim le eğitim sağlık gibi özel sektör tarafın leri dahil bir çok sağlık hizmetinin “sağ ödeme şartı getirilmiş olup, şu anda dan da üretilen ve satılan hizmetlerin lık yardımı” kapsamı dışına çıkarılabile mevcut 657’ye tabi olarak çalışanlar devlet eliyle gerçekleştirilmesinin önü ceğinin işaretidir. Türkiye gibi kayıt dışı -memurlar- için bu açıkça hak gaspı tıkanmaktadır. Bu durum özelleştirme ekonominin kayıt içindeki ekonomiden dır. 65 7 Tilerin sağlık hizmetlerinden politikalarının başarılı bir örneği ola büyük olduğu ülkelerde GSS’yi yaşat yararlanması için halen işe başladıkları caktır. Ve devlet kamu hizmetlerinden ma şansı bulunmamaktadır. Çünkü gün yeterlidir. teker teker elini çekecektir. Bu aynı za primler ödenmeyecektir-ödenemeyebimanda kamu çalışanlarının işsizlikle lecektir. Sosyal güvenlik kuruluşları 5Tasarmm 93. maddesinde katı ve güvencesiz çalışma koşullarıylasağlık hizmetinin çoğunu kamuya bağlı lım payı düzenlenmiş, ayaktan tedavi performans testleri, sözleşmeli çalış olsa bile özerk hastaneler ile (bu hasta deki muayenelerde 2 YTL, ayaktan te ma, part time çalışma vs- karşı karşıya neler fiyatlarını kendileri belirleyebile davide verilen ilaçlar ile sağlanan orgetirilmesi anlamına gelmektedir. Söz ceklerdir) özel sağlık kuramlarından atez, protez, iyileştirme araç ve gereç leşmeli personel düzenlemesi ile me lacaklarmdan çok ciddi bir kaynak bedelleri dahil %10 ila %20, ayaktan murluk kavramı çok sınırlı bir kesim itransferi ile karşılaşacaklardır. Bu du diğer sağlık hizmetleri için %3 ila %6 çin bir anlam ifade edecek, geri kalan rum sosyal güvenlik kuruluşlarının açık katılım payı alınacağı öngörülmüştür. kısım sözleşmeli olarak birçok hak ve vermesini sağlayacak, sonuçta bu açık Sağlık hizmetlerinden yararlanmak istatüden yoksun bir biçimde devlet lar genel bütçeden karşılanacaktır. Hü çin prim ödemenin yeterli görülmeyip, hizmetinde bulunacaktır. Bu açıkça kümetin bütçe açıklarını kapatmak için her aşamada katılım payına tabi tutul çifte standart ve hak gaspıdır. Sosyal reform olarak sunduğu GSS sonuç itiba ması ile gereksiz kullanımı caydırma güvencesizlik yaygınlaştırmaktadır. rı ile bütçe açıklarım daha da büyütebi bir yana, gerekli kullanımı engelleye lecek sonuçlar doğuracaktır. cek ve katılım payı ödeyemeyen sağlık 7-Tasarıda, yararlanılacak sağlık hizmetinden yararlanamayacaktır. hizmetlerinin kapsamı başta olmak ü3- Sigortalının bakmakla yükümlü zere birçok konunun yönetmeliklere olduğu kişiler arasında tariflenen, öğre bırakılmış olması, GSS kuramunun nim görmeyen çocuklar için 18 yaşını doldurduğu günden itibaren sigortalılı çok geniş yetkilerle donatılması anla mına gelmektedir. Bu durum önceden ğın sona ermesi, işsizliğin yüksek oldu bilinemeyecek gelişmelere neden ola ğu ülke koşullarında bu kişilerin “sağlık yardımı”ndan yararlanamayacağı anla 6- Tasarınm 99. maddesinde GSS bilir.
Tasarı kamu hizmetlerini tasfiye etmeye yöneliktir
r
B ireysel e m e klilik s iste m i
Emeklilik sistemine 2001 de eklemlenen bir diğer du rumda BİREYSEL EMEKLİLİK SİSTEMİ’dir. “Bireysel Emeklilik Tasarruf ve Yatırım Sistemi Kanunu 28 Mart 2001’de yasalaştı. İlk kez 1997 yılında TÜSİAD tarafın dan getirilmiş olduğu hatırlardadır Bireysel Emeklilik Ya sası iki amaca hizmet etmektedir. 1-Öncelikle belirli gelir gruplarının SSK zorunlu sigorta kapsamından çıkarılma sına zemin hazırlamak. 2-Borsaya yeni kaynak girişi sağ lamak. Bireysel Emeklilik Yasasında emeklilerin sosyal güvenlik fonları sermaye piyasasına yönlendirilmektedir. Bireysel emeklilik primleri gelir vergisinden düşülmektedir. Devlet, ben vergi almıyorum, git paranı özel şirkete ver, demektedir. Bu bir piyasa yaratmaktır. Bireysel emeklilik bu haliyle sermayeye uzun vadeli kaynak sağla maktadır. Trilyonlarca dolar değerindeki emeklilik fonla rı kamunun-devletin kontrolündbdir. Bireysel emeklilik sistemi bu fonların özel şirketlerin kontrolüne geçmesinin
52
en dolaysız yoludur. İnsanlar 25 yıl boyunca bir şirkete borç verecek demektir. Bu küresel şirketleri de oldukça cezbeden müthiş bir kaynak oluşturmaktadır. Her gün reklâmlarda sayısız kere dönen bireysel emeklilik reklâmlarının - hemen her banka bir bireysel emeklilik paketi hazırlamış durumdadır- onca sevimli verilmesinin altında bu gerçek yatmaktadır. Oysa uygulamanın yapıl dığı ülkelerde önemli karlar sağlayan özel emeklilik fon ları bir süre sonra zarar etmeye başlamışlardır. Çalışanla rın önemli bir bölümü ise sigorta primlerini ödeyemez durama düşmüşler ve emeklilik haklarını kaybetmişler dir. İktidarı elinde bulunduran askerler ve polislerin ise yeni sisteme girmemesi dikkat çekicidir. Bireysel emekli lik yasa tasarısı ile getirilen yeni modelden çıkar sağlaya cak tek kesim özel emeklilik şirketleri olacaktır. Milyon larca emekçi ise zaten çok sınırlı hale getirilen emeklilik haklarını tümüyle kaybetme tehlikesiyle karşı karşıyadır.
Basındaki yardım kampanyaları ve STKIar üzerine,..
Yo k s u l l u k l a m ü c a d e l e
m
İ,
YOKSULLARI Y Ö N E T M E K MÎ ? M. Özgür
'Yoksullukla mücadele ediyoruz' diyerek Kardelenler, Haydi Kızlar Okula gibi kam panyalara ve yardım-reklam şovlarına sponsorluklar ve sembolik katkılar yapan sermayedarlara 5ervet Vergisl'nden bahsettiğinizde neredeyse kanları donuyor, elleri titrem eye başlıyor. Burjuvalar yoksulları “oldukları gi bi ” severler, çünkü “olabileceklerin den ” korkarlar. T. Adorno
Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği’nin Turkcell’in desteği ile bir likte 5 yıldır sürdürdüğü “Kardelen” kampanyası gazete haberlerini süsle meye devam ediyor. Kampanya yok sul kız öğrencilere okumaları için burs verilmesini amaçlıyor. Şirketle rin “Sosyal Sorumluluk Kampanya sı” dedikleri bu tip kampanyalardan Milliyet Gazetesi’nin “Haydi Kızlar Okula” kampanyası da oldukça ilgi çekmişti. Bingöl deprem inden ve başka afetlerden sonra düzenlenen medyatik kampanyalar, belediyele rin verdikleri burslar ve yardımlar, iftar çadırları, Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Fonu yar dımları, Türk Eğitim Vakfı, Türk Eğitim Gönüllüleri Vakfının ve diğer STK’ların etkinlikleri, Deniz Feneri Derneği’nin ve bu tip pek çok derne ğin uygulamaları, toplam 2.750 kişi ye ulaştığı söylenen mikro-krediler, Toplu Konut İdaresi’nin (TOKİ) sa yıları binlerle sınırlı ucuz konut üretmesi hep bu tip çalışmalar.
mesini bir yana bırakalım hafifletilmesine bile neden olabilir mi acaba? Sosyal harcamalar kısılırken, sosyal devlet uygulamaları bir bir rafa kal dırılırken, eğitim, sağlık, emeklilik hakları artık piyasanın vahşi ellerine bırakılırken, çalışma hakkından ve insanca yaşayacak ücret hakkından bahsedilmesini bırakın “verimlilik” ve “uluslararası rekabet” adına eme ğin ücretleri düşürülm eye çalışı lırken1 nereden çıkıyor bu “hayırse verlik” ve “yoksullukla mücadele” kampanyaları?
Yoksullukla mücadelenin göstermedikleri Dünya Bankası’nm ilk yoksulluk la mücadele raporundan beri,- “yok sullukla mücadele” ve “yönetişim” söyleminde dikkat çekici birkaç nok ta var. Yoksulluğun gerçek nedenleri ile ilgilenilmediği gibi, çözümler de genel olarak piyasa kuralları çerçeve sinde şekilleniyor. Aslında, kapita lizmde her zaman belli derecelerde olmuş bulunan yoksulluğun ve gelir
Tüm bu yardımlar ve kampanya lar toplumsal adaletsizliğin bitm esi ni mi amaçlıyor gerçekten ya da bit
55
t J jO l OCAK-ŞUBAT 2006
adaletsizliğinin bugünkü artışını ser mayenin 1980 sonrasındaki sermaye birikim tercihlerinin/politikalarm m “başarısı” olarak görmek gerekiyor.2 Yoksullara yardım, yoksullukla mücadele yaklaşımlarının temel so runlarını şöyle sıralayabiliriz:
yükleniyor. Servet Vergisi’nden bah settiğinizde “yoksullukla mücadele” adıııa Kardelenler, Haydi Kızlar Okula gibi kampanyalara sembolik katkılar yapan sermayedarların neredeyse kanı donuyor, elleri titremeye başlıyor. Devlet harcamalarının “borç” haline getirilerek sermayeye kaynak aktarıl masını eleştirdiğinizde ya da “iç ve dış borçların” ödenmemesi ya da ertelen mesinden bahsettiğinizde ve bütçeden faizlere giden devasa payı anlattığınız da aynı tepkiyle karşılaşıyorsunuz.
şart. Bu kadar istihdam vergisi veren iş veren nasıl yatırım yapıp adam çalıştır sın.” Bu konuda Maliye Bakanı Kemal Unakıtan’m açıklamaları hükümet poli tikalarının bu yönde derinleşeceği, yani emekçilerin değil sermayenin yükünün hafifleyeceği yönünde.3
4. Yoksullukla Mücadele adına ya pılanlarda “emek piyasalarının esnek liğini” etkileyecek uygulamalardan kaçımlırken, yoksulları birey olarak ele alan, “hak” kavramım dışlayan, yok sulları piyasadan koparmamayı amaç layan “sosyal yardım” boyutu öne çı 3. Yoksulluğun temel kaynakların karılıyor. Fak Fuk Fon olarak bilinen dan biri olarak üretim sürecindeki pay Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı laşımdan bu “mücadele”de hiç bahse Teşvik Fonu aracılığı ile yılda 400 mil dilmiyor. işsizlik, emek sömürüsü, eyon dolara ulaşan devlet yardımları dü mek ücretlerindeki gerileme, düzensiz zensiz, kuralları belli olmayan ve şef ve sigortasız çalışma ve emekçi aleyhi faf olmayan bir biçimde dağıtılıyor. ne işleyen emek piyasalarının düzen Bunun temel amaçlarından biri emek lenmesi nedense “yoksullukla mücade çilerin artı-değeri ve almterinden geri le ediyoruz” diyenlerin gündemlerine ödenen bu yardımların “hak” haline giımiyor. Girerse de ancak sermayenin gelmesinin engellenmesi diyebiliriz. üzerindeki vergilerin azaltılarak ekono Soranlar, kapitalizmi ve insanların minin büyüyeceği ve bunun emekçilere emeklerini satma zorunluluklarını ke dolaylı bir katkı sağlayacağı varsayımı sinlikle sorgulamayan bir piyasa dola 2. İkinci olarak bu söylem vergi -ki bu varsayım büyümeye rağmen ayımı üzerinden çözülmeye çalışılıyor. sömürüsünü hiç gündeme getirmiyor. zalmayan işsizlik ve yoksulluk rakam “Devlet bürokrasisi kalksın, ucuz arsa “Akışkanlığı” övülen sermayeden alın ları ile bile pek çok kez yanlışlandı- ösağlansın, yatırım gelir işsizlik azalır”, mayan vergiler görece “vergilendiril ne çıkartılıyor: “İşsizliği azaltmak için “devlet inşaat sektörünün önünü açsın istihdam üzerindeki vergilerin azalmasi mesi kolay” denilen emekçi kesime o zaman ev fiyatları düşer” gibi yakla Sermayedarlar, sermaye birikimlerinîn kaynağının birilerinin yoksulluğu şımlar bunlardan ba (ya da ödenmemiş emeği) olduğunu tabii ki dile getirmiyorlar. zıları. Sermayedarlar sermaye birikimleri nin kaynağının birilerinin yoksulluğu (ya da ödenmemiş emeği) olduğunu tabii ki dile getirmi yorlar. 1. “Fırsat eşitliği” , “parasız eğitim ve sağlık” gibi kamusal hizmetlere've kolektif tüketime dair çözümler yoksul lukla mücadele dedikleri yaklaşımda tümden ortadan kalkmış durumda. Ak sine bu alanlar piyasalaştırılarak, yok sulluk sorununu çözecek üretken yatı rımlarda kullanılabilecek kaynaklar sermayedarlara aktarılıyor. Örneğin SSK’lılara özel sağlık kuruluşlarında tedavi hakkı verilmesi özel sağlık kuru luşlarının karlarını ve devlet harcama larım patlatırken, devlet eliyle bu piya salar yaratılıp derinleştirilmiş oluyor. Özel Bireysel Emeklilik kuramlarına ödenecek pirimler çalışanların gelir ver gisinden düşülerek, özel bireysel emek lilik şirketlerine avantajlar sağlanıyor.
Mikro Kredi ve hakların mikro düzeyde tanımlanması “Kredi bir insan hakkıdır” diyor AKP Diyarbakır Milletvekili Prof. Dr. Aziz Akgül ve D iyarbakır’da 2.750 kişiye verilen mikro krediler ile yoksullara “onurlu bir yaşam imka nı” sağladıklarını anlatıyor. “Mahal lede en yoksul olarak bilinen kişiyi buluyoruz. Sonra ona 4 kişi daha bul masını söylüyoruz. 100 YTL ile 3000 YTL arası krediler veriyoruz. Şimdi-
OCAK-ŞU BAT 2006 t| O İ
lamda oldukça önemli. ye kadar kredi geri dönüş oranı “sosyal sorumluluk projelerine” iyi 2. Dışsatım yapmak isteyen serm aye % 100. Yani kredi verdiklerimiz iş niyetle katılanlarm çabaları da işte darların, 1980’lerle birlikte sermaye m aalesef bu çerçeveye oturuyor. kurdukları gibi aldıkları krediyi geri yoğun üretim e geçebilmek için gerek ödediler. Bankacılara söylüyorum, bu Sermaye çevreleri, neo-liberal hege sindiği döviz ihtiyacı, ihracatta avantaj iş karlı bir iş. Yoksullara kredi verin. monyanın bir parçası olarak dünya kazanabilmek için emek üzerinde cid Bangladeş’te 15 milyon kişi mikroçapında dile getirilen “yoksullukla di bir baskı ve denetimi g etirir. Emek mücadele”, “sürdürülebilir kalkın kredi kullandı.”4 Tek tek kredi alanla örgütlerinin parçalanması, güçsüzleşma”, “yoksulların güçlendirilmesi” rın durumu bir yana, Doç.Dr. Fuat Er mesi ve güçsüzleştirilmesi bu süreci kavramları ile ve özel mülkiyet ve can’a göre BM Kalkınma Ajansı’nm besler. Daha çok artı değer elde etm e Bangladeş ile ilgili verileri AKP’li piyasa ilişkileri alanını toplumsal iarayışının sonucu olarak; em ek kulla lişkilerin kılcal damarlarına yayan AkgüTün söylediklerinin aksine şöy nım tarzlarında farklılaşma (form el, “yönetişim” söylemi ile sosyal ada le. Bangladeş’te enflasyon yarıya dü en fo rm el, kadın, çocuk, taşeron, leti sağlamayı değil, yoksulları yö şüp, GSMH artmasına rağmen yok p art-tim e) ve artan işsizlik ortaya çık netmeyi ve yoksulluğu sürdürülebilir sulluk ciddi bir artış göstermiş du mıştır. Süreç sermaye çevrelerinin is kılmayı hedefliyorlar. “Ulusal Kal rumda.5Ayrıca Aziz Akgül, toplumsal tediği gibi gitm ektedir, çalışan işçi sa kınm a” kavram ını 1950’lerden haklar değil, bireysel haklardan bah yısı ve ü cretler düşerken yani yoksul 70’lere kadar benzer bir amaçla kul sederken “siyasetin bittiği” noktayı, luk artarken, ekonom ik büyüme ve lanmış olan IMF ve Dünya Bankateknikleştiği ve sermayenin hizmeti v e rim lilik a rtm a k ta d ır. Bu konuda sı’nm bugünkü “yoksullukla müca ne girdiği noktayı tanımlamış oluyor. serm aye b iri Dünya Bankası’nın kimi ve em ek“yönetimden yöneti şime geçiş” dediği "SSK'Iıiara özel sağlık kuruluşlarında tedavi hakkı veril değer kuram ı şey tam da bu nokta mesi, özel sağlık kuruluşlarının karlarını ve devlet harca çerçevesinden önem li bir da anlamlı hale geli malarını patlatırken, devlet eliyle bu yolla aktarılan tril yaklaşım için yor. Hakların “mik yonlarla yeni piyasalar yaratılıp derinleştirilmiş oluyor. Fuat Ercan’ın ro” düzeyde, kişiler Özel Bireysel Emeklilik kurumlanna ödenecek pirimier ç a lış m a la rın a düzeyinde tanımlan bakılabilir. ması gerçekte “hak çalışanların Gelir V ergisinden düşülerek, özel bireysel 3. ların yok olması”, bir emeklilik şirketlerine büyük avantajlar sağlanıyor." kanı U nakıçeşit sadakaya dö nüşmesi anlamına ta n ’ın şu açık dele” söylemi kendi eski kalkınma geliyor. Yoksullukla mücadele yok laması istihdam üzerindeki vergilerin projelerinin iflasını ifade ediyor. Bu sulluğun nedeni olarak yoksulların tam da işverenlerin istediği gibi yakın kendisini işaret etmiş oluyor bu tip yeni yaklaşım; aynı zamanda,, bir yö da azaltılacağı anlamına geliyor: “Ku netim tarzı olarak görülebilecek ve yardımlarla. Memurlar zam istediğin rum lar vergisindeki indirimden sonra de “yoksulluk var, size zam vereme Türkiye’de de kendine özgü biçimler sıranın istihdam vergilerinde olduğunu alan geçmişin “Refah Devleti/Rejiyiz” diyebilen hükümet çevreleri bu belirten Bakan Unakıtan, ‘Bu çalışma mi” biçimlerinden daha başka bir tip uygulamalar ile hem halka yakın ların sem ereleri 2 0 0 6 ’da görülecek’ yönetim tarzına geçişi ifade ediyor.6 görünmüş, yoksullukla mücadele edi dedi”. Yeni Şafak Gazetesi, 9 A ralık yor görünmüş hem de yoksulluğu ki 2005. Zaten inandırıcılığı olmayan ve şisel acizlik düzeyinde tanımlayarak yoksulların hayatında ciddi hiçbir 4, 5. İktisatçılar Haftası çerçevesinde kendi istedikleri biçimde kullanmış dönüşüm yaratmayan bu yeni aldat iktisat Fakültesi Mezunlar Cem iyeti oluyorlar. Gerçekte IM F’nin ve ser macanın iflası ise, emekçilerin ve (IFM C ) tarafından düzenlenen konfe maye çevrelerinin emekçiye yapıla yoksulların güncel dayanışmalardan ransta A ziz Akgül ve Fuat Ercan’ın cak her harcamayı engellemek için başlayan ve bu döngüyü kırmayı he yaptıkları sunumlardan alınmıştır. kullandıkları “%6.5’lik faiz dışı faz defleyen örgütlülükleri ile olacak. 6. Refah D e v le ti’ni bir yönetim tarzı layı aşmamak” hedefi emekçilere Sermayedarlar karşılarında “gönlün olarak ele alan yaklaşımlar yanında mikro-kredi tipinde “bankalar için den ne koparsa” diyen mahcup in karlı” ve yoksulları çoluk çocuk çalı (N .Ö z b e k ’in çalışmaları), 6 0 ’lar ve sanlar değil, haklarını arayan örgüt şarak sigortasız çalışarak piyasaya 7 0 ’lerdeki refah harcamalarındaki ar lü insanlar görmekten korkuyorlar. bağlayan ulufeler dağıtılması dışın tışın dahi ancak şirketlerin elde e ttik Yoksullar sadaka değil, sermaye de daki tüm gerçekçi alternatifleri en leri artı değer miktarındaki artış dö ğil, insanca yaşama haklarını istiyor. baştan dışlıyor. Günümüzde yoksul nemlerinde yani “emekçilerin öden luk da kar konusu olmuş durumda. memiş em eklerindeki” artış dönem le N o tla r
“Kardelenler” projesi ve bu tip yardım kampanyalarına, şirketlerin
I.
Sermayedarların dile getirdiği Böl
gesel Asgari Ü c re t Tartışm aları bu an
rinde gerçekleştiği üzerine çalışmalar da var. (A .T o nak’ın çalışmaları)
55
Ekonomide patlayıcı gaz birikiyor
C A R İ A Ç I K ARTIŞI NE DEMEK? M. Sinan
Bugün ekonomih planlamaya ve yıllardır yaşanan kısır döngüyü kırmaya yönelik politikalara her zamankinden fazla ihtiyaç olduğu açıktır. Stratejik sektörler belirlenmeli, ülkenin göreceli avantajları tespit edilerek yatırımlar bu avantajları üretime sokabilen alanlara yöneltilmelidir. Bu işi GİMA'yı almak İçin birbirine giren Türkiye'nin finans kapitali başaramaz. Bu sene Türkiye ekonomisi açı sından gerçekten ilginç bir yıl oldu. IM F’yle yeniden yapılan anlaşma ve alman ekstra fonlar, uluslararası kredilendirme kuruluşlarının kredi no tunu yükseltmesi, yıllardır ağır ak sak işleyen kimi özelleştirmelerin büyük bir hızla ve “beklenen”den daha yüksek fiyatlarla gerçekleşme si, enflasyonun tek haneli rakamlar da kalması ve hedeflenen rakamı ya kalaması, büyümenin geçen seneki kadar olmasa da yine yüksek çıkaca ğının anlaşılması hükümet çevreleri nin ekonomi alanında kazandığı “ba şarılard an dolayı bol bol övünmesi ne sebep oldu. Sermaye kesimi de yakalanan “istikrar”dan ne kadar memnun olduğuna dair düşünceleri ni kamuoyuyla sık sık paylaştı.
Kara bulutlar yakında... Fakat bu yaşanan olumluluğun gerçekte sanal olduğu, aslında işlerin pek de iyiye gitmediği, kara bulutların birikmeye başladığı da bu sene daha çok konuşuldu. Geçen sene “kötü ni yetli, sol görüşlü, çatlak sesli” kişiler den kaynaklandığı düşünülen bu tarz değerlendirmeler bu sene “sağduyulu ve öngörülii uyarılar” olarak görülme ye başlandı ve zaman zaman IMF ve TÜSİAD yetkilileri tarafından bile paylaşıldı. Sıcak para girişlerine daya lı, istihdam yaratmayan büyümeye ve ekonomid'e yapısal bir dönüşüm "sağla ma hedefi olmayan bir politikasızlığın 56
hakimiyetine yapılan vurgular bu sene geniş çevrelerce paylaşıldı.
İyimserliği bozan ilk etken: Cari açık ve işsizlik Ekonomiyi dengesizleştirebilecek ve krizleri çağnştırabilecek etkenlerin biriktiğine dair hissiyatı güçlendiren en önemli iki faktör cari açık ve işsizlikte ki artış ola rak tes pit edilebilir. 2005, cari açık adını verdiğimiz döviz gelir leri ile döviz giderleri arasındaki farkın çok önemli boyutlara ulaştığı bir yıl ol du. Cari açığın belli bir oranın üzerine yükselmesi bizimki gibi yoğun sermaye sıkıntısı içindeki ülkeler için her zaman alarm verdiren bir gelişme olmuştur. 1994 ve 2000-2001 krizleri içinde en önemli işaret, cari açığın artması olmuş tu. Türkiye için 15 milyar dolarlık bir cari açık şimdiye kadar kriz sebebi ol muştu. Oysa 2005 yılı için Kasım so nunda revize edilen rakamlarla cari açık 21.6 milyar dolara ulaştı. Rakamın bu seviyelere ulaşmış olması tüm çevreler de bir tedirginlik yaratıyor.
İhracat rekor kırdı, ya ithalat? İlginç olan gelişmelerden biri de
Türkiye’nin bu rekor cari açığı ihra cat rekoru kırdığı bir yıl içinde ver miş olması. Ekonomi bürokratları ve hükümet çevreleri 2005 yılında eko nominin yüksek performansını vur gulamak için gerçekleşen yüksek ih racat rakamlarını kullanıyorlar. Fa kat ülkemiz için bir kural olan “yük sek ihracat ancak yüksek ithalatla m üm kündür” gerçeği nedense bu tespitlerde hiç gündeme taşınmıyor. Gerçekten de Ekim ayında %72.5 olan ihracatın ithalatı karşılama oranı Kasım ayında daha da düşerek % 64.5’e kadar gerilemiş durumda. Yıl geneline bakıldığında ise aynı oran %62.5. Dolayısıyla cari açığın böyle devasa boyutlara ulaşmasının altında yatan en önemli sebep dış ti caret dengesinde ortaya çıkan geliş meler olarak değerlendirilebilir. Türkiye ekonomisi kriz yıllarında cari fazla verir. Ekonomi büyümeye başladığında ise üretim arttıkça cari açık artmaya başlar. Çünkü üretim için gereken girdilerin büyük bir kısmı ülke dışından karşılanmaktadır. İşler öyle bir noktaya gelir ki dünya ile yü rütülen ekonomik ilişkilerde verilen açık bir süre sonra krize ve durgunlu ğa yol açar. Ekonominin şimdiye kadarki bütün krizleri “50 sente muhtaç olunan günler” dahil bu sarmalın bir türlü aşılamamasından kaynaklan maktadır. 1980 öncesinde sanayi ürünleri ticaretinde verilen açık tarım sal ürünlerle ve işçi dövizleriyle ka patılırdı. Şimdi tarımsal ticaret de ek si vermeye başladı. Günümüzde bu
OCAK-ŞUBAT 2006
CJOÎ
durum cari açığı, yurtdışma çıkan döviz miktarını artırarak, büyütecek etkiler yaratacaktır.
Sıcak para hareketleriyle nereye kadar?
işlevi turizm yüklenmeye çalışıyor, fakat böylesi devasa bir açığın tu rizmle sürekli olarak karşılanabilmesi mümkün değil. Örneğin önümüzdeki yıl İran’ın nükleer silah geliştirmesi programının engellenmesi amacıyla ABD veya İsrail tarafından vurulması ve Türkiye’nin bu işte suç ortaklığını kabullenmesi turizm gelirlerinde ast ronomik düşüşlere yol açabilir. Dola yısıyla turizm gelirleri bu açığı dü zenli olarak kapatabilecek dinamikle re sahip değil.
burjuva politikacılarda olamayacağı için de “tarih tekerrürden ibarettir” sözüne inancımızı tazeleyecek dene yimleri sürekli yaşamak zorunda ka lıyoruz. Ekonominin büyümesi an cak ve ancak dışarıdan girecek bü yük oranda sermayeye bağlı olarak mümkün olabiliyor.
Dertlerin temeli ‘montaj sanayi’
• Dışarından ülke içine girecek sermayenin bir türü doğrudan yaban cı yatırım adı verilenler. Bu yıl Tür kiye bu tür sermaye girişleri açısın dan bir rekor yaşadı. Bu yıl 7.4 mil yar dolar doğrudan sermaye girişi yaşadık. Burjuva ekonomistleri bunu cari açığın sağlıklı finansmanının bir yolu olarak göstermeye çalışıyorlar. Oysa ülkemize giren bu tür sermaye yeni üretim alanları yaratmıyor, is tihdamı ve teknolojik altyapıyı geliş tirmiyor Tam tersine şu ana kadar geliştirilebilmiş olan en değerli üre tim odakları ve bankalar, yabancı sermayeye satılıyor. Bu sene doğru dan sermaye girişlerinde yaşanan de vasa artışın sebebi bu. Tabii böylece Türkiye’nin en çok kar eden kuru luşları artık karlarının önemli bir kısmını yurtdışma transfer etmek is teyebilecek yabancı sermayenin eli ne geçmiş oluyor. Orta vadede bu
1960-70’lerde devrimcilerin en çok kullandıkları sloganlardan biri de “montaj sanayisine hayır!” idi. Burada vurgulanmak istenen tekno loji geliştirmeyen, imalat süreçlerine hakim olamayan sadece ucuz işgücü avantajından istifade edip gelişmeyi hedefleyerek yapılanan bir ekonomi nin başının beladan kurtulmayacağı, halkımıza refah ve gelecek getirme yeceği idi. O gün söylenenlerin ne kadar doğru olduğu şimdi çok net or taya çıkıyor. Türkiye’de imalat yapı ları bütünüyle yurtdışmdaki örnek lerden ve orada üretilen ara mallar kullanılarak geliştiriliyor. Sermaye kendi üretim kalıplarını geliştiremi yor. Dolayısıyla üretim arttıkça dış girdilere ihtiyaç da artıyor. Bu duru mu değiştirmek gibi bir perspektif
Yeni efsane “Doğrudan Yabancı Sermaye”
Zaten hali hazırda bu açığın kapa tılmasında yoğun olan kısa vadeli sıcak para hareketleri değerlendiriliyor. Ri vayet odur ki petrolün olağanüstü paha lanması ve varil fiyatının 60 doları aş ması sonrasında Ortadoğu petrol kralla rının biriktirdiği fonların büyük bir kıs mı yabancı bankalar aracılığı ile Türki ye’de değerlendiriliyor. Bush hükümeti ve IMF, büyütüp iktidar ettikleri ve da ha işlerinin olduğunu düşündükleri AKP’yi desteklenmenin bir yolu olarak bu yöntemi kullanıyorlar. Büyük oran da döviz girişi dolayısıyla dolar fiyatla rı 2 sene önceki seviyesinin bile altın da. Bu durumda borsada büyük bir yük seliş gözleniyor. AB ile müzakere süre cinin başlatılma kararı sonrasında borsa rekor üstüne rekor kırıyor. Doların sü rekli ucuzlaması, borsanın sürekli art ması ve iç borç faizlerinin reel olarak hala %10 seviyelerinde bulunması sı cak para için çok cazip bir atmosfer ya ratıyor. Türkiye’ye 1000 dolar getiren yabancı, bunu Türk parasına çevirip 1300 YTL. ile borsada oynuyor. Ayda %10 kazanç sağlayıp bir süre sonra tek rar dolara dönerek ülkeden rahatlıkla çıkabiliyor. Böylece Batı ülkelerinde ancak onyıllar ile ifade edilen zaman larda elde edilebilecek bir fmansal geti ri Türkiye’de hala çok kısa sürede kazanılab iliyor. Fakat sıcak paranın kazancı, sonuç ta bizim alınterimizden çalman artı de ğerden pay alması sayesinde oluşuyor. Bu sermaye türü, cari açığı gözlüyor. Eğer cari açık belli bir seviyeyi aşarsa, olumsuz bir sinyal ortaya çıkarsa, ola bilecek en yüksek seviyeden yeniden dolara dönerek hızla başka bir ülkeye yöneliyor. Tabii bu durumu biz doların bir anda pahalanması, devalüasyon ola rak yaşıyoruz. İşler yolunda giderken bir anda her şey tersine dönüyor. Sıcak paranın ekonomi içinde edindiği yer ne kadar derinleşmişse çıkışının yarattığı şok dalgaları da o kadar yıkıcı oluyor. 57
|V - ^ I U ^ M I V ^ U D A I / U U Ü
Sıcak para ne zaman kaçacak? Korkulan o ki cari açığın bu sevi yelere ulaşmış olması yabancı serma yeyi ürkütecek ve sıcak para hareket leri yön değiştirecek. Böylesi bir ka rarın verilmesi için gereken seviye nedir? Böylesi bir soruyu cevaplaya bilmek pek mümkün değil. Çünkü bu durumu saf iktisat ile değerlendiremi yoruz. 2001 krizinde de açık olarak yaşandığı gibi tamamen uluslararası politik koşullarla ilgili bir süreçten bahsediyoruz. “Türkiye’nin içinde bulunduğu spekülatif yönlü büyüme sürecinin aslında bir iktisadi krizin tüm yapısal koşullarını içinde barın dırmakta olduğunu yerli ve yabancı tüm piyasa oyuncuları görmektedir. Ancak bu yapısal koşulların hangi şartlar altında bir krizi tetikleyeceği ve bu tetikleme sonucunda krizin na sıl ve ne süreçlerde tezahür edeceği konuları ise akademik yöntemlerle öngöremeyeceğimiz bir süreçtir?” (Erinç Yeldan, Cari Açığa IMF yaklaşımı-II) Bu politikalar krizi her an mümkün kılıyor fakat krizin gerçek leşip gerçekleşmeyeceği ya da hangi biçimlerde yaşanacağı tamamen poli tik dengelere ve küresel güçlerin ira desine bağlı. AKP ise şu anda ekono mik göstergelerden ziyade Ortadoğu politikasında kendi yelkenlerini dol duracak rüzgarlara güveniyor. ABD ve IMF, İran ve Suriye hesaplaşması öncesinde ve Irak’ta işlerin sarpa sar dığı şu günlerde Türkiye’yi bir iç ka rışıklığa itebilecek gelişmelerin önü ne set çekmek için cari açığın finanse edilebilmesini sağlıyor diyebiliriz. Türkiye şu anda IMF fonlarından en fazla yararlandırılan ülke durumunda. Korkut Boratav, IM F’nin Türkiye’nin kendisine olan 20 milyar dolarlık bor cunun üstüne yeni stand-by’la bir 10 milyar dolar daha vermeyi kabul et mesinin sebeplerini sorguladığı yazı sının sonunda, bu anlaşmaya temel oluşturan Uzmanlar Raporu’nun şu bö lümünü alıntılıyor: “Üç yıllık bir program... 2007 Kasım’mda yapıla cak bir sonraki genel seçimler için bir çıpa sağlayacaktır” Ve bu alıntıyı şöyle yorumluyor. “2007 seçimleri i 58
çin bir çıpa görevini üstlenen IM F’nin olağan dışı desteği... Bu uluslararası kuruluşun patronunun ABD olduğunu da hatırlatarak adını koyalım: IMF muslukları AKP’nin bir sonraki seçimleri kazanması ama cıyla açılmıştır.” Her şey gayet açık gözüküyor. Bu anlaşma ile ABD ser mayesi Türkiye’ye sahip çıktığını ve cari açığının bir krizi tetiklemesine “şimdilik” müsaade etmeyeceğini ilan etmiş oluyor. Böylece yeni bir “tezkere şoku” yaşamamanın yolları örülmüş oluyor. Ilımlı İslamcı AKP’de böylece Ortadoğu halkları nın dökülen Müslüman kanları sayeMfiutr utıii'am i ■purrâmn suruürmeye devam edebiliyor. ABD’nin parasının . ve verdiği garantinin karşılığını alma konusunda tfe seviyede ısrarcı olaca ğını önümüzdeki günlerde hep bera ber göreceğiz.
Gerçek bir yapısal dönüşüm için... Yapılması gereken nedir peki? Kendimizi emperyalistlere pazarla maktan daha aklı başında, daha onur lu ekonomi politikaları geliştirilemez mi? İhtiyaç öncelikle bir ekonomi po litikasıdır. “Mali istikrar” bir ekono mi politikası olamaz. Bu hükümetin, devlet harcamalarını kısmak dışında hiçbir ekonomi politikası bulunma maktadır. Bir avuç zengini mutlu et mek ve mümkün olduğu kadar da
kendi zenginlerini yaratmak. Bu poli tikasızlık) ülkenin sırtındaki en bü yük kamburdur. Ülkenin ekonomi po litikası tercihleri, perakendecilik yap mayı ekonomik mucize yaratmak zanneden büyük sermayenin iradesi ne bırakılmış durumdadır. İmalat sa nayi içinde yaratılan katma değerin %65.7’si düşük teknoloji, %23.7si or ta gelişkinlikte teknoloji ve ancak % 10.6 sı yüksek teknoloji temelinde yaratılmaktadır. (Milli Prodüktivite Merkezi 2005 raporu) Bu tabloyu de ğiştirecek ve verimlilik artışını çalı şanları köleleştirmekten, günde 16 saat çalıştırmaktan başka yöntemlerle sağlayacak bir ekonomi politikasın dan bahsediyoruz. Bugün ekonomik planlamaya ve yıllardır yaşanan kısır döngüyü kır maya yönelik politikalara her za mankinden fazla ihtiyaç olduğu açıktır. Stratejik sektörler belirlenme li, ülkenin göreceli avantajları tespit edilerek yatırımlar bu avantajları üretime sokabilen alanlara yöneltil melidir. Bu işi GİMA’yı almak için birbirine giren Türkiye’nin finans kapitali başaramaz. Bu politikaları hayata geçirebil me yeteneği şu andaki sistemin ran tını yiyenlerin karşısındaki güçlerde olabilir ancak. Kim ne derse desin bu role işçi sınıfı iktidarı dışında bir başka aday gözükmemektedir.
İSTANBUL’DA KENTLEŞME, EMEK VE SGSYAL DIŞLANMA M ehm et Vusufoğlu
Kentte sosyal eşitsizlik gittikçe artarken, tarım alanındaki neo-liberal uygulamalarla yeni bir göç dalgası beklenirken, yeni-yoksulluk dediğimiz bir yoksulluk türü ile karşı karşıya olan emekçilerin yaşam çevreleri ve evler olarak sağlıklı barınma hakları ile birlikte, güvenceli iş, parasız eğitim ve sağlık gibi haklarını savunmaları için hem iş hem de yaşam alanlarında dayanışma temelli mücadeleleri ve hak alma temelli mücadeleleri geliştirmeleri önemli. Önceki sayıda İstanbul’da kent sel dönüşüm konusunu incelerken kentin metalaşması konusuna değinm iştikl. Eski kent merkezlerinin nezihleştirilerek buralardaki rantın gerçekleştirilm esinin amaçlanması yanında borç ödeme telaşındaki AKP’nin ve üretim dışı alanlarda kar arayışındaki sermaye çevrelerinin, kenti tüm değerleri ve kültürü ile al layıp pullayıp satışa çıkarılması sü recinin önünü açtığına değinmiştik. Gecekondu bölgelerinin ana yollara, sahillere ve şehrin merkezine yakın konumda olanlarının yıkım lar ile rant kurbanı haline getirilmesi bu sü recin bir parçasıydı. Aynı zamanda Haydarpaşa, Galataport, Haliç, AKM, Radyo binası projeleri orman lık araziye turizm bölgesi ilan edile rek yapılabilen Formulal pistinin in şası, kentin kuzey ormanlarına doğru genişlemesine neden olacak 3. köp rü, Maslak gökdelenleri ve Dubai Kuleleri kararları da hep benzer bir sürecin parçaları. Yoksulların kamu sal mekanlardan ve şehrin merkezin den dışlanması anlamına gelen bu uygulamalar ara sıra anayasal engel lere takılmakla birlikte ciddi bir şe kilde devam ediyor. AKP’li beledi yeyi, Hazine’yi bu yola iten neo-liberalizmin üretim dışı alanları da kar alanı haline getirme isteği ve borç ödeme zorunluluğu olmakla birlikte bu genel süreç Türkiye’de emlak fi yatlarındaki ve bununla bağlantılı o-
larak inşaat sektöründeki canlanma ile iyice hızlanmış durumda. İnşaat sektöründeki büyüme ve emlak fiyatlarındaki yükselişin dö nemsel nedenleri Faizlerdeki düşüş sermayedarları ve yatırımcıları devlete borç vererek faiz getirisinden yararlanmak ya da repo faizi türünde faizlerden yarar lanmak yerine başka alanlara kay maya zorladı. Doların “esnek kur” politikaları çerçevesinde Türk Lirası karşısında değer kaybetmesi, yatı rımcıları emlak sektörüne itti. Dolar değer kaybedince ihracata dayalı sektörlerin yurt dışına sattıkları mal lar otomatik olarak değerlendi ve ih racatçı sektörlerin ihracatı azaldı, bu sektördeki sermaye başka alanlara yatırıma zorlandı. Bu alanlardan biri de ucuz işgücü kullanan bir sektör olarak inşaat sektörü. AK P’nin de in şaat sektörünü hem ucuz hammadde kullanan hem de işsizliğin bir süre gizlenmesine neden olacak bir sektör olarak önemsemesi de tüm bunları birleştirdi. Kısaca emlak fiyatların daki “patlama”nm dönemsel neden leri de bunlar. Sermayenin genel ola rak üretim dışı alanları ve dolayısıy la kentsel mekanları metalaştırma, turizm ve ticaret akışlarına açma eğilimi bu süreçte iyice canlandı. Çok büyük sermaye gruplan inşaat işleri ne girdiler. Uluslararası ölçekte re kabetçi bir üretim yapamayan ser
mayedarlar kentsel rantın cazibesine kapılıp, üretim dışı alanlara, iç piya sada metalaşmamış alanlara yöneli yorlar. Taksi plakalarının 400 bin YTL (400 milyar TL) olduğu bir kent İstanbul. Galataport, Haliç, Florya ve Zeytinburnu Sahilleri, Küçükçekm ece’yi uluslararası spor merkezine dönüştürme projeleri ar tan emlak fiyatları ve kiraların yanı sıra yoksul emekçileri yerinden et meye, kamusal alanları emekçilerin kullanımından ve toplumsal kulla nımdan uzaklaştırıp zenginlere sun maya aday “küresel” rant projeleri.
Emekçilerin durumu ve sosyal dışlanma Geçmişte İstanbul’a göç eden emekçileri buradaki ilişki ağlarına bağlayan süreçler iki türlüydü. Dö nemin ithal ikameci sanayileşme sü reci olması ve İstanbul’da çok sayı da fabrika bulunması emekçilerin iş bulmalarının ve fabrikalar etrafında yerleşm elerinin gerekçesini sağlı yordu. İkinci olarak gecekondulaşma ti carileşmemiş olduğu için ve arsa olanakları çok daha fazla olduğu için emekçiler arsa bulup evlerini kendi yapabiliyordu.2 Ev hem ileride ya sallaşır umudu ile hem de ileride önemli bir gelir kaynağı olabilir umu du ile emekçiyi sistemle birkaç yön lü bir ilişkiye sokuyordu, ancak bu 59
IV - H U O A lV -Ş U tS A l Z U U b
I
süreç emekçilerin kamusal mallara (su, elektrik, yol) ulaşmak için elbir liği ile çalışıp önemli bedeller öde dikleri ve bu sürecin yerel politik şe killenmeleri, ilişki ağlarını belirledi ği bir süreçti. Emekçiler bu süreçte ciddi bir “sosyal sermaye” (ilişki ağı, dayanışma ve ortak davranma alışkanlığı , komşuluklar vs.) de ka zandılar. Korkut B oratav’a göre 1980’lerden itibaren neo-liberal po litikalar ile emekçi gelirleri düştü ğünde evlerin artan değeri ve kira gelirleri emekçilerin düzene karşı itaatkar olmalarını sağlayan en önem li etkendi. Zam anla gecekondulaşm anın sağladığı avantajlar ise arazilerin azalması ve büyük şirketlerin ve güç lerin bu alana girmeye başlamasıyla iyice yok oldu. Yeni gelemer ve yeni nesiller gecekondu yapamaz oldular. “Gecekondu arazisinin giderek ranta açılmasıyla, kent çeperindeki arazi üzerinde artan bir rekabet ortaya çık mış, bu durum da güçsüz kesimleri gecekondu, yapma sürecinden dışla mıştı. ”3 Bu gecekondu semtlerinin kiracılık oranını yükseltti ve emekçi ler apartman kondularda kira vere rek, kalabalık aileler halinde otur
mak zorunda kalıyorlar.
Emek örüntülerinin dönüşümü ve yeni işler 1980 sonrası dönüşüm, ulusal kalkınmacı politikaların sona ermesi ile “formal” sektörün güçsüzleşmesini getirdi. Gümrük duvarları ile ko runan endüstriler işçi sayılarını azal tıp, işçi ücretlerini azalttılar. Kamu sektörü eskisi kadar çok iş sağla mazken, kentteki üretim atölyeleri ve fabrikalar yerlerini turizm ve tica ret yatırımlarına bırakmaya başladı lar. Atölyeler çevre semtlere hatta kent dışına, rantın az olduğu alanla ra kaymaya başladı. Örneğin Merter’de atölyeler arkalarda kalırken, Bağcılar gibi semtlere giderken sem tin ön mahalleleri tamamen tekstil ti careti, büro ve mağazalarla doldu. Eskiden üretim merkezlerine ya kın olarak kurulmuş olan semtlerde çalışanlar artık daha çok hizmet sek töründe iş bulabiliyorlar ya da işsiz ler. İşsizlik çok önemli bir sorun. İn şaat sektörü niteliksiz emek için ge çici işler sağlasa da bu yeterli ve dü zenli olmuyor. Hizmet sektöründe i-
Eskiden üretim merkezlerine yakın olarak kurulmuş olan semtlerde çalışanlar artık daha çok hizmet sektöründe iş bulabiliyorlar ya da işsizler. İşsizlik çok önemli bir sorun. Süyüdüklerirfde de farklı bir iş ycıpcicok değiller
se kadın emeği kullanımı daha yo ğun, düzensiz çalışma yaygın. Çoğu sonradan gelişen çevre semtlerde açık arayla tekstil ve giyim atölyeleri yaygın. Fakat bu sektör döviz kurun daki dalgalanmalara, krizlerin etki lerine ve dünya piyasasındaki duru ma çok açık. Tekstil sektörü de kadın emeğinin çok kullanıldığı, düşük üc retlerin, esnek ve düzensiz çalışma nın hakim olduğu bir alan. Ayrıca bu atölyeler de yavaş yavaş sonradan kurulan ve uzak semtlere (Zümrütevler, Sultanbeyli, Kıraç, E senyurt) hatta Anadolu kasabaları ve nüfus yoğunluğunun görece çok olduğu kırsal alanlara kayıyor. Kente uzak lık emekçilerin işini ve alternatifleri ni daha da azaltıyor. Bursa, Denizli, G.Antep, hatta Tokat gibi şehirlere ve bunların kasabalarına doğru kay madan söz edilebilir. Anadolu yaka sına doğru da bir kayma var, ancak Anadolu yakası ve E 5’in üzeri Geb ze’ye kadar halen formel ve sigorta lı işçi olarak üretim sektöründe çalı şanların da çok olduğu bir kısım. Fabrikalar, Organize Sanayi Bölge leri, tersaneler çok sayıda taşeron kullanmalarına rağmen Avrupa yaka sına kıyasla daha çok sigortalı, ka yıtlı işçi çalıştırıp daha geleneksel sınai üretim sektörlerini temsil eden üretim biçimlerine sahipler. Emekçiler için zanaatlar ve ustaçırak ilişkilerine dayalı geleneksel iş kolları da eskisine göre bir alternatif sunmuyor. Oto tamir, terzilik, bak kallık, mobilya, ev içi tamir işleriyle geçinenler bu sektörlere büyük mar kaların, şirketlerin girişiyle ve süper m arketlerin etkisiyle eskisi kadar çok değil. İstanbul’da üretim mer kezleri dışarıya çıkarken; oteller, restoranlar, süper marketler, alışve riş merkezleri gibi yeni hizmet işçi lerini çalıştıran yerler ortaokul veya lise mezunu gençleri ve özellikleri bayanları tercih ediyorlar. Bu tercih te kültürel olarak ‘kente uyum sağla m ış’ olmak önem taşıyor. Bu anlam da İstanbul’un emekçi ve yoksul semtleri olarak bilinen bazı semtle rinde emek örüntüleri ciddi oranda değişiyor. Kısaca söylersek hem barınma
40
OCAK-ŞU BAT 2006 C jjO İ
imkanları ve bunun getirdiği yerel dayanışma ilişkileri hem de iş im kanları ve düzenli çalışma oranları azalıyor. Kamu hizmetlerine ücretsiz ulaşım ise ortadan kalkıyor. İstan bul’da gelir dağılımı gittikçe bozu lurken araştırmacılar homojenliğin kayboluşundan, orta sınıfın yok olu şundan bahsediyorlar. Çağlar Keyder’e göre kentte gelir dağılımı bo zukluğunu gösteren Gini Endeksi 1984’te 0.43 iken 1994’de 0.58. Şimdi ise bundan daha yüksek.4 Ge lir dağılımı bozuldukça bu yeniden hizmet sektörünü besliyor, daha çok insan daha kötü koşullarda zenginle re hizmet için çalışmaya razı oluyor. Bu semtlerin yerel politikacıları da değişen nüfus yapısına ve rant ilişkilerine göre tavır alıyor. Yeni göç edenlerin tercihlerine göre değil, pi yasa yönelimli ticari projelere göre kentsel yenileme ve gelişim projele ri uygulanıyor. Ticaret merkezleri, düğün ve konferans salonları, varoş semtlerinde trafiğe kapalı tüketim caddeleri açan, lüks konut siteleri yaptırıp satan belediyeler, para getir meyen sosyal projelerden ve toplum sal dayanışma projelerinden (aşevle ri, ücretsiz kreşler, gençlik ve spor merkezleri, sağlık ocakları, kültür merkezleri) uzaklaşıp bu hizmetleri ancak asgari ölçülerde veriyorlar. Yeni kurulan 80 sonrasının son va roşlarında ise altyapı yatırımları ve dağıtılan yardımlar AKPTi belediye lerin önemsedikleri en ciddi politi kalar.
yaşama bölgeleri bulmak, hatta iş merkezlerine yakın konut bulmak gittikçe zorlaşacaktır. Kentsel rant, hizmet sektörünü geliştirerek emek örüntülerini de değiştirm ektedir, sözleşmeli ve düzensiz çalışmayı beslemektedir. Hizmet sektöründe kadın emeği, genç işçilik öne çık maktadır. Kentsel dönüşüm ve yenileme tehdidi yanında emeğin semtlere gö re değişen yapısı emek örgütlerini de farklı semtlerde farklı sorunlarla karşı karşıya bırakırken, sol güçler geleneksel olarak güçlü oldukları semtlerde değişen ve çoğu zaman çeşitlenen emek yapısı ve kentsel ge lişmeler nedeniyle -y a da bunlara karşı önlem alamadıkları için- ciddi güç kayıplarına uğruyorlar. İşçilerin, işsizliğin yoğunlaştığı ve düzensiz çalışmanın, sömürünün, hak gaspla rının yoğun olduğu semtlerin önemli kısmı artık solun mücadele geleneği nin çok olduğu, sokakların afişlerle dolu olduğu semtler değil. Semtler deki, bu yazıda çok genel olarak değinilebilen, emek yapı ve örüntülerindeki dönüşümleri tartışmak, ince lemek ve iyi değerlendirmek gereki yor. Kentte sosyal eşitsizlik gittikçe artarken, tarım alanındaki neo-liberal uygulamalarla yeni bir göç dalga sı kentlere doğru beklenirken, yeni -
yoksulluk dediğimiz bir yoksulluk türü ile karşı karşıya olan ve toplum sal çürüme, etnik ayrılık gerilimleri içinde yaşayan emekçilerin yaşam çevreleri ve evler olarak sağlıklı ba rınma hakları ile birlikte, güvenceli iş, parasız eğitim ve sağlık gibi hak larını savunmaları için hem iş hem de yaşam alanlarında dayanışma te melli mücadeleleri ve hak alma te melli mücadeleleri geliştirmeleri önemli. Çalışma ve barınma sorunla rını birleştirmek, yereldeki mücade lelerin ufkunu açacak, alternatif bir kent ve iktidar mücadelesini besle yecektir.
D ipnotlar 1 Metalaşan Kent, Ticarileşen Beledi ye, Dışlanan Yoksullar: Rantsal D ön ü şüm başlıklı yazı. 2 Bu süreç sermayedarların iki açıdan işine geldi. Hem emek maliyeti düşü yordu hem de devlet emekçilerin ba rınması için ayırmadığı kaynakları ser mayedarlara teşvik ve destek olarak veriyordu, sanayileşme politikaları adı na. 3 Tahire Erman, Gecekondu Çalışma larında Ö te k i O larak Gecekondu K ur guları, European Journal of Turkish Studies, 2004. 4 Çağlar Keyder, Küreselleşme ve İs tanbul’da Sosyal Dışlanma, Int.Journal O f Urban and Reg. Research, M art 2004.
Sağlıklı barınma ve güvenceli çalışma hakkı Kentsel rant ve yıkım projeleri yoksulları kentsel mekandan veya m ekanın kullanım ından dışlarken kent içi ve kentler arası ciddi göçler ve yoğunlaşmalar yaratacaktır. Emekçilerin yıllarca uğraşarak, vergi ler ödeyerek elbirliği ile ve çeşitli politik yöntemlerle, patronaj ödünle ri ile geliştirdikleri semtler eğer rant alanı ise istimlak ve yıkım tehdidi altındadır. Yıkımlar bir yana emek çiler için barınacak ucuz konut ve 41
D İ S K NE YAPIYOR? Nihal Kayacan
Bu arayış merkez solda AKP'nin alternatifini yaratma çabasıdır. Milliyetçi, MGK'ci, şovenist çizgide iyice muhafazakârlaşmış, Kemallst-Laikçi orta sınıf dışındaki kitle desteklerini kaybetmiş CHP çizgisinin karşısında serbest piyasacı, AB'ci, çok kül tü rlükçü bir sosyal demokrat çizgi arayışıyla ile sınırlıdır. DİSK’in adı bir süredir yeniden manşetlere çıkmaya başladı. Am^ bu kez grevler ve işçi eylemleriyle sarsılan 1970Ti yıllardan çok farklı görüntüler le. Özellikle doğan medya grubunda DİSK Genel Başkanı Süleyman Çele bi’den övgü dolu sözlerle bahseden ya zılara sıkça rastlanır oldu. 24 Aralık 2005 tarihli Milliyet ga zetesinde “Büyük patronla devrimci iş çinin ‘özgürlükler’ ittifakı” başlığıyla geçen haber son örnektir. Bu haberde gündemleşen olaylar dizgesinin gelişi mine dair kısa bir hatırlatma yapalım: TÜSİAD yetkilileri, Ankara’daki top lantılarında, ekonomideki gidişatın iyi olduğunu dile getirmiş, ancak yeni Ce za Kanunu’nun 301. maddesinden açı lan davaları ve Van 100. Yıl Üniversite si Rektörü Yücel Aşkın’a açılan davayı eleştirmiş ve seçim yasasındaki baraj sisteminin değiştirilmesi gerektiğini söylemişlerdi. Bunun üzerine T. Erdo
42
ğan, “TÜSİAD bir sanayici ve işadam ları demeğidir. Sanayici ve işadamları demeği kendi ilgi alanı içinde değer lendirmelerini yaparsa ülke için çok da ha faydalı olur” demiş ve “yargıya mü dahale ediliyor” sözleriyle bir tür suç duyurusunda bulunmuş, bunun üzerine de Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı in celeme başlatmıştı. Bu gelişmeler üze rine Süleyman Çelebi, TÜSİAD yetki lileri Ömer Sabancı ve Mustafa Koç’u telefonla arayarak desteğini iletmiş, M. Koç için gerekirse yürüyeceklerini dek lare etmişti. Gazetenin manşete taşıdığı haber Çelebi’nin bu “desteğine” dairdi. Doğan Medya gmbunun benzer destek lerine Milliyet yazan Güneri Civaoğlu’nun 24.12.2005 tarihli köşesinde “nehir roman” başlıklı yazısında ve 27.12.2005 tarihli Hürriyet gazetesinde Yalçın Doğan’ın “Ezberi bozan sendi kacı: Çelebi” başlıklı yazısında da rast lamak mümkündü.
17 Aralık’ta KESK, TMMOB ve TTB ile birlikte düzenledikleri “De mokratik Türkiye, Halk İçin Bütçe” mi tinginde DİSK korteji bin kişiyi bulmu yordu. Çelebi, Koç için kaç kişi yürü(t)meyi planlıyordu acaba? Son birkaç aydır DİSK’i manşetle re taşıyan olaylardan ilki 12 Eylül dar besinin 25. yıldönümünde yapılacak olan mitingin hazırlıkları esnasında ya şanmıştı. 78’liler Demeği’nin çağrıcısı olduğu mitingde, darbenin yarattığı tahribatı kınamak, sorumlularından he sap sormak ve demokrasi mücadelesine sahip çıkıldığını göstermek amacıyla siyasi örgütler, sendikalar ve kitle ör gütleri yan yana gelmişti. Hazırlık top lantıları sürerken DİSK yönetimi, bu mitingde DEHAP’hların kendi taleple rini dile getirme “olasılığı” nedeniyle çekildiğini duyurmuş, bununla da kal mayarak, Türk ve Kürt milliyetçiliğine eşit mesafede durduklarını, 70 Ti yıllar da nasıl Türk milliyetçiliğiyle yan yana gelmedilerse bugün de Kürt milliyetçi liği ile mesafe koymakta tereddüt etme yeceklerini söyleyerek, tertip komitesi ne mitingi iptal etmeleri çağrısında bu lunmuştu. Bunu fırsat bilen valilik de güvenlik gerekçesiyle mitingi erteleme yoluyla yapılmasını engellemişti. Sü leyman Çelebi’nin bu tavrı yine Milli yet gazetesinde Taha Akyol’un köşe sinde gündemleştirilmişti. Taha Akyol, kısa bir süre sonra yeni bir “sol” parti girişimine önayak olacağı duyumunu aldığı Çelebi’nin bu sağduyusunu kut luyor, bu tavrın parti girişimi açısından da önemli olduğunu vurguluyordu. An laşılan o ki, kimi sermaye çevreleri “yeni bir ‘sol’ partinin siyasi çerçeve-
OCAK'ŞUBAT 2006 C ]O İ
si”ni çizmişler ve Çelebi’nin bunun sı nırları içinde kalacağına ilişkin mesaj larını hoşnutlukla karşılıyorlar...
DİSK neyi ‘kolaylaştırmak’ istiyor?
güçlerin işlerini “kolaylaştırabilir”. Özellikle Türkiye’nin AB sürecini hız landırma, bu sürecin gerektirdiği dönü şümleri yapma konusunda isteklilik bu oluşumun en öne çıkan özelliği. Bu noktada şunun gözden kaçırılmaması gerekir: AB’ye girmekten çıkarı olacak güçlerin gerçek siyasi temsilcisi AKP değildir, ama bir merkez sol parti de de ğildir. Onların istediği asıl alternatif merkez bir sağ partidir. Bu girişim ger çek anlamda kitlelerden ciddi bir des tek alıp en azından AKP’den daha iyi bir alternatif olduğunu ispatlayana ka dar da bu kesimlerden kimi göz kırp malar dışında ciddi bir destek alması beklenemez
kanlarda bu siyaset yapılacaktır. Bu siyasetin ekonomi politikasının ne olacağını anlamak için verilecek en iyi örnek: Gencay Gürsoy’un toplantı da sorduğu “Solun sol kanadı dışlanı yor mu?” sorusuna, panelist Prof. Dr. Burhan Şenatalar’m “Sol kanattan an ladığımızın ne olduğu önemlidir. Anla dığımız kolektivizme inanan ve piyasa ekonomisini reddeden sol ise onlarla yolumuz ayrılıyor. Ancak sol kanattan kastedilen Özgürlük ve Dayanışma Partisi (ÖDP) gibi seçeneklerse bu giri şimde yerleri vardır ve çok şey de ka tarlar” yanıtıdır. Bu yanıt hem söz ko nusu girişimin en sol çizgisinin ÖDP olabileceğini belirtiyor hem de daha önemlisi piyasa düzenci, yeni liberal çiz ginin esas alınacağını vurguluyor. Bu arayış dünyada kendi siyasi çizgisini oluşturmuş ve yıllardır uygulana gelen bir politikaya işaret ediyor. Öncülüğü nü İngiltere Başbakanı Tony Blair ve Almanya eski Başbakanı Gerhard Schroeder’in yaptığı “Üçüncü Yol” tez lerini içeren bu politikalar ne Alman ya’da ne de İngiltere’de işsizliğe, yok sulluğa, demokrasiye, sosyal güvenlik taleplerine dönük çözümler üretebilmiş değildir. Türkiye’de bu tezlerle yeni ta nışmıyor. Burjuva siyasetin bir önceki tıkanma noktasında, Dünya Bankası’ndan ithal edilen Kemal Derviş’in uygulam alarıyla ilk örneklerini ya geçtiği her şamıştır.
Nitekim DİSK’in 14-15 Ekim’de Bolu Koru Oteli’nde ve 10 Aralık’ta İs tanbul Dedeman Oteli’nde yaptığı top lantılar, bu sürecin daha iyi kavranma sını sağlayacak verileri oluşturmakta dır. 10 Aralık’taki toplantıya katılan 400’e yakın davetli, sosyal demokrat partilerin eski-yeni siyasetçileri, sivil toplum örgütleri üyeleri, akademisyen ler ve sanatçıların bir seçkisinden oluş makta... “DİSK yeni bir parti girişimi nin mi içindedir?” sorularına sıkça mu hatap olan toplantılara dair Çelebi, “Bu Bu girişimin ilk çabasının, ‘sol’ sö girişim, ne hemen bugün bir parti kur zünün geçtiği her oluşumun olmazsa mayı ne de sonu belirsiz bir tartışmayı olmazı olan yoksul kesimlerin taleple hedefliyor. Arayışımız ve yapmak iste rine sahip çıkarak onların desteğini al diğimiz, solda sağlıklı, sistematik ve mak değil, AB ve/veya AB’ci güçlerin objektif bir tartışma süreci başlatmak, desteğini almak olduğu görülüyor. Çe buradan hareketle solda yenilenme, bü lebi’nin 12 Eylül mitinginin altını oy tünleşme ve kitleselleşme yolunda ko mak pahasına Kürt hareketi ile mesafe laylaştırıcı bir rol oynamaktır” açıkla koyma çabasını da, M. Koç’a sahip çı masında bulundu. AKP’nin artık yıp karak demokrasiden ne anladığını gös ranmaya ve oy kaybetmeye başladığını terme çabasını da bu şekilde okumak ileri sürerek, “Bu koşullarda muhalefet gerekir. Toplantıların çağırdığı kesim partilerinin yükselişe geçerek demokra tik bir alternatif yaratması bekle Bu girişimin ilk çabasının, 'sol7 sözünün nir. Olması gere ken de sağın karşı oluşumun olmazsa olmazı olan yoksul kesimlerin Bu arayış mer sında sol bir parti taleplerine sahip çıkarak onların desteğini almak değil kez solda AKP’nin nin alternatif çık AB ve/veya ÂB'ci güçlerin desteğini almak olduğu alternatifini yarat masıdır... Türkiye ma çabasıdır. Mil görülüyor. Ç elebinin 1 2 Eylül mitinginin altını oymak siyasetinin sol ka liyetçi, MGK’ci, nadında ciddi bir pahasına Kürt hareketi ile mesafe koyma çabasını da, şovenist çizgide itıkanıklık yaşanı M. Koç'a sahip çıkarak demokrasiden ne anladığını yice muhafayor. Soldaki hiçbir gösterme çabasını da bu şekilde okumak gerekir. zakârlaşmış, Keparti iktidar seçe malist-Laikçi orta neği olamadığı gi sınıf dışındaki kitle desteklerim kaybet bi güçlü bir siyasal muhalefet de ürete ler ve gündemleştirdiği konulara bakıl miş CHP çizgisinin karşısında serbest miyor, demokrasi terazisinin sol kefesi dığında da bu açıkça görülecektir. piyasacı, AB’ci, çok kültürlükçü bir boş. Sağın alternatifinin yeniden sağ ol sosyal demokrat çizgi arayışıyla sınırlı ma tehlikesi Türkiye’nin geleceğini ka DİSK’in “yeni bir sol” arayışının idır, CHP’nin merkez, sol olma misyo rartıyor.” diye konuştu. çinde emek ve sınıf kavramları üzerine nunu her gün daha fazla kaybettiği bir oturtulmuş hiçbir çaba görülmüyor. Bu Açık ki ‘sol’ bir parti girişimi ile ortamda bu arayışın belli bir karşılığı ‘sol’ siyasetin kitlesi ‘girişimciler’ da karşı karşıyayız ve bu parti önümüzde da olabilir. Ama kitlelerle buluşma ze hil her sınıftan ‘sofu barındırıyor. “Eki seçimlere hazırlanmak isteniyor. Emini yaratılabildiği oranda. Şu ana dek konomik konumu ne olursa olsun Cum ğer başarabilirse bu yeni parti siyasette yapılanlar ve söylenenlerden bunun ihuriyete ve onun değerlerine sahip çı AKP tıkanıklığını dengelemek isteyen puçları çıkmamakta. Tam bu noktada
‘Liberal-Sosyal Demokrat’ çizgi
45
C |O I OCAK'ŞUBAT 2006
Süleyman Çelebi üzerinden DİSK’in bu tartışmalardaki yeri nedir diye sorar sak, yine Çelebi’nin deyişiyle “kitlesel leşme” noktasında kolaylaştırıcı rol oy naması beklentisi diye cevaplanabilir kanımızca.
DİSK’in çizgisine dair 12 Eylül yasaklarının kalkıp da DİSK’in yeniden örgütlenme olanağı bulabildiği 90’larm başından itibaren üye sayısında artış değil sürekli bir eri me görülmektedir. Gerçek üye sayısı nın (diğer işçi sendikalarında da olduğu gibi) kaç olduğu konusunda bilgiye ulaşmak mümkün olmasa da yarı yarıya düştüğü konuşulmakta. Bırakınız diğer talep eylemlerini, 1 Mayıslarda bile DİSK kortejindeki işçi sayısı birkaç bi ni aşmamakta. Bu salt bize özgü bir olgu değil. Latin Amerika benzeri özgün örnekleri saymazsak yeni liberal saldırılar dün yanın pek çok noktasında fordist döne min sendikalarını ciddi bir krize sok muş durumda. Bunlar hak kazanma sü recinin gerisine düşmeye başlamış, el lerindeki mevzileri bile koruyamaz ha le gelmişlerdir. Ancak yeni dönemin ni teliğine göre örgütlenme, işçi/emekçilerin talepleriyle buluşma ve bunun
mücadelesini kararlıca verme yollarını bir seviyede olsun keşfetmiş örgütlen meler umut vaat edebilir noktadadır. Gelinen noktada DİSK (içindeki kimi sendikaların arayışlarını bu eleştirinin kısmen dışında tutsak da), bu konuda iyi bir sınav vermediğini gözler önüne sermektedir. DİSK içinde uzun yıllar örgütlen mede çalışmış bir sendikacı olan Ke mal Sarı DİSK’teki üye işçi sayısında artış olmamasının nedenini sendikacı ların yanlışlarına bağlıyor. “Her işye rinde iyi teşkilatçı işçiler vardır. Bunla ra sahip çıkıp, birtakım vasıflarla dona tıp, çok daha az paraya sendikanın ör gütlenme dairesine almak yerine, da nışman adı altında bir sürü ıvır zıvır adamlarla dolduruyorlar. Sendikalarda örgütlenme daire başkanı var, ama aşa ğıda örgütlenme ekibi yok.” (Kemal Sarı ile röp., Bu Düzende İş Yok, 2005, Alaz yay.) Örgütlenmeyi ilk gündem maddesi olarak almayan ve örgütlenme ekipleri oluşturup bunları aktifleştire meyen bir sendikal anlayışın tüm diğer koşullar olumlu olsa bile başarılı olma sı çok güçken “sendikal harekette kriz” olarak adlandırılan bir dönemin AB fonları ile geçiştirilemeyeceği açık olsa gerek.
Hem solun hem de sendikal hare ketin yaşadığı krizin salt örgütlenme sorunu olmadığı, aynı zamanda politik ve ideolojik bir sorun olduğu da artık tartışma götürmez boyutlarda. Bu ör gütlenmelerde değişim ve dönüşümün önünü tıkayan yapısal sorunlar, önemli ön tıkayıcılar. Örgüt içi demokrasiden taban inisiyatifinin nasıl sağlanacağına, ücret sendikacılığını aşmaktan işyerle rinde ve yaşam alanlarında işçi/emekçilerin karar alma mekanizmalarına nasıl katılacağına, üretim alanlarının parça lanıp yeniden biçimlendirilmesine kar şı nasıl mücadele edileceğinden parça lanmış sınıfsal yapının yeni dönemde hangi taleplerle bütünleştirilebileceğine kadar burada sayamadığımız pek çok sorun var, ele alınıp çözüme kavuştu rulmayı bekleyen... Eğer DİSK bir ye niden yapılanmaya, bir dönüşüme hiz met etmek istiyorsa yeni liberal saldırı ların karşısında barikat örmeye ve ar dından karşı saldırı başlatmaya hizmet edebilecek bu noktalardan başlamalıdır kanımızca.
Ancak bu üç olgu (12 eylül mitin ginde alman tavır, M. Koç’a destek ve yeni bir solun kolaylaştırıcısı olmaya soyunma) her biri tek tek ve/veya bir likte ele alındığında DİSK’in -en azın dan içindeki hakim eğilimingerçekte ser DİSK'in gerçekte sermaye karşıtı ve yoksul emekçilerden yana bir maye karşıtı ve yok örgütlenmenin geliştirilmesi değil, sistemin neo-İiberal politikalar ve sul emekçilerden ya AB'ye uyum süreci çerçevesinde yeniden yapılandırılması sürecinde na bir örgütlenmenin "kurucu rol" üstlenme çabası içinde olduğu görülmektedir. geliştirilmesi değil, sistemin neo-liberal politikalar ve AB’ye uyum süreci çerçe vesinde yeniden yapılandırılması süre cinde “kurucu rol” üstlenme çabası içinde olduğunu göstermektedir. Diğer yandan özellikle son bir yıllık pratik sü reç bu eğilim konusunda güçlü ipuçla rı verse de DİSK’in yekpare ve çelişki siz olarak davrandığını düşünmemek gerekir. Gerek 12 Eylül mitinginde gösterilen tavra içeriden eleştirilerin yapılması gerekse son yaşanan olay üzerine Birleşik Metal İş’ten DİSK’in ‘D ’sini savunmaya devam edeceklerini deklare eden ve DİSK’in kuruluş ilke lerini hatırlatan bir açıklamanın yapıl ması bunu gösteriyor. Elbette sürecin akışına yön vermek, niyetlerin çok öte sinde çabalar istiyor.
24-26 Kas im’ dan 4-5 Mart’a
selam
M ert Büyükkcırabcıcak
ğitlm emekçileri direnebilme yeteneklerini 26 Kasım'da bir kez daha ortaya koydular. AKP'yi "ayarlama mevsimiyle de çakışınca eylem bir anda tüm Türkiyeli emekçilerin gündemine oturdu. Şimdi bu enerjimizi, gündeme gelmiş olan Yeni Emeklilik ve Genel Sağlık Sigortaları Ya saları başta olmak üzere eğitim emekçilerinin gerçek sorunlarıyla bütünleştirerek sınıfın tümü nü ateşleyebilecek bir mücadelenin inşasına girişmek için kolları sıvama vaktidir. Eğitim-Sen, kapatm a davasının tam amlanması sonrasında bir hareketlenme sürecini yaşıyor. Büyük Eğitimciler Yürüyüşü bir Eğitim-Sen klasi ği olarak yukarıdan aşağıya doğru gelişen bir faaliyet oldu. Eylemin gerçekleşeceği çok öncelerden duyurul muş olmasına rağmen talepler ile ilgili tabanda bir tar tışma başlatılamadı. Eyleme 3 hafta kala şubelere çok detaylı bir plan gönderildi. İller ilk kez bu kadar dev re dışı bırakıldı. Genel Merkez işlerin çoğu kez isten diği biçimiyle gitmemesinin topunu illerdeki yönetici lere atıyor olmalı ki böylesi bir tavrı belirledi. Fakat bu tavır biraz abartılarak gerçekten de son yılların en merkezi düzeyde yürütülmeye çalışılan eylemi yaşan dı. Eylem öncesinde Genel Merkez yöneticilerinin özellikle İstanbul ve İzm it’te toplantılar gerçekleştirme leri, yazılı materyallerin zenginliği, taleplerin bu sefer çok geniş kesimleri kapsayacak bir biçimde hazırlan mış olması sürecin olumlu yanlarıydı. Fakat şurasını da belirtmek gerekiyor ki eylemin talepleri ile ilgili şubelere ulaşan ilk taslaktaki çerçeve son derece sınır lıydı. Bütün yük 10 milyonluk ücret talebine verilmiş ti. Özellikle saldırı yasalarının neredeyse hiç gündeme alınmaması, özellikle de Kariyer Sınavları ile ilgili tek bir kelime edilmemesi tabanda bir rahatsızlığa yol aç tı. Gerçi sonradan eylemin çerçevesinin daha geniş ol duğu ortaya çıktı, ama bu ilk baştaki yanlış bir akta rımdan mı kaynaklandı yoksa bölge toplantılarındaki eleştirilerin etkisi mi oldu, bunu bilemiyoruz. Eylemin en çok göze batan özelliği uzunca bir sü redir atalet içerisinde olan DSD grubunun bu eylemi tamamen kendi eylemi gibi algılamasıydı. Zaten ey lem anında inisiyatif çoğu zaman sendika örgütlerini by pass edecek bir biçimde DSD teşkilatı üzerinden yürütüldü. Bu durum önemli bir yabancılaştırıcı etki yarattı. Özellikle EMEP çevresi tarafından ise bu eyle45
<_|OI OCAK-ŞUBAT 2006
kese moral verecek, özellikle Eğitim-Sen’den ümit kesmiş üyelere ye niden bir sıcaklık kazandırabilecek bir kararlılık ortaya kondu. Sabah saatlerinde gerçekleştirilen fiiili yol kesmeler Genel M erkez’in müdaha lesi ile engellendi. Özellikle DSD’li gruptan kaynaklanan, yol keserek di renişi tetiklemeye çalışan emekçile re yönelik kraldan çok kralcı saldır ganlık alandaki havayı dağıtacak bir etki yarattı. Sürekli “provakasyon avcılığı” ruh hali ile davrananlar yü zünden ciddi tartışm alar yaşandı. K olektif davranabilm e yeteneğini zayıflatan bir durum ortaya çıktı.
Kararlı direniş ülkeyi ayağa kaldırdı... min Alaaddin D inçer’in kişisel giri şimi olduğu yönünde bir algılama bi çimi etrafa yayılmaya çalışıldı. Yine EM EP’in Türkiye Kongresinin ey lemle aynı günlere denk gelmesi do layısıyla birçok EM EP’li yöneticinin eyleme katılamayışı çeşitli değerlen dirmelere sebep oldu. Bu iki grup arasmdaki sürtüşmelerin anlamsız bo yutlara vardırılması ve rekabetin si yasi yönünün zaman zaman bütü nüyle ortadan kalkarak tartışmaların kişiselleşmesi grupçuluğun olumsuz etkileri açısından yeni deneyimler edinmemize yol açtı.
Taksim yürüyüşüne il dışından 750 kişilik bir katılım- olması gerekiyor du. Fakat gelişler bu rakamın yarısı na ancak ulaştı. Dolayısıyla genel merkez büyük şehirlerin katılımını yoğunlaştırm ası için girişim lerde bulundu. Fakat tabandan eyleme çok yoğun bir katılım olmadı. Ankara’ya giden kitle açısından da bakıldığında sayısal erimenin devam ettiği görül mekteydi. Eyleme katılanlarm sayısı neredeyse kapatma davası sürecinde Milli Eğitim Bakanlığı önünde yapı lan basın açıklamasına katılanlarm sayısı kadardı (5-6 bin kişi).
Bakan’ın açıklamaları eylemi körükledi...
Eylemin içeriğini gerçekten dol duran ve ülke çapında etki yaratma sını sağlayan ise Ankara kapısında ve Güven Park’ta yapılan direnişler oldu. Genel Merkez, Ankara Valiliğ i’nin tehditlerini her zamanki gözdağlarm dan ayırtedem edi, Oysa Şemdinli sonrasında yapılan Güven lik Zirvesi’nde alman kararlar ve Milli Eğitim Bakam ’nm kendisiyle restleşilmesinden duyduğu rahatsız lık eğitim emekçilerinin karşısına ciddi bir barikat kurulmasına yol aç tı.
Eylem atmosferinin oluşumunda Milli Eğitim Bakanı’nm dengesiz açıklamalarmm çok önemli rolü oldu. Okullara gönderilen ve tehdit içeren bir emirin deşifre olması sonrasında ciddi bir tepki oluştu. Yine ücretlerin 10 milyon olması talebinin önce öneri olarak Maliye Bakanlığı’na su nulması, sonrasında ise hızla geri çe kilmesi ve bunun sadece samimiyet siz bir politik manevra olduğunun ortaya çıkması katılımı olumlu yön de etkilemese bile eyleme katılanları motive etti. İstanbul ve İzm it’teki yürüyüş lerde herhangi bir olağanüstülük ya şanmadı. 24 Kasım günü yapılan 46
İstanbul-A nkara karayolunda toplanan eğitim emekçileri 26 Kasım günü yetersiz bir hazırlığa rağmen önemli bir direnişe imza attılar. Kitle hareketinin geriye çekilme ruh hali nin egemen olduğu bir dönemde her
Son yol kesme ise biraz da zorla ma ile yaşandı. Fakat gaz bombaları nın ve tazyikli suyun yarattığı ciddi yaralanmalara rağmen emekçiler ka rarlılıklarını sonuna kadar devam et tirdiler. Eylem Genel M erkez’den gelen talimat üzerine sona erdirildi. Sürekli disiplin vurgusu yapanlar, yolun trafiğe açılması sonrasında sa atlerce eyleme katılanları bilgilendirmeksizin beklettiler. En temel ih tiyaçların karşılanması noktasında bazı sıkıntılar ortaya çıktı. Belki de sonuç alınabilecek, kar şıdaki güçlere geri adım attırabile cek bir kırılma anında Genel Merkez direnişi mantıki sonuçlarına vardır ma noktasında yetersiz kaldı. İşin bu noktaya gelebileceğine dair bir ha zırlık olmadığı için eylemcilerin ka rarlılığına, yaralılara, bedel ödenme sine rağmen yollar açılamadı. 2003 Ağustos’undaki eylemdeki kararlılık burada ortaya konamadı. İstanbul bölgesinden gelenler bir gece daha çok zor koşullarda sabahladıktan sonra “farklı yollardan” Ankara’ya giriş yapabildiler, ama diğer yollar dan gelenler için böylesi bir olanak oluşmadı. Bunlar bir sonraki gün de Ankara girişinde bekletildikten ve ancak çok sınırlı sayıda eylemci “sı zabildikten” sonra geri dönüş yoluna koyuldular. Eylemin Pazar günkü bölümü ise bir önceki günkü kadar yüksek tansiyonlu değildi.
OCAK'ŞUBAT 2006 C |O İ
Eğitim emekçileri mücadele kararlılığını ortaya koydu... Fakat saldırıya karşı gösterilen direniş ve eylemin son derece meşru talepleri eylemin yarattığı sonuçlar açısından çok olumlu bir atmosferin ortaya çıkmasına yol açtı. Aynı gün Türkiye’nin dört bir yanında Anka ra’da direnen eğitimcilerle dayanış ma eylemleri gerçekleşti, alanlar A n kara’ya gelmeyen, fakat sendikasına sahip çıkmaktan da geri durmayan emekçilerin toplanmasıyla hareket lendi. Eğitim Sen, kendisini eğitim em ekçilerinin m eşru taleplerinin gerçek temsilcisi olarak bir kez daha ortaya koymuş oldu. Çalışma koşul larının yapısal bir değişikliğe uğratılmaya çalışıldığı şu günlerde dire niş mevzilerini güçlendirebilecek bir dalganın oluşma koşulları yaratıldı.
Direnişten aldığımız güçle zaaflarımızı aşalım... Fakat bu eylemde ortaya çıkan direniş ruhu şu ana kadar varolan ki mi yapısal problemlerin üzerini örte bilecek seviyede değil muhakkak ki. Tabanın süreçlere katılımının önün deki engellerin kaldırılam am ası, sendikanın gündelik hayatta karşıla şılan sorunlarda bir çözüm gücü oluşturamaması, sendikal mücadele nin kazanıma yol açabileceğine dair güvenin bir hayli sarsılmış olması gibi çok köklü sorunlarla karşı karşı ya kaldığımız muhakkak. AKP hükü metinin kadrolaşma konusundaki üs tün yetenek ve azminin yaratmış ol duğu tedirginlikle de birleşince yu karıdaki etkenlerin olumsuz etkileri daha da ağırlaşıyor. Sendikanın daha politik kadroları arasındaki ilişkiler ise daralma dönemlerine özgü bir bi çimde, karşılıklı suçlamalarla, ruh hallerindeki ciddi bir parçalanmayı gösterircesine bozuluyor. Son tüzük kongresi sonrasında ortamda adı ko nulmamış bir gerilim sözkonusu. Eğer kitleleri yönlendirenler dönemin hassasiyetine uygun adımlar atmaz larsa çok daha moral bozucu karşı
karşıya gelişler yaşanabilir. Sendikanın tespit edilmesi gere ken en büyük sıkıntılarından biri de yaşanan neredeyse hiçbir olumlu ge lişmenin moral yaratamaması ve ya ratılan neredeyse tüm değerlerin grupsal çekişmeler içerisinde heder edilmesi. Burada en önemli pay mu hakkak ki sendika içindeki iktidar ilişkilerini yeniden üretmeyi sınıf mücadelesinin ihtiyaçlarının önüne geçirmekten hiçbir şekilde çekinme yen hakim anlayışlardadır. Kitlesine güvenmeyen, hiçbir zaman açık ol mayan, karar alma mekanizmalarını bir türlü kollektifleştiremeyen, ken disine karşı olanı neredeyse düşman olarak kodlayan bu hakim anlayış en belirgin biçimde DSD grubunda göz lense de özellikle EM EP’in de poli tika yapma anlayışı açısından onlar dan hiç de geriye kalmadığını belirt mek durumundayız. Bu durum bütü nüyle yabancılaştırıcı bir atmosferin sendikaya hakim olmasına yol aç maktadır. Böylesi bir durumda da dı şarıya çok olumlu, direnişçi ve ka rarlı mesajlar verebilen bir eylem m aalesef sendikanın yürüyüşünü de vam ettiren kadrolara aynı biçimde gözükmemektedir. Dolayısıyla da dı şarıdaki oluşan olumluluğu örgütle yecek bir irade oluşamadan hava yi tirilmektedir.
ümitsizleşme sarmalından çıkışın işaret fişeklerinin patlatılabilmesi gö revi bütünüyle bu kesimlerin omuzlarmdadır. Flızla kökleşmekte olan olum suzlukları engelleyebilm enin tek yolu kitlelerle buluşacak yeni yöntemler geliştirebilmek ve bura dan alman güçle taban inisiyatifini güçlendirebilmektir. Flakim anlayış ları eleştireceğiz, ama gözümüzün önündeki yeni sıçrama olanaklarını kaçırmamıza yol açacak kadar büyük bir iştahla değil. İktidar ilişkileri eleştirel tutumlarla değil, somut güç lerle değiştirilebiliyor ancak.
Sonuç yerine... Sonuç olarak eğitim emekçileri direnebilme yeteneklerini 26 Ka sım ’da bir kez daha ortaya koydular. AK P’yi “ayarlama mevsimi”yle de çakışınca eylem bir anda tüm Türki yeli emekçilerin gündemine oturdu. Şimdi bu enerjimizi, gündeme gel miş olan Yeni Emeklilik ve Genel Sağlık Sigortaları Yasaları başta ol mak üzere eğitim emekçilerinin ger çek sorunlarıyla bütünleştirerek sını fın tümünü ateşleyebilecek bir mü cadelenin inşasına girişmek için kol ları sıvama vaktidir.
Gözlerin yeni örgütlenme ve mücadele araçlarına dikilmesi lazım... Taban inisiyatiflerini temsil et meye çalışan gruplar ve iradeler açı sından bakıldığında ise başka bir za afın yukarıdakine yakın sonuçlara yol açtığını gözlüyoruz. Sınıf hare ketinin genel düzeyi ile ilgili bir perspektifin içine yerleştirilmeksizin sürekli bir Genel Merkez eleştirisi ve gözlerin sürekli yukarılara dikil mesi benzeri bir moralsizliğe ve kit lelerden uzaklaşmaya yol açmakta dır. Oysa yeni ilişkilerin oluşturula bilmesi, yeni örgütlenme ve mücade le araçlarının sendika gündemine so kulması, yeni moral rezervleri ürete rek yabancılaşma-bürokratikleşme47
Evde taşerona çalışan kadınların örgütlenme olanakları
Ev d e ö r g ü t g l a b İ l m e k €zgi Kara
Ev eksenli çalışmanın örgütlenebilmesi, kadın çalışması ile emek mücadelesini ortak paydada sentezleyen, birlikte mücadeleyi gerçekleştiren bir yapıyı zorunlu kılıyor. Bunu başarabilmek için bu alan da güç biriktirmek ve ilişki ağlarını geliştirebilmek, kendiliğinden ortaya çıkan ağların parçası olabil mek gerekir. Kimilerinin örgütlenmesi zor olarak gördüğü bu alan, uzun soluklu mücadele deneyim lerinin ortaklaştırılması ve sonuç alıcı doğrudan eylemlerle birlikte net bir şekilde görünür olacaktır. Son yıllarda enformel sektör, özel olarak da ev eksenli çalışma üzerine ya pılan değerlendirmeler literatürde ken dilerine önemli bir alan açtı. Ancak bü çalışmaların büyük kısmının ortaklaştı ğı nokta, bu alanın yapısal özelliklerini sergilemek, sorunları tespit eünek ve bu alan özgülünde örgütlenmeye ihtiyaç olduğunu söylemekle sınırlı olmalarıdır. Bunların içinde ev eksenli çalışanları iş çi sınıfına dahil etmeyenler olduğu gibi -dolayısıyla örgütlenme üzerine kafa
yormaya gerek yoktur!- bu alanda bir örgüt çıkartabilmenin ne kadar “zor” ol duğunu vurgulayan, bu yüzden “utan gaç” bir tavır sergileyen yaklaşımlarda söz konusu. Her şeyden önce ev eksenli çalış mayı bir bütün olarak görmek gereki yor. Yol’un son sayılarında bu tarz çalış manın biçimlerini ele aldık. Yani kendi hesabına çalışanlar olduğu gibi taşerona çalışanlar ya da siparişle iş yapanlar da bu alanın bir parçası. Ancak bu biçimler birbirinden kopuk ol madığı gibi aksine iç içe geçmiş durumda. Bu yazıda aslolarak deneyim lerim izden hareketle fırmaya/taşerona iş yapan ka dınların örgütlenme olanaklarını gözden geçireceğiz.
Taşerona çalışmanın özellikleri Taşerona çalış ma; eve iş vermenin istikrarsız ve işçinin hayatından bağımsız/işçinin hayatının gereklerine cevap vermeyen yapısıyla son derece uyumlu dur. Daha doğrusu bunun doğrudan bir sonucu gibi görün
48
mektedir. Yani taşerona yapılan işler tek başlarına, hem zaman hem de iş miktar ları bakımından çok süreksiz, belirsiz dir. Taşerona çalışmada, iş bulma, iş sü rekliliğini ve istikrarını sağlama ihtiyacı öne çıkmaktadır. Kendi hesabına çalış mada ayrıca, fiyat oluşumu ve kontrolü, piyasa bilgisinin kavranışı ve geliştiril mesi de sosyal örgütlenmenin gerekleri arasındadır. Ev eksenli çalışanlar maliyet hesap larını çok doğal bir biçimde yapmakta dırlar. Örneğin İmeceli Kadınların bir dönem yaptıkları sakız paketleme işin de; oldukça uyanık ve yaptıklarından haberdar tavırları dikkat çekiciydi. Mar kette 50 Ykrş’a satılan sakız paketinin kolisi -bir kolide 240 sakız paketi varevde çalışan kadmlar tarafından sadece 75 Ykrş’a paketleniyordu. Basit bir he sapla zaten emeğin ne derece sömüriildüğü görülüyordu. Bu noktadan hareketle genel duru mu birkaç başlıkla özetleyebiliriz; - Ekonomik mücadele alanında ya şanan sıkıntı, ödemelerin zamanında ahnamaması ve ödeme zamanlarının be lirsizliği şeklinde yaşanıyor. Üretim zinciri içerisinde kayıtlı olan ödeme ta şerona yapılan ödeme oluyor. Ama taşe ronun kayıtlı çalışan 40 işçisi varsa -ki bunlar yükleme, taşıma, nakliye gibi iş leri yapıyorlar- işlerin geri kalan kısmı evlerde yapılıyor ve bunlar kayıt dışı. Kayıtlı hale getirebilmek temel bir talep olmalıdır. Hukuki mücadele bu yüzden
OCAK'ŞUBAT 2006
C|Oİ
önem taşıyor. - Üretim zincirini değiştirebilecek güce erişilmeli. Taşeron ve oradan da evlere verilen iş uygulaması yerine evde çalışanların muhatap alındığı sendika veya kooperatifler öne çıkarılmalıdır. Bu araç üzerinden kayıt altına alınma, iş güvenliği ve işçi sağlığı gibi haklar için mücadele edilebilir. Bunun için de ye rellerde çok güçlü sağlam örgütlülüğe ihtiyaç varken aynı zamanda örgütlülü ğün merkezileşmeye ve yaygınlaşmaya da erişmesi gerekiyor. Çünkü işverenler bir yerde işçi ücretleri arttığında başka bir yere kolaylıkla geçebilmektedirler. Bunun önü kesilmeden, işverenin eli bu anlamda zayıflatılmadan etkili bir mü cadele yürütmek mümkün görünmüyor. - Çalışanların bu işleyiş zincirini iyi kavramaları, söz sahibi olarak kendile rini ortaya koyabilmeleri gerekiyor. İd dia sahibi kurum çalışan öznenin yerine ikame edildiğinde talepler açığa çıkmı yor, muhatap olarak geriye kurum kalı yor. Kolektif bir işleyiş oturtulamadığmda sorumlular ve çalışanlar olarak ikili bir yapı ortaya çıkıyor. Kadınlar, kendilerini ötekileştiriyor. Dolayısıyla çalışanlar doğrudan karar mekanizması nın içinde yer almalı ve eyleyici özneler olmak zorundalar. - Talepler geliştirilirken yereldeki sorunun bütün ülkede yaşanan somnla bağlantısını kurabilmek gerekiyor. Re form mücadelesinde reformu neyin içi ne yerleştirdiğin önemlidir. Yoksa dev letin yapması gereken birçok sorun ku rum tarafından sırtlanılmak zorunda ka lınabilir. - İşin paylaşımı ve örgütlenmesi noktasında karşılıklılık esas olmalıdır. İşin dağıtılışmda esaslı bir adalet meka nizması kurabilmek zorunluluktur.
İç içe geçmiş mekanlar Ev eksenli çalışmayla ilgili olarak genel tespitlerden biri çalışanların birbi rinden kopuk, tek tek evlerde çalışıyor olmasıdır. Ancak bunu mutlak bir özel lik olarak ortaya koymak bir noktayı ıs kalamayı da beraberinde getiriyor. As lında taşerona çalışan, evde parça başı çalışan kadınların çoğunlukla yan yana
gelme ve birlikte çalışma istekleri net olarak ortada duruyor. Bu istek ve gerek liliğin çok çeşitli sebepleri olmakla bir likte, bu ihtiyaç bir zorunluluktan kay naklanmıyor. Kadınlar yerellerde sıkıştırılmış bir hayata mahkumlar ve onların bu sıkıştı rılmış durumları sosyal mekanlara ihti yaç duymalarını da beraberinde getiri yor. En fazla gidebildikleri uzaklık ma halle pazarlan olunca kendilerini ifade edebilecekleri başka bir hayatın kapıla rım da zorluyorlar. Bazen sorunlannı danışacakları bir mekan arıyorlar, bazen de günlük gelişmeleri paylaşacaklan bir dost. (Dört duvara kıstırılmış hayatlar) Ev eksenli çalışmada beraber yapı lan işler belli bir işbölümüne dayalı ola rak da yapılabiliyor. Bir kadın alman işin kendince daha süratli yapabileceği bir yerinden başlarken diğeri başka bir yerini yapabiliyor. Bunun için de ortak mekanlar olarak daha çok birbirlerinin evlerini kullanıyor kadınlar. Ancak ma halle içindeki bir mekan da bu problemi çözebiliyor. İmeceli kadınların parçabaşı iş deneyleri çoğu zaman şunu gösteri yor. Zamanında yetiştirilemeyen birçok iş kadınların dayanışması ve el birliği ile tamamlanmak zorunda. Bunım için kadınlar arasında çalışma şartlarının zorladığı bir birlik ve dayanışma çalış ma şartlarının kendiliğinden zorladığı bir durum. Bu hem kadınlar arası daya nışmalım güçlenmesine hem de ortak çalışma kültürünün gelişmesine hem de iş ile ilgili ortak değerlendirmelerin ya pılmasını sağlıyor. Zaten bu işlerin yaz
aylarında tipik görüntüsü sokakta ve ka pı önünde çalışan kadınlardır. Dolayı sıyla ev eksenli çalışma kendiliğinden, herkesin birbirini gördüğü ve kimin hangi işten ne kadar yaptığını bildiği bir ortam oluşacak şekilde örgütleniyor. Bu aynı zamanda kadınlar arası haberleşme ağını da oluşturuyor. Bu iletişim ağı ka dınlar arası “kendiliğinden” bir örgüt lenmeye de işaret eder. Bu iletişim ağını hafifsemek yanlış olacaktır. Bu ağ üzerinden kadmlar bir aracıyı saf dışı ederek, daha yüksek üc ret veren bir aracıyla ilişki kurabiliyor lar. Bu anlamda alan üzerinde kendili ğinden bir denetimleri olduğunu söyle mek yanlış olmayacaktır. Kadınlar arası dayanışma ve işlerin imece usulü yapıla gelmesi bu alanda örgütlenmek için de olanaklar barındır maktadır. Kadınların sosyal ağ içinde varlıklarını sürdürme ihtiyaçlarına ce vap verecek bir kurumun varlığı onların bir amaç etrafında bir araya gelmelerini de sağlayacaktır. Dolayısıyla ev eksenli çalışanların sosyal ortamları ve örgütlenişleri alanm örgütlenme dinamikleri açısından önemlidir. Net olarak söylemek gerekir se; mahalle içindeki bu ağm bir parçası olamayan, bu mekanizmanın organik yapısına sızamayan hiçbir çalışma kalı cı da olamayacaktır.
Birlikte özne olabilmek Ev eksenli çalışan kadınların kendi lerini işçi olarak görmedikleri, bu an 49
C | İ J I U C A K 'Ş U B A I 2 0 0 6
lamda sınıf bilincinden bir hayli uzak oldukları açıktır. Ancak sınıf olabilmek, bir araya gelme ve birlikte eyleme üze rinden gerçekleşir. Keza kendi örgütle rinde kendi kararlarını vermeleri bu sü reci derinleştiren bir etkendir.
kün olduğunu bize gösteriyor hem de hem sınıf mücadelesinde hem de kadın mücadelesinde önemli bir yer tutabile ceğinin işaretlerini vermesi bakımından son derece değerli bir örgütlenme dene yidir.
İmeceli kadınların deneyimi bu noktada yine yol gösterici olabilir.
Ayrıca meclis deneyimi kadınlar için kendilerini görmelerini sağlayan bir araç olmaktadır. Bu mekanizma üzerin den kadınlara dayatılan yoksullukla mücadele stratejisinin aslmda yoksullu ğu daha da derinleştirici bir mekanizma olduğunu, bu çemberden çıkmanın an cak yapılan işin görünür kılınarak aşıla cağını, ev eksenli çalışanların örgütlen mesi ve dayanışmasının zorunluluğunu birlikte ifade ediyorlar. Meclis toplantı ları ile kadınlar kendi yaptıkları işe dışa rıdan bakmayı deniyorlar. Önemli olan öznelerin içinde bulundukları gerçekliği ve bu gerçeklik içinde kendilerini nasıl algıladıkları ve nasıl tavır aldıklarıdır. Bunu bir örgütlülükle birlikte yaptıkla rında çözüm şansları olduğunu kendile ri de görebilmekteler. Çok net olarak söylemek gerekirse; yaptığı işin ücretini bile alamayan kadın kendine güvenecek bir mekan aramaktadır.
İki yıla yakın bir süredir İmeceli Kadınlar ‘Kadın Meclisi’ biçiminde fa aliyetlerini sürdürerek bizlere bir örgüt modeli de sunuyorlar. Kadın Meclisi oluşumunun; yoksul, emekçi kadınların gündelik yaşamı sürdürebilmek, iş gü cünü satabilmek ve yaşamsal mal ve hizmetlere ulaşabilmek için başvurduk ları yol ve yöntemler doğrultusunda ge liştiği görülüyor. İmece deneyi, bu sü reçlerin doğal uzantısı şeklinde gelişen durumun bilinçli bir mücadeleye taşın masından başka bir şey değildir. 2001 yılında sakız işine girilmesi de çıkılması da parçabaşı çalışan kadınla rın yoğun tartışmalar yapmasının ardın dan gerçekleşmiştir. Fiyattan, işin dağı tılma biçimine, işin nasıl yapılacağının eğitiminin verilmesinden, zamanlama nın tutturulmasma, en sonunda ise işve renle pazarlığın İmece kadın toplantıla rında yapılmasına ve bir karara varılma sına kadar bütün süreçler işyeri ya da sendika yerine İmece’de yapılmıştır. Kadınlar hemen evlerinin yakınında bu lunan kummla günün her saatinde ve kendilerine en uygun zamanda sürekli ilişki içerisinde bulunmanm güven ve ra hatlığıyla bu süreçlerin içinde yer almak konusunda tereddüt yaşamamışlardır. Bu şekilde adeta doğal olarak başla yan birlikte tartışma, birlikte karar ver me ve birlikte hareket etme eğilimi za manla daha kurumsal bir yapıya kavuş muştur ve yaklaşık 2 yıldır her hafta toplanan İmece Kadın Meclisi hem parçabaşı iş konusunda hem de yaşama da ir gündemleştirilen her konuda kadınla rın yaşamında önemli bir yer tutmaya başlamıştır. Faaliyetin sürekliliği bunu göster mektedir. Son bir yıldır Kadın Meclisi’nin yürüttüğü “Nutuk Değil; İş, Kreş İstiyoruz” kampanyası da faaliyetin gel diği aşama hakkında bizlere fikir deri yor. Bu tür örgütlenmelerin hem müm 50
ırlro
Taşeron karşısında parça başı çalış mada işi örgütleyen, diğer kadınlardan farklı olarak hesap tutma, işi paylaştır ma gibi sorumlulukları da üstlenen bazı kadınların aracılığa kalkışmamaları, tam tersine işbölümünün bir parçası ola bilmeleri iyi bir örnek sunabilmektedir. Örgütlülüğü bu evreye getirmek örgüt lenmenin başarısıyla mümkün ama çok da kolay değil. Çünkü bencilliğin ve kendi işime bakarım mantığının aşılma sını sağlayacak bir sürece evrilmek, bi linçli bir yönelim içerisinde olmak kaçı nılmaz. Tabii her şey de kendiliğinden gelişmiyor. Önemli olan işin tabiatına sınıfın bilincini ve dayanışmasını kata bilmekten geçiyor. Ortak çıkarlara yü rüyebilmek için birlik ve dayanışmanm sahiplenilmesinin önünde geriye kadın lar üzerindeki geleneksel baskılar ya da fiziki engeller kalıyor. Örneğin; kadm ne kadar süre evin dışında kalacağına kendisi karar veremiyor. Çoğu zaman hesap vermek zorunda oldukları insan lar oluyor. Çocuklu ve evde çok fazla sorumluluğu olan kadınlar vakit yarata mıyor vb. Bu koşullann da zaman için de mücadele geliştikçe dönüştürülmesi
söz konusudur. Ve sınıf mücadelesini açık bir şekilde etkileyen faktörlerdir. Bu nedenledir ki kadınların cins mücadele siyle, smıf mücadelesi çoğu zaman iç içe geçmektedir.
Kadın olmanın farklılığı Ev eksenli çalışmanın büyük bir kütlesi kadınlardan oluşuyor ve bu alan daki kadınlar kendilerine yer açarken çok ciddi engellerle mücadele etmek zorunda. Bu çoğunlukla evdeki eşleri olabiliyorken, bir başka kadının sınırla malarıyla da karşılaşabiliyorlar. Kadın ların herhangi bir hak talebi önce erkek egemenliğinin duvarlarına çarpıyor. Parça başı çalışmada evinden dışarı çık makta zorlanan kadının herhangi bir hak talebinde bulunması, diğer kadın larla yan yana gelebilmesi, deneyim ve sözlerini paylaşabilmesi ya da doğal de netim mekanizmasının bir parçası ola bilmesi imkansızdır. Kadını eve hapse den her zaman erkek değildir elbette. Bu zaman zaman anne, kız kardeş vb de olabilmektedir. Bu yazı kapsamında çok derinleştirmeyeceğiz, ancak eğer ev ek senli çalışanları örgütlemekten, seslerini ortak bir çığlığa dönüştürmekten söz ediyorsak “kadın” olmaktan gelen sorun■larını göz ardı edemeyiz. Ev eksenli ça lışma aynı zamanda bir kadm çalışması olmalı ve bu anlamda da siyasallaşabilmelidir. Geleneksel ev kadınlığı rolünü reddedebilen kadm yaptığı işe de sahip çıkacaktır. Örgütlenmenin kendisi kadı nın özneleşmesine direkt hizmet eden bir mekanizma olmak zorundadır
Sonuç yerine Ev eksenli çalışmanın örgütlene bilmesi, kadm çalışması ile emek mü cadelesini ortak paydada sentezleyen, birlikte mücadeleyi gerçekleştiren bir kurumu zorunlu kılıyor. Bunu başara bilmek için bu alanda güç biriktirmek ve ilişki ağlarını geliştirebilmek, ken diliğinden ortaya çıkan ağların parçası olabilmeyi gerektiriyor. Kimilerinin örgütlenmesi zor olarak gördüğü bu alan, uzun soluklu mücadele deneyimle rinin ortaklaştırılması ve sonuç alıcı doğrudan eylemlerle birlikte net bir şe kilde görünür olacaktır.
SİYASETİN ÖZNESİ VE ■■
■■
ÖZNENİN SİYASETİ ÜZERİNE (Eleştirel bir deneme) Melih flteşer
Tüm yönleriyle hesaplaşılamadığında devrimci hareketin durumuna ilişkin tespit ler de körün fili tarifine benziyor ve çözüm olarak atılan adımlar tekrara dönüşü yor. Bu yazıda böylesi büyük bir hesaplaşmayı yapabileceğimiz beklenemez, an cak hesaplaşma cüretimizi ortaya koyan bir adım olarak görülebilir. “Siyaset bir dövüş yoludur ve dövü şen sosyal sınıf çıkarlarıdır” diyor Kıvıl cımlı yoldaş. O halde siyasi bir özne ola bilmek belirli bir sosyal sınıfın tarihsel ve güncel çıkarlarını dövüştürebilmekten ve böylece kazanılabilecek temsil yeteneğini geliştirmekten geçiyor. Ter sinden söylersek: Öncü, öncüsü olduğu sınıfın çıkarlarından kopuşmuş veya onu dövüştürme yeteneğini yitirmişse, artık onun öncülük iddiası da kendinden men kul bir şeydir. Kavram karmaşasına düş memek için bu yazıdan siyasi özne ol manın, söz konusu siyasi dövüşün (sınıf lar mücadelesinin) gündemini, talepleri ni, hedeflerini, yerini, zamanını, biçimi ni, yöntemini, araçlarım vb. belirleyen tarafı ve öncüsü olmak anlamında kulla nılacağını söylemeliyim. Siyasetin nes nesi olmak bunun tersi bir anlamda kul lanılacak elbette. Dövüşte kazanmak için haklı olmak yetmez. Eşitsiz güçlerin savaşında zayıf olan tarafın kendisinin en güçlü olduğu zeminde düşmanının en zayıf halkasına yönelik saldırıyı örgütlemek genel kural dır. Daha önemlisi bu saldırıyı stratejik, taktik bir öngörü ve bütünlük içersinde örgütleyebilmektir. Mücadelenin yönte mi, araçları, eylem hattı vb. de buna bağ lı olarak gelişecektir. Taktik mücadelede bağımsız bir siyasi hat geliştirebildiği miz ölçüde düşmanı kendi dövüş minde rimize çekebilir ve ona en yıkıcı darbele ri vurabiliriz. Politik bir mücadelede be
lirleyen ya da belirlenen olmak, güçlerin maddi durumlarına bağlı olmaktan çok nitel durumlarına, yani politik öngörü ve iradeleşme, hareket yeteneklerine bağlı dır. Kolektif aklı ve kolektif davranışı geliştirerek yeni önderlikte ve örgütte, yenide üretimi sürdürerek siyasi bir özne olmak ya da düşünce ve davranışta par çalanmış bir var oluşu sürdürerek sosyal bir kasta dönüşmek. Birincisi iktidar mü cadelesine soyunanların İkincisi ise dü zen içi bir muhalefet dinamiği olmayı tercih edenlerin yoludur. Bugün kendi gerçekliğinin bilincinde olan pek çok grup ve hareket sınıf savaşını yönetebile cek ve çekim gücü olan devrimci bir si yasi öznenin gerçekliğine işaret ediyor, bu yönde arayışları sürdürüyor. Fakat nasıl yaratılacağına ilişkin bütünlüklü bir önerme yapılamıyor. Çünkü tasfiye sürecinin kapsamı ve derinliği ile denk düşecek bir iç hesaplaşma yaşanmadan yeni bir paradigma oluşturulamıyor. Kriz ve tasfiye sürecinden devrimci bir çıkış, öncelikle somut durumun so mut bir tahlilini gerektiriyor. Tespit (teş his), tedavinin (çözümün) yansıdır. Bu noktada devrimci hareketin durumuna ilişkin tespitim şudur: Devrimci hareketi miz 90 Tı yıllarda strateji-taktik-program-örgüt bütünlüğünü tamamen kay betmiştir. Dört cephede de bozguna uğ ramıştır. Savaşı yeniden örgütleyebilmek için dört boyutlu bir iç hesaplaşma yaşa
mak, bu temelde yeniden iradeleşmek gerekir. 100 yıllık halk savaşı veya toplu ayaklanma stratejilerine hiç dokunma dan, program sorunlarının etrafında do lanarak taktik mücadeleyi genel ajitasyon kampanyalarına indirgeyerek ve üs tüne bir de kaba kolektivizm (kolektif şeflikle) ve iç iktidar kavgalarıyla malul bir örgüt yapısının kabuklarını çatlatma dan gerçek bir iktidar örgütü, devrimci bir siyasi özne nasıl olunabilir ki? Ama bir şey düşünüp başka bir şey söyleyen ve söylediğinden de başka bir şey yapan, her gün biraz daha şizoffenik ve iktidarsızlaşmış, nesneleşen bir sosyal kast, ta rikat olunabilir. Tüm yönleriyle hesaplaşılamadığmda devrimci hareketin duru muna ilişkin tespitler de körün fili tarifi ne benziyor ve çözüm olarak atılan adımlar tekrara dönüşüyor. Bu yazıda böylesi büyük bir hesaplaşmayı yapabi leceğimiz beklenemez, ancak hesaplaş ma cüretimizi ortaya koyan bir adım ola rak görülebilir. Devrimci harekette kriz ve tasfiye sürecine karşı güçlü bir kopuş iradesi he nüz gelişmedi, fakat uzun bir arayış sü recinin, gelinen aşamada belirli siyasi eğilimleri açığa çıkardığını görebiliyoruz. Bu eğilimleri ve karakteristik özellikleri ni şöyle özetleyebiliriz: Birinci eğilim, liberal sol eğilimdir. İktidar mücadelesini Ufkundan silmiş, orta sınıf eğilimlerini temsil eden düzen içi bir muhalefet durumundadır. Devrim ci
'1 V
ı wvrM\^u um ¿.\jkju
ci hareketle mesafeyi açtıkça, AB’den esen rüzgarların kendisine yeni yaşam alanları'açacağını sanan bu eğilim, artık yelkenlerini indirmek zorunda kalmakta dır. Refûrmizmin tescilli markasıdır, sos yalistlerin demokratlaşmasının en sağda ki örneğidir. İkinci eğilim, kendi egemenlerinin karşısında güvercin, emperyalizme karşı ise şahin olmakla tanınan ulusal sol eği limdir. Dönem özelliğinin bir sonucu olarak faşist hareketten devrimci küçük buıjuvaziye kadar geniş bir ittifak cephe si vardır. Tasfiye sürecinin bu aşamasın da en fazla güç toplayan eğilimdir. Dev rimci sınıf mücadelesinden kaçma ve ka çamak eğilimlerin toplandığı bu adres bir süre daha yüzergezer kitlenin ziyaret lerine açık olacaktır. Üçüncü eğilim, kendini tekrar eden, kabuklaşmış ve özü boşalan bir devrim ci radikalizm eğilimidir. Bir kısmının bir ayağı da ulusal sol zemine basmaktadır. Bu eğilim post-modem siyaset tarzının kuşatması altında siyasi bir özne olma yeteneğini kaybettikçe sosyal bir kasta dönüşen belirgin örneklerdendir. Herke se rahatlıkla yakıştırdıkları oportünizm ve revizyonizm kapıdan kovsalar da ba cadan içlerine giriyor, zira ideolojik za yıflıklarını görmemekte ısrar ediyorlar. Dördüncü eğilim, devrimci radika lizm eğilimi ile liberal sol eğilimler ara sında gidip gelen arafta kalmış, “ortanın solu” eğilimidir. Biraz kendilerine sev dalı, rekabetçi bir halleri vardır. Her yo lun yolcusu olabilecek bu eğilimin için
den devrimci çıkışlar da başarılabilir. En büyük ayak bağı ideolojik zaafları, stra tejik kabalığıdır. En önemli avantajı ise kurumsal gücü ve politikleşme çabaları dır. Beşinci bir eğilim olarak teorisizme varan düşünce dağınıklığı ve teorik poli tikadan pratik politikaya adım atamayan, enerjisi ile iddiası arasında uçurumlar olan sosyalist aydın eğilimlerinden söz edebiliriz. Aslında başlı başına ayrı bir eğilim olarak fazla varlık gösteremese de tüm diğer eğilimlere sirayet edebilen ve küçük ideolojik gruplar olarak var olan eğilimdir. Varlık nedenleri devrimci teo ri yapmaksa da düşünce tarihindeki kırıl maların ürünleri olmaları ve devrimci pratikten kopuk olmaları nedeniyle bu rollerini de pek oynayamazlar. Altıncı bir eğilim de “solda birlik eğilimidir”. Kendi içinde iki eğilimi ba rındırır. Tasfiye sürecinin tüm etkilerini üzerinde taşıyan köksüz ve marjinal grupların birlik anlayışları özünde bir güçsüzlüğün birliğidir. Ayakta durabil mek için birine tutunmaya çalışan bu tarz birlik eğilimleri gerçek bir irade bir liğine yanaşmadıkları için, ikinci adımda “dağılalım” diyebilecek sığlıktadır. Di ğer birlik eğilimi ise iktidar mücadelesi ni büyütmek için devrimci bir güç mer kezi yaratma düşüncesiyle mücadelenin her alanında kendini aşma temelinde devrimci hareketlerin yeniden sentezleşmesini savunan anlayıştır. Her devrimci yapının içinde potansiyel olarak vardır. Ancak henüz bu eğilime önderlik edebi
lecek, birliğin içeriğini ve biçimini belir leyebilecek bir irade ortaya çıkamamış tır. Bunun bir nedeni de böylesi bir sentezleşmenin ön koşulu olarak her dev rimci yapının “kendinde devrimini” ya pamamış olmasıdır. Son olarak devrimci hareketin tari hinde bir döneminin daha (1960-90 ara sı, ikinci dönem) kapandığından hare ketle üçüncü bir doğuş dönemine işaret eden ve bu dönemin öncü siyasetini ya pılandırmayı hedefleyen üçüncü doğuş eğilimi üzerinde durmalıyız. Hareketi mizi bu eğilimin başlıca temsilcisi ola rak, değerlendirmenin odağına almalı yız. Yanıtlamamız gereken soru şu: İkti dar mücadelemizde üçüncü dönemi ka zanmak için, stratejik-programatik-taktik-örgütsel bütünlüğümüzü yaratma he defimize ne kadar yakınız? Strateji ve program sorunlarının çö zümüne ilişkin önemli adımlar attığımızı söyleyebiliriz. Buna rağmen strateji pla nı konusunda paylaşım savaşları süreci nin ortaya çıkardığı yeni siyasal güç den gelerinin ve geçen on yıllık mücadele deneyimlerimizden çıkan sonuçların ışı ğında özellikle pratiğin teorisiyle yetkin leştirilmesi ihtiyacı ortadadır. Paylaşım savaşlarıyla şekillenen yeni koşullardan Kürt hareketinin ve devrimci küçük bur juvazinin nasıl etkilendiği, esas yığmağı yapmayı öngördüğümüz alanlardaki (va roşlar) ve kırlardaki somut durumu ve mücadele deneylerimizi bu bağlamda tartışmak mümkün. Program sorunlarına ilişkin olarak da demokrasi, ulusal sorun ve köylülük üzerine bazı açılımlara ve değişikliklere hala ihtiyaç var. Taktik ve örgüt bütünlüğünün sağ lanması konusunda fazla yol kat edeme dik. Politik taktiklerle örgütsel taktikleri birbirini çelmeden eş zamanlı yürütebilme yeteneğimizi yeterince geliştireme dik. Devrimci hareketin geneliyle kıyas landığında politik taktik bilincimizin da ha açık olduğu ve halkın gündemleriyle kendi gündemlerimiz arasındaki bağı da ha çok kurabildiğimiz söylenebilir. An cak politik taktikleri uygularken hedefe ulaşmamızı sağlayacak eylem hattını ve örgütlenme taktiklerini geliştirmede, taktik disiplin içinde sonuca gitmekte önemli sorunlar yaşıyoruz. Bu nedenle devrimci hareketin ge nelinin yaptığı gibi çoğu kez biz de tak tik dövüşü kısa bir zaman dilimine hap-
OCAK-ŞUBAT 2006 C | O İ
sedilmiş ve birkaç merkezi ajitasyonpropaganda araçiannm kullanımına odaklanılmış, “tik tak” kampanyalara in dirgeyebiliyoruz. Siyaset yapış tarzımız odaklandığımız sorunu “talebi” en azın dan kendi iktidar alanlarımızda çözüm yoluna sokmayı başaramıyorsa, çalışma larımız genel ajitasyon seviyesinde kalı yorsa, biz de “siyasetlerden biri” konu mundan ileriye gidemeyiz. Kitle dina miklerimizi yeniden yaratabilmek için, taktik dövüşlerde kazandırıcı bir tarzı egemen kılmamız gerekiyor. Mücadeleye çağrı düzeyini aşan, önüne çözebileceği sorunları koyan ve sorun çözen, pratik başarıları üzerinden yeni taktik yöneliş ler geliştiren bir tarz nasıl yaratılabilir?
yapılarımızı da dönüşüme uğratacaktır. Herkesin her işi yaptığı kaba bir iş bölü müne dayalı örgütlenme tarzının yerini, her işin bir örgütünün olduğu yeni bir ör gütlenme tarzı alacaktır. Aslında süreç bir ölçüde irade olarak tersten de işletile bilir. Yani önce her işin örgütünü inşa ederek ve programatik hedeflerini netleştirerek taktik dövüş planımızı ve siyaset yapış tarzımızı bu örgütsel alt yapıya da yalı olarak yenileme yöntemini de uygu layabiliriz. Örneğin kitle çalışmalarımı zın artık ayrılmaz bir parçası olan ve da ha çok olması da gereken sağlık, adalet, eğitim, tüketim, ulaşım, sanat vb. alanlar da her biri için başlı başına-bir örgüt (çe kirdek örgütlerden kurumsal yapılara doğru) neden düşünmeyelim! Burada sözünü ettiğimiz ikili iktidar mücadele sinin demokratik mücadele ayağının ye niden yapılandırılmasıdır, devrimci sa vaş örgütünün yeniden yapılandırılması başka bir tartışma konusudur.
Devrimci demokrasiyi kendinde kazan mak, açık politik dövüş zeminini güçlen direrek düşünceyi sürekli canlı tutmak, örgütlü bir bireyi siyasetin öznesi yapa bilecek bir ilişki tarzını esas almak de mektir bir yönüyle. Aksi halde görev adamı sıfatıyla memurlaşmış bir kadro ve sanki hep yönetmek için varmış gibi du ran, öğrenme yeteneğini yitirmiş bürokratlaşmış bir yönetici/önder gerçeği ikisi arasında süre giden karşılıklı bir günah ilişkisi, vaziyeti idare etme durumu kaçı nılmaz oluyor. Sonuç siyasi özne olmak tan çıkmış, “hep bir halli Turhallı” olmuş bir tarikatlaşma oluyor. Devrimci hare ketin genelde yaşadığı süreç budur ve üçüncü dönem örgütünün radikal bir şe kilde kopuşması gereken şey de budur. Üçüncü dönem örgütümüz siyasal ve ya pısal bir dönüşümü gerçekleştirebildiği zaman döneme damgasını vuracaktır. Buna yazgılı bizden başka, başka bir si yasi özne de yoktur.
Elbette ilk koşul süreci, somut duru mu kavrayan halkın talepleri ile güçler dengesini doğru okuyan açık bir politik bilince sahip olmaktır. Bir doğruyu yan lış zamanda ve yanlış yerde dillendirmek onu batırmanın en kestirme yoludur. Öy Meclis çalışmaları gerek ihtiyaç leyse halkın taleplerini açığa çıkanrken İktidar örgütü olmanın gereği, dö güçler dengesini dikkate alarak, taktik nem özelliklerine göre ve mücadelenin duyduğumuz siyasal dönüşümü sağla mak için gerekse yapısal dönüşümümü halkayı doğru yakalamak durumunda önümüze koyduğu görevlerin üstesinden zü devrimci demokrasinin kuramsallaş gelebilecek yöntem ve araçları hızla ge yız. Bu konuda fazla sorun yaşamadığı ması ile tamamlayabilmek için adeta bir mızı söyleyebiliriz. Ancak taktik dövüşü liştirebilmektir. Taktik öngörü ve yeni “politika okulu” olarak sahip olduğumuz kazanmak için ikinci koşul bu sürecin lenme iradesi en çok ihtiyaç duyduğu muz şeylerdir. Egemen sınıflar, halkı li en önemli araçlardan biridir. Eğer bu de eylem çizgisinin ne olacağının gerek kit beralizm ve milliyetçilik anaforlarıyla ğeri vermeden yalnızca bir biçim olarak le gerçeğine uygun bir eylem çizgisi ola siyasal yaşamımıza renk katmamızı bek kuşatmaya çalışıyorlar. Bu iki anafora rak gerekse devrimci öncünün bağımsız lersek, yanılmakla eylem hattı anla kalmaz post-momında kurgulaya Demokratik mücadelenin ikili iktidar mücadelesinin etkin bir dem bir siyaset ol rak, sürece hazır lıklı girmektir. Üayağı haline gelmesi için bu alanda politika üretme, karar al maya mahkum et çüncü koşul ne ka ma ve yönetme yöntemlerini dönüşüme uğratmak, doğrudan miş oluruz kendi mizi. Bugüne ka dar hazırlıklı girsek demokrasiyi işler kılarak öznenin kendini yeniden üretme ko dar ki deneyimleri de sürecin düz bir çizgi şeklinde ge şullarını geliştirmek gerekiyor. Devrimci demokrasiyi kendinde mizin kolektif aklı lişmeyeceğinin bi kazanmak, açık politik dövüş zeminini güçlendirerek düşünce ve kolektif davra nış yeteneğimizi ne linciyle taktik di yi sürekli canlı tutmak, örgütlü bir bireyi siyasetin öznesi ya ölçüde geliştirdiği siplinimizi kaybet pabilecek bir ilişki tarzını esas almak demektir bir yönüyle. ni değerlendirerek meden “taktik için adımlarımızı hız de taktikler” geliş landırmalıyız. Ye tirerek süreci yönerellerde daha özgün uygulama olanakla karşı halkın devrimci demokratik talep tebilmektir. Dördüncüsü açığa çıkan erı vardır ve bu yönde kurumsallaşmalar lerini örgütleyen bir halk cephesi yaratınerjileri ve kitle bağlarımızı örgütlü yaratılmalı ve yaygmlaştırılmalıdır. lamadığı ölçüde süreçte devrimci hare maddi bir güce dönüştürmek üzere uy ketin siyasal olarak tasfiyesi de kaçınıl gun örgütlenme taktiklerini yaratabil Bugünkü parçalı sosyal yapının ömaz oluyor. mektir. Bütün bunları başarabilmekse bu zelliklerine uygun olarak her alana, her sürecin öznesinin kendi içinde yoğunlaş dinamiğe uygun örgütlenme taktiklerini Demokratik mücadelenin ikili ikti mış bir taktik önderliği yaratabilmesine üretmek; kitle dinamiklerinin yapısına dar mücadelesinin etkin bir ayağı haline bağlıdır. uygun eylem tarzlarını geliştirmek ve gelmesi için bu alanda politika üretme, politikalarda merkezileşme, eylemde ve karar alma ve yönetme yöntemlerini dö Taktik mücadele anlayışımız ve si nüşüme uğratmak, doğrudan demokrasi örgütlenmede yerelleşme anlayışı ile si yaset yapış tarzımız gerçek bir “ikili ik yi işler kılarak öznenin kendini yeniden yaseti halklaştırmak yerel meclislerin ötidar” mücadelesine göre gelişmeye baş nündeki başlıca görevler olacaktır. üretme koşullarını geliştirmek gerekiyor. ladığında bu kaçınılmaz olarak örgütsel
55
La t ín A m e r ík a ’ d a n e d e n v e NASIL BİR SOL DALGA? Umut Aydın
Latin Amerika'da siyasette sirayet yaygın bir durum. Bir dönem, askeri darbe ve cunta hükümetlerinin birbirini izlemesi gibi şimdilerde "sol" hü kümetler ardı ardına sandıkları fethediyor. 5imon Bolivar'ın hayaleti tüm kı tayı dolaşıyor. Şoru şu; sandık mutlak bir amaç mı, yoksa bir sonuç mu? Giin ağardı mı, pam uk ağır gelir Ama sevmez gece günün ağarmasını Bir Inka atasözü Evo Morales, Bolivya’nın yeni başkanı olarak seçildi. 18 A ralık’ta yapılan seçimlerin ilk turunda %54 oy alarak, en yakın rakibine 25 puan fark attı ve ülkesinin ilk yerli köken li başkanı oldu. Sosyalizme Doğru Hareket (MAS) partisinin lideri Mo rales, kendisini “ABD’nin kabusu” olarak nitelerken, koka üretimini yasallaştıracağı ve doğalgazı ulusallaş tıracağı söylemleriyle 22 Ocak’ta oturacağı başkanlık koltuğunu bekli yor şimdi. Morales, eski bir koka üreticisi aynı zamanda. Ülkenin en aktif gru bu Aymara yerlilerinden. Öte yandan Morales ve MAS, birçok kesim tara fından “fazla” ılımlı ve reformcu olarak tanımlanıyor. Kızılderili Hare keti Partisi (M lP)’ın lideri Felipe Quispe, bunların başında geliyor. Quispe, seçimlere de katılmayı dü şünüyordu. Kalesi olarak görülen La Paz’da bile ancak %2 destek bulabi len Quispe, BolivyalI İşçiler Fede rasyonu (COB) başta olmak üzere, diğer m uhalif kesim lerden gelen baskılar üzerine çekilmeyi tercih et ti. Bilindiği gibi Ekim 2003 ayaklan masında MAS atıl kalmış, öncülüğü Quispe’nin M IP’ı yapmıştı. Önceki döriemde M AS’m, dev94
rik lider M esa’yı uzun süre destek lemesi, doğalgazı ulusallaştırm ak yerine vergileri artırmayı öne sür mesi, darbe istihbaratlarını fazlaca vurgulaması, kiliseyi göreve çağır ması, ABD ile ilişkileri güçlendir mek istediğinden dem vurması vb. nedenlerle seçim politikalarının M AS’ı ve M orales’i evcilleştirdi ğinden söz ediliyor. Morales, sözü nü ettiği çok etnikli yapı, uzlaşma kültürü, herkesle dostça geçinme sözleriyle kendisine merkez solda bir yer tanımlıyor. Öte yandan aslın da MAS ve Morales için sınır çok net bir şekilde çizilmiş durumda. Bu sınırı çizenler, M AS’m kitle tabanı olan cocalerolar. Özellikle koka me selesi M orales’i hep daha solda tuta caktır. Aslında M orales’in ya da başka birinin nerede durabileceğini belirle yen kendisi veya dışarlak bir güç de ğil. Bolivya’da seçimlerden önce ya şanan isyan dalgasının merkezi ko numundaki El Alto şehrinin Mahalle Meclisleri Federasyonu (FEJUVE) lideri Abel Mamani seçimlerden ön ce çok net konuşuyordu: “Her kim devlet başkanı olursa olsun El Alto halkının taleplerine kulak vermek zürunahaİr. Bizim konumumuz 6udur.” Son dönemde defalarca devlet başkanı değiştiren pratiklerine bakıl dığında bu sözün karşısında durmak mümkün değil.
‘Kimin kazandığı fark etm ez’ Yukarıdaki başlık sadece Boliv ya’yı anlatmıyor aslında. Kıtanın ba zı ülkelerinde son dönemde yaşanan lar üzerinden, kimi farklılıkları tespit etmek kaydıyla, benzer bir cümle ku rabiliriz. Öncelikle son döneme iliş kin bir özet yapmak gerekirse; Sol dalgayı 1998’de Venezüel la’da Hugo Chavez’in iktidara gelme siyle başlatmak yanlış olmayacaktır. Bu yükseliş, Ekvador’da Kızılderili lider Lucio Gutierrez’le devam etti. 2002’de Brezilya’da Lula da Silva, geniş bir cephenin adayı olarak baş kanlığı kazandı. Arjantin’de, yağma döneminin ardından gelen toplumsal isyanla birlikte sol Peronist Nestor Kirchner iktidara geldi. 2004’te ise Uruguay, tarihinin ilk solcu başkanı Tabare Vazquez’i seçti. Ve son olarak da Evo Morales. Bolivya’nın başına geçti. Sırada Şili ve Meksika seçimleri var. Şili’de seçimlerin ilk turu geride kaldı. Pinochet faşizminin sona erdiği 1990’dan beri Şili Sosyalist Partisi’nin başını çektiği Concertacion ad lı merkez sol koalisyon ülkeyi yöneti yor. Bugüne kadar ki adayların en ra dikali olarak gösterilen Michelle Bachelet, ilk turu en yakın rakibine %20 fark atarak %46 ile birinci sırada geç ti. 15 Ocak’taki ikinci turda, Bache-
OCAK'ŞUBAT 2006 C JO İ
let, seçildiğinde ülkenin ilk kadın başkanı olacak.
Marx’i beklemiyorlar
Meksika’da ise durum biraz karı şık. Şu anki başkan Fox’a karşı, geniş bir ittifakın desteklediği Lopez Obrador anketlerde önde gidiyor. Ancak Zapatistaların lideri Subcomandante Marcos, Obrador’un partisi merkez sol Demokratik Devrim (PRD)’nin Chiapas’m özerk bölge yapılmasına dair yasa tasarısına olumsuz oy verdi ğini hatırlatarak, “öteki kampanya” adıyla bir başka noktaya odaklanmak gerektiğini söyledi. M arcos’u solu bölmekle suçlayanlar var elbette. An cak solun “niteliğini” tartışmaya aç ması kayda değer bir durum.
UNICEF’in 1997’de yaptığı he saplamalara göre, Bolivya’nın El Al to şehrinde yaşayanların yalnızca %34’ü döşeli yol, çöp toplama ve te lefon hizmetlerine erişebiliyor. %20’nin içme suyu ve elektriği yok, %80’i kirli sokaklarda yaşıyor. El Al to’nun çoğunluğunu Aymara yerlileri oluştururken, nüfus hızla artıyor. 1952’de sadece 11.000 kişinin yaşa dığı kentte bugün 800.000’in üzerin de insan var ve yaş ortalaması 22, nü fusun %60’ı 30 yaşın altında. Bu nü fusun %45’i yoksulluk içinde yaşı yor. %20’si bunun da ötesinde mutlak yoksulluk çekiyor.
Öte yandan kıtada yaşananlar sa dece sandık zaferleriyle sınırlı değil. Bir yandan Chavez, Küba ile dayanış ma ilişkilerini güçlendirirken, ABD’li yoksullara ucuz petrol dağıtımına başladı ve “21. yüzyılın sosyalizmi”ni tartışmaya açtı. Diğer yandan yine Chavez’in başını çektiği, Arjan tin, Brezilya gibi ülkelerin de katıldı ğı bir ittifakla ABD’nin yaklaşık 10 yıldır uğraştığı FTAA adlı kıtasal ti caret projesi çöpe gönderildi. Bush, eli boş bir halde Washington’a geri döndü. Keza Arjantin IM F’ye olan borçlarının tamamını vaktinden önce' ödeyerek bu ilişkiler sisteminden bü tünüyle ayrılmak istediğini açıkladı. Morales, seçimden hemen sonra, Kü ba’ya uçtu ve Fidel’in emperyalizme karşı yürüyüşünde yanında olacağını söyledi. Morales, aynı zamanda ken disinin ve bakanlarının maaşlarını ya rıya indirdiğini, diğer kısmın eğitim ve sağlık bütçelerine aktarılacağını açıkladı. Geçtiğimiz Kasım ayında Kolombiya’nın 32 ilinde birden yeniliberal- politikalara karşı yürüyüşler düzenlendi. Benzeri birçok örnek vermek mümkün. Özetle; Latin Amerika’da siyaset te sirayet yaygın bir durum. Bir dö nem, askeri darbe ve cunta hükümet lerinin birbirini izlemesi gibi şimdi lerde “sol” hükümetler ardı ardına sandıkları fethediyor. Simon Boli var’m hayaleti tüm kıtayı dolaşıyor. Soru şu; sandık mutlak bir amaç mı, yoksa bir sonuç mu?
Ama El Alto’da bir başka gerçek daha var. Bir Aymara’nın tabiriyle “mikro hükümetler” olarak işleyen yaklaşık 600 mahalle meclisi var. Bu komiteler, hem halkı kamusal işleri yürütebilecek şekilde örgütlüyor hem de hükümeti, taleplerini dayatarak harekete geçirebiliyor. Ekim 2003’te FEJUVE ve işçi örgütleri, önce baş kan Lozada’yı ABD’ye kadar ko valadı, ardından Mayıs-Haziran is yanında, yerine geçen M esa’yı is tifaya zorladı. Bu isyanlar sırasında taleplerini lokal sorunlardan ulusal sorunlara sıçrattı lar. Doğalgazm ulusallaştırılm ası, ulus ötesi şirketle rin def edilmesi ve zenginliğin kendi lerine çevrilmesini istediler. El Alto halkı ve diğer yer li halklar, sokak gösterilerinde açı ğa çıkardıkları enerjiyi sandığa da taşıdılar. Onlar için isimlerin öne mi yok. Onlar ye relde kurarak ulu sal olana müdaha le ettikleri mahalle
meclisleri üzerinden kendi iradeleri ne güveniyorlar. Bu iradeyle içlerin den çıkardıkları temsilcileri yönlen direbileceklerini biliyorlar. Bu noktada durup bakarsak, Latin Amerika’da yaşananlar bir tesadüf müdür? Değilse bugünkü sıçramayı yaratan nedir? Yeni-liberal politikalar kıtanın ta mamında inanılmaz bir yıkım yarattı. Özelleştirmeler, kamu hizmetlerinin ticarileştirilmesi vb. zaten yoksul olan yerli halkları çukurun en dibine itti. Somut olarak bir gelecek projesi olmaksızın yeni-liberal politikalara karşı çıkma zemininden hareket etti ler. Mağdurların yaşama müdahalesi, gücünü hayatın gerekliliklerinden alarak şekillendi. Bu süreçte iki nokta önemliydi; birincisi, mütevazı bir yaklaşımla yaptıkları müdahalenin küçük ya da büyük olmasına aldırma dılar. İkincisi, toplumun çeşitli ke simleri arasında dayanışmayı öne çı kartarak güçlerini birleştirdiler. Bu sosyal hareketlerin, geçmişten
55
UUAK'ŞU tSAl ZUU6
olmasını da gündemleştirdiler. Ya da son 20 yılda 1500’e yakın militanını devlet saldırısında kaybeden MST gi bi her şeye rağmen kendi evlerinde yaşama, kendi okullarında eğitim görme hakkını kazandılar. Yeni sosyal hareketlerin üçüncü özelliği, “temsil” siyasetinden kopuş muş olmalarıdır. Önemli gördükleri ya da kendilerinden gördükleri siya setçilere, sorunlarını iletip çözüm beklemektense doğrudan eylem takti ğine yöneldiler. Hareketin niteliğine göre bu taktik, kendine özgü biçimle re büründü. Örneğin Arjantin’de ana dinamik işsizlerdi. Dolayısıyla üreti mi durdurma şansları yoktu. Bunun yerine ana yolları, otobanları işgal ederek kapitalist döngüyü felce uğrat tılar. Evet, üretim devam ediyordu, ama mallar yerine ulaşmıyor ve pazara çıkamıyordu. Yine bu ha reketler, dışarıdan gelen Yeni sosyal hareketlerin üçüncü özelliği, "tem sil" siyasetinden lere güvensizliği öne çı kopuşmuş olmalarıdır. Önemli gördükleri ya da kendilerinden kartıp yerel kitle önder gördükleri siyasetçilere, sorunlarım iletip çözüm beklemektense lerini yarattılar. Morales, koka üreticilerinin için doğrudan eylem taktiğine yöneldiler. den yükseldi. önemli bir farkı herhangi bir siyasal yoner insanı karar alma ve eyleme sü Mücadeleyi parlamento dışında ta yapının doğrudan önderliğini redde recinin öznesi olarak gördüler. nımlamanın bir olumlu, bir de olumsuz diyor olmalarıydı. Geçmiş yılların bi Bu yelpazenin farklı noktalarına yönü vardı aslında. Olumlu tarafı, seçi riktirdiği politik yapılar tarafından düşmekle birlikte Meksika’da Zapame endeksli yapılar ve taktiklerden kokontrol edilme, hatta maniple edilme puşma, hayatı sokakta kurma biçimin tistalar, Brezilya’da Topraksız Köylü duygusu karşısında “bağımsız” dav de olgunlaşmasıydı. Olumsuz tarafı ise ler, Arjantin’de işsiz işçiler, Boliv ranma eğilimi öne çıktı. Bu eğilimi, parlamentoda cisimleşen devleti göz ya’da cocalerolar ya da Venezüel siyaseti ve devleti devralmayı reddet ardı etmekti. Hükümetler devrildi, ama la’da Chavismo hareketi, “bağımsız” me noktasına taşıyarak “sivil toplum devlet ele geçirilmedi. Bunun en bariz davranmaya örnek gösterilebilir. cu” bir noktaya savrulanlar oldu. örneği, Ekim 2003 ayaklanmasında Bu hareketlerin ikinci özelliği, Mikro projeleri öne çıkartan bu anla Bolivya’da polisi kovan, orduyu bölen, savunma konumundan saldırı pozis yış, kamusal hizmetleri örgütlemeyi devlet başkanmm ABD’ye kaçmasına yonuna sıçramış olmalarıdır. Yeni-liönüne koyarak bir anlamda burjuva neden olan yerliler, parlamentonun öberal politikaların özelleştirme, üc devletin elini rahatlattı. nüne geldikten sonra durdular. Bunun retleri düşürme, sosyal güvenliği yok sebebi sorulduğunda bir yerlinin verdi Öte yandan aynı “bağımsız” dav etme, işten atma taktiklerine karşı elği cevap anlamlıdır: “Devleti nasıl yö ranma fikrinden hareket eden, ancak dekini korumayı tercih etmek yerine neteceğimizi bilip bilmediğimizden esiyasetin kendisine değil, önceki dö saldırdılar. Brezilya’da toprak işgal min değiliz!” Aynı şey Arjantin içinde nemde yapılış tarzına eleştirel yakla leri, Arjantin’de fabrika işgalleri, ke geçerlidir. Son krizde tüm ülkeyi saran şan bir anlayış da ortaya çıktı. Küçük za Venezüella’da lokavt ilanına karşı ve günlerce süren bir isyan dalgası söz reformlar için mücadele ederken, bu fabrikalara el konması ve petrolün iş konusu, ancak bunun içinden çıka çıka nu toplumu ve devleti değiştirme mü letilmesinin ulusallaştırılması talebi merkez sol bir hükümet çıktı. Sol da cadelesinin içine yerleştirdiler. Gele bu çerçevenin içindedir. Bu taktiği olsa Peronizmin ufku bellidir. Bu duru neksel hareketlerle burada buluştular. güdenler çürümüş burjuva devletini mu öncü parti olmaması gibi klişe bir İki yaklaşımın da ortaklaştığı bir korumak adına yapmadılar bunu. Ak tespitle tanımlamak yerine, bu hareket nokta var. Kapsadıkları insanları neslerin politik kadrolarını yaratmakta ye sine fabrikaları işgal ederken, bir neleştirmeyip, tam tersine ortak dilin tersiz kaldıklarını söylemek daha doğ yandan da işçilerin konseyler şeklin ru olacaktır. Ve elbette; asıl sorunun ne parçası kıldılar. İnsanı, kolektif akside örgütlenip makro ölçekte müdahil 56
OCAK'ŞUBAT 2006
için mücadele ettiğinizden daha çok, nasıl bir bütünün içinde anlamlandırdı ğınız olduğunu görmektir. Latin Amerika’daki yeni hareket lenmenin dördüncü özelliği ise hazır bir reçetenin peşinde koşmuyor olu şudur. Deyim yerindeyse aksakallı Karl M arx’m gelip kendilerini kurtar masını beklemiyorlar. Ya da baştan sınırlarını çizdikleri bir projeyi önle rine koyup mekanik bir şekilde onu gerçeklemeye çalışmıyorlar. Bunun yerine pek çok şeyi yürürken tartışı yor, mücadelenin zenginliğinden çö züm ve sonuçlar üretiyorlar. Salt en telektüel bir çabanın yerine, aynı za manda politik de olan bir müdahaleyi koydular. Ve bu süreç aslolarak aşağı dan yukarıya doğru bir dinamiği ha rekete geçirdi. Bunun en iyi örneği şüphesiz ki Chavez ve başlattığı 21. yüzyıl sosyalizmi tartışmalarıdır: “İn san, fikriyatı içinde evriliyor. Ben Ve nezüella’da yaşanmakta olanların te orisi, tartışmaları ve praksisinin top lamının ürettiği bu diyalektiğin mey vesi olan fikirlerden, tecrübe ve fikir ler ediniyorum. Son altı yıl çok zen ginleştirici oldu, fikirsel açıdan beni çok besledi... Siyasal çizgi açısından, 21. yüzyıl sosyalizminin belirleyici unsurlarından biri katılımcı ve ‘öncü’ demokrasi olmalıdır: Halk iktidarı. Bu, tek parti ya da bütün kararların bir partide merkezileşmesi fikriyle ta ban tabana zıt tanımlayıcı bir siyasal unsurdur. Her şeyin merkezine halkı koymak gerekiyor, parti halkın buy ruğunda olmalı. Tersi değil.”
tin, örgütlenme geleneği çok eskiye dayanır. İşsiz işçiler hareketinden söz ederken, işsizlerin çalıştıkları dönem de %90Tarın üzerinde sendikalı ol dukları gerçeğini ifade etmek gerekir. İkincisi; Küba’nın varlığıdır. 46 yıldır, ABD’nin arka bahçesinde her şeye rağmen ayakta kalan Küba, ya şadığı yoksulluğun üstesinden gelme sinin yanı sıra kıta halklarına yardım da ediyor. Gösterdiği dayanışma, La tin Amerika halklarının bilincine ka zınmıştır. Bu anlamda Küba, “başka bir dünyanın mümkün” olabileceği nin canlı kanıtıdır. Üçüncüsü ise; Venezüella ve Chavez’dir. ABD’nin tüm gayretleri ne karşın ayakta kalabilen Chavez, kıta halklarına umut aşılamıştır. An cak katkısı sadece bununla sınırlı de ğil elbette. Küba’ya çok ucuza petrol veren Venezüella, aynı dayanışmayı diğer ülkeler için de sergileyecektir. Benzeri anlaşmalar Arjantin, Brezilya ve Uruguay’la da yapıldı. FTAA’yı çöpe gönderen biraz da Venezüel la’nın elindeki bu imkan olmuştur. Keza Venezüella, Latin Amerika’daki ticaret akışının da önemli bir parçası dır. Bir bakıma Latin Amerika burju vazisi için bile ABD’ye karşı bir al
C|Oİ
ternatif oluşturmuştur. Latin Ameri ka’nın İsrail’i olarak nitelendirilebi lecek Kolombiya bile Venezüella ile işbirliği anlaşması imzaladı ve ardın dan FARC ile masaya oturdu. Chavez güçler dengesini net olarak değiştir miştir. Chavez, aynı zamanda ideolojik olarak da kıta halklarına yön göster mektedir. Kıta’nm neredeyse tama mında aynı dilin konuşuluyor olabil mesi, bir ufuk çizmek açısından işi kolaylaştırmaktadır. Son dönemde yayma başlayan Telesur (Güneyin te levizyonu), halkları burjuva medya nın tahakkümünden kurtarmış, sosya list bir pencere sunmuştur. Castro ve Chavez’in varlığını atlarsak, Latin Amerika’daki bu yükselişi eksik anlat mış oluruz. Sanırım böyle bir yazının son sö züne en uygun düşen ifade bir Sezen Aksu şarkısı olacaktır: “Ben böyle yürek görmedim, böy le sevgi / Şimdi çocuk büyümekte giin be gün / Bütün hüzünleri okşadı birer birer / Gizli bir ümide sarılarak, bi raz küskün...'’'’
02. 01.2006
Bu kadar satırın özeti şu; Latin Amerika’da halk kendi kaderini eline aldı ve siyaset artık halkın eline geç ti. Yani sorun Chavez’in, Lula’nm ya da Morales’in ne yapacağından daha ötede duruyor. Çünkü MAST ya da Morales’i, sosyalizme doğru hareket ettirecek olan Bolivya’nın yerli halkı dır, cocalerolardır. Başkası değil.
Küba ve Venezüella’nın varlığı Yukarıdaki sıraladıklarımın arka sında duran, atlanmaması gereken ol gular da var. Bunlardan birincisi; özellikle bazı ülkelerde, mesela Arjan 57
IRAK’TA A B D SAF DEĞİŞTİ RİVOR Ayşe Tansever
ABD her ne Kadar üçüncü sömürgecilik düzenini Kurmakta zorlanıyor olsa da açık kapıları her zaman buluyor. Onun petrolü sömürme hastalığı da enerjisi haline ge liyor. Onda bu duygu ölmeyeceğine, yani sömürmeden ayakta duramayacağına göre Irak halkları da sömürüye karşı doğru silahla dövüşmedikleri için bu savaşın daha çeşitli kılıklara bürünerek daha uzun sereceğini düşünmek gerekmektedir. Irak’ta 15 Aralık seçimleri yapıldı. Kesin sonuçlar yeni yılda açıklanacak. Irak şimdi yeni bir döneme giriyor. 4 yıl başta kalacak hükümet iş başı yapacak. ABD’nin başta açıkladığı Irak’m demok rasi planı tamamlanmış oluyor. Yeni meclis ve hükümet işgal güçlerinden çe kilmesini isteme hakkına da sahip. O ne denle ABD açısından da bu hükümetin yapısı önemlidir. Katı sol basın Irak’taki milletvekili seçimlerini ABD sömürgeciliğinin bir oyunu olarak görüyor ve bir şeyin değiş meyeceğini savunuyor. Bize göre bu bi raz kaba ve kestirme bakış oluyor. ABD Irak’ta üçüncü dönem sömürgecilik ya pısını oturtmaya çalışıyor. Bugün Irak, yarın başka bir ülke aynı saldın ile karşı karşıya kalabilir. ABD böyle bir mücade leyi kan teri dökerek vermektedir. Bin bir kılığa giriyor. Armut pişip ağza düşmü yor. Bu derinlikleri kavramak görmek bizce önemlidir. Daha liberal sol güçlere bakarsanız durum bunun tam tersi. ABD artık ya vaştan tasını tarağını toplayıp gidecektir. Meclisten çıkacak yeni hükümet ABD’ye git derse oda “Eh beni istemi yorlar, akılsızlar, ben onlara demokrasi getirmeye çalıştım, yaranamadım, canla rı isterse” diyecek ve yavaş yavaş Irak’tan ve sonra tüm Ortadoğu’dan bir daha buralann işine pek kanşmamak üzere çekip gidecektir. Buna da katılmak mümkün değildir. ABD 200 milyarın üstünde para,
2200’ün üzerinde kan döktüğü bu top raklardan bu kadar kolay çekip gidecek filan değildir. Petrol ona deyim yerindey se bu işe kellesini koydurmuştur. Viet nam yenilgisinden yeterince ders aldığı nı düşünmekte, yanılgılara düşmeden bir zafer kazanmak peşindedir. Bush yalnız Kasım ayında, sırf Irak konusunda 6 ko nuşma yaptı. Sonuncusunda halkım Irak’tan çıkmanın doğru olmadığına ikna etmeye çalıştı ve daha sabırlı olmalarını istedi. Bush’un askerleri belki biraz azaltmanm dışında Irak’tan yakın zaman da çıkma gibi bir düşüncesi yoktur. Aksi ni düşünmek insanı rahatlatmakta ve pelteleştirmektedir.
Seçimler komikti. Sünniler boykot etti. Bombalar yağdırıldı. Partilerin kayıtlan demokratik değildi. Adayların isimleri öldürülürler korkusu ile açıklanmadı. Seçmen listeleri savaş içinde nasıl yapı labilirdi ki? Her şey göstermelik oldu. Anayasa okunmadan ve hakkında hiçbir şey bilinmeden genelde oylandı. Halkın ne kadanmn evet dediği tartışmalıdır. Şimdiki seçimlerde adaylar meydanlarda konuşamadılar ve halk onları gerçekten tanıyarak seçmedi. Adaylar kaçırıldı, öl dürüldü. Seçim günü ve bir gün öncesi sokaklar intihar eylemleri korkusundan trafiğe kapatıldı. Böyle demokratik se çim mi olurmuş. Palavra.
Büyük proje
ABD’nin emeli kendisinin sözünden çıkmayacak kukla bir hükümet kurmak tır. Irak her biri 4-5 milyara yaptırılan tüm Irak’a yayılmış askeri üslerinin zoru ile yönetilecektir. Kararlar ABD Irak Konsolosluğu’nda verilecektir. Burası binlerce memurun çalıştığı dünyanın en büyük konsolosluğu olacaktır. Irak ba kanları bu konsolos personelinin güdü münde çalışacaktır. Eğer dinlemeyecek olurlarsa ölümlerden ölüm beğenecek lerdir. ABD’nin çıkarları doğrultusunda bir demokrasi oyunu oynamayı öğrene ceklerdir mutlaka.
ABD’nin Irak’a girerkenki planının ne olduğu, neleri hayal ettiğini hatırlar sak şimdi olduğu noktayı kavramak daha kolay olacaktır. 20 Mart 2003 günü Irak’a çıkartma yapmaya başladığında he defi orada iktidar olmak üçüncü dönem sömürgeciliği kurmaktı. İşgal Güçleri Geçici Otoritesi, Yöne tim Konseyi, Geçici Meclis seçimleri sonra Anayasa hazırlanması gibi saika lardan sonra genel seçimlere gelindi. Bush’un iddialarına göre Irak şimdi de mokratik bir ülke oldu. Elbette hepsi bir göz boyama, bir oyundu. Yönetim Konseyleri, geçici hü kümetlerin hepsi ABD adamlarıydı. Ol masalar bile onu dinlemek zorundaydı lar. Kendi doğrularını uygulayamazlardı.
Böylece ABD Irak petrolünü ve ülke gelirlerini denetleyecek, onu kendi çıkar ları doğrultusunda kullanacaktır. Irak’ta konumunu sağlamlaştırınca sıra İran’a gelecektir. Oranın petrolü denetime alı nacaktır. Sonra artık şu çok şımaran Su-
OCAK'ŞUBAT 2006 q O İ
udi Arabistan krallığı devrilecektir. Mı sır’da beslenen Mübarek kargasının göz oyması engellenecek, yerine Nur getiri lecektir. Bu arada Suriye’nin ibiği sıkıla caktır. İsrail teröründen gene korkulma ya başlanacaktır. Tüm Ortadoğu petrolü denetlenecektir. Irak işgali “Daha Büyük Ortadoğu Projesi”nin daha ilk adımıdır. Ortadoğu petrolünü eline alınca ABD’nin tüm dünyayı önünde diz çök türmesi işten bile olmayacaktır. Bu hayallere inanıldığı için ne BM ne başka bir uluslararası yasa dinlendi ne de AB’nin buna onayına pek önem veril di. Dünyaya meydan okundu. Peki, şim di ABD bu planın ne kadarını gerçekleş tirmeyi başarabilmiştir? Önündeki engel leri nelerdir? Son seçimlerin bu plan içindeki yeri nedir?
ABD yandaşlan Bush yönetiminin Irak’taki öz gücü eski Geçici Hükümet Başkanı îyad Allavi’dir. Eski BAAS Partisi’ndendir, Saddam’a karşı başarısız darbeden sonra yurtdışma kaçmış ve CIA ile işbirliği yapmış, ABD’nin Irak işgaline destek vermiştir. Allavi’nin bıyıksız Saddam olarak adlandırılmasının nedeni çok otori ter ve zalim olmasından kaynaklanır. Gözaltındaki 5 tane İraklıyı silahmı çe kerek vurur ve karakoldaki polislere “iş te böyle yapacaksınız” der.
veriliyor. ABD para desteğiyle bastırılan boy boy afişlere ve TV reklamlarına kar şın ancak belki 30 sandalye elde edebile cekleri tahmin ediliyor. ABD yeni Irak hükümeti içinde olmalarını istiyor. ABD hiçbir yerde tek ata oynamaz. Mutlaka yedek güçler tutar. Pentagon ile bir zamanlar iyi ilişkiler içinde olan Ah met Çelebi ABD’nin yedek gücüdür. Al lavi ile kuzendirler. Çelebi’ye “kara at” denmektedir. Bununla söylenmek iste nen sanırız onun tartışmalı kişiliği olsa gerektir. Bir zamanlar kukla başbakan yardımcılığı da yapan Çelebi’nin İran zi yareti sonrasında partisinin Bağdat büro ları basıldı ve ABD’nin gözünden düştü. Bize göre Çelebi ABD yönetimi içindeki Pentagon ve CIA çatallığının kurbanıdır. Ya da çok fazla Amerikancı görünen bir adayın işe yaramayacağı düşünüldüğü için el altından desteklenme karan alın mıştır. Çelebi seçimler öncesi ABD ziya reti yaparak Bush’a olan sadakatini dile getirdi ve Irak politik güçleri konusunda onu bilgilendirerek hizmetini sundu. Çe lebi’nin en son tahlilde ABD çıkarlanna ters düşecek bir yanı yoktur. Irak Ulusal Kongresi listesinde 10 tane grup bulunur. Çelebi’nin eskiye da yanan gizli ordusu vardır. Şimdi İran’la bağlantı içinde ve ABD işgaline karşı olan Onur Anlaşmasında bir isim olarak var. Seçimlerde başarı gösteremedi, mec lise bire giremeyecek, ama ABD finans
dığımız sıralarda güney Şii eyaletlerinin hepsinde % 90 çoğunluk kazandıklan bildiriliyor. Yine resmi olmayan açıkla malara göre Kürt bölgesinde Kürt parti leri başanlı, merkez Bağdat civarında Şii ve Sünnilerin kanşık olduğu yerlerde gene BIİ % 56 oy aldığı görülüyor. Yani tahmin edildiği gibi seçimlerden BIİ ga lip çıkacak ve de ülkeyi 4 yıl yönetecek ler gibi. Tek başlarına iktidar olup olma yacakları yeni yılda kesinlik kazanacak. Al Cafari ve SCIRI lideri Adil Abdül Mahdi önde gelen isimlerden. BIİ 15 parti ve gruptan oluşmakta ancak SCIRI diye bilinen Irak İslam Devrimi Yüce Konseyi, şimdiki Başba kan Al Cafari’nin Dava Partisi ve ABD işgaline en kesin karşı duruşu sergileyen Mukteda al Sadr Şii güçleri bu ittifakın en büyükleri. Şiilerin Irak’taki en büyük dini otoritesi olan Sistani bazen açık ba zen gizli olarak bu ittifakın arkasında du ruyor. Mukteda al Sadr seçim öncesi Sünniler ve BIİ arasında mekik dokumuştur. ABD işgaline olan düşmanlığı onu Sün ni direnişçilerle birlikte davranmaya, Şii oluşu Şii saflarına katılmaya yönelt mektedir. Sünnilerin Saddam döneminde Şiilere eziyeti ve laik oluşları, Dava ve SCIRI’nin de federalizm istekleri Muk teda güçlerini aslında iki tarafında karşı sına almaktadır. Sonuçta Sadrcılar se çimlere çeyrek kala Onur Anlaşması di ye bir ittifaka tüm Iyedek güçler rak siyasi güçlerini davet ettiler.
Necef’te Mukteda al Sadr güçlerine, Felluce’de Sünni di renişçilere saidm ABD hiçbir yerde tek ata oynamaz. Mutlaka emrine imza atan tutar. Pentagon ile bir zamanlar iyi ilişkiler içinde olan gene odur. Ameri Onur İttifakına: A hm et Çelebi ABD'nin yedek gücüdür. Ailavi ile kuzen kancılığını açıkla SCIRI, Dava Partisi, dirler. Çeiebi'ye "kara at" denmektedir. maktan en ufak bir (Al Cafari yurtdışmçekince duymamış da olduğundan elçisi güçleri onu Petrol Bakanlığı’na aday tır. Tam bir ABD uşağıdır, bu nedenle Iile katıldığı için özür diledi) üç küçük gösteriyor. rak halkı tarafından sevilmez. Allavi la Sünni grubun Kondord Cephesi, bazı ün ikliği, İran’a karşı oluşu ve BAAS geç lü aşiret liderleri, sendikalar ve kişi ola Seçim sonuçlan ABD güçlerinin bamişi, Saddamcı olmayan BAAS güçleri şanlı olmadığmı ortaya koyuyor. Sünnirak Ahmet Çelebi imza attılar. Kurulacak nin tekrar Irak yönetimine girmesi lerle birlikte acaba bir şey yapabilirler hükümete girdikleri taktirde aşağıdaki ABD’nin şimdiki Irak politikasına uy mi, diye düşünülüyor. Seçim sonuçlanna maddeleri hayata geçirmesini denetleye maktadır. Ancak elbette bunlar Şiilere cek bir komite de kurdular. itirazlan, hükümeti boykot edecekleri terstir. tehdidi daha büyük görünme çabası ola Bu ilkeleri seçimlerden çoğunlukla rak yorumlanabilir. Allavi’nin seçim ittifakı Irak Ulusal BIİ çıktığı ve iktidara damga atacakları Listesi 15 gruptan oluşuyordu. Irak Ko na neredeyse kesin gözle bakıldığı için ömünist Partisi bazı aşiret şeyhleri, eski nümüzdeki hükümetin uygulamaya söz dışişleri bakanlarından Adnan Al Paşa da Seçimlerden şimdiki iktidar güçleri verdiği maddeler olarak değerlendirmek bu liberal ittifak içindedir. Ön seçim tah Birleşik Irak İttifakı’nın (BIİ) başanlı yanlış olmayacaktır. Altına imza atılan çıkması bekleniyor. Bu yazıyı kaleme al minlerinde %14 kadar oy aldıkları haber 14 maddeden bazılarını özetleyelim.
Onur Anlaşması
59
CjOİ OCAK'ŞUBAT 2006 ABD kaynaklı güvenlik sorunu ortadan kalkacaktır. İşgal güçlerinin iş bölümüne göre ABD Irak ordusunu, İngilizler ise polis gibi iç güvenlik güçlerini kurup geliştire cekti. İngilizler bu konuda başarı göste remedi. BAAS’m ve Stinnilerin sergile diği direniş bastınlamayınca Şii güçler den yardım istendi. Ortada SCIRI’nm Bedir Tugayları vardı.
1. İşgal güçlerinin Irak’tan ayrılması ve çıkış için tarih vermeleri, giderken üs lerini kapatmaları ve Irak güvenlik güç lerini kurmak için ciddi bir çalışma yü rütmeleri; 2. İşgal güçlerinin dokunulmazlıkla rının kaldırılması; 3. İsrail ile işbirliğinin kategorik ola rak reddedilmesi; 4. İşgale karşı direniş göstermek tüm halkların hakkıdır, onun için direnişçile rin teröristlerle aynı kategoriye konulma ması; 5. De-BAAS’laşma yasasının yaşa ma geçirilmesi, BAAS Partisi ’nin terö rist bir örgüt olarak kabul edilmesi ve Saddam’ın bir an önce yargılanması; 6. Federalizm gibi tartışmalı ilkele rin uygulanmasının ertelenmesi. Resmi olmayan seçim sonuçlanna göre BIİ başa geçecekse ABD çok kötü bir durumdadır. SCIRI, Dava ve Mukteda al Sadr’m iktidar olmalarının ardın dan ABD’den üslerini kapatıp, pilisini pırtısını toplayıp gitmesini istemeleri ge rekir. ABD’nin tam da isteğinin tersine Irak ve İsrail ilişkileri sıfırlanırken İran ile bağlantı artacaktır. İşgal güçlerinin ay rıcalıkları kalkacaktır. Her gün askeri olarak yenilen ABD seçimlerle siyasi ola rak yenilmiştir. Irak ve Ortadoğu projele 60
rine elveda demek durumu ile yüz yüze dir. İran, Irak seçimlerinde kazanmıştır. Bu anlaşma içine katılmayan iki önemli grup var. Biri Kültler, diğeri ise önemli Sünni güç Müslüman Aydınlar Grubu (MAK). Kürtlerin ABD işgali ile bir dertleri yok. MAK ise anti BAAS maddesine katılmaz. Bu anlamıyla anlaş maya genelde farklı Şii güçlerin anti Amerikancı bazda anlaşması gözüyle bakı labilir.
Güvenlik sorunu ABD’nin Irak’tan çekilmeye karşı pişirip pişirip ortaya koyduğu bir güven lik sorunu var. Irak’tan çekildiği taktirde halkların birbirlerine gireceğini savunur. Bush son konuşmasında yine “Iraklı dostlarımızı zor durumda bırakamayız.” dedi. Yani kendi kuklalığını yapan kişile ri desteksiz bırakmayacaklar. Yani destek güçleri kuklalık yapacak güçte değiller. Yani muhalefeti bastıracak kadar güven liği ellerinde tutmuyorlar. ABD böylece olası hükümetin kendisine çıkış tarihi ve rişine karşı duracağını peşinen açıkla makta. Oysa güvenlik sorunu ABD olduğu için vardır. Direniş güçleri ve bunca insa nın ölmesinin nedeni ABD ve işgal güç lerinin İraktaki varlığıdır. O nedenle iş galin bittiği andan itibaren güvenlik so rununun baş nedeni çözülecektir. Ya da
Bedir Tugayları, Şiiler Saddam cürü münden kaçıp İran’a sığınınca 1982 yı lında Tahran’da İran İslam Devrimi Mu hafızları yardımıyla kuruldu ve doğrulanmasa da yine onlarca finanse edildiler. İran da gerilla değil, bir ordu eğitimi al dılar. Yani konvansiyonel savaşlarla dö vüş sanatını öğrendiler. ABD işgali son rası İran’a geri döndüler. ABD bunları ilk önce silahsızlandırdı, yani Bedir Örgütü oldular ama sonra liderleri Hakim öldü rülünce tekrar silaha sarıldılar. O sıralar da da ABD Sünni direnişini bastıramıyoıdu ve yardıma ihtiyacı vardı. Böylece Bedir örgütü ABD yanlısı hükümet içine ginneye başladı. Ocak 2005 seçimlerinden sonra Ni san ayında Dava ve SCIRI iktidar olunca İçişleri Bakanlığı koltuğuna Bedir Tugay komutanı Bayan Jabr oturdu. Bedir güç leri hükümetin direniş güçlerine (Sünnilere) karşı yürüttüğü planların ve eylem lerin baş yöneticisi oldular. Yeni karşı di reniş güçleri kuruldu. Bunlara al Liva al Dheeb (Kurt Tugayları) denilir ve genel likle ülkenin kuzeyinde Tel Afar ve Mu sul bölgelerinde faaliyet gösterirler, ama son zamanlarda Bağdat güvenliğini de üstlenmeye başladılar. İstihbarata yönelik olan Akrep Tu gayları bunlara bağlı olarak çalışırlar ve direniş güçlerinin yerlerini, üslerini ve gizlendikleri evleri bulmada uzmanlaşır lar. İstihbarat örgütünün çeşitli yerlerde büroları vardır. Kısacası son hükümet ik tidar döneminde Şii güçler yalnız güney Basra bölgesinde değil Kürt yerleşim alanlan dışında neredeyse tüm ülkede gü venliği sağlayacak güce geldiler. İçişleri Bakanlığı 100 binin üstünde kolluk kuv vetine sahip olduğunu söylüyor. Öte yan dan ABD’nin yetiştirmeye çalıştığı 80 bin askerin çoğunluğu da Şii’dir. ABD Sünni direnişine karşı Şiileri
OCAK'ŞUBAT 2006 C | O l
yardıma çağırdı, ama sürekli olarak on lardan da korktu. İyi denetlemeye çalıştı. Ancak hatırlardadır, Basra’da İngiliz kuvvetleri ile Basra kolluk güçleri ara sında bir iktidar kavgası yaşandı. İngilizler aynı bizim Şemdinli’deki gibi bir pro vokasyon sırasında suçüstü yakalandılar. Bu olay aslında işgal güçlerinin İçişleri Bakanlığı denetimini yitirdiğinin işare tiydi. Şiiler kendi başlarına Sünnilere karşı dövüşüyorlar ve iktidar olmaya ça lışıyorlardı. ABD ve İngilizler ile pek bir bağlan yoktu. Güvenlik güçleri, yani po lis örgütü genelde Bedir Tugaylarına bağlı gibidirler. Daha sonra Mehdi ordu güçleri ile birlikte çalışmaya başladılar. Bağdat kontrolü genellikle onların hakimiyetindedir. ABD de zaten SCIRI ve Bedir örgü tüne pek güvenmemişti. Onun Sahvani yönetiminde CIA’ye bağlı, içine Şiileri almadığı, bir istihbarat sistemi vardı. Pek büyük değildi ve çalışanlann çoğu eski BAAS gizli servis ajanlarıdır. Yani şu an da Irak’ta biri içinde BAAS’cılann oldu ğu ABD denetiminde, diğeri Bedir Tugaylannm olduğu SCIRI denetiminde iki tane gizli istihbarat servisi vardır. ABD’nin iç güvenliğin denetimini elinden kaçırmış olmasından hiç hoşnut olmadığı açıktır. Seçimler sırasında BIÎ’nin önde gideceği anlaşıldı. ABD kara lama politikasına girdi. Bedir Tugayları nın, yani Şiilerin gizli tutukevleri ortaya çıkarıldı. Burada Sünnilere işkence edi yorlardı. İşkence gören Sünniler basma gösterildi. ABD ile Şiiler arasında kara lama kampanyası başladı. Şiiler ABD as kerlerinin kendi üslerinde nasıl işkence yaptıklarını belgelemeye çalıştılar. Şimdi bu konuda iki güç arasında birbirlerine çamur atmalar sürmektedir. İki tarafta birbirlerinin kirli işlerini ortaya döküyor lar. Önemli bir olay daha yaşandı. Saddam’m bir zamanlar Pakistan’a yollayıp 3 devre halinde yetiştirdiği 36 pilot tek tek katledildiler. Sorumluların Şii güçler olduğu söyleniyor. Şiilerin son zaman larda yüzlerini gizleyerek böyle karanlık işlere girdikleri biliniyor. Bu ölümlerin sorumlusu da olabilirler. Sorun pilotların kimliklerinin nereden bulunduğu. İşin içinde Pakistan ile iyi ilişkiler içinde olan CIA’nın parmağı olduğu, oradan kimlik
lerin alınıp Şiilere verildiği açıklandı. İki grubun arasını açmak için ABD’nin böy le karanlık işler yapma olasılığı vardır. Yoksa Şiilerin kendi başlarına bu pilotla rı tespit edemeyeceği söyleniyor. Bir de Şiilerin ellerinde öldürmek istedikleri Sünnilerin kocaman bir listesi olduğu, her birinin ünlü Sünni lideri olduğu söy leniyor. Şiiler de reddediyorlar. Doğru ya da yanlış olduğu ortaya çıkacak, ama amacm iki grubun arasını açmaya hizmet edeceği şüphesiz. Seçim öncesi ve sonrası gelişmelere baktığımızda Şii güvenlik güçleri ile Sünni direniş güçleri arasında kıyasıya bir çatışma gelişmektedir. Özellikle iki toplumun karışık yaşadığı Bağdat gibi yerlerde Şii olduğu kesin polisler öldürü lüyor. İçişleri önünde bombalar patlıyor, personeli uçuruluyor. Tutukevleri içinde isyanlar çıkıyor. Gardiyanlar öldürülü yor. Yani iki toplum birbirleriyle olan ça tışmayı yükselttiler. ABD’nin de taktik leri bu çatışmayı kışkırtır niteliktedir. Şii denetimindeki yerlerde yapılan işken celer basma sızdırılıyor. İki toplum birbi rine düşman haline geliyor. Irak’ta savaşın karakteri değişmiş gi bidir. Sünni ve BAAS güçleri ABD güç lerinden çok Şii güçleri ile savaşmakta dır. ABD’nin çekilmesi durumunda BA AS ’cıların ya da Sünnilerin gene iktidar olması ya da güvenlik sorununda öne geçmesine karşı Şiiler dövüşmektedirler. ABD’nin BAAS’cıları yok etme savaşı nı şimdi Şiiler üstlenmiş gibidir. O ne denle de hedef tahtasmdalar. Irak denil diği gibi Bosnalaşmakta. ABD’de arada işgalini sürdürmek için bahane bulmak tadır. Ancak bunun onu ne kadar rahatla tacağı şüphelidir. Bush ve Rumsfeld’in son açıklama larından kalkarsak ABD asker indirimine gidecektir. Bu nasıl olacaktır? Anlaşıldı ğı kadanyla kendisi üslerine daha çok çe kilecek ve çatışmalara havadan katıla caktır. Ancak sorun bunu nasıl yapacağı dır. Kime güvenerek havadan bombalar yağdıracaktır. Sünni istihbaratı mı, yoksa Şiilerinki ile mi davranacaktır? Sanırız işine geldiği gibi iki tarafında gözünün yaşma bakmadan petrol üstündeki dene timini hedefleyici taktikler güdecektir. Bu durumda da iki grubun asıl düşmana saldırı bazında birleşmeleri gelecektir.
Bunca yaşananlardan sonra bunun nasıl gerçekleşeceği bir sorundur ve ABD’nin oynamaya hazırlandığı yeni kart bu olsa gerektir.
Ordu güçleri Ordu konusu biraz farklıdır. Saddam ordusu dağıtıldı, yerine yenisi kurulacak tı. ABD asker yetiştirmek için AB ve NATO üyesi ülkelerden yardım istedi. Bu işi Irak sınırları içinde üslenen yok. Ürdün gibi bazı ülkelerde yetiştiriliyor lar. Şiiler ABD’nin bu konuyu yavaştan ele aldığından yakmıyorlar. Söz verdiği gibi Irak ordusunu kurmuyor. Şiiler ABD’nin çekildiği gün tekrar Saddam ordusunun başlarına dikilebileceğinden korkuyorlar. BAAS parti güçlerinin terö rist grup ilan edilmesinde diretiyorlar ve devlet kadrolarının onlardan arındırılma sının devamını istiyorlar. Bu karar Bremer döneminde alındı, ama Şiiler güç lendikçe uygulanmamaya başlandı. ABD’nin bu konuda yavaş davran masının temel nedeni burjuva düzenin de ordunun işlevinden kaynaklanır. Or dular bilindiği gibi düşmanlara karşıvatan korurlar. Irak durumunda düşman kimdir? Vatanlarını yabancı işgalden korumaya çalışan Sünniler mi, yoksa Mukteda al Sadr’cılar mı? Petrol ve ulusal zenginliklerini ABD işgalinden korumaya çalışanlar mı? Yoksa düşman İran ile işbirliği içinde olan Şiiler mi dir? Yoksa ABD ile işbirliği yapan laik görünen Allavi ve Çelebi gibileri midir? Yoksa Kürdistan kurma derdinde olan Kürtler mi? ABD ister Şii ister Sünni olsun iki tarafa göre de düşman olduğu için kendisi ile dövüşecek ordu yetiştir me konusunda yavaştan almaktadır. Kendine düşman olma olasılığı olanlara öldürme, yenme yeteneği kazandırma-, yacak, intihar etmeyecektir. Ordu konusunda hep temkinli davra nıldı. En başta Irak askeri dediklerine si lah vermedi. Onları direnişçiler karşısın da savunmasız bıraktı, öldürülmelerine göz yumdu. Sonra kendi silahından geri modelleri vermeye başladı. Sonra onları denetiminde tutabilecek şekilde saldırı sırasında gözünün önünde tuttu. Dene meler yaptı. Ama hiçbir zaman korku sundan kurtulamadı. Adı gibi biliyor ki bu yetiştireceği askerler bir gün silahı 61
<_|OI OCAK'ŞUBAT 2006
kendisine çevirecekler. Burjuva ordu mantığı açısından da bunun böyle olma sı kaçınılmazdır. Öyleyse buradan bir sonuç çıkarmak mümkündür. İşgal güçleri üçüncü sö mürgecilik döneminde işgal edecekleri ülkede asker yetiştirme işini yapamazlar. Teorik olarak yapmamaları uygundur. İktidan avuçları içinde hissedene kadar yapmamalıdırlar. Bunun da garantisi el bette yoktur. ABD eğer gerçekten Irak’ta demok rasi kurmak istese, gerçekten o ülkeyi iş gal edip zenginliklerini sömürme eme linde olmasa ordu kurma, asker eğitip yetiştirme konusunda en ufak bir çekin cesi olmaz. Ya da sadece eğitmen verir. Çeker gider. Ama ABD’nin emeli başka olunca da asker yetiştirmekten elbette korkacaktır ve bunu mümkün olduğu ka dar geçiştirmeye, argo terimi ile sallama ya çalışacaktır. Ordu eğitmek bir denek taşıdır. İşgal gücünün asıl emelini belir leyen bir kriterdir. ABD’nin Irak askeri yetiştirme pro jesi o büyük planın bir parçasıydı. Ken dine kul köle bir Irak hükümeti kuracak tı ya. Ona asker yetiştirecekti. Bu asker leri de “Daha Büyük Ortadoğu” projesi ni gerçekleştirmede kullanacaktı. Irak as kerlerini İran’a Suudi Arabistan’a, her yere saldırtacaktı. Sömürge askerler ola caklardı. Kendi askerinin kanı pahalıydı ya Irak evlatları ölse kimsenin umurunda olmazdı. Ama şimdi istediği üçüncü sö mürgecilik düzenini oturtamaymca ordu yetiştirme işi de gerçekleştirilmiyor. ABD’nin bölgede kendini ne kadar ye nik hissettiğini asker yetiştirmemesinden çıkarabiliriz. Şu anda ABD denetiminde 151 tane tabur vardır. Bunların bir tanesinin, evet tam bir tanesinin dışında hepsi Şii, Sün ni ve Kürt olarak ayrılmaktadırlar. Karı şık bir tek tabur vardır. Saldıracağı böl gelere göre bu taburlardan birini kullan maktadır. Böylece de Irak’m parçalan masına, halkların birbirine düşmesine böylece neden olmaktadır. Ayrımcılığı böylece daha da kışkırtmakta iç savaşa körükle gitmektedir. Zaten derdi budur. Kendisine karşı çıkmak yerine taraflar birbirleriyle dövüşsünler. Bunun içinde elinde yeterince asker gücü vardır. 62
Başka ittifaklar arayışı ABD kendine bu dulumdan çıkış aramakta, Irak’tan değil. Irak içinde ve dı şında kendilerine yeni ittifaklar bulmalı lar, bu uğurda gerekirse “şeytanla” bile anlaşmalıdırlar. Eğer Şiilere ve dolayısıyla İran’a karşı dövüşülecekse ve eğer Saddam güçleri ya da Sünniler İran’a karşı iseler, o zaman onlarla ittifak yapılabilir. Yad a ittifak yapmak için bazı ortak noktalar bulunabilir. İç istihbarata BAAS’cılar alınıyor. Ordu kurulmuyor. BAAS’cılara böylece umut veriliyor. BAAS köklü po litikacılar destekleniyor. Zaten ABD’nin Saddam ile ne alıp veremediği vardı ki? BAAS kendine güvenerek Humeyni İran’ma saldırmamış mıydı? Sorun BA AS, Sünniler değil, petroldür. Nisan ayında Dava ve SCIRI güçleri iktidara oturanca Sünni direnişçilerle gö rüşmelere başlandı. Bahane hazırdı. Se çimlere katılmadıkları için Mecliste yok lardı ve Anayasa yazılmasında olmaya caklardı, gelecekte kurulacak Irak için Sünni çıkarlarının temsil edilmemesi so run yaratırdı. İlk seçim sonucu tahminleri Şiilerin zaferine işaret ediyordu. ABD’nin tela şı yükseldi. O güne kadar düşüncelerine hiç önem verilmeyen komşu ülkeler an cak o zaman yardıma çağırıldı. Kahire Konferansı toplandı. Irak’ta Şiilerin et kisinin ya da İran etkisinin artmasına Suudi Arabistan ve Mısır ne diyecekler dir? Konferansta Sünnilere pek destek çıktığını söylemek yanlış olur. Aksine taraflar birbirlerine sert suçlamalar ge tirseler bile bir diyalog kuruldu. Ama bunun pek ABD’nin istediği türde ge lişmediğini söylemek olasıdır. İşgal gü cünün Irak’ı terk etmesi konferansta ka bul edilen en önemli maddelerden bir tanesiydi. Böylece komşu ülkeler böl geden ABD’nin çıkmasını İran’ın etki sinden daha önemli gördüklerini dile getirmiş oldular. O nedenle Talabani ve diğer önde gelenler konferans sonrası hemen Tahran’a uçtular. Kahire toplantısı Sünni güçleri bir araya getirip güçlenmelerini sağlamak içindiyse hemen arkasından imzalanan Onur Anlaşması İran yanlısı Şiilerin güç gösterisi oldu. Onların hedefi ABD işga
li idi. Irak’ta bu bayrak altında bir ittifak kurmaya çalıştılar. ABD karşıtı güçleri Sünni, Şii, laik bir araya getirmeye çalış tılar. Ancak yukarıda da değindiğimiz gi bi en büyük Sünni grup Müslüman Ay dınlar Kurumu (MAK) buraya imza at madı. BAAS güçlerinin olmadığı bir Irak düşünülemezdi. Batı bundan o kadar korktu ki anlaşmayı dünya kamuoyuna yansıtmadı bile. ABD ile görüşmeler sürüyordu. Irak’ta güçler dengesi çok çabuk değişi yor. Blİ’nm iktidar olması belki ABD’nin çıkmasına ön ayak olabilecek tir, ama ABD’nin çıkması bu durumda Sünnilerin işine gelecek midir? Şfiler ve İran BAAS ve Sünnileri ezmez mi? Bu durumda İran etkisine karşı ABD ile bir süre için ittifak yapmak Irak’m parçalan masına karşı mücadele etmek acaba daha mı iyidir? Meclis içinde de siyasi müca dele vermek, gerektiğinde BAAS köklü Allavi ile işbirliği yapmak daha çıkar sağlayıcı değil midir? Bu sorular elbette çok tehlikeli can alıcı sorulardır. Sünniler her ne kadar resmi ağızdan açıklanmasa bile seçimlere katılma kara rı aldılar. Sünnilerin ağırlıklı olduğu böl gelerden Sünni milletvekilleri çıkarmayı hedeflediler. Gayri resmi sonuçlara göre dört eyalette seçimleri kazandılar. Bağ dat kentinde ise 2. parti oldular. Bir ola sılık mecliste Kültlerin önüne bile geçe bilirlerdi. Sonuçta Sünniler ve ABD arasında siyasi bir zeminde birleşme ağı örülmektedir.
Başka uzlaşma konulan Irak burjuvaları gerek Şii gerekse Sünni can dışında mal derdindedirler. Mal canın yongasıdır. İran Şiilere mad di destek yapıyor. Al Cafari başbakan olur olmaz İran’a resmi bir ziyarette bu lundu. İran 1.5 milyar dolarlık yardım sözü verdi ve limanlarını ve rafinerisini Irak petrolüne açtı. Irak Şii burjuvazisi İran ile ekonomik işbirliğini böylece sağlamlaştırdı. Oysa ABD tam bir işgal mantığı ile davrandı ve davranıyor. Bilindiği gibi Bremer koltuğa oturur oturmaz yeni libe ral politikaları bir çırpıda uyguladı. Sov-
OCAK-ŞUBAT 2006
yetlerin yıkılmasından sonra uygulanan şok politikalarını bile aşar şekilde tüm ülkeyi dünya finans kapital güçlerine açıverdi. Metalara sınır, ithalata vergi kalktı. Yabancıların hakkı sonsuz. Hem aldıkları fabrikaların % 100’üne sahip olabiliyorlar hem de karlarının %100’ünü dışarı götürebiliyorlar. Saddam döne minde 200 tane devlet işletmesi vardı. Ayakkabısmdan çamaşır makinesine her şey üretiliyordu. Bremer doğal kaynaklar dışmda bütün bunları özelleştirmeye aç tı. Yani ülkeyi bir sömürge haline getirdi. İşgalden yalnız sanayi nasibini al madı, tarımda çok zarar gördü. Fırat ve Dicle nehri arası dünyanın en verimli topraklarıdır. Atalarının yıllarca buralar da yaşamış olması boşuna değildir. Çeşit çeşit tahıl yetişir. Saddam bunları koru mak için bir tahıl bankası kurmuştu. İş gal güçleri daha ikinci gününde bunları bombaladı. Şimdi Irak köylüsü tohum derdinde. Irak kırları gen mutasyonuna uğramış tohumların alanı yapılmak iste niyor. Köylü tohum vermeyen buğday ekmeye zorlanıyor. Bu tohumlar Tarım Bakanlığfnca sübvanse edilmeye zorla nıyor. Irak kırları ABD tarım tekellerinin gen mutasyonlu bitkiler laboratuarı yapı lacak. Yani sırf Irak petrolüne saldın yok. Irak sanayi ve tanmı dünya çok uluslu şirketlerinin malı haline getirilmek iste niyor. Şii ve Sünni burjuvazisi bundan zarar görüyor. Şii burjuvazisi Dava için de örgütlü ve genelde petrol üstünde du
ruyor. O nedenle de İran ile anlaşmakta zorluk çekmiyorlar. Ancak Sünni burju vazisinin durumu farklı. Onlar özelleşti rilecek olan sanayi kurumlarm üst düzey yöneticileriydiler. İthalat bunların belini büktü. Yabancıların gelmesine karşı si lahlı direniş göstermekten başka çareleri yok gibi. Tarım buıjuvazisi olarak düşü nebileceğimiz aşiret reislerinin işgale karşı çıkış noktalarından biri de ortadan kalkabilecektir. Basma sızmamasına kar şılık BAAS güçleriyle bu konularda pa zarlık etmek mümkün olsa gerektir. ABD, Sünni burjuvazisine ekonomik an lamda bazı tavizler verebilir. Bremer za manında konulan bazı yasalar geri alına bilir. Zaten yabancılar mal güvenliği ol mayan bir yere gelmiyorlar. O nedenle bu konuda taviz vermek ABD çıkarlarına dokunmayacaktır. Sünnilerin Meclis içinde olmaları bu yasaların çıkmasında önemli bir adımdır. Sanırız bu konular tarafların aralarında yaptıkları pazarlıklar içindedir. Üçüncü sömürgecilik döneminin na sıl olabileceği konusunda ABD’nin tüm bu gelişmelerden ders çıkardığı kesindir. Demek ki bir ülkeye girerken gücüne çok güvenmeyecek ve yerli buıjuva ile anlaşmasını sürdürecek, onun çıkarlarını kollamaya çalışacaktır. Irak’a çok aptal ca, kendini çok Kaf Dağı’nda görerek girdi Amerika. Arma öğreniyor.
Minareye kılıf Ancak ortada bir sorun var. ABD
C|Oİ
şimdiye kadar Saddam’m BAAS’cı ka lıntıları ile dövüştüğünü söylüyordu. Karşısına .onları almıştı. Peki, şimdi BA AS ve Sünnilerle işbirliğini Amerikan ve dünya halklarına nasıl açıklayacaktır? Minareyi kaçıran kılıfını hazırlar. Gerek Irak ABD işgal güçleri komutanı gerekse Bush söylevlerinde Sünnileri artık üç gruba ayırmaya başladılar. Birincisi Zarkavi güçleri, İkincisi BAAS’cılar, üçüncüsü milliyetçiler. İşte anlaştıklarını açıklayacakları bu “milliyetçi” Sünniler olacaktır. MAK bu kimlik altına girdi gi recek. Mal mülkte zaten “milliyetçi” kavramı içine girer. ABD açısından mil liyetçilerle anlaşmakta bir sorun olmaz. Vatanlarını korumak isteyen milliyetçiler hiçte zararlı olmayabilirler. Onlarla anla şılabilir. Sonuçta ABD Sünni güçlerin bir kısmı ile anlaşmış olacaktır. İkinci olarak “milliyetçi” oldukları için Irak bölünmesine de karşı dururlar. Anayasa görüşmeleri sırasında en çok patırtı gürültüyü federe yasalar kopardı. Yani Kürtlerin kuzeyde, Şiilerin güneyde federe devletler kurması maddeleri ve sonunda Irak’tan ayrılma olasılıkları Anayasa taslağının mecliste oylanmasını erteledi. Referanduma birkaç gün kala Anayasa taslağı mecliste ancak oylana bildi. ABD Irak elçisi Zalmay Halilzad “yeni seçilecek hükümetin federe yasala rı tekrar gözden geçirmesi” maddesini koyarak durumu zor kurtarabildi. Yoksa yeniden anayasa hazırlayacak meclis se çimleri yapılacaktı. Bu madde Sünnilerle yapılan görüşmelerin bir sonucudur. Böylece ABD karşı saflarda “milliyetçi lerle” birlikte davranmaya başladı. Federe yasalar tartışmaları seçimler sonrası hükümet çalışmalarında tarafla rın en baş görüşme noktaları arasındadır. ABD’de bu konuda arada oynayacaktır. Seçimlerin arkasından ilk açıklama Sünnilerin liderinden geldi. Bit ile yeni hükümet kurma çalışmalarında görüşme ler yapabileceklerini söyledi. Al Cafari hemen buna olumlu yanıt verdi. Sanki ABD’yi aradan çıkarıp kendi aralarında anlaşmak istiyorlardı. Bu araya birden Bush’tan sonra ikinci adam olan Dick Cheney girdi. Uçağı Bağdat semalarında havalanırken Saddam’m üst düzey adamlanndan 24 tanesi serbest bırakılıverdi. Bunların birer rastlantı olmayıp ta65
CjOI OCAK-ŞUBAT 2006 raflar arasındaki pazarlıkların sonucu ol duğunu çocuklar bile anlayabilir. Öte yandan Zalmay Halilzad, Cheney’den komutunu almıştı ve ilk açıkla masını yaptı. Yeni kurulacak hükümette içişleri ve savunma bakanlıkları Şiflere bırakılmamalıdır. Bedir güçleri ya da Îran yanlısı güçler en azından bu bakan lıklardan uzak tutulmalıdır. Bu kurum ABD kuklası birilerinin elinde kalmalıy dı. ABD en azından ya da hiç olmazsa yeni hükümette vuruş gücünü, istihbaratı eline almak istemektedir. Son günlerde gördüğümüz Şii ve Sünni çatışmalarının sonucu tepeye işte ABD’nin oturmasıdır. Seçim sonrası taraflar kadar kozlar birer birer ortaya dökülmektedir.
Federasyon ve petrol Başta Bush hükümeti federe yasaları kendisi için bir çıkar olarak gördü. Kürtleri desteklemek bunların en başındaydı. Bu yasalar ile kendine Irak içinde önem li bir “dost” kazandırmaya hizmet etti. Ancak bir noktadan sonra ABD çıkarla rına ters düşmeye başladı. Üstünde biraz durmalıdır. Anayasa bugünkü hali ile löse fede ral bir Irak tablosuna çanak tutmaktadır. Temel üç madde öne çıkmakta. Birincisi federe yasalar ulusal yasalardan daha üs tündür. İkincisi yeni petrol ve yer üstü zenginlikleri bulunduğunda bu merkezi hükümete verilmeyecek, federe hüküme tin olacaktır. Üçüncüsü her federe devlet
kendi askeri ve polisini örgütleyecektir. Yani merkezi hükümet hem petrol üze rindeki denetimini hem de yönetimde ka rar alma yetkisini yitirmektedir ve buna karşı askeri bir gücü bile kullanamaya caktır. Bölgeler güçlenecektir. En başta bu maddeler Irak’ı Green Zone ve binlerce personelli elçiliğine bağlı kukla Irak hükümeti ile yönetmek emelindeki ABD emeline terstir. Karşısı na tek tek dövüşmek zomnda olduğu ye rel hükümetler çıkarmaktadır. Yasalar bu güçlerin petrollerini istedikleri gibi kul lanmalarında haklar tanımaktadır. Kuzey petrolleri üzerinde duran Kürtler güney petrolleri üstünde Şifler ve İran’ın dene timi artmaktadır. Çıkarlar parçalanacak denetim zorlaşacaktır. ABD başta merkezi iktidarı denetle mek için yerelden hareket etti. Ancak şimdi boynuz kulağı geçti ve bu konuda kötü deneyler yaşandı. Şifler, İran ile pet rol konusunda anlaşma yaptılar. Kürtler de bu konuda epey yol kat ettiler. Bölge lerinde petrol çıkarımım hiç merkeze da nışmadan bir Norveç şirketine verdiler ve petrol taşımacılığı için Türkiye şirketi ile anlaştılar. Merkeze hiç danışmadılar. Haber bile vermediler. Bu konuda Bağ dat’taki Green Zone bir işe yaramadı. Merkezi hükümet yetkisinin azalması ABD denetiminin daha da azalması anla mına gelmektedir. Sünniler açısından da iş karışıktır. Bilindiği gibi Irak ortasında yerleşik olan
Sünniler Irak’m parçalanması durumun da petrolden pay alamaz hale gelecek yoksullaşacaklardır. Açma bu amaçla ABD ile işbirliği yapmak da petrolü bu kez onların denetimine vermek demektir. Bu olsa olsa yağmurdan kaçarken doluya tutulmaktır. Tarih tekerrürden ibarettir denilir. Saddam da İran Humeyni’sine karşı ABD ile ittifak yapmamış mıydı? O nedenle şimdi federe yasalara karşı ol mak ABD’nin işine gelmektedir. Elinde başka kozlarda vardır. Irak yönetimi birçok kararla yüz yü zedir. Saddam döneminden kalan çeşitli ülkelerle yapılmış petrol anlaşmaları var dır. Irak’m dış borçlar sorunu vardır. Bunlarla ilgili kararlar yeni hükümete bı rakılmıştır. İşgalden sonra gelişen süreç te büyük petrol şirketleri yatırımlarını güvencede hissetmedikleri için Irak’a yatırım yapmadılar. Arncak bazı küçük petrol şirketleri Irak’a girmek için bunu fırsat bildiler. Ruslar sürekli nabız yoklu yorlar. Saddam döneminden kalma an laşmalar ne olacak diye somyorlar. Borç lar konusu ise tam halledilmiş değil. AJ3D bu konulan yeni kurulacak hükü mete karşı koz olarak kullanabilir. Dış ülkeler kanalıyla baskı yapabilir. Son za manlarda İran’a karşı BM eliyle yapılan saldmlarda bir durgunluk yaşanmasını buna bağlayabiliriz. Irak’taki toz duma nın dirilmesi beklenmektedir.
İki önemli faktör ABD’nin bunun dışında iki tane da ha kozu vardır. Bir tanesi El Kaide uzan tısı olduğu söylenen Zarkavi güçleri, di ğeri ise Kürtlerdir. Zarkavi konusunda çok şey yazma ya gerek yok. Bush hükümetinin Irak’ta uluslararası terör vardır deyip işgalini haklı göstermek için arkasına gizlendiği bir örgütlenmedir. Zarkavi Şiflere karşı savaş başlattı. Seçimleri boykot etti. Se çim sandıklarına sabotaj düzenleyeceğini açıladı. Ama Irak halkı Zarkavi güçleri nin ABD ve İsrail ajanı olduğunu bilir. ABD uyguladığı politikalar doğrultusun da Zarkavi kozunu sonuna kadar işine geldiği şekillerde kullanmayı sürdüre cektir. ABD kalış gerekçesine Zarkavi’yi gösterdikçe Sünniler “sen Irak’tan çekil biz sana onu teslim edelim” dediler. Ama ABI) kendi yarattığı öcüyü öyle ucuza
64
OCAK-ŞUBAT 2006
kaptırmayacaktır. ikinci koz Kürtlerdir. Kürtlerle şim dilik bir sorun yok gibidir, ama yakında sorunların çıkacağı yukarıda yazdıkları mızdan ortaya çıkar. Kürtler ABD yardı mı ile tarihteki ilk Kürt devletine kavuşa cakları umudu ile pembe rüyalar görü yorlar. Barzani rüyaların gerçekleşmesi için dövüşe hazır görünüyor. Talabani.ise bu kadar iyimser değil, Kürdistan’m ku rulmasının önünde yığınla aşılması güç engel görüyor. Seçimlere 8 parti ve örgütün içinde öldüğü Kürt İttifakı olarak girdiler. Ge çen seçimlerde ve referandumda Sünnilerin oylamaya katılmamasından yararla narak Mecliste varlıklarının ötesinde temsil edilmişlerdi. Şimdi oylarının düş mesi bekleniyor. Bu kez hükümete girip giremeyecekleri kesin sonuçlar açıkla nınca belli olacak BIİ yetkilileri yeni hü kümet kurma görüşmeleri için Kürdistan’a gittiklerine bakılırsa onları muhale fette, ABD ile bırakmak yerine yanlanna alabilirler. Bakalım göreceğiz.
Sonuç Kaba sosyalistlerin düşündüğü gibi seçimler sömürgecilerin oynadığı bir oyun değildir. Hiçbir şey değişmeyecek diye de bir şey yoktur. ABD Irak’ta kan ter dökmekte. Dünyanın en güçlü ordu su, yüzlerce yılın siyasi deneyi ile istedi ği sömürü düzenini Irak’a girdiğinin üçüncü yılı biterken hala oturtabilmiş de ğildir. Hatta baştaki saflarından geriye doğra itilmektedir. Diğer liberal solun düşündüğü gibi de öyle “tamam, başaramadım, gideyim” diyecek de değildir. Kalıcıdır. Bush “Irak’tan zaferle çıkacağız” diyor. Sünniler de onu yenik çıkartmak için uğraşıyorlar. ABD bir süre önce karşısında dövüştüğü “şeytan’fla şimdi ittifak yapmaya hazırla•nıyor. Bush Saddam direnişçilerine karşı dövüşte geri düşünce Şiflerle işbirliğine gidildi. Ancak buna rağmen bir başarı sağlanamadı ve Şifler giderek kendi ara larında birleştiler ve Sistani otoritesi ile Şii halklarım etraflarında topladılar. İran ile ilişkileri sıkılaştırdılar ve ABD’ye karşı söylevlerini .yükselttiler. Bedir Tu gayları ve Mehdi ordu güçleriyle kendi lerine bir sınır çizmeye çalışıyorlar.
C|Oİ
tüğünü göstermektedir. Baştaki tüm Or tadoğu’ya hakim olma emellerinin çok çok daha gerisinde dövüşüyor, ama he nüz umudunu yitirmiş değil. Ya da içinde olduğu durum ona başka şans tanımıyor. Daha uzun süre de dövüşmeyi sürdürme karannda olduğunu görüyoruz. Ortadoğu gerçekliği de buna uygun. Irak’ta gördüğümüz gibi halklar gi derek Amerika’ya umut olarak bakmak tan uzaklaşıyorlar, ama kurtuluşlarım da daha etnik, dini ve ulus çerçevesinde gö rüyorlar. İslam dini ya da emik bazda ay rılmalar halkların kurtuluşuna giden yol lar değildir. Yarın zengin Şii, yoksul Şii, zengin Sünni, yoksul Sünni, zengin Kürt, yoksul Kürt olarak gene ayrışacaklardır. Şimdi bu ayrımın üstü örtülüyor, ama ya rın bu örtü kalkacaktır. Günümüz küre selleşme gerçeği içinde ulusal bir ayrılış nihai bir kurtuluş olamaz. Modem top lum ancak çalışanlar, işçiler ve patronlar ya da bir avuç finans kapital zemininde ayrışmaktadır. Ancak bu gerçekliği kav rayıp ona karşı dövüş Ortadoğu halkları nın çıkarma olacaktır.
Kürtler her ne kadar ulus olmaya ha İlk koşul ABD işgali ve onun uzantı zırlanıyor olsalar bile ABD’nin bölge po larına karşı dövüş olmalı, Şii, Sünni, litikaları içinde bu hedeflerine doğra iler Kürt zemindeki ayrılıkların birer zengin lemede daha birçok engelle karşılaşacak lik parçası olarak kabul edilmesi gerekir. larına şüphe yoktur. ABD’nin derdi Kürt Ancak Ortadoğu gerçekliği sanki daha Bölgede artan İran etkisine karşı devletinin kurulup kurulmaması değildir. bu aşamanm çok çok gerisinde görül Bölge ve petrolün denetiminde Kürtler ABD Sünnilerle dirsek temasına girdi. mektedir. İran’da Ahmedinecad ya da oBAAS’cılan, federe yasalara karşı olma bir araçtır. Yukarıda anlattığımız gibi Şii nun Irak uzantısı olabilecek Mukteda al federe devletine karşı Sünnilerle birleşir yı bu emellerle kullanmaya gidiyor. Irak Sadr akımı yoksul ler ve federe yasala ları örgütleyerek M odern toplum ancak çalışanlar, işçiler ve patronlar ra karşı olurlarsa o böyle bir zemine yol zaman ulus olma ya da bir avuç finans kapital zemininde ayrışmaktadır. açıyorlar, ama bu işi planları sorunlarla Ancak bu gerçekliği kavrayıp ona karşı dövüş dini çerçeve içince doludur. Ulus olmak O rtadoğu halklarının çıkarına olacaktır. ele alınca da olası ister ve Şiflerle itti bir kurtuluşu yanlış fak yaparlarsa ABD zeminlere sürüklüyorlar. ABD’nin böl politikasında önemli değişiklikler yaşa ile zıtlaşma tehlikesi vardır. Kültlerin du geden nihai olarak atılmasını zorlaştırı nıyor. Kürtler ve Zarkavi güçleri elinde rumu bu iki grubun pazarlıkları ve ABD tuttuğu diğer kozları. yor. O nedenle ABD her ne kadar üçün çıkarları içinde belirlenecek ve önümüz deki dönemde çeşitli git geller yaşana cü sömürgecilik düzenini kurmakta zor Seçimler sonrası büyük bir olasılıkla caktır. Sünnilerin ABD ile işbirliği Kült lanıyor olsa da açık kapıları her zaman ABD, kendi öz gücü Allavi, Çelebi, laik lerin işine gelebilecek bir şey olmayabi buluyor. Onun petrolü sömürme hastalı güçler ve Sünnilerle birlikte muhalefet lir. Ama belki Barzani dövüşkenliği ile ğı da eneıjisi haline geliyor. Onda bu oynayacaklardır. ABD Savunma, İçişleri bu kavga ve pazarlıklar arasından bir do duygu ölmeyeceğine, yani sömürmeden ve Petrol bakanlan ile Irak ekonomisini ğum da yaşanabilir. Böyle bir doğumun ayakta duramayacağına göre Irak halkla elinde tutmaya çalışacak ve gerektiğinde ne kadar Kültlerin istediği gibi olacağı da rı da sömürüye karşı doğra silahla dö dış ülkeleri yardıma çağıracaktır. belirsizdir. ABD Kürtleri bir koz olarak vüşmedikleri için bu savaşın daha çeşitli Bütün bunlar ABD’nin demokrasi oelinden kaçırmamaya onları sonuna ka kılıklara bürünerek daha uzun süreceğini yunu oynayarak Irak’ta kalabilme müca dar kendi sorunlarına bağlı tutmaya çaba düşümnek gerekmektedir. delesini hala kazanmak için kan teri dök layacağı açıktır.
2 9 .1 2 .2 0 0 5
r
Attila Ilhan’ın ardından
N e ŞAİRLER SEVDİM, ZATEN YOKTULAR... Umut Rydın
Attila İlhan; hazım Hikmet ve Yahya Kemal'le birlikte bu yüzyıl içinde şiirimizdeki bir kaç büyük yenilenmeden biridir. Sanatın, yeniden kurmak anlamına geldiğini, bunun için de yaşamak değil, yaratmak gerektiğini iyi biliyordu. Ama deyim yerindeyse şiirden yana, sanattan yana dersini başarıyla vermiştir. Ama devlet dersinden kalmıştır... Ece Ayhan, pek çoğumuzun ma lumu olan şiirinde basit, ama vurucu bir yolla kapıyı aralar: B uraya bakın, burada, bu kara merm erin altında B ir teneffüs daha yaşasaydı Tabiattan tahtaya kalkacak bir çocuk göm ülüdür D evlet dersinde öldürülm üştür
Ayhan bu şiirin altına 1970 tari hini atar. 70’lerin ortalarına geldiği mizde, devlet dersinde öldürülen ço cukların sayısı artarken, İkinci Ye ni’den kopup gelen Kemal Özer, ka pıyı ardına kadar açar: D urur sarkacın gitgeli K avganın yüreği durm az
Çok beylik bir söz olacak, ama şiir, yaşamın ta kendisidir. Umudun, kahrın, ikircikli halin, zıtlığın form değiştirmiş halidir. Ve çoğu zaman etkisi anlattığı hikayeyi aşıp geçer. Bir anlamda şairini öksüz bırakır. Bazen de şairler, şiirlerini terk eder. Evet, Attila İlhan, 80 yıl sonra şiirlerini ardında bırakarak gitti. Sa dece şiirlerini de değil, romanlarını, öykülerini, senaryolarını ve bilcümle düşüncelerini. Bazı ölümlerin ardın dan hüzünlenirsiniz, bazılarının yası tutulmaz, bazılarının ise ardından bakakalmak ve konuşmamak daha hayırlıdır. Her anlamda... 66
Attila Ilhan’ın ölümünün üzerin den üç aya yakın bir zaman geçti. Bu kadar zaman sessiz kalmış olmanın sebebi bakakalmak değildi. Yas tut mak hiç değil... Yazılanları, çizilenleri okumak, dilimize yapışmış dize lerle oyalanmak, belki de yalnızlığı mızı “ kesik bir kol gibi” taşımamak için bekledik. Tabiri caizse kırkı çık malıydı, çıktı.
Gece bekçilerine saati sormak Her şeyden önce söylemek gere kir ki; bu satırların yazarı, Ilhan’ın neredeyse torunu olacak yaştadır. Haddini aşmayı (!) ondan gördüğü gibi aslında bu 80 yıllık serüveni de hep geriden takip edegelmiştir. Pia ’yı, fen'a halde Leman’ı, Aysel’i, Ömer Haybo’nun maceralarını, Tatyos’un kahrını, kirli yüzlü melekleri, Silezya dağlarını, cinayeti gören kör balıkçıyı hep bir adım geriden gele rek keşfetmiştir. Ama ihtiyaç duydu ğu anda gecenin içinde yakalamıştır onu. Terk edilmişken “ne kadınlar sevdim / zaten yo ktu la r”\a hüzne ka rışırken, sisli bulvarlar hep yalnızlı ğı *ve artık kalbini susturmanın müm kün olmadığını hatırlatmıştır. Belki sınıfına ihanet etmeyi beceremeyen bir küçük burjuva olduğundan, belki
sırf öyle istediği için A ttila İlhan’dan zorla melankoli çıkartmıştır. Ama Attila İlhan, büyük bir merak ve açlıkla okunmuştur tarafımdan her daim. Kimse kusura bakmasın; İlhan’m romanlarına, öykülerine bir diyece ğim yok. Her romanında yaşamının başka başka kesitlerinden deneyim ler aktarıyor olsa da, siyasal düşün cesi üzerinden politik vuruşlar yapı yor olsa da, hatta müthiş bir tabu ol duğu dönemde eşcinselliği dahi işle miş olsa da Attila İlhan benim için önce ve illa ki şairdir.
Şiir ve Attila İlhan Altıncı şiir kitabı “Yasak Sevişmek”le beraber şiir oluşumunu ta mamladığını söyleyen İlhan, bir ya zısında şöyle tanım lıyor yarattığı sentezi: “B atı’dan, halk şiirinden, toplumcu şiir geleneğinden ve divan şiirinden bütün alınmış unsurların bir araya getirilip bundan özgün bir sentezin çıkarılması.” Bir başka ya zıda da şöyle diyor: “Amacım, diya lektik bir bakış açısıyla geçmiş ede biyat kaynaklarını eleştirel bir gözle ele almak, içeriklerini irdelemek, sa nat tekniğine ilişkin özelliklerinden yararlanmak, böylelikle çağdaş içe riğin daha yaygın etkili olmasını sağlamaktır.” Attila İlhan, Metin Ce-
OCAK'ŞUBAT 2006
C|OÎ
lal’e göre ulusal bileşim kavramı içerisinde Divan Edebiyatı ayağını biçimsel tercih olarak ele alırken, kendi imge yapısıyla aruzun içine aruza rağmen yerleştirdiği görkemli sesi yakalamaya çalışır ve kendi şii rini kurmayı dener. Her zaman imge yi ön planda tutmuştur. İmgeyi, nes nel gerçekliğin şairin öznel süzge cinden damıtılmış biçimi olarak gö rür. İlhan’a göre imge, dizelerle so mutlanan şiirin özüdür. Onun şiirinin vuruculuğu hem tek tek dizelerde bir anlamın olması, hem de şiirin bütününde başka bir öze ulaşılmasıdır. Sürekli yenilik pe şinde koşmasının yanı sıra Attila İl han, şiirin söylenebilen bir şey oldu ğuna inanır. Şiirin özellikle yüksek sesle okunduğunda olup olmadığının anlaşılabileceğini söyler. Ses uyu munu pek çok şeyin önünde tutar. Çi te yandan hep bir “yüksek estetik” vurgusu vardır. “Folklorla sanat ol maz, ancak yüceltilmiş bir estetiğin malzemesi folklordan alınabilir” der bir yazısında. Aynı mantık ve mesa feyle yaklaşır Divan Edebiyatına da. Kimilerine göre Türk şiirini Ga rip “saçmalığı”ndan kurtarmıştır, ki milerine göre imgenin kurulmasında İkinci Yeni’den daha üstündür, kimi lerine göre ise usta bildiği Nazım Hikmet’i aşmayı ve yenilemeyi ba şarmıştır. H. Bülent Kahraman’ın ifadeleriyle; “ ... Attila îlhan’m, şiir de gerçekleştirdiği büyük ve etkile yici atılım; aynı zamanda, dilin, ken di içinde sakladığı bir gizilgücün (potansiyelin) ortaya salınmasıdır; onun boşalmasına olanak verecek zeminin hazırlanmasıdır; yani Türk çe’nin ‘orada’ olan, fakat fark edil memiş bir niteliğinin, bir özelliğinin ele geçirilmesi, onun bir özgünlükle bütünleştirilm esidir... Bu şiirin, yüzyıl içindeki en büyük birkaç ye nilenmeden (ötekiler Yahya Kemal ve Nazım Hikmet) birisi olduğunu, rahatlıkla söylemek mümkündür.” Attila İlhan büyük bir şairdir...
Ama... Burada; biçimle öz, diyalektik bir bütündür ya da insanın fikri ne i
se zikri de odur, tarzında bir tartış maya girmeyeceğim. Attila İlhan, dünyayı açıklamayı kendine iş edin miş insanlardan biriydi. Sanatın, ye niden kurmak anlamına geldiğini, bunun için de yaşamak değil, yarat mak gerektiğini iyi biliyordu. Sek senlerin başında ortalık yılgın dize lerden geçilmezken “o sözler ki kal bim izin üstünde / dolu bir tabanca gibi / ölüp ölesiye taşırız / o sözler ki bir kere çıkm ıştır ağzım ızdan / uğ runda asılırız ” diyerek yarattığı di
zeleriyle, o rüzgarla birçok gencin sol düşünceyle tanışmasında aracı oldu. Ancak onun kafasındaki sol dü şünce, belki de sadece kendisinin tam' olarak kavrayabildiği başka bir paradigmaya işaret ediyordu. Fran sız Kom ünist Partisi üyeliğinden Cumhuriyet gazetesiyle ittifaka, bel ki de daha da sağma taşıdığı düşün ce bütünlüğünde, yarattığı her ese rinde kendi deyişiyle “yükseklerde gezen o mağrur baş”, o “sarışın kurt”, o “gazi” Demokles’in kılıcı gibi salındı hep. Merve Erol’un ifa desiyle “ ‘Hangi B atı’ diye soran bir Parizyen, devletçi -niyet o olmasa da son tahlilde tepeden inmeci-, sta tükoya bağlı bir Doğulu, her iki du rumda da sosyalist... Toplumsal çal
kantılar için nihai çözümü cumhuri yet oligarşisinin iktidarının sağlam lığında -sosyalist devrimin, değerle rinin değil, burjuva devriminin, de ğerlerinin ihtiyaç ve çıkarlarmdabulmayı da kabullendi.” “Parolası vatan, işareti namus” diyen kitleyi kendisi yarattı. Şiirden elde ettiği rüzgarı, siyasi “em erlerine tahvil etmekten imtina etmedi. Bu anlamda diyalekti de... İşin ironik tarafı, onun şiirlerini en güzel besteleyen ve en güzel yo rumlayan kişinin Ahmet Kaya olma sıdır herhalde. Tıpkı onun gibi çeliş kiler bütünü, ama son vardığı nokta da karşı kıyıya demir atan Ahmet Kaya... Ne denebilir ki; hayal kırık lığı mı yoksa “hayat zam anda iz bı rakm az / bir boşluğa düşersin bir boşluktan / birikip yeniden sıçram ak için / elde var hüzün ” mü denir...
Yazının en başına dönersek; Atti la İlhan tabiat dersinde de, şiirde de tahtaya kalktı ve sınıfı geçti. Kavga nın yüreğinin durmayacağını da bili yordu elbet. Ama... Devlet dersinden kaldı... 28. 12. 2005 bl
Kitaplara sığmayan bir yaşam öyküsü:
V edat T ürkalİ - I Zeynep Horu
Üniversiteyi Kazandım. 12 Eylül sonrası 80'li yılların sonlarına doğru yeniden can lanan öğrenci hareketi beni de içine Kattı. Yurtta Kalan bir arkadaşın odasında gümbür gümbür çalan "İstanbul" şarkısını İlk dinlediğim gün hala aklımda. Grup Baran'ın şarkisiydi. Vedat Türkali'nin şiiri olduğunu çok sonraları öğrenecektim. “Bu ülkenin yurttaşı olarak, acı çeken insanlar için ne yapabilirim , ülkem izi daha güzel, daha iyi günle re nasıl götürebiliriz? Temel soru num bu oldu benim. ” V. Türkali ( “D ostları Vedat T ü rka li’nin Seksen B eşinci Yaşını S ela m lıyo r” gecesindeki konuşmasından)
Vedat Türkali, biz onu daha tanı madan hayatımıza etki etmişti. Orta okul yıllarında, televizyonda yayın lanan “Üç Tekerlekli Bisiklet” filmi ni izlediğimde şaşırmıştım. Senaryo sunun Vedat Türkali’ye ait olduğunu çok sonra öğrendiğim siyah-beyaz,
1960Tarda çevrilen bir Türk filmiy di. Farklıydı, diğer filmlere benze miyordu konusu. Evine sığman ka nun kaçağına aşık olan evli bir ka dın. Üstelik kocası filmin sonunda evine dönmüş, kötü birisine de benze miyordu. Ama kadın aşkım tercih et mişti. Ö dönem izlenilen Yeşilçam filmlerindeki kadınlar gibi değildi. Meğer o dönem çevrilen, sosyal içe rikli diyebileceğimiz başka filmlerin de senaryosunu yazmış. Üniversiteyi kazandım. 12 Eylül sonrası 80’li yılların sonlarına doğru yeniden canlanan öğrenci hareketi beni de içine kattı. Yurtta kalan bir arkadaşın odasında gümbür gümbür
çalan “İstanbul” şarkısını ilk dinledi ğim gün hala aklımda. Grup Baran’m şarkisiydi. Vedat Türkali’nin şiiri ol duğunu çok sonraları öğrenmiştim. Ve nihayet üniversite yıllarının ortalarında, “Bir Gün Tek Başına” romanı sayesinde Vedat Türkali’yle tanıştık. Teori ve politikasında Dr. Hikmet Kıvılcım lı’yı rehber alan öğ renciler olarak, o romandaki “baba” karakterinin Dr. Hikmet Kıvılcımlı olduğunun söylenmesi, ayrı bir sem pati ve merak uyandırmıştı romana karşı. Ama asıl daha bilinçli olarak Ve dat Türkali’yle tanışıklık, “Güven” romanıyla başladı. Bir grup arkada şın elinde sabırsızlıkla dolaştı iki cil di romanın. Altını çize çize, üzerinde konuşa konuşa büyük bir heyecanla okumuştuk romanı. Sadece bir yazar, şair ve sinemacı olmadığını anlamış tık. “Komünist” adlı kitabıyla pekiş ti bu düşüncemiz. Sanatçılığını, üret kenliğini besleyen, ona hayat veren ideolojisi, politik duruşu ve mücadelesiydi. Anadolu’da, Samsun’un yoksul bir mahallesinde başlar yaşama tam 87 yıl önce. Asıl adı Abdülkadir Dem irkan’dır. Sonradan kendisi, Pir Haşan’m soyundan geldikleri için Pirhasan soyadını alır mahkeme ka rarıyla. Vedat Türkali ismini ise gü venlik nedeniyle yazılarında takma isim olarak kullanır ilk baştan, daha sonra gerçek ismini kullanmak istese de bu böyle devam eder. Üç kız ço
68
OCAK-ŞU BAT 2006
cuğunun ardından dördüncü çocuk olarak dünyaya gelir. Tutucu bir çev resi vardır. Ablaları okutulmaz örne ğin. Kendisi de Kuran’ı beş kere hat metmiş çocukluğunda. Bir yanıyla baskıcı din eğitiminin hafızasında olumsuz iz bıraktığını belirtirken, bu yanıyla da yaşadığı toplumu gerçek boyutlarıyla kavramasında onu kuşa tan bu ortamın etkisini belirtir Ko münist adlı kitabında. İçinde yetişti ği ilkel komünal geleneklerin izini taşıyan, dayanışmaya ve paylaşıma dayanan İslami kültürle beslenen mahalle ilişkilerinin hakkını verir. Ortaokul son sınıfta ilk siyasi fikir leri oluşmaya başlar. Kemalizm’i sa vunur. Lise yıllarında, kitap okuma ya olan merakı sayesinde “Komünist Memet’Te yakınlaşır. M arx’la, Engels’le, sınıf kavramıyla tanışır. Lenin’in bazı kitaplarını okur. TKP’nin Samsun il örgütünden Sefer Aytekin’le ilişki kurar.
şı TKP’ye düşen görev, barış çizgi sindeki Kemalistleri, demokrasi yo luna çekmek, faşist Almanya ile iliş ki geliştirm esini engelleyip faşist cepheye kaymasını önlemeye çalış mak, Sovyet dostu, emekçi yanlısı bir politika izlemesini sağlamak”. Ancak TKP bunun gereğini yerine getiremeyince hakkında desantralizasyon kararı çıkar. Romanda konu ettiği, TKP’nin faaliyetlerini durdur duğu bu dönemde, TKP’yi bulmak için çırpman gençlerdir onlar ve as lında kendileridir. O dönemde Dr. Hikmet Kıvılcım lı’nm M arksizm Bibliyoteği’nden çıkan kitaplarını takip eder ler. “O gün öğrendiklerimizi Hikmet K ıvılcım lı’ya borçlu olduğumuzu sonra öğrendik” der, Vedat Türkali Komünist adlı kitabında. Grup olarak daha da genişlerler ve TKP’ye ulaşamamanın sıkıntısını,
C|Oİ
kendileri bir örgüt gibi hareket ede rek bir nebze çözmeye çalışırlar. Finans sorununu aralarındaki dayanış mayla hallederler. Örgütlenme çalış ması yaparlar, yayın çıkarırlar bir yandan da TKP’yi aramaya devam ederler. Eğitimi bittikten sonra A kşe h ir’de askeri lisede öğretmenliğe başlar. Parti ile ilişkisini her tatilde geldiği İstanbul’da geliştirir. TKP gizli çalışma kararı aldığı zaman, kesintili olarak Reşat Fuat Baraner, Mihri Belli ve Şefik Hüsnü ile görüşerek bağı kurar Vedat Tür kali. Sık sık gözaltı ve tutuklamalar yaşanır partide. (Vedat Türkali’nin Güven romanında bahsettiği Haşan Basri Alp, Sansaryan H an’dan, Bi rinci Şubenin en üst katından aşağı atılarak öldürülür. Bu şekilde öldü rülen ikinci TKP Tidir. Daha önce partili tütün işçisi Abbas, pencere-
Sonradan evlenecekleri M erih H anım ’lada yine lisede tanışırlar. Klasik bir arkadaşlık değildir arala rındaki. Çok uzun yürüyecekleri be raber yolculuğa adım atm ışlardır Samsun’da. Hem duygu hem de dü şünce birliği doğar aralarında. Merih Hanım da komünisttir, sonraki ha yatlarında hem eş, hem de yoldaş ol muşlardır. Üniversite okuma isteği onları İstanbul’a getirir. Türkoloji’de oku yabilmek için zorunlu olarak askeri öğrenci olur. (Kısa sürede kurtulabi leceğini sansa da bu durumdan, Ve dat Türkali ancak 1951 ’de tutuklan masıyla askerlikten atılır.) Üniversitede kom ünist fikirli, mücadele etmek için harekete geç mek isteyen bir grup genç olurlar. O zaman TKP’nin varlığından haber darlardır, ama TKP’yle bağları yok tur. Bu bağı kurmak sanıldığı kadar kolay olmaz. 1999 yılında yazdığı “Güven” adlı romanında, TKP’nin faaliyetinin durduğundan habersiz, mücadeleye katılmak için partiyi arayan gençleri anlatır. T935Tİ yıllar, dünyada faşizm tehdidinin artığı bir dönem. TKP’nin bağlı olduğu Komüntern şu kararı alır: “Faşizme kar 69
C JO İ OCAK'ŞU BAT 2006
den atılıp öldürülmüştür.) 1944-1945-1946 tutuklamaların da yakalanm ayan Vedat Türkaİi, 1951 yılında izlendikleri parti görüş mesi sonrası tutuklanır ve 7 yıl ceza evinde kalır. Vedat Türkaİi 1940 Tarda müca dele içindeyken Dr. Hikmet Kıvıl cımlı hapishanededir. Tanışmazlar yüz yüze. “ 1957 seçimleri sırasıydı. Dr. Hikmet Kıvılcımlı başkanlığında kurulan “Vatan Partisi’nin kimi üye leri, bizim de bulunduğumuz Sulta nahmet C ezaevi’ne getirilm işti... Parti’de adını yıllarca bir efsane gibi duyduğum, yıllar yılı sürmüş cezae vi serüvenini yürekten saygıyla izle diğim Dr. Hikmet Kıvılcımlı ile ilk kez yüz yüze geliyordum ben de. Tüm eleştirileri akıl almaz sabırlı bir hoşgörü içinde dinleyen, bıkmadan, usanmadan, ayrıntılara kadar inerek her tür soruyu inandırıcı bir biçimde yanıtlamaya çalışan, doğru bulduk larını kimden gelirse gelsin, hiç sal lanmadan benimseyen, açık, dürüst, kasıntısız demokrat kişiliğine hay ranlık duymaya başlamıştım.” (V.T.) Birebir mücadele arkadaşı değil lerdir. Dr. Hikmet Kıvılcım lı’nın her öne sürdüğü düşünceyi de savun maz. Aynı zamanda eleştirir akima yatmayan düşüncelerini. Bu durum her iki taraf için de olgunlukla karşı lanılan, karşılıklı saygı ve sevgiyi daha da büyüten doğal bir olgu olur. 1958’de cezaevinden çıktıktan sonra, yapacak bir işi olmayan Vedat Türkaİi’ye kimse iş vermez. Kısa sü re yayıncılık işi yapar Rıfat İlgaz’la. Sevemez bu işi. Sinema ise Vedat Türkaİi’nin en büyük tutkusudur. Üniversite yıllarında başlayan, o za manlar bir hayal olan sinema tutku su, cezaevinden sonra gerçeğe dönü şür. Rastlantılar sonucu Yılmaz Gün ey ’in de (tanıştıklarında Yılmaz Güney henüz 19 yaşındadır) içinde olduğu sinemayla uğraşan tanıdıkla rı aracılığıyla sinemaya adım atar ve senaryo çalışmalarına başlar, “ ...en büyük isteğim, tutkum, Türk halkı na, ona yararlı olabilecek ve halkçı birikime katkıda bulunabilecek sine ma çalışması yapmaktı.” (V.T.) İn 70
giltere’ye gidişine kadar, neredeyse 30 yılını sinemaya vermiştir. “Oto büs Yolcuları”, “Üç Tekerlekli Bisik let”, “Karanlıkta Uyananlar” gibi önemli filmlerin senaryolarını yazar. 1965’te senaryosunu yazdığı “So kakta Kan Vardı” filmi ile yönet menliği de dener. Cezaevinde teorik olarak sinema hakkında bilgi edinmiştir, ama işin içine girince, “sinemayı asıl sine macılardan ve Yeşilçam’dan” öğren dim der. Politik kişiliği ve mücade lesi, senaryo yazarlığına etkide bu lunur. “Türk Sinem ası, Yeşilçam halkla alışveriş halinde olduğu için, halkın eğilimlerini, dayanışma sı caklığını, insan sevgisini daima te mel edinm iştir... Ama bunlar, hiçbir zaman halk yararına belli bir süz geçten geçmiş sağlam teoriye daya nan çalışmalar değildi.” (V.T.) Ve dat Türkaİi ideolojisi ve politik du ruşuyla Yeşilçam’a ayrıksı bir yan katar. Türk Sinemasında gerçekten komünist olan tek kişidir. Sınıf çe lişkisini filmlerinde işler. Senaryo larında halka bir şeyler vermek ve yeni düşünce ufukları açmak kaygı sı ön planda olur. “Otobüs Yolcula rı”, “Şehirdeki Yabancı”, “Kızgın Delikanlı” ve “Dolandırıcılar Şahı” filmlerindeki senaryoları, bu kaygı-
Vedcıt Türkaİi
larmı hayata geçirebilme çabasıydı. Ama Vedat Türkaİi, sınıf çelişkisini işleme çabasıyla yazdığı film senar yolarının, dönemin gerçekliği için de tam hedeflediği gibi olmadığını da ifade eder. Sinemaya bir bütün olarak bakmak gerekirdi. Yapımcısı, yönetmeni, dönemin koşulları, sine manın geldiği nokta hepsi belirleyi ciydi. O dönem Yeşilçam’da kendi siyle yüzde yüz aynı düşünceye sa hip ne bir yönetmen, ne bir yapımcı vardı. Kısmen halkçı, ilerici sayıla bilecek yönetmen ve yapımcılarla gerçekleştirmek istediklerini tam olarak başaram ıyordu. “K aranlıkta Uyananlar’Tn senaryosunda, ilk de fa Türk sinemasında değinilmemiş bir konuyu, sınıf çatışmasını işler, fakat filmin yönetmeninin (Ertem Göreç) sınıfsal bakış açısına sahip olmamasından doğan bir çatışmayla Vedat Türkaİi filmde sınıf çelişkisi ni, sınıf gerçeklerini istediği gibi iş leyemez. Olaylar birbiri sıra gitsin, halk sıkılmadan olayları hemen algılasın ve kendini kaptırıp huzura ersin, kla sik Yeşilçam kalıbıydı. Bu mekanik ritmin tersine sınıf çelişkisini, sınıf gerçekleri içinde vererek, çatışmayı seyircinin sezgilerinden doğan bilin ce bırakacak bir biçim önerisi şid detle reddedildi. “Karanlıkta Uya nanlar” epik tarzda tasarlanmış, ama tam düşündüğü gibi olmamıştı. Yine de Vedat Türkali’nin bütün senaryolarında, Türkiye’nin yapısına sağlam bir eleştiri gizlidir. Senaryo yazarken işlediği konu üstüne enine boyuna incelem e yapar. “Otobüs Yolcuları”nda 27 Mayıs sonrasının ünlü Güven Evler vurgunu davasını, emlak ve inşaat meselelerini araştı rır. “Karanlıkta Uyananlar”da boya endüstrisinin sorunlarını didik didik eder. Vedat Türkaİi, 1999 yılında İs tanbul Film Festivali’nde, Türk Si neması’na politik sinemayı getirdiği gerekçesiyle ödüllendirilir. “ Karan lıkta Uyananlar” , ilk sendika filmi olarak kayıtlara geçer. (Devam edecek)
Metin Kurt
Sporu, sporcu spor olsun diye yapmıyor; sporu yaptıranlar da bugün devasa bir ehonomiK sektöre dönüştürülen sporda, spor olsun diye boy göstermiyorlar. Çıp lak gerçek şudur; spor şike demektir, spor doping demektir, spor kumar dem ek tir, spor şiddet demektir, spor siyaset demektir. Mafya sporun baba evidir. Spor oyun değildir. 5porcular arenada oyuncu olarak kalmıyorlar. Sınıflı toplumun tarihi aynı za manda sporunda tarihidir. Spor yapıl dığı tarihsel kesimin sosyo-ekonomik yapısını ayna sadakatiyle aynen yansı tır. Tarihsel süreç içerisinde spor ya panlar ve yaptıranlar değişmiştir, ama spor genelde her zaman egemenlerin iktidarlarını sürdürebilmek için kullan dığı araçlardan biri olagelmiştir. Spor din gibi, fahişelik gibi sınıflı toplumla yaşıt bir üst yapı kurumudur. İlkel toplumlarda spor yoktur, daha doğrusu av cılık ve toplayıcılıkla doğada var olma savaşı veren insanoğlunun spora ayıra cak vakti yoktu. Sanat ve kültür gibi sporunda tarih sahnesinde yer alabil mesi için boş zaman olanağının ortaya çıkması gerekliydi. Boş zaman faktö ründen yola çıkarsak sporun sınıflı top lumla tarih sahnesine çıktığını ve ilk sporcuların efendiler olduğunu ortaya koyabiliriz. Yani spor köleci toplumla birlikte başlamış ve ilk sporcular köle ci toplumun efendileri olmuşlardır. Köleci toplumun spor anlayışı efendi lerin güç gösterisinden ibarettir. Köleci toplumda herhalde kölelerin doğrudan üretici olmayan spora yönelmeleri söz konusu olamazdı. Kölelerin gladyatör olarak spor arenalarında yer almaları feodal toplumda gerçekleşti. Feodal toplumun soyluları kölelerini ölesiye vuruşturarak toplumu avutmak için spordan yararlanmışlardır. Spor arena lardaki kan, vahşet ve dehşet feodal toplumun soylularının ezdiği sınıfı avutarak kontrol altında tutmalarına ya rıyordu. Kilisenin egemenliği altındaki dönemde sanat, kültür gibi etkinlikler le birlikte sporda kilise tarafından ya saklandı. Sporun tekrar tarih sahnesine
çıkması sanayi devrimiyle birlikte ger çekleşti. Sanayi devrimiyle egemenliği eline geçiren burjuvalar sporu sömür dükleri kesimleri kontrol altında tut mak için yeniden piyasaya sürdüler. Piyasaya sürülen spor burjuva ideoloji siyle yoğrulmuştu. Modem spor yani burjuva etiketli spor sanayi dünyasının bir kopyası, adeta bir yansımasıdır. Modem spor bir oyun değildir, modem sporcular da oyuncu değillerdir. Günü müzde spor bütünüyle şova dönüştü rülmüş, sporcular da şovmen yapılmış lardır. Sporcular devasa şov sektörün de öne çıkarılmışlardır. Günümüzde şov dünyasının tartışmasız baş aktörle ri sporculardır.
Futbolun gelişimi İngilizlerin Fransızları yenmele riyle başlayan süreç aynı zamanda fut bolun da İngiltere’nin dışına ihraç edil mesinin yollarını açmıştır. Öylesine bir imaj yaratılmıştır ki bir ara güneş bat mayan ülke olarak tanımlanan İngiliz lerin gücü spora bağlanmıştır. Futbol İngiliz misyonerleri tarafından İngiliz sömürgelerine ihraç edilmiştir. Futbol İngiltere’de önce fabrika aşamasından daha sonra mahalle aşamasından geçe rek kent aşamasına varmış, böylece İn giltere üzerinde kurumsallaşmıştır. Da ha sonra İngiliz misyonerleri futbolu sömürgelere taşımışlardır. Güneşi bat mayan İngiltere’nin ideolojik propa ganda araçlarından biri olarak sömür gelerde de yaygınlaştırılmıştır .Bu ide olojik propaganda öylesine tutmuştur ki asılacaksan İngiliz sicimiyle asıl, oynayacaksan İngilizler gibi oyna bu günkü deyimiyle o günün modası ol
muştur. Bunalım dönemlerinde etkisini giderek artıran futbol ulus devletlerin oluşmasıyla ve ulaşım olanaklarının değişmesiyle medyanın devreye sokul masıyla uluslararası aşamaya taşınmış tır. 1929 Dünya Ekonomik Bunalımın hemen ertesinde, 1930’da ilk dünya futbol kupası Uruguay’da düzenlen miştir. Böylece uluslararası aşamasını tamamlayan futbol 50’li yıllarda Avru pa özelinde ayrı bir örgütlenmeye daha gitmiştir. Özetle spor ve sporun gözde si futbol bugün dev bir sanayi kolu ola rak faaliyetini sürdürmektedir. Artık futbol, endüstriyel futbol, küresel im paratorluk futbolu deyimleriyle gün demdeki yerini korumaktadır. Futbol her geçen gün daha büyük ölçekli tica ri sektör olarak, geliştirilmektedir. FİFA ve UEFA futbolun ticari sektör ola rak konumunu koruması için liderlik yapmaktadırlar. Bugün futbolun Avru pa ölçeğinde yıllık cirosu 10 Milyar Amerikan Dolan, Avrupa Şampiyonlar liginin yıllık cirosu ise 1 Milyar Ame rikan Doları civarındadır. Dünya gene linde büyük sıfatıyla anılan kulüplerin yıllık cirosu ise 100 milyon doların üzerindedir. Bu arada Türkiye Futbol Federasyonu bütçesi son 10 yılda 6 milyon dolardan 50 milyon dolara yük selmiştir. Modem bir stat yapımının maliyeti 100 ile 500 milyon dolar ara sındadır. Ülkeler Avrupa ve Dünya Ku palarını kendilerine çekebilmek için 45 milyar doları gözden çıkarabilmekte dirler. Özetle sanayi devriminin hemen ertesinde İngiltere’de devreye sokulan spor ve onun gözdesi futbol etkisini ar tırarak dünya genelinde zafer yürüyü şünü sürdürmektedir. 71
C |O İ OCAK'ŞUBAT 2006
Spor (futbol) egemenlerin iktidar aracıdır Sanayi toplumunun ideolojisini kit lelere taşıyan bir virüs müdür, çağımı zın yeni bir dini midir, halkların ninni ye yatırıldığı kocaman uyku tulumu mudur, tam teşekküllü bir tımarhane, bir hastane midir, örgütlü spor nedir? Ansiklopedi de spor oyun oynamak için işten uzaklaşmak olarak tanımlanıyor. Yarım asırdır sporla yaşayan ve ekme ğini meşin yuvarlak aracılığıyla kazan mış eski profesyonel futbolcu olarak hangi aşamada meşin yuvarlakla buluş taysam bu tanıma uygun bir ortamla karşılaşmadım. Sporu, sporcu spor ol sun diye yapmıyordu; sporu yaptıran lar da bugün devasa bir ekonomik sek töre dönüştürülen sporda, spor olsun di ye boy göstermiyorlardı. Çıplak gerçek şuydu; spor şike demekti, spor doping demekti, spor kumar demekti, spor şid det demekti, spor siyaset demekti. Maf ya sporun baba evi idi. Spor oyun değil di. Sporcular arenada oyuncu olarak kalmıyorlardı. Zaten masa altından ya da masa üstünden ekonomik destek ol madan sporcu olma olanağı pratiğin
dünyasında yoktu. Sporcuları kuşatan vahşi kapitalizmin rekabet ideolojisi sporcuları tam gün çalışmaya zorluyor du. Spor ortamı sporcuları metalaştırılmış, seyircileştirilmiş bir topluluk yapı yordu. Hatta kitlelerin izleyicilik konu munda kalmaları bile engelleniyor, on lara sanal oyuncu olmaları öğütleniyordu.Taraftar artık on ikinci oyuncuydu.Yani taraftar izlemiyor, tribünde oy nuyordu. Sonuçta spor serüveninde ka pitalistler her zaman kazanan taraftı .Atılan her gol emekçi kalesine giriyor ve sporda kaybeden sosyalistler oluyordu. Sovyetler Birliği’nin dağılmasında spo run da rolü olduğunu düşünüyorum. Sosyalist ülkelerde sporcular sporu spor olsun diye yapmıyorlardı. Sosyalist ül kelerin sporcuları da sporcu olmanın avantajlarında yararlanıyor, hatta maddi, manevi kazançlar sağlıyorlardı. Kanım ca sosyalistler kapitalist rekabet ideolo jisini taşıyan sporu aynen benimseyip örgütlemekle kendi kalelerine gol at mışlardı. Sonuçta kapitalist ideolojiyi kendi elleriyle ülkelerine taşımışlardı. Sosyalist sistemin çöküşünden sonra ortaya çıkan kobay gibi kullanılan spor cular gerçeği, sosyalistler için bir utanç kaynağı olmuştur. Sosyalistler sporda sosyalist seçenekler arar ken Sovyetler Birliği’nin spor politikalarının sosya lizme kazanç sağlamadı ğının bilincine varmalı dırlar.
Sporda sosyalist strateji ve taktik Sosyalist pratiğin dünyasında mücadele söylemleriyle var olmuş lar, mücadele söylemine oturtamadıkları toplumsal alanları kendi tabanları nın sömürüsüne açık bı rakmışlardır. Sosyalist te ori ve pratiğin kapsama dığı alanlardan biridir spor. Sosyalistler din gibi, fahişelik gibi sporda da sosyalist dönüşümler sağ layamamışlar, sporda mü cadele strateji ve taktiğini
72
geliştirememişlerdir. Sosyalistler ilk aşamada spora karşı, bir tavır almışlar, emekçileri spordan uzak tutmaya çalış mışlardır. Spordan uzak olmak doğru tavrı maya tutmamış, kitlelerin sporla ilgilenmesi engellenememiştir. Sosya listler atılan her golün emekçi kalesine girdiğinin bilincine vararak bu kez sporda ayrı örgütlenmeye gitmiş, sınıf kulüpleri kurarak vahşi kapitalizmin bir ürünü olan spora karşı savunmaya geç mişlerdir. Sporda ayrı örgütlenmeye gitmek özellikle Almanya’da sosyalist sporcu kıyımıyla sonuçlanmıştır. Al man faşistleri spor kulüplerinde bulu nan sporcuları çok kolayca bularak kat letmişlerdir. Son olarak sosyalistler ka pitalistlerle sporda sidik yarışma gir mişler, yurttaşlarını sosyalist kültür ye rine tam anlamıyla Truva atıyla vahşi kapitalizmim ideolojisiyle haşır-neşir etmişlerdir. Sözünü ettiğim pratiklerin ışığında bugün sosyalistler spor denilen Pandora kutusunun şifresini nasıl çöze bilir? Nasıl spor arenalarında sözü çö zümü olabilir. Yarım asırdır sporun içinde oldu ğumu söyledim. Çocukluğum hariç sporda gördüklerimi özetledim. Spor asla masum bir toplumsal olay değil dir. Spor sağlık kazandırmaz, aksine spor sağlıklı insanların bedensel ve ruhsal olarak tükenmelerine yol açar. Sporda her şey metadır. Sosyalistler sporda taraftar değil, taraf olmalıdırlar. Sosyalistler sporcudan değil, spordan yana taraf olmalıdırlar. Bugün birçok sporcu, taraftar örgütü vardır. Bu ör gütler gerçek sporcu örgütlerinin önü nü kesmek için kurulmuşlardır. Sosya listlerin öncelikli görevi sporda ter dö kenlerin karartılmış dünyasını aydın latmak olmalıdır. Sosyalistler sporu değil, sporda ter dökenleri savunmalı dır. Seksen öncesi dönemde sosyalist ler bu görevi yerine getirdikleri için (ASD gibi) sosyalist sporcuları yetişti ren gerçek bir taban örgütü kurulabil miştir. Sosyalistler sporda artık net ta vırlarını ortaya koymalıdırlar. Sosya listler artık sporu sorgulamalı, sporcu ları korumalıdır. Ve de insanoğlunun en temel etkinlik biçimlerinden biri olan oyun oynamak hakkını ısrarla sa vunmalı, oyun hakkını her platformda dile getirmelidirler.
NUSRETÜN YILMAZ BİZİMLE Ölümünün 11. yılında Nusrettin Yılmaz’ı saygıyla anıyoruz. 1970’li yıllarda Hikmet Kıvılcımlı’nm takipçileri arasında yer alan Nusrettin Yılmaz önce Vatan Partisi’nde da ha sonra Sosyalist Vatan Partisi’nde yöneti cilik yaptı. 1980 darbesinin ardından başla yan karanlık günlerde Bursa, Adana ve İs tanbul’da çok sayıda işçi örgütlenmesine ön cülük eden Yılmaz, en son DİSK Deri İş’de genel başkanlık yapıyordu. Nusrettin Yılmaz’m mirası işçi sınıfının devrim mücadelesinde bir meşale olmaya devam edecek. İşçilerin Ali Hoca’smı gele ceğe duyduğumuz umutla selamlıyoruz.
Sosyalist Dayanışma Platformu (SODAP)
Küba, Venezüella, Bolivya, Şili Simon Bolivar'ın hayaleti Latin Amerika'yı dolaşıyor... BUĞDAYIN TÜRKÜSÜ Halkım ben, parmakla sayılmayan Sesimde pırıl pırıl bir güç var Karanlıkta boy atmaya Sessizliği aşmaya yarayan Ölü, yiğit, gölge ve buz, ne varsa Tohuma dururlar yeniden Ve halk, toprağa gömülü Tohuma durur bir yerde Buğday nasıl filizini sürer de Çıkarsa toprağın üstüne Güzelim kırmızı elleriyle Sessizliği burgu gibi deler de Biz halkız, yeniden doğarız ölümlerde. Pablo Neruda