Bölge Denkleminde Türkiye
Bu Bütçede Halk Yok?
VAROŞTA ÖRGÜTLENMEK: SORUNLAR, İMKANLAR ✓ Varoşlar: Çürümenin umuda dönüştürülmesi gereken alanlar
Devrimci Hareketin Güç Kaynaklan - 1
✓ Varoşlarda iktidar ve şiddet ✓ Varoş örgütçüleriyle söyleşi ✓ Eşkiya dünyaya hükümdar olur mu? ✓ Hayatın neresindeyiz? ✓ Evde çalışanların örgütü olabilmek ✓ Onlar orada devrim yapıyor
Nobel ve Orhan Pamuk
Bölge Denkleminde Türkiye / s. 2
Varoşlar: Çürümenin Umuda Dönüştürülmesi Gereken Alanlar Mehmet Vılmozer / s .9
Varoşlarda İktidar ve Şiddet Salih incesoy / s .12 Varoş Örgütçüleriyle Söyleşi
‘Adaleti Sağlayacak Olan Halkın Kendisidir’ / s. 16 Eşkıya Dünyaya Hükümdar Olur mu? (Emin S. Güzel / s . 19
Bu Bütçede Halk Yok! Umut fl çjdın / s .6
Hayatın Neresindeyiz? Bahar (Ekinci / s .25
Evde Çalışanların Örgütü Olabilmek €zgi Kara / s .29
Onlar Orada Devrim Yapyor . Zeynep Koru / s .31
Oaxaca’da İkili İktidar Deneyi Ayşe Tonsever / s .37
'(Eve Dönüş' sıradan vatandaşın evine uğrayan 12 (Eylül'ü anlatıyor...
‘Ev Kiraları Artar mı?’ Umut Aydın / s .55
X
M erhaba; Yol’un bu sayısı hazırlanırken yoğun yağışlara ve ardından gelen sellere tanık olduk. İnsanlığın geldiği aşama düşünüldüğünde tuhaf görünse de on larca insanımızı kaybettik. Kaybettiklerimiz her zaman olduğu yine yoksul lar ve Kürt halkı oldu. Aslında bu durum bile tek başına ülkedeki adaletsiz liği, gelir ve değerlerin eşitsiz bölüşümünü kanıtlamaya yeterlidir. Kasım ayı, aynı zamanda 2007 bütçesinin de meclise sunulduğu aydı. Or tada bunca eşitsizlik, bunca adaletsizlik varken hükümetin bütçe taslağı bu durumu daha da derinleştirecek bir yapı arz ediyor. 2007 bütçesi de tıpkı da ha önceki yıllarda olduğu gibi aslolarak faiz ödemelerine, silah harcamalarına ve ranta gidiyor. Bütçe, yoksuldan zengine kaynak ve servet transferi yapan, yoksulluğu daha da derinleştiren bir yapıya sahiptir. Hükümetin hazırladığı bütçede halk yoktur ve bu coğrafyanın emekçileri bu durumu onaylamıyorlar. 2007 bütçesi mecliste onaylanıp, yoksulların yarattığı değerler sermaye grup ları arasında pay edilirken elbet yoksulların da söyleyecek bir sözü olacaktır. Yoksulluğun derinlemesine yaşandığı alanların başında büyük kentlerin kenar mahalleleri, varoşlar geliyor. İstanbul’un nüfusu son 15 yılda neredey se ikiye katlanmış ve devasa bir köye dönüşmüştür. Büyük kentlerde ikili bir yapı ortaya çıkmıştır. Bir yanda güvenlikli sitelerde, tel örgülerin arkasında azınlık konumundaki sefa sürenler; diğer yanda bulabilirse geçici işlerde ça lışan, çoğu zaman ekmek parasını bile bir araya getiremeyen, açlık sınırında var olmaya çalışan geniş bir yoksullar kitlesi... Varoşlar, devrimci hareket açısından çeşitli olanaklar taşımakla beraber aynı zamanda kimi olumsuzlukları da beraberinde taşıyor. Yol’un bu sayısın da, varoşların konumunu, taşıdığı olanakları/sorunları, devrimci mücadele ye etkisi açısından pek çok yönüyle ele almaya çalıştık. Olanaklardan söz etmişken; Mehmet Yılmazer’in devrimci hareketin dün ve bugün güç aldığı kaynakları değerlendirdiği yazısını da sayfalarımız da bulabilirsiniz. Dünya sayfalarımızda ise Meksika’nın Oaxaca eyaletinde yaşananlar yer alıyor. Oaxaca’da Mayıs ayında öğretmenler greviyle başlayan daha sonrasın da halk meclisinin yönlendiriciliğinde devam eden süreç geniş bir şekilde e le alınıyor. Oaxaca bir ikili iktidar deneyimi olarak tartışılmayı, tekrar tekrar gözden geçirilmeyi hak ediyor. Yol’un bu sayısının diğer renkleri ise kültür yazıları. 12 Eylül’ün sıradan vatandaşa temas eden yönlerini, “1982 Anayasası’na %92 ile evet diyenlerin” darbeyle olan ilişkisini ele alan “Eve Dönüş” filmi vizyona girdi. Filme dair bir yazının yanı sıra geçtiğimiz günlerde Nobel Edebiyat Ödülü’nü alan Or han Pamuk ve Nobel üzerine bir yazı yer alıyor. Kültür sayfalarımız bundan sonraki sayılarımızda da canlılığını korumaya devam edecek. Yeni bir yılda, yeni bir Yol’da buluşmak dileğiyle... YOL Siyasi Dergi - Uyanış Kültür Sanat İletişim Tanıtım Film Yayıncılık ve Organizasyon Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti. Sahibi: Edip Bal, Sorumlu Yazıişleri Müdürü: Alaattin Erdoğan Adres: Keçihatun Mah. Cerrahpaşa Cad. Endican İş Merkezi No:14/32 Aksaray/İstanbul Tel/Faks: (0212) 584 31 05 E-posta: direnis9@yahoo.com Baskı: Ser Matbaacılık - Merkezefendi Mah. Fazılpaşa Cad. 4. Zer San. Sit. No:16/26 İstanbul Tel: 0212 565 17 74
B ö l g e d e n k l e m in d e T Ü R K İY E Cumhurbaşkanlığı seçimi ve genel seçimler şeklinde İlerleyecek bir yıllık seçime gidiş süreci gerilimi yüksek bir dönem olacaktır. DYP'nin çıkışından anlaşıldığı ka darıyla, politik ortamı sadece derin devletin gerilimleri değil, aynı zamanda ABD ve AB'den rüzgar alan politikalar da belirleyecektir. Türkiye egemenlerinin ciddi bir gerilim yaşamadığı, neredeyse "tek ses tek yürek" oldukları temel konu yeni liberal politikaların uygulanmasıdır. 2007 yılında Türkiye iç ve dış dengelerin yeniden şekilleneceği zorlu ve kritik bir süreçten geçecek görünüyor. Irak işgalinden beri “kapı komşumuz” olan ABD’nin bölge po litikaları ve bu politikalar çerçeve sinde Türkiye’ye biçmek istediği rol, iç politik mücadelelerin nasıl yaşa nacağı üzerinde de etki gücüne sa hip. Bu nedenle öncelikle bölgede yaşanan gelişmelerin geldiği aşama ya bir göz atmakta fayda var. Irak işgalinin ardından Suriye ve İran’ı da tasfiye ederek bölgede biri cik güç olmayı ve bunun üzerinden dünya çapındaki paylaşım savaşları mevzisinden önemli bir tanesini e linde tutmayı hedefleyen ABD, şim diye kadar attığı adımlarda ciddi bir moral kaybına uğramış durumda. I rak onun için bir bataklığa dönüştü ve Irak’ı üç parçaya bölerek yönet mek gibi ‘yeni’ tartışmalar günde minde olsa da bundan sonrası için “başarı” beklediği bir projeye sahip görünmüyor. Hariri suikastıyla Suri y e ’ye geri adım attırmış olsa da, Fi listin’de Hamas’ın, Lübnan’da Hizbullah’ın başarıları, İsrail’in Lüb nan’a karşı çıktığı ‘sefer’den başa rıyla dönememiş olması türünden gelişmeler ABD’nin bölge politika sında patinaj yaptığının göstergeleri. Son yapılan temsilciler meclisi ve senato seçimlerinde çoğunluğu De mokrat Parti’ye kaptıran Bush da ka bul etmek zorunda kaldı bölge poli tikalarındaki başarısızlığı. Seçim so 2
nuçları bölge politikalarında yeni taktik arayışlara hız verecektir. Bugün, ABD’nin hedeflerine na sıl varacağı konusundaki belirsizlik daha görünür bir hal almıştır. İran ve Suriye’nin hangi yolla tasfiye edile ceği kesinleşememiştir. Kesin olan tek şey ABD’nin bu hedeflerinden vazgeçip geri çekilme şansının ol madığıdır. Çünkü böylesi bir vazge çiş dünya egemeni pozisyonu iddiasından/hedefinden de vazgeçiş ola caktır. Ondan sonraki yuvarlanışın çorap söküğü gibi geleceği dünya ta rihsel sürecinde yeterince kanıtlan mıştır. ABD, bölge politikalarında “boyunun ölçüsünü” aldığından, ö nümüzdeki dönem için ittifak arayış larını da güçlendirmektedir. Bölge i çin ABD’nin kimi politikalarını tır tıklayarak var olma politikasından ö teye bir ufka sahip olmayan AB, ABD için yeterince “iyi” bir m ütte fik olma özelliğine sahip değildir. Irak ’taki Barzani-Talabani önderli ğindeki Kürt bölgesi dışında ayağını basacağı sağlam topraklara sahip ol mayan, Radikal İslamcı ve Şii örgüt lerin direnişleriyle kuşatılmış ABD için bölgede İsrail dışında da m ütte fiklerin oluşturulması kaçınılmaz bir ihtiyaç. Bu nedenle bölgedeki Türki ye, Mısır, Suudi Arabistan gibi “ı lımlı” devletlerin ABD’nin bölge po litikalarına örgütlenmesi önem kaza nıyor. Bu politikaların ilk adımını İ ran’ı diplomatik olarak kuşatmak ve tecrit etmek oluşturuyor. Bu süreç iş
letilmektedir. İkinci olası adımında ise askeri müdahale yer alıyor. Bu nun ne şekilde yürütüleceği kesin leşmemiştir. ABD, her olasılığa ha zırlanm aya çalışmaktadır. Türkiye de bu olası adımlar için daha etkin bir role sahip olma konusunda “ikna edilmeye” çalışılıyor. Yapılan pazar lıkların ipuçlarını siyasi ortamdaki gelişm elerden sezmek mümkün. Türkiye’nin Lübnan’a asker yolla ması, ABD’nin PKK konusunda da ha aktif davranma sözü vermesi ilk göze batanlar.
ABD, Türkiye ve Kürtler ABD, “PKK konusunda daha ak tif davranma” sözü vererek pazarlık lardaki konumunu güçlendirmek is tiyor. Ancak bu konuda atmayı dü şündüğü adımların Türk Devleti’ni tatmin etme olasılığı tartışmalı görü nüyor. ABD ile Türk Devleti arasın da “PKK’nin tasfiyesi” konusunda yöntem uyuşmazlığı bulunmaktadır. Örneğin, ABD’nin ilk etapta “siyasal af” konusunu gündeme getirm esi Ankara için sıkıntılı bir başlangıç ol muştur. Ordu siyasi affa karşıdır. A teşkesin ilan edildiği gün Diyarba k ır’da patlayan bomba bunu gösteri yor. A f konusunu ağzına alan kişinin ordunun en yetkili ağızları tarafın dan azarlanm ası bunu gösteriyor. Ordu açısından, iç politikaya müda hale etme araçlarından biri olan “Kürt Sorunu”nun kendi belirlediği
K A SIM'ARALIK2006 C|Oİ
Tft.
o
teliği, Türk Devleti ile PKK konu zeminde gündemleşmesi, seçimlere rısı konusunda daha açık saf tutmaya giderken Siyasal İslam ’a karşı yeni ikna pazarlığında ortaya sürdüğü sunda yürütülecek pazarlıkların “sı bir politik merkez yaratma mücade kartlar “PKK koordinatörü” atamak, nırını” da büyük oranda belirlemek lesi dolayısıyla daha da önemli hale “ateşkes”i motive etmekle sınırlı de tedir. geliyor. Özellikle bu nedenle ordu ğil elbette. Pazarlıklarla alınacak yo Bu noktada Kürt Ulusal Hareke nun “ateşkes”i dikkate alan bir tavır lun tıkanması durumunda, oldu-bittiti’nin 1 Ekim ’de yürürlüğe soktuğu gösterm esi beklenemez. AKP ise ler yaratmak, aba altından sopa gös “ateşkes” politikasına da değinmekte ABD projesine daha yumuşak baksa termek, çuval geçirmek gibi daha fayda var. Kürt Ulusal Hareketi, da, yine seçim süreci yüzünden pek “ikna edici” çeşitli seçeneklerin de 2007 yılının ABD’nin gerek Irak’ın fazla manevra alanı olmayacaktır. O hazırlandığını unutmamak gerek. geleceği, gerekse de İran ve Suri nu yıpratmaya dönük gerilimlerin, Bu seçeneklerden ilki en kör gö y e ’nin kuşatılması noktasında daha laiklik-şeriat meselesi, Kıbrıs m ese etkin politikalar izlemeye ihtiyaç du ze batarcasına “harita provokasyon lesi ve Kürt meselesi üzerinden koyacağı bir sürecin başlangıcı olaca ları” olarak sahnelenmeye başladı tarılacağının oldukça bilincindedir ğının ayırdındadır. ABD ve Türk bile. İtalya’daki resmi bir NATO çünkü. Ancak bu pazarlık sürecinde Devleti arasındaki ilişki ve pazarlı toplantısında değerlendirmek üzere Türkiye egemenlerinin “Kürt politiğın niteliğinin de elbette. Bu süreci duvara asılan bölge haritasında bil kası”ndaki hareket alanının sınırları diğimiz Kürdistan sınırlarının yer al kendi politik sıkışmışlığından çıkış nı ABD’nin meseleye ne kadar ve ması; PKK’yi bahane ederek ayak için bir fırsat olarak değerlendirme hangi biçimde yüklendiği belirleye ye çalışmakta. Türk Devleti’nin “tek sürçmeye devam edecek Türk Devcektir. DYP başkanı A ğar’ın “dağda bir terörist kalmayıncaya kadar” sa leti’ne uygun bir momentte yönlen değil de düz ovada siyaset”ten ve vaş politikasındansa, ABD’nin -en dirilebilecek bir tehdide “dikkat çek “siyasal a f ’tan dem vuran açıklama azından şu sü sı, ABD’nin bu reçte- siyasi are konuda ısrarlı nada tasfiye po Ordu açısından, iç politikaya müdahale araçlarından biri olan davranm ası du litikasını daha "K ü rt Sorunu"nun kendi belirlediği zeminde gündemleşmesi, rumunda iç poli fazla manevra a tik dengelerde seçimlere giderken Siyasal İslam'a karşı yeni bir politik merkez lanına sahip bir bunun bir etki yaratma mücadelesi dolayısıyla daha da önemli hale geliyor. seçenek olarak yaratacağının değerlendirerek göstergesi. bunu zorlayabilecek bir konum bemek”tedir. Bölge politikaları konu lirlem em ektedir. KKK Yürütme ABD’nin Türkiye’yi İran ve Su sunda Kürt Federe Devleti’nin yöne timi ile ABD arasındaki ilişkinin ni Konseyi Başkan Yardımcısı Duran riye kuşatması ve gerekirse de saldı 3
q O İ KASIM-ARALIK 2006
K alkan’ın “ABD politikalarının vil ilişkilerinden azınlıklar sorununa bölge politikalarından etkilenmeye PKK’yi daraltmak, zayıflatmak iste kadar bir dizi eleştiri yer aldı. Bunlar açık görünüyor. diği bir gerçek. Biz bunun farkında arasında en dikkat çeken husus, Kıb Özetlemek gerekirse, ABD’nin yız, bilincindeyiz. Görüyoruz da. Fa rıs Rum kesimine hava ve deniz li bölgedeki hedeflerini hayata geçir manlarının açılması için aralık ayına kat bunu şiddetle, imhayla değil de, farklı yöntem kadar süre tanın lerle yapmak is ması idi. Seçim Şimdiye dek yaşanan olaylarda da, ordu örgütlediği provo sürecindeki AKP tiyorlar. Onun kasyonların (Şemdinli ve Danıştay saldırıları, Diyarbakır'da hükümetinin bu da farkındayız. patlayan bo m b a...vb.) sonuçlarını kendi hanesine kaydede- süre içinde iste Bunu yine de nen adımları ata değerlendirilebi memiştir. O laylar, eski klasik kalıpları içinde akmıyor. lir buluyoruz.” mayacağı kesin olduğuna göre Ve “başlangıçta me noktasında zorlanm ası Türki AB bu durumda ne yapacaktır? Mü işte Ağustos ortasında ateşkes çağrı y e ’yi kendi politikalarına çekme ih zakere sürecini donduracak mı? Yok sını kendileri yapmışlardı. Ateşkes tiyacını artıracağından, bu gerilim ardından olumlayan açıklamalar da sa bu süreyi daha fazla gerilim yarat Türk Devleti’ne doğrudan yansıya mak için kullanıp, süreci uzatmayı ve yaptılar. O zaman ateşkes sürecinin caktır. Diğer yandan, özellikle İran daha fazla taviz koparmayı mı hedef çözüm yönünde ilerlemesi için tabi ve Kürdistan sorunu gibi konularda ABD’ye önemli bir sorumluluk dü liyor? İkincisi daha güçlü bir olası ABD’nin istediği yönde gelişmelerin lık... Bu süre sonunda söz konusu şüyor” sözleriyle; KKK Yürütme yaşanması da, Türkiye için hem böl Konseyi Başkanı Murat Karayılan’ın maddelerin görüşülmesi ertelenerek gedeki konumunda hem de iç politi ise “biz bir sistem olarak ABD ile diğer konular üzerinden müzakere sü kasında ciddi gerilim ler anlamına reci devam edecek gibi görünüyor. demokratik çözüm sürecinin geliş gelmektedir. Ancak, daha yavaş ve daha az e tk i n . mesi çerçevesinde ilişkilenmek ve dostluk geliştirmek istiyoruz” sözle AB’den gerilim AB ile ilişkilerde zaten uzunca riyle işaret ettiği şey aynıdır. Kürt U süredir daha soğuk rüzgârlar esmek politikası lusal Hareketi mayınlı bir tarlada ha tedir. Türk Devleti açısından bunun reket ettiğini bilse de Türk Devle İç politik dengelere geçmeden nedeni AB sürecinin gerektirdiği, ti’ni kimi davranışlara zorlayabile önce son süreçte artık ABD kadar et Kıbrıs sorunu, Kürt sorunu ve ordu cek tek güç olarak gördükleri kili olmasa da AB ile ilişkinin geldiği nun siyasetteki yeri sorununun çözü ABD’nin “çözüm eksenine yaklaş noktaya da bir göz atmakta fayda var. münün oldukça zor konular olması maya hazır oldukları mesajını” ver Kasım ayı başında gündeme giren AB dır. Her ne kadar kimi kırmızıçizgiler mektedir. Genelde ‘Kürt Sorunu’nun Komisyonu’nun hazırladığı İlerleme aşılmış olsa da bu konularda atılacak geleceği, özelde ‘ateşkes’in geleceği Raporu ve Strateji Belgesi’nde, 301. her adım iç politikada büyük gerilimartık daha fazla oranda A B D ’nin maddeden Kıbrıs sorununa, asker-siA B -T u rk iy e ilişkilerinin yeni rengi kırmızı...
4
K A SIM'ARALIK2006 C|Oİ
Seçim lere giderken gerilim yükseliyor İç politikada yaşanan sürecin nite liği uzunca süredir kendini ortaya koy muştur. Ordu ve Siyasal İslam arasın daki güç mücadelesi son aşamasına se çim süreciyle birlikte girecektir. Süreç yakınlaştıkça gerilimin artması, hatta kimi sarsıcı provokasyonların yaşan ması muhtemel görülüyor.
ler yaratmaktadır. AB tarafında soğuk rüzgârların, hatta kimi zaman açıkça Türkiye karşıtı havaların esmesinin bir nedeni “temel sorunlarda taviz a lanını büyütme manevrası” olsa da e sas sorun A B’nin kendi yapısından dır. Anayasanın reddi ile politik ola rak içerden darbelenmiş, yeni katı lımlarla ve uluslararası rekabetin da yatmalarıyla yeni ekonomik sorunla rın altına girmiş A B’nin Türkiye gibi ekonomik ve politik olarak büyük so runları olan bir ülkeyi içine alabilme si mümkün görünmüyor. Türkiye’nin bölgedeki ABD politikaları çerçeve sinde hangi role soyunacağı da A B’yi çok yakından ilgilendirmektedir. A B D ’ye siyasi-askeri bağımlılık AB’nin Türkiye ile ilişkilerinde göz önünde bulunduracağı bir durumdur. Her ne kadar Türkiye finans-oligarşisi geleceğini AB sermayesi ile entegrasyonda görse de bu süreç yu karıda sayılan nedenler dolayısıyla a ğır aksak ve kimi zaman da sancılı iş leyecektir. Bu nedenle ilerleme rapo ru ve strateji belgesinde dile getirilen eleştiriler ve beklenen adımlar, seçim hazırlığındaki AKP için büyük bir ge rilim yaratmamıştır.
Erdoğan’ın ABD ziyareti öncesin de tırmanışa geçen gerilim, yeni geliş melerle sürmekte. Erdoğan’ın Bush ile görüşmesinden birkaç saat önce Büyükanıt’ın nedense (?) ABD dışındaki bü tün kesimleri (başta AKP olmak üzere) hedef tahtasına oturtan ve rejimin sa vunucusunun ordu olduğunu deklare e den konuşması yine şeriat ve Kürt So runu ekseninde dönüyordu. Cumhur başkanı ve kuvvet komutanlarının bu minvaldeki çıkışlarını taçlandıran bu konuşmadan sonra ABD büyükelçisi Wilson’ın şeriat tehdidini “kakafoni” olarak değerlendirmesi; ABD’nin as kerlerin bu “germe” politikalarını kaale almadığının ve AKP’yi kısa sürede “sü pürüp atmayacak”larının ipucu olarak değerlendirilebilir. Eğer böyleyse, bu dunmı gerilimin daha yoğun ve çok bo yutlu yaşanacağı bir zemin sunuyor.
dan anlaşıldığı kadarıyla, politik ortamı sadece derin devletin gerilimleri değil, aynı zamanda ABD ve AB’den rüzgar alan politikalar da belirleyecektir. Tür kiye egemenlerinin ciddi bir gerilim yaşamadığı, neredeyse “tek ses tek yü rek” oldukları temel konu yeni liberal politikaların uygulanması konusudur. Kısmen seçim rüşveti denebilecek dü zenlemeler yapılmış olsa da 2007 bütçe taslağından da anlaşılacağı üzere yine finans sektörüne gelir transferi yapıla caktır. Yine hizmet ve yatırıma “kaynak yok”tur. Yine sosyal haklar budanmaya devam etmektedir. Önümüzdeki sürecin “sol”a etkisi, Siyasal İslam’a karşı, ordu politikaları nın ulusal solu güçlendirmesinin yanın da, ABD ve AB kaynaklı liberal politi kaların da seçim sürecinde canlandırıl ması şeklinde olabilir. Bu süreçte dev rimci hareketin tüm bu kuşatmalar dı şında “halkların kardeşliği zemininde tanımladığı anti-emperyalist mücadele yi” yükseltmesi, halklarımızı işsizliğe ve yoksulluğa mahkum eden “yeni li beral politikalara karşı mücadeleyi” bu nunla bütünleştirmesi ve bu yolda en a zından işbirliklerini-güçbirliklerini güçlendirmesi dalıa fazla öııeın kaza nıyor.
Herkesin malumu olduğu üzere şimdiye dek yaşanan olaylarda da, ordu örgütlediği provokasyonların (Şemdin li ve Danıştay saldırıları, Diyarbakır'da patlayan bom ba...vb.) sonuçlarını kendi hanesine kaydedememiştir. 0 laylar, eski klasik kalıpları içinde ak mıyor. Ayrıca, yine eskisi gibi ordu çıkış yaptıkça hemen tüm burjuva partilerin hep bir ağızdan bunu des teklediği bir ortam da oluşmuyor. Ordunun siyasi alandaki sözcüsü rolüne soyunan CHP dışındaki partiler bu çıkışlar karşısında şu ya da bu seviyede mesafeli duruyor lar. Bu olgular yaşanacak güç mü cadelesinin basit ve tek düze yol lardan yürümeyeceğinin ipuçları. Sonuç olarak, cumhurbaşkan lığı seçimi ve genel seçimler şek linde ilerleyecek bir yıllık seçime gidiş süreci gerilimi yüksek bir dönem olacaktır. DYP’nin çıkışın 5
2 0 0 7 yılı bütçe tartışmaları başladı
B U B Ü T Ç E D E HALKA YER YDKİ Umut Aydın
OsmanlI Devleti, 1908 yılında ¡lan edilen II. Meşrutiyet'in sonrasında 1909'da ilk bütçesini meclise sunmuştu. OsmanlI'nın 1909 gider bütçesinde faize ayrılan ödeneklerin payı %31.2'dir. Yüzyıldır değişen hiçbir şey yok. Gitti Düyun-ı Umumiye, geldi IMF! Kasım ayına girilmesiyle birlikte 2007 bütçesi de gündeme geldi. Büt çeler, hükümet politikalarına dair iz ler taşır. Öte yandan yeni bir yıl baş langıcının hükümet politikalarında büyük değişimler yaratması genelde karşılaşılan bir durum değildir. An cak Ortadoğu’da süregiden savaş ve yenilerinin işareti, devletin Lüb nan’a asker göndermesi, sınır ötesi harekat varsayımları, 2007’de ger çekleşecek olan seçimler, IMF poli tikaları vb. etmenler yeni yılın büt çesi üzerinde doğrudan etkili olacak tır. 2006’nın Temmuz’unda Orta Va deli Mali Program (OVMP) açıklan mıştı. 2007 bütçesinin OVMP’nin dışına çıkması beklenmiyordu. Ge nel anlamda bir değişiklikten söz et mek mümkün olmasa da ortada yeni niyetler söz konusu. Hükümet ve muhalefetin kısır çekişmelerini bir kenara bırakarak bütçe üzerinde iz sürmeye başlayalım.
‘H izm et b ü tç e si’ değil 2007 bütçesi de formalite havası taşıyor. GSMH tahmini 631.4 milyar YTL olarak ifade edilirken, enflas yon hedefi %4 olarak açıklandı. 2006 için de enflasyon tahmini %5 i di, ancak yıl sonunda %11 dolayında gerçekleşecek. Dolayısıyla hükümet ve Merkez Bankası kendini mi kan dırıyor, bizi mi kandırmaya çalışı yor, sormak gerekir. Bütçenin gider büyüklüğü de 6
204.9 milyar YTL olarak öngörülü yor. Bu rakam OVMP’de 162.3 m il yar YTL olarak ifade edilmişti. Ara daki bu farkı, AKP hükümetinin se çim öncesi elini rahatlatmak olarak yorum lam ak yanlış olmayacaktır. Bütçe açığı 16.7 milyar YTL, faiz dışı fazla 36.2 milyar YTL olarak görünürken asıl vurgulanması gere ken 2007 bütçesinin yeni yatırımlar öngörmemesidir. 2007’de mal ve
hizmet alımları ve yatırım (sermaye giderleri) harcamalarının 2006’nın altında kalması planlanmıştır. Mer kezi yönetim yatırım ları 2002’de GSM H’nin % 3.31’i iken 2007’de % 2.05’e düşmüştür. Bunun doğal so nucu zaten niteliksiz olan kamu hiz metlerinin daha da gerilemesi ve kıs mi anlamda gerçekleşebilecek istih dam artışını da yok etmesidir. He men bir örnek olarak sağlık harca-
KASIM-ARALIK 2006
malarını gösterebiliriz. 2006 yılında 7.4 milyar YTL olan Sağlık Bakanlığı bütçesi, 2007’de yaklaşık 1 m ilyar YTL azaltılarak 6.6 m ilyar YTL’ye çekildi. Yaşanan % 11’lik enflasyonun üze rine % 12’lik bir kesinti yapıldı.
S a v u n m a bütçesi ta m bir kara delik!
Yeni vergiler yold a Maliye Bakanı Kemal Unakıtan, yolsuzluk skandallarına laf yetiştir mekten vakit kaldığında yeni vergi ler olmadığını, vergi oranlarının de ğişmeyeceğini tekrarlayıp duruyor. Oysa rakamlar aynı şeyi söylemiyor. OVMP çerçevesinde 2007 yılı vergi gelirleri hedefi 156 milyar 233 milyon YTL olarak belirlenmişti. Meclisteki bütçe tasarısında ise aynı hedef 173 milyar 861 milyon YTL o larak açıklandı. Aradaki 17.6 milyar YTL’lik fark vergi oranlarındaki ar tış ve yeni vergilerle sağlanacaktır. Ayrıntıya inerek birkaç örnek vere lim.
y u rürlüğe gire ceği açıklanan Gelir Vergisi Kanunu ile gelecek yeni vergiler de c a b a s ı. IM F’nin faiz dışı fazla dayatma larından kaynaklı olarak gelirin bir bölümü bloke durumda. Devlet elin deki KIT’lerin büyük bölümünü de haraç mezat sattı. Buradan gelen pa ra borç faizlerine aktarıldı. Sermaye den de vergi alamadıklarına göre do laylı vergilerdeki artışla gelirler ka lemi hedefini tutturmaya çalışacak lar. Bunun dışında geçtiğimiz hafta doğalgaza zam geldi. Aynı şekilde başta elektrik olmak üzere kamu mal ve hizmetlerindeki zamlar devam e decektir.
y e rek tim sah gözyaşları dökmüştü. 2006 yılı sonunda 3 milyar YTL olması bek lenen bütçe açığı, 2007’de % 450’lik bir artışla 16.7 milyar YTL olarak öngörülüyor. Bütçe açığındaki bu yükseliş, % 32’lik bir oranla en büyük vergiyi ödeyen asgari ücretlinin, kamu e mekçisinin ücretlerinden değil, faiz ödemelerindeki artıştan kaynaklan maktadır. Ü niversitede “iktisada giriş” dersini alan bir öğrenci bile şunu iyi bilir. Hazinenin faiz ödemeleri büt çeden yapılır. Bütçenin ana gelir kaynağı ise vergilerdir ve Türki y e ’de toplam vergilerin % 70’ini do laylı vergiler oluşturuyor. Dolaylı vergiler, zengin-yoksul ayrımı yapıl maksızın herkesin eşit ödediği vergi lerdir. Bu ülkenin büyük kısmı yok sulluk sınırının altında yaşıyorsa, vergileri de yoksul halk ödüyor de mektir. Bütçenin % 30’undan fazlası faiz ve faiz dışı fazlaya ayrılıyor. Bunun anlamı yoksuldan zengine ge lir ve servet transferidir.
Sigaradan alınan ÖTV’de % 23.7’lik bir artış bekleniyor. Bu nun için ya ülkedeki sigara tiryakile Faiz giderleri artmaya rinin sayısında bir patlama yaşana devam ediyor cak ya da ÖTV oranları artırılacak. Keza beyaz eşyadaki ÖTV artışı da 2006 yılında 44 milyar YTL ola %26.4 olarak tahmin ediliyor. Ben rak öngörülen faiz giderleri yıl sonu zeri artış oranlarını Motorlu Taşıtlar itibariyle 46.3 milyar YTL olarak Yüksek faizleri halk öderken Vergisi, Damga Vergisi, ... üzerin gerçekleşecek. 2007 faiz gideri he borç stoku da azalmak bir yana art den söylemek de mümkün. Mevcut defi ise 53 milyar YTL olarak belir maya devam e durum da tüke diyor. 2006 yılı tim patlam ası yaşanm ayacağı 1 9 9 0 - 9 9 yılları arasında silah ithali 1 8 m ilyar dolarlık borç Ocak-Ağustos a rasındaki 8 aylık na göre vergiler stoku oluşturmuştu. Şimdi sormak gerekir; TS K 'nın almayı dönemde, iç de ciddi bir artış planladığı 1 0 m ilyar dolarlık F -3 5 'le rin kaynağı nedir? borç kağıtlarına kapıda bekliyor 108 m ilyar demektir. YTL’lik anapara lenmiş durumda. Bu gerçekleşse bile Keza benzeri bir durum, bütçe ve faiz ödemesi yapıldı. Ancak yılın 2006’ya oranla yaklaşık % 20’lik bir dışından kalemlerde de geçerli. İl Ö başında 244 milyar YTL olan iç borç artışı işaret ediyor. zel İdaresi ve Belediye Gelirleri Kastoku 251 milyar YTL’ye çıktı. N e nunu’na ilişkin değişiklikler m eclis Geçtiğimiz günlerde basına ko den; çünkü faizler çok yüksek. Ak te bekliyor. İçme suyu, doğalgaz, bi nuşan Merkez Bankası Başkanı, “ka bank 2006’nın ilk yarısında 1.1 m il na, arazi, otopark, konaklama ve eğ mudaki ücret artışlarının bütçeye yar YTL, İş Bankası ilk 9 ay için 2.2 lence gibi temel kalemlerde vergi o yük olduğunu söylemek acı olsa da milyar YTL kar açıklıyorsa söylene ranları artırılacak. Bu arada 2007’de öyledir” kabilinden bir şeyler söylecek çok fazla söz kalmamış demektir.
7
q O İ KASIM-ARALIK 2006
Osmanlı Devleti, 1908 yılında i lan edilen II. M eşrutiyet’in sonrasın da 1909’da ilk bütçesini meclise sunmuştu. Osmanlı’nın 1909 gider bütçesinde faize ayrılan ödeneklerin payı % 31.2’dir. Yüzyıldır değişen hiçbir şey yok. Gitti Düyun-ı Umu miye, geldi IMF!
Savunm anın açtığı kara delik 2007 bütçesinde “savunma har camalarına” %13 pay ayrılmış görü nüyor. Bütçe büyüklüklerinde faiz den sonra ikinci büyük kalem. Tabi i ki bu işin görünen kısmı.
bilinmeyen Savunma Sanayi Destek leme Fonu (SSDF) ile Türk Silahlı K uvvetlerini Geliştirm e Vakfı (TSKGV)’nin sağladığı gelirler de savunma bütçesine aktarılıyor. Ayrı ca dış kredi ve özellikle ABD kay naklı hibeler de bu bütçenin dışında tutuluyor. Bunlara ek olarak OYAK’ın bankacılık, sigortacılık, oto motiv ve diğer finansal sektörlerdeki gelirlerini de saymak gerekir. Savunma Bakanlığı bütçesi, ge nel ve uzun erimli yatırımlar ile do nanım , teçhizatlanm a, teknoloji transferi ve özel gizli silah alımlarını içermiyor. Bütün bunlar dış kredi ile finanse ediliyor. Bu faaliyetler savunma bütçesinden değil, Maliye Bakanlığı bütçesinden karşılanıyor. ABD Dışişleri’ne göre kirli savaşın şiddetli dönemi olan 1990-99 yılları arasında silah ithali 18 milyar dolar lık borç stoku oluşturmuştu. Şimdi sormak gerekir; T SK ’nın almayı planladığı 10 m ilyar dolarlık F35’lerin kaynağı nedir?
Halk için bütçe! 2007 bütçe taslağına baktığımız da gelirler bölümünün % 85’ini ver gilerin oluşturduğunu görürüz. Bu vergilerin % 70’i yoksul halktan top lanan dolaylı vergilerden, yani ÖTV, KDV gibi unsurlardan oluşmaktadır. Giderlere baktığımızda ise üç ana başlık önümüze çıkıyor; borçlar ve borç faizleri, sıcak paraya ödenen fa iz ve savaşa yapılan harcamalar. 2007 bütçesi tıpkı daha öncekiler gi bi yoksuldan zengine kaynak ve ser vet aktarımı yapan, yoksulluğu daha da derinleştiren bir yapıya sahiptir.
Ekonomik altyapının, üretim i lişkilerinin değişmediği bir ortamda halktan, emekten yana bir bütçe bek lemek hayalden öte bir şey değildir zaten. Halk için bütçe derken neyi kastediyoruz peki? ÖTV, KDV gibi dolaylı vergiler kaldırılmalı, bunun yerine servete dayanan vergiler ko nulmalıdır. Sermaye hareketleri denetlenmeli, vergilendirilmeli, OYAK gibi ayrıcalıklı yapıla rın bu konumları orta Türkiye'de toplam vergilerin % 7 0 'in i dolaylı vergiler oluşturuyor. dan kaldırılmalıdır. A s Dolaylı vergiler, zengin-yoksul ayrım ı yapılmaksızın herkesin gari ücret vergi kapsa eşit ödediği vergilerdir. Bunun anlamı yoksuldan zengine gelir mının dışına çıkarılma ve servet transferidir. lıdır. Kürt Sorunu’nun devrim ci dem okratik çözümü bütçe üzerinde de rahatlatıcı bir etki yapacaktır. Son 20 yılda 200 milyar doları bulan borç faizi aktar dığımız IM F’ye olan ödemeler dur durulmalı, borçlar iptal edilmelidir. Yoksullukla mücadeleyi hedefleye cek olan halk bütçesinin kaynakları eğitim, sağlık, tarım, altyapı gibi a lanlara yönlendirilmeli, istihdam ar tırıcı politikalar desteklenmelidir.
Bütçeden Savunma Bakanlığı’na ayrılan pay, kuvvet komutanlıkları nın yanı sıra jandarm a ve sahil gü venliğin bütçesinden oluşuyor. An cak genelkurmay ve kuvvet komu tanlıkları, bakanlıkla birlikte bütçe nin % 85’ini alıyor. Geriye kalanın % 14’ü jandarmaya, % 1’i de sahil güvenliğe gidiyor. Ancak bunun yanı sıra miktarı, kaynağı, harcamaları
Hükümetin hazırladığı bütçede halk yoktur ve bu coğrafyanın emek çileri bu durumu onaylamıyorlar. 2007 bütçesi m ecliste onaylanıp, yoksulların yarattığı değerler serma ye grupları arasında pay edilirken el bet yoksulların da söyleyecek bir sö zü olacaktır. 7 Kasım 2006 8
Va r o ş l a r : Ç ü r ü m e n î n UM UDA DÖ N Ü ŞTÜ R Ü LM ESİ gereken
alanlar
Mehmet Yılmazer
Olaylar bugün nasıl akarsa aksın, devrimci politika eninde sonunda kentlerdeki bu parçalanma ve çürümenin yarattığı gerilimin içinden çıkacaktır. Çürümeyi umuda dönüştürmek için, varoşlarda güçlü etki alanları, başka bir deyişle iktidar alanları yaratılmalıdır. Kentlerin lanetlileri kendi özgür alanlarını yaratmak zorundalar. Üçüncü Dünya Ülkelerinde en yüksek seviyede yaşansa da, varoşlaşma artık gelişmiş kapitalist merkezlerin de sorunu olmaya başlamıştır. Zengin lik ve yoksulluğun arasındaki uçurum kapitalizmin tarihinde hiç bu ölçülerde açılmamıştı. Paris varoşlarındaki yan gın gelişmiş batı için farklı bir sürecin başladığının işaretidir. Berlin Duvarı’nın yıkılışında çok sevinen kapita lizm, şimdi ABD ve Meksika arasında ki sınıra birkaç bin kilometrelik dev bir duvar örme kararı aldı. Avrupa aynı şe yi Afrika’ya karşı nasıl yapacağını tar tışıyor. Gün yok ki, Afrika’nın yoksul larıyla dolu bir tekne İtalya veya İspan ya kıyılarına gelmesin. Küreselleşme budur: Dünya zenginliğinin bir avuç gelişmiş merkez tarafından hortumlanması ve dünya yoksullarının yüksek duvarlarla kendi cehennemlerine hap sedilmesidir. Bu süreç en vahşi boyut larda özellikle son yirmi yıldır Türki ye’de de yaşanmaktadır. İstanbul, son onbeş yılda ikiye katlanmış, devasa bir köye dönüşmüştür. Yakın zamana ka dar, Latin Amerika ülkelerinde yaşanan inanılmaz çürümenin “Türk toplumu i çin mümkün olmadığı” üzerine tezler vardı. Buna gerekçe olarak İslam kültü rü ve geleneği gösterilmeye çalışılıyor du. Ancak gelişmeler böyle kuruntula rın yersiz olduğunu gösterdi. Aziz Ne
sin, bu toplumun yüzde altmışı aptal demişti; şimdi Elazığ valisi bu söyleme bir yenisini ekledi: “Memleketin yüzde 99’u Müslüman, ama yüzde 60’ı hırsız. Şeytanın bile zorlanacağı çeşitlilikte yolsuzluklar yapılıyor.” Bütün bu yaşananların hiç şüphesiz ülkelere özgü yanları vardır. Ancak 1980’li yıllardan beri tüm dünyaya ABD tarafından dayatılan küreselleşme politikalarının etkisi sürekli hatırlan malıdır. Kuralsızlaştırma, özelleştirme ve mali spekülasyonlara her türlü öz gürlüğün tanınması, dünya ölçüsünde kapitalizmin tarihi boyunca zaten va rolmuş olan soygunun günümüzde en pervasız hale getirilmesinden başka bir anlama gelmiyor. Bu pervasız soygun dalgası bütün sınırları aşıyor ve kültür lerin özgünlüklerine aldırmadan herke si bu girdabın içine çekiyor. Bu geliş melerin bir dönüm noktasına yaklaştı ğının en açık kanıtı, uzun süredir tartı şılan ABD ve Meksika arasında bir du var örülmesi kararının alınmasıdır. As lında böyle duvarlar epeydir kentlerde örülüyor. “Korunmalı yaşam alanları” hem kapitalist merkezlerde hem de Ü çüncü Dünya’nın devleşen kentlerinde çoktandır vardır. Şimdi bu duvarlar ül keler ve kıtalar arasına çekilmeye çalı şılıyor.
*** Türkiye’de politik ortama baktığı mızda bu temel toplumsal gerçeklik hep başka gündemlerin arkasında kalmakta dır. Uzun süredir derin devletin yönlen dirmesiyle “irtica” ve “bölücülük” gün demin üst sıralarına taşınmıştır. Politika bu zemine oturtulmak isteniyor. Neden leri artık sır olmaktan çıkmıştır. Bu çer çeveden bakınca kapitalizmde sınıflar gerçekliğini kesen başka bir olgunun çoktandır şekillendiği görülebilir. Bun lara alt ekonomiler denebilir. Bugün ge nel finans kapital egemenliğinin yanın da, her siyasal çevrenin kendi alt ekono mileri şekillenmektedir. Siyasal İslam, çeşitli tarikatlar, milliyetçi çevreler, or duya dolaylı bağlı ekonomik kurumlar, hatta Alevi ve Kürt çevrelerin alt ekono mileri vardır. Bu yapılanma sınıf çeliş kilerini çarpıtmaktadır. Aynı zamanda toplumsal parçalanmanın derin çelişki lerini de gölgelemektedir. Politik ortamda “irtica” ve “bölücü lük” gündeminin diri tutulmasının derin devletle mevcut iktidar ve onun temsil ettiği Siyasal İslami akımlarla bir he saplaşmanın sonucu olduğu artık belli ölçülerde deşifre olmuştur. Ancak bu deşifrasyona rağmen durum fazla değişmemektedir, politik ortam bu noktalar dan gerilmekte ve şekillendirilmeye ça9
q O İ KASIM-ARALIK 2006
lışılmaktadır. Egemenler katındaki bu çelişki ve gerilim çeşitli yollarla genel olarak sol hareket içine de yansımakta dır. Günümüzde her geçen gün daha a çık hale gelen bir “ulusal sol” şekillen mektedir. “İrtica’ya karşı olan ve belli nüans farkları olsa da “Kürt Sorunu’nda da devletin yarattığı politik zeminde ka lan bir sol hareket şekilleniyor. Gün demlerinin Kemalist devlet elitiyle pa ralellik taşıması rastlantı değildir. Bu çevrelerin Kürt halkına karşı tavırları kimi farklılıklar taşısa da esas olarak düşmanlık seviyesindedir. Öte yandan, sol içinde farklı bir kanat Kürt Hareketi ile dostça ilişkilere sahip olsalar da, po litikaları tümüyle Kürt Sorunu’na kilitli olduğundan ülke çapında politika üret me konusunda çok sınırlı kalmaktadır lar. Aslında böyle politika yapış Kürt Hareketi’ne etkisiz bir destek anlamına geliyor. Bu destek ne Kürt Sorunu’nun çözümü yolunda bir yarar sağlıyor ne de bu sol hareketlerin güçlenmesi yolunda bir pratik sonuç doğuruyor. Türkiye’de sol hareketin temel zaafı bu paradoks i çinden çıkamamasında yatmaktadır. Benzer bir ana taktik hata Eylül öncesi yapılmıştı. Devletin özel olarak öne çı karttığı semlerdeki faşistlerle çatışma bütün taktik alanı işgal etmiş, işçi sınıfı nın tahliliyle ile ilgili siyasal ve stratejik hatalar da eklenince sınıf içi çalışma a deta sosyal demokratlara ve o günün TKP’sine terkedilmiştir. Bugün devrimci hareket, politik or tama egemenlerce dayatılan gündemle 10
rin nedenini çözümledikten sonra bura da sıkışıp kalmamak, kendi gündemini yaratmak ve bu kanaldan kendine yol açmakla yükümlüdür. Genel olarak top lumsal parçalanma, özellikle büyük kentlerde kendini yaşam alanlarının “duvarlarla” ayrılması olarak ortaya ko yan bu olgu ve bunun yarattığı toplum sal çürüme, bugünün devrimci hareketi nin siyasal gündemin en üstüne taşıma sı gereken bir gerilim hattıdır. Hortumcuların cennet adacıklarının koruma du varlarıyla çevrilmesi, bunun tam öbür ucunda denizler kadar geniş varoşların cehennemcil bir yaşama itilmesi, gün demde yer edinmeyecekse ne edinecek tir? Aslında bu konu çürümenin çeşitli biçimleri kılığında her gün televizyon larda fazlasıyla yer alıyor. Hatta nere deyse bütün haber programları böyle o laylarla doludur. Ancak bu sunuluş tar zıyla, çürümenin kendisi çürümüş bir biçimde ekranlara taşınmaktadır. Çürü meye karşı bir bilinç ve tepki yaratmak için değil, tam tersine bu zehri tüm top lumsal kılcal damarlara akıtmak için... İnsanlığın bir dönemler uğrunda kendini feda ettiği “onur”, “dürüstlük” gibi değerler ve sınıflar mücadelesinin insanlığa kazandırdığı “eşitlik”, “sosyal kurtuluş” gibi toplumsal değerler tü müyle bu çürümenin ayakları altında yi tip gitmektedir. Toplumdaki bu yaygın çürümenin bugüne kadar başlıca iki so nucu ortaya çıkmıştır. Birisi, mafyalaş madır. İrili ufaklı, ancak her birinin bir noktadan düzenin bir kurumuna değdiği
bu mafyalaşma, televizyon dizileri sa yesinde “yükselen değerler” içine gir miştir. Genç kuşakları hızla etkisi altına alan mafyalaşma, çok garip görünse de, yeni bir “kurtuluş” yoludur. Diğer yön, varoşlarda Siyasal İslam’ın artan etkisi dir. Bayağılaşmanın yolunu kendi yön temleriyle engelleyen, dini değerlerden hareketle bir toplumsallık yaratan Siya sal İslam bu anlamda toplumsal çürüme tarafından beslenmektedir. “Yardıma muhtaç” kitle içinde örgütlenen Siyasal İslam, örgütlenmesini bu maddi temel üzerinden genişletmektedir. Bu geniş yoksul kesimlerin tümünü kalkındırma imkanları olmadığından, ayrıca esas o larak böyle niyetleri de olmadığı için, böyle “yardıma muhtaç” bir kitlenin sü rekli varlığı Siyasal İslam’ın kendi çı karları gereğidir. Sonuç olarak, geniş toplumsal çürümenin içinden bir yanda mafyalaşma tarzı örgütlenme; öte yanda ise “insaflı zenginlere” el açan pasif bir kitle yaratılmaktadır. Bu gerçekliklerin kapitalizmde çok da yeni bir olgu olma dığı söylenebilir. Ancak onların yaygın lığı, bu çürümeye yeni bir nitelik ver mektedir. Toplumsal çürümenin bu yay gınlığı, sınıflar mücadelesi bilinç ve davranışını her yandan kuşatmakta, hat ta atıl hale getirmektedir. Bir işte çalış manın imtiyaz haline geldiği; “örgütlenme”den eskiden olduğu gibi bir sendi kaya veya siyasi partiye üye olmak anlaşılmayıp, bir çeteye mensup olmak veya bir tarikatın himayesinde olmanın anlaşıldığı bir toplumda, devrimci mü cadele için yürünecek yollar çok farklı lık kazanmıştır. Eski ezberlerin hiçbiri sinin pratikte bir etkisi yoktur. Ya da zıddı yönden söylersek, eskiyi tekrarın, yıpratıcı, umutları aşındırıcı ve yok edi ci bir etkisi vardır.
*** Korkunç yoksullaşma ve çürüme nin mevcut düzende bir öfke yaratması gerekirken, böyle kestirme beklentilerin hiç de otomatik olarak gerçekleşmedi ğini görmek çoğu zaman umutsuzlukla rı artırıyor. Çürümenin ağrılarını düzen başlıca üç yoldan uyuşturuyor. İlki, çok açık hale gelen ve yaygınlaşan doğru dan uyuşturucu kullanımıyla... Düzen bunu dolaylı veya doğrudan yollarla teşvik etmektedir. Bu yolun yürütücüle-
K A SIM'ARALIK2006 C|Oİ
ri mafya çeteleridir. İkincisi, büyük medya ile yaratılan magazin kültürüyle her türlü bozulma ve çürüme “normal” hale getiriliyor, daha da ötesi “yükselen değerler” arasına sokulabiliyor. Bu ze hirle insanlar her gün düzenli olarak sa atlerce zehirleniyor. Bu rezillik sağana ğı en sağlıklı beyin ve vücutları bile düşkünleştirebilir. Üçüncüsü, en masu mu görünse de, derinlikleri karıştırılın ca hiç de öyle olmadığı ortaya çıkar. Dünya dertlerini İslam’ın ahiret hazır lıklarıyla hafifletmek, ancak aynı za manda sınırlı olsa da biraz “dünyalık e dinmelerine” “yardım” etmektir. Bu ta rikat savaşlarının hangi boyutlara çıktı ğı sık sık patlak veren olaylarla anlaşılı yor. Ancak bu zeminin kendiliğinden, kendi doğal ömrü içinde yıpranmasını beklemek günümüz politikasında yapı labilecek en büyük hata olur. Çürüme ağrılarının bu üç yoldan u yuşturulması nedeniyledir ki, düzene yönelen örgütlü bir öfke ortaya çıkmı yor. Öfke kendi içinde kıvrılıp, kendi sahibine veya kendine en benzeyene yöneliyor. Ancak olaylar bugün nasıl a karsa aksın, devrimci politika eninde sonunda kentlerdeki bu parçalanma ve çürümenin yarattığı gerilimin içinden çıkacaktır.
Varoşlarda etkili bir örgütlenme ya ratma mücadelesi sadece kendi üzerin de yürüyerek gelişemez. Cennet adacık ları da kuşatılmalı ve deşifre edilmeli dir. Bir yanda sayıları polisin sayısını a şan özel güvenliklerce korunup kolla nan inanılmaz bir debdebe ve sefahat yaşamı; öte yanda ise yine inanılmaz boyutlarda bir yoksulluk, kentlerdeki bu parçalanma, yaratılan bayağı magazin kültürü ile çok doğal ve kabul edilir ha le getirilmektedir. Küreselleşme, dünya yoksullarını kuşatmak için kıtalar arası ve devletler arası duvarlar örerek kendi ni çoktandır inkar ediyor. Küreselleş menin dünya zenginleri için yeni soy gun imkanı, yoksullar için cehenneme atılma anlamına geldiği her gün daha fazla gözler önüne sergileniyor. Ülkeler arasında örülmeye başlanan aynı duvar lar dünyanın bütün büyük kentlerinde zenginlik ve yoksulluk sınırı olarak za ten çoktandır örülüyor. Dünyanın lanet lileri bu duvarları delik deşik etmek zo rundadır. Yeryüzü cennetlerinin rahatı bozulmazsa, yoksulların cehennem sı cağı her geçen gün artacaktır. Yeryüzü nün lanetlileri en büyük hatayı kendi kabuklarına çekilerek yapabilirler. Ken di duvarlarının dışına taşmak zorunda lar. Servetin cennet adacıklarını kuşat mak zorundalar. Çok açık olan, ancak gözden yok edilmeye çalışılan bu geri lim politikanın gündemine taşınmalıdır.
yaratılmasında mesafe alınmamasıdır. Kafa ve kadroca yoğunlaşma olmadan i leriye gitmek de imkansızdır. Diğer gün delik işlerin arasına sıkışıp kaldığı müd detçe sorun kendi özgün çerçevesine ka vuşamaz. Aynı zamanda varoşların yaşa mının gündelik olgusu olan zor, çürü meyle birlikte büründüğü bozuk halin den çıkartılmalı bizzat çürüme kaynak larına karşı bir güce dönüştürülmelidir. Varoş çalışmasının en çetin sorunu kadro yetersizliğidir. Alanın çok çeşitli gerilimleri üreten yapısının yönetilmesi için yetkin kadrolar gereklidir. Aksi du rumda hareket hızla bozulmalara uğra yabilir. Bunun için başka diğer tedbirler yanında her kesimde örgütlenmeyi ba şarmak gerekiyor. İşçi, esnaf, öğrenci gençlik, semt gençliği ve etkin ailelerin bir potada toplanması yapı bozulmaları na karşı temel bir zemin oluşturur. Son olarak, hemen her gün çeşitli nedenlerle gerilim yaşanan bu alanlarda “gerilim yönetme” deneyleri büyük ö nem taşıyor. Bunların süzülerek bilinç lere kazandırılması davranış yetkinliği ni kesinlikle yükseltecektir. Aksi du rumda, bu gerilimlerin içinde bunalmak gibi durumların çıkması kaçınılmazdır.
***
Bu konuda bazı tespitlerin göze ba Politik ortamdaki gidiş ve özelikle tırılması önem taşıyor. Çürümeyi umu 2007’nin içinde yaşanabilecek siyasal da dönüştürmek için, varoşlarda güçlü hesaplaşmalar göz önüne alınırsa, Siya *** etki alanları, başka bir deyişle iktidar a sal İslam çeşitli yönlerde yıpratılacak ve lanları yaratılmalıdır. Kentlerin lanetli baskı altına alınacaktır. Daha doğrusu Bu yolda en önemli sorunları irde leri kendi özgür alanlarını yaratmak zo asker ve Siyasal İslam arasındaki hesap leyerek sonuçlandıralım. Politik olarak rundalar. Bunun için başlıca üç kanal laşma politik oramda yeni boşluk nok günümüze özgü en önemli zorluk, siya dan yürümek gerekiyor. Bölgenin öne taları yaratabilir. Siyasal İslam’ın kendi sal gündemin derin devlet eliyle “irtica” çıkan sorun ve gerilimlerinin içinden çekirdeğine dahil olmayan dış halkala ve “bölücülük” olarak kutuplaştırılarak, hareketle ikili iktidarı hedefleyecek rında kopmalar, yeni politik arayış ze kendi gündemimizi etkin kılma alanının tarzda bir politik minleri yaratabi çalışma; alanda e lir. Böyle geliş konomik dayanak Hemen her gün çeşitli nedenlerle gerilim yaşanan bu meler devrimci noktaları yaratma alanlarda "gerilim yö netm e" deneyleri büyük önem taşıyor. hareketin çok da ve gerilimlerin ralan çalışma ala Bunların süzülerek bilinçlere kazandırılması üstesinden gele nında potansiyel davranış yetkinliğini kesinlikle yükseltecektir. cek zoru harekete gelişme imkanları geçirmekle, ancak yaratacaktır. Va bu üç ana kanalda paralel adımlar atarak roş çalışmasının boş noktalarını inatçı daraltılmasıdır. Bu güçlü çekim alanla özgür alanlar yaratılabilir. Böylece yok bir çabayla kapatarak, böyle momentle rının daraltıcı etkilerine tabi olmadan sulların cehennemini yaşanır kılmak, ri ustaca değerlendirerek, yakın gelecek kararlı ve inatçı bir duruşla gündemimi ancak ondan öteye buralarda onun ira için yeni mevziler elde etmeye kilitlen zin etki alanını genişletmeliyiz. desini inşa etmek ve sürekli güçlendir mek gerekiyor. Diğer önemli sorun varoş çalışma mek, günümüzde çürümeyi yavaş yavaş 06 Kasım 2006 sında ekonomik dayanak noktalarının umuda dönüştürecektir. 11
Va r o ş l a r d a İk t İd a r VE Ş İD D E T Salih İncesoy
Devrimci yapı, varoşun doğallığındaki iktidar ve şiddet anlayışıyla kendi arasına kalın bir çizgi çekmelidir. Aksi halde müdahale edip, dönüştürmek için gidilen o doğallığın bir parçası olmak kaçınılmazdır. Belki öyle bir miktar "halklaşılır". Ama asla başka bir yaşam kurulamaz, bizi geleceğe taşıyacak değerler yaratılamaz. Varoşlarda sosyal dokunun en be lirgin renkleri iktidar ve şiddet. Kim ne reye hakim olmuş... Bilmem ne işini almak için kim kiminle çatışm ış. Şu hattı olduğu gibi Karadenizliler mi tutu y o rm u ş. Bu mahallede Ağrılılar ha k im m iş. Kim kimi neresinden vur m u ş . Vay, demek belden yukarı vur m u ş . Ondörtlü müymüş, yedialtmışbeş m i . El yapımı mıymış, makine kimya m ı . Kelebek miymiş, falçata m ı . Faça Kasım’ın adamı mıymış, Deli Rafet’in m i . Kapkaçtan girmiş i ç e r i . Suçu kardeşi üzerine a lm ış . İktidar ve şiddet, sosyalistlerin tar tışmalarına çokça konu olan iki kav ram. İktidarlaşma bir hedef olarak, şid det hedefe bizi taşıyacak yöntemlerden biri olarak tartışılıyor. Günümüz koşul larında ve geçmiş deneyimlerin ışığın da, kavramların içi yeniden yeniden doldurulmaya çalışılıyor. Bu yazıda yapmak istediğimiz, tar tışmaya bu kapsamda girmek değil. Meselenin yalnızca bir yönüne değine ceğiz. Önce, iktidar ve şiddet kavramla rının, varoşun kendi doğallığının bir parçası olarak karşılığı nedir, bunu tar tışacağız. Sonra, varoşlarda çalışan, o doğallığa bir iradi müdahalede bulunan devrimci yapıların hedef ve yöntemi bağlamında kavramlara ne anlam yük lediğimizi genel hatlarıyla ifade edece ğiz. Ve nihayet, kavramların her iki dü zeydeki anlamlarının aynılıkları/ayrılıkları üzerinden bir karşılaştırmasını yapmaya çalışacağız. 12
*** Varoşlar ve iktidar. Çeşitli anlamla rı var iktidar kelimesinin. “Sözü geçer lik, istediğini yaptırabilme gücü.” Ya da varoşun diliyle “burası benden sorulur” raconu. Mesele yalnızca mahalle kaba dayılarının hırlaşmalarından ibaret de ğil. Kavramın, yarattığı ilk çağrışımdan öte bir derinliği var. Sosyal yapının bü tününe içkin bir durum varoşta iktidar kavgası. Yani hangi alanda, hangi ko nuyla ilgili olursa olsun kıyasıya bir ik tidar kavgasıyla karşılaşırsınız. Kapita lizmin doğasında olan rekabet, bencil lik, oralarda daha can acıtıcı yaşanır. Dayanışma, paylaşma bilinci son dere ce siliktir. Düzenin nimetlerinin kırıntı sının düştüğü bir yaşam alanında, pay laşılacak kadar zenginlik yoktur. O kı rıntıya sahip olma ve ayakta kalma kavgası, olanca yırtıcılığıyla yaşanır. Yoksulluğun derinleşmesi dayanışmayı değil, iktidar kavgasını şiddetlendirir. Olan, aslında bir varlık yokluk kavgası dır. Ancak öyle ayakta kalınabilir, ya şam sürdürülebilir. Zenginliğin şımarık bencilliği değil, yaşamda kalabilme a dına sefaletin zorunlu “bencilliğidir” o ralarda yaşanan. Gidip bir mahalleye, canınızın iste diği gibi ikinci bir bakkal açamazsınız. O alan iki bakkala dar gelir, birisinden biri batar. İlk gelen, iktidarını koruma adına kuşanır silahları. İkinci gelen de eğer bu iktidar kavgasını gözü yiyorsa gerekeni yapacaktır. Bir kahvehanenin
önünde ikinci bir ayakkabı boyacısı fazladır. Ya biri olacaktır orada ya da diğeri. Kimin iktidar olacağına yine va roşun kanunu karar verecektir. Bir ma hallede ikinci bir delikanlı racon kese mez. Kautsky’nin ultra-emperyalizm tezine benzer, “ultra-delikanlılık” olayı görülmez varoşta. Örnekleri daha çeşit lendirmek mümkün. Otoyolun kıyısın da bedenini pazarlayan kadınların yanı na yeni bir kadının yanaşması öyle ko lay olmaz. Önce bir iktidar kavgası ve rilmelidir o pazara girebilmek için. Ay nı minibüs hattında iki cepçi “çalışa maz”. Zaten yoksulların cebinden bes lenen bu asalakların cebine de fazla bir şey girmediğinden, ikinci bir cepçi faz la olur o hatta. Amele pazarına öyle eli nizi kolunuzu sallayarak gidip “iş kovalayamazsınız” O gün kaç iş düşecek de, hangi birine yetecek. Artık tutul muştur orası, fazladan bir işsize daha yer yoktur o pazarda. Banliyö trenleri, kentin kıyılarından merkezlerine yok sulları taşıyan servis araçları gibidir. İş çıkışı saatlerinde birkaç durak sonra hınca hınç dolar tren ve onca yol, tepe deki tutunacak askılara asılı, bitkin bir halde kat edilir. Ola ki bir yer boşalma sın, kıran kırana bir mücadeleyle o yer kapılır. “İktidar koltuğunu” kapan, o gün evine oturarak gitme “lüksüne” ka vuşmuştur. Onların insanca ulaşımları nı sağlayacak ne özel araçları ne de ye terli toplu taşıma araçları yoktur. “Lüt fen siz buyurun”, “olur mu efendim siz buyurun”, “rica ederim siz buyurun”
KASI M-ARALIK 2006 C ]O İ
gibi sahte cümlelerle kimse kimseye önceliği devretmez. Yardım dağıtımı sı rasında yoksul insanların birbirlerini çiğnedikleri görüntüleri gözünüzün ö nüne getirin. Her an çıkmaz yoksulun karşısına o “şans”. Ne yapıp yapıp bir yardım poşeti kapılmalıdır. Varoştaki yaşamın özünü deşifre eder o manzara lar. Sosyal yapının bariz bir rengi olan bu durum, tüm sosyal ortamlarda ve tüm ilişkilerde kendisini konuşturur. Hiçbir sosyal ortamda eşit ilişkiler ku rulmaz. Hatta en sıkı “dostlar” arasında bile mutlaka biri sözü geçen, diğeri söz dinleyen pozisyonundadır. Geçmişin e şitlik temelinde “ölümüne” dostlukları yoktur artık varoşta. Varolan, dostluk tan ziyade otoriteye, iktidara itaat et mektir aslında. İtaat edilecek pozisyon, varoşun kuralına göre “bileği hakkına” kazanılır. Bu iktidar kavgası, öyle kapi talizmin normal zamanlarının, normal ortamlarında yaşanan gütme/güdülme ilişkisine benzemez. Çok daha çıplak, sert, kıyıcı yaşanır. Kentin kıyılarına sürülmüş yoksul ların doğal ve kendiliğinden iktidar kavgası böyle oluyor. Bu kavga ezen lerle ezilenlerin kavgası değil elbette. Yani sınıfsal bir niteliği yok. Ezilenle rin, yaşamda kalabilme adına birbirleri ne karşı verdikleri bir kavga özünde. Kaybedecek bir şeyleri olmayan yok sulların, sistemin kendilerine layık gör düğü kırıntılara sahip olup ayakta kala bilme adına, birbirlerine karşı iktidar kavgası. Bu gerçeklik, varoştaki yaşa mın hücrelerine kadar nüfuz etmiş bir kültür de yaratıyor. Yanı başındaki komşusunu çiğneyerek yardım torbası na uzanabilecek ve parçalanmış torbayı şöyle bir kucaklayıp çevresindekiler den sakınarak “mutluluk” içerisinde e vinin yolunu tutabilecek bir kültür. Buraya bir not düşelim. Sözünü et tiğimiz ve konumuz gereği öne çıkarttı ğımız, yoksullar arasında yaşanan ve sınıfsal bir niteliği olmadığını belirtti ğimiz iktidar kavgası. Yoksa varoşta e zenlerin yerel ayakları da bir ölçüde mevcut. Bu asalaklar, sisteme sırtlarını dayayarak ezilenlerin üzerinden kendi lerine egemen bir pozisyon sağlıyorlar. Ve halkla kurdukları ilişki sınıfsal bir nitelik taşıyor kuşkusuz. Kimi mafyatik
organizasyonlar, tefeciler, büyük tüc carlar vb. Bu gerçeği de göz ardı etme diğimizi belirtip konumuza devam ede lim. Şiddet, iktidarlaşmayı ve iktidarı korumayı sağlayacak bir yöntem olarak varoşlarda karşımıza çıkar. İktidar mü cadelesi her alanda yaşandığına göre, onun ikiz kardeşi şiddet de her alanda zengin ve “yaratıcı” örnekleriyle yüzü nü bize gösterir. Topuktan vurma, faça alma, kalçadan şişleme, “namus” dersi verme adına mahallenin meydanında saç kesme, erkeğe etek giydirme, çırıl çıplak soyup gezdirme, mekan bas ma... Şiş, falçata, kama, sustalı, kele bek, ondörtlü, onaltılı, pompalı, kirli, temiz, el yapımı, makine y a p ım ı. “Suçun” niteliğine göre uygun “ceza” yöntemi ve uygun ”emanet” seçilir. Her birinin varoşun ruhuna göre bir anlamı, bir mesajı vardır. Varoşta şiddet, ezilenler arası ikti dar kavgasının aracı, yöntemi olması dışında, başka anlamlar da kazanır; kof bir güçlülük hissinin yarattığı tatmin duygusu. Yok sayılanlar, sistemin man tığı açısından hiçbir değer taşımayan lar, aşağılanmanın yarattığı bastırılmış öfkeyi birbirlerine kusarlar. Varlıklarını ve “güçlülüklerini” ifade etme, sergile me biçimidir çoğu zaman şiddet. Bazen hiçbir neden aranmaz, kendisinden da ha zayıf bulunur ve ezilir. Bir kereyle de kalmaz bu, görüldüğü yerde defalar ca şiddet uygulanır. “Güç”, varoşun ru huna özgü türlü ritüeller eşliğinde tek
rar tekrar ispatlanır. Gücün yarattığı po zisyon daha da sağlamlaştırılır. Varoşun tabiriyle “isim yapılır”. O isim, yok sa yılanın bileği hakkına yarattığı kimliği dir artık. Kobra, piç, vampir, payko, laz, arap, drej, reis, baba, tıfıl, hacı, cino... İsimsizlerin, kimliksizlerin yeni kimlikleridir, artık gerçek isimlerini kendileri bile unutur. Ezilenlerin, kendilerinden daha za yıfa karşı bastırılmış öfkelerini açığa çıkartmaları, bazen dizginlerinden bo şanan bir hal alır. Haklılık aranmadan, zayıfa karşı güçlünün yanında o güç gösterisinde rol almak, o tatmin duygu sunu yaşamak için yarışılır. En alttakine karşı topluca sergilenen bu gösteri linç gösterisi-, gittikçe kontrolsüz bir noktaya tırmanır. Artık zayıfa vurulan her darbede yaşanan, tam bir ruhsal bo şalma ve kendinden geçme halidir. Bu gerçeklik, bugünlerde yaşadığımız ve “bir yerlerden” motive edilen faşist linç gösterilerine de zemin yaratmaktadır. Vatan, millet aşkına o gösterilerde yer alan güruh, varoşun yoksullarıdır. Güçlülük gösterisi kendisinden da ha güçlüyle karşılaştığında anında son bulur. Bundan sonrası madalyonun öte ki yüzüdür. Güç karşısında eğilme, yal taklanma, paspaslaşma. Varoşta güçlü lük ikiyüzlüdür, zavallı bir zayıflığı da beraberinde taşır. “Allahını seven beni tutmasın” horozlanmasından, “kulun o layım abi” yaltaklanması moduna nasıl geçildiğini anlamak zordur. Olayın akı şı sırasında yardıma bir destek güç ge13
q O İ KASIM-ARALIK 2006
lirse, bir önceki “delikanlıya” dönüş de aynı hızla olur.
***
***
En son söyleyeceğimizi şimdiden söyleyip konumuza devam edelim. Va roşun doğallığında yaşanan iktidar ve şiddet anlayışıyla, devrimci iktidar ve şiddet anlayışının birbirleriyle uzaktan yakından ilgisi yoktur ya da olmamalı dır. Neden?
Devrimci yapının varoşlarda ikti dar anlayışına gelelim. Meselenin ne denleri, nasılları enine boyuna ele alı nabilir. Biz yine konumuzla ilgili boyu tuyla devam edelim. Başka bir yaşamı kurmak, başka bir havayı solumak. İktidarlaştığınız alanda bu başkalığı ya ratmak. Eşitliğin, adaletin ve nihayet sosyalizmin dilini konuşmak. Kavra mın diğer anlamlarından farklı bir şey den söz ediyoruz. Sözünü geçirmek, is tediğini yaptırma, güç vb. değil anlat mak istediğimiz. Devrimci yapının ikti dar anlayışında, “yeniyi inşa etme” dü şüncesi yatar. Varolan değerleri, kural ları, mekanizmayı parçalayıp, yeniyi kurma. Yeniyi kurma adına atılan her a dımda varsa eskinin izleri, şiddetli bir hesaplaşmayla o izleri yok etme. Ve yine şiddet için de benzeri şey leri söyleyebiliriz. Eşitlik, adalet teme linde bir yaşamın kurulması yolunda, engelleri başka türlü aşabilme şansı yoksa, zorunlu olarak uygulanan bir yöntem devrimci şiddet. Haksızlığın ortadan kaldırılmasında, adaletin sağ lanmasında başkaca bir yol kalmadı ğında başvurulacak bir yöntem. Bu an lamıyla sınıfsal bir nitelik taşıyan ve dayandığı sınıf nezdinde meşruluğu tartışılmayacak, haklılığından şüphe duyulmayacak bir yöntem.
14
İkisi başka başka zeminler üzerin de yükselir. Devrimci yapının iktidarlaşması, tuttuğu alanda eşitlik ve adalet temelinde bir yaşamı kurması anlamına gelir. Şiddet, yine bu temelde uygula nan yöntemlerden biridir. Varoşta yaşa nansa bunun tam zıttıdır. Sistemin ez me, gütme, yönetme mekanizması bu ralarda yeniden üretilir. Üstelik bu ye niden üretim, ezilenlerin kendi araların da bir hiyerarşi yaratılarak gerçeklenir. Varoşta kendiliğinden yaşanan ikti dar kavgası ve onun sonucu olan şiddet, ezilenlerin kendi aralarında gerçekleşir. Devrimci iktidar mücadelesi ve dev rimci şiddet, ezilenlerle ezenler arasın da yaşanır. Devrimci iktidar ve şiddet kavramlarına anlamını veren sınıflar savaşı zeminidir. Varoşlarda doğallığın da yaşanan iktidar mücadelesine sınıf sal bir anlam atfedemeyiz. Yine varoş ların doğal şiddetinde, ezilenlerin ezen lere karşı ayaklanışının izini bile gör mek mümkün değildir. Olan şey, öfke nin kendi içinde patlaması, ezilenlerin birbirlerini boğazlamasıdır. Bu anla mıyla devrimci şiddet gelecek ufku o lan, geliştirici bir rol oynarken, diğeri
kör ve çıkışsız olarak kalır. Varoşta gücün muazzam bir çekici liği vardır. Gücün, güçlünün etrafında toplanılır. Ortama daha güçlüsü geldi ğinde derhal saf değiştirilir. Varoşta ça lışma yürüten yapıları da bir biçimde etkiler bu gerçeklik. Madem gücün bu denli çekiciliği var, o halde halklaşma adına bir yöntem olarak neden kullanıl masın. “Güçlenme” adına, güç gösteri lerinin bin bir türlüsü sergilenir “yaratı cı” şovlar eşliğinde. Bir süre sonra va roş sizi kendisine benzetir. Evet, halklaşma gerçekleşir ama kelimenin olum suz anlamıyla; devrimci zeminde değil, varoşun doğal zemininde. Güç tutkusu sağlıklı bir zeminden beslenmez. Ve yine bu tutkunun kendi si, yaratılmak istenen eşitlikçi atmosfe ri bozucu, kirletici bir etki yaratır. Güç lülük hissi, daha güçsüz üzerinden var edilebilir. Daha güçlüyüm diyorsan, kendinden daha güçsüzler üzerinden bunu söylüyorsundur. Hele bir de bu gücü sergilemek istiyorsan güçsüzü ez men, bir daha, bir daha ezmen gerekir. Böylesi duyguların zerresi bile onunla hesaplaşılmadığında, yaratılmak iste nen eşitlikçi, dayanışmacı zemini tahrip etmeye yetecektir. Varoşta “halklaşan” kimi devrimci yapılarda da aynı hava solunmuyor mu? Ben güçlüyüm! Ben daha güçlüyüm! Kimden? Bu sorunun cevabını hangi anlayışa göre vereceğiz? Varoşta ki doğal hayatın içerisinden mi, dev rimci zeminden mi? Varoşta birbirleriyle boğazlaşanlar ezilenler. Orada güçlü olmaktan söz ediliyorsa, ezilenlerin bir birleri arasındaki bir kıyaslamadır bu. Varoşun kendisine benzettiği yapılar da işte o hayatın diliyle konuşmaya başlı yor. Ve kıyaslama, hemen yanı başında ki bir başka devrimci yapıyla yapılıyor. Yapılan kıyaslamada tek bir ölçü var dır, güç. Diğerleri güçsüzdür, o güçlü. Propaganda, kadro “eğitimi”, hatta ar tık her şey buna dayanır, ne kadar güç lü olunduğunun sergilenmesine. Gücün ölçüsü de sayıdır, “görkemli” şovlardır, taşınan pankartın boyutlarıdır. Artık 1 Mayıslarda yaşanan medyatik cümbüş haddi aşmadı mı?.. Bir de başka bir ya pıdan arkadaşları idam edilmesin diye, giriştikleri eylemde kendi canlarını fe da eden devrimcileri düşünün. İki fark-
K A SIM'ARALIK2006 C|Oİ
lı kültür. Yaşanılan her devlet operasyo nunun yarattığı tahribat, bize gerçek gücümüzün ölçüsünü göstermiyor mu? Hayır, yok öyle bir şey! O operasyonda masanın üzerinde sergilenen silahların çokluğu bile, ne kadar güçlü olunduğu nun göstergesidir ve süratle güç göste rilerine malzeme yapılır.
çekiciliği üzerinden etrafında toparla nan gençler, o yapıyı daha da bu çizgi ye bağımlı kılıyor. Varoşun ruhu hük münü konuşturuyor, siz varoşu fethet meye gitmişken o sizi fethediyor.
eşitlikten, adaletten öte bütünsel bir e şitlikten söz etmek mümkün olabilir mi? O adalet temelinde yaşam kurdu ğunuz varoş gerçeğinin kendisi ortadan kalkmadan, genel bir adaletten söz edi lebilir mi? Kapitalizmin hükmünü sür Devrimci yapının varoşta, sistemin dürdüğü bir coğrafyada, yine siz en alt “kaderine terk ettiği” yaşam alanların tasınız ve yine ezilenlersiniz. İktidarlada iktidarlaşması, sosyal ilişkileriyle, şılan alanda, geçmişteki gibi öfke ken Varoşlardaki “adalet” eylemleri. kültürüyle ve hatta ekonomisiyle yeni di içinde patlamayacak belki, ama kay Bir ’’namussuz”, “alçak”, “şerefsiz”, bir yaşam kurması anlamına gelir. Yal bolmayacak da. “hain” bulunur, Cehenneme çev en görünür yerde Varoşlardaki "ad alet" eylem leri. Bir "namussuz", "alçak", rilen hayatlarında evire çevire sopa "şerefsiz", "h ain " bulunur, en görünür yerde evire çevire ezilenlerin o biri lanır. Ve adaleti ken öfkesi varoş sopalanır. V e adaleti tesis etme adına, bir sonraki tesis etme adına, ların sınırlarından bir sonraki sopa sopalanacak kişinin izi sürülür. taşacak, “cenne lanacak kişinin i te” doğru akacak, zi sürülür. Genç akması sağlanacak. Ufku olmadığını, lerin bayıldığı bir eylem çizgisidir bu. nızca tek bir sokakta başlayabilir iktikör ve çıkışsız olduğunu söylediğimiz Neden bu kadar çekicidir bu eylemler? darlaşma ya da semtin tamamına yayı ve bu haliyle de sistemi zerre kadar ür labilir. Aslolan “tutulan” alanda başka Bu işte güçlü olmanın çekiciliğinin bir kütmeyen varoşun zoruna karşı, dev etkisi olabilir mi? Yanlış anlaşılmasın, bir havanın solunabilmesidir. Ve bu ya rimci zorun böylesi bir yol göstericiliği, böyle şeyler yapılmaz değil, yapılır. Fa şamın harcı eşitlik, adalet, dayanışma öğreticiliği de olacaktır. İşte o zaman, kat bir şartla, şiddetten başka bir seçe olacaktır. Sefaletin acısı, birbirlerine o dün birbirlerini boğazlayan yoksulların nek kalmadığında ve yalnızca haksızlı muz vererek, dayanışarak hafifletile gözünü cennete dikmesi sağlanacak, e cek, yaşama birlikte tutunulacaktır. Ve ğı giderme, adaleti sağlama adına. Ola zilenlerin bu tarz mücadelesi, günümüz ya bu gözle bir kez daha bakalım. O ey bu tutulan alanda kurulacak yaşam, ge sınıf savaşının kendine özgü bir parçası lemlere katılan ya da tanık olan insan leceğin, gelecekteki sınıfsız toplumun haline gelecektir. Bu konu daha çok tar lar üzerinde, yapılan işin yarattığı etki habercisi olacaktır. tışma götürür. Çerçevemizin dışına çık yi ölçelim, tartalım. Yine başlarda bir Bu iş öyle güllük gülistanlık bir or mamak için şimdilik bu kadarına deği şeyden söz etmiştik, tekrar edelim. tamda olmayacaktır elbette. Orman ka nip geçiyoruz. “Yeniyi kurma adına atılan her adımda nunlarının hüküm sürdüğü bir alandası varsa eskinin izleri, şiddetli bir hesap *** nız. Ve o alanda daha lise çağındaki ço laşmayla o izleri yok etme”. Sözünü et cuklar artık ceplerinde “masum” çakı Devrimci yapının yarattığı zemin tiğimiz eylem çizgisinde, tartışmasız lar yerine, hiç de şakası olmayan “mave varoşun doğal zemini. Bu iki farklı bir şekilde güç tutkusunun belirgin izle kinalar” taşıyorlar. Attığınız her adımda zeminden beslenen iki farklı anlayış. ri vardır. Hatta güç tutkusunun kılcal önünüze bir engel çıkacak. Sizin dö damarlarına kadar işlediği varoşta, bu Tartışmamızda, anlayış düzeyindeki bu nüştürmek istediğiniz o ortamdan bes biraz da kaçınılmaz bir durumdur. Bu farklılığı göze batırmaya çalıştık. Du lenenler önünüze dikilecek, yeni bir ya rada önemli olan, devrimci yapının ka rum tespiti yapmak, farklılıkları ortaya şama izin vermeyecektir. Başka seçe çınılmaz da olsa bu durumu bir sorun çıkarmak biraz da işin kolay tarafı. Zor nek yoksa o engeli aşmak için, hiç te olarak görüp görmediğidir. Ya da sorun olan, kağıt üzerine dökülen o farklılık reddütsüz zorunuzu devreye sokacaksı olarak görülüp, bu durumla hesaplaşı ların hayata tercümesi. Problemi çöze nız. Ama yalnızca başkaca bir çözüm lıp hesaplaşılmadığı. cek formül, varoşta cehenneme çevri yolu kalmadığı için ve yalnızca engelin len yaşamın içerisinde. Bu ne oranda aşılması, haksızlığın giderilmesi, adale Varoşta “halklaşan” yapılarda tersi başarılabilecek? Onu da zaman göste tin sağlanması için. Asla bir şiddet ve ne bir durum yaşanıyor. Bizim hesaplagüç tutkusuna dönüşmesine izin verme recek. şılması, yeni bir kültürün yaratılması i den uygulanacaktır bu yöntem. Prob çin mahkum edilmesi gerektiğini dü Sonuç olarak devrimci yapı, varo lem çözümlendiğinde devreden çıka şündüğümüz bu durum özellikle tercih şun doğallığındaki iktidar ve şiddet an ediliyor. Eylem çizgisi doğrudan bu caktır. layışıyla kendi arasına kalın bir çizgi mantığın üzerine oturtuluyor. Yapılan Ve son bir nokta daha. Sizin bugün çekmelidir. Aksi halde müdahale edip, iş, adalet sağlamaktan çok güç gösteri den yarına iktidarlaştığınız alanlarda dönüştürmek için gidilen o doğallığın sine, gürültülü bir şova dönüşüyor, ey artık öfke içinde patlamayacak, eşitlik, bir parçası olmak kaçınılmazdır. Belki lemde tercih edilen biçim, kullanılan adalet temelinde bir yaşam kurulacak. öyle bir miktar “halklaşılır”. Ama asla dil bile buna hizmet ediyor. Yaratılan Burası tamam. Fakat kurduğunuz bu başka bir yaşam kurulamaz, bizi gele havanın, “ben en güçlüyüm” havasının yaşamda ezilenlerin kendi aralarındaki ceğe taşıyacak değerler yaratılamaz. 15
Varoş örgütçüleriyle söyleşi:
‘A D A LETİ SAĞ LAYACAK O LA N HALKIN K E N D İS İD İR ’ 'Rutin faaliyetle olmaz bu iş, mahalledeki havayı değiştirmek lazım. Eğer genel havayı değiştiremiyorsan buz üstüne yazı yazmış gibi oluyorsun. Ve neyi niye yaptığını çok iyi anlatman gerekiyor. Yaptığın eylemlerin halk tarafından nasıl algılandığı çok önemli. Adalet diyoruz, ama bunu çok iyi anlatmamız lazım. Neyi kastediyoruz, neyi hangi amaçla yapıyoruz.' Geçmişin gecekondu mahallele rine bugün daha çok varoş deniyor. Varoşlar zaman zaman egemen med yada çeşitli açılardan gündeme geti riliyor, çoğu zaman suç ve şiddetle birlikte anılıyor. Düzen politikacıları açısından varoşlar, elde tutulması gereken oy depoları olarak görülü yor. Sol açısından ise varoşlar dev rimci bir dönüşüm için, kazanılması zorunlu olan büyük çoğunluğu barın dırıyor. Bu yüzden emekçi katmanla rın ve işsizlerin yaşam mekânı olan varoşlarda solun örgütlenme sorun ları üzerine kafa yormak büyük önem taşıyor. Bu sayımızda çeşitli değer lendirme yazılarının yanı sıra emekçi mahallelerinde örgütlenme faaliyeti içinde olan devrimcilerle örgütlenme sorunları üzerine sohbet etmeyi ge rekli gördük. Bu çerçevede İstanbul ’un emekçi semtlerinde faaliyet gösteren örgüt çülerle görüştük: İsta n b u l’da emekçi mahallelerinde örgütlenmek ne gibi güçlükler ve olanaklar barındırıyor? M etin (Okmeydanı): Varoşlarda ki çalışmanın üç ayağı olduğu söyle nebilir, ekonomi, dayanışma ve ada let. Bu çalışmalar ikili iktidar pers pektifiyle yürütülmeli. Varoş zemini çok kaygandır. İşsizlik çok yaygın. Bu yüzden ekonomik çalışma çok ö nemli. Adaletsizlik duygusu da çok yoğun. Mahalledeki her türlü soruna 16
müdahale etmek zorunda kalıyoruz. Adaleti sağlayacak olan halkın ken disidir sonuçta. Örneğin karakollar artık sorunların çözüm adresi olarak görülmüyor, parayı bastıran işini gö rüyor çünkü orada. Ondan dolayı her türden sorunda devrimcilere müraca at edebiliyor insanlar. Örneğin küfür leşme ve kavgalar oluyor sudan se beplerden, bunları barıştırmak gere kiyor. Yaptığımız iki şey var temelde, yoksulluğa karşı dayanışma ve her türden adaletsizliğe karşı mücadele. Şu anda en zayıf olduğumuz alan ise ekonomik hayata müdahale. Kafa mızda projeler olsa da hedeflerimizin çok gerisindeyiz. Ekonomi derken sadece işçi hakları açısından bakmı yoruz, alternatif ekonomik işletmeler de açmak gerekiyor. Bir taraftan da seyyar satıcılara karşı zabıtanın bas kısı var. Mesela geçen gün şöyle yap tık; Örnektepe’den geçiyorduk bir baktık zabıtanın bir tanesi bir seyyar satıcının tezgâhına el koymuş, he men müdahale ettik. Satıcı “Türkiye Cumhuriyeti bana iş sağlamadan ben bu işleri bırakmam” dedi. Biz de “siz büyük başların uşaklarısınız” dedik zabıtaya ve onları kovduk oradan. A dalet duygumuz incinmişti. Her türlü soruna her türlü araçla müdahale et mek gerekiyor. Dinamik, enerjik, inançlı kadro ların işi varoş çalışması. Halkın da
yanışma ağını örmek büyük bir ihti yaç. Bu üç ayağı birbirinden ayırma mak gerekiyor. Adalet çalışmaları yaparken halkın dayanışma ağını ör mek ve ekonomik sorunlara karşı so nuç alıcı şekilde mücadele etmek ge rekiyor. Ozan (Bağcılar): Bugün tüm devrimci siyasetler varoşlarda çalış ma yapıyor. Örneğin yozlaşm aya karşı mücadele neredeyse herkesin gündemi. Ama mahalle gençliği bunu ne kadar sorun ediyor o da ayrı bir konu. Mesela 96-97’de işler daha farklıydı, çete örgütlenmeleri bu ka dar güçlü değildi. Bugün daha orga nize durumdalar. Toplum da kanıksa maya başladı. Esrar kullanımı 11 ya şına düşmüş deniyor. Çetelerin duru mu hem daha gelişti hem de kökleşti. Mahallelerde solun etkinliği de eski si kadar değil. Eskiden iyi bir eylem le etki alanı yaratmak daha kolaydı. Şimdi o kadar kolay değil. Daha bü yük bir gücü gerektiriyor. Şimdi bir sürü grup afiş yapıştırıyor. Ama cid di bir etkinliği yok. Rutin faaliyetle olmaz bu iş, ma halledeki havayı değiştirmek lazım. Eğer genel havayı değiştiremiyorsan buz üstüne yazı yazmış gibi oluyor sun. Ve neyi niye yaptığını çok iyi anlatman gerekiyor. Yaptığın eylem lerin halk tarafından nasıl algılandığı çok önemli. Biz 1998’de, kaçırılan bir kadın için eylemler yapmıştık. O
KAS İM'ARALIK 2006 C|Oİ
zaman çok büyük etki yaratmıştı. Ba sit bir şey gibi görünüyor, ama beşon gün mahallede o konuşuldu. Şim di aynı etkiyi yaratmak için çok daha fazla uğraşman lazım. Toplum da biraz kanıksadı dedi ğim gibi. Adalet diyoruz, ama bunu çok iyi anlatmamız lazım. Neyi kas tediyoruz, neyi hangi amaçla yapıyo ruz. Sevinç (Alibeyköy): Mahallelerin tarihleri ve yapısı birbirinden farklı. Okmeydanı’nda belki insanlar daha açıklar siyasete, ama bir Alibeyköy i çin aynı şeyi söyleyemeyiz. En temel gündemlerden birisi m ahallelerde yozlaşma. Ekonomi, gençlik ve dayanışma çalışmasının birbirini tamamlaması gerekiyor. Kitleyi çekmek kadar dö nüştürmek de önemli. İnsanlara yaşa mı birlikte dönüştürebileceğim ize dair bir güven vermek zorundayız. Örneğin mahallemizde uyuşturucuya karşı bir panel yapmıştık, o panele katılan kadınlardan birisi kendi çocu ğunun uyuşturucu kullandığını fark etmişti. Güveni hissettirebilmek için somut sorunlarına kısmi de olsa çö zümler üretmemiz lazım. Çalışmanın bir iddiası olması gerekiyor. Son zamanlarda mahallelerdeki çe telerin faaliyetleri basına sıkça yansıyor. Çalışma yaptığınız m ahallelerdeki güç odakları hakkında neler söyleyebilirsi niz? M etin: Varoşlarda kendi çıkarları için grup kuran, uyuşturucu satanlar var. Bunların bir kısmı karakollarla bağlantılıdır. Çeteleşen gruplar ge nelde o mahallenin insanı, hatta bir kısmı devrimciliğe bulaşmış eskiden. Mesela X mahallesinde bir büyük bir çete var. Uyuşturucu işleri vs. yapı yorlar. Bunlarla karşı karşıya geldik sonunda. En son liderleriyle konuş tuk. Uyuşturucu ve gasp işlerini bıra kacaksınız dedik. Yapacaksanız zen gin semtlerde yapın dedik. Yemin et ti, en son kendi kabuğuna çekildi. Çete diye tabir edilen grupların hepsi gasp ve uyuşturucu işi yapıyor değil aslında. Kime çete diyoruz?
Çete deyince, kime bağlı olduğu ve ne iş yaptığı çok önemli. Bazen ma hallenin insanları kendilerince bira i çip, sohbet ediyorlar, gruplaşıyorlar. Şimdi bunlara çete diyemeyiz. Bir kısmı da kendi sorunlarını çözmek i çin bir araya gelmiş insanlar. Kendi sosyal ortamları var. Bunlarla dostça ilişkiler kurulabilir. Böyle gruplarla sohbetimiz oluyor. Bu insanlara bi zim sistemi anlatmamız lazım. Bun ları karşımıza almaktansa onları sis teme karşı yönlendirmeliyiz. Mesela adalet diyoruz, esrar içenle satanı a yırmak lazım. İçeni sohbetle ikna e debilirsiniz, ama dağıtanları cephe den karşımıza almalıyız. Sineklerle değil, bataklıkla uğraşacağız. Sevinç: Mahallelerde tarikatlar da örgütleniyor. İslamcı belediyeler de yardım faaliyetleri üzerinden ör gütlenmeye çalışıyorlar. Devrimci kurumlarsa gençlik merkezleri gibi. O da sadece Alevilerin olduğu ma hallelerde. Oysa solun kurumları halk yığınlarına hitap edebilmeli. A levi olmayan mahallelere ilişkin po litikamız da olmalı. H angi çelişkiler daha fa zla öne çıkı yor? M etin: Aslında çok farklı çelişki ler var. İşçi hakları konusunda zaman zaman sohbetler yapıyoruz. Sigorta sız çalıştırmaya, haksızlıklara karşı bilinçlendirmeye çalışıyoruz. Örne
ğin atölyelerdeki işçiler bazen maaş ları verilmeden işten atılıyorlar. Öyle bir işçi arkadaşın bir buçuk milyar a lacağı vardı. Bu arkadaşla birlikte gittik, “bu adamın alacağı var, ma hallenin insanı, bu insanın parasını vereceksin” dedik. İşçinin yalnız ol madığını görünce parayı vermek zo runda kaldı patron. Hatta atölyedeki diğer işçilere de niye geldiğimizi yüksek sesle anlattık. Oturup konuş tuğumuzda müdahale edilmesi gere ken bir sürü çelişki ortaya çıkıyor. Hangisiyle başa çıkacaksın. En son sorun yaşayan işçilere kendi aranızda bir adalet ekibi oluşturun dedik. Bu tür sorunlara birlikte müdahale edin. Birisinin alacağı var, birisinin kız kardeşine ustalar laf atmış vs. Sonra bu insanlar siyasileşmeye başladılar. Adalet, çalışmanın olmazsa ol maz kısmı. Zaman zaman akşamları mahallede gezip güvenlik önlemi al mak zorunda kalıyoruz. Özellikle hırsızlık ve uyuşturucuya karşı. Son süreçte internet kafeler gece sabaha kadar çalışıyorlardı, polise rüşvet ve riyorlar bunun için. Buralarda esrar satışı yapılıyor ve genelde porno si telere giriliyordu. Bir gün baktım mahallenin gençleri ellerinde bir ki lit, gidip internet kefeleri kapataca ğız diyorlar. Konuştuk, önce uyara lım dedik. Bir şey değişmeyince bir gün kepenkleri içerdekilerin üzerine kapatıp internet kafeleri kilitledik. 17
CjOİ KASIM-ARALIK 2006
Eylemimiz çok etkili oldu. Şu anda çalışma tarzlarını düzelttiler. Esrar satışı durdu.
rimizi karşılamıyorlarsa onları teşhir etmeliyiz. Mahallenin insanları ola rak bunu yapabiliriz.
Erkan (Okmeydanı): Varoş ça lışmasını nereye bağlayacağınız da çok önemli. Halkın gündemlerinden kopmamak gerekiyor. Varoş gençli ğinin günlük sorunlarını atlayarak salt örgütün ihtiyaçlarına bağlı ola rak siyasileştirilmesi de ayrı bir so run. Gençlik kendi somut sorunları üzerinden örgütlenmeli. Biz varoş gençliğinin öfkesini sisteme karşı yöneltmeye çalışıyoruz.
Ozan: Mahalledeki üretim süre cinin içine giremiyoruz aslında. Ma hallelerde çok sayıda eve iş alan ka dın var, bunların çoğundan kimsenin haberi bile olmuyor. Evdeki üretim sürecini gözleyebilm ek için daha dikkatli bir gözle bakmak gerekiyor. Mademki devrim üretim ilişkilerin den çıkacak o zaman bu sürece m ü dahale edebilmemiz gerekiyor. Üre timle ilgili bağlantılar çok fazla takip edilmiyor.
Varoştaki herkes de kavgacı değil tabi. Her gencin farklı kişisel özellik leri var. Onların yapısına uygun tarz lar geliştirmek gerekiyor. İnsanlara sadece sistemi anlatmak da olmuyor, belki bir saat geyik yapıyoruz, ama onun 10 dakikasını politikleştirebilirsek ne iyi. Gençlik çalışmasının özgün bir yanı var. Sosyal ve kültürel çalışma lar çok önemli. Müzik ve tiyatro ça lışmaları yapıyoruz mesela. Sevinç: Yerel yönetimlerden iş yeri sorunlarına çok geniş bir alanda etkinlikler yapmak mümkün. Mesela mahallemizde çöp varilleri yok, bu nunla ilgili kampanyaları önümüze koyabiliriz. İmza toplayarak beledi yeye başvurabiliriz. Yerel yönetimle ri sıkıştırmamız lazım. Eğer taleple
Güvencesiz çalışmaya karşı süreklileşmiş bir faaliyet lazım. Bizim mahalledeki faaliyetimiz eskiden be ri işçi ağırlıklı. Biz devletin kurumlarına muhalif olsak da bunların işleri ni yapmasını da istiyoruz. İşçileri gü venceye alması lazım, muhtarlık yar dım dağıtacaksa bunu adil yapması lazım, belediyenin görevlerini yap ması lazım. Sol hareketin yürüttüğü çalışmalar halkta nasıl bir karşılık yaratı yor? Ozan: Yozlaşmaya karşı afiş asıl mış, gençler altında oturup esrar içi yorlar. Şimdi Bağcılar Çiftlik’te mesela dört mahalle var. Bu mahallelerin her birinde 15-20 bin civarı seçmen var.
Devrimcilerin ulaşabildiği insan sayı sı ise 15-20 kişiyle sınırlı. Halk kendi gündelik sorunları içinde yaşıyor. Ça lışma saatleri uzun. Bir işçiyi ancak haftada bir görebiliyorsun. İnsanlara medya bir bilinç aktarıyor, bir yandan da sen konuşuyorsun, bir de yerel gündem var. Biz onların hayatlarında ne kadar yer kaplayabiliyoruz? Ne kadar zamanı birlikte geçirebiliyo ruz? Sol mevcut haliyle yaşamı dö nüştürmeye öncülük edemiyor. Varoş örgütlenmesinin nasıl bir perspektifle yapıldığı çok önemli. Yapılan tüm çalışmalar büyük bir projeye bağlanmalı. Çalışmalar kurumsallaşmazsa ve halk tarafından sahiplenilmezse geleceği olmaz. Kalıcılaşmak gerekiyor. Yoksa geçici i lişkiler kurulmuş oluyor. Önemli o lan canlı ilişkinin süreklilik kazan ması. İnsanların gelmesini sağlaya cak projelerimizin olması gerekiyor. Örneğin bizim işsizlik kampanyası sırasında derneğe astığımız iş ilanla rı panosu etkili olmuştu. Hiç tanıma dığımız insanlar gelip adres sordular. Tabi baskılar var, işsizlik, güven cesizlik var. Sosyalleşme olanakları yok. Mahallenin ortak bir gündemi, ortak bir paydası yok. Her kesimin kendine göre bir gündemi var. Örne ğin Lübnan’la ilgili basın açıklaması yaptık, İslamcılar daha duyarlıydı. Diğerleri çekilin gidin havasındaydı. Önce ortak bir atmosfer yaratmak ge rekiyor. İnsanların kafasındaki gün dem ve bir de senin gündemin var, bu ikisini birbirine bağlamak zorunda sın. Dayanışma çalışmaları kafamızı açtı, ama pratikte hedeflerimizin çok gerisinde olduğumuz da kesin. Pratik işlerle konuşmak gerekiyor. Solda bazen güzel söylemler üretiliyor, a ma pratik karşılığı nedir diye baktığı mızda çok şey bulamıyoruz. Bir süre sonra faaliyetlerde bir rutinleşme o luyor. Küçük olmaya alışmak gibi bir sorun var. Oysa devrimci faaliyet bir göreve dönüşmemeli. Farklı bir he yecandır, bunun yaşanması lazım. Heyecanı yaratmak önemli olan. Bu da kendini dönüştürücü bir güç ola rak hissetmene bağlı.
18
■
■■
■■
■■
E Ş K IY A DÜNYAYA H Ü K Ü M D A R □LUR M U? Emin S. Güzel
Bilindiği gibi çeteleşme sırf bu döneme özgü bir olgu değildir. Geçmiş zamanlarda da hem şehirde hem de kırlarda çeşitli çetelerin kurulduğunu biliyoruz. Bugün ise çeteleşmenin hem derinlik hem de yaygınlık kazandığını görüyoruz. Ayrıca bugün, karşımıza çıkan çetelerin kendine özgü bir takım özellikler taşıdıklarını da görmeliyiz. Şehir merkezlerini kuşatan alanlar olarak varoşlar, kendine özgü bir ya şam kültürü oluşturmaktadır. Bu kül tür, tüm toplumsal yapılara bir şekilde sirayet etmektedir. Daha önceleri, sol cuların hakim olduğu, varoşlar da dahil olmak üzere, tüm varoş ile toplumun değişik kesimlerinde çeteler, gittikçe daha fazla boy göstermekte ve buna bağlı olarak çete kültürü diye adlandı rabileceğimiz bir yaşam tarzı ortaya çıkmaktadır... Her dönem yeni sorunlar ile çözüm arayışlarını beraberinde getirmektedir. Bu nedenle her döneme farklı mesele ler damgasını vurmaktadır. Şehrin du var yazıları takip edildiğinde dahi ku şaklar arasındaki ilgi farkları açığa çı kacaktır. Bir zamanlar devrim slogan ları ile kaplanan duvarlar bir başka za manlar futbol takımlarının adları, ara besk şarkı sözleri veyahut sevgiliye ya zılan sözlerle dolmuştur. Kısacası her dönemin kendine özgü bir ruhu olmak ta bunu da bir şekilde dışarı yansıtmak tadır. Günümüzün toplumu da önceki dönemlerden ayrılan bir ruh taşımakta dır. Herhalde bunlardan bir tanesi de çeteciliktir. Toplumumuzda daha önce leri görülmediği ölçüde, çetecilik ile çete kültürü yaygınlık kazanmıştır. Hem devleti hem toplumu çetelerin sardığını söylemek, abartı olmayacak tır. Geçmişte bildik birkaç sektörle il gili olan çeteler, günümüzde el atma
dık alan bırakmadı. Toplumda her çap ta ve de her renkten çeteye rastlamak mümkündür.
diyen süremez. Geçmişte de çeteler toplumda yaşanan önemli altüstlüklerin habercileri olmuştur a d e ta .
Çeteleşmenin bu kadar yaygın ol ması, çetelere özenti ile çete kültürü nün popülerleşmesini getirmiştir. Öyle ki çete, bir sürü genç açısından kimlik ihtiyacının bir karşılığı olmuştur. Sırf bu ihtiyaçtan yola çıkarak, kurulan çe teler de söz konusudur. Bir zamanlar, İstanbul un çeşitli yerlerinde yazılama yapan Nuri Alço çetesi gibi. Söz konu su gelişmeyi TV dizilerinden duvar ya zılarına kadar izlemek m üm kündür.
Bugün ise çeteleşmenin hem de rinlik hem de yaygınlık kazandığını görüyoruz. Ayrıca bugün, karşımıza çı kan çetelerin kendine özgü bir takım ö zellikler taşıdıklarını da görmeliyiz. Örneğin, geçmişte çete kuranlar ağa baskısı, mahpustan kaçmak veyahut bir yakın akrabanın, eşin intikamını al mak gibi nedenlerle silah kuşanıp dağa çıkarlarken, bugün ise çoğunlukla, doğrudan bir menfaate ulaşmak ama cıyla, çeteler kurulmaktadır.
Bu durumu hem devlette hem de toplumda yaşanan bir dağılışa işaret o larak yorumlayabiliriz. Adeta tüm top lum; antik medeniyetlerin çöküş aşa masında açığa çıkan ve de Kıvılcımlı’nın Tavaif-ül Mülük diye tanımladı ğı bir dönemi, yaşamaktadır. Bu duru mu, genel seviyede değerlendirmeyi başka yazılara bırakarak, şimdilik bü yüteci daha çok varoş alanlarında kar şılaştığımız çetelere tutmaya çalışaca ğız... Bilindiği gibi çeteleşme sırf bu dö neme özgü bir olgu değildir. Geçmiş zamanlarda da hem şehirde hem de kır larda çeşitli çetelerin kurulduğunu bili yoruz. Bazı dönemler, çeteler yaygın laşırken bir başka dönemde birdenbire ortalıktan çekilmişlerdir. Çeteler top lumsal yapıda yaşanan çeşitli zorlan maların sonucu olarak karşımıza çık maktadırlar. Bu durum geçicidir, ebe
Ç eteleşm eye zem in ha zırlayan koşullar 1. Yoksulluk: Çeteleşmenin maddi zemini yoksulluktur. Ancak yoksulluk tek başına çeteleşmeye yol açmaz. Geçmiş zamanlarda toplum daha çok yoksulken çeteleşme bu kadar yaygın d e ğ ild i. 2. işsizlik: Çeteleşmenin en önem li maddi kaynağı işsizliktir. Şehrin et rafını saran varoşlarda işsizlik o kadar yaygınlaşmış ki bu durum, beraberinde gelecekten kopmuş, tamamen gündelik yaşayan, geniş bir kitlenin doğmasına yol açmıştır. İşsiz, güçsüz ne yaptığı belli olmayan bu kitle, çeşitli varoş a lanlarına kendi rengini baskın kılmaya başlamıştır. Eski zamanlarda berduş, serseri, yeni dönemde lümpen proletar19
q O İ KASIM-ARALIK 2006
sınırlayan çıplak zor dışında bir şey kalmamıştır. Ayrıca zenginlik az ötede, birkaç adımlık mesafede durmaktadır. Kafalarını azıcık kaldırdıklarında, şehir merkezinin ışıklarını görmektedirler. Zaten televizyonlar her gün durmadan onlara zenginlikle örülmüş başka bir yaşamın varlığını anlatıp durmaktadır. Bir an önce ve nasıl olursa olsun o ya şama kavuşmaları gerekmektedir.
Çete kültürü
ya diye tabir edilen bu kesim çetenin en önemli insan kaynağıdır. Ayrıca bu kesim, çete kültürünü üretip taşıyan en önemli sosyal ortamı da oluşturmakta dır... 3. Sistemin zoru: Egemen sistem, yıllarca toplumu çeşitli zor aygıtları ile sindirmiştir. Darbe dönemleri başta ol mak üzere neredeyse her dönem top lum, çeşitli işkencelerle baskı altına a lınmıştır. Bu baskı, varoşun yoksullu ğu, işsizliği vs. ile birleşince varoşta son derece büyük bir gerilimin birik mesine yol açmıştır. Yıllarca gündelik yaşamın bir parçası haline gelen bu baskı, şiddeti tek geçerli çözüm aracı olarak gören, bir kültür yaratmıştır. Şiddet kültürü erkek egemen yapıyla el ele vermiş, sonuçta da çeteler için ha zır bir insan malzemesi oluşmuştur. Bugün toplumun; kendisine sistem tarafından içirilen gerilim ile şiddeti, Çeteler aracılığıyla kusmağa çalıştığını söyleyebiliriz. Ancak tüm toplum ke simlerinde olduğu gibi çeteler de bu şiddeti, sisteme karşı kusmanın ne den li tehlikeli olduğunu, yakın dönem sı nıf mücadelesi deneylerinden dolayı bilmekteler. Bu nedenle çeteler, siste me yönelmesi gereken bu gerilimi ta mamen kontrolden çıkmış bir şekilde ve her tarafa yaymaktadırlar. Sonuç; devletin, sistemin, toplumun, değerle rin daha fazla deforme olması. 4. Değer yitimi: Yukarıda saydığı 20
mız tüm nedenler tek başına yaşanan ları açıklayamaz. Çetelerin bu kadar yaygınlaşmasının bir diğer önemli ne deni de, toplumda yaşanan değer yiti midir. Bugün tek geçerli değer olarak, kişi menfaati kalmıştır sadece. İnsanla rı birbirine bağlayan değerler buharlaş tıkça, kişiler toplum korumasından mahrum kalmaya başlamakta ve ce hennem gibi bir alanda yaşayan insan ları güç arayışına itm ektedir. Toplum içinde güçlü olmak ile kendini güvende hissetmenin yolu ör gütlü olmaktan geçer. Ancak modern örgütlenmeler çözülüp dağıldıkça, on ların yerini çete, aşiret gibi örgütlen meler almıştır. Örneğin varoşlarda güçlü bir aileye, aşirete mensup olmak en önemli güçlerden biri haline gelmiş tir. Böyle bir dayanağı olan kimse, ra hatlıkla aşiret gücüne yaslanıp, çetesini kurabilmekte ve onun üzerinden çeşitli rantlara uzanabilmektedir. Zaten böyle bir dayanaktan yoksun olan çete ile çe te liderlerinin ömrü pek fazla olmaya caktır. Ancak çete lideri, önemli para kaynaklarına ulaşmışsa şayet, ömrünü uzatabilecektir. Aksi halde, kendini hiçbir şekilde, güvende hissetmeye cektir. Çeşitli toplumsal değerlerin, baskı sı ve denetiminden kurtulan bireyler o güne kadar, baskı altında tutmuş olduk ları istekleri, tatmin etmek için vahşi bir saldırıya geçebilirler artık. Onları
Çeteleşmeye zemin hazırlayan ko şulları gördük. Ancak saydığımız tüm nedenler, çeteye maddi, manevi zemin sağlar sadece. Bu zeminden çete çıkar tacak en az diğer koşullar kadar önemli bir şeye daha gereksinim vardır. Yani un, şeker, su var ancak helva yoktur or tada. Tüm bu malzemeden helva yapa cak usta lazımdır. Helva için usta ne ise çete içinde, şef odur. Çete malzemesi, şef etrafında derlenip bir organizma ha line gelecektir. Bu nedenle çete için şef, son derece önemlidir. Öyle ki çeteyi çe te yapan, şeftir desek abartmayız. Bu nedenle çeteyi daha iyi tanımak için büyüteci, daha çok şefe ve şefin kişilik özelliklerine tutmaya çalışacağız. Za ten şef, kendisini sarmalayan o koşulla rın ürünü olduğu gibi o koşulları, kendi davranışlarında en fazla yansıtan kişilik olacaktır. Çeteyi anlamanın en iyi yolu şefi anlamaktan geçer.
Çete şefin etrafında derlenir Öncelikle her çete bir şef etrafında örgütlenir. Şef abartılı bir şekilde yü celtilir. Şefin bu denli abartılmasının bir nedeni, cemaat kültürü ise bir diğer nedeni de varoşta yaşayan insanın aşırı yoksul, düşkün oluşudur. Çünkü bu denli sefilleşen kişi ile topluluklar, her yerde kurtarıcı arayacaklardır. Kurtarı cı ise kendini belli eder etmez göklere kadar yüceltilecektir. Peki, şef gerçekte neyi kurtarmak tadır? Aslında şef ve şefler üzerinden varoş insanı, özendiği yaşam ile itibara kavuşacağını umar. Bu da her şeyden önce paraya ulaşılması demektir. De mek ki çetenin asıl motivasyonu para dır. Ancak tek başına para, çetenin o luşması için yeterli değildir. Ayrıca bu
KASIM-ARALIK 2006
sonuç için her tür değeri ayaklar altına almaya hazır bir insan malzemesi de gerekmektedir. Post-modern dünyada ise bu malzemeyi bulmak, son derece kolaydır. Aç sırtlanlar, ağızlarının su yunu akıtarak az ötede beklemektedir ler. Hepsi de kendilerine ava ulaşma nın yolunu, bilgisini kuralını göstere cek kişiyi (şefi) beklemektedirler. Ya kıp yıkmaya hazır bu sürü, şefin istek lerini kışkırtması ile harekete geçer... Çete; şefin etrafında bir efsane ya ratılarak örgütlenir. İsim yapmayan bir şefin etrafında, çetenin derlenmesi mümkün değildir. Çünkü çetede asıl örgütleyici güç, ismin etrafında yaratılan efsane olmaktadır. Çete şefi ile yaratılan efsane her zaman kol kola yürüyecektir. Gerçekte efsane olamayanlarsa, ra con- poz keserek bu havayı çevrelerine yaymaya çalışırlar. Takınılan poza i nandırıcılık kazandırmak için gerekli her tür yalan, abartma, söylentiye ra hatlıkla başvurulur. Amaçlanan bir ef sane yaratıp etrafa korku y aym aktır. Çete ilişkisinde geçerli tek ölçü, şefin kendisi olmaktadır. Onun dışın da, davranışları sınırlayan, herhangi bir ölçü ile prensip, söz konusu değildir. Şef ister, öbürleri yapar. Şefin istekleri de herhangi bir değerle sınırlandırılmadığı için istekler birbirini tutmayacak, dolayısıyla nerede ne istediği belli ol mayan, tutarsız, dengesiz bir tip şekil lenecektir. Dengesiz davranışlar, şefi daha korkutucu kılacağı için şef, bir müddet sonra bu davranışları yarı bi linçli olarak sergilemeye başlayacaktır. Şefin kendini tanıyamaz hale geleceği bu tiyatro, şef ile adamları arasında karşılıklı olarak sürüp gidecektir. İşsizlik, yoksulluk, değer yitimi ile şiddetin kol kola yürüdüğü sosyal or tamlar bu tipolojinin ürediği alanlardır. Böyle sosyal ortamlar, şefin gıdasını o luşturur. Ancak çete sonucunun çıkma sı için sisteme dair adalet duygusunda da önemli erimelerin yaşanmış olması gerekmektedir. Sistem tarafından gele cekleri güvence altına alınmayıp bun dan umudunu kesenler diğer nedenler le birlikte bu sürece girmektedirler. Çete genellikle, bir ihtiyaçtan kay naklanmakta ve ondan beslenmektedir.
Çeteyle iş yapanlar, çoğu zaman siste min adaletine güvenmeyip bunu kendi si yerine getirmeye çalışan insanlar ol maktadır. İnsanları çeteye muhtaç eden ve kendi adaletini, güvenliğini sağla maya iten en önemli neden sistemin a daletine güven duymamalarıdır. Sis temden adalet bulamayıp da çeteye müracaat eden her insan, çeteye hayat vermiş olmaktadır. Çete her ne kadar şefin karizması, gücü etrafında örgütlenmiş görünse de gerçekte çeteyi çete yapan, kendi ara larındaki menfaat birliğidir. Yani, çete nin maddesi şef ve silah ise ruhu da pa radır, rant kapmadır. Rant kapmaya yönelen çete, her türlü sınırdan bağımsız bir şekilde, şid det uygulayacak ve de şiddeti tapınma nesnesi haline getirecektir. Varoşun sosyo-ekonomik yapısı; erkek egemen kültür ile birleştiğinde tablo tamamlan mış olacaktır. Sonuç; erkek egemen, o toriter, şiddet düşkünü, ben-merkezli bir kişiliktir. Bu kişiliğin; gündelik ya şamından, hitabet şeklinden, ses tonun dan, mimiklerinden, kısaca her tür ha reketinden iktidar-otorite yansıyacaktır. İktidar, bu kişiliğin, yegâne iletişim yo ludur. Sağlıklı insanların iletişiminde görülen sevgi, anlayış vs. yok olmuş yerine her türden erkek egemen davra nışlar geçmiştir. Çetedekiler, sadece e mir alır, emir verir. Gerektiği için, ken dilerinden beklendiği için; özeleştiri verir, özür diler veyahut saldırıya ge çerler. Yaptığı hiçbir işi gerçek anla mıyla idrak edemez. Sadece gerektiği i çin, şef ya da kendisinden daha güçlü olanlar, bunu ondan istediği için bir işi, davranışı yapacaklardır. Tüm algıları o toriteye, güce dönmüş onun her hareke tine karşı duyarlılık kazanmışlardır. Bu kişilikler, her türden merkez kaç eğilime yakın olup başına buyruk, kendinden menkul ölçülere sahiptir. Bu tipoloji ancak kendisinden daha bü yük bir otoritenin nefesini ensesinde hissederse şayet, bir ölçü içersinde du rabilecektir...
Çetenin iktidarı korkunun iktidarıdır Çete ve çete şeflerini daha iyi ta
nımlayabilmek açısından, devrimci şeflik ile karşılaştırmaya çalışalım. Son zamanlarda bu iki tipoloji ile iki ayrı ilişki tarzı arasındaki farkın silik leştiğini görüyoruz. Öyle ki birçok devrimci yapıda yer aldığını söyleyen kişilerin davranışlarına baktığımızda çeteyle büyük yakınlıklar buluruz. Sö züm ona, varoşu ve çeteleri dönüştür me iddiasında olunmuş, ancak sonuçta devrimci yapılar dönüşmüştür. Bu ya pılarda yer alan çeşitli dinamiklerin su ratlarındaki solcu maskesini kaldırdı ğımızda altından çete çıktığını görü rüz. Başka bir deyişle varoştaki bu di namik dönüşmek bir yana devrimci söylemler altında kendini üretmektedir aslında. Devrimci mücadele; taşıdığı amaç, mücadele metodu ile disiplin anlayışı açısından çeteden tamamen farklıdır. Çetenin amaç ile amaca ulaşmada uy guladığı yol, yöntemler ve de disiplin anlayışının devrimcilikle uzaktan ya kından ilgisi yoktur. Bazen her iki gücün zor kullanma sı nedeniyle birbirine karıştırıldığını görüyoruz. Ancak belirttiğimiz gibi devrimci zor gerek taşıdığı insani a maç, gerek uygulamasındaki ilke ve ölçüler açısından, çete zorundan tama men ayrılır. İki farklı amaç, yol ve yöntemler, en nihayetinde iki farklı kişilik özelliği ile önderlik anlayışı yaratacaktır. Biz burada, birbirinden farklı olan bu iki kişilik özelliğini, bazı açılardan karşı laştırmaya çalışacağız. Devrimcilik ile çetecilik arasındaki farkları bütünsel o larak irdelemek başka bir yazının ko nusu yapılmalıdır.
Devrimci liderler gönüllerde taht kurar Devrimci lider(şef)lerin en önemli özelliği toplumun, emekçilerin gönül lerini fethetme yeteneğidir. Çünkü devrimciler, tüm söz ve eylemleri ile e zilenlerin, emekçilerin adeta dili olur lar. Bu nedenle sonuçta ezilenlerin, e mekçilerin gönüllerinde taht (otorite) kurarlar. Gönüllerde taht kuranların en önemli özelliği ise hakkaniyetli olma larıdır. Yaptıkları işlerde, eylemlerinde 21
KASIM-ARALIK 2006
bir ölçü, hakkaniyet vardır. Bu nedenle ilişkilerinde güven yaratırlar. Güven duygusunu oluşturan en önemli şey, söz konusu hakkaniyetli davranıştır. Hakkaniyetli olmak ise kendisine ya pılmasını istemediğini, başkasına yap mamak ilkesinden kaynak alır. Bu ilke nin temelinde yatan eşitlik duygusu or tadadır. Belki de eşitlikten çok toplum sal duygu demek daha doğrudur. Çün kü toplumcu bireylerin özdeşleşme ye teneği güçlü olduğu için kendisini baş kalarının yerine koyabilecek; böylelik le başkasının acısını kendi acısı olarak görebileceklerdir. Bu nedenle de ezi lenleri, güçsüzleri herkesten daha çok anlayacak ve onlarla kurduğu ilişkide, kendini onlardan üstün görmeyecek, davranışlarında da asla başı buyruk, denetimsiz olmayacaktır. Başka bir de yişle bilinç ile bilinçaltı arasında tam bir denge ve bu dengenin ürünü olan vicdan(toplum)a sahip oldukları için haksızlığa karşı gelecek, başkalarının hakkını yemekten korkacak, zayıfı, düşmüşü ezmekten kaçınacaklardır. Ü zerlerinde herhangi bir toplumsal de netim olmasa bile, kendi kendilerini denetleyecek ve davranışlarına bir ölçü koyacaklardır. Devrimcilerin çeşitli sorunları hakkaniyetle çözmesi insanlarda adalet duygusunun gelişmesine yol açacaktır. Adaletli davranıldığına inanılan her ki şi ile örgütlenmeye ezilenler daha çok güven duyacaklardır. Bu güveni yara tan devrimci kişi ile yapılar kaçınılmaz olarak ezilenlerin gönlünde taht kura caktır... Görüldüğü gibi devrimci kişilik ile şeflerin en önemli özelliği tüm davra nışlarında adil olması, adil olmak adı na kendini dahi kayırmamasıdır. Bu nedenle devrimcilerin çeşitli toplum kesimleri üzerinde kurduğu otoritenin temel olarak sevgiye, güvene dayandı ğını bilmeliyiz. Ayrıntıya fazlasıyla girmeyi göze alıp bu hususu biraz daha açmaya çalı şalım.
Adalet dediğin Adaletin kaynağı nedir? Yaşama dair deneyimlerimiz bize 22
adaletin kaynağının eşitlik olduğunu göstermektedir. İnsanoğlu tarihin bü yük bölümünde eşit yaşadığı için eşit lik anlayışı iç dünyasında bir duygu halinde örgütlenmiştir. Bu duygu, sü rekli tatmin olmak ister. Devrimci şefliklerde bu duygu yo ğun olarak bulunur. Söz konusu tipler tüm söz ve eylemleri ile hakkaniyetli olmaya çalışırlar. Bunu bir tür zorunlu luk olarak içlerinde duyarlar. Adeta a daletin terazisinin ellerinde bulundu ğunu hissederler. Muhammed-ül emin vasfındadır. Bu özellik onları son dere ce güvenilir kişiler haline getirir. Çün kü kişilikler; ne kendilerini ne de baş kalarını gerçek, doğru karşısında kayırmayacaklardır. Peki, adalet duygusunun iç dünya larında bu kadar yoğun örgütlenmesi nin temeli nedir? Bir sürü olaydan anlaşılacağı gibi bu tiplerin, iç dünyalarında toplum duygusu yoğun olarak bulunmaktadır. Toplumsal duyguların güçlü olması ne ticesinde bencil duygularına ket vur muş olacaklardır. O halde toplumcu ki şiler bencil duygularını, toplum duygu suyla sarmaladıkça toplum karşısında kendini, başkasını kayırmayacaklardır. Bu durumda olan kişiler, tüm davranış larında eşitlik arayışı ile kıyası içinde olacaktır. Davranışlarında, eylemlerin de kendilerini sürekli başkaları ile kıyaslayacaklardır. Mesela, falan kişiye şöyle davranıyorsunuz da diğerine ne den aynı şekilde davranmıyorsunuz di yecek, tartışma ve eleştirilerinde baş kalarını bu şekilde çeliştirmeye çalışa cak, tutarlı olmaya zorlayacaklardır. Çünkü bilmeden de olsa bu tipler, ge netik olarak tutarlılığın, kendileri ile herkese aynı tavrın sergilenmesi ile sağlanacağını hissederler: Kendin için istemediğini başkasına yapma veyahut kendin yapmayacağın, gitmeyeceğin bir işi başkalarına yaptırma, başkaları nı gönderme. Kısacası sürekli dürüst olmaya çalışacaklardır. Toplumcu özellikleri kendisinde yoğun olarak bulunduran devrimci şef lerin ilişki tarzının farkı ortadadır. Devrimci şeflerin otoritesinde korku, baskı yerine; insancıllık toplumculuk, eşitlik, sevgi, güven, hakimdir. Oysa
çete şefliklerinde, korkunun egemenli ği hüküm sürer.
Çete şefliğinin m etodu Daha öncede değindiğimiz gibi çe te şefleri etraflarına bir korku duvarı ö rerek, iktidarlarını kurarlar. Şeflerin baskısı ile çevrelerinde yaratmış ol dukları korkular, eninde sonunda onla rı şu tarz bir ilişkinin içine sokar: Şefin (otoritenin) baskısı ve basın cı oranında, bu basınca maruz kalan kitle, şef ile ilişkilerinde tiyatro yap maya başlar. Baskının büyüklüğü, ti yatro ile oyunun şiddetini belirler. İn sanlar olduklarından farklı davranırlar, herkes şefin istediği pozu takınır. Şefin etrafında ikiyüzlü dalkavuklardan olu şan bir kitle oluşur. Gerçekte şef, ken di karakterini kitleye yansıtmıştır. Çünkü en büyük oyuncu, ikiyüzlü ken disidir. Kendi gerçekliğini insanlarda baskı, korku yaratarak saklamıştır. Ki şiler, sırf korkularından dolayı şefi eleştiremeyecek, onun zaaflarını bilme lerine rağmen yüzüne karşı söyleyeme yeceklerdir. Eleştiri ve tepkiler doğal olarak şefe yansıtılamadığı için kitle gerçek eğilimlerini dışarı yansıtmamış olacaktır. Bu nedenle şefin istekleri, davranışları sanki kitlenin istekleri ola rak görülecektir. Elbette bu durumu şef yaratmıştır. Kendinde olanı dışarı yan sıtmıştır. Kralın çıplak olduğunu her kes görüyor, ancak çeşitli kaygılardan dolayı kimse söylemiyorsa, bilinmesi ne rağmen bazı gerçekler açıkça tartışılamıyorsa, bir süre sonra tiyatro yap mak kaçınılmaz hale gelecektir. Çeşitli deney ve gözlemlerden hareketle çete şeflerinin en büyük ustalığının kendi gerçeklerini gizleme başka bir deyişle oyunculuk olduğunu rahatlıkla söyle yebiliriz. Zaten isimleri etrafında ya rattıkları efsane ile korkuya biraz da kendi gerçeklerini saklamak için ihti yaç duyarlar. Saklanmanın en iyi yolu ise tartışılmaz olmaktır. Aslında o hey betli görüntünün altında müthiş bir a şağılık kompleksi saklıdır. Aşağılık kompleksleriyle yüzleşmek onlar için ölümdür. Bu nedenle her türden eleşti riyi ne kadar samimi olursa olsun aşa ğılama olarak algılayacak ve buna kar şı ölçüsüz tepki vereceklerdir.
K A SIM'ARALIK2006 C|Oİ
Şefin etrafını saran sefiller sürüsü, şefi kurtarıcı olarak görecekleri için o nu abartılı bir şekilde yücelteceklerdir. Ancak gerçek yücelimlere ulaşamadığı her noktada çete şefi, çevresini saran kitlenin de verdiği gazla, hayali yücelimlerden oluşan bir dünyada yaşama ya başlayacaktır. Şef bu dünyada ken dini bir yere koyacak, çeşitli yücelimleri kendine yakıştıracaktır. Bu balon da yaşayan şef, balonu patlatabileceğini düşündüğü, her eleştiri ile girişime şiddetle karşılık verecektir. Oysa onun, bu balona ihtiyacı vardır. Bu balon ü zerinden yücelim duygusunu, geçici de olsa tatmin etmekte, ruhunu teskin et mektedir. Eleştiriye karşı acımasız, dengesiz tepki vermeleri bundandır. Genellikle iç dünyalarında bir denge kurmak için yücelimlerini abarttıkla rından dolayı çeşitli manevralarda hata yapacak ve tasfiye olmaktan kurtula mayacaklardır. Şefin içinde bulunduğu gerilim; meşruiyet krizi yaşaması, sürekli gizle meye çalıştığı zayıflıkları ile etrafını saran dalkavuklar nedeniyle sürekli büyüyecektir. Bu gerilimin artmasına bağlı olarak aslında, hem kendine hem de etrafını saran yalakalara güvenme diğinden dolayı kendisini sürekli tehli kede hissedecek, en yakınındaki insa nın dahi kendisine karşı komplo kurdu ğu sanısına kapılacaktır. Öyle ki bir müddet sonra paranoyaya yakalanması kaçınılmaz hale gelecektir...
mek ki taraflaşma güçlü olunan zemin üzerinden yaratılmaya çalışılır. Tekrar edecek olursak bu politikanın özellik lerini şu şekilde sıralayabiliriz: 1. Zor araçları ile yöntemlerinde güçlü olunduğundan emin olmak, 2. Otorite tesis edebilmek için var olan bir gerilimi kullanmak ya da ya pay bir gerilim yaratmak. 3. Bu gerilim üzerinden ortama müdahale edip kendine bir etki alanı o luşturmak ya da başkaca bir amaca u laşmak. 4. Yaratılan taraflaşma ile etki ala nını kendine örgütlemek. Şiddet kullanma tekeline sahip ol duğunu karşı tarafa kabul ettiren kim se, zayıf olan tarafta çeşitli kaygı ve korkular uyandırarak onları sürekli o larak kullanır. Kaygıya kapılan kimse bir süre sonra çetenin oyuncağı haline getirilir. Çırpındıkça daha çok batmaya başlar. Amaca ulaşıldıktan sonra ezilen hasım, başka işlerde kullanılmak üzere sözüm ona,çetenin korumasına alı n ır.
Zor oyunu bozar Görüldüğü gibi çetelerin çeşitli so runlarda uyguladığı tek çözüm yolu şid det uygulamak ve korku yaymaktır. Güç yetiyorsa karşı taraf baskı altına alınıp
sindirilir. Haklı olup olmamak önemli değildir. Karşı taraf onlara yanlış yap mıştır. Baskı için bu yeterli bir gerekçe dir. Hedefe oturtulan kişi ya da gruba çıplak zor uygulanmaya çalışılır. Bu yöntemlerin uygulanması sure tiyle çeşitli alanlarda çetelerin hâkimi yetini ilan ettiklerini görüyoruz. Peki, çıplak zor uygulamaları ile çeteler ne kadar sonuç alabilirler? Hakkaniyet ile adalet duygusuna hitap etmeyen zor eninde sonunda ters tepecektir. Zorun bu tarz uygulanışının hem zor uygulanan kitle üzerinde hem de zor uygulayanlar üzerinde yarataca ğı farklı etkiler söz konusudur. Zora maruz kalan kitle ilk tepki o larak sinecek. Bir müddet sonra tiyatro yapmaya başlayacaktır. Çünkü zorun sahipleri ile sürekli muhatap olunmak tadır. Daha sonra etrafı ikiyüzlü yalaka tipler kaplayacaktır. Bu tiplerin artma sı zor sahiplerini de abartılı yücelimlere götürecektir. Zorun sahipleri başka bir sosyal ortama sahip değillerse ki belli bir kitleyi sürekli sindirmek zo runda olacakları için aynı sosyal orta mı paylaşmak zorunda kalacaklardır. Bu nedenle zor uygulayıcıları, kendile rini saran bu sosyal yapı tarafından şe killenmeye başlayacaklardır. Bu sosyal ilişki bir müddet sonra zorun sahipleri ni de vuracaktır. Hakkaniyet taşımayan zor ilişkile-
Gerilim politikası Çetenin hedefine ulaşırken izlediği en önemli yöntem gerilim siyasetidir. Bunu elbette kendilerinden daha güç süz gördükleri kimselere yaparlar. Da ha büyük güçlere abi demek k u ra ld ır. Gerilim politikasının incelikleri Bu politikaların uygulayıcıları, ge rilim yöntemi ile araçlarına hükmettik lerinden emin olmalılar. Aksi halde bu politikayı rahatlıkla uygulamaları imkânsızdır. Genellikle yapılan şudur: Öncelikle gerilim konusu yapılacak husus seçilir. Gerçi bu tipler için her konu gerilim yaratmak için neden ola bilir. Daha sonra seçili alana gerilim uygulanır. Ve bu gerilime uygun olarak taraflaşma sağlanmaya çalışılır. De 23
q O İ KASIM-ARALIK 2006
şırken kolaylıkla ona benzemek müm k ü n d ü r. Varoşun gerilimi nedeniyle sıradan bir taraftarın yaratacağı sorunlar tüm bir yapıyı uğraştırabilir. Öyle ki sıra dan bir taraftar yarattığı sorun ile ob jektif olarak tüm yapıyı yönetir halde bulunabilecektir.
ri sadece yalakalar oluşturmaz. Bunun yanında, çıplak zora boyun eğmek iste meyen özgür tiplerinde saflaşmasını sağlayacaktır. Özgür tipler tiyatronun dışında kalmaya çalışacak ve bu ilişki leri dağıtmak için fırsat kollayacaklar dır. Fırsat ise yalakalar tarafından iyice abartılıp coşturulan zor sahiplerinin yaptığı hatalar olacaktır. Bugün için çeşitli emekçi semtlerinde bu yönde bir eğilimin oluşmaya başladığına da şahit olmaktayız. Henüz filiz halinde olmak la birlikte mahalledeki çetelere karşı derinlerde bir tepki oluştuğunu gör mekteyiz. Bu tepki devrimciler tarafın dan örgütlenmelidir...
Sonuç Yaşadığımız dönemde çeşitli geliş meler nedeniyle toplumda önemli bir alt üstlük yaşanmaktadır. Emekçi semtleri ile varoşlar da bu fırtınanın i çinde yer almaktadır. Toplumda yaşa nan bu gelişmeler, devrimci hareketle rin önüne yeni türden problemler taşı maktadır. Bir süredir devrimci hareket lerin meşgul olduğu gündemlere baktı ğımızda, siyasi söylemler altında ger çekte sosyal meselelerle meşgul olduk larını görmekteyiz. Örneğin dayanışma çalışmaları ile çürüme, yozlaşma ile çeteler devrimci hareketlerin baş gün demleri haline gelmiştir. Devrimci ha reketlerin sırtını dayadığı toplumsal güçler çözülüşe uğradıkça, bu güçler i çerisinde mücadele vermekkaçınılmaz 24
hale gelmiştir. Bu mücadele, ezenleri doğrudan karşısına alan siyasi mücadeleden her açıdan farklı olup kendine özgü bir ko numlanma gerektirm ektedir. Artık bu mücadele başarıldıkça düzenin asıl sahipleriyle siyaseten da ha güçlü bir şekilde karşı karşıya geli nebilecektir. Toplum kesimleri içinde verilen mücadele aynı zamanda daha büyük hedeflere hazırlık anlamı da ta şıyacaktır. Bu mücadelenin; dayanışma, yeni kültürün yaratılması, ekonomi ve çete gündemlerinin üzerinden yürüyeceği anlaşılmaktadır. Ancak devrimci hareket, yıllarca eski alışkanlıklarla hareket etmiş ve ni ce enerjiyi heba etmiştir. Bugün bile devrimci hareketin gövdesi sosyal so runlarla boğuşurken kafası ise başkaca şeylerle meşgul olabilmektedir. Çetelerle mücadelede ise güç ol mak ve de varoş alanlarına bir güçle girmek gerektiği pratik tarafından de falarca kanıtlanmıştır. Çeteyi oluşturan dinamik ancak bir güç ile çekim mer kezinde tutulabilecektir. Henüz kendi yapısal sorunlarını çözemeyen devrim ci yapıların bugünkü halleriyle bu gö revi layıkıyla yerine getirmeleri müm kün görünmemektedir. Bu alana bir güçle girilmediği va kit çete dinamiğinin sorunlarıyla uğra
Demokratik yapılarla bu dinami ğin ve de çete şefliğinin tutulması mümkün değildir. Demokratik yapılar la bu dinamik kapsanmaya çalışıldığı zaman yapıda deformasyonlar kaçınıl mazdır. Yapılardaki ilişki tarzı bozul maya başlar. Şeflik ayrık otu, ur gibi mevcut ilişki içerisinde üreyecek açık, sade ilişki tarzını bozmaya başlayacak tır. Açıklık ve sadeliğin olmadığı yerde olan bir başka şey dedikodudur. Dedi kodu yüze karşı söylenmeyen, söylenemeyen şeylerin kapı arkalarında söy lenip susulmasından, tiyatrodan kay naklanır. Çetelere, genellikle onları kullan mak, faydalanmak üzere yaklaşılmak tadır. Hâlbuki bu son derece tehlikeli bir yaklaşımdır. Çünkü çete liderleri, güç dengeleri içinde dans ederken ken di renklerini kaybetmekte ve bir müd det sonra kendilerini dahi tanıyamaz hale gelmektedirler. Davranışları bir bütünlük ve tutarlılıktan uzak olup an lık refleksler göstermektedirler. Bu dünyada kimin kiminle ne kadar olaca ğı asla belli değildir. Bu nedenle yapı ların zaaflarıyla oynayıp onları rahat lıkla kullanabileceklerdir. Sistemin zor aygıtlarını son derece profesyonelleştirmesine rağmen çete ler, sistemi asla doğrudan karşılarına almayarak yasadışı zeminde varlıkları nı sürdürme imkânı bulabiliyorlar. Tüm çeteler sistem karşıtı ideolojiler den özellikle kaçıyorlar. Aksi durumda sistemin tüm şiddetini mıknatıs gibi ü zerlerine çekeceklerini biliyorlar. Bu nedenle yeri geldiğinde çeteler devlet ten daha devletçi kesilirler. Yukarıdaki tespitlerin bazı çeteleri kapsamadığını belirtelim Özellikle az sayıda bulunan toplumcu çeteler bu de ğerlendirmenin dışında tutulmalıdır la r. 13 Kasım 2006
H a y a t in n e r e s i n d e y i z ? Bahar Ekinci
Dayanışma aslında örgütlülüğün en İlkel basamağıdır. İnsanın toplu halde yaşamasının mantıksal bir sonucudur. Ancak günümüzde kapitalizmin geldiği aşamada bireycileşmenin yaygınlaşmasıyla unutulan bir değer oldu. Sorunların içinde debelenip duran halka 'yok bize bizden başka çare' gerçeğinin gösterilmesi, yaratılması sürecinin bir boyutu belki de ilk aşamasıdır. “Derneğe aldığımız kesme şeker ne çabuk tükeniyor. Çocuklar mutfaktan geçerken birer ikişer ağızlarına atıyor lar. ‘Şeker de yiyebilsinler ’dizesi sade ce savaşta ölen çocuklara değil bizim mahallenin çocuklarına da ne çok yakı şıyor. " “Dur yavrum! Ezileceksin!" “Çocuklarımız daha adım atmayı öğrenirken sokaktan geçen araçları kol lamayı da öğreniyorlar." “Gene bu koku! Kurban bayramla rında annemin koyunun derisindeki tüy leri üttüğünde çıkan kokuya ne çok ben ziyor. Konfeksiyon artıklarını basmışlar sobaya. Evlerin çoğunda bu yakılmıyor belki ama ne ağır bir koku böyle kışın mahallenin üstüne çöküyor, genizlerimi zi yakıyor. " “Ev kiralarına ne oldu bu ara, aldı başını gidiyor, Etiler mi kardeşim bura sı?" “Bu evlerin kaçı güneş alıyor? " “Ne lan bu, ben babamı takmıyo rum, seni mi dinliycem, vır vır etme de bas git, sonra fena olur. " “Köşe başlarındaki işsiz gençler, bizim çocuklarımız. Daha geçen gün Ahmet ustanın oğlunu gasp etmişler, de diklerine göre gaspçılar da bizim mahalledenmiş, ama çocuk korkusundan söylemiyormuş." “Çocuğun veli toplantısı vardı. Git sen bir dert, gitmesen bir dert. Aidat, perde parası, spor parası... Ne bu kar deşim özel okul mu burası? " “Yine çaktık matematikten, okumıy-
cam işte, okusam ne olacak ki, ha diplo malı ha diplomasız, işsiz işsizdir. " “Yine tuttu ağrılarım. Şimdi rande vu almak için telefonun başında saatler geçir, hastanede 5 dakika muayene, bel ki tahliller, sıra, ilaç parası derken... Ben en iyisi hiç gitmeyeyim. Ya önemli bir şeyim varsa, daha iyi ya tez elden boylarım tahtalıköyü de kurtulurum bu hayattan. Ya ölmez de sürünürsem, işte o fena, ne yapsam ki? " “Bu akşam ne pişirsem? Hep aynı yemeği yapıyormuşum. Ne yapayım, ballı börek parası vardı da biz mi yap mayı beceremedik. Ben en iyisi çorba nın yanına patates salatası yapayım, hiç olmazsa karnımız sıkıca doyar. " “Her gün dayak her gün dayak ye ter artık! Benim ne suçum var işten atıldıysan? Dayanamayacağım, şeytan di yor çocukları da bırak çek git. Ama yü rek nasıl dayanır? Peki, benim vücut nereye kadar dayanır bu dayaklara? "
*** Varoşlarda hayat nasıl akıyor? Biz bu hayatın neresindeyiz? Neresinde olmalıyız? Her varoşta aynı oranda olmasa da değişik seviyelerde de olsa benzer so runlar yaşanıyor. Buralarda belki eskisi gibi sık sık sular kesilmiyor, yolları ça mur olan varoş sayısı azaldı belki, ama geçmişin bu ağırlıklı sorunları yerine başka sorunlar öne çıkıyor. Yozlaşma, şiddet, işsizlik, yoksulluk ilk elden aklı
mıza gelenler. Özellikle son 5-6 yıldır varoşlarda en öne çıkan gündemler yoz laşma ve çeteleşme. Bunların yanında eğitim, sağlık ve barınma da karşılana mayan ya da karşılanmasında en çok zorlanılan ihtiyaçlar olduğu için sorun lar listesinde en başlarda yer alıyor. So runlar yumağı içinde debelenen ama bir türlü çıkış yolu bulamayan, zaten çıkış yolu da ara(ya)mayan bir topluluk var buralarda. Sorunlar onları yönetiyor, onlar sorunları değil. Sorun yönetmek kavramı çok iddialı artık zaten. Yoksuldur, her an işsiz kalabilir, o yüzden iş yerinde sürekli boyun eğer. E ve ekmek parası götürebilmek büyük bir meziyettir artık çünkü. Güvencesiz dir, sigortasızdır. Yarınının ne olacağı belli değildir, bu yüzden yarını düşün mez, düşünemez. O gün karnı tok mu, bunu düşünür. Çocukları genelde okuyamamıştır. ‘Başarı oranları’ düşüktür. Zaten okuya mayan çocuklar küçük yaşta bir atölye de çalışmaya başlar. Ancak bir süre son ra çalışma hayatının ağırlığıyla bir ta raftan da renkli kutunun sunduğu haya tın ‘cazibesine’ özenerek, çalışmak saç ma gelmeye başlar çoğuna. Ya işten atı lırlar ya da kendileri çıkarlar. Artık on lar ‘lümpendir’. İşsizdir, beş parasızdır. Puma ayakkabı giymek, Levis pantolon giymek onun da hakkıdır oysa. Bunları elde etmek için her yol mubahtır. Zaten ‘değer’ ne demektir ki! Onlar bu keli menin anlamını bilmezler. Çünkü dev raldığı miras bohçasından bu çıkmamış tır. Babası işten atılmamak, patrona şi rin gözükmek için daha geçen gün Ferit amcayı sendikacılık yapıyor diye ihbar 25
C ] O İ KASIM-ARALIK 2006
lar üzerinde şiddete dönüşüyor. Bu, ço ğunlukla gruplar ya da çeteler eliyle ya pılıyor. Varoşlarda tek başına kalmak ölmekten beter, şamar oğlanı olmamak içten bile değil ya da evden dışarı fazla çıkmayacaksın, bol seçenekli bir hayat(!).
etmemiş midir? Annesi kocasının daya ğından bezdiği için ona sığınan Gülfidan teyzeyi kapıdan çevirmemiş midir? Lümpenlikten çeteleşmeye adım atma ya başlar. Kaçta yatıp kaçta kalktığı bel li değildir. Her gün ‘takıldığı’ bir köşe başı mutlaka vardır. Zaman kavramı ge lişmemiştir. Hırsızlık ve gasp meşrudur onun kafasında. Hele uyuşturucuyu çe kince içinde kalan son vicdan kırıntıla rını da savarak gönül rahatlığıyla yapar işini... Bu en uçtakilerin hayatı. Ya or tada olanlar... Yarı işsiz, yarı işçi olabi lir ya da daha düzenli bir işte çalışıyordur. Çete diyemeyeceğimiz grup diye ifadelendirilebilecek bir araya gelişler o lur, çünkü varoşlarda hayat çok acıma sızdır. Kendisini korumak için bir gruba mensup olmalıdır. Bu kimi zaman bir siyasi yapılanma dahi olabilir, yeter ki onu güçlülerin adaletsizliğinden koru sun. İlkel bir korunma içgüdüsüyle ha reket eder. Başka bir şansı yoktur çün kü. Peki, ‘temiz aile çocukları’ yok mu dur? Vardır elbet ama onlar etliye sütlü ye dokunmadan bir kıyısında yaşarlar mahallelerin. Bir etkileri yoktur, ama o lumsuzluklardan her an etkilenebilirler. Değer dünyaları daha gelişkindir, ancak düzenle kurdukları bağlar da öyle, çün kü düzen onları tamamen itmemiştir, ‘i yi’ bir gelecekleri olabilir, bu umutla ya şarlar. Peki ya kadınlarımız. Herhangi bir varoşta bile farklı sınıflardan kadın lar bulunabilir. Ancak en fazlası küçük burjuvadır. Varoşların en çok ezilen ke simi dersek diğerlerine haksızlık etmiş olmayız herhalde. Yoksulluğun faturası 26
nı; karşılıksız emek harcamada artış, şiddetin mağduru olma gibi farklı şekil lerde öderler. Bazıları bırakın reçel, sal ça yapmayı ekmeklerini bile kendileri yapar. Çocukların, hastaların bakımı on ların sırtındadır. Evlere temizliğe gidilir, hiçbir güvencesi ve sigortası olmadan. Evde boncuk işi yapılır, ekmek parası karşılığına saatler harcanarak. Yaşamın içinde, belki de en çok üretenidir ama en az söz sahibi olanı, en az etkili olanı dır. Çocuklarımız... Bir karış oyun ala nına muhtaç, 60-70 kişilik sınıflarda ‘e ğitim’ alan, ‘eğitilemeyince’ itilen, yüz de onun içine giremeyince kakılan, ap tal ilan edilen, hep ulaşamadıklarına ö zenen, karnı aç olmasa da nefsi aç ço cuklarımız, geleceğimiz.
*** Varoşlarda akan hayatın önemli bir bileşeni: Şiddet. Geleceğini göremeyen, düşünemeyen bir topluluğun neredeyse insanlık tarihinde geriye dönüşünün e maresi... Orman kanunlarının geçerli olduğu, haklının değil güçlünün söz sa hibi olduğu bir o rta m . Hak, hukuk, a dalet buralara uzak düşüyor. Şiddet, kaynağını büyük oranda; itilip kakılan, ihtiyaçlarını karşılayamayan, özendik lerine ulaşamayan insanların içlerinde biriken öfkeden alıyor . Hayatta amaç e dinme sorunu yaşayan, bu sorunun far kında dahi olmayan gençler peşinde koştu(ruldu)kları metalara ulaşamadık ça, ‘başarısızlıkları’ yüzünden itilip ka kıldıkça içlerinde öfke biriktiriyorlar. Bu öfke genelde kendinden zayıf unsur
Adaletsizliğe karşı adaletin inşası, içte biriken öfkenin düzene yöneltilme si bu konuda yapılması gereken, yap maya çalıştığımız iki önemli çalışma. Adaletsizliğe karşı adaletin inşası sıra sında gerçekten adil olmak ve devrimcisosyalist değerlerle bu adaleti inşa et meye çalışmak çok önemli. Gerçekten adil olmak, pragmatizmden tamamen soyutlanmayı gerektiriyor. Çevremizdekileri tutacağız veya sayımızı artıraca ğız diye kaygı taşıyarak hareket etmek bizi nihai amacımızdan uzaklaştırır. A daletin inşası sırasında “kimin adaleti, hangi değerlerin adaleti?” sorularını ak lımızdan bir an olsun çıkarmamalıyız. Özellikle yerel kadroların bu konuda e ğitimi oldukça önemli. İçinden çıktığı toplumun gerici değerlerini üreten bir a dalet anlayışı mahkum edilmeli. Halklaşmaya doğru giderken sosyalist de ğerlerin inşası ve gerici değerlerle sava şım ustalıkla yapılabilmeli. Yoksa kur duğumuz halk mahkemelerinin ‘aile meclislerinden’ bir farkı kalmayabilir. Kitlenin içinde biriktirdiği öfkenin düzene yöneltilmesi üzerinde dikkatle durulması gereken bir konu. Çalışmala rımızda şimdilik daha çok düzenin yerel kurumlarına dönük hedef almalar oldu. Özellikle yozlaşmanın kaynağı olan bar, pavyon ve birahaneler, çeteler, uyuştu rucu satıcıları, sivil faşistler g ib i. Bu seviyede kat edilmesi gereken daha e pey mesafe var. Ancak bir sonraki sevi yeye, ‘cennetin kapılarının tekmelen mesine’ hazırlık akıldan hiç çıkarılma malı. Yoksulluğun, sefaletin asıl kayna ğına çevrilebilmeli öfkeler. Yaşadığımız yerlerin sınırını aşmayan bir savaş, dü zeni fazla zorlamaz, hatta varoşların bi raz temizlenmesi bazen işine bile gele bilir. Burada sırası gelmişken çeteleşme olgusuna bakışımız ve yaklaşımımızla ilgili birkaç değinme yapmak gerekiyor. Daha öncede belirttiğimiz gibi çeteleş me asıl kaynağını, varoşlardaki şiddet
KASI M-ARALIK 2006 C|Oİ
ortamından korunma içgüdüsünden alı yor. Ancak çeteler aynı zamanda bu a daletsiz şiddetin kaynağı oluyorlar. Sa dece şiddet kaynağı olmakla kalmıyor lar aynı zamanda ‘suç’ örgütlerine dö nüşüyorlar. Çünkü bir araya gelişlerinin bir diğer nedeni ulaşamadıklarını elde etmek oluyor. Çetelerin bir kısmı sade ce adaletsizliğe karşı adaletsizce şiddet kullanarak korunma grupları olarak ka labiliyor. Ancak çeteleri oluşturan kişi lerin pek çoğu esrar, hap gibi uyuşturu cular kullanıyor, çevreye duruşlarıyla rahatsızlık veriyor. Çetelerin önemli bir kısmı ise tüm bunların yanı sıra hırsız lık, gasp, uyuşturucu madde satıcılığı yapıyor. Çetenin gücüne ve kapsamına göre bu işlerin kapsamı da değişiyor. Bu yapısından dolayı çetelerin her türlü bo yutuyla karşımıza alınması ve dağıtıl maya çalışılması gerekir diye düşünüle bilir. Yozlaşmanın kaynağı deyip ya ta mamen karşımıza almak ya da gücümüz yetmez deyip hiç dikkate almadan çalış ma yürütmek tercih edilebilir. Bunların ikisi de bizi varoşlarda iktidarlaşma he definden uzaklaştırır. Şunu hiç unutma malıyız ki çeteleri oluşturanlar bu top lumda en altta kalanlar ve düzenle çeliş kileri en keskin olanlardır. Ama aynı za manda biçimlenmeye, değer üretmeye en uzak olanlar. Varoşlarda iktidarlaşma mantığımızın merkezine koymasak da bu kesimi örgütlemek oldukça önemli. Çeteleri yok saymak bizi buralarda akan hayatın dışına atar. Onları tamamen kar şımıza almanın da örgütlenmede bir karşılığı yoktur. Çetelerin özellikle kü çük çaplı olanları ve az çok bir takım değerleri barındıranlarıyla ilk elden ilişkilenme ve bunları örgütleme tercih edi lebilir. Ancak burada oldukça usta ol mak gerekir. Grubun kendi iç dinamik leri dikkate alınmalıdır. Bu dinamikle rin açığa çıkardığı olanak ve çelişkiler değerlendirilip örgütlenme yapılmalıdır. Bu kesimin hareket ettirilmesi sürecin de adalet, şiddet gibi kavramlara yakla şım pratikte her olayda tekrar tekrar sor gulatılıp bunun üzerinden değerlerimiz inşa edilmeye çalışılmalıdır. Değerleri mizin inşasından hemen ilk elden sos yalist değerlerin inşası anlaşılmamalı dır. Bu mümkün değildir zaten. Değersizleşmenin vardığı boyut düşünülürse en ilkel insani değerlerin tekrar sorgula
tılıp inşa sürecine buradan başlamak ge rekir dersek abartmış olmayız herhalde. Daha büyük çaplı veya yozlaşmanın kaynağı olan çetelerle ilişki, asıl zorla nılan ve pratikte daha epey yol alınması gereken bir konu. Bu çetelerin bir kıs mının devletle direkt bağları olduğu da dikkate alınmalıdır. Yeterince güçlü ol madan bunlarla ne ‘ilişkilenmek’ ne de bunları karşımıza almak mümkün değil dir. Îlişkilenmek kavramı doğru anlaşıl malıdır. Bundan kastedilen devletle iliş kisi olmayanları, iktidarlaşmaya yürür ken güçlendiğimiz oranda cennetin ka pılarına yönlendirebilmektir. Varoşlardaki çalışmamızın bir aya ğını da dayanışma çalışması oluşturuyor. Dayanışma çalışması üzerine epey bir li teratür biriktirdik. Burada yazının bü tünlüğünü oluşturması adına kısaca bazı noktalara değinmekle yetineceğim. Va roşlarda hayat sorunlarla akıyor demiş tik. Sorun hayatın içinde her zaman var dır, ancak çözülmezse gerilim biriktirir. Sorun çözmekten uzak bir topluluk de miştik. Bunun da en önemli nedeni örgütsüzlük. Bu genel sorunu çözmek için dayanışma çalışması işin bir yönü. Sihir li bir kelime veya bizim keşfettiğimiz bir şey değil elbette. Ancak örgütlülüğün di be vurduğu, sosyalistlerin halkla ilişkile rinin oldukça zayıfladığı bir dönemde ö ne çıkan bir çalışma tarzı oldu. Dayanış ma aslında örgütlülüğün en ilkel basa mağıdır. Însanın toplu halde yaşaması nın mantıksal bir sonucudur. Ancak gü nümüzde kapitalizmin geldiği aşamada bireycileşmenin yaygınlaşmasıyla unu tulan bir değer oldu. Bu değerin bizim
tarafımızdan öne çıkarılışı tamamen ör gütlülüğe hizmet etmesi amacıyla ol muştur. Sorunların içinde debelenip du ran halka ‘yok bize bizden başka çare’ gerçeğinin gösterilmesi, yaratılması sü recinin bir boyutu belki de ilk aşaması olmuştur. Bu çalışmada ilk basamakta dayanışma çalışmasının emekçisi bizler olduk. Giysi dayanışması, kitap dayanış ması, sağlık dayanışması, yaz okulu der ken tüm bu süreçlerin örgütlendiği yo ğun emek süreci bizim sırtımızdaydı. Başlangıç için başka bir seçeneğimiz de yoktu. Ancak bir süre sonra bu çalışma nın kısa sürede örgütlülüklerin yaratıl ması gibi bir sonucu olmayınca tartış malar başladı. Bu tartışmaların bir boyu tunu ‘halk dayanışmıyor, dayanıyor’tes piti oluşturdu. Bu tespit bir açıdan doğ ruydu da. Ama burada bizim sürece na sıl yaklaştığımız ve beklentilerimizin vadesi önemlidir. Biz, hizmet sunma ar dından da halkın minnet duygusuyla pe şimizden gelmesi gibi bir mantıkla yak laşırsak o da dayanışmaz dayanır elbet te. Ya da örgütsüzlüğün boyutlarını kü çümser, halkın bu noktadaki bilincinin nasıl geriletildiğini görmez, hızla sonuç almayı umarsak bizde de umutsuzluk o luşur. Umutsuzluğa düşmemenin ilk ko şulu gerçeği olduğu gibi görme cesareti dir. Ama o gerçeğe teslim olmadan... Dayanışma çalışmasının geldiği aşama da bir diğer uç nokta da, pratikte sivil toplum kuruluşlarının çalışmasını aşma yan bir yaklaşım olmuştur. Daha doğru su dayanışma çalışmasından bazı yapılar bunu anlamıştır ve bilinçli bir tercihle, liberal duruşlarının mantıksal sonucu o-
27
q O İ KASIM-ARALIK 2006
larak bu seviyeyi aşmamışlardır. Bizim için bu noktaya bilinçli bir yakınlaşma olamaz elbette, ancak çalışmanın her a dımında “bu dayanışma çalışması örgüt lenmeye ne kadar hizmet eder, bizi bu hedefe ne kadar yakınlaştırır” diye, araçamaç ilişkisi çerçevesinde bıkmadan u sanmadan sormazsak kendimizi hiç iste mediğimiz bir noktada bulabiliriz.
şeytandan kaçar gibi Siyasal İslamcıla rın dilendiricileştirme mantığından kaçmalıyız. ‘Üretmeden almak’ bizim ça lışmamızın hiçbir aşamasında, hiçbir şekilde kesinlikle olmamalıdır. Varoşlarda hayatın içinde olmak, iktidarlaşmanın olmazsa olmaz koşulu. Hayatın içinde olmak, çelişki noktala rında bulunmakla mümkün olabilir. Çe lişkilerden, gerilimden kaçarak kıyıdan kıyıdan giderek iktidarlaşamayız. Ancak hangi noktalarda, hangi hedefle buluna cağımızı çok iyi bilmeliyiz. Yani çelişki bizi değil biz çelişkiyi yönetmeli, yön lendirmeliyiz. Müdahale edeceğimiz her çelişkinin iktidarlaşmayla bağlantısını kurmalıyız. Elbette iktidarlaşmanın han gi aşamasında bulunduğumuzu unutma dan. Bazı çelişkilere sadece kadro çıkar mak için bile müdahale edebiliriz örne ğin. Bu bizim genel iktidarlaşma hedefi mizden uzak olduğumuzu göstermez, yeter ki ‘biz nasıl bir kadro, ne için kad ro, bu çelişkiden nasıl kadro çıkar ve bir sonraki aşamada bu kadroyla hedefleri mizin hangi aşamasına yoğunlaşaca ğız?’ sorularının cevabını bilelim. Çoğu zaman müdahale ettiğimiz çelişkiyle birden fazla hedef gözetebiliriz. Bölge de yeni ilişkiler yakalama, varolan iliş kileri derinleştirme, öz örgütlerin yara tılmasında bir adım daha ilerleme, kad roların yetkinleştirilmesi, vb. Önemli o lan önümüze gelen ya da bizim tespit et tiğimiz bir çelişkiye müdahale ederken hedefleri doğru belirleme ve planlı yü rüyebilme. Şunu da hiç unutmamalıyız
değilse. Taktik esneklik günümüzün ö nemli bir kavramı olarak ele alınmalı. Atılan her taktik yürürken tekrar tekrar gözden geçirilmeli, genel hedefe ulaş mada bir sorun yaşandığı görüldüğü an çelişkiler ustaca gerekirse başka bir tak tikle yönetilmeye çalışılmalıdır. Örne ğin, çelişki noktası gençliğin yozlaşma sı olsun. İlk elden akla gelen bu gençle rin zorun gücüyle hizaya çekilmesi ve böylece gençlerin örgütlenmesi olabilir. Ancak yürüdükçe bu gençlerin sadece zorun gücüyle değişip, dönüşemeyeceğini başka taktikler de atmak gerektiğini göreceğiz. Alternatif sunmadan sadece baskılayarak değişimin yaratılamayaca ğını göreceğiz. Bu kez alternatif yarat manın yollarını aramaya başlayacağız. Bu alternatifler oluşturulurken daha ön ce fark etmediğimiz başka çelişkileri ya kalayabileceğiz. Bu çelişkileri de en ba rışçılından en şiddetlisine değişik taktik lerle yönetmeye çalışacağız.
Varoşlarda iktidarlaşmanın olmazsa olmaz bir boyutu da ekonomik hayatın içinde olmaktır. Halkın her geçen gün daha fazla yoksulluğa itildiği, aç, işsiz bırakıldığı bir ortamda bu çalışma ol dukça önem kazanıyor. Varoşlarda in sanlar ekonomik sorunlarını ya hırsız lık, gasp gibi gayri meşru yollarla ya da düzenin veya Siyasal İslam’ın dilencileştirici kuramlarıyla çözmeye çalışı yor. Büyük bir çoğunluğu da bu sorunu nu çözemiyor elbette. Yoksulluk her ge çen gün artıyor. Bu sorununu çözeme yen halk siyasileşmekte zorlanıyor, kar nının açlığı ‘ülke sorunlarıyla’ ilgilen Varoşlarda hayatın içinde olmak, ikmesini engelliyor. Bu insanlara kuru tidarlaşmak için bugünden bakıldığında oldukça zorlu bir yoldan yürüyoruz. An sosyalizm propagandası yapmak gele cak bu dönemde mücadelenin her boyu cek güzel günlerde açlığın nasıl yok o tu ve türü zorlu. Bunun nedenleri ve so lacağını anlatmak, hele reel sosyalizmin çözülüp post-modernizmin hücrelerimi nuçları bu yazının kapsamı dışında kalı ze kadar işlediği günümüzde hiç etkili yor. Ancak şu kadarını söyleyebiliriz olmuyor. Nasıl ki dayanışma çalışma herhalde. Bu zorlu yolun yolcularına her sıyla sorunlarımıza bugünden çözüm ü dönemde olduğundan daha fazla mis retmeye çalışıyoruz, ekonomik çalış yon düşüyor. Kadroların bu durumun mayla da açlığa bugünden çözüm üret farkında ve buna hazırlıklı olması başa meye çalışmalıyız. Aslında ekonomik rılı olabilmemizin olmazsa olmaz koşu çalışma dayanışma çalışmasının bir par lu. Bir bilim insanı inatçılığıyla gerçeği çası olarak da ele alınabilir. Dayanışma görmeye çalışan, araştıran, hedeflere ki litlenmiş, bu nok çalışmasıyla eği tim, sağlık, barın tada inatçı, ancak Bir bilim insanı inatçılığıyla gerçeği görmeye çalışan, taktikler ve araç ma gibi sorunlara bugünden müda lar konusunda ol araştıran, hedeflere kilitlenmiş, bu noktada inatçı, ancak hale edip çözüm dukça esnek ola taktikler ve araçlar konusunda oldukça esnek olabilen üretirken halkın bilen kadrolarla kadrolarla başarıya ulaşabiliriz ancak. özörgütlerinin ya başarıya ulaşabili riz ancak. Bu dö ratılması hedefle niyor. Ekonomik çalışmayla da açlık, ki kimi zaman hayatın hızlı akışı içinde nemde böylesi kadroların yetişme zorlu yoksulluk sorununa bugünden çözüm ü ğunu unutmadan söylüyorum tüm bun evdeki hesap çarşıya uymayabilir. Bu retirken bu alanda örgütlenme yaratıl ları, çünkü başka türlüsüyle başarılı ola durumda hedefler tekrar tekrar gözden bilmemiz mümkün değil. Akıntının bi maya çalışılmalıdır. Bu çalışmaya dö geçirilmeli, planın hangi aşamasında ol nük şimdiye kadar fazla deneyim birikzim aleyhimize bu kadar güçlü aktığı bir duğumuz, amaçtan ne kadar saptığımız tiremedik. Çalışmaya önce kendimiz ortamda yüzmeyi bilmek yetmiyor, a ya da yürürken önümüze çıkan daha ön den başlamalıyız, ‘kelin ilacı olsa...’ mi kıntılarla boğuşacak ve akıntıyı tersine ce fark etmediğimiz olanakları nasıl ele çevirebilecek bir yetenek ve azim gere alacağımız değerlendirilebilmelidir. Ki sali. Çalışmanın halka dönük yüzünde şeffaflık, güvenilir ilişkiler kurmak ol mi zaman da önümüze çıkan bir çelişki kiyor. İnsanlık, akıntının gücüyle teslim dukça önemli. Bir de bugünden söyle olmayacaksa mutlaka bu dönemin kad ye müdahale etmemeyi tercih edebiliriz, rolarını da çıkaracaktır. yebileceğimiz, yaptığımız çalışmada gücümüz ve hedeflerimizle bağlantılı 28
E v d e ç a l iş a n l a r in ö r g ü t ü O LABİLM EK Ezgi Kara
Bir şeyler yaptırtmayı değil, birlikte bir şeyler yapmayı hedefleyen, uzun soluklu mücadele deneyimlerini ortaklaştırabilen ve sonuç alıcı doğrudan eylemlerle kendini var eden bir yapı net şekilde görünür olacaktır. Bugün açısından aşırı bir önerme gibi görünse de böylesi bir yapı aynı zamanda sınıf hareketinin krizine de bir yanıt olabilir. Çeşitli kentlerin, semtlerin, hatta mahallelerin kendine özgü yönleri ol makla birlikte ev eksenli çalışan kadın lar açısından ortaklaştırılabilecek kimi özellikler vardır. Bir yandan gelenek sel kadın işlerinin evde bulunmayı koşullaması, bir yandan toplumsal cinsi yetçi bakışın kadına dışarıyı yasakla mış olması, diğer yandan da sermaye nin bu alanı örgütlerken taşıdığı bakış ev eksenli kadınlar açısından bir cen dere inşa etmiştir. Kadınlar, evlerinde ki fabrikalara hapsedilmiştir. Ev eksen li çalışan kadınlar neredeyse komşula rıyla bile görüşemez olmuşlardır. Ge rek dertlerini anlatmak, paylaşmak ge rekse de insani bir ihtiyaç olarak sos yalleşmek için dışarıya çıkabilmenin yollarını aramaktadırlar. Dünya örnek lerinden de hareket edilirse parça başı iş, kadınlar için gerekli “mazereti” ya ratmaktadır. Dolayısıyla ev eksenli ça lışan kadınları örgütlemek onların ya şamlarının içine her anlamda dahil ol makla mümkündür. Bu alana ilişkin kurgulanan örgütler, ev eksenli çalış manın da bir parçası olmalı ve kadınla ra mekansal bir alternatif de sunmalı dır. Başka bir ifadeyle; üretim zincirin de fason firmaların yaygın olduğu, ara cıların işgal ettiği noktaya ev eksenli çalışanların örgütleri de aday olmalı ve üretim zincirinin içine girmelidir.
raberinde taşımaktadır. Ancak üretim zincirinin mevcut işleyişini kırmayı hedefleyen ve ev eksenli çalışan kadın larla birlikte hareket etmeyi başarabi len bir örgütlenme açısından bu tehlike savuşturulabilir bir hal alacaktır.
özelde ise ev eksenli çalışmayı emeksermaye çelişkisinden bağımsız düşün mek de mümkün değildir. Yani ev ek senli çalışma alanını örgütlemeyi he defleyen kurumsal yapı emek eksenli bir yapı olmak zorundadır.
O halde son bir soru daha vardır; peki bu nasıl bir örgüt olacaktır? Gele neksel sendikal anlayışın bu alanı pek görmek istemediği herkesin malumu dur. Mevcut sendikaların çoğunluğu enformel sektör çalışanlarını rakip ola rak tanımlamaktadır. Rakip olarak gör meyen sendikaların da bu alanı örgüt lemek adına ciddi çalışmalar içine gir diklerini söylemek mümkün değildir. Öte yandan genelde enformel sektörü,
Ev eksenli çalışma alanına çok bü yük ağırlıkla kadın istihdamı hakimdir. Kadınlar, bu alanda çalışmaya gelirken ataerkil toplumun, geleneksel cinsiyet çi bakışın etkileri ile birlikte gelmekte dirler. Bu alanda işçi olmanın dışında kadın olmaktan kaynaklanan sorunla rıyla birlikte var olmaktadırlar. Dolayı sıyla ev eksenli çalışmaya yönelen ya pı, aynı zamanda bir kadın örgütü ol mak zorundadır.
Böylesi bir anlayış hızla bu alan i çinde erimek, piyasa koşullarıyla uyumlulaşmak gibi bir tehlikeyi de be 29
CjOİ KASIM-ARALIK 2006
araya getirmek, atölye çalışmaları dü zenlemek kadınların yalnız olmadıkla rını hissetmelerini sağlaması, gücü fark etmeleri açısından önemlidir. Bununla birlikte uluslararası yapılarla ilişki ağ larını güçlendirmek de alana dinamizm katmaktadır. Kadınlar yerele sıkışmış olma hissinden kurtarılmalıdır.
İşte, belirtilen bu iki yönü; yani e mek ve kadın başlıklarını aynı potada doğru şekilde harmanlayabilen yapı, ev eksenli çalışma alanını örgütleme nok tasında bir adım ileriye çıkmış demek tir. Böylesi bir yapının hedefleri net ol malıdır. Bugünden bakıldığında bu noktada kimi başlıklar öne çıkmaktadır. 1. Bu alandaki görünmezlik perde sini aralamak ilk basamaktır. Bu alan da çalışan kadınların bakış açısını de ğiştirecek ilişki biçimlerini yaratmak ve var olan ilişki biçimlerinin kadınlar nezdinde görünmezliğini ortadan kal dırmak da büyük önem taşımaktadır. 2. Bu alanda iddia sahibi olan ör gütlenme ev eksenli çalışma üzerine organizasyonel bir anlayış geliştirmek le yükümlüdür. Henüz bunun aksini destekleyen bir deneyim yaşanmamış tır. Kadınların güvenini kazanmak noktasında işleyen bir organizasyon ö nemlidir. Unutulmamalıdır ki kadınla rın herhangi bir örgütlülüğe gelmeleri noktasında ekonomi, hala birincil öne mini korumaktadır. 3. İşleyen bir organizasyon yapısı şarttır, ancak hedefi baştan doğru çizil melidir. Söz konusu yapı, ev eksenli çalışmanın şartlarını iyileştirmek için değil, aksine ev eksenli çalışmayı bü tünüyle ortadan kaldırmak için kurgulanmalıdır. 4. Sermaye sınıfının sosyo-kültürel, etnik vb. farklılıkları kullanarak re kabeti körükleyen yapısına karşın ay 30
nılıkları ve dayanışmayı öne çıkartan bir hat inşa edilmelidir. Alandaki geri lim yaratan noktalarla yüzleşmek, te mas etmek zorunludur. 5. Kadın olmaktan kaynaklanan özgül sorunlar etrafında kadınları güç lendirici faaliyetlere özel bir yer ayrıl malıdır. Öte yandan kadınların formel eğitimlerine devam etmelerinin sağ lanması, sosyal ve kültürel ihtiyaçları nın karşılanması, çeşitli yaşamsal ko nularda karşılıklı etkileşimle destek sunulması önemlidir. 6. Ev eksenli çalışan kadınlar, bi rinci görev olarak ev kadınlığını tanım larken, ev eksenli çalışma ikinci plana atılmaktadır. Kendini işçi olarak gör meyen kadınlar açısından, elde edilen gelir ne kadar yaşamsal olsa da ‘işi’ kaybetmek diye bir durum söz konusu değildir. Ev eksenli çalışan kadınlar, kadın olmaktan dolayı ezilmelerinin üstesinden gelemiyorlarsa emek müca delesine de dahil olamazlar. Bir başka ifadeyle kadın mücadelesi önemlidir, bu durum işçi bilincinin yerleşmesinde de bir araç olacaktır. 7. Bu alanda çalışan kadınlarla te mas kurulduğunda talepler kendiliğin den ortaya çıkmaktadır. Bu talepler ü zerinden yüksek siyaset üretmektense, ilk etapta küçük de olsa kısmi başarılar elde etmeyi hedefleyen çalışmalar ken dine ve örgütlülüğe güven sorununu aşmakta önemli bir basamak olacaktır. 8. Farklı semtlerdeki kadınları bir
9. Ev eksenli çalışan kadınlar, di ğer emek örgütleri ve toplumsal yapı larla da tanıştırılmalıdır. Kimi talepler ve gündemler üzerinden etkileşime gir mek, ortak mücadele yürütmek hareke te ivme kazandıracaktır. Ev eksenli ça lışma, enformel sektörün bir parçasıdır. Ev eksenli çalışanların kendi örgütleri üzerinden yürütecekleri mücadele ile çeşitli kazanımlar elde edeceği açıktır, ancak asıl başarı enformel sektördeki bütünsel bir emek mücadelesiyle elde edilebilir. 10. Kadınlar, sürecin sıradan bir izleyicisi, nesnesi olarak ele alınma malıdır. Aksine süreç bütünüyle onla rın üzerine inşa edilmeli, katılımları zorlanmalı, temsiliyet hakkı sağlanma lıdır. Kadınlar bu sürecin bir numaralı öznesi kılınmalıdır. 11. Yapının kurumsal olarak hangi biçimde inşa edileceği basit bir teknik ayrıntı değildir. Dernek, kooperatif, sendika biçimleri kadınların gözünde farklı nitelikler taşımaktadır. Mevcut siyasallaşma düzeyi, toplumun apolitize pozisyonu ile kooperatif tarzının ka dınların gözünde işyeri ve ekonomik i lişkileri temsil ediyor oluşu birlikte dü şünüldüğünde kooperatifleşme ilk e tapta tercih edilebilir. Ancak böylesi bir yapının enformel sektörde çalışan tüm kadınların öz örgütü olmak gibi bir hedefi bulunmalıdır. Görünmeyen sadece kadın emeği değildir, bu alanda örgütlenmenin mümkün olduğu da çoğumuzun ufku nun dışındadır. Ancak bir şeyler yap tırtmayı değil, birlikte bir şeyler yap mayı hedefleyen, uzun soluklu müca dele deneyimlerini ortaklaştırabilen ve sonuç alıcı doğrudan eylemlerle kendi ni var eden bir yapı net şekilde görünür olacaktır. Bugün açısından aşırı bir ö nerme gibi görünse de böylesi bir yapı aynı zamanda sınıf hareketinin krizine de bir yanıt olabilir.
□ n l a r o r a d a d e v r im YAFIYOR Zeynep Koru
Nucleo'da halk, iflas etmiş bir fabrikayı tekrar üretime sokar. Patron, işveren olmadan, eşit koşullarda kendisi için üretim yapar. Bu üretim merkezi etrafında da sosyal ve kültürel alan oluşturur. Sağlık ve eğitim temel gereksinimdir. Ücretsiz klinikler kurulur. Eğitim amaçlı çalışmalar yapılır. Bu yaşam alanı kütüphaneler, spor alanları ve çeşitli kurslarla beslenir. Türkiye’de değişimi, dönüşümü hedefleyen, iktidar hedefine yönelik mücadele yürüten devrimci yapıların gündemlerinden biri varoş gerçeği dir. Geleceği kurma adına varoşlara yönelik üretilen politikalar bu müca delede önemli bir yer tutmaktadır. Son yıllarda varoşlara yönelik çalışmaya dair hem teorik hem de pratik çalışmalar ağırlık kazanmış durumda. Bu konudaki arayışlar, ye ni denemeler, mücadele deneyimle rinden sonuç çıkarma çabaları, ben zer tarzda çalışma yürütenlerin birbi rinden etkilenmeleri ve öğrenme ça baları artmış durumda (en azından bizler için böyle). Böylesi bir zaman diliminde Venezüella üzerine Ece Tem elkuran’ın yazdığı “B iz Burada Devrim Yapıyoruz Sinyorita” (Eve rest Yayınları, Ocak 2006) adlı kitabı tartışmayı zenginleştirme, arayışlara ışık tutma adına son derece faydalı oldu.
her şeyin çok güzel olacağına?” “Venezüella ’y a bu yüzden gitmek gerekiyordu. Yoksulları isyan eden, devrimi yoksulları tarafından yapı lan bu ülkeyi görmek gerekiyordu. Bütün dünyayı titreten ABD impara torluğunun tam anlamıyla burnunun dibindeki bir ülkede nasıl dünyaya kafa tutulduğunu, bir halkın ulusla rarası finans ve petrol şirketleri tara fından çizilmiş kaderini nasıl değiş tirdiğini anlamak gerekiyordu. Çılgın bir “d ikta tö r” olarak gösterilen, devrimin ve şimdi ülkenin lideri H u go C havez’i tanımak gerekiyordu. Adlı adınca söyleyeceksek, devrim nasıl yapılır, anlamak gerekiyordu. ”
Kitabında Ece Temelkuran, Ve nezüella’da yaşanan devrim sürecini son derece akıcı ve anlaşılır bir şekil de anlatır. Kitabın anahtar sözcükleri, fotoğrafları, şekilleri, dili, tasarımı i le her şeyi, Ece Temelkuran’ın anlat mak ve aktarmak istediklerini anlaşı lır ve vurgulu yapmaya hizmet eder. Öyle ki, kitabı okurken sanki kendini anlatılanları yaşıyormuş gibi hisse dersin. Biz varoş çalışmasına yönelik bir deneyim, bir ışık olması nedeniyle kitapta aktarılanlardan “Nucleo”ları ön plana çıkarttık. Nucleo, “Barrio” ’larda kurulan, devrimin çekirdeği olan yapının ismi. Barrio, “mahalle” anlam ında kullanılan bir kelime.
Ece Temelkuran 2005 yılında Ve nezüella’ya gider. Gidiş nedeni turis tik gezi ya da gezi kitabı hazırlama a macıyla değildir. Şöyle ifade eder gitme nedenini: “B ir memleketin yoksullarının birbirlerini değil, onları yoksul ve bileylenmiş kılan düzeni dişlemeleri nasıl sağlanır? Bir ülke, bütün bun ları yapacak güce sahip olduğuna nasıl inandırılır? Bir halk nasıl ikna edilir, hayatı değiştirebileceğine ve 31
<_|Oİ KASIM-ARALIK 2006
edilmektedir. Tüm bunlar, kurulan Misyonlar tarafından yürütülmekte dir. Yoksulların hayat koşullarının i yileştirilm esi, toplum sal eşitliğin sağlanmasını hedefleyen sosyal ada let ve güvenlik programına Misyon deniyor. Eğitim, sağlık, barınma, ta rımsal üretim, beslenme ve sosyal güvenlik konularında Misyonlar o luşturuluyor. Amaç, paylaşıma ve e şitliğe dayalı olarak bu temel gerek sinimlerin ücretsiz karşılanması.
Hangi alanlarda çalışma yürütüyor Misyonlar:
Herhangi bir mahalle değil, Venezü ella’nın yoksul mahallelerine Barrio deniyor. Başkent Caracas’ta yerleşim yerleri ikiye bölünmüş durumda. Zenginler, yani yüksek ve orta sınıf tan insanlar, yoksullardan yaşam a lanlarını ayırmış, yüksek güvenlikli evlerde ve binalarda yaşıyorlar. Bu binaların etrafı yüksek parmaklıklar la çevrili. Onunla da kalmıyor, par maklıkların üzeri elektrikli, dikenli (kuşları öldüren) tellerle donatılmış durumda.
tüphaneler, spor alanları ve çeşitli kurslarla beslenir. Caracas’ta iki yü ze yakın Nucleo vardır. Aktif olarak görev alan, çalışan, üretime katılan i ki bine yakın kişi vardır. Temas eden insan sayısı da bir milyon iki yüz bindir. “Nucleo, geniş bir kapının ardın da uzanan bir alan. Bu alan, iki bü yük atölye, bir mini spor salonu, bir eczane, ortada etrafında oturma yer leri olan taştan yuvarlak bir sahne,
Sağlık: Halka, ücretsiz ve gönül lü olarak çalışan doktorlar aracılığıy la ücretsiz sağlık hizmeti veriliyor. Îlaçlar, Nucleo’nun içinde bulunan eczanelerden ücretsiz elde ediliyor. Sağlık görevlisi yetiştirme programı uygulanarak, bu alandaki kalifiye iş gücü artırılıyor. E ğitim : O güne kadar okuma yazması olmayan, ihmal edilmiş, yok sayılmış bir milyon beşyüzbin kişi nin temel eğitim alması sağlanıyor. Parasızlıktan lise ve üniversite eğiti mi alamayanlara, eğitimlerine devam edebilme olanağı sunuluyor. Yoksul öğrenciler, okullarda bedava üç öğün beslenebiliyor.
Yoksullar Barınma: Caracas’ta ken Eğitim, sağlık, barınma, tarımsal üretim , beslenme ve sosyal Evsizler için ye tin etrafını saran güvenlik konularında M isyonlar oluşturuluyor. A m aç, ni ve ücretsiz yüksek tepeler paylaşıma ve eşitliğe dayalı olarak bu tem el gereksinimlerin konutlar inşa e deki küçük kulü ücretsiz karşılanması. diliyor. belerde yaşıyor. B arriolar zen Beslenme: tiyatro çalışmaları için ayrılmış bir ginler tarafından bilinmeyen, görül Sağlıklı ve yeterince beslenme ola baraka ve bütün bu yapıların arala meyen binlerce yoksul evden oluşu nakları için, organik tarım yapan yor. Nucleolar, Chavez iktidarından rındaki çiçekli bahçelerden oluşuyor. bahçeler oluşturuluyor, tarımsal üre Bu alanın ardında organik tarım ya sonra Barriolarda kurulan kooperatif tim yapması için halk destekleniyor, pılan küçük komün bahçeleri uzanı odaklı toplum merkezleridir. Halk toprak reformu gerçekleştiriliyor. yor .:” mahalledeki bir ekonomik faaliyet Venezüella’da gerçekleşen deği üretim faaliyeti-, etrafında sosyal ve O döneme kadar ülke kaynakla şimde vurgulanması gereken önemli kültürel alan kurarak Nucleo’yu o rından zenginler ve çok uluslu ser noktalar var. Bizde yaşanan ve özel luşturmaktadır. Nucleo’da halk, iflas maye grupları yararlanmıştır. Devlet, likle Îslami anlayışta var olan “yok etmiş bir fabrikayı tekrar üretime so ülke kaynaklarından yoksul halkın sula dışardan yardım eli uzatma, sa kar. Patron, işveren olmadan, eşit ko faydalanması için devrimin çekirdeği daka verme, durumunu iyileştirme” şullarda kendisi için üretim yapar. Bu Nucleo projesini hayata geçirmiş. mantığı değil orada yaşananlar. Ülke üretim merkezi etrafında da sosyal ve Nucleolara kaynak aktarılarak ucuz kaynakları yoksullara aktarılıyor, fa kültürel alan oluşturur. Sağlık ve eği gıda sağlanmakta, ücretsiz ilaç edini kat üretime, dayanışmaya ve paylaşı tim temel gereksinimdir. Ücretsiz lebilecek eczaneler kurulmakta, üc ma dayalı bir yaşam üretilerek. Kısa klinikler kurulur. Eğitim amaçlı ça retsiz eğitim için kaynaklar seferber vadede kazanca dönüşmese de, kar lışmalar yapılır. Bu yaşam alanı kü 32
KAS İM'ARALIK 2006 C|Oİ
getirmese de, ekonomik üretimin yunlar oynuyor. Barakalar içerisinde nen, halkın kendi gücüne güvenme gerçekleşmesi sağlanıyor Nucleo’da. tiyatro yaparak dünyayı değiştirebi yi, inanmayı öğrenmesi. Bu açıdan leceklerini öğreniyorlar. Oluşturulan Ne üreteceğine kendi karar veriyor da N ucleo’da sosyal ve kültürel de halk, sömürülmediğini bildiği için iş spor alanlarında spor yapıyorlar. Kli ğişime çok önem veriliyor, sosyal e ten kaçmıyor insanlar, aksine işini er şitlik hedefleniyor. niklerde ücretsiz tedavi görebiliyor lar, ilaç alabiliyorlar. Müzik eşliğin ken bitiren arkadaşına yardım ediyor. Venezüella’nın yoksul mahallele Ücretsiz olarak üniversite eğitimi a de isyan ve direniş ruhuyla yüklü rinde halk kendi iktidarını kuruyor. labilmek için mutlaka bir kooperatife danslar ediyorlar. Üretimine kendi karar verdiği, pat üye olmaları ve ronsuz, eşit bir üretimde bulun şekilde katıldığı Venezüella'nın yoksul mahallelerinde halk kendi iktidarını m aları gereki ekonomik faali kuruyor. Üretim ine kendi karar verdiği, patronsuz, eşit bir yor. Örneğin yet, onun etra şehrin temizliği şekilde katıldığı ekonomik faaliyet, onun etrafında sağlık, fında sağlık, eği ni yapan gençler eğitim vb. sosyal olanaklar yarattığı bir yaşam alanı oluşturuyor. tim vb. sosyal o ve kadınlar Boli lanaklar yarattı var ÜniversiteN ucleo’yu anlamak için önemli ğı bir yaşam alanı oluşturuyor. si’nde eğitimlerine devam edebiliyor. bir ayrıntıya daha dikkat etmek gere Üç beş yıllık bir değişim değil Yoksul halka ancak kooperatiflerde kiyor. Mahallelerdeki yoksul halka, örgütlenirse hayatta kalabilecekleri, bu. Barrio halkı Ece Temelkuran’a yaşayabilmeleri, asgari gereksinim kooperatiflerde örgütlenirse sağlık, en az yirmi yıllık bir çalışmadan söz lerini gidermeleri için dışarıdan ya ucuz gıda, eğitim alanındaki diğer ediyor. Bu değişim ve dönüşüm bir pılan yardımlardan farkı var Nucleo Misyonlardan da yararlanabileceği anda olmadı. Bunun devrim öncesi tarzı örgütlenm elerin. N ucleo’da işleniyor. Ücretsiz eğitimden, sağlık ne uzanan bir tarihi var. Zenginliğin halkın kendisinin karar verdiği alan hizmetinden yararlananların yanında, iktidarda olduğu dönemde de halka da üretim yaptığı, yaratıcı, dönüştü bu hizmeti veren gönüllülerin de kül inanan, dayanışmanın ve paylaşma rücü, üretici potansiyelini açığa çı türel dönüşümü hedefleniyor. nın gücüne inanan insanlar, yıllar kartabildiği bir yapılanma söz konu Kadınlar şimdi çok farklı durum su. Halkın kendi iradesi dışında be öncesinde yoksul mahallelerde bu lirlenmiş, tepeden inme bir örgütlen da. Ev kadınlığı meslek olarak kabul çalışmaların nüvesini oluşturmuşlar. ediliyor ve emekli olma hakları var. meden ziyade, halkın yapabilirliğini, Varoşlarda yaşamı güzelleştirme yetkinliğini, katılımcılığını artırma Aile içi şiddetle mücadele ediliyor. adına yürütülen dayanışma çalışma ya dönük bir faaliyet. Devlet şu an Sırf kadınlara kredi veren banka var ları ve bu çalışmaların kurumsal ifa kendi gücünün, yapabilirliğinin far ve kadınlar banka için müşteri değil desi olan Dayanışmaevleri, benzeri kullanıcı. “Banka, ekonominin hiz kına varan halka finansal destek su bir ufka doğru yürünen yolda atılmış metinde olan insanlar değil, insanın nuyor. Adım adım da süreçten çekil bir adım niteliğindedir. O ufka daha meyi önüne koyuyor. Devletin bek hizmetinde olan ekonomi mantığı ile da yakınlaşmak için bu adımı büyüt çalışıyor.” Yoksul kadınların çoğun lentisi de halkın üretimden kazandı ğı finansal getiri değil. Esas bekle luğu bu değişim süreci öncesinde e mek görevi önümüzde duruyor. ğitimlerine devam edememiş, ama şimdi çocuklu bile olsa liseye ve üni versiteye devam edebiliyor. Siyasi parti ve birimlerin mutlak %50 kadın kotası var. Ece Temelkuran kadınla rın yeni yaşama daha fazla sahip çık tıklarına, daha fazla çalıştıklarına i şaret ediyor. Çok daha fazla çalışı yorlar, çünkü yeni üretilen yaşamdan en çok onlar yararlanacaklar. Nucleo’da çocuklar, çoğulculuk, dakiklik, düzenlilik, arkadaşlık, hoş görü, birlik, dürüstlük, alçak gönül lülük, eğitimde devamlılık, paylaş ma, çok seslilik, saygı, birlikte yaşa ma, dayanışma, aile, sorumluluk, gö nüllülük, kendini adama, özgürlük, aşk, barış, uyumluluk, birbirine gü ven vb. kavramlarla tanışabileceği o 33
D EV R İM C İ H A R EK ETİN G U Ç KAYNAKLARI - I Mehmet Yılmazer
Güç kaynaklarındaki yapısal değişimin kapsamı ve nedeni nedir? Devrimci hareket büyümek için eski güç kaynaklarıyla nasıl ilişki kurmalıdır ve hangi yenilerini yaratabilir? Bu soruların cevabı geleceği yeniden kurgulamak için yaşamsal öneme sahiptir. Devrimci hareketin parlak günler den geçtiğini söylemek mümkün de ğildir. Hatta sol içinde 1980’lerin i kinci yarısında şekillenen liberal sol dan sonra 2000’li yıllarda bir de ulu sal sol şekillenmeye başlamıştır. Libe ral sol, Eylül yenilgisinden postmo dern tarzda bir “ders çıkartma” anla mına geliyordu. Ulusal sol, PKK mü cadelesinin yenilgisine bağlı olarak devletin dayatmalarıyla şekillenmeye başladı. PKK mücadelesinin geliş mekte olduğu günlerde en önemli kri tik noktalarından birisi olan “solun Kemalizm’den kopamaması” olgusu tarihsel bir alınyazısı gibi yeniden ge-
riye dönüyor. Bunun eski hatanın ba sit bir tekrarı olmadığı, hatta sol için de bir çürümeye işaret ettiği görülme lidir. Tablo oldukça umut karartıcı gö rünüyor: Bir yanda, tümüyle düzen sı nırları içinde kalan liberal sol; öte yanda Kemalist elitin politik zeminini aşamayan ulusal sol; diğer yanda, devletle “demokratik cumhuriyet” ze mininde uzlaşmaya çalışan, ancak bölge gelişmelerinin de etkisiyle alınyazısını gittikçe daha fazla Amerikan politikalarına bağlayan bir Kürt Hare keti ve bunların dışında kalan etkisi çok sınırlı, pek çok kuşatmayla alanı daraltılan devrimci hareket!
Sadece bu kesitten devrimci ha rekete bakıldığında gerçekten bilinç lerin bulanmaması ve umutların ka rarmaması için bir neden yoktur. Böyle kritik bir süreçte devrimci ha reketin güç kaynaklarına yeniden bakmak gerekiyor.
-IDevrimci hareketin güç kaynak larının 12 Eylül faşizminden sonra yaşanan süreçte adım adım değişime uğradığı biliniyor. Bu değişimi ve bugünkü durumunu irdelemeden eski günlere bakmak gerekiyor. Devrimci hareketin 1968’lerde yükseldiği dö nemi dikkate aldığımızda dünyada ve ülkedeki güç kaynakları şöyle sırala nabilir. Dünyada, sosyalist sistemin var lığı, yükselen ulusal kurtuluş savaş ları ve Avrupa’daki öğrenci ve işçi hareketleridir. Sosyalist sistem için de “çatlaklara”, tartışmalara rağmen tüm dünyada sosyalist mücadelenin yükseldiği bu süreç, her ülkedeki devrimci harekete güçlü bir moral kaynaktı. Elbette sadece moral kay nak olmaktan öteye, aynı zamanda maddi destek de güçlü bir şekilde o günlerin özelliğidir. Bu durumun ya rattığı avantaj ve dezavantajlara ayrı ca bu yazı içinde değinmek gerekli değildir. Özetle Sovyetler, Çin ve Ar navutluk saflaşması ve bunların ken di etkilerini yaratması o günlerin
34
KASI M'ARALIK 2006 C|Oİ
dünya devrimci süreci için elbette büyük bir zaafı da içeriyordu. Latin Amerika rüzgarı ise, sosyalist ülkeler gibi bir sistem meydana getirmese de, adeta kendi bağımsız etkisini ya ratmıştır. Latin Amerika’daki tek ba şarılı örnek Küba Devrimi dünya devrimci süreci içinde daima özel bir etkiye sahip olmuştur. Sonuç olarak, dünya devrimci süreci çoğu zaman düşüncelerde idealize edildiği gibi yekpare bir gidiş olmamıştır. Tarihin bu önemli kesitinin günümüze bırak tığı en önemli derslerden birisi de budur. Genel yükseliş dalgası en güç lü olduğu günlerde bile farklı eğilim leri kaçınılmaz bir şekilde taşıyacak tır. Aynı zamanda yine o günler hatır lanırsa bu yükseliş günleri kendi i çinde geri düşmeleri, zikzaklı gidiş leri de taşır. Örneğin, Macaristan ve daha sonra Çekoslovakya olayları yükselen hareket üzerinde sallantılı etkiler yaratmıştır. O rtadoğu’da 1960’lı yıllarda sosyalist sisteme yaklaşan Arap hareketleri, 1970’li yılların ortalarında kopmaya başla mıştır. Uzakdoğu’da Kamboçya’daki gelişmeler, Çin ve Vietnam arasında ki çatışmalar yükselen dalganın aynı zamanda büyük zaaflar taşıdığını da gösteriyordu. Bütün bu sorunlara rağmen dünyanın 1950’ler sonrası ta rih kesitine baktığımızda devrimci hareketler için büyük güç kaynağı o lan bir yükselme tartışmasızdır. Tür kiye’deki devrimci hareket de bu güç kaynağından büyük ölçüde etkilen miştir. Türkiye’deki mücadelede dev rimci hareketin kaynaklarına baktığı mızda, 1960’lar sonrası süreç için başlıca iki önemli kaynak hemen gö ze batmaktadır. Birisi, gençlik hare ketidir; diğeri, işçi hareketidir. Köylü hareketi devrimci hareket için çok sı nırlı bir kaynak olmuştur. Gençlik hareketi, her bakımdan ayrı bir yere konulmayı hak eden bir yer tutmuş tur. Dev-Genç hareketi başlı başına mücadele tarihimizde özel ve çok kendine özgü bir yere sahiptir. Dev rimci siyasal örgütlenmeler büyük çoğunlukla Dev-Genç içinden çık mıştır. Gençliğin toplumsal yapımız daki geleneksel bazı özellikleri ve
dünyadaki gelişmelerin etkileri çok kendine özgü bir gençlik hareketi ya ratmıştır. Ancak çok kısa süre içinde bu hareket sadece bir gençlik hareke ti olmaktan çıkmış, devrimci, sosya list hareketlerin doğup şekillendiği bir zemin olmuştur. Gençliğin bu davranış tarzı 12 Mart faşizmine rağ men önemli bir kırılmaya uğrama mıştır. 1968’li yılların Dev-Genç ha reketinin bir tekrarı mümkün olmasa da, gençlik devrimci hareket için bü yük bir güç kaynağı olma özelliğini yitirmemiştir. İşçi hareketi, 1960’lar sonrası ABD gangster sendikacılığından eği tim almış Türk-İş içinde etkisizleştirilmeye çalışılsa da, 1960’ların orta larından sonra ülkeyi büyük işçi ha reketi dalgası kaplamıştır. Türkİş’ten DİSK’in kopması bu harekete önemli bir hız vermiştir. Devrimci hareket açısından, eğer o günler ha tırlanırsa, “Türkiye devriminde işçi sınıfının yeri” tartışmaları hiç bir za man sona ermeyip, bazen sınıf körlü ğüne yol açacak tespitler yapılmış ol sa da, esas olarak kendiliğinden yük selen işçi hareketi devrimci mücade le için her zaman büyük bir güç kay nağı olmuştur. Bu noktada, o zaman ların sınıf tahlillerine girmenin bir anlamı yoktur. Ancak şu vurgu yapıl malıdır. İşçi sınıfının varlığının ve eylemliliğinin stratejik olarak değer
lendirilmesi oldukça farklı, hatta ba zen tam zıt yollar izlemiştir. Sınıfın m ücadeledeki yeri, “köylü ordusu”nun ardına yerleştirilebilmiştir. Ancak bizzat böyle yaklaşım içinde olan hareketler dahi sınıf hareketin den önemli güç almışlardır. Sınıf, ba zen stratejik olarak görülmese bile, hareketlere güç kaynağı olmaya de vam etmiştir. Köylü hareketi, stratejik olarak oldukça önemli roller biçilmesine rağmen devrimci hareket için önemli bir güç kaynağı olmamıştır. Toprak işgalleri, taban fiyatı mitingleri bu dönemde yaşanmış, fakat köylü hare keti kendisi farklı bir güç kaynağı o larak şekillenememiştir. Güç kaynağı olarak, düşüncenin rolüne de değinmek gerekiyor. Dev rimci düşünce durumu çözümleme ve geleceği tasarlama konusunda insan lık tarihinin gelişiminde büyük bir rol oynamıştır. Katılaşan dine karşı burjuva akılcılığı bu rolü oynadı, an cak egemenliğini kurar kurmaz gericileşti. Marksizm bunu daha yetkin olarak sürdürdü. Ancak yetmiş yıllık iktidar konumu Marksizm’de de ben zer tıkanmaları yarattı. Bilimsel sos yalizm 1970’li yıllarda çok açık bir şekilde gelişimin gerisinde kalan bir durgunlaşma sürecine giriyordu. “Devrimci teori olmadan devrimci pratik olmaz” sözü Türkiye devrimci 35
q O İ KASIM-ARALIK 2006
hareketi için 1960’lı yıllarda özel bir öneme sahipti. Kendi yolunu çizmek için farklı teorik çözümlemelerle a deta düşünce meydan savaşlarının yapıldığı bir dönem yaşandı. Dev rimci düşünce, farklı yaklaşımlara rağmen, bu yıllarda hem bir çekim gücüne hem de çözüm gücüne sahip ti.
-II-
cü bir etki yaratmıştır. Mücadele ge lişim kanallarında büyüdükçe bu si yasetler kaçınılmaz bir şekilde eroz yona uğradılar. Dolayısıyla yükselen Kürt özgürlük savaşı moral olarak devrimci harekete güç verirken, aynı zamanda bazı siyasetler üzerinde ise tersi yönde sonuçlar yaratmıştır. An cak bu gerçekliğe rağmen Eylül son rası yıllarda Kürt özgürlük hareketi nin devrimci hareket için moral ola rak önemli bir güç kaynağı olduğu çok açıktır.
düşmeye başladı. Gençlik hareketi geleneksel özel liklerini uzun süre korusa da, 2000’li yıllara gelindiğinde artık niteliksel bir değişimin içinde olduğu ve bunun geçici olmadığı iyice ortaya çıkmış tır. Bu en canlı, politik olarak aktif güç kaynağının çok zorlu bir döneme girdiği anlaşılıyordu. İşçi hareketi 1980’lerin sonunda Zonguldak maden işçilerinin eylem leriyle kendi mücadele tarihinde bir dönemi kapatmanın eşiğine gelmiş tir. Sonraları işçi hareketi daha çok “memur eylemlilikleri” olarak ger çekleşti.
Devrimci hareketin bu güç kay nakları, esas olarak 12 Eylül sonrası, ancak bir anda değil, uzun ve sancılı Eylül öncesinin güç kaynakları bir süreç içinde ikibinli yıllara kadar da 1980’li yılların ortalarından itiba büyük değişimlere uğradılar. İlk de ren yeniden kendilerini ortaya koy ğişim Eylül faşizminin en karanlık maya başladılar. Yükselen bir genç Eylül’ün başlarında özellikle bir günlerinde yaşandı. Darbe sonrası lik hareketi ve bahar eylemlerine ka moral güç kaynağı rolü oynamış olan ortalıkta yaprak kıpırdam azken dar zirve yapacak olan yaygın işçi Kürt özgürlük hareketi de 1990’ların PKK’nin 1984 atılımı Türkiye Dev hareketi 1980’li yılların ikinci yarısı sonunda girdiği strateji değişikliğiyle rimci Hareketi için yeni bir güç kay na damgasını vurdu. Ancak 1990 ’lı tersine moral bo nağı oldu. Bu zucu bir etki ya nun moral bir Düşünce üretim i kısırlaşmış, ta k tik zenginlik yerin i bıktırıcı ratm aya başla güç kaynağı ol tekrarlara bırakm ış; bu duruş ise örgütsel yapı ve işleyişte mıştır. duğunu söyle meye gerek yok büyük bozulm alar yaratm ıştır. Devrim ci hareket hemen Devrimci tur. Ancak Kürt hemen son yedi sekiz yılın ı böyle yaşam ıştır. hareketin güç Hareketi geliş kaynaklarındaki tikçe bu büyü bu kurumalar kaçınılmaz bazı sonuç menin devrim ci hareket üzerinde yıllarla birlikte güç kaynaklarında lar yaratmıştır. Büyümeyen, sürekli farklı etkileri de yaşanmıştır. Özel çarpıcı değişimler yaşanmaya baş kendini tekrar ederek yıpranan bir likle “uzun süreli halka savaşı” ve landı. Önce dünya ölçüsünde bütün devrimci hareket ortaya çıkmıştır. “köylü ordusu” temelli stratejiler ü dengeleri alt üst eden sosyalist siste Düşünce üretimi kısırlaşmış, taktik zerine yürüyen hareketler için Kürmin yıkılışı yaşandı. Dalga dalga zenginlik yerini bıktırıcı tekrarlara distan’daki gerilla mücadelesi çözü dünya devriminin kazandığı mevziler bırakmış; bu duruş ise örgütsel yapı ve işleyişte büyük bozulmalar yarat mıştır. Devrimci hareket hemen he men son yedi sekiz yılını böyle yaşa mıştır. Güç kaynaklarındaki bu yapısal değişimin kapsamı ve nedeni nedir? Devrimci hareket büyümek için eski güç kaynaklarıyla nasıl ilişki kurma lıdır ve hangi yenilerini yaratabilir? Bu soruların cevabı geleceği yeniden kurgulamak için yaşamsal öneme sa hiptir. Bu konuda bazı tespitler yapıl mış olsa da, emperyalizmin bir tıkan ma sürecine girdiği ve Türk egemen lerinin de dıştan ve içerden büyük ba sınçlarla yüzyüze geldiği günümüzde devrimci hareketin günümüzdeki güç kaynakları yeniden irdelenmelidir. (Devam edecek...) 07 Kasım 2006 36
□ A X A C A ’D A İKİLİ İKTİDAR DENEYİ Ayşe Tansever
Geçtiğimiz Mayıs ayından bu yana Meksika'nın Oaxaca eyaletinde bir ikili iktidar durumu yaşanıyor. Kritik günler geçiren bu deney, yoksul Meksika halklarının gelecek sorumluluğunu da üzerinde taşıyor.
Boyalı basının tüm dünyanın gözlerinden gizlediği bir ikili iktidar deneyi yeni bir dönemece girdi. Meksika Devlet Başkanı Fox, Mayıs ayından beri süren Oaxaca halk ikti darını devirmek için federal hükü mete bağlı Federal Özel Polis (FPF) ekiplerini barikatları “tem izlem e” görevi ile bölgeye yolladı. Oysa Oa xaca Halkları Halk Meclisi (APPO) hükümetin bir aya yakın süren gö rüşmeler sonucunda tekrar derslere başlama kararı almışlardı. Fox, APPO ’nun direniş gücünün zayıfladığı yargısından yola çıkarak direnişi bö lebileceğini düşünmüş olmalıdır. APPO’nun 26 Ekim 2006 tari hinde öğretmenlerin derslere girme geri adımını atmasından sonra sivil giyimli polisler Oaxaca barikatlarına saldırdılar. Biri alternatif gazeteci lerden Amerikalı Brat Will olmak ü zere, 3 kişi öldürüldü 30 kişi yara landı. Fox 27 Ekim ’de yaşanan bu gerici iktidarın yol açtığı olayları ba hane ederek 29 Ekim tarihinde 5000 FPF polisini bölgeye saldırıya yolla dı. Hemen arkasından olayların so rumlusu olarak iki tarafında suçladı ğı 4. bir kişi öldürüldü. FPF güçleri şu anda askeri uçak larla bölgeye geldiler ve kenti kuşat tılar. Açık bir provokasyon olan bu olay karşısında anlaşılan APPO sin dirilmeye, dağıtılmaya, bölünmeye çalışılıyor. Evet, şimdi ne olacak?
APPO üyeleri korkup sinecekler mi? Yoksa daha devrimcileşecekler ve iktidarlarını daha mı güçlendirecek ler? Derslere girme kararı özünde APPO’nun attığı bir geri adım olarak düşünülmüştü. İki gün süren ve gitgelli bir oylama yapılmış ve sonuçta derslere girmeme kararının uzatıl ması yüz binlerce öğrencinin bir eği tim yılı kaybetmesi anlamına gelece ği düşüncesi ağır basmıştı. Ama öte yandan olayların temel talebi olan Oaxaca Eyalet valisi Ulises Ruiz Ortiz ’in (URO) istifası için baskı azal mış olacaktı. APPO derslere girme kararı aldı, ama barikatları kaldırma yarak URO’ya istifa içinde bir süre koydu. Ayrıca aylardır ödenmeye maaşları ödenecek, politik tutuklular serbest bırakılacak, APPO üyelerinin tutuklama emirleri kaldırılacak, vs i di. Aylardır süren direniş herkesi yormuştu. Aylardır maaş alamamak öğretmenleri zor durumda bırakmış tı. Derslere dönmek ikili iktidar de neyini bitirecek miydi? Bu işten yo rulanların kafalarının arkasında bu bir bitiş işaretiydi. URO güçleri işte bu nedenle saldırıyı planlamış olma lılar. Bu zayıf noktada vurarak bari katları yıkmak ve ikili iktidarı bitir mek istemişlerdir. Fox’un yolladığı FPF güçleri de noktayı koyacaklar dır.
Ancak APPO ise tersini savunu yor. Dersleri başlatıyoruz, ama bari katlara devam, ikili iktidara devam diyorlar. Öğretmenler şimdi ikinci ciddi saldırı ile yüz yüzeler. 14 Haziran’da yaşadıkları saldırı onları bü yüttü. Şimdi bu saldırı ya daha büyü tecek, belki de tüm Meksika çapında yayılmaya doğru yükseltecek ya da geri adım atılacak. Taleplerden vaz geçilecek. İşin bununla kalmayaca ğını, ülkede yaşanan diğer direnişle rin başına geldiği gibi Fox tipi sağ kanat gerici iktidarın onları birer bi rer tutuklamalarına kadar devam e deceğini ya da daha büyük bir olası lıkla da öldürüleceklerini tahmin et mek yanlış olmayacaktır. O nedenle bu olaylardan eğer direniş çıkmazsa APPO liderleri ve taraftarları için kötü sonuçlara gebedir. Oaxaca ikili iktidar deneyi çok önemli bir noktada. Önlerinde çok kritik günler var. Artık onların o muzlarında sadece içini bilimle dol duracakları küçük beyinler yok, yok sul Meksika halklarının gelecek so rum luluğunu taşıyorlar. Bakalım hangi bilinçle davranacaklar. Ya da arkasında ABD zalim finans kapital güçleri olan Meksika gericiliği bir halk iktidarını katlet meye nereye kadar cesaret edecek? Önümüzdeki günler bu sorulara ışık tutacaktır. Ancak şurası kesindir ki, ABD’nin burnunun dibindeki Mek37
C ] O İ KASIM-ARALIK 2006
sika alev alev yanmaktadır. Oaxaca halk iktidarı yıkılsa bile bu söndürü len ateşlerden sadece bir tanesi ola caktır. Kıvılcımları yanmakta olan diğer yangınları güçlendirecektir.
yetler devlet güçleri ile iç içedirler. SNTC içinde Sektion-22 Oaxaca iki li iktidar deneyinin çekirdeğidir. Ya ni gerici sendikanın ilerici bir seksi yonudur.
O axaca d en eyi nasıl başladı?
Sektion-22, 24 yıldır her yıl M a yıs ayında yaptığı grevler ile ülke çapında tanınır. Taleplerinin bir kıs mı eyalet hükümeti tarafından bazen karşılanır bazen reddedilir. Ama bu bölümdeki öğretmenlerin işte böyle bir ilerici geleneği vardır.
Oaxaca 2.5 milyon insanın yaşa dığı M eksika’nın en yoksul 3 eyale tinden biridir. Bir yanında 1994 yı lından beri adını bildiğimiz EZLN (Z apatistalar)’nin kontrolündeki Chipas bulunmaktadır. Diğer yanın da ise yine adını çeşitli direnişlerle duyurmuş Guerrero eyaleti bulun maktadır. Oaxaca nüfusunun % 85’i Kızılderili yerlilerinden oluşuyor. 17 değişik kabile ile çok renkli bir halk yelpazesi sergilerler. Aztek medeni yetinin taşıyıcılarıdırlar. Kent o dö nemden kalan tarihi eserleri ile bu medeniyetin merkezidir. Her yıl çok sayıda turist burayı ziyarete gelir. Oaxacalı öğretmenler bir yanda bu yerli halkların tarihi zenginliği diğer yanda kapitalizmin yarattığı yoksulluk arasında başka türlü geliş miş olsa gerekler. Bu çelişki onları devrimcileştirmeyecek de ne yapa caktı? Ancak ülke çapında yaygın gerici Ulusal Eğitim İşçileri Sendi kası (SNTE) içinde örgütlüdürler. Sendika eski ikinci başkanı Fox’un partisi PAN’ın ikinci adamıdır. As lında buna şaşmamak gerekir. Ame rika kıtasındaki çoğu sendikal faali 38
Bu yıl bu geleneksel olaylar baş ka bir boyuta sıçradı. Ülkenin bir devlet başkanı seçimlerinin eşiğinde olması bu boyutun temel farkını o luşturdu. Daha öncede devlet başka nı seçimleri yaşanmıştı, ama bu kez yaşananın da bir farkı vardı. Eyalet meclisi seçimlerinde yaşanan ortam Oaxaca öğretmenler grevinin yayılıp güçlenmesini sağlamıştır. Hiç şüphe siz devlet başkanı seçimlerinde yapı lan alavere dalavereler de greve güç katmıştır. Yani karşılıklı bir alışveriş söz konusudur. Kaderleri de bu an lamda birbirlerine bağlanmıştır. Oa xaca ikili iktidar deneylerinin yeşer diği, geliştiği ortamı anlamak için bu olguyu akılda tutm ak gereklidir. Bunlara ileride dönmek üzere biz yi ne öğretmenlerimizin grevine baka lım. En başta söylemek gerekir ki öğ retmenler genelde Meksika ve Oaxaca’nın orta sınıfını oluşturuyorlar.
Meksika federal hükümeti, eyaletleri hayat pahalılığına göre bir maaş ba remi içinde sınıflandırıyor. Oaxaca düşük bir barem dilimindedir. Gre vin temelini bu baremin yükseltilme si ve dolayısıyla maaşlarını artması oluşturuyor. Ayrıca eyaletler bölge lerindeki okullara araç gereç yardımı yaparlar. Bu yardımlar ile öğrencile re ayakkabı, giyecek, defter kalem a lınır, öğle yemekleri yapılır. Yardım ların miktarı her yıl Mayıs ayında belirlenir. Gelir düzeninin çok düşük olduğu Oaxaca’da öğrenciler çok yoksuldurlar ve yardımlar hiçbir za man yetmez. Orta gelirli olan öğret menler genellikle öğrencilerinin def ter ve kalem paralarını kendi ceple rinden öderler. İşte onları isyan etti ren de budur. Yeni liberal politikalar onların da artık bunu karşılamada zorlamaya başlamıştır. Dirençlerini artırır. Geçtiğimiz Mayıs ayında öğret menler yeni eğitim döneminde yapı lacak yardım miktarını öğrenince derslere girmeyi reddettiler. Eyalet valiliği önünde geleneksel grevleri ne başladılar. Vilayet önünde, yine M eksika’da gelenek olan çadırlarını kurdular. Antik kent merkezi Zacalo’yu işgal ettiler. Bol yabancı turistin olduğu Zacalo’da çadırlara yaklaşık bir ay son ra 14 Haziran gecesi eyalet valisi URO ’nun sivil giyimli güçleri saldır dı. Öğretmenler biraz direndiler, a ma sonra çadırlarını bırakıp kaçmak zorunda kaldılar. Ertesi gün öğret menler yanlarına destek güçler ala rak geri saldırdılar ve eski yerlerine döndüler. Artık hareket daha da güç lenmişti. Saldırı öğretmenler grevini bir üst düzeye sıçratacak bir dönüm noktası olur. 17 Haziran toplantısına 170 kişi katılır. Bunlar 85 çeşitli ör gütü temsil ediyorlardı; sendikalar, SNTE delegeleri, sosyal ve politik örgütler, çeşitli sivil kurumlar, insan hakları dernekleri, öğrenci velileri, yoksul köylüler ve vatandaşlar. Daha sonra örgüt sayısı 350’ye çıktı. A narşistinden Stalinistine, Troçkistin-
KASIM-ARALIK 2006 C|Oİ
Kadınlar gündüzleri ev işlerini den sosyal demokratına çok sayıda kendilerini çekmediğini düşünürler. renkli sol örgütler katıldılar. Büyük bitirdikten sonra barikata gelir hem Neden yürüyüşlerini basından bir ki nöbet tutar hem de örgülerini örerler. bir toplantı yapılır ve Oaxaca Halk şi izlememektedir Yürüyüşleriyle if Barikatlar politik eğitimin yapıldığı tihar etmektedirler. Tüm M eksika ları Halk Meclisi (APPO İspanyolca okullar haline dönüştürülür. Oaxakadınlarının ve de elbette erkekleri baş harfleriyle) kurulur. APPO’nun nin bunu görmesini istemektedirler. baş talebi Oaxaca eyalet valisi Uca’da yaşananlar, barikatlarda, so RO ’nun istifasıdır. Belki de onları kaklarda, gecekondularda tartışılır. O sırada devlet TV ’si önünden birleştiren tek şey budur: URO’nun Olayların nereye varabileceği, daha geçmektedirler. Akıllarına oraya gi neler yapılabileceği konuşulur. Aynı gitmesi. Onun gitmesi ile eyalete hu dip sormak gelir. Acaba onlar yürü zur geleceği savunulur. URO’nun is zamanda barikatlar halkların eğlen yüşlerini yayınlamazlar mı diye sor tifası tüm diğer maddelerin pazarlı diği, oyunların sahnelendiği, şarkıla maya giderler. Aralarından temsilci ğının ön koşulu seçerler ve m ü haline getirilir. dürle konuşmak Çok sayıda gös Sonra bir gün kadınlar öm ürlerinin böyle ev işi yaparak mı istediklerini teriler düzenle geçeceğini, ulusal b ir işe yarayıp yaram ayacaklarını söylerler. Müdür nir. Mayıs ayın tartışm aya başlarlar. Birden akıllarına U R O 'y u protesto için gelir ve ona ne da sayıları 50 bir kadın yürüyüşü düzenlem ek gelir. den yapm akta bin olan grevci oldukları kadın ler, artık 400 yürüyüşünü gö rın söylenip fıkraların anlattığı açık binlerin yürüdüğü mega yürüyüşler rüntülemediklerini sorarlar. Bir vi eğlence alanlarıdır. düzenlemeye başlar. deo verirler yayınlamaları için. An Sonra bir gün kadınlar ömürleri cak müdür onları tersleyince de TV URO istifa etmez. Onu istifaya vericisini işgal ederler. İşte bu kadar zorlamak için Oaxaca kentinin “yönin böyle ev işi yaparak mı geçece basit olur olaylar. Kendiliğinden. ğini, ulusal bir işe yarayıp yarama netilem ez” hale getirilmesi kararı a lınır. Bu özünde APPO ikili iktidarı yacaklarını tartışmaya başlarlar. Bir Devlet TV istasyonu tüm halkın nın kendini ispatlaması, gelişmesi i den akıllarına URO’yu protesto için eğitildiği bir verici haline gelir. Can le eş anlamlıdır. Birçok devlet daire bir kadın yürüyüşü düzenlemek ge lı görüntü çok önemlidir. Kadınlar lir. Sırf kadınların katılacağı bir yü si işgal edilir. Polis karakolları ele çeşitli kesimlerden, özellikle yoksul geçirilir. İktidar güçleriyle işbirliği rüyüş. Öyle ya en çok ezilen, en alt kesimden kişileri davet ederler ve O içindeki gazete bürolarına saldırılır. ta olan onlar değil midir? Öyleyse bu axaca sorunlarını tartıştırırlar. Özel ezilmişliklerini protesto etmelidirler. Birçok büyük iş yerinin sahibi oldu likle kiliseden papazların tartışması ğu radyo istasyonları ele geçirilir. büyük olay olur. Kilisenin gericiliği 1 Ağustos kadın yürüyüşüne bin Buralardan yayın yapılmaya başla tüm kitlenin bilincine kazınır. Kimi lerce kadın katılır. Hem yürüyüp nır. Eylemler önceden buralardan i leri inanmak bile istemez. Kilise hem konuşurlar. Gazetecilerin neden lan edilir. Halkın katılımı artırılır. Eylem anı anında radyodan yansıtı lır. Çok sayıda belediye otobüsü ele geçirilir. Sonunda bunların sayısı 25 ’i bulur ve devlet bunların geri ve rilmesini pazarlık maddesi yapacak tır. Bazı devlet araçları yakılır. Bazı ları devrilir ve barikatlara siper ola rak kullanılır. Barikatlar tüm kenti kuşatırlar. Tel örgülerle, çevreden getirilen kayalarla sağlam hale geti rilir. Geceleri barikatlar kapanır, gündüzleri geçişlere olanak sağla mak için açılırlar. Barikatlara silah gibi kullanılmak üzere bol bol taş yı ğılır. APPO dediğini yapmış, kenti yönetilem ez durum a getirm iştir. Devlet güçleri barikatların olduğu a lanlara giremezler. Buralarda başka bir iktidar hüküm sürer. 39
q O İ KASIM-ARALIK 2006
programı sonuçta çok kişiyi daha da bilinçli hale getirir. Kadınlar televizyonlarını kendi evleri gibi tem izler ve korurlar. Ne i şe yaradığını bilmedikleri aletlerin bozulmasından çok korkarlar. Onun için bilmedikleri kişileri içeri almaz lar. Oranın bakımı tüm bölgeye ör nek olmuştur. Televizyon yayınının en önemli işlevlerinden biri tüm ülkeye seslen mektir. Tüm Meksika halkı kendile rinden gizlenen Oaxaca olaylarını yakından izleme olanağı bulur. Bir devrimci eğitim televizyonu olur. Sı radan halkın bilincini açar. Burjuva televizyon yayınlarının kendilerini ne kadar yanlış yönlendirdiğini ya vaş yavaş anlamaya, görmeye baş larlar. APPO örgütlenmesini eyalet sınırlarına taşıma olanağı bulur. Hat ta Filistin direnişini göstererek Oa xaca ikili iktidar deneyini evrensel hale getirmeye çalışırlar. Ancak elbette ki bu olay hem e yalet hem de federal hükümetin ca nını çok sıkar. 21 Ağustos gecesi si vil giyimli kişiler ani bir baskın ya par, tüm aletleri ya kurşunlayarak ya da asit dökerek tahrip ederler. Tahrip etmenin anlamı onu ele geçiremeyeceklerini bilmelerinden kaynaklanır. Kendi kullanamayacakları değerli a letlerin “düşman” tarafından kulla
nılmasını önlemektir. Aynı gün diğer bazı mahalli radyo istasyonlarını da kaybederler. Üniversite öğrencileri bunu pro testo için üniversite TV vericisini e le geçirirler. Olay sırasında otobüs ler yakılır. Ama devlet bunu da içine sindiremez. Ajanları ile televizyon vericisini de tahrip ettirir. APPO da misilleme olarak 9 ayrı özel şirkete ait olan 12 ticari mahalli radyoyu e le geçirir. Üniversite radyosu hala APPO’nun elindedir. Hala Oaxaca halkı onunla iletişimlerini sağlamak tadır. Bir ikili iktidar için kitleleri örgütlemenin en önemli yolu haber leşme araçlarıdır Bütün bunlar Oaxaca’da bir ikili iktidar olduğunu kanıtıdır. Bir yanda iktidar oluşunu her gün biraz daha çok kanıtlayan APPO ve diğer yanda yasallığı tartışma konusu haline ge len eyalet valisi URO vardır. Aslında URO yoktur. URO yasa dışı ilan e dilmiştir. Başkanı olduğu kent içinde illegal olarak dolaşmaktadır. Nerede olduğu bilinmez. Hatta sözcüsü bile kaçmıştır. O da kent dışından kent konusunda konuşmalar yapar. URO, bavulları ile dolaştığından adı “bavullu vali”ye çıkar.
APPO’nun yapısı APPO löse bir yapıya sahip. Bir
yürütme kurulu var, ama genel ola rak kararlar direkt tüm üyelerin katı lımı ile alınıyor. Ana birleştirici un sur U R O ’nun iktidardan gitm esi. APPO örgütüne karşı olanlar bile bu anlamda toplantılara gelip oy kulla nıyorlar. APPO içinde çeşitli cephe ler var. Halk Mücadelesi Geniş Cep hesi (FALP), Halk Devrimci Cephe si (FPR), Halk Savunma Komiteleri (CODED) gibi. 16-17 Ağustos tarihlerinde APPO ulusal bir forum düzenler. Amaç Oaxaca’da demokrasi ve yönetimde birlik kurmaktır. Forumda önemli kararlar alınır. Oaxaca anayasası ya zılmalıdır. Tüm M eksika’ya tem sil ciler yollanmalıdır. Ayrıca Oaxaca i çinde yeni kurumlar oluşturulması tartışılır. Mobil bir polis gücü gü venlik açısından mutlaka oluşturul malıdır denilir. Mahallelerde suç iş leyenleri gözleyecek ve bunları tu tuklayacak gözcüler grubu kurulma sı düşünülür. Yani ikili iktidar kolluk kuvveti ihtiyacını hissetmektedir. İ çeride epey ajan olduğu açıktır. Kentte karşı taraftan insanlar da var dır. Ayrıca artık yerel belediye mec lislerinin kurulma zamanı geldiği di le getirilir. İktidardaki PRI kalıntıla rı indirilmelidir. Ayrıca olaylar sıra sında ölen ve tutuklananların vatan sever ilan edilmesi ve bunların anıl ması gerekliliği hedef olarak öne ko nulur. Bütün bunlar Oaxaca iktidarı nın güçlenmeye başladığının işaret leridir. Ancak bu kararlar pek hayata geçirilememiştir. APPO çeşitli komiteler kurar. En önemlisi vatandaş kom iteleridir. Kendi yandaşlarını bu komitelerde örgütler. Radyo istasyonlarını bu iş için kurulan komiteler ele geçirir. Bunlar ayrıca öz savunma grupları i çinde yer alırlar. APPO kendi taraf tarları için özel alternatif pazarlar kurar. Ayrıca evi olmayan vatandaş ları ele geçirdikleri devlet daireleri ne yerleştirir. En önemlisi bir de po lis saldırılarına karşı barikat kurma ekibi oluşturur. Oaxaca’da elbette sorunlar diz boyudur. Bunun en belirgin işareti iş
40
KASIM-ARALIK 2006 C|Oİ
çevrelerinin şikayetleridir. Sürekli URO’ya ve federal hükümete baskı yaparak eyaletin APPO yönetimin den bir an önce kurtarılmasını ister ler. APPO bunlara karşı genel bir günlük iş bırakma eylemi düzenler. Amaç tüm eyalette iş yerlerinin ka patılmasını sağlamaktır. Ancak çok başarı sağlanamaz. Birçok alış veriş merkezi açık kalır. Küçük lokantalar, turistik eşya satan küçük esnaf ikili iktidardan hoşnut değildir. Turistler korkup gelmediği için zarardadırlar. Kimisi APPO’dan yana olsa bile ça resizdir. Olayların bir an önce sonu ca bağlanmasını istemektedirler. O tel esnafı şikayet etmektedir. Grev sırasında URO taraftarları beyaz bayrak asarak renklerini belli eder ler. Beyaz URO’cuların rengidir. An cak APPO’cular barışçıldırlar. O ne denle beyaz bayrak asanlara saldır mazlar bile.
B aşkent’te yaşananlar
cesinin olmadığı koşullarda çalışma ya zorlandılar. Meksika iş gücünü korkunç şekilde sömürdüler. İşte Zapatistaları doğuran bu koşullar oldu. NAFTA’ya ilk tepki en çok sömürü len bu yerli halktan geldi.
M eksika devlet başkanlığı se Zaman içinde halk APPO’yu ik çimleri çok olaylı geçti, çünkü yıl tidar olarak görmeye başlar. Çeşitli lardır uygulanan politikalar halk i sorunlar karşısında APPO’nun görü çinde derin öfke biriktirmişti. Y ılla şü sorulur. Sorunlara çözüm getir rın öfkesi Meksika halkını ayaklan Daha bu sömürü bitmeden yeni mesi istenir. Eyalet içindeki uzak dırdı. liberal politikalar uygulanmaya baş köylerden heyetler APPO halk m ec landı. Çalışma koşulları daha da zor En başta ABD ve Kanada ile ya lislerini kurduklarını kanıtlayan bel laştı. Sömürü daha da arttı. Ter dük pılan gümrük birliği anlaşması NAF geler getirirler. APPO aileler arası kanlarını Çin’e taşımak tehdidi ile ö TA halkın canına okudu. Bu anlaşma çekişmelerde aracı olarak çağırılır. denen ücretler daha da düşürüldü. sonucu Meksika yerlileri ABD tarım Dertler anlatılır ve çözüm istenir. E Ayrıca bazıları kapandı. Birçok işçi tekellerinin saldırısına uğradılar. U zilenler sorunlarının çözümünün na işsiz kaldı. Çalışma koşulları insan cuz ABD tarım ürünleri, başta soya sıl olacağı konusunda akıl danışırlar. ların kaldıramayacağı boyutlara tır ve mısırları Meksika köylüsünü peri Tartışmalar yaşanır. APPO üyeleri mandı. Gözlerini, parmaklarını, elle şan etti. Toprakları ellerinden alındı. iktidar olmayı öğrenmeye deneyler rini hatta hatta canlarını kaybeden Onları göçe zorladı. NAFTA vaat e biriktirmeye başlar, ne yaptıklarını, insanlar arttı. dildiği gibi yeni iş yerleri açtı, ama yaptıklarının nerelere uzandığını da ne iş yerleri! Yerli sanayi iflas etti, ha berrak görmeye başlarlar. Bütün NAFTA, ye bunlar halkın di ni liberal politi reniş isteğini kalar ve küresel En başta A B D ve Kanada ile yapılan güm rük birliği güçlendirir. leşme, m allara anlaşması N A F T A halkın canına okudu. Bu anlaşma sınırları indirdi APPO ikili sonucu M eksika y e rlile ri A B D tarım tekellerinin ama çalışanlara iktidarı kurmuş saldırısına uğradılar. değil. Yani işsiz tur gerçek ikti kalan, yoksul dar olma doğrul M eksikalılar ABD’ye gidip iş bulma tusunda yol almaktadır. Bir anlamda yerine Amerikan çok uluslu şirketle şansını elde edemediler. Fox, bu ko bu durum ikili iktidarın belki de u ri (ÇUŞ) Meksika ve ABD sınırına nuda ABD’ye yaptığı zorlamada bir laştığı en tepe noktadır. Bundan son sweatshop (ter dükkanları) denilen başarı sağlayamadı. Bush, ABD’nin ra olaylar başka bir seyre doğru gire atölyeler açtılar. Buralarda toprakla sınır duvarlarını indirmek bir yana cektir. M eksika’nın ulusal kurtuluş rından göçe zorlanan insanlar boğaz son olarak 7 milyar dolarlık bir yatı günü olan 16 Eylül’e kadarki geliş larını bile doyuramayacak kadar az rım ile daha da yükseltme ve sağ meler daha çok ülke genelindeki ge paraya çalıştırılmaya başlandı. Hiç lamlaştırma kararına imzasını attı. İlişmelerle bağlantılıdır. bir sendikal hakkın, çalışma güven 41
q O İ KASIM-ARALIK 2006
Öfke, başkent Meksiko City’nin eski valisi sosyal demokrat Lopez O brador’un (OMLO) Dem okratik Devrim Partisi (PRD) arkasında ör gütlendi. Fox ve ekibi karşılarında büyüyen bu tehdide karşı en baştan saldırı taktiğini seçtiler. Kendi çıkar ları karşısında olan her şeye saldırı. Oaxaca öğretmenler grevcilerine sal dırdıkları gibi OMLO’nun seçimlere katılma girişimine de saldırdılar.
ki ülke sınırının Meksika kesiminde yüz binlerce insan aç ve sefil karşıya geçip iş bulma umudu ile bekleşiyor.
peşkeş çekilip şişeleme fabrikasına satıldı. Binlerce çiftçi topraklarından oldu. Binlerce hektarlık ormanlar bi çildi ve çevre kirliliğine yol açtı. 5000 civarında insanın geçimini sağ ladığı tuz madenlerinin yarısı Japon araba fabrikasına yok pahasına satıl dı. Üstündekiler buradan aldıkları para ile geçinemez hale geldiler.
İşe ilk önce Obrador’un aday ol masını engellemeyle başladılar. Rüş vet yediği iddiası ile tutukladılar, ce zaevine attılar. Ama milyonlarca in san sokaklara çıktı. Günlerce OM LO ’nun serbest bırakılması için bas kı yaptı. Sonuçta PAN ve PRI ittifa kı Obrador’u serbest bırakmak zo runda kaldı. Aynı 14 Haziran’da öğ retmenlere saldırdıktan sonra onun APPO olarak daha büyüyüp karşıla rına dikilmesi gibi OMLO’da her ge çen gün tabanını artırmaya başladı. Yapılan her saldırı karşı güçleri sin dirmedi, aksine büyüttü. Seçimleri kazanmanın tek yolu vardı; hile yap mak. Aylar önceden hazırlanan sahte oylarla bunu başardılar. 2 Temmuz tarihinde yapılan seçimlerde çoğu yerde seçmen sayısının çok üstünde oy çıktı.
Ama iki ülke çok uluslu şirketle ri bu topraklar üstünde yaşayan in sanları düşünmemeye devam ediyor. Atenco eyaletinin en verimli toprak larının hava alanı yapılması ve üze rindeki köylülerin atılması projesi bölgede büyük protestolara yol açtı. Liberal politikalar Meksika hal Çok uluslu şirketler Ateneo’yu kar kına ancak yoksulluk, işsizlik ve acı ları için kullanacaklar ve halkı ata getirdi. Özelleştirmeler, çalışma ko Oy hileleri işin belki de küçük caklardı. Çevre pislenecekti. Kurula şullarının zorlaştırılması, sosyal har bir kısmını oluşturur. Seçim propa camaların kısılması vs de halkı peri cak yeni turistik tesislerden yine çok gandaları sırasından seçim gününe uluslu şirketler ceplerini dolduracak şan etti. Yani sonuçta Fox hükümeti kadar akla gelmedik, ABD akıl hoca tı. Köylüler günlerce direndiler. Bu nin uygulamaları halka bir şey getir larından öğrendikleri binlerce hileyi konu uluslararası çevre örgütlerinin medi, aksine ellerinde var olanı da kullandılar. Rüşvet, yalan dolan, bile protestoları ile karşılaştı, sonuç aldı götürdü. Öfke birikti. Fox’un U sahtekarlık gırla gitti. Oaxaca’da öğ ta Fox projeden vazgeçmek zorunda lusal Aksiyon Partisi (PAN) ve yeri retmenleri sokaklara döken olayın kaldı. Havaalanı yapımından vazge ne geçecek olan Calderon’un Ku altında URO’nun okullara yardım i çildi. Ama Fox intikamını onlarca rumsal Devrimci Parti (PRI)’si gibi çin toplanan 60 insanı tutuklaya m ilyon doların rak almaya ça Liberal p o litikalar M eksika halkına ancak yoksulluk, seçim için har lıştı. Orada bir işsizlik ve acı getirdi. Ö zelleştirm eler, çalışma koşullarının canması yatar. katliam gerçek zorlaştırılm ası, sosyal harcam aların kısılması vs de halkı 80 yıldır bu iki leştirdi. Hala ce parti iktidarda. zaevlerinde sü perişan e tti. Eğer iktidardan rünüyorlar. Oainerlerse yılların xaca’ya FPF gi biriken pisliği ortaya dökülebilecekgerici partilerinin tekrar seçimleri rince halk “Biz Atenco olmayaca tir. Onun için onlar can havli ile dav ğız!” diye bağırdı. Çünkü burada ya kazanmaları hayal haline geldi. Tek ranmaktadırlar. şananlar halkların bilincine kazındı. tek seçime girerlerse ikisi de kaybe decekti. Güçlerini birleştirdiler, itti Şimdi şu soruyu yanıtlayabiliriz. Başka bir eyalette çiftçilerin kul fak yapıp ortak olarak Felipe CaldeBaşı merkezde bu kadar Obrador ile landığı su kaynağı Coca Cola’ya ron’u aday gösterdiler. 42
K A SIM'ARALIK2006 C|Oİ
“belada” olan gerici partiler ve ikti dar Oaxaca ile uğraşabilir mi? Başta yaptığı başarısız saldırının arkasın dan tekrar böyle bir şey denemesi o nu daha da yıpratacaktır. Onun için APPO’yu ezmek 2 Temmuz seçimle rinin sonrasına ertelenir.
rihi konuşmayı engellediler. Fox parlamentoya giremedi. Çaresiz ko nuşmasını TV’den yaptı. Koskoca Meksika Devlet Başkanı kendi ulu suna parlamentodan seslenemedi. Bu burjuvazi açısından kara bir gündür. Halkın baskısı bunu başardı.
Ancak seçimler iktidar partileri nin duruşlarını sağlamlaştırmadı. Se çimlere itirazlar, kabul etmeler, yok etmemeler ile karışıklık ve belirsiz lik Eylül ortasına kadar sürdü.
Meksika kurtuluş gününde yapı lan geleneksel bir tören vardır. Dev let başkanı ve her eyalette vali, ko nağının balkonuna çıkar ve ulusal kuruluşu sim geleyen ‘Çok Yaşa M eksika’ diye bağırır, daha doğrusu çığlık atar. Dünya alem duysun diye. Fox’a OMLO’cular bu çığlığı attır madılar. Törenin yapılacağı alanı OMLO yandaşları doldurdu. Fox da çıkamadı. Tahmin edileceği gibi Oaxaca’da da URO çığlık atamadı. AP-
Bu süreç içinde OMLO taraftar ları başkenti işgal ettiler. Kent m er kezine bu ülkede gelenek olduğu şekliyle 7 km uzanan çadırlar kurul du. Her gün günlük olaylar sokaklar dan izlendi. Obrador tehditler savur du. Kendine yandaşlar, destek ara maya başladı. Bunu da ancak daha sola kayarak sağlayabilirdi. O ne denle sosyal demokratlıktan daha so la doğru kaymaya, seçimlerdeki va atlerini sosyalistliğe doğru kaydır maya başladı. Devrimci talepler ge tirdi. Solunda olanlar bu kez OMLO ’ya destek vermeye başladılar. Tüm ülke böylece sol bir hatta doğru kaymaya başladı. OMLO böylece ik tidarı tehdit ediyor, seçimde yaptık ları hileleri itiraf etmelerini ve ikti darı kendisine teslim etmelerini sağ lamaya çalışıyordu. Ama başarı ka zanamadı. M eksika gerici iktidar partileri 80 yıldır sandıktan çıkma hilesini çoktan hazm etm işlerdi. M eksika seçim kurulunun Calderon’u galip ilan etmekten başka şan sı yoktu. Ülke yaklaşık 2.5 aya yakın böyle karışık bir dönem yaşadı. Fox’un APPO ile uğraşabilecek gücü yoktu. Kendi sandalyesi sallanıyor du. Oaxaca’da APPO’nun örgütlen mesi için açıkçası meydanı boldu. O da genişledi. Ama yapabilecekleri nin hepsini yapabildi mi? Zamanı iyi değerlendirebildi mi? Kök saldı mı? Bundan sonra anlaşılacak.
PO, yani ikili iktidar lideri büyük al kışlar arasında bu çığlığı attı. İktidar Oaxaca’da APPO’ydu. Halk iktidarı halk açısından sanki bu çığlıkla ya sallaştı. OMLO seçim galibi ilan edilme mesini sokak hükümeti kurarak pro testo edeceğini açıkladı. Obrador 365 gün Carador hükümetini sokak tan izleyeceğini, onun politikalarına alternatif politikalar uygulayacağını ilan etti. Gerekirse bunu tüm seçim döneminde, yani 4 yıl sürdüreceğini yüksek sesle dünyaya duyurdu. San ki Oaxaca’daki olaylar başkentte de oynanıyordu. Ya da tersi. Birbirinin içine girmiş gibi gözüküyor. Ülke bir bütün olarak devrimci bir sürece gir miş gibiydi.
Calderon’un seçimin galibi ilan edilmesi protestoları yükseltti. Belki dünya tarihinde yaşanmayan olaylar yaşandı. OMLO yanlısı parlamenter ler halkın da baskısı ile Fox’un son olarak halka seslenmesini, yani o ta 43
q O İ KASIM-ARALIK 2006
Evet, böyle böyle Eylül ortaları na gelindi. Ve sokaklar durulmaya başladı. Şimdi OMLO’nun sokak hü kümetiyle ilgili yeni bir şey yok. Bü yük bir olasılıkla Calderon’un yemin edip iktidar koltuğuna oturacağı 1 A ralık günü bekleniyor. OMLO da e ğer hala enerjisi varsa sokaktan ül keyi yönetmeye başlayacak. Ya da Meksika bütünü ikili iktidar sürecine girecek. Bakalım girebilecek mi? Obrador sözünde durabilme cesareti ni gösterecek mi? Yoksa halkı oyalı yor, aldatıyor, öfkeyi mi söndürü yor? Ya da başka bir deyişle öfke o nu buna mı zorluyor? Calderon’da elbette bu duruma karşı hazırlanıyor. İktidara gelmeden tüm ülkedeki kıvılcımların söndürül mesini istedi. Halk direnişleri bastı rılmak dedi. Fox, Oaxaca’da şimdi bu “emri” yerine getirmeye çalışıyor olmalı. Calderon kendi açısından haklıdır. İktidara geldiğinde OMLO ile dövüşe başlayacaktır. Bu dövüş öncesinde ülkedeki diğer ateşlerin söndürülmesi gerekir. Yoksa ortalık altından kalkamayacağı bir yangın a lanı haline dönebilir. Yukarıda havaalanı projesine protestolar yapan Atenco olayını an lattık. Fox burada direnen aşağı yu karı 1000 köylü üzerine 3000 FPF gücü gönderip katliam yaptı. Şimdi
44
Oaxaca’da bir ikili iktidar var. 3.5 milyon insan yaşıyor. Onların üstüne 4000 ya da 5000 FPF gücü gönderil di. Bunun bir mantığı var mıdır? N a sıl açıklamalı? Bunun arkasında bir korku olsa gerektir. Yani O axaca’daki APPO’nun gücünden korku. Orada Atenco’daki gibi bir katliamı göze ala mamak. Giderayak elini böyle bir kanla bulam ak istemem e. Halkın karşısına bir daha çıkmaya biraz yüz bırakmak. Çünkü Fox ve Calderon her ne kadar seçimler sırasında itti fak yapsalar da ayrı partilerden gel mektedirler. APPO gücü karşısında ya da yükselen halk muhalefeti bu i ki partiyi sonuç olarak birleştirse bi le her an ayırabilir. Şimdi böyle bir ayrılık işareti vardır. APPO liderleri böyle bir çatlağı bakalım iyi değer lendirebilecekler mi? Bu bölümü toparlarsak APPO’nun haziran ayından Eylül orta larına kadar geçen süreçte ayakta kalması ve örgütlülüğünü sürdürme si bir anlamda ülke genelinde iktidar boşluğu, sağ güçlerin genel olarak tüm ülkedeki halk muhalefeti ile dö vüşmek zorunda kalışları ile de bağ lantılıdır. Seçimler önemli bir fak tördür. Ve merkezde oynanan oyun i le direkt bağlantılıdır. Federal hükü metin iktidarsızlığı eyalet iktidarının
iktidar olma yeteneğini doğrudan et kiler. Hele hele aynı kanat partiler den geliyorlarsa.
APPO ikili iktidarının ezilm e süreci Obrador’un seçim zaferinin ça lınması ya da çalınabilmesi ve sonu cunda bir çalkantının ya da devrimci sürecin yükselmemesi aslında APPO’nun geleceğinin ne olacağı ko nusuna ışık tutabilir. OMLO ezildi ğine göre APPO’nun ezilmesi haydi haydi denenecektir. Eğer seçim pro testoları sürse, seçim kurulunun ke sin açıklamaları dinlenmese, halklar yeniden seçim deselerdi bugün Mek sika çok başka bir yerde olabilirdi. Büyük bir olasılıkla OMLO bile bu durumdan korkmuştur. Çünkü olay lar onu bile ezer geçerdi. M eksika’yı APPO’lar kaplarsa sağ partiler bir yana sosyal demokrat OMLO ne ya pacaktır? Seçim kurulunun açıkla ması bu nedenle sineye çekilmiş ol malıdır. O nedenle şimdi ortalık du rulmuş görülmekte, Calderon’un ik tidar olacağı 1 Aralık günü beklen mektedir. Bakalım OMLO sokak hü kümeti ile ne yapacak? Söz verdiği gibi kurabilecek mi? Ülkenin bu çal kantılı, karmaşık güçler dengesi du rumunda kurma cesareti gösterecek mi? Oaxaca’ya saldırı kararı parla mentoda oylandı. OMLO’nun partisi PRD saldırıya olumlu oy kullandı. Demek ki PRD kendi solundaki AP PO’dan korkmaktadır. Oysa Oaxaca’da URO çalmasaydı kendi aday ları sandıktan çıktılar. Yani orası kendisini destekliyor. Ama OMLO APPO’yu desteklemeye cesaret ede miyor. Kendi solunda ölümünü görü yor olsa gerektir. Sokak iktidarının ülke soluna rahat bir ortam sağlama sından korkmaktadır. Kendi politika larına alternatif görmeye tahammülü olmayacaktır. Çünkü buna dayana maz, partisi çatlayabilir. Nitekim parlamentodaki oylama PRD’de hu zursuzluk yaratmış, bazı vekiller is tifa tehdidi savurmuşlardır. Bakalım olaylar nasıl gelişecek? Meksika çok karışık günler eşiğindedir. OMLO
K A SIM'ARALIK2006 C|Oİ
sokak iktidarı kurmazsa seçimlerde arkasına aldığı kitlelerin daha sol i çinde örgütlenme “tehlikesi” vardır. Sanırız şunu söylemek yanlış olma yacaktır. OMLO APPO’dan gerici likten korktuğundan daha çok kork maktadır. Bütün bunlar bizce şunu ortaya koymaktadır. Oaxaca ve APPO dire nişi Meksika halkları güçler dengesi açısından çok büyük önem taşımak tadır. Bu direniş devrimci halkların gücünün göstergesidir. Ama ne yazık ki seçim sonuçlarına itirazın açıklan masından sonra devrimci güçler den gesi mevzi kaybetmektedir. Eylül ayı bu git-geller sırasında elbette hükümet ve URO ikili iktida rı bastırmak için çeşitli girişimlerde bulundular. Yukarıda yazdığımız gi bi eğer URO iktidardan giderse olay bitecektir. URO nasıl gidecektir? İki yol vardır. Bir tanesi kendinin istifa etmesi. Diğeri ise federal hükümetin URO iktidar olamıyor diye onu gö revden almasıdır. Şimdi yukarıda an lattıklarım ızdan kalkarak kim URO ’nun Oaxaca eyaletinde iktidar olduğunu söyleyebilir? Ama buna rağmen federal hükümet URO’yu ik tidarsız görmüyor, iktidardan indir miyor.
İçişleri Bakanı 16 Eylül tarihine ka dar olayı ağırdan aldı. APPO yöneti cilerini oyaladı durdu. İlk önce gö rüşmeyi reddetti. Muhatap olarak görmedi. Sonra görüşelim diye ça ğırdı ama onları kapıda günlerce bekletti. Sonra onların kabul etme yeceğini bildiği öneriler getirdi.
dan alınmasının ön koşul olması ka rarı unutulur gibi oldu. Öğretmenler, A PPO ’ya kendilerine H aziran’dan beri destek veren örgütlere ihanet et miş oluyorlardı. Öğretmenler yorul muşlar, parasız kalmışlardı.
Ancak bu çok tartışmalı, çok kez oylanan toplantıdan iki önemli şey çıktı. Öğretmenler derslere dönecek 19 Eylül tarihi APPO açısından Çünkü URO örgütlüdür. Eyalet lerdi, ama federal hükümetin şartına önemli bir tarih oldu. Federal hükü valilerinin örgütlenmesi vardır. Bun rağmen barikatları kaldırm ayacak met öğretmenlerin maaşlarını ve Oa lar federal hükümet ile kaynaşık du xaca eyaletinin genel barem dilimini lardı. Barikatlar ancak URO iktidar rumdadırlar. İkincisi URO’nun se dan gittiği taktirde kalkacaktı. Yani yükseltmeyi kabul etti. Öğretmenleri çim hilelerinin aynısını diğer eyalet eyaletin “yönetilememe” durumu de derhal derslere dönmeye, barikatları valileri de yapmıştır. Birinin düşme vam edecekti. Eğer belirli bir süre i yıkmaya ve kenti normale döndür si arkasından di çinde URO hala ğerlerini alaşağı Ö ğ retm enler derslere döneceklerdi, ama federal hüküm etin iktidardan g it edebilir. Diğer mezse yine ders şartına rağmen barikatları kaldırm ayacaklardı. Barikatlar eyaletlerdeki leri boykot e t ancak U R O iktidardan gittiği taktird e kalkacaktı. Yani halklar cesaret meye başlaya lenebilirler. caklardı. Tabii eyaletin "yö netilem em e" durum u devam edecekti. H alklar tetikte bir kez direnişin Oaxaca sonuçla bö lü n m esin d en rını bekliyor. O nedenle federal hü meye davet etti. Bir “reform planın sonra bu taleplerin arkasında durma kümet ya da Meclis URO’nun iktida enerjisinin kalıp kalmayacağı soru i dan” söz etti. Buna göre eyalet kurını sorgulamak konusunda bir adım rumları reform edilecekti. Eğer bu şaretleri ile doluydu. Federal hükü bile atmadı. metin de istediği buydu. Bir kez bö talepler kabul edilmezse devlet “de lünme başlamışa benziyordu. mir planını” uygulayacaktı. Nabız yoklama APPO’yu bölme dönemi ya da görüşmeler başladı. Öğretmen maaşlarına zam ve ba İkinci olarak son genel toplantı Meclis aldığı karar ile sorunu federal rem yükseltilmesi APPO’yu ne yazık da başkente yürüme kararı alındı. hükümet İçişleri Bakanı’na devretti. ki bölmeye yetti. URO’nun iktidar Yürüyüşün amacı URO’nun görev45
q O İ KASIM-ARALIK 2006
yordu. İkili iktidarı bölmeye çalışı yordu. Bu arada büyük yürüyüş de vam ediyordu. Devlet saldırdı saldı racaktı. Baskılar arttı. APPO daha bir bölünmeye, saflar belirlenmeye zorlandı. 1994 yılında Zapatistalara yapılan saldırıdan sonraki en büyük saldırı geliyor diye korkular salındı ortalığa.
den alınmasını federal hükümete du yurmaktı. Artık bunu duymayan ol masa gerekti, ama işte... Bize göre bu toplantıdan yürüyüş kararının çıkması bir çaresizliğin ilk işareti o larak algılanmalıdır. İlerici öğret menler ve örgütler enerjilerini başka türlü boşaltamayacaklardı. Belki 550 km ’lik yolda kendilerine yeni yan daşlar bulacaklardı. Belki hareket yeni bir güç kazanacaktı. Belki baş kentte çadır kurarlarsa daha baskı yapmış olacaklardı. Amaç buydu.
tersi sonuç verdi. APPO enerjisi yol larda harcandı. Ama belki yürünen yollarda geçilen kasabalara kıvıl cımlar serpilmiş olabilir. Federal hükümet bu kez 19 Ekim ’de önerilerini yeniledi. Bir de sanırız APPO yöneticilerine a f sözü verdi. Her şey tek tek pazarlık edili yor. Tarafların gücüne göre tavizler veriliyor, alınıyordu. URO’nun gö revden alınması konusunda tek laf çıkmadı. Öte yandan eyalet valileri kendi toplantılarında URO’nun arka sında olduklarını duyurdular.
Ancak APPO içinde ilerici güç ler de vardı. Bu saldırı ve tehditler karşısında ikili iktidarı daha da güç lenmeye zorladılar. Radikal kararlar önerdiler. Özdireniş komiteleri ku rulsun dendi. Silahlanmalı dendi. İş çilerin grev yapmasının sağlanması önerildi. Genel grev, genel destek is tendi. OMLO olayında olduğu gibi Ulusal Sendikalar Birliği UNT ve CNTE’nin dayanışma grevi yapması için bir şeyler yapılmalıydı. Fabrika delegeleri, mahalle örgütlenmeleri çağrılsın, onlara durum anlatılsın dendi. İşsizlerin desteği sağlanma lıydı. Kayıt dışı ekonomide çalışan lar yardım etmeliydiler. Devrimci İş çi Partisi kurulmalıydı. APPO tüm ülke çapında örgütlenmeliydi. Dev letin “yeni reform”, “demir planları na” karşı APPO taraftarları da plan lar yapmalıydılar.
APPO kenti çevrelemeye başla yan devlet güçlerine karşı çareler a ramaya başladı. Olayı tüm ülke gün Yürüyüş 2000 kişi ile başladı, demine oturtmaya çalıştı. OMLO ta zaman zaman 5000 kişiye yükseldi. APPO’da görülen sallantı fede raftarları federal hükümetin kenti Ne ayakkabı ne yollarda yenecek ye ral hükümeti daha da yüreklendirdi. bombalaması durumunda canlı kal mekler gibi lojistik bir hazırlık ya Korku saçan “demir plan” daha bir kan olacaklarını açıkladılar. Onun pılmadı. Hepsi yol boyunca halledil ağza alınır oldu. Yani devlet güç kul dışında bazı eyaletlerden destek gel meye çalışıldı. Yol boyu halklar yü di. Zapatista ve rüyüşçülere des Oaxaca ile aynı tek verdiler. Bir de ülkenin çeşit Zapatista lideri Yardım cı Kumandan Marcos devlet başkanlığı yoksullukta olan li yerlerinden seçimlerinde hiçbir partide iş olm adığını açıklamış ve "Ö te k i üçüncü eyalet G u e r r e r o gelen tek tek Kam panya" diye yeni bir seçim platform u oluşturmuştu. A PPG ’yi yani destekler vardı. O n lar bu seçimlerde hiçbir burjuva partisine oy verm ediler. Guerrero H alk Ayrıca burada ları Halk Mecliekleyelim; yürü lanma kararı almıştı. Eğer önerileri si’ni kurduğunu açıkladı. Eyalet eği yüş ABD öğretmenlerinden de des kabul edilmezse saldıracaktı. 1 Ekim tim bakanının alınması, eğitim siste tek buldu. Onlarda maddi katkıda tarihinden başlayarak Oaxaca kenti minin yenilenmesi ve öğretmen oku bulundular. 10 Ekim günü de yürü federal asker ve polisler tarafından lu mezunlarıyla ilgili bazı taleplerde yüş bitti. Herhangi bir ses çıkmadı. kuşatılmaya başlandı. Özel uçaklar bulundu. Ayrıca bölgede bir tarım ve Bu konuda ilerici basında bir laf ya indirildi. Helikopterler kenti hava sosyal reform da istiyorlardı. Bir de zılmadı. Nasıl yorumlanmalı? Büyük dan dolaşmaya başladı. Federal dev APPO büyük yürüyüşüne destek ver yürüyüş enerji toplamak için yapıldı, let yumruklarını gösterip korku salı diklerini açıkladılar. ancak anlaşıldığı kadarıyla tam da 46
KASIM -ARALIK2006 C|Oİ
Zapatista lideri Yardımcı K u mandan Marcos devlet başkanlığı seçimlerinde hiçbir partide iş olma dığını açıklamış ve “Öteki Kampan ya” diye yeni bir seçim platformu o luşturmuştu. Onlar bu seçimlerde hiçbir burjuva partisine oy vermedi ler. Marcos APPO’yu destekledikle rini açıkladı. Bu olaylar sırasında gittiği yerlerde onları da yanına aldı ve APPO’ların kurulması için propa ganda yaptı. Federal hükümetin sal dırması durumunda Oaxaca’ya des tek sözü verdi. Sonuçta bu üç eyalet belediye, eyalet ve federal otoritele re karşı ortak bir cephe oluşturdular. Yürüyüş sırasında devlet Oaxaca kenti ve eyaleti çevresindeki kuşat masını geliştirdi. Tehditlerini daha yüksek dozdan yapmaya başladı. Za ten APPO yönetimi büyük yürüyüşte yer alıyordu. Halkı saldırıya hazırla mak için pek yetkili kalmamıştı. Ge rektiği gibi yaklaşan tehlike için ey lemlilik hazırlığı yapılamadı. Ülke çapında örgütlülüğe pek vakit ayrılamadı. Var olan güçler de devlet ile sürekli pazarlıktaydılar. Büyük yürüyüş bitti. Devlet bas kıları arttı. Saldırı günü yaklaştı. A r tık bahane aranıyordu. 1 Aralık günü yani yeni devlet başkanının ülkeyi devir alacağı gün yaklaşıyordu. Bu i şin bitirilmesi gerekiyordu. 27 Ekim Cuma günü sivil giyimli polisler Oa xaca barikatlarında olanlara ateş aç tılar. Amerikalı İndymedia gazeteci lerinden Brat W ill’i ve 2 kişiyi vur dular. Fox’un artık saldırma gerek çesi vardı. 29 Ekim günü FPF güçle rine saldırı emri verildi.
örgütlediği yakından izleniyordu. Ve federal hükümet aslında buradan pek bir sertlik çıkmayacağını, APPO’nun sertlik yanlısı olmadığını kestirmişti. O nedenle boşu boşuna olayları tır mandırmanın anlamı yoktu.
yaşartıcı bomba, biri de dayak sonu cudur. Yani FPF kurşunu ile ölü yok tur. Böylesi milyonları kucaklayan bir ikili iktidara saldırı bize göre da ha çok sayıda ölü getirebilirdi. Bir katliam yaşanabilirdi.
Devletin başka hesapları da ol muş olabilir. Federal yasalara göre e ğer URO 1 Aralık öncesinde istifa e derse Oaxaca eyaletinde yeni seçim ler yapılacaktı. Hiç şüphesiz bu se çimleri OMLO güçleri, yani PRD sosyal demokrat parti kazanacaktır. Yani şimdi federal hükümette ittifak yapan PRI ve PAN adayları kaybe deceklerdir. Eğer saldırı şiddetli olur ve bu karşı direnişi şiddetlendirirse herkesin gözünde URO’nun iktidar sızlığı daha belirgin hale gelecek ve onun arkasında bu tarihe kadar dur mak güçleşecektir. Böylece daha ya vaş bir saldırı ile davranmak, ortalı ğı çok kızıştırmamak daha uygun bir taktik olmalıdır. İktidar güçleri zaten şimdiye kadarki şiddetli saldırıları nın yol açtığı muhalefeti görmüşler dir. Seçimleri kaybetmeleri ve bili nen hilelere başvurmaları bunların sonucu değil midir? O nedenle zaten yorgun olan APPO’yu sert bir saldırı ile daha da güçlendirmenin anlamı yoktur. Sanırız bu gerekçelerle 29 E kim saldırısı ne gece başlamıştır ne de büyük bir şiddet kullanılmıştır. 3 kişi ölmüştür. Bunlardan ikisi göz
Federal hükümetin elbette APPO yöneticilerini ve taraftarlarını tutuk lamaması beklenemezdi. Son haber lerde 50’nin üstünde kişi tutuklandı ve 20’nin üstünde kayıp var. Yaralı sayısı konusunda bir bilgi yok. APPO radyosu da saldırı sürecince halkı sokaklara çağırdı. FPF güçlerinin önünde barikatlarda dur malarını istedi. Sürekli barışçıl dav ranmayı, FPF güçlerine çiçekler ve rilm esini öğütledi. Provokasyona gelmeyin dedi. Radyo ayrıca bari katlar arkasındaki halkın iletişimini sağladı. Hangi barikatta nelere ihti yaç var, saldırı nasıl devam ediyor. Hepsini duyurdu. Tüm eyalette olan lar anında herkese duyuruluyordu. Direniş içinde büyük bir denetim ve bilgilendirme, birliktelik sağladı. Bu FPF güçleri açısından da önemliydi. Halkın her şeyden haberli olması on ları daha yumuşak davranmaya zor lamış olsa gerektir. Sonuçta bu tür o laylarda bu türden iletişimlerin çok önemli olduğu kesin ortadadır. Hatta FPF güçleri en son APPO radyosuna saldırdılar. Önce elektriklerini kesti-
Saldırı Saldırı gece değil gündüz başla dı. Bazılarına göre bu Fox’un daha barışçıl bir saldırı, gerekirse pazarlı ğa yatkın olduğunun işaretiydi. Eğer 14 Haziran’da URO’nun yaptığı gibi gece baskını verilirse bu daha çok şiddet anlamına geliyordu. Olayların gelişmesine bakılırsa belki başka bir neden daha ileri sürülebilir. Büyük yürüyüş ve kentin kuşa tılması sürecinde APPO’nun neler 47
q O İ KASIM-ARALIK 2006
ler. Radyo yayınına jenatörlerle de vam etmeyi sürdürdü. Ancak ondan sonra radyoyu aldılar.
Saldırıya karşı APPO’ya destekler
Evet, bu anlatılanlardan da anla şılacağı gibi FPF yavaş yavaş tüm kenti almaya çalıştı. Direnişin m er kezi haline gelen Oaxaca kent m er kezi Zacalo barikatları temizlendi. Federal güçler kente hakim oldular. Ertesi gece APPO’cular tekrar bazı yerlerde barikatlarını inşa etmeye başladılar, ama sonra onlarda geri düştüler.
En başta derslere dönmeye karar veren Oaxaca öğretmenleri saldırı başlar başlamaz ders boykotuna de vam kararı aldılar. Oaxaca bağımsız üniversitesi rektörü üniversite rad yosundan yaptığı açıklamada aynı desteği sundu. URO’yu derhal istifa ya çağırdılar. Üniversite kurulunu o luşturan 29 kişi de aynı doğrultuda bir bildiriye imza attı. Yani APPO i çindeki ayrılık bu anlamda ortadan kalktı.
5 aydır direniş gösteren Oaxaca kentinin federal güçlerce alınışı aşa ğı yukarı böyle tamamlandı. Direniş gösterenler oldu. M olotof atanlar ol du. Taş atanlar oldu. Sapan kullanan lar oldu. Ama bunlar sonucu değişti rici bir etki yaratmadı. Şimdi halk şöyle diyor: Fiziksel olarak yenildik, ama direniş morali ve cesaret olarak galibiz. Bu direniş sürecek. APPO merkezi Zacalo’dan başka bir yere taşındı. Söylendiğine göre APPO burada kendisini toplamaya, zararlarını tespit etmeye ve de yeni bir hükümet kurmaya çalışmaktadır. Ya zıyı kaleme aldığımız sıralarda bu ko nuyla ilgili bir haber yoktu. Olayların nasıl gelişeceği, APPO’nun bundan sonra neler yapacağı elbette halkın göstereceği dayanışma ile bağlantılı dır. Hem yerel hem de ulusal bazda.
Eyalete bağlı Guelato bölgesinde APPO üyeleri radyo istasyonunu iş gal ettiler ve APPO yanlısı yayına başladılar. STNE’ye alternatif olan ilerici öğretmenler sendikası CNTE baş kent dahil 6 kentte süresiz olarak dersleri boykot edeceklerini açıkla dı, ancak olaylar sonrası bunun ger çekleşip gerçekleşmediği konusunda bir haber gelmedi. Aynı şekilde baş kentte büyük bir yürüyüş düzenlene cek dendi. 50 bin kişinin katıldığı bir yürüyüş olduğu söylendi, ama bu nunla ilgili bir yazıya henüz biz rast lamadık. Yapılacak dendi yapılmadı mı? Yoksa gelen mi çok az oldu. Yoksa bununla ilgili haberler çevrilm ediğinden mi biz öğrenem edik,
belli değil. Aynı şekilde seçim hile leri sırasında grev yapan 2 sendika nın da grev yapacağı söylendi, on dan da bir ses çıkmadı. Fakat tahmin edileceği gibi Ulu sal Yerli Haklar Kongresi sonuna ka dar APPO’nun arkasında olduklarını açıkladı. Saldırının bir an önce bit mesini ve tutukluların serbest bıra kılmasını, URO’nun istifasını talep ettiler. Zapatistalar, yani EZLN baştan sonuna kadar APPO’yu destekleme yi sürdürdüler. Yürüyüş sırasında da onlar vardı, saldırı sırasında da yanlarındaydılar. Saldırıyı en aktif des tekleyen onlar oldu. EZLN yardımcı komutan Marcos imzalı bir bildiri yayınladı. 1 Kasım günü iktidar ol dukları Chipas eyaletinin çevresin deki ana yolları trafiğe kapayacakla rını ilan ettiler. 1 Kasım M eksika’nın Ölüleri Anma günü olarak bilinen bayramı dır. Bu günde halk ölmüş yakınları nın kendilerini ziyarete geldiğine i nanır. O nedenle mezarlıklara gider ler. Büyük bir trafik yaşanır. Tatilden yararlanan diğerleri de sıcak havada sahillerin yolunu tutarlar. İşte bu gün EZLN taraftarları polis gelmesin di ye daha önceden söylemedikleri yol ları ellerinde “FPF Oaxaca’dan De fol!”, “URO İstifa” yazılı pankart larla kestiler. Ancak bu kesiş 10-15 dakika sürdü. Sonra açtılar. Daha sonra yine kestiler. Böylece 6 kez yok kesildikten sonra polis ekipleri geldi ve Zapatistalar çalılıkların ara sından kaçtılar. Bu tür eylemlerin EZLN’nin Öteki Kampanya çerçeve sinde örgütlü üyeleri tarafından da yapıldığı söylendi. Ancak bildirgele rinde yalnız yolların değil, var olu nan bölgelerdeki devlet dairelerinin ve alanlarının işgal edilmesi söyleni yordu. Bu konuda gene bir haber gelmedi. Marcos ayrıca 20 Kasım için ül ke çapında genel grev çağrısı yaptı. Bakalım bu grev gerçekleşebilecek mi? EZLN APPO’nun taleplerini yi neledi. Polis hemen Oaxaca’dan çık sın. Tutuklular serbest bırakılsın. U-
48
KASIM -ARALIK2006 C|Oİ
RO istifa etsin. Katiller yakalanıp cezalandırılsın. Ayrıca 1 Kasım günü Meksika elçiliklerinin olduğu çeşitli kentler de eylem lilikler yaşandı. New York’ta Oaxaca taraftarı göçmenler zincirlerle kendilerini konsolosluk bahçesine bağladılar. Polis bazılarını tutukladı. Bu tür eylemler birçok A merikan kentine yayıldı. Fransa, İn giltere, İspanya, Venezüella gibi kentlerin Meksika Konsoloslukları önünde de aynı türden eylemler ya şandı. Bunun dışında internette yeni bi reysel siteler açıldı. Bir siteden M eksika konsolosluklarının bilgisa yar haberleşmelerinin kesilmesi için çağrı yapıldı. Bazı sitelerden tek tek kişiler ya gördüklerini ya düşündük lerini yayınlamaya başladılar. Bir açıklama da sosyal demokrat Dem okratik Devrim P artisi’nden (PRD) geldi. Başkan Obrador FPF saldırısını, bunu gerçekleştiren PRI ve PAN ittifakını eleştirdi. URO’nun şiddetini kınadı ve onu istifaya ça ğırdı. Bildirisinin sonunda da Oaxa ca halkının seçim lerde kendisini desteklediğini yazdı. Ancak yukarı da da değindiğimiz gibi partisinin milletvekilleri FPF saldırısını mec liste onaylamışlardı. Öte yandan E yalet Valileri toplantısından dediği miz gibi URO’ya destek çıkmıştı ve bu desteği verenler içinde PRD’li valilerde vardı. Bu anlamda Obrador ikili oynamayı sürdürdü ve özünde Oaxaca halkına laftan başka gerçek bir destek vermemiş oluyordu.
Bazı sonuçlar 1. H alklar patlam aya hazır Olayların kaynağı olan öğret menler grevi özünde aşağı yukarı her yıl yapılan “geleneksel” bir grev gi bidir. Eyalet valisinin saldırısı ile bu grevin tüm eyalet düzeyine sıçrama sı nasıl açıklanmalıdır? Bizce halk ların öfke ve umutsuzluklarının ve de arayışlarının bir işareti olsa ge rektir. Burjuva partiler tüm dünyada moda olduğu şekliyle halkların oyla rını alabilmek için ünlü film ya da ses sanatçılarını aday gösteriyorlar. Filipinlerde örneğin ünlü bir star devlet başkanı oluvermişti. Bizde de bunlar çok yaygın. Politikacılar halklar önünde kendilerini çok yıp
sizlik içinde öğretmenlerini bir umut olarak gördü ve ona sarılıverdi. O nun grevini kendine bir umut olarak gördü. Öğretmenlerimiz bize ışık tu tan, bilgiyi öğreten, güvendiğimiz, en güzel duygularla andığımız, bağ landığımız, unutamadığımız, bilgili olduğunu düşündüğümüz, yol göste ricilerim iz değil m idir? Sıradan halklar öfkelerini boşaltmak için öğ retmenlerini korumuş, onların dava sını kendi davası yapmıştır. Halklar patlamaya hazırdır. Ancak gerçekten peşinden gidecekleri birilerini ara maktadırlar. Bir lider, yolu bildiğine inandıkları birilerini beklemektedir ler. Eğer başarırsa eyaletin tek ikti darı olacak, sonra da olası ülke güç ler dengesi değişikliğinde federal ik tidarı ele geçirecektir. Oaxaca ikili iktidarı bizce bunu doğrulamaktadır.
2. APPO ör Açıkçası O g ü tlenm esi ge axaca ve APPO Hep protesto, hep protesto bir şeyler başarmak olmuyor. G ün liştirilmelidir kendi gücü, ce lük yürüyüşler, otobüslerin yakılması, devlet dairelerinin işgali sareti ve yetene ya da dilekçe verm ek için başkente yürüyüş, hükümet ile pazar Haziran sal ği ile ayakta dırısı sonrası lık sıradan hakların karınlarını doyurma sorununu çözmüyor. durmaya çalışı A PPO ’nun ku yor. Bakalım o rulması öfkenin laylar nasıl gelişecek. boyutunun sadece öğretmenlerin du rattılar. Sol örgütlenmeler çok kara rumlarıyla sınırlı olmadığını, eyalet landı. Sosyalist sistem çöktü. Ama Biz şimdi bu ikili iktidar dene boyutunda bir değişiklik gerektiğini halkların acıları daha da arttı. Halk yinden bazı sonuçlar çıkarmaya çalı ortaya koymaktadır. Ama olayların lar arayış içinde. Çetelerle ne kadar şalım. Elbette değerlendirmelerimiz sonucu göstermiştir ki APPO Hazi sorunlar çözülebilir. bu konuda çevrilen eserlerin anlatı ran ayından Ekim sonuna kadar yapları ile sınırlı kalacaktır. Oaxaca eyaleti halkı da bu çare 49
q O İ KASIM-ARALIK 2006
hakların otonomi hakları gibi köylü leri ilgilendiren talepler kadar çalış ma koşullarının düzeltilmesi, ücret lere zam ve işyerlerinde işçi deneti minin artırılması gibi işçileri ilgilen diren talepler de dile getirilmiştir. Bunların hayata geçirilmesi konu sunda bir şeyler yapılabilirdi. Bu al ternatif bir ekonomi kurmanın ilk a dımları olacaktı. Anlaşıldığı kada rıyla bunlar her zaman sol örgütlerin söylediği laflar seviyesinde kalm ış tır. En azından bunların eyalet düze yinde hayata geçirilmesi APPO’nun kendi iktidarını kurmada ilk adımla rı olarak yeni bir ivme, yeni bir ör gütlenme bilinci halklarda yaratabi lirdi. Bunlar olmadı. 3. işçiler y o k
tığı örgütlenmelerde bunu sağlaya cak başarıyı gösterememiştir. Sloga nı, eyaleti idare edilemez hale getir mektir. Bunu başarmıştır, ama kendi iktidarını kurmak ve var olduğu yer lerde tutunmanın yollarını bulama mıştır. Eyaletler arası desteği sağla yamamıştır. Örgütlenme tüm sistem karşıtları ve hoşnutsuzlarını içine almıştır, a ma yönetim durumunda olan öğret menler sendikası özünde merkez ge rici parti ile ittifak içindeki bir eği tim sendikasıdır. Sınırı düzen ile çi zilmiştir. İçerideki diğer sol örgütler onu devrim cileştirm eda dışarıdan görüldüğü kadarıyla büyük bir başa rı sağlayamamışlar, bu süre içinde iktidar olabilecek sloganları ve kurumları hayata geçirmekte başarısız kalmışlardır. Eyaletin çeşitli bölge lerinde APPO’lar yani halk m eclisle ri kurulmuştur ama bunların bölgele rinde ne kadar iktidar olabildikleri tartışmalıdır. Yani karışıklık yaratma dışında. Örneğin bu karışıklık süre cinde sıradan yoksul halklar da öğ retmenler kadar gelirlerinden olmuş lardır. Turizm ile geçinen yığınla kü çük esnaf barikatların varlığı sonucu gelmeyen turistlerin dövizlerinin ek 50
sikliğini hissetmişlerdir. Karışıklık yeni bir düzen kurdurmamıştır. Bu halkları kucaklayıcı başka önlemler alınmalıydı. Hep protesto, hep protesto bir şeyler başarmak olmuyor. Günlük yürüyüşler, otobüslerin yakılması, devlet dairelerinin işgali ya da dilek çe vermek için başkente yürüyüş, hükümet ile pazarlık sıradan hakla rın bu sürede karınlarını doyurma sorununu çözmüyor. Zaten gerici ik tidarın amacı da bu. Bezdirmek. O yalamalara karşı atik ve hızlı dav ranmalı. Bu doğrultuda politikalar hayata geçirilmeli. Alternatif düzen bir an önce kurulmalı. Kent ekono misi ele alınmalı. APPO içinde çeşitli sol örgütlen meler var. Bunlar bu aylar boyunca elbette politik eğitim yapmışlardır. Radyosundan televizyonuna iletişim araçları iyi kullanılmıştır. Dinin yeri konusu çok hararetli tartışmalar do ğurmuş, halkların bilinçlenmesinde önemli bir işlev yerine getirmiş ol malıdır. Çok ilerici talepler ortaya konulmuştur. Toprak reformu, toprak ağalarının arazilerinin elinden alınıp yoksul köylülere dağıtılması, yerli
İşçi talepleri vardır, ama Oaxaca işçileri nerededir? Elektrik işçileri baskılara rağmen sonuna kadar AP PO ’nun iktidar olduğu yerlerin e lektriğinin kesilmesine karşı durdu lar. Eyalet hükümeti böylece radyo ve TV yayınlarını engellemeyi dene di, ama başaramadı. 2 tane Coca Co la şoförü kamyonlarını barikatçılara vermişlerdir. Onlara katılmışlardır. Ama eyalet içinde başka iş yeri, baş ka fabrika yok mudur? Elbette var dır. Bunlardan gelen bir ses yoktur. Yani burjuvazinin ekonomik düzeni bu anlamda engellenememiştir. İşçi sendikaları tüm Latin Ame rika’da devlet güçleri denetimindedir. Federal seçimler sırasında işleri aksattılar, ama ciddi boyutta sokak lara çıkmadılar. Zapatistalar 29 Ka sım ’da böyle bir genel grev çağrısı yaptılar. Bunun örgütlenmesinde ile rici güçlerin ne kadar başarılı olaca ğını göreceğiz. Eğer çok geç olmaz sa. Sonuçta işçi kitleleri tüm gövde si ile halk hareketlerine katılmıyor, sendikal örgüt olarak büyük bir des tek vermiyor. İşçiler tek tek katılıyor olabilirler. Ya da Arjantin’de yaşadı ğımız gibi işsiz işçiler de yolları ka patmak gibi bir varlık ortaya koyma dılar. Durum böyle olunca burjuvala-
KASI M'ARALIK 2006 C|Oİ
rın ekonomik düzenine bir darbe in dirilemiyor. Oaxaca’da küçük esnaf zarar görüyor ve belki başta devrim ci güçleri desteklese bile zaman uza dıkça destek vermeyi durduruyorlar, karşı saflara geçiyorlar. 4. Öğrenci gençlik var
5. Barışçıllık Başından beri APPO barışçıl ol duğunu, silah kullanmayacağını a çıkladı. Eyalet ve federal hükümet de onu silahsızlandırmak için elin den geleni yaptı. Sürekli olarak onla rı radikal güçlerle işbirliği yapmak
bunlar Oaxaca kentinin belirli yerle rinde molotof ile karşı durmaya ça lıştılar. Üniversitede öğrenciler gene böyle silahlar kullanıyorlar. Ancak bu unsurlar APPO içinde bir azınlığı oluşturuyor. Yani halkın silahlanma sı gibi bir durum yoktur. Olay o se viyeye sıçratılmamıştır.
Öğretm enle Kentln FPF polisinin eline geçmesinden sonra şimdi polis rin olduğu yerde Öte yandan üniversite radyosunu susturmaya yö neldi. Ü niversiteler b ir halk polis gücü öğrenci gençle rin de olması zam anlar biz de olduğu gibi otonom lar, yani güvenlik güçle nün kurulm ası doğal gibi. Üni olayı gerçekleş ri ancak rektörün davet etmesi ile üniversiteye girebiliyor. versite gençleri tirilebilirdi. Bu APPO içinde ve güçler ikili ikti halk direnişinin bir parçasılar. Üni darın olduğu yerlerde güvenliği baş la, içlerinde böyle silahlı gruplar ba versite radyosu APPO’nun temel ile tan sona denetledikten sonra FPF rındırmakla suçladı. APPO sürekli o tişim aracı olarak iş gördü. Öğrenci larak inkar etti. Yazımızın saldırı bö güçlerinin karşısında halktan yana gençlik hareketin dövüş gücü, aydın tavır alabilirlerdi. Bize göre APPO lümünde de yazdığımız gibi FPF sal gücü olarak yer aldı. Dövüşen bazı biraz fazla federal hükümetin barış dırıya geçtiğinde bile ona çiçeklerle barikatlarda onlar vardı. Onlar FPF çıl olma baskısı altında ezilmiştir. gidilmesi önerildi. Provokasyona ge polisine karşı daha sert davrandılar. linmemesi salık verildi. Yani halklar Belki de öğretmenlerin düzenden ya Kentin FPF polisinin eline geç mesinden sonra şimdi polis üniversi te radyosunu susturmaya yöneldi. Ü niversiteler bir zamanlar biz de oldu ğu gibi otonomlar, yani güvenlik güçleri ancak rektörün davet etmesi ile üniversiteye girebiliyor. Güven lik güçleri üniversitede silah olduğu nu söyleyerek içeri girmek istediler, tüm üniversiteyi kuşattılar.
karşılarında her türlü silahlanmış, korunaklı polis ve ordu güçlerine karşı silahsız bırakıldı. Elbette bu da federal güçlerin onları alaşağı etme sini kolaylaştırıcı bir işlev gördü. Yani halk kendisine karşı silahla ge lenlere karşı savunmasız bırakıldı. Her ne kadar İsa gibi sağ yanağımıza şamar atılırsa sol yanağımızı dönme yeceğiz dense bile sonuç böyle oldu.
Öğrencilerin ellerinde ev yapımı roketler var. Hatta bunu FPF üstüne atmışlar. M olotofları ve sapanları var. Arada dışarıdan edindikleri o dun parçaları ile ateş yakıyorlar. Sı radan halkı radyo ile yanlarına çağı rıyorlar. Polisleri kendi yanlarına çe kici konuşmalar yapıyorlar. Onların da kendileri gibi genç olduğu ve saf larına geçmelerini öneriyorlar.
APPO içinde silahlı olanlar ve silahlananlar vardı. FPF saldırısına
na özelliği onu böyle olmaya zorla mış, korkmuştur. Devlet zoruna kar şı halkın kendi zorunun karşı karşıya geleceği m om entlere hazırlanm ak gereklidir. Bu her momentte halkın eline silah vermek anlamına gelmese bile onu koruyacak bir zor gerekli dir. Barışçıllık baskısına karşı halkı da eğitmek gerekmektedir. 1910’da yaşanan Meksika devriminden dersler alınabilirdi. Panço Villa köylü isyanlarında silahlar kul-
FPF üniversitenin tün APPO ile ri gelenlerinin barınağı haline geldi ğini söyleyip dayattı. Buradan son gelen haberlerde büyük çatışmalar yaşandı. FPF püskürtüldü deniyor, şimdi geri çekildiler. Ertesi günü tekrar saldırabilirler. APPO burada zafer kazandığını ilan etti. Buradan daha da yayılacaklarını açıkladılar. Radyo yayını da devam ediyor. Bel ki de öğrenci gençlik tarihi görevini burada yerine getirmeyi başaracak. 51
q O İ KASIM-ARALIK 2006
7. Yeni bir alev Oaxaca ikili iktidar deneyi çok zenginlikleri olan bir deney. Chipas’tan sonra M eksika’da yaşanan en büyük ikili iktidar deneyidir. Halk eylemliliği Chipas gibi yerli halklar seviyesinden daha geniş, içine diğer yoksul halkları da alan bir düzeye yükselmiştir. Chipas yıllardır duru yor. Federal hükümette onlarla yaşa mayı öğrendi. Ancak Oaxaca şimdi ona eklenen bir ikinci ikili iktidar o lursa bu başka bir anlam taşıyacaktır. O sırf yerli halkların ikili iktidarı. Bu % 85’i yerli halkın iktidarı ola caktır. Ülkenin diğer bölgelerinde yanan ateşlerin aynı seviyeye sıçra ması olasılığı büyüktür. İkiden sonra gerisi gelebilir. Onlarda eyalet düze yinde iktidar denemesine kalkışabi lirler. O anlamda ülke açısından çok önemlidir. Bundan sonra o küçük kü çük ateşlerin daha da büyük ateşler haline gelmesi olasıdır. Ayakta kaldığı süre hiç küçüm senecek bir zaman dilimi değildir ve bu açıdan çok geniş halk kesimlerine sesini duyurmuş, hatta uluslararası hale gelme başarısını göstermiştir. Bu anlamda çok önemlidir.
lanılmıştı. İktidarın zor gücüne karşı ikili iktidarların buna direnecek zor araçları olmalıdır diye düşünüyoruz. 6. Ortak davranma Yıllardır sol bölündü tartışmaları var. Neden birlik olamıyoruz? Neden her sol örgüt olayları başka türlü yo rumluyor ve genel düşmana karşı birlikte davranılamıyor? APPO olayı bizce buna karşı bir örnektir. Burada eyalet valisinin görevden alınmasına karşı tüm sol örgütler bir arada dav ranmışlardır. Ayrı görüşte olmasalar bile. Stalinistler, Troçkistler, sosyal demokratlar, komünistler bir arada bir deney yaşamışlardır. Bizce bu ö nemli bir olgudur. Demek ki birleşti rici bir moment gelmektedir. Ya da halkların öfkesi onları birleştirm ek tedir. Bu elbette çıkar birliği ile bağ lantılıdır. Bu çıkar işbirliği de şimdi ki seviyede eyalet valisinin gitmesi 52
ile sınırlıdır. Belki kimisi daha ötesi ni istiyor. Belki kimisi de bazı öğret menler gibi sırf maaşlarıyla ilgililer. Ama ortak bir noktada bu kadar süre durabildiler. Çeşitlilik eskiden hare kete darbe anlamına geliyorken aca ba gelecekte bir güç mü katacak? Ya da düşmanı parçalayıcı bir işlev mi görecek? Peki, ortak nokta bulabilmek i çin orta yol bir talep kabul edilmeli midir? Orta yol bir taleple halkların dersler alm asını sağlamak acaba doğru mudur? Radikallik mi? Bunlar belki de bir kez daha değerlendirile bilir. Çünkü sol da ortak davranma, birlikte iş çıkarmaya ihtiyaç vardır. Ama sonuç yenilgi olacaksa bile bile ladeste olmamalı elbette. Bunlar tek tek ikili iktidar deneylerinde yanıtla nacak büyük teorik sorunlar olsa ge rektir.
Elbette bu federal hükümetin yü rüteceği politikalarla yakından ilgili dir. Yeni başa geçecek Felipe Calderon’un sağ politikalar izleyeceği ve yoksullaşmayı artıracağı düşünülür se bu ateşler daha da yükselecektir. Hem de OMLO söz verdiği gibi so kakta iktidar kurmayı başarırsa o za man ortalık daha da bir karışabilir. Bu federal iktidar savaşının altından asıl sol güçler yeşerebilirler. OML O ’nun şimdi Oaxaca halklarına gösterdiği yok sayılabilecek destekte halkları sosyal demokrasi konusunda daha uyanık tutacaktır. Meksika’yı gerçekten zor günler bekliyor. Hele bunun ABD’nin burnu nun dibinde olduğunu düşünürsek dün ya açısından daha da büyük bir anlamı olduğunu söyleyebiliriz. Irak ve İ ran’da maceralar peşinde koşan ABD birden kendi topraklarının cayır cayır yanması ile ne yapacağını şaşırabilir. 3 Kasım 2006
N o bel ve o r h a n pam uk Umut Aydın
Orhan Pamuk; Nobel'i almasının sonrasında geçmişteki şaşaayı göremedi. Öyle ki kimi büyük kitapevleri, saldırı olur korkusuyla kitaplarını vitrine bile çıkarmadılar. Bugün, girmekten hiç çekinmediği ölü ideolojiler kulvarında, en eski ideolojilerden biri olan faşizmin saldırısı altında. Tarihin ironisi bu olsa gerek. Orhan Pamuk’un Nobel’i kazanma sının ardından başlayan tartışmalar hızı nı kaybetmiş gibi görünüyor. Ancak ge rek ödül töreni esnasında gerekse de “devletin bekası”nın tartışıldığı mo mentlerde yeniden alevlenmesi kuvvet le muhtemeldir. Ama hemen söyleye lim; bu Orhan Pamuk ve Nobel tartış ması değildir, başka bir şeydir. Tartışmalara baktığımızda genel o larak iki kutuptan söz etmek mümkün. Birincisi; kendini milliyetçi, ulusalcı, vatansever vb. tanımlamalarla ifade e den, faşizan duygularla bezenmiş, resmi ideolojinin dışına çıkan herkesi ötekileştiren, vatan hainliğiyle yaftalayanlardır. Hürriyet yazarlarından Emin Çölaşan’ın deyimiyle kendileri gibi düşün meyenler “tırnak içinde Türk”tür. İkincisi; Avrupa Birliği taraftarı, geçmiş tabirle II. Cumhuriyetçi, liberal, “modern” Batı’nın “özgürlükçü” kavra mıyla hareket eden, sınıfsal yaklaşımı reddeden, emperyalist tahakkümü akıl tutulması olarak basitleştirenlerdir. Bu kesim “milli irade”ye karşı çıkmakta ne kadar haklı ise, burjuva değerleri evren sel ilan edişi ve “Doğu’yu, Doğulu ol mayı aydınca küçümseyişlerinde” o ka dar yanlış bir noktadadır. Aslında bu tablo salt Orhan Pamuk ve Nobel ödülü hikayesine özgü bir du rum değil. Son yıllarda pek çok olay po püler medyada bu iki kanadın arasına sıkışmış bir görüntü arzediyor. Ve çoğu zaman gerçek boyutlarından, sonuçla rından kopartılarak “ülkeyi izole et mek” isteyenlerle “batıya teslim etmek” isteyenler arasında bir çatışma olduğu savlanıyor. Bu 301. madde mevzusunda da böyle yaşanıyor, başka konularda da.
Kimdir bu adamlar, ne yapıyorlar, soru su bu yazının konusu değil elbette. Aslında herkesin malumu; Orhan Pamuk’un bir yıl önce yabancı bir gaze teye verdiği “ 1 milyon Ermeni, 30 bin Kürt öldürüldü, kimse bundan söz etmi yor” şeklindeki demeci Nobel’i kazan masının sebebi olarak gösterildi. Hele ödülün açıklanma tarihi Fransa parla mentosundaki oylamayla çakışınca, “Batı’nın ülkeyi bölme” adımlarından birisi olarak değerlendirildi. Karşıt grup ise Pamuk’un eserleri 45 dile çevrilen dünya çapında bir yazar olduğunu, No bel’i edebiyattaki başarısıyla kazandığı nı vurguladı ve muhalifliğinin de etkisi olduğunu söyledi. Sıkışma olgusu tam da bu noktada ortaya çıkıyor. Ne Nobel’in gerçek an lamı tartışıldı ne de Orhan Pamuk’un e debiyatçı kişiliği ve eserleri. Ortada ka yıkçı dövüşünden başka bir şey yok. Burada taraf olmak abes kaçmakla be raber, “çılgın Türklerin” sözünün kesil mesi de bir zorunluluktur.
N obel ve ödülü Nobel ödülleri, İsveçli bir kimyager ve mühendis olan, aynı zamanda dina mitin de mucidi sayılan Alfred Nobel’in vasiyeti üzerine 20. yüzyılın başından bu yana dağıtılıyor. Ödüller Fizik, Kim ya, Fizyoloji (Tıp), Edebiyat, Barış ve Ekonomi olmak üzere altı dalda verili yor. Ödül sonuçları ilk günden bu yana tartışma konusu. Açıkçası pozitif bilim leri bir kenara bırakırsak Edebiyat, Ba rış ve 1969’dan bu yana dağıtılan Eko nomi alanında tartışma genellikle her yıl tekrarlanıyor.
Özellikle barış ödülü buram buram ideoloji kokuyor. Birkaç örnek verelim. 1983’te ödül Polonya Dayanışma Sendikası’nın Başkanı Lech Walesa’ya ve rildi. Walesa aynı dönemde sosyalist sisteme muhalefetiyle öne çıkıyordu. 1973’te ABD Dışişleri Bakanı Henry Kissinger’a gitti. Kissinger, ödülü ka zandığı günlerde Şili’de Allende’ye kar şı düzenlenen, 30 binden fazla insanın hayatına mal olan kanlı Pinochet darbe sini örgütlemekle meşguldü. Ödül, 1994’te de Filistin’de İsrail-Amerikan barışına imza atan Şimon Peres, İzak Rabin ve Yaser Arafat’a verildi. Bu a landa örnekleri artırmak mümkün. Gelelim edebiyat ödülüne. Şunu a çıkça söylemek gerekir ki; bu alanda ö dül kazananların ciddi bir kısmı aydın kimliğini taşıyabilen, saygın ve ürünle riyle tarihe damgasını vuran isimler. Ö te yandan kimi örnekler insanı çıldırtmaya aday görünüyor. 1953’te ödül Winston Churchill’e verilmiş. İngiltere Başbakanı’nın edebiyatla nasıl bir ilgisi olduğu henüz net değil. Ya da Aleksandr Soljenitsin’e verilen ödülün, kaçtığı Sovyetlere karşı açtığı savaşla ilgisi ne dir, bilmek isteriz. Muhtemelen benzer bir umutla 1958’de, Sovyetleri eleştiren “Dr. Jivago”nun yazarı Boris Pasternak’a verildi. Ancak Pasternak ödülü reddetmişti. Bu konudaki açıklaması son derece anlamlıdır: “Romanımın çevresinde gelişen siyasi kampanyanın kazandığı boyutları görünce ve Nobel ödülünün bana verilmesinin, çok çirkin sonuçlara varan siyasi amaçlı bir karar olduğu kanısına varınca kimsenin zorla masıyla değil, kendi irademle ödülü reddettiğimi bildiririm.” 53
C j O İ KASIM-ARALIK 2006
Pasternak tek örnek değildir. Red dedenlerden biri de Fransız düşünür ve yazar Sartre’dır. II. Dünya Savaşı’nda esir kampına düşen, buradan kaçarak Nazilere karşı yürütülen direnişin bir parçası olan, sonrasında kendi devletine de karşı çıkan ve özellikle Fransa’nın Cezayir’e karşı yürüttüğü savaşta cesur tavrıyla öne çıkan Sartre, 1964’te kendi sine verilen ödülü reddetmişti. Açıkla ması çok nettir: “Resmi payeleri hep reddettim. Legion d’Honneur’ü de ka bul etmemiştim. Fransız Akademisi’ne de girmedim. Yazar, kendisinin bir ku ruma dönüştürülmesini reddetmelidir. Bu onur verici bir paye olsa dahi. Bun lar kişisel nedenlerim. Ayrıca şu da var: Ben iki kültürün barış içinde bir arada yaşayabilmesi için uğraşıyorum. Elbette çelişki ve çatışma var ve olmalı. Burju va bir ailede yetiştiğim halde sosyalist oldum. Sempatim ondan dolayıdır. Bir de bu yüzden, bu ödülü verenlerin ko numundan dolayı, kabul edemem.”
beck’ten Pablo Neruda’ya kadar pek çok büyük isim ödülü almakta beis gör memiştir. Bu durum onların -her an lamda- kimliklerine de halel getirme miştir. Burada söylenmesi gereken Nobel’in hem kurumsal olarak hem de a çıkladığı isimler üzerinden bir tartışma odağı olduğudur. Bu dün böyleydi, bu gün böyledir, yarın da durum değişme yecektir.
Sartre’a göre Nobel, burjuva bir ku rumdu ve ona ters geliyordu.
İkincisi ve aslolan ise; “Cevdet Bey ve Oğulları” ile başlayan “Kara Kitap”la devam ederek “Yeni Hayat” ve “Benim Adım Kırmızı” ile “Kar”a ka dar gelen sanatsal duruşudur. Orhan Pamuk’un bugüne kadar ürettiklerini bu yazı kapsamında ele almak mümkün değil. Ancak birkaç noktaya değinebili riz.
Orhan Pamuk ve roman Sartre’ın tavrı herkes tarafından sa hiplenilen bir tavır değildir. John Stein-
Keza kimi örnekleri bir kenara bıra kırsak, edebiyat ödülü genelde “muha lif’ tavırlar içinde bulunan yazarlara gi diyor. Bu durumda, söz konusu Orhan Pamuk olduğunda iki şeyin tartışılması gerekiyordu. Birincisi; muhalif kimliği ni ele almaktı elbette. Bu noktada aydın olmanın gerekleri, Pamuk’un duruşu, tutarlılığı ya da tutarsızlığı değerlendiri lebilirdi. Keza sanat-politika ilişkisi, metnin ideolojisi ile yazarın ideolojisi nin ilişkisi ve bunların üzerinde siyase tin daralttığı/açtığı alan anlamlı bir tar tışma olurdu.
Pamuk, kendi ailesinin hayatından yola çıkarak oluşturduğu “Cevdet Bey ve Oğulları” ile 80’lerin başında edebi yat dünyasına adım attı. Kanımca en iyi kitaplarından biriydi, hatta en iyi roma nıydı. Bunun ardından, üzerine intihal gölgesi düşen “Beyaz Kale” ve “Kara Kitap” geldi. “Kara Kitap”ın yayınlan dığı 1989 yılı Pamuk açısından bir dö nemin sonudur. Daha sonra yayınlana cak olan “Yeni Hayat” herkes açısından yeni bir dönemi açacaktır. 1980’lerin başında Oğuz Atay yüceltilmeye çalışılmış (ki fazlasıyla hak ediyordu, an cak sermaye çarklarında ö ğütülmeyi değil), ardından Adalet Ağaoğlu aynı pozis yona sürüklenmişti. “Yeni Hayat”, Orhan Pamuk’u popülerleştirdiği kadar bizzat Pamuk’un da dahil olduğu çabalarla ticari 54
leştirdi. O tarihten bu yana bir roman dan, sanat eserinden öte ticari bir metadan söz ediyoruz artık. Futbolcu trans ferlerini andırır şekilde İletişim Yayınları’na geçmesinin ardından neon ışık larıyla ismi aydınlatılan, kitapçı vitrin lerini kapatan, süpermarket raflarında diğer mallarla birlikte satışa sunulan bir nesneden söz ediyoruz. Daha da ö tesi Orhan Pamuk okumak, popüler bir faaliyete dönüşmüştü, kitapları ise bir imaj nesnesine. Aslında Pamuk’un e serlerinin reklama ve pazarlama strate jilerine bu kadar çok bulanması, onun açısından yarardan çok zarardan getir di. Nobel’i almasının sonrasında aynı şaşaayı göremedi. Çünkü reklam kam panyası tersinden işliyordu artık. Öyle ki kimi büyük kitapevleri, saldırı olur korkusuyla kitaplarını vitrine bile çı karmadılar. Orhan Pamuk, yakaladığı ünü hak etmiş miydi? Şüphesiz ki evet. Ancak “sabretmek”, duyumsanmayı bekle mek yerine “piyasanın kurallarıyla” oynamayı tercih etti. Aslında özellikle “Yeni Hayat’ ta baskın bir şekilde var olan ideoloji, bu zemine fazlasıyla u yumluydu. Sözünü ettiğim salt post modern tarz değil. Postmodernizm sonraki eserlerinde de izlediği yollar dan birisi oldu. Ancak ondan öteye “Yeni Hayat”a içkinleşmiş olan birey cilik, manevi tatminsizlikle birleşen kimliksizlik, geçmişin ve geleceğin reddi Eylül sonrası atmosferine cuk o turmuştu doğrusu. Ne de olsa ideoloji ler ölmüş ve tarihin sonu gelmişti; Pa muk da açıkça ilan ediyordu, aslolan a nı yaşamaktır, gerisi boştur. Pamuk, kendisine “starlık” yolunu açan bu izleği, “Benim Adım Kırmızı”da hiçliği öne çıkartacak kadar derin leştirdi. Aynı eserinde oryantalist bakı şına da fazlasıyla tanık olduk. Pamuk, ayaklarını Batı’ya basarak Doğu’yu yorumluyordu. Bugün, girmekten hiç çe kinmediği ölü ideolojiler kulvarında, en eski ideolojilerden biri olan faşizmin saldırısı altında. Tarihin ironisi bu olsa gerek. Sonuçta bu kadar gürültüye, bu de recede bir hengameye gerek yoktu. A ma dedik ya, bu Nobel ve Orhan Pamuk tartışmasından başka bir şeydir. 5 Kasım 2006
‘Eve D önüş’ sıradan vatandaşın evine uğrayan 12 Eylül’ü anlatıyor
‘ E v KİRALARI ARTAR M I?’ Umut Aydın
Ömer Uğur'un yazıp yönettiği "Eve Dönüş" bir 12 Eylül filmi. Ve konuya bütünüyle "sıradan" vatandaşın cephesinden yaklaşıyor. Yönetmen Ömer Uğur'un deyişiyle "anayasaya %92'yle 'evet' diyenlerin" darbeyle olan ilişkisini ele alıyor. Bir zamanlar ya uygun giriş bula madığımızdan ya da kolaycılıkla eşde ğer bir alışkanlık gereği yazılara, bildi rilere “ 12 Eylül’den sonra... ” diye baş lardık. Belki de en sonda söyleyeceği mizi en başta dile getirirdik. 12 Eylül’ün bedelini ödeyen devrimci gele neğin takipçileri için bu tarih sıradan bir takvim yaprağı değildi. Ama bu iki kelimenin “kitle”de aynı etkiyi yarattı ğına da tanık olmadık. Üzerinden zaman geçti. Bugün ge linen nokta ise çok başka. Dört yıllık fakülte mezunu bir insan, 2006’da ilk kez 1 Mayıs’a gittiğinde kürsüden ya pılan konuşmaları dinlerken “ 12 Ey lül’de ne olmuştu?” diye sorabiliyor. Bu durum o kişinin cehaletini değil, 12 Eylül’ün “başarısını” gösterir. Yarattığı tahribatı, siyasal-sosyal-kültürel alan daki etkilerini. Şüphesiz ki 12 Eylül salt bir etki o larak yaşamıyor bugün. Çok daha öte sinde kurumsallaşmış olarak, seçici ve gündelik bir hal almış zoruyla, anaya sasıyla var olmaya devam ediyor. Ki mileri için ödenen bedeller gereği daha dün gibi görünebilirken, kimileri için zamandaki bir noktadan ibaret. Geçen zaman içinde 12 Eylül’e da ir şiirler yazıldı, romanlar yayınlandı, filmler çekildi. Bu yapıtların ortaklaş tığı nokta 12 Eylül’e soldan bakmasıydı. Bunu ne kadar başarabildikleri ayrı bir tartışma konusudur, ancak mücade lenin içinde olan insanlar üzerinden yaklaşıyordu. Bu elbette yanlış değildi.
Bunun dışına çıkan bir örnek ola rak geçtiğimiz yıl vizyona giren Çağan Irmak’ın yönetmenliğini yaptığı “Ba bam ve Oğlum”u sayabiliriz belki. A ma hem kahramanının kimliği hem de
filmin ana izleği nedeniyle “Babam ve Oğlum”u bir 12 Eylül filmi olarak gör mek de çok mümkün değil. Kasım ayının başlarında gösterime 55
q O İ KASIM-ARALIK 2006
giren Ömer Uğur’un yazıp yönettiği “Eve Dönüş” ise bir 12 Eylül filmi. Ve konuya bütünüyle “sıradan” vatanda şın cephesinden yaklaşıyor. Yönetmen Ömer Uğur’un deyişiyle “anayasaya %92’yle ‘evet’ diyenlerin” darbeyle o lan ilişkisini ele alıyor.
Gülhane Parkı yerine iş kence tezgahına Hikayenin merkezinde Mehmet Ali Alabora’nın canlandırdığı Mustafa ka rakteri var. Yakışıklılığıyla çevresinde prim yapan, sendikayı bile alaycılıkla karşılayan Mustafa, aynı fabrikada çalı şan karısı Esma (Sibel Kekilli) ve küçük kızıyla birlikte kıt kanaat bir yaşamı paylaşıyor. Yeni aldıkları televizyonun taksitini ödeyebilmek için fazla mesaiye kalan ve vardiya farklılığından dolayı birbirlerinin yüzünü bile göremeyen bir çift Mustafa ile Esma. Ufuklarının ge nişliği “taksit bitince belki çamaşır ma kinesi” alabiliriz demekten ibaret. Ortak bir gün yakaladıklarında Gülhane’de piknik yapmayı planlarlar, ne var ki Mustafa ekmek almak için dı şarı çıktığında darbe olduğunu öğrenir. Aslında onlar için bir sorun yoktur. Mustafa ve esma “devletlerine bağlı”, tüm muhalefetleri ev sahibiyle giriştik 56
leri mücadeleyle sınırlı olan sıradan iş çilerdir. Esma, darbeyi duyduğunda “ev kiraları artar mı?” diye soracaktır. Ne var ki 12 Eylül “lümpen proletarya nın” kapısını da çalar. Ev sahibinin ih barıyla Mustafa, illegal bir örgütün Örnektepe sorumlusu Şehmuz olarak gö zaltına alınır ve 22 günlük işkenceli sorgu süreci başlar. Bu arada Esma’da işten ve evden atılır.
Faşizm, insana düşmandır Mustafa, gerçek Şehmuz’un “ölü o larak ele geçirilmesiyle” serbest kala caktır, ama bu süre içinde de başka bir adama dönüşecektir. “Eve Dönüş” üze rine sinematografik açıdan çeşitli eleşti riler getirilebilir. Ama şurası bir gerçek ki “Eve Dönüş” 12 Eylül üzerine yapıl mış en cesur ve en “sert” film. Diyarba kır Zindanı’nda yaşananları düşündüğü müzde belki yeterli gelmeyebilir, ancak işkencenin bu kadar net olarak aktarıldı ğına, işkenceci profilinin bu kadar iyi çizildiğine tanık olmamıştık. Ömer U ğur, ayrıntıları da doğru yakalayarak ba şarılı bir dönem filmine imza atarken, bilmeyenlere de 12 Eylül’ün ne olduğu nu anlatmayı başarıyor. Yeri gelmişken; bu film için “ 12
Eylül’le yüzleşme” filmi diyenler oldu. Yüzleşme, daha doğru bir ifadeyle he saplaşma aktörleri tarafından gerçekle nebilecek bir durumdur. Bu filmin he defi 12 Eylül’ü yaşayanlardan çok, da ha sonraki kuşaktır. Hiç bilmeyenlere, bedeli sadece devrimcilerin ödediğini sananlara bir sesleniştir. Ne günah çı kartıyor ne de safra atıyor. Faşizmin, “insana” düşman olduğunu anlatıyor. “Eve Dönüş” kapıyı aralıyor, herkes i çin... Açıkhava hapishanesi atmosferini başarıyla çizen “Eve Dönüş”, 43. An talya Altın Portakal Film Yarışması’ndan En İyi Kadın Oyuncu ve En İ yi Yardımcı Erkek Oyuncu ödülleriyle ayrılmıştı. Ödül tartışmalarına girecek değiliz. Ancak sinema hayatına Yılmaz Güney’in “Arkadaş” filmiyle başlayan Civan Canova, işkenceyi sıradan bir memur refleksine indirgeyen, meşru laştıran polis şefi rolünde çok iyi bir iş çıkarmış. Keza işkencede öldürülen hoca rolündeki Altan Erkekli’yi ve yurt müdürü havalarındaki emekli Kore ga zisini oynayan Savaş Dinçel’i de özel likle anmak gerekiyor. Sonuç olarak; “Eve Dönüş”, 12 Eylül’le olan hesabın kapanmadığının filmidir. 5 Kasım 2006
Televizyon ekranlarından, gazete sayfalarından, para sahiplerinin oyun caklarından yaygınlaştırılan "resmi görüşe", ulusal çıkar diye sunulan "sınıfsal çıkara"? "tek sesliliğe", "bireyciliğe", "toplumsal çürümeye” inat emekçilerin, yoksulların, her alanda ezilenlerin, yok sayılanların, halkların kardeşliğinin sesi... Hep bir ağızdan, hep beraber aynı türküyü söyler gibi haykırmanın sesi...
Dayanışma
AYLIK HALK GAZETESİ
Meksika’nın Oaxaca eyaletinde ikili iktidar yaşanıyor. .. Manuela Beltran'dı bu kadın (yıktığında zalimin yasalarını ve bağırdığında: 'Zorbalara ölüm !' diye.) sanki yeni mısır tohumları serpti toprağımızın,üstüne. Nueva Granada'da oldu bu, El Socorro kentinde. Komüncüler sarstığında Genel Valiliği uyarıcı bir güneş tutulmasıyla. Birleştiler tekellere karşı, kokuşan ayrıcalığa karşı, ve havaya kaldırdılar yasal haklar hakkındaki bir el kitabını. Birleştiler taş ve silahla, milis ve kadınlar, halk, düzen ve öfke yollara düştü Bogota'ya ve varsıl ailelere karşı. ilk ağır mısır tohumusunuz sizler serpiştirildiniz topraklara, Bizimlesiniz kör heykeller gibi, ve düşman gecede olgunlaştırırsınız başakların başkaldırısını.
Pablo Neruda