5- RAM Febrero Dossier

R E V I S T A

D E

A N Á L I S I S

P O L Í T I C O ,

E C O N Ó M I C O

Y

S O C I A L

acontecer MUNDIAL ISSN 2347-0534 / Número 05 - DOSSIER / Año 01 / FEBRERO 2014

Situación de los medios de Reflexión sobre las repercusiones comunicación internacionales de los últimos hechos

DO S ESP SIER ECI AL

¿Se ha producido un quiebre en el chavismo?

COBERTURA EXCLUSIVA DE ACONTECER MUNDIAL

acontecer MUNDIAL 2

Febrero 2014

Index

acontecer MUNDIAL Febrero 2014

4

GIANINA CARIGNANO: Democracia Desvirtuada.

3

Abstract: El pasado 12 de febrero en Venezuela fue un día caracterizado por las dicotomías.

Múltiples marchas pidiendo por la libertad, pero represiones de la mano de la Guardia Nacional Bolivariana; peticiones de paz pero acciones de violencia, muertos y heridos; democracia, pero persecuciones, torturas y censura. No es momento de relatar los hechos sucedidos, ya bien conocidos por todos. Más bien es momento de realizar una breve reflexión.

6

9

NATALIA GALLOSO: Las excusas de siempre

Abstract: Tal como sucediera en el año 2007, cuando el presidente venezolano Hugo Chávez cerrara la cadena privada Radio Caracas Televisión so pretexto de su actitud “golpista”frente a las protestas contra su Gobierno, el hoy Presidente de la República Bolivariana de Venezuela Nicolás Maduro –fiel al estilo de su antecesor- ordenó la salida del aire de la cadena colombiana NTN 24 y retiró las credenciales de corresponsales de CNN en Venezuela que se encontraban cubriendo las manifestaciones existentes en diversos puntos del país contra su gobierno.

DAVID GUZMÁN: Crisis en Venezuela: golpe a un modelo alternativo de integración regional.

Abstract: ¿Qué modelo económico puede defender la oposición si para su cometido recurren a los norteamericanos? ¿Qué perspectiva social y política futuras imaginan para el país con las mayores reservas de petróleo del mundo?

11

CAROLINA GALLOSO: ¿Fisuras en el frente chavista?

Abstract: Esta es una percepción que está cobrando cada vez más fuerza, y que comienza a evidenciarse de forma más nítida. La idea de que el frente chavista estaría resquebrajándose está intrínsecamente relacionada con el uso excesivo de la fuerza policial durante las últimas semanas, cuestión que ha cristalizado violentas represiones, y que ha dejado el saldo de más de

REVISTA ACONTECER MUNDIAL EDICIÓN GENERAL: Carolina Galloso STAFF DE ESTA EDICIÓN: Carignano Gianina, Galloso Carolina, Galloso Natalia, Guzmán David. www.acontecermundial.com.ar info@acontecermundial.com.ar Cordoba 1147 – Piso 09 – Oficina 01 Rosario - Provincia de Santa Fe Argentina Mes de Febrero 2014 - Dossier Venezuela ISSN 2347-0534

EDITORIAL La ola de protestas y manifestaciones que Venezuela ha protagonizado durante las últimas semanas han captado la atención de todo el mundo.

Nos encontramos ante una sociedad cansada de las altas tasas inflacionarias, fatigada por la creciente inseguridad, y que se enfrenta a diario a una seria falta de libertad de expresión. La escasez de productos de primera necesidad -fundamentalmente, alimentos-sólo puede agravar aún más las críticas circunstancias.

En este marco, Acontecer Mundial brinda una cobertura exclusiva sobre la situación en la república bolivariana, analizando los más importantes eventos y reflexionando sobre las potenciales repercusiones que este hecho tendrá en el futuro a mediado y largo plazo.

Carolina Galloso Directora - Editora en Jefe

OPINIÓN 4

DEMOCRACIA D E S V I R T U A D A Por Gianina Carignano* *Estudiante avanzada de la carrera Licenciatura en Relaciones Internacionales, en la Universidad Nacional de Rosario

El pasado 12 de febrero en Venezuela fue un día caracterizado por las dicotomías. Múltiples marchas pidiendo por la libertad, pero represiones de la mano de la Guardia Nacional Bolivariana; peticiones de paz pero acciones de violencia, muertos y heridos; democracia, pero persecuciones, torturas y censura.

sociales de su pueblo, iba a empezar a deteriorarse luego de más de 10 años de gobierno, pero aún peor, iba a empezar a quebrarse el día que el fallecido presidente deja la banca presidencial a cargo de su vice, Nicolás Maduro.

Ni la misma seguridad, ni la misma solvencia, ni la misma capacidad de respuesta de su predecesor, iban a ser características del actual Presidente de Venezuela. Es más que evidente que todo intento opositor de poner entre pinzas su gobierno, es visto por él como un Aquel día, ya guardado en los archivos y la ataque directo, desestabilizador y golpista memoria como el 12-F, es otra garantía de los hacia el mismo. crueles y desafortunados sucesos que pueden pasar cuando gobierno y oposición se Pongámoslo así: un sector convoca a una desentienden de su pueblo y se desacoplan de marcha pacífica, de protesta, sí, pero pacífica, la Nación para reducirlo todo a un conflicto contra la creciente violencia delictiva del país, meramente político y de intereses. contra las persecuciones, contra los prisioneros políticos, contra la pobreza que Probablemente, las marchas opositoras, cada crea individuos dependientes del gobierno, vez más seguras de sí mismas y de sus contra la influencia del castrismo en el país… intenciones, son el signo evidente del ¿Merece este sector, condicionado por sus agotamiento de un modelo político iniciado diferencias con el gobierno de turno, ser por Hugo Chávez en febrero de 1999. Un tildado de fascista, tal como los ha llamado gobierno de izquierda, marcadamente Maduro? Yo creo que no. presidencialista y extremadamente populista, que bien supo responder a las demandas No es momento de relatar los hechos sucedidos, ya bien conocidos por todos. Más bien es momento de realizar una breve reflexión.

acontecer MUNDIAL Febrero 2014 5

Que el presidente haya sido elegido democráticamente en las urnas no deslegitima la opción de aquellos que se le oponen, para demostrar en paz y libertad sus diferencias con este gobierno. Que haya sigo elegido por una (no muy amplia) mayoría, no le da el derecho de censurar aquellos grupos de prensa que se le oponen, ni le da derecho a perseguir a dirigentes que piensan distinto a él.

Entonces, ¿de qué democracia estamos hablando? Aun peor, ¿a qué le llamamos fascismo? Sería bueno volver a las raíces de ambos términos, que tan desvirtuados e incorrectamente usados son hoy en día.

Términos que son evocados por el reduccionismo y el simplismo para evitar dar de frente con el significado real de los sucesos del 12-F. Acordémonos de nuestros hermanos venezolanos, no nos conformemos con lo que nos quieren contar, ni oficialistas ni opositores, más bien seamos lo suficientemente independientes para formarnos en la opinión personal, pura y sin influencias. Y sin ir más lejos, prestemos atención a las posiciones de nuestro propio gobierno nacional, en Argentina, para ver de dónde venimos y hacia dónde vamos. De lo contrario, tendremos el infortunio de lamentarnos en el futuro por los mismos hechos de los que ahora se lamenta Venezuela.

ANÁLISIS 6

LAS EXCUSAS DE S I E M P R E Por Natalia Galloso*

*Abogada (Universidad Nacional de Rosario)

Tal como sucediera en el año 2007, cuando el presidente venezolano Hugo Chávez cerrara la cadena privada Radio Caracas Televisión so pretexto de su actitud “golpista”frente a las protestas contra su Gobierno, el hoy Presidente de la República Bolivariana de Venezuela Nicolás Maduro –fiel al estilo de su antecesor- ordenó la salida del aire de la cadena colombiana NTN 24 y retiró las credenciales de corresponsales de CNN en Venezuela que se encontraban cubriendo las manifestaciones existentes en diversos puntos del país contra su gobierno.

En medio de la profunda crisis económica que azota Venezuela, signada por una inflación del 56,3% y una escasez de productos y alimentos básicos del 28%, estudiantes se manifestaron contra el Gobierno de Nicolás Maduro en el estado de San Cristóbal, extendiéndose dichas protestas a ciudades como Caracas y Valencia.-

colombiana NTN24, cuya señal fue cortada en plena cobertura de los ataques a estudiantes venezolanos, como así también dio inicio a un proceso administrativo para sacar del aire a CNN si no “rectificaba” su cobertura de las protestas.

A ello se suma la denuncia de censura por parte de directivos de la red social Twitter, quienes manifiestan que el gobierno estaba Durante las mismas, un grupo de motorizados bloqueando la posibilidad de subir y ver –a los que la oposición denunció como imágenes en dicha red, como así mismo estaba integrantes de bandas paramilitares afines al ralentizando las conexiones por la noche, gobierno de Nicolás Maduro-, reprendieron a momento en que las protestas se intensifican. quienes participaron de las mismas, denunciando un intento de golpe de estado por Indudable es la violación sistemática de todos y parte de los líderes opositores, lo que devino en cada uno de los principios consagrados en su la detención de Leopoldo López, líder opositor y propia Constitución Nacional como así también cabeza del Partido Voluntad Popular.de las disposiciones contenidas en diversos tratados internacionales sobre derechos Asimismo, y en el marco de dichos humanos ratificados por dicho país.enfrentamientos, el Gobierno ordenó la inmediata salida del aire de la cadena

acontecer MUNDIAL Febrero 2014 7

En este sentido, es la propia Constitución de Venezuela –que fuera aprobada por el propio chavismo- la que avala las protestas, ya que el artículo 350 dispone: “El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos”.-

fin es la protección de los derechos fundamentales de los seres humanos, independientemente de su nacionalidad, tanto frente a su propio Estado como frente de los otros Estados contratantes. Al aprobar estos tratados sobre derechos humanos, los estados se someten a un orden legal del cual ellos, por el bien común, asumen varias obligaciones, no en relación con otros estados, sino hacia los individuos bajo su jurisdicción”.-

Pero tal como ya lo señalamos al comienzo, no se infringe sólo la Constitución Nacional –como si eso fuera poco-, sino que el accionar del Gobierno de Maduro contraría todos y cada uno de los instrumentos internacionales sobre Derechos Humanos que contemplan el derecho de expresión y el derecho a la libertad de prensa de los medios de comunicación, normas que forman parte del orden público internacional y que alcanzan a todos los sujetos de la comunidad internacional.

Resulta evidente en consecuencia que, a pesar de que no lo parezca en la práctica, cuando un Estado incumple una obligación internacional, se genera responsabilidad internacional, la que se traduce no sólo en el deber de cumplir con la obligación impuesta y violada, sino que asimismo se encuentra obligado a reparar el perjuicio causado.-

Dicho todo esto, mal puede considerarse a dichos instrumentos como menos de fundamentales y una vez ratificados e incorporados por cada Estado a su derecho interno, son de cumplimiento obligatorio, debiendo cada país adecuar el derecho interno a la normativa internacional. Siguiendo con dicha idea, la Corte Interamericana -en su Opinión Consultiva N° OC-2/82- dispuso: “Los tratados modernos sobre Derechos Humanos , en general (…) no son tratados multilaterales de tipo tradicional, concluídos en función de un intercambio recíproco de derechos para el beneficio mutuo de los contratantes. Su objeto y

Al cierre de la presente edición, si bien el Gobierno de Venezuela reactivó las credenciales de prensa de los corresponsales de CNN que habían sido suspendidas, persisten los reclamos de periodistas que denuncian el impedimento de la labor informativa de los medios de comunicación cuando el Gobierno no está de acuerdo con la información por ellos vertida.Por lo pronto, y de proseguir las protestas en Venezuela, resta ver si el Gobierno de Nicolás Maduro seguirá con la línea de pensamiento de su antecesor Hugo Chávez, coartando la libertad de prensa de los medios de comunicación o si por el contrario

ANÁLISIS 8 asumirá una actitud de respeto y cumplimiento de los tratados internacionales sobre derechos humanos y de su propia Constitución Nacional, permitiendo la diversidad de opiniones y escuchando las voces de los miles y miles de ciudadanos que se manifiestan no a favor de un golpe de estado, sino para lograr una mejora en la calidad de vida en dicho país.Sin lugar a dudas, el accionar del gobierno de Nicolás Maduro es criticable. Pero dicha crítica no se funda en la política económica desarrollada –sea correcta o incorrecta-sino en la eliminación de la libertad de prensa y de expresión hacia los medios de comunicación, los que, lejos de implementar una política antigubernamental, se limitan a transmitir y reflejar lo que los ciudadanos venezolanos viven día a día. A pesar de que Maduro haya vuelto atrás en alguna de sus decisiones, la realidad es que no puede tapar el cielo con una mano. ¿El gobierno seguirá haciendo oídos sordos a los reclamos, no sólo de los ciudadanos y medios de comunicación, sino de la comunidad internacional?

Este interrogante no puede ser respondido, habrá que esperar cómo evoluciona el conflicto. Lo cierto es que la historia se repite.-

acontecer MUNDIAL Febrero 2014

CRISIS EN VENEZUELA: GOLPE A UN MODELO ALTERNATIVO DE INTEGRACIÓN REGIONAL

Por David Guzmán*

*Antropólogo (Universidad Nacional de Colombia).

En medio de la situación que dibuja la prensa, de lo que se afirma y sucede en Venezuela, la voz del gobierno y su calificativo de “oficialista” parece perder valor. En el último mes los principales periódicos, canales de televisión, medios radiofónicos y redes sociales (entre otros), se han inundado de imágenes y titulares en los que anuncian abusos de poder por parte del gobierno venezolano, quien actúa a través de sus fuerzas de seguridad contra opositores que salen a las calles a manifestarse. Ocupan páginas con fotografías de ciudadanos venezolanos protestando en el mundo, e incluso Obama declaró “personas no gratas” a tres funcionarios de la embajada venezolana en EE.UU; luego de que Maduro expulsara a tres dirigentes de la embajada estadounidense (bajo la acusación de promover grupos violentos en universidades del país). Sin embargo, en medio de la larga lista que podría hacerse de la “crisis venezolana” cabe preguntar, ¿Qué papel ha jugado Venezuela en Latinoamérica y el Caribe? ¿Qué implicaría un cambio de gobierno y -por ende- una

modificación en la perspectiva de las relaciones con los países de la región?

DE VENEZUELA PARA REGIÓN. Durante el gobierno de Chávez, en diciembre de 2004, tuvo lugar la creación del ALBA, Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América. Inicialmente Cuba y Venezuela formaron parte de éste, a continuación Bolivia en el 2006, un año después Nicaragua, en el 2008 Dominica, durante el 2009 Ecuador -junto con Antigua y Barbuda-, y más tarde en 2013 Santa Lucia, entre otros. La propuesta se presentó como una alternativa, que luego -a pedido de Evo Morales-, se convertiría en una alianza política estratégica, cuyo objetivo sería “unir las capacidades y fortalezas de los países que la integran, en la perspectiva de producir las transformaciones estructurales y el sistema de relaciones necesarias para alcanzar el desarrollo integral requerido para la continuidad de nuestra existencia como naciones soberanas y justas”.

9

ANÁLISIS 10

En la III Cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de la Asociación de Estados del Caribe, que tuvo lugar en la Isla de Margarita en 2001, Chávez señaló que no podían ser unas economías débiles las que fueran protagonistas de una integración regional, sino que más bien se debía procurar una integración regional política, de modo que fuera posible hacer frente a gigantes como EE.UU. o la Unión Europea.

Como lo señala Julián Velázquez en un artículo del mes pasado de ésta revista, Venezuela Apuesta a la Insubordinación Fundante. La postura del gobierno venezolano es al desarrollo, pero no un desarrollo como el buscado por naciones como Colombia o Perú (en base a sesiones de economías nacionales enteras sujetas a TLC’s con la Unión Europea; y a cambio de entradas sin visa para sus ciudadanos en los países miembros de su organización –circunstancia que jamás se ha negado en Latinoamérica a ciudadanos europeos). La apuesta de Venezuela -parafraseando a Velázquez- fue la de la insubordinación ideológica, tan censurada por los medios de comunicación.

En este marco, es posible comprender ciertas acciones, como la nacionalización del petróleo, tanto en Venezuela, como en Bolivia. Cabe señalar que -para el caso boliviano- la nacionalización del petróleo implicó que en 2013 la inversión del Estado para la industria petrolera ascendió a 3000 millones de dólares, frente a los 200 millones de dólares para el año 2002 ene manos de privados extranjeros.

lo asociaba con las FARC-EP. Los mismos canales de información que hoy día hablan mal del gobierno de Nicolás Maduro fueron utilizados para tal fin. Sin embargo, no han sido éstos canales los que han denunciado los atropellos a la población que ha implicado las firmas de los mencionados TLC. El papel que ha jugado el gobierno de Chávez y Maduro ha permitido el desenvolvimiento de otros tipos de alianzas y relaciones; que -a su vezhan dado lugar a otros tipos de legislaciones. En concreto, las mismas estorban a las grandes multinacionales: tal es el caso de la ley que contempla a la naturaleza como sujeto de derecho, aprobada en 2008 durante el gobierno de Correa en Ecuador.

FUTURO INCIERTO.

En el editorial del pasado 27 de febrero del New York Times (escrito por Roger Cohen) se afirma que Brasil está en proceso de convertirse en Argentina, Argentina en proceso de convertirse en Venezuela y Venezuela en proceso de convertirse en Zimbawe. Aunque el artículo no se enfoca en lo que sucede en Venezuela, la afirmación es de sumo interés de cara a la política exterior que se configuró desde el gobierno Chávez y que Maduro continúa ejerciendo En lo que concierne a Venezuela, dado este tipo de afirmaciones la pregunta que surge y que parece no ser obvia para muchas personas es, ¿Qué modelo económico puede defender la oposición si para su cometido recurren a los norteamericanos? ¿Qué perspectiva social y Por la misma época que Chávez propuso el ALBA, política futuras imaginan para el país con las el gobierno norteamericano proponía el ALCA, mayores reservas de petróleo del mundo? Área de Libre Comercio de las Américas, modelo que -al fracasar en su propuesta de negociación regional- derivó en los asimétricos TLC que posteriormente firmaron Colombia y Perú con el gobierno del norte. En Colombia, Álvaro Uribe (defensor de las políticas neoliberales que los norteamericanos dictaban), denigraba a Chávez y

acontecer MUNDIAL Febrero 2014 11

¿FISURAS EN EL FRENTE CHAVISTA? Por Carolina Galloso*

*Estudiante avanzada de la carrera Licenciatura en Relaciones Internacionales en la Universidad Nacional de Rosario.

Directora y Editora en Jefe de la revista Acontecer Mundial

Esta es una percepción que está cobrando cada vez más fuerza, y que comienza a evidenciarse de forma más nítida. La idea de que el frente chavista estaría resquebrajándose está intrínsecamente relacionada con el uso excesivo de la fuerza policial durante las últimas semanas, cuestión que ha cristalizado violentas represiones, y que ha dejado el saldo de más de una docena de fallecidos y cientos de heridos.

situación actual del líder opositor Leopoldo López. Así, es posible constatar quizás el más importante caso de distanciamiento dentro de las líneas chavistas. Recordemos que Mora brindó su apoyo al proyecto y gobierno de Hugo Chávez, acompañando al general desde la década de 1980.

Según los expertos, si la represión sobre Venezuela se extiende en el tiempo, y se vuelve La situación por la que atraviesa Venezuela en la más significativa, puede terminar eliminando la actualidad es de suma polarización política y credibilidad democrática del país frente a la social, lo que se ha traducido en un quiebre de la comunidad mundial. unidad institucional. En efecto, puede afirmarse que la Administración de Maduro no presenta Ante esta escabrosa situación, debe llamarse la demasiada coherencia en sus lineamientos y atención hacia otro fenómeno significativo: el políticas aplicadas, y esto ciertamente ha relativo silencio de los países de la región. La comenzado a generar malestar no sólo en el mayor parte de los gobiernos de Latinoamérica Partido Socialista Unido de Venezuela, sino han efectuado tibias o nulas declaraciones sobre también en la oposición. el accionar policial y gubernamental de las autoridades venezolanas, que no sólo se La violenta represión sistemática que se ha circunscriben a la represión en las protestas, sino estado poniendo en práctica en la república también a los arrestos ilegales y censura en la bolivariana ha sido el punto de inflexión sobre el mayoría de los medios de comunicación masiva cual descansa la fisura oficialista. En este presentes en la república. contexto, el Jefe de Gobierno de Táchira –José Gregorio Vielma Moraha señalado recientemente su descontento con respecto a la

REFLEXIÓN 12

La explicación más razonable en torno a este pasmoso hecho radica en el poder petrolero de Venezuela. Es indudable inferir que la (no) posición que han adoptado muchos países latinoamericanos tiene mucho que ver con los intereses económicos y las necesidades energéticas propias de cada nación.

carácter urgente de los cancilleres de la Organización de Estados Americanos, con el objetivo ultimo de examinar la cuestión. A pesar de esta audaz jugada, representantes de la nación panameña han afirmado que no tienen intenciones injerencistas de ningún tipo.

La pequeña nación uruguaya ha intentado ofrecer asistencia para lograr una rápida y pacíifica solución a los enfrentamientos. El presidente Mujica enfatizó a un semanario local que se encontraba dispuesto a mediar en el conflicto y hacer lo que estuviera a su alcance para lograr la paz efectiva. Lamentablemente, el gobierno Por otro lado, el gigante vecino brasilero ha venezolano rechazó rotundamente esta mantenido una posición oficial relativamente posibilidad, alegando que una solución de tales indeterminada. Según declaraciones recientes características “no es necesaria”. de Dilma Rousseff, “no le cabe a Brasil discutir lo que Venezuela tiene que hacer, porque estaría en Lo que es cierto es que la nación ha llegado a una contra de nuestra política exterior. No nos situación de fragmentación política y social que manifestamos sobre la situación interna de ningún demanda una pronta solución, en miras de lograr país”. una mayor estabilidad general.

Tal es el caso de los países del Caribe Centroamericano, que han guardado un absoluto e inquietante silencio, fundamentalmente porque dependen de los subsidios petroleros venezolanos.

Sin embargo, parecería que esta regla no está eximida de excepciones. Tal es el caso de Argentina, quien –a través del canciller Héctor Timerman- ha ratificado su posición a favor de la paz y democracia venezolanas, y ha rechazado de forma contundente la posibilidad de una destitución del actual presidente Nicolás Maduro.

Por otra parte, el gobierno de Panamá se mostró más inquieto con respecto a los acontecimientos divulgados por múltiples medios de comunicación internacionales y redes sociales.

Ante las imágenes, solicitó una reunión de

La opresión policial no hace más que fortificar la imagen de un gobierno autoritario, que se aleja de las doctrinas y prácticas básicas que caracterizaron períodos anteriores, y que acentúa vaivenes y fluctuaciones políticas y económicas.

La inestabilidad creciente fomenta la incertidumbre, y alimenta el riesgo de una intervención extranjera para efectivizar el orden en el país.

acontecer MUNDIAL Febrero 2014 13

Las imágenes disponibles en esta Revista no son de nuestra autoría. Han sido extraídas de diversas fuentes disponibles en le web y no son de nuestra propiedad.

Las opiniones y posturas ideológicas de los miembros de nuestro staff son personales. Estas contribuciones no necesariamente representan la posición de la Revista.