GLOBAL KIOSKO

What The World Press Is Talking About Us

Edited By | FERNANDO MILLÁN | AL DÍA News Print Editor

La Vanguardia Spain

A Balloon Raises Tension

An editorial analyses relations between the United States and China “in their struggle to take control of the Asia-Pacific region. A struggle with several fronts: the economic and commercial war, the struggle for technological supremacy, the fight to increase their alliances and influence in the area and the military battle for control of the waters of the South China Sea, against the backdrop of the future of Taiwan, which China wants to annex as another province, and which the US has promised to defend in the event of military aggression by Beijing. The latest move in this complex chess game has been the Pentagon’s spotting of a Chinese hot-air balloon flying at high altitude over western China, which flew over an air base in Montana, home to one of three US nuclear missile silos. The authorities suspected it might be a spy balloon, but decided not to shoot it down because of the potential danger to people on the ground and because they considered that there was no risk that China could gather intelligence material, as it already has a constellation of spy and military satellites for that purpose”.

Un editorial analiza las relaciones entre Estados Unidos y China “en su pugna por hacerse con el control de la zona Asia-Pacífico. Una lucha con varios frentes: la guerra económica y comercial, la pugna por lograr la supremacía tecnológica, la lucha por aumentar sus alianzas y su influencia en la zona y el pulso militar por el control de las aguas del mar de China Meridional, con el trasfondo del futuro de Taiwán, que China quiere anexionarse por considerarla una provincia más, y a la que EE. UU. ha prometido defender en caso de agresión militar por Pekín. El último movimiento de esta compleja partida de ajedrez ha sido la localización por el Pentágono de un globo aerostático chino volando a gran altura sobre el Oeste del país y que llegó a sobrevolar una base aérea en Montana, que alberga uno de los tres silos de misiles nucleares estadounidenses. Las autoridades sospecharon que podía tratarse de un globo espía, pero decidieron no derribarlo por el potencial peligro a las personas en tierra y por considerar que no había riesgo de que China pudiera recopilar material de inteligencia, pues para ello ya dispone de una constelación de satélites espía y militares”.

El Economista Mexico

Shootings Damage The United States

The specialist Rodolfo Padilla refers to the shootings registered in the United States during January: 50 with 85 deaths. “[...] in 2020, more than 45,000 people died from gun-related injuries [...] Much has been researched and written to try to explain the epidemic of gun violence in the United States, the developed country with the most gun-related homicides in the world. One of the most common explanations is the enormous availability of guns and, particularly, the ease with which they can be legally acquired in shops [...] The role of the powerful US gun industry and its links to Congress has also been pointed out [...] after each shooting, various legislators appear before the media to condemn these terrible acts and promise to establish regulations that will make it harder for unfit people to acquire the weapons that make these attacks possible. The story changes in local and federal congresses, where so-called ‘common sense’ laws [...] are blocked by legislators, some of them openly funded by organisations such as the National Rifle Association.

El especialista Rodolfo Padilla se refiere a los tiroteos registrados en Estados Unidos durante enero: 50 con 85 muertos. “(…) en 2020 más de 45 mil personas murieron por heridas relacionadas con armas (…) Mucho se ha investigado y escrito para tratar de explicar la epidemia de violencia armada en Estados Unidos, el país desarrollado con más homicidios con armas en el mundo. Una de las explicaciones más comunes es la enorme disponibilidad de armas y, particularmente, la facilidad con la que éstas pueden ser adquiridas legalmente en tiendas (…) También se ha señalado el papel de la poderosa industria armamentista estadounidense y su vinculación con el Congreso. (…) después de cada tiroteo, diversos legisladores se presentan ante los medios para condenar estos terribles actos y prometer el establecimiento de regulaciones que hagan más difícil que personas no aptas adquieran las armas que posibilitan estos ataques. La historia cambia en los congresos locales y federal, en dónde leyes denominadas ‘de sentido común’ (…)son bloqueadas por legisladores, algunos de ellos abiertamente financiados por organizaciones como la Asociación Nacional del Rifle”.

Infobae Argentina

INCREASED EU DEPENDENCE ON THE US?

Analyst Ricardo Auer raises implications of the war in Ukraine. “[...] both Germany and the US have decided to deliver a certain number of ‘star’ tanks, the Leopard and Abrams, to Ukraine to ‘defend their territory’. Syllogism to say that they are not authorised to attack Russia on ‘their’ territory. The question arises: The Russian-speaking territory, the Donbass, declared by Russia as belonging to its Federation, to whom does it belong? [...] The strong pressure exerted by the US and the whole European Atlanticist political set, succeeded in imposing on Germany, which never wanted to get involved in this level of military engagement, the delivery of Leopard tanks. This was the level necessary to achieve the geopolitical e ect sought by the US: the impossibility of recreating a multipolar world based on the free existence of various spaces of power within the great Eurasian island. With Germany’s economic competitiveness under attack and political pressure, Europe would move towards greater dependence on the US.

El analista Ricardo Auer plantea implicaciones de la guerra en Ucrania. “(…) tanto Alemania como EE. UU. han decidido entregar cierta cantidad de tanques ‘estrellas’, el Leopard y el Abrams, a Ucrania para ‘defender su territorio’. Silogismo para decir que no están autorizados para atacar a Rusia en ‘su’ territorio. Surge el interrogante: ¿El territorio de habla rusa, el Donbass, declarado por Rusia como perteneciente a su Federación, a quién pertenece? (…) La fuerte presión ejercida por EE. UU. y todo el conjunto político atlantista europeo, lograron imponerle a Alemania, que nunca quiso involucrarse en este nivel de compromiso militar, la entrega de tanques Leopard. Era el nivel necesario para lograr el efecto geopolítico buscado por EE. UU.: la imposibilidad de recrear un mundo multipolar basado en la libre existencia de varios espacios de poder dentro de la gran isla euroasiática. Atacada Alemania en su competitividad económica y presionada políticamente, Europa se encaminaría hacia una dependencia mayor de EE. UU.”.

USA: THE IMPACT OF A DECARBONISED ECONOMY LA NACIÓN COSTA RICA

An editorial analyses that “the transition to a carbon-free economy based on clean energy will be the greatest productive transformation in the world after the Industrial Revolution”. And it focuses on a step taken by the United States, which it describes as an optimistic decision: “the implementation, in August last year, of the so-called Inflation Reduction Act (IRA), [...] which, in reality, is the most ambitious piece of environmental legislation in the history of the United States, and perhaps the world [...] its design has clear discriminatory and protectionist overtones. For this reason, it provoked strong reactions of discontent among key US allies. [...]. The IRA will allocate, over several years, $369.000 million [...] to boost clean energy and a wide range of climate-related projects, such as the development of green industries, electric or hydrogen-based transportation, retrofitting of buildings and carbon capture technologies [...] it seeks to move rapidly towards a decarbonised economy, give the United States leadership in the sector, strengthen its energy autonomy [...]”.

En un editorial se analiza que “la transición hacia una economía libre de carbono y basada en energías limpias será la mayor transformación productiva del mundo tras la Revolución Industrial”. Y se concentra en un paso dado por Estados Unidos, que califica como decisión optimista: “la entrada en vigor, en agosto del pasado año, de la llamada Ley de Reducción Inflacionaria (Inflation Reduction Act o IRA), (…) que, en realidad, es la más ambiciosa pieza de legislación ambiental en la historia de Estados Unidos, y quizá del mundo. (…) su diseño tiene claros matices discriminatorios y proteccionistas. Por esta razón, provocó fuertes reacciones de descontento entre aliados clave de Estados Unidos. (…). La IRA destinará, a lo largo de varios años, $369.000 millones (…) a impulsar las energías limpias y una amplia gama de proyectos vinculados con el clima, como el desarrollo de industrias verdes, el transporte eléctrico o basado en hidrógeno, la adaptación de inmuebles y las tecnologías de captura de carbono. (…) busca pasar rápidamente hacia una economía descarbonizada, dar a Estados Unidos un liderazgo en el sector, fortalecer su autonomía energética (…)”.