La Revista de Pesca
EDICION ESPECIAL EN MEMORIA A:
Don Enrique Caraza González
Edición Nº 27 Marzo de 2012
Deportiva en México
DIRECTOR GENERAL PEDRO SORS GARCIA DIRECCION EDITORIAL PEDRO SORS MUÑOZ DE ALBA ALEJANDRO SORS MUÑOZ DE ALBA GERENCIA DE MERCADOTECNIA ALAN EDUARDO SIFUENTES ATTA DISEÑO EDITORIAL RAYMUNDO MARTINEZ TORNEOS Y SISTEMAS FIDEL MALDONADO GUEVARA MIGUEL ANGEL OLVERA BRICEÑO ADMINISTRACION GENERAL BERTHA RODRIGUEZ CONTABILIDAD PAMELA HERRERA FOTOGRAFIA GABINO GONZALEZ DOMINGO PEREZ REDACCION Y ORTOGRAFIA AURORA GARCIA LOPEZ PRODUCCION EDITORIAL DEPORTIVA MEXICANA S.A. DE C.V.
PUBLICIDAD VENTAS ventas@apescar.net alansifuentes@apescar.net Tel. 01 800 831 1918 01 833 228 18 65 www.apescar.net CARTAS AL EDITOR Y COMENTARIOS comentarios@apescar.net COLABORADORES
ENRIQUE CARAZA GONZALEZ (+) DANIEL GARCIA ESPINDOLA VICTOR CANTU ALBERTO TAPIA MANUEL LAMADRID EDURDO OLVERA BERNARDINO MUÑOZ RESENDIZ
Artículos Anécdota de un Pescador Por Daniel García Espindola Como Pescar Pintontle Por Victor Cantú Entrevista al Lic. Jorge A. Elizondo Por Staff Caña y Carrte Ranchos Atuneros II Parte Por Alberto Tapia Landeros Lo que Puedo Decir de los Jigs Por Pedro Sors Bassmaster Classic Por Pedro Sors Preparación para el gran serial de Pesca Deportiva de Lobina Presa Vicente Guerrero Por Manuel Lamadrid Reseña del I Gran Serial de Pesca Deportiva de Lobina Presa Vicente Guerrero Por Manuel Lamadrid Armando el Equipo Por Eduardo Olvera Qué se Vale y Qué nó en la Pesca Deportiva Mexicana Por Bernardino Muñoz Resendez
Indice
Secciones Editorial Cartas al Editor Del Escritorio del Currican IGFA:Principales Records Internacionales de Lobina La Receta Nudos: Nudo para dos Anzuelos Tips de Pesca de Lobina Según el Horario Tips Pesca de Lobina en Primavera Gadgets Mandanos tu Foto Reflexión CON CAÑA Y CARRETE Revista mensual, Marzo de 2012 Editor Responsable: Lic. Pedro Alfredo Sors García. Número de Certificado de Reserva otorgado por el Instituto Nacional de Derechos de Autor: 04-2004-120613033900-102. Número de Certificado de Licitud de Titulo: 13038. Número de Certificado de Licitud de Contenido: 10611. Número de Socio de la Delegación Tamaulipas Sur de la Cámara de Artes Gráficas: 080. Domicilio de la Publicación: Nanchital 805 Col. Petrolera, Tampico, Tamaulipas. Cp. 89120. LAS OPINIONES EXPRESADAS EN LOS ARTICULOS DE ESTA PUBLICACION SON RESPONSABILIDAD DIRECTA DE LOS AUTORES, ASI COMO LA PUBLICIDAD DE LOS DIFERENTES ANUNCIANTES DE LA REVISTA.
2da. Parte
Ranchos Atuneros
¿Tienen que ver con la pesca deportiva?
Texto y fotografía: Alberto Tapia Landeros CICMuseo, UABC.
E
n la Edición anterior hablamos de los ranchos atuneros y el cómo esta nueva industria se está extendiendo, además de cómo opera. Pero lo que realmente nos preguntamos es: ¿Tiene que ver con nuestro deporte la operación del “rancho atunero”?. Durante mis escasos viajes de pesca, en más de una ocasión no ha habido macarela ni sardina para carnada viva, tanto en Ensenada como en San Quintín, B.C. Los guías nos han dicho que se debe a la captura diaria y sistemática de esas especies para mantener vivos y creciendo a los atunes de los nipones. En San Quintín el año pasado, supimos que varios barcos sardineros entraron a la bahía y se llevaron en sus redes toda carnada natural de la que disponían los pescadores deportivos. “La congelan y se la llevan a Ensenada”, me dijo un lanchero. De ser cierto, esta es una primera amenaza a nuestro deporte. En julio de 2010, por siete días consecutivos, varios barcos sardineros pescaron día y noche en aguas costeras de la Bahía de Todos Santos, B.C. Con binoculares observé su operación y con telefoto los fotografié personalmente.
mantienen el equilibrio ecológico en la plataforma continental. ¿Quién investigará esto? ¿Nos preocuparemos hasta que no haya rocotes y cabrillas? ¿Hasta que se colapse la industria turística de la pesca deportiva? Otro aspecto imposible de soslayar es el fenómeno de la corrupción. En 2006, el presidente de la Federación de Cooperativas Pesqueras de Baja California Sur, Sr. José Manuel López Robles, denunció en La Jornada (5 de marzo de 2006), al subdelegado de la SAGARPA, Francisco Javier Lucero Sánchez, quien en presencia del delegado Alfredo Bermúdez, le solicitó un millón de dólares a cambio de otorgarle la concesión para instalar ranchos atuneros en Baja California Sur. Esta referencia nos lleva a pensar que la proliferación de los Ranchos Atuneros pudiera no obedecer a estudios de impacto ambiental, sino a quien ofrezca más por la concesión. Y si así fuese, la corrupción en materia pesquera se vuelve a ratificar en este caso particular. Para terminar, los investigadores mencionados investigaron la relación sardina-atún en esta novedosa pesquería. En 2006 se capturaron 61, 109 toneladas de sardina. Veamos su uso en el siguiente análisis:
Esa biomasa destinada ahora al atún en cautiverio, podrá hacer falta a especies costeras que se alimentan de ella como rocotes y cabrillas, que nosotros pescamos deportivamente y que mantiene productiva la flota turística de Ensenada. Otro posible aspecto negativo, es el alto consumo de oxígeno disuelto en el agua de mar que hace un cardumen de cientos de peces gordos de 70 kilogramos. Y otro más, la contaminación de sus desechos que caen al fondo del mar, que también es un hábitat especializado de muchas especies costeras que mantienen el equilibrio ecológico en la plataforma continental.
Lo primero que se observa es que no toda la sardina capturada en Ensenada, B.C., es para alimentar atunes nipones. Sólo 33,666 del total de 61, 109 toneladas se destinaron a los ranchos atuneros durante 2006. Entonces aquel argumento de que la sardina no se pesca comercialmente y que no tiene otro uso, no se sostiene. También resalta que no se consigue un aumento de peso importante. La captura de 4, 753 toneladas llegó en 2006 a solamente 5, 305 toneladas después de cuatro meses de engorda, es decir, un aumento de sólo 552 kilogramos. Si el peso promedio de cada atún es de 60 kilogramos, entonces en 4, 753 toneladas hubo 792 peces. Y 552 kilos entre este número de organismos nos da un aumento de ínfimos 724 gramos por atún. Es claro que la razón principal de estos ranchos no es la engorda, sino
2da. Parte
Ranchos Atuneros
asegurarlos en mar afuera, para disponer de ellos en el momento preciso de la demanda. ¿Pero por qué nos faltan sardinas a los pescadores deportivos? Bueno, pues los investigadores universitarios encontraron que de 1999 a 2006, se capturaron 516, 562 toneladas de sardina en Ensenada, B.C. De esta cantidad se destinaron a la alimentación de los ranchos atuneros 135, 073 toneladas. Es posible que este nuevo uso de la sardina sea el origen de la falta de carnada viva para la pesca deportiva. Es más, ¿cuántos rocotes y cabrillas dejaron de comer y crecer al faltarles esas 135 mil toneladas de sardina en esos ocho años? Estas preguntas que nos atañen a los pescadores de Con Caña y Carrete, no parece interesarles a los investigadores. Pero surge otra cuestión. ¿Qué es más importante para México, utilizar el recurso natural “sardina” para alimentar atunes destinados al consumo extranjero o, destinar esa carnada para fomentar el turismo de pesca deportiva? Esta es la realidad: El turismo aporta el 8.2 % del Producto Interno Bruto de México. La pesca comercial solamente el 0.12% (Conapesca en www.aquahoy.com). Entonces amigos pescadores, nosotros, los que pescamos deportiva y recreativamente, somos los “patitos feos”, más bien los “pececitos feos” de la película que cuenta la historia de cómo los armadores industriales mexicanos, comparten con nosotros inequitativamente el recurso Piscis en este país. Analizado de esta manera, la
sardina mexicana se destina de preferencia, a alimentar atunes japoneses, no obstante rendir mucho más, 6.8 veces más, cuando se destina al uso de la pesca deportiva. Una historia más del abuso de la pesca comercial contra los deportistas de Con Caña y Carrete. Bibliografía McClane, A. J. 1974. Field Guide to Saltwater Fishes of North America. Henry Holt and Company, Nueva York. (Pág. 181) Raúl Jesús del Moral–Simanek, Juan Guillermo Vaca–Rodríguez. Captura de atún aleta azul en Baja California, México: ¿Pesquería regional o maquiladora marina? (Internet). Raúl Jesús del Moral–Simanek, Juan Guillermo Vaca–Rodríguez y María del Carmen Alcalá Álvarez. Análisis socioeconómico e interrelación de las pesquerías de sardina y atún aleta azul en la región noroeste de México. (Internet).