Edición No. 24

COMPOLITIK

Dirección General

Alex Gutiérrez José Dávila

Consejo Editorial

Alex Gutiérrez

José Dávila

Francisco Bermúdez

Guillermo García

Juan Carlos Barrachina Carlos Martinez

Antonio Molina

Francisco Velásquez Mario Recinos

Alejandro Román

Gerente Administrativo Karen Aldana

Colaboradores en este número Equipo de Compolitik Varios autores

Diseño de Portada y Diagramación Compolitik

Fotografía Claudia Rendón Pexels

Corrección y Estilo Equipo de Compolitik

Compolitik, año 7, número 24 es una publicación digital bimensual, oficinas centrales en la ciudad de Guatemala: Los artículos firmados son responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el punto de vista de Compolitik.

Creative Commons 2023 compolitik2020@gmail.com www.compolitik.com

La revista tiene como objetivo informar, entrener, educar y conectar con estudiantes, políticos, comunicadores y todas aquellas personas que se relacionen de alguna manera u otra con todo lo que pasa atrás de la trastienda política y la comunicación.

Todo el material editorial publicado en la revista que incluye las secciones y títulos, son propiedad de Compolitik a menos que se establezca lo contrario.

Las opiniones que se expresen en la publicidad pagada en esta revista son exclusivas del anunciante. Compolitik no es responsable del contenido de la publicidad pagada.

Toda correspondencia puede ser enviada a las oficinas centrales en Guatemala a través del correo electrónico: compolitik2020@gmail.com o al WhatsApp: 4772-9790

Todos los derechos de reproducción del material de los textos están reservados por Compolitik. Se prohibe su reproducción total o parcial sin dar los créditos respectivos a la revista o a su autor.

DEL EDITOR

Estimados lectores:

Le damos la bienvenida a este 2023 con nuestra edición 24 y a todos nuestros lectores que nos escriben y están pendientes del contenido que publicamos.

En el momento de escribir este editorial, el Tribunal Supremo Electoral de Guatemala, en conferencia de prensa, convoca a los partidos políticos para su respectiva inscripción de candidatos en estas elecciones que se avecinan.

Es por ello que traemos una entrevista con un funcionario de ese alto organismo, donde nos explican el trabajo que se realiza a la espera de estas elecciones.

Como siempre nos acompañan analistas y expertos en diversos temas para que podamos estar al día de lo que acontence en la trastienda política guatemalteca.

Se agradece a Francisco Bermúdez y Lily Soto, quien con su alto perfil de conocimiento, comparten contenido importante.

Desde Nicaragua, Jasson Salazar nos cuenta parte de sus viviencias de lo que es vivir en una verdadera dictadura en su país. Le damos la bienvenida a Edgar Wellman quien nos acompaña con interesante contenido. También desde Venezuela, José Monsant colabora con un artículo que da mucho en que pensar.

Ana Lucía Ramírez, escribe un artículo de opinión acerca de los pasos que dan los partidos políticos para estas elecciones. Y como siempre, nuestro equipo trae contenido de conocimiento y aprendizaje.

Por último, al final de la revista, traemos un resumen ejecutivo de un análisis que realizó el equipo y que puede usted puede bajar desde el sitio web en la carpeta de documentos. Allí lo encontrará de forma completa.

En Compolitik estamos listos para compartir análisis de lo que acontecerá en estas elecciones en Guatemala para que pueda estar informado y no olvide seguirnos en las diferentes redes sociales. Escríbanos sobre lo que le gustaria leer en las siguientes ediciones.

Les deseamos lo mejor, como siempre.

¡Hasta el próximo número!

El TSE no cuenta los votos

Según Luis Gerardo Ramirez, funcionario del Tribunal Supremo Electoral -TSEson los ciudadanos los responsables del conteo de los votos, este Organismo solo se encarga de la divulgación y certificación de los datos.

EQUIPO DE COMPOLITIK

TIEMPO: 6 MINUTOS

Hoy presentamos esta entrevista con uno de los actores más importantes de la contienda electoral, el Tribunal Supremo Electoral, ente rector quien garantiza y certifica los resultados obtenidos durante las elecciones en Guatemala.

Si bien, en los últimos años el Tribunal Supremo Electoral ha despertado crítica hacia ciertos magistrados de parte de los ciudadanos por diferentes causas, quisimos obtener información del trabajo que realizarán en estas elecciones 2023.

Para ello, su vocero, Luis Gerardo Ramirez, atendió la cita amablemente.

CP: ¿Cómo se prepara el TSE para estas elecciones del 2023?

GR: El actual pleno de Magistrados se viene preparando para este proceso desde que tomaron posesión en marzo del 2020.

Naturalmente surgieron temas ajenos como lo fue la pandemia, sin embargo uno de los éxitos del Tribunal es

que nunca cerró sus puertas, al contrario, siguió atendiendo a los guatemaltecos, siguió trabajando para llevar a cabo un proceso electoral confiable.

De esa cuenta, el Tribunal se ha fortalecido en las distintas unidades, en los distintos departamentos como: Informática, Comunicación, Financiero, para que el proceso electoral camine con normalidad, transparencia y sobre todo, aquellos insumos que le permita realizar una labor exitosa. Asimismo, está enfocado a acercarse a distintos actores políticos, comunidades a distintos grupos.

CP: ¿En lo que respecta a Campaña Anticipada, como han avanzado los controles o como se ha mejorado con respecto a la campaña anterior?

GR: Es el departamento de Monitoreo que posteriormente traslada al departamento de inscripción del TSE quienes realizan la respectiva investigación y de encontrar alguna anomalía, se traslada al registro de ciudadanos, es el que

son los guatemaltecos quienes lo hacen y le dan transparencia

POR

procede a sancionar parte de lo que se ha realizado. La ruta ya estaba establecida.

Es importante mencionar que dentro de la ley está permitido el proselitismo, el proselitismo, pues es toda aquella actividad en la cual los partidos políticos informan a la ciudadanía acerca de su ideología y también de las ideas e invitan a la población a hacer parte de los proyectos y esto está plenamente contemplado en la ley.

CP: ¿Lograrán llegar a la meta propuesta en torno al número de empadronados de más de nueve millones?

GR: Estamos por llegar ya a los 9 millones de empadronados; en este tema es importante recalcar dos aspectos, el actual pleno de magistrados innovó que se lograron instaurar dos nuevas formas de empadronarse.

Normalmente estamos acostumbrados a que el ciudada llega a la delegación subdelegación o alguna brigada empadronamiento, pero agregó dos nuevas modalidades, la primera de ellas por medio de la creación del portal web, es decir, haciéndolo a distancia desde la comodidad de un teléfono o desde el hogar.

Y la segunda, al momento de tramitar el ciudadano la reposición de su DPI o bien al momento de inscribirse por primera vez y obtener el DPI y, si así lo desea, el empadronarse, entonces, son facilidades que han permitido que los ciudadanos se acerquen.

El empadronamiento es un trámite personal, es un trámi-

te que el guatemalteco realiza de forma voluntaria, no es obligatoria y lo que el tribunal le compete es acercar de todas las maneras posibles.

El empadronamiento también se han sumado desde el año pasado jornadas intensa a nivel nacional en distintos municipios y departamentos.

CP: ¿Qué tipo de estrategia piensan implementar para superar el número de participación de ciudadanos que radican en el extranjero?

GR: Bueno, volvemos a que el voto en el extranjero inicia en el año 2016. Se menciona que por el número de ciudadanos que se acercaron al mismo, fue un fracaso. Fracaso, hubiese sido de no haberse logrado instaurar o incumplir.

El Tribunal Supremo Electoral logró llevar el voto al extranjero. Naturalmente fue una primera experiencia, se aprendieron las lecciones y lo que el TSE en estos años ha trabajado es el acercar a los guatemaltecos y al acercarse a los connacionales que se encuentran en Estados Unidos.

Se han realizado jornadas de ordenamiento, se han acercado a comunidades, a líderes para invitarlos precisamente a participar de esta fiesta que repetimos, es voluntaria, así que eso es parte de lo que el TSE espera, al superar que estos acercamientos permitan contar con una mayor participación de guatemaltecos, pero reiteramos esos esfuerzos se vieron realizando desde hace ya varios meses de trabajo para que los guatemaltecos tengan esa facilidad.

De esa cuenta, se van a incrementar el número de lugares en donde se va a realizar el voto en el extranjero. Estamos hablando aproximadamente de 14 ciudades en Estados Unidos.

CP: ¿Cómo piensan mejorar la confianza ciudadana de este proceso en torno a estas elecciones y la credibilidad institucional?

GR: El Tribunal Supremo Electoral en todo momento, ha remarcado que el proceso electoral cae en manos de los guatemaltecos. Son los ciudadanos los que lo realizan realmente. El tribunal lo único que hace es trasladar los datos que consignan en las respectivas actas.

El proceso electoral en Guatemala es uno de los más particulares y de los más robustos y al mismo tiempo de los más confiables a nivel mundial, toda vez que reiteramos, no recae en el TSE sino en los ciudadanos que integran los distintos órganos temporales, las juntas electorales departamentales, municipales y las juntas receptoras de votos.

El Tribunal Supremo en ningún momento cuenta ningún voto, son los ciudadanos que de manera voluntaria integran algunos de estos órganos temporales y el día de las elecciones integran las juntas receptoras de votos y ellos, ante presencia de fiscales de los partidos políticos y observadores trasladan los resultados a un acta preliminar y posteriormente al terminar el proceso de revisión, se pasan a oficializar.

¿Sabe usted lo que piensa el votante cuando emite su sufragio?

Spin Doctors

Los especialistas

POR EQUIPO DE COMPOLITIK

TIEMPO: 3 MINUTOS

En septiembre de 1960, se enfrentaban John F. Kennedy y Richard Nixon en el primer debate electoral, por primera vez en televisión que transmitía en blanco y negro.

Kennedy era un candidato joven y de buen aspecto. Le recomendaron maquillarse para la ocasión, mientras que Nixon no aceptó ese tipo de ayuda y en el debate se le notaba sudoroso y nervioso. El problema de Nixon fue que el dolor del golpe de rodilla le molestaba y no lo dejaba desenvolverse.

El resultado, Kennedy ganó la elección por poco margen y apuntaba a que gracias a sus asesores que vieron en la caja tonta, —televisión— una oportunidad y que el medio fue estratégico porque se percibía de manera eficiente.

Así surgen los Spin Doctor, si bien fueron más visibles en ese momento, siempre hubo alguien, un asesor detrás del trono, como dijo Maquiavelo.

Hoy en día, muchos candidatos se rodean de todo tipo de estrategas. Tienen una característica principal, y es que ellos suelen trabajar para candidatos que se dejan asesorar. Esto porque siempre existen aquellos que creen saberlo todo.

Este término se introdujo en el año 1992. Fue en la campaña de Bill Clinton que llegó acompañado por un grupo de asesores que brindaban diversas aportaciones. Hay especialistas en distintas ramas como en la elaboración de discursos, campañas electorales o imagen personal. En el libro “You are the message” “El mensaje eres tú” del spin doctor Roger Ailes, asesor de Reagan y de Bush padre, sugieren algunos puntos importantes para los candidatos con los que trabajan:

El mensaje: Una de las normas es hacerlo de manera clara, concisa, positiva y optimista cuando se tiene que presentar programas.

La imagen: El cuidado de los gestos no verbales es relevante. Evitar los micro picores en el rostro o cabeza. No darse demasiada importancia personal y mejor si utiliza la ironía contra sí mismo.

El portavoz: Tener varios portavoces es esencial, en especial, funcionarios e intelectuales que respondan al mensaje.

Los amigos: Si bien la prensa muchas veces no lo es, si se recomienda enviarles información privilegiada a los aliados estratégicos como la televisión

en especial en los viajes del mandatario.

Los adversarios: Responder de forma inmediata y agresiva a los ataques políticos o desmintiendo a medios no aliados, contradiciendo y difundiendo datos negativos contra los autores del mismo.

Imagen: Se prepara cada escenario y contexto de aparición del líder, desde el vestuario y el cuidado de los detalles, tanto en conferencias de prensa o ceremonias especiales. (Mazzoleni, 2010)

En la actualidad hay muchos Spin Doctor de alto perfil a nivel hispanoamericano, como: J.J Rendón, Mauricio de Vengoechea, Antonio Solá, Antoni Gutiérrez Rubí, entre otros, muchos de ellos en el salón de la fama.

Por lo general, son expertos en áreas estratégicas, tienen empresas con servicios integrados de reconocida trayectoria en comunicación, investigación y marketing, sobre todo lo relacionado en campañas electorales.

Nos toca explicar, cómo los jóvenes nicaragüenses, nos echamos al hombro un país destruido por el odio y la corrupción”

Jasson Salazar Rugama

La juventud nicaragüense

en tiempos de dictadura

POR JASSON SALAZAR RUGAMA

TIEMPO: 8 MINUTOS

En Nicaragua los jóvenes tenemos como tinta indeleble escrito con sangre y sacrificio en nuestras vidas aquel abril del año 2018.

Fue un antes y un después que cambió radicalmente nuestra vida en lo familiar, lo académico, nuestros planes a futuro y nos llevó a involucrarnos en un movimiento genuino y espontáneo de protestas cívicas liderado por jóvenes provenientes de distintas partes del país, que se expresó en las calles y se tomó las redes sociales para denunciar lo que sucedia, sin embargo, los ideales de abril siguen presentes en todo el tejido social nicaragüense hasta el día de hoy.

Fueron las primeras protestas estudiantiles para muchos de nosotros en un contexto político donde la juventud no estaba interesada en la política porque no era abierta, tampoco atractiva para participar.

Inesperadamente, ingresamos a un tablero político donde la participación juvenil estaba marcada por el concepto erróneo que se observaba de la UNEN (Unión Nacional de Estudiantes de Nicaragua) donde su única finalidad era la distracción, el derroche del presupuesto que les daban a través del Estado y muchos

de sus miembros por ende eran personas que llevaban muchos años ahí por los beneficios personales que se recetaban; nuestra presencia demostró con eficacia que somos el presente de este país y estamos claros que nuestro aporte en la sociedad no solo es importante sino un clamor nacional.

Es difícil encontrar hasta antes del 2018 grupos, organizaciones o movimientos juveniles donde se pudieran organizar, discutir y proponer ideas ya que no contábamos con espacios para incidir en la política nacional. Es por ello, que a medida que las protestas avanzaban surgieron diversos liderazgos que no se contraponían, sino que respondían a esta nueva coyuntura, una Nicaragua donde teníamos la oportunidad de hablar sin intermediarios, sin distracciones y sin limitaciones.

El Diálogo Nacional fue un proceso que demandó a las principales organizaciones juveniles un compromiso que excedía nuestros recursos, nos llevó a involucrarnos con otros sectores de la sociedad y además exigió un sacrificio que resultó en el exilio forzado, la detención ilegal, la clandestinidad y la persecución política; así mismo contrajo la oportunidad, también, la responsabi-

lidad de construir un país con democracia y libertades. Fue en ese momento que los jóvenes fuimos bautizados como la reserva moral del país, contando con la mayor legitimidad y por ende la política tradicional se vio desplazada.

Como resultado del involucramiento por parte de los jóvenes en los diferentes procesos políticos y de toma de decisiones que se consideraron fundamentales para los cambios que necesitaba el país, propiciando diálogos con otras organizaciones, participando en distintos paneles y foros donde hemos podido exponer la situación que atravesamos en el territorio y plantear los desafíos que como jóvenes nos tocó luchar por hacer el cambio; no sabíamos lo que nos esperaba en estos últimos años donde ha prevalecido la persecución, la tortura, las represalias y lasaña perpetuada por un régimen que ha condenado y asesinado a jóvenes e incluso lo hace mientras nos llama delincuentes y terroristas.

En este balance político, la juventud había puesto todo lo que tenía y al ser un sector vulnerable ante la persecución ejercida por el régimen sandinista con su aparato represivo, tuvimos que reinventarnos constantemente y esos proce-

sos al ser nuevos tenían dilaciones en un contexto que no nos esperaba.

En el año 2019, impulsamos una agenda que recogía las demandas de la población y posteriormente se transformaron en acuerdos nacionales, el primero fue fundamental para la liberación de los presos políticos, sin embargo, el régimen no cumplió en su totalidad el acuerdo alcanzado e ignoró el segundo correspondiente al fortalecimiento y respeto de las garantías ciudadanas, que básicamente era reafirmar el pleno respeto de los derechos enmarcados en la Constitución Política.

Nuestra participación en las negociaciones políticas fue crucial y nos colocó como uno de los actores principales, ya en este punto, los liderazgos emergentes se perfilaban en los distintos sectores de la sociedad como jóvenes inspirados por el ímpetu que nos da nuestra edad y un conocimiento que asustaba a las élites tradicionales.

Han pasado un poco más de cuatro años a partir de las protestas de abril del 2018, en la actualidad tenemos varios retos como son continuar organizados y fortaleciéndonos, generando vasos comunicantes, trabajando en todos los espacios de incidencia y participación política.

El compromiso es el mismo desde el primer día, ser parte del cambio de forma activa, ser interlocutor con otros sectores y parte de los tomadores de decisiones, construyendo un país con libertades, valores y Estado de Derecho.

La dictadura ha protagonizado una nueva escalada re-

presiva de forma continua y sistemática, para encarcelar a todos los liderazgos que le versamos en búsqueda de la democracia y la justicia que anhelamos como país.

Hoy se encuentran detenidos injusta e ilegalmente más de 200 presos políticos, están detrás de una celda donde se les violentan todos sus derechos humanos y pretenden quebrantar su espíritu de lucha, muchos exiliándose para salvaguardar sus vidas y otros, viviendo un exilio silencioso dentro del país para intentar permanecer fuera del ojo represivo de la dictadura.

El régimen viene fortaleciendo un modelo autoritario cargado de impunidad, donde se persigue a cualquiera que tenga un comentario o pensamiento diferente a su línea política.

El cierre de todos los espacios democráticos, la clausura de muchas organizaciones sociales y medios de comunicación, son muestras claras de que se encuentra tejiendo un camino al control total, a través de las instituciones del Estado y también con la fuerza pública.

Ortega y Murillo no confían en nadie, su círculo es cada vez más cerrado, las deserciones de miembros de su partido y el encarcelamiento de quienes les han servido a ellos lo confirma, por lo tanto, tiene que mantener las lealtades de los más radicales del partido en compañía de colaboradores para sustentar sus acciones represivas.

Encaminan al país hacia la dinastía donde ha tenido que ir aplastando a toda disidencia

política, social, gremial y hasta a la misma iglesia católica, sin importar los costos políticos que esto pudiera acarrearle, bajo el único motivo de llevar a cabo un sistema donde todo pase por ellos y nada fuera de estos.

En el país se está construyendo el camino hacia la sucesión de los Ortega Murillo para sus hijos, esto ha confirmado la ambición de continuar un modelo totalitario que siga erosionando todavía más a las Instituciones y concentre el control en una sola mano; los ha venido colocando a través de los medios de comunicación del Estado, en las políticas económicas; inclusive, monopolizando la representación ante potencias como Rusia y China tomando un papel por encima de la Cancillería de la República en estos casos; codeándolos con los más leales al régimen en el Estado para asegurar la validación política de ellos.

Estas son algunas muestras de que la democracia y el futuro de la nación se encuentran en peligro ante este escenario, el régimen trabaja para sentar las bases de lo que sería un proyecto político catastrófico para los nicaragüenses.

La dictadura se equivoca con la comunidad internacional, pretendiendo aislarse de oficio ante instancias del Sistema Interamericano y de Naciones Unidas, así como los constantes desafíos y desacertadas aseveraciones hacia la Unión Europea y los Estados Unidos, quienes son nuestros principales socios comerciales.

El régimen cree y ha querido vender que con el apoyo de

Rusia y China puede sostener la gran crisis que atraviesa el país tanto a nivel económico como político, lo cual no es cierto, Ortega no ha tenido el apoyo económico que esperaba y el respaldo internacional de sus aliados solo lo aleja más de los países democráticos e instancias internacionales.

El sandinismo puso en marcha una nueva fase donde se adjudicó las alcaldías a través de la farsa electoral el pasado 06 de noviembre en las municipalidades de todo el país, esto con el objetivo de garantizarse estabilidad y fidelidad en cualquier escenario a futuro que pueda poner en riesgo su permanencia en el poder, estamos hablando de un régimen que está dispuesto a sacrificar el bienestar nacional por su dinastía y a desatar una nueva ola de conformismo donde la única opción sea callar para sobrevivir y exiliarse.

Pensar en Nicaragua como una cárcel es algo que los jóvenes no aceptamos ni damos por sentado, al contrario, aspiramos a construir una nación sólida, democrática, transparente y con libertades.

Desde el 2018 estas aspiraciones dejaron de ser palabras en el aire y se convirtieron en pilares innegociables desde los que continuamos trabajando y organizándonos.

Lo que sucedió en abril hizo que los jóvenes lucháramos para obtener un espacio dentro la política que claramente nadie estaba dispuesto a darnos.

A este punto estamos jugándonos nuestro futuro y no queremos trasladar esta res-

ponsabilidad como lo hicieron con nosotros a otra generación; necesitamos volver a trabajar con los sectores que han sido violentados por la dictadura y fortalecer una alternativa democrática con propuestas y soluciones claras, que conecte con la población y mantenga el diálogo con las organizaciones que están en el exilio, solo de esta manera podemos enfrentar escenarios políticos complejos pero demandantes que se avecinan.

A Nicaragua le hacía falta esta política, una que estuviera llena de opiniones y vivencias, de tristezas y solidaridad; a nuestro país le hacía falta la política que nació con los jóvenes de abril, esa que es humana y que sonríe a pesar de la adversidad, que no se rinde y se reinventa, una política de oportunidades y cambios.

Como en muchas otras oportunidades nos toca explicar, cómo los jóvenes nicaragüenses, nos echamos al hombro un país destruido por el odio y la corrupción; lo hicimos sin preguntar si nos correspondía o si nos iban a escuchar y a pesar de haber dado todo, del dolor y la crisis que atravesamos, alzamos nuestra mirada con esperanza, seguros de que la historia nos dará la razón y conseguiremos nuestra liberación.

Entender el populismo

POR EDGAR WELLMAN

TIEMPO: 4 MINUTOS

Nos acercamos al proceso eleccionario en Guatemala y un tema que viene a la mente en paralelo con las elecciones es el llamado “populismo”. pero, ¿qué es este fenómeno? ¿cómo se caracteriza? ¿quiénes lo utilizan y para qué fines? como una contribución al análisis particular, me he permitido escribir este ensayo para ayudar al lector al mejor entendimiento del tema y así coadyuvar a su opinión y elección.

La teoría política ha desarrollado diversas visiones sobre el populismo, entre algunas de las cuales se podría considerar como dañino a la democracia, en virtud que puede, por un lado, dar origen a regímenes autoritarios o a movimientos que supuestamente buscan la institucionalización de sistemas excluyentes de manera seudodemocrática. Entre estas visiones se distinguen el populismo clásico, el neopopulismo y el populismo de izquierda o radical (Nueva Sociedad, 2013,).

Para el populismo clásico la democracia era el medio para ocupar aquellos espacios públicos, hasta entonces vedados para las masas llamadas por este, excluidas, a través del irrespeto a las normas e instituciones de la democracia liberal.

El neopopulismo se caracterizó por gobiernos civiles elegidos a través de las urnas en un contexto que favorecía a ciertos candidatos, producto de crisis en las instituciones políticas, especialmente en los Parlamentos; y cuyo objetivo principal era el de refundar la democracia y finalizar el predominio de los políticos tradicionales.

Al no contar con el apoyo de otros partidos, la estrategia de supervivencia consistía en hacerse del control de las principales instituciones democráticas como las cortes, congresos, tribunales electorales, desembocando esta práctica en crisis institucionales que supuestamente solo se resolvían con acciones no democráticas (Nueva Sociedad, 2013,).

El populismo de izquierda o radical, comparte con el neopopulismo por arremeter en contra de la hegemonía de la partidocracia, diferenciándose de este por dejar atrás las políticas neoliberales y voltear la vista a políticas económicas nacionalistas y redistributivas; acercándose más al populismo clásico.

Es encabezado por políticos elegidos en las urnas, pero con una visión personal mesiánica y salvadora (Nueva Sociedad, 2013,).

Se asume que la democracia garantiza los derechos de la oposición para competir en la gesta política en igualdad de condiciones, garantizando así la participación y la inclusión.

Sin embargo, en Latinoamérica, el populismo, ha provocado, a pesar de la retórica, la no incorporación de las masas de excluidos; agravando la situación al no respetar la libre acción de los opositores políticos.

Los gobiernos abiertamente populistas se han dibujado a través del bloqueo de los espacios democráticos, encontrando únicamente oposición en la sociedad civil y en las instituciones puramente democráticas, generando fricción por la supuesta mayor inclusión que pregonan y la apropiación, por parte de los líderes, de la voluntad popular, sin tomar en cuenta la verdadera opinión ciudadana; ya que el populismo en su realidad desconoce tarde o temprano la voluntad homogénea de la población y el Estado de derecho, siendo utilizado únicamente para motivar la participación de los apáticos.

Ahora bien, el populismo ha estado y estará presente en la política de Latinoamérica, ya que es un fenómeno mundial, y el continente no esca-

pa de él, en donde la práctica populista ya es una característica de la forma de nuestra política, al apelar, por parte de un candidato carismático al electorado durante las campañas, especialmente a los más desposeídos a priorizar sus necesidades frente a los intereses de las elites.

Entendiéndose que el populismo no es una ideología, sino más bien una práctica política muy utilizada en el discurso tanto por los partidos de derecha como de izquierda, ya que este no ha cambiado a lo largo de la historia (Charaudeau, 2009).

A raíz de las desigualdades sociales la desconfianza en el sistema democrático y sus instituciones, Latinoamérca es propicia para la práctica populista; corriéndose el riego que pueda tomar formas más radicales para uso de etnias, políticos radicales, xenófobos o ideologías que atentan contra el statu quo; dejando atrás la cultura de diálogo, el respeto a las instituciones democráticas, cultivando la polarización y de esta manera debilitando la ya desprestigiada democracia (Roedenbeck, 2021).

El populismo en sí no debe ser considerado como amenaza a la democracia ya que su liderazgo es personalista, no está institucionalizado y normalmente no es organizado en el ámbito nacional, por tanto, carece de disciplina y solidez.

Ahora bien, el populista arremete en contra de las instituciones que considera una amenaza, buscando aumentar su poder, y a cambio utiliza el slogan de “nosotros los buenos” en contra de “los

otros los malos”; generando intencionalmente conflictos sociales y políticos que desembocan en polarización parcial o generalizada lo que a su vez atenta en contra del pluralismo, constituyéndose, la polarización propiamente, una amenaza para la democracia (Cevallos, 2022).

En síntesis, el populismo como tal es una práctica acostumbrada tanto de partidos políticos de derecha o de izquierda, que ha estado presente en la política latinoamericana desde hace mucho tiempo y por tanto no se le puede atribuir una característica de contraposición libertad-democracia versus totalitarismo autoritarismo producto de la guerra fría.

Haciendo referencia a la reflexión “Más bien lo que la crítica anti populista llama “populismo” es un espacio por naturaleza de democracia en tanto se encuentra articulado fuertemente a la llamada “interpelación popular democrática”, es decir, una lucha por la ampliación del espacio de participación popular en la política oficial (Laclau 1977:144).”, o sea que el populismo es una práctica democrática (Retamozo, 2014).

La democracia en general ha utilizado el discurso populista para relegar a la oposición, olvidándose de las verdaderas intenciones que deberían surgir de la razón y la justicia, provocando el debilitamiento de las columnas procedimentales que la democracia representativa debería de garantizar, al exceder los mismos movimientos populares los límites que el sistema democrático les marca; y si han podido llegar al poder de

“

Entendiéndose que el populismo no es una ideología”

manera legítima, se han embarcado en un proceso de su transformación.

Independientemente de si han llegado a gobernar o no, el resultado casi generalizado ha sido la polarización de la sociedad Latinoamérica, lo cual más que beneficios solo ha traído la abertura de viejas heridas (Moreno Velador & Figueroa Ibarra, 2016).

Bibliografía

• Charaudeau, P. (.-2. (2009). Reflexiones para el análisis del discurso populista. Discurso & Sociedad, 3(2), 253-279.

• Cevallos, J. P. (2022). El populismo: ¿una amenaza a la democracia en AméricaLatina? Un diálogo con Kurt Weyland. ICONOS. Quito, Ecuador.

• Retamozo, M. ( Septiembre-diciembre de 2014). Populismo en América Latina: desde la teoría hacia el análisis político. Discurso, sujeto e inclusión en el caso argentino. Bogota, Colombia.

• MORENO VELADOR, O. H., & FIGUEROA IBARRA, C. A. (2016). EL MIEDO AL POPULISTA LATINOAMERICANO DEL SIGLO XXI. Papeles de Trabajo Nº 31 – Julio 2016 - ISSN 1852-4508. Buenos Aires, Argentina.

• Nueva Sociedad. (Septiembre - Octubre de 2013,). El populismo latinoamericano: entre la democratización y el autoritarismo. El populismo latinoamericano: entre la democratización y el autoritarismo. (f. F. Ebert, Ed.) Brasil.

• Roedenbeck, M. M. (15 de noviembre de 2021). Universidad de Lima. Obtenido de INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA » BLOGS » ULIMA-BLOG : https://www. ulima.edu.pe/idic/blog/el-populismo-en-america-latina.

Los retos de las naciones en el 2023

POR LILLY SOTO

TIEMPO: 5 MINUTOS

Un reto es una situación difícil o peligrosa con la que uno se encuentra, por lo que para superarlo se debe recurrir a cualquier herramienta de que se dispone en el marco de la legalidad para enfrentarlo y superarlo.

Para los países y naciones los retos para el 2023 son muchos y de muy variada estirpe y todos y cada uno tienen que ver con sus intereses nacionales.

Desde la fundación de la Organización de Naciones Unidas en 1945, se ha contado con una instancia que de alguna forma ha sorteado los numerosos problemas que enfrentan las naciones y por supuesto los 193 Estados que convergen en esta organización.

Las diferentes instancias conformadas en el seno de la ONU han sido cada vez más confrontadas con una realidad cambiante y dinámica que reflejan los intereses de los diferentes gobiernos que dirigen los países.

La población mundial de acuerdo al Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la ONU, a partir del 15 de noviembre 2022, es de 8000 millones según el informe Perspectivas de la Población Mundial, observa de manera perpleja cómo se ha acrecentado el fenómeno de

la corrupción tanto pública como privada y como el hambre, el analfabetismo- ahora con la variante del analfabetismo digital-, las enfermedades, pandemias, la pobreza y la desnutrición continúan campantes en los diferentes Estados y de manera especial el acrecentamiento de las guerras interestatales, locales, tribales, religiosas y de contenido ideológico pululan por el planeta.

A todo esto, se aúna la falta de compromiso de los Estados por cumplir las normas básicas de los acuerdos, tratados y Convenciones que muy orondamente han firmado y como “guinda del pastel” la colusión de Estados con el crimen organizado dando lugar a elecciones fraudulentas financiadas por el narcotráfico y por otros delitos conexos.

Todo lo anterior, sin olvidar la responsabilidad que tienen los Estados para cuidar el medioambiente y dotar a sus ciudadanos de la educación ambiental para contribuir con el cumplimiento de esta meta.

La lucha geopolítica por territorios, recursos naturales como litio y tierras raras al igual que por los mercados y las inversiones con el agregado del desarrollo de la Inteligencia Artificial con fines económicos y la creación de

infraestructura digital como 5G y 6G son el encuadre de lo que la población mundial observa mientras el deterioro de la democracia se agudiza y los periodistas son asesinados cuando cumplen con su deber de fiscalizar el poder desde los medios de comunicación.

La falta de una legislación mundial sobre la ciberseguridad y la propuesta elaborada por los expertos en Tallin, para dar respuesta a la misma espera una respuesta.

Las sanciones económicas, políticas, punitivas y de contenido moral no han logrado cambiar la deriva de los gobiernos autoritarios y de corte fascistoide que violan a su gusto y antojo la Declaración de Derechos Humanos que con gran pompa accedieron a respetar.

Los nacidos en América Latina hemos sido testigos de numerosos presidentes y vicepresidentas acusadas de corrupción pública. Desde la década de los noventa han sido acusados de corrupción pública presidentes y vicepresidentes y expresidentes de las siguientes naciones:

1. Argentina; 2. Bolivia; 3. Brasil, 4. Colombia; 5. Costa Rica; 6. Cuba;

7. Ecuador; 8. El Salvador; 9. Guatemala; 10. Haití; 11. Honduras; 12. México, 13. Nicaragua; 14. Panamá; 15. Perú; 16. República Dominicana; 17. Venezuela.

Algunos han sido juzgados y condenados; otros, están siendo juzgados y la minoría han sido sancionados esperando a ser juzgados.

Mientras tanto los problemas y necesidades de las poblaciones subsisten y los líderes de las economías más industrializadas se reúnen para aplicar más sanciones y con ello, dar más tiempo a la solución de los asuntos vitales de una población mundial cada vez más desencantada de los partidos políticos que gobiernan las naciones y de la crisis permanente que atraviesan.

Urge que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas redoble sus esfuerzos para resolver estos problemas y de respuesta contundente a los mismos en el marco de la legalidad internacional, una vez que resuelva los problemas que en su propio seno anida tal es la discusión aún no zanjada entre las diferentes visiones de las potencias mundiales- que conforman el núcleo de los países con poder de veto, tales son:

1) Estados Unidos; 2) Federación Rusa; 3) Francia;

4) Reino Unido y 5) República Popular de China - sobre el destino de la humanidad. El diálogo y la diplomacia son esenciales para tomar las decisiones que el mundo espera.

¡Y usted Ciudadano, qué!

POR GENERAL FRANCISCO BERMÚDEZ TIEMPO: 5 MINUTOS

Usted ciudadano ¡si a usted me dirijo! usted, hombre o mujer de más de dieciocho años, me dirijo en esta oportunidad, para recordarle que en esta fiesta electoral que se inicia este enero de 2023, ¡Usted es él Protagonista¡, usted es el dueño y soberano emisor del “Voto”.

Siendo el protagonista de este acto cívico y democrático su deber ciudadano consignado en la Constitución de las República en su artículo 135, define la obligatoriedad del derecho cívico a “elegir y ser electo”.

La soberanía de una nación recae en “los ciudadanos” y estos son los que mediante el sufragio o voto designan a sus “servidores públicos”, entiéndase bien, mediante su voto, obligación ciudadana, usted designa a quienes lo servirán por los próximos cuatro años.

En tal sentido cuando se convoque a elecciones usted estará en el Padrón Electoral, certificado para ejercer este derecho constitucional.

Hoy día hablamos mucho de derechos pero poco de responsabilidades, y la responsabilidad ciudadana es de todos y es una obligación, quizás el derecho a elegir y ser electo,

es el único que nos hace iguales como humanos, ya que todos tenemos un voto y una oportunidad para con nuestra patria y nuestra sociedad. Seamos responsables y preparémonos para ejercer este derecho y obligación.

Como nos preparamos, es un delicado proceso de orden personal y de mucha acuciosidad o investigación. Recordemos que siendo obligación, se debe dedicar tiempo y esfuerzo a investigar quienes son los candidatos, cual es su pasado, cuál es su expertiz o experiencia para el cargo que pretende, cuáles son sus atributos personales y su bagaje de conocimientos.

Entre otras muchas singularidades que debe investigar, como de donde proviene capital, que relaciones lo acompañan y sobre todo los orígenes de su intención.

Las elecciones democráticas son una fiesta cívica en la cual insisto el “ciudadano es el actor principal, es la estrella de la fiesta, de aquí que su preparación para tan magno evento sea de primer orden, su dedicación y conocimiento lo harán ejercer este derecho y obligación en mejor forma.

Los candidatos y los partidos o comités electorales, son quie-

nes montan su escenario individual y trataran por todos los medios de convencerlo que son la mejor opción, ojo con esto, utilizaran toda una seri de sortilegios y maneras para lograr su “voto”.

A los Candidatos y Partidos, no siempre le interesan sus opiniones, únicamente su Voto. De esta premisa que usted ciudadano responsable debe informarse de primera mano quienes son, quienes están detrás de las figuras centrales.

La fiesta pronto iniciara, si bien ya hay muchos adelantando campañas, hechos que son punibles por l ley lo que se espera el Tribunal Supremo Electoral, TSE considere las sanciones pertinentes, por cometer ilícitos electorales.

Adentrándonos en como se organiza la fiesta diremos por el momento que es el TSE quien como su nombre lo indica planifica, coordina y ejecuta las elecciones en toda la república, siendo los magistrados los responsables ante los ciudadanos de que esta fiesta sea con transparencia y mucha claridad en la emisión de los resultados.

La fiesta tiene un calendario que establece fechas límites para cada evento, desde ins-

cripciones y propaganda de las figuras o candidatos y de los partidos. es importante señalar que según la Ley Electoral y de Partidos Políticos, LEPP, las papeletas identifican a los candidatos a Presidentes de la República, con su fotografía y el logo del partido que los postula, en los casos de diputados y alcaldes, únicamente se presentan los logos de los Partidos postulantes, de aquí la ingente necesidad de que usted ciudadano se informe bien, de los candidatos y de los partidos políticos que los postulan.

En igual forma el orden de los diputados, ya que su voto es por el partido, ¿quién esta postulado en primera o segunda casilla? Y así con todos.

Esto aplica a los candidatos a las alcaldías, ya que con su nominación se inscriben los candidatos a alcalde y los concejales, que formaran el consejo municipal, órgano que es quien define las acciones de la corporación, ya que sus votos dentro del consejo son los que aprueban o desaprueban todas las acciones del alcalde, proyectos, presupuesto y todo lo referente a la administración edil.

Es pues estimado “CIUDADANO” que su participación es esencial, obligatoria y por favor hágale un bien a la patria, su familia y la comunidad, emita un voto Inteligente

Palestra de valores y contravalores

POR JUAN JOSÉ MONSANT ARISTIMUÑO TIEMPO: 4 MINUTOS

La disolución de la Unión Soviética fue anunciada oficialmente por Mijail Gorvachov el 21 de diciembre de 1991.

Anuncio que fuere precedido por otro hecho histórico de trascendencia universal, la Caída del Muro de Berlín, el 19 de noviembre de 1989.

En realidad sucumbieron 70 años de historia del dominio de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas ejercido de manera imperial y colonizadora sobre numerosos países europeos, africanos, asiáticos, y en el propio continente americano, al cual pertenecemos.

Esta colonización se realizó de la manera más tradicional e implacable como lo hicieron, con sus variantes, todos los imperios conocidos hasta ese entonces. Desde el persa, el babilónico, el romano, el macedonio, el inglés, el español, el otomano, y aún los menores como el belga, el francés, portugués o el japonés.

Los hubo civilizadores, es decir, aquellos que dejaron tras de sí cultura, filosofías, estructuras, avances, como el romano y el español. Los otros, fueron meramente depredadores, extractores de riquezas, dominios geopolíticos y siempre de paso;

diferenciando el colonizador del colonizado, aun cuando el colonizado o vasallo se asumiere mimetizado con el colonizador. Nada nuevo.

El imperio soviético trajo consigo una filosofía y modelo de vida sustentado en la existencia del Estado como ductor de la vida y muerte del ciudadano, quien debió sacrificar su libertad en función de un fin superior que es lo colectivo igualitario, basado en el estatismo como modelo económico.

Complejo el asunto, porque las tesis marxistas al analizar las causas de las desigualdades sociales de aquél entonces, y proponer el bienestar del hombre sujeto al derrumbe de la propiedad privada de los bienes de producción, captaba de inmediato la simpatía de la clase asalariada sometida y explotada ante la ausencia de leyes y entes reguladores del valor social del trabajo.

De modo que el marxismo se convirtió en una religión impuesta e integrista decidido a conducir al mundo al paraíso de la felicidad con su modelo socioeconómico.

Y se derrumbó luego de 70 años de existencia, dejando tras de sí millones de muertos, torturados, desaparecidos,

ignorados, desterrados, hambreados como hizo Mao con el Gran Salto, Pol Pot en Camboya y Stalin con su Holodomor, u Holocausto ucraniano (193234) al resistirse esa nación a la colectivización de sus tierras. Genocidio como el que hoy, de nuevo, este pequeño émulo de Stalin llamado Vladimir Putin, realiza con fría crueldad calculada contra los descendientes de aquellos que murieron por la hambruna provocada.

Simplemente el comunismo se vació de sí mismo. Bastaron dos palabras, dos propósitos irrefutables: “perestroika” y “glasnot” (reestructuración económica y transparencia) en palabras de Gorbachov, para que se desatara el derecho natural del hombre a la libertad.

Quedaron viudas y viudos, huérfanos ideológicos regados por todo el orbe cuando se vació de contenido la oferta del “hombre nuevo”, el marxismo, y la lucha armada para acceder al poder.

Y los irredentos, nihilistas, amorales, inadaptados, huérfanos del aparato del estado o del partido, resentidos por cualquier origen que luego de una larga espera porque no fue “el fin de la historia” como visualizó Francis Fukuyama en 1992 (”El fin de la Historia y el último hombre”),

arremetieron contra los valores de la cultura occidental creando una nueva ideología y postura amoral y destructiva.

Frente a la legitima y continúa lucha de las democracias liberales contra la discriminación por sexo, etnia, origen, preferencia sexual (gays, lesbianas, bisexuales, transgénero), religión, o cualquier otra, originaron primero el LGTB, luego ampliado al LGTBQT, la ideología de género, el feminismo radical Femme (patriarcado a la inversa), la fragmentación nacional, el indigenismo, y la búsqueda del poder con dudosas alianzas a su nueva razón de ser.

Feministas con regímenes islamistas, ex marxistas con oligarcas, capitalistas y el crimen internacional organizado (traficantes de drogas, armas, personas, lavado de dinero, autócratas y dictadores de cualquier pelaje). El inframundo, como lo denominaron los griegos.

No estamos frente a la antigua lucha de democracia vs comunismo, sino de valores inherentes a lo humano decantados por milenios de existencia civilizatoria y, quienes intentan sustituirlos en la nada.

Pero no dudemos que la humanidad superará con creces, las actuales arremetidas del nihilismo existencial.

E squemas partidarios de

POR ANA LUCÍA RAMÍREZ

cara a las elecciones 2023

En este año electoral, enero, inicia con un panorama en el que la economía de los hogares guatemaltecos significa una profunda preocupación, en particular para las clases baja y media (algunos consideran que la clase media ya no existe), mientras miran a lo lejos un proceso electoral que está por comenzar formalmente.

En los próximos seis meses los políticos chapines irán, poco a poco, revelando sus estrategias luego de haber venido jugando con la incertidumbre y pequeñas sorpresas. Pareciera que ya todo está cocinado, armado y sazonado, pero aún hay algunos candidatos para diputaciones que vienen y otros que se van mientras elaboran sus propias encuestas a conveniencia y observan las ajenas, aunque bien es sabido qué candidatos están detrás de cada una de ellas con el propósito de sumar padrinos (financistas).

Aunque los medios de comunicación tradicionales aún no han visibilizado a un candidato favorito o puntero como ocurría antes de 2015, las redes sociales hacen lo propio con posicionar a las o los posibles cuatro punteros.

Así que mencionaremos a Zury Ríos, a quien no todos los anti-

guos militares apoyan; Sandra Torres, que posiblemente siga siendo la pieza principal del antivoto al tiempo que catapulta a otros candidatos de la fila, aunque hay apuestas que señalan que la ven sentada en el guacamolón.

Ahora, crucemos la calle y hablemos de la izquierda, la profunda y la no tan profunda: Manuel Villacorta llega con su plataforma y respaldado por los diputados Jairo Flores y Orlando Blanco, donde cada uno colocó a un familiar dentro del comité ejecutivo. La pregunta es qué pasó con Marcos Antil, quien había sido mencionado como una llamativa pieza del partido Vos.

En las consultas de opinión pública quien lidera las encuestas de la izquierda es el MLP, con su presidenciable Thelma Cabrera, que con sólo una diputada logró llamar la atención del ojo público. Semilla y Winaq-URNG aún preparan motores pues, como toda organización, tienen sus estira y encoje.

Regresemos a la acera de la derecha. Allí vemos a Edmund Mulet y Roberto Arzú coleando el tercer y cuarto lugar, donde el primero tendrá que modificar su estrategia de campaña porque ya apunta a un estancamiento, mientras que Arzú trata de emular, con algunos

gestos, la campaña de Donald Trump.

Además, tiene el agregado de que a los menores de 25 años parece llamarles la atención esta candidatura y probablemente un cierto número de votantes etarios le favorecería.

Puntos clave a resaltar: Sandra Torres, como parte de su estrategia, busca restar votos a Zury Ríos al incluir en sus filas a candidatos cercanos a las congregaciones evangélicas, como las iglesias de Sión y Ebenezer. Habría que calcular cuánta feligresía suma. La agrupación oficialista Vamos, por su parte, aspira a un número de diputados distritales a través de sus candidatos a alcaldes que buscan una reelección.

Además, hay que agregar que el vicepresidenciable es decano de la Facultad de Ciencias Económicas de la USAC y podrían utilizar la misma táctica que usaron para llegar a la Rectoría.

La casilla uno por el listado nacional deja una inquietud, pero con las semanas se sabrá si se confirma o no, porque, total, el 20 de enero se abre la convocatoria y todo queda escrito e inscrito ante el Tribunal Supremo Electoral.

Guatemala es una nación estratégica para Estados Unidos, uno por el tema del Triángulo

TIEMPO: 4 MINUTOS

Norte o Plan Trifinio, por lo que las elecciones no le pasarán inadvertidas. A esto hay que sumar el asunto migratorio y las remesas, tema que con el paso de los años ha sido el más importante para el PIB (Producto Interno Bruto) nacional gracias al esfuerzo de los guatemaltecos en esas tierras del norte, por lo que significan un importante bastión económico y de desarrollo en el área rural. De tal cuenta, este proceso será vigilado de cerca por el país de las barras y las estrellas. Al cierre de la edición, todo a punta a que Manuel Baldizón vuelve a participar a raiz de la renuncia de Carlos Pineda, era precandidato del partido Cambio..

Ejércitos de Bots

listos para direccionar la opinión pública

POR EQUIPO DE COMPOLITIK TIEMPO: 5 MINUTOS

Del 27 de marzo al 23 de junio del año en curso, la campaña electoral en Guatemala arranca con 29 partidos políticos que buscan participar en la contienda.

Uno ganará la presidencia de la República y otros 160 curules en el Congreso. Además de ello, 340 municipios buscarán elegir al candidato más idóneo a las alcaldías municipales para el desarrollo de sus propias comunidades.

Para alcanzar el conocimiento y posicionamiento del aspirante a elección en la campaña electoral, se debe usar todas las herramientas de marketing y tecnológicas que hoy en día nos ofrecen y que muchas veces son mal utilizadas o poco explotadas.

Con respecto a las Redes Sociales, hay jóvenes que, en sus primeros experimentos en una campaña electoral, se venden como expertos en las mismas y logran la creación de una cantidad exagerada de Bots. Este término no es más que una granja de aparentes usuarios que intentan confundir a los verdaderos para impulsar determinada información, por lo general, falsa.

Las características de los bots es que comienzan a seguirlos

cuentas recién creadas o que se han activado y estas comparten información partidaria o hablan sobre las bondades de un candidato en particular.

El uso de bots en campaña genera mucha desinformación y el grado de polarización aumenta, e incluso, puede repercutir en una violencia electoral muy fuerte.

Crear bots en una campaña debe tener objetivos claros, tienen un valor condicional dentro de la misma. Se ha visto que se utilizan para atacar adversarios y aumentar seguidores a las redes sociales del candidato o de personajes clave. También crear la percepción de apoyo a la campaña, cuando la realidad es otra.

Por cuestiones de control del Tribunal Supremo Electoral —TSE—, las cuentas oficiales de redes sociales de los partidos políticos deben ser verificadas y estar inscritas ante el ente.

Allí solo se comparte información de actividades propias del partido para no caer en lo que se denomina campaña anticipada.

Las redes sociales que más experimentan este fenómeno son Twitter y Facebook, seguidos por TikTok o Instagram.

Se omiten muchos factores importantes en la creación de bots, como la investigación social, el top of mind1 o Share of market2 e incluso el share of voice3, factores claves para crear una estrategia a medida.

Las personas deben reconocer cuando son bots o un hater o troll y este último se puede definir como un usuario que quiere ofender, provocar o empobrecer una conversación en una red social, blog o foro. El término se usa para definir aquel usuario que su acción es provocar o acosar.

La Universidad de Oxford detectó en Estados Unidos algoritmos al servicio de la agenda pública. Ciertos grupos de presión producen noticias deliberadas incorrectas bajo un número de bots impresionantes que buscan confundir a los usuarios mediante falsedades.

Según investigaciones, de los Estados Unidos, provienen de 3 fuentes, los medios de comunicación rusos, chinos y de población blanca que apoyan a Donald Trump. Sin embargo, también se ha detectado desde cuentas de ambos partidos, como el Black Lives Matter.

Se sabe que existen estrategias que pretenden socavar y desestabilizar países. Su temática principal se basa en personas o crisis específicas.

La lucha anticorrupción es un tema que se utiliza como bandera. Utilizan medios alternativos que buscan socavar democracias y para ello se respaldan por granjas de bots y convencer sobre un asunto específico.

Quizás estos solo representen al 10% de la población, e incluso, ese porcentaje es capaz de influir y repercutir en los ciudadanos, polarizando aún más.

Esos números pueden hacerle daño a las propias instituciones de gobierno, a la prensa o socavar la confianza de actores del sistema de justicia, la policía, entre otros.

Durante la pandemia, Twitter intensificó bloquear aquella información que tuviera relación con los casos de Covid-19 y las vacunas, porque se buscaba que toda fuente proviniera de la Organización Mundial de la Salud —OMS— y no de otras partes. Sin embargo, aquel usuario que agitaba dentro de esta red social con links y videos falsos, se le denominó conspirativo.

En el caso anterior, el hoy dueño de Twitter, Elon Musk, aseguró que dentro de la misma red social, la administración pasada trabajaba sobre el asunto, por lo que bloqueaba a los usuarios o bajaba temas que no fueran de la narrativa dictada por las autoridades.

Al final dijo: Casi todas las teorías de conspiración que la gente tenía sobre Twitter resultaron ser ciertas.”

Según el propio Musk, un ejército de bots operaba de modo que muchos temas favorecieran a un partido político durante las últimas elecciones en los Estados Unidos y lo hacían por presión de Agencias de Inteligencia como el FBI, entidad que ha negado todo tipo de relación con la red social.

Las granjas de bots deben ser usadas de forma medida, ya que dejan rastro en el internet, por lo que hoy es fácil seguir la huella.

Al final, hacerlo para apoyar un candidato y dar la percepción de tener seguidores, es limitado.

Existen mejores estrategias que deberían ser usadas, de manera que, cambien hacia el consenso o puedan servir para presentar programas de gobierno, cosa que siempre se deja a la deriva.

1. Nivel de posicionamiento.

2.Nivel de participación de mercado

3. Nivel de menciones

Perspectiva Electoral 2023 Informe ejecutivo

POR EQUIPO COMPOLITIK

Este 20 de enero de 2023, el Tribunal Supremo Electoral (TSE), convocó a un nuevo proceso electoral en Guatemala, cuyas votaciones se realizarán seis meses después, el 25 de junio. Son las décimas consecutivas de la era democrática desde su restablecimiento en 1985, y en ellas se elegirán Presidente de la República, Vicepresidente, 160 diputados al Congreso de la República, 20 diputados al Parlamento Centroamericano y 340 alcaldes de igual número de municipios.

Compolitik, entidad consultora en Campañas Electorales, de carácter independiente y basada en principios y valores democráticos, da a conocer a la opinión pública nacional e internacional, sus consideraciones sobre lo más relevante en torno al proceso electoral.

Las elecciones representan una oportunidad para mejorar las democracias, promover la participación ciudadana, eligir las mejores propuestas tanto de candidatos como de programas para impulsar una solución a los problemas que obstaculizan el desarrollo de la sociedad.

Como instrumento de concreción de la democracia en la alternancia del ejercicio del poder, teóricamente las elecciones constituyen un proceso integral en el cual

se relacionan la organización del proceso electoral, la participación competititva de los partididos políticos, la movilización ciudadana, el debate público en torno a las propuestas, la cultura política y transparencia con apego a las leyes que rigen el proceso, en función de preservar el sistema democráctico y el respeto al Estado de derecho en el largo plazo.

Sin embargo, en la práctica, todos esos aspectos suelen ser, unas veces más otras me-

nos, tergiversados, manipulados, mal organizados, bien por la interferencia de intereses políticos particulares o por la debilidad de las instituciones políticas, dando como resultado que no abonan al logro de mejores elecciones, a la consolidación de la democracia y a la construcción de una mejor sociedad.

En América Latina, suele suceder que las campañas electorales de los partidos políticos, en esencia, constituyen actividades de discursos demagógicos, planes de gobierno imaginarios, estrategias que persiguen manipular el voto ciudadano, reparto de dádivas para ganar el favor político, y aprovechamiento de las condiciones sociales y económicas de la población sobre todo de los más pobres. Como motor im-

portante de estas campañas opera la cuantía de recursos y otros recursos de poder de los que dispone cada organización política, hecho que configura procesos electorales poco competitivos.

Las elecciones debieran constituir un vehículo para escoger a la dirigencia nacional, regional y local que enfoque sus esfuerzos en la construcción de un mejor país, comprometida con el desarrollo humano integral de sus ciudadanos, y visible de los hechos, trabaje seriamente afrontando los grandes problemas nacionales que aquejan a la sociedad como son, el alto nivel de pobreza general y extrema, el desempleo y empleo precario, la inseguridad alimentaria que amenaza sistemáticamente a grandes porciones de la población nacional, la desigualdad social, la corrupción generalizada que afecta a todo el sistema público institucional, la migración irregular, el desarrollo de un sistema de justicia pronta, cumplida e imparcial, y la creciente interferencia del crimen organizado en todas las esferas de la vida nacional.

Principales actores

Los votantes

Son un importante actor en el proceso electoral. Constituyen aquella proporción de ciudadanos empadronados que ejercitan su derecho a voto, con el cual definen a los candidatos ganadores, los que seleccionan a las autoridades, el partido político y programa de gobierno de su preferencia.

Tribunal Supremo Electoral

Es el encargado de organizar las elecciones, definir las etapas del proceso, cuidar su buen desarrollo, hasta anunciar a los ganadores de la contienda, todo según la Ley Electoral y de Partidos Políticos, LEPP, y otras normas y reglamentos que le asisten. Sin embargo se percibe como Institución débil y poco fiable.

Organizaciones políticas

Los partidos políticos son instrumentos básicos de la democracia, pues cumplen la función de canalizar la competencia por el poder para gobernar y viabilizar la voluntad popular expresada en las urnas electorales. Actualmente se perciben como más de lo mismo y sin ningún aire de cambios, además de pocas o ninguna propuesta viable.

Medios de comunicación

La prensa escrita y virtual, la radio, la televisión, las redes sociales, los centros de investigación y los generadores de opinión pública, juegan un importante papel en el curso que toma todo proceso electoral. Intentan influir en la percepción por ciertos candidatos.

Crimen organizado

Hace unos veinte años, la interferencia del crimen organizado en los procesos electorales, especialmente la del dedicado al tráfico de drogas, podría calificase hoy, como mínimo. La situación ha cambiado sustancialmente para el proceso electoral de 2023.

Tabla 1. Cantidad de ciudadanos empadronados según departamento Al 30 de diciembre de 2022.

Tabla2. Cantidad de partidos políticos que podrian participar en las elecciones 2023. Al 30 de diciembre de 2022

Fuente: TSE

Si desea descargar el informe completo, visite: www.compolitik.com/Guatemala o al whatsApp: 4772-9790

Tabla3. Recopilación propia de diversas encuestadoras. Al 30 de diciembre de 2022

Fuente: Compolitik

Si todos le dicen que usted ganará la elección, ¡no se la crea!

Las elecciones se ganan con investigación, metodología y estrategia www.compolitik.com