STANOWISKO SENATU UNIWERSYTETU JAGIELLOŃSKIEGO Z DNIA 24 LUTEGO 2021

w sprawie trybu wprowadzenia zmian w wykazie czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych

Senat Uniwersytetu Jagiellońskiego wyraża dezaprobatę dla trybu przygotowania wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych zawartego wzałączniku do komunikatu ministra edukacji inauki z dnia 9 lutego 2021 oraz w komunikacie ministra edukacji i nauki z dnia 18 lutego 2021 ozmianie isprostowaniu komunikatu w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych. Przyjęty z naruszeniem prawa nowy wykaz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów zkonferencji międzynarodowych przyczyni się do podważenia ewaluacji dyscyplin naukowych, która ma zostać przeprowadzona w 2022 roku. Może być to podstawą do skarg kierowanych do sądów administracyjnych przeciwko decyzjom oprzyznaniu oceny dyscyplinom naukowym reprezentowanym w poszczególnych uczelniach.

UZASADNIENIE

Nowy wykaz został sporządzony z naruszeniem obowiązujących przepisów: art. 274 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz.U. z2020 r., poz. 85, zpóźn. zm.), określającego kompetencje Komisji Ewaluacji Nauki wzakresie przygotowania projektów wykazów wydawnictw, recenzowanych monografii naukowych oraz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, art. 36 ust. 1 pkt 9 ustawy z 30 kwietnia 2010 o Polskiej Akademii Nauk (Dz.U. z 2020 r., poz. 1796), który do kompetencji komitetów naukowych PAN zalicza ocenę wydawnictw naukowych, rozporządzenia ministra nauki i szkolnictwa wyższego z 7 listopada 2018 w sprawie sporządzania wykazów wydawnictw monografii naukowych oraz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych (Dz.U. z 2020 r., poz. 349), które określa tryb sporządzania i aktualizacji wykazów.

Ogłoszony wykaz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych został przygotowany wbrew zasadom ustalania punktacji wynikającym zpowołanego rozporządzenia z dnia 7 listopada 2018 – bez udziału zespołów ekspertów powołanych do oceny dla każdej dyscypliny naukowej, bez wymaganego uzasadnienia przyznanej punktacji oraz z pominięciem Komisji Ewaluacji Nauki, co wynika zoświadczenia samej Komisji zdnia 12 lutego 2021. Zmiany wprowadzone do wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych zostały podjęte w sposób nietransparentny i bez oparcia w eksperckiej analizie poziomu naukowego i znaczenia zamieszczonych wwykazie czasopism naukowych. Niektóre czasopisma naukowe olokalnym znaczeniu uzyskały punktację podobną do uznanych czasopism naukowych oznaczeniu międzynarodowym. Wykaz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych nie odzwierciedla więc w pełni znaczenia poszczególnych czasopism naukowych, przyznając niektórym z nich nadmiernie wysoką pozycję, a deprecjonując znaczenie innych czasopism naukowych uznanych w środowisku akademickim.

Senat Uniwersytetu Jagiellońskiego zwraca ponadto uwagę, że zgodnie z obowiązującymi zasadami ewaluacji dyscyplin naukowych wykaz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych zawarty w załączniku do komunikatu ministra edukacji i nauki z dnia 9 lutego 2021 oraz w komunikacie ministra edukacji i nauki z dnia 18 lutego 2021 o zmianie i sprostowaniu komunikatu w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych będzie miał zastosowanie także do oceny publikacji ogłoszonych w latach 2019–2020. Wszystkie przedstawione w uzasadnieniu argumenty mogą stanowić podstawę do podważenia ewaluacji dyscyplin naukowych, która ma zostać przeprowadzona w 2022 roku.

Paweł Kozioł