Año IX - Nº 78 Octubre de 2011
Venezuela: Psuv y oposición en campaña Bielorrusia: también en la mira Chile: la chispa amenaza con fuego Paraguay: a pleno con Unasur Ecuador: iniciativa Yasuní Bolivia: trampas en el camino
Brasil
un gigante en la tormenta IV Congreso Extraordinario del PT
Invasión a Libia convalidada por la Asamblea General
La ONU sin maquillaje 9
Congreso extraordinario del PT A contramano de anuncios y pronósticos de la economía mundial, el Congreso del Partido dos Trabalhadores delineó un objetivo de gran potencia. El camino es asociar al país con los Brics (Brasil, Rusia, China, India, Sudáfrica), bloque señalado como punto de reequilibrio del capitalismo.
La ONU sin maquillaje La 66ª Asamblea General expuso a la ONU a un descrédito inimaginable. La premura por declarar a la Otan vencedora de la invasión a Libia y el rechazo al derecho palestino a ser un Estado libre aumentaron exponencialmente los cuestionamientos a la organización y a su Consejo de Seguridad. El Alba fue el único bloque que actuó de manera coordinada y coherente. 4
Bitácora
6
GPS
8
Nota de tapa Un gigante en la tormenta Por Luis Bilbao
12 16
Internacional La ONU sin maquillaje Por Adrián Fernández Voces de futuro en medio del caos
19 20
Venezuela Psuv fortalece su estructura organizativa Por Maryena Presa Velázquez A mayor división, más agresividad Por Randolph Borges
22 23
Bolivia Camino minado Otro falso conflicto Por Antonio Peredo Leigue
28
Juventud Reaparece con ímpetu el movimiento estudiantil Por Ignacio Díaz
Paraguay 30 Un nuevo miembro en Unasur Por Jorge Zárate
Internacional 34 Bielorrusia también en la mira Historia - Teoría - Debate 38 Pasado y presente del PT 44 45 46
Cultura Una señal alternativa Bienal de literatura y feria del libro en Margarita Pensar la unidad regional Por Martín Cerisola
49 Libros Ecuador 32 Aceptación internacional a la iniciativa de Yasuní
La tirada total de esta edición suma 37 mil ejemplares impresos en cuatro países -Venezuela, Argentina, Bolivia y Uruguay- y distribuidos también en Paraguay y Chile.
Twitter: www.twitter.com/americaxxi Facebook: www.facebook.com/americaxxi
Director: Luis Bilbao | Colaboran en esta edición Asistentes: Caracas: Maryena Presa Velázquez · Buenos Aires: Pilar Gutiérrez · Montevideo: Georgina Rodríguez Redacción: Randolph Borges. Michèle Brand. Martín Cerisola. Ignacio Díaz. Adrián Fernández. Patricia Gonzalez. Antonio Peredo Leigue. Maryena Presa Velázquez. Jorge Zárate | Diseño gráfico y Arte: Ana María Pizarro Ruiz. Miguel Vayo | Corrección: Carolina Ocampos | Administración en Caracas Raúl Grioni | Servicio de Agencia Venezolana de Noticias (AVN) La sección Cultura se realiza con la colaboración de los autores del sitio de internet EncontrArte www.encontrarte.aporrea.org Redacción central: Av. Belgrano 1915 3°A (CP 1094) Ciudad Autónoma de Buenos Aires Tel: (54-11) 4952-4800. Es una publicación de Fundación Enseñar para Aprender. Pers. Jurídica Nº 000105 I.G.J Correo electrónico director@americaxxi.com.ve | asistente@americaxxi.com.ve América XXI. Prohibida su reproducción total o parcial. Depósito Legal N° pp200.02CS1450 | ISSN 1690-4141 (Venezuela) | ISSN 1667-8182 (Argentina) | Impresión: En Caracas: Fundación Imprenta Ministerio de la Cultura. Guarenas, Venezuela. En Montevideo: Artes Gráficas S.A. Porongos 3035. En Buenos Aires: IPESA S.A. Magallanes 1315. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En La Paz: La Andariega Ediciones Calle 19 # 8024 zona de Calacoto. Distribución en 1000 puestos en La Paz y a través de organizaciones sociales en todo el país. Venezuela: Distribución encartada en el diario Correo del Orinoco, el segundo domingo de cada mes. Distribuidora Venezolana del Libro Av. Panteón, Biblioteca Nacional, sótano 3 / Argentina: Capital Federal y Gran Buenos Aires: Vaccaro Sánchez y Cía. S.C. Moreno 794 9º/1091. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Interior y exterior: DISA. Pte. Sáenz Peña 1836, Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Cierre de esta edición: 30/09/11
4 · Bitácora
Octubre de 2011
“No creo que se justifique que (Timothy Geithner, enviado especial de Obama a la reunión de ministros de Finanzas de la Unión Europea en Polonia) esté aquí para darnos lecciones de nada. Si se miran los datos macroeconómicos, Europa está mejor que ellos” Maria Fekter, ministra de Finanzas de Austria
“Gobiernos y Bancos centrales tienen que despejar los riesgos catastróficos de los mercados y evitar hablar libremente de desmantelar las instituciones del euro”
“A medida que la crisis en la Unión Europea se intensifica ... pueden aumentar las fricciones en el comercio bilateral (con China)”
Timothy Geithner, secretario del Tesoro estadounidense, en la reunión de ministros de Finanzas de la Unión Europea en Polonia
Shen Danyang, portavoz del ministerio de Comercio de China.
El 24% de las familias de Bogotá no reciben ingresos suficientes para alimentarse y tres millones de sus habitantes (el 40%) no tienen una vivienda adecuada o no poseen ninguna, según la Encuesta Distrital de Demografía y Salud para las 20 localidades de Bogotá. La ONU advirtió este año que ocho millones de colombianos (el 18%) sufren hambre. Y 15 mil niños menores de cinco años mueren por desnutrición cada año en el país.
“Un default o una salida de Grecia del euro implicaría costos dramáticos, no sólo para Grecia sino también para los otros Estados miembros de la zona euro, de la Unión Europea y para nuestros aliados en el mundo” Olli Rehn, comisario europeo de Asuntos Económicos
“Cuando la ONU toma decisiones con fuerza a través de su Consejo de Seguridad logra su objetivo en algunos meses (...) Siria debe ser parte de la reflexión de Naciones Unidas” José Luis Rodríguez Zapatero, presidente de España
Unasur debate estrategia de Defensa con el ingreso de Paraguay Representantes de los Ministerios de Defensa de los 12 países de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) debatieron propuestas conjuntas para afrontar las amenazas que ponen en riesgo la paz de la región en el marco del Segundo Seminario Internacional del Consejo de Defensa Suramericano, realizado en el Círculo Militar de Caracas del 6 al 8 de septiembre. Fue la primera actividad de la Unasur luego de la inclusión formal de Paraguay al bloque, que se transformó en la duodécima nación en
adherirse al organismo de integración con la promulgación el 9 de septiembre de la norma por parte del presidente Fernando Lugo. Paraguay, que asumirá la sede pro témpore de Unasur, se suma así a la Argentina, Brasil, Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador, Guyana, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela, quienes ya ratificaron su ingreso al bloque, que sigue desarrollando sus actividades. La apertura del evento contó con la presencia del canciller venezolano Nicolás Maduro, el titu-
Bitácora · 5
“Cuatro millones de personas están en crisis en Somalia, de las que 750 mil corren el riesgo de morir en los próximos cuatro meses si no hay una respuesta adecuada” Unidad de Análisis de Nutrición y Seguridad Alimentaria de Somalia
“La gran mayoría de la comunidad internacional cree firmemente que la única garantía de que las armas nucleares no serán utilizadas o servirán de amenaza es la aniquilación total de esas armas” Eshaq Ale-Habib, embajador adjunto de Irán ante la ONU
“Cuando hay un gobierno como el nuestro, que no criminaliza la protesta, ser revolucionario es lo más fácil que hay ... Nunca pretendí ser revolucionaria, siempre fui peronista” Cristina Fernández, presidente de Argentina
“El crecimiento de Estados Unidos es mucho menos robusto de lo esperado” Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos
“Esto es el principio (…) La ONU tiene una experiencia valiosa que compartir para apoyar los objetivos del pueblo libio” Jeffrey Feltman, secretario de Estado adjunto de Estados Unidos para Oriente Medio
Y si después de tantas palabras... ¡Y si después de tantas palabras, no sobrevive la palabra! ¡Si después de las alas de los pájaros, no sobrevive el pájaro parado! ¡Más valdría, en verdad, que se lo coman todo y acabemos! ¡Haber nacido para vivir de nuestra muerte! ¡Levantarse del cielo hacia la tierra por sus propios desastres y espiar el momento de apagar con su sombra su tiniebla! ¡Más valdría, francamente, que se lo coman todo y qué más da...! ¡Y si después de tanta historia, sucumbimos, no ya de eternidad, sino de esas cosas sencillas, como estar en la casa o ponerse a cavilar! ¡Y si luego encontramos, de buenas a primeras, que vivimos, a juzgar por la altura de los astros, por el peine y las manchas del pañuelo! ¡Más valdría, en verdad, que se lo coman todo, desde luego! Se dirá que tenemos en uno de los ojos mucha pena y también en el otro, mucha pena y en los dos, cuando miran, mucha pena... Entonces... ¡Claro!... Entonces... ¡ni palabra! César Vallejo
lar de Defensa, General Carlos Mata y el próximo secretario general de la Unasur, Alí Rodríguez, entre otros. Maduro consideró al seminario como un hecho “inédito, histórico e impensable hace 10, 20, 30 o 40 años”. Celebró que las instituciones de investigación de las Fuerzas Armadas del continente comiencen a compartir su visión sobre el concepto de defensa y echen las bases “para la construcción de una doctrina común suramericanista”. El canciller anunció también que Venezuela pone a disposición de
los países de la Unasur los centros de estudio y academias militares nacionales para avanzar en una doctrina de paz, consolidar la independencia continental y garantizar seguridad y estabilidad regional. Mata destacó que la integración y la cooperación en condiciones de igualdad y respeto a la soberanía son valores centrales para mantener a la región como zona libre de conflictos: “El propósito es fortalecer el ideario de la paz en Suramérica mediante el diálogo y el consenso
(…) para la construcción de una visión compartida en materia de defensa”, remarcó. Las conclusiones del foro se elevaron al Consejo de Defensa de Unasur, instancia creada en 2009, que se reunió por segunda vez en mayo de 2010 en Argentina. Días después se confirmó la realización de la postergada cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), que tendrá lugar en Caracas el 2 y 3 de diciembre próximos.
6·
Octubre de 2011
Contrabando: absolvieron a Menem El ex presidente argentino Carlos Menem (1989-1999) y otros 17 imputados fueron absueltos en la causa penal por el contrabando de 6.500 toneladas de armamento a Croacia y Ecuador entre 1991 y 1995. Entre los absueltos se encuentran también el ex ministro de Defensa Oscar Camilión, el ex asesor presidencial, Emir Yoma y el ex jefe de la Fuerza Aérea Juan Paulik. La venta de armas a Croacia y Ecuador era por entonces ilegal, ya que pesaba una prohibición de la ONU sobre ambos países, que se encontraban en conflicto bélico; con el agravante de que Argentina era uno de los garantes de paz entre Perú y Ecuador desde 1942. El canciller peruano, Rafael Roncagliolo, repudió la sentencia y declaró: “Esta noticia nos llena de malestar”. Menem tenía un pedido de condena de ocho años de prisión por parte de dos fiscales que lo acusaron de “contrabando agravado” y de cinco años por parte de la Aduana. Según la Fiscalía, Menem “convalidó” la venta de armamento “a los verdaderos países de destino, con cuyos gobernantes tenía una excelente relación”. Las exportaciones habían sido declaradas a Venezuela y Panamá mediante tres decretos firmados por el ex presidente, primer mandatario constitucional de Argentina en afrontar un juicio oral y público.
El juicio comenzó en octubre de 2008 y contó con la declaración de 383 testigos. Los fundamentos de la absolución de los imputados se conocerán recién el 7 de noviembre. Pero el fiscal Mariano Borinsky ya adelantó que la resolución será apelada y se mostró consternado con la sentencia: “Esto no lo vi en mi vida”, aseguró. “Además de que se enviaron armas a destinos prohibidos, se demostró que Diego Palleros (presunto intermediario traficante de armas) recibió 53 millones de dólares, pagó 33 por el material y distribuyó 20 millones a funcionarios, varios de Fabricaciones Militares (...) Yoma a través de gente de su entorno recibió por lo menos 200 mil dólares; Camilión también recibió dinero”, declaró Borinsky. La Fiscalía también argumentó que se enviaron más armas de las declaradas por decreto. El contrabando había sido confesado en 2001 por el ex interventor de Fabricaciones Militares Luis Sarlenga, que acusó al cuñado de Menem, Emir Yoma. El ex Presidente está cerca de renovar su banca como senador por la provincia de La Rioja el próximo 23 de octubre y afirmó que será candidato “a gobernador o presidente” en 2015. Fue opositor del gobierno nacional hasta 2009. Hoy defiende públicamente al actual gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
Uribe acorralado tras la condena a Noguera Jorge Noguera Cotes, ex director del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) entre 2002 y 2005, la agencia estatal colombiana para la inteligencia y la seguridad, fue condenado a 24 años de cárcel por homicidio y nexos con paramilitares el 13 de septiembre. Noguera fue Jefe de Inteligencia durante la presidencia de Álvaro Uribe y uno de los principales jefes de su campaña electoral en 2002. Uribe lo defendió siempre públicamente, anunció su inocencia y proclamó que pondría “las manos en el fuego” por él. Ahora también María del Pilar Hurtado, otra ex directora del DAS durante su presidencia, fue acusada por los delitos de “concierto para delinquir agravado, abuso de función pública, peculado por apropiación, interceptación ilegal de comunicaciones y falsedad ideológica, y soborno”. Cargos similares se formalizaron contra el ya detenido ex Secretario General de la presidencia, Bernardo Moreno. Por encima de estos ex funcionarios estuvo únicamente el ex Presidente Uribe. Las pruebas judiciales demostraron que Noguera entregó información a los paramilitares sobre el profesor Alfredo Co-
rrea de Andreis, aunque también se lo acusó de hacerlo con el ex congresista Fernando Pisciotti Van Strahlen y la sindicalista Zully Codina. Todos ellos denunciaron la estrategia paramilitar y sus crímenes bajo el mandato de Uribe. Y los tres fueron asesinados a manos de paramilitares de las AUC, a quienes Noguera entregó información. También se sospecha que el ex director del DAS sería responsable del asesinato de numerosos sindicalistas. La investigación al DAS arrojó que 36 sindicalistas seguidos por ese organismo de seguridad fueron asesinados en Barranquilla en 2004 y 61 amenazados de muerte. Sólo las desapariciones forzadas de tres sindicalistas entre 1986 y 2011 fueron esclarecidas y los criminales recibieron sentencias, entre las 222 desapariciones ocurridas en los últimos 25 años. Y sólo 223 homicidios entre los 2.870 registrados a sindicalistas en el mismo período, según la Comisión Colombiana de Juristas.
GPS · 7
Euro sin aliento, dólar sin cimientos Conteniendo la respiración, representantes de los tres grandes acreedores de Grecia: la Unión Europea (UE), el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), viajaron a Atenas para analizar si entregan o no 8 mil millones de dólares, una parte del préstamo de 110 mil millones concedido al país en mayo de 2010. Es la diferencia entre que se declare o no el default. También analizarán si Grecia recibirá un segundo plan de ayuda por casi 160 mil millones de euros. Su PIB caerá 5,5% este año y 2,5% en 2012. En tanto el crecimiento económico de la UE pasó de 0,8% en el primer trimestre a 0,2% en el segundo, con crecimiento ínfimo de Alemania (0,1%) y estancamiento total de la economía de Francia. En Estados Unidos el crecimiento cayó de 0,5% en el primer trimestre a 0,3% en el segundo. Mientras que en Japón el PIB sigue a la baja y perdió un 0,3% entre mayo y junio. En conjunto, los 24 países desarrollados nucleados en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (Ocde) crecieron sólo un 0,2% en el segundo semestre luego del 0,3% del primero. Cifras que afectan directamente el nivel de desempleo: un 10% para la zona euro y 9,5% en la UE. España es el país con mayor desocupación (21,2%), seguido por Grecia (16,7%). Francia tiene un desempleo del 9,9% y Alemania de 6%. Esto mientras la inflación se sigue acelerando: subió un 3% en septiembre en la eurozona. En este contexto los ajustes fiscales y las protestas sociales se agudizaron en toda Europa. En Grecia habrá una huelga del sector público el 5 de octubre y una huelga general el 19.
El desempleo entre los jóvenes alcanzó el 33% en el segundo semestre y se prevé una caída de 5% del PIB en 2011. El gobierno griego recortó jubilaciones, declaró el “paro técnico” de 30 mil empleados del sector público, aumentó impuestos y privatizó numerosas empresas estatales, entre otras políticas de ajuste anunciadas en septiembre. En el sector educativo, las reformas impulsadas provocaron la ocupación de más de 300 facultades en todo el país. En Italia, el 6 de septiembre hubo una huelga general en protesta contra el último plan de ajuste anunciado por Berlusconi. El plan implica el congelamiento de salarios de los empleados públicos, un recorte de los fondos de las entidades estatales y un aumento del impuesto sobre el consumo (IVA) del 20 al 21%. La deuda italiana ronda el 120% del PIB. El 27 de septiembre los sindicatos franceses de la educación pública y privada protagonizaron una huelga general en todo el país en protesta contra el recorte de empleos en el sector. Dos días antes, los partidos de izquierda de Francia (socialistas, comunistas, trotskistas y ecologistas) lograron el 25 de septiembre la mayoría absoluta en el Senado por primera vez desde 1958, a siete meses de las próximas elecciones presidenciales. Desde 2007 el partido de Sarkozy perdió en todos los comicios nacionales. En Estados Unidos la tasa de desempleo está estancada en 9,1% (pocos creen en esa estadística, y hay lugares donde supera el 25%). El crecimiento de la economía no alcanza el 1% del PIB de 2007, mientras la economía de China creció un 45% en el mismo período.
Nepal: maoístas llegan al gobierno y dejan las armas Después de casi un año de negociaciones parlamentarias, un antiguo guerrillero maoísta se convirtió en el nuevo primer ministro de Nepal. Se trata de Baburam Bhattarai, hasta ahora vicepresidente del Partido Unificado Comunista de Nepal, que obtuvo el respaldo de 340 legisladores frente a 235 logrados por su rival, Ram Chandra Poudel, líder del partido socialdemócrata Congreso Nepalí. Bhattarai sustituyó en el cargo a Jhala Nath Khanal, del Partido Comunista de Nepal, de tendencia marxista-leninista, quien dimitió a principios de agosto tras el fracaso de las negociaciones para que todos los antiguos rebeldes maoístas se integraran en el Ejército regular nepalí.
El nuevo primer ministro deberá liderar la reforma de la Constitución, un instrumento pendiente desde 2006, cuando finalizó la guerra civil que durante una década asoló al país. Para llegar al gobierno, Bhattarai contó con el apoyo de una alianza de formaciones regionales, liderada por el Foro Madhesi Janadhikar, cuyo presidente ocupa ahora el Ministerio del Interior. Tras llegar al poder, los rebeldes maoístas entregaron sus más de tres mil armas a una comisión parlamentaria que supervisa el proceso de paz en el país. Se espera que, cuando finalice el proceso de paz, 19 mil ex combatientes maoístas reconocidos por la ONU se habrán unido a las fuerzas de seguridad nepalíes o se habrán reintegrado a la sociedad civil, marcando formalmente el final de una guerra que se inició en 1996 y que permitió la abolición de la monarquía 10 años después.
8 · Nota de tapa
Octubre de 2011
IVº Congreso Extraordinario del Partido de los Trabajadores de Brasil
Un gigante en la tormenta Por Luis Bilbao
Mudanzas: a contramano de anuncios y pronósticos de la economía mundial, el Congreso del Partido dos Trabalhadores delineó un objetivo de gran potencia. El camino es asociarse con los Brics (Brasil, Rusia, China, India, Suráfrica), el bloque en gestación, señalado como punto de reequilibrio del capitalismo. A la vez, el PT y su gobierno persisten en acabar con el hambre y la marginalidad de millones de habitantes. La presidente Rousseff muestra logros concretos: haber sacado de la pobreza a 40 millones de seres humanos. Y reconoce lo mucho que falta. La incógnita es si la economía mundial permitirá sostener lo logrado y continuar avanzando. Y si el horizonte de los Brics es aceptable para quienes llevaron al PT al poder.
E
n medio de rayos y centellas que estremecen al capitalismo mundial, el gobierno brasileño luce más que optimista. No es que no tome medidas preventivas. Pero parece convencido de que el poderío de la economía local saldrá indemne de la tormenta. Más aún: anuncia un futuro al alcance de la mano en el cual la rémora de una desigualdad abrumadora será vencida por el crecimiento sostenido, la redistribución de la riqueza y la
abolición de la marginalidad a la que ha sido arrojada una proporción inabarcable de sus 194 millones de habitantes. “Brasil se encamina a ser la cuarta economía en el mundo y tal vez la tercera”, explicó Lula en su breve y coloquial discurso en la apertura del IVº Congreso del Partido dos Trabalhadores (PT), realizado en Brasilia entre el 1° y el 4 de septiembre. Fue mucho más que una afirmación optimista: ratificó el eje estraté-
gico que guió sus ocho años de gobierno y se prolonga sin desvío en la administración de Dilma Rousseff, quien aplaudió sonriente antes de tomar el micrófono para clausurar el acto inaugural. De esta manera Luiz Inácio da Silva puso la nota dominante que, consciente o inconscientemente en la conducta de los 1.230 delegados presentes, presidiría el Congreso del partido gobernante: Brasil potencia. Puede parecer extraño que a ocho meses del tercer gobierno y la segunda presidencia petista, en medio de una situación mundial tremulante, a meses de elecciones en las alcaldías de todo el país, el PT centre sus esfuerzos en una mudanza de su régimen interno. No lo es. Aunque haya quedado en el olvido, en 2005 el PT y su gobierno sufrieron una crisis que diezmó sus filas, ahondó la distancia entre sus corrientes internas (pluralidad palpitante que hizo poderoso y estratégicamente fértil a este partido) y puso a Lula
Nota de tapa · 9
al borde del abismo. Seis años después, tras la nueva victoria en las presidenciales, la consagración de Rousseff, en alianza con el otrora principal enemigo, el Partido do Movimento Democrático Brasileiro (Pmdb), la consolidación partidaria y electoral, requiere un manejo diferente de las nueve tendencias internas.
Extraño pero coherente. El año próximo hay elecciones municipales, de enorme importancia para afianzar el poder del PT y sostener su hegemonía ante un desafiante Pmdb, lo cual a su vez fortalecerá o no las perspectivas de reelección de Dilma Rousseff dos años más tarde. Como mero ejemplo de lo que se reproduce multiplicado en todo el país, en San Pablo tres precandidaturas petistas amenazan la unidad partidaria y ponen en riesgo siquiera la posibilidad de ganar esa capital clave, hoy gobernada por el Partido da Social Democracia Brasileira (Psdb). Lula se ha empeñado personalmente en revertir esa situación. Pero no puede resolver cada caso a lo largo de la geografía brasileña. Recentralizar el PT es una exigencia insoslayable para la Dirección Nacional, tanto como aumentar su masa de afiliados y reorganizar sus finanzas mediante la cotización militante. No menos curioso es que pese a la
existencia de nueve tendencias (la última creada recientemente, a partir de una escisión de Articulação de Esquerda, a su vez escisión de la originaria Articulação, encabezada entonces por Lula), no hubo documentos contrapuestos como tradicionalmente ocurrió en el PT. La paradoja es entonces que, a la vez que se produce una pugna interna expresada en crudas disputas por candidaturas, las tendencias que en conjunto representan más de un 90% de los afiliados se pusieran de acuerdo para presentar un único proyecto de Resolución Política. El actual presidente del Partido, Rui Falcão, tuvo además la flexibilidad suficiente para reducir a pequeñas enmiendas los conflictos alrededor del nuevo Estatuto. Sería erróneo concluir de aquí que el PT ha clausurado su tradicional régimen democrático interno. No; es que las diferencias se han limado entre las principales tendencias históricas. La idea de “Brasil potencia” obró el milagro. Quienes no comulgan con los cambios estratégicos implícitos en esa nueva concepción son una minoría ínfima. El Congreso puede dar cuenta de ellas con el simple recurso democrático de poner a votación cualquier diferencia mayor. Esta nueva realidad partidaria se respiraba en el IVº Congreso Extraordinario. Aurea mediocritas Lula y Dilma tienen en qué apoyarse. En un cuarto de siglo de institucionalidad sin sobresaltos, tras dos períodos de Lula en el Planalto y ocho meses con Dilma Rousseff, la marcha de la economía reafirmó la paradojal dinámica de crecimiento en cuya lógica los extremos de riqueza y miseria crecieron más allá de toda medida. Hace ya mucho tiempo estas tierras fueron bautizadas por la intelectualidad progresista como Belindia: Bélgica por sus cuantiosas fortunas y el adelanto del primer mundo, India por el atraso y la espantosa marginalidad. Ese contraste intolerable está afirmado por la simple percepción de la vista y el sentido común. Pero el sentido común no alcanza –tanto menos la mirada individual– para comprender una realidad compleja. Y si hay complejidades en cualquier fenómeno económico-social, Brasil es un ejemplo superlativo. El hecho es que las estadísticas, oficiales u opositoras, dicen algo diferente.
Aun con la relatividad propia de cualquier estadística abocada a medir la realidad humana, Brasil muestra cambios impactantes. Si bien el crecimiento medio de la última década fue menor al de algunos de sus afortunados vecinos al Sur y al Oeste, la Presidente pudo inaugurar el Congreso con una afirmación imposible para cualquiera de sus pares del Cono Sur: durante el gobierno del PT “40 millones de personas salieron de la pobreza”. Ella agregó que esa masa humana (equivalente a la totalidad de la población argentina, para poner una magnitud comparativa), “pasó a la clase media”. Esto último, un alegado “milagro brasileño” del siglo XXI, es discutible. Por mucho que el concepto “clase media” se preste a plasticidades excesivas, y sin menguar el valor humano y social del resultado, no parece adecuado caracterizar de esa manera el salto de quienes salieron del abismo. Con todo, apelando al lenguaje de consultoras y centros de estudio que trueca clases por niveles A-B-C-D y E, la estadística ratifica la significación política del fenómeno. Citada por el semanario Carta Capital, que casualmente publicó una nota sobre los nuevos ricos brasileños en la semana del Congreso del PT, la Fundación Getulio Vargas (FGV) indica que el nivel C creció un 46,6% entre 2003 y 2011, es decir, el período Lula. También afirma la FGV que “39,6 millones de brasileños dejaron la pobreza”, para afirmar enseguida que los niveles A y B (las burguesías grande y mediana alta), crecieron en un 54,7%: “son más de nueve millones 200 mil brasileños que se enriquecieron en el período”. He allí el “dorado justo medio”: felices arriba y abajo en la pirámide social, no obstante, el 10% más pobre contribuye con el 33% de sus ingresos a las arcas fiscales, mientras que el 10% más rico cede sólo el 22,7% de lo anualmente embolsado. El Banco Mundial muestra la misma realidad de otra manera: el 55% de la carga tributaria grava el consumo, el 31,5% la renta y el 13,5% el patrimonio. Como quiera que sea, el hecho es que “Entre 2000 y 2010 la renta per capita de la mitad más pobre de la población aumentó un 68%”. Es obvio que ese aumento no es homogéneo. Y cabe recordar que el período incluye los últimos tres años del anterior presidente Fernando Enrique Cardoso.
10 · Nota de tapa
No obstante, nada podría reducir el impacto de esta magnitud. ¿Habrá de concluirse entonces que, en efecto, la concepción de aurea mediocritas, la lógica Brics, la estrategia “Brasil potencia”, han asestado una derrota letal al materialismo dialéctico y se imponen sin remedio al Manifiesto, el programa y el plan de acción que dio nacimiento al PT? En su discurso de clausura de la primera convención partidaria Lula preguntaba retóricamente “¿No sería el PT apenas un partido socialdemócrata, interesado en buscar paliativos para las desigualdades del capitalismo?”, para enseguida responder: “Nosotros, del PT, sabemos que el mundo camina al socialismo (...) sentimos en carne propia y queremos con todas las fuerzas una sociedad que, como dice nuestro programa, tendrá que ser una sociedad sin explotados ni explotadores. ¿Qué sociedad es ésta sino una sociedad socialista?” (ver Historia -Teoría - Debate, pág. 38). No sólo en las filas del PT creen que ése es un lenguaje superado. Algunas delegaciones asistentes al Congreso parecían caer en estado de éxtasis al oír la implícita afirmación de que es innecesario pensar en una revolución, que es posible aplicar una estrategia de sostenido desarrollo e igualación social con apoyo en los Brics y ayuda del capital bueno. Es el gran debate que afronta ahora América Latina y buena parte del planeta. Puede presumirse que la respuesta llegará antes de los hechos que de la teoría. El viernes 1° de septiembre, mientras sesionaba el Congreso, las Bolsas dieron en todo el mundo el reiterado aviso de que algo anda muy mal en los cimientos del edificio capitalista. Otro aviso, aunque de menor inmediatez, merecía atención en ese mismo momento: una multitud estudiantil manifestaba en Brasilia sus reclamos y se solidarizaba con el fantasma redivivo: el estudiantado chileno, mientras el movimiento campesino marchaba para recordar que está pendiente la reforma agraria y la Central Única de Trabajadores (CUT), a través de sus delegados al Congreso exigía la baja de las tasas de interés y una profunda reforma tributaria. Molde nuevo Ínterin, en el PT soplan nuevos vientos. Ideas, programa y líneas de acción política, incluso la tipología del militante
Octubre de 2011
petista, deben adecuarse a la noción de “Brasil potencia”, complementada con otro concepto fundamental, descripto en la resolución política: “la actualidad mundial está marcada por tensiones y disputas entre dos grandes y diferentes líneas de orientación política, económica y social –aunque en los marcos del capitalismo– un proceso en cuyas derivaciones deberemos incidir”. Esas dos orientaciones en el terreno internacional las define de la siguiente manera el texto aprobado: “de un lado … políticas neoliberales que dejaron al capital financiero y a las grandes corporaciones privadas mundiales el control de los movimientos económicos”, en tanto “otra parte del mundo, en la cual se incluye Brasil, rechazó el neoliberalismo como alternativa para sus pueblos y naciones”. Agrega este texto que: “Con victorias históricas contra la derecha, la mayor parte de los gobiernos latinoamericanos –sobre todo en América del Sur– han adoptado una línea progresista, apuntando a promover el crecimiento económico, generación de empleos, distribución de la renta, justicia social y democracia”. Tras explicar que “los países del Sur del mundo pasaron a crecer más y sus economías fueron haciéndose más fuertes que las de varios países ricos del Norte”, la resolución del PT subraya que “los llamados ‘países emergentes’ se convirtieron en motores dinámicos y promisorios de la economía mundial. Su fortalecimiento hizo también que la antigua distribución del poder en los organismos internacionales comience a ser superada. Se plantea ahora una lucha de poder en las instituciones internacionales entre representantes de estas dos líneas de orientación; en esto se inscribe la sustitución del G-8 por el G-20, la articulación de los Brics, la pretensión de Brasil e India de tener un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU y varias otras iniciativas, como la victoria reciente de Brasil para ocupar la dirección de la FAO”. El documento aprobado señala con claridad la línea de marcha: “Incluso con la inevitable competencia entre sí de los Estados nacionales, y con las diferencias resultantes de la historia y de la vida interna de cada país, esta nueva alternativa va delineándose en el mundo. Aunque los países ricos del Norte continúen ricos y poderosos, y todavía mantengan la su-
premacía militar, hay otros nuevos países ricos y poderosos en la escena mundial presentando alternativas diferentes a los pueblos”. En ese universo de alternativas diferentes se propone incidir el programa de acción del PT. Puertas adentro, esa estrategia tiene sus bemoles. Por las características señaladas, el Congreso no discutió temas de fondo. Pero hubo dos cuestiones que no pudieron ser eludidas: la privatización de aeropuertos y la presencia en Haití de tropas internacionales comandadas por Brasil. Aquí también se comprobaría la adecuación del PT a los nuevos tiempos. Resuelta de antemano por acuerdo la Resolución Política, votada y aprobada en general por el Congreso, esos puntos quedaron como enmiendas. El trámite democrático fue formalmente impecable: la presidencia leyó en cada caso las enmiendas y luego hubo cinco minutos para argumentar a favor y otros cinco para la defensa del texto original. No se puede negar la eficiencia: en 20 minutos se debatió privatizaciones y Haití. Causó sorpresa –y cierto malestar– el hecho de que en ambos casos el texto oficial fuera defendido por un antiguo dirigente petista, izquierdista en sus orígenes y relegado en los últimos años, quien uti-
Nota de tapa · 11
lizó un tono dramático para defender en altísimo tono de voz la privatización de aeropuertos (en 2014 se realiza en Brasil el campeonato mundial de fútbol y en 2016 las Olimpíadas) y la permanencia en la mediaisla caribeña, donde, según su opinión, las tropas estarían cumpliendo “una misión civilizatoria”. Por azar, ese mismo día estaba perpetrándose un acto incalificable contra un joven haitiano, sometido por militares uruguayos con raro concepto de civilización. Pero eso se ignoraba en Brasilia, donde sesionaba el Congreso. En ambas votaciones ganó la posición oficial por mayoría abrumadora, superior al 80%. No obstante, el Congreso culminaría con dos decisiones caras a la tradición petista: el cupo femenino en los organismos de dirección fue elevado del 30 al 50%; y se respaldó el proyecto de reforma política que la bancada del PT defiende en el Parlamento. Brics o no Brics Por necesidad fonética, éste es el primero de los países de la fórmula mágica por estos días: Brics (Brasil, Rusia, China, India, Suráfrica). En cuanto a relevancia económica, ocupa el tercer lugar, con apenas una cuarta parte del volumen de
China y muy cerca de Rusia. En 2010, en millones de dólares, el PBI de cada uno de los Brics indicaba la siguiente proporción: China: 4.667.000, Rusia: 1.371.000, Brasil: 1.346.000, India: 1.256.000, Suráfrica: 527.500. La promoción de este potencial bloque internacional, así como el ingreso al G-20, determinaron la política internacional de los sucesivos gobiernos petistas. La otra palanca de esa estrategia es Unasur, conjunto al cual, en caso de consolidarse los Brics como protagonista internacional, Brasil objetivamente representaría (el PBI brasileño más que cuadruplica el de Argentina, la segunda mayor economía suramericana). No está claro en cambio cuánto énfasis pondrá Itamaraty en la consolidación de la Celac, que incorporará a México, cuyo PBI equivale a dos terceras partes del de Brasil. En esta compleja e inacabada arquitectura intenta apoyarse la estrategia “Brasil potencia” o, como lo apunta Lula, ser “la cuarta o tal vez la tercera” economía en el mundo capitalista. Implícita queda la convicción de que la crisis económica en los centros imperialistas no quebrará la dinámica de crecimiento de los Brics y de Brasil en particular. Más aún: esta visión estratégica parte de la certeza de
que la crisis beneficiará a estos países. Es una hipótesis sin sustento teórico. Al contrario: incluso razonamientos elementales advierten la afectación que ya siente China y sufren Rusia e India. Pero ése es otro debate. De hecho, se trata de la cuestión de mayor importancia que deberán indagar dirigencias políticas, teóricos y analistas: ¿serán los Brics –o al menos podrían teóricamente ser– el gran protagonista mundial destinado a salvar al capitalismo mundial de un colapso generalizado, reequilibrar el sistema sobre un nuevo eje y afirmar un nuevo polo de poder y riquezas mientras Estados Unidos, la Unión Europea y Japón se hunden en la decadencia? Inútil subrayar la trascendencia de la respuesta. En la región, más de un sector burgués –y más de un gobierno– aboga por montarse sin demora al tren brasileño para ser partícipes, siquiera subordinados, en el reparto de las mieles prometidas por esta interpretación del futuro regional y mundial. Si la burguesía industrial y agroganadera brasileña tiene una medición diferente de la situación, no lo hace público. El establishment no se planta contra el PT. Desde los flancos, lo reconoce y valora sin dejar de lado los esfuerzos por cercarlo, eventualmente arrancarle parcontinúa en pág. 50
12 · Internacional
Octubre de 2011
Sometida a Washington, la Asamblea General convalidó la invasión a Libia
La ONU sin maquillaje
Recinto de las Naciones Unidas
Máscaras: la 66ª Asamblea General expuso a la ONU a un descrédito inimaginable. La premura por declarar a la Otan vencedora de la invasión a Libia y el rechazo al derecho palestino a ser un Estado libre, alimentaron exponencialmente los cuestionamientos a la organización y en especial al Consejo de Seguridad. Barack Obama alertó: “la manera como las cosas han sido en Libia es como será en el futuro”. El Alba fue el único bloque que actuó de manera coordinada y coherente. El anhelo de Brasil por liderar el proceso reformista del capitalismo lo puso, inesperadamente, de espaldas a aquellos países de América Latina que denuncian la sinrazón del sistema actual.
M
ucho antes de que las voces de los primeros presidentes retumbaran en el hemiciclo de la Organización de Naciones Unidas, en Nueva York, entre el 21 y el 27 de septiembre, los dos temas más importantes de la agenda de la 66ª Asamblea General ya eran caso cerrado: Estados Unidos anticipó tempranamente que vetaría en el Consejo de Seguridad el reclamo palestino para ser considerado Estado independiente;
cinco días antes de la primera jornada de discursos, la Asamblea General había reconocido al Consejo Nacional de Transición (CNT) libio como representante en la ONU. Los integrantes del CNT ocupan desde esos días el asiento de Libia en el órgano multilateral. Sólo la Unión Africana (UA) y la Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América (Alba) rechazaron la designación. Tres
días después, la UA aceptó la decisión de la mayoría, pero el Alba ratificó su rechazo: el asiento de Libia no debería ser ocupado “por una facción o una autoridad de transición ilegítima impuesta por una intervención extranjera”. La alianza entre Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Antigua y Barbuda, Dominica y San Vicente y Las Granadinas fue el único bloque en la ONU que actuó de manera coordinada, responsable y coherente frente al caso de Libia (y también frente al caso palestino). Entre los pocos países que votaron en contra del reconocimiento del CNT también se cuentan Angola, la República Democrática del Congo y Suráfrica. “Restaurar la seguridad” El 16 de septiembre, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó la creación de una “misión política” sobre Libia. La
Internacional · 13
resolución número 2009 incluyó la ayuda para celebrar elecciones y redactar una constitución en el país norafricano. La llamada Misión de Apoyo de las Naciones Unidas en Libia (Unsmil) trabajará en el terreno por al menos tres meses. La resolución incluye “asistencia y apoyo a los esfuerzos nacionales libios para restaurar la seguridad y el orden públicos y promover el Estado de derecho”. Además, desbloquea activos congelados de varias compañías libias y flexibiliza el embargo de armas, al sostener que las restricciones “no se aplicarán” al material dedicado “a seguridad” y a “armas pequeñas, armas ligeras y material conexo de cualquier tipo”. El broche de esta estrategia se dio, también en Nueva York, el 20 de septiembre, cuando El presidente Mahmoud Abbas exigió el reconocimiento de Palestina como Estado y miembro pleno de la ONU representantes de 60 gobiernos, entre ellos una veintena de mandatarios, de lograr unida”. de fondo de la complejidad política e proclamaron a Mustafa Al Jeleil como En los 10 días subsiguientes la Asam- institucional en Libia fue la resistencia nuevo presidente de Libia. Aquí tam- blea General hizo eco a decisiones que de tropas leales a Gaddafi, que por esos bién prácticamente ningún gobierno del avalan la tesis de que la hegemonía de días se traducía en fuertes combates en planeta rechazó el reconocimiento como Washington sólo se sostiene por las ar- Sirte, Bani Walid y otras localidades. nuevo jefe de Estado de Libia al líder de mas y gracias a un séquito de naciones, Abdulyalil (exministro de Justicia de un heterogéneo grupo de combatientes en un contexto donde la crisis del capi- Gaddafi) admitió que hay sectores que que logró imponer su fuerza únicamente talismo confundió aún más un escenario reclaman una mayor participación en con el apoyo de toneladas de bombas de complejo para la ONU. La vulgaridad relación a su lucha durante los seis mela Otan. Una vez más, la excepción fue el de las decisiones adoptadas sobre Libia ses de conflicto armado. Pero, aclaró, Alba (ver recuadro). y los palestinos se volvió insostenible “la resistencia (contra Gaddafi) no es Al Jeleil, presidente del autodenomi- aun para gobiernos adictos o permisi- una manera de medir la participación en nado Consejo Nacional de Transición de vos con Washington. Sólo eso explica el gobierno”. Lo cierto es que la ONU Libia, fue recibido como jefe de Estado que el Consejo de Seguridad de la ONU clasificó a esta anarquía como una nueen una reunión formal en la ONU, don- haya quedado, como nunca antes, en el va nación y, antes aún, el Consejo de de fue arriada la bandera que rigió du- ojo de la tormenta. Seguridad desbloqueó cientos de millorante el gobierno de Muammar Gaddafi. El caso de Libia es paradigmático. nes de dólares incautados al régimen de El secretario general de la ONU, Ban Para la ONU, el 20 de septiembre el Gaddafi para destinarlos a un gobierno Ki-moon, reiteró que el Consejo de Se- país africano ya tenía nuevo jefe de Es- que aún no estaba conformado. guridad actuó para proteger al pueblo tado. Pero cuatro días más tarde, desde libio de la violencia, mientras que el la ciudad de Bengasi, el dirigente del “Gozan de protección” secretario general de la Organización Consejo Nacional de Transición, MusEl 23 de septiembre, el presidente de del Tratado del Atlántico Norte (Otan), tafa Abdulyalil, reconoció que existen la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Anders Fogh Rasmussen, se felicitó por “diferencias de opinión” en el seno del Mahmud Abbas, efectivizó el reclamo la efectividad de la alianza militar en la CNT para formar un nuevo gobierno. para que la nación árabe sea reconocida invasión aérea que asistió a los rebeldes “Todas las tribus quieren estar represen- como miembro pleno de la ONU. Esa armados contra las fuerzas de Gaddafi. tadas en el nuevo ejecutivo”, dijo. Ade- presentación oficial transformó la jornaHoras antes, el presidente de Estados más, una reunión organizada por la “so- da en un día histórico para los palestinos Unidos, Barack Obama, recibió al CNT ciedad civil” de Trípoli con el objetivo y demostró la habilidad política del moy sentenció que “Libia es un ejemplo de de recuperar el liderazgo de la capital, derado Abbas para escapar a una maraña lo que la comunidad internacional pue- desafió el poder del CNT. Pero la razón de presiones y señuelos tejida en los días
14 · Internacional
previos. “Nadie con conciencia puede ignorar nuestra solicitud de afiliación plena a la ONU. Es hora de que el pueblo palestino tenga su independencia y que acabe el sufrimiento del pueblo en la diáspora. Ha llegado el momento de que nuestros hombres, mujeres y niños tengan días normales”, dijo. Abbas prometió que Palestina tendrá las fronteras previas al 4 de junio de 1967, lo que incluye Cisjordania, Gaza y Jerusalén este (allí vive casi medio millón de colonos israelíes). “La capital será al Quds Al Sharif”, dijo, al mencionar el nombre en árabe de Jerusalén. Denunció que “las políticas de asentamientos de Israel constituyen una violación de los Derechos Humanos” y alertó que esas fuerzas de ocupación “gozan de protección especial” para el ejercicio de sus acciones ilegales que se han intensificado en los últimos años. Ejemplificó la imposición de un bloqueo en la Franja de Gaza “con ataques aéreos y cañones que representan la guerra de agresión que ya lleva años, y que ha resultado en la destrucción masiva de viviendas, escuelas, hospitales y mezquitas, y ha dejado miles de mártires heridos”. Fue, por lejos, el presidente más aplaudido en los 10 días de exposiciones. Al discurso de Abbas lo siguió el del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, quien irónicamente propuso al líder palestino reunirse de inmediato y concertar. “Estamos en el mismo edificio ¿Qué nos impide reunirnos hoy y empezar a negociar?”, planteó. Luego, afirmó que “los palestinos quieren un Estado sin paz” y argumentó que la nación judía se siente insegura frente a la existencia de un Estado palestino. Tras las ponencias, el ministro israelí de Asuntos Exteriores, Avigdor Lieberman, dijo que el presidente de la ANP ofreció “un discurso de incitación que no había visto nunca en Abbas”. En el momento de los dos discursos, el pedido palestino contaba con el apoyo de al menos 128 países, es decir, dos terceras partes de la Asamblea General de la ONU. Pero esa demanda nunca llegó a ser votada porque el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, garante del proceso de diálogo entre palestinos e israelíes, vetó la presentación hecha ante el Consejo de Seguridad. El veto estadounidense fue confirma-
Octubre de 2011
Tanques israelíes rodean permanentemente Gaza
do por la cancillería norteamericana a comienzos de septiembre. Por esos días, un fuerte lobby hizo que legisladores demócratas y republicanos pro-israelíes motorizaran una campaña para que el Departamento de Estado retirara la asistencia financiera a la ANP si esta persistía en su reclamo soberano. Este año, la ayuda de Washington a Cisjordania alcanzó a 550 millones de dólares y se proyectaron 513 millones para 2012. Tras la oficialización del pedido de Abbas, un grupo de 70 legisladores estadounidenses pidió por carta a 31 países a que rechacen las “acciones unilaterales” de Palestina. Para ellos, la histórica solicitud es “una inminente amenaza para la paz en Oriente Medio”. En la misiva, los congresistas piden un voto “en contra de cualquier resolución que permita a la misión Palestina su adhesión plena o como Estado observador ante la ONU” por tratarse de “un esfuerzo desestabilizador y contraproducente”. Muchos de los impulsores de esta nota recibieron dinero de grupos judíos en Estados Unidos, según informó el Centro para Políticas Responsables, una organización no gubernamental que difunde los fondos que manejan los legisladores y otros líderes políticos. El único país de América Latina que recibió
la carta fue Colombia, cuyo presidente, Juan Manuel Santos, se limitó a instar al “diálogo entre las partes”. “¿Para qué sirve?” El primer mandatario en hablar ante la Asamblea General fue la presidente de Brasil. Dilma Rousseff, quien ratificó su apoyo al reconocimiento de un Estado palestino, rechazó el uso de la guerra para la resolución de conflictos internos y ponderó las políticas sociales aplicadas durante casi una década del gobierno del Partido de los Trabajadores (PT). Concluyó reivindicando un sillón permanente de su país en el Consejo de Seguridad de la ONU, con el argumento de que Brasil ha demostrado ampliamente su compromiso con la paz. Este país es miembro rotativo del Consejo de Seguridad y parte del reducido grupo que impulsa la ampliación de número de miembros fijos de ese organismo, junto a Alemania, Japón e India. El reclamo de Rousseff (ya lo había hecho insistentemente su antecesor, Lula Da Silva), no fue compartido por ninguno de los países de América Latina que estuvieron representados en Nueva York. Algunos minutos más tarde del discurso de la mandataria, la presidente argentina, Cristina Fernán-
Internacional · 15
dez, se distanció: “no compartimos la necesidad de ampliar los miembros permanentes del Consejo de Seguridad. Al contrario, creemos que es necesario eliminar la categoría de miembros permanentes y también eliminar el derecho de veto”. En otras ocasiones, Argentina había apoyado el reclamo brasileño como parte de una estrategia común. Hasta el presidente de México, Felipe Calderón, dejó algunas frases para la posteridad: “México apuesta por una reforma integral que preserve la capacidad de acción del Consejo de Seguridad y permita la rendición de cuentas de sus miembros. No podemos permitir que el máximo organismo multilateral se convierta en la toma de decisiones de sólo unos cuantos”. El autoasignado mandato de liderazgo mundial de Brasil abrió una brecha impensada en América Latina, apenas tres meses antes de la cumbre de presidentes de la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe (Celac) que se celebrará en Caracas a comienzos de diciembre próximo. El reciente Congreso del PT (ver Un gigante en la tormenta de esta edición), delineó un objetivo de “Brasil potencia”. El camino es impulsar a los Brics (alianza política y comercial entre Brasil, Rusia, China, India, Suráfrica) como punto de reequilibrio del capitalismo. El presidente Evo Morales estuvo cla-
ramente por encima de las propuestas reformistas. “¿Para que sirven estas Naciones Unidas?”, se preguntó. Pidió “refundar” la ONU y denunció que el Consejo de Seguridad “ha sido cómplice de los bombardeos de la Otan en Irak o en Libia, con el objetivo de apropiarse de los recursos naturales de esos países”. Alertó que, en países donde existen recursos naturales, se preparan intervenciones cuando sus gobiernos y sus pueblos no son pro capitalistas o pro imperialistas. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, no pudo asistir a la reunión anual de la ONU debido a su tratamiento de recuperación del cáncer. Pero envió una carta a las autoridades de la Asamblea General en la que, entre otras cosas, señaló: “es imposible ignorar la crisis de Naciones Unidas. Ante esta misma Asamblea General sostuvimos, en el año 2005, que el modelo de Naciones Unidas se había agotado”. Ajeno a estas consideraciones, el presidente de Estados Unidos centró su discurso en los “éxitos” de la ONU y puso a Libia como un ejemplo claro del comportamiento del Consejo de Seguridad. “He aquí cómo la comunidad internacional debe funcionar y debería funcionar: las naciones que se unan para buscar la paz y la seguridad, y los individuos que exigen sus derechos (…) la manera como las cosas han sido en Libia es como será en el futuro”. Siempre sobre Libia, Obama sostuvo: “la
promesa en papel de que todos nacemos libres y con el mismo derecho cada vez está más cerca de ser realidad (…) la ONU y sus miembros deben hacer lo necesario para apoyar estas aspiraciones básicas y tenemos más trabajo que hacer en este sentido”. Objetivamente, Obama incurrió en una contradicción cuando, unos minutos antes, había dicho que “la paz no vendrá de resoluciones y declaraciones en la ONU”, en referencia al reclamo palestino. En otro tramo de su discurso, el mandatario estadounidense amenazó al gobierno de Siria de seguir los pasos de Gaddafi. “La cuestión es sencilla: ¿vamos a apoyar al pueblo sirio o vamos a apoyar a sus opresores? Apoyamos la transferencia del poder que responda al deseo del pueblo sirio y muchos se nos han unido en este esfuerzo; pero por el bien de Siria y la paz y seguridad del mundo, debemos hablar con una sola voz: no hay excusa para la acción. Ha llegado el momento para que el Consejo de Seguridad sancione al régimen de Siria y apoye al pueblo sirio”, lanzó. Esta sesión de la asamblea general de la ONU volvió a dejar al descubierto arbitrariedades y complicidades. Y viene a confirmar algo conocido: la ONU en general y el Consejo de Seguridad en particular, han sido instrumentos a la orden de Estados Unidos. Desde Buenos Aires, Adrián Fernández
Acción conjunta del Alba Diez días antes del comienzo de sesiones de la 66ª Asamblea General de la ONU, la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) realizó en Caracas el VIº Consejo Político, para fijar una posición común que incluyó un contundente rechazo al accionar de la Otan, la ONU y el Consejo Nacional de Transición (CNT) de Libia. Los ministros de Relaciones Exteriores firmaron el 9 de septiembre una declaración conjunta en la que condenan de antemano cualquier intento por intervenir en Siria, ratifican su reconocimiento al Estado de Palestina sobre las fronteras anteriores a 1967 y respaldan su derecho a ingresar como miembro pleno a las Naciones Unidas. “La Otan ha llevado a cabo en Libia una operación militar de cambio de régimen bajo la doctrina de guerra preventiva, manipulando la ONU en función de sus intereses geopolíticos y económicos y en violación de la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad”, señala el comunicado. Ante la posibilidad de una nueva intervención de la Otan sobre Siria, los ministros expresaron un “alerta urgente” y reiteraron su “firme compromiso con el derecho a la autodeterminación de los pueblos de Libia y Siria”. Para profundizar los esfuerzos de paz mundial, acordaron “promover la discusión sobre los peligrosos precedentes que se han creado en torno a Libia y sobre la protección de los derechos soberanos de esa nación árabe de África con el
fin de garantizar que Libia no se convierta en un protectorado de la Otan o del Consejo de Seguridad de la ONU”. Además, el Alba promovió “investigar y monitorear el uso de los fondos congelados de las reservas financieras de Libia”; investigar “los crímenes realizados en Libia por la Otan en perjuicio del pueblo libio, la destrucción de su infraestructura y las muertes causadas”. El comunicado incluye “solicitar al Secretario General de las Naciones Unidas total transparencia y estricta rendición de cuentas a los Estados miembros con respecto a su actuación en el tema de Libia y frente a Siria; y enfatizar que su actuación debe responder a mandatos acordados por la Asamblea General”. La Alianza Bolivariana rechazó “que el escaño correspondiente a Libia en las Naciones Unidas sea ocupado por una facción o autoridad transitoria ilegítima impuesta por el intervencionismo extranjero, hasta tanto no se constituya de manera legítima y sin intervención extranjera un gobierno que sea expresión libre y soberana de la voluntad del pueblo”. Por último, propuso “al gobierno sirio el envío a Damasco de una misión de altos representantes o Cancilleres del Alba y reportar sobre esta gestión a los países latinoamericanos y caribeños, e invitar a la participación de aquellos que deseen sumarse a esta iniciativa”.
16 · Internacional
Octubre de 2011
Venezuela, Bolivia y Cuba en la ONU
Voces de futuro en medio del caos Ejemplo: los presidentes de Venezuela y Bolivia y el canciller cubano pusieron en la Asamblea General de la ONU la lucidez y el coraje que faltó en las exposiciones de los principales países del mundo. Hugo Chávez, Evo Morales y Bruno Rodríguez denunciaron el guerrerismo estadounidense-europeo, la invasión a Libia, el crimen contra Palestina, las amenazas a Siria e Irán... Convaleciente de un cáncer ya doblegado, el presidente venezolano envió una carta leída ante la Asamblea por su canciller. A continuación se reproducen fragmentos de esas tres piezas de resonancias históricas. Como en años anteriores, pero más que nunca, se hizo evidente que América Latina es una luz de futuro en la oscuridad de la crisis capitalista, la complicidad de tantos y la omisión de no pocos. Hugo Chávez:
“La guerra imperialista amenaza a todos” ... Quiero hacer un llamado a la reflexión a los gobiernos del mundo: desde el 11 de septiembre de 2001, comenzó una nueva guerra imperialista que no tiene precedentes históricos: una guerra permanente, a perpetuidad. (...) ¿Por qué Estados Unidos es el
Evo Morales:
“La enfermedad se llama capitalismo”
..El mundo tiene fiebre por el cambio climático y la enfermedad se llama modelo de desarrollo capitalista. Mientras en 10 mil años la variación de dióxido de carbono (CO2) en el planeta fue de aproximadamente un 10%, en los últimos 200 años de desarrollo industrial,
único país que siembra el planeta con bases militares?; ¿a qué le teme para tener tan escalofriante presupuesto destinado a aumentar cada vez más su poderío militar?; ¿por qué ha desencadenado tantas guerras, violando la soberanía de otras naciones que tienen los mismos derechos sobre sus destinos?; ¿cómo hacer valer el derecho internacional contra su insensata aspiración de hegemonizar militarmente al mundo el incremento en las emisiones de carbono ha sido de un 30%. Desde 1860, Europa y Norteamérica han contribuido con el 70% de las emisiones de CO2. 2005 ha sido el año más caluroso de los últimos mil años en el planeta. Diferentes investigaciones demuestran que de 40.170 especies vivas estudiadas, 16.119 están en peligro de extinción. Un pájaro de cada ocho puede desaparecer para siempre. Un mamífero de cada cuatro está amenazado. Un anfibio de cada tres puede dejar de existir. Ocho crustáceos de cada 10 y tres insectos de cada cuatro están en riesgo de extinguirse. Vivimos la sexta crisis de extinción de especies vivas en la historia del planeta Tierra y, en esta ocasión, la tasa de extinción es 100 veces más acelerada que en los tiempos geológicos. Ante este futuro sombrío, los intereses transnacionales proponen seguir como antes y pintar la máquina de verde, es decir, seguir con el crecimiento y el consumismo irracional y desigual
en garantía de fuentes energéticas para sostener su modelo depredador y consumista?; ¿por qué la ONU no hace nada para detener a Washington? Si respondiéramos, con absoluta sinceridad, a estas interrogantes comprenderíamos que el imperio se ha adjudicado el papel de juez del mundo, sin que nadie le haya otorgado tal responsabilidad, y que, por tanto, la guerra imperialista nos amenaza a todos. ... En lo inmediato existe una gravísima amenaza para la paz mundial: el desencadenamiento de un nuevo ciclo de guerras coloniales, que comenzó en Libia, con el siniestro objetivo de darle un segundo aire al sistema-mundo capitalista, hoy en crisis estructural, pero sin ponerle ninguna clase de límites a su voracidad consumista y destructiva. El caso de Libia debe alertarnos sobre la pretensión de implementar un nuevo formato imperial de coloniaje: el del ingenerando más y más ganancias sin darse cuenta de que actualmente estamos consumiendo en un año lo que el planeta produce en un año y tres meses. Ante esta realidad, la solución no puede ser el maquillaje ambiental. Para mitigar los impactos del cambio climático leo en informes del Banco Mundial que hay que acabar con los subsidios a los hidrocarburos, ponerle precio al agua y promover la inversión privada en los sectores de energía limpia. Nuevamente quieren aplicar las recetas de mercado y privatización para hacer negocios con la propia enfermedad que estas políticas producen. Lo mismo sucede en el caso de los biocombustibles puesto que para producir un litro de etanol se requieren 12 litros de agua. De igual forma, para procesar una tonelada de agrocombustibles se necesita, en promedio, una hectárea de tierra. ... Necesitamos un golpe de timón de fondo y a nivel mundial para dejar de continúa en pág. 18
Internacional · 17
tervencionismo militar avalado por los órganos antidemocráticos de las Naciones Unidas y justificado en base a mentiras mediáticas prefabricadas. ... Venezuela llama a la constitución de una gran alianza contra la guerra y por la paz: con el supremo objetivo de evitar la guerra a como dé lugar. Hay que derrotar políticamente a los guerreristas y, más aún, a la cúpula militar-financiera que los auspicia y manda. ... Exigimos el cese inmediato de los bombardeos sobre territorio libio. Igualmente, seguiremos exigiendo respeto al derecho internacional en el caso de esta Nación hermana: no nos quedaremos callados ante la intención perversa de destrozar las bases que le dan sentido y razón. Por eso mismo, lanzamos la siguiente pregunta a esta Asamblea: ¿Por qué se le concede el escaño de Libia en la ONU al autodenominado ‘Consejo Nacional de Transición’, mientras se bloquea el ingreso de Palestina, desconociendo, no sólo su legítima aspiración, sino lo que es ya voluntad mayoritaria de la Asamblea General? Venezuela ratifica aquí, con todas sus fuerzas y con
la autoridad moral que otorga la voluntad mayoritaria de los pueblos del mundo, su solidaridad incondicional con el pueblo palestino y su apoyo irrestricto a la causa nacional palestina, incluyendo desde luego la admisión inmediata de un Estado palestino de pleno derecho en el seno de la Organización de las Naciones Unidas. ... Dirijamos nuestra atención ahora al Cuerno de África y tendremos un ejemplo desgarrador del fracaso histórico de la ONU: la mayoría de agencias de noticias serias sostienen que entre 20 mil y 29 mil niños menores de 5 años han muerto en los últimos tres meses. (...) No puede ser más atroz esta realidad, si al mismo tiempo no nos preguntamos cuánto se está gastando en destruir a Libia. ... Queremos reiterarlo: es imposible ignorar la crisis de Naciones Unidas. Ante esta misma Asamblea General sostuvimos, en 2005, que el modelo de Naciones Unidas se había agotado. En aquella ocasión, planteamos, también, la necesidad impostergable de su refundación. Desde entonces hasta acá, nada se ha hecho: la voluntad política de los pode-
Bruno Rodríguez
litarmente a un Estado soberano, sin que mediara amenaza alguna a la paz y la seguridad internacionales y desataron una operación de “cambio de régimen”. ... En esta guerra, además del empleo de las tecnologías militares más avanzadas y letales, los medios de comunicación han sido utilizados como armas en combate por los emporios financiero-mediáticos que lucran con la guerra y la reconstrucción como instrumentos anti-crisis. ... La intervención militar en Libia y la creciente amenaza a Siria han sido las respuestas oportunistas y defensivas de Estados Unidos y de Europa al colapso de su sistema de dominación y saqueo en África Norte y Medio Oriente, al surgimiento de movimientos genuinamente populares en Túnez, Egipto y otros países; para asegurarse grandes reservas de petróleo, agua y confiscar activos financieros en tiempos de crisis económica y social global. Corresponde a esta Asamblea Gene-
“Impedir que se desate una agresión militar contra Siria”
... Mientras aquí deliberamos, transcurre en Libia otra “guerra preventiva”, con el pretexto de “la protección de civiles”. Estados Unidos y la Otan, supuestamente para evitar una masacre, atacaron mi-
rosos se ha impuesto. Claro: la ONU, tal como hoy funciona, sirve dócilmente a sus intereses. Para nosotros, es claro que Naciones Unidas no mejora ni va a mejorar desde adentro. Si su Secretario General junto con el Fiscal de la Corte Penal Internacional, participan en un acto de guerra, como en el caso de Libia, no hay nada que esperar del actual formato de esta organización. Y ya no hay tiempo para reformas: la ONU no acepta reforma alguna; la enfermedad que lleva por dentro es mortal. ... ral ejercer todas sus facultades para impedir que se desate una agresión militar contra Siria. La opinión pública debe recibir información objetiva y expresarse contra la guerra. El presidente Barack Obama, en sus amenazadores, engañosos y retóricos discursos del 20 y 21 de septiembre pasados, proclamó lo ocurrido en Libia como un nuevo modelo. Dijo que, y cito, “esta es la manera en que la comunidad internacional debe trabajar en el siglo XXI –más naciones están asumiendo la responsabilidad y los costos del enfrentamiento a los desafíos globales. De hecho, este es el verdadero propósito de las Naciones Unidas. Por tanto, cada una de las naciones representadas aquí hoy puede sentirse orgullosa de las vidas inocentes que nosotros salvamos y de haber ayudado a los libios a recuperar su país. Lo que se hizo, fue lo correcto”. ... Este nuevo modelo de operaciones de continúa en pág. 18
18 · Internacional
Octubre de 2011
viene de pág. 16
ser los condenados de la tierra. Los países del Norte tienen que reducir sus emisiones de carbono entre un 60 y un 80% si queremos evitar que la temperatura de la Tierra suba más de 2 grados en lo que queda del siglo provocando que el calentamiento global alcance proporciones catastróficas para la vida y la naturaleza. Tenemos que crear una organización mundial del medioambiente con fuerza vinculante, y disciplinar a la organización mundial del comercio empeñada en llevarnos a la barbarie. Ya no podemos seguir hablando de crecimiento del Pro-
ducto Bruto Nacional sin tomar en cuenta la destrucción y el derroche de los recursos naturales. Tenemos que adoptar un indicador que permita considerar, de manera combinada, el índice de desarrollo humano y la huella ecológica para medir nuestra situación medioambiental. Hay que aplicar fuertes impuestos a la superconcentración de la riqueza y adoptar mecanismos efectivos para su redistribución equitativa. No es posible que tres familias tengan ingresos superiores al PIB conjunto de los 48 países más pobres. No podemos hablar de equidad y justicia social mientras
continúe esta situación. Estados Unidos y Europa consumen, en promedio, 8,4 veces más que el promedio mundial. Es necesario que bajen sus niveles de consumo y reconozcan que todos somos huéspedes de una misma Tierra; de la misma Pachamama. ... Tengo absoluta confianza en el ser humano, en su capacidad de razonar, de aprender de sus errores, de recuperar sus raíces y de cambiar para forjar un mundo justo, diverso, inclusivo, equilibrado y armónico con la naturaleza.
“No es posible que tres familias tengan ingresos superiores al PIB conjunto de los 48 países más pobres. No podemos hablar de equidad y justicia social mientras continúe esta situación.” “La intervención militar en Libia y la creciente amenaza a Siria han sido las respuestas oportunistas y defensivas de Estados Unidos y de Europa al colapso de su sistema de dominación y saqueo en África Norte y Medio Oriente.” viene de pág. 17
“cambio de régimen” demuestra que las actuales doctrinas militares de Estados Unidos y de la Otan son aún más agresivas que las precedentes y que la llamada “periferia euroatlántica” abarca al resto del planeta. Nadie podría tener dudas de que América Latina y el Caribe están incluidos en esta concepción. ... ¿Pueden hoy dar garantías Estados Unidos y la Otan de que el uso de la fuerza y este concepto de “cambio de régimen”, no es aplicable en el caso de los países de América Latina y el Caribe que no se sometan a sus intereses? ¿Puede decir algo al respecto la Unión Europea? ¿Qué harían las Naciones Unidas en esa eventual situación? La debilidad de la economía global, en particular la de Estados Unidos y Europa, sigue mostrando que la crisis económica iniciada en el año 2008 no ha sido superada. En los países desarrollados, el peso te-
rrible de sus consecuencias se descarga sobre los trabajadores, los desempleados, los inmigrantes y los pobres, a quienes se reprime brutalmente cuando defienden pacíficamente sus derechos. ... Ante tantos y serios peligros, América Latina y el Caribe, la de Bolívar y Martí, se integra, resuelta a hacer lo que ellos dejaron sin terminar. No se podrá dividirnos ni enfrentarnos. El Alba es un pequeño pero moralmente poderoso haz de pueblos y la nueva Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños es un hecho. Toda la fuerza de los Andes se expresará pronto en una Cumbre que será un parto histórico en Caracas, el epicentro de la independencia americana, donde un pueblo bolivariano ha conquistado el poder y un líder continental, el presidente Hugo Chávez Frías, se agiganta. ... Es necesario restablecer el papel rector de esta Asamblea y refundar el Consejo de Seguridad. La Asamblea General tiene la ineludible obligación moral,
política y jurídica de garantizar el reconocimiento de un Estado palestino independiente, en las fronteras anteriores a 1967 y con capital en Jerusalén Oriental, como Miembro pleno de la Organización de las Naciones Unidas. ... La Unión Europea debiera oponerse a ese veto y abstenerse de apoyar al imperio en la presión brutal que ejerce sobre los Miembros de esta Asamblea y del propio Consejo. Debiera Europa denunciar también, porque es cierto y justo, que esos crímenes no estarían ocurriendo sin el suministro militar, el sostén financiero y la impunidad que Estados Unidos garantiza al gobierno de Israel. ... El gobierno de Estados Unidos ofende la memoria de las víctimas del 11 de septiembre, cuando mantiene en prolongado e inhumano encarcelamiento a los cinco luchadores antiterroristas cubanos, condenados injustamente a penas de máxima severidad, en procesos judiciales espurios. ...
Venezuela · 19
Patrullas de Vanguardia: un partido en movimiento
Psuv fortalece su estructura organizativa
Reimpulso: la Comisión de Organización y Movilización del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) se desplegó en todo el país durante siete fines de semana consecutivos habilitando 13 mil puntos para llevar a cabo las jornadas de alistamiento de Patrulleros de Vanguardia, en el marco de un plan para consolidar su estructura orgánica. Más de dos millones de militantes acudieron al llamado del Partido. Durante el mes de octubre estos cuadros recibirán formación para el desempeño de sus tareas políticas de cara a los nuevos desafíos de la Revolución Bolivariana.
L
a segunda Línea Estratégica de Acción Política establece que el Psuv debe convertirse en un Partido-Movimiento al servicio de las luchas del pueblo mediante la coordinación de todas las instancias de dirección y ejecución para la activación de la militancia en Bases de Patrullas y la constitución de los Círculos de Luchas Populares por el Buen Vivir. Para alcanzar este objetivo el Psuv diseñó un plan con tres ejes de acción dirigido al fortalecimiento organizativo, ideológico y político de sus bases, así como al impulso del Poder Popular, con miras a garantizar importantes victorias en las contiendas por venir. Plan de Acción 1. Conformación de las Bases de Patrullas La activación de 2.150 militantes del Psuv como Patrulleros de Vanguardia es el punto de partida para impulsar la conformación de las Bases de Patrullas. Los Equipos Políticos Estadales, Municipales y Parroquiales del Psuv velaron por el cumplimiento de cada una de las fases previas al alistamiento. Del 4 al
15 de julio se determinó la ubicación de los 13 mil Puntos de Encuentro de Patrulleros de Vanguardia en todo el territorio nacional y paralelamente se efectuó la selección y preparación de los 26 mil Registradores Socialistas que participaron en el operativo, etapa que culminó el 23 de julio. Las jornadas de alistamiento se llevaron a cabo todos los sábados y domingos, desde el 6 de agosto hasta el 18 de septiembre. Los militantes del Psuv acudieron de manera voluntaria a los Puntos de Encuentro de su parroquia, en el horario comprendido entre las 8:00 de la mañana y las 6:00 de la tarde, para formalizar su alistamiento. Una vez concluida la fase de registro se procederá a la distribución de los patrulleros, entre 10 y 20, en sus respectivas Patrullas de Vanguardia y Bases de Patrullas, las cuales se activarán tras la realización de las primeras Asambleas de Bases de Patrullas previstas para el mes de octubre. 2. Formación de la militancia Tras la conformación de las Patrullas de Vanguardia el Psuv tiene previsto dic-
tar talleres de formación ideológica a los integrantes de estas nuevas células. Un grupo de 1.500 cuadros del Sistema de Formación Socialista Simón Rodríguez del Psuv se desplegará por todo el país para ayudar en la instrucción de los más de dos millones de militantes que conforman la avanzada del Partido. El estudio de las Líneas Estratégicas de Acción Política y de los documentos fundamentales del Psuv, contenidos en el Libro Rojo, será tema cardinal de las lecciones. Además, el Psuv realizará encuentros de reflexión, organizará mesas de trabajo con el Poder Popular, coordinará planes con instancias gubernamentales para la ejecución de políticas públicas, instalará salas de planificación y seguimiento situacional, entre otras actividades orientadas a la consolidación de la militancia. 3. Despliegue de fuerzas Inmediatamente después de su conformación y con miras al “Gran Despliegue” previsto para el mes de noviembre, las Patrullas de Vanguardia deberán abordar cuatro tareas centrales: 1. Reconocer y delimitar el ámbito territorial en el que realizarán su acción política y social. 2. Realizar el diagnóstico participativo de los recursos y de la correlación de fuerzas. 3. Levantar el mapa territorial, económico y socio productivo del territorio. 4. Elaborar el plan de acción. Además, cada Patrulla de Vanguardia deberá escoger un vocero o vocera en atención a su liderazgo. Darío Vivas, miembro de la Dirección Nacional del Psuv y coordinador de la Comisión de Organización y Movilización, afirmó que “con esto completamos la preparación de toda esta fuerza política y social que es el Psuv, que ahora se dispone a encontrarse con las organizaciones políticas que hacen vida en las comunidades y a enlazar con el Gobierno Bolivariano para desarrollar una intensa dinámica de trabajo”. Desde Caracas, Maryena Presa Velázquez
20 · Venezuela
Octubre de 2011
La oposición no logra aunarse tras un candidato
A mayor división, más agresividad
Los precandidatos de la oposición: Henrique Capriles Radonski, gobernador del Estado Miranda, y su par del Estado Zulia, Pablo Pérez
Fragmentación: duros calificativos se lanzan entre sí los líderes de la opositora Mesa de la Unidad Democrática, que busca candidatura única para enfrentar a Hugo Chávez en las elecciones presidenciales del 7 de octubre de 2012. Con figuras que se pasean desde la extrema derecha hasta aquellos que se autodenominan de centro-izquierda, una oposición más dividida que nunca busca darle pelea a un fortalecido Chávez que en 12 años y 15 elecciones ha perdido una sola vez.
E
l Consejo Nacional Electoral (CNE) dio largada a la carrera presidencial de Venezuela: las elecciones serán el 7 de octubre de 2012, aunque los contrincantes ya venían compitiendo desde hace rato. Por un lado, el actual mandatario y las fuerzas que lo apoyan ratificaron la voluntad de que Hugo Chávez permanezca en Miraflores por seis años más. En la otra acera, una gama de tonalidades e ideologías políticas se han propuesto lanzar nuevamente un candidato “único” que enfrente al líder socialista. El Gobierno, que aspira ser reelegido por tercera vez, irá a las urnas con la propuesta firme de seguir construyendo el socialismo. Un plan nacional de dos millones de viviendas dignas en siete años y otro de empleo; continuar los
programas sociales y la lucha contra la inseguridad; ratificar la política exterior en defensa de la soberanía, la independencia y la unidad latinoamericana contra las pretensiones imperialistas, son las principales medidas políticas previstas para los próximos años. Del lado opositor, los precandidatos se debaten entre programas populistas, evocaciones a los gobiernos de la desmontada Cuarta República y programas abiertamente neoliberales. El único elemento que los agrupa es el deseo visceral de sacar a Chávez de la presidencia, aunque sin mostrar una propuesta política alternativa. La oposición que se ha aglutinado nuevamente en un frente antichavista, denominada Mesa de la Unidad Democrática,
tiene previsto celebrar elecciones primarias el próximo 12 de febrero (día de la Juventud en Venezuela), fecha en la que definirán el candidato o candidata única para enfrentará al actual mandatario. El día no es casual, porque los candidatos con más opción a ser elegidos son más jóvenes que Chávez. Una nueva jugada simbólica, aunque hasta ahora las anteriores nunca han dado resultados positivos a la oposición en su lucha por sacar a Chávez del poder. Los candidatos En el universo opositor venezolano se levantan multiplicidad de opciones con diferentes ideologías y discursos, lo que aviva la pugna por el poder dentro de la colorida Mesa de la Unidad. Once precandidatos ya formalizaron su intención de representar a la oposición el próximo 7 de octubre y definirán su destino el 12 de febrero. Ellos son: Henrique Capriles Radonski, actual gobernador del Estado Miranda; Pablo Pérez, actual gobernador del Estado Zulia; María Corina Machado, diputada en la Asamblea Nacional;
Venezuela · 21
Antonio Ledezma, alcalde Metropolitano; Leopoldo López, ex alcalde de Chacao, inhabilitado por corrupción; César Pérez Vivas, actual gobernador del Estado Táchira; Cecilia Sosa, ex presidente de la Corte Suprema de Justicia; Oswaldo Álvarez Paz, ex gober-
les se los anota su padre político, el prófugo de la justicia Manuel Rosales, quien también fue gobernador de esa entidad y perdió contra Chávez en las pasadas presidenciales. Los problemas fronterizos con la vecina Colombia y gobernar el Estado más inseguro del país, lo convier-
Henry Ramos Allup, secretario general del partido Acción Democrática. Ramos Allup no se postula pero su apoyo es clave
nador del Estado Zulia; Pablo Medina, ex sindicalista; Eduardo Fernández, dirigente socialcristiano y Diego Arria, diplomático socialdemócrata. De esta larga lista de precandidatos, la opinión pública ha centrado su atención en los dos primeros, Henrique Capriles Radonski y Pablo Pérez, sin descuidar las apariciones públicas de los demás. El primero tiene juventud, experiencia en funciones de gobierno y el respaldo económico de la oligarquía venezolana; condiciones que lo exaltan como figura de liderazgo fuerte entre las filas antichavistas. Pero tiene en su contra un pasado vinculado a la ilegalidad, como el asedio a la embajada de Cuba en abril de 2002, las detenciones arbitrarias a funcionarios del chavismo cuando se consumó el golpe de Estado y su participación activa en la ruptura del hilo constitucional en aquellos eventos. El segundo, Pablo Pérez, es el gobernador del Estado más poblado y rico del país, no exhibe un discurso acalorado contra el chavismo y sus seguidores, e incluso mantiene comunicaciones con sectores del Gobierno. Sus puntos débi-
ten en un hombre con más debilidades que fortalezas para mostrar una exitosa obra de gobierno. Además, el exagerado regionalismo del zuliano genera antipatía en otras regiones de Venezuela. Y ya dos ex gobernadores de Zulia fueron derrotados por Chávez: Manuel Rosales y Oswaldo Álvarez Paz. Otros precandidatos con algún renombre, como Antonio Ledezma o María Corina Machado, aparecen lejos en las encuestas opositoras. A Ledezma lo acompaña un pasado sombrío vinculado al partido Acción Democrática, relacionado con violaciones a los derechos humanos, corrupción y entrega de la soberanía. En su actual gestión como Alcalde Mayor, despidió a más de cuatro mil trabajadores y pese al fallo en su contra de un tribunal, no les ha devuelto su empleo. La señora Machado presidió la ONG Sumate, financiada por el Departamento de Estado estadounidense para deslegitimar al árbitro electoral venezolano: el CNE. Se dejó ver en el salón oval de la Casa Blanca junto al ex presidente George W. Bush, lo que le ha valido numero-
sas críticas por representar intereses extranjeros. Representante de la oligarquía venezolana, protagonizó un video en el que se le ve limpiándose la boca después de besar a una mujer originaria de los pueblos indígenas del país. Disputas internas El primero en anunciar sus deseos de enfrentar a Chávez en las presidenciales de 2012 fue Capriles Radonski, gobernador de Miranda. En aquel momento parecía haber aglutinado buena parte del voto joven y antichavista. Los medios de comunicación enfrentados al Gobierno dieron amplia cobertura a sus alocuciones y apariciones públicas. Pero de repente su par del Estado Zulia, Pablo Pérez, saltó al ruedo de las presidenciales con un apoyo sorprendente, observado su poco arrastre nacional y su pobre carisma, y opacó su precandidatura. Este apoyo tiene su explicación en la acción de un hombre: Henry Ramos Allup, secretario general del partido Acción Democrática y líder del Partido Blanco, acérrimo rival del derechista Capriles Radonski, militante y líder del partido Primero Justicia. Durante el aniversario número 70 de los blancos, Ramos Allup dijo a los medios que el candidato que su partido apoye será el próximo presidente de Venezuela. Con su verbo rebuscado y sus habituales y peculiares insultos, Ramos Allup es un habilidoso hombre de política que supo capitalizar la mayor cantidad de diputados de la oposición para la Asamblea Nacional en las últimas elecciones. Aún Acción Democrática no ha levantado la mano de su candidato a las primarias, y aunque todo hace pensar que su abanderado surgirá de las filas socialdemócratas (Pablo Pérez o Antonio Ledezma), no es difícil imaginar alguna maniobra que apoye nuevamente a un candidato de la ultraderecha como lo hizo la tolda blanca en 1998, cuando sacaron del juego político a su propio compañero de partido Luis Alfaro Ucero, para apoyar al conservador empresario Henrique Salas Römer. La balanza sin duda se inclinará hacia donde los financistas –internos y externos– ordenen. Desde Caracas, Randolph Borges
22 · Bolivia
Octubre de 2011
Operación de pinzas mediante ONGs para desestabilizar al Gobierno
Camino minado
Manifestación en apoyo a los marchistas del Tipnis en Rurrenabaque, Departamento de Beni
Inesperada: la represión a los indígenas que desde agosto marchan contra la construcción de una carretera, derivó en una huelga parcial y movilizaciones de la Central Obrera, la renuncia de varios ministros y secretarios y la decisión oficial de paralizar las obras de la ruta que cruzará el Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis). Miles de personas se movilizaron en La Paz y en otras ciudades del país. El presidente Morales pidió disculpas a las víctimas, negó haber ordenado la represión y dispuso una investigación internacional de la acción policial a la que calificó como “imperdonable”. Voces dentro y fuera del gobierno explican esta situación por la infiltración a través de ciertas ONGs en movimientos sociales y hasta en el propio oficialismo.
M
edio millar de policías con escudos ingresó violentamente al campamento donde se encontraban los indígenas de la Amazonía que desde hace casi dos meses marchaban en rechazo a la construcción de una carretera. Ese 25 de septiembre, lanzaron
gases lacrimógenos, corrieron a los manifestantes, golpearon y detuvieron a muchos de ellos. El desbande hizo que muchos niños se extraviaran. Quince pequeños fueron recogidos en una hacienda ubicada a un kilómetro y medio del lugar de la represión. Otros
fueron retenidos por la policía hasta que fueron entregados a sus padres, de los que se habían distanciado durante la inesperada intervención policial. Esta acción “imperdonable”, como la calificó el presidente Evo Morales, derivó en un paro general, una profundización de la demanda indígena, la renuncia de ministros y secretarios y la paralización de las obras cuestionadas. “No sé si por intransigencia o por error del Gobierno, se presentaron problemas que sabremos enfrentar con una política permanente de diálogo. A quienes han sido agredidos con mucha soberbia, a nombre personal y del Gobierno nacional, les pido mil disculpas”, dijo el presidente Evo Morales, sobre los sucesos en la localidad de Chaparina, en el amazónico departamento de Beni.
Bolivia · 23
El 28, la Central Obrera Boliviana lideró una jornada con movilizaciones, bloqueos de carreteras y una huelga parcial, en rechazo a la intervención policial y en apoyo a los marchistas in-
dígenas. Miles de personas se movilizaron desde la ciudad de El Alto hasta La Paz y bordearon la plaza Murillo. También hubo movilizaciones en otras en las ciudades de los departamentos de Cochabamba, Santa Cruz, Oruro, Sucre, Potosí y en la región amazónica de Beni donde se produjo la represión. Los manifestantes rechazan la construcción de una carretera entre Villa Tunari (Cochabamba) y San Ignacio de Moxos (Beni), que cruzará por el Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis), dentro del cual se encuentran sus comunidades. Enrolados en la Confederación de Pueblos Indígenas del Oriente Boliviano (Cidob), marchan desde el 15 de agosto hacia La Paz, ante el temor de que la nueva ruta sirva para que la reserva natural del Tipnis sea ocupada por madereros y productores de coca. Instrumentos La feroz intervención policial provocó la renuncia de dos ministros, un viceministro y otros funcionarios, algunos por su responsabilidad en los hechos, otros en protesta por lo sucedido en San Miguel de Chaparina. Los indígenas denuncian que la mayor responsabilidad recae sobre el ahora ex ministro de Gobierno Sacha Llorenti. El presidente Morales designó en su reemplazo a Wilfredo Chávez. Además, Rubén Saavedra asumió como ministro de Defensa para sustituir a
Cecilia Chacón, quien criticó la represión. También renunciaron el viceministro de Régimen Interior, Marcos Farfán, que negó haber ordenado la operación, y la directora de Migración María René Quiroga. El presidente Morales pidió a los bolivianos “no ser instrumento de la derecha”. Los sectores reaccionarios del país intentaron desde un primer momento cooptar a los marchistas y, como luego se confirmó, infiltrar sus propias filas. El Ejecutivo tiene pruebas de llamadas telefónicas de funcionarios de la embajada de Estados Unidos a líderes de la marcha. La Confederación Nacional de Mujeres Campesinas Indígenas Originarias de Bolivia Bartolina Sisa, pidió al Gobierno que “garantice el traslado de mujeres indígenas y sus hijos hasta sus respectivas comunidades para poder juntarlos con sus familias y así evitar que sean manipuladas por políticos inescrupulosos”. Previsiblemente, los medios de comunicación exageraron la crisis, profundizaron las diferencias entre los manifestantes y el gobierno y magnificaron aún más la ya grave represión policial del 25 de septiembre. Durante las horas que siguieron a la acción policial, los medios hablaban de nueve muertos, de una masacre. Con el paso del tiempo, cifraban las consecuencias en un niño muerto. Nunca aparecieron continúa en pág. 24
Otro falso conflicto
Por Antonio Peredo Leigue
La ciudad de La Paz está en emergencia defendiendo los límites de su jurisdicción municipal, asediados por los municipios vecinos. Así insertamos un problema más a los ya existentes que enfrenta el país, no solamente el Gobierno: un vendaval de demandas, reclamos y protestas que brotan en todas las regiones. Como casi todos se han ocupado de los otros problemas, de este tema del que poco se ha dicho. La Paz reclama sus derechos. Ya no se trata del departamento. Tampoco es la ciudad, vista como el conjunto urbano. Es el municipio que comprende tanto la urbanización cuanto el territorio rural que llega hasta Zongo, allá en las faldas del Huayna Potosí. Por supuesto, no es en esa lejanía –al menos por ahora– donde se discuten límites, sino en la zona urbana, donde una calle, una esquina, un lote de terreno, determinan el límite que divide a La Paz de Achocalla o de Mecapaca o de Laja, para poner sólo los ejemplos de la discu-
sión actual. De la actual, porque hace algún tiempo el debate fue con El Alto y, más adelante, podría darse con otros municipios. Bolivia ya no se divide en departamentos solamente; se divide también en municipios. La palabra división ha adquirido un matiz perverso: no se trata de límites que ordenan la administración municipal, sino de líneas que se convierten en franjas rojas de conflicto permanente y egoísta. ¿De qué unidad estamos hablando, si hasta entre municipios estamos divididos? La Paz, como departamento, es una síntesis de nuestro país. De sus posibilidades como también de sus anhelos. De su identidad y de su diversidad. De su progreso y de sus deficiencias. De sus virtudes y de sus falencias. La Paz es crisol de bolivianidad. Pero ahora, en confrontación con las colindancias municipales, se retrae en búsqueda de su patrimonio, defendiendo su territorio, como si se tratase de un país amenazado por sus agresivos vecinos. La construcción de viviendas, de avenidas y de calles, ha avan-
24 · Bolivia
Octubre de 2011
Huelga en contra de la represión policial del 25 de septiembre viene de pág. 23
las pruebas de alguna víctima fatal de aquella jornada. El Presidente señaló que muchas fuerzas sociales de Cochabamba y del Beni están a favor de la construcción de ese camino, entre ellos pobladores del propio Parque Nacional. “Lo que los habitantes del Tipnis piden es que no hayan nuevos asentamientos, ni avasallamientos de tierras, por eso hay un compromiso de aprobar una Ley y si fuera necesario construir hasta cuarteles para evitar esos excesos y mejorar la situación económica y social de esos ciudadanos”, indicó. Esa carretera, que unirá los departamentos de Cochabamba y Beni, tendrá una extensión de 306 kilómetros y de-
mandará una inversión de 415 millones de dólares. De ellos, 330 millones fueron comprometidos por el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social de Brasil (Bndes). El Gobierno convocó a un representante de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), al Defensor del Pueblo y a la ministra de Transparencia, Nardi Suxo, para conformar la Comisión de Alto Nivel que investigará la intervención policial a la marcha de indígenas por el Tipnis. Luego de que el presidente Morales calificara de “imperdonable” la represión, el ministro de la Presidencia, Carlos Romero, explicó que la Comisión investigará de dónde salió
zando sin determinar cómo debe limitarse ésta o aquella vecindad. El conglomerado urbano está más allá de esos límites que, además, nunca han sido debidamente señalados. Da la impresión que, quienes legislaron sobre la jurisdicción de los municipios, no tuvieron en cuenta la falta de una cartografía que estableciera los límites precisos. O tal vez tuvieron en cuenta precisamente esa carencia. No importó mucho ni poco que La Paz se extendiera o que El Alto avanzara hacia otro municipio. No importó, mientras no hubo dinero de por medio. Pero ya la distribución de recursos por el Hipc I y II, desató la discusión. A partir de entonces, allá en el año 2000, se enconaron disputas, aparecieron exigencias. Lo que es peor, no hay un mecanismo técnico ni una autoridad superior que ponga orden a esta problemática. Pareciera que todos nos empeñamos en agravar los reclamos y convertirlos en exigencias y hasta en banderas de combate. La Paz es la ciudad central de este departamento. Es la sede del
la orden para el uso irracional de la fuerza contra los indígenas que acampaban en una población amazónica, con “procedimientos bárbaros que ni siquiera están reservados para criminales avezados”. El funcionario lamentó llegar a esta situación tras más de 30 intentos de diálogo. Rehenes El clima se tensó en las horas previas a la intervención policial, cuando el ministro de Exteriores, David Choquehuanca, fue rodeado por manifestantes en Yucumo, cerca de Chaparina, mientras intentaba una negociación junto al viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, César Navarro, y al general de
gobierno nacional. ¿Habrá que recordar la marcha por la sede? En ese momento no había diferencias entre paceños, alteños, viacheños y cuantos patronímicos podamos encontrar en este conglomerado de municipios. Todos éramos hermanos, incluyendo los que no nacimos aquí, pero nos sentimos profundamente ligados a esta ciudad, a esta tierra donde hemos hecho nuestra vida. ¿Cómo hemos permitido que nos dividan de ese modo? Nos feudalizaron y nosotros reclamamos esos derechos feudales, como si en ellos se asentara nuestra soberanía. ¿Cómo podemos hablar de departamento y, al mismo tiempo, de los límites intraspasables del municipio? Ni siquiera los encomenderos de la colonia tuvieron disputas tan graves sobre los límites de las concesiones que les otorgó el rey de España. ¿Cuál fue el monarca que nos dotó de las tierras que hoy componen este municipio? Evidentemente, éste no es el camino de la unidad nacional. La Paz es un centro que debe irradiar bolivianidad. Desde esta
Bolivia · 25
la Policía Edwin Foronda. Todos fueron tomados como rehenes y obligados a marchar junto a los manifestantes. La denuncia oficial detalla que Choquehuanca y sus acompañantes fueron tomados como rehenes durante dos horas y media y obligados a marchar aproximadamente siete kilómetros. El propio canciller relató que lo tomaron por la fuerza de los brazos y el cuello para que marche junto a los indígenas con el propósito de pasar un bloqueo de colonizadores en Yucumo, contrarios a esa marcha y partidarios de una mesa de diálogo con el Gobierno. Dijo que vio una situación muy difícil y que temió porque ambos bandos se enfrenten con resultados “incalculables”. La descripción del ministro fue confirmada por el máximo dirigente de la Central Indígena del Oriente Boliviano (Cidob), Adolfo Chávez: “se le obligó al canciller Choquehuanca a que vaya a iniciar las condiciones de diálogo con la dirigencia de Yucumo”, dijo. Según publicaron algunos medios bolivianos, tras este hecho, funcionarios del Ejecutivo pidieron a la Fiscalía la intervención de la fuerza pública en la marcha indígena, “en caso de ser necesaria”. De acuerdo a las investigaciones, la demanda fue firmada por la ministra de Justicia, Nilda Copa; su viceministro Ricardo Cox y dos funcionarios del área legal del ahora ex titular de Gobierno, Sacha Llorenti. Tras estos hechos, el clima se reca-
lentó rápidamente. Las crónicas periodísticas desde el lugar señalan que un grupo de policías se apostó cerca del sitio donde acampaban los indígenas. Una decena de “flecheros”, liderados por los dirigentes Celso Padilla y Fernando Vargas, interceptó a los policías y les exigió que salieran del lugar. Poco después –de acuerdo a las fuentes de prensa– los agentes detuvieron a Padilla y Vargas, mientras otro grupo armado ingresó al sitio donde acampaban los adultos con sus niños. El presidente Morales manifestó que jamás instruyó los excesos que se cometieron en contra de los marchistas, a los que calificó de “imperdonables”. Algunas horas después de los hechos, el presidente Morales suspendió la construcción de la carretera hasta que se realice un debate o consulta nacional entre los departamentos del Beni y Cochabamba, y se pronuncien sobre su continuidad o extinción del proyecto. Luego, aclaró que “si mediante una consulta se dice no a la carretera, el Gobierno no impulsará su construcción, pero se deben salvar responsabilidades ante el pueblo y la historia”. Herramientas A medida que se profundizaba el conflicto del Tipnis, el Gobierno confirmaba, con pruebas, que Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) “ecologistas” apoyan política y económicamente a los marchistas. El ministro de Comunicación, Iván Canelas, mencionó al Centro de Estudios Jurídicos e Investigación
inmensa quebrada, que es refugio de las inclemencias del altiplano, siempre se convocó a la conjunción de esfuerzos. La irradiación de su actividad hizo posible el nacimiento de esa ciudad gemela que es El Alto. La inevitable atracción que tiene este centro, permite que sus calles se inunden de hombres y mujeres de todos los rincones del país. La Paz es una metrópolis que se expande por varios municipios. La paceñidad tendría que expresarse en todos ellos. Más aún: la alcaldía de La Paz tendría que ser el apoyo de los otros municipios para que se hagan cargo de la administración adecuada de los barrios que se crean al influjo de las actividades de esta sede del gobierno nacional. Aquí, en esta ciudad, hace ya más de dos siglos, se escribieron y proclamaron las más importantes consignas de la independencia de Nuestra América: “Hasta aquí hemos tolerado una especie de destierro en el seno mismo de nuestra patria; hemos visto con indiferencia por más de tres siglos sometida nuestra primitiva libertad al des-
Social; el Foro Boliviano sobre Medio Ambiente y Desarrollo; y la Liga de Defensa del Medio Ambiente. Estas ONGs “ya no están cumpliendo una función técnica para la que pidieron autorización del propio Estado. Están cumpliendo una fuerte función política”, dijo Canelas el último día de septiembre. En el Tipnis viven cerca de 12 mil indígenas en 64 comunidades. De manera sorprendente, en apenas un par de horas un conflicto declarado en las entrañas de la Amazonía logró respaldo internacional, a través de sitios de internet y cadenas de correos electrónicos que, de paso, condenaban al gobierno de Morales por debilitar los derechos indígenas. Una de las primeras reacciones las fomentó el grupo internacional Avaaz, que se autoproclama como “la comunidad activista que acerca el poder y la voz de la gente a los centros políticos de decisión a nivel mundial”. La página web de esta ONG postula “¡Detengan la Carretera Amazónica!” y, sin atenuantes, diagnostica: “Bolivia está en crisis”. Con la misma rapidez, las ONGs unen a ecologistas e indígenas contra Evo Morales. Ignoran que cerca de 350 organizaciones apoyan la propuesta de la carretera, al igual que varias comunidades indígenas, dentro y fuera del Tipnis. El Gobierno tiene herramientas para desminar el camino, sin desconocer que habrá nuevos obstáculos conforme avance el proceso iniciado en 2006.
potismo y tiranía de un usurpador injusto que, degradándonos de la especie humana, nos ha mirado como a esclavos; hemos guardando un silencio bastante parecido a la estupidez que se nos atribuye”. ¿Nos hemos olvidado de que, Murillo y los miembros de la Junta Tuitiva, asumieron la representación de nuestro continente avasallado? Por cierto, no nos quedamos en el introvertido rol de proclamar la independencia de La Paz. La tarea de la Alcaldía paceña no puede ser en defensa de unos modestos, o tal vez molestos, límites jurisdiccionales. Debe ser la implementación de esa gran metrópolis que agrupe a todos los municipios vecinos, reconociendo los derechos y las obligaciones que tiene, cada uno de ellos, en la administración de las zonas en que está dividida la Gran La Paz. Así, podremos decir: ¡Bienvenidos Mecapaca, Achocalla, Palca! ¡Bienvenido El Alto! Todos formamos esta gran urbe que, de una vez por todas, debemos reconocer como nuestra. De todos los paceños. De todos los bolivianos.
28 · Juventud
Octubre de 2011
La lucha chilena rebasa las fronteras
Reaparece con ímpetu el movimiento estudiantil
Marcha de estudiantes y docentes chilenos el 24 de agosto último
Expansión: una multitudinaria movilización en defensa de la gratuidad de la educación pública ratificó el 29 de septiembre la fortaleza del movimiento estudiantil chileno que lleva cinco meses de crecientes protestas. Fue acompañada por un paro de 72 horas de más de 25 mil trabajadores de la atención primaria de salud, que buscan frenar las políticas privatizadoras en el sector. Mientras en Chile se produce un fuerte cuestionamiento al orden vigente y la población exige la sanción de una nueva Constitución, la movilización estudiantil cruzó las fronteras y llegó a Colombia, Uruguay y Brasil.
L
a Confederación de Estudiantes de Chile (Confech), que nuclea a las 36 federaciones del país, decidió finalmente aceptar la propuesta gubernamental de instalar una mesa de diálogo para debatir los problemas del sector educativo y los reclamos del movimiento estudiantil. Pero ratificó que seguirá convocando movilizaciones. Al cierre de esta edición, una manifestación de 150 mil estudiantes fue reprimida por la policía chilena. Un centenar
de alumnos de escuelas secundarias de la ciudad de Concepción comenzaron una caminata de 500 kilómetros hacia Santiago de Chile, a donde pensaban llegar el 3 de octubre con la intención de acampar en el Parque Almagro. Hace más de cuatro meses el movimiento estudiantil chileno reclama al Estado que garantice una educación pública y gratuita en todos los niveles, especialmente en el universitario. Y a pesar de la intransigencia del Gobierno
liberal de Sebastián Piñera, no ha detenido su lucha. Los estudiantes le exigen ahora al Presidente que paralice la agenda legislativa en materia educacional que busca imponer unilateralmente. Pero la cuestión de fondo es otra: derribar el modelo instaurado con la Constitución pinochetista de 1980. Idea que toma fuerza entre los chilenos, mientras la popularidad de Piñera se desploma mes a mes (22% al terminar agosto según una encuesta local), sin que eso implique un resurgimiento de la Concertación, que gobernó al país entre 1990 y 2010. Los sondeos que encarga la prensa chilena indican un respaldo mayoritario y transversal en la población a las demandas del movimiento estudiantil. De acuerdo con el informe del Centro de Estudios de la Realidad Contemporánea (Cerc), el 89% de los consultados aprueba los reclamos del estudiantado y el 71% considera
Juventud · 29
que llamar a un plebiscito es la mejor forma de resolver el actual conflicto. Quizás por esta razón el Presidente elogió al movimiento estudiantil el pasado 22 de septiembre en su discurso ante la 66ª Asamblea General de Naciones Unidas: “En las últimas semanas han sido miles los jóvenes que han salido a las calles a manifestarse en mi país, a favor de una causa noble, grande, hermosa, como es el dar una educación de calidad para todos los niños y jóvenes”, señaló Piñera luego de prometer una “gran reforma” educativa. Mientras el primer mandatario hablaba en Nueva York, en Chile una marcha estudiantil (la 35ª del año) concentraba a más de 100 mil personas en Santiago y otros tantos miles en diferentes ciudades del país. La presidente de la Federación de Estudiantes de Chile (Fech), Camila Vallejo, denunció inmediatamente las contradicciones e incoherencias entre lo que manifestaba Piñera fuera del país y lo que hace dentro: “Está clara su posición intransigente. Hay un doble estándar en sus palabras”, condenó Vallejo mientras el vocero de gobierno, Andrés Chadwick, declaraba que “una marcha más, una marcha menos, una marcha más grande o una marcha más pequeña no cambiará la postura del Ejecutivo”. Días atrás había asegurado que el movimiento estudiantil estaba “desgastado”. Pero fue desmentido por las movilizaciones, las encuestas y el forzado discurso de Piñera ante la ONU. La constante presencia en las calles de estudiantes universitarios, secundarios y docentes durante septiembre ratificó la fortaleza del movimiento estudiantil a pesar de los desalojos forzados de algunas escuelas tomadas, la amenaza de hacer repetir el grado a 70 mil jóvenes y la intransigencia del Gobierno. La masividad alcanzada el 11 de septiembre en las movilizaciones por el 38º aniversario del golpe de Estado, en homenaje al ex presidente Salvador Allende y a las más de 3.200 víctimas del régimen militar de Augusto Pinochet (1973-1990), explican el verdadero núcleo del reclamo: reformar la Constitución y frenar el avance de las políticas neoliberales sobre el sector público. El Gobierno busca impulsar algunas leyes paliativas que no resuelven la cuestión de fondo y seguir apostando al des-
gaste de las manifestaciones, teniendo en cuenta que si bien habrá elecciones municipales en 2012, faltan dos años para los comicios presidenciales y parlamentarios. Hasta ahora su estrategia ha fracasado. Muchos de los estudiantes que encabezan las movilizaciones participaron años atrás de las protestas impulsadas desde escuelas secundarias en 2006, 2007 y 2008. Bautizados como los “pingüinos”, hoy esa generación lidera desde las universidades el cuestionamiento a todo el orden neoliberal en Chile. Saltar la frontera Los movimientos estudiantiles de la región han apoyado en forma contundente el reclamo chileno. En muchos países ha habido manifestaciones solidarias hacia las embajadas de ese país, como la realizada en Montevideo, durante el XVIº Congreso Latinoamericano y Caribeño de Estudiantes que reunió a 3.500 jóvenes de todo el continente. En algunos países hubo jornadas de protesta en contra de las políticas nacionales en materia de educación. Todas ellas en repudio al avance del capital, principalmente sobre las universidades estatales. El 31 de agosto, 10 mil estudiantes brasileños se concentraron frente a la sede del Banco Central en rechazo a la política monetaria que venía impulsando el Gobierno y marcharon por las calles de la ciudad. La convocatoria de la Unión Nacional de Estudiantes remarcó la exigencia de destinar a la enseñanza el 10% del Producto Interno Bruto y el 50% del fondo social de los hidrocarburos descubiertos bajo el océano en 2009 a la educación. El pliego de 43 reclamos fue entregado a la presidente Dilma Roussef. En la marcha participó la líder estudiantil chilena Camila Vallejo. En Uruguay, estudiantes y profesores realizaron una jornada de protesta el 7 de septiembre en reclamo de mayor presupuesto para la educación pública, mejoras en la infraestructura, aumento general de salarios, creación de cargos y rechazo a la tercerización. Exigen que el 6% del PIB sea destinado a la educación. La convocatoria fue realizada por la Coordinación de Sindicatos de la Enseñanza (Cseu). El paro abarcó a toda la enseñanza pública e incluyó una movilización desde la Universidad de la República hasta el
Palacio Legislativo en Montevideo. De la manifestación participaron representantes universitarios y profesores de Chile y adhirieron la Federación Uruguaya de Magisterio, la Asociación de Funcionarios de la Universidad del Trabajo de Uruguay y la Federación Nacional de Profesores de Secundaria. También Colombia En Colombia, los estudiantes luchan contra la reforma que impulsa el gobierno de Juan Manuel Santos para permitir el ingreso del capital privado en la educación superior pública. El 23 de septiembre, centenares de manifestantes fueron fuertemente reprimidos en la Universidad Distrital de Bogotá con bombas de aturdimiento, chorros de agua y gases lacrimógenos. Ese día organizaciones sindicales acompañaron la movilización estudiantil en repudio a la militarización de los centros educativos públicos y al alza de matrícula en universidades privadas. Fue la primera manifestación conjunta de trabajadores y estudiantes desde la asunción del presidente Juan Manuel Santos, a 13 meses de su llegada al gobierno. Dicinueve universidades públicas y privadas y todos los sindicatos estatales participaron de la jornada de protesta. El 12 de octubre habrá un paro nacional convocado por la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU) de Colombia contra la privatización de la educación. La organización estudiantil hará previamente una consulta en todas las universidades públicas del país entre el 5 y el 7 del mismo mes para dar a conocer la opinión de los estudiantes sobre esta reforma de la Ley 30 de educación sancionada en 1992. La deserción en las universidades colombianas se sitúa en un 45%, con un 4.9% del PIB destinado a la educación, mucho menos que el presupuesto militar. La Federación Colombiana de Educadores (Fecode), junto con la Mesa Amplia Nacional Estudiantil, celebrada entre el 20 y 21 de agosto pasado en la Universidad Distrital de Bogotá, habían convocado a todas las universidades públicas del país a unirse a esta causa. La chispa encendida en Chile encuentra material combustible en la región. Desde Buenos Aires, Ignacio Díaz
30 · Paraguay
Octubre de 2011
Consolidación del bloque regional
Un nuevo miembro en Unasur
Fernando Lugo y Rafael Correa en el palacio Carondelet en Quito, el 18 de abril al visitar la zona donde se construye el edificio sede de la Secretaría General de Unasur
Ratificación: Paraguay formalizó su entrada a la Unión de Naciones Suramericanas. Luego de varias demoras el Congreso votó a favor de la incorporación: una abrumadora mayoría de diputados apoyó el ingreso al organismo en agosto y Lugo promulgó la aprobación el 9 de septiembre, formalizada en Quito seis días después. En el plano local quedó expuesta otra vez la fractura de la alianza de gobierno entre el Presidente y el Vicepresidente. Para la región resta la aprobación final por parte de la Corte Constitucional de Colombia, único trámite pendiente para que los 12 países miembros del organismo consoliden su presencia y participación en la Unasur.
D
espués de un largo proceso, Paraguay consiguió formalizar su ingreso a la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) cuando el ministro de Relaciones Exteriores Jorge Lara Castro depositó en la Cancillería de Ecuador el pasado 15 de septiembre el decreto de promulgación firmado por el presidente Fernando Lugo seis días antes. Se convierte así en el país
número 11 en oficializar su entrada al organismo de integración. “Quizás por primera vez en estos 200 años de independencia política nosotros, los pueblos, los gobiernos y los representantes de nuestros pueblos, estamos asumiendo la dirección histórica de este proceso de transformación económica, social, cultural y política”, dijo Lara Castro. “Vivimos tiempos di-
fíciles, desafíos y exigencias de opciones que beneficien a nuestros pueblos. Estamos ante una crisis que pone en evidencia la debilidad de la economía, la vulnerabilidad de los países, las estructuras desiguales, la globalización de la pobreza”, agregó el jefe de la diplomacia paraguaya. El canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, consideró que la inclusión de Paraguay fortalece y consolida al organismo y la región ante la crisis mundial, en momentos donde se presenta “la mayor necesidad de unidad”. La ceremonia se celebró en Ecuador porque es el país depositario de los instrumentos de ratificación del Tratado Constitutivo firmado el 23 de mayo de 2008 en Brasilia. De los 12 países que conforman la Unasur (Argentina, Brasil, Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam,
Paraguay · 31
Uruguay y Venezuela), sólo restaría la plena ratificación de Colombia, donde falta la aprobación final por parte de la Corte Constitucional. Desafíos La aprobación del ingreso de Paraguay al organismo regional debió pasar previamente por el Congreso de la Nación, donde el proyecto de ley permanecía trabado. Finalmente la Cámara de Diputados aprobó la medida que tenía media sanción del Senado en agosto. Paraguay ocupará la presidencia pro témpore de Unasur, posiblemente este mes, ya que se estima que el siguiente encuentro de mandatarios de Unasur se hará junto a la Cumbre Iberoamericana a realizarse en Luque los próximos 28 y 29 de octubre. Durante la sesión del pasado 11 de agosto sólo votaron en contra los diputados del derechista Patria Querida (PQ) y legisladores del Partido Liberal (Plra) que responden al vicepresidente Federico Franco. Juntos sumaron sólo ocho votos por el rechazo de la incorporación al organismo. A favor se posicionaron 58 diputados, entre los colorados (Asociación Nacional Republicana es su nombre oficial), los liberales no franquistas, la Unión Nacional de Ciudadanos Éticos (Unace) de Lino Oviedo y dos oficialistas. Así como la pendiente aprobación del ingreso de Venezuela al Mercosur es de vital importancia para ese organismo, para el gobierno paraguayo lograr el pleno ingreso a la Unasur era una de las prioridades de la gestión de Lugo.
Reunión Extraordinaria del Consejo de presidentes de los países miembros de la Unión de Naciones Suramericanas en Lima, en julio de 2011
Resistencias El argumento de quienes rechazaron el ingreso se centró en el artículo sexto del protocolo de Unasur, que sostiene que el gobernante afectado por una ruptura o alteración del orden constitucional “podrá recurrir al Consejo de Jefes de Estado y de Gobierno o al Consejo de Ministros y Ministras de Relaciones Exteriores a través de la presidencia pro témpore y/o de la Secretaría General”. Se indicaba que esta situación podría provocar la intervención militar de los países vecinos. Así lo manifestó por ejemplo José López Chávez (Unace): “La adenda es peligrosa en el sentido de que puede dar lugar a que otros países, por su poder, su fuerza y afinidad ideológica con el presidente de turno, atenten contra la libre determinación del
Paraguay, más pobre en armamentos y en recursos de defensa”. El artículo sexto establece sanciones en caso de ruptura o amenaza de ruptura del orden constitucional, como el cierre parcial o total de fronteras terrestres, tráfico aéreo y marítimo, comunicaciones, provisión de energía, servicios y bloqueo regional. Claúsulas incorporadas para responder rápidamente frente a los intentos de desestabilización y golpes de Estado, como los ocurridos en Venezuela, Bolivia, Honduras y Ecuador en la última década. Quienes critican este apartado defienden públicamente la política exterior de Estados Unidos y buscan estrechar relaciones con el Norte en detrimento de la integración suramericana. Desde Asunción, Jorge Zárate
32 · Ecuador
Octubre de 2011
Propuesta para evitar la explotación de petróleo y preservar una reserva natural
Aceptación internacional a la iniciativa de Yasuní
El Parque Nacional Yasuní abarca 612 mil hectáreas y es considerado pulmón verde de la humanidad
Tesoro: durante una presentación en la ONU el presidente Rafael Correa difundió públicamente el proyecto que intenta dejar bajo tierra el petróleo existente en el Parque Nacional Yasuní, considerado uno de los sitios biológicamente más ricos de la Tierra. El Estado ecuatoriano busca que gobiernos y particulares de todo el mundo conformen un fondo financiero que reemplace, en parte, las ganancias que obtendría el país si decidiera explotar el crudo.
E
l presidente Rafael Correa obtuvo compromisos por alrededor de 50 millones de dólares durante su visita a Estados Unidos como aporte a la iniciativa Yasuní ITT, un proyecto que pretende dejar bajo tierra los hidrocarburos existentes en la amazonía, una de las regiones de mayor biodiversidad del planeta. El optimismo contrasta con las escasas repercusiones que había mostrado hasta ahora esta propuesta, considerada una de las más novedosas en materia de medio ambiente y preservación de las riquezas naturales. Los recursos recogidos en Nueva York
provienen de iniciativas particulares de Canadá y Francia. Además, Qatar y Turquía expresaron su interés para apoyar económicamente la iniciativa ambiental ecuatoriana. El mandatario señaló que “la propuesta fue todo un éxito, más allá de lo que se recaude, que fueron más de 50 millones de dólares”. Recordó que los 40 millones ganados en el juicio personal que le inició a directivos del diario El Universo por injurias, se sumarán a la propuesta. “Con todo, ya tenemos casi los 100 millones de dólares que esperábamos hasta diciembre”, dijo. Correa había adelantado antes de
su viaje que si para fin de este año la iniciativa no reunía los compromisos suficientes, ordenaría la extracción del crudo que descansa en el Parque Yasuní. La jefa de la Comisión Negociadora de la Iniciativa, Ivonne Baki, se mostró optimista con los logros alcanzados y adelantó que probablemente se deseche el llamado plan “B”, que contempla, precisamente, la explotación del hidrocarburo. La propuesta es innovadora desde distintas ópticas: “los países de América Latina generan cosas valiosas pero no tienen precio, por eso son pobres. La iniciativa Yasuní ITT busca cambiar esa lógica”, detalló Correa. La iniciativa pretende dejar sin extraer el 20% de las reservas petroleras de Ecuador, a cambio de una compensación internacional de, al menos, 3.500 millones de dólares, cifra estimada que obtendría el Estado ecuatoriano en caso
Ecuador · 33
de autorizar su explotación. La comunidad internacional, que se vería beneficiada por esta decisión, debería compensar a Ecuador. El 23 de septiembre, en paralelo a la Asamblea General de Naciones Unidas, Ecuador organizó una presentación oficial de esta iniciativa medioambiental. El secretario general de la ONU, Ban ki Moon, apoya personalmente la iniciativa ya que, además, el organismo será el encargado de monitorear el fondo común al que aportarán gobiernos, empresas privadas, organizaciones civiles y particulares que quieran sumarse a este proyecto. Las autoridades calificaron como excelente el evento realizado en Nueva York. Ban ki Moon adelantó que el gobierno de Italia aportó 50 millones de dólares y Australia 500 mil dólares. Aseguró que en los próximos días se sumarán algunos países árabes y adelantó que “toda Suramérica” colaborará con esta propuesta. Por ahora, Colombia prometió 100 mil dólares y Perú 300 mil.
Reserva mundial Yasuní está considerada como pulmón verde de la humanidad. Está comprendida dentro de un gran Parque Nacional de 612 mil hectáreas de territorio. Se calcula que las reservas de petróleo crudo depositadas en el subsuelo de este enorme sector, sobrepasa los 800 mil millones de barriles de crudo. Este gran Parque Nacional ha sido reconocido por la Unesco desde 1976 como “reserva de la biósfera” a regiones de relevancia global por sus ecosistemas y paisajes. Una reciente actualización científica del mapa de biodiversidad, realizado por la Universidad estadounidense de Carolina del Norte, determinó que el Parque Nacional Yasuní es la zona más biodiversa del Hemisferio Occidental. El trabajo –cuyos resultados oficiales serán entregados al gobierno ecuatoriano– redefinió que el Parque Yasuní es parte de una pequeña pero única zona donde anfibios, pájaros, mamíferos y plantas vasculares llegan a su di-
versidad máxima en este punto del planeta. Esto ratifica la importancia de su conservación para el mundo entero, tal como lo propone la iniciativa oficial. Los científicos de la Universidad de Carolina del Norte que tuvieron a su cargo la elaboración del nuevo mapa de biodiversidad señalaron que el trabajo “sugiere que la ecoregión del bosque húmedo del Napo, del cual el Parque Nacional Yasuní es parte, es verdaderamente excepcional en el mundo”. Las tareas incluyeron trabajos en laboratorios y en el propio campo de Yasuní. Stuart Pimm, profesor de Ecología de la Conservación en la Universidad de Duke, señaló a varios medios ecuatorianos que “Yasuní es un tesoro internacional –quizás el lugar biológicamente más rico de la Tierra– con una incomparable lista de plantas, aves, mamíferos y anfibios. Su pérdida sería una tragedia para el Ecuador y como resultado, para las personas a nivel mundial que celebran la diversidad de la vida”.
Poder multinacional A fines de agosto, la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya determinó que el Gobierno de Ecuador tendrá que pagar 96 millones de dólares a Chevron. El monto final de la indemnización incluye impuestos, intereses y costos asociados, aunque es notoriamente inferior a la indemnización preliminar, anunciada en marzo de 2010. El fallo se refiere a seis querellas emitidas entre 1991 y 1993, cuando la petrolera Texaco, que en 2001 fue comprada por Chevron, operaba en territorio ecuatoriano. En esas presentaciones, elevadas a La Haya en 2006, la multinacional se quejaba de la falta de respuesta de la justicia ecuatoriana a disputas comerciales derivadas de la explotación de los hidrocarburos. En su fallo, la Corte de La Haya determinó que las cortes de Ecuador violaron las normas de Derecho Internacional al demorar durante más de 15 años los fallos de estas disputas comerciales entre Texaco y el gobierno ecuatoriano. Se trata –señala– de “una violación de la obligación que tiene el Ecuador (…) de asegurar los medios efectivos para que los inversionistas estadounidenses en el país puedan presentar reclamos y hacer valer sus derechos”. Se refiere puntualmente al Tratado Bilateral de Inversiones que el país firmó con los Estados Unidos, en 1993 y que entró en vigencia cuatro años más tarde. El Gobierno ecuatoriano respondió que iniciará un proceso en un tribunal local de Holanda para anular el dictamen de la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya. No obstante, el procurador general de Ecuador, Diego García, consideró que el hecho de que el tribunal haya reducido el monto preliminar de la penalidad de 700 millones de dólares a 96 “reconoce la posición de la defensa del Estado ecuatoriano”. García explicó que, en la apelación, Quito argumentará que Chevron se acogió al tratado bilateral de inversiones entre Estados Unidos y Ecuador, que entró en
vigencia en 1997, mientras que la compañía dejó el país en 1993. Esta disputa legal no forma parte de la causa que entabló el Estado ecuatoriano contra Chevron por daños ambientales, que derivó en una decisión de la Corte de Justicia de la provincia de Sucumbíos de condenar en febrero pasado a Chevron a pagar unos 9.500 millones de dólares por los daños ambientales y sociales causados entre 1964 y 1990 por la Texaco. El caso está actualmente en etapa de apelación. En un comunicado difundido el 31 de agosto pasado, Chevron aprovechó esta resolución de La Haya para abonar la tesis de que el sistema judicial ecuatoriano no garantiza la administración de justicia. El mismo argumento utilizó la multinacional para desnaturalizar el fallo de la Corte de Sucumbíos que, en febrero del año pasado, condenó a la petrolera a pagar 9.500 millones de dólares por daños ambientales. La presentación, que actualmente se encuentra en etapa de apelaciones, fue realizada por colonos e indígenas hace 12 años. La petrolera es acusada de causar graves daños al ambiente y a la salud de sus habitantes, incluidos casos de cáncer, de las zonas de la Amazonía donde operó entre 1965 y 1992. Pero el procurador García descartó que el reciente fallo de La Haya pueda tener algún impacto en el caso por contaminación ambiental. “Lo que hizo el tribunal no fue señalar una responsabilidad del Ecuador por denegación de justicia, sino por demora en la administración de justicia”, aclaró. Ecuador sostiene que las seis demandas de Chevron no estaban amparadas por el Tratado Bilateral de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones, porque este entró en vigencia en 1997. “Su aplicación no puede ser retroactiva, por lo que el Tribunal no tenía competencia para decidir sobre tales reclamaciones”, asegura García.
34 · Internacional
Octubre de 2011
Ataque conjunto de antiguas y nuevas burguesías
Bielorrusia también en la mira
Ubicada entre Rusia y la Unión Europea, Bielorrusia ocupa una posición estratégica en el mapa geopolítico mundial. Es el único país ex Urss donde el FMI nunca pudo penetrar.
Ofensiva: Bielorrusia es objeto de una gran campaña occidental que promueve una “revolución naranja”, financiada y dirigida por Estados Unidos y la Unión Europea, para doblegar la política económica gubernamental, ajena a los designios del Fondo Monetario Internacional. Ahora, el país sufre también una nueva presión desde Rusia, donde algunas fracciones burguesas buscan adquirir las rentables empresas estatales y contribuyen al esfuerzo occidental por desestabilizar al gobierno. El presidente Lukashenko frenó las privatizaciones, garantizó el pleno empleo, combatió y derrotó el crimen organizado y sostuvo el proceso de industrialización tras la caída de la Unión Soviética. Fue reelecto en diciembre de 2010 con el 80% de los votos.
E
l Departamento de Estado lo llama el último dictador de Europa. Alexander Lukashenko, el presidente bielorruso, le compra petróleo a Rusia y Venezuela, hace negocios con China y trata de mantener buenas relaciones con países vecinos y otros como Cuba y Vietnam. Luego de la caída de la Unión Soviética, Bielorrusia sólo realizó cambios graduales, mantuvo antiguas estructuras y permaneció al margen de las presiones occidentales. Gobernado desde 1994 por Lukashenko, el país se
empeñó en construir un Estado independiente apartado del recetario neoliberal, bajo cuyas políticas económicas sucumbieron durante la década de 1990 el resto de las ex naciones soviéticas. Por esas razones padece todavía hoy el ataque de Estados Unidos y la Unión Europea (UE), molestos por la defensa de las industrias estatales y el rechazo a las recetas del Fondo Monetario internacional (FMI) que practica el gobierno de Bielorrusia. Lukashenko desarrolló una economía de orientación social que logró el
mayor nivel de crecimiento entre los Estados independizados luego de la disolución de la Unión Soviética, la mayoría de ellos nucleados en la Comunidad de Estados Independientes (CEI). Mientras los países de la Unión Europea están en riesgo de bancarrota y deciden disminuir drásticamente las pensiones y otros programas sociales, despedir empleados, eliminar derechos laborales y recortar los gastos en educación y salud, Bielorrusia mantuvo un sistema gratuito de salud, protección laboral, servicios sociales y programas de jubilación, un bajo nivel de desempleo (menor a 1,5%), un alto nivel educativo y una extensa política de construcción de viviendas. El país tiene una deuda externa valuada en 10.800 millones de dólares, muy inferior a la de las principales economías occidentales (junto con la deuda pública local no exceden el 45% del PIB); el 10% más rico de la población tiene cinco veces mayores ingresos que el 10% más pobre: un nivel de equidad entre los mejores del mundo, compara-
Internacional · 35
ble al de los países escandinavos y muy superior al de Francia, Estados Unidos y Rusia, entre otros. Y la pobreza se redujo a la mitad en siete años. También se desarrolló un sistema de Poder Popular a nivel nacional, con asambleas de trabajadores celebradas en todo el país. En un Congreso de representantes populares, donde rin-
ción del 41% en los primeros siete meses del año y una drástica devaluación de la moneda, el rublo bielorruso, en un 36% respecto del dólar, en mayo. Detrás de estos preocupantes índices y medidas, se encuentra un fuerte incremento del precio del petróleo y el gas importados desde Rusia, que agravaron la situación de la balanza de
Antes de conocerse los resultados de las elecciones presidenciales la minoría opositora intentó forzar la entrada del Parlamento
dieron cuentas el Presidente y otros dirigentes, se trazó el programa de desarrollo para los próximos cinco años, que implicó un verdadero mandato popular para Lukashenko y su gobierno. Bajos niveles de corrupción, calles limpias, calefacción y alquileres subvencionados, transporte organizado, equidad social, producción local de alimentos y seguridad ciudadana son algunas de las razones por las que el gobierno del presidente Lukashenko es genuinamente popular entre la mayoría de los bielorrusos y representa un problema para Occidente. Crisis económica Según el Comité Estadístico Interestatal de la CEI, la industria bielorrusa creció en el último período a casi 13% anual. Y el PIB aumentó un 7,6% en 2010. Pero finalmente la crisis capitalista golpeó también a Bielorrusia. Aunque el país no está en una situación de quiebras y cierres de empresas ni aumento del desempleo, atraviesa dificultades económicas considerables: una infla-
tengamos que apretarnos el cinturón. Igual que hemos ido por nuestro camino hasta ahora, así lo seguiremos haciendo (…) Ya hoy están rodeándonos, afilando los dientes para que caigamos cuanto antes. Pero eso no va a ocurrir (…) Lo importante es que podemos producir lo que necesitamos. Y si, aun así se da una situación catastrófica, ce-
Alexander Lukashenko fue reelecto presidente de Bielorrusia con el 80% de los votos
pagos y obligaron al Gobierno a bajar el nivel de las importaciones. El precio del petróleo ruso se disparó un 30% sólo en enero y el del gas natural se cuadruplicó en los últimos cuatro años. El costo de la energía constituye ahora 78 centavos de cada dólar de los bienes producidos. Los altos precios de los commodities explican el déficit comercial de 8.500 millones de dólares en 2010 (un 15% del PIB), a pesar del fuerte crecimiento industrial y de las exportaciones. En enero de este año, Bielorrusia también fue objeto de un gran ataque especulativo contra su moneda, encabezado por los Bancos rusos en el país (controlan el 37% del sector bancario). La consecuencia: inflación, pánico general y compra masiva de dólares u oro. En este contexto económico-social sumamente adverso, el Presidente brindó una conferencia de prensa de cinco horas el 17 de junio. A pesar de las presiones extranjeras, volvió a ratificar la línea política del gobierno: “No estamos en una situación en la que
rraremos las fronteras y sólo compraremos lo que necesitemos”. En los próximos cinco años el gobierno buscará reducir a la mitad las importaciones. La mayor dependencia del país es energética: necesita gas y petróleo del exterior para sostener su producción industrial, basada en la construcción de maquinaria. Pero también está planteado empezar a privatizar algunas de las principales empresas estatales que ha controlado hasta la fecha. Lukashenko señaló que Bielorrusia está dispuesta a vender una participación minoritaria de una de sus compañías más rentables: Belaruskalii, dedicada a la producción de fertilizantes y abonos, que arroja ganancias de entre el 70 y el 100%. Pero pretende establecer algunas condiciones para el comprador: “Deberá seguir desarrollando la empresa, mantener y aumentar los salarios, asegurar la protección social de los trabajadores y modernizar el sistema de producción”, aseguró el Presidente. El gasoducto nacional será vendido
36 · Internacional
Octubre de 2011
Bielorrusia necesita gas y petróleo para sostener la producción industrial basada en en la construcción de tractores y maquinaria pesada
probablemente a Gazprom y otras empresas estatales están en la lista, como MAZ, BMZ y BelAZ, entre las mejores de Europa en producción de maquinaria y vehículos industriales. También habrá un mayor control sobre el gasto estatal: “Ya no va a haber ese derroche, esa construcción de viviendas a gran escala, ni tampoco ese desarrollo en la agricultura”, aclaró Lukashenko. Sin embargo, la economía crecería este año entre 2.5% (según el Banco
Mundial) y 4,5% (según previsiones locales). Con estas cifras el modelo económico podría sostenerse, ya que la tasa de inflación está disminuyendo. Relación con Rusia Bielorrusia fue históricamente una de las áreas más industrializadas de la Unión Soviética. Allí se fabricaba maquinaria pesada y se producían petróleo y productos químicos para todo el territorio. Lo mismo sucede hoy. Bielorrusia
Operación golpista El 19 de diciembre de 2010, se celebraron las elecciones presidenciales con la presencia de miles de observadores de todos los países de Europa. Con un nivel de asistencia del 90% (más de un 1,3 millones personas), un 80% de los votantes ratificó la continuidad de las políticas que promueve en los últimos años Alexander Lukashenko y su equipo de gobierno. Pero ese mismo día, activistas opositores financiados desde el extranjero intentaron tomar por asalto los edificios gubernamentales y denunciar un supuesto fraude, aunque observadores internacionales informaron haber presenciado una elección transparente. Unas siete mil personas intentaron entrar por la
fuerza al Parlamento, mientras los candidatos de la oposición anunciaban que formaban un nuevo gobierno “de rescate”, antes que los resultados fueran anunciados. A los detenidos por atentar en forma organizada y violenta contra la democracia Occidente los califica como “presos políticos”. En las semanas previas a la elección, autoridades bielorrusas de frontera incautaron granadas, cuchillos, armas y explosivos. Muchos de los 10 ex candidatos presidenciales tienen comprobadas relaciones con Estados Unidos, Europa y Rusia. Sus programas políticos llaman generalmente a la privatización de las empresas estatales, la liberalización de la economía y la adhesión a la Otan.
le exporta a Rusia camiones, tractores, electrodomésticos y nuevas tecnologías, entre otros productos. Las exportaciones representan el 75% de la economía local y el 80% de la producción es estatal, aunque proliferan las empresas mixtas. En los últimos cinco años se construyeron más de 170 empresas con tecnología de punta. El Estado se encarga de la producción a gran escala, mientras que las compañías o comercios más pequeños son mayormente privados.
Internacional · 37
Ante la grave situación económica que sufre actualmente Bielorrusia, fracciones de la burguesía de Rusia buscan aprovechar esta coyuntura para comprar a precios bajos las empresas más rentables del país, como las modernas refinerías. El gobierno ruso exigió condiciones leoninas para la concesión de un crédito de 3 mil millones de dólares a través de la Comunidad Económica de Eurasia, solicitando a cambio la privatización de empresas clave del sector energético bielorruso. El gobierno había pedido un préstamo de 8 mil millones de dólares al FMI el pasado 1º de junio. Pero Lukashenko declaró el 9 de septiembre que consideraba inaceptables los condicionamientos del organismo, que entre otras cosas exigió la liberación de “presos políticos” para otorgar el crédito. “¿Qué tiene que ver este problema con el FMI? (…) ¿De qué democracia puede hablar el FMI si se aprovecha de nuestras dificultades actuales en el mercado de divisas y las utiliza para estrangularnos? (…) Son ellos quienes no tienen democracia y deberían aprenderla de nosotros”, afirmó el Presidente tras defender la soberanía e independencia nacional. Ofensiva occidental La Unión Europea representa otro frente de ataque contra Bielorrusia. Periódicamente, establece sanciones contra el Presidente y el país. Las medidas incluyen la prohibición de viajar
a los países de la UE, el corte de las líneas de crédito, restricciones a la importación de productos bielorrusos y el congelamiento de los activos de compañías estatales, entre otras. Un auténtico bloqueo económico acompañado de un masivo ataque informativo dirigido contra el dirigente europeo que probablemente tenga el mayor respaldo al interior de su país. Pero la principal presión internacional contra Bielorrusia la representa Estados Unidos. Desde 2001, el país aplica sanciones económicas, listas negras de visados y congelamientos de activos a personas y empresas relacionadas con el gobierno, mientras envía decenas de millones de dólares anuales al país para “promover la democracia”. En febrero de este año, el Departamento de Estado anunció un incremento del 30% en su “asistencia democrática” a la sociedad civil bielorrusa. Un cable de Wikileaks fechado el 12 de junio de 2005 confirmó el contrabando de dinero hacia Bielorrusia por parte de los contratistas de la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés). Todas estas presiones conjuntas de Rusia, la UE y Estados Unidos se multiplicaron en junio, en consonancia con el momento más crítico de la situación económica de Bielorrusia. El 14, el presidente Obama renovó y reforzó las sanciones estadounidenses contra el país, declarando la “emergencia nacional” (según Estados Unidos,
no Bielorrusia) y citando “la inusual y extraordinaria amenaza a la seguridad nacional y política exterior de Estados Unidos” que Bielorrusia constituye. Tres días después, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas votó condenar supuestas “violaciones a los derechos humanos” perpetradas durante las elecciones presidenciales de diciembre (ver recuadro). El 20 de junio la Unión Europea reforzó las sanciones contra Bielorrusia adhiriendo compañías y nombres a la lista negra; y el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo, decidió reorientar sus actividades financieras hacia la “sociedad civil”, por fuera del gobierno. La semana siguiente, la canciller estadounidense Hillary Clinton visitó uno de los tantos “campos tecnológicos” internacionales financiados por Estados Unidos, sedes de activistas pro occidentales de naciones cuyos gobiernos son despreciados por Estados Unidos. Estuvo en Vilna (capital de Lituania, ubicada a 30 kilómetros de la frontera con Bielorrusia) incentivando campañas de desestabilización a través de internet. Hasta el momento, Bielorrusia resiste la ofensiva imperialista, aunque hay un gran interrogante en torno a la política económica que adoptará el gobierno en los próximos meses. Desde Minsk, con informes de Michèle Brand
Octubre de 2011
Bases históricas de un partido obrero y socialista
Pasado y presente del PT Documentos: así como hoy se puede ver a Brasil como gigante en la tormenta de la crisis capitalista mundial, desde mediados de los 1980 el PT fue igualmente un coloso golpeado por el derrumbe de la Unión Soviética y el impacto devastador de ese hecho sobre la clase obrera internacional, sus partidos y sindicatos. En su momento el PT fue el partido más grande en la historia del hemisferio. Y pudo ser señalado como el punto de partida de la reorganización de grandes masas en pos del socialismo. Ya no. Pero sería pueril explicar el fenómeno como viraje de un individuo o un equipo dirigente. Del mismo modo, sería costosa ceguera desconocer el papel que ese renacer proletario tuvo y tendrá en la historia continental. Se reproducen a continuación el Manifiesto fundacional, el Programa y Plan de Acción y fragmentos del discurso de Lula en la clausura del primer congreso del PT.
Lula ante miles de trabajadores metalúrgicos en la la región ABC en 1979
E
l Partido de los Trabajadores surge de la necesidad sentida por millones de brasileños de intervenir en la vida política y social del país para transformarla. La lección más importante que el trabajador brasileño aprendió en sus luchas es que la democracia es una conquista que, finalmente, o la construye con sus propias manos o no vendrá. La gran mayoría de nuestra población trabajadora, de las ciudades y los campos, ha sido relegada a la condición de brasileños de segunda clase. Ahora las voces del pueblo comienzan a hacerse oír a través de sus luchas. Las grandes mayorías que construyen la riqueza de la nación quieren hablar por sí mismas. No esperan más que la conquista de sus intereses económicos, políticos y sociales vengan de las clases dominantes. Se organizan ellas mismas, para que la situación social y política sea la herramienta de construcción de una sociedad que responda a los intereses de los trabajadores y de los demás sectores explotados por el capitalismo.
Dilma Roussef, actual presidente de Brasil
Naciendo de las luchas sociales Después de la prolongada y dura resistencia democrática, la gran novedad conocida por la sociedad brasileña es la movilización de los trabajadores para luchar por mejores condiciones de vida para la población de las ciudades y los campos. El avance de las luchas populares permitió que los obreros industriales, asalariados del comercio y de los servicios, empleados públicos, habitantes de los suburbios, trabajadores autónomos, campesinos, trabajadores rurales, mujeres, negros, estudiantes, indios y otros sectores explotados pudiesen organizarse para defender sus intereses, para exigir mejores salarios, mejores condiciones de trabajo, para reclamar la prestación de los servicios en los barrios y para comprobar que son capaces de unirse. Estas luchas llevaron al enfrentamiento de los mecanismos de represión impuestos a los trabajadores, en particular la caída salarial y la prohibición del derecho a huelga. Pero teniendo que enfrentar un régimen organizado para apartar al trabajador del centro de decisiones
Historia - Teoría - Debate · 39
políticas, empezó a quedar otra vez más claro para los movimientos populares que las luchas inmediatas y específicas no bastaban para garantizar la conquista de los derechos y de los intereses del pueblo trabajador. Por esto, surgió la propuesta del Partido de los Trabajadores. El PT nace de la decisión de los explotados de luchar contra un sistema económico y político que no puede resolver sus problemas pues sólo existe para beneficiar a una minoría de privilegiados. Por un partido de masas El PT nace de la voluntad de independencia política de los trabajadores, ya cansados de servir de furgón de cola para los políticos y los partidos comprometidos con el sostenimiento del actual orden económico, político y social. Nace, por lo tanto, de la voluntad de emancipación de las masas populares. Los trabajadores ya saben que la libertad nunca fue ni será dada en el presente sino que será obra de su propio esfuerzo colectivo. Por eso protestan cuando una vez más en la historia brasileña ven que los partidos son construidos de arriba para abajo, del Estado para la sociedad, de los explotadores para los explotados. Los trabajadores quieren organizarse como fuerza política autónoma. El PT pretende ser una real expresión política de todos los explotados por el sistema capitalista. Somos un Partido de los trabajadores, no un partido para ilusionar a los trabajadores. Queremos la política como actividad propia de las masas que desean participar, legal y legítimamente de todas las decisiones de la sociedad. El PT quiere actuar no solamente en el momento de las elecciones, sino, fundamentalmente, todos los días, con los trabajadores, pues sólo así será posible construir una nueva forma de democracia, en cuyas raíces estén las organizaciones de base de la sociedad y cuyas decisiones sean tomadas por las mayorías. Queríamos por eso mismo, un partido
amplio y abierto a todos aquellos comprometidos con la causa de los trabajadores y con su programa. En consecuencia, queremos construir una estructura interna democrática, apoyada en decisiones colectivas y cuya dirección y programa sean decididos en sus bases. Por la participación política de los trabajadores En oposición al actual régimen y su modelo de desarrollo, que sólo beneficia a los privilegiados del sistema capitalista, el PT luchará por la extinción de todos los mecanismos dictatoriales que reprimen y amenazan a la mayoría de la sociedad. El PT luchará por todas las libertades civiles, por las leyes que garanticen efectivamente los derechos de los ciudadanos, y por la democratización de la sociedad en todos los niveles. No existe libertad donde el derecho de huelga es defraudado a la hora de su reglamentación, donde los sindicatos urbanos y rurales y las asociaciones profesionales permanecen integrados con el ministerio de trabajo, donde las corrientes de opinión y la creación cultural son sometidas a un clima de sospechas y control policial, donde los movimientos populares son blanco permanente de represión policial y patronal, donde los burócratas y tecnócratas del Estado no son responsables ante la voluntad popular. El PT afirma su compromiso con la democracia plena y ejercida directamente por las masas. En este sentido, proclama que su participación en elecciones y sus actividades parlamentarias se subordinarán al objetivo de organizar a las masas explotadas y sus luchas. Luchará por sindicatos independientes del Estado como también de los partidos políticos. El PT pretende que el pueblo decida qué hacer con la riqueza producida y con los recursos naturales del país. Las riquezas naturales, que hasta hoy han servido a los intereses del gran capital nacional e internacional, deberán ser puestas al servicio del bienestar de la colectividad. Para esto es preciso que las decisiones sobre economía se subordinen a los intereses populares. Pero estos intereses no prevalecerán en tanto el poder político no exprese una real representación popular fundada en las organizaciones de base para que se efectivice el poder de decisión de los trabajadores sobre la economía y los demás niveles de la sociedad.
Los trabajadores quieren la independencia nacional. Entienden que la nación es el pueblo y por eso saben que el país será efectivamente independiente cuando el Estado sea dirigido por las propias masas trabajadoras. Es preciso que el Estado se torne expresión de la sociedad, lo que sólo será posible cuando se creen las condiciones de libre intervención de los trabajadores en las decisiones de sus rumbos. Por esto el PT buscará conquistar la libertad para que el pueblo pueda construir una sociedad igualitaria, donde no haya explotados ni explotadores. El PT manifiesta su solidaridad con la lucha de todas las masas oprimidas del mundo. Programa y plan de acción del PT Un número cada vez mayor de trabajadores está sintiendo la necesidad de construir un nuevo partido político –el PT– para conseguir nuevos avances en sus luchas. Un partido diferente de aquellos que los poderosos nos impusieron antes y quieren imponernos ahora. Un partido hecho para nosotros, para encauzar nuestras luchas. Nuestro Partido es diferente porque es democrático: en él quienes mandan son las bases. Es diferente porque está presente en todas las luchas del movimiento popular, en vez de aparecer apenas en épocas de elecciones. Es diferente porque está presente en todas las luchas del movimiento popular, en vez de aparecer apenas en épocas de elecciones. Es diferente porque respeta y defiende la autonomía de las organizaciones populares, la mayor garantía de su existencia como partido de los trabajadores. Partido de masas amplio y abierto, basado en los trabajadores de la ciudad y del campo, el PT es diferente también a causa de sus objetivos políticos. Luchamos por la construcción de una democracia que garantice a los trabajadores, en todos los niveles, la dirección de las decisiones políticas y económicas del país. Una dirección según los intereses de los trabajadores a través de sus organismos de base. Por todas estas razones nuestro Partido no puede nacer rápido y terminado. Se desenvuelve al mismo tiempo en que se desarrollan las luchas de los trabajadores. Luchas que no comienzan hoy ni comenzaron ayer, pero que dieron importantes
40 · Historia - Teoría - Debate
Octubre de 2011
res tiene un valor permanente; es aquella que no admite la explotación y la marginación política de los muchos millones de brasileños que construyen la riqueza del país con su trabajo. La lucha del PT contra el régimen opresivo debe construir una alternativa de poder económico y político desmantelando la maquinaria represiva y garantizando las más amplias libertades para los trabajadores y los oprimidos que se apoyan en la movilización y la organización del movimiento popular y que sea expresión de sus derechos y voluntad de decidir los destinos del país. Un poder que avance en los rumbos de una sociedad sin explotadores ni explotados. En la construcción de esa sociedad, los trabajadores brasileños tienen claro que esa lucha se da contra los intereses del gran capital nacional e internacional. Para alcanzar este objetivo el partido debe estar preparado para proponer cambios profundos en la estructura económica-política de la nación. Sin embargo, el desarrollo de la estrategia del PT depende de su permanente relación con los movimientos sindicales y populares que le dieron origen como propuesta de un partido de masas de amplio alcance social. Cabe recordar que los trabajadores crecieron en su ca-
eso consideramos que la mejor y la más amplia libertad de organización partidaria es condición elemental para la garantía de elecciones democráticas. Hemos sentido, día a día, el peso de la legislación y de la política jugado contra nuestras reivindicaciones justas y legítimas. En el área sindical, a la que el PT debe su propuesta de fundación, el partido ya cuenta con amplia experiencia de muchos militantes que participan de la lucha por la organización de los trabajadores. Justamente con otros sectores que integran e integrarán el PT, la experiencia ya acumulada por el partido deberá servir para orientar su actuación en la lucha por una nueva legislación, coherente con los intereses de los trabajadores de la ciudad y del campo. El PT defenderá una política agraria que signifique el fin de la actual estructura de propiedad. Esta estructura es pautada por la gran empresa capitalista y por los latifundios que mantienen las tiepasos en los últimos años, imponiendo la rras improductivas y viven de la especulanecesidad de unificar los movimientos que ción inmobiliaria. Combatirá también el fin suceden en diferentes fábricas o barrios de la apropiación de tierras por las grandes populares, en diferentes categorías sociales empresas nacionales y extranjeras e increy profesionales y en diferentes regiones del mentará la lucha por la nacionalización de país. La experiencia adquirida en el curso la tierra, permitiendo así el aprovechamiende las luchas recientes mostró, además de to de los recursos humanos y de las poteneso, a los trabajadores que sus luchas especialidades económicas existentes en el suelo cíficas, por más amplias que y en el subsuelo, según los sean no aseguran la realiza- “El PT nace de la decisión de los explotados de intereses de los trabajadores ción de sus conquistas debido luchar contra un sistema económico y político que rurales y del conjunto de la a la centralización del poder sociedad brasileña. de decisión política. Los tra- no puede resolver sus problemas pues sólo existe El PT defenderá también bajadores comprenderán en- para beneficiar a una minoría de privilegiados” la explotación inmediata tonces que esto sólo puede de toda la tierra disponible, ser obtenido a través de su propia partici- pacidad de organización en la resistencia inclusive la que es de responsabilidad del pación política en el proceso de decisión. y en el combate contra la consolidación Estado: las tierras devueltas, las tierras del Solamente esta participación política del actual régimen. Ahora, con su partido, Incra y las tierras de la zona de frontera, unificada y su direccionamiento contra avanzaron para superar este régimen. En que deberán ser usadas por los trabajadoel actual régimen permitirán transformar este sentido el PT ya es una conquista de- res sin tierras, ocupándolas permanenteuna infinidad de movimientos que se vie- mocrática e instrumento del avance demo- mente, de manera que sean atendidos sus nen desarrollando en los últimos años en crático de la sociedad brasileña. Entre las intereses y sus necesidades. Pero para el una fuerza política que sea verdadera- prioridades que el partido establece para PT no basta la simple distribución de la mente representativa en nuestra sociedad. la construcción de una democracia efec- tierra. Como exigencia fundamental para Es para esto que los trabajadores precisan tiva, está el combate a todos los instru- el éxito de esa nueva política agraria posde un partido nacional, y que por lo tanto, mentos jurídicos y policiales de represión tula la creación de instrumentos económino se limite a tal categoría o a tal región. política usados contra los trabajadores y cos y financieros como forma de apoyo El PT nace en una coyuntura en que la contra el pueblo brasileño en general. Por indispensable para la explotación de la democracia aparece como una de las gran- eso debemos luchar contra la actual ley de tierra, según las peculiaridades geográfides cuestiones de la sociedad brasileña. seguridad nacional y demás instrumentos cas y humanas regionales. Para el PT la lucha democrática concreta de arbitrio del sistema de poder concentraEn lo inmediato, el PT defiende la vade hoy es la de garantizar el derecho a la do en el Ejecutivo. No habrá democracia lorización de los salarios en la zona rural, libre organización de todos los trabajado- en tanto no sean desactivados los órganos con la extensión y la adaptación de todos res en todos los niveles. Por lo tanto, la policiales que reprimen las organizacio- los beneficios conquistados por los trabademocracia que proponen los trabajado- nes y movimientos populares. Además de jadores urbanos; defenderá igualmente
Historia - Teoría - Debate · 41
una justa y adecuada remuneración para la pequeña producción en el campo. El PT también considera necesario preservar la ecología y, para eso, mantendrá una posición intransigente contra las iniciativas que coloquen en riesgo el equilibrio de la naturaleza y perjudiquen la fauna y la flora. Es la experiencia acumulada la que establece desde ya las líneas de acción del PT en la lucha por la libertad y la justicia. El PT afirma el verdadero carácter político de la lucha por libertades democráticas que es y continuará siendo librada no sólo en el parlamento, sino sobre todo en los sindicatos, fábricas y barrios, como también en el campo. El PT afirma que los combates contra la miseria, la enfermedad, la ignorancia y los prejuicios no son independientes de la lucha por la libertad y la justicia. Por el contrario, son inseparables de esa lucha. La alimentación y la salud, la educación y la cultura son derechos del pueblo que, sin embargo, van siendo transformadas en campo liberado para el enriquecimiento de una minoría de privilegiados. El deterioro y la privatización crecientes de la enseñanza y la salud públicas perjudican, a la vez, a profesores y estudiantes, a médicos y pacientes. Servicios de educación y salud públicos gratuitos son derechos básicos de una nación verdaderamente democrática. El PT luchará por esos derechos y desarrollará en cada una de estas áreas, su política de actuación juntamente con su base social. El detalle de su programa surgirá de la práctica política de sus bases sociales. El PT tomará posición sobre los grandes temas nacionales a partir de la perspectiva de aquellos que construyen la riqueza del país, defendiendo una línea de acción en la cual el desarrollo nacional refleje los intereses de los trabajadores, y no los intereses del gran capital nacional e internacional. El PT combate la creciente internacionalización de la economía brasileña que resulta en un crecimiento brutal de la deuda externa al mismo tiempo que somete a la clase trabajadora a una explotación cada vez más desenfrenada. Los trabajadores brasileños son los grandes perjudicados por la creciente dependencia externa, económica-financiera, tecnológica y cultural. El PT entiende también que las condiciones culturales y ecológicas locales
deben ser respetadas en los programas nacionales de desarrollo regional. Combatiendo las desastrosas propuestas tecnocráticas vigentes, el PT desarrollará sus críticas y sus alternativas a partir de la actuación popular amplia, codo a codo con los sectores profesionales organizados y comprometidos en sus filas. En este sentido el PT desarrollará propuestas políticas de energía y de materias primas, de política agraria y de tenencia de la tierra, industrial y urbana, siempre a partir de las necesidades del pueblo. La experiencia que el PT heredó de los trabajadores que lo crearon se refleja de la perspectiva programática de buscar el enraizamiento del partido y de su plataforma de acción frente a las masas trabajadoras, evitando las soluciones de cúpula. El PT intervendrá, en todas las
cuestiones políticas, sociales y económicas, con el propósito de encontrar soluciones a partir de las bases sociales. Por esta razón el PT es democrático, carácter que se refleja también en la democracia interna del partido. En las luchas democráticas en el parlamento, cada propuesta, cada votación, cada alianza deberá expresar el programa y la voluntad del conjunto partidario que está dotado de instrumentos para que ello ocurra. En el ámbito parlamentario el PT prevé una política de alianzas sobre cuestiones específicas que sirvan a la causa de los trabajadores. El PT se manifiesta solidario con los movimientos de defensa de los demás sectores oprimidos, entendiendo que respetar las culturas y las razas, significa ayudar a acabar las discriminacio-
42 · Historia - Teoría - Debate
Octubre de 2011
movimientos sociales y de defensa de los intereses populares. En el Brasil de hoy, donde son olvidados los intereses de todos los trabajadores, de campesinos a médicos, de operarios a ingenieros, en fin de todos, desde los trabajadores manuales hasta los profesionales especializados, artistas, periodistas, comerciantes, trabajadores autónomos rurales y urbanos, el PT es un instrumento indispensable de acción política de los trabajadores para sus conquistas económicas y sociales. En ese sentido son invitados al ingreso y la participación todos los brasileños comprometidos con la propuesta de acción política expresada en este programa.
nes en todos los planos, sobre todo en lo económico. En particular la lucha por la defensa de la cultura y de las tierras indígenas, así como la cuestión de los negros asumen un papel muy relevante. El PT considera que las discriminaciones no son cuestiones secundarias como no es secundario el problema de la mujer trabajadora segregada en la fábrica, en el campo y no es raro, también en el hogar. El PT luchará por la superación de estos problemas con el mismo empeño con que luchará contra cualquier forma de opresión. Sin esto la democracia será una palabra vacía para los trabajadores, marginados social y políticamente, de ambos sexos y de cualquier raza y cultura. En cuanto a la relación entre las naciones, el PT defiende una política internacional de solidaridad entre los pueblos oprimidos y de respeto mutuo entre las naciones que profundice la cooperación y sirva a la paz mundial. El PT presenta con claridad su solidaridad con los movimientos de liberación nacional y a todos los movimientos del ámbito internacional que buscan crear mejores condiciones de vida, justicia y paz para toda la humanidad. Este programa debe ser profundizado de modo permanente por los miembros del PT y precisado por la práctica política de los trabajadores; es el compromiso de permanente participación junto a los
Plan de acción 1)Libertad de organización partidaria y sindical •Total libertad de organización partidaria •Libertad y autonomía sindical •Central Única de Trabajadores, electa democráticamente por los trabajadores e independiente del Estado •Libertad de organización en los lugares de trabajo, en la ciudad y en el campo •Derecho irrestricto de huelga 2) Desmantelamiento de los órganos de represión política y el fin de la legislación de excepción •Renovación de la ley de Seguridad Nacional •Amnistía amplia, general e irrestricta •Restitución de los derechos políticos y sindicales plenos a los dirigentes y militantes sindicales •Abolición de las torturas, persecuciones políticas y todas las arbitrariedades policiales con castigo a los responsables •Elecciones libres e irrestrictas en todos los niveles •Derecho de votar y a ser elegido para los analfabetos, cabos, soldados y marineros 3) Combate por la política salarial •Negociaciones directas entre trabajadores y patrones •Garantía en el empleo •Salario mínimo real y unificado que atienda las necesidades básicas de todos los trabajadores y sus familias •Escala móvil de salarios •Reducción de la jornada de trabajo sin reducción salarial •Contra el desempleo
4)Por mejores condiciones de vida •Contra la privatización de la medicina •Asistencia médica y odontológica pública, gratuita y eficiente a toda la población •Ampliación de los servicios básicos de salud y saneamiento para la promoción y protección de la salud •Política habitacional que asegure una vivienda digna a todos los trabajadores y bajo el control de los trabajadores. Reconocimiento de la posesión definitiva sobre los terrenos ocupados por los habitantes de villas y regularización inmediata de los loteos clandestinos •Urbanización y creación de servicios básicos en los barrios populares y en las villas miseria •Enseñanza pública y gratuita en todos los niveles, a partir de las necesidades de los trabajadores •Transporte colectivo público, que sirva a las necesidades de la población •Creación de guarderías públicas en los barrios y lugares de trabajo 5) Sobre la cuestión agraria •Reforma agraria amplia, y bajo el control de los trabajadores •Lucha por la tierra para quien la trabaja o a quienes fueron expulsados de ella •Apoyo a las luchas de los asalariados rurales, en especial de los trabajadores temporarios •Igualdad de derechos a todos los trabajadores rurales sin distinción de sexo ni edad •Garantía de resta mínima justa para todos los pequeños productores 6) Independencia nacional •Contra la dominación imperialista •Política exterior independiente •Combate a la expoliación por el capital internacional •Respeto a la autodeterminación de los pueblos y solidaridad con los pueblos oprimidos 7) Apoyo a los movimientos de defensa de los derechos de las mujeres, negros e indios •Contra toda discriminación racial, económica, social y política •Contra la discriminación de la mujer •Defensa del patrimonio cultural de los negros, indios y de las minorías •Demarcación de las tierras indígenas, reconocimiento de su propiedad colectiva y autodeterminación con derecho al control del proceso productivo.
Historia - Teoría - Debate · 43
Nuestras herramientas de lucha van Queremos cambiar la relación entre Lula en la Primera Convención Nacional A continuación fragmentos del discurso el capital y el trabajo. Queremos que más allá de las elecciones periódicas: de Lula da Silva en la Primera Conven- los trabajadores sean los dueños de los nos importa fortalecer el movimiento ción Nacional del Partido, en Brasilia, medios de producción y de los frutos popular, los sindicatos, las oposiciones el 27 de septiembre de 1981, luego de la de su trabajo. sindicales, los que luchan por la tierra y aprobación de los Estatutos, de la elabora(...) El PT apoya y apoyará siempre todas las formas de organización, de moción provisoria del Programa y de la elec- la lucha por la reforma agraria, por el vilización y de unión de nuestro pueblo. ción del Primer Comité Nacional. derecho a la tierra para quien la trabaja, Es con esta plataforma que nuestros can“Compañeros y compañeras (...) lle- por los mejores precios a los productos didatos deben tener compromiso. Ningugamos hoy, cumplidas todas las exigen- de los agricultores con la eliminación no se elegirá por el PT como candidato cias legales, a la Convención Nacional de los intermediarios. partidario si no siente sus deberes con las que nos permite obtener propuestas y la disciplina el registro definitivo de “Nosotros tenemos la certeza de que el voto no partidaria. nuestro Partido. (...) será nuestro problema, pues somos un partido de (...) Con la misma lePara nosotros la divigislación partidaria, masas. El gran desafío que tenemos por delante es sión es entre los que están siendo restrictiva como no incurrir en los mismos errores de aquellos que del lado de la liberación, y es, probamos, a toda la los que están del lado de nación, que no existe ley pretendían hablar en nombre de la clase trabajdola opresión. El Partido de capaz de impedir la orra sin siquiera oír lo que ella tenía que decir” los Trabajadores no podrá ganización y la práctica jamás representar los intedemocrática de la clase trabajadora. (...) (...) En los barrios, en los lugares don- reses del capital. El Partido de los Trabajadores nació de de viven, los trabajadores tienen más (...) Nosotros, del PT, sabemos que el los que nunca tuvieron oportunidades ni libertad para encontrarse, para reunirse, mundo camina hacia el socialismo. Los voz en la sociedad brasileña. para organizarse y llevar adelante sus lu- trabajadores que tomaron la iniciativa (...)Lo que esta Convención Nacional chas sindicales, con la participación de histórica de proponer la creación del PT prueba a todos los descreídos, a todos los sus esposas, de sus hijos y de sus veci- ya sabían de esto mucho antes de tener sidesesperados y a todos los miedosos es nos. Gracias a esa extensa red de movi- quiera la idea de la necesidad del partido. que el Partido de los Trabajadores es y mientos populares es que el PT se afir- Y por eso sabemos también que es falso siempre fue absolutamente viable. ma como expresión política que nace de decir que los trabajadores, en su espon(...) abajo para arriba. taneidad, no son capaces de pasar de la Nosotros, petistas, tenemos la cerNo admitimos que las guarderías, los lucha de los partidos, debiendo limitarse a teza de que el voto no será nuestro clubes de madres, las asociaciones de in- las simples reivindicaciones económicas. problema, pues ya somos un partido quilinos, los movimientos de villas mise(...) Los trabajadores son los mayores de masas. El gran desafío que teneria, los grupos de lucha por la tierra, las explotados de la sociedad actual. Por eso mos por delante es no incurrir en los mismos errores de aquellos que pre- entidades feministas, los núcleos artísti- sentimos en carne propia, y queremos, tendían hablar en nombre de la clase cos y demás formas de organización de con todas las fuerzas, una sociedad que, trabajadora sin siquiera oír lo que ella base de nuestro pueblo, sean manipula- como dice nuestro programa, tendrá que dos como corrales electorales o tratados ser una sociedad sin explotados ni explotenía que decir. tadores. ¿Qué sociedad es ésta sino una El Partido de los Trabajadores es en función del clientelismo político. (...) sociedad socialista? una innovación histórica en este país. Hacer política no es sólo militar en un (...) Sabemos que caminamos para el Es una innovación en la vida política partido. (...) Es modificar en cada lugar socialismo (...) Sabemos también que no y en la historia de la izquierda de Brade este país las relaciones sociales y las nos conviene adoptar como perspectiva sil también. Es un partido que nace relaciones de producción, como nuestro un socialismo burocrático que atienda del impulso de los movimientos de pueblo llegará un día a modificar en todo más las nuevas castas de tecnócratas y masas, que nace de huelgas y luchas el país las relaciones de propiedad, supriprivilegiados que a los trabajadores y al populares en todo Brasil. Es un partimiendo la contradicción entre el capital pueblo (...) do que nace de la conciencia que los El socialismo que nosotros queremos trabajadores conquistaron después de y el trabajo. (...) se irá definiendo en las luchas de cada muchas décadas de servir de furgón de cola de los políticos de la burguesía Denunciaremos, todas las veces que día del mismo modo como estamos (...) Sólo los trabajadores pueden con- sea necesario, ciertos desvíos en los que construyendo el PT. El socialismo que quistar aquello a que tienen derecho. todos podemos caer (...) el electoralis- nosotros queremos tendrá que ser la Nadie nunca nos dio y nadie nunca mo, de los que desean reducir al PT a un emancipación de los trabajadores. Y la nos dará nada regalado. trampolín de cargos electivos y de pro- liberación de los trabajadores será obra (...) yecciones políticas (...) de los propios trabajadores.
44 · Cultura
Octubre de 2011
Canal ruso crece en la región
Una señal alternativa
Victoria Vorontsova, directora de Russia Today en español, participó de la presentanción oficial del canal en Buenos Aires
Opción: Russia Today en español lleva 21 meses de transmisiones desde Moscú a toda América Latina las 24 horas. Con un punto de vista diferente al de los grandes medios estadounidenses y europeos que operan en la región, la señal busca acercar a Rusia al continente. La directora del canal de televisión, Victoria Vorontsova, presentó oficialmente a Russia Today en Buenos Aires y dialogó con América XXI. “No nos parecemos a otras cadenas del mainstream” aseguró.
“E
n la BBC o CNN van a ver la misma información. Nosotros buscamos otras historias”, afirmó Victoria Vorontsova, directora del canal de televisión Russia Today (RT) en español, en entrevista con América XXI durante la presentación oficial de la cadena en Buenos Aires. El 28 de septiembre RT participó de una jornada internacional de cableoperadores en Argentina a casi dos años de su primera transmisión en español el 28 de diciembre de 2009. El canal transmite su señal para todos los hispanoparlantes desde Moscú todos los días las 24 horas. Su difusión por todo el continente americano es hoy la prioridad para la cadena rusa, que ya tiene una señal en inglés y otra en árabe. El canal en español es abierto y transmite a través de los satélites Intelsat 9 y Galaxy 23 en toda la región. También está incluido en los paquetes de canales de operadoras de televisión por cable de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Perú, República Dominicana, El Salvador, Uruguay y Venezuela. Y transmite des-
de su sitio web: actualidad.rt.com. Para Vorontsova, “si uno cambia los canales (en la televisión por cable) ve posiciones más o menos parecidas y norteamericanas en la mayoría de los países. Nosotros intentamos hacer algo diferente, que no es posible ver en otras cadenas”, aseguró en su segunda visita a la Argentina desde el lanzamiento de la señal. RT en español tiene hasta el momento tres corresponsalías: Madrid, Miami y Buenos Aires. Pero el objetivo es seguir creciendo en la región y abrir una cuarta sede en La Habana en 2012, algo que marca con claridad la diferencia de la política de esta cadena en comparación con las estadounidenses y europeas, que atacan directamente a gobiernos democráticos de la región y operan en contra de organismos latinoamericanos, como la Alianza Bolivariana para los Pueblos de nuestra América (Alba). “Tenemos una amplitud de noticias que nos diferencian de otros canales del medio y del mundo. RT no se parece a otras cadenas del mainstream”, aseguró tajante Vorontsova ante la pregunta de cómo se posicionaba la señal frente a ese tipo de coberturas de
los gobiernos de la región que hacen algunas cadenas, cuyo máximo exponente es CNN en español. Los presidentes Hugo Chávez (Venezuela), Rafael Correa (Ecuador), Daniel Ortega (Nicaragua), Álvaro Colom (Guatemala), Leonel Fernández (República Dominicana), Fernando Lugo (Paraguay), Laura Chinchilla (Costa Rica); el ex presidente Tabaré Vázquez, entre otros mandatarios; y los cancilleres Bruno Rodríguez (Cuba), Samuel Santos (Nicaragua), Nicolás Maduro (Venezuela), entre otros ministros, fueron entrevistados por el programa A solas, principal emisión del canal, basada en extensas entrevistas a figuras políticas y de otros ámbitos, conducida por Elena Rostova. La señal tiene un perfil básicamente informativo, pero también incluye en su grilla programas de análisis, documentales sobre temáticas diversas y reportajes varios. Este año fue lanzado el programa analítico Detrás de la noticia, donde todas las semanas la periodista y abogada Eva Golinger analiza los principales acontecimientos de la agenda mundial. “Nuestra posición es siempre buscar la verdad y su punto de vista es muy claro”, explicó Vorontsova sobre Golinger y el espíritu de la señal. El 80% de los contenidos de RT en español son producidos por el canal y el 20% adquiridos a socios en el extranjero. RT también desarrolla contenido para dispositivos móviles, tiene un canal en el sitio Youtube y, según Vorontsova, en un futuro próximo ofrecerá la señal en HD. Todo el contenido propio es producido especialmente para la señal en español, ya que por política de la señal no se traducen producciones rusas o en inglés. “Nosotros buscamos otras historias, más humanas, sobre la vida social: cómo se siente la gente en diferentes países, qué problemas tiene. También tenemos, por supuesto, el punto de vista de Rusia sobre los acontecimientos que pasan en el mundo. Pero buscamos un equilibrio también, no sólo ese punto de vista. Hacemos análisis y tenemos muchos expertos”, concluyó Vorontsova.
Cultura · 45
Filven capítulo Nueva Esparta y la I Bienal Gustavo Pereira
Bienal de literatura y feria del libro en Margarita
Lectura: como cada año, esta vez en la bella isla Margarita, la Feria Internacional del Libro Venezolano celebró la expansión de la lectura como punto de apoyo del sistemático avance cultural impulsado por la revolución.
E
n la noche del sábado 24 de septiembre culminó la Bienal Gustavo Pereira y Filven 2011, capítulo Nueva Esparta. “Estos tres días hemos estado en distintos municipios, hemos hecho que el libro se acerque cada vez más a la gente, a los margariteños, a las mujeres y a los hombres, a los niños y a los adultos que viven en este estado”, dijo Inés Ruiz, directora general del gabinete del Ministerio de Cultura en Nueva Esparta. Fueron bautizados libros de las editoriales El perro y la rana y Monte Ávila Editores Latinoamericana. Fuera de una simple nostalgia de Leonardo Ruiz publicado en la colección poesía contemporánea de la editorial El perro y la rana fue presentado por Pedro Ruiz. Christhian Valles presidenta del Cenal presentó el libro Crueles de Ana María Oviedo Palomares también perteneciente a la colección poesía contempo-
ránea de El perro y la rana. El poeta Jesús Enrique Barrios presentó su libro Visión cumplida. Leonardo Ruiz fue el encargado de presentar Campesinos reunión de poemas publicados en la colección Altazor de Monte Ávila Editores Latinoamericana. Posteriormente se llevó a cabo la premiación de la Bienal Gustavo Pereira en la sala María Nela Alas del Espacio Cultural Comunitario Luis Beltrán Prieto Figueroa. Para esta primera Bienal se contemplaron las menciones Poesía en homenaje a Ángel Félix Gómez “Felito”, a quien también honraron en un emotivo acto, y Narrativa en honor a Chevige Guayke. En Poesía el jurado estuvo integrado por Ana María Oviedo Palomares, Luis Emilio Romero y Luis Alberto Crespo. Resultó ganador Julio Borromé por su libro Metafísica del tartamudo. El jurado también acordó otorgar una mención a
Diario para una tormenta de Esmeralda Torres. Eduardo Gasca, Carlos Noguera y Sol Linares integraron el jurado de Narrativa. En esta mención resultó ganadora Marianne Díaz por el libro Historias de mujeres perversas. Durante el acto el ministro de Cultura Pedro Calzadilla destacó: “Equipos de cultura están desplegados en todos los Estados y municipios del país, haciendo el trabajo que el pueblo venezolano y la Revolución Bolivariana nos ha encomendado: hacer una revolución cultural. Creemos en los poderes creadores del pueblo. Aquí en Margarita están haciendo su trabajo, ustedes lo han visto y yo ya lo sabía, aquí se pone a prueba. Vemos un equipo con mística que trabaja por encima de cualquier dificultad, no podemos medir las consecuencias maravillosas que esto tiene porque no son cuantificables”. La noche culminó con galerones margariteños, manifestación poética de alegría, en homenaje a Gustavo Pereira. Desde Margarita, informe de Patricia González
46 · Cultura
Octubre de 2011
Arturo Ardao, filósofo uruguayo latinoamericanista
Pensar la unidad regional
Arturo Ardao. Foto: www.archivodeprensa.edu.uy
Recuperar: Arturo Ardao fue uno de los pensadores destacados de Uruguay y América Latina. Su obra es una llamada a la toma de conciencia continental para la emancipación de los pueblos de la región. Ante la necesidad de la integración latinoamericana, no sólo política y económica, sino también cultural, Ardao aportó una profunda investigación histórica y filosófica, desde Uruguay y Venezuela, sobre las transformaciones ocurridas en los pueblos latinoamericanos y la búsqueda de una identidad común. Fue uno de los fundadores del semanario uruguayo Marcha y docente de las universidades de la República en Montevideo y Simón Bolívar, en Caracas.
A
rturo Ardao (1912-2003) nació en Lavalleja, Uruguay. Se recibió de abogado, pero se dedicó a la filosofía. Como docente e investigador, integró el Consejo Directivo Central de la Universidad de la República y fue Decano de la Facultad de Humanidades y Ciencias. Su pasión fue siempre la historia de las ideas. Su vasta obra escrita registra diversos cauces: la historia y el pensamiento uruguayo, la antropología del
hombre americano y la historia y la filosofía del continente. En 1939 fundó, junto a Carlos Quijano, el semanario Marcha, en el que ejerció un periodismo político siempre atento a los abusos de poder del gobierno colorado de Alfredo Baldomir, continuador de la línea instaurada durante la dictadura de Gabriel Terra en 1933. Como intelectual, Ardao no se dedicaba a conceptos o categorías. Buscaba un
contacto inmediato y vivo con la existencia. Lector de José Ortega y Gasset, de Friedrich Nietzsche y de Henri Bergson –pensadores que insisten en una filosofía de la experiencia– Ardao pretendió comprender y sentir la realidad. Según explica el filósofo e investigador uruguayo Ruben Tani: “Ardao desplegó una filosofía no divorciada de su contexto vital”. Pero ese contexto que Ardao procuró elucidar no es solamente la infraestructura material –las condiciones económicas y sociales– de una idea o de determinada producción cultural, sino su devenir: su génesis y su desarrollo a lo largo de la historia. Revisar los rumbos Como historiador de las ideas, Ardao hurgó en el pasado remoto de Uruguay con el objetivo de encontrar allí el origen y el camino de algunos problemas que persisten hasta hoy. La historia y la filosofía –según creyó– deben dar res-
Cultura · 47
puestas válidas a problemas actuales; el intelectual tiene, ante todo, un compromiso con su presente. Entre 1945 y 1971 investigó intensamente. Estudió la gestación y el desarrollo del positivismo, el racionalismo y el liberalismo en Uruguay. Estas ideas, y sus rumbos político-sociales, han dispuesto el ingreso de Uruguay a la modernidad, que Ardao ubica en la consolidación de los Estados en América Latina durante la segunda mitad del siglo XIX. Este proceso de afirmación implicó la adopción de un modelo extranjero (las ideas positivistas y liberales de la Europa blanca) que alienó y fragmentó al continente entero. Como hiciera Arturo Andrés Roig en Argentina, Ardao emprendió una verdadera tarea arqueológica, excavando en documentación inédita que permitiera reconstituir “los tejidos fisiológicos de nuestro organismo cultural en su etapa de formación”, según él mismo explicó. Detectó y denunció que las naciones americanas, emancipadas ya de España, recurrieron a la metrópolis en busca de un modelo para sus nacientes Estados, después de conquistada la independencia política. El rumbo que tomó Uruguay hacia fines del siglo XIX fue el modelo hegemónico de la democracia liberal –eurocéntrico y occidental– que se impuso en todo el continente. El sueño bolivariano La tarea de Ardao, como la de tantos otros, fue buscar alternativas a este modelo hegemónico. En 1976 la dictadura militar lo obligó a exiliarse a Venezuela. Allí dio clases en la Universidad Simón Bolívar de Caracas e ingresó como investigador en el Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos (Ce-
larg), desde donde comenzó una labor investigadora de primordial importancia para la comprensión genuina de la historia de nuestro continente y sus pueblos. Como lo hiciera más tarde el filósofo mexicano Leopoldo Zea, Ardao trabajó sobre una filosofía latinoamericana basada en la “comunidad de pensamiento”, según sus propias palabras. Reflexionar sobre “lo latinoamericano” fue su objetivo principal. En la visión de Ardao, un rasgo específico de la cultura latinoamericana es la toma de conciencia del carácter periférico del continente en el mundo. América se re-descubrió en su radical diferencia con respecto a un modelo impuesto. “El pensamiento de Ardao pensaba la diferencia de lo latinoamericano respecto al proceso histórico de unificación global de la razón eurocéntrica”, afirma Ruben Tani. Un proceso de autoconocimiento que busca propiciar una auténtica emancipación debe darse desde su realidad más concreta. Desde el Celarg, Ardao ahondó en su búsqueda de documentos, análisis filológicos y genealógicos, para recobrar una visión no eurocéntrica de la historia latinoamericana. Su tarea arqueológica vivifica la memoria de nuestro continente: “Para dar un ancho y decisivo paso liberador no queda otro camino que mirar hacia adentro y hacia América, haciendo de este modo nuestro aprendizaje”, afirmó. Inmerso en esta búsqueda, el siglo XIX es de capital importancia. Los españoles durante la colonia se habían encargado de fragmentar el continente, atomizarlo e imposibilitar su comunicación interna. Las naciones latinoamericanas se independizaron, pero conformaron Estados que reproducían los mecanismos del poder hegemónico. El discurso dirigente fue el de proyectar una América “europeizada”, “limpia” de mestizos. Sarmiento, en Argentina, por ejemplo, diseñaba un país “civilizado”, ajeno a la barbarie indígena. América erraba su rumbo. Y lo pagó con sangre. Otro hito en este devenir histórico se dio a principios del siglo XX. José Enrique Rodó en Uruguay y José Martí en Cuba, entre otros pensadores y poetas, denunciaron la acechanza del expansionismo del Norte sobre América. Rodó cuestionó el mercantilismo uti-
litarista estadounidense y exaltó el mestizaje cultural como riqueza vital de los latinoamericanos. En la obra Ariel desplegó el antiguo sueño bolivariano de la unión continental. La obra de Ardao propicia un conocimiento genuino de la historia, las transformaciones y la identidad regional de los pueblos de la región. En su obra Artigas y la Confederación. El unionismo Hispanoamericano, editada recientemente en Uruguay, Ardao analizó el ideario artiguista y examinó el proyecto de unidad continental. Estudió también el pensamiento de Bolívar, de San Martín y de O´Higgins. Todos ellos libertadores que concibieron también una América unida. Desde Montevideo, Martín Cerisola
Obra
Entre sus libros se destacan: Filosofía preuniversitaria en Uruguay (1945); Espiritualismo y positivismo (1950); La filosofía del Uruguay del siglo XX (1950); Racionalismo y liberalismo en el Uruguay (1962); Etapas de la inteligencia uruguaya (1971); Estudios latinoamericanos de historia de las ideas (1979); Génesis de la idea y el nombre de América Latina (1980); La inteligencia latinoamericana (1991); América Latina y la latinidad. 500 años después (1993). La revista Marcha fue un semanario políticocultural de línea independiente, cuño progresista, ideales americanistas y lucha antimperialista que marcó hondamente a toda una generación latinoamericana de intelectuales, escritores y artistas. Juan Carlos Onetti fue secretario de redacción entre 1939 y 1941. Allí también escribieron, entre otros, Mario Benedetti, Eduardo Galeano, Ángel Rama y Alfredo Zitarrosa.
Leer - Saber - Actuar · 49
La información contemporánea
La reinvención de la ONU Propuesta
Revista Internacional de Teoría y Política Año XX, N° 42 - Julio-Septiembre 2011 Director: Luis Bilbao
Federico Álvarez AVN; Caracas, junio de 2010 224 páginas; ISBN: 978-980-390-196-7
Miguel d´Escoto Brockmann Managua, abril de 2011. 196 páginas; ISNB: 978-99924-20-40-9
Fuenap; Buenos Aires, julio de 2011 128 páginas.
En la tarea de alimentar la reflexión sobre el periodismo de estos tiempos, AVN (Agencia Venezolana de Noticias) publicó varios volúmenes con aportes a un debate hoy más necesario que nunca. Se trata de analizar el periodismo que practican las grandes empresas asociadas a las necesidades políticas del capital y el imperialismo, pero también el que, desde la perspectiva contraria, ensayan cada día medios de prensa escrita, radial y televisiva, en todo el continente y en cantidad inusitada, para acompañar y comprender procesos de cambio. El autor de La información contemporánea se propuso, como señala Earle Herrera en el Prólogo, producir un texto que contribuyera a cambiar la realidad: “El estilo de su escritura es periodístico, ameno y literario, lejano a las formas manualescas. Sin embargo –sigue diciendo el prologuista– no tardó en convertirse en obligado libro de texto; para algunos, casi en un manual de periodismo interpretativo”. A lo largo de sus páginas Álvarez desarrolla temas como La objetividad, El periodismo objetivo, La quiebra de un mundo, La interpretación, Fundamentos de la interpretación, Un periodismo diferente, La información dirigida. Un material vigente, que beneficiará a quienes se dispongan a la atención y el rigor que merece.
Una buena herramienta para evaluar los comportamientos de la ONU es el libro que presentará próximamente el nicaragüense Miguel d´Escoto, presidente de la Asamblea General de la ONU entre septiembre de 2008 y septiembre de 2009, y actual miembro del Comité Asesor del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Es una “propuesta” que plantea “¿cómo convertir la ONU en una organización funcional, capaz de tratar con efectividad los grandes retos del siglo XXI para la Madre Tierra y la humanidad?”. La esencia de la propuesta es la no violencia. “La contracara del poder militar que esgrimen las potencias imperiales es el espíritu Satyagraha (poder del alma) de Ghandi”, explica el autor. El libro es una radiografía de la ONU de estos tiempos, donde convergen un imperialismo que maquilla sus políticas criminales ante el tremendo descrédito que genera; una crisis moral en los países líderes entre las 192 naciones del planeta; la crisis del capitalismo y la emergencia de hombres y mujeres de América Latina y el Caribe empeñados en cambiar la historia. El prólogo del trabajo es del reconocido y valorado jurista estadounidense Ramsey Clark, experto en asuntos de la ONU y en las relaciones internacionales de Estados Unidos.
La edición plantea un análisis de fondo de la coyuntura política argentina y fragmentos de la rendición de cuentas de los ministros bolivarianos ante la Asamblea Nacional a comienzos de este año; un registro sin precedentes de la marcha de la Revolución. El artículo Continúa la desagregación, de Luis Bilbao, revela los factores objetivos y subjetivos del reciente triunfo oficialista en las primarias del 14 de agosto y muestra las relaciones de clases que subyacen en un proceso donde “la crisis detonada en 2001 continúa abierta y, sin perspectiva de resolución a la vista”. En el marco de la recesión mundial, el texto ahonda en el desmoronamiento de los partidos tradicionales de las clases dominantes y en las tenazas que han impedido la edificación de una herramienta política de masas antimperialista y anticapitalista. Sin margen para el desánimo, apunta al encuentro del punto de unidad de miles de luchadores y revolucionarios para afrontar la próxima etapa. En Bases inconmovibles de la Revolución Bolivariana, las intervenciones de los ministros de las distintas áreas explican la magnitud de las tareas cumplidas en el desafío de la transición al socialismo. Los argumentos, abrumadores, se convirtieron en una demostración de fortaleza y en una contundente respuesta a los intentos de la oposición y el imperialismo de cercar al proceso revolucionario.
Omar Torrijos
General de Panamá y de la Patria Grande
Dalys Vargas - Manuel Zárate Trinchera; Caracas, diciembre de 2010 390 páginas; ISBN: 978-980-7364-00-3
Cómo cambió el mundo A diez años del 11 de septiembre
Varios autores CI; Buenos Aires, septiembre de 2011 270 páginas; 978-987-614-313-4
Crítica de Nuestro Tiempo
Crisis financiera global
La lucha por la configuración del orden mundial
Walter Formento - Gabriel Merino Peña Lilo-Continente; Buenos Aires, agosto de 2011 160 páginas; ISBN: 978-950-754-329-6
50 · Nota de tapa
viene de pág. 11
celas de poder y, en todo caso, amarrarlo en una sofisticada urdimbre institucional. El gran capital aplica una línea de acción para ganar-ganar: si el milagro de crecimiento económico sostenido y desarrollo en la justicia social se verificara, la burguesía continuaría beneficiada por la proporción de absorción de riquezas arriba señalada y favorecida por la paz social y el equilibrio político (por el momento, en el club de los milmillonarios reportado por la revista Forbes, Brasil cuenta con 30 afortunados, contra 55 en India, 101 en Rusia y 115 en China). Si, por el contrario, los Brics sufriesen el impacto del colapso en las metrópolis y vieran transformarse los sueños en pesadilla de caída económica y conmoción política, el precio lo pagaría en primer lugar el PT y su gobierno, que al menos con la Resolución Política votada en este Congreso queda por completo desarmado para afrontar semejante eventualidad. Cielo celeste... Entre los factores que alimentan el optimismo oficial sobresale uno: el descubrimiento de inmensas reservas petroleras a 300 kilómetros de la Costa Sur y Sureste. Petrobras (40% propiedad del Estado) proyecta una inversión de 225 mil millones de dólares hasta 2015. Si bien el titular de la compañía, José Gabrielli se muestra animado por el efecto multiplicador de este descubrimiento sobre la industria, la ciencia y la tecnología, no deja de señalar dificultades:
Octubre de 2011
extraer petróleo de las profundidades en que se lo halló (de 5 a 7 mil metros después de tocar el fondo del mar a 2000 metros), es “como producir en la Luna”, explicó en entrevista al semanario Carta Capital. Hoy se extraen allí unos 100 mil barriles diarios, un 2% del total. El propósito es llegar al 18% en 2015 y al 40% en 2020. Los altísimos costos que implica “producir en la Luna” podrían, en dependencia del giro mundial, presentar problemas no sólo para obtener la financiación necesaria, sino para sostener la rentabilidad empresaria. Gabrielli adelanta que Petrobras va a desinvertir, vendiendo activos y reestructurando activos financieros, además de tomar deuda por más de 13 mil millones de dólares. Por el momento prevalece la confianza. “Estamos serenos, pero muy atentos al cuadro internacional”, declaró la ministra de Planeamiento, Miriam Belchior. La serenidad es una virtud mayor, sobre todo cuando cada jornada se observan los movimientos bursátiles y los índices macroeconómicos en las metrópolis. Y no sólo en esas lejanías: el PBI pasó de un crecimiento del 7,5% en 2010 a un 3,1% en el segundo trimestre de este año. Aun con un flujo sostenido de capitales del exterior, el déficit en cuenta corriente sube este año al 2,5% del PBI. Más elocuente, sin embargo, es que ese flujo se explica por las altísimas tasas de interés, ésas que la CUT exige disminuir y que Rousseff bajó a fin de agosto en medio punto: de 12,5 a 12%. Una gota de combustible para el motor desacelerado. Pero el fenómeno tiene otro costado.
Brasil está calificado con “grado de inversión”. Con esa calificación los países centrales pagan tasas cercanas a 0%. Se explica entonces el alud de divisas que llegan para especular en moneda local, fenómeno que hizo crecer las reservas en 64 mil millones de dólares en los primeros 8 meses del año, contra 41 mil millones en todo 2010. La deuda continúa siendo, como siempre fue, una sangría dolorosa. Y resistente: esa ínfima baja del 0,5% supo a nada a la dirigencia sindical. No obstante, produjo una devaluación del Real de alrededor del 20% en las cuatro semanas siguientes, provocando alarma en Argentina, en constante pugna comercial con su vecino. Tales indicadores no se traducen por el momento de manera sensible en la vida social. Brasil continúa exhibiendo riqueza y pobreza extremas, pero la rueda sigue girando con luz enceguecedora. Todo es desmesurado aquí. Por contraste, el carácter de la mayoría de sus habitantes, al menos en la afabilidad del habla y la prudencia en la palabra, denota un universo asible, amable, a la medida humana. Así, también, es este Congreso: calmo, equilibrado, pese al tifón que viene de la economía y la política mundiales y penetra en Brasil como sibilante viento helado. En una paradoja tan estridente como sus dimensiones, el gigante se lanza a conquistar un lugar privilegiado en el mundo a la vez que se cierra sobre sí mismo, en sorprendente giro, para ocultarse la crisis que estremece al planeta. Desde Brasilia, enviado especial