Por qué el rango de Teniente General es Superior al de Mayor General

AUTOR

Rafael D. Sánchez Gómez

Teniente Coronel EN. (DEM).

....y no entendía de cómo la palabra “mayor”... que en el orden de los rangos subordinados al del General cobraba un significado y otro entre los rangos del generalato… al significarse el rango de Mayor General.

He Aquí el porqué:

Con el periódico matutino en mano, rebuscando varias veces, hurgando la semiótica o la hermenéutica de algo que le causaba confusión y perplejidad, un muchacho no veía una lógica comprensiva del por qué en unas líneas textuales se dejaba ver cierta contradicción en los nombres que corresponden a los rangos superiores de la jerarquía militar. Desde la antigüedad, cuando los hombres combatían cuerpo a cuerpo con armas rudimentarias que obligaban a tener grados de valentía incuestionables para enfrascarse en la lucha, fue necesario dotar a estos hombres de los valores más excelsos posibles dentro de los marcos humanos y, más aún, a quienes los dirigían. Miles de hombres eran dirigidos por líderes militares a quienes seguían ciegamente por los valores inculcados y la firmeza de sus caracteres. Esos lideres militares no siempre fueron llamados generales, ya que esa denominación es muy reciente, con apenas 400 años de existencia, comparada con la antigüedad de la guerra que tiene un aproximado de 9000 años, que va desde los conflictos armados con palos, huesos, piedras de los hombres primitivos, en defensa de sus alimentos o sus mujeres, pasando las grandes conflagraciones regionales de conquistas del hombre antiguo, con armas de metal, hasta nuestros días con armas sofisticadas. El hombre, para poder generar mayor efectividad en sus funciones de liderazgo, fue delegando más y más sobre estos lideres la gran responsabilidad de defender su propia existencia. Por eso, desde las primeras civilizaciones como en la Caldea-Sumeria los emperadores eran también los líderes militares. Es con los griegos donde empieza a separarse las funciones de gobernar, de las funciones de comandar las fuerzas militares, esto, debido a que el gobernante requería de mayores esfuerzos para sus funciones y a que los comandantes requerían de mayor especialización y dedicación a los fines de la guerra. Los griegos llamaban a este comandante Estratego, palabra proveniente de la palabra Estrategia. La historia se refiere al vocablo de General en los episodios de Alejandro el Grande o Alejandro Magno, quien en su afán por conquistar el mundo conocido desplegó un ejército de miles de hombres y le era necesario tener bajo su mando a varios generales. Por eso él era llamado general de generales. Lo que para la misma época antigua fue necesario para comandar a grandes fuerzas, no solamente en el caso del macedonio Alejandro el Grande, sino, también, con los romanos que tenían generales expedicionarios y, así mismo, los cartagineses con Aníbal. Sin embargo, es la historia en sus análisis que los llaman generales, porque aunque el concepto de comandar y tener comandantes subalternos nunca ha variado, si lo

ha hecho el nombre de cómo se le ha llamado. Por ejemplo, los romanos llamaron a sus generales Cónsules, magíster, y casi en su postrimería Condes y Duques. Para la época medieval, los reinos llamaban a sus generales Condes que tenían responsabilidades en un determinado territorio o Marqués a los que tenían responsabilidades en los territorios de fronteras. En la postrimería de la edad medieval, principalmente en España, se les llamó a los generales Condestables y, más adelante, Caudillos. Para la época del renacimiento, con la inestabilidad de las monarquías y principados, así como también en ra-

zón de las nuevas necesidades expansionistas, descubrimientos o conquistas, surge la unidad táctica de la compañía o capitanía. Esta ya estaba siendo utilizada desde la vieja Europa en las dominaciones de principados hasta la conquista de los nuevos territorios de América. Por tanto, el comandante de esa unidad era llamado “Capitán General”, es decir Capitán de Capitanes. Al segundo, o ayudante del capitán general, se le llamó lugarteniente, es decir, quien pudiera ocupar su lugar a su falta como un ayudante o auxiliar. Este término se abrevió en el Teniente del Capitán General y, posteriormente, se abrevió, también, en Teniente del General y finalmente en Teniente General. Para el siglo XVIII empieza a esclarecer la evolución de este rango hasta alcanzar, desde el siglo XIX, con la evolución estructural de ejércitos complejos y grandes que requirieron organización en brigadas y divisiones. Se unificaron los rangos entre todos los ejércitos europeos, quedando de la siguiente manera: • Un General de Brigada para comandar una unidad tamaño brigada. • Un Mayor General para comandar una división. • Un Teniente General como segundo de un Capitán

General y para comandar armas y servicios de un cuerpo de ejército. • Un Capitán General como el máximo rango en la cúspide militar. El rango de Capitán General fue utilizado como el comandante de los ejércitos o grupos de ejércitos en operaciones. Durante la época colonial de América, los capitanes generales eran jefes de grandes extensiones territoriales y sólo tenían por superior al Virreinato. Este continua siendo el modelo que en nuestros días se encuentra establecido. Sin embargo, por las mismas razones evolutivas en donde imperan las necesidades y la lógica, el rango de Capitán General ha dejado de usarse pues ya no comanda grandes extensiones territoriales en nombre del virreinato ni comanda grandes grupos de ejércitos. Por tanto en la carrera evolutiva de los rangos militares ha quedado el lugarteniente del “capitán general” como el máximo comandante de la jerarquía militar. Pues hoy en día nuestras necesidades se han limitado en estructuras y responsabilidades geográficas menores que las existentes en aquellos años coloniales o renacentistas. Siendo superior al rango inmediato de Mayor General a quien corresponde ser el comandante de divisiones, la estructura orgánica más grande a la correspondiente del General de Brigada. En ese orden, la evolución de las cosas le da sentido a la lógica que el muchacho requería desde un principio, sin dejar de saber que un general es aquel descrito desde la antigüedad como el que posee “El arte sublime más parecido al de los dioses, su aptitud y actitud tienen el mismo elemento providencial de la deidad y, en el mismo sentido, manipula las pasiones con facultad del hado. Su trabajo en los ejércitos es crear las condiciones para que los hombres en su entorno vivan en gloria, y luchen y mueran juntos”.

Es con los griegos donde empieza a separarse las funciones de gobernar, de las funciones de comandar las fuerzas militares