http://doi.org/10.22497/iura/52.5203
EL IMPACTO DE LAS SENTENCIAS EUROPEAS E INTERAMERICANAS:VALOR DE PRECEDENTE E INTERPRETACIÓN VINCULANTE1 Javier García Roca2 Humberto Nogueira Alcalá Universidad Complutense de Madrid, y Humberto Nogueira Alcalá, Universidad de Talca.
1. INTRODUCCIÓN Y METODOLOGÍA DE LA COMPARACIÓN. Necesitamos una parte general como en todo buen Derecho. Unas herramientas teóricas que puedan aplicarse en una parte especial donde se muestre el impacto de ambas jurisprudencias en algunos sectores concretos, para advertir cómo se reajustan los ordenamientos nacionales tras los pronunciamientos en ambos sistemas supranacionales. Nos ocuparemos pues en decantar las ideas de “impacto”, “precedente” e “interpretación vinculante”. El funcionamiento real responde a esa lógica, frente al diseño inicial en ambos convenios, centrado en las reparaciones de concretas violaciones de derechos de las víctimas. El impacto de las sentencias es hoy mayor, pues tienen una eficacia abstracta y general, erga omnes, y no sólo inter partes. Las ponencias posteriores en este libro manejan un método comparado y cotejan las doctrinas del TEDH y la Corte IDH. Esta aproximación, tradicional en nuestro grupo de investigación, complicará las
1
Publicado en Javier GARCÍA ROCA y Encarna CARMONA (editores): ¿Hacia una globalización de los derechos? El impacto de las sentencias del Tribunal Europeo y la Corte Interamericana, Thomson-Reuters-Aranzadi, Madrid, 2017.
2
Garcìa Pérez, Alan. ìaniversidad Complutense de Madrid
Revista IURA vol. 5 (2)
julio - diciembre 2020
57
