piuke1_diario cordillerano 22/04/2013 08:41 p.m. Página 2
22 DE ABRIL DIA DE LA TIERRA El 22 de abril de 1970, tuvo lugar la primera manifestación promovida por el senador y activista ambiental Gaylord Nelson, de EEUU, para la creación de una agencia ambiental. En esta convocatoria participaron dos mil universidades, diez mil escuelas primarias y secundarias y centenares de comunidades. La presión social tuvo sus logros y el gobierno de los Estados Unidos creó la Environmental Protection Agency (Agencia de Protección Ambiental) y una serie de leyes destinada a la protección del medio ambiente
Sustancia peligrosa E
l Gobierno francés ha anunciado una propuesta para la prohibición en la Unión Europea (UE) del empleo del bisfenol A (BPA) en los tickets de supermercado y resguardos bancarios. La decisión no obedece a otro motivo que a los riesgos que plantea para la salud. Ha sido la ministra francesa de Ecología, Desarrollo Sostenible y Energía, Delphine Batho, quien ha propuesto a la Comisión Europea esa prohibición después de que se conocieran los resultados de la investigación realizada por la Agencia Nacional de Seguridad Sanitaria de la Alimentación, el Medio Ambiente y el Trabajo (ANSES). Este organismo confirmó lo que ya se venía anunciando desde hace algún tiempo: Esa sustancia, empleada para la impresión en esos recibos o el recubrimiento de las latas de conserva, puede causar contaminación en los seres humanos por vía cutánea, suponiendo un riesgo para trabajadores como los que trabajan en las cajas de supermercados. El BPA es una sustancia química
contaminante que está presente en el plástico policarbonato con el que se fabrican las botellas, así como en las resinas epoxi, utilizadas, entre otras cosas, para recubrir el interior de las latas de comida y bebida. Otros estudios además del mencionado han indicado en los últimos años que la presencia de bisfenol A en los resguardos impresos constituye un riesgo para la salud haciéndose necesario que la UE incluya ese tóxico químico en la lista del reglamento de Registro, Evaluación y Autorización de Químicos (REACH, en sus siglas en inglés). Batho señaló que ANSES se encargará de preparar el proyecto de decisión para someterlo a la Comisión Europea pero lanzó una petición a los industriales galos para que comiencen a aplicar un plan de sustitución de esa sustancia. El informe de ANSES indica que el bisfenol A, presente en plásticos, latas de bebidas, conservas o amalgamas dentales es un riesgo que afecta a las mujeres embarazadas y, por su exposición a la sustancia, también para el feto. El estudio indica que los indivi-
Número 286
NEGRO
duos expuestos al bisfenol A ya desde que se encuentran en el útero materno tienen un riesgo mayor que otros a desarrollar cáncer durante su vida. Por no mencionar que también es un disrruptor endocrino. El bisfenol A ha sido asociado a alteraciones inmunológicas, efectos tiroideos, obesidad, problemas de fertilidad femeninos y masculinos, poliquistosis ovárica, anomalías cromosómicas en los fetos, adelanto de la menstruación en niñas, alteraciones prostáticas y malformaciones genitourinarias entre otras. Investigaciones estadounidenses, publicadas en la Revista de la Asociación Médica Americana, basada en el seguimiento de centenares de personas adultas a las que se midió su nivel de concentración de bisfenol A en orina y la posible vinculación de eso con diversos problemas, encontró que existía una clara relación con la diabetes tipo 2, con problemas con los enzimas hepáticos y con problemas cardiovasculares. Mientras se achaca al sedentarimo y la mala alimentación (lo que es considerada como tal), estos efectos que una vez más han demostrado ser no vinculantes. En animales se a apreciado como el bisfenol A es responsable de una menor producción de esperma, anomalías genitales masculinas, cambios de conducta que entrañan cosas como mayor agresividad o peor cuidado de las crías y alteraciones en el tejido mamario que pueden propiciar el desarrollo de tumores (¿porqué la incidencia del cáncer de mama se ha convertido en una enfermedad tan común que es considerada casi de obligado paso?). En marzo del 2012 en Argentina se prohibió el uso en la fabricación de mamaderas.
EN EL DÍA DE LA TIERRA CRIMINALIZADOS POR DEFENDERLA… El lunes 22 fue la audiencia de apertura de investigación por las pintadas realizadas en la municipalidad y el concejo deliberante de Puerto Madryn.
Q
ueremos recalcar que las mismas se realizaron en el contexto de proceso de lucha social que llevamos adelante en defensa del agua, del territorio, del hábitat, de la vida. El poder político se empeña en criminalizar la protesta actuando de manera violenta para ignorar y silenciar nuestras demandas, como el pedido de autorización para la junta de firmas que avalen la presentación de un proyecto de ley por iniciativa popular elaborado por la UACH en el que se establecen los parámetros de sustentabilidad de la actividad megaminera. Sin embargo fueron Ellos quienes liberaron una zona para una emboscada violenta y agresiva. Fueron Ellos quienes bajaron línea para que no se investiguen los nombres de los integrantes de la UOCRA que nos golpearon el 27 de noviembre de 2012. Ellos, los poderosos, enuncian que el tema megaminero no es un tema de agenda. Pero, uno de los medios de mayor difusión (el diario El Chubut) informó que el gobernador Martin Buzzi hizo la presentación del marco regulatorio para la actividad minera a los diputados del frente para la victoria y el ministro de ambiente declaró que la explotación del uranio es estratégica para la pro-
vincia. Lxs de abajo, lxs que nos sentimos pueblo, lxs ciudadanos, también contamos con la capacidad y dignidad de ejercer nuestros derechos y expresarnos en la lucha por la defensa de nuestros suelos, de nuestro aire, de nuestra agua, de nuestra vida. La persecución política a quienes luchan por cambiar injusticias, por transformar irregularidades, por defender la vida de los pueblos se ha vuelto una constante en todo el país. Pese a ello, anunciamos que NO LE TEMEMOS A LA REPRESION DEL GOBIERNO PORQUE LUCHAMOS DE LA MANO DEL PUEBLO. Esperamos a todxs lxs compañerxs que puedan venir a apoyarnos y acompañarnos, nos reunimos a las 11hs frente a tribunales, Mosconi 92 Puerto Madryn. NO A LA CRIMINALIZACION DE LA PROTESTA, SI A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. NO A LA MEGAMINERIA, SI A LA VIDA. TOCAN A UNO TOCAN A TODOS. Foro Ambiental Social de la Patagonia - Puerto Madryn
piuke1_diario cordillerano 22/04/2013 08:41 p.m. Página 3
Javier Rodríguez Pardo explica qué es el fracking (Por La Retaguardia) Para hablar de minería a cielo abierto primero fue necesario conocer el tema; ahora suena cada vez con más fuerza la utilización de un nuevo método extractivo: el fracking. Para saber en qué consiste y sus alcances contaminantes, conversamos con Javier Rodríguez Pardo, especialista de la Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE), quien efectivamente nos confirmó que este sistema necesita grandes cantidades de agua, provoca explosiones, y genera casi trescientas sustancias tóxicas.
A
medida que se terminan los yacimientos de gas y de petróleo, se empieza a procurar su búsqueda en lugares de acceso más difícil. Para ello se utiliza la fractura hidráulica, método conocido como fracking. Para Javier Rodríguez Pardo, de la Red Nacional de Acción Ecologista, esta situación corrobora que los minerales se han agotado a lo largo del tiempo, algo que desde la RENACE vienen advirtiendo: “van a buscar entonces el gas que está escondido en arenas bituminosas, a dos mil, tres mil y hasta cinco mil metros de profundidad”. En diálogo con La Retaguardia, Rodríguez Pardo explicó que el fracking es un proceso más costoso que el convencional y dio detalles de su funcionamiento: “se encamisa el agujero y luego se vuelve a hacer esa perforación por encima, porque cuando uno perfora tanto siempre se contaminan de al-
guna manera las napas si no se tiene el debido cuidado, porque uno lo que hizo fue comunicar las napas a través de la perforación. Lo que hace este sistema primero y fundamentalmente es consumir muchísima agua, después cuando llega a la profundidad deseada debajo de esas pizarras donde por teledetección y sistemas de cateo que se han hecho previamente se detectó la presencia de gases, se libera ese gas. Y para eso en la punta de ese trépano que por ahí empieza a deslizarse por abajo, se empieza a buscar el sitio donde está el gas escondido y hay que reventar esas pizarras, esas rocas, esas arenas, para liberar el gas que está ahí. Esto se hace poniendo explosivos, que lo que hacen es liberar ese gas que se va a ramificar. Son como pequeñas tuberías por donde va a escapar ese gas que después va a ser recogido con equipos especiales y llevado a su
Escrache en la Expo Petróleo de Comodoro NEGRO
destino final”. El fracking necesita una imponente cantidad de agua, que es inyectada en los pozos para hacer una solución que permita la extracción del gas y el petróleo. En un pozo solo, se utilizan casi treinta mil metros cúbicos, y cabe remarcar que existen miles, uno al lado del otro, en el mundo. Pero además del consumo de agua, al hacerse este sistema de explotación aparecen casi trescientas sustancias químicas, que son tóxicas, cancerígenas, y mutagénicas: “el ser humano no para en función de llevar delante de cualquier manera y como sea un comercio y manejarlo con la promiscuidad que permite una rentabilidad rápida sin cuidado alguno. Lo que más se deteriora aquí son los acuíferos porque se contaminan las aguas. En Europa la protesta mayor es porque con esa contaminación se libera un montón de elementos radioactivos, dentro de esas sustancias tóxicas”, continuó Rodríguez Pardo. En Argentina este sistema extractivo es nuevo, pero hace años que se viene usando en países que no tienen petróleo: “al encontrar esto que está escondido ahí abajo generalmente en zonas arcillosas, en rocas sedimentarias que están ahí estratificadas en las profundidades, se realizan cientos de pozos que ocupan muchísimas hectáre-
as”, aseveró Rodríguez Pardo a La Retaguardia. El país con más experiencia en fracking es Estados Unidos, donde se desarrolla desde hace quince años. En algunos sitios, estas explosiones hasta produjeron movimientos sísmicos: “en Estados Unidos, hay denuncias en este sentido. Ya hay sitios donde no piensan tocar los suelos porque es más el daño que van a provocar que las soluciones que le pueda dar el eventual combustible que obtendrán. En Francia, por ejemplo, decidieron no hacerlo y generaron una suerte de moratoria. Por ahí circulan unos correos que dicen que los franceses lo han prohibido, pero es falso, lo que han hecho es una moratoria, tirar la pelota para adelante. Ellos saben que es complicado porque son pequeños países comparativamente donde gran parte de ese suelo en el que hay economías regionales ancestrales que les han dado enormes beneficios a esos pueblos. Imagínense esos pozos, unos pegados a otros, que se hacen por miles, donde la migración de gases como el metano termina contaminando todo y otros hidrocarburos que aparecen ahí contaminan millones de litros de agua cargados con químicos y tóxicos que se requieren para extraerlos porque no se extraen con facilidad. El hombre, al ver que está disminu-
yendo la capacidad de utilizar la energía conocida, más las complicaciones por el calentamiento global, en lugar de buscar energía alternativa o de hacer debates sobre matriz energética por otras alternativas no contaminantes, va a buscar ese gas o petróleo escondido con este método que hace un daño imponente. En la región cantábrica, en España, en Francia y en otros lugares la discusión es evidente, la gente salió a la calle y esto no lo quiere, porque vieron la contaminación”, explicó. Existen en Argentina varias agrupaciones de distintos puntos del país que ya trabajan para denunciar los riesgos del fracking y luchan para evitar su utilización. Entre Ríos y Chubut son dos ejemplos en este sentido. Rodríguez Pardo menciona además el caso de un pozo de Repsol e YPF en Loma de la Lata en Neuquén, que no es un yacimiento convencional tal como se lo pretende presentar sino justamente un pozo en el que se pretende utilizar el fracking. Cerca de allí, en Vaca Muerta, los vecinos ya se encuentran realizando asambleas para discutir estos tem a s . Todo hace presumir que, así como sucede con la megaminería a cielo abierto, la utilización del fracking también despertará conflictos sociales. Lo que resta saber es cuándo estallarán y de qué manera.
FORO AMBIENTAL Y SOCIAL DE LA PATAGONIA COMODORO RIVADAVIA. CHUBUT Comodoro Rivadavia, 20 de Abril de 2013
E
n el día de ayer durante el acto inaugural de la Expo Petróleo y Gas Golfo San Jorge 2013 realizada en la Capital del Petróleo, el Foro Ambiental y Social de la Patagonia y vecinos autoconvocados, protestamos contra el fracking desplegando carteles que formaban el mensaje “EL AGUA VALE MÁS QUE SUS NEGOCIOS”...
La ceremonia estaba colmada de funcionarios nacionales y provinciales como la Ministra de Industria, Débora Giorgi, el gobernador Martín Buzzi, el intendente Néstor Di Pierro, integrantes del gabinete provincial como Javier Touriñan, el diputado Gustavo Reyes, funcionarios municipales, y autoridades... del INTI, la Universidad Nacional de
la Patagonia San Juan Bosco (UNPJSB), el CONICET, representantes de las operadoras YPF, TECPETROL, PAE entre otros y empresarios del sector. Luego de firmar diversos convenios, se procedió al tradicional corte de cintas dejando abierta al público la Expo Petróleo y Gas 2013, organizada por el Instituto Argentino del Petróleo y Gas. El ambiente que rodeaba los stands era el de una celebración distendida, con catering de por medio, promotoras y muchas sonrisas, inclusive llamó la atención la presencia de alumnos de colegios secundarios con remeras de la operadora Pan American Energy visitando los stand y recibiendo obsequios… Pero la situación cambió cuando ingresaron los funcionarios al predio y nos colocamos a un costado del atril que se había preparado para el discurso, desplegando y formando con pequeñas banderas y los brazos en
alto la frase “EL AGUA VALE MÁS QUE SUS NEGOCIOS”... La cara de las autoridades cambió por completo, un notorio “¡¡uuuhh noo!!” se escuchó entre los presentes, y el personal de seguridad comenzó a formar una barrera para que no nos acercáramos a la comitiva. También se produjo un cambio en la organización del evento ... en vez de dar los discursos correspondientes, la comitiva de funcionarios “prefirió” ir a recorrer la Expo. Mientras tanto nos fuimos movilizando detrás de la comitiva y en voz alta expresamos nuestra postura de defensa del agua y nuestra negativa a aceptar tanto la megaminería como el fracking en la provincia del Chubut. También informamos a los presentes las consecuencias del método experimental de explotación petrolera y por ende del pozo de petróleo de El Trebol inaugurado a 18 km de la Comodoro por la mismísima presidenta Cristina Kirchner.
Dos horas después de lo previsto Débora Giorgi y Martín Buzzi dieron sus discursos para dar comienzo a la EXPO PETRÓLEO Y GAS 2013. Hasta el día de la fecha sólo dos medios locales (www.lapostacomodorense.com.ar y Canal 9) informaron lo ocurrido y ningún provincial (estando allí presente e Canal 7 de Chubut), como así tampoco la prensa oficial de Nación que cubrió el evento, lo cual habla de la CENSURA QUE UNA VEZ MÁS ESTÁ PRESENTE EN CADA MANIFESTACIÓN DE ESTE TIPO EN DISTINTOS LUGARES DEL PAÍS. Debemos continuar con acciones concretas y propuestas como las que se vienen llevando adelante desde las asambleas, por lo que el próximo 27 de Abril, nos convoca una nueva “Caminata en defensa de la vida”, junto a las Asambleas de Chubut, desde Rivadavia y 9 de Julio, a las 18hs.
piuke1_diario cordillerano 22/04/2013 08:41 p.m. Página 4
PCB desde Piuke
Hace alrededor de diez días publicábamos nuestra postura sobre el tema local de los PCB
E
l Si bien la Cooperativa de Electricidad se manifestó a través de comunicados públicos, ninguno de ellos había sido claro. Los asociados, la comunidad educativa de la Escuela y la Comunidad en general le demandaban información puntual y ésta fue siempre confusa y en consecuencia generadora de sospechas. No sólo la Cooperativa de Electricidad debe dar su información a la comunidad y a los medios de comunicación, sino el área de Medio Ambiente Municipal debería inmediatamente dirigirse a la ciudad dando informe de su inspección del diagnóstico, de cuáles son las maneras de gestión de dicho residuo y de cómo controlará la gestión del mismo o cuál será el seguimiento hacia la autoridad ambiental pertinente. A su vez se espera que la autoridad provincial también informe, a través de los medios, cuál es la
gestión que está supervisando, desde cuándo, con qué Empresa habilitada, cuál es el tratamiento que le está realizando, si es físicoquímico o si se está adecuando para su exportación, y cuál será su disposición final. De lo contrario será responsabilidad de los organismos públicos mencionados la generación de sospecha acerca del manejo de estos residuos peligrosos. No sea cosa que estos equipos aparezcan dentro de un tiempo en el fondo de algún lago. Hoy los PCB y el manejo de la información pública El plan fue presentado el viernes anterior al reconocimiento de la existencia de los PCB “...La Cooperativa presentó el plan a Medio Ambiente el pasado viernes 12 de abril...” Esto es grave después de los comunicados que emitió la CEB a la
comunidad. ¿Quiénes son los responsables de tamaño engaño a los socios y a la ciudadanía? ¿Sigue quedando impune el intento de manipulación de la información? Si leemos los comunicados de la CEB en secuencia, no nos cabe otro análisis. Somos una sociedad que, después del malintencionado manejo de la información, en ocasión de la erupción del volcán Puyehue, no quiere ser manipulada nunca más por las elites. Es inaceptable. Esto es muy grave. ¿No hay prevista ninguna sanción al evidente engaño público? ¿La dirigencia de la Cooperativa de Electricidad tiene las capacidades necesarias para gestionar este organismo que en su espíritu es una Cooperativa y es de todos nosotros? ■
EL CASO LADERAS INGRESA A LA CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION PROYECTO DE RESOLUCION
La Honorable Cámara de Diputados de la Nación RESUELVE: Dirigirse al Poder Ejecutivo de la Nación para que, a través del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) y del Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA), informe sobre: Estudios realizados en los medios de elevación del Cerro Perito Moreno, Mallín Ahogado, El Bolsón, Río Negro durante el año 2012. Estudios de impacto ambiental y plan de manejo del bosque nativo existente. Posible afectación de la cuenca hídrica en el caso de realizarse el loteo inmobiliario que se propone al pie del cerro, en la zona denominada Pampa de Ludden. FUNDAMENTOS Señor Presidente:
E
l Cerro Perito Moreno se ubica en la ciudad de El Bolsón, provincia de Río Negro. Al pie del cerro, se encuentra la zona denominada Pampa de Ludden que fue declarada por el Código Ambiental de El Bolsón (261/03) “Reserva Natural Cumbreras de Mallín Ahogado”, inenajenable y con prohibición expresa de asentamientos humanos. La razón de ser de esta denominación, es que se trata de un lugar de altas cumbres, que proporcionan agua a ríos que, llegando a la Provincia del Chubut como tributarios del Río Azul, luego se dirigen mediante el Río Puelo hasta el seño de Reloncaví en el Océano Pacífico. Por tanto, cualquier alteración y/o contaminación de dichas aguas, puede generar un conflicto internacional dada la especial singularidad de la cuen-
ca.
Además de la protección local antes mencionada, ese territorio se encuentra dentro de un Área Natural Protegida Río Azul Lago Escondido - ANPRALE con rango constitucional provincial y está dentro de la Reserva de Biosfera. Las provincias de Río Negro, Chubut y Neuquén solicitaron y obtuvieron de Naciones Unidas mediante resolución de la UNESCO, la declaración del área como Reserva de Biosfera en el 2007. En mayo de 2011 se realizó la adjudicación del cerro Perito Moreno a Laderas[1] (Laderas del Paralelo 42 SA), un grupo de inversores argentinos que proponen mediante otra Empresa -Laderas del Perito Moreno S.A.- lotear y urbanizar el pie del cerro. La empresa adjudicataria expresa su intención de invertir con el objeto de
desarrollar un Centro de Esquí, no obstante lo cual, y dado el contexto irregular en que se otorgó la adjudicación y que se detalla a continuación, podría presumirse que estamos en realidad frente a una situación de especulación inmobiliaria, ajena a las necesidades de la comunidad y posiblemente violatoria de principios básicos de cuidado medio-ambiental. Pese a que la Ley 4335/08 de la provincia de Río Negro imponía criterios al Ente de Desarrollo Integral del Perito Moreno (EnDIPeM), entre los cuales está expresamente dicho que se deberá construir obra pública dentro de la superficie que la Provincia otorgó en propiedad al Club Andino Piltriquitrón mediante la ley provincial 3358/00 y que éste en 50% DEBIA CEDER al EnDIPeM, este Ente otorgó la concesión por 20 años a Laderas del Paralelo 42 SA. acep-
tando la propuesta de una Empresa vinculada, Laderas del Perito Moreno S.A., de subdividir en una urbanización y por fuera del área que la ley estipulaba. Sin embargo, las urbanizaciones están prohibidas por el Código Ambiental Municipal por tratarse, como se dijo anteriormente, de un Área Natural Protegida NP6 “Cumbreras de Mallín Ahogado” a los efectos de proteger los valores naturales presentes en la misma, asegurar y conservar la provisión de agua a Mallín Ahogado y facilitar la realización de actividades productivas, recreativas y educativas controladas. Asimismo, si se continúa afectando el sitio y degradándolo produciéndole daño, como sería el caso, se corre el riesgo de que se quite la categorización como Reserva de Biosfera. Desde hace dos años, la
Asamblea en Defensa del Agua y de la Tierra, una ONG creada con la necesidad de proteger la venta de las áreas naturales a inversores extranjeros, defiende este territorio, con todo tipo de presentaciones, revistas, charlas de divulgación, un Mandamus en trámite ante el STJ con Orden de No Innovar, peticiones de nulidad de actos administrativos en trámite, causas penales, etc. Consideramos fundamental preservar el suelo en este sector que es una cuenta hídrica que nutre de agua a los canales de Mallín Ahogado, utilizados por 3000 pobladores rurales como así también proteger nuestro medio ambiente para las generaciones futuras. Por todas las razones expuestas, es que solicito a mis pares me acompañen en el presente proyecto.
La masacre de Carajás y el pacto del latifundio con el poder judicial
U
na marcha pacífica con más de mil trabajadores rurales organizados por el MST recorría una carretera que une Parauapebas con Marabá el 17 de abril de 1996. Fueron emboscados por dos batallones de la Policía Militar, en una localidad conocida como Curva de la S, en el municipio de Eldorado de Carajás. Un batallón salió de Parauapebas y otro de Marabá, apoyados por camiones, que trancaron la carretera por los dos lados.
NEGRO
Así comenzó una masacre premeditada, ejecutada para dar una lección a aquellos “vagabundos venidos del Maranhão”, como expresaron los policías en los autos de los procesos. Los policías salieron de los cuarteles sin identificación en el uniforme, con armamento pesado y balas verdaderas. El comando de Marabá dio aviso al Auxilio Inmediato y al Instituto Médico Legal (IML) para que estén de servicio… El juicio demostró que, además
de las órdenes explícitas de Paulo Sette Cámara, secretario de seguridad del gobierno tucano de Almir Gabriel, la empresa Vale do Rio Doce financió la operación, cubriendo todos los gastos, porque la protesta de los sin-tierra en la carretera interrumpía la circulación de sus camiones. El resultado fue 19 muertos en el acto, sin derecho a defensa, 65 heridos incapacitados para el trabajo y dos muertos días después. El líder Oziel de Silva, con sólo
19 años, fue apresado, esposado y asesinado a culatazos, frente a sus compañeros, mientras un policía le ordenaba que gritara “Viva el MST”. Esos episodios están registrados en más de mil páginas de los autos del proceso y fueron descritos en el libro “La Masacre”, del periodista Eric Nepomuceno (Editora Planeta). Pasados 17 años, fueron condenados sólo los dos comandantes militares, que están recluidos en algún apartamento de lujo
de los cuarteles de Belén. El coronel Pantoja aún intenta librarse de la prisión y pide cumplir la pena de 200 años en régimen domiciliario. Los demás responsables del gobierno federal y estadual y de la empresa Vale fueron declarados inocentes. La Justicia se contentó con presentar a la sociedad dos chivos expiatorios. Nota completa en: http://www.alainet.org/active/63402