Marzo de 2015
No. 254
Elección de Representantes Profesorales ante el CSU, U. de A.
Asociación de Profesores de la Universidad de Antioquia
Junta Directiva María Cecilia Plested Álvarez Presidenta Lucía Stella Tamayo Acevedo Vicepresidente Jorge Aristizábal Ossa Secretario
El próximo 11 de marzo según Resolución Rectoral 39730, del 3 de febrero de 2015, se realizará entre las 8:00 a.m. y 4:00 p.m. por votación electrónica, a través del portal universitario http://servicios.udea.edu.co la elección del Representante principal y suplente de los profesores, ante el Consejo Superior Universitario, para un período de dos años, como lo dispone el literal e. del artículo 29 del Estatuto General de la Universidad. Los profesores habilitados para votar son aquellos con dedicación exclusiva, de tiempo completo y de medio tiempo, y ocasionales de tiempo completo y de medio tiempo, que NO se encuentren en comisión de servicio o de estudio por fuera de la Universidad. La votación será mediante votación universal directa y secreta, los potenciales electores son 1700 profesores. En ningún caso podrá delegarse el voto. Para votar, cada votante ingresará con su nombre de usuario y con su contraseña al Portal Universitario.
Walter Alonso Santos Abello Tesorero Juan Esteban Pérez Montes Jaime Rafael Nieto López Marco Antonio Vélez Vélez Hader Calderón Serna Héctor Byron Agudelo García Diana Carolina Ocampo Rivera Luis Alfredo Atehortúa Castro Carlos Arturo Morales Vallecilla
Efraín Manuel Oviedo Regino Rafael Darío Aguilar Aguilar Vocales
La defensa de la universidad pública: nuestra razón de ser
2
CO-RESPONDENCIA Agradecimientos La Asociación de Profesores de la Universidad de Antioquia agradece la gestión de los profesores Jaime Rafael Nieto López y José William Cornejo Ochoa, durante el tiempo que duró su Representación Profesoral ante la máxima instancia universitaria, el CSU. Su declaración en la última sesión del Consejo Superior, realizada el pasado 24 de febrero, en la designación de rector de nuestra Alma Máter, demuestra la necesidad apremiante de continuar el trabajo que garantice una democracia universitaria realmente participativa. Desde Asoprudea le deseamos muchos éxitos.
Jaime Rafael Nieto López y José William Cornejo Ochoa Representantes profesorales ante el CSU
Nos escriben De: cagudelo99@gmail.com Para: Asoprudea <asoprudea1@gmail.com> Fecha: 26 de febrero de 2015, 10:24 Asunto: Re: Gracias por participar en la Asamblea de Profesores
Estimada profesora: Muchas gracias por su nota. !Primera vez!
cipativo, un ingrediente esencial si queremos construir una universidad vigente, relevante y pertinente en el contexto nacional. Recuerde profesora que con todo y las dolencias que nos aquejan, el Alma Mater es probablemente la última línea de defensa que tenemos contra quienes quieren oponer el oscurantismo clientelista al conocimiento científico y social. Gracias otra vez,
Tengo una sugerencia: ambientar la llegada del nuevo rector abriendo un espacio para que los profesores le formulen preguntas e inquietudes por correo electrónico y así propiciar un diálogo continuo y permanente. De esta manera todos los que quieran pueden participar sin esperar a que haya nuevas asambleas.
Carlos Agudelo, Profesor Titular
Yo particularmente pienso que a Mauricio Alviar hay que acompañarlo mucho porque es uno de los nuestros. Me alegró ver en la asamblea un espíritu de camaradería y su disposición para enfrentar desde esta orilla los enormes retos que tiene la universidad, y los peligros, el más grande de los cuales es ser contaminados aún más y sin remedio por la clase política que ensucia todo lo que toca con el cáncer de la corrupción. El otro peligro es la complacencia, esa forma de cinismo que nos lleva a adecuarnos a nuestras cómodas circunstancias laborales sin arriesgar ni proponer, dejar que los demás hablen por nosotros y no hacer ruido para que no nos pongan más trabajo. Eso es lo que tiene postrado a la mayoría del estamento profesoral que hace tiempo perdió su espíritu crítico y parti-
Con beneplácito leí el comunicado de uds, sobre la elección del rector y por fin veo una posición clara y contundente frente a los vitalicios, del CSU, que indiscutiblemente NO REPRESENTAN los intereses universitarios, pues el continuismo Uribe C, tan detestable como todos los continuismos, presagiaba clientelismo y otras yerbas por todos conocidas. Ojala sigan en esa línea de oposición constructiva a lo que sea menester oponerse. FUERA los personajes ilustres del CSU, pero afines a las mieles del poder, fuera lo que no signifique y materialice los verdaderos intereses de la U. de A. Cordialmente,
De: Daniel Hoyos <danielhoyosc@gmail.com> Para: asoprudea1@gmail.com Fecha: 2 de marzo de 2015, 20:02 Asunto: Solidaridad
Daniel Hoyos C.
La defensa de la universidad pública: nuestra razón de ser
3
CO-RESPONDENCIA Video recomendado Programa Salud DATV tema Ley Estatuaria en Salud en Colombia http://youtu.be/15ssG_osXHI Publicado el 24 de feb. de 2015 Conversación a propósito del proyecto de ley estatura en salud en Colombia. Conducen el programa los médicos Mauricio Torres y Carlos Iván Pacheco, invitado: Mario Hernández Álvarez, profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Colombia.
Nos escriben De: <edelgadom@unal.edu.co> Para: asoprudea1@gmail.com Fecha: 2 de marzo de 2015, 16:40 Asunto: Clasificaciones Colciencias
En ciencias también vemos muchas inconsistencias en los conceptos de Colciencias para estas convocatorias de clasificación. 1. La base de desconfianza en la que se apoya. Si se encuentran aplicaciones y productos espurios se debe arreglar con los responsables que introducen información defectuosa o engañosa y no pedir soportes a todos los miles de interesados. 2. Hay productos que han llevado mucho tiempo crear y a los que no se les da ningún valor. Por ejemplo una colección de carbones de alcance nacional o un banco de dientes con 10 años de trabajo y por ser el primero en el país no hay quien lo certifique y vale CERO. No hay opción de agregarlo o presentarlo. 3. Las patentes, en general lleva bastante tiempo desarrollarlas,
pero no valen nada hasta que y aunque producimos personalobtengan un número de patenmente más que en el A1, somos te. La misma institución demora C pues obviamente 20 profesoaños en presentar la solicitud y res producen más que dos. No en la oficina de patentes puetienen en cuenta el número de den pasar varios años además integrantes, NO dividen la prodel tiempo de desarrollo y de ductividad total del grupo por el que la patente excluye publicar número de integrantes, así que los resultados antes de que la difícilmente saldremos de C. Ya a concedan so pena de anular la los representantes de Colciensolicitud, hacen que esta labor cias les hemos comunicado esto productiva sea inconmensurapero dicen que NO lo van a modiblemente desventajosa. Así que ficar. Entonces a hacer grupos es mejor sacar dos artículos que muy grandes y trabajar muy reproducir una patente que econógladamente! micamente puede ser más ventajosa para la universidad. Gracias por esta vía de comunicación 4. No se pueden adicionar revistas a la aplicación de Scienti. Si se Edgar Delgado Mejía ha publicado un artículo en una Profesor Asociado revista que no aparece en la Facultad Ciencias lista, vale CERO. Departamento Química Bogotá 5. No evalúan factores intensivos si no extensivos. Hago parte de dos grupos, uno con más de 20 profesores y ahí somos A1 y yo trabajo muy poco. En el otro grupo somos solamente dos profesores que trabajamos intensamente, es una área innovadora,
La defensa de la universidad pública: nuestra razón de ser
4
CO-RESPONDENCIA El columnista invitado La encrucijada moral Por: Hernán Mira “Tengo la convicción de que nuestro deber moral prioritario es trabajar por la reconciliación y la paz de este pueblo extraordinario” Francisco de Roux S.J. Una profunda y seria columna de De Roux “Nuestra encrucijada moral” (El Tiempo 18.02.15) Causó reacción en los malquerientes del jesuita, quien se la ha jugado en todo y por todo para entender este conflicto armado, ayudar y apoyar comunidades que si lo han padecido de frente y sin contemplaciones. El blog Periodismo sin Fronteras ha estado a la cabeza de los ataques, descalificaciones, tergiversaciones y difamaciones contra el sacerdote. Siguiendo esa línea que parece ser un de sus líneas editoriales, publica el artículo de Jesús Vallejo Mejía, “Las encrucijadas morales de los diálogos con las F a r c ” ( h t t p : / / www.periodismosinfronteras.org/ las-encrucijadas-morales-de-losdialogos-con-las-farc.html). El artículo, como es algo corriente ahí, está ilustrado con fotos y pies de foto de estos y otros jesuitas del Cinep –otro de sus blancos de ataque privilegiados- francamente infames y difamatorios sin ningún sustento. Dice Vallejo que los críticos de las conversaciones de La Habana pueden tener razones para ser escépticos y que las “encrucijadas morales no se sintetizan como él cree -De Roux- en una sola: si o no
a la paz” Si uno va al significado de la palabra encrucijada en el Drae encuentra que es “lugar en donde se cruzan dos o más calles o caminos” y “situación difícil en la que no se sabe que conducta seguir” Entonces una encrucijada implica más de dos opciones, como ocurre comúnmente en lo moral y ético, no tanto en lo legal. También anota Vallejo en su artículo que lo que dice el jesuita p u e d e r e su m i r se e n q u e “quienes no creen en las Farc ni en Santos son unos ignorantes de mala voluntad que padecen un grave déficit moral, pues están apostando por la muerte contra la vida” Esto si corresponde a una lectura prevenida de la columna de De Roux, que no hace esas afirmaciones y que en ningún momento descalifica la moralidad pero hace un serio llamamiento a reflexionar como en ética, sobre nuestro deber moral de buscar la paz algo consagrado en la misma Constitución que, por cierto, es política.
a la oligarquía exagerada y a la demagogia extrema, se aplican igualmente a la tiranía, porque tales formas de gobierno son verdaderas tiranías repartidas entre muchas manos.” Y ese derecho lo plantea, además, Santo Tomás. Lo de ‘O sancta simplicitas’ de Vallejo, se le puede devolver. CODA: El excelente nombramiento de Mauricio Alviar como Rector de La U. de A, abre un gran horizonte para la formación humanística, política, ciudadana y ética, en las que está en deuda nuestra Universidad. Tomado de: http://www.elmundo.com/movil/ noticia_detalle.php?idx=251531&
Vallejo se atreve a señalar como con “ceguera moral” a De Roux, algo que a cualquiera que haya leído o tratado a De Roux no le cabe en la cabeza ni en los pies, allá él hay que decirle. Se refiere Vallejo a Aristóteles para reforzar su planteamiento. Arremete contra Javier Giraldo S.J., en uno de los textos de la Comisión de Historia del Conflicto, hace un brillante y valiente planteamiento sobre el derecho de rebelión que, por cierto, Aristóteles en La Política afronta: “todas las causas de las revoluciones, que hemos asignado
La defensa de la universidad pública: nuestra razón de ser
1 de Marzo de 2015
CO-RESPONDENCIA
5
Asoprudea invitada Asoprudea con miras a promover el uso de los espacios culturales, plantea un proyecto para ofrecerle diferentes eventos a sus asociados, tales como: teatro, danza, conciertos y diferentes puestas en escena. Condiciones: Se entregarán las boletas a los primeros socios que lleguen por ellas. El profesor interesado en un evento deberá acercarse a la oficina 22-107 y reclamar su boleta. Sólo se podrá reclamar una boleta por asociado. Los profesores deberán verificar con la secretaria que aparezcan activos en la base de datos para poder recibir la boleta. La siguiente es la programación del mes de marzo.
Si desea ponerse en contacto con Asoprudea hemos habilitado como cuenta única de recepción de correos: asoprudea1@gmail.com Estamos prestos a contestar sus comentarios y sugerencias. La defensa de la universidad pública: nuestra razón de ser