Bananaexport Edición # 48

EDITORIAL

La encrucijada

Directorio Presidente Ing. Agr. Alfredo Saltos Guale Gerente Producto Eco. Francisco Charcopa P. Gerente Regional Sr. Rubén Martinez B. Editor Responsable Lcdo. Kleber Exkart Rubio Consejo Editorial Cpt. Giuseppe Antonio Aloé Ing. Julian Tanca C. Ing. Agr. Alfredo Saltos Guale Eco. Jorge Muñoz Contralm. (r) Andrés Arrata M. Concepto Gráfico Enrique Izquieta Diseño Web Petronio Dueñas / Neosyri Secretaria Ejecutiva Lilibeth Exkart Campos BANANA EXPORT, es una publicación de CORPUAGRO. La información de estadística y artículos son proporcionados por fuentes confiables y plenamente contrastada. El nombre de Banana Export, es una marca y logo registrados.

Todos los derechos de la publicación son reservados, pudiendo hacer uso del contenido citando la fuente.

Asesor Jurídico Ab. Carlos Campi Oficinas Guayaquil Lorenzo de Garaycoa 821 y 9 de Octubre 4to. piso Ofc. 407 Teléfonos: 593 (4) 5117687 Móvil: 09081 059848 Email: info@bananaexport.com banaexport@gmail.com www.bananaexport.com

L

del banano

os productores bananeros ecuatorianos juntos al sector exportador lograron situar la fruta del banano desde la década de los años 50 del anterior siglo en la cima de las exportaciones agrícolas del país, llegando a ser considerado el rey de nuestros productos.

Este sitial de primer país exportador de banano del mundo pese a todos los avatares y el surgimiento de nuevos competidores seguimos manteniéndolo gracias a una bien ganada calidad y una estrategia de mercado posicionado en los cinco continentes del mundo.

Muchos gobiernos han compartido la misma visión de los productores y exportadores, sin embargo no han faltado los funcionarios o ministros de agricultura que no han estado a la altura de este noble producto y en vez de ayudar a solidificar la actividad se han encargado mediante leyes y normativas a esquilmar y a poner cortapisas a los actores de la producción.

De estas dificultades ha dado cuenta en los dos últimos años sobradamente la Asociación de Exportadores de Banano del Ecuador (AEBE), a través de su Director Ejecutivo, Ab. Eduardo Ledesma alertando de que la actividad puede caer en un aletargamiento que afectaría su dinamismo.

Por otro lado la controversial Ley del Banano, que busco corregir una de las distorsiones que se presentaban en la siembra del cultivo terminó siendo una camisa de fuerza para los emprendedores y empresarios que quieren apostar a las producción del banano convencional su capital. En la actualidad solo se aceptan siembras nuevas en el banano orgánico.

En los actuales momento la exportación bananera nacional se encuentra en una difícil encrucijada. Si Ecuador por A o B razones no llega a firmar el Acuerdo de Comercio con la UE., como ha sido en el plazo que se han fijado las autoridades de Comercio Exterior nacional, este producto y muchos otros como el camarón, el atún, las flores se verían gravados con un arancel impositivo de mas del 20%, que en algunos casos los dejaría fuera de ese gran mercado de mas de 400 millones de consumidores. ¿Cómo llegamos a esta encrucijada?. Esto fue un mal cálculo político del gobierno actual que consideró que podría caminar solo en una negociación que se había estipulado conjunta por parte de la UE., y los países andinos: Perú, Colombia y Ecuador.

En ese momento de la historia el país tenía altos ingresos petroleros y subestimó la importancia de la firma de un Acuerdo para mejorar la competitividad de los productos agropecuarios y acuícolas que llegan tradicionalmente a ese mercado bajo la egida del beneficio de las Preferencias Arancelarias, algo que de lo que gozarán solo hasta el 31 diciembre próximo.

Ahora caminamos en el andarivel del tiempo perdido y tratamos a contracorriente llegar a la firma del acuerdo en el mes de noviembre. Cabe destacar que pese a todos los desplantes de Ecuador, la UE., se ha mostrado complaciente con la intransigencia nacionalista primero del presidente de la República y por descontado de sus ministros de Comercio Exterior, que hasta antes de Diego Aulestia y Juan Carlos Cassinelli, la firma del Acuerdo era visto como la desmembración de la soberanía alimentaria y geopolítica del país. Reitero pese a todos estos sesgos y desacuerdos la UE., ha probado ser un buen socio y esta dispuesta políticamente a la firma del Acuerdo. ¿Probaran nuestros legisladores ser nacionalistas y mas papistas que los españoles?. Esperemos no sea así y en el 2017 tengamos la plena vigencia del Acuerdo Comercial mas importante que hayamos firmado en los 10 años de gobierno de AP.

www.bananaexport.com

3

Contenido

www.bananaexport.com

Contenido 6-7

Exportaciones banano 2016 generan expectativas

8-9-10

FOC R4T la espada de Damocles pende sobre la industria bananera mundial

11

Entrevista: Ingeniero Douglas Marín/ CERADIS.

12-13

TIMOREX GOLD® Efectivo contra la sigatoka negra

14-15

Se firmó Proyecto “Desarrollo familiar bananero”

16-17

Entrevista acerca de N-Large Guillermo E. Sanabria Reynoso

18-19

Concluyó XIII Foro Internacional de Banano AEBE-CIBE 2016

20-21

FOC4 una enfermedad a prevenir antes que contener

22

Opinión: Un alargue innecesario

www.bananaexport.com

www.banana

aexport.com

Exportaciones banano 2016

generan expectativas

P

odría ser temprano para vaticinar cifras totales de exportación de banano para el año agrícola 2016, debido a que los propios actores como la AEBE consideran que hemos dejado de crecer con relación al 2015 y que apenas si llegaremos a las cifras del del año anterior.

Empero considerando que esta es una actividad de las mas riesgosa debido a los diferentes pulsos de los mercados,

6 www.bananaexport.com

especialmente de Europa, EE.UU., y Rusia donde colocamos mas del 70% de nuestra producción. Ecuador es privilegiado por mantener año tras año un ritmo de crecimiento envidiable desde el 2012, que nos acercan a la astronómica cifra de las 330 millones de cajas deducibles de las cifras que AEBE presenta en su reporte del mes de julio del 2016 y, que la industria toma como un referente macroeconómico de la evolución exportable

bananera del país.

El promedio semanal según cifras de AEBE en el 2016, ha estado en 6.348.186 cajas y el promedio mensual en 27.133.558 cajas. Estas cifras fácilmente nos acercarían a un nuevo record de exportación en el 2016 de 320 millones de cajas.

Este ha sido un año atípico que estuvo precedido de augurios negativos por la

presencia del “Fenómeno del Niño” y de un desestimulo de precios en los últimos meses del 2015 en los principales mercados para el banano de Ecuador. Sin embargo factores exógenos, especialmente climáticos y de presencia de enfermedades del cultivo en Asia, revertieron el panorama pesimista y los importadores no han tenido otra alternativa que comprar en el mercado de spot el banano ecuatoriano para cumplir con sus contratos.

Este año productivamente hablando tampoco ha sido el mejor año. El desestimulo de precios del 2015, golpeo las labores de control de enfermedades y nutrición en importantes grupos de productores por lo que los enfundes para la temporada alta fueron relativamente menores al 2015. Algunos analistas como Manuel Romero, Director de Agroban, sostiene que la caída de la producción ronda el 30%.

Otros analistas aseguran también que el factor climático ha sido determinante para la baja productividad, especialmente a partir del segundo semestre cuando las temperaturas caen por efecto del verano. La zona mas afectada por este fenómeno es la provincia de El Oro, donde esta el enclave bananero mas importante

por el número de pequeños productores que se dedican a esta labor.

Situación de los Mercados Medio Oriente, Sudamérica y Europa del Este son los mercados que presentan caídas significativas de las exportaciones de banano: Europa del Este presenta una caída de -21,73% con relación al 2015, este mercado ya el año anterior había presentado una caída significativa de -39,06% con relación al 2014. El subsiguiente mercado con caída marcada es Medio Oriente, que presenta una variación de -10,22% con relación al 2015. Sudamérica, donde se incluyen los países del Cono Sur presenta una variación negativa de -7,64% con relación al año pasado.

Estados Unidos de América, la UE y Rusia, se mantienen como los mercados líderes para nuestro banano. Los tres concentran el 70,23% del volumen embarcado en el primer semestre del 2016. El aparecimiento de nuevos competidores como Guatemala y Perú obligan ha replantear las estrategias a seguir para recuperar esos espacios de mercados. Aun no es muy significativa porcentualmente hablando la participación de estos compe-

tidores en estos mercados, pero si Ecuador en el caso de la UE., no alcanza el Acuerdo Comercial, que hipotéticamente se firmaría el próximo mes de noviembre, tendría un 2017 nuevamente negativo en su participación global con la UE. A pesar de estas valoraciones negativas Ecuador sigue siendo el mayor proveedor de banano de la UE en el 2015 y en lo que va del 2016. Seguido de Colombia, Costa Rica, R. Dominicana entre otros. En el 2015 Ecuador participó con 656.839 TM., en el período Enero Mayo. En este mismo período del actual año la participación de Ecuador ha sido de 613.040 TM, un decrecimiento de -6.67%.

Eduardo Ledesma, Director Ejecutivo de la Asociación de Exportadores de Banano del Ecuador, considera que esta cifra es remontable una vez que firmemos el Acuerdo Comercial. Actualmente la caja de banano de Ecuador, paga un arancel del 0,54 centavos de dólar por cada caja que exporta a la UE. Algunos importadores de banano de este mercado han asegurado que volverán a comprar banano de Ecuador uan vez se firme este Ecuador.

www.bananaexport.com

7

FOC R4T la espada de Damocles pende sobre la industria bananera mundial

E

l temido hongo Fusarium Oxiporum Cubense, llamado también “Mal de Panamá”, Raza 4 tiene en vilo a la comunidad científica de la musácea, que mira preocupada el avance de la enfermedad desde Asía hacía el continente africano y mas recientemente algunos países del Medio Oriente.

La enfermedad no es tenida como poca

8 www.bananaexport.com

cosa debido a la siniestralidad de sus ataques que amenazan con el arrase de las bananeras del mundo. Hasta el momento no se conoce cura que pueda frenar su incidencia. Hay algunas investigaciones que se han hecho, pero no en el sentido de conocer el antídoto para el mal.

tida por medio del riego de aguas infectadas. Puede ser llevada en cepas o plantas enfermas o llevada por trabajadores y visitantes de las plantaciones. De allí que es considerada una enfermedad de fácil contagio sino se toman las precauciones para frenar su avance.

El FOC R4T, es una enfermedad del suelo de fácil diseminación. Puede ser transmi-

Las alarmas de esta enfermedad se prendieron no hace poco. Hasta el quin-

quenio anterior se la tenía como una enfermedad de bajo perfil y circunspecta a Asía y uno que otro país del África. Desde el 2014 la enfermedad paso de luz verde a luz amarilla para el caso de las plantaciones de América Latina, considerada el área mas importante de las exportaciones bananeras desde donde se exportan mas de 540 millones de cajas a diferentes mercados del mundo.

El FOC R4T la amenaza de una hecatombe mundial

cer mucho mas de lo que esta haciendo para concienciar respecto a los riesgos de la enfermedad del FOC R4T. Para el Ing. Patricio Gutiérrez, Gerente General de Dole, Latinoamérica, el país debe tener prendido el semáforo en rojo. “Conociendo lo que yo se, es rojo. Conociendo lo que todo el mundo conoce, verde”. Sin embargo de este eminente riesgo considera que hay soluciones que pueden implementarse. Sostiene que los trans-

génicos, aunque sufren la estigmatización de muchos grupos pueden ser la solución. También señala, que la reproducción cisgénica, que tiene un umbral mas moderado de manipulación esta siendo considerada como una alternativa a desarrollarse para obtener un banano genéticamente tolerante al Fusarium.

Esta técnica de biotecnología molecular se aplica en la reproducción de plantas, y difiere de la transgénesis en la medida

Debido a la trascendencia económica y social que afectaría a mas de 1 millón de ha., ubicadas en Centro América y América del Sur, entre las que se encuentran las plantaciones de los tres principales exportadores de la fruta: Ecuador, Costa Rica y Colombia, la XXI Reunión Internacional de la ACORBAT, decidió crear un frente común de científicos para la implementación de un plan de acción para reducir los riesgos de la introducción del patógeno en la región.

Los países productores por cuerda separadas de este Comité de científicos de la Acorbat, están desarrollando sus propias estrategias para evitar la presencia de la enfermedad en sus territorios. En Colombia por ejemplo el gobierno ha destinado un fondo inicial de mas de 500 mil dólares a la organización de productores AUGURA, para la implementación de la estrategia de contención de la enfermedad.

Costa Rica, igualmente trabaja a través de la unidad de investigación en CORBANA, en la búsqueda de una solución antibiótica para el freno de la enfermedad.

Ecuador, el país con la mayor área del cultivo de exportación en el mundo ha implementado un protocolo de seguridad en los puertos mediante el lavado de los contenedores. Tiene previsto el equipamiento de algunos cercos en los aeropuertos considerados las avenidas de entrada de cualquier patógeno, pero esto todavía esta en estudio de los organismos pertinentes.

Riesgo de Infestación de Fusarium no debe subestimarse Productores, investigadores, comercializadores opinan que Ecuador debe ha-

www.bananaexport.com

9

que no se hacen modificaciones o inserciones de genes entre organismos no sexualmente compatibles.

Empero para el representante de Dole, Ing. Gutiérrez el mayor riesgo esta en nuestra anti cultura bananera. Lo explica de la siguiente manera: “El problema son los turistas, compradores de fruta y la población en general. Esto va a venir por alguien que estuvo en una finca en el extranjero donde reside el fusarium, en Asía especialmente y vino a parar acá. Allí es donde yo le veo el mayor riesgo”.

Otro flanco a considerar sostiene, es el libre transito entre las fincas. Al no existir cercas los trabajadores pasan de una finca a otro por los atajos y esto es un ir y venir del patógeno que en poco tiempo se infectarían todas las fincas, de lugares como el Guabo, y otras poblaciones donde la cerca de veces es un canal de agua.

Propuestas a las autoridades Debido a que las soluciones no pueden ser implementadas de manera individual y deben ser consensuadas por los organismos pertinentes del estado, revela el Ing. Gutiérrez, que se ha propuesto la creación de un Comité que englobe a organismos como el INIAP, CIBE, AEBE, AGROBAN entre otros y definir una política que nos permita demorar y ojalá resistir el ingreso del patógeno a nuestras plantaciones.

10 www.bananaexport.com

Considera que el país no esta en condiciones al momento de hacer propuestas investigativas como el desarrollo de una nueva variedad genéticamente mejorada por cualquiera de los métodos ya sea transgénico o cisgénico, debido a los altos costos y los tiempos que tomaría una solución de estas. Al momento existen universidades y organismos como el CATIE, PROMUSA entre otros que adelantan investigaciones en este sentido con resultados halagadores a los cuales el país puede sumarse, pero pretender liderar una investigación propia señala, que no.

Pero mas allá de ver esto como una limitación, acota, va servirnos para educarnos. El tema del Fusarium lo vamos a tener para rato y vamos a tener que superarlo. “Va llegar aquí y vamos a tener que aprender a convivir como fue con la situación de la Sigatoka negra”.

Rol del productor En toda la cadena de producción del banano, el rol que cumple el productor es la de actor principal. Es con quien principia la novela y con quien termina la novela productiva porque mal o bien, la respon-

sabilidad de un buen fruto depende de lo que haga o deje de hacer. Visto de esta manera, el Gerente de Dole, Ing. Patricio Gutierrez, muestra su preocupación por el poco o ningún interés que esta mostrando el productor al momento que se han prendido las alarmas por la enfermedad del Fusarium Raza 4. Considera que al ser una enfermedad infecto contagiosa de los suelos, se debe hacer lo mismo que se ha hecho en salud pública con el virus del HN1gripal. Nadie en ese caso tomo el criterio de los ciudadanos comunes, sino que se implementaron los correctivos de bioseguridad y se digo que es lo que se tenía que hacer para evitar la propagación. Puso también el ejemplo del Programa Nacional de Moscas de la fruta, que implementa Agrocalidad y que ha servido para que el país puede variadas frutas a mercados exigentes. En el caso particular del Fusarium sostiene que, el organismo que se cree con la participación del sector oficial y público, debe ser de carácter técnico y sus decisiones de obligada aceptación de los actores de la cadena. Esto garantizaría un cerco y control eficiente de la enfermedad en caso de presentarse.

¿Cuál es mi producción

real de banano?

M

uchos productores bananeros se hacen esta pregunta, pero no tienen una respuesta certera. Xavier Cárdenas, CEO de Agrosoft, nos habla sobre este tema. “Los productores saben la cantidad de cajas que se exportan, pero, normalmente, la productividad no es medida de forma efectiva. Antes de tener una caja es un racimo de bananas, y no todo lo que producimos es exportado. Esta merma, normalmente producción que no cumple estándares de calidad, no es cuantificada, por lo que es desconocido el volumen de producción y porcentaje de pérdida”.

La mayoría de productores medianos y pequeños no han tomado en cuenta aún la importancia de saber estas cifras y, como consecuencia, no se sabe la producción exacta ni la capacidad productiva que tiene cada uno de sus lotes. “Si no conocemos lo que producimos y el porcentaje de pérdidas, es complicado tener un plan de negocios efectivo. Sólo se puede mejorar lo que conoces, sin tener el volumen exacto de las mermas es complicado tomar medidas preventivas para tener menos pérdidas”, asevera Cárdenas.

Ejemplo práctico sin pesaje inteligente: • Producción en número de racimos: 800 (se desconoce el peso individual).

• Producción en volumen de peso: se desconoce.

• Productividad en cajas: 1.000 cajas (se estima un peso estándar de 41,5 lb por caja).

• Pérdida por sobrepeso de cajas: se desconoce el volumen en peso.

• Pérdida por merma o rechazo: se desconoce el volumen en peso.

• Ejemplo práctico con pesaje inteligente en racimos y cajas: • Conteo o número de racimos cosechados en movimiento: dato automático.

• Peso de racimos individual en movimiento: dato automático.

• Recobro: identificación del lote (cable, grupo o sector) y su edad (color de cinta) de cada racimo.

• Muestreo de fruta: calibración en una (segunda) o dos manos, largo de dedos y número de manos en correlación con el recobro y peso del mismo racimo.

• Racimos rechazados o recusados (dato manual): cantidad y causa individual (bajo peso, sobregrado...) de cada racimo.

• Conteo o número de cajas procesadas

Xavier Càrdenas, CEO Agrosof

en movimiento: dato automático.

• Peso de cada caja (seleccionando tipo o marca) en movimiento: dato automático.

“En conclusión, sin un pesaje inteligente se tienen datos incompletos a nivel general de finca (lotes), mientras que con un sistema de pesaje inteligente se tiene información certera. La idea es minimizar las pérdidas, pero para esto es necesario las causas de las pérdidas para tomar medidas correctivas. La solución es una combinación del hardware con el software, aprovechando de mejor manera el hardware apoyado por el análisis de los resultados que elsoftware provee.

Como resultado se tienen cultivos más eficientes, a partir de los datos reales de las plantas de producción”, afirma el representante.

Si bien esta solución es la más adecuada, y a pesar de que esta inversión se ve compensada por el aumento de productividad de los campos, muchas veces solo es accesible para los productores medianos, dado que los productores pequeños no cuentan con los recursos. Agrosoft está trabajando también en una solución para ellos. “Por ejemplo, Ecuador tiene muchos productores pequeños. Pensando en ellos, estamos trabajando en una aplicación web denominada BANAXASS.WEB, la cual, con información básica, dará un análisis sobre la producción y productividad de las fincas. Será de fácil uso y estará al alcance de los productores con menos recursos.

A comienzos del próximo año estaríamos lanzando al mercado esta aplicación en todo Latinoamérica”, finaliza Cárdenas.

www.bananaexport.com 11

PUBLIREPORTAJE

TIMOREX GOLD®

Efectivo contra la sigatoka negra La Sigatoka Negra, conocida como raya negra de la hoja, es una enfermedad causada, por Mycosphaerella fijiensis Morelet, es considerada la enfermedad más destructiva y costosa en la producción de banano, llegando a realizarse hasta 70 pulverizaciones fungicidas sintéticos por año.

Afortunadamente, hoy en día existen productos alternativos innovadores y sustentables que controlan esta enfermedad devastadora que puede destruir toda una plantación.

“Existe una enorme preocupación en varios países bananeros, en internet o noticieros, donde señalan que el plátano / banano amenaza con extinguirse.” lipófilicas es capaz de penetrar a través de la cutícula hasta el mesófilo, permitiendo prevenir o detener el desarrollo del hongo que pude estar creciendo dentro del tejido. La actividad preventiva y curativa de Timorex Gold® lo convierten en un biofungicida con un nuevo concepto para el control efectivo de diversas enfermedades y sostenible en el tiempo.

P

ero si existe una solución, que además de ser natural, controla la Sigatoka Negra. La empresa Stockton, durante los últimos 10 años, a través de diversos estudios de investigación y desarrollo, más ensayos de campo, ha podido comprobar que el Biofungicida Timorex Gold® demostró una excelente eficacia sobre el control de esta enfermedad mediante una acción curativa y preventiva, gracias a sus múltiples mecanismos de acción controlando la Sigatoka Negra, con una alta eficacia inclusive en las condiciones de presión más intensas de la enfermedad.

Inversión en Investigación

Timorex Gold®, es un Biofungicida de contacto a base del extracto de la planta Melaleuca alternifolia, Gracias a sus múltiples componentes entrega un amplio espectro de control de enfermedades fungosas y bacterianas en diversos cultivos, entre ellos, arroz, bananos, berries, café, cacao, frutales, hierbas, y vides.

Siendo además un producto respetuoso con el medio ambiente y libre de residuos.

control del Sigatoka Negra (Mycosphaerella fijiensis). Su uso se ha extendido por más de una década en algunos de estos países. Actualmente el producto tiene registro en más de 30 países, incluyendo los EE.UU., donde ha sido registrado por la Agencia de Protección Ambiental (EPA), estando clasificado por FRAC en el Grupo F7, código 46, no habiéndose reportado riesgo de generar resistencia, lo que lo hace una excelente herramienta para el manejo de la resistencia a Sigatoka Negra.

Timorex Gold® es un producto ampliamente usado por los productores bananeros en varios países bananeros para el

Timorex Gold® tiene la capacidad de inhibir la expansión de lesiones en el follaje y en la fruta. Dada sus características

12 www.bananaexport.com

La brújula de la empresa Stockton (STK), siempre apuntó hacía la investigación y desarrollo.

Su enfoque inicial fue probar la efectividad de Timorex Gold® en el control de la Sigatoka negra. El Prof.

Moshe Reuveni, quien recibió su doctorado en Fitopatología del Departamento de Ciencias para la Vida de la Universidad Bar-Ilan en Israel en 1982, trabaja arduamente en la tarea de entender los diferentes mecanismos de acción que el extracto de Melaleuca alternifolia ejerce sobre el hongo Mycosphaerella fijiensis.

El profesor Reuveni ha dedicado su vida investigando la acción del extracto de Melaleuca alternifolia y ha escrito varios trabajos de investigación y presentado en numerosas conferencias sobre el exclusivo modo de acción de Timorex

PUBLIREPORTAJE

sarrollo de resistencia cruzada durante la temporada.

Gold® que puede explicar la excepcional actividad curativa en el control de la Sigatoka negra en banano.

mento 1 kg/racimo en el rendimiento de la plantación de bananos con un buen control sobre la Sigatoka Negra.

En el año 2011, la empresa Stockton, el Prof. Reuveni junto a un equipo de investigadores de la Universidad de Costa Rica y Gainesville en Florida, junto con la estación Experimental Monreri en Costa Rica hicieron un estudio para entender el modo de acción curativo de Timorex Gold® sobre la Sigatoka Negra. Allí, se observó bajo Microscopia Electrónica de alta resolución en secciones de hojas de banana infectadas con la enfermedad de Sigatoka Negra, pudieron revelar que Timorex Gold® causo la disrupción de la membrana celular y el rompimiento de la pared celular de los hongos, demostrando una alta efectividad en el control de Sigatoka Negra.

“Realmente no cabe duda que nuestro biofungicida Timorex Gold® es una herramienta eficaz en la lucha contra la Sigatoka negra,” nos explicó Guy Elitzur, presidente de Stockton (STK). “No quisiera imaginarme lo costoso que puede ser esta enfermedad Sigatoka Negra para los bananeros, que puede alcanzar a los cientos de millones de dólares! Se trata de una enorme cantidad de dinero para tratar de controlar esta enfermedad devastadora y en sima de todo, la inmensa cantidad de carga química que puede afectar a la comunidad circundante y el trabajador.”

En el año 2008 a 2009 en Belice, en un área comercial de 134 hectáreas, fue tratada con el biofungicida Timorex Gold® aumentando la producción de las hojas a la cosecha en el tratamiento lo cual au-

Timorex Gold® es una excelente herramienta para el manejo de resistencia y su uso se encuentra adoptado ampliamente en la agricultura convencional y orgánica. Timorex Gold® es una herramienta esencial que puede ser incluido en un programa de rotación para evitar el de-

Al incorporar Timorex Gold® en forma regular en cualquier programa de manejo de la enfermedad, el biofungicida logra disminuir la carga química, y niveles perjudiciales de residuos en la planta. Timorex Gold® no deja residuos en el suelo, el agua o el aire. Es inocuo para insectos benéficos y abejas, ofrece seguridad para el entorno humano y el medio ambiente.

Acerca del Grupo Stockton El Grupo Stockton (STK) se especializa en el desarrollo, fabricación y comercialización de bio-pesticidas basados en extractos de plantas. Su enfoque principal se encuentra en su integración conjunta a los productos químicos en programas de aspersión con productos convencionales en agricultura y a la creación de un equilibrio, más limpio y más sano ambientalmente.

Contacto: Para más información, por favor visite nuestro sitio web: www.stockton-ag. com, o póngase en contacto con Judy Jamuy al +972 52 7599242 o judy@stockton-ag.com

www.bananaexport.com 13

Se firmó Proyecto

“Desarrollo familiar bananero” L

a Fundación Humana Pueblo a Pueblo Ecuador y seis compañías líderes en la industria del banano firmaron el Proyecto “Desarrollo familiar bananero”, que conlleva el inició de una nueva relación entre productores y exportadores de banano de las provincias de El Oro y del Guayas, que tienen como objetivo alcanzar una mejora en la calidad de vida de los trabajadores y sus familias, según afirmó Niels Jexlev, Presidente de la Fundación.

Las fincas productoras de banano que firmaron el Proyecto son: Nueva Pubenza de Marcel Laniado, Los Naranjos de Jasafruit, Daniela Antonella de Palmar, Hacienda El Boyal

14 www.bananaexport.com

de Frutarica, Hacienda Italia de Frioport y Clemencia de Jokay.

El proyecto que es considerado piloto y tiene una duración de cinco años abarcará cinco líneas de trabajo: seguridad alimentaria, medioambiente, crianza de animales, promoción de la salud, fortalecimiento de las habilidades sociales y para la vida de los trabajadores y sus familias.

La Fundación Humana Pueblo a Pueblo Ecuador que tiene una experiencia ganada desde el 2007 en proyectos similares ha realizado un levantamiento de datos de todas estas fincas investigando la realidad social, económica, ambiental y las expectativas de los actores individuales, especialmente las

mujeres madres de familias para el diseño de planes que puedan integrarlas como parte de la solución que proponen con el trabajo comunitario.

En el proyecto se hace especial énfasis a la parte nutricional uno de los temas mas críticos en el área rural del país.

Por ello se contempla como parte de la estrategia el establecimiento de huertos orgánicos comunales y familiares; la cría de animales menores como las aves a través de la cadena productiva.

Ing. Jorge Alex Serrano, Gerente Jasafrut y Niels Jexlev, Presidente Fundación Humana.

Algunas de las fincas involucradas en el proyecto han tomado la iniciativa de realizar talleres de aprendizaje para sus trabajadores pero el enfoque ha sido totalmente diferente al ámbito que la Fundación busca como objetivos.

Todos los firmantes han coincidido que el proyecto promete mucho, especialmente porque involucra a la familia y el rescate de sus valores mediante el aprendizaje del uso sustentable de sus recursos. El proyecto también rescata a la familia como la unidad donde se da el aprendizaje de nuevas herramientas de convivencia pacífica y productiva.

Niels Jexlew, presidente de la Fundación, cree que esto servirá como plataforma de lanzamiento para que en

En el proyecto se hace especial énfasis a la parte nutricional uno de los temas mas críticos en el área rural del país. los próximos años un número mayor de fincas se sumen a la iniciativa de estos pioneros en lo que denominan “responsabilidad social empresarial en el sector bananero”.

Jorge Alex Serrano, uno de los firmantes del Proyecto considera que esto

dará un mensaje positivo al mercado, que cada vez es mas exigente en la relación trabajador – empresario. También considera que esto puede ser el inició de un trabajo conjunto para en el futuro trabajar en una marca de origen diferenciada que involucre a la provincia de El Oro. Financiamiento El Proyecto “Desarrollo familiar bananero”, será totalmente financiado con el aporte privado de sus gestores del $ 0.025 que serán deducidos por cada caja exportada que se produzca en finca. Se espera que a este proyecto posteriormente se le puedan sumar aportaciones de organismo como el Banco Interamericano de Desarrollo, FAO, entre otros.

www.bananaexport.com 15

Entrevista acerca de Guillermo E. Sanabria Reynoso

¿Las pruebas realizadas a nivel de post cosecha en el tratamiento de pudrición de corona, que evidencian con la aplicación de N-Large Premier?

La aplicación de N-LARGE PREMIER 6.26% preveían que la fruta se deteriore por efecto de la presencia del hongo en la corona, La aplicación de N-LARGE PREMIER permite incrementar la eficacia de la acción preventiva de fungicidas tal como Tiabendazol. ¿Qué podría decirse respecto a la calidad de la fruta con la aplicación de este producto’ ¿Sufre algún deterioro o por el contrario no se evidencian daños?

16 www.bananaexport.com

Durante la realización de las simulaciones de condiciones de viajes extendidos, así como en la realización del mismo viaje, no han existido ni evidenciado deterioro ni daño alguno en la fruta que ha sido tratada correctamente.

Una fruta no tratada si evidencia daños físicos en destino, y estos pueden ser originados por golpes y roces dados al material vegetal durante el proceso de empaque de la fruta. ¿Cuánto, aproximadamente, es el alargue del periodo de vida verde del banano con el uso de N-LARGE PREMIER 6.26%?

En fruta cosechada en etapas muy críticas del año (época invernal o lluviosa),

en las cuales la fruta es afectada por el estrés, ésta ya viene gatillada con la síntesis de Etileno desde el campo, se ha observado que bajo condiciones de viaje simulado, ha durado alrededor de 40 a 45 días, periodo más extendido que el requerido por el banano ecuatoriano para llegar a los destinos más alejados. ¿Por qué es importante el alargue de la vida verde de la fruta de exportación?

La importancia recae en no permitir que la fruta se madure en tránsito, ya que si la fruta inicia este proceso de maduración, emitirá un gas llamado etileno que hará que las demás frutas

dentro de la caja y dentro del contenedor, sigan el mismo proceso afectando negativamente la vida post cosecha y reduciendo o anulando la vida comercial de la fruta en destino.

Esta producción de etileno al madurar la fruta es un proceso natural de frutas climatéricas, razón por la cual cuando tenemos en nuestra casa un racimo de banano verde o de plátano, al madurar uno, “contagia” a los otros alrededor y empieza el proceso antes referido.

Respecto a su uso, ¿Qué tan seguro es el producto para el consumidor final?

La fruta al ser aplicada con N-LARGE PREMIER 6.26% no Ensayo comparativo de distintos ingredientes activos en condiciones de campo sobre la maduración de la fruta en Banano.

Procedimiento de aplicación de N-LARGE PREMIER 6.26% en el proceso de empacado de la fruta.

Luego de 45 días, la fruta tratada con N-LARGE PREMIER 6.26% mantienen la integridad interior sin sufrir deterioro alguno.

presenta ningún riesgo en el consumidor final ya que primero, este producto se queda en la cáscara de la misma y no ingresa a la parte comestible. Segundo, N-LARGE PREMIER 6.26% es una hormona vegetal que todas las plantas, verduras, frutas y hortalizas las producen y que nosotros las consumimos sin absolutamente ningún riesgo o peligro para la salud humana. ¿Finalmente que aspectos podemos destacar de N-LARGE PREMIER 6.26% con relación a otros productos similares?

N-LARGE PREMIER 6.26% es una formulación líquida en base no alcohólica, sin riesgo de volatilización o de ignición, conteniendo el doble de ingrediente activo en comparación con las giberelinas o ácidos giberélicos de 4%, líquidas y de base alcohólica presentes en el mercado, además de tener una formulación compatible con la gran mayoría de plaguicidas de uso regular y bajo los distintos tipos de aplicación en campo.

N-LARGE PREMIER 6.26% es formulado en USA bajo un estricto programa de control de calidad para asegurar y garantizar una composición, estabilidad y eficacia del producto aplicado bajo las distintas condiciones de campo.

www.bananaexport.com 17

C

Concluyó XIII Foro Internacional de Banano AEBE-CIBE 2016

on una destacada participación de mas una docena de panelistas nacionales e internacionales, en los que se abordaron los temas coyunturales de la producción y exportación del banano ecuatoriano, concluyó el pasado jueves 13 de Octubre el XIII Foro Internacional del Banano Aebe – Cibe.

La agenda científica estuvo organizada por el Centro de Investigaciones Biotecnol´gicas del Ecuador (CIBE) de la Espol y la Asociación de Exportadores de Banano del Ecuador (Aebe), quienes el pasado junio firmaron un acuerdo de cooperación que permitió traer a varios de los expositores mas destacados del mundo científico del banano, con el fin de contextualizar conocimientos sobre enfermedades como el Fusarium Oxi-

18 www.bananaexport.com

porum Cubense Raza 4, conocido también como “Mal de Panamá R4”.

Ab. Eduardo Ledesma, Director AEBE, entrega reconocimiento Gert Kema, conferencista.

Destacadas charlas tuvieron James Dale, de Australia, destacado genetista que aboga por un banano modificado resistente a las múltiples enfermedades; Arturo Condo, de Ecuador, recientemente designado rector de AGEARTH, quien explicó algunas de las fortalezas de la competitividad del sector bananero nacional y los retos a los que se enfrenta en mercados competitivos como el de los EE.UU, Europa y Asia. Benjamín Paz, Economista hondureño para quien desde su perspectiva el crecimiento de las exportaciones de banano ecuatoriano podrían ralentizarse a partir del 2017, tomando la referencia del comportamiento del mercado en los últimos 10 años.

Ceri Pearce, científica australiana tuvo una charla magistral de cómo enfrentar el FOC R4, desde la experiencia de Queensland, Australia donde las autoridades y los productores se toman muy en serio los riesgos de expansión de la enfermedad. Los protocolos de bioseguridad y cuarentenarios son estrictos y de obligatorio cumplimiento para los finqueros afectados con el FOC R4. Destacada participación en este conclave también tuvieron Altus Viljoen, con el tema de la biotecnología y biodiversidad para enfrentar el mal de Panamá, Agustín Molina, científico filipino, quien destacó con la experiencia filipina en el manejo integral de la enfermedad del Fusarium R4T en Asía. Abordó la coyuntura del rol de la resistencia somaclonal en variedades Cavendish. Otros conferencistas como Gert Kema, abordaron temas como la Diversidad y detección del patógeno causante del Fusarium Raza 4; El Moko y mal de Panamá: Amenazas para la producción de musáceas en Ecuador, Ricardo Delgado, Ecuador; Estudio de poblaciones de Fusarium en el Ecuador y evaluación de métodos de detección de Raza 4, Freddy Magdama, Ecuador; Resistencia a los fungicidas en banano, Andreas Mehl, Alemania.

Freddy Magdama, investigador de la Espol hace entrega de un recuerdo a Altus Viljoen, otro de los conferencias invitados al Foro.

Lcda. Luisa Delgadillo, en representación de AEBE entrega un recuerdo y reconocimiento al investigador Freddy Magdama de Ecuador, por su labor investigativa en Fusarium.

Acuerdo Comercial con Europa se firmará próximamente

Ceri Pearce, científica australiana tuvo destacada participación en el Foro respecto a los protocolos cuarentenarios para el Fusarium, que se aplican en esa nación.

Juan Carlos Cassinelli, ministro de Comercio Exterior ratificó una vez mas durante la inauguración del evento del XIII Foro de Aebe, el firme compromiso del país de avanzar en la gestión de la firma del Acuerdo Comercial con Europa, que ya solo depende de dos fechas: la primera que se cumple en el transcurso de este mes de Octubre y la otra que seguramente según el cronograma será el próximo 11 de noviembre. El funcionario se muestra seguro de que se cumplirán los tiempos y el Ecuador, obtenga la firma de este acuerdo este mismo año y su ratificación por los respectivos parlamentos es solo una formalidad.

www.bananaexport.com 19

ENTREVISTA

Entrevista

Ingeniero Douglas Marín/ CERADIS.

¿Cuál es la innovación del producto MusaCare, que se podría destacar con relación a otros productos de control de la enfermedad de Siagatoka negra?

MusaCare® CP es un producto orgánico mineral basado en fosfito de potasio y sulfato de cobre, diseñado para ser utilizado en la producción de banano, y adaptado para aplicaciones aéreas. Su combinación única de componentes le permite actuar como elicitor de la resistencia natural del cultivo contra la Sigatoka Negra (Mycosphaerella fijiensis Morelet) así como incrementar el crecimiento de la planta. ¿Al ser un fertilizante orgánico que características podemos destacar relacionadas al medio ambiente y a los humanos?

MusaCare® CP tiene una formulación única y patentada desarrollada por Ceradis B.V., en conjunto con la Universidad y Centro de Investigaciones de Wageningen (WUR) en Holanda. Esta formulación patentada permite la inclusión del ele-

20 www.bananaexport.com

mento cobre en combinación con el fosfito. Es una nueva herramienta para que los productores de banano puedan controlar la Sigatoka negra y aumentar la producción de maneja segura y sostenible. ¿Qué otros elementos menores pueden ser añadidos con este fertilizante para fortalecer las defensas de la planta de banano?

MusaCare® CP aporta cobre, azufre y calcio, además de carbono oxidable proveniente de la matriz orgánica de la tecnología de Ceradis que colabora en la nutrición de la planta.

La activación de los mecanismos de defensa de la planta se deben a la participación del fosfito presente en la formulación. ¿Cómo se comporta este fertilizante con las mezclas y cocteles, especialmente con los emulsificantes y aceites agrícolas?

MusaCare® CP ha sido desarrollado para ser aplicado en emulsión, y posee

excelente compatibilidad con la mayoría de los fungicidas usados. Sin embargo, dada la variedad de fungicidas y emulsificantes disponibles en el mercado, se recomienda verificar la compatibilidad de MusaCare® CP con los productos particulares de cada usuario. Se recomienda no emplear más de 1.5 gal/ha de aceite agrícola; además de seguir nuestras recomendaciones para la preparación y mezclado. ¿En que países viene siendo usado este fertilizante y con qué resultados en los rendimientos de producción y control de la Sigatoka negra?

El primer país donde se inició su uso comercial en el cultivo de banano es en Ecuador, y se han realizado evaluaciones experimentales y semi-comerciales en Colombia, Costa Rica, Guatemala y Camerún. Recientemente se ha registrado en Filipinas para iniciar su desarrollo en el corto plazo. Se han observado aumentos en producción de hasta un 6% en peso de racimo.

INVESTIGACIÓN

FOC Rt4 una enfermedad

a prevenir antes que contener

H

a prendido las alarmas con un documento que se elaboró en el 2013, un manual para manejar el problema del FOC 4, en caso que se presente en el área del dólar zona tremedamente sensible donde se cultiva el banano de exportación. ¿Coméntenos de que se trata este manual y cómo ayudaría a enfrentar el problema?

Si el tema del plan de contingencia fue un documento elaborado junto al OIRSA (Organismo Internacional Regional de Sanidad Agropecuaria) ha tenido su eco en otros países de la región bananera como es el caso de Ecuador, México, Costa Rica. Ecuador fue uno de los primeros en contar con un plan de contingencia nacional elaborado junto con los colegas de Agrocalidad, y lo que se quiere un poco más es que ese plan de contingencia llegue al campo, que lo conozcan los productores. El enfoque del plan, es que las estrategias se lleven al nivel de finca. Es un trabajo puerta a puerta en cada finca. Versa de cómo proteger la finca y cómo actuar en caso que se produzca un brote, y todo el proceso que se necesita para identificar de manera temprana cualquier brote de esta enfermedad en un país de América Latina y el Caribe. En el caso de Ecuador llevar esto a las actividades rutinarias de las fincas. Ya se está trabajando bastante pero aún se necesita más.

Usted es uno de los pocos que ha hecho en todos los foros incapie en la inversión que se necesita para poner en marcha las estrategias de prevención y contención. Pone como ejemplo el caso de Australia.

Pongo como ejemplo Australia, porque me parece un modelo interesante el que ellos tienen. Son bastante activos, bastantes contundentes con relación a planes de enfermedades; saben muy bien los costos que esto implica y los riesgos que trae para la industria bananera de Australia. ¿Qué sucede con América Latina y el Caribe?. Que la mayoría de los países no tienen este tipo de organización, el sector no está organizado como para tener

Miguel Ángel Dita Rodríguez, investigador brasileño, patólogo del Instituto de Investigación Embrapa de Brasil.

Ha visitado varias veces el país invitado a diferentes foros y charlas magistrales sobre enfermedades del banano. En el 2015 fue invitado por AEBE para dar una conferencia sobre Fusarium Oxysporum Cubense Raza T4 (Mal de Panamá). Es coautor conjuntamente con otros científicos del área del primer Manual Técnico del Manejo del FOC4, realizado en el 2013. a mano esa cantidad de recursos para aplicarlos de manera precisa y oportuna en caso de que se tenga un brote de la enfermedad.

Por eso hacemos énfasis en la prevención, y el mensaje que, no nos cansamos de decir siempre y, que lo hemos fortalecido un poco más, es que lo que hay que hacer hay que hacerlo ahora, porque cuando la enfermedad llegue ya hay que estar organizados. Si se empiezan a preparar ahora con todo las recomendaciones dichas como la cerca, los pediluvios, fumigación de contenedores, prótocolos de bioseguridad a nivel de finca, cuando eventualmente llegue alguna amenaza fitosanitaria ya las fincas van a estar preparadas y los costos no van a ser minimizados.

Uno de los peores temores que preocupa a los productores y a los gobiernos de la región son las pérdidas económicas- ¿Significa esto que los actores de la cadena productiva del banano no se puede hacer de la vista gorda y debe fortalecer la inversión en estos planes deliniados para prevenir y contener los brotes de FOC Rtw4?.

Si usted tiene razón. Inicialmente las inversiones para contener la enfermedad pudieran ser un costo alto pero es un costo necesario.

Hay una filosofía de la que nosotros hablamos que es “el beneficio de la exclusión”. Hay algunos artículos publicados por los australianos. ¿Cuál es el beneficio de no tener la plaga en tu país?. Hay que calcular esto. Por ejemplo, vamos a ver un programa de erradicación de Sigatoka negra en Australia costo 17 millones, pero el costo para el control de esa enfermedad anual era como de 60 millones, entonces resultó mejor erradicar. Hay casos como el de Fusarium donde debemos prevenir para que no pase, en vez de que después pase. El caso del Fusarium, es una enfermedad que no puede ser erradicada y de difícil control. Tendríamos que calcular esto de una manera mejor, porque cuando la tienes ya es difícil que te deshagas de ella. ¿Cuales serían los primeros pasos?

Aquí primero hay que pensar en prevención, después en contención. ¿Cómo contener la enfermedad?. Tienes de nuevo estos costos diluidos en el tiempo, si te empiezas a preparar desde ahora cuando tengas el problema ya no tendrías un costo tan alto. Hago énfasis en esto nuevamente, porque muchas veces somos de la opinión de que “bueno no está” o “está lejos” pero la amenaza es real, y puede suceder, y cuando sucede entonces ya es un poco tarde como para pararnos, para tener todos los sectores involucrados actuando de una manera conjunta.

Mirando el panorama del avance de la incidencia del fusarium oxysporum cubenci en

www.bananaexport.com 21

cenario ideal para hacer frente a amenazas fitosanitarias”?. Lógicamente nosotros siempre usamos el tema de Fusarium Raza T4 como entrada, porque hay otras plagas que también son importantes y que igual requieren financiamiento para investigación. Hay que trabajar de manera conjunta, los productores, los empresarios, y las personas que viven y que tienen una renta o unos ingresos bastantes altos con relación al banano. Tienen que estar preocupados, tienen también que ser parte del proceso.

Asia, África y otros países y regiones la plaga va bastante acelerada. Ante esto los organismos de investigación qué están haciendo. Los genetistas se han volcado a revisar la variedad de Gros Michell; también están buscando entre las variedades salvajes del banano para ver si encuentran alguna que sea lo bastante resistente. ¿Qué hay de realdad en esto?.

Sin lugar a duda el uso de variedades resistentes es el mejor método de control. No tenemos hasta el momento un sustituto ideal para Cavendish. Hay algunas opciones de variedades como lo hemos revelado en varios foros, pero no tienen las carácterísticas organolecticas y de resistencia duradera para que la industria bananera pueda mantenerse competitiva como se hizo con Raza 1. La sustitución del Gross Michell por la variedad Cavendish no fue tan traumática. La variedad Cavendish ha mantenido su resistencia por mas de 50 años, este es un caso extraño si pensamos en patología. Una variedad que haya durado tanto tiempo, más de 50 años de resistencia a un patógeno. Todavía tenemos vestigios del patógeno en América Latina y el Caribe.

Estamos hacieendo investigaciones buscando una variedad resistente, un sustituto para Cavendish, que sea también útil para el mercado. Que se pueda vender, que sea aceptable, entonces sí.. se han buscado en las especies salvajes. Tenemos que entender un poco mejor la resistencia a Fusarium, porque

22 www.bananaexport.com

no se entiende todavía muy bien, no se sabe exactamente cuales son las bases genéticas de resistencia. Esto se dio porque el mundo cuando sustituyó la variedad Gross Michell por Cavendish, dio por terminado el problema, las investigaciones se pararon y casí no se volvió hablar del tema sino hasta ahora. ¿Fusarium, es un patógeno que tiene mas de un siglo identificado, no es tiempo suficiente para conocerlo y neutralizarlo?

Al parecer es muy poco. Aquí nuevamente hay que enfocar los valores de lo que hemos estado hablando. Hemos hecho hincapié siempre, que para la importancia que tiene el banano y el plátano para América Latina y el Caribe socioeconómicamente, el monto de inversiones en investigaciones de este tipo de temas como el de las variedades de nuevos banano y plátanos, son extremadamente exiguas a nivel regional . ¿La disyuntiva es quien debe poner el dinero, los gobiernos o las multinacionales del banano?. Los primeros han dicho que están dispuestos hacer un sacrificio, pero qué pasa con la industria, con los supermercados, con los comisariatos, con las 3 o 4 empresas fuertes mundialmente que comercializan la fruta. ¿Cómo miran ellos?. ¿Están también dispuesto ha poner su cuota de sacrificio financiero para contener el flagelo?.

Bueno si. Hay una diapositiva que uso en mis conferencias que yo la titule ¿”Cuál sería el es-

¿Considera Dr. Dita, que falta articulación de un organismo supranacional para enfrentar esta enfermedad?

Es una etapa difícil de lograr trabajar con todos al mismo tiempo, porque muchas veces no ven claro el producto final o no se esta organizado, pero hay algunas iniciativas de investigación donde ya algunas empresa ponen sus recursos. Podemos hablar de programas que están siendo liderados por la Universidad de Wageningen en Holanda en que algunas empresas están poniendo un poco de recursos. Pero hay que decir que las iniciativas deben ser de manera global, hay que integrar todos estos factores: mercados, gobiernos, organizaciones regionales, institutos de investigación. Hay que trabajar globalmente. Todavía las acciones son bastantes timidas. Hay un programa global de la FAO que todavía esta en revisión, tuve la oportunidad de analizarlo y de participar en este programa, pero el programa está un poco congelado. ¿Por qué?, porque los países no activan las alertas a la FAO, no le muestran a la FAO lo importante que es este tema. ¿Cuál debería ser la estrategia de la región?

Quisiera aprovechar su medio para llamar la atención a los países y decirles que tienen que prender las alarmas de organismos como la FAO, y decirle que el tema es de vida o muerte para la industria del banano. Necesitamos que nos ayude. Nosotros como investigadores hemos enviado cartas a organismos como Mussalac; hemos hecho cartas a varios ministros de agricultura. En el 2015, tuvimos una reunión de viceministros precisamente aquí, en el Ecuador, pero hace falta un poco más que llegue a las instituciones que tienen fuerza y poder global para que el tema sea considerado prioritario y urgente.

Experiencias de investigación y producción en Asia

El mal de Panamá no destruirá la industria bananera

medios occidentales están L osobsesionados con que el mal de

Panamá causado por elFusarium oxysporum f. sp. cubense (FOC R4T) provocará la desaparición de las bananas Cavendish de los supermercados. Se debe a que ciertos investigadores predicen la incursión inevitable del hongo en las plantaciones de bananas de Latinoamérica, que son los principales proveedores de los mercados de Occidente.

Estos investigadores también afirman que la obtención por métodos moleculares, concretamente la ingeniería genética, es lo único que puede desarrollar bananas Cavendish resistentes para solucionar el problema.

Las epidemias del mal de Panamá en las plantaciones de bananas Cavendish son comunes en Asia. Se comunicaron por primera vez en Taiwán en 1967, en Indonesia y Malasia en 1990, y en Filipinas y China en 2001. Estas epidemias han causado daños importantes a las plantaciones comerciales de bananas.

Contener el desarrollo de epidemias en las plantaciones infestadas es extremadamente difícil.

El Centro de Investigación de la Banana de Taiwán ha desarrollado variedades Cavendish resistentes mediante una forma no convencional de seleccionar variantes resistentes de Cavendish gigante. Estas variedades se han convertido en la piedra angular de un control de enfermedades integrado que hace que la producción de Cavendish siga siendo sostenible en Taiwán y en Indonesia.

Las variantes de cultivo de tejidos de Cavendish gigante (GCTCV por sus siglas en inglés) resistentes al FOC R4T se están convirtiendo en opciones prácticas para controlar las epidemias de FOC R4T en las plantaciones comerciales de Filipinas para mantener las más de 80.000 hectáreas de plantaciones de Cavendish, que proporcionan

unos ingresos de exportación de más de 800 millones de dólares anuales y más de 320.000 puestos de trabajo directos.

Junto con el Centro de Investigación de la Banana de Taiwán, Bioversity International ha llevado a cabo unas evaluaciones de campos en asociaciones público-privadas.

Dos variedades de GCTCV, concretamente la GCTCV 218 y la GCTCV 219, han demostrado ser las opciones más aceptables para controlar la epidemia de FOC R4T. En pruebas comerciales, estas variedades han seguido siendo resistentes incluso después de cuatro retoños, mientras que la Gran Naine ha

quedado gravemente infectada incluso durante el cultivo primario. La GCTCV 218, de resistencia moderada al FOC R4T, les parece más aceptable a los productores. Tiene racimos grandes y, por lo tanto, una buena proporción de racimos por caja.

Además, la calidad de sus frutas es tan buena como la de la Gran Naine. Las frutas se pueden envasar y madurar junto con las Gran Naine, y son aceptables en los mercados actuales. Agronómicamente, la GCTCV 218 es más alta que la Gran Naine, parecida a la Tall Williams, pero tiene una maduración dos o tres semanas más larga.

www.bananaexport.com CpilboardPageN 23

mediante un enfoque integrado relacionado con el uso de las GCTCV 218 y 219. La plantación de estas variedades con plantones de cultivo de tejidos a escala comercial también proporciona la oportunidad de seleccionar fenotipos mejorados.

La GCTCV 219, una variante de otra GCTCV 119 resistente, es muy resistente al FOC R4T. Se recomienda para la rehabilitación de plantaciones de pequeños productores gravemente afectadas o abandonadas. Aunque la GCTCV 219 es resistente y sus frutas son dulces —por lo que tiene oportunidad de un mercado especial—, sus racimos y sus características agronómicas son muy inferiores a las de la GCTCV 218 y la Gran Naine. La GCTCV 219 es más alta, con una maduración más larga y una proporción menor de racimos por caja, y es más fluctuante, por lo que es más propensa a reducir su rendimiento con el tiempo. Los productores están satisfechos con el nivel de resistencia de la GCTCV 219, pero les preocupa mucho su productividad y la calidad de sus frutas.

productores a rehabilitar las plantaciones afectadas y mantener los sustentos

Es necesario tener un enfoque fundamental para evitar la incursión del FOC R4T en nuevas regiones.

Sin embargo, en presencia del FOC R4T, los modelos de producción y control de enfermedades tienen que cambiar para mantener la industria.

En ausencia de otras variedades de otros programas de obtención, las GCTCV parecen ser las mejores que podrían tener los agricultores en este momento para salvar sus sustentos. Utilizar la selección somaclonal es, definitivamente, un enfoque viable en la mejora de las bananas Cavendish. La predicción de que el FOC R4T causará la desaparición de la industria exportadora de las Cavendish a menos que se desarrolle una variedad modificada genéticamente resistente parece ser una exageración flagrante.

Actualmente, el uso de la GCTCV 218 está ganando aceptación entre las compañías y los productores de bananas. El Gobierno de Filipinas ha lanzado un programa de 2,2 millones de dólares para ayudar a los pequeños

CpilboardPageN 24 www.bananaexport.com

CpilboardPageN 23

Descifran el ADN de un hongo que afecta el banano internacional dirigido U nporconsorcio científicos del centro de investigación de la Universidad de Wageningen ha descifrado el ADN del Pseudocercospora fijiensis, el hongo que causa la sigatoka negra, temida enfermedad del banano y plátano. Los resultados obtenidos proporcionan pistas para aumentar la sostenibilidad del cultivo de banano, por ejemplo, mediante el desarrollo de una planta de banano resistente. El estudio fue publicado en la revista científica PLoS Genetics.

Sigatoka negra

Actualmente, la producción de banano se ve amenazada por diversos hongos.

Uno de ellos, Pseudocercospora fijiensis (anteriormente conocido como Mycosphaerella fijiensis), causa la enfermedad denominada sigatoka negra. El hongo es transmitido por el aire y se encuentra distribuido en muchas partes del mundo afectando a las hojas de banano en las plantaciones de pequeña y gran escala. Lo anterior da lugar a enormes disminuciones en la producción. La enfermedad también reduce la calidad de la fruta, ya que causa su maduración prematura, lo que impide su exportación. El banano Cavendish, la variedad de banano más cultivada en todo el mundo, es especialmente susceptible a la sigatoka negra.

Fumigación contra la Sigatoka negra

Los agricultores que tienen la capacidad económica utilizan productos fungicidas para el manejo de la sigatoka negra.

Sin embargo, la eficacia de estos productos a menudo se reduce rápidamente, lo que ocasiona que la mayoría de las plantaciones comerciales tengan que fumigar cada vez más a menudo, lo que incrementa los costos.

La secuencia de ADN ofrece posibilidades para el control de la enfermedad Gert Kema, profesor de Fitopatología Tropical de la Universidad de Wageningen y experto en banano, dirigió la investigación: "La sigatoka negra tiene un gran impacto ecológico, social, y económico en todo el mundo. Gracias a la secuenciación del ADN del hongo, ahora estamos adquiriendo una mayor comprensión de la interacción entre el hongo y la planta de banano. Esto nos proporciona pistas para aumentar la sostenibilidad del cultivo de banano, por lo que es mejor para el medioambiente, las poblaciones locales y la

economía. Por ejemplo, los conocimientos adquiridos nos ofrecen la oportunidad de desarrollar una planta de banano adecuada para la producción y exportación, y que además sea resistente a la Sigatoka negra".

Esta nueva comprensión del ADN del hongo de la Sigatoka negra también está proporcionando novedosa información que es útil en el desarrollo de productos de protección de cultivos más eficaces y, posiblemente, con un menor impacto ambiental, lo que reduce los costos.

Bananos silvestres resistentes

La investigación ha ayudado a identificar el segmento de ADN del hongo que forma la base para producir un efector: una sustancia presente en el hongo que genera una reacción de resistencia en la variedad de plátano silvestre Calcutta 4.

Este plátano silvestre tiene un receptor que reconoce dicha sustancia en el hongo. En otras palabras, gracias a este receptor la planta de banano silvestre "sabe" cuándo está siendo atacada y encapsula el hongo, previniendo que las hojas sean colonizadas.

¿Puede ayudar el ADN del tomate?

Previamente, los científicos descubrieron que las plantas de tomate reconocen la sustancia efectora del hongo de

la sigatoka negra por medio de un receptor. El banano Calcutta 4 silvestre y el tomate aparentemente se parecen entre sí genéticamente en este sentido.

Ya se tiene un amplio conocimiento sobre el receptor de tomate y el gen para dicho receptor está disponible.

Sería relativamente fácil reconstruir estos genes de tomate en el ADN del banano, con la esperanza de desarrollar plantas de banano resistentes.

Financiación y socios

Científicos de Brasil, Canadá, Colombia, Costa Rica, Francia, Irán, los Países Bajos, Suiza, el Reino Unido y los EE. UU. trabajaron juntos en el artículo.

El ADN del hongo fue secuenciado por el Departamento de Energía de los Estados Unidos - Joint Genome Institute y por Syngenta Biotechnology, Inc. La investigación holandesa fue cofinanciada por la Fundación Dioraphte, mientras que otros científicos fueron financiados por el Departamento Administrativo Colombiano de Ciencia, tecnología e Innovación – Colciencias, proyectos n.º 2213-452-2153 y 2213-569-34854, y por la Universidad Nacional de Colombia en Medellín, así como por la beca 187781 del Consejo Nacional de Ciencia y tecnología (CONACyT) de México.

www.bananaexport.com CpilboardPageN 25

La Mega compra de Bayer AG la multinacional mas importante B ayer de los negocios de salud humana y

vegetal quiere hacerse desde hace tiempo de la no menos gigante Monsanto, líder en semillas. Esta compra daría lugar al mayor productor de semillas y pesticidas del mundo.

Monsanto es una empresa norteamericana cuyo valor comercial esta en alrededor de los 46 mil millones de dólares. El valor de sus acciones han aumentado un 4,1% llegándose a cotizar en $ 108,75 cada acción desde el anunció de compra de Bayer. Por su parte la gigante Bayer cuya valoración esta en aproximadamente 90 mil millones de dólares también ha sufrido una mejora de la cotización de sus acciones una vez anunciado el interés de compra de Monsanto. Sus acciones ganaron un 0,3% situándose en $ 96,13 cada acción en la bolsa de Frankfurt.

Las negociaciones entre Bayer AG y Monsanto Co se cerraron en un gran acuerdo de negociación después de que las empresas avanzaron en temas como el precio de compra y el cargo por terminación, dijeron personas familiarizadas con el asunto.

Werner Baumann, CEO de Bayer AG y su homólogo estadounidense Hugh Grant, de Monsanto Co., han dicho que hay un acuerdo que se ha zanjado después de varias reuniones en las que se han evaluado las ventajas de la consolidación de la mayor empresa de pesticidas y semillas

CpilboardPageN 26 www.bananaexport.com

que se crearía, después de Chem China, que adquirió recientemente a Syngenta.

Los respectivos CEO de Bayer y Monsanto, aseguran que luego del visto bueno obtenido por Chem China y Syngenta, Bayer no tendrá ninguna objeción para su fusión.

Preocupación de Agricultores

Mientras se adelantaban estas negociaciones para la adquisición de Monsanto, agricultores de los EE.UU., agrupados en el segundo sindicato mas importante se movilizaban a Washington para denunciar que estas alianzas van a estrangular aún más sus bolsillos.

Roger Johnson, presidente de la Unión Nacional de Agricultores, dijo. “Una consolidación de esta magnitud no puede ser el estándar de nuestra agricultura. No hay que permitir que estas corporaciones vayan a definir el futuro del campo”.

Pequeños agricultores los mas afectados El mayor temor lo tiene el segmento de los pequeños productores, que están en una posición vulnerable, porque tienen menos margen para negociar precios. La Asociación Nacional de Productores de Maíz de los EE.UU., admite que la consolidación creará una pérdida de competencia. Al mismo tiempo consideran por ejemplo que la fusión de Dow Chemical con Dupont, servirá para contrarrestar el liderazgo de Monsanto en el negocio de las semillas.

“Tener a dos empresas luchando por el mercado es beneficioso”, opinan.

Monsanto un pasado borrascoso

La verdad es que nadie esta presionando a Bayer a comprar Monsanto. Tal vez es el momento es el adecuado y la propuesta ha sido hecha. Bayer ni Monsanto son las empresas líderes de los medioambientalistas y estos son sus mayores críticos y advierten que estas empresas podrán, con su posición dominante, decidir virtualmente que se a a cultivar y los químicos que se usaran en los productos que entran en la cadena alimentaria.

Monsanto, además tiene un problema de reputación por sus semillas genéticamente modificadas, hasta el punto de ser conocidas como el Frankenstein de la agricultura.

La laxitud con que es tratada Bayer en otras regiones como Europa, Sudamérica, Asía podría ser aprovechada para que estas semillas vayan de la mano de esta empresa.

Esto sería un auténtico troyano que tendrán que evaluar los reguladores a la hora de aprobar esta mega compra.

Varios productores de banano nacionales preguntados sobre esta Mega compra, consideran que la fusión podría ser ventajosa para Bayer permitiéndole consolidar su negocio y portafolio de soluciones agrícolas. Esta opinión difiere de sus pares europeos que miran con preocupación latente la consolidación del negocio de pesticidas y semillas que podría volverlos mas dependientes de las decisiones de una sola compañía dejando en indefensión la actividad agrícola en general. En nuestro medio ningún ejecutivo ha realizado un comentario sobre esta fusión que esta en la fase de aceptación por parte de las autoridades estadounidenses lo que podrá conocerse en el 2017.

CpilboardPageN 23

Mal de Panamá Raza 4, causaría

verdadera emergencia en Sector Bananero científico Cubano Luís Pérez, E lseñala que el Mal de Panamá Raza 4, no dará tiempo a la industria

bananera para ensayos y puede generar una verdadera emergencia en países como Ecuador, Colombia, Costa Rica donde se concentra la mayor área de producción del banano Cavendish y están asentadas las principales empresas comercializadoras de la fruta.

En una amplia entrevista realizada al científico cubano Luís Pérez, nos revela que el Fusarium Oxiporum Cubense, es un enemigo que fue descubierto hace mas de 100 años, en 1890. La primera gran catástrofe ocurrió en la década del 50 del siglo anterior en que el Mal de Panamá Raza 1, infectó mas de 378 mil hectáreas de la variedad del banano Gross Michael con lo que puso en jaque a la industria bananera de ese entonces.

Sin embargo el desarrollo del cultivar Cavendish, que resultó ser resistente al Mal de Panamá Raza 1, permitió la sobrevivencia de la industria y su posterior resurgimiento. No es sino hasta la década del 90 del mismo siglo XX, en que sorpresivamente el fusarium da un salto genético con características mas devastadoras, esta vez si con afectación directa a la variedad Cavendish y a toda a la familia de las musáceas.

La primera epidemia de la raza tropical 4 del patógeno fue reportada en Taiwan en 1967, afectando la principal área de producción de ese país. Posteriormente en la década del 90 se reportó la presencia de la enfermedad en Malasia e Indonesia, igualmente en plantaciones de banano Cavendish.

En la actualidad, la raza tropical 4, se encuentra en las Islas Sumatra, Java, Sulawesi, Halhamera y en la provincia de Papua, cerca de la frontera con Papua Nueva Guinea. Reportes recientes señalan que la enfermedad lejos de confinarla al continente asiático ha dado saltos migratorios a Medio Oriente y África con lo que la preocupación de la industria bananera ha prendido las alarmas a través de organismos como la FAO, Promusa,

Embrapa, Cenibano, Corbana entre los mas importantes por temor de que la enfermedad toque tierra en el continente americano donde se encuentran los principales países exportadores, incluyendo al mayor exportador de

banano del mundo, Ecuador. Luís Pérez, considera que debido a esta coyuntura la llegada de esta enfermedad a América, significaría una debacle mayor a la ocurrida en el siglo anterior.

www.bananaexport.com CpilboardPageN 27

Pérez de Cuba, coinciden que el tema va mas allá de los daños económicos que serían catastróficos. La mayor afectación sería en la parte social porque generaría una ola migratoria del campo a la ciudad que podría terminar en una olla de presión para cualquier gobierno de la región difícil de manejar.

Luís Pérez dice al respecto: “. En América su entrada sería devastadora tanto económica como socialmente. Si. Banano es una fuente de ingreso, es una fuente de trabajo, es una fuente de ingreso semanal para los productores y tiene un importante componente en la nutrición de los pequeños productores, es decir que no es un problema solo económico sino también de sostenibilidad alimentaria y social porque puede el colapso de la industria bananera ser un tremendo impacto a la población”.

Asegura que hoy la industria no tiene una variedad que pueda reemplazar al cultivar Cavendish, tal cual lo hicieron los productores en 1950 que sembraban Gross Michael. Sostiene que todas las variedades que se han ensayado como los conocidos Fhias, que se desarrollaron en Cuba y otros no han tenido el éxito comercial que se esperaba. Sostiene que no solo es desarrollar un cultivar resistente a las enfermedades que afectan a la industria del banano como la Sigatoka o el Fusarium, sino que también debe gustarle al consumidor y debe tener las características de ser un banano con un excelente comportamiento en el transporte y percha.

Bananeros desconocen riesgos de la enfermedad

Solo tres de cada 10 bananeros ha escuchado hablar del problema del Mal de Panamá Raza 4. El científico Luís Pérez, señala que a pesar de que se han dado algunos seminarios y casi todos los foros en la actualidad incluyen el tema del Fusarium entre el menú de sus charlas magistrales, la enfermedad sigue siendo un tabú para los productores bananeros de la región. En el reciente Acorbat 2016, los países productores de banano de la región de área de dólar acordaron realizar un frente común con la designación de un Comité Regional Científico, que estará vigilante del movimiento migratorio del Mal de Panamá Raza 4 y de los avances científicos de los entes gubernamentales y privados que se den respecto a esta enfermedad.

Luís Pérez, destaca que debido al mimetismo de la enfermedad puede ser fácilmente confundida. Este científico asegura que en un principio estuvo confinada en el enclave del sudeste asiático Malasia e Indonesia, pero fue el movimiento de plantas aparentemente sanas que fueron movidas a Mozambique y Medio Oriente por varias empresas lo que diseminó la enfermedad.

pboardPageN 28 www.bananaexport.com

Advirtió que esta variedad del Mal de Panamá Raza 4, tiene un comportamiento diferente a la Raza 1, respecto a su movilidad. “El otro problema grave es que se puede diseminar, todo lo que disemine partículas del suelo puede diseminar la enfermedad, incluido las correntías superficiales; la contaminación de los afluentes fluviales.

De allí su gran capacidad de dispersión y de hecho donde cae es muy difícil erradicarla por dos motivos: que tiene un largo período de latencia. Usted detecta una planta enferma mucho tiempo después de que ocurrió la infección porque los síntomas demoran en salir y eso contribuye a que la gente mueva material aparentemente sano. Otra cosa es que los hijos que coja esta planta enferma, es un hijo vigoroso que está moviendo la enfermedad; ese es un problema y este ha sido el factor de dispersión mas fuerte que se ha dado”.

¿Cuánto se afectaría económicamente con esta enfermedad a la industria del banano de la Región?

Para el ex ministro de agricultura de Ecuador, Ingeniero Alfredo Saltos, la afectación económica sería incalculable para la región si hipotéticamente el Mal de Panamá Raza 4, apareciese ya. Solo en Ecuador la industria tiene una valoración de mas de 12 mil millones de dólares en infraestructura. Es el cultivo que mayor mano de obra ocupa y también en el que mayor ingresos en divisas da al país.

Ecuador ha exportado en los últimos cinco años aproximadamente 1400 millones de cajas y ha tenido ingresos superior a los 8.500 millones de dólares. Los otros países que sustentan su economía en base a las exportaciones del banano son Colombia, Costa Rica y últimamente Perú, que viene creciendo exponencialmente con exportaciones de banano orgánico.

Tanto Saltos Guale de Ecuador como Luís

Región busca minimizar los riesgos

Conscientes de que la región de los países del área del dólar que proveen el 65% de los bananos exportables del mundo sería una de las mas afectadas, las estrategias de los países y organismos de soporte investigativo se han enfocado a minimizar los riesgos y a tratar de contener la enfermedad en los países de Asía y África, que al momento reportan presencia y daños considerables.

Luís Pérez, sostiene que no solo se debe firmar acuerdos regionales y ajustar las legislaciones a la emergencia, debido a que es importante tomar medidas y adoptar controles. Pone como ejemplo el tema de los contenedores que se mueven en los puertos. Eso requerirá un ajuste a la legislación de movimiento de carga que obligue a la desinfección de todos los conteiner.

Ecuador es uno de los pocos países de la región que ha adoptado esta estrategia.

Por otra parte, enfatiza Pérez, ésta la responsabilidad del productor. Ellos deben estar conscientes que es una responsabilidad compartida. Hay medidas simples que se pueden adoptar a nivel de la finca para evitar que la enfermedad se cuele. El mayor riesgo para este científico cubano está en la falta de delimitación entre finca y finca de los productores. Esto permite prácticamente la libre movilidad del trabajador poniendo en riesgo la diseminación de cualquier enfermedad patógena entre fincas. Esta práctica tiene que ser corregida.

Luís Pérez ha sido uno de los científicos que mayormente ha estado involucrado en el tema del FOC 4 y participó en la elaboración de uno de los primeros manuales con recomendaciones prácticas que deben adoptarse como rutina para reducir los riesgos de entrada del hongo a una finca.

“Esto van a tener que hacerlo ahora mismo o en cualquier momento porque las posibilidades que se presente la enfermedad son altas”, concluye.

CpilboardPageN 23

Fruit Logistica la mayor feria hortofrutícola Países y empresas esperan mostrarse en esta ventana. volverá hacer en el 2017, la B erlín ciudad anfitriona de mas de 70 mil visitantes, que llegan hasta su

feria la Fruit Logistica, con el firme propósito de potencializar el negocio de los productos frescos y escribir su propia historia de éxitos.

Del 8 al 10 febrero del 2017, una marea humana de hombres de negocios exportadores e importadores de frutas y hortalizas frescas, frutos secos y frutas desecadas, embalajes y etiquetado, transporte y sistemas logísticos, Gestión de stock y almacenamiento, Informática y soluciones de internet, representantes de técnicas de cultivos y representantes de medios de comunicación inundarán el espectro de este recinto ferial en busca de negocios, tema en la que esta feria se ha especializado y es considerada la mayor ventana para la exposición de productos a nivel mundial.

Aunque mayoritariamente la representación de las empresas europeas es abrumadora, las empresas de América aparecen como una isla paradisíaca con productos frutales exóticos, entre los que destacan el banano, la piña, uva, uvilla entre otros.

Para los exportadores ecuatorianos de

banano, esta feria es la gran apuesta del año para negociar directamente con los importadores de la fruta y hacer negocios con importadores de países asiáticos y de mercados potenciales como los del medio Oriente.

Las experiencias positivas de muchos exportadores les hacen volver año a este reciento ferial con nuevas innovaciones en su oferta. Xavier Cárdenas,

Ceo de Agrosoft, considera a esta feria como una liga de grandes jugadores del mercado donde se puede codear un pequeño con un grande y sentirse sin embargo como si estuviera en su propia pecera.

En el 2017 Ecuador volverá a tener un estand, donde se agrupa un número importantes de empresas que participan bajo la egida de Proecuador o Corpei, pero también hay unos que otros exportadores que prefieren tener su propio stand es el caso de Favorita Fruit, Sabrostar, entre otras importantes marcas de banano del país.

En esta ocasión la revista Banana Export, acompañará a un nutrido grupo de estos exportadores en su aventura de posicionar aun mas sus productos de exportación a través de una novedosa campaña que incluye la comunicación como plataforma de difusión de las actividades triviales de estas empresas en la producción del banano en finca, lo que reforzará tanto la marca como la sustentabilidad y trazabilidad del banano ecuatoriano.

Las empresas que deseen tener presencia en esta edición de Febrero del 2017, en la revista Banana Export pueden comunicarse directamente con el director de la revista.

www.bananaexport.com CpilboardPageN 29

Pobreza rural:

La Amenaza de la inanición Solo las políticas específicamente centradas en la población rural eliminarán la pobreza en los países en desarrollo, concluye un nuevo informe

N

o alcanza con el crecimiento económico para salvar a las personas expuestas diariamente a la amenaza de la inanición. Si los gobiernos quieren eliminar la pobreza, necesitan adaptar las políticas e inversiones a fin de que tengan un efecto transformador en las zonas rurales de los países en desarrollo, según un nuevo estudio mundial publicado hoy por el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA).

El Informe sobre el desarrollo rural 2016, publicación emblemática del FIDA, es un llamamiento directo a los responsables de la formulación de políticas y a los profesionales del desarrollo a ganar la batalla mundial contra la pobreza.

Para su elaboración se convocó a pensadores de renombre con el fin de que analizaran las experiencias en el ámbito del desarrollo rural en más de 60 países en desarrollo. Esta importante labor de investigación proporciona unos sólidos fundamentos a los cuales líderes e instituciones podrán recurrir para apoyar las decisiones que tomen en materia de políticas e inversiones.

“El Informe sobre el desarrollo rural marca un cambio de perspectiva”, expresó el Presidente del FIDA, Kanayo F. Nwanze, previamente a la presentación del informe en la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación Internacional de la República Italiana hoy en Roma. “Sitúa al sector rural dentro del contexto más amplio del desarrollo de un país.

El informe pone de relieve la necesidad de adoptar un enfoque mucho más exhaustivo y holístico de la economía a fin de garantizar la prosperidad de millones de personas del mundo rural.

Refuerza asimismo el punto de vista del FIDA, consolidado a lo largo de 40 años de experiencia, de que invertir en el

CpboardPageN 30 www.bananaexport.com

desarrollo agrícola y rural significa

invertir en la economía en su conjunto”.

CpilboardPageN 23

Según el informe, hacer hincapié en el desarrollo rural y agrícola resulta decisivo ya que los ingresos de 2 500 millones de personas de todo el mundo todavía dependen directamente de pequeñas explotaciones rurales que producen el 80 por ciento de los alimentos consumidos en Asia y África Subsahariana.

El contexto en el que se publica es un mundo caracterizado por los cambios rápidos, una demanda creciente de alimentos, el aumento del movimiento migratorio hacia las ciudades y los efectos del cambio climático y la degradación del medio ambiente. El informe ofrece una reflexión sobre los distintos desafíos y legados históricos presentes a nivel regional y específicos de cada país, y sobre cómo ciertos factores como el empleo, las poblaciones jóvenes, los derechos sobre la tierra, el acceso a la financiación, la igualdad de género y la protección social pueden

influir en el éxito de las intervenciones.

Como punto de referencia los investigadores establecieron cuatro escenarios de desarrollo económico rural en función de la velocidad de la transformación económica y la capacidad de inclusión de la misma, así como de los objetivos de desarrollo rural de dichos procesos. Este análisis sistemático y riguroso del sector rural permite comprender mejor qué inversiones y qué reformas políticas son fundamentales y deben priorizarse a fin de que se beneficien las personas de las zonas rurales y la sociedad en general.

“Queríamos examinar los cambios en la vida cotidiana de las personas, no solamente observándolos como hechos aislados e individuales, sino como parte de los procesos de desarrollo económico de sus países y del sector rural”, explicó Paul Winters, Director de la

División de Investigación y Evaluación del Impacto, IFAD. “Nos centramos en averiguar sistemáticamente si el crecimiento económico trajo aparejada una reducción de la pobreza y en qué casos un aumento de la productividad del sector rural vino acompañada de la creación de puestos de trabajo y oportunidades capaces de generar mayores ingresos para la población rural.”

En el informe se examina concretamente el impacto de la transformación estructural (la reasignación de la actividad económica desde el sector de la agricultura hacia los sectores manufacturero y de servicios) y la transformación rural (la diversificación de los ingresos y el aumento de la productividad agrícola) en la reducción de la pobreza.

Las siguientes son algunas de las conclusiones del informe:

Las siguientes son algunas de las conclusiones del informe: • La mayor parte de los países que han salido de la pobreza de manera rápida diversificaron sus economías y fomentaron la mejora de sus sectores agrícolas.

• Hoy en día crear puestos de trabajo es tan importante como impulsar el crecimiento.

• La transformación rural es una parte integral del desarrollo económico de un país.

• Independientemente del estadio de transformación estructural en que se encuentra, la agricultura sigue siendo un sector

vital para el desarrollo económico. Los líderes mundiales necesitan expandir e intensificar las economías rurales basadas en la agricultura por medio de inversiones destinadas a desarrollar agroindustrias modernas.

• El acceso a la financiación y la disponibilidad de servicios financieros son elementos decisivos para garantizar la sostenibilidad de la transformación de los hogares rurales. Sin embargo, 2 000 millones de personas en todo el mundo no pueden acceder a servicios financieros regulados y el 73 por ciento de las personas pobres no poseen una cuenta bancaria.

En cuanto al análisis regional, se ha podido constatar, entre otras cosas, lo siguiente: • Bolivia, Colombia, Ecuador, México y Uruguay lograron reducir la desigualdad del ingreso rural —incluso cuando esta se incrementó en la mayor parte de los países de América Central— en parte, gracias a las transferencias de efectivo de los gobiernos destinadas a poblaciones específicas.

• En China, la India, Filipinas y Viet Nam, la reforma de la tierra, las inversiones básicas en las zonas rurales y otras políticas sectoriales han jugado un papel fundamental en la transformación rural.

• La mayoría de los países de África continúa dando batalla a

los problemas relacionados con una población joven en aumento, el achicamiento de los sectores manufactureros ya de por sí pequeños y la existencia de barreras al desarrollo fuertemente arraigadas. Los aumentos en la productividad agrícola que se han visto en los últimos años no se deben a la introducción de tecnologías, sino a la incorporación de más tierras de cultivo.

• En la subregión del Cercano Oriente y África del Norte, las vías de la transformación rural se han visto adversamente afectadas por la inestabilidad y la fragilidad, y ello, a su vez, se ha visto exacerbado por cuestiones estructurales asociadas con la escasez de agua y el crecimiento de la población joven.

“La transformación rural no ocurre de manera automática.

Es una elección”, afirma Nwanze. “Las decisiones que toman los gobiernos y los profesionales del desarrollo tienen repercusiones enormes sobre la vida de la gente y las naciones”.

La conclusión a la que llega el informe es que se necesita que las políticas sean inclusivas e incorporen plenamente a las

personas pobres de las zonas rurales, a menudo marginadas, en la actividad económica en su conjunto para lograr así un desarrollo rural que sea sostenible desde el punto de vista social, económico y ambiental.

Es la única manera de alcanzar los objetivos de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y erradicar el hambre y la pobreza extrema.

“Las conclusiones de este infor-

me son un llamado de atención para cualquier persona que se solidariza con la apremiante situación que padecen los niños, las mujeres y los hombres más pobres de nuestro planeta”, expresó Nwanze.

“Todas las personas, gobiernos y organizaciones comprometidos con la batalla contra la pobreza deberían leerlo y tomar medidas para poner en práctica sus conclusiones”.

www.bananaexport.com CpilboardPageN 31

Un alargue innecesario L

os productores agropecuarios de exportación viven un ambiente azaroso como resultado de las políticas de comercio que ha implementado en la última década el gobierno nacional donde la ausencia de acuerdos comerciales ha sido la tendencia. Basta solo con el ejemplo de la firma del Acuerdo con la UE., que primero lo desechamos como atentatorio a nuestra soberanía nacional y alimentaria, para luego a regañadientes sentarnos nuevamente a conversar y apurar los tiempos para que se de su firma, asunto que todavía esta a la espera de tecnicismos burocráticas de las naciones europeas y de la ratificación de de nuestra Asamblea Legislativa.

Ecuador ha tenido una una pobre estrategia de relaciones comerciales con sus grandes socios de mercados: Europa y los Estados Unidos de Norteamérica, que se agudiza en el período del gobierno de AP. La visión y la consigna ha sido encerrarse en su concha y evitar la tendencia de ir a los bloques o países de grandes consumidores y firmar alianzas comerciales que permitan un ingreso privilegiado a esos mercados. El argumento es que estos grandes bloques nos engullen y nos imponen normativas fitosanitarias, así como exigencias comerciales que afectarían nuestra endeble e incipiente industria comercial.

Arículo 0pinión Lcdo. Kleber Exkart, Director BananaExport.

En esta visión también tiene que ver mucho la balanza comercial, la perdida de identidad de los productos en algunos casos, la tramitología para la homologación de certificaciones, la exigencia de estos tratados en normativas supranacionales que los productos de los países pequeños deben alcanzar y también en temas sensibles de la economía de los firmantes con relación a la importación de vehículos, medicinas, patentes, biodiversidad, ONg, semillas transgénicas entre los que podemos destacar.

Sin embargo el Ecuador aduciendo soberanía dejó pasar el momento idóneo para la firma del TLC con la UE., que los productores y exportadores que ahora esperan con ansia. El consenso es que debimos haber firmado en el 2014 cuando Perú y Colombia lo jicieron. Ahora hemos debido esperar primero que estos dos países den su venía para la adhesión del Ecuador. Luego que los países miembros de la UE., aprueben la adhesión. Esta pendiente todavía la ratificación de este acuerdo por parte de cada uno de los Parlamento de estas naciones, esto último se considera de mero tramite y protocolario, pero no menos importante. Las demoras de las negociaciones han estado dadas por los mismo temores de antaño respecto a lo que podríamos llamar temas sensibles: cuota de vehículos importados de la UE., medicina y prestación de servicios de las empresas europeas.

El TLC con la UE es un tema no solo de mercado, es un tema de seguridad jurídica que ha perjudicado enormemente a los productores y exportadores bananeros. El país ha perdido una importante cuota en este importante mercado a favor de Colombia, Costa Rica y otros que son nuestros inmediatos competidores.

Juan Carlos Cassinelli, ministro de Comercio Exterior, recientemente condecorado por la Asociación de Exportadores de Banano del Ecuador, se muestra optimista que la firma del Acuerdo se de en el mes de noviembre del año que transcurre. Sin embargo hay que puntualizar: El país perdió valioso tiempo que se ha traducido en una pérdida innecesaria de mercado de aproximadamente el 14%, que en términos monetarios es significativa por decir lo menos debido a nuestro infantilismo de soberanía.

Si no se firma Acuerdo con la UE “no es el fin del mundo” tiempo se le viene apretado al país la firma del Acuerdo Comercial E lpara con la UE., ha si lo ha reconocido el

presidente RafaelCorrea, en un conversatorio con la prensa al ser inquirido sobre este tema que es preocupación del sector exportador de alimetos, cuyos productos están cobijados por el Sistema de Preferencias Arancelarias.

Diciembre del 2016, es la fecha tope en que se extinguiría la extensión de las preferencias arancelarias por lo que de no firmarse el Acuerdo entre estos meses los exportadores de atún, banano, camarones, flores, café y te la tendrían mas difícil para la competitividad de estos productos en ese mercado.

El Presidente Rafael Correa, ha dicho que

CpilboardPageN 32 www.bananaexport.com

“es posible” firmar en diciembre próximo un acuerdo comercial con la Unión Europea. Este optimismo también es compartido por su ministro de Comercio Exterior Juan Carlos Cassinelli, que recientemente se reunió con los sectores productivos y Fedepxport, para participarles los avances de la negociación. Allí dijo que esperaba el Acuerdo se firmará en Octubre.

Ecuador recién en Julio del 2014 llego a un entendimiento con la UE., para para sumarse al tratado comercial multipartes, al que ya están integrados Colombia y Perú, que ya dieron su aval para la adhesión de Quito. Por ahora está pendiente la aprobación del acuerdo por parte del Parlamento Europeo y del Consejo de la

UE. Correa agregó que si no se firma el tratado en diciembre, eso generaría "graves problemas, pero no es el fin del mundo", refiriéndose a que a finales de año el país perderá las preferencias arancelarias que aceptó extender la UE a la espera de la ratificación.

En caso de que el tiempo no sea suficiente y las partes no lleguen a firmar el acuerdo comercial, Correa señaló: "No es que no se va a firmar nunca, se firmaría en marzo, (pero) perderíamos tres meses de preferencias", lo que implica pérdidas económicas para Ecuador, que enfrenta dificultades por la caída del precio del petróleo y la apreciación del dólar.

CpilboardPageN 23