3 minute read
Kontroversielle beholdninger i den likvide portefølje Side
Kontroversielle beholdninger i den likvide portefølje
• Vi har gennemlyst Bikubenfondens portefølje for investeringer i kontroversielle produktområder sammenholdt med en peer group med samme aktivsammensætning
• Til højre ses en oversigt over, hvor stor del af hhv. SEBs, Danske Banks og Baillie Giffords portefølje, der er investeret i kontroversielle beholdninger
• Ca. 7,5% af virksomhederne i SEBs portefølje har omsætning fra kontroversielle beholdninger, hvor fossile brændstoffer udgør størstedelen efterfulgt af atomkraft. Dette er identisk med resultaterne fra sidste analyse
• Danske Bank har reduceret sin andel af kontroversielle beholdninger fra 9% i april 2021 til 7% ultimo 2021
• Baillie Giffords andel i kontroversielle beholdninger ligger på knap 4% af porteføljen
• Peer group har også reduceret sin andel i kontroversielle beholdninger fra 10% i april 2021 til ca. 9% ultimo 2021
• Samlet set har Bikubenfondens portefølje reduceret sin andel i kontroversielle beholdninger, primært pga. investeringen i Baillie Gifford men også pga. reduktionen i Danske Banks portefølje
Andel af portefølje
Kontroversielle beholdninger Fossile brændstoffer – Termisk kul og tjæresand
• Termisk kul og tjæresand er de to typer fossile brændstoffer, som forurener mest, og ekskluderes derfor ofte af institutionelle investorer
• Derfor at vi valgt udelukkende at fokusere på disse to typer fossile brændstoffer i dette deap dive. Til højre ses en oversigt over forvalternes allokeringer til termisk jul og tjæresand
• SEB har 0,65% af porteføljen investeret i selskaber som har omsætning fra termisk kul sammenlignet med Danske Banks eksponering på 0,4%. Baillie Gifford har ingen investeringer i termisk kul. Alle forvalterne har en lavere eksponering end peer group, som har allokeret ca. 1% af porteføljen til termisk kul • SEBs eksponering til termisk kul kommer fra SEBinvest Nordamerika Indeks samt SEBinvest US HY Bonds, hvorimod Danske Banks eksponering udelukkende kommer fra Danske Invest Euro Sustainable high yield fonden
• SEB er den eneste forvalter med reel eksponering til tjæresand, som udgør ca. 1% af porteføljen. Dette er højere end peer group, som har allokeret ca. 0,7% til tjæresand • Eksponering til tjæresand hos SEB stammer igen fra SEBinvest Nordamerika Indeks samt SEBinvest US HY Bonds
Andel af portefølje Andel af portefølje
Kontroversielle beholdninger – alkohol og tobak
• SEBs, Danske Banks og Baillie Giffords porteføljers investeringer i hhv. produktion af tobak og alkohol er illustreret i graferne til højre. De tre porteføljer er sammenlignet med peer group
• Hverken Danske Bank eller Baillie Gifford har eksponering til alkohol i deres porteføljer. SEB har en lille andel på 0,08%, som stammer fra SEBinvest Japan
Hybrid fonden. • Samlet set har Bikubenfonden 0,02% eksponering mod alkohol, hvilket er en forbedring siden april 2021. Peer group har ikke rykket sig siden sidst med ca. 1% eksponering til alkohol • Danske Bank har en mindre allokering til tobak (ca. 0,1%), som stammer fra Danske
Invest Euro Sustainable high yield fonden. Hverken SEB eller Baillie Gifford har selskaber med eksponering til tobak i porteføljen. • Bikubenfonden har samlet set en meget lille eksponering til tobak på 0,05% af porteføljen, hvilket er lavere end peer group, der har allokeret 0,5% til tobak. Denne forskel er identisk med forskellen fra sidste analyse
Andel af portefølje Andel af portefølje
• Til højre ses en oversigt over, hvor stor del af SEBs, Danske Banks og Baillie
Giffords porteføljer, der er investeret i hhv. kontroversielle våben* og atomkraft
• Ingen af de tre forvaltere har selskaber i porteføljen hvis omsætning stammer fra kontroversielle våben
• Til sammenligning har peer group ca. 0,7% af omsætningen der stammer fra kontroversielle våben
• Ca. 1% af virksomhederne i både SEBs og Danske Banks portefølje har omsætning, der stammer fra atomkraft. Baillie Gifford har ingen eksponering hertil
• SEBs og Danske Banks eksponering er identisk med resultaterne fra sidste analyse og ligger på niveau med peer group
• Virksomhederne i Bikubenfondens samlede likvide portefølje, der har relation til atomkraft beskæftiger sig kun med atomkraft til energi og ikke til våben
* Kontroversielle våben er defineret som antipersonel miner, biologiske og kemiske våben, klyngevåben, forarmet uranammunition, atomvåben og hvide fosforvåben Andel af portefølje Andel af portefølje