Overzicht van Islam - Overzicht van de problematische aspecten in Islam by boekenplank2020

Overzicht van Islam serie The Verborgen Donkere Kant van Islam onthuld in zijn eigen woorden â&#x20AC;&#x153;Een grote straf zal de ongelovigen inhalen â&#x20AC;Śterroriseer hen ... voer oorlog tegen hen ... men moet hen doden totdat alle religie voor Allah is", Deel 0 (Inleiding) van de boekenserie: De Ondergang van Islam

Overzicht van de Islam serie Deel 0 (Inleiding) van de boekenserie: De Ondergang van Islam Auteurs: Abe Abel en Sol Solomon The Fall of Islam Series, Part 0: The Hidden Dark Side of Islam exposed in its own words Copyright 2017 ÂŠ Abel & Solomon Nederlandse vertaling 2020 ÂŠ Boekenplank Vertalers

INHOUDSOPGAVE Voorwoord Introductie Als je een moslim bent, lees dit boek # 1 ............................................. 9

Deel een; Wat is de islam?................................................................. 11 Een korte geschiedenis ..................................................... 11 De vijf pilaren van geloof .................................................. 11 Shariawet ......................................................................... 11 Sharia versus mensenrechten ........................................... 12 Politiek ............................................................................. 12 Economie.......................................................................... 13 Deel twee; Islamitische overtuigingen ............................................... 14 Racisme en vreemdelingenhaat (xenofobie)..................... 15 Tactisch liegen .................................................................. 15 Terrorisme ........................................................................ 16 Jihad en Qatala ................................................................. 16 Deel drie; Hoe was Mohammed eigenlijk? ......................................... 17 Dood in het gezin.............................................................. 17 Heidens onderwijs ............................................................ 17 De ongeletterde profeet ................................................... 18 Oorlogsverhalen ............................................................... 18 Een kindbruid ................................................................... 18 Een voorliefde voor doden ............................................... 19 S_ksslaven ........................................................................ 19 Vergiftiging! ...................................................................... 19 3

Deel vier; Profeet, waar of niet waar? ............................................... 20 Fatalisme .......................................................................... 21 Genocide .......................................................................... 22 Deel vijf; Is de Koran, of niet, van God? ............................................. 23 Inconsistenties en tegenstrijdigheden .............................. 23 Onmogelijkheden! ............................................................ 23 Onjuiste feiten? ................................................................ 23 Mislukkingen van logica en rede ....................................... 24 En meer! ........................................................................... 24 Deel zes; Bevestigt de Koran de Thora en de evangeliën? .................. 25 Historische verwarring...................................................... 25 Revisionisme..................................................................... 26 Beschadigde tekst............................................................. 26 Vecht de goede strijd of terroriseer? ................................ 27 Geen redding, geen heilige geest...................................... 27 Persoonlijke demonen ...................................................... 28 Deel zeven; Is Allah hetzelfde God als die van joden en christenen? .. 28 Eén God of verschillende goden? ..................................... 28 Er is geen god dan God, dus wie is Allah? ......................... 29 De ster en de halve maan ................................................. 29 Deel Acht; Islamitische Apocalyps! .................................................... 30 Een wereldkalifaat ............................................................ 30 666 – Het Merkteken van het Beest ................................. 30 Derde Wereldoorlog en Satans troon ............................... 31 Armageddon; de Vallei van Beslissing ............................... 31 4

Deel Negen; De manier om het beest te doden ................................. 32 Een zoektocht naar de waarheid ...................................... 32 De islamitische opwekking................................................ 32 Gebrek aan vrede, liefde en respect ................................. 33 Hoe een tolerante samenleving intolerantie overwint ..... 34 Mensenrechten en menselijke fouten .............................. 34 Islam ongedaan gemaakt .................................................. 35 Bijzaken ............................................................................ 36

Aanbevolen boeken kritisch over Islam: ............................................ 37

Voorwoord Deel 5: Is de koran perfect en onfeilbaar? - "En de aarde ... Hij maakte het plat ... Allah heeft elk dier uit water geschapen ... de ondergaande plaats van de zon ... in een modderige bron ... totdat er toestemming nodig is om weer op te staan" God spreekt echt door onjuiste feiten, foutieve redenaties, logische inconsistenties en tegenstrijdigheden? Dit boek maakt deel uit van een 12-voudige serie getiteld "The Fall of Islam", wat vertaald betekent “de ondergang van Islam,” waarin controversiële kwesties met betrekking tot de religie vanuit een geïnformeerd rationeel standpunt worden onderzocht. Elk deel van de Engelse serie is beschikbaar als een apart e-boek en de hele inhoud is te vinden in ons boek “Islamic Apocalypse. Verkrijgbaar op de website Smashwords (https://www.smashwords.com/). Er is ook een beknoptere multimedia-editie beschikbaar, genaamd; Sorry! De islam is geen religie van vrede en dit is waarom in zijn eigen woorden, die een schat aan hyperlinks bevat naar nieuwsverhalen, officiële rapporten, video's en andere fascinerende webpagina's, toegang geeft tot een hele bibliotheek met informatie. Als je dit boek interessant vindt, raden we je aan ook deel 4 te lezen, waarin meer te lezen is over hoe Mohammed de Koran ontving en deel 7, waarin wordt gekeken naar de heidense wortels van de islam. In totaal zijn er 12 delen. Ook zijn er enkele boeken van dezelfde auteurs. Vertaald met Google translate. Een uitgave van Boekenplank Vertalers.

Introductie Dit boek gaat over de waarheid, over het vrijmaken van een waarheid die gevangen is gehouden, verborgen en onderdrukt. Het doel van het boek is om een geordend onderwerp te geven door middel van onderwerpanalyse van het onderwerp. Alles wat in dit boek wordt behandeld, is zeer zorgvuldig onderzocht uit islamitisch en ander primair bronnenmateriaal. Er worden overal referenties gegeven, zodat u naar dit bronmateriaal kunt gaan en het allemaal zelf kunt verifiĂŤren. Islam, als set van overtuigingen en regels, is een eerlijk onderwerp voor intellectueel debat en overweging. Per slot van rekening zegt vers 4:82 in de Koran; "Zullen ze dan niet nadenken over de koran? Als het van iemand anders dan Allah was geweest, zouden ze daarin veel ongerijmdheid hebben gevonden." De Koran nodigt ons daarom uit om de inhoud zorgvuldig te overwegen en te zoeken naar inconsistenties, tegenstrijdigheden en onjuiste verklaringen daarin. Het gebruik van het meervoud "zullen ze niet nadenken" impliceert duidelijk debat en discussie over de kwesties die het opwerpt. Die zorgvuldige afweging en discussie is precies waar dit boek over gaat.

Na die zorgvuldige afweging heeft iedereen daardoor het recht om openlijk het eens of oneens te zijn met de Koran en andere ideeĂŤn die fundamenteel zijn voor de islam. Dit houdt geen kritiek op individuen in, de meeste moslims geloven alleen in de islam vanwege hun familie, sociale of nationale achtergrond. Zeer weinig aanhangers van de islam zijn blootgesteld geweest aan een open debat over verschillende spiritualiteiten. Hoe dan ook, de meeste moslims weten niet veel van wat de islamitische heilige teksten eigenlijk zeggen. Ze weten nog minder over de geloofssystemen van anderen. Maar zelfs als er geen overeenstemming is, is het belangrijk om alle individuen met respect en waardigheid te behandelen zonder geweld of agressie. Aanzetten tot haat en confrontatie helpen niemand, van welke kant ze ook komen. Ook al hebben we het recht om de islam te bekritiseren, niemand mag dat excuus gebruiken om individuele moslims aan te vallen, van wie de overgrote meerderheid goede en zorgzame mensen zijn. De inhoud van dit boek is een goede reden voor intellectuele discussie, het is geen excuus voor geweld, wat vaak slechts een uiting is van frustratie over het verlies van een argument. We moeten onze verschillen bespreken. Wat het onderwerp ook is, een rustige, geĂŻnformeerde open dialoog is altijd degene die de waarheid bevestigt.

Als je een moslim bent, lees dit boek # 1 Als je een moslim bent die dit boek leest, nodigen we je uit om het zorgvuldig door te nemen. De inhoud is uitgebreid onderzocht, dus neem het alstublieft serieus. Verwijzingen naar bronmateriaal worden overal gegeven, zodat u hun inhoud zelf kunt controleren. Er is commentaar geleverd op hetgeen nodig is voor dit boek om de ware betekenis van elk behandeld onderwerp over te brengen. Soms worden er vragen gesteld om de reactie van een lezer op gang te brengen. Niets is hier bedoeld om aanstoot te geven, de islam te bespotten of te bespotten, maar elk gemotiveerd meningsverschil ermee moet duidelijk worden gemaakt. Meningsverschillen mogen niet tot overtreding leiden. Blijkbaar kan een deel van wat u leest van streek zijn omdat u misschien niet eerder de waarheid is verteld. Misschien ben je een gematigde moslim, het is belangrijk dat je de waarheid kent en daarom is het belangrijk dat je het hele boek leest. We willen u in het bijzonder vragen wat anderen hebben gezegd, vooral over wat de Koran zegt en hoe deze moet worden geĂŻnterpreteerd. Zoek de waarheid en wijsheid voor jezelf.

Het is nu heel gemakkelijk om origineel bronmateriaal zoals de Koran en Hadiths te vinden, vertaald in bijna elke taal. Dus als iemand bijvoorbeeld tegen je zegt dat verzen in de koran niet letterlijk moeten worden geĂŻnterpreteerd, vraag dan waar dat idee vandaan komt omdat de koran zelf duidelijk is over dit onderwerp, dat het letterlijk moet worden genomen. Feitelijke boeken zijn normaal gesproken geschreven om de lezer direct een letterlijke betekenis over te brengen. Welk bewijs is er uit Mohammeds eigen leven dat de Koran niet op zijn woord mag worden genomen? Zoek de waarheid uit en het zal je vrijmaken; vrij om te begrijpen, vrij om zelf na te denken en vrij van manipulatie door anderen. God wil dat voor jou, Hij wil dat je vrij bent van de misvattingen van anderen die jou als individu kunnen beletten een krachtige ontmoeting en een levenslange dialoog met Hem te hebben.

Deel nul â&#x20AC;&#x201C; Overzicht van Islam serie

Deel een; Wat is de islam? Een korte geschiedenis Mohammed, stichter van de religie, werd geboren in 570 na Christus in Mekka, Arabië. Toen hij ongeveer veertig was, zei hij dat hij bezocht was door een engel die hem de "profeet van Allah" had genoemd.

De vijf pilaren van geloof De eerste van deze pijlers is de geloofsverklaring die stelt dat "er maar één God is, Allah, en Mohammed is Zijn boodschapper". Deze geloofsbelijdenis is vereist voor elke moslim. De tweede pijler van het geloof is een gebedsroutine bij zonsopgang, 's middags,' s middags, 's avonds en' s nachts. Herhaalde cycli van geritualiseerde acties van staan, knielen, buigen en voorgeschreven armbewegingen worden synchroon uitgevoerd met vooraf bepaalde reciteerde uitingen. Het reguliere verplichte vijf keer per dag Du'aa-e-Qunoot gebed eindigt met elke moslim verklaring; "kwelling zal de ongelovigen inhalen".

Shariawet Dit is het islamitische rechtssysteem dat is afgeleid van de letterlijke toepassing van de inhoud van de koran en de hadiths. Uit een recent onderzoek is gebleken dat de meeste moslims wereldwijd onder de sharia willen leven. Maar na zorgvuldige afweging heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens verklaard; 'De sharia is onverenigbaar met de fundamentele principes van democratie'. Wereldwijd zijn islamitische autoriteiten tegen de "Universele Verklaring van de Rechten van de Mens" van de Verenigde Naties, omdat deze volgens hen de islamitische tradities en gebruiken tegenspreekt. De Organisatie voor Islamitische Samenwerking heeft in 1990 een concurrerende verklaring afgelegd, de "Verklaring van de rechten van de mens in de islam in Caïro", die alle gevestigde mensenrechten schendt die niet in overeenstemming zijn met 11

de bepalingen van de sharia. In het bijzonder is de Verklaring van CaĂŻro bekritiseerd omdat deze geen vrijheid van godsdienst of gelijke rechten voor vrouwen biedt en omdat deze leidt tot discriminatie van nietmoslims. Het afwijzen van de islam is het ernstigste strafbare feit onder de sharia, het draagt de doodstraf omdat Mohammed zei: "Wie zijn islamitische religie verandert, vermoord hem". Overspel en homo zijn zijn ook misdaden met de doodstraf. Genitale verminking van vrouwen is een voorgeschreven onderdeel van de sharia.

Sharia versus mensenrechten Onze langere boeken geven u artikel voor artikel een directe vergelijking tussen de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens van de VN en de relevante bepalingen van de sharia. Hier is een voorbeeld; 18. Vrijheid van denken, geweten en religie en het recht om het publiekelijk te manifesteren of te wijzigen, overeenkomstig artikel 18 van de VN-verklaring, is een totale strijd met de sharia die het niet mogelijk maakt om een tegenstrijdig standpunt ten opzichte van de islam openbaar te maken. "Niemand heeft het recht aanbeden te worden behalve Allah" (SB59 / 643). Er is geen godsdienstvrijheid in de sharialanden, leden van andere religies worden lastiggevallen, vervolgd en vervolgd voor elke uiting van andere overtuigingen. Iedereen die de islam wil verlaten, krijgt automatisch een doodvonnis; "Degene die zijn islamitische religie verandert, vermoord hem" (Sahih Bukhari 9/84/57).

Politiek De sharia verbiedt moslims om zich te onderwerpen aan het bestuur van niet-moslims. De Koran 76:24 zegt, "gehoorzaam niet ... enige ... ongelovige". De meest ware vorm van islamitische regering is het kalifaat, een religieuze autocratie die werkt via een shariarechtssysteem. In Iran en elders hebben we gezien hoe ondemocratisch aangestelde Mullahs toezien op democratisch gekozen instellingen die 12

hun macht beperken. Degenen die bekend staan als moefti's hebben de macht om religieuze edicten of "fatwa's" uit te vaardigen die als wet gelden. De gekozen wetgever heeft geen bevoegdheid om deze terzijde te schuiven. Onlangs werden politici in Pakistan gedwongen de wetten op te heffen die kindhuwelijken verbieden en geweld tegen vrouwen verbieden toen ze door de Council of Islamic Ideology on-islamitisch werden verklaard en dus niet afdwingbaar waren in het systeem van de sharia-rechtbank. Veel landen met een moslimmeerderheid hebben ook een 'moraalpolitie' die verantwoordelijk is voor de handhaving van de shariakledingvoorschriften, seksregels en andere islamitische waarden. Grote aantallen boeken zijn verboden, inclusief de Bijbel, de Thora en andere werken over elke vorm van niet-islamitische religie of filosofie. De meeste westerse literatuur, films en muziek zijn verboden. De sharia staat lijnrecht tegenover onze westerse concepten van vrijheid van geloof en meningsuiting.

Economie Vers 2:275 van de Koran zegt: "Allah staat handel toe en verbiedt woeker ...", dus in de Islam is het lenen van geld voor winst illegaal. Dit verbiedt effectief alle zakenbankieren, hypotheken, persoonlijke leningen en de meeste soorten verzekeringen en verzekeringen. Ook andere factoren hebben geleid tot een gebrek aan economische ontwikkeling in de moslimwereld. Het Amerikaanse Agentschap voor Internationale Ontwikkeling zei dit; "voor een samenleving die vrouwen niet in haar economie integreert, zullen de gevolgen op lange termijn waarschijnlijk ernstig zijn."

Deel twee; Islamitische overtuigingen De kernopvattingen van de islam komen voort uit de Koran, de daden en uitspraken van Mohammed zoals vastgelegd in de hadiths en zijn biografieën, de Sirats.

Vrouwen en vrouwenhaat In de islam worden vrouwen gezien als onzuiver, slecht en onrein (5: 6); "als je contact hebt gehad met een vrouw ... ga dan om je gezicht en handen te reinigen". Dit vers is een van de wortels van de scheiding van de seksen. Islam zegt dat vrouwen inferieur zijn (4:34), "mannen hebben de leiding over vrouwen omdat Allah een van hen heeft laten excelleren boven de andere ... die vrouwen van wie je bang bent voor ongehoorzaamheid ... versla hen"; Ibn Kathir's commentaar op de koran legt uit; 'Mannen zijn superieur aan vrouwen en een man is beter dan een vrouw.' De islam is overduidelijk onverenigbaar met de mensenrechten, die gelijkheid voor vrouwen garanderen. Mohammed zei; "O vrouwenvolk ... je mist je gezond verstand, je faalt in religie en berooft de wijsheid van de wijzen ... je gebrek aan gezond verstand kan worden afgeleid uit het feit dat het bewijs van twee vrouwen gelijk is aan één man. Dat is een bewijs".

Slavernij en Vrouwelijke Genitale verminking De Islamitische Staat zegt dat s_ks slavernij dat is; "een profetische soennah (islamitische praktijk) doen herleven ... Bij Allah ... We hebben het volgens de profetische manier vastgesteld, met bloedrode zwaarden, niet met vingers om te stemmen of te wijzen." Ze rechtvaardigen dit als zijnde volledig islamitisch met citaatverzen; - (2:221) "inderdaad een slavin ... is beter dan een (vrije) Mushrikah (niet-moslim)". Islam behandelt vrouwen als eigendom van een man, volgens Mohammed; "Vrouwen zijn er in overvloed, en je kunt elkaar gemakkelijk veranderen", "Allah staat je toe ... om ze te verslaan ... want ze zijn als huisdieren voor jou en bezitten niets voor zichzelf." Seksslavernij is niets nieuws in de 14

islam, de islamitische strijders die Spanje binnenvielen in 711 n.Chr. Kregen de belofte "verrukkelijk mooie" vrouwen als buit, en de vrouwelijke slavenmarkt in Tunis werd pas in de jaren 1880 gesloten door de binnenvallende Fransen, na voor meer dan duizend te hebben gehandeld jaren sinds de dagen van het Fatimidenkalifaat, gedurende de zogenaamde "Gouden Eeuw" van de islam.

Racisme en vreemdelingenhaat (xenofobie) De Koran bevat veel racistische, antisemitische en xenofobe inhoud, hier is een voorbeeld; (2:96) "u zult hen (de joden) de meest hebzuchtige van de mensheid vinden", (2:90) "het kwaad is waarvoor zij hun ziel verkopen", (5:51) "Neem geen joden en christenen als vrienden ", (5:58)" Ze zijn een volk dat het niet begrijpt ", (5:59)" ... de meeste zijn boze levers ", (5:60)" ... apen en varkens ", (9: 30) "Hoe pervers zijn ze", (62: 5) "... als ezels die boeken dragen." Zou dit de reden kunnen zijn waarom uit een onderzoek van ICM in 2015 is gebleken dat Britse moslims driemaal meer kans hebben op antisemitische opvattingen dan de algemene bevolking?

Tactisch liegen Taqiyya is tactisch liegen om de islam te promoten of te beschermen. De auteur Sami Makarem in zijn recente boek "Dissimulation in Islam" concludeerde; "Taqiyya is van fundamenteel belang voor de islam ... elke sekte stemt ermee in en beoefent het ... Taqiyya is mainstream in de islam ... zeer gangbaar in de islamitische politiek, vooral in de moderne tijd." In de handboeken van de sharia-wetgeving staat dat tactisch liegen onder bepaalde omstandigheden verplicht is; "Als het mogelijk is om een doel te bereiken door te liegen ... liegen is verplicht als het doel verplicht is." Aangezien Jihad verplicht is onder de sharia, is het ook verplicht om de Jihad te laten slagen door tactisch te liegen. De schutter van San Bernardino staat erom bekend dat hij niet lang voordat hij zelf met gewelddadige jihad begon, zei dat de islam een religie van vrede is. 15

Terrorisme Dus wat zegt de Koran echt over deze barbarij? (3: 151) "We zullen angst zaaien in de harten van degenen die niet geloven", (8:12) "brengen angst in de harten van de niet-moslims ...", (8:39) "Oorlog voeren totdat ... alle religie is die van Allah ", (9:14)" Vecht tegen hen, Allah zal hen straffen door jouw handen ", (9:29)" Vecht tegen de niet-moslims ... totdat ze een (geldelijke ) eerbetoon met overgave ", (4: 101)" De nietmoslims zijn een openlijke vijand voor jou ... ", (9:73)" Maak oorlog tegen de niet-moslims ... ", (4:47) "De geboden van Allah moeten worden uitgevoerd!". Het logo van de Moslimbroederschap bevat, onder de symbolen van de Koran en gekruiste zwaarden, de zinsnede "Make Ready" die verwijst naar vers (8:60); "Maak alles wat je hebt van kracht ... om de vijanden van Allah (de niet-moslims) te terroriseren".

Jihad en Qatala De islamitische historicus en filosoof Ibn Khaldun (1332-1406) die het Ottomaanse kalifaat enorm beĂŻnvloedde, zei dit; "In de moslimgemeenschap is de heilige oorlog een religieuze plicht ... de verplichting om iedereen door overtuiging of met geweld tot de islam te bekeren ... de islam is verplicht om macht over andere naties te verwerven." Het is tactisch liegen om te zeggen dat de Koran poĂŤtisch gelezen moet worden en niet letterlijk, dat zegt het zelf (69:41); '... het is niet de toespraak van de dichter.'

Deel drie; Hoe was Mohammed eigenlijk? Dood in het gezin Voordat Mohammed werd geboren, stierf zijn vader. Hij groeide op onder de voogdij van zijn grootvader, de bewaarder van de Ka'aba in Mekka, toen een belangrijk centrum van heidense afgoderij. Mohammed ontving geen formele opleiding en leerde nooit lezen of schrijven. Rond de leeftijd van vijf of zes stierf zijn moeder. Een paar jaar later stierf de grootvader. Al deze dood en scheiding in zijn vroege jaren moet voor de jonge Mohammed zeer pijnlijk zijn geweest en kan ernstige gevolgen hebben gehad voor zijn psychologische ontwikkeling.

Heidens onderwijs Kennelijk was Mohammed behoorlijk intelligent en vertoonde hij vroege tekenen van spirituele gevoeligheid. We begrijpen uit het boek Halabieh dat zijn moeder hem heeft onderworpen aan een inwijdingsceremonie van het spiritisme, waar hij werd opgericht als een medium zodat 'djinns' (demonen) via hem konden spreken. Hij bracht veel tijd door met zijn grootvader in de Ka'aba, waar hij zeer vertrouwd zou zijn geraakt met alle manieren van het heidense geloof dat zijn familie beoefende. Zelfs laat in zijn leven in 629 na Christus maakte Mohammed een pelgrimstocht en offerde daar koeien op, ook al was het nog steeds een heidens heiligdom. Toen Mohammed trouwde, kwam zijn eerste vrouw uit een familie van occulte spirituele leiders en weduwe van een helderziende die met demonen werkte. Gedurende zijn hele leven had hij demonische bezoeken; "Gisteravond kwam een grote demon (afreet) van de djinns naar mij toe", "De afgevaardigde van djinns ... kwam naar me toe en hoe aardig die djinns waren." Het is duidelijk dat hij met hen communiceerde.

De ongeletterde profeet Mohammeds krachtige spirituele bezoeken maakten hem grotendeels bang en in het begin vertelde hij er niet publiekelijk over. Later vertelde hij dat hij een groot aantal onaangename ervaringen had, terwijl hij dacht dat hij openbaring van de engel Jibril ontving. Mohammed had aanvallen, waanvoorstellingen en schuimde vaak tijdens zijn spirituele ontmoetingen op de mond, waardoor sommigen om hem heen dachten dat hij bezeten was door demonen. Ooit dacht hij zelfs dat hij gek werd en overwoog hij zelfmoord.

Oorlogsverhalen Binnen een jaar na aankomst in Medina begonnen openlijke vijandelijkheden tussen Mohammed's moslimvolgers en Mekkaanse handelaars op de karavaanroutes. Deze eerste moslims begonnen de karavanen van het Mekkaanse volk te overvallen. Tabari's gedetailleerde geschiedenis van die tijd vertelt; "In de maand Ramadan, zeven maanden na de Hijrah (de migratie naar Medina), vertrouwde Mohammed een witte oorlogsbanner toe aan Hamzah met het bevel van dertig emigranten (die Mohammed naar Medina waren gevolgd). Hun doel was het onderscheppen van een Qurayash-karavaan . " Dit banditisme tegen de Mekkanen ging door en groeide uit tot de belangrijkste bron van inkomsten voor Mohammed en zijn groeiende groep moslimvolgers. De invallen op de Qurayash escaleerden later in 624 tot een totale oorlog in de slag bij Badr.

Een kindbruid Mohammed nam nog meer vrouwen na de dood van zijn geliefde Khadijah, waar we het meest van weten is Aisha, die naar eigen zeggen trouwde; "toen ik zes was en we het huwelijk voltrokken toen ik negen was. Ik speelde nog steeds met poppen ..." Inderdaad, het huwelijk was misschien eerder voltrokken als het arme meisje niet ziek was geworden en haar helemaal verloor haar direct na het huwelijk. Dit huwelijk werd 18

een model voor kindhuwelijken dat is vastgelegd in de sharia. De Verenigde Naties en medische liefdadigheidsinstellingen melden dat in moslimlanden sommige kinderen sterven aan deze kindhuwelijken omdat hun lichaam nog niet klaar is voor seks of vruchtbaarheid.

Een voorliefde voor doden Mohammeds biografieĂŤn vertellen; 'Toen gaven zij (de joden) zich over en de apostel sloot hen op in Medina ... de apostel ging naar de markt van Medina en groef er loopgraven in. Hij liet hen halen en sloeg hun hoofden af in die loopgraven zoals ze waren in batches uitgebracht ... Er waren er in totaal 600 of 700, maar sommigen schatten het aantal op 800 of 900. " "De Boodschapper van Allah gebood dat alle Joodse mannen en jongens die de puberteit hadden bereikt, onthoofd moesten worden. Vervolgens verdeelde de Profeet de rijkdom, vrouwen en kinderen van de Banu Qurayza-joden onder de moslims."

S_ksslaven Het vasthouden van vrouwen als gevangenen was in de vroege islam geen morele kwestie. Hadiths vermelden een discussie met Mohammed over pogingen om de wederverkoopwaarde van seksslaven te behouden door ze niet zwanger te maken; "(Al-Khudri) zittend met Allah's Apostel vroeg, 'O Allah's Apostel! We krijgen vrouwelijke gevangenen als ons deel van de buit, en we zijn geĂŻnteresseerd in hun prijzen, wat is jouw mening over coitus interruptus?' Mohammed ruilde seksslaven; "de apostel ruilde voor Safiyah door Dihyah haar twee neven (en vijf anderen) te geven. De vrouwen van Khaybar werden onder de moslims verdeeld. '

Vergiftiging! In Khaybar, een gevangene genaamd Zaynab, die uit wraak op wat Mohammed haar volk had aangedaan, beraamde om een maaltijd voor hem te bereiden die ze zou vergiftigen en tegen zichzelf zei: 'als hij een 19

echte profeet was, zou hij niet worden misleid, maar als hij maar een koning was, zou hij eten en sterven ". "Toen de boodschapper van Allah rustte van zijn werk, diende Zaynab bt. Al-Harith, de vrouw van Sallam b. Mishkam (die Mohammed had gedood) hem een gebraden schaap. Ze had gevraagd welk deel van de schapen de boodschapper van Allah was beviel het beste en kreeg te horen dat het het voorbeen was. Dus laadde ze dat deel met gif ... 'Hij nam het vergiftigde vlees en het was een lange, langzame en pijnlijke ondergang die meer dan drie jaar duurde.

Deel vier; Profeet, waar of niet waar? De Koran (61: 6) zegt dat Jezus Mohammed bij naam voorspelde, maar dit wordt niet vermeld in de evangeliĂŤn of ergens anders buiten de islam.

Profeet, waar of niet waar? Traditioneel hebben islamitische geleerden een aantal veronderstelde 'waarheden' naar voren gebracht waarvan zij zeggen dat ze bewijzen dat de koran van God komt; het feit dat Mohammed het zegel van een profeet had, het feit dat hij analfabeet was, de bezoeken die hij meemaakte bij het ontvangen van de koran, het feit dat het leiding geeft, de nauwkeurigheid van de inhoud en het feit dat het perfect en onfeilbaar is. Het zegel van een profeet blijkt teleurstellend een grote harige bult op zijn rug te zijn. Zijn analfabetisme maakt alleen indruk op moslims; critici van de Koran zeggen inderdaad dat Mohammeds onvermogen om te lezen of te schrijven de reden is waarom er zoveel fouten in zitten.

De Duivelsverzen Mohammed gaf, nadat hij eerder had beweerd dat elk woord in de Koran hem door God was gegeven, toe dat hij erin was geluisd om verzen op te nemen die door Satan waren geĂŻnspireerd; 'Ik (Mohammed) heb 20

dingen tegen God verzonnen en heb hem woorden toegeschreven die Hij niet heeft gesproken.' Als een verklaring die Mohammed eerder als van God voorhield, later door zijn eigen bekentenis niet van God, maar van Satan blijkt te zijn, dan roept het de vraag op of andere delen van, of zelfs de hele, Koran misschien van de Satan ook.

Intrekking/abrogatie/vervanging In plaats van eeuwig en onveranderlijk te zijn zoals de woorden van de Thora en de Bijbel, werden de woorden van de Koran door de Profeet bijgewerkt of afgeschaft; (16:31) "Wanneer we de ene openbaring vervangen door een andere ..." In de praktijk schrapt de opheffing een grote moeilijkheid om de Koran te begrijpen omdat de verzen niet in de chronologische volgorde van hun openbaring staan. Er zijn echter verslagen van de volgorde waarin de verzen werden ontvangen, dus we weten bijvoorbeeld dat hoofdstuk 2 vĂłĂłr hoofdstuk 8 werd geopenbaard. Dus vers (2: 256) "Laat er geen dwang zijn in religie", wat betekende dat iedereen vrij was om zijn eigen religie te beoefenen, werd door een later vers opgeheven; (8:39) "Maak oorlog totdat ... alle religie is voor Allah." Het voorlaatste hoofdstuk van de Koran in chronologische termen, hoofdstuk 9, is een van de meest gewelddadige in zijn oproepen en schrapt daarmee alle eerdere, vredelievere inhoud. Het herhaalt zich meerdere keren; "Maak oorlog tegen de niet-moslims ...".

Fatalisme (9:51) "Niets overkomt ons behalve datgene wat Allah heeft verordend". Er zijn veel verzen die je duidelijk vertellen dat het de keuze van Allah is of je goed leeft of afdwaalt; (13:27) "Zie, Allah zendt wie Hij zal dwalen ...", (7: 186) "Wie Allah tot dwaling leidt ... Hij laat hen blunderen in hun blindheid", (47: 23-24) " ... zij die Allah vervloekt zodat Hij hen doof maakt en hun ogen blind maakt. Zullen zij niet mediteren over de Koran? " Hoe kun je mediteren over de Koran als je verblind bent en doof bent geworden en dus niet kunt lezen of iemand je het kunt laten voorlezen? En het lijkt erop dat Allah hen ook geen vergeving zal 21

aanbieden; (4:48) "Zie, Allah vergeeft niet ...", (4: 168) "Allah zal hen nooit vergeven ..." Als Allah de mensen op een dwaalspoor heeft gebracht, zal niet vergeven, en stuurt ze vervolgens naar verdomme, is dat eerlijk? Het is zeker de schuld van Allah!

Genocide Dus, biedt de Koran goede begeleiding? De geschiedenis leert ons dat de islamitische heerschappij door de eeuwen heen veel pogroms en genociden heeft gebracht en dit gaat door tot op de dag van vandaag. Velen hebben plaatsgevonden sinds de komst van nieuwsverslaggeving, dus vandaag hebben we enkele nauwkeurige details van wat er in de onderstaande gevallen is gebeurd; Assyrië 1843-1846, Syrië; Aleppo 1850, Damascus 1860, Armenië 1873-76, Bulgarije 1876, Perzië 1894, Balkan 1912-1913, Ottomaanse Grieken 1913-1923, Armenië 1915, Assyrië 1915-1918, Irak 1933, Syrië 1947, Ottomaanse Grieken 1955, Cyprus 1960, India (Pakistan / Bangladesh) 1971, Oeganda 1971-1972, Cyprus 1974, Afghanistan 1979, Syrië 1981- ?, Irak 1986-89, Afghanistan 1986-2001, Kasjmir 1990-?, Libië 2011- ?, Nigeria 2014- ?, Irak 2014 -? Het wereldwijde aantal slachtoffers van islamitische genocide, gedood, verkracht of tot slaaf gemaakt, bedraagt meer dan 500 miljoen.

Deel vijf; Is de Koran, wel of niet, van God? (4:82) "Zullen zij (ongelovigen) dan niet nadenken over de koran? Als het van iemand anders dan Allah was geweest, zouden ze daarin veel ongerijmdheid hebben gevonden." Hier is slechts een klein voorbeeld van de tegenstrijdigheid die we hebben gevonden ...

Inconsistenties en tegenstrijdigheden We hebben gezien dat Allah niet vergeeft, maar één vers zegt (39:53) "Allah vergeeft alle zonden". Evenzo de verklaring; (4: 110) "wie kwaad of onrecht doet, vergeving zoekend, zal Allah vergevensgezind en genadig vinden", is in strijd met de verklaring in vers (63: 6); "of vergeving wordt gevraagd of niet, Allah zal hen niet vergeven". Er is een logische tegenstrijdigheid, dergelijke tegenstrijdigheden laten zien dat de Koran niet "perfect en onfeilbaar" is zoals hij beweert te zijn.

Onmogelijkheden! In de Koran zei Mohammed dat hij een nachtreis maakte naar de AlAqsamoskee op de Tempelberg in Jeruzalem. Mohammed stierf in 632, maar de moslims namen Jeruzalem pas in 637 in, en de bouw van de moskee begon pas in 691. Tijdens zijn leven bestond daar geen moskee, het was duidelijk onmogelijk om zo'n bezoek te hebben gebracht.

Onjuiste feiten? Er wordt beweerd dat de Koran het woord van God is en daarom volmaakt en onfeilbaar. Als het een onjuist feit bevat, zelfs maar één, dan is het noch perfect, noch onfeilbaar. Hoe zit het met dit vers (79:30); 'En de aarde, daarna maakte Hij hem plat'? De aarde is niet plat, hoewel dat in de tijd van Mohammed het overheersende begrip was. Een ander vers gaat over het embryo (23:14); 'De botten worden gevormd en daarna 23

werden de botten met vlees bekleed.' De wetenschap van de Koran is niet waar, de botten vormen zich in het vlees van de foetus. Koranvers (51:49) zegt; "En van alle dingen hebben we twee vrienden gemaakt". Weer onwaar; sommige levensvormen zijn puur aseksueel, terwijl de New Mexico Whiptail-hagedis alleen bestaat als vrouwtjes en zich voortplant door maagdelijke geboorte. Die hagedis, die alleen vrouwelijk is, bewijst overtuigend dat de Koran ongelijk heeft.

Mislukkingen van logica en rede In de sharia-wetgeving kan het toepassen van de overervingsregels die zijn afgeleid van de koran, leiden tot complexe situaties waarin het totaal van de voorgeschreven aandelen als gevolg van erfgenamen 100% van de waarde van de te verdelen nalatenschap kan overschrijden. Laten we eens kijken naar een praktisch voorbeeld; het geval van een man die een vrouw, een zoon en zijn ouders verlaat. De relevante regels zijn (4:11); "met betrekking tot uw kinderen: voor de man, wat is gelijk aan het aandeel van twee vrouwen ... als er maar één is, voor haar is de helft ... voor de ouders, voor elk van hen is een zesde van zijn landgoed als hij liet kinderen achter ... ", & (4:12); "als je een kind verlaat, dan is voor hen (je vrouwen) een achtste van wat je achterlaat". Dus, wat de zoon betreft, hij krijgt tweemaal het bedrag voor een vrouw waar een alleenstaande dochter 1/2 (dwz 100%) zou krijgen, dan krijgt elk van de ouders 1/6 en de vrouw 1/8. Het optellen van deze aandelen levert een bedrag op van ongeveer 145,8% van de waarde van de nalatenschap. Onmogelijk! De regels slagen niet voor de logica-test. De wet op de sharia-erfenis klopt gewoon niet.

En meer! Houd er rekening mee dat er naast de hier beschreven details nog veel andere inconsistenties, onmogelijkheden, drogredenen en tegenstrijdigheden zijn. Zie Islamic Apocalypse en Islam Undone voor meer! Er is maar één imperfectie nodig om te bewijzen dat de Koran niet 24

het perfecte, onfeilbare woord van God is, maar we hebben er veel gevonden.

Deel zes; Bevestigt de Koran de Thora en de evangeliën? Sommige verklaringen in de koran wekken de indruk dat Mohammed het christendom niet echt kende. Koranvers (5: 116) impliceert dat Jezus zei; "neem mij en mijn moeder voor twee goden naast Allah." De Jezus van het evangelie zei dit niet en zou het ook nooit hebben gezegd omdat dit een andere verklaring is die gebaseerd is op een verkeerd begrip van het christendom. Christenen bidden tot de Heilige Drie-eenheid van de "Vader" God, de "Zoon" Jezus Christus en de Heilige Geest. Dit komt overeen met wat Jezus zei; 'Ga daarom en maak discipelen van alle volken, hen doopend in de naam van de Vader en de Zoon en de Heilige Geest.' (Evangelie naar Matteüs 28:19) Dus vers (5:73) zegt dat christenen het bij het verkeerde eind hebben over de Drieëenheid, terwijl de Koran het in feite bij het verkeerde eind heeft.

Historische verwarring Verschillende verzen in de koran beweren dat het de thora, de heilige joodse geschriften van Mozes en het evangelie, de verslagen van het leven van Jezus Christus in de bijbel bevestigt. Deze bewering wordt gemakkelijk weerlegd door hun inhoud te vergelijken. Om te beginnen maakt de Thora duidelijk dat Jahweh, niet Allah, God is; 'En zij zullen weten dat ik Jahweh hun God ben ... Ik ben Jahweh hun God.' (Exodus 29:46 directe vertaling) Dit verschil is onweerlegbaar. De verklaring van de Koran in vers (10:37) dat het "een gedetailleerde uitleg van de oude Schrift" is, komt niet overeen met de feiten. Veel onderwerpen worden door de Koran bijvoorbeeld heel anders behandeld; (38:44) "neem een stok in uw hand en sla haar ermee", maar de Bijbel zegt; "Mannen, heb 25

uw vrouwen lief ... mannen moeten hun vrouw liefhebben als hun eigen lichaam ... en voor hen zorgen" (Efeziërs 5:25).

Revisionisme Analfabeet Mohammed kon niet naar bronmateriaal gaan om te onderzoeken wat hij in de Koran zei en dit leidt tot veel fouten. De Koran houdt op met het gesprek dat God met Mozes heeft over het beloofde land dat Hij aan de Joden geeft; 'Dus ben ik naar beneden gekomen om ze te verlossen van de macht van de Egyptenaren, en om ze van dat land naar een goed en ruim land te brengen, naar een land dat stroomt van melk en honing, naar de plaats van de Kanaänitische ...' (Exodus 3: 8) Deze door God aan de Joden beloofde belofte is de belangrijkste reden voor het bestaan van de moderne staat Israël, waar ze nu is. Dit is een zeer ernstig probleem, het verwijderen van deze belofte uit het verhaal van Mozes heeft vandaag zeer ernstige gevolgen. Het feit dat Mohammed dit deel van de Thora niet heeft bevestigd, heeft vele levens gekost.

Beschadigde tekst De Koran zegt over Jezus Christus (4: 157) "ze doodden hem niet en kruisigden hem niet ...", maar zijn dood aan het kruis werd door velen gezien, en verschillende geaccrediteerde historici schreven erover. De Joodse autoriteiten hielden er aantekeningen van in de Talmud, b Sanhedrin 43a; 'Aan de vooravond van Pascha werd Yeshua (Jezus) opgehangen (gekruisigd)', en de Romeinen hielden verslagen bij in hun annalen (Cornelius Tacitus xv. 44); "Christus ... werd geëxecuteerd door de procureur Pontius Pilatus". De historicus Josephus schreef in de eerste eeuw in De oudheden van de joden (18.3); "Nu was er rond deze tijd, Jezus, een wijze man ... Pilatus veroordeelde Hem aan het kruis". Wie moeten we geloven, de officiële documenten en de historici van die tijd, of analfabeet Mohammed die meer dan vijf eeuwen later zelfs geen

enkele betrouwbare verwijzing gaf naar enig officieel of academisch bronmateriaal in de hele Koran?

Vecht de goede strijd of terroriseer? We hebben al enkele geschriften van de Koran gelezen die geweld en terrorisme aanzetten, er zijn er veel zoals (9:29); "Vecht tegen degenen die niet in Allah geloven ...", (2:191) "En dood ze waar je ze ook vindt ..." In de evangeliën staat dat Jezus het evangelie van vrede predikte; 'Houd van je vijanden en bid voor degenen die je vervolgen.' (Evangelie naar Mattheüs 5:44), "zegen degenen die je vervloeken, bid voor degenen die je slecht behandelen" (Evangelie naar Lucas 6:28). Vergelijk de wonderbaarlijke genezingen en de boodschap van liefde en vrede in Jezus 'leven met het geweld en het bloedvergieten van Mohammed, zijn ze niet van elkaar gescheiden? De Koran bevestigt de Torah en de evangeliën niet. De islam vervangt het christendom of het jodendom niet, het is theologisch tegengesteld.

Geen redding, geen heilige geest Zelfs Mohammed wist niet of hem de hel zou worden bespaard; "Bij Allah, hoewel ik de Apostel van Allah ben, weet ik niet wat Allah met mij zal doen". Dit is verre van de universele belofte van redding in de evangeliën; 'Want God heeft de Zoon niet naar de wereld gestuurd om haar te oordelen, maar om de wereld door Hem te redden.' (Evangelie naar Johannes 3:17) De islam mist het transformationele aspect van het ontvangen van de Heilige Geest, die "de geest die op de Geest is gericht, is leven en vrede" brengt (Romeinen 8: 6) en "de vrucht van Gods Geest is liefde, vreugde, vrede, geduld, vriendelijkheid, goedheid, trouw, vriendelijkheid, zelfbeheersing "(Galaten 5: 22-23)

Persoonlijke demonen Mohammed zei ondubbelzinnig dat elke moslim een demon heeft; "Er is niet één van jullie (moslims) die geen djinn (een demon, een attaché van de duivel) heeft aangesteld om zijn constante metgezel te zijn ... Zelfs ik!" Het demonische element van de islam is dus duidelijk en onbetwistbaar. Dit staat ver af van de demon-overwinnende kracht van Jezus Christus en zijn volgelingen.

Deel zeven; Is Allah hetzelfde als de God van de joden en christenen? Eén God of verschillende goden? Het woord "Allah" betekent tegenwoordig gewoon "de godheid", dus gebruiken andere religies dan de islam dit woord ook in het Arabisch om naar hun goden te verwijzen. Dit betekent niet dat ze dezelfde spirituele entiteit zijn, we moeten hun eigenschappen beschouwen zoals geopenbaard in de heilige geschriften om te ontdekken of ze hetzelfde zijn of niet. De koran zegt; (9: 2) "gij ontkomt niet aan Allah ...", (113: 2) "... het kwaad dat Hij schiep", (74:56) "Hij is de bron van angst", (16:70); "Allah ... laat je sterven", (22: 6) "Allah maakt de doden levend", (32:13) "zal de hel vullen met de djinn en de mensheid samen", (2: 167) "Ze zullen nooit uit het vuur ". Uit zulke verzen blijkt duidelijk dat Islamitische Allah niet hetzelfde is als de God van de Bijbel die heel anders wordt beschreven; "Want God had de wereld zo lief dat Hij Zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in Hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft" (Evangelie van Johannes 3:16), "God is liefde" (1 Johannes 4: 8), " Red anderen door ze uit het vuur te rukken (naar de hel te gaan) "(Judas 1:23)," Hij is niet de God van de doden maar van de levenden "(Evangelie van Marcus 12:27). Allah's Islam is duidelijk niet hetzelfde als de God van de christenen en joden.

Er is geen god dan God, dus wie is Allah? Is Allah de Satan van de Bijbel? Zoals we hebben gezien, geeft Allah toe dat hij mensen naar de hel dringt, hij en zijn gevallen engelen hebben daar de leiding (74:30); "hebben Wij niet alleen engelen aangesteld als bewakers van het Vuur ...". Hij wijst elke moslim een demon toe (7:27); "We hebben duivels aangesteld als metgezellen ..." en past dus in Satans beschrijving als "BeĂŤlzebub, Prins der Demonen".

De ster en de halve maan Een van de 'zeven wereldwonderen' was 'de tempel van de grote Artemis, naar haar beeld (afgod) dat uit de hemel viel' (Handelingen 19:35). Artemis is de Griekse naam voor de wassende maangodin Diana en haar beeld leek veel op Mecca's Black Stone. Johannes van Damascus in de Fount of Knowledge vertelt dat de Zwarte Steen de gelijkenis heeft met Aphrodite (de Griekse naam voor Venus), "die zij (de Arabieren) Akbar in hun eigen taal noemden". Vandaar dat de islamistische schreeuw van "Allahu Akbar" eigenlijk een aanroeping is van de oude oorlogsgodin Venus, wiens symbool een vijfpuntige ster is. Tijdens WO2 merkte auteur John Van Ess op bezoek aan de Ka'aba op; "in een hoek staat de Zwarte Steen, waarschijnlijk een meteoriet, waarvan het kussen nu een essentieel onderdeel is van de pelgrimstocht". Als de hadjbedevaart en de gebedsrichting van alle moslims zijn gericht op dit eivormige idool, ooit aangesproken als een vrouwelijke heidense godheid, dan is het, zoals veel experts beweren, duidelijk dat de islam in feite een heidendom is dat als monotheĂŻsme is verpakt.

Deel Acht; Islamitische Apocalyps! Een wereldkalifaat Enquêtes hebben consequent aangetoond dat een duidelijke meerderheid van de moslims over de hele wereld onder een door de sharia-wet geregeerd kalifaat willen leven. In Europa vond 65% van de moslims-immigranten dat de islamitische regels belangrijker waren dan de wetten van het land waarin ze woonden. Elke dag staan in de nieuwsmedia verhalen over de islamitische staat die vijandelijke jagers onthoofdt, brute executerende homo's, tot slaaf maken en verkrachten van niet-moslims vrouwen en meer. Duizenden moslimvrijwilligers van over de hele wereld haasten zich om deel uit te maken van dit nieuwe kalifaat. De Islamitische Staat probeert openlijk de oorspronkelijke islam van Mohammed na te bootsen. Dit is niet verwonderlijk gezien de miljoenen dollars aan olie-inkomsten die moslimlanden over de hele wereld hebben geïnvesteerd in het bouwen van moskeeën en het financieren van predikers die eigenlijk de ware mohammedaanse islam verspreiden. Het uiteindelijke doel van de islam is om de hele wereld onder de islamitische regering en de sharia-wetgeving te brengen, die door de koran wordt geregeerd.

666 – Het Merkteken van het Beest Het boek Openbaring (13:15) zegt dat de valse profeet ervoor zorgt dat degenen die het beeld van het beest niet willen aanbidden, worden gedood. Is dat niet wat de Koran doet; (9: 5); "Dood de ongelovigen ..."? Kent u een andere religie die haar volgelingen beveelt om iedereen te doden? Openbaring (20: 4) zegt zelfs dat de christelijke martelaren "onthoofd" zullen worden, wat de Koran in vers beveelt. (8:12) "Ik zal angst zaaien in de harten van degenen die niet geloven. Sla daarom hun hoofd af ... "Een andere aanwijzing voor de identiteit van het Beest komt uit Openbaring verzen (13: 16-18);" Hier is wijsheid. Laat hem die verstand heeft het getal van het Beest berekenen, want het is de veelheid van een man en het aantal is 666 ". De Griekse symbolen voor 666 waren 30

met de hand geschreven op het originele Johannesmanuscript van het boek en in vroege kopieën zoals de Codex Vaticanus en ze lijken griezelig veel op het Arabische woord "Bismillah" wat "in de naam van Allah" betekent. In feite zijn de handgeschreven Griekse symbolen het spiegelbeeld vergezeld van twee gekruiste zwaarden, een symbool voor zowel de islam als de jihad. Google "666 Allah" en zie!

Derde Wereldoorlog en Satans troon Het lijkt erop dat de Apocalyps heel dichtbij is, een eindtijdprofetie die uitkomt, spreekt nu over Irak, zegt Jesaja (13:16); 'Hun kinderen zullen voor hun ogen worden doodgeslagen; hun huizen zullen worden geplunderd en hun vrouwen zullen worden verkracht.' Dit is precies wat de Islamitische Staat heeft gedaan. We weten nu ook uit recent ontdekte documenten dat zowel Al Qaeda als de Islamitische Staat opzettelijk hebben getracht een wereldwijd militair conflict tussen de Islam en de rest van de wereld te veroorzaken. Er zijn ook een aantal islamitische landen die gedreven worden door de apocalyptische theologie. Deze moslims geloven diep dat het hun plicht jegens Allah is om de wereld naar een laatste grote Armageddon te duwen; "Verkondig dit onder de natiën: Bereid u voor op heilige oorlog; wek de krijgers op; laat alle krijgslieden oprukken en aanvallen! ... Laat de natiën opgewekt worden ... Menigten, menigten in de vallei van de beslissing! Voor de dag van de HEER is nabij in het dal van beslissing. " (Joël 3: 9,12,14)

Armageddon; de Vallei van Beslissing We zijn inderdaad al in die oorlog, het wordt ten onrechte de "oorlog tegen terreur" genoemd, maar het is echt een soort oorlog tussen de islam en het "Westen". Aangezien de ware islam van Mohammed en zijn koran de wortel is van deze "terreur" (en vergeet niet dat meer dan 95% van alle terrorisme in de wereld islamistisch is), bevinden we ons momenteel in een Wereldoorlog III van ideeën en idealen onder een

andere naam. Een spirituele en intellectuele oorlog van ideeën en idealen. Maar ook een fysieke.

Deel Negen; De manier om het beest te doden Een zoektocht naar de waarheid Tegenwoordig wordt iedereen die de islam bekritiseert, bestempeld als een islamofoob. In feite is het enige dat de meeste zogenaamde islamofoben eigenlijk doen, een geïnformeerde bezorgdheid uiten dat de islam een reële bedreiging vormt voor onze vrije democratische samenleving. De Islamitische Staat heeft zijn terreurbewind vaak gerechtvaardigd door te verwijzen naar de Koran en de Hadiths, en wat hun leiders zeggen is theologisch correct. Als de islam echt een religie van vrede was, dan zou hun heilige boek hen zeker vredelievend maken, gevuld met liefde en innerlijke rust. Maar dat is niet zo. Sommige terroristen kennen naar verluidt de Koran uit hun hoofd, dus het kunnen geen verzen van vrede en liefde zijn die in hun hoofd rondgaan terwijl ze onschuldige mensen vermoorden. De Koran zegt wat het zegt over terreur en niemand kan het ooit veranderen. Het heeft geen zin om de waarheid te accepteren; we moeten ermee omgaan omwille van de toekomst van onze vrije samenleving. We moeten alle conflicten concentreren op een debat over ideeën en idealen en voorkomen dat het een fysiek conflict wordt. Het voortdurende falen van onze regeringen om dit te doen, veroorzaakt een golf van ware islamofobie die rechtse groepen voedt die meer dan bereid zijn de grens van vreedzaam protest te overschrijden. Dat helpt niemand.

De islamitische opwekking In de jaren 90 kwam Al Qaeda met een 20-jarenplan om een nieuw kalifaat op te zetten en een derde wereldoorlog tussen de islam en de rest van de wereld te beginnen. Er werden zeven fasen overwogen; de 32

eerste, in de periode 2000-2003, was het gebruik van spraakmakende terreuraanslagen om moslims wereldwijd bewust te maken van hun religieuze plicht jihad tegen het Westen te ondernemen. Fase twee van 2004 tot 2006 was om een generatie potentiĂŤle krijgers te verzamelen, gevolgd in 2007-2010 door opstanden in SyriĂŤ en Irak te beginnen. De vierde fase 2011-2013 zou de destabilisatie van de nationale regeringen inhouden en de vijfde de oprichting van een nieuw kalifaat tegen 2016. Vanaf dat moment zou er een totale confrontatie zijn met het Westen in de aanloop naar een uiteindelijke overwinning op de rest van de wereld door een leger van meer dan een miljard moslims. De meerdere aanvallen in Amerika met gekaapte vliegtuigen op 11 september 2001 maakten deel uit van de eerste fase van dit actieplan. De live tv-beelden van de ineenstorting van de twin towers van het World Trade Center trokken zeker de aandacht van de wereld ... we zitten nu in fase zes!

Gebrek aan vrede, liefde en respect Het is duidelijk dat de Koran terrorisme aanzet; terroristen lezen het voordat ze op zending gaan. Terwijl mensen in de islam geloven en deze verspreiden, en de koran wordt gelezen, zal de terreur voortduren. Buitenbeentjes met agressieve neigingen worden gemakkelijk tot de islam aangetrokken, die hen via de jihad een religieuze rechtvaardiging en focus biedt voor hun geweld. Hun radicalisering is gemakkelijk, ze bidden nu al vijf keer per dag dat "de pijn de ongelovigen zal overwinnen". Hun imams lazen hun de Koran voor, (9:14) "Allah zal hen straffen door jouw handen ... (8:12) zaai angst in hun hart ... (9:73) oorlog tegen hen ... (2: 191) dood ze ". Ze bestuderen en imiteren het leven van Mohammed die duizenden onschuldigen vermoordde en vrouwen als seksslaven hield. Omdat het allemaal wordt gedaan in naam van Islam en Allah, in gehoorzaamheid aan de Koran, gaan alle andere morele overwegingen het raam uit. Als we ons nu niet uitspreken en aangeven wat theologisch en feitelijk mis is met hun religie, zullen steeds meer jonge moslims in de strik van radicalisering vallen. Veel moslims zijn geĂŻndoctrineerd met 33

islamitische overtuigingen die ervoor zorgen dat ze onze westerse waarden verachten; (4: 144) "Neem niet voor vrienden, niet-moslims", (9: 107) "ze zijn inderdaad allemaal leugenaars", (28:86) "wees nooit een helper voor de ongelovigen", (76:24) " gehoorzamen niet ... geen ... nietmoslims "(zelfs de politie, of de autoriteiten, of een niet-sharia-wet!) Islam haat het Westen, onze vrije levensstijl en waarden, het leert heel actief die haat tegen miljoenen Moslims.

Hoe een tolerante samenleving intolerantie overwint De Koran leert moslims dat ze succesvol zullen zijn en dat nietgelovigen verliezers zijn. De stelling (47:32) "zij die niet geloven ... de weg van Allah ... Hij zal hun daden vruchteloos maken", kan pragmatisch onder de loep worden genomen en is onjuist gebleken. Er is geen enkele islamitische natie in de tien meest welvarende landen ter wereld met het totale BBP. IndonesiĂŤ is de eerste islamitische natie die op de 16e plaats komt, net voor het nogal onreligieuze Nederland met een vergelijkbaar BBP maar een bevolking die negentien keer kleiner is. En het is niet omdat moslims niet hard werken, het is omdat de islamitische cultuur en de sharia de economische groei belemmeren. Bedelen niet duizenden moslims die hun leven riskeren om naar Europa, de VS en AustraliĂŤ te gaan om werk te vinden? Veel nietmoslimlanden zijn welvarender dan islamitische landen, dit valt niet te ontkennen. We moeten moslims laten zien dat de koran verkeerd is. Zodra ze begrijpen dat het niet perfect en onfeilbaar is, zullen ze gaan twijfelen dat het het woord van God is, en dan zal hun vertrouwen in het uitvoeren van de jihad snel afnemen. Gezien alle wetenschappelijke, historische en literaire fouten in de Koran is het echt zo simpel.

Mensenrechten en menselijke fouten De islam is in de donkere middeleeuwen uitgevonden door een man die is opgegroeid in het heidense spiritisme, geĂŻnitieerd als medium om 34

met demonen te praten, die een religieuze krijgsheer werd. Tijdens zijn leven doodde hij duizenden, onthoofde honderden Joden op één dag, hij had seksslavinnen en een kindbruid, hij verbrandde zelfs mensen levend in hun huizen omdat ze de gebeden van zijn religie niet bijwoonden. Na zijn dood werd de religie gepropageerd door een oorlog die een groot deel van de aarde overnam, de opmars werd alleen gestopt door de grotere macht van de Europeanen, zowel in Afrika en Azië als in Europa. Aangezien de islamitische cultuur nooit zoiets onderging als de Reformatie of de Verlichting, werd haar heilige boek, de Koran, nooit onderworpen aan het soort logische controle dat de Joodse Thora en de Christelijke Bijbel hebben ondergaan. Het is pas nu in onze tijd dat kritische aandacht de gewelddadige, xenofobe en vrouwenhaatvoorschriften aan het licht brengt. In feite is de inhoud ervan niet eens de waarheidstest, het bevat ernstige fouten van wetenschappelijke, historische en literaire feiten, grove fouten in de logica en veel zelf tegenspraak. Een boek dat zichzelf volmaakt en onfeilbaar noemt, maar zo vol gebreken is, ligt zelfs, het kan onmogelijk het gedicteerde woord zijn van een alwijze God. Zijn Allah wil dat volgelingen al degenen die het er niet mee eens zijn vernietigen, doden en plunderen, de Profeet belooft elk van hen een persoonlijke demon; dit is geen geloof zoals we het herkennen. Tegenwoordig slagen de islam en zijn heilige boek niet in de rede die het aan eeuwen geleden had moeten ondergaan, en als gevolg daarvan kan het alleen maar vallen. Het is slechts een kwestie van hoe lang het aan ons in het Westen is om te beslissen of het een langzame, martelende ondergang zal zijn, vol barbaarsheid van islamistische groepen als ISIS en Boko Haram, of dat het een plotselinge informatietechnologie zal zijn wereldwijde sociale transformatie.

Islam ongedaan gemaakt Zelfs Mohammed voorzag het einde van de islam, zei hij; "Voorwaar, de islam begon als iets zeldzaams en het zou weer zeldzaam worden en zou verdwijnen ... als een slang terug in zijn hol kruipt", "mijn volk ... ze

zullen afwijken van de religie ... het boek van Allah ... ze zullen er niets mee te maken hebben. "

Bijzaken Als u zich zorgen maakt over de juistheid van een van de bovenstaande informatie, raden we u aan een van onze langere boeken te lezen, Islam ongedaan gemaakt, Islamitische Apocalyps of Sorry! De islam is geen religie van vrede ... die deze kwesties en aanverwante onderwerpen allemaal dieper uitleggen. Ze geven allemaal uitgebreide verwijzingen naar islamitisch bronmateriaal, inclusief alle hier geciteerde Hadiths en Sirats. Het e-boek Sorry! De islam is geen religie van vrede en bevat een schat aan hyperlinks naar nieuwsberichten, officiĂŤle rapporten, video's en andere interessante webpagina's, waardoor u toegang krijgt tot een hele multimediabibliotheek over dit onderwerp. Koranverzen kunnen van vertaling tot vertaling verschillen, de citaten hier zijn afkomstig uit de meest populaire Engelse versies.

Aanbevolen boeken kritisch over Islam:

De Politiek Incorrecte Gids van Islam (en de Kruistochten), R. Spencer, 173 p. Te Lezen op OnlineTouch (link juni 2020): https://onlinetouch.nl/zzpvertalers/politiek-incorrecte-gids-van-islam-en-kruistochten Te lezen op ISSUU (juni 2020): https://issuu.com/ghaisai1400/docs/politiek_incorrecte_gids_van_islam__d7034973eb4306

Vragen die Islam niet kan beantwoorden, J.K. Sheindlin, 130 p. Online gratis te lezen op ISSUU (link 2017): https://issuu.com/bickyghai/docs/vragen_die_islam_niet_kan_beantwoor

De Waarheid over Mohammed: Stichter van â&#x20AC;&#x2122;s werelds meest intolerante religie https://issuu.com/ghaisai1400/docs/de_waarheid_over_mohammed_pdf https://onlinetouch.nl/zzpvertalers/de-waarheid-over-mohammed

De Mensen versus Mohammed: Psychologische analyse Te lezen op ISSUU (per 2017) https://issuu.com/ghaisai1400/docs/sheindlin_jk_dutch_translation_v3.1_word20

De Donkere Kant van Islam https://issuu.com/boekenplank2020/docs/de_donkere_kant_van_islam

De â&#x20AC;&#x2DC;Infidelâ&#x20AC;&#x2122; Gids voor de Koran https://issuu.com/ghaisai1400/docs/de_infidel_gids_voor_de_koran Boeken te verkrijgen bij: ( PDF-versie op te vragen bij: ghaisai1200@gmail.com ) ( Zet in Onderwerp: Vraag om PDF versie boek )