Interview met Kruisvaarders Magazine: auteur Luiz Solimeo van Boek Islam en zelfmoord van het Westen by boekenplank2020

Nederlandse publicatie

Interview Kruistocht Magazine (Interview met Luiz Solimeo Auteur van het boek: Islam and the suicide of the West,)

Door Luiz Solimeo Auteur van het boek: Islam en de Zelfmoord van het Westen: de oorsprong, doctrine en doelen van Islam

Nederlandse publicatie

INHOUDSOPGAVE

Voorwoord .......................................................................................... 4

Interview met Luiz Solimeo, auteur van boek ...................................... 5 Gegevens van het boek ................................................................ 5 Waarom Islam leidt tot zelfmoord van het Westen ...................... 6 Interview voor Kruisvaarders Magazine ....................................... 6 Wat kan men zeggen over immigratie? ........................................ 8 Mohammedâ&#x20AC;&#x2122;s wedergeboorte: oorlog, bedreiging en executies .. 9 Mohammeds zonden: Afval van de Morele Wet ........................ 10

Samenvatting van het boek ............................................................... 19 Een gevaarlijke mythe ................................................................ 20 Wat de islam over het christendom zegt .................................... 20 Als het ene waar is, moet het andere niet waar zijn ................... 22 Origineel artikel in Kruisvaarders Magazine (Engels) ......................... 23

Aanbevolen boeken kritisch over Islam: ............................................ 28

Nederlandse publicatie

Voorwoord In deze uitgave is een interview te lezen van de katholieke auteur van het Engelse boek: Islam, and the Suicide of the West, van Luiz Solimeo. Het interview is uit het Engels vertaald door Google translate in het Nederlands. Het boek zelf is een duidelijk katholiek boek, het is ook duidelijk voor een katholiek publiek geschreven en daarom voor de meeste mensen niet de moeite waard om te lezen. Behalve misschien wat korte beknopte conclusies. Het boek heeft veel plaatjes over Maria, en gaat vaak uitweiden over Maria, en waarom men met zijn allen Maria moeten vereren (wat volgens de Christelijke Bijbel duidelijke afgoderij is, maar dat terzijde). Dus het bovenstaande boek is voor de niet-Katholiek niet echt de moeite waard. Er zijn veel betere boeken, bijvoorbeeld van de auteur Robert Spencer. Zie een verwijzing naar deze boeken op laatste pagina van deze uitgave. Vertaald uit Google Translate. Origineel artikel achterin deze uitgave.

Nederlandse publicatie

Interview met Luiz Solimeo, auteur van boek Gegevens van het boek Titel boek: Islam and the Suicide of the West: The Origin, Doctrine, and Goals of Islam. Vertaald: Islam en de zelfmoord van het Westen: de Oorsprong, Doctrine en Doelen van Islam. Paperback, 220 pages Geen E-book verkrijgbaar Auteur: Luiz Sergo Solimeo Gepubliceerd 26 Oktober 2018 door: The American Society for the Defense of Tradition, Family and Property ISBN 1877905585 (ISBN13: 9781877905582) Taal: Engels

Het boek wordt uitgegeven door de een Katholieke organisatie American Society for the Defense of Tradition, Family and Property (TFP). Het voorwoord is geschreven door admiraal James A. Lyons, een voormalige commandant van de US Navy Pacific Fleet. Naast dit boek zijn er nog andere boeken uitgegeven door dezelfde auteur: Fatima: A Message More Urgent Than Ever, en, The Immaculate Heart of Mary and God's Plan for America. Echt Katholieke boeken.

Nederlandse publicatie

Waarom aanvaarding van de islam leidt tot zelfmoord van het Westen In naam van het recht op immigratie is het Westen binnengevallen door hordes Mohammedanen wier geloof - de islam - door sommigen wordt gezien als een 'religie van vrede'. Echter, zoals dit interview duidelijk laat zien, is er een 'jihad' (heilige oorlog tegen moslims) tegen de westerse christelijke wereld uitgeroepen met zo'n grenzeloze haat tegen de katholieke religie als 'tolerante' Koran voorschrijft: 'Dood de afgodendienaars, de polytheĂŻsten'. Aangezien de islam in het nieuws is, interviewen we auteur Luiz SĂŠrgio Solimeo, die zojuist een actueel boek heeft gepubliceerd over de islam over zijn huidige expansie in het Westen, zijn doctrines en oorsprong.

Interview voor Kruisvaarders Magazine Kruistocht Magazine: De titel van je werk is erg suggestief. Kunt u het onze lezers uitleggen? Mr. Luiz Solimeo: Graag. Hoe pleegt het Westen zelfmoord? Vandaag zijn we getuige van een echte invasie van Europa en het Westen door massa's moslimimmigranten en 'vluchtelingen'. Volgens statistieken zijn dit meestal jonge mannen van militaire leeftijd. Deze constante migratiestroom samen met de meedogenloze daling van het geboortecijfer in Europese landen maakt de toekomst van het christendom in Europa erg somber. Naar schatting zal rond 2030 (binnen slechts 12 jaar!) Moslims bijna 10% van de bevolking van West-Europa uitmaken. Dit feit zou regeringen, religieuze autoriteiten en verantwoordelijke sectoren van de samenleving moeten verontrusten. Helaas ontbreekt het aan een grote reactie op deze dreiging. 6

Nederlandse publicatie

Kruistocht Magazine: Hoe verklaart u deze apathie en een gebrek aan reactie? Dhr. Solimeo: Het is gedeeltelijk omdat westerse landen lijden aan morele decadentie, verlies van identiteit en het niet naleven van principes. Ze hebben ook geen kennis over de islam en zijn expansionistische doctrine, met als kern haat tegen de Westerse normen van vrijheid van meningsuiting, vrijheid van keuze, en individualiteit (enâ&#x20AC;Śook haat tegen de heilige drie-eenheid). Kruistocht magazine: Wat was de houding van de Europese bisschoppen? Dhr. Solimeo: Helaas hebben katholieke bisschoppen deze massale immigratie van moslims in het algemeen gesteund in naam van een interreligieuze dialoog. Sommigen gaan nog verder en steunen de bouw van moskeeĂŤn en islamitische culturele centra. Anderen staan katholieke scholen toe kamers voor moslimgebeden te reserveren waar ze het dragen van de hijab (een doek die het hoofd bedekt) toestaan. Als dit allemaal geen suĂŻcidale houding is, weet ik niet hoe ik het anders moet noemen. Kruistocht magazine: Iemand zou bezwaar kunnen maken: de VS heeft grote aantallen immigranten van over de hele wereld ontvangen, en deze immigratie is zeer nuttig geweest ... Wat maakt moslimimmigratie anders? Mr. Solimeo: Het verschil is enorm! De immigranten uit de negentiende en twintigste eeuw kwamen naar de Verenigde Staten en Amerika in het algemeen om te integreren in het leven van hun nieuwe landen, de cultuur te assimileren en bij te dragen aan de vooruitgang ervan. Dit gebeurt echter niet bij de nieuwe moslimimmigranten in Europa. Ze willen niet integreren met de westerse christelijke beschaving. In 7

Nederlandse publicatie

plaats daarvan willen ze, gebaseerd op islamitische leerstellingen, deze beschaving vernietigen en hun eigen doctrine en sharia-wetgeving opleggen aan de wereld. Bekijk in die zin de getuigenis van Burak Bekdil, een journalist die op het eiland Lesbos woont, een toegangspoort tot Europa vanuit het Midden-Oosten. Op de vraag waarom hij Turkije had verlaten dat hem had verwelkomd en besloot naar West-Europa te gaan, antwoordde hij: "Ik wil naar Europa om daar de moslimbevolking te vergroten." Een andere immigrant voegde eraan toe: "Op een dag zullen wij, goede moslims, deze landen van de ongelovigen veroveren." Kruistocht Magazine: hoe zit het met het recht om te immigreren? Hebben deze mensen dit toch niet goed?

Dhr. Solimeo: Volgens de katholieke leer en de natuurwet hebben landen, net zoals mensen het recht hebben om te immigreren, ook het recht om migratie te reguleren volgens de voorwaarden in hun respectieve territoria. Naties moeten de rechten van hun burgers en hun identiteit, cultuur en religie beschermen. Anders zou immigratie een invasie worden waarin buitenstaanders hun wet zouden opleggen. Het zou allerlei conflicten veroorzaken. Kijk maar eens naar wat er in Europa gebeurt. Wat kan men zeggen over immigratie? Kruistocht Magazine: De media doen verslag van voortdurende aanvallen van islamitische immigranten in Europa. Dit weerhoudt velen waaronder katholieke bisschoppen - er niet van om te beweren dat, hoewel terroristen handelen in naam van de islam, dergelijke aanvallen marginaal zijn en niet de islam als geheel weerspiegelen, maar dat het een 'religie van vrede' is. Meneer Solimeo: Het is waar dat niet elke moslim een terrorist is. Dit te verklaren zou een absurde overdrijving zijn. Een nog grotere 8

Nederlandse publicatie

overdrijving is echter te beweren dat Mohammeds religie niets te maken heeft met de houding van deze radicalen. Daarom is het zo belangrijk om te zien of de islamitische leer - zoals vermeld in de Koran, in de tradities van Mohammed (hadith) en het leven van de 'profeet' van de islam (Sirah) - de verovering van de wereld toestaat of veroordeelt voor Allah door het zwaard. Kruistocht Magazine: Uit de geschiedenis van de islam kunnen we zien dat de uitbreiding ervan in het Midden-Oosten en Noord-Afrika tot stand kwam door militaire verovering ... Mr. Solimeo: Precies. Dit gebeurde ook in Spanje en Zuid-Frankrijk, waar Charles Martel de islamitische dreiging stopte. We zien dit later in Sicilië, Griekenland en de Balkan. In de zeventiende eeuw arriveerden Turkse troepen aan de poorten van Wenen.

Mohammed’s wedergeboorte: oorlog, bedreiging en executies Kruistocht Magazine: Terugkerend naar de leer, bekrachtigen de heilige boeken van de islam anderen door oorlog de religie van Mohammed op te leggen? Mr. Solimeo: Meer dan dat. Dit wordt voorgeschreven in de Koran en andere moslimteksten. Laten we eens kijken naar enkele passages uit de Koran (het eerste nummer verwijst naar het hoofdstuk en het tweede naar het vers): 'En dood ze [de afgodendienaars] waar u ze ook opvangt' (2:191) "Vecht en dood de heidenen waar u ze ook vindt, en grijp ze, belaag ze en lig op hen te wachten in elke oorlogsstrategie" (9:5) 'O jullie die geloven! Vecht tegen de ongelovigen” (9:123) 9

Nederlandse publicatie

“Vecht tegen degenen die niet in Allah of de Laatste Dag geloven, noch die verboden houden die door Allah en Zijn Boodschapper verboden zijn, noch de religie van Waarheid erkennen, (zelfs als ze dat zijn) van de Mensen van het Boek [Christenen en Joden ]” (9:29) “De straf van degenen die oorlog voeren tegen Allah en zijn boodschapper…. is: executie of kruisiging, of het afhakken van handen en voeten van tegenovergestelde zijden, of verbanning van het land…” (5:33)

Mohammeds zonden: Afval van de Morele Wet Kruistocht Magazine: Maar de media noemen deze dingen nauwelijks. Handelde Mohammed ook zo? Mr. Solimeo: De Egyptische jezuïet Broeder Henri Boulad, een islamdeskundige, levert de volgende gegevens, afkomstig uit moslimbronnen (tussen haakjes staat de klassieke islamitische auteur en het nummer waarin het citaat voorkomt): • •

• •

Mohammed had slaven en ruilde ze (Sahih Muslim 3901), en beval zijn volgelingen om overspelige vrouwen te stenigen (Muslim 4206). Hij onthoofdde 800 Joodse mannen en kinderen (Abu Dawud 14:2665), beval de dood van vrouwen (Ibn Ishaq 819, 995) en doodde degenen die hem beledigden (Bukhari 56: 369, 4:241). Volgens Mohammed verhoogt de Jihad ["heilige oorlog"] op het pad van Allah iemands positie in het paradijs honderd keer (moslim 4645). In de laatste tien jaar van zijn leven leidde Mohammed 65 militaire campagnes en aanvallen (Ibn Ishaq) en doodde hij gevangenen die in veldslagen waren genomen (Ibn Ishaq 451).

Nederlandse publicatie

•

Hij moedigde zijn mannen aan om vrouwen te verkrachten en tot slaaf te maken (Abu Dawood 2150, Koran 4:24), en beval hen om "afvalligen" te doden. Na de dood van Mohammed vielen en volgden zijn volgelingen de bevolking van 28 landen aan en verklaarden de heilige oorlog tegen de volkeren van de vijf grootste religies ter wereld.

Een andere specialist is prof. Richard A. Gabriel, militair historicus aan het Royal Military College of Canada. In een goed gedocumenteerde studie over Mohammed als militair opperhoofd laat hij zien dat: • Dat Mohammed "in een enkel decennium [van 624 tot zijn dood in 632] acht grote veldslagen vocht, 18 aanvallen leidde en 33 andere militaire operaties plande" Kruistocht Magazine: Deze feiten over Mohammed zijn niet bekend. Was hij degene die het concept van Jihad initieerde? Trouwens, zou u deze uitdrukking kunnen definiëren, die tegenwoordig zo wordt gebruikt als het gaat om islamitisch terrorisme? Dhr. Solimeo: zojuist is een zeer goed gedocumenteerd boek gepubliceerd door een grote islamdeskundige, Robert Spencer. De titel zegt het al: The History of Jihad: From Muhammad to ISIS. Mohammed predikte niet alleen met woorden, maar ook met daden. Hij was de eerste Jihadi. Wat betreft de betekenis van het woord jihad, Br. Samir Khalil Samir, S.J., een van de grootste katholieke specialisten op het gebied van de islam, legt uit dat in de Koran 'het woord' jihad 'altijd wordt gebruikt om' vechten voor God 'te betekenen ... het wordt in de Europese talen vertaald door' heilige oorlog '.' ' Kruistocht Magazine: In hoeverre zijn deze bewegingen trouw aan de leer en het voorbeeld van Mohammed, terugkomend op het verband tussen islamitische doctrine en terroristische bewegingen die handelen in naam van de islam?

Nederlandse publicatie

Dhr. Solimeo: Terwijl we nogmaals benadrukken dat elke moslim niet als terrorist kan worden beschouwd, kan men niet ontkennen dat de islamitische leer tot terrorisme leidt. Prof. Marie-Therese Urvoy, van de Katholieke Universiteit van Toulouse, is categorisch: “De terroristen passen de koran en de profetische tradities letterlijk toe. Elke handeling van ISIS [de Islamitische Staatsorganisatie] kan worden gekoppeld aan de ene islamitische bron of de andere. In hun eigen ogen doen deze fanatici niets anders dan een goddelijke orde te gehoorzamen.” Dit is ook de mening van professor Bernard Haykel van de Universiteit van Princeton, een van de grootste experts op het gebied van de Islamitische Staat. Volgens hem hebben ISIS-leiders Mohammed tot een strikte taak gemaakt en tradities nieuw leven ingeblazen die al honderden jaren inactief zijn. 'Wat indruk maakt, is niet alleen de letterlijke manier, maar ook de ernst waarmee ze deze teksten lezen', zegt Haykel. Hij concludeert: "Aan hen [IS] kan een ijverige en obsessieve ernst toegewezen worden die moslims gewoonlijk niet hebben." Kruistocht Magazine: wat is vanuit religieus, laten we zeggen theologisch standpunt, het belangrijkste verschil tussen de islam en het christendom? Dhr. Solimeo: Het belangrijkste verschil is zo groot dat het elke toevallige gelijkenis elimineert. Het is hun concept van God. Volgens goddelijke openbaring is God één en drieënig. Dit is het dogma van de Heilige Drie-eenheid, Vader, Zoon en Heilige Geest. Als je dit fundamentele dogma ontkent, is er geen christendom. Dat komt omdat het, zonder drie-eenheid, geen incarnatie van het woord of de verlossing kan zijn. (Stuk weggelaten, er wordt uitgeweid over Maria). Kruistocht Magazine: Wat is het belangrijkste verschil?

Nederlandse publicatie

Dhr Solimeo: In plaats van het bestaan van de Drie-eenheid naast zich neer te leggen zoals andere heidense religies, neemt de islam er nota van en bestrijdt ze, door het tritheïsme (drie goden te aanbidden) of polytheïsme te noemen. De belijdenis van het islamitische geloof, de shahada, die alle moslims moeten maken, zegt: “Er is geen andere god dan Allah; Mohammed is de boodschapper van Allah.” Abdullah Yusuf Ali, een bekende vertaler en commentator van de Koran, maakt het heel duidelijk: "De leerstellingen over de Drie-eenheid ... worden verworpen als godslasteringen. (terwijl Islam god een leugenaar noemt…)" Kruistocht Magazine: Kunt u enkele voorbeelden geven van deze veroordelingen van de Drie-eenheid? Dhr. Solimeo: De Koran maakt de Heilige Drie-eenheid belachelijk door te zeggen dat Allah almachtig is en geen andere goden nodig heeft. Er staat ook dat hij geen zoon had kunnen verwekken omdat hij niet getrouwd was en geen vrouw had. Laten we enkele citaten bekijken: “Zeg niet Drie-eenheid: Geef op, het zal beter voor je zijn omdat Allah een God is” (4:171). En zij [christenen] zeggen: Allah heeft een zoon verwekt! Glorie zij Hem! Nee, aan Hem behoort alles wat in de hemelen en op aarde is: alles maakt Hem aanbidding ”(2:116). “Zij [christenen] zeggen:‘ (Allah) heeft een zoon verwekt! ‘- Glorie zij Hem. Hij is zelfvoorzienend! ' (10:68). “Hoe kon hij een zoon hebben zonder een metgezel [vrouw]” (6:101) “Hij nam geen metgezel [een vrouw] of een zoon voor zich' (72:3) Kruistocht Magazine: Het is onzin om te veronderstellen dat God een vrouw nodig had om een zoon voort te brengen! 13

Nederlandse publicatie

Dhr. Solimeo: Dat is precies wat Sint Thomas van Aquino zegt in zijn Summa Contra Gentilesby dat deze bewering voortkomt uit een louter vleselijke, menselijke opvatting van God die Zijn puur spirituele aard negeert. Bovendien beschuldigt de Koran christenen absurd van het aanbidden van Onze-Lieve-Vrouw als onderdeel van de Heilige Drieeenheid: “En herinner hen eraan wanneer Allah zal zeggen: O Jezus, zoon van Maria! Je zei tegen mannen: ‘Neem mij en mijn moeder voor twee goden naast Allah?’” (5:116). Kruistocht Magazine: Wat zijn de praktische gevolgen van deze moslimopvatting van de Allerheiligste Drie-eenheid als polytheïstisch? Dhr. Solimeo: Elke moslimvervolging van christenen komt voort uit het concept dat christenen "associators" (mushrikun) zijn, dat wil zeggen dat ze andere goden met Allah associëren omdat ze in de Heilige Drieeenheid geloven. Voor de islam is polytheïsme de ernstigste zonde, waarvoor geen vergeving is. Het meest directe gevolg van deze foutieve kijk op de Drie-eenheid is de vervolging en zelfs het doden van christenen, volgens het vers genaamd "Het Zwaard": "Dood de afgodendienaars waar je ze ook vindt, vang ze op en arresteer ze en houd een oogje in het zeil. voor hen waar ze ook zijn” (9:5). Kruistocht Magazine: Als moslims de Heilige Drie-eenheid ontkennen, wat is dan hun opvatting van God? Dhr. Solimeo: Islam beschouwt God als pure almacht, een absolute kracht zonder wijsheid of liefde. De basis van de islam is niet liefde voor God, maar angst, onderwerping, zoals uitgedrukt door de naam van Mohammeds religie. Islam betekent onderwerping. God wordt gereduceerd tot een puur willekeurige wil, met als gevolg dat paus Benedictus XVI in zijn beroemde toespraak in het Duitse Regensburg in 14

Nederlandse publicatie

2006 zei: “Voor de moslimleer is God absoluut transcendent. Zijn wil is door geen van onze categorieën verbonden, zelfs niet die van rationaliteit.' Hij 'is zelfs niet gebonden aan zijn eigen woord'. Kruistocht Magazine: Kan God vandaag dan één ding zeggen en morgen het tegenovergestelde? Mr. Solimeo: Precies. Dus in de Koran, waarvan wordt gezegd dat deze door Allah is geopenbaard, zijn er tegenstrijdige verklaringen eigen aan een god zonder wijsheid, die zichzelf kan ontkennen. De Koran zegt bijvoorbeeld: “Voor elk vers dat we intrekken of vergeten, zullen we er een verbeteren of gelijk maken. Weet je niet dat Allah almachtig is over alle dingen?” (2:106). Onder de talloze voorbeelden van tegenstrijdigheid bevestigt de Koran dat de christenen, joden en Sabiërs gered zullen worden in hoofdstuk 2:62, terwijl het in hoofdstuk 3:85 precies het tegenovergestelde zegt: “En degenen die een andere religie dan de islam zoeken, het zal niet worden geaccepteerd en hij zal in het uiteindelijke leven van de verlorenen zijn.” Een ander voorbeeld gaat over religieuze tolerantie. Als we hoofdstuk 2:256 lezen, kunnen we concluderen dat de islam tolerantie predikt: "Er is geen religieuze dwang." We hebben echter net gezien dat het vers van het Zwaard (9:5) dagen om "de polytheïsten te doden", wat natuurlijk christenen omvat. Kruistocht Magazine: Hoe handelt een moslim in het licht van dergelijke tegenstrijdige verklaringen? Dhr. Solimeo: Gebaseerd op een tekst van hoofdstuk 2: 106, creëerden moslimmeesters de doctrine van intrekking. Dit betekent dat wanneer de latere verzen in tegenspraak zijn met eerdere verzen, deze laatste de eerdere verwerpen annuleren en intrekken. Een van de gevolgen van de 15

Nederlandse publicatie

doctrine van intrekking is dat alle verzen die tolerantie prediken, zijn afgeschaft door verzen waarvan wordt gezegd dat ze de jihad prediken die later zouden zijn geopenbaard. Dit is de mening van de gezaghebbende professoren Dominique en Marie-Thérèse Urvoy: "Het is algemeen aanvaard dat de 124 verzen van de Koran, die vrede en vergeving aanmoedigen, door vers 4 (over de jihad) van soera 47 worden afgeschaft." Alexander Knysh legt dezelfde verklaring af in The Cambridge Companion to the Qur'an. Kruistocht Magazine: brengt de rol van 'de advocaat van de duivel opnieuw' het feit dat de islam Jezus als profeet accepteert, niet dichter bij het christendom? Meneer Solimeo: Integendeel! Dit is een van de gevolgen van de ontkenning van de Heilige Drie-eenheid. Onze Heer terugbrengen tot een loutere profeet betekent zijn goddelijkheid en dus de hele katholieke leer ontkennen. Dit ontkent ook goddelijke openbaring, zoals te vinden in de evangeliën, waarin onze Heer zijn goddelijkheid duidelijk bevestigt. Kruistocht Magazine: In welke zin zegt de Koran dat Jezus een profeet is? Dhr. Solimeo: De Koran erkent de wonderen van Jezus en noemt hem zelfs "Messias", maar niet in de zin van de Verlosser van de mensheid, aangezien de islam de leer van de erfzonde niet accepteert. Voor de islam is Jezus een mindere profeet die komt om Mohammed aan te kondigen, de laatste en grootste van de profeten, en degene die de definitieve openbaring van de koran heeft gekregen. In hoofdstuk 61: 6 worden bijvoorbeeld godslasterlijke woorden aan Jezus toegeschreven waarmee de Heiland zelf 'erkent' dat hij alleen de aankondiger is van de grootste profeet: 'En bedenk dat Jezus, de zoon van Maria, zei: “O kinderen van Israël! Ik ben de boodschapper van Allah (gezonden) naar u, bevestig de wet (die

Nederlandse publicatie

kwam) voor mij, en geef blijde tijding van een boodschapper die na mij komt, wiens naam Ahmad zal zijn'' (61: 6). Het probleem voor Mohammedanen is dat alles wat Jezus in de Evangeliën in dit verband aankondigde, was dat er valse profeten zouden verschijnen na zijn dood ... (Mattheist 7:15, 24:11, 24:24). Kruistocht Magazine: Ze zeggen ook dat moslims Jezus en zijn gezegende moeder vereren ... Dhr. Solimeo: Hier is hoe Marie Thérèse Urvoy de christologie van de koran samenvat: “Koranchristologie bestaat daarom in wezen uit vier waarden, gepresenteerd in de vorm van absolute negaties ... Jezus is niet God (5:72, 116) omdat hij nam voedsel (5:75); Jezus is niet de zoon van God (9:30; 19: 34-35); Jezus is niet het derde deel van een triade, aangezien de Drie-eenheid wordt gelijkgesteld met polytheïsme (4:171; 5:73); tenslotte werd Jezus niet gekruisigd (4:157). ” Er is dus niets gemeen tussen Onze Heer Jezus Christus zoals gepresenteerd in de evangeliën en zoals we belijden in de geloofsbelijdenis, en Jezus de "profeet" van de islam. Bovendien zou Jezus volgens Mohammed naar de aarde terugkeren om alle kruisen te vernietigen, het symbool van onze verlossing. Kruistocht Magazine: Van alles waarover we hebben gesproken, vertegenwoordigt de islam duidelijk een reëel gevaar, zowel voor het geloof als voor de vrijheid in westerse landen. Wat kan hieraan worden gedaan? Dhr. Solimeo: In zeer complexe situaties moeten we allereerst proberen het probleem goed te begrijpen en de oorzaken ervan te analyseren. Vervolgens kunnen we mogelijke oplossingen bestuderen. Het islamitische gevaar doet zich voor in een tijd waarin het Westen op het hoogtepunt staat van een destructief proces dat prof. Plinio Corrêa de Oliveira de revolutie noemde. We zitten midden in een crisis waarin 17

Nederlandse publicatie

de geest van mensen verward is. Er is een gebrek aan zekerheid en morele parameters. Kortom, we zijn heel dicht bij chaos. Aan de horizon is er echter een sprankje hoop dat niet van mensen komt, maar van God. Het is de boodschap van Onze-Lieve-Vrouw in Fatima, waarin ze beweerde dat Rusland zal worden bekeerd, dat haar Onbevlekt Hart zal zegevieren en dat de wereld een tijd van vrede zal krijgen. Kruistocht Magazine: Is het mogelijk om een verband te leggen tussen de boodschap van Fatima en de islam? Meneer Solimeo: Ja, naar mijn mening. Om het Onbevlekt Hart van Maria te laten zegevieren en de wereld vrede te laten hebben, zijn de bekering van Rusland en het einde van het communisme alleen niet voldoende. Ik geloof dat een overwinning van de Heilige Maria op de islam ook nodig is. Inderdaad, hoe kan het Onbevlekt Hart over de hele wereld zegevieren - wat de betekenis van haar boodschap is - als een groot deel van de planeet onder het moslimjuk staat en de rest in gevaar dreigt te vallen? We moeten niet vergeten dat Fatima de naam was van de dochter van Mohammed. Was het slechts toeval dat Onze Lieve Vrouw verscheen op een plaats met die naam? Ik sluit mijn boek af met deze overwegingen. Ik hoop dat dit boek elementen zal verschaffen voor een beter begrip van het islamitische gevaar en lezers zal helpen mogelijke praktische middelen te ontwikkelen om zich ertegen te verzetten. Het is ook bedoeld om hoop te geven, want zonder hoop worden mensen ontmoedigd en wordt de strijd onmogelijk. Kruistocht Magazine: Bedankt voor dit interview.

Nederlandse publicatie

Samenvatting van het boek Tekst: vertaald uit het boek. Verkrijgbaar via Amazon. Elk jaar herinnert de natie zich de terroristische aanslagen die het World Trade Center op 9/11 hebben vernietigd. Deze gebeurtenis is diep in de Amerikaanse psyche gegrift. Maar bij deze herdenkingen geven de media ons vreselijk gemengde boodschappen. Ze sporen ons aan om de gebeurtenissen en degenen die zijn omgekomen te herinneren. Tegelijkertijd lijken ze bang te zijn dat we de ideologie die de moordenaars motiveerde de schuld zullen geven. 'De islam is een religie van vrede', vertellen ze ons. 'We kunnen de religie niet de schuld geven van de daden van degenen die haar leringen hebben verdraaid.' Dit legt een grote tegenstelling bloot. Als Muhammed Atta en zijn mede-terroristen geen moslims waren geweest, zou het bombardement niet zijn gebeurd. Aan de andere kant wordt ons verteld dat de islam vrede en samenleven leert. De acties vertellen ĂŠĂŠn verhaal en de media vertellen ons iets totaal anders. Kunnen beide dingen waar zijn? Hoe kan de paradox worden verklaard? Dit conflict vormt de kern van de islam en de zelfmoord van het westen: de oorsprong, de leer en de doelen van de islam door Luiz SĂŠrgio Solimeo. De auteur van vele boeken over religie en cultuur, de heer Solimeo is momenteel een onderzoekgeleerde voor de American Society for the Defense of Tradition, Family and Property (TFP). Hij volgt het debat over de islam al lang.

Nederlandse publicatie

Dit is een boek dat gelezen moet worden door elke christen die moet weten wat de kerk over de islam leert, wat de islam over christenen leert, en de redenen dat 'dialoog' niet alleen zinloos is, maar ook gevaarlijk.

Een gevaarlijke mythe Dit conflict tussen het Westen en de islam zit vol gevaarlijke mythen die de problemen vertroebelen. Een van de gevaarlijkste van deze mythen is het idee dat christenen en moslims dezelfde God aanbidden. Het staat achter de houding van veel politici in het Westen. De auteur laat zien hoe deze illusie te vinden is onder religieuze figuren, zoals bijvoorbeeld in het huidige beleid van paus Franciscus - waarin hij handelt alsof het voldoen aan de eisen van de islam niet gevaarlijker is dan het ontvangen van een delegatie van de Southern Baptist Convention. 'De islam verdeelt de wereld in tweeĂŤn', zegt Solimeo. "Degenen die moslim zijn en degenen die dat niet zijn." Zeker, geen enkele moslim gelooft dat we dezelfde God aanbidden. De moslimopvatting dat "Allah als een god die pure almacht is, verstoken van wijsheid of liefde", staat los van de christelijke God van liefde, barmhartigheid en rechtvaardigheid. Sinds de islam verscheen, is er een conflict geweest tussen het christelijk geloof en het hunne. Muhammed zelf leidde legers om uitgestrekte gebieden te veroveren in naam van Allah en gebood zijn volgelingen "de ongelovigen te doden waar je ze ook vindt" (Koran 2: 191). Met zo'n houding leert de islam natuurlijk niet dat we dezelfde God aanbidden. Het is gevaarlijk om anders te doen alsof.

Wat de islam over het christendom zegt Het boek is nuttig om te verduidelijken wat de islam leert over christenen, die worden beschouwd als afgodendienaren, en slechts een man aanbidden alsof hij God is. Vermelding van Jezus is te vinden in de Koran, maar deze figuur vervloekt degenen die hem aanbidden. Moslims 20

Nederlandse publicatie

geloven dat de Heilige Drie-eenheid een vorm van polytheĂŻsme is, een valse en profane leer die de aard van Allah verdraait. Zoals admiraal James Lyons, USN (Ret.) Het in het voorwoord van het boek zegt: "De Koran en de hadith ontkennen niet alleen de Heilige Drie-eenheid, maar zien toewijding eraan als afgoderij." Een deel van de vijandigheid die de islam jegens het christendom heeft, is gebaseerd op hun overtuiging dat christenen de grootste belemmering vormen voor hun droom van wereldheerschappij. Wanneer de christenen zijn overwonnen, zal de weg open zijn om 'het grote kalifaat' op te richten, een ĂŠĂŠn-wereldregering die loyaal zal zijn aan Allah en onder de sharia zal vallen. Iedereen die ooit een pestkop op het schoolplein aan het werk heeft gezien, kan het gevaar inzien van elke vorm van verzoening. De islam wil alles wat het van het Westen kan krijgen - en dat betekent alles. In de hoop de islam op afstand te houden door aardig te zijn en haar wat te geven wat ze wil, is een gevaarlijk beleid. De verwachting dat de "dialoog" met de islam een nieuw tijdperk van tolerantie en begrip zal brengen, heeft ertoe geleid dat de gebruikers de realiteit hebben geschuwd en zich laten meeslepen door wishful thinking. " Sinds de jaren zeventig neemt de islam met plezier alles wat het Westen haar zal geven. De OPEC eiste meer geld voor olie en wij betaalden het. De ayatollah Khomeini eiste dat de Verenigde Staten stopten met het steunen van de Sjah van Iran, en de Verenigde Staten voldeden daaraan. Hun wereld barst uit in geweld en het Westen neemt hun vluchtelingen op. In het laatste geval merkt de heer Solimeo op dat "veel van deze jonge mensen zich als overwinnaars gedragen in hun Europese gastlanden." De lijst met eisen gaat maar door. Elke keer dat het Westen een concessie doet aan de islam, presenteren de media dit als een veelbelovende stap naar vrede. De

Nederlandse publicatie

'vrede' verdampt echter al snel en er wordt een nieuwe reeks nietonderhandelbare eisen gesteld. Net zoals Winston Churchill werd bestempeld als oorlogszuchtige omdat hij zich verzette tegen het verzoeningsbeleid van Neville Chamberlain tegenover Hitler, worden degenen die zich tegen dit gevaarlijke beleid verzetten, bestempeld als 'islamofoben'.

Als het ene waar is, moet het andere niet waar zijn Kunnen deze twee wereldbeelden 'naast elkaar bestaan', zoals de bumperstickers met dezelfde naam die beginnen met de halve maan van de islam, waardoor de 'C' en het kruis van Jezus Christus de 't' vervangen? Mr. Solimeo laat zien dat ze dat niet kunnen. Als de ene partij eist dat zij de heersers zijn, moet de andere partij zich onderwerpen of zich verzetten. â&#x20AC;&#x153;Dialoogâ&#x20AC;? kan de dag uitstellen dat de definitieve keuze moet worden gemaakt, maar die dag komt inderdaad. Er is zoveel meer in dit korte volume van 220 pagina's. Het boek bevat ook veel over de geschiedenis van het moslimgeloof, de doctrines en de historische relatie met christenen. Elke stelling wordt ondersteund door inzichtelijke analyse en verwijzingen naar werken van zowel moslim- als christelijke schrijvers. (Opmerking vertaler: lees het voorwoord, voordat je het boek verder wil lezen. Het is nogal een erg katholiek boek, voor veel mensen daarom niet interessant. De conclusies over Islam zijn wel redelijk seculier te noemen.)

Nederlandse publicatie

Origineel artikel in Kruisvaarders Magazine (Engels)

Nederlandse publicatie

Aanbevolen boeken kritisch over Islam:

De Politiek Incorrecte Gids van Islam (en de Kruistochten), R. Spencer, 173 p. Te Lezen op OnlineTouch (link juni 2020): https://onlinetouch.nl/zzpvertalers/politiek-incorrecte-gids-van-islam-en-kruistochten Te lezen op ISSUU (juni 2020): https://issuu.com/ghaisai1400/docs/politiek_incorrecte_gids_van_islam__d7034973eb4306

Vragen die Islam niet kan beantwoorden, J.K. Sheindlin, 130 p. https://issuu.com/bickyghai/docs/vragen_die_islam_niet_kan_beantwoor

De Waarheid over Mohammed: Stichter van â&#x20AC;&#x2122;s werelds meest intolerante religie Te lezen op ISSUU (link 2020) https://issuu.com/ghaisai1400/docs/de_waarheid_over_mohammed_pdf 28

Nederlandse publicatie

De Mensen versus Mohammed: Psychologische analyse Te lezen op ISSUU (per 2017) https://issuu.com/ghaisai1400/docs/sheindlin_jk_dutch_translation_v3.1_word20

De Donkere Kant van Islam https://issuu.com/boekenplank2020/docs/de_donkere_kant_van_islam

De â&#x20AC;&#x2DC;Infidelâ&#x20AC;&#x2122; Gids voor de Koran https://issuu.com/ghaisai1400/docs/de_infidel_gids_voor_de_koran Boeken te verkrijgen bij: ( PDF-versie op te vragen bij: ghaisai1200@gmail.com ) ( Zet in Onderwerp: Vraag om PDF versie boek ) 29