Mohammed onthuld - 's Werelds Grootste Oplichter [Islam door Anthony Jones] by boekenplank2020

Update 2020: dit boek is uit Engels vertaald met Google-translate

Mohammed onthuld: ’s Werelds grootste oplichter (Gedeelten uit het boek van Anthony Jones, voormalig privédetective in V.S.)

Door Anthony Jones Originele Titel: Muhammed: the Worlds greatest Con Man

INHOUDSOPGAVE Voorwoord .................................................................................................................... 4 Het onderzoek ............................................................................................................... 5 Hoe kon ik Mohammed-zijn islam onderzoeken? ............................................................ 5 Het onderzoek begint ..................................................................................................... 7 Was Mohammed een oplichter? ..................................................................................... 8 Hier is het manifest van Mohammed .............................................................................. 9 Mohammed wordt een dief ...........................................................................................11 Mohammed wordt een krijgsheer! ................................................................................12 Is Mohammed een nep-profeet?....................................................................................16 Was Mohammed een razende gek? ...............................................................................23 Het â&#x20AC;&#x153;Tekenâ&#x20AC;? van zijn profeetschap: een lelijke bult of vlek op zijn rug! ...........................24 Is Allah een verzonnen nepgod van de valse profeet Mohammed? .................................34 Is Allah echt?.................................................................................................................34 De twee gezichten van Islam .........................................................................................37 Einde van de wereld: "Muhammad Mahdi" komt eraan! ................................................40 Moet de islam worden verboden? .................................................................................43 Dus wie was Mohammed? .............................................................................................46

Conclusie en samenvatting over Islam ...........................................................................48

BIJLAGE: Enkele afbeeldingen uit het boek .....................................................................52

Aanbevolen boeken kritisch over Islam: ..........................................................................81

Voorwoord In dit boek zijn gedeelten van het boek van Anthony Jones (verkrijgbaar op Amazon: Muhammed exposed – the worlds greatest con man). Hier alvast een disclaimer: het is een rauw boek, waarin je echt geen slappe teentjes moet hebben. Het eerste gedeelte van het boek bevat vele pagina’s cartoons en strips van Mohammed, en Moslims zullen het boek aanstootgevend vinden. Voor de gemiddelde Westerse burger zijn deze strips erg komisch. Sommige strips gaan inderdaad wel ver, maar vergeet niet dat humor en spot door de eeuwen heen in Europa altijd een krachtig middel is geweest – middels pamfletten en boeken – om de waarheid aan het licht te brengen, en valse leringen aan de kaak te stellen. In dit boek zal ik alleen wat tekstgedeelten bij elkaar zetten. Het kan dus zijn dat het verhaal niet helemaal ‘loopt’, maar dit komt vanwege het knip en plak werd. Dus vandaar. De auteur is een voormalig privédetective in V.S. Een man dus van de praktijk. Het boek heeft een beetje het niveau van een gemiddeld “dating” boek, het is erg lang (526 pagina’s). Hieronder een plaatje dat typerend is voor de inhoud van het boek.

Voor de Moslim beveel ik echt om een ander boek te lezen, lees bijvoorbeeld Robert Spencer, De waarheid over Mohammed. Dit boek is goed geschreven, en gaat in op teksten van Koran en Hadith.

De Vertaler

Het onderzoek Hoe kon ik Mohammed-zijn islam onderzoeken? Begrijp vĂłĂłr de komst van het internet - Google, om de informatiegegevens te krijgen om een boek als dit te schrijven, zou het tientallen jaren hebben gekost om in bibliotheken van de wereld stoffige oude boeken te lezen, maar we hebben nu het internet - Google-info is nu te zien-opgehaald met een muisklik. Wat voor soort informatiegegevens gaat u nu beoordelen? Ik zal mijn onderzoek opsplitsen in # 4 delen: # 1 Verzamelingen van de info - # 2 Analoog van de data-info- # 3 Distilleer de data-info = # 4 Een groot plaatje dat zegtzegt alles Begrijp om een nepsituatie bloot te leggen, moet je in feite beginnen met het samenstellen van alle gerelateerde afzonderlijke stukjes van de data-info puzzel van een onderwerp uit een vorige levenssituatie, als je eenmaal alle willekeurig gescheiden stukjes van de info-data puzzel hebt samengesteld, kan beginnen met het in elkaar zetten van alle stukjes van de puzzel - als alle stukjes van de puzzel zijn samengevoegd, zie je een groot plaatje - dan kun je een analogie maken van dit grote plaatje - dit is wat ik ga doen. Stel een groot beeld samen van iemand of een situatie die niet wil dat u een groot beeld van hen samenstelt - of hun situatie is altijd bezaaid met valluiken - onjuiste verkeerde verkeersborden - desinformatie leugens - valse getuigenissen - nep doodlopende weg tekenen-valse gevels, na een leven lang achtervolgd te hebben - Flaky-mensen te onderzoeken - hun schilferige situaties, kan ik een vlok- of schilferig situatie-stuk van een puzzel met de snelheid van het licht zien. De enige plaats waar ik data-info kon krijgen, was op Google, na wat tijd besteed te hebben aan het onderzoeken van data-info voor dit boek op Google, snauwde ik heel snel dat mijn oude vrienden, de neponzinnige menigte en artiesten en fraudeurs die desinformatie 5

verspreidden. Ze verspreidden nepnieuwsmensen die een nieuw huis op het internet hadden, en er was echt een informatieoorlog gaande waardoor je geest zou gaan zwaaien en bedriegen en je geest zou misleiden over de islam. Voorbeeld: als je Google invoert, "was de islam verspreid door het zwaard" Ongeveer 547.000 resultaten (0,69 seconden) - de eerste 5 of meer pagina's met links / sites zullen je doen geloven dat wanneer islamitische legers een land binnenvielen en een land overnamen , de mensen verwelkomden hen en dat ze zelfs de islam omarmden. Als u het URL-adres van de website in 99% van de gevallen uit SaoediArabiĂŤ of door moslimimams in het Midden-Oosten ergens volgt, begrijpt u dat er geld nodig is om op de top van de Google-zoekmachine na SaudiArabiĂŤ te worden vermeld besteedt $ miljarden per jaar aan het verspreiden van de islam, ik ontdekte dat ik echte informatie moest krijgen Ik moest minstens 10 pagina's teruggaan op Google om de echte deal-gegevens te krijgen. . Kant niet: ik heb veel Wikipedia-infogegevens gebruikt die moeten worden geverifieerd. Toen ik op echt waarheidsgetrouwe gegevens en informatie kwam, deed ik een onderzoek naar wie het ophield. Dus ik heb de gegevens en info gekruist. En als het materiaal rechtmatig was gekopieerd, stuurde ik een e-mail naar de auteur om toestemming te krijgen om het te gebruiken. Vervolgens kopieer en plak ik het op de pagina, nadat je alle gegevens hebt bekeken, zal ik dit grote plaatje vertellen dat ik heb samengesteld van de islam en Mohammed.

Het onderzoek begint EERSTE RODE VLAG: Omhoog: er zijn 10 manieren waarop zijn naam wordt gespeld - geen achternaam - er zijn geen afbeeldingen afbeeldingen van hem - er was geen begrafenis, alleen dat hij naar de hemel opsteeg in een verblindend licht, zijn levensverhaal is een van God sprak met hem-mythen-legendes, mijn analyse op dit punt is dat ik een oplichter onderzoek, tijd om een historische achtergrondcontrole bij hem uit te voeren - kijk wat de echte feiten over hem zijn. "In ware Rockford Files-stijl van onderzoek" Laat het onderzoek van Mohammed beginnen "

TWEEDE RODE VLAG: vandaag zou je als geestesziek of waanvoorstelling worden beschouwd als je mensen vertelde dat je dit had meegemaakt. DERDE RODE VLAG: onderwerping van volgelingen aan een god genaamd Allah die Mohammed schiep - die alleen tot hem spreekt

Was Mohammed een oplichter? De Was Mohammed een oplichter? Definitie van oplichter een persoon die andere mensen bedriegt – hij gebruikt andere mensen om hun geld via een truc en misleiding te krijgen. Sommige van de beweringen die Mohammed deed die zogenaamd van God waren, zijn lachwekkend - ofwel van iemand die gestoord is - of gek - of een oplichter of een fopper? God spreekt de hele tijd tegen mij door een engel - 71 maagden voor mannen in een hemels paradijs compleet met een eindeloos buffet van lekker eten - drank - / joden - christenen zijn afstammelingen van apenvarkens - honden zijn de reïncarnatie van joden / vrouwen zijn niets anders dan een zoogdier om mannen te dienen - niet gelijk aan een man - moslims zijn superieur aan niet-gelovigen - Allah gooide een steen van zijn koninkrijk naar de aarde en landde op mijn voeten als teken dat hij mij had uitgekozen om zijn boodschapper te zijn - Ik maakte het de Kaäba - de grote moedervlek met uitlopers met zwarte randjes op mijn rug is het “zegel” van God - Satan ‘plast’ s’nachts in de oren van mensen - dode mannen die in hun broek plassen zullen niet naar de hemel gaan – en veel meer waanzin. Heus dit is niet zomaar verzonnen. Het is te zot om waar te zijn, maar Mohammed heeft dergelijke zaken echt gezegd.

Wat is een politiek manifest? Een manifest is een gepubliceerde mondelinge verklaring van de intenties, motieven of standpunten van de uitgevende instelling, of het nu een individu, een groep, een politieke partij of een regering is. Een manifest accepteert meestal een eerder gepubliceerde mening of publieke consensus of promoot een nieuw idee met prescriptieve ideeën voor het uitvoeren van veranderingen die volgens de auteur moeten worden aangebracht. Het is vaak politiek of artistiek van aard, maar kan iemands levenshouding weergeven. Manifesten met betrekking tot religieus geloof worden doorgaans geloofsbelijdenissen genoemd.

Hier is het manifest van Mohammed

De Koran is 14% vrede - liefde - al het goede van een religie - deze 14% houdt mensen voor de gek door te denken dat de islam een religie van vrede is - hoe ze in staat is om als een religie te maskeren, maar de rest van de koran is niet zo vredelievend!

Nu Mohammed een religie / islam heeft - een koran - een hand vol volgelingen is zijn volgende doel het uitbreiden van zijn religiesbasis, hij gaat naar de stad Mekka - waar hij belachelijk wordt gemaakt - de stad waaruit hij zelfs wordt verbannen – hij werd een gek genoemd! Toen Mohammed eenmaal een gek was genoemd - zijn nieuwe religie werd totaal afgewezen – en hij de stad was uitgevlucht, moest hij zijn 9

volgelingen onder ogen zien - volgens de legende vertelde hij zijn volgelingen dat God opnieuw tot hem had gesproken - het was de wil van de goden dat de gelovigen wraak moesten nemen op de steden, omdat de mensen de goden niet willen gehoorzamen - we moeten de ongelovigen bevechten. Kanttekening: dit was waar de koran een ommekeer maakte van vredelievend naar een houding waarbij de niet-gelovigen gedood moesten worden en gehaat - ook hier werden de joden de gehate vijand van de islam, omdat het in die tijd de overheersende religie in het gebied was. Jodendom. Het viel me op hoe Mohammed degenen die niet in hem geloofden, de niet-gelovigen, demoniseerde. Hij verzon ook versjes waarom zijn maangod een hekel had aan hen, en zij uit de weg geruimd moesten worden of onderdrukt door de discriminatie-wetten en de discriminatie-belasting, de Djizja. De koran verandert in een oorlogsboek met instructies van god om de oorlog te voeren tegen de ongelovigen en hen te doden! Het Koran is een boek dat erg haatdragend is naar minderheden: Christenen, Joden, polytheisten. Het boek maakt zich overduidelijk schuldig aan haatzaaien, in het Engels â&#x20AC;&#x2DC;hatespeechâ&#x20AC;&#x2122;.

Mohammed wordt een dief Baron Rover Baron Definitie van overvaller voor Engelse taal: Een rijk persoon die op een oneerlijke of verkeerde manier land, bedrijven of meer geld probeert te krijgen Een roverbaron of roverridder (Duitse Raubritter) was een gewetenloze feodale landeigenaar die zijn toevlucht nam tot banditisme terwijl hij werd beschermd door de legale status van zijn leenmiddel. Middeleeuwse roversbaronnen beroofden kooplieden, landreizigers en rivierverkeer. Ze kunnen ladingen beroven, hele schepen stelen of ontvoeren voor losgeld. Sommige roversbaronnen schonden de gewoonte waaronder tol op de Rijn werd geïnd, hetzij door hogere tol te heffen dan de norm, hetzij door geheel zonder toestemming van de Heilige Roomse Keizer te opereren. Tijdens de periode van de geschiedenis van het Heilige Roomse Rijk, bekend als het Grote Interregnum (1250–1273), explodeerde het aantal van dergelijke tolstations bij gebrek aan keizerlijk gezag. De term Raubritter werd in 1810 bedacht door Friedrich Bottschalk. Mohammed zag de enige manier waarop hij zijn nieuwe religie van de grond zou krijgen - in de hoofdstroom was door middel van geweld, hij wist dat het geld zou kosten om dit te doen, dus vertelde hij nogmaals zijn volgelingen dat God tot hem had gesproken – Mohammed beval zijn volgelingen de karavanen te beroven. De karavanen waren de vrachtwagenchauffeurs van die tijd. Vaak werden de chauffeurs gedood, en de lading in beslag genomen (net zoals IS deed). Op deze manier kon de rijkdom van de niet-gelovigen weggenomen worden om zijn nieuwe maangod religie te laten groeien – en zo kon hij Gods bankier zijn. Ik was er niet toen Mohammed met zijn volgelingen op een zeepkist stapte om hem te helpen de karavanen van hun rijkdom te beroven omdat God hem dat had gezegd - dit is Gods wil, zou het kunnen zijn gebeurd? Gebeurt nog steeds vandaag. Ooit had Mohammed een oorlogskist - een klein leger volgelingen. 11

Mohammed wordt een krijgsheer! Een krijgsheer is een leider die in staat is militaire, economische en politieke controle uit te oefenen over een regionaal grondgebied binnen een soevereine staat vanwege zijn vermogen om loyale strijdkrachten te mobiliseren. Deze strijdkrachten, die gewoonlijk als milities worden beschouwd, zijn eerder loyaal aan de krijgsheer dan aan het staatsregime. Krijgsheren hebben gedurende een groot deel van de geschiedenis bestaan, zij het in verschillende hoedanigheden binnen de politieke, economische en sociale structuur van staten of niet-bestuurde gebieden. Mohammed zag de enige manier waarop hij zijn nieuwe religie van de grond zou krijgen - in de hoofdstroom door geweld, hij wist dat het geld zou kosten om dit te doen, dus vertelde hij nogmaals zijn volgelingen dat God met hem had gesproken- beval zijn volgelingen de karavanen te beroven - de rijkdom van de niet-gelovigen weg te nemen om God te betalen - hij zou Gods bankier zijn. Ik was er niet toen Mohammed met zijn volgelingen op een zeepkist stapte om hem te helpen de karavanen van hun rijkdom te beroven, omdat God hem dat gezegd had - dit is Gods wil, zodra Mohammed een oorlogskist had - een kleine leger volgelingen-controle over een stad door zijn misdadigers Mohammed wordt een krijgsheer! Nu Mohammed met kracht van Mekka had overwonnen, waar hij ooit een niemand was, een gek genaamd, die zijn nieuwe religie niet zou accepteren, nu hij een krijgsheer was over een stad / gebied, moest hij wat snel praten om zijn pas veroverde te overtuigen onderwerpt dat dit Gods wil was dat hij hier was - hier is wat de god van deze nieuwe religie aan bekeerlingen aanbood. 72 maagden voor alleenstaande mannen die stierven terwijl ze tegen de ongelovigen vochten - voor gezinnen een paradijs in de hemel met slaven - een prachtig nieuw huis met een eindeloos buffet aan eten en drinken - al je zonden waren vergeven - een eeuwige maagdelijke vrouw om seks mee te hebben in de hemel. Een aanbod dat aantrekkelijk moet 12

klinken voor sommige joods-christelijke mannen die alleenstaand of getrouwd waren, volgens joods-christelijk religieuze overtuiging werden vrouwen als gelijken geaccepteerd - hadden wettelijke rechten in het huwelijk - een man kon slechts met ĂŠĂŠn vrouw trouwen, - verkrachting was een hoofdmisdaad! Onder de islam was een vrouw nu onder een man - niet gelijk - was het eigendom van een man om met haar te doen wat hij maar wilde - kon haar in een oogwenk scheiden - ze had geen wettelijke rechten - een man kon zoveel vrouwen hebben als hij wilde - een alleenstaande vrouwen zonder toezicht die alleen lopen zonder een boerka of hijab te dragen of met een mannelijke begeleider mochten volgens de islamitische wet worden verkracht. Kanttekening: Dit is waarom de verkrachting van vrouwen in Europa door moslimmannen in de lucht is gestegen] Ook moest Mohammed op bevel van iedereen een Zagat-belasting betalen. Het geld werd gebruikt om alleen arme moslims te voeden - als je arm was, moest dit goed klinken, dus toen Mohammed je stad overnam, had je 3 keuzes, bekeerde je je tot de islam - riskeerde je de dood door dat niet te doen - of betaalde je losgeld elke maand - zodra je je bekeerde tot Mohammeds islamsharia-wet die hij jou bezat - moest je al zijn regels op bevel van de dood gehoorzamen! Uiteindelijk, toen Mohammed de stad / stad verliet om naar een andere verovering van een andere stad / stad van ongelovigen te gaan, zou hij Imams aanstellen om de stad / stad te besturen Nu Mohammed het Arabische schiereiland had veroverd - iedereen door zijn zwendelverhalen gedwongen - geld - dreiging van dood om zich te bekeren, zei hij, hey dit is gemakkelijk, alles wat ik moet doen is een leger vergaren - steden overnemen - zelfs hele landen - mensen op deze manier bekeren om hun rijkdom te veroveren - controle over hen houden Nadat Mohammed in 623 stierf, werden kalifaten gevormd om zijn werk van veroverende landen voort te zetten om de islam te verspreiden. Mohammed - zijn idee over de islam was in staat iets anders te doen voor andere jongens die graag de hele wereld wilden veroveren, zij konden niet een inbinden om hun fantasieĂŤn over Wereldheerschappij te

verwezenlijken. Natuurlijk konden ze het niet anders bereiken dan geweld en terreur.

Mohammed deed wat andere wereldveroveringen niet konden, hij schiep een god als de bevelhebbende generaal. Wat Mohammed deed, was anders dan andere wereldveroveraars. Begrijp dat je een land moet veroveren dat je een leger moet vergaren 14

betaal ze - zodra het land is veroverd, moet je soldaten betalen om het land te controleren - het zijn mensen, het probleem is de man die begon het, iedereen - die iedereen betaalde, om de controle over het land over te nemen - het sterft uiteindelijk, en als het geld wordt afgesneden, verdwijnen de soldaten - de mensen rebelleren - rennen de soldaten het land uit - het is weer vrij. Onder de weg van Mohammed vochten de soldaten voor God - niet voor geld - om God te behagen - alles in het niet-gelovige land was een eerlijk spel VOOR HET NEMEN VAN EEN GIFT VAN ALLAH - dat was hun loon, moslims konden alles verkrachten - alles doden - slaaf iedereen - de beloning = extraatjes voor de moslimsoldaat was wat hij maar kon nemen - wilde natuurlijk het extraatje dat als hij werd gedood hij 72 maagden in de hemel op hem wachtte, dit was nogal een verleiding om de strijd aan te gaan met de ongelovige. Toen het land eenmaal was overgenomen, kwamen de imams achter hun soldaten aan - begonnen hun meedogenloze bekeerling tot de islam - of stierven - of betaalden - kinderen - baby's werden weggehaald bij hun ouders - geplaatst in een madrassa, een door Inman gerund complex dat werd beheerd voor hersenspoeling kinderen om totale slaven van de islam te zijn, binnen een paar generaties zou het land islamitisch worden gecontroleerd door de sharia-wetgeving van Mohammeds imams - nu waren soldaten niet nodig om het land onder controle te houden - het islamitische leger kon doorgaan naar de volgend land om te herhalen wat het in het laatste land deed - nu kon de religieuze politie het land onder controle houden De islamitische religieuze politie (Arabisch: ‫ مطوع‬muṭawwiʿ, meervoud ‫ مطوعون‬muṭawwiʿūn – afgeleid van klassiek Arabisch: mutaṭawwiʿa / muṭṭawwiʿa) is de officiële zedenpolitie van sommige islamitische staten, die namens de staat de sharia-wetgeving handhaaft met betrekking tot religieuze gedrag (moraliteit), of de voorschriften van het wahhabisme. De oprichting van een religieuze politie wordt als gerechtvaardigd beschouwd met de leer van de koran, die het goede voorschrijft en het slechte verbiedt of deugd bevordert en ondeugd verhindert. De meningen zijn verdeeld over de functie of het doel van de religieuze 15

politie; in Saoedi-ArabiĂŤ beschouwen sommigen ze bijvoorbeeld als een beperking van de secularisatie. De reden waarom deze islamitische vrijheid voor alle partijen tot een einde kwam - de islamitische legers konden Europa niet overnemen, is omdat de Europeanen betere wapens hadden - de islamitische legers waren geen partij voor hen, maar de geest van gloriedagen leeft nog steeds voort in de geest van moslims die verlangen naar de dag waarop ze een islamitisch kalifaat kunnen vormen - een leger kunnen aannemen - landen overnemen - leven in een door de islamitische sharia-wet gecontroleerd land - nemen wat ze maar willen van de ongelovigen nemen seksslaven, dit is wat ISIS is aanbiedingen aan zijn jagers. 'Wordt snel rijk door alles te nemen wat je wilde - alle seks die je wilde met elke ongelovige dame die je maar wilde - 72 maagden die op je wachten in de hemel als je in de strijd sterft.'

Is Mohammed een nep-profeet? Mohammed beweerde dat joodse en christelijke geschriften zijn komst hadden voorspeld (zie bijv. Koran 7: 157). Dit heeft moslimapologeten ertoe gebracht het Oude en Nieuwe Testament te kammen op zoek naar passages die naar hun profeet verwijzen. Hoewel al het bijbelse bewijsmateriaal dat door moslims wordt aangeboden ter ondersteuning van hun profeet, vreselijk gespannen lijkt voor nietmoslims (op voorwaarde dat deze de passages in hun context lezen) en keer op keer grondig wordt weerlegd, is het nog steeds gebruikelijk om moslims te horen beweren dat de bijbel spreekt over Mohammed. De meest populaire 'profetie' over Mohammed is te vinden in Deuteronomium 18. Het is dan ook ironisch om te leren dat Mohammed volgens Deuteronomium 18 onmogelijk een profeet kan zijn. Zoals we zullen zien, plaatst dit moslims in een lastige positie en helpt het aan te

tonen hoe ver ze zullen gaan in hun pogingen om hun profeet te verdedigen. Het doel van dit essay is om, op basis van moslimclaims (inclusief hun oproep aan Deuteronomium 18), te bewijzen dat Mohammed een valse profeet was. Ik zal beginnen met twee argumenten te presenteren tegen de profeetschap van Mohammed, en ik zal deze volgen door de argumenten zorgvuldig te verdedigen. Als ik eenmaal heb aangetoond dat de argumenten deugdelijk zijn, zal ik kort ingaan op de opties die moslims die de voor de hand liggende conclusie willen afwijzen, willen bespreken. I. Afleiding uit Deuteronomium Er zijn twee elementen waar u op moet letten bij het onderzoeken van deductieve argumenten: geldige logica en ware premissen. Zeggen dat een deductief argument geldig is, betekent dat ware premissen vanwege de logische vorm altijd tot een echte conclusie zullen leiden. De meest elementaire argumentvorm is het syllogisme en de meest basale geldige vorm van het syllogisme is Modus Ponens. [3] De logische vorm van de volgende argumenten is Modus Ponens; dus ze zijn logisch geldig: Argument A - valse goden en valse profeten A1. Als een persoon in de namen van valse goden spreekt, is die persoon een valse profeet. A2. Mohammed sprak in de namen van valse goden. ——————————————————— A3. Daarom was Mohammed een valse profeet. Argument B - valse openbaringen en valse profeten B1. Als een persoon een openbaring geeft die niet van God komt, is die persoon een valse profeet. B2. Mohammed leverde een openbaring die niet van God kwam. 17

——————————————————— B3. Daarom was Mohammed een valse profeet. Aangezien de logica van beide argumenten geldig is, zal ware premisse altijd tot een echte conclusie leiden. Als de veronderstellingen van deze argumenten waar zijn, was Mohammed dus een valse profeet. Laten we ons dan wenden tot een zorgvuldige bespreking van ons pand. II. VOORWAARDEN A1 EN B1 / VERDEDIGING A1 en B1 Het lijkt intuïtief voor de hand liggend. Dat wil zeggen, het lijkt duidelijk dat als een persoon spreekt in de naam van valse goden of openbaringen geeft die niet van God afkomstig zijn, de persoon geen echte profeet kan zijn. Niettemin hebben moslims, door een beroep te doen op de bijbel om hun geloof in Mohammed te versterken, onbedoeld toegegeven dat A1 en B1 waar zijn. Deuteronomium 18 dient als basis voor het 'argument van de bijbelse profetie' van de islam, dat door generaties moslims wordt gebruikt om te bewijzen dat Mohammed een echte profeet was. Inderdaad, de populaire Brief Illustrated Guide to Understanding Islam gebruikt Deuteronomium 18 als het belangrijkste bewijs dat de bijbel over Mohammed spreekt. Auteur I. A. Ibrahim zegt, De bijbelse profetieën over de komst van de profeet Mohammed zijn een bewijs van de waarheid van de islam voor mensen die in de bijbel geloven. In Deuteronomium 18 zei Mozes dat God hem zei: "Ik zal voor hen een profeet zoals u uit hun broers opwekken; ik zal mijn woorden in zijn mond leggen en hij zal hen alles vertellen wat ik hem gebied. Als iemand dat niet doet luister naar mijn woorden die de profeet in mijn naam spreekt, ik zal hem zelf ter verantwoording roepen.” (Deuteronomium 18:18-19) [4] Het boek stelt verder dat Mohammed deze profetie op tal van manieren heeft vervuld. Hoewel dergelijke beweringen ad nauseum zijn 18

weerlegd, [5] merk ik eenvoudig op dat moslims hier hebben toegegeven dat Deuteronomium 18:18-19 door God is geïnspireerd (aangezien ze het als een wonderbaarlijke profetie beschouwen). We kunnen dan zeker het volgende vers niet negeren, waar God zegt: “Maar de profeet die aanmatigend een woord spreekt in Mijn naam die Ik hem niet heb opgedragen te spreken, of dat hij spreekt in de naam van andere goden, die profeet zal sterven.” (Deuteronomium 18:20) Hier hebben we twee criteria om een valse profeet te spotten: (1) het geven van een openbaring die God hem niet "heeft bevolen te spreken", en (2) te spreken "in de naam van andere goden". Aangezien moslims die een beroep doen op zogenaamde Bijbelse profetieën van Mohammed deze passage hun goedkeuring hebben gegeven, kunnen ze de waarheid van A1 en B1 niet ontkennen. Samenvattend: moslims hebben een beroep gedaan op een passage in Deuteronomium 18, en die passage omvat voorwaarden A1 en B1. Dus, volgens moslim claims, is het eerste uitgangspunt van elk van de Deuteronomium-afleidingen waar. III. GEBIEDEN A2 EN B2 VERDEDIGD We hebben gezien dat, volgens een passage die door veel moslims wordt beschouwd als goddelijke openbaring, een persoon die ofwel een boodschap overbrengt die niet van God komt of in de naam van valse goden spreekt, een valse profeet moet zijn. Maar dit betekent dat Mohammed een valse profeet was, aangezien hij beide deed toen hij de beruchte 'satanische verzen' uitbracht. We leren over de satanische verzen, niet uit christelijke of joodse bronnen, maar uit vroege moslimgeschriften. Verslagen van de satanische verzen worden gegeven in een aantal vroege bronnen, waaronder: (1) Ibn Ishaq, (2) Wakidi, (3) Ibn Sa'd, (4) al-Tabari, (5) Ibn Abi Hatim, ( 6) Ibn al-Mundhir, (7) Ibn Mardauyah, (8) Musa ibn 'Uqba, en (9) Abu Ma'shar. [6] Volgens de grote moslimgeleerde Ibn Hajar, drie transmissieketens (isnad) in deze verslagen "voldoen aan de voorwaarden die vereist zijn voor een authentiek rapport." [7] Bovendien 19

geeft Sahih al-Bukhari, de meest betrouwbare bron van de islam over het leven van Mohammed, indirect bevestiging van de gebeurtenis (nummer 4862, hieronder geciteerd). Daarnaast werden bepaalde verzen van de koran (17:73-5 en 22:52-3) onthuld als reactie op Mohammed's gĂŞnante verval in polytheĂŻsme. We hebben daarom overtuigend historisch bewijs dat het verhaal authentiek is. (Voor een grondige bespreking van het bewijs voor de satanische verzen, zie AnsweringIslam.org "Mohammed en de satanische verzen.") In feite garandeert de historische methode vrijwel de legitimiteit van het verhaal. Historici die het leven van leiders en religieuze figuren onderzoeken, passen het zogenaamde 'principe van schaamte' toe, een principe dat ook bij juridische onderzoeken van groot belang is. Rechtenprofessor Annette Gordon-Reed vat het principe als volgt samen: "Verklaringen tegen rente worden als zeer geloofwaardig beschouwd omdat ze veronderstellen dat mensen geen leugens verzinnen om zichzelf te kwetsen; ze liegen om zichzelf te helpen." [ 8] Als we het principe van schaamte toepassen op verslagen van de satanische verzen, zien we onmiddellijk dat moslims dit verhaal niet zouden hebben uitgevonden, omdat het Mohammeds betrouwbaarheid in twijfel trekt. We zien ook dat het verhaal niet had kunnen worden uitgevonden door niet-moslims; want als niet-moslims het verhaal hadden uitgevonden, zouden moslims de oorsprong van het verhaal hebben blootgelegd in plaats van het te verdedigen in hun vroegste historische werken. Het bewijs voor de algemene betrouwbaarheid van de moslimverslagen over de satanische verzen is daarom te overweldigend om te negeren. Laten we, met dit in gedachten, een beknopt verslag bekijken van wat er is gebeurd, gebaseerd op de geschiedenis van alTabari. Volgens al-Tabari: 20

Toen de Boodschapper van God zag hoe zijn stam hem de rug toekeerde en tot zijn verdriet zag dat ze de boodschap die hij van God aan hen had gebracht, meden, verlangde hij in zijn ziel dat er iets van God tot hem zou komen dat hem zou verzoenen met zijn stam. Met zijn liefde voor zijn stam en zijn gretigheid voor hun welzijn zou het hem verrukt zijn geweest als een deel van de moeilijkheden die ze voor hem hadden veroorzaakt, kon worden weggenomen, en hij debatteerde in zichzelf en verlangde vurig naar zo'n resultaat. Toen openbaarde God: Bij de ster wanneer hij ondergaat, dwaalt uw kameraad niet, noch wordt hij misleid; evenmin spreekt hij uit (zijn eigen) verlangen. . . en toen hij bij de woorden kwam: Heb je nagedacht over al-Lat en al- ‘Uzza en Manat, de derde, de andere? Satan wierp op zijn tong, vanwege zijn innerlijke debatten en wat hij zijn volk wilde brengen, de woorden: Dit zijn de hoogvliegende kranen; voorwaar, hun voorspraak wordt met goedkeuring aanvaard. (Al-Tabari, p.108) De polytheïsten waren verheugd dat Mohammed eindelijk hun goden had goedgekeurd. Om de vriendelijkheid terug te geven, 'wierpen ze zich neer vanwege de verwijzing naar hun goden die ze hadden gehoord, zodat er niemand in de moskee, gelovige of ongelovige, was die zichzelf niet knielde' (p. 109). Mohammeds vriendschappelijke betrekkingen met de polytheïsten waren echter van korte duur, want hij leerde al snel dat zijn verzen die heidense afgoden prees, niet van God kwamen, maar van Satan. Bedroefd om zijn verraad tegen Allah te erkennen, klaagde Mohammed: "Ik heb dingen tegen God verzonnen en heb hem woorden toegeschreven die Hij niet heeft gesproken" (p. 111). Maar 'Gabriël' 21

troostte Mohammed en vertelde hem dat alle profeten van tijd tot tijd voor Satans trucs vallen. Deze verbluffende en ongelooflijke bewering vond zelfs zijn weg naar de koran: Beoordeling Tot slot wil ik nogmaals benadrukken dat mijn hele argument (in twee afleidingen) gebaseerd is op de geschriften en beweringen van moslims. Vroege moslimhistorici gaven in een verbazingwekkende vertoning van eerlijkheid en integriteit toe dat hun profeet de satanische verzen aan zijn toehoorders had overhandigd. Door dit te erkennen, hebben ze al het bewijs geleverd dat we nodig hebben voor de gebouwen A2 en B2. Moderne moslims hebben, in een poging om Mohammeds aanspraak op bijbelse steun voor zijn bediening te verdedigen, toegegeven dat een passage in Deuteronomium 18 door God geïnspireerd was. Daarbij hebben ze ons al het bewijs geleverd dat we nodig hebben voor de gebouwen A1 en B1. Aangezien beide aftrekposten van Deuteronomium logisch geldig zijn, hebben we twee bewijzen, volledig gebaseerd op de beweringen van moslims, dat Mohammed een valse profeet was. Aangezien de Deuteronomium afleidingen degelijk zijn (d.w.z. logisch geldig met echte premissen), zal elke eerlijke zoeker moeten toegeven dat Mohammed een valse profeet was. Het zou dus een verhelderende oefening moeten zijn om deze argumenten aan moslims te presenteren. Als een moslim de argumenten zorgvuldig onderzoekt, het pand inspecteert en het bewijs weegt en vervolgens de conclusie verwerpt zonder het argument te weerleggen, kunnen we alleen maar aannemen dat zo iemand minder geïnteresseerd is in de waarheid en meer geïnteresseerd is in het comfort dat wordt geboden door blindelings de geloof waarin hij is opgegroeid. Hoewel mijn ervaring me doet geloven dat de meeste moslims van dit type zijn, heeft mijn ervaring me ook geleerd dat er moslims in de wereld 22

zijn die zich actief inzetten om de waarheid over God te leren. De eerste waarheid die zulke moslims moeten leren, is dat hun profeet Mohammed helemaal geen profeet was. De tweede is dat hun profeet Jezus veel meer is dan een profeet. (Maar ik bewaar dat voor een ander essay.) Is Mohammed de profeet die God in deze passage beloofde? De verzen die onmiddellijk volgen op de bovenstaande verzen luiden: 'Maar de profeet die veronderstelt een woord in mijn naam te spreken, dat ik hem niet heb opgedragen te spreken, of die in de naam van andere goden spreekt, die profeet zal sterven.' En als je in je hart zegt: 'Hoe zal kennen we het woord dat de Heer niet heeft gesproken? '- wanneer een profeet spreekt in de naam van de Heer, als de zaak niet gebeurt of gebeurt, is dat wat de Heer niet heeft gesproken; de profeet heeft gesproken het aanmatigend; je zult niet bang voor hem zijn." (Deuteronomium 18:20-22) Een profeet van God is de spreekbuis van God, die perfect is en nooit verkeerd. Daarom, wanneer iemand beweert te spreken volgens de instructies van God en vervolgens een valse verklaring aflegt, heeft die persoon "aanmatigend gesproken" en is hij niet Gods profeet.

Was Mohammed een razende gek? De ongelooflijke en absurde leer van Mohammed Pt. 1 Sam Shamoun Terwijl de islam wereldwijd steeds meer bekendheid krijgt, worden veel christenen geconfronteerd met de vraag of Mohammed een ware profeet van God is en, zo ja, hoe meet hij zich dan aan de ware profeten die hem voorgingen. De orthodoxe islamitische gemeenschappen volgen twee bronnen: de koran, de islamitische Heilige Schrift en de soenna, de tradities van de 'profeet' van ArabiĂŤ. Het is de plicht van alle moslims die het genoegen van hun "heer" zoeken om hun "profeet" op elke manier te imiteren, dwz hoe hij bad, wat hij at, zijn verzorgings- en 23

hygiënetechnieken enz. Om een trouwe moslim dit te laten doen , hij moet de tradities volgen die worden toegeschreven aan hun profeet genaamd Hadith. Er zijn verschillende soorten Hadith, variërend van slecht tot betrouwbaar tot geluid (zonder twijfel over de authenticiteit). In het licht hiervan zullen we de Hadith-literatuur bekijken om enkele van de dingen te zien die Mohammed naar verluidt zei en deed. De reden om de Hadiths te citeren is om te laten zien dat de dingen die aan Mohammed worden toegeschreven het idee ontkennen dat hij een echte profeet is, aangezien geen enkele ware profeet van God de dingen zou zeggen of doen die Mohammed zou hebben gezegd en gedaan.

Het “Teken” van zijn profeetschap: een lelijke bult of vlek op zijn rug! Volgens de koran verrichtte Mohammed geen wonderen om zijn profeetschap te bevestigen (Q.6: 37; 17:59; 28:48; 29: 50-51). Dit beschamende feit heeft ertoe geleid dat moslimtheologen wanhopig op zoek zijn naar tekenen die de profetische beweringen van Mohammed zouden bevestigen. Een van die bewijzen is het zogenaamde "zegel van profeetschap" waarnaar in de koran wordt verwezen: "Mohammed is niet de vader van een van uw mannen, maar (hij is) de apostel van God en het zegel van de profeten: en God heeft volledige kennis van alle dingen." S. 33:40 De vraag rijst wat het zegel van de profeten was. Was het een spiritueel of een fysiek teken? Vindt het Bijbelse voorrang en ondersteuning ervoor? Tot onze verbazing was het zegel een harige mol tussen de schouders van Mohammed! “Overgeleverd door As-Saib bin Yazid… Ik stond achter hem (dwz Mohammed) en zag het zegel van het Profeetschap tussen zijn schouders, en het was als de 'Zir al-Hijla' (wat de knop van een kleine tent 24

betekent, maar sommigen zeggen 'ei van een patrijs.'). ” Vol. 1, nr. 189 zie ook Vol. 4, nr. 741 'Jabir b. Samura meldde: ik zag het zegel op zijn rug alsof het een duivenei was. " (Sahih Muslim, boek 030, nummer 5790) 'Abdullah b. Sarjis berichtte: Ik zag de apostel van Allah en at met hem brood en vlees, of hij zei Tharid (brood gedrenkt in soep). Ik zei tegen hem: Heeft Allah's apostel u om vergeving gevraagd? Hij zei: Ja, en voor jou, en hij reciteerde vervolgens dit vers: 'Vraag vergeving voor uw zonde en voor de gelovige mannen en gelovige vrouwen' (xlvii 19). Ik ging toen achter hem aan en zag het zegel van de profeet tussen zijn schouders aan de linkerkant van zijn schouders met vlekken erop als harige moedervlekken. ' (Sahih Muslim, boek 030, nummer 5793) The Dictionary of Islam van T.P. Hughes zegt: SEAL OF PROPHECY. Khatimu 'n-Nubuwah. Een mol van een ongebruikelijke grootte op de rug van de profeten, waarvan wordt gezegd dat het het goddelijke zegel was dat volgens de voorspellingen van de Schrift Mohammed markeerde als het "zegel van de profeten", Khatimu'n Nabiyin. Volgens een traditie, opgetekend in de Mishkatu 'l-Masabih, boek iii, hfst. 7, het was de grootte van de knop van een bruidsluifel. Anderen zeggen dat het zo groot was als een duivenei, of zelfs zo groot als een gesloten vuist. Sjeik 'Abdu' l-Haqq zegt 'het was een stuk vlees, zeer schitterend van uiterlijk, en volgens sommige tradities had het er stiekem in geschreven:' God is één en heeft geen medewerker. Ongeacht hoe Mohammed de betekenis van dit merkteken begreep, blijft het een feit dat de moslims het als bewijs beschouwden dat Mohammed de profeet van Allah was. Het idee dat een mol profeetschap bewijst, is echter misleidend en vindt geen bijbelse onderbouwing, in tegenstelling tot wat moslims zouden denken.

Tweede teken: omstandigheden van de ‘openbaring’ (de trance) Het tweede teken van profeetschap volgens moslims was de manier waarop Mohammed openbaringen ontving. Volgens de tradities trad Mohammed op als een dronkaard (Ibn Hisham, Al-Sirah al-Nabawiya, hoofdstuk over hoe de openbaring tot hem kwam). zou beven, schuim op de mond en snurken of kreunen als een kameel of een pasgeboren kalf. “Vertelde Safwan bin Ya'la bin Umaiya van zijn vader die zei:‘ Een man kwam naar de Profeet terwijl hij in Ji'rana was. De man droeg een mantel met sporen van Khaluq of Sufra (een soort parfum). De man vroeg (de profeet), "Wat beveel je mij om op te treden in mijn‘ Umra? " Dus, Allah inspireerde de profeet goddelijk en hij werd afgeschermd door een kleedplaats. (1) Snurken als een kameel Ik wilde dat de profeet door God werd geïnspireerd. 'Umar zei tegen mij:' Kom! Wil je met plezier naar de profeet kijken terwijl Allah hem inspireert? ” Ik antwoordde bevestigend. 'Umar tilde een hoek van de doek op en ik keek naar de profeet die snurkte. (De onderverteller dacht dat hij zei: het snurken was als dat van een kameel). Toen die toestand voorbij was, vroeg de profeet: 'Waar is de vraagsteller die naar ‘Umra vroeg? Doe je mantel uit en was de sporen van Khaluq van je lichaam weg en reinig de Sufra (gele kleur) en voer in je Umra uit wat je doet in je Hadj (dwz de Tawaf rond de Ka'ba en de Sa'i tussen Safa en Marwa). '' 'Vol. 3, Bk. 27, nummer 17 (2) balken als een pasgeboren kalf In de sahih-collectie van Muslim is er een account van Hammam b. Yahya, van ‘Ata’, van Ya’la b. Umayya, die wordt geciteerd, '' Umar zei tegen mij: 'Wil je naar de Boodschapper van God kijken terwijl er openbaring tot hem komt?' Hij hief de rand van zijn kleed van zijn gezicht terwijl hij openbaring ontving bij al-Ji'rana, en hij was 26

helemaal rood. En hij zou kreunen als een pasgeboren kalf. ' (Ibn Kathir, The Life of the Prophet Muhammad (Al-Sira al-Nabawiyya), vertaald door professor Trevor Le Gassick, beoordeeld door Dr. Ahmed Fareed [Garnet Publishing Limited, UK, First Paperback Edition: 2000], Volume I, p 307; cursieve cursivering van ons) (3) het gezoem van bijen was rond zijn gezicht te horen. “Imam Ahmad verklaarde dat‘ Abd al-Razzaq een relatie met hem had, onder vermelding van Yunus b. Salim, die zei dat Yunus b. Yazid dicteerde hem, van Ibn Shihab, van ‘Urwa b. ‘Abd al-Rahman b. ‘Abd al-Qart die zei:‘ Ik hoorde ’Umar b. al-Khattab zegt: "Wanneer openbaring tot de Boodschapper van God kwam, zou het worden gehoord als het zoemen van een bij bij zijn gezicht." '' '(Ibn Kathir, The Life of the Prophet Muhammad, Volume I, p. 306 ) (4) zweetdruppels ter grootte van parels zouden van zijn voorhoofd vallen, zelfs als het koud was. (5) zou het gerinkel van bellen horen die intense pijn veroorzaakten. 'Overgeleverd' Aisha (de moeder van de getrouwe gelovigen): AlHarith bin Hisham vroeg Allah's Apostel, 'O Allah's Apostel! Hoe wordt de goddelijke inspiratie aan jou geopenbaard? 'Allah's apostel antwoordde:' Soms is het (geopenbaard) als het luiden van een bel, deze vorm van inspiratie is de moeilijkste van allemaal en dan gaat deze toestand over nadat ik heb begrepen wat is geïnspireerd . Soms komt de engel in de vorm van een man en praat met me en ik begrijp wat hij zegt. '' Aisha voegde eraan toe: Voorwaar, ik zag de profeet goddelijk geïnspireerd worden op een zeer koude dag en merkte op dat het zweet van zijn voorhoofd viel (terwijl de Inspiratie was voorbij). ” Vol. 1, Bk. 1, nr. 2 “… Dus, hij haalde hem in dezelfde staat in die hem inhaalde (wanneer hij dat vroeger had, door goddelijke inspiratie). Hij zweette zo erg dat de zweetdruppels als parels vielen, hoewel het een (koude) winterse dag was. Toen die toestand van Allah's Apostel voorbij was, glimlachte hij en het eerste woord zei hij: 'Aisha! Dank Allah, want Allah heeft uw onschuld verklaard. ' Mijn moeder zei dat ik naar de apostel van Allah moest gaan. 27

Ik antwoordde: 'Bij Allah, ik zal niet naar hem toe gaan en ik zal Allah niet danken.' Dus Allah openbaarde: "Voorwaar! Zij die de laster verspreiden, zijn een bende onder u." (24.11). Vol. 3, Bk. 48, nr. 829 - zie ook deel 4, nr. 438 (6) leed aan hoofdpijn en zou flauwvallen. Abu Nu'aym gerelateerd, uit een traditie van Qutayba die 'Ali b. Ghurab verwant aan hem, van al-Ahwas b. Hakim, van Abu ‘Awana, van Sa’id b. al-Musayyib, van Abu Hurayra, die zei: "Toen openbaring tot de Boodschapper van God kwam, kreeg hij hoofdpijn en bedekte hij zijn hoofd met de hennaplant." (Ibn Kathir, The Life of the Prophet Muhammad, Vol. I, p. 308; cursieve nadruk van ons) Abu Hurayrah vertelde: "Toen de openbaring van Allah aan de profeet kwam, was het alsof hij was flauwgevallen." (Abu Nu'aym). (As-Suyuti, Tahdhib al-khasa'is al-nabawiyyah al-kubra ("The Awesome Characteristics of the Prophet") [Iz Publication, Istanbul 2003], p. 300) (7) Rood zou worden en zwaar ademen "Verteld door Safwan bin Ya'la bin Umaiya: Ya'la zei altijd: 'Ik wou dat ik de apostel van Allah kon zien op het moment dat hij goddelijk wordt geïnspireerd.' Toen de profeet in Al-Ja'rana was en werd overschaduwd door een kledingstuk dat over hem hing en sommige van zijn metgezellen waren bij hem, een man met een geur kwam en zei: 'O Allah's apostel! Wat is jouw mening over een man die Ihram aanneemt en een mantel aantrekt nadat hij zijn lichaam met geur heeft geparfumeerd? ’De profeet wachtte een tijdje en toen daalde de goddelijke inspiratie op hem neer. ‘Umar wees Ya'la en zei dat hij moest komen. Ya'la kwam en duwde zijn hoofd (onder het scherm dat de profeet bedekte) en zie! Het gezicht van de profeet was rood en hij bleef een tijdje zwaar ademen en daarna was hij opgelucht. Vervolgens zei hij: 'Waar is de vraagsteller die me een tijdje geleden naar' Umra vroeg? ' u moet het driemaal afwassen en wat uw mantel betreft, u moet het

uitdoen; en voer dan in je 'Umra al die dingen uit die je in de hadj uitvoert.' '' Volume 6, Bk. 61, nr.508 We ontdekken dat, in tegenstelling tot het moslimgevoel, deze twee tekens het profeetschap van Mohammed om zeer goede redenen niet bevestigen. Ten eerste heeft geen enkele bijbelse profeet deze omstandigheden ooit tijdens openbaring ervaren. In feite vinden we spiritisten, mediums, waarzeggers en mensen in het occulte die deze omstandigheden ervaren. (8) Mohammed dacht zelf dat hij bezeten was door een demon Mohammed zelf geloofde dat hij eerst bezeten was door een djinn (demonengeest): “Verteld 'Aisha: Het begin van de goddelijke inspiratie voor de apostel van Allah was in de vorm van goede, rechtvaardige (ware) dromen in zijn slaap. Hij had nooit een droom gehad, maar dat het uitkwam als helder daglicht. Hij ging in afzondering (de grot van) Hira waar hij (Allah alleen) gedurende vele (dagen) nachten continu aanbad. Hij nam daarvoor de reis voedsel mee (blijf) en kwam dan terug naar (zijn vrouw) Khadija om zijn eten ook weer te nemen voor een andere periode om te blijven, totdat plotseling de Waarheid op hem neerdaalde terwijl hij in de grot van Hira. De engel kwam erin en vroeg hem om te lezen. De profeet antwoordde: ‘Ik weet niet hoe ik moet lezen’. (De profeet voegde eraan toe) ‘De engel ving me (krachtig) op en drukte me zo hard dat ik het niet meer kon verdragen. Vervolgens liet hij me los en vroeg me opnieuw te lezen, en ik antwoordde: 'Ik kan niet lezen', waarop hij me weer betrapte en me een tweede keer aandrong totdat ik het niet meer kon verdragen. Vervolgens liet hij me los en vroeg me opnieuw om te lezen, maar opnieuw antwoordde ik: 'Ik weet niet hoe ik moet lezen (of, wat zal ik lezen?). 'Vervolgens ving hij me voor de derde keer op, drukte me op en liet me toen los en zei:' Lees: in de naam van je Heer, die heeft geschapen (alles wat bestaat). Heeft de mens uit een stolsel geschapen. Lees en uw Heer is de meest edelmoedige, 'tot en met', wat hij niet wist. ' (96.1-5) '

"Toen keerde Allah's apostel terug met de Inspiratie, zijn nekspieren trilden MET VERSCHRIKKING totdat hij Khadija binnenging en zei: 'Dek mij! Dek me af! 'Ze bedekten hem totdat zijn angst voorbij was en toen zei hij:' O Khadija, wat is er met me aan de hand? 'Vervolgens vertelde hij haar alles wat er was gebeurd en zei:' Ik ben bang dat mij iets kan overkomen. ... Maar na een paar dagen stierf Waraqa en de Goddelijke Inspiratie werd ook een tijdje gepauzeerd en de profeet werd zo verdrietig omdat we hoorden dat hij MEERDERE TIJDEN van plan was om zichzelf van de toppen van hoge bergen te werpen en elke keer dat hij de top op ging van een berg om zich neer te werpen, zou Gabriël voor hem verschijnen en zeggen: 'O Mohammed! U bent in feite Allah's Apostel, 'waarna zijn hart stil zou worden en hij zou kalmeren en naar huis zou terugkeren. En telkens als de periode van de komst van de inspiratie lang werd, deed hij hetzelfde als voorheen, maar toen bereikte hij de top van een berg (9) Zeer vreemde en afwijkende ideeën: over de duivel Mohammed had een aantal zeer ongebruikelijke opvattingen over Satan. Hij dacht bijvoorbeeld dat Satan in de oren van mensen plaste: “Verteld door Abdullah: Een persoon werd genoemd voor de profeet en hem werd verteld dat hij tot de ochtend had geslapen en niet is opgestaan voor het (fajr - vroege ochtend) gebed. De profeet zei: 'Satan urineerde in zijn oren'. '' Vol. 2, Bk. 21, nr. 245 Hij geloofde dat geeuwen van Satan komt: 'Verteld over Abu Huraira: De profeet zei:' Geeuwen is van Satan en als iemand van jullie geeuwt, moet hij zijn geeuwen zoveel mogelijk controleren, want als iemand van jullie (tijdens het geeuwen) ) zou moeten zeggen: 'Ha', Satan zal hem uitlachen. '”Vol. 4, Bk. 54, nr. 509 - zie ook Vol. 8, Bk. 73, nr. 242 Mohammed beweerde zelfs dat Satan 's nachts feitelijk in het bovenste deel van iemands neus zit en daarom elke ochtend moet worden weggespoeld door water in en uit iemands neus te snuiven!

Verteld door Abu Huraira: De profeet zei: 'Als iemand van jullie uit zijn slaap wakker wordt en de wassing uitvoert, moet hij zijn neus wassen door er water in te doen en hem dan driemaal uit te blazen, omdat Satan al in het bovenste deel van zijn neus is gebleven de nacht. '' Vol. 4, Bk. 54, nr. 516 Er zijn wanhopige pogingen ondernomen om deze traditie te begrijpen. Een gegeven verklaring is dat "Satan" verwijst naar schadelijke dingen in de neus die moeten worden weggespoeld. Als dit het geval was, komt er zowel overdag als 's nachts iets schadelijks in je neus; toch benadrukt deze hadith de nacht, wat inhoudt dat Satan 's nachts letterlijk iemands neus binnengaat, althans, zo geloofde Mohammed. Om de zaken nog erger te maken, dacht Mohammed eigenlijk dat Satan een scheet kon laten en zo een wind kon verspreiden! Om de zaken nog erger te maken, dacht Mohammed eigenlijk dat Satan een scheet kon laten of de wind zou passeren! “Verteld door Abu Huraira: Allah's apostel zei:‘ Wanneer de Adhan wordt uitgesproken, komt Satan op de hielen en blaast de wind met lawaai tijdens zijn vlucht om de Adhan niet te horen. Wanneer de Adhan is voltooid, komt hij terug en gaat weer op de hielen wanneer de Iqama wordt uitgesproken en na de voltooiing keert hij weer terug totdat hij in het hart van de persoon fluistert (om zijn aandacht van zijn gebed af te leiden) en hem dingen laat herinneren die hij herinnert zich zijn gedachten niet voor het gebed en daardoor vergeet hij hoeveel hij heeft gebeden. '”Deel 1, Boek 11, Nummer 582 (10) Bijgeloof en rare ideeën over handen en afbeeldingen Mohammed geloofde dat engelen een huis niet binnentreden als er een hond aanwezig is in dat huis: Om de zaken nog erger te maken, dacht Mohammed eigenlijk dat Satan een scheet kon laten of de wind zou passeren!

“Overgeleverd door Abu Huraira: Allah's apostel zei:‘ Wanneer de Adhan wordt uitgesproken, komt Satan op de hielen en blaast de wind met lawaai tijdens zijn vlucht om de Adhan niet te horen. Wanneer de Adhan is voltooid, komt hij terug en gaat weer op de hielen als de Iqama wordt uitgesproken en na de voltooiing keert hij weer terug totdat hij in het hart van de persoon fluistert (om zijn aandacht van zijn gebed af te leiden) en hem dingen laat herinneren die hij herinnert zich zijn gedachten niet voor het gebed en daardoor vergeet hij hoeveel hij heeft gebeden. '”Deel 1, Boek 11, Nummer 582 "Verteld door Abu Talha: De profeet zei: 'Engelen gaan geen huis binnen waar een hond of een afbeelding in zit'." Vol. 4, Bk. 54, nr. 539 zie ook Vol. 5, Bk. 59, nr. 338 en: Engelen gaan een huis niet binnen als er een hond is! A'isha vertelde dat Gabriël een belofte had gedaan met Allah's Boodschapper om op een bepaald uur te komen; dat uur kwam, maar hij bezocht hem niet. En er was in zijn hand (in de hand van Allah's Apostel) een staf. Hij gooide het uit zijn hand en zei: Nooit heeft Allah of Zijn boodschappers (engelen) ooit hun belofte gebroken. Vervolgens wierp hij een blik (en toevallig) vond hij een puppy onder zijn bed en zei: 'A'isha, wanneer kwam deze hond hier binnen? Ze zei: Bij Allah, ik weet het niet. Hij beval toen en het bleek. Toen kwam Gabriël en Allah's Boodschapper zei tegen hem: Je beloofde me en ik wachtte op je, maar je kwam niet, waarop hij zei: Het was de hond in je huis die mij belette (te komen), want wij (engelen) doen ga geen huis binnen waar een hond of een foto staat. (Sahih Muslim, Book 024, en daarom, "beval Allah's Apostel dat de honden gedood moesten worden" Later, toen hij zich realiseerde dat honden een noodzaak waren voor het jagen en bewaken van schapen, veranderde Mohammed van gedachten.

Hij zei: Ja, maar we gaan geen huis binnen waar een hond of een foto staat. Op diezelfde ochtend beval hij het doden van de honden totdat hij aankondigde dat de hond die voor de boomgaarden werd gehouden ook moest worden gedood, maar hij spaarde de hond die bedoeld was voor de bescherming van uitgestrekte velden (of grote tuinen). (Sahih Muslim, Book 024, Number5248)

Is Allah een verzonnen nepgod van de valse profeet Mohammed? Is Allah echt? Tot dusver blijkt hij een no-show God te zijn, toen ISIS in 2015 in Irak werd gevormd - iedereen was daar aan het bidden â&#x20AC;&#x201C; met hun ezels aan het vechten voor Allah, en hij liet hen zeker in de steek, in principe op juli 2017. Want iedereen die lid was ISIS werd gedood - de zelfverklaarde kalifaatstad gewijd aan Allah werd ook vernietigd. Als ik een moslim was, bezien de historische geschiedenis dat je niet op Allah kunt vertrouwen dat die op zijn tijd verschijnt en te hulp komt, dit is geen blasfemie, maar het zijn alleen de feiten. Waarom doen moslims dit vijf keer per dag - moeten ze naar Mekka knielen? Wanneer Mohammed een stad zou overnemen, zou hij zijn imam laten rondlopen om te zien wie een gelovige was â&#x20AC;&#x201C; en wie niet. Wanneer mensen de imam zouden zien rondlopen, dan was neerknielen zekerste om hun toorn en willekeur te vermijden. De imams vonden uiteindelijk een manier waarop ze iedereen dwongen om 5 keer per dag te bidden, en zo ook te hersenspoelen. Heb je je ooit afgevraagd waarom moslims graag massaal bidden op straat?

Dit kan worden verklaard uit de tijd dat islam nog een kleine religie was in dorpen en de steden - dit was een zekere manier om toorn, willekeur en straf te voorkomen van de religieuze politie. Dat was namelijk : om zo snel mogelijk op de grond neer te knielen. begin dit te doen! Natuurlijk was dit ook een manier om de ongelovigen te intimideren. Als iedereen plotseling als in een militaire parade plotseling neerbuigt, komt dit psychologisch erg intimiderend over. Als jij als enige niet-gelovige daar staat? Dan denk je aan vechten (geen optie) of vluchten.

Dit wordt de Kaaba genoemd, dit is de heiligste plek in de islam waar alle moslims 5 keer per dag moeten bidden De oorzaak van de Ka'aba Black Stone's Color De steen wordt vaak beschreven als een gefragmenteerde donkere rots ergens rond twee voet lang. Het oppervlak is zwartachtig van kleur, maar er wordt gespeculeerd dat dit komt door hoeveel het is aangeraakt, samen met de oliĂŤn waarmee het is gezalfd. Volgens de moslimtraditie was de steen oorspronkelijk wit, maar werd zwart omdat hij in een wereld was waarin hij de zonden van de mensheid opnam. De Zwitserse reiziger Johann Ludwig Burckhardt, voor het eerst beschreven in de westerse literatuur in de 19e eeuw, bezocht Mekka in 1814 en gaf een gedetailleerde beschrijving van de Zwarte Steen in zijn boek Reizen in ArabiĂŤ uit 1829: 'Het is een onregelmatig ovaal, ongeveer zeven centimeter in diameter, met een golvend oppervlak dat bestaat uit ongeveer een dozijn kleinere stenen van verschillende afmetingen en vormen, goed 35

samengevoegd met een kleine hoeveelheid cement en perfect goed glad; het lijkt alsof het geheel door een gewelddadige slag in zoveel stukken is gebroken en weer is verenigd. ' Geschiedenis van de Kaäba Black Stone Moslims geloven dat Allah de Kaäba heeft laten bouwen. Het verhaal gaat dat Abraham de moskee bouwde met zijn oudste zoon, Ismaël, naar het beeld van Allah's huis in de hemel. Naar verluidt de oudste moskee op aarde, wordt aangenomen dat deze oorspronkelijk door heidenen werd gebruikt voordat de islam ontstond. Volgens de islamitische traditie werd de steen in het jaar 605 na Chr. Intact in de muur van de Kaäba geplaatst door de islamitische profeet Mohammed. Moslims geloven ook dat de Kaäba-steen ooit deel uitmaakte van de stenen van de hemel. Er zijn verschillende versies van het oorsprongsverhaal, allemaal vergelijkbaar met elkaar. Toen Adam uit de Hof van Eden werd verbannen, was hij vervuld van zonde. De Zwarte Steen werd hem gegeven om deze zonde uit te wissen en hem de hemel binnen te laten gaan. Sommigen geloven in plaats daarvan dat de oude steen door een aartsengel Gabriël van een nabijgelegen berg werd gebracht. Wat de geschiedenis niet zal zeggen, is dat dit de plek is waar de aanbidders van de maangod zeggen dat god een boodschap naar hen stuurde in de vorm van een steen die de aarde raakte - als een manier om de aanbidders van de maangod te kalmeren, maakte Mohammed het tot een heiligste plek van de islam - dat de maangod heette eigenlijk Allah Dit is de oorzaak van de problemen die landen ondervinden door moslims toe te staan in hun land te immigreren.

De twee gezichten van Islam De Koran is een Dr. Jekyll en Mr. Hyde. Een boek met twee gezichten.

Dat heeft al het goede van liefde - vrede - je gaat naar de hemel als je goed bent, maar is alleen van toepassing of is alleen bedoeld voor moslims - ongelovigen werden uitgesloten - begrijp zoals de koran werd geschreven toen de islam een kleine rand was religie door een man in de woestijn met grootse visioenen. Wiens religie werd afgewezen door die van niet-gelovigen; het was zijn manier van wraak om ongelovigen uit te sluiten en te demoniseren. Het benadrukt en demoniseert degenen die ongelovigen waren. En het straft en demoniseert degenen die het geloof verlieten - en het is een slechte mond - en het beweert dat moslims superieur waren aan nietmoslims. En de Koran zegt dat het oké is om vriendelijk te zijn tegen nietgelovigen, maar je kunt geen vrienden met ze worden. Moslims die in westerse constitutionele democratieën wonen, leven in een paradox! De sharia-wetgeving stelt in de Koran dat dit de manier is waarop God wil dat mensen leven, maar mijn mening over de sharia-wetgeving is dat het een manier is om het gedrag van mensen te beheersen - gedachtenacties De imams zeggen dat westerse constitutionele democratieën door mensen gemaakte wetten zijn - zijn om niet worden gevolgd door moslim of geldig onder de islam. Als ik de term hoor dat de radicalen die de islam 37

de islam hebben gekaapt, is het echt andersom, want het zijn de gematigden die de islam hebben gekaapt - weigerden zijn extreme barbaarse aard te volgen. Is de islam kwaadaardig van de moslims? Nee, dat zijn ze niet! Een meerderheid, zegt dat 99% van de moslims christenen niet willen doden - gebouwen opblazen, maar ze lopen in een tijd parallel met Duitse burgers van nazi-Duitsland, begrijpt dat de gemiddelde Duitse burger niet wilde dat oorlog de wereld overnam Joden in gaskamers leven onder het nazisme, maar de ideologie van de piramidale machtsstructuren in die tijd zei dat ze dat moesten doen. Moslims hebben hun eigen piramidale ideologische machtsstructuur die dicteert wat ze de ongelovige Jood moeten doden! Gelukkig gaan de meeste moslims niet mee, maar sommigen wel!

De man die een net als Mohammed een 9 jarig meisje trouwde: Khomeini Wat zal het einde zijn van de islam? Mohammed zei dat wanneer een man met een lantaarn op de maan loopt - de islam zal eindigen - dit is gebeurd, maar ik denk dat het op een dag zal gebeuren, dat de islamitische terrorist een atoombom te pakken krijgt - zet het af, IsraĂŤl heeft een plan aan NUKE MECCA! Mocht dit ooit gebeuren! Zal het 38

gebeuren? Ik hoop het niet, maar uit wat ik heb gezien van Mohammeds visionair geĂŻnspireerde ISIS-regimes in Irak-SyriĂŤ die vrouwen-kinderen op brute wijze vermoorden - zelfs als menselijk schild gebruiken, laat het geen twijfel bestaan dat islamitische terrorist een atoombom zou gebruiken in een oogwenk!

Einde van de wereld: "Muhammad Mahdi" komt eraan!

Apocalyptische moslims bereiden zich voor op de wereldwijde islamitische staat. Ook verontrustend is de Imam in de bronlegende dat wanneer de gelovigen de niet-gelovigen eindelijk hun Apocalyps-oorlog hebben, apocalyptische moslims lang hebben geloofd dat de verschijning van Mahdi zou samenvallen met een burgeroorlog in de landen als SyriĂŤ. Bovendien zal Irak worden overspoeld door binnenlandse militieoorlogen. Ze geloven ook dat andere niet-moslims kwetsbaar zullen worden voor moslims en islamitische heersers. De sjiitische geestelijken van Iran geloven dat Mahdi het kind is van Mohammed, de 'verborgen imam' en de twaalfde imam. Ze beweren dat Muhammad al Mahdi duizenden jaren geleden werd geboren en verdween om later weer te verschijnen wanneer bepaalde tekenen naar voren komen. Aan de andere kant geloven de apocalyptische moslimleiders van de Islamitische Staat dat Mahdi nog niet is geboren, maar dit is de tijd dat hij in de wereld zal verschijnen. Wat nog belangrijker is, iedereen die de Islamitische Republiek Iran en de Islamitische Staat regeert (momenteel Khamenei en Abu Bakr Al Baghdadi) beschouwt zichzelf als de enige echte vertegenwoordiger van Imam Mahdi op aarde, zolang de Mahdi maar verborgen blijft. Daarom noemt de hoogste leider van Iran zichzelf "imam" van de "Oemmah" (het volk), in plaats van zichzelf de president of heerser van "Iran" te noemen. Zijn voorganger, Rooh Allah Khomeini, deed hetzelfde toen hij de Islamitische Republiek oprichtte. Beide partijen nemen deze kritische overtuigingen en "goddelijke leiding" uit Mohammeds verklaringen dat "aan het einde van de tijd van mijn Oemmah, de Mahdi zal verschijnen. Allah zal hem regen geven, de aarde zal haar vruchten voortbrengen, hij zal veel geld geven, het vee zal toenemen en de Oemmah zal groot worden ... zijn naam zal mijn naam 40

zijn, en zijn vaders naam mijn vaders naam ... Zelfs als de de hele duur van het bestaan van de wereld is al uitgeput en er is nog maar één dag over voor Dag van de verdoemenis, Allah zal die dag uitbreiden tot een zodanige tijdsduur dat het koninkrijk van een persoon van mijn AhlulBayt [familie van Mohammed] zal huisvesten genoemd bij mijn naam. ...” Bovendien gelooft de Opperste Leider van Iran sterk in de profetische verklaring van Ja'far al-Sadiq, de zesde imam van de sjiieten. Toen iemand de zesde imam vroeg: 'O zoon van de boodschapper van God! Wie is de Mahdi van je clan?' Hij antwoordde: 'De Mahdi zal de wereld veroveren; op dat moment zal de wereld worden verlicht door het licht van Allah, en overal waar anderen dan Allah worden aanbeden, zullen plaatsen worden waar Allah wordt aanbeden; en zelfs als de polytheïsten het niet wensen, zal het enige geloof op die dag de religie van Allah zijn. ” Volgens de Islamitische Republiek en de Islamitische Staat zijn de eerste en tweede profetie (burgeroorlog in Syrië en Irak) al uitgekomen. De derde (kwetsbaarheid en zwakte van niet-moslims) is ook uitgekomen vanwege de mogelijkheden van de Islamitische Staat om niet-moslims terreur te berokkenen en de recente nucleaire overeenkomst met Iran die de zwakte van de westerse regeringen in de omgang met Iran bewijst. Een overeenkomst die Iran zal versterken, de macht van de ayatollah zal behouden en Iran na het einde van de overeenkomst op een bepaald pad naar een atoombom zal brengen. Voor Khomeini wordt het verzoeningsbeleid van het Westen, en met name de Amerikaanse regering, gezien als een teken dat de nietmoslimlanden zwakker worden en dat Mohammeds 'goddelijke leiding' uitkomt. De ayatollah beschouwt het opheffen van sancties tegen Iran niet als een "diplomatie" die triomfantelijk is, maar bevestigt eerder zijn religieuze geloof in Allah en de Mahdi. Daarom escaleert deze islamitische autocraat de anti-Amerikaanse en antisemitische retoriek direct nadat de sancties waren opgeheven. Hij hield een brandgevaarlijke toespraak en schreef in een brief dat het nodig is om op te passen voor de arrogante 'Grote Satan'.

Terwijl de reguliere media zich vaak richten op niet-statelijke islamitische groeperingen, moeten we ons bewust blijven van de gevaarlijkste vorm van radicale islam die voortkomt uit die islamisten die al een staat hebben opgericht en gebieden hebben gecontroleerd: de Islamitische Republiek Iran en de Islamitische Staat. De missies achter de leiders van deze twee islamitische regimes zijn meer bedreigend voor de VS en andere niet-moslimlanden dan wat dan ook. Ten slotte geloven de leiders van Iran en de Islamitische Staat diep dat Allah en de Mahdi hen hebben aangesteld om de islam over de hele wereld te verspreiden. Ze geloven dat iedereen die zijn religie niet volgt een afvallige is die â&#x20AC;&#x153;fesadâ&#x20AC;? (of corruptie op aarde) brengt. Vervolgens zullen, vanuit hun perspectief, de moord op deze "fossad" (of de "corruptie") Imam Mahdi sneller naar de wereld brengen, hen de zegeningen van Allah schenken en de wereld van onzuiverheid bevrijden. Wat de regering-Obama en veel westerse leiders niet begrijpen, is dat deze apocalyptische moslims alles zullen doen - zoals zichzelf opblazen om de missie van imam Muhammad al Mahdi te volbrengen. Ze zien alle huidige tekenen die wijzen op de overwinning van de islam, het verschijnen van de 'Mahdi' en de op handen zijnde oprichting van een islamitische staat die de wereld zal regeren en de regels van Allah voor iedereen zal toepassen. Twee van de gevaarlijkste apocalyptische moslimgroepen - die sterk geloven in de oprichting van een wereldwijde islamitische staat en geloven in de vernietiging van niet-moslimlanden - zijn de islamitische staat en de leiders van de islamitische republiek iran, ze delen allebei dezelfde dodelijke ideologie en missie met enkele kleine verschillen. Ze geloven dat dit het einde van de tijd is voor niet-moslims, en dat ze de wereld moeten voorbereiden op de komst van de Imam Mahdi (ook bekend als Muhammad al Mahdi) die de islamitische heerschappij over de hele wereld zou vestigen en de planeet zou opruimen van degenen die de islam niet beoefenen.

Moet de islam worden verboden? Hier is hoe ik het zal noemen, de moslims in Amerika moeten een keuze krijgen, de koran moet herschreven worden met uitsluiting / verwijdering van alle hatelijke dingen in de koran - dan moeten alle oudere edities van de koran teruggestuurd worden naar Saoedi-ArabiĂŤ daarna de oudere kopieĂŤn zijn verboden in de VS - er moet een grondwetswijziging worden aangenomen dat elke vorm van sharia ongrondwettelijk is, dit zal voorkomen dat de radicale jihadistische visie van grootsheid dood in hun sporen nooit denkt dat ze het zouden binnendringen via slow motion kruipfuncties . Moslims Imams van moskeeĂŤn die de nieuwe koran weigeren - in plaats daarvan erop staan te prediken van de oude haatdodende ongelovigen in plaats van de nieuwe koran - moeten hun religieuze status als religie ingetrokken hebben - moeten zich op dezelfde manier als een geslacht bij de regering registreren dader moet worden geregistreerd zodat ze kunnen worden gecontroleerd. WAAROM? Begrijp wat als een clown Muhamad wilde navolgen - zeg dat God tegen hem sprak - hem vertelde een nieuwe religie te beginnen - noem het de heilige kerk van de nazi's - gebruikte Hitler's Mien Kamp als hun bijbel - zei Adolf Hitler was hun zoon van god of hun profeet, denk je dat we ons allemaal een beetje zorgen zouden maken - bezorgd als leden van de nieuwe NAZI-religie dingen zouden opblazen - mensen zouden doden - prediken om onze manier van leven over de kop te gooien - die te vervangen door die van hen? Dus folk hier is wat we hebben, een Arabier uit de 6e eeuw, die zegt dat God tegen hem sprak - probeer om zijn eigen religie te beginnen - hij wordt belachelijk gemaakt - geteerd - geveerd - rennen uit Mekka op een rail - met zijn staart tussen zijn been - hij gaat terug naar zijn dorp herschrijft zijn koran om nu te zeggen, God zei hem dat hij ongelovigen ongelovigen - moest doden - doe wat nodig is om mensen tot de islam te bekeren, hij berooft kamelencaravans om de $ $ $ te krijgen om 43

huursoldaten te betalen aangevallen Mekka - neemt Mekka over - sluit een deal met de menigte van maangods die daar woont - hernoemt hun god Allah - gebruikt hun heilige heiligdom - hernoemt het De Kabbala geeft iedereen 2 keuzes die in Mekka wonen ofwel zich tot de islam bekeren - of sterven, wordt de oorlogsheer van Mekka - begint andere dorpen-steden aan te vallen - dan landen om zijn overwonnen volk tot de islam te bekeren - of sterft - of belasting te betalen - als hij sterft zeggen zijn vrienden dat dit een te goede deal / spel is om te stoppen, Nu Mohammed is gestorven, beginnen ze vervolgens continenten aan te vallen om mensen tot de islam te bekeren, natuurlijk in zijn naam de verandering voor hun diensten - zo cool om een land over te nemen - zet ze om naar je religie - iedereen wordt onder controle gehouden door een mystieke godheid genaamd Allah.

Als er in de 6e eeuw een VN- of Haig was geweest, was dit de gewenste poster die ze voor Mohammed zouden hebben neergezet

Christopher Columbus vertelde de inboorlingen dat God de zon wegneemt omdat ze weigeren zich aan het christendom te onderwerpen, maar als ze zich committeren, zal de echte god de zon herstellen.

Dus wie was Mohammed? Mohammed was in werkelijkheid een oorlogsband-woestijnbandiet die met een geweldig idee kwam om zijn koninkrijk te vergroten machtsrijkdom - zijn controle over zijn onderdanen - uiteindelijk de wereld, hier is wat Mohammed deed, zei hij dat God met hem sprak hem wilde om een nieuwe religie op te starten 1400 jaar geleden begon Mohammed te kopiĂŤren - het beste van het jodendom-christendom te combineren - het in zijn nieuwe heilige boek te stoppen dat hij de koran noemde - waarin hij verkondigde dat dit het woord van god was dat zijn nieuwe religie islam noemde, wat Arabisch is voor onderwerping aan god - zei dat hij de profeet van god was. Toen hij zag dat mensen zijn nieuwe religie niet accepteerden, begon hij nieuwe passages in zijn nieuwe koran toe te voegen met instructies die Allah hem had opgedragen dat alle moslims de ongelovigen, nietgelovigen, joden, degenen die zich niet wilden bekeren, moesten haten. aan zijn islam - degenen die de islam verlieten. Mohammed begon nieuwe passages toe te voegen aan zijn koran om zijn terroriseren van mensen te rechtvaardigen om zich aan hem te onderwerpen aan de islam - zijn volgelingen - stond hen toe slaven te maken - hun rijkdom-bezittingen-land te stelen - alles gerechtvaardigd in naam van een god die hij had verzonnen genaamd Allah, een godheid die hij in werkelijkheid heeft geschapen om zijn volgelingen te controleren om zijn geboden te doen. Mohammed begon meer en meer passages toe te voegen aan zijn koran, waarin hij beweerde dat Allah tot hem sprak - dat Allah beveelt dat moslims de wereld moeten overnemen - het islamitisch maken, gelukkig geloven de meeste moslims niet - volg dit, maar sommigen nog steeds, sommige gekke terugwerpers die nog steeds denken dat het de 7e eeuw is - geloof in Allah - volg nog steeds de heerschappij van Mohammed vanuit het graf - zijn degenen die je man hebben vermoord. Zaak gesloten. 46

Het tv-programma van Rockford Files is auteursrechtelijk beschermd ik maak geen aanspraak op auteursrechten op afbeeldingen in dit boek. Anthony Jones / Anchorage Alaska USA / 1-1-2018 / e-mail studo61@ yahoo.com

Conclusie en samenvatting over Islam Uiteindelijk is onze visie op de islam - gewapend met gladde, effectieve propaganda - bijna het tegenovergestelde van de waarheid. In tegenstelling tot de beweringen van islamitische propagandisten, is de islam een relatief nieuwe religie, grotendeels aangepast aan de al lang bestaande gewoonte en neo-heidense praktijken op het Arabische schiereiland. De islam is niet inclusief, maar exclusief en sektarisch. Het is niet vredig, maar verheerlijkt oorlog en verovering. Het is niet tolerant, maar beschouwt alle andere religies als inferieur en wil ze uiteindelijk elimineren. Het is niet bevrijdend, maar tot slaaf - zowel in spirituele als fysieke zin. De islam respecteert de mensenrechten niet, maar staat vijandig tegenover het concept. De islam is inherent repressief en theocratisch en kan democratisch denken of handelen niet accommoderen. Het islamitisch imperialisme neemt toe. Daarom is er inderdaad een grote behoefte aan christenen en joden om de islam en de moslims te begrijpen. Daarvoor moet men de sluwe reclame van miljardair-sjeiks vermijden. In plaats daarvan moeten christenen gretig de waarheid zoeken over de gevaarlijkste bedreiging van vandaag voor de westerse, joods-christelijke beschaving. De islamitische godheid, Allah, is een valse god. Hoewel de term "Allah" inderdaad dezelfde betekenis heeft als "God", is Mohammed's Allah niets meer dan een constructie van een verachtelijke valse profeet die een rijk wilde stichten op de rottende lijken van zijn vijanden. Laten we wat geschiedenis bekijken ... Helaas werd Mohammed verteerd door woede over zijn vertrek uit Mekka en begon hij wraak te nemen. Het was dit plan dat de basis werd voor de religie van de islam. In januari van 623 na Christus gaf Mohammed zijn groep misdadigers opdracht vier ongewapende 48

kooplieden aan te vallen die hun waren naar Mekka vervoerden. Alle vier werden op brute wijze vermoord en hun handelswaar (rozijnen, dierenhuiden en honing) werd gestolen. Mohammed claimde een goddelijk recht en ontving een vijfde van de take. Mohammed begon tegen zijn volgelingen te prediken dat het door Allah was opgedragen dat ongelovigen (zoals zijn vermeende vijanden in Mekka) "de ergste soort dieren" waren en dat ze moesten worden gedood. Deze wrede retoriek trok het soort mensen aan dat van zulke verdorven activiteiten geniet en al snel had Mohammed een leger met honderden. Verkrachting, diefstal en moord werden allemaal gesanctioneerd als zijnde de Goddelijke Wil van Allah, en Mohammed oogstte een fortuin terwijl zijn groeiende leger door het oude ArabiĂŤ woedde. Zowel dichters als politici die zich tegen hem uitspraken, werden gemarteld en vermoord. Zelfs de joden van Medina, die hem zo vriendelijk hadden getoond, werden uiteindelijk uit hun huizen verdreven terwijl de moslimgroep van Mohammed de stad plunderde. Bij elke nieuwe overval zou Mohammed beweren dat hij weer een "openbaring" van Allah had gekregen die hun daden rechtvaardigde. Kortom, Mohammed leidde een stam van barbaren die echt geloofden dat ze Allah's wil deden door het pre-islamitische ArabiĂŤ te vernietigen. In totaal zou Mohammed 86 invallen op de onschuldige bevelen, waarvan hij er 26 leidde. In 630 na Christus marcheerde Mohammed triomfantelijk Mekka binnen met 40.000 volgers. Zijn wraak was volledig, maar de verschrikkingen van de islam waren pas begonnen. Mohammed's enige doel bij alles wat hij deed, was zijn enorme ego te voeden en in zijn perverse seksuele behoeften te voorzien. In totaal had Mohammed elf vrouwen, negen tegelijk, waarvan de jongste pas tien jaar oud was. Ooggetuigenverslagen beweren dat Aisha haar speelgoed had meegenomen toen ze werd afgeleverd bij de profeet van Allah.

Mohammed beschouwde vrouwen als niets meer dan seksueel speelgoed en bedienden, en rechtvaardigde natuurlijk zijn daden door te verkondigen dat het de wil van Allah was dat vrouwen altijd aan mannen werden onderworpen. Omdat ze hem zagen als hun spirituele gids en rolmodel, behandelden andere moslimmannen hun vrouwen dienovereenkomstig. Daarmee was een cyclus van misbruik begonnen die in veel delen van de wereld nog steeds voortduurt. Tegen de tijd dat Mohammed stierf op 63-jarige leeftijd, was het gezicht van het MiddenOosten veranderd van een beschaafde en welvarende wereld in een wereld van angst, armoede en ontbering. Weg was elke schijn van vrije meningsuiting of godsdienstvrijheid. Mohammed en zijn volgelingen hadden de bekende wereld op zijn kop gezet. In de huidige tijd pleegt de islam nog steeds ondenkbare daden tegen de onschuldigen. Met video's van onthoofdingen die over de hele wereld zijn uitgezonden, de verwoestende aanval in New York op 11 september 2001, de recente bomaanslagen in Madrid en Londen ... hebben we niet genoeg gehad? Wordt het niet tijd dat we erkennen dat de islam geen religie is, maar eerder een middel om de wereld te veroveren?

BIJLAGE: Enkele afbeeldingen uit het boek Disclaimer: lees de waarschuwing bij inleiding. Deze afbeeldingen zijn niet bedoeld voor Moslims, en niet-Moslims nemen de vrijheid om spottende afbeeldingen te maken, omdat Westerlingen ook spotten met zichzelf, hun eigen religie, hun leiders en praktisch met alles.

Aanbevolen boeken kritisch over Islam:

De Politiek Incorrecte Gids van Islam (en de Kruistochten), R. Spencer, 173 p. Te Lezen op OnlineTouch (link juni 2020): https://onlinetouch.nl/zzpvertalers/politiek-incorrecte-gids-van-islam-en-kruistochten Te lezen op ISSUU (juni 2020): https://issuu.com/ghaisai1400/docs/politiek_incorrecte_gids_van_islam__d7034973eb4306

Vragen die Islam niet kan beantwoorden, J.K. Sheindlin, 130 p. Online gratis te lezen op ISSUU (link 2017): https://issuu.com/bickyghai/docs/vragen_die_islam_niet_kan_beantwoor

De Waarheid over Mohammed: Stichter van â&#x20AC;&#x2122;s werelds meest intolerante religie 81

Te lezen op ISSUU (link 2020) https://issuu.com/ghaisai1400/docs/de_waarheid_over_mohammed_pdf

De Mensen versus Mohammed: Psychologische analyse Te lezen op ISSUU (per 2017) https://issuu.com/ghaisai1400/docs/sheindlin_jk_dutch_translation_v3.1_word20

De Donkere Kant van Islam https://issuu.com/boekenplank2020/docs/de_donkere_kant_van_islam

De â&#x20AC;&#x2DC;Infidelâ&#x20AC;&#x2122; Gids voor de Koran https://issuu.com/ghaisai1400/docs/de_infidel_gids_voor_de_koran Boeken te verkrijgen bij: ( PDF-versie op te vragen bij: ghaisai1200@gmail.com ) 82

( Zet in Onderwerp: Vraag om PDF versie boek ) ( Weet niet hoe snel persoon reageert, bij mij was het binnen 1 dag)