عالوه بر این ،وقتی عامل ارتکاب کوشش میکند شناسایی نشود ،این حفاظت موجب محافظت از بقایای انسان در مقابل آلودگی/ملوث شدن، بی حرمتی ،سرقت ،غارت ،تکان دادن/جابجایی اجساد به محالت دیگر میشود .حضور و دستکاری غیرمجاز در سیستم داخلی کشور ،ممکن 31 است جرم جزایی فرض شود. پیش شرط های رژیم محافظت مؤثر: •تأیید راپورها و شواهد ،ذریعۀ مطابقت دادن با منابع دیگر. •نقشه برداری و مستندسازی قبرهای جمعی از نظر مقیاس و ساختار محلی که در آن واقع شده اند. ممکن است مراحل محافظت ضروری شامل موارد ذیل باشد: •تأمین امنیت محل و اطمینان از دسترسی :باید جواز قانونی برای دسترسی به زمین ،درخواست و انجام شود .ممکن است این کار عمالً ضرورت به همکاری و رضایت جامعه باشد .ممکن است دسترسی به محل ،تحت تأثیر وجود مراکز مهم فرهنگی ،عوامل جغرافیایی و کنترول قرار داشته باشد .خطرات نورمال در محل ممکن است شامل وجود مواد منفجر نشده و مواد آلوده یا ملوث باشد. •اقدامات محافظتی ممکن است شامل موارد ذیل باشد :فنس یا حصار جهت تأمین امنیت از ساحه خارجی؛ پوشش افقی برای محافظت از بقایای موجود در سطح زمین و استفاده از گاردهای امنیتی و نظارت در محل .همچنین این اقدامات بستگی به مدت زمان بین کشف و انجام تحقیقات دارد و همچنین تعلق به زمینه محلی و صدمه پذیر بودن محل (یعنی قرار گرفتن در معرض عناصر و حیوانات) دارد. ممکن است تأمین امنیت محل ضرورت داشته باشد که اشخاصی که اقدامات محافظتی انجام می دهند خود آنها تحت محافظت قرار بگیرند ،چراکه ممکن است احساسات عموم مردم بر علیه آنها باشد. •ممکن است دسترسی فزیکی همیشه ممکن نباشد ،برای مثال در مواردی که محققان قادر به آمدن به کشور نیستند .ممکن است نظارت بر محل از خارج و از طریق تصاویر ماهواره ای تنها اقدام حفاظتی ممکن باشد. باید جدای از اینکه این محل دستکاری شده باشد یا نباشد ،محافظت انجام شود. 32
.Cتحقیقات نورمهای بین المللی مطابق به قوانین حقوق بشری ،مسئولیت انجام تحقیق مؤثر به این معنی است که تحقیقات باید مستقل و کافی بوده (بعنوان مثال ،ماده ،)CED 12و قادر به تعیین واقعیت ها و شناسایی افراد مسئول باشد 33.این مسئله شامل محافظت از شواهد طب عدلی و کالبدشکافی ها به منظور ریکارد کامل و دقیق سوابق و تحلیل مستقل صدمات و علت مرگ است 34.تحقیقات باید همراه با اختیارات کافی برای بدست آوردن معلومات و ملزم ساختن مقامات به جوابدهی باشد .این اقدامات باید فورا ً انجام شود؛ بطور کلی ،یک تعهد دوامدار نسبت به تحقیق وجود 36 دارد 35اما چنین تعهدی مربوط به ابزار است و نه هدف. محکمه بین المللی حقوق بشر قاره امریکا بر لزوم تحقیقات برای در نظر گرفتن مفهوم کلی و پیچیدگی های مربوط به حوادث 37برای دستیابی به “کاملترین حقیقت تاریخی ممکن ،از جمله تعیین الگوهای اقدام جمعی” 38در مطابقت با حق آگاهی از حقیقت تأکید می کند (به عنوان مثال CED ،ماده .))2(24 CEDهمچنین در ماده )4(12تشریحات بیشتری داده است که کشورهای عضو باید “اقدامات ضروری را برای جلوگیری و ممنوع ساختن اقداماتی انجام بدهند که مانع از انجام تحقیقات میشود ”.در صورت ضرورت ،این مسئله ممکن است شامل همکاری بین المللی فیمابین دولتها و سازمان های مربوطه باشد (اصول رهنمود ،CEDاصل .))4(3 ممکن است تحقیقاتی که اهداف کامالً بشردوستانه را تعقیب میکنند“ ،به تنهایی جهت برآورده کردن معیار تحقیق مؤثر” 39 قسمیکه در ماده 2کنوانسیون اروپا شرط شده کفایت نکند. مطابق به اصول اورنتلیچر (40)Orentlicher؛ “جدای از هرنوع مراحل قانونی ،قربانیان و خانواده های آنها حق دارند از واقعیت مربوط به شرایطی که طی آن تخلفات انجام شده و در صورت مرگ یا مفقود شدن ،از سرنوشت قربانیان باخبر شوند و این حق شامل مرور زمان نمی شود”. مطابق به قوانین بین المللی بشردوستانه ،خانواده ها حق دارند از سرنوشت اعضای خانواده خود باخبر شوند و می توانند جهت دسترسی به معلومات به دولت مراجعه کنند (ماده 32 پروتکل الحاقی .)Iقانون 117قوانین CIHLاعالم میدارد که هم برای منازعات مسلحانه بین المللی و هم غیر بین المللی، طرفین درگیری “باید تمام اقدامات عملی را برای تعیین وضعیت افرادی که مطابق راپور مفقود هستند ،انجام بدهند”.
31 32
35 36
33
34
37 38 39 40
برای مثال ،نگاه کنید به قانون نمبر 13سال 2015عراق ،قانون امور و حفاظت از قبرهای دسته جمعی ،اصالحیه قانون نمبر 5سال ،2006حفاظت از قبرهای دسته جمعی. اصل )3(10اصول رهنمود 2019جهت جستجوی افراد ناپدید شده ،خواهان دسترسی بدون محدودیت به مقامات ذیصالح بشمول “اختیارات کامل برای انجام بازدیدهای اعالم نشده از تمام محالتی که شخص مفقودشده ممکن است در آنجا باشد ،بشمول تسهیالت نظامی و پولیس و مکانهای خصوصی” شده است .در صورت ضرورت ،این مسئله باید شامل “محافظت از مکان های مربوط به جستجو” باشد (همان). کوخاالشویلی و دیگران علیه گرجستان ،حکم ،درخواست ECtHRنمبر 8938/07و 2( 41891/07اپریل )2020فقره .129 همان ،فقره .129 اصالخانووا و دیگران علیه روسیه ،حکم ،درخواست ECtHRنمبر 2944/06و 18( 42509/10 ،332/08 ،50184/07 ،8300/07دسمبر )2012فقره .230 دا سیلوا علیه انگلستان ،حکم ستره محکمه ،درخواست ECtHRنمبر 30( 5878/08مارچ )2016فقره های ،238–231که خالصه کاملی از الزامات ستره محکمه برای تحقیقات مؤثر را ارائه میکند. قتل عام ال موزوت و مکان های دیگر علیه السالوادور ،حکم قطعی ،غرامات و مصارف ،محکمه حقوق بشر قاره امریکا سری Cنمبر 25( 252اکتوبر )2012فقره .299 واله خارامیلو و دیگران علیه کلومبیا ،حکم قطعی ،غرامات و مصارف ،محکمه حقوق بشر قاره امریکا سری Cنمبر 27( 192نومبر )2008فقره .102 قبرس علیه ترکیه ،حکم ستره محکمه ،درخواست ECtHRنمبر 10( 25781/91می )2001فقره .135 کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل متحد ،راپور یک متخصص مستقل برای آپدیت کردن مجموعه اصول مبارزه با مصونیت از مجازات ( 18فبروری )2005سند سازمان ملل متحد ( E/CN.4/2005/102/Add.1تحت نام اصول اورنتلیچر) اصل .4 9
