第100期 共创辉煌 再创明天

FREE COPY 免费 周 刊 第 100 期

大马华人

2014年10月4日-2014年10月10日

C HINESE W EEKLY

第

PP17868/09/2013 (033026) 每 逢 周 六 出 版

www.chineseweekly.com.my

100

期

共庆辉煌 再创明天 够持 的工作，因此，《大马华人周刊》能 在马来西亚，出版报章是吃力不讨好 持。 续不断的出版，要感谢各方的鼎力支 论， 供有深度、较客观，甚至较学术的评 本刊的创立，主要宗旨是要为读者提 发生在国内外的课题。 引领读者从更宽广及客观的角度了解 读者 马华人周刊》已经建立了一定的忠实 我们感到欣慰的是，一路走来，《大 群。 人周 刊》 要感 谢各 方的 支持 。我 趁此 出版 100 期之 际， 《大 马华 好。 力，期望把《大马华人周刊》办得更

Published by

大马新闻资讯学院

Akademi Kewartawanan & Informasi Taima

Printed by

们将 继续 努

Percetakan Advanco Sdn. Bhd.

Address 4C & 4D, Jalan PJS 1/29, Taman Petaling Utama, Jalan Kelang Lama, 46150 Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan. Malaysia.

Tel 603-77828871

Fax 603-77842871

编辑部 editorial@chineseweekly.com.my

Email info@chineseweekly.com.my |

Website www.chineseweekly.com.my

发行部 circulation@chineseweekly.com.my

|

Chinese Weekly 大马华人周刊

行政部 admin@chineseweekly.com.my

专 题

2014年10月4日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

雪州大臣撤换风波

苏丹真的 越 权 了 吗 扰

扰嚷嚷了半 年的撤换雪 州大臣风波，在国际 山庄区州议员兼人民 公正党署理主席阿兹 敏阿里在9月23日宣 誓出任第15任雪州州 务大臣后，暂告一段 落。 谁是此次风波的最大赢家？很多人会认 为：那还用说，当然是阿兹敏。 实际上，苏丹莎拉夫丁才是这风波的赢 家。因为苏丹选择了忠于殿下、雪州以及雪 州人民的大臣，而不是安华指定的人选，或 者更确切的说忠于公正党的雪州大臣。最重 要的，当然是保住了王室的威严。 基于这个认识，阿兹敏在“新官上任” 后的其中一个重要声明是：我不是安华的遥 控大臣。我们稍微回溯，还会发现原任州务 大臣卡立在撤换大臣风波里，坚持他是苏丹 委任的。要辞职，也得向苏丹辞职。因此， 即使卡立之后被开除公正党党籍，但他在四 名伊斯兰党籍行政议员支持下，仍然是合法 的州务大臣。

苏丹委阿兹敏是 “错误”的？ 这引起一些自以为懂得我国政治，包 括资深律师与“宪法专家”（例如汤米汤姆 斯、阿兹米沙隆、阿兹巴里等）等的个人与 组织，认为雪州苏丹委任阿兹敏是错误的。 其中的一个关键的根据是：苏丹应该委任受 到多数议员支持的大臣人选。 我们都知道，人民公正党主席旺阿兹莎

2

？

员”的支持，并不是互相排斥的。例如，支 持旺阿兹莎的，也同样可以支持阿兹敏以及 其他人选，而不是由旺阿兹莎“包办”。明 显的，在阿兹敏被委为雪州州务大臣的消息 获得证实后，人民公正党与民主行动党都表 示全力支持阿兹敏。 换句话说，报章上的所谓的“多数议 员”支持，与苏丹所掌握的讯息，毕竟还是 有落差的。用经济学的术语来说，那是“讯 息不对称”。 声称获得30名州议员支持。这些议员已经签 署了法律宣誓书。对这些所谓的专家而言， 这都是无可辩驳的事实。 可是，我们不知道这些议员是在自愿或 胁迫下签署这些宣誓书的。也就是说，旺阿 兹莎是否得到30名议员的支持，相信雪州苏 丹殿下有更准确的掌握。 按照普通常识，新任州务大臣阿兹敏也 是宣誓书签署人之一，那他接受州 务大臣的职务，意味着什么？难道 他明知自己没有获得大多数议员的 支持，还胆敢接受大臣的位子？那 上述所谓的专家，应该把矛头对准 阿兹敏，因为他没有获得多数议员 的支持，但却接受了州务大臣的职 位。 稍微有注意人民公正党发展 的人都知道，人民公正党党籍的雪 州州议员，有几个人是支持阿兹敏 的。他们签署宣誓书，会是心甘情 愿的吗？我们也不要忘记，公正党 的议员，至少有两位是卡立的支持 者。

承认苏丹委任大臣的权力 还有一个重要的问题，所谓的“多数议

更加有趣的是，公正党与民主行动党既 然认为旺阿兹莎是它们唯一的大臣人选，那 为什么还要接受阿兹敏为州务大臣，为什么 不敢突显党意和民意，继续顽抗到底？ 你可以说那是个政治妥协。如果是这 样，那民联的人民公正党与民主行动党，很 早就知道苏丹殿下无法接受旺阿兹莎出任州 务大臣，为何还要坚持？之后，两党领袖还 因为惹怒了苏丹而道歉（民联的共主安华还 道歉了两次）。

可见，在这所谓的政治妥协，我们可 以看到苏丹在处理撤换雪州大臣风波，并没 有如上述的专家所说的违反宪法。民联三党 最终实际上接受与承认了苏丹委任大臣的权 力。

专 题

2014年10月4日 星期六

撤换雪州大臣风波所引发的“宪政危机”，也让我们 看到马来统治者是立宪君主，而不是只扮演象征性的虚位 君主，这与英国的君主立宪制（或称西敏寺制度）有根本 的差别。

与 英 国 君 主 立 宪 有 根 本 差 别

但是，有些所谓的学者（“宪法专家”）却是把冯京 当马凉，为了表达自己认为正确的“专家意见”而扭曲历 史或者选择性的批评。 宪法律师汤米多姆斯前些日子， 在“马来西亚法律国际研讨会”上， 声称发生在雪兰莪的事件“绝对是错 的”。原因何在？他认为阿兹敏是经 过遴选出来的，而不是根据政党的选 择委任的。 他认为，要了解雪州的事件， 我们要以英国、澳洲以及印度作为参 律师汤米多姆斯 考。例如，英国女王在委任政府首长 （首相），是没有角色可扮演的。作 为澳洲国家元首的大总督，对委任朱莉亚吉拉特（女性） 为澳洲总理，是没有斟酌权的。他语带讽刺的说，印度总 统没有告诉政党他不喜欢穆迪的穿著而拒绝委任他当总理 并要求三个人的名字。 汤米多姆斯犯的错误，除了上面所提到的想当然的认 为旺阿兹莎获得多数议员的支持，阿兹敏不能同时得到多 数议员的支持外，还有历史上的错误、用橙与苹果作为比 较以及不提雪州宪法赋予苏丹的权力。 在这回苏格兰公投是否独立之前，英女王劝苏格兰人 在投票之前“必须三思”，被解读为她反对苏格兰独立， 等于是干政。另外，在1975年，澳洲发生过大总督强行撤 除总理惠特兰，并非汤米多姆斯所说的超然。 再来是橙与苹果的比较。两者虽然都是水果，但是有 非常大的差别的。

英国国王是虚位元首 以英国君主立宪与马来西亚的君主立宪比较，我们就会发 现到其中的重大差别。其中之一就是，英国王室与民间—由开 始的僧侣、贵族、武士，到后来因为工业革命而日益增加的市 民、议会，经过了近一千年的斗争，而演变出我们现在所了解 的君主立宪制—国王只是个虚位元首。 其中一件重大的事件发生在17世纪。当时的国王查理一 世被国会罢免，并于1649年被斩首。由奥立佛克伦伟尔(Oliver Cromwell)过后成立了英国联邦，建立了共和国，他个人 实行独裁统治。不过，英国在维持了约11年的共和国体制 后，查理一世的儿子查理二世（当时他被流放到法国）受邀回 到英国当国王。 不过，查理二世在王朝复辟后的权力，被大大的削弱。从 那个时候开始，国外只是个象征式的君主。或者用通俗的语言 来说，只是个橡皮章，没有权力。 然而，虽然马来西亚是采纳了源于英国的西敏寺制度，但 是马来西亚的情况与此制度并不全然相同。 在1957年马来西亚从英国殖民者手中争取独立后，马来 统治者传统的绝对权力，并没有完全被去除。也就是说，马来 亚的统治者虽然转变为英国式的立宪君主，但与17世纪中期 的英国不可相提并论。马来西亚的九名州统治者（苏丹）并没 有像查理二世一样，失去所有权力，而只扮演橡皮章的角色。

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

现在行使权力某些人感到奇怪 相反的，马来统治者在某些课题上（例如伊斯兰事务以及委任州 务大臣等）仍然有决定权。过去他们或者没有行使他们的权力，但是 现在行使他们的权力，对某些人而言是怪事。 根据雪州宪法第LIII(4)条款，在委任州务大臣，苏丹殿下可以根 据殿下的斟酌，如果认为有必要，可以遵循此条文，排除此宪法下 阻碍殿下遴选州务大臣的任何条文（原文：Pada melantik seorang Menteri Besar, Duli Yang Maha Mulia boleh menurut budi bicara Baginda, mengetepikan mana-mana peruntukan dalam Undangundang Tubuh Kerajaan ini yang menyekat Baginda dalam memilih Menteri Besar, jika pada pendapat Baginda perlu Baginda berbuat demikian bagi maksud mematuhi peruntukan Perkara ini.） 与雪州宪法第51条款及53条款放在一起来看，雪州苏丹并非某些 人所说的“没有遴选权”。第51条款阐明，委任州务大臣是苏丹的职 责与权力；而第53条款则阐明，苏丹需根据他个人的判断委任一位殿 下认为获得州议会多数议员支持的人选 出任州务大臣。 根据以上几个原因的分析，我们可以看 到那些所谓的专家（至于那些非专家更不用 说了），因为党派的偏见，选择性质疑雪州 苏丹委任州务大臣的遴选权力，已经误导了 许多民众，尤其是华裔。这是非常不幸的。 而把委任阿兹敏为州务大臣说成是破坏 民主程序，更是对民主为何物的一知半解。 在那些质疑雪州苏丹委任阿兹敏的合 法性与正当性的人看来，即使雪州苏丹遵循 阿兹敏宣誓就任 由民主选举选出的州议会通过的宪法行使权 力，但是因为违反了某些政党的意愿是不对，甚至有干政的意味。 是的，如果民联州议员认为苏丹在委任州务大臣的权力太大，他 们可以按照民主程序在议会通过修改相关条文，以彰显民联三党（尤 其是人民公正党与民主行动党）以及其支持者所谓的“反映民意”。 从代议民主的角度来看，议员在议会的职责是立法，议员是“代 表”人民在议会立法（修改法律等）。按照民主程序，议会通过的法 律，反映了民意。换句话说，如果议会选择保持原状，而统治者根据 宪法所赋予的权限行使权力，是尊重民意的一种表现。 我们都知道，民联三党在雪州州议会，共有43名州议员（不包括 被公正党开除党籍的雪州前州务大臣卡立），已经超出了修改宪法所 需的三分二的门槛（37人）。按民主程序，民联三党可以修改它们认 为“不合时宜”的法令。

民联三党在某些课题不一致 表面上，民联三党给人的印象是一体，但是在涉及王权、伊 斯兰教、马来人的权益以及马来文等课题里，民联三党肯定不是 一致的。如果纯粹按民主程序的话，那在前些时候闹得满城风雨 的“阿拉”字眼与马来文版《圣经》的事件，是可以通过议会解 决的。大家都知道，事情并没有解决。 可见，所谓的民主程序，除了受到一些惯例，还有族群和党 派利益等因素的影响 。 总之，撤换雪州大臣风波以及某些所谓专家学者，因为党派 立场而有违事实的“专家意见”，是一般人所要警惕的。我们要 记住，我们的君主立宪制，不是英国君主立宪制或者其他国家政 治制度的克隆版；此外，我国的政治制度不是共和制度，不能把 苏丹当作是没有实权的州元首或者从马来统治者推选出来的最高 元首。这是我们需要紧记的“常识”，不要让党派偏见模糊了。

3

纵目天下

2014年10月4日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

全 球 华人 的 政治演变 郑赤琰教授

如

果用有人的地方便 有人的利益矛盾去 香港中文大学客座教授、 大马新闻资讯学院院长、 理解华人政治，便可以较容 马来西亚政党研究中心主任 易了解华人的政治其实就是 华人在全球各地落足后，他 们与当地人的利或害互动，便是一种政治的互动。

第一波 华人政治

华工和殖民地结下政治经济不解缘

到二十世纪的三十年代，还不到百年，第一周期的华人 外迁，成了当时的世界大事，更是政治利或害互动的重大事 件，不但人多又涉及的地域广阔，涉及的政治还包括欧美殖民地 的经济政治，与中国近代门户开放后国人在外所涉及的遭遇有安全与保护问 题，有外交关系问题。 有国人回流触发中国现代化问题，更有华人猪仔劳工触发工会滥殇问 题，总之第一批中国人外迁的历史，在政治上不但令到中国再也不能自外于 世界，而世界也开始在各地接触到中国人，他们与中国人的利与害的互动， 让他们从此也无法自外于中国。欧美有兴趣把中国劳工带到世界各地为他们 作廉价而又是很实用的资源开发的劳动力。

1842年8月29日，清政府签订了中国近代史上第一个 丧权辱国的不平等条约——《南京条约》。

《南京条约》之后 华人移居世界各地 在近代史追溯到19世纪中叶的1842年鸦片战争中， 香港被占领，接着中英签下了《南京条约》，把中国 长期封闭的大门打开了，英国在条约中要中国对国人解 禁，而让中国人民远走他乡寻求就业机会。 这一下中国人须跟着英国等欧美列强到他们的殖民 地去谋出路，其中最大批落足的地方是东南亚的英属殖 民地的新加坡、马来半岛、北婆三邦的砂拉越、汶莱和 沙巴以及缅甸；荷属的印尼群岛；法属的印支半岛越 南、柬埔寨和老挝；西班牙属的菲律宾；还有算是独立 的泰国。所处更远的大洋洲澳洲、纽西兰；北美洲的美 国、加拿大；中南美洲各地也都无远弗届。

华人协助西方殖民地开发经济资源 综合来看，欧美国家带出去的中国人有一个共同点，即纯粹劳动力的利 用，也因此为他们开发了不少创富的经济项目，其中最显著的有美国的金 矿与铁路建筑，完成了跨越美国大陆的铁道，澳洲与加拿大，还有南美洲等 地也以矿产为要。至于在东南亚的欧美殖民地，则以农作物为主，其中重要 的有马来半岛的橡胶、印尼有香料、菲律宾有蔗糖与烟草、缅甸有稻米与木 材；法属印支半岛也以米粮农业为要。 所有这些西方殖民地，因为加入了华工，令到他们开发殖民地的经济资 源而告加快加大。

华侨成为中国“革命之母” 也正是因为这一波的华工和殖民地结下政治经济不解缘，这期的华人政 治也就被战后席卷全球的反殖反帝的民族自决政治运动所卷入，成为被斗 争的对象，当然也还有参与反殖反帝的华侨，更还有“出口转为内销”回流 中国触发革命运动的“中国革命之母”的华侨。孙中山领导的辛亥革命的党 要，便是以反封建、支持革命的华侨为主。

第二波 华人政治

十八至十九世纪华人移民全球路线图。

4

政治身份法定地位已成为 合法的各国国民

第二波的华人政治主要发生在第二次世 界大战后，因国民政府在大陆失去政权，因内战 而出现大批华人离开大陆，一批走去香港与澳门，一批跟 着国民政府走去台湾。前者在短短不到五年，便把香港战 后不到五十万人口推到1950年的二百多万人，之后每年还 以合法与非法各六万左右涌来香港，后者约三百万人由大 陆迁入台湾，然后台港澳三地的华人从1950年到1980年的 三十年间不断有每年不下十万的人往欧美迁移。

周 刊

纵目天下

华人在各国取得公民身份 至于原有已在海外的旧华人，除了欧 美加澳纽本土的华人逐渐争取到当地废 除“排华歧视条例”，而取得融入当地公 民身份的政治地位外，其他在殖民地的华 人则要抵受反殖反帝的政治压力，但最终 都能克服政治困难而取得各在地独立建国 的国民身份，但也有为数不少的华人在他 们当地“排华”政治运动中，为避难而离 开当地。

1965年很多印尼华侨乘搭光华轮，历尽 艰难回到中国。

在印尼的1965年政变后，不下三十万 华人回去中国，越南在1975年到1985年的 十年间，也有超过二百万的难民逃出来， 其中有八成是华裔华侨，回到中国去的也 不下二十万，其他定居在欧美各国。

第二波华人移民“有才有财” 纵观这第二波的华人政治，其特点有： （一）政治身份法定地位已成为合法的各 国国民，与前期的合约劳工而无一定的合 法移民身份不同； （二）与前期的华人政治有别的是第二波 的华人主要因政治问题而离开大陆，而不 是像前期华工为谋生而远走他乡。前期华 人对家乡与祖国仍维持关心与爱心，他们 在外事业有成的，也会回国办教育，造桥 造路，投资兴业。后期的华人则一走了 之，很多已无回头，在冷战的头三十年也 鲜有回国关心的人，除非是认同无产阶级 革命而回国参加社会主义改革的，但这种 人为数不多。 到文化大革命出现质疑华侨“海外关系” 的政治身份的十年，更是将华人与中国的 关系降低到历史低点。在东南亚则有些国 家像马来西亚、新加坡、泰国、印支三 国，缅甸，印尼，菲律宾因为发殖反帝而 出现华人参与革命的政治运动，但到了七 十年代局势稳定下来，当地建国的政治工 程完成后，也就告政息人和。 （三）前期的外迁华人的教育水平低，全 是劳工，不具才与财的资源，第二期的华 人则教育程度较具备，财富之辈也大有人 在，尤其是港台的外迁人口有不少是有学 有财之辈，当然更多的是中产阶级。

2014年10月4日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

中国改革开放政策 第三波 促成中国的“世界工厂”在全球打开市场 华人政治 第三波的华人到外国落足的大约从1980年代中期开始，这时中国 邓小平的开放政策，初见成效，中国改革开放让所有在过去的归侨与华侨自由出入 境，大批通过香港定居下来或转回到东南亚各地及欧美各国，这批人数好几十万， 最多是过去回国的印尼华人。

华人移民科技人才回国建设 还有另一批出国的是到欧美留学的尖子，从八十年代中累积下来到今天，已不 下五十万人。这批华人子弟在外学有卓越成就，留在海外发展的，也在高科技领域 形成一般势力，就以美国来说，他们已占全美国国家级的科技专家总数不下三成。 美国有史以来单一国家输美顶尖人才最多的是中国，选择回国的也为数不少，他们 也形成一股人材库，被称为“海归”，被安置在国家各科研单位，通过他们，国家 也能跟进时代，吸取到国际先进的科研知识与技能，同时也为中国提供大量的教研 人物，从而大量培训大批科研优才。中国在改革开放短短三十年能快速在科研与科 技工业有成就，是这第三波华人出国对中国 与世界创造了难能可贵的贡献。 其政治意义是在前两波的政治意义之 外，由提供劳工变为提供科技开发人才。比 起过去更引起国际重视，过去劳工贡献是协 同开发了殖民地天然资源。第三波的科技知 识的贡献，是开发了人类的知识资源，更值 得关注的是通过这第三波人材，也改变了过 去欧美国家垄断科技人才的现象，转而向中 国那样相对科技落后的国家分享。此例一开，可预期的是在二十一世纪里，以中国 人口之大，人才库的丰沛，将来世界的科技重心势必会向中国倾斜，从而改变了过 去两百年来中国在世界积弱的国力转为科技大国。

中国公私企业人才走出国门 除了科技人才从第三波华人外迁而出现外，更值得重视的是跟着中国开放政策 带来的另一个改变，是中国的国营与私营企业人材走出国门，向周边国家，甚至到 全球各地经商，到欧洲南北美洲自不必说，甚至非洲中东国家的人数也不下三百万 人定居，开创零售与批发业。像杜拜便设立了中国产品批发站，向中东十六个国家 批发，在美国、欧洲、南美洲、非洲、南亚等地都有类似的批发中心在成立中。 这种国际市场的开发成为第三波中国人口外流的强项，也为中国的“世界工 厂”在全球打开市场。其中最多的产品是中低下阶层的实用品，价钱与产品大众 化，是过去欧美对外开拓市场所未见。过去欧美向全球建立经贸商品多集中在其殖 民地的大城镇，大比率的农村人口难受实惠，现在却包括欧美在内的城乡人口都受 到“中国制造”的商品实惠。 在政治意义上，这是用商品纾解贫富消费的鸿沟，用商品来改善政治经济问题 的不平等现象。

华人政治的正能量举世无双 到了近十年，中国外流的商业人材更在外 开发企业上市的机会，到香港、新加坡、英伦 与纽约上市的公司已形成一股新的华资势力， 在二十世纪九十年代之前，很难想象华商有机 会出人头地，在港台新（加坡）三地能列入世 界企业首富的人也屈指可数，要争数一数二的地位也没有坚实的基础，可是过去五年 多以来出现了阿里巴巴与小米这样以网络企业急速窜起的顶尖企业，已叫全球企业界 对华商另眼相看，美国前总统克林顿更预言阿里巴巴的马云以私营企业登上世界市场 顶峰，这不是偶然，也是中国人材与市场开发的必然趋势，他说马云可以改变中国。 总之华人外迁从1842年开始到现在才不到三百年，经历了三波的改变，从劳动 力到脑力的发展，对世界都有过大小不同的贡献，在政治的意义来说，海外华人既改 变了中国，也改变了世界，他们没有殖民地，没有经验，只靠他们的人力物力在世界 崛起，这与日本与西方殖民地主义相比，华人政治的正能量确是举世无双！

5

网络世界

2014年10月4日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

披

荆斩棘，风雨无阻，恭贺《大马华人周刊》成功出版百期！在一个被 形容为文化沙漠的社会，商业广告主宰绝大部分讯息的环境中，这样 的成就，诚为难能可贵。从属的《网络世界》，面市作品也接近百篇，带领读者 见证网络发展，认知有别于传统社会的格局，适应时代的巨大变化，逐波顺流免 受淘汰！ 一万年太久，所以有争朝夕的浪漫感慨。虚拟网络的发达程度，只要朝夕浏 览，基本上不难实现理想，即掌握一万年总和的智慧结晶。只是，我们中间有多 少人，或还未掌握上网技能？或是忽略她的积极好处？又或者忙于网络社交，观 赏下载影视短片，穷一生打刺激游戏，宁可放弃这片开放天地，失去观摩学习的 瑰宝平台？

关山渡

网络有这么夸张吗？不妨来分享两个网络讯息。首个，根据网络组织“互联 网实时统计”(Internet Live Stats)最近数据，全球网站数量，已突破10亿大关，并 且在急速增加当中。另一方面，国内网络数据显示，2013年，我国使用宽频的网 民达到2030万人，其中88%通过手机宽频上网，活跃于面子书的有千万之众。

创刊百期未来任重道远 风云网络左右舆论主流 离开网络 等于抛弃世界 国人平均一天上网5小 时，其中3小时花在浏览社交 媒体。看样子，如果离开了网 络，等于抛弃了整个世界！ 如果问起，这些年来，网 络带来什么样的改变？我们该 如何作答呢？ “全球视野，在地关怀” ，这是《大马华人周刊》一路 走来的宗旨。《网络世界》两 年来的观察，这类的改变无时 无刻，从精神和物质上都有。 电脑信息流传，手机相互通讯 技术，不断地前瞻和立下里程 碑。从过去桌面笨重式，到今 天的结合手机智能移动平台， 不仅轻便易带，上网也简捷方 便，成为大部分人的生活必需 项目。

《网络世界》特别为过去两年发表的主要文章，分门别类，做一个小总结：

网络讯息兼听则明篇 网络最易兼听则明，对象有前任政治人物、部落客、政论家、学者等等，但言之有物，思维新颖、 立论特出，可带来脑力震荡。要自我改变适应时代，只有集思广益，虽然我们未必要认同其他人的意 见。 文章例子有： •《神话的破灭和再塑造－RPK的网络传奇》（24.11.2012） •《RPK网络言论精华泛论》（1.12.2012） •《马来学者忠言逆耳－阅读贫乏网络反智》（4.5.2013），谈马来学者法立诺网络观 •《网络族群本位评陈平－多元角度解读历史》（19.10.2013），谈学者约翰F • 施特蒙如何评价陈平 •《数理英化危害华校？网络意见集思广益》（30.11.2013），谈前部长丹斯里再努丁 • 迈汀的数理英化观点 •《自卑综合症混淆网络－双重标准议题不可取》（3.5.2014），谈前首相署部长再益的伊刑法见解

网络反智现象泛论篇 网络有夸张失真的缺点，所以需要抱着怀疑态度，理解任何新闻。要学会进步，必须学习自律精 神，理智高于情绪，也避免成为网络谣言传播帮凶。 文章例子有： •《以AES风波为例，论网络舆论带动反智现象》（10.11.2012） •《男女宣扬性爱为例，网络带动道德沦丧？》（17.11.2012），谈陈杰毅李美玲事件 •《死亡铁路赔偿下落不明-网络舆论哗众取宠实例》（26.1.2013） •《敏感课题频密登场－网络讯息易行歧途》（17.8.2013），谈国小更衣间充当用餐室风波

网络世界中的时间观念， 一瞬间几秒钟，就能惊天动 地。而网络沟通的形式，由过 去的纯单向静态，变革为动态 且双向参与交流。然而，网络 技术不断创造革新，她只是一 个载具，生活中的政治、经 济、文化、教育等等课题，结 合网络，课题带有广度，也有 深度，照顾宏观，也没忽视微 观角度。

6

•《尖锐非议加剧恐慌－网络摧毁旅游天堂》（19.4.2014）

大选前后网络政治剖析篇 网络与政治有难解之缘，通过网络去了解政治生态，不难捕捉其一脉相承。政治上不同集团的较 量，集中在争取网络舆论支持，从政或关心政治者必知。 文章例子有： •《选举前夕网络较量－狂妄霸道物极必反》（23.2.2013） •《朝野博弈变网络游戏－政治娱乐化考验演技》（16.3.2013） •《印象选战民联占优－网络风云主宰未来》（1.6.2013）

网络世界

2014年10月4日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

•《红豆兵团战天斗地－管制网络投鼠忌器》（15.6.2013）

•《憎恨文化与成熟民主势不两立-政治应回归正本清源》（29.12.2012）

•《乌巴鸟网络喧哗吵闹－口水战混淆党政不分》（31.8.2013）

•《黑帮纠纷网络误传种族骚乱-114A条文是否显现价值？》（5.1.2013）

•《马华收拾政治旧山河－新领导层网络革新路》（21.12.2013）

•《大集会群众控制法则-社会秩序和人身安全的保单》（2.2.2013）

•《加影木马计劳师动众－网络反弹声维护自主》（15.2.2014）

•《沙巴事件大考验－网络误解面面观》（30.3.2013）

•《政治乱象坏佳节气氛－网络宣传重成熟理智》（22.2.2014）

•《反智行为大行其道－从心理学理解网络》（27.4.2013）

•《大选周年回顾光环褪色－网络迷思突破政治瓶颈》（17.5.2014）

•《中庸抵消宗教冒犯－网络邪恶依法制裁》（27.7.2013）

•《补选突出怕输文化－网络民主素质低落》（21.6.2014）

•《搞笑名单揭示种族歧视－文化差异网络建立谅解》（3.8.2013）

面子书面面观篇 面子书这个国内最火热的社交媒体，专题讨论为必要。将来或 有取代面子书的新媒介，但基本定律依然如故。面子书成5.05大选 的文宣宠儿，胜利者不可欠缺！ 文章例子有： •《面子书舆论脱轨失控－双面刃亟需自律管制》（9.3.2013） •《面书没落移动平台崛起－政治网络遥望和谐团结》（8.3.2014） •《逾半怀疑面书信息？年轻一族网络迷思》（5.7.2014）

调查报告解读真相篇 网络上最流行调查报告数据，然而可信度有多高？我们该如何 看待？看报告要严谨客观，理智冷静，拒绝断章取义以偏概全，可 惜是顽固者多，很难有大改变。 文章例子有： •《透明国际贪污印象指数－网络上隐藏的真相》（22.12.2012） •《解读报告厘清排名－严谨客观拒绝政治化（上）》（28.12.2013） •《解读报告厘清排名－论快乐指数网络自由（下）》（4.1.2014） •《贪污调查打破迷思－肃贪倡廉全民有责》（11.1.2014） •《新闻自由指数意义何在？报告评价须持正确态度》（1.3.2014）

“棱镜”爆人权大国面目篇 网络霸权叱咤多年，真面目被泄密者斯诺登所戮破，大快人 心。互联网虚拟世界，也有许多不可告人秘密，与理想完美有颇远 距离。 文章例子有： •《网络言论强权监控－棱镜映照虚拟霸权》（13.7.2013） •《兵不血刃窃听新战场－网络垄断斯诺登挡路》（20.7.2013） •《美国监听侵犯私隐－道德沉沦网络警钟》（16.11.2013）

网络管制纵观篇 网络有正面也有负面作用，管制条例可行性如何？依然留在探 讨阶段。立法管制网络说易行难，并无法让滥用问题遇刃而解，处 理棘手。 文章例子有： •《网络诽谤覆水难收－政治和谐不易实现》（2.11.2013） •《虚拟世界诈骗敛财－网络沉沦丧失公信》（26.4.2014） •《网络手机化带来歪风－坚守自由度严密把关》（10.5.2014） •《未立法审查悔不当初－敦马否决网络替代媒体》（16.8.2014） •《管制网络政府投石问路－社交网媒推行实名登记》（23.8.2014）

网络价值评论篇 互联网信息庞大复杂，把控和筛选难度极高。如何培养正确的 使用价值观，成为认识网络的入门必备。网络舆论炒作特定课题， 热潮持久不退，如何散发正能量成讨论焦点。 文章例子有： •《从社会语言学看网霸违反理性现象》（3.11.2012） •《513历史冲击网络－不堪回首还是坦诚面对？》（15.12.2012）

周 刊

•《斩草除根扑灭罪案－激励警队加油打气》（7.9.2013） •《网络难容宗教侮辱－中庸之道维系和谐》（23.11.2013） •《宗教课题政治角力－网络见解切忌片面》（18.1.2014） •《伊刑法动摇国本－网络演政治博弈》（24.5.2014） •《胡乱批评难解社会病态－网络爱心引发观点冲突》（19.7.2014） •《网络政治显波谲云诡－虚拟宣传可载舟覆舟》（20.9.2014）

马航空难与民同悲篇 短短4个月马航两起空难，网络上震荡巨大，留下永久的悲 痛。空难讯息网络如水银泻地，成熟看待为网民必上一课。 文章例子有： •《MH370事故震撼人心－网络谣闻构二次伤害》（22.3.2014） •《MH370事故峰回路转－网络骑劫重启管制考量》（29.3.2014） •《马航空难颠覆新闻原理－谣言公式徒增负面冲击》（5.4.2014） •《失机归咎波音CIA－敦马借网络痛斥西方》（31.5.2014） •《MH17悲剧天理难容－网络聚正能量抗拒邪恶》（9.8.2014）

演艺网络人气篇 演艺界与网络关系千丝万缕，我们剖析明星效应，也看争议性 电影的际遇。《王者之风》成功上映，遗憾的是似乎遗忘了寄望甚 大的《新村》，烘托出虚拟和现实世界的分野。 文章例子有： •《黄明志网络奇幻漂流－中间舆论难获立足点》（6.4.2013） •《艺人表态反应极端－网民讨伐惟欠和谐》（4.5.2013） •《艺术破格勾勒历史创伤－政治电影难保叫好叫座》（14.9.2013） •《《新村》何时圆梦？ 历史纪实反思政治禁忌》（21.9.2013） •《电影人才他乡吐气扬眉－金马奖项象征积极奋发》（14.12.2013）

教育领域与时并进篇 华校面对的巨大挑战，需要从代表新潮流的网络中，寻求新出 路，才可永续生存。维护和发展华文教育，当仁不让，必须有多个 层面、多种模式。 文章例子有： •《副部长铁腕风格－华教课题该托何人？》（28.9.2013） •《宏观看待教育蓝图－逆境提高华教竞争力》（5.10.2013） •《网络启动华教新视野－领导断层热忱退却》（12.10.2013） •《全球进化冲击华教－配合国情调整步伐》（26.10.2013）

网络应用篇 网络益处无穷，无论是远程教育平台、电子商务、电子图书 馆，都是一座座的宝库。善用网络者得天下，这是大势所趋。 文章例子有： •《网络教育诲人不倦－虚拟学习有教无类》（23.3.2013） •《网络壮大电子商务－网购标榜时尚消费》（30.8.2014） •《网络图书馆摆设电子书－鼓励阅读贯彻终身学习》（6.9.2014）

（注：篇幅所限，并非列入所有文章。若要参阅上述系列详细内 容，可到周刊网页www.chineseweekly.com.my《网络世界》条 目下检索）

7

东马视野

2014年10月4日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

沙巴选区划分备受关注 石少海

位

于婆罗洲岛北端的“风下之乡”沙巴 （SABAH）一直是马来西亚的政治亮点， 成为政坛群雄博弈之地，沙巴在马来西亚未来的政 治重量将如何，其在全国国会议席总数中的所占比 率，是一个广受关注的衡量焦点。 这个于英国殖民时代曾名为“北婆罗洲”（北 婆，North Borneo）的全国第二大州，马来西亚选 举委员会将如何执行马来西亚联邦宪法所赋予8年一 度的国会选区/州选区检讨以及可能所需的选区重新 划分程序和任务，广受政界人士关注和讨论。

风下之乡 凸 显 政治重量 马来西亚选举委员会强调秉持独立和专业原则执行所托付的工 作，这包括拟议中的选区情况检讨和可能进行的选区划分诸程序， 而不为任何政党的利益服务。 关心东马政治权益人士已表达，按《马来西亚协议》建国精 神，让东马沙巴、砂拉越两州的国会议席总数占比提高到30%，即 是马来亚半岛、新加坡、沙巴、砂拉越四邦于1963年9月16日以伙 伴关系共组马来西亚联邦国时的立国协议，以保障东马在联邦政 府中的政治地位。（当年西马国会议席104个，新加坡15个，沙巴16 个，砂拉越24个，后三地共55席，占全国国会议席159席的35%。） 目前，沙 巴总共拥有25个国会议 席（国会选区）及60个州议席 （州选区）；对比同为东马，全国土 地面积最大的砂拉越总共拥有31个国会议席 及71个州议席。

虽然新加坡于1965年8月9日脱离马来西亚独立建国，不过，关 心东马政治权益人士认为东马沙巴、砂拉越在联邦国会中的三分之 一占比，不应因此而相应减少，以反映马来亚半岛、东马的沙巴、 砂拉越三邦之间的平等建国伙伴精神。

目前，马来西亚全国（东马+西马）总共拥有222个国会议席 及576个州议席。

沙、砂国席目前占全国25%

若根据这个标准来划分选区，那马来西亚选举委员会无论如何 执行选区检讨或划界工作，全国国会选区数如何变化，那东马沙 巴、砂拉越两州的国会选区数比重依然可得目前25%占比，甚至于 可能上升到30%占比。

因此，从比率上来看，东马两个州即沙巴和砂拉越的国会议 席总数占比为25.23%（56/222 X 100%），州议席总数占比是22.74% （131/576 X 100%）。

为此，马来西亚选举委员会在即将开展的全国选区检讨及可能 的选区重划程序备受关注，是可以理解的。实际情况演变到底如 何，我们拭目以待。

8

东马要求国席增加至30%

东马视野

2014年10月4日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

现在就让我们来浏览一下沙巴的国会选区、州选区的基本 资料和数据如下： 国会选区

国会选举选民人数 2008年3月8日 2013年5月5日

州选区

P167 古达 （KUDAT）

39,403

47,249

N01 邦耳 N02 丹绒加布 N03 毕打士

P168 哥打马鲁都 （KOTA MARUDU）

31,657

42,197

N04 马东康 N05 丹狄

P169 古打毛律 （KOTA BELUD）

42,555

51,467

N06 旦巴苏 N07 卡达迈央 N08 乌苏干

P170 斗亚兰 （TUARAN）

40,474

48,276

N09 担波罗里 N10 苏拉曼 N11 九路

P171 实邦加 （SEPANGGAR）

38,565

53,374

N12 加拉布奈 N13 下南南

P172 亚庇 （KOTA KINABALU）

43,621

50,516

N14 里卡士 N15 亚庇亚庇 N16 路阳

P173 布打丹 （PUTATAN）

35,030

37,490

N17 丹绒阿路 N18 毕打卡斯

以下列出根据2013年5月5日第13届普选沙巴州州选举，总计60个 州选区个别选区的选民人数分类和归纳。 选民人数超过5000人的州选区如下：（4席） （1）N01：邦耳（BANGGI）

（3）N39：苏谷（SUGUT）

（2）N38：纳巴湾（NABAWAN）

（4）N48：苏高（SUKAU）

P174 兵南邦 （PENAMPANG）

35,601

44,323

N19 甘拜园 N20 莫约

P175 吧巴 （PAPAR）

32,180

38,771

N21 高坑 N22 邦带马尼

（1）N03：毕打士（PITAS）

（13）N36：格马邦（KEMABONG）

26,628

N23 皇家湾 N24 王麻骨

（2）N11：九路（KIULU）

（14）N37：苏克（SOOK）

（3）N23：皇家湾（BONGAWAN）

（15）N41：贡贡（GUM-GUM）

（4）N24：王麻骨（MEMBAKUT）

（16）N43：西江（SEKONG）

P176 金马利 （KIMANIS）

22,065

P177 保佛 （BEAUFORT）

26,762

30,097

N25 克里雅斯 N26 瓜拉班友

P178 实必丹 （SIPITANG）

23,987

29,177

N27 鲁马丹 N28 新都民

P179 兰瑙 （RANAU）

30,725

39,053

N29 昆达山 N30 卡拉纳安 N31 巴吉纳丹

P180 根地咬 （KENINGAU）

32,578

43,691

N32 担布南 N33 冰谷 N34 里阿湾

P181 丹南 （TENOM）

20,712

25,304

N35 美拉叻 N36 格马邦

P182 冰厢岸 （PENSIANGAN）

19,486

26,194

N37 苏克 N38 纳巴湾

P183 比鲁兰 （BELURAN）

19,167

24,688

N39 苏谷 N40 拉布

P184 里巴兰 （LIBARAN）

31,358

39,772

N41 贡贡 N42 双溪西布卡

P185 三脚石 （巴都沙比，BATU SAPI）

25,911

30,199

N43 西江 N44 加拉汶汀

P186 山打根 （SANDAKAN）

32,247

37.058

N45 依罗布拉 N46 丹绒巴拔

选民人数超过1万人的州选区如下：（24席）

（17）N46：丹绒巴拔（TANJONG PAPAT） （5）N26：瓜拉班友（KUALA PENYU） （18）N47：瓜末（KUAMUT） （6）N27：鲁马丹（LUMADAN） （7）N29：昆达山（KUNDASANG） （19）N49：东古（TUNGKU） （8）N30：卡拉纳安（KARANAAN） （20）N51：古纳（KUNAK） （9）N31：巴吉纳丹（PAGINATAN） （21）N52：苏拉巴央（SULABAYAN） （10）N32：担布南（TAMBUNAN） （22）N53：史那郎（SENALLANG） （11）N34：里阿湾（LIAWAN）

（23）N55：巴龙（BALUNG）

（12）N35：美拉叻（MELALAP）

（24）N60：瑟巴迪（SEBATIK）

选民人数超过1万5000人的州选区如下：（21席） （1）N04：马东康（MATUNGGONG）（12）N22：邦带马尼（PANTAI MANIS） （13）N25：克里雅斯（KLIAS） （2）N06：旦巴苏（TEMPASUK） （3）N07：卡达迈央（KADAMAIAN） （14）N28：新都民（SINDUMIN） （15）N33：冰谷（BINGKOR） （4）N08：乌苏干（USUKAN） （5）N09：担波罗里（TAMPARULI） （16）N40：拉布（LABUK） （17）N44：加拉汶汀（KARAMUNTING） （6）N10：苏拉曼（SULAMAN） （7）N14：里卡士（LIKAS）

（18）N54：布加雅（BUGAYA）

（8）N15：亚庇亚庇（API-API）

（19）N56：阿拔士（APAS）

（9）N18：毕打卡斯（PETAGAS）

（20）N58：摩罗带（MEROTAI）

（10）N20：莫约（MOYOG）

（21）N59：丹绒巴都（TANJONG BATU）

（11）N21：高坑（KAWANG）

P187 京那巴当岸 （KINABATANGAN）

19,391

24,748

N47 瓜末 N48 苏高

P188 诗南 （SILAM）

43,106

51,662

N49 东古 N50 拿笃 N51 古纳

P189 仙本那 （SEMPORNA）

34,961

41,549

N52 苏拉巴央 N53 史那郎 N54 布加雅

P190 斗湖 （TAWAU ）

42,252

51,538

N55 巴龙 N56 阿拔士 N57 斯里丹绒

选民人数超过2万5000人的州选区如下：（4席）

P191 加拉巴干 （KALABAKAN）

35,702

46,793

N58 摩罗带 N59 丹绒巴都 N60 瑟巴迪

（1）N12：加拉布奈（KARAMBUNAI）（3）N42：双溪西布卡（SUNGAI SIBUGA） （4）N50：拿笃（LAHAD DATU） （2）N19：甘拜园（KAPAYAN）

选民人数超过2万人的州选区如下：（7席） （5）N17：丹绒阿路（TANJONG ARU） （1）N02 : 丹绒加布（TANJONG KAPOR） （6）N45：依罗布拉（ELOPURA） （2）N05：丹狄（TANDEK） （3）N13：下南南（INANAM）

（7）N57：斯里丹绒（SRI TANJONG）

（4）N16：路阳（LUYANG）

9

国际漫步

2014年10月4日 星期六

Chinese Weekly

邓小平

大马华人

周 刊

林金树

对中国的贡献 电

视连续剧《历史转折中的邓小平》， 再现了邓小平在1976年—1984年间 的若干重大事件中所发挥的作用。该连续剧正在 中国热播，收视率高，证明中国人民仍然热爱这 位“改革开放的总设计师”。今年刚好又是邓小 平（1904-1997）110岁冥诞。邓小平在中国历 史上的地位再次引人注目。 简单的说，如果没有毛泽东的军事战略，中 国共产党的武装革命难以成功。如果不是邓小平 推行改革开放政策促进中国的经济发展，中国不 可能长期取得高速的经济成长，成为全球第二大 经济体，以及作为中国和平崛起的物质基础。换 言之，毛邓两人，一个是国家统一的功臣，一个 是国家建设的推手。

毛泽东善于斗争，在他领导下的武装革命终 于成功，在中国建立了共产党政权。然而，他 不善于建设国家，反而在执政之后持续展开政 治斗争，包括三反五反、大跃进，尤其是1966 年—1976年由他亲自发动的“文化大革命”，把 中国斗得个支离破碎。另一方面，中国为了抗衡 美国而被迫参加韩战与越战，使国力大受损伤。 可以说，在毛泽东掌权时期属于“斗争时代”， 中国未能在和平安定的环境下取得发展，人民并 没有好日子过；只有在邓小平实际掌权之后，中 国才真正进入“发展阶段”。 邓小平在中国政坛驰骋数十年，期间经历“ 三落三起”，但他以无比的坚韧耐力东山再起。 他对中国的贡献是多方面。

刘邓大军在解放战争中立功

行“一胎政策”，虽然成功抑制人口的暴增，却也衍生不少后遗 症。

邓小平是四川人，年轻时到法国“勤工俭学”，在那儿受到左 派思潮影响，加入中国共产党旅欧支部。以后他一生都是为了中国 的革命与建设而奋斗。他在年逾花甲才在中国掌握实权。但他所推 行的政策改变了中国和中国人的命运，也影响到世界格局。

他推行的“大跃进政策”失败，不但无法使中国在短时期内“ 超英赶美”，反而因粮食生产剧减，导致全国发生大饥荒，很多人 活活饿死。

中国曾对日本的全面侵略进行八年抗战（1937-1945）。日本投 降之后，国民党和共产党又为了争夺国家的控制权而展开内战。结 果共产党战胜，在1949年建立政权。 在中共称为“解放战争” 的内战中，邓小平扮演一定的角色。 由邓担任政委，刘伯承担任总司令的“刘邓大军”（第二野战军） 从东北打到北京， 1949年4月中国人民解放军占领南京总统府。 再打到南京，又打 到中国西南。邓小 平掌管了西南地区 的所有党、政、军 机构。 后来他回到北 京，担任中共总书 记和国务院副总 理。

结果以刘少奇、周恩来、邓小平等为首的务实派把毛泽东“架 空”，只让他担任党主席，不让他过问政务，毛原本兼任的国家主 席由刘少奇出任。他们推行恢复国民经济， 改善民生的政策。 毛泽东为了夺回失去的权力，在1966年发动“文化大革命”。 由于得不到行政系统和党务系统的支持，他结合以大学生和中学生 为主的红卫兵、以国防部长林彪为首的军队的“枪杆子”以姚文元 等发动舆论攻势的“ 笔杆子”，向中共和 政府夺权。“革命 派”使用残酷的斗争 手段，包括刘少奇在 内的众多革命元老被 整死，知识分子也遭 殃，许多人被整死或 自杀。 1966年：全面发动“无产阶级文化大革命”。

毛泽东是浪漫主义型的革命领袖，主张“不断革命论”，以“ 斗争”为乐。

文革10年（1966-1976），“造就”了江青、张春桥、王洪文和 姚文元“四人帮”。在周恩来和毛泽东于1976年先后去世后，邓小 平结合毛泽东的接班人华国锋，元老派叶剑英和李先念等逮捕了“ 四人帮”，结束了后来被称为“十年浩劫”的文化大革命，使中 国“拨乱反正”。

他推行多项不实际的政策。例如，他认为“人多好办事”，主 张多生育，结果中国人口严重膨胀。邓小平掌权后不得不严格实

邓小平后来运用政治手腕迫退推行毛泽东式的僵化政策的华国 锋，他作为最高领导人掌握了实权。

打倒“四人帮”，为中国“拨乱反正”

10

国际漫步

2014年10月4日 星期六

推行“改革开放”发展中国经济 邓小平当权后，推行改革开放政策，通过 吸引外资和解放中国人民的生产力来发展中国 的经济，成效卓著，使中国的经济发展一日千 里，中国社会发生天翻地覆的变化。 他的几句名言都很形象、生动、实用。诸 如：“发展是硬道理”，“不管黑猫白猫，能 捉老鼠就是好猫”，“摸着石头过河”。

1984年1月24日至2月10日， 邓小平视察深圳、珠海、厦门 3个经济特区，1月26日，邓小 平为深圳经济特区题词：“深 圳的发展和经验证明中国建立 经济特区的政策是正确的”。

邓小平是在1979年实施改革开放政策。1980 年，中国国会（人大）正式批准在广东省南部 的深圳设立“经济特区”，以点带面发展经 济。以后中国又在广东省的珠海市、汕头市、 福建省的厦门市，海南岛全省等设立经济特 区。 在正确的发展政策引导下，中国的经济成 长突飞猛进。目前中国的国内总生产是全球第

平息六四事件， 使中国稳步前进 1989年4月，中国共产党前总书记胡耀 邦心脏病突发去世。刚好当时人民为通货 膨胀，物价上涨所苦，加上官员有贪污腐 败现象，北京的大学生借题发挥，在北京 天安门广场举行示威。后来别有居心者加 入，把示威规模扩大，长期占据天安门广 场的示威人群超过100万人。 中国共产党内部对于应该如何应付意 见分歧，接替胡耀邦出任中共总书记的赵 紫阳因而辞职。但他想借示威者的势力来 推翻邓小平。因此，在他辞职之后到天安 门广场“慰问”示威者，发言表扬他们， 使到他们坚持立场，不肯让步。当时以 英、美为首的西方势力也在舆论上和“道 义”上声援示威者，希望在中国“改朝换 代”。 邓小平在别无抉择之下，在六月四日 凌晨派出人民解放军到天安门广场“清 场”。在清场过程中，个别伤亡在所难 免。不过，邓小平的当机立断，稳住了中 国政局。 难能可贵的是，在解决了六四事件之 后，邓小平不但没有采取保守和后退的政 策，反而实行更大程度的改革开放，使到 中国才能够有今天的成就。

用 和 平 手 段 收 回 香 港 主 权

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

二，2013年度高达人民币56万8845亿（约合9 万1813亿美元），等于全球第一大经济体美国 17万亿美元的一半以上。中国是世界第一大贸 易国。在改革开放前的1978年，中国人均收入 只有250美元，2013年中国的人均收入为6700美 元，中国进入小康社会。 在对外政策上，邓小平主张“韬光养晦” ，在国家实力不足时要“深藏不露”，没有必 要与强权（尤其是美国）进行对抗。 不过，随着中国经济的成长，有了物资基 础，综合国力不断上升，军备和科技方面也有 飞跃的发展（如航空母舰、新式潜艇、载人人 造卫星上天、“嫦娥奔月”等等）。因此，中 国的新口号是“和平崛起”。但唯一超级大国 美国不希望中国“崛起”，部署重新包围中 国。由于今非昔比，对于奥巴马的美国政府对 中国的打压，以习近平为首的中国新领导层采 取“针锋相对”的政策，表现出自信。

香 港 自 古 是 中 国 的 领 土。1840年英国对中国发动“鸦 片战争”，中国战败，清政府 被迫在1842年签订《南京条约》 ，永久割让香港岛。1856年英法 联军发动第二次鸦片战争，1860 年英国强迫清政府缔结《北京 条约》，永久割让九龙半岛南 端。1898年，英国又强行向中国 租借新界，租期99年，在1997年6 月30日届满。

1982年9月，英国女首相“铁 娘子”撒切尔夫人访问北京。邓 小平开门见山的向她表明，中国 将在1997年7月1日收回整个香港，包括新 界以及中国在两个不平等条约下“永久割 让”的香港岛和九龙半岛。因为如果不收 回，中国领导人就是李鸿章！撒切尔夫人 一直在强调“条约有效论”，也谈到“用 治权交换主权”（表面上承认中国对香港 的主权，但1997年之后香港继续由英国统 治）。但“钢铁公司”的邓小平比“铁娘 子”更强硬，他寸步不让，坚持在“中国 收回主权”的前提下和英国谈判香港回归 的问题。铁娘子讨不到便宜，在会谈结束 之后步出人民大会堂时摔了一跤。这一摔 证实了大英帝国的没落。 在中英谈判中，两国最终按照中国定 下的原则达致协议。中国也答应在“一国

两制”“五十年不变”的原则下统治香 港。“一国”是指中国，“两制”是指中 国实行社会主义制度，香港维持资本主义 制度。 但英国不会因此善罢甘休，会玩弄手 段阻扰香港回归。邓小平生前也预见到这 一点，并留下相应措施。香港“末代港督 彭定康”要实行“直通车”制度，要使英 国委任的香港立法委员在主权回归之后续 任。中国“另起炉灶”，先组织一个班子 接替“到站下车”的港英立法委员。 美国和英国“血浓于水”，香港回归 中国第二天，“股市大鳄”索罗斯就狙击 香港股市和汇市，要向世人证明西方媒体 宣传“香港已死”是正确的，也要证明中 国人无法统治香港。 但在邓小平生前，中国已储存了大笔 资金，用以扶持香港股市和港币币值。索 罗斯不但讨不到便宜，反而蒙受亏损，他 心有不甘，转而狙击韩国、泰国、马来西 亚和印尼的股市和汇市，制造东南亚金融 大风暴。 邓小平在1997年2月去世，无法亲眼 看到香港主权回归中国。但他的“一国两 制，港人制港”的政策无疑是正确的，因 为在中国统治之下，香港比英治时期更加 繁荣。

11

大马华人

周 刊

C HINESE W EEKLY

第100期新装上阵了！ 从2012年10月6日创刊号起，每一期的大马华人周刊，都会有【专题】、【纵目天下】、 【网络世界】、【本周人物】、【学者论述】、【东马视野】、【国际漫步】、【华人文化】、 【他山之石】等专栏，从学理上针对华人社会的政治、经济、文化、教育、公民意识等现象， 作出专业客观及有深度、有广度的评论，新闻性和政治性的动态和研讨。 本刊团队会继续以创刊宗旨为指引，“对你我有切身利害关系的报道和新闻分析，有 增进见闻和了解事情的来龙去脉的效果，也就可以提升华人对事物的认知能力，和达到 判断是非的高阶。” 今后势必更努力办好《大马华人周刊》，以突破主流媒体和网络媒体对华人 社会在政经文教等方面论述两极化的现象。

祝贺《大马华人周刊》茁壮成长，迈向另一个100期！