FREE COPY 免费 周 刊 第 133期
大马华人 C HINESE W EEKLY
2015年6月13日-2015年6月19日 PP17868/09/2013 (033026) 每 逢 周 六 出 版
www.chineseweekly.com.my
民联三党瓦解 与否非大事
这一次，同样是伊刑法课题，行动党不主动离 开民联，主要的考量是什么？当然是权力的算计： 好不容易有个可以与国阵抗衡的政党联盟，现在拆 伙，不是功亏一篑？更何况行动党已经在槟城州主 导州政府以及在雪兰莪州与公正党及伊斯兰党联合 执政，尝到了权力的滋味。
2
精 彩 内 容
3
4
南海岛屿纠纷复杂化 谈有效占有，没有他国挑战则已，否 则有效占有一旦用上军事手段，而且 还要面对外强像美国插手，问题可就 复杂多了，若因军事也无法强势占 有，与其宁为玉碎勿为瓦全，不如从 非军事手段，像经贸自由化的计划不 是已在东盟见出成效了吗？
Published by
缺乏大视野 才 堪忧 5
廉价政治把戏逐渐失色 网络大时代重成熟理智
6
7
“北极熊”俄罗斯 拿油气当战争后盾
8
9
大马新闻资讯学院 Akademi Kewartawanan & Informasi Taima Printed by Percetakan Advanco Sdn. Bhd.
Address 4C & 4D, Jalan PJS 1/29, Taman Petaling Utama, Jalan Kelang Lama, 46150 Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan. Malaysia. Tel 603-77828871
Fax 603-77842871
Email info@chineseweekly.com.my
Website www.chineseweekly.com.my
Chinese Weekly 大马华人周刊
编辑部 editorial@chineseweekly.com.my | 发行部 circulation@chineseweekly.com.my | 行政部 admin@chineseweekly.com.my
扫描登入 扫描登入 我 们 的 网 站
专 题
2015年6月13日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
民联三党瓦解与否非大事 论
行动党 缺乏 大视野 才 堪忧
资历，林吉祥出任国会反对党领袖的时间最 长。从1964年国会反对党领袖这职位设立以 来，林吉祥担任国会反对党领袖30年。他第一次出任国会 反对党领袖是在1973年（第三届大选后）。当时他只有32 岁，可谓“英雄出少年”—看来是无人能刷新的纪录。
林吉祥在第4届大选后不久，继砂拉越国民党领袖之后再出 任国会反对党领袖。当时砂国民党和行动党各有9名国会议员， 先由两名国民党领袖先后出任国会反对党领袖。他在第5届、第 6届、第7届、第8届及第9届国会连续担任国会反对党领袖（在 1999年举行的第10届全国大选，林吉祥无法保住其在槟州丹绒 区的国会议席）。第11届大选后，他重新担任国会反对党领袖。
林吉祥是最年轻国会反对党领袖 因此，林吉祥曾是我国历史上最年轻的以 及任期最长的国会反对党领袖，看来是个后来 者无法打破的纪录。可是，让人感到好奇的 是，第一任国会反对党领袖陈志勤（任期1964 年4月26日至1969年5月10日），任期虽然是短短 的5年，却有“反对党先生”的尊称，抢了林吉 祥的风头。更加需要注意的，陈志勤的社阵在 1964年虽然只赢得2个国会议席，伊斯兰党赢得 9个，其他政党共赢得四个（包括李光耀领导的 人民行动党的一个国会议席），但他还是出任国会反对党领袖。作为 一个华裔领袖，陈志勤能获得其他国会反对党接受，可说是空前的。 更加有趣的是，在5月7日巴东 埔国会议席补选，旺阿兹莎代夫上 阵保住此席位，民主行动党支持旺 兹莎出任国会反对党领袖。
行动党支持旺阿兹莎任反对党领袖 伊党宣传主任玛夫兹说，伊党 主席哈迪阿旺在巴东埔补选成绩后的一个会议上，建议国会反对党领 袖，应由来自国会议席最多的反对党，也就是行动党的代表出任。 他说：“我们（中委）同意主席的这项建议，不过我们也討论 了，行动党已经公开支持由旺阿兹莎担任国会反对党领袖，所以我们 同意他们的立场。” “一般情况，是谁拥有最多（国会议席）的政党，就由该党领袖 出任国会反对党领袖，不过既然拥有最多议席的行动党同意让拥有国 会议席比较少的公正党，即该党主席旺阿兹莎出任国会反对党领袖， 这是他们的权力。” 玛夫兹说，虽然过去的惯例，是由最多议席的政党人选出任国会 反对党领袖，但基於行动党支持公正党主席旺阿兹莎出任，伊党也同 意由旺阿兹莎担任。 “我们必须尊重拥有最多国会议席的行动党，同时也尊敬行动党 的立场。”
2
另外，从历届大选反对党所得国会议席 与国会反对党领袖，除了第二及第三届大选 （第一届大选后还没有国会反对党领袖这职 位），以及第13届非国会议席最多的反对党 的代表出任国会反对党领袖的例外，其余都 是由拥有最多国会议席的反对党的代表出任国会反对党领袖（ 见表一）。以1969年第3届大选成绩来看，行动党与伊党国会议 席相比，只多出一个。况且，行动党当时又没有适当的领袖。 例如，林吉祥当年才28岁。此外，伊党当时赢得吉兰丹州政权， 威望肯定比第一次参加大选的行动党来得高。因此当时的国会 反对党领袖由伊党的阿斯里出任。
从1974年全国大选开始，国会反对党领袖都是以议席最多 的反对党代表出任（伊斯兰党1973年加入联盟【1974年后称 为国阵】，在1977年被驱逐出国阵。）例如，在1999年，伊 党赢得27个国会议席，反对党领袖是由该党代表出任。2008年 全国大选后，国会反对党还是由获得国会议席最多的政党（公 正党）的代表旺阿兹莎及安华出任。可是，第13届全国大选过 后，赢得最多议席的国会反对党行动党，却把国会反对党领袖 位子让给公正党的安华及旺阿兹莎。
伊党领导更有民主精神超越种族政治 可见，伊党本身是认同国会反对党领袖由席位最多的在野 党（即行动党）的代表出任，已经是超越了族群政治的考量。 这也意味着，即使拥有30个国会议席的人民公正党反对，行动 党获得伊党的支持，还是占有多数的优势。因此，行动党自 动“礼让”，让我们看到了在推选国会反对党课题上，伊党的 领导实际上比行动党还有民主精神，更加超越种族政治。也就 是说即使行动党的国会议员以华裔为主，伊党并没有以此理由 拒绝，反而主张由行动党的华裔领袖出任国会反对党领袖。 即使有些民联支持者认为谁出任国会反对党领袖并不重 要，但是我们认为在此关键时期，谁出任国会反对党领袖却是 至关重要的，对华裔选民来说尤其是重中之重。我们可以大胆 的说，民联三党在第13届全国大选赢得的89个国会议席，有超 过半数，是靠关键华裔选票左右胜利的。随手拈来就有彭亨州 的淡马鲁、柔佛州的巴都巴辖、马六甲的武吉卡迪、吉打州的 亚罗士打及巴东色海等。换句话说，如果没有行动党的全力推 销人民公正党及伊斯兰党（特别是指伊党放弃建立“回教国” 的政治目标）而掀起“华人政治海啸”，公正党及伊党不会赢 得那么多个议席。 根据这些事实，再加上民主行动党向来标榜推动民主平 等，第13届全国后的形势，行动党应该是当仁不让的派出代表 出任国会反对党领袖，而不是留给“老二”人民公正党的安华 夫妇轮流当国会反对党领袖。
专 题
2015年6月13日 星期六
表一：政党议席与历届国会反对党领袖 届/全国大选
* 当时伊斯兰党加入国阵
行动党议席/ 伊斯兰党议席/ 公正党议席/ 国会议席总数 国会议席总数 国会议席总数
国会反对党领袖
1/1959
行动党还未 成立
13/104
--
布哈努丁（伊斯兰党）
2/1964
行动党还未 成立
9/104
--
陈志勤（劳工党）
3/1969
13/144
12/144
--
阿斯里姆达（伊斯兰 党）、林吉祥（行动党）
4/1974
9/154
13/154*
--
黄金明（砂国民党）、 爱蒙德朗佑（砂国民 党）、林吉祥（行动党）
5/1978
9/154
5/154
--
林吉祥（行动党）
6/1982
9/154
5/154
--
林吉祥（行动党）
7/1986
24/177
1/177
--
林吉祥（行动党）
8/1990
20/180
7/180
--
林吉祥（行动党）
9/1995
9/192
7/192
--
林吉祥（行动党）
10/1999
10/193
27/193
5/193
法兹诺、哈迪阿旺（伊 斯兰党）
11/2004
12/219
7/219
1/219
林吉祥（行动党）
12/2008
28/222
23/222
31/222
旺阿兹莎、安华（公正 党）
13/2013
38/222
21/222
30/222
安华、旺阿兹莎（公正 党）
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
行动党无法阻止 伊党推动伊刑法 行动党在第13届全国大选获得超过86%华裔 选民的支持，而大家都知道华裔支持行动党，并 不是因为支持伊刑法。事实上，绝大多数华裔都 反对伊刑法，但因为相信行动党可以阻止伊党更 进一步推动伊刑法，而支持包括伊党在内的民联 三党。 过去几个月来，行动党的领袖，明显的无法 阻止伊党进一步落实其斗争目标的行动，但是行 动党如果因此退出民联(其实如果这样做才是向 华裔选民负责理应采取的行动)，也就是承认自 己的错误。这不是最佳的选择，因此该党就有必 要找“挡箭牌”—哈迪阿旺及巫统。 行动党的领袖清楚知道，要让华社接受该党 的任何行为（包括逃避责任），最好用的挡箭牌 就是巫统。单单把哈迪阿旺描绘为不诚实的人， 还无法让华裔相信；但是，把哈迪与巫统牵扯在 一起，效果就大不一样。
大方礼让给“老二” 不敢向华人交代
行动党批评国阵最力之一的课题就是“裙带风”（这是比朋党更加严重的问题）， 可是自公正党在1998年成立以来，就是由安华夫妇轮流主导。行动党还处处为此粉饰， 变成是正当的。这真的是此一时，彼一时。 大家印象还深刻的，应该就是行动党自2008年全国大选“政治大海啸”后与伊党及 公正党组织联盟，为伊党涂脂抹粉。登峰造极的，就是“全民伊斯兰党”形象工程， 让华社感觉良好，认为伊党及其落实伊斯兰国、实施伊斯兰刑事法的斗争目标，并不可 怕—即使许多华人内心里清楚知道，伊党是“江山易改，本性难移”。
号召华裔不怕伊刑法自己却慌乱 即使号召华裔不必怕伊刑法，但是伊党的最优秀推销员行动党在伊党强硬先在 吉兰丹州议会通过1993年伊斯兰刑事法（修正）案，并在今年3月底在国会提呈私人 法案，寻求国会通过以便为吉兰丹州落实伊斯兰刑事法铺路后，慌乱了起来。 其中几个亮点，值得关注。首先是林吉祥对伊党提呈私人法案的反应。他建议 成立一个跨党派的“拯救马来西亚”联盟，以对抗伊党的伊斯兰法。如果伊刑事法 是如行动党居銮区国会议员刘镇东所说的“伪命题”，林吉祥慌了手脚，是怎么一 回事？ 其二，当然是“与哈迪断交，但继续与伊斯兰党合作”的戏码。有了这个戏码 做基础，行动党秘书长林冠英带头抨击哈迪阿旺。他指哈迪不遵守民联的“共同纲 领”，“人在民联，心在巫统”。 其三，即使有争论，两党谁也不愿意退出民联。这看来是火箭与月亮“吵架” 的最亮点。我们还有印象的话，应该还记得在1999年全国大选前，火箭与月亮合 作，但因为伊刑法的课题，行动党只赢得10个国会议席，在大选过后不久就毅然决 然的与月亮分手。 这一次，同样是伊刑法课题，行 动党不主动离开民联，主要的考量是 什么？当然是权力的算计：好不容易 有个可以与国阵抗衡的政党联盟，现 在拆伙，不是功亏一篑？更何况行动 党已经在槟城州主导州政府以及在雪 兰莪州与公正党及伊斯兰党联合执 政，尝到了权力的滋味。
从行动党“大方礼让”国会反对党领袖的位 子给“老二”人民公正党以及不敢向华人交代和 退出民联，可以看出行动党为保住权力的谋略， 但是却典当了民主的游戏规则（议席最多的政党 出任国会反对党领袖）以及罔顾民权渐被蚕食的 趋势。 典当民主游戏规则，比较容易理解。大家比 较少有警惕的，应该是民权（civil rights） 被蚕食这一块。大家都知道，马哈迪在1980年代 初期出任我国第四任首相，拉拢安华进入巫统， 其主要的目的是不要让安华加入伊斯兰党。与此 同时，为了与伊党较量那一方比较能代表伊斯兰 教，马哈迪与安华之间的配合，就推行了不少回 教化政策，也就使到政治与宗教更加纠缠不清。 讽刺的是，伊斯兰党把回教化推向另一个高 峰，恰好是在所谓的“两线制”有些眉目的时 候。我们看到诸如商场周五祷告时间要关门两个 小时，避免穆斯林去“血拼”，另外还有女理发 师不可替男性理发等规定，一再侵蚀民权。 感谢华裔的背弃，国阵在这七年来优势相对 的减弱；而受到华裔加强的行动党，既抗衡不了 国阵(特别是巫统)，也压不住伊党。现在行动党 一方面屈服予“马来人至上”的阴影下（即使伊 党支持行动党代表出任，行动党还是让马来人任 国会反对党领袖），另一方面一厢情愿的期望由 开明派主导伊党，显见行动党主导的华裔政治， 缺乏大视野及宏观论述。这才是华人政治令人堪 忧之处。
3
纵目天下
2015年6月13日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
南海岛屿纠纷 郑赤琰教授 香港中文大学客座教授、 大马新闻资讯学院院长、 马来西亚政党研究中心主任
复杂化 中
国在位于南沙群岛的永暑岛礁填海工程，被美 国大做文章，为了唯恐天下不知道，还特别安 排美全球媒体CNN记者，坐上美海军P-8A侦察机，在上空 拍摄。在岛礁上空来回低飞摄影之际，还被中国海军发出 八次警告，提醒这是中国领土，不容侵犯。消息传出后， 中国外交部官员正式向美方提出抗议，但美国並不罢休。
美国国防部长卡特
在5月30日的“香格里拉对话会”上，美国国防部长卡特还 将此岛礁事件大事阐释美国的看法。卡特指出：尽管将原本在 水底下的礁石经人工填出成为水面上的小岛，並不会因此就取 得国际公认的12浬的领海主权。
中国警告美国不要挑衅 第二天，即5月31日，轮到中国人民解放军副总参谋长孙建国讲话。他强烈回应卡特 说：属中国主权份内的事，中国有权填海建岛，不容他国阻挠。孙並趁此机会要美官员小 心言行，不要在南海作出挑衅的动作。在此同时，孙还讲出建岛工事是中国在其领土建構 航行安全的工作，是中国尽国际责任而为之，与美方所说妨害南海自由航行无关。
中国人民解放军 副总参谋长孙建国
中美对话如此企硬，后续的事件发展肯定是国际大事一宗。美媒经其政府的提点下， 《纽约时报》、《华尔街日报》以及各大电视台，都各尽所能，有的指在建岛工事上发现 有火炮，也有指建岛不止一个，有指建岛是为中国的海军在南海坐大的第一步。 同样的，中国新闻与其他独立媒体也报道了中国官方的反应，其中一个重点指的是： 建岛一事早已在菲律宾与越南进行了好几年，台湾在太平岛也有扩建机场跑道而填海的工 程。美国却视而不理，唯独对中国置喙有加，是双重标准。
中国不会停止建岛 在这众说纷纭中，中美就这填海建岛礁一事的争议各执一端。美 国指中国无权这么做，中国则反驳说主权在我别人无权干预。由此看 来，中国不会终止工程，更不可能将建成的工事自行毁掉。而美国也 会执着自己的观点，认为人工岛没有国际法的效果，即国际不会承认 人工岛可拥有周边十二浬半径的领土主权。到底谁对谁非？有没有国 际法可依据？ 显然，美方所指自己不会承认由人造岛得来的十二浬领海，是想 拿着国际法去评理。美方这一说法，明拿着想用国际法去挑战中国建 岛的合法性。可是不说领海权国际法则已，要说的话，恰好正是美国 在联合国讨论这问题多年中，独排众议，原本在120-150浬领海权的建 议最有可能整合异议，但美国凭其海军独霸天下的利益着想，就是不想受120-150浬的领海限制。时到今日拿美海军没办法的，没法执 法，只好徒呼奈何，而国际法也者，强国不签字认可，也拿其没办法。 若追溯过去领海权公认的浬数，也只能根据主权国是否有权控制其领海，最初定下大抵公认的三浬，根据的正是因为岸边大炮射 程只有三浬，便定下了三浬，后来大炮射程进步到十二浬，便跟着改为十二浬领海权。现在有了飞弹可远及千里以外，射程之说也就 不现实，二百浬左右的领海被国际讨论得最多。滨海的国家当然高兴这规定，反之，不靠海的国家对己无利反而有害，也不支持，因 此领海权的国际法从来都是非多多，莫衷一是！
4
周 刊
纵目天下
2015年6月13日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
菲越在南沙岛礁扩建 还有，说到有效占有的问题，像太平岛便算是南沙群岛数一数二的大岛，但 是近年台湾政府为了担心南沙群岛风云转变，怕原来岛上的机场跑道太短，不足 让战机起降，因而有延伸机场跑道而填海的做法。台湾连太平岛都会有这想法， 更何况其他被越南、菲律宾、马来西亚、汶莱与中国争持着的许多岛礁，要靠退 潮才得见的地方，要想有效占有就非得做点功夫不可。因此，没足够实力的中型 国家如菲越便早在几年前进行填土扩岛，究其目的，也不过是想借此宣示有效占 有。
清朝在南海划“九段线”
扩建岛礁达到实效佔有 至于美国所说人工岛没有国际法效果，其所 说应是认为国际法无此先例，即因人造岛而取得 岛周围的领海主权。如果就国际法类似的个案 来说，在海洋上突然浮现的岛屿，先发现者先得 其主权是公认的可接受的法则，但必须是有效据 有，否则让其丢空，再让他人再“发现”再占 有，争议便多了。这一来，如何才算有效占有便 可有很大的想象空间，普通只插上自己的国旗以 示占有，是不足为凭的，因为旗帜随时可被处理 掉，不足保证。 因此在岛上做点工程、如建筑灯塔或筑石 碑。既然可兴建工程，工程大小往往随占有者有 什么目的而变成可大可小。尤其是岛礁水下面积 大，水面上不大的情况下，为了做到更有实效占 有的目的，像永暑岛扩建那样，一般都不会有人 理会。作出正式交涉的，即使有，也不会有结 果。 尤其是有些岛国，四面环海，为了争取更多 土地而在岛岸不断填海的例子，不计其数。就以 新加坡这个岛国来看，自1965年独立建国以来， 因为填海而取得的土地多达142平方公里（由天 然的581平方公里增加到723平方公里），这填土 工程还把近距离的小岛填埋一片土地。在与柔佛 共有的猍长柔佛海峡也向两边的中线填出去，虽 然在新加坡自己的土地填伸出去，理论上没侵犯 柔佛土地，但两岸海域缩小又如何看待，双方不 争论，没事，要争论的话，还得要看双方是否愿 意交由国际仲裁，否则一方不愿循国际仲裁，国 际法庭也拿他没办法。像新加坡这样的岛国，与 印尼和马来半岛非常贴近，若因填海而延伸十二 浬，原本就少于十二浬的，这一延伸又作何理 论？
中国早就在清末民初时认 定了南中国海岛屿皆为我属， 因此才有“九段线”的画图标 志，以为这便是够表明占有 了，没想到清末民初中国积 弱，西方列强又在越南、菲律 宾、马来西亚、汶莱、印尼彼 此占据殖民地，连带其周边的 岛屿也一併占有。殖民地独立 后，顺便也将这些岛屿划为独 立国的领域，菲越马汶的岛屿 主权所得由此而来。 中华人民共和国领导中国 后，从1949年到1979年开始实行改革开放期间，因为中国受美国围堵，海军还谈 不上实力。因此南中国海“九段线”内的岛屿主权也就疏于巩固，一旦眼见各国 争着在此你争我夺，最后才赶着做些表明有效占有的工作，例如成立“南沙行政 区”将管治常态化。 尽管如此，谈有效占有，没有他国挑战则已，否则有效占有一旦用上军事手 段，而且还要面对外强像美国插手，问题可就复杂多了，若因军事也无法强势占 有，与其宁为玉碎勿为瓦全，不如从非军事手段，像经贸自由化的计划不是已在 东盟见出成效了吗？
应落实“搁置主权争议，共同开发” 不妨落实中国自己一再说了多年的方针：“搁置主权争议，共同开发。”何 况在争议中的岛屿还涉及越菲马汶四国之间纠纷重叠。中菲谈得拢的，还要考虑 其他重叠的国家是否接受，与其案中又有案争个没完没了，不如用共同开发的股 份制一揽子将五国收编在一道，既息事又宁人还利己利人。中国不是在推行“一 带一路”大计吗？这大计在南海问题上正可大派用场呢！只要以这大计去进行思 维，大圆合的结论唾手可得。
类似新加坡的例子，全世界不计其数，单是 香港便有将两岛填土为一块与海争地的例子。因 为涉及的岛屿属自己领地，也就是中国在永暑岛 填土扩岛所说的，在自己主权份内的事不由他国 干预，並非强词夺理。
5
网络世界
2015年6月13日 星期六
廉价政治把戏 逐渐失色
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
处
在网络大时代，人人都必须自我改 变，适应潮流。利用网络忠诚服 务，扩大言论自由范围，充分利用舆论平台发 声，成为一项必要权利。然而，网络副作用也 不少，甚至反过来，陷用户于不义。现今网络 交流沟通，处处看到负面因素，廉价或下流手 段比比皆是。身为网络人，我们不能期望彻底 免疫，但求大家一起振作网络，启迪网民、正 风厉俗，把负面影响减少到最低程度。
网络成为政治宣传的最佳工具，2008年和2013年大选，民联通过新 媒体，打出巩固江山，烘托网络威力无穷，并将继续主宰未来的政治活 动。这个过程当中，难免有人离经叛道，热衷廉价政治把戏，为本身政 党和个人争取免费宣传，意图打击政敌的信誉和形象。但是，这类招数 使用率频繁，未免让网民心生厌倦，逐渐失去吸引力，甚至受到唾弃！
网络大时代 重成熟理智 关山渡
今年5月19日，大马交警开始“逮捕令行动”，取 缔多位冥顽不灵、拖欠交通罚单主人。有者已经被列入 逮捕名单，随时会在住家或办事处被捕归案。此时，民 主行动党泗岩沫区国会议员林立迎，揭露交通部长拿督 斯里廖中莱，本身名下有三张罚单，调侃交警何时上门捉 人，一视同仁对付政府高官？他也要求部长，对此公开道歉。
拥有罚单并不一定代表车主犯错 当局公布，全国共有159万张积欠交通罚单，不少人接收逮捕 令，但他们有2周的宽限期，解决欠单且既往不咎。当然，我们应 该冷静判断，拥有罚单，并不代表车主犯错。可能性为，这些名下 车辆，交给他人如职业司机、家人使用。也有可能传递程序错误， 传票无法如期交上。交通部长廖中莱的罚单，即在此例，与问责制 扯不上关系。 况且，有些技术性的小错误，例如泊车传票，不代表严重性。 至于因为鲁莽驾驶，或是不遵守交通规则，危害他人安全，则一定 得接受惩罚。当局应当修改法令，监禁冥顽不灵者，而不是一切交 通过失，都可用金钱来解决。另外，现今网络时代，连线系统完 善，长期积欠者，一律不能更新车辆路税，驾驶执照自动失效，或 能起威吓作用，但当局有这个决心吗？
民联多位国会议员传票更多 这边厢，国阵支持者以牙还牙，也公布民联多位民选 议员，本身拖欠的罚单数目更多，有者多达七八十张，而 且经历多年无事。这样的相互炮轰谩骂，让我们反思，传 票惩罚系统，无法遏制任何交通犯法行为。此外，这类借题 发挥，人身攻击和抹黑手段，不过证明政治意识还未理智成 熟，根本无法打击政敌信誉，甚至暴露自己的小人思绪。
6
网络世界中，查询自己，或是有议程地帮 他人“查询”，是否有未清还的交通罚单，轻而 易举，且费用不多。最普遍的做法，以手机下载 MyEG应用程式，通过网络了解一位车主、或是一 辆交通工具的罚单记录。还有另一个选择，到执法当 局的官方网页，键入基本资料，可轻易连线查询，可说 是一网打尽。 谁会有这么闲空呢？也因为这样，如信贷报告一样，个人隐私 受他人窥视，毫无保护守密可言。遗憾的，社会人士默许这类的“ 揭秘”，还有毫无顾虑后果的公开，不去过问，这是否符合道德准 则？产生的副作用，每个人的隐私资料，变成脆弱不堪，随时暴露 于网络中，成为分享的素材，却没有受到任何谴责。
恶质政治较量政客自讨没趣 可以说，林立迎启动恶质政治较量，并没有为民联加分。这是 否印证了，网络如水，能载舟亦能覆舟的道理？这类的廉价政治把 戏，起初网络上，因为有新鲜感，乐此不疲。但因为类似手段过于 泛滥，网民感到厌倦，同时必须接受一个事实，即双方阵容，都有 相同污点，所以都嗤之以鼻，最后让政客自讨没趣。
网络世界 网络属于廉价开放领域，任何人如果懂得宣传点子，都能善加 利用，制造舆论，为自己创造利益。一路来，都是中央在野的民联 这方，掌握舆论主导权。但现今情况，国阵后来居上，打破霸权， 改变处于下风的劣势。但更重要的，不倾向任何一方，立场中立客 观的网民，似乎成为网络舆论主流，他们并不盲目跟从，或是反对 任何一方的政治议题。 社交网上，可喜的现象，许多网民拥有主见，对粗糙下流的言 论，勇敢地表示不赞同。所以，政治人物利用舆论，也要反复推 敲，不再是一个无往不利的行骗工具。网民从过去的任由摆布，随 着时间和经历，审视监督的能力有显著提高。这如暮鼓晨钟，唤醒 别有居心的政治人物，自行收敛，避免滥用网络，得不偿失。 譬如槟城首长林冠英，其官用车因停泊地点不当，多次引起话 题，连马华槟城州主席周美芬，也无辜被卷入战围。但现在，这个 课题已经冷却，网媒和社媒不再有任何兴趣，反而是民生问题，获 得更大的关注。然而，我们应该警惕，因为鼓吹民粹价值观的言 论，也通过网络争取支持，而且更多是以掀黑底、挖丑闻的方式， 力求打倒政敌。
2015年6月13日 星期六
网络上，充满许多低俗鲁莽，不符合逻辑的民粹议论。6 月初，政府宣布自由浮动制下，调高燃油价格每公升一角。马 上，网络尽是一片谩骂声音，显得很无厘头。理由简单，5月 杪开始，国际原油的确起价大约4%，因此调高油价，根本为 正常之举。因此，首相有感而发，某些人领取一马援助金，静 默不语；但因为物价上涨，破口大骂，表现两极。 民联号召政治上的“改朝换代”，垄断网络舆论的主导 权。然而，鼓吹政治上的革新，也应该表现在网络上，协助提 高网民的政治素质、理解水平和参与方式。教育更多的网民， 拥有独立政治考量，而不是盲从跟随；因为民众盲目跟从肯定 对民联有利无弊。不久前，火箭槟州州议员郑雨周由于对槟州 政府有所批评，惨遭自己人网上攻击，即是绝佳的反面教材。
建议首长限任两届被骂“走狗” 郑雨周公开建议，首长限任两届，树立民主新风气。可是网络 上，对他的言论大为不满，形容他时，一些不雅字眼如“走狗” 、“内奸”、“败类”派上用场。如此的不客气反批评，实在不可 取。因为只要立旨正确，任何人都有权利评论州政府政策，以及民 主制度。 不礼貌、欠文明的回应方式，只会让亲者痛、仇者快，同时关 上进谏优化的大门！ 网络的言论低级化，与霸凌现象有关。不久前，台湾女艺人杨 又颖，不堪暴力网络语言抹黑，选择自杀沉痛控诉，引起当地舆论 一阵轰动。我国也有英文网络电台女主持人，不过上载批评伊刑法 短片，引来死亡、强奸恐吓，逼得她惶惶不可终日。网络霸凌者， 自我委任为执法者，制造出许多社会问题。 这种通过网络互联方式，传播精神伤害，犹如一种罪行。目标 人物，若是情商（EQ）能力不佳，便会感受无以伦比的挫折感， 视网络为畏途。无论如何，尽管有不少网络害群之马，但也有许多 网民，在某些意见领袖的领导下，组织成强大的正义力量，抗拒少 数人的可耻行为，或是排斥那些不负责任者，鼓励受害人重新振 作。
大马华人
周 刊
教育群众有效应付网络霸凌 网络的匿名特性，使得网 络霸凌者有恃无恐。其实，除 非情况失控，当局不容易以 1998年多媒体法令，对付任何 网络霸凌制造者。因此，只能 凭着大部分网民团结一致抵抗 霸凌，杯葛问题分子，才有可 能杜绝此类危机。与此同时， 政府部门也应该教育群众，如 何有效应付网络霸凌，避免成 为一种常态。
网络民粹言论牺牲他人利益 网络民粹言论，不过想要获得一部分选民的支持，却牺牲 其他人的利益。他们的特色为，拒绝对照事实，只从种族或宗 教眼光，诋毁民主，心胸狭隘。在他们心目中，所谓的民意， 代表地方、州属等小圈子，并没有从全民观点，审视所有民生 课题。而宪法规定的各族权利，也一样视而不见。
Chinese Weekly
境
禁止入
最近，我国一些社运分 子，连同网媒主办讲座，请来 香港异议分子黄之锋，以及香 港立法议员梁国雄主讲。后来 两人分别被禁止入境，引起网 民两极反应。一般上，网民不 认同当局的禁令，并且自作主 张，提出代国家道歉，言论不 可理喻。但也有者，认同我国 移民厅的权力，因为他们身份 敏感，可列为不受欢迎人物。
网媒报道有关新闻时，把收费浏览，改为免费开放，用意明 显，即要在网络界成为话题，让国家形象受损。无论如何，现今 的网络科技，允准如Skype一类的现场视频会议。即使人在千里 之外，也能与人对话演讲。这样的转变，令当局必须找寻新法， 避免不良因素，成功地渗透入国内，否则禁止入境，不过徒劳无 功。 网络时代，对付网络政治威胁，必须要有新思维。例如，国 际环保组织和个人，向来都以砂拉越州雨林受砍伐，以及建立发 电水坝课题，抨击州政府不遗余力。砂州政府面对国外团体，得 费尽唇舌解释，效果却很有限。
亲 自 释 放 善 意 比 自 我 隔 绝 好
近期，砂首长阿德南，人在英国伦敦访问，以不同的方 式，面对国际环保力量。他与环保分子亲切交流，听取他们 的意见，看如何达到雨林树木持续性成长。这样的对话方 式，让主宰环保课题的网络舆论，感受到首长不同的一面， 表现他环保的诚意。勇敢面对网络流言蜚语，向网民亲自释 放善意，总比自我隔绝好。 今年5月中，芙蓉一个商业区，有人向当局投诉，某些 无线网络（WIFI）名字，设定为“排华”字眼，让使用者 感觉不舒服。这一类的种族主义自我标签，成本廉宜，网 络上有不少例子。例如，有心人设定自己的帐户，或是面子 书专页，题目充满种族宗教色 彩。不少网民路见不平，挺身 举报这类问题帐户，协助面子 书或推特等社媒管理人，过滤 及遏制不良内容，也算起积极 作用。
可以说，网络是一个大千世界，又是一个缺乏严厉管 制的平台，什么样的问题都能浮现，我们要应对各种突发 情况，可以有许多选择。尽管有些时候失控，网络基本 上，看重成熟理智。那些廉价政治把戏，从灿烂到逐渐失 色，即证明大多数网民，要求的是一个和谐安宁、散发正 能量的网络！
7
东马视野
2015年6月13日 星期六
“北极熊”
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
俄罗斯 锺永有
拿 油气 当 战争后盾 “ 北 极 熊 ” 俄罗斯的总统普京敢于向美国总统奥巴马示强，表现得
无惧与美国为首的“北约”（即创立于1949年4月4日，目前由28国合组 而成的军事同盟“北大西洋公约组织”）在军事上争锋相对，显示俄罗斯 对其军备与他人直接较劲的硬实力，有十足 信 心 。
俄罗斯拿回克里米亚 回顾2014年3月16日所举行的克里米亞归属公投，投票结果显示 绝大多数克里米亚选民赞成脱离乌克兰加入俄罗斯。
普京在2014年12月18日在其一场大型记者会上说道：“ 一旦熊（俄罗斯）被锁住，西方国家就会立即“拔掉它的牙齿 和爪子”。他指所谓“牙齿和爪子”比喻的是俄罗斯的武器。
从历史角度看，克里米亚半岛原属于前苏联领土，是后来赫鲁 晓夫（他是乌克兰人）在前苏联当权时期把这块俄罗斯民族占60% 的克里米亚半岛领土当作“礼物”赠送了给乌克兰。2014年普京通 过内部颠覆和军事手段代表俄罗斯把它“取回”，从俄罗斯人的角 度来看乃是理所当然。
普京指出：“一旦熊（俄罗斯）失去了牙齿和爪子，就变 得没用了。这只熊（俄罗斯）就会变成一只毛绒玩具（即玩 具熊）。问题不在克里米亚，而在于我们（俄罗斯）要保护 领土完整，保护存在的权利。”
尔后，“克里米亚共和国” 成立，还宣布与塞瓦斯托波爾市一 道加入俄罗斯联邦，虽然俄罗斯索回克里米亚和所谓的“克里米亚 共和国”迄今还未获得国际社会普遍承认，不过，军事强国俄罗斯 可不在乎，还派大军扼守位于克里米亚半岛南端不冻水域黑海港口 塞瓦斯托波尔，实现稳守和牢控黑海作为俄罗斯维护南方门户的军 事大要塞。 如今，以美国为首的北约眼见无法在经济制裁上令俄罗斯总统 普京屈服，于是改弦易辙在军事上对俄罗斯进行包围，也就加强在 俄罗斯西南部诸小国的军事力量部署，企图形成一个半弧形的军事 包围圈向俄罗斯展现军事存在的压力。
普京向西方“秀军事肌肉” 不过，普京可不是省油灯或懦夫，虽然 俄罗斯在经济发展形势不利，可是，在军事 上俄罗斯绝对有能力与“西方联军”抗衡， 于是，西方在俄罗斯“家门口”举行军演， 俄罗斯也在美国的欧洲盟友家门口举行军 演、巡航，并向西方“秀军事肌肉”，展示 重型太空导弹，撒手锏高新科技武器阵容尤 其令美国感到震撼和压力。 俄罗斯向美国和其西方盟友清楚表达出 一个讯息：就如普京所说，俄罗斯是一个拥 有强大军事实力的“北极熊”，绝对不是“ 玩具熊”。
8
普京的一言一语十分明显，如果俄罗斯无法捍卫其在世界的强 权地位，为了经济压制而向以美国为首的西方集团低头的话，那俄 罗斯无论在经济或军事，以至于国家尊严上，将面临一蹶不振的危 机。 因此，美国使出经济制裁对俄罗斯来说是一个策略性陷阱。美 国的想法是做低石油价格，俄罗斯作为世界石油最大生产国和出口 国，将无法通过石油出口赚取大量外汇来维 持和发展俄罗斯的国内经济， 这样一来，俄罗斯国内人民将 面临通货膨胀压力，美国希望 借此激起俄罗斯人民对普京政 权的不满，迫使普京向美国低 头屈服。
东马视野
2015年6月13日 星期六
俄人民支持总统对抗美欧制裁 可是，俄罗斯国民却不怪罪其普京总统，反而与普京连成一 线，支持普京对抗外敌。因此，既然经济制裁行不通，美国于是 就采取经济制裁和军事威慑双管齐下，可是，依然无法令俄罗斯 和普京俯首称臣。
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
以下是世界主要生产国石油产量的列表。
俄罗斯的石油日产量在全球排名第一位。 排名
国家
每日生产量(桶/日)
佔世界%百分比
-
全球
84,951,200
100%
1
俄罗斯
10,590,000
12.47%
从普京近期言语来看，俄罗斯希望能与欧洲国家交好，大家 适可而止见好就收，以大局为重。
2
沙地阿拉伯
9,693,200
11.41%
3
美国
9,020,000
10.62%
不过，普京却也同时明确告诉对俄罗斯采取对抗态度的美国 和西方国家，俄罗斯不会因经济走下坡困难而影响军事战斗能 力，俄罗斯随时做好准备不惜一战，甚至在面对毁灭性打击时以 核武器绝地反击。
4
中国
4,372,000
5.15%
5
加拿大
3,856,000
4.54%
6
伊拉克
3,800,000
4.42%
7
伊朗
3,518,000
4.14%
8
阿联酋
3,087,000
3.63%
9
委內瑞拉
3,023,000
3.56%
10
墨西哥
2,934,000
3.46%
11
科威特
2,682,000
3.16%
12
巴西
2,633,000
3.10%
13
尼日利亞
2,525,000
2.97%
14
挪威
1,998,000
2.35%
15
阿尔及利亚
1,885,000
2.22%
16
安哥拉
1,840,000
2.17%
17
哈萨克斯坦
1,635,000
1.92%
18
卡塔尔
1,631,000
1.92%
19
英国
1,099,000
1.29%
20
哥伦比亚
1,011,992
1.19%
21
阿塞拜疆
987,000
1.16%
22
印尼
982,900
1.16%
23
印度
897,300
1.06%
24
阿曼
890,500
1.05%
25
阿根廷
796,300
0.94%
26
利比亞
700,000
0.82%
27
马来西亚
693,700
0.82%
28
埃及
680,500
0.80%
29
澳大利亚
589,200
0.69%
30
厄瓜多尔
485,700
0.57%
31
叙利亚
400,400
0.47%
32
泰国
380,000
0.45%
33
赤道几内亚
346,000
0.41%
34
越南
300,600
0.35%
35
也门
288,400
0.34%
36
台湾
276,800
0.33%
37
刚果共和国
274,400
0.32%
38
丹麦
262,100
0.31%
39
加彭
241,700
0.28%
40
土库曼斯坦
197,700
0.23%
从现代战争对能源的消耗来看，俄罗斯拥有丰富的石油和天 然气资源，这些得天独厚的能源足以支持俄罗斯对外打一场能源 消耗战，新型武器装备诸如战斗机、坦克、火炮、舰艇等，在战 时必须有燃料支持才能派上用场，俄罗斯的石油和天然气自然可 自给自足，还有大量出口，不必依然入口来解决战场上的能源供 应问题。
所以，俄罗斯在军事上强硬是有其理由的，战争和能源之间 的关系，她有能力克服，打持久战对俄罗斯来说不是问题。何 况，万一战争真的开打（或局部开打），俄罗斯国内的能源供应 可如常，解决民生对能源的需求。
“伊斯兰国IS” 占领伊拉克的西北石油 大家研究一下，“伊斯兰国IS”极端恐怖组织为何能在 伊拉克和叙利亚攻城略地并打持久战，难道该组织不需考虑 能源供应问题吗？ 纵观“伊斯兰国IS”占领伊拉克的西北石油重镇摩苏 尔，就是一个解决能源供应的策略战，打下摩苏尔等于为能 源供应打开往后向前推进的通路。 因此，即使军备武器如何尖端先进，然而缺了能源供 应，再强的武器等于英雄无用武之地，中看不中用，等着遭 人狂轰滥炸挨打。 总而言之，战争=能源消耗。俄罗斯就是有这个庞大能 源本钱来与美国和西方进行一场军备竞赛较量，哪怕是必须 面临一场持久战。“三军未动，粮草先行”确实是行军名 言。
9
学者论述
Chinese Weekly
2015年6月13日 星期六
从台 湾 教 改 看 不合作运动 的 不
只一次听见有人说：「台湾最美的风景是人」，若这话属实，台湾人实在足以 自豪，我就很少听见香港人有自信这样说，这几天工作较清闲閒，便找了几篇报 道看看，研究一下近20年台湾的教育状况。
大马华人
影响力 冯文正
以下我简述一下近20年有关台湾教改的大事。
作者简介
台湾教改大事记
香港中文大学教育学士，1970年起入职为小 学老师，任小学校长26年后退休。教育评议 会1994年成立后，多年来出任副主席。
1994年4月10日，民间团体发起大游行活 动，提出四项诉求： • 落实小班小校
2005年10月14日报道：中央研究院 院长李远哲昨天首度为教改认错。他 说，本来想纾解学生升学压力，最后不 减反增；社会当初对教改会期待甚深， 教改会却没做到，他是该道歉。
• 广设高中大学 • 推动教育现代化 • 制定教育基本法 1994年9月21日行政院成立教育改革审议 委员会，由中央研究院院长李远哲担任主任 委员兼召集人，在1994到1996年运作期间， 共提出四期谘议报告书及《总谘议报告书》 ，作为台湾教育改革的重大依据。在《总谘 议报告书》中，提出教育改革的八大重点优 先项目，分别为： • 修订教育法令与检讨教育行政体制 • 改革中小学教育 • 普及幼儿教育与发展身心障碍教育
• 实施多元入学方案
• 促进技职教育的多元化与精致化
• 推动民间兴学
• 改革高等教育
• 建立终身学习社会 1996年12月2日行政院教改会在提出《总谘议 报告书》后解散，时任副总兼行政院院长连战下令 行政院成立跨部会教育改革推动小组。教育改革推 动小组在1998年1月，萧万长院长任内正式成立， 融合《教育改革总谘议报告书》及教育部原先提出 的《教育改革总体计划纲要》，择取其中最重要的 改革项目拟具《教育改革行动方案》并执行。
打倒升学主义减轻升学压力 五年后，2003年7月，由台大教授黄光国和政 大教授周祝瑛等专家学者发表《重建教育宣言》 指出，教改各项方案都是以「打倒升学主义、减轻 升学压力」作为首要考量，走的是民粹主义，製造 更多社会问题。书中痛陈自愿就学方案、建构式数 学、九年一贯课程、多元入学方案、教科书一纲多 本、消灭明星高中、补习班盛行、教师退休潮、师 资培育与流浪教师、统整数学、废除高职、广设高 中大学及教授治校等13种教改乱象。
10
周 刊
2009年7月，由全国家长团体联盟、 中华民国教育改革协会、人本教育基金 会等民间团体组成之“我要十二年国教 联盟”发起游行。游行诉求为： 1
立即宣布2012年开始实施12年国民 基本教育。
2
明订每年编列200亿新台币专案预 算，十年内专用于12年国教。
3
实施真正免试升高中制。
学者论述
2015年6月13日 星期六
2011年1月1日，马 英九宣布启动12年国 教，2011年9月入学国一 生开始适用。 12年国教目前已 于2014年正式实施，内 容：高中职学生达全面 免学费、大部分免试入 学。
台湾教改的成效 台湾近20年教改的成效，众说纷纭，莫衷一是，大家都承认的是 推行措施过多、过急，人民的期望过高，成效不彰，原因如下：
时间最短的只有11个月，期内拟订各项政策执行的连续性大打折扣。
（1）开展时改革措施多及急，包括入学制度、学制、课程改 革等，教师大多吃不消。 （2）外行领导内行：到今天为止，香港的教育事业在政府来 说，还未能进入专业领导的阶段，但我感到庆幸的是，今天台 湾的高职教育仍在转型阶段，改革入学制度的第一批高中毕业 生在两年之后才会出现，而香港已经历过三届高中文凭试的洗 礼。
不合作运动对台湾教改的影响 若大家小心研究，台湾教改牵涉的元素除理念、资源、技 术、时间性、策略外，执政党的交替与民间团体的不合作运动， 影响至深。 1
1996年5月20日，李登辉在其连任总统后，实行去中国 化，把历史教材中的中国古代史归入「外国史」，并加强台 湾历史的地位。（这与香港近20年发展有没有类同？）
2
执政党在教育部长人选方面，常常只问立场，不管专 业，频频换人，有“人存政举，人走政息”的现象。
3
民意代表、官员、家长、社会团体甚至学生，常常霸佔 教改论坛、游行、冲突、包围不同场所，喧闹不休，令教改 讨论未能具备充分条件及理性的环境。
（3）外行领导内行 李远哲教授回台定居不足一年，便被委以重任，而他本来是化学 家，并非教育专家。此外，1993至2004年历任教育部长，8位中仅有 两位出身于教育专业，两位出自于心理学专业，其馀均非出身于教 育专业，缺乏教育行政经验。
周 刊
若把香港2000年开始的教改与上述台湾教改比较，相似的地 方有：
（2）主事者频频更换 学根据资料显示，1993至2004年间，竟然换了8任教育部长，任职 者论述
大马华人
对香港的启示
（1）千帆并举 从2003年7月黄光国、周祝瑛等人发表的《重建教育宣言》可 见，教改牵涉课程、教学法、教科书、入学试，目的是减轻学生学 习压力，但2005年10月14日的报道说明，就连教改大舵手李远哲教授 也不得不就「未能纾解学生升学压力」而公开道歉。
Chinese Weekly
我的担忧 （1）在初步了解台湾近20年的教改进程后，我的第一个 感觉是：香港的情况并不坏，虽然在最初的十年有急、乱、 多等现象，加上学生人口下降，老师压力很大，但近期相对 地适应了，高中文凭试的检讨进行后，期望在课程及评核方 面有些改进，而大学学额不足问题，希望将来能够改善，香 港职业教育还有很大发展空间，但比较起台湾的高职教育， 其12年国教刚起步，香港的不稳定性还是较少的。 （2）近期政治争拗，会否影响民生？我想大家心中有 数，不同政见团体近日冲击中学生辩论比赛场所，在小学校 门前喧叫谩骂，可能只属冰山一角，会否在将来进一步影响 宁静校园及教育决策？我是担忧的。 《灼见名家》（www.master-insight.com）授权转载
随时 浏览 更多 有 关 华 人 社 会 的 评 论 与 报 道 ！ 扫描登入
马上 登入
大马华人
周 刊
C HINE SE W EEKLY
专页 按
www.facebook.com/ChineseWeekly
赞 11
社会关怀
未 成 年 群 体 犯 罪
2015年6月13日 星期六
犯
罪问题在马来西亚是备受各界高度关注和热烈讨论的议题，原因 十分简单明了，当社会治安不靖时，人人提心吊胆生命和财产安 全。至于上流阶级，为了安全起见，更加不得不雇用贴身护卫。
大马华人
周 刊
李欣敏
犯错孩子是加害人 也是受害人
一般上，我们所留意的社会犯罪，目光主要聚焦在年龄 达18岁或超过18岁的成年人，忽略了18岁以下的未成年群体 的少年以及12岁以下的儿童。未成年群体做出违反法律的犯 罪，尤其是刑事犯罪，政府和民间当局应该加以严肃看待，千 万不可等闲视之，误判未成年人群体犯罪不比成年人群体犯罪 严重，其程度还未到十万火急的地步。
未成年群体犯罪是世界性问题 实际上，犯罪问题是全球人类社会的共同挑战。因此，未 成年群体犯罪也一样是世界性问题，世界各国政府应该携手合 作，同心协力应对，彼此之间应当分享应对问题的专业情报、 知识、经验。
很多时候，未成年群体犯罪表面上 看起来是一个人、或多人结党，在进行 一些伤天害理行为，诸如诈骗、偷窃、 抢劫、非礼、强奸、致伤或杀害他人等。从事件发生 的表面上来定义，犯罪者对他人作出不友善、暴力伤 害、无理态度、侵犯他人权益的行为，就是属于“加 害人”，遭“加害人”侵犯者就是属于“受害人”。
未成年者受利用犯罪 不过，事情往往可不是这么简单。由于未成年群体属于未成年，个人思 想还不成熟，加上性格倔强冲动，很容易遭成年人犯罪者怂恿、利用，利 诱成为犯罪工具。在这种情况之下，涉及犯罪的未成年群体是“加害人” ，同时也“受害人”。因此，如果我们把少年犯罪或儿童犯罪简单化，就 无法从根本上解决问题，也无从拯救这些年纪小小就作奸犯科的孩子。 纵观未成年群体在全球遭各类犯罪团伙/暴力组织利诱利用、遭挟持、 被洗脑，当成“炮灰”的活生生例子，比比皆是，罄竹难书。比如贩毒组 织利用儿童当“毒驴”，当运毒跑腿；黑社会唆使少年当前线打手，委派 上阵火拼对手；以宗教为名的恐怖组织，把儿童洗脑当刽子手，或担任自 杀式人肉炸弹。 所以，导致未成年群体走上犯罪之路的背后不为人知的深层因素，我们 必须挖掘出来，然后才能对症下药，拯救到这个犯错孩子、家庭，同时也 要给受害人、家庭一个公道。
彻底打击利用儿童犯罪者 若涉及有人或有组织犯罪在背后操纵利用孩子当棋子，应当把始作俑者 彻底打掉，严惩不贷，使他们不再危害社会。 再回顾一下马来西亚社会，新闻媒体上就曾报道有一 个年仅12岁的儿童，在一个月内，涉及3宗盗窃案。这个 涉及刑事犯罪的儿童，不仅胆敢单独干案，有时候还连 同其他4名未成年朋友，四处盗窃财物。不过是一个12岁 孩子，就变成贼王或惯犯，而共犯也是年纪相若的儿童。 儿童犯罪确实是一个社会警钟，大家应该认真看待， 千万不可等闲视之，当成一般的成人犯罪问题来处理。有 人指责这些儿童犯罪者是“未熟先烂”，人还未长大，小 小就学坏了。情绪指责归指责，应当如何解决问题才是当 务之急。
12
Chinese Weekly
从多角度看待儿童犯罪 应该从多个角度来看待儿童犯罪问题，并从中找出应对 问题之道。我们别忘记，犯罪者接受惩罚是罪有应得，不 过，惩罚过后的援助方法也应出台，协助前科犯不再重犯， 洗心革面。
关于未成年的儿童犯罪 第一 我们应该去了解当事儿童的出生和生活背景，这包 括是否因这孩子父母和长辈，在平时疏于照顾和监督。孩 子是否出自犯罪家庭？ 第二 这孩子的家庭经济基础是否良好。贫穷问题可导致 一个人抱着冒险心理，从小偷到大盗，逐步走向犯罪深 渊。生活潦倒，一穷二白，生存成了大问题，贫穷阶级无 法在正途上改变命运的话，走上歪路的风险几率就相对 大，可能有些犯罪者的心理不平衡，贫穷成了他被迫犯罪 的选择。 第三 攸关个人特质。当然，有些人天生有劣根性，态度 固执难以被教导，这类儿童往往成为社会边缘人，稍微不 谨慎，就会走上犯罪不归邪路。 第四 儿童是否误交了损友，思想被损友荼毒。若对比于 父母的影响力，处于叛逆期的儿童，往往最容易被朋友所 影响，父母的苦口婆心听不进耳朵，朋友的话样样对，这 是一个让父母感到无奈和心痛的情况。纵观一个人做坏事 战战兢兢，多个人一起做坏事，就“三人成虎”，胆大妄 为，组成恶人帮派。 第五 教育体系的缺陷，以至于某些特殊孩子，无法通过 现有的传统教学法接受到良好的教育薰陶。 第六 社会大环境的负面影响。当今社会倾向功利主义， 越来越多人好逸恶劳成习，缺乏羞愧和反省能力，孩子有 样学样，学坏仅三天，学好需三年，即如此。 第七 某些权贵领袖上梁不正下梁歪，在社会上作出不良 示范，成了暴富阶级，这会变相鼓励老百姓不干正经事， 一心想钻漏洞走捷径实现快速致富。
成人知法犯法 随着社会朝向资本商业化发展，功利 主义横行，各种社会问题丛生。因此，无论 是执法还是教育，都应多管齐下，与时并进， 赏罚要分明，以期能拨乱反正，成人知法犯法， 不论社会地位多高，面子多大，法律面前人人平 等，公平执法让人心服口服，绝对不允许“带头没好 样”情况继续出现，以免变相鼓励他人跟风学坏。