第151期 涉嫌违法却被当英雄 无视法律严重破坏国家利益

FREE COPY 免费 周 刊 第 151 期

大马华人 C HINESE W EEKLY

2015年10月24日-2015年10月30日 PP17868/09/2013 (033026) 每 逢 周 六 出 版

www.chineseweekly.com.my

涉嫌违法却被

当英雄 严重破坏国家利益

无视法律 大家应该注意的是，即使是个政治课 题，一马发展公司面对资金周转不灵的问 题，却被当作是攻击纳吉及其领导政府的 工具，而且还涉及试图通过国外势力干涉 我国内政，是非常危险的游戏。轻的话， 可能就是搞到纳吉黯然下台；重的话，整 个国家的国际形象受损，国家经济受挫， 政治不稳定，最后受苦的还是普通老百 姓。目前立竿见影的结果是 2 3 外资撤离和马币汇率大跌。

精 彩 内 容

4

临震换柱，国民党大厦危矣！ 就以胜算很低来看，当提名程序启动 后，所有党内“A咖”人物不敢探出 头来，不都是看到了零机会的胜算 吗？为什么当初自己不上阵而让B咖 人物如洪秀柱代表党出选，不就意味 着自己与党已不在乎总统选举输赢了 吗？

Published by

5

幻想论网络激火花 旁观者清兼听则明

6

7

调涨城市大道过路费 重组收费大道补贴政策

10

11

大马新闻资讯学院 Akademi Kewartawanan & Informasi Taima

Address 4C & 4D, Jalan PJS 1/29, Taman Petaling Utama, Jalan Kelang Lama, 46150 Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan. Malaysia.

Tel 603-77828871 Printed by

Fax 603-77842871

Email info@chineseweekly.com.my

Percetakan Advanco Sdn. Bhd.

Website www.chineseweekly.com.my

Chinese Weekly 大马华人周刊

Address 23, Jalan Segambut Selatan, 51200 Kuala Lumpur.

Tel 603-62589211

编辑部 editorial@chineseweekly.com.my | 发行部 circulation@chineseweekly.com.my | 行政部 admin@chineseweekly.com.my

扫描登入 扫描登入 我 们 的 网 站

专 题

2015年10月24日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

10

月12日，槟州巴都加湾巫统区会前副主席凯鲁丁以及前首相敦马 哈迪医生的前政治秘书郑文杰，在2008年国安法令下（SOSMA） 被捕，在刑事法典124L条文下被控，如果罪成，可被判监最高15年；与此同 时，马哈迪偕同前副首相丹斯里慕尤丁、乡村发展部前部长沙非益阿达、巫统 元老沙努西朱聂、话望生区国会议员东姑拉沙里以及马华前总会长翁诗杰，在 马哈迪的办事处召开记者会，谴责政府滥用法令控告凯鲁丁及郑文杰。 凯鲁丁（53岁）与郑文杰（65岁）因为涉嫌在6月28日及8月26日之间，在 法国、英国、瑞士、香港以及新加坡报案，要求多个外国机构，调查一马发展 公司，被我国警方援引国安法令逮捕，10月12日被押到吉隆坡推事庭，面对试 图破坏我国经济、金融以及银行体系的控状。

涉嫌违法却被 当 英 雄 凯鲁丁与郑文杰分别在9月23日及10月8日被捕，就一直被 扣留，不准保释。 一马发展公司课题开始的时候是由反对党某些领袖炒得沸 沸扬扬，后来马哈迪加入反纳吉的阵线，主导的舆论对首相纳 吉及其领导的政府的形象非常不利。事实上，市场早有传言纳 吉因为一马发展公司“丑闻”缠身，快的话会被迫在今年3月 下台，但是大半年过去了，纳吉仍然继续担任首相。

无视法律 严重破坏国家利益 一马发展公司课题“出口转内销” 从权力角力的角度，马哈迪等反纳吉的势力，看来正如著名部 落客拉惹佩特拉所说的，马哈迪现在是转攻为守。从反纳吉开始来 势汹汹，特别是7月初一马发展公司课题“出口转内销”，由美国 《华尔街日报》揭发26亿令吉进入纳吉的私人户头，对许多人而言 是压死骆驼的最后一根稻草。可是，出乎许多人预料的，纳吉却 是“后发制人”，在7月采取了一系列的动作，包括革除慕尤丁的 副首相兼教育部长职位及沙菲益的部长职位。 凯鲁丁及郑文杰在国外开始“告洋状”不久，就出现了《华尔 街日报》的惊人报道，看来并不是巧合。我们可以看到，随着凯鲁 丁与郑文杰被捕被控，反纳吉的势力试图通过国外媒体制造纳吉确 实是涉及极大丑闻的舆论，遇上了极大挫折。同时，这也证明了一 马发展公司课题，很大程度是个政治课题。 但是，大家应该注意的是，即使是个政治课题，一马发展公司 面对资金周转不灵的问题，却被当作是攻击纳吉及其领导政府的工 具，而且还涉及试图通过国外势力干涉我国内政，是非常危险的游 戏。轻的话，可能就是搞到纳吉黯然下台；重的话，整个国家的国 际形象受损，国家经济受挫，政治不稳定，最后受苦的还是普通老 百姓。目前立竿见影的结果是外资撤离和马币汇率大跌。 在一马发展公司争论里，绝大多数人不思考的问题是：假如一 马发展公司真的如反纳吉以及跟风者的人所说的是个奇大无比的丑 闻，那我们怎么能够相信纳吉不当首相，问题就可解决了？假如问 题真的可以因为纳吉不当首相“丑闻”就迎刃而解，那就有三个可 能。第一，一马发展公司“丑闻”原来是个假议题，也就是通过国 际与国内舆论，向纳吉施压，对一马发展公司过去几个月的解释“ 听而不闻”。第二，新的首相必定有超强能力。可是，放眼我国的 政治人物，看来没有人有这个能耐。第三，也许是许多“人民”不 想看到的：用公款来解决问题，而不是现在一马发展公司所做的通 过市场机制合理化业务，大幅度减低债务。

2

因此，卡鲁丁与郑文杰被控，继续被当作是个政治课题来炒 作，并不让人感到意外。除了马哈迪等人，诸如“人民之声”的非 政府组织，也指控政府因为政治理由而滥用国安法令。换言之，任 何批评首相纳吉的人，都被当作是破坏政府。 这其实是句空话，离事实太远了。要不然的话，不但诸如潘俭 伟、拉菲兹、林吉祥父子、蔡添强等议员都会被捕，传统媒体与网 络媒体的新闻从业员，甚至是某些散发谣言的社交媒体用户，都会 被捕被控。值得注意的，郑文杰是在凯鲁丁被捕后的一个星期才被 捕，说明了警方是经过调查才逮捕他们的。

周游列国“告洋状” 因此，凯鲁丁与郑文杰并不是因为反政府，更不是因为扮演吹 哨者的角色而被捕被控。他们是因为“周游列国”告洋状，每报一 次，就有跨国的负面报道出现，使到国外投资者对我国的经济与货 币失去信心。实际上，凯鲁丁与郑文杰本身承认，他们告洋状的时 候也提交了相关文件给有关单位。 我们需要更加注意的，不管这些文件是真是假，都是破坏我国 的行为。其一，假如文件是真的，他们是如何拿到这些机密文件 的？这些文件，还可能是官方机密法令限制的文件。这样一来，他 们可能因此就把官方文件交给外国。其二，假如这些文件是假的， 那情况更加糟糕。 破坏国家的行为，还不仅于此。到外国“告洋状”，要外国执 法单位调查纯粹是马来西亚的事务，无异于要求外国干预我国的内 政，侵犯我国的主权，破坏我国政府（主权与政府是国家组成其中 两个要素，其余两个分别为人民及领土）。 明显的，凯鲁丁与郑文杰两人的行为，与诸如马哈迪、潘俭伟 等人抨击政府的行为不可相提并论。可惜的是，诸如自由律师团、 律师公会以及“人民之声”等组织因为党派立场倾向国会反对党是 众所周知的事实，因此对两者的差别也就视而不见。

专 题

2015年10月24日 星期六

我们也不要忘记，上述两人其实可以挑战国安法令被扣留的合法 性。另外他们是被控，至于会不会被定罪，还是个未知数。 当然，有一些人说检控两人，与纳吉对付持不同意见的一样，是“ 杀鸡儆猴”，取得寒蝉效应。这可从两个角度来看。第一，阻吓其他人 再针对一马发展公司的课题发言。第二，政府根据法律，履行保护国家 利益的责任。 从过去几个月的发展来看，还是有许多人继续针对一马发展公司课 题甚至是26亿令吉政治献金发言，并没有因为政府的检控行动而不敢出 声。相反的，我们看到对一马发展公司的指控，越来越匪夷所思。

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

谣传 纳吉踏出国门会 被捕 事件的发展，让我们看到通过外媒倒纳吉的行动，还 是功败垂成。最后剩下的，也只有再制造一个舆论：纳吉 犯法严重，连美国的联邦调查局也介入调查。某些人甚至 谣传，纳吉踏出国门，进入其他国家的话，将会被当地的 执法单位逮捕。 事实如何，大家都知道：纳吉没有被捕，而且还有机 会亲自到美国向美国企业领袖报告，也曾到多个国家进行 访问。他的首相位子并没有丢掉，要投资者对马来西亚有 信心。 即使这些所谓的舆论最终被证明是不确实的，还有许 多人继续相信一马发展公司的确是涉及诸如舞弊、挪用公 款、偷窃以及洗黑钱的非法活动。即使针对一马发展公司 的调查工作，还是继续进行着，还是有许多人相信此课题 已经被掩盖。凯鲁丁与郑文杰被控，最终会不会定罪，我 们不知道，但是因为他们的破坏活动，政府其实只有两个 选择。

制造涉及舞弊偷窃 挪用公款洗黑钱印象

第一是政府实际采取的行动：逮捕、扣留及检控凯鲁 丁与郑文杰。第二，让他们两人及其他人逍遥自在，允 许更多假的或者是真的政府机密文件继续流到外国政府手 里，暴露外国干预我国内政的风险，进一步让负面情绪影 响我国的经济及我国的货币。

我们都知道，有些人炒作一马发展公司课题，主要是要制造这 么一个印象：一马发展公司涉及舞弊、偷窃、挪用公款以及洗黑钱 等非法活动，证据确凿，不言自明。该公司的董事，甚至是其顾问 纳吉，都是罪犯。 在我们的法律制度里，要证明某个被指控的人有没有罪，控方 （如果涉及刑事案，由总检察署提控）或者诉方（涉及民事案） 得通过法律程序(包括在法庭盘问被告或者辩方)，建立超越合理疑 点，才能定罪。 可是，到现在为止，那些舆论制造者（包括《砂拉越报告》、 潘俭伟及拉菲兹）根本就没有证据来支撑他们的指控，而是一直制 造一马发展公司账目不清等印象，来误导民众这里头真的涉及不可 告人之秘。更加糟糕的，即使一马发展公司发表了许多澄清文告， 这些指控者还是一直重炒冷饭。 正如《大马华人周刊》之前分析的，这一切的一切，都清楚显 示是舆论审判，而不是从“法律面前，人人平等”的角度分析一马 发展公司的问题。事实上，内阁在6月份的一次会议，允许一马发 展公司在六个月的时间内合理化业务(包括减少债务到合理水平)。 对反纳吉的人而言，要是一马发展公司真的在此期限内减轻债务， 而且还朝更健康的方向发展，那他们就无法再使用此课题来攻击纳 吉了。 因此，某些有心人眼见《砂拉越报告》之前做出种种不实的指 控（其中最大单的，是在2013年3.08大选前夕，绘声绘影的报道国 阵引进4万名孟加拉外劳，进入马来西亚投票），成效不大，因此 进而把平台转向比较有名望的美国媒体《华尔街日报》以及《纽约 时报》，制造国际舆论，试图进一步向纳吉施压。 最近，在泰国被判坐牢三年的沙地石油公司前高级行政人员胡 斯托，在求情减刑截止前两天，向法庭提呈59页的证据声言他的确 偷窃该公司的文件，但是并没篡改文件。这最新的发展，能否为一 马发展公司课题增添新的元素，让我们拭目以待。大家应该注意， 要是胡斯托讲的不是事实，他的刑罚会加重！

“民意”不让政府履行职责 诸如凯鲁丁及郑文杰这样的人物，不是政府，对国家的经济 发展与稳定，他们会认为不需要承担任何法律后果。要是他们 的行动真的破坏了国家的经济与货币（看来是真的）而不受到对 付，人民因此受苦，那就是政府的失责。这就是“民意”不让政 府履行其职责，你愿意坦然接受由此导致的后果吗？更加切题的 是：假如你是政府，你会选哪一个？ 在过去几年，我们看到许多课题，被严重的“党派化”，大 多数民众对法律一知半解或被误导，以为任何对政府有异议的 人，包括国会反对党领袖，发表不确实的言论而受到对付（包括 被控），就是政治迫害，而不从有关言论与行为是不是触犯法律 的角度来看。如此一来，某些喜爱语不惊人死不休的政治人物， 可以大发厥词，期望自己超越法律，却不会受到对付。 一马发展公司到底有没有涉及某些人所指控的舞弊、滥权、 洗黑钱、挪用公款、欺诈等等，对那些要借用此课题倒纳吉的人 而言，不是他们最关心的事。他们关心的是让大家相信，因为一 马发展公司课题，有人需要在调查完成之前自动下台。

3

纵目天下

临 震 换

柱 郑赤琰教授 香港中文大学客座教授、

2015年10月24日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

洪

秀柱参选2016年台湾总 统选举，经过国民党正 式确认以代表党的身份披挂上阵。 不料才不过四个月的功夫，党忽然 又改变主意，高调举行中常会，要 把柱换掉，改为朱立伦出阵。国民 党走这一步棋，要不是兵行险着， 便是方寸大乱。尽管换柱的考虑可 以无所不包，一说是不但对总统选 举不利，更不利的是连立法院选举 也会被拖累，原估计是立法院选举 不会被影响，过半数席位仍可操诸 我手，下届政府以立法院去制约行 政院，仍有可作为。

国民党大厦 危 矣 ！ 不利国民党立法院选情

大马新闻资讯学院院长、

可是经过四个月观察，洪的选举却令国 民党的立委担心，这个“母鸡”不会带“ 鸡仔”，不但不能期望总统候选人可制造 利好条件，为党的立委选举加分，反而是失分的机会更高。因此， 这批“鸡仔”便开始向“母鸡”发难了。本来，选举的考量只顾到 总统选举输赢的问题，不料原先不多考虑的立委选举也出现信心崩 盘，换柱之声也就不绝于耳了。

息养奸”的典型做法。若换柱是为了救立委的说法属实，不但不会 因为换了柱而救了立委选举，同时也累了总统选举，真是“祸不单 行”。

马来西亚政党研究中心主任

除了这个原因外，其他所谓“大陆政纲偏离主流”、“不能有 效团结党机器，不利选情”，等等都被指为“欲加之罪，何患无 辞”。至于洪及其“拥趸”接受不了这个打击，当然是在意料中， 至于洪会否接受党劝退，那怕是洪顾全大局，知难而退，洪的支持 者会不会理解与谅解，无疑将会是国民党“雪上加霜”的冷酷挑战 了。

民进党输得起，国民党输不起

“换柱”的另一个想法，国民党中常所透露，只有临阵征召朱 立伦，才有胜算。

朱立伦竞选总统是失信 说到朱立伦在这样的情况下把他推出来“换柱”，那怕他在上 次县市长选举属国民党硕果僅存的一位市长，但他的当选也是险 胜，比原来预测他可大胜落差很大。可见他的光环也不是很可靠。 何况现在用他来赶走洪秀柱，算是救党于既倒吗？又何从说起？若 真要救党，早就应该在党启动提名程序时的第一时间朱便应献身。 但他不此为，反而口口声声说自己对新北市市民早有承诺，不会半 途弃市长去选总统。若当初他作如此想是因为对选民承诺不忠不实 会对他参选总统不利，现在改变初衷，不但有背承诺，还判定自己 前后判断选情有矛盾，要当一个最高领导，未选已背上失信与失算 的罪名，不是更糟糕吗？

其实，就选举的成败去考量，国民党这次换柱，大可不必。就 以胜算很低来看，当提名程序启动后，所有党内“A咖”人物不敢 探出头来，不都是看到了零机会的胜算吗？为什么当初自己不上阵 而让B咖人物如洪秀柱代表党出选，不就意味着自己与党已不在乎 总统选举输赢了吗？至于立法院的不利选情，就算让大势像十二县 市长选举几乎全军覆灭，也都不是“世界末日”。只要沉着应对， 下一届，甚至下下届，机会不会全无，何况民进党不是从零开始走 到陈水扁当上总统，然后陈时期民进党选举连连挫折，不是又在上 届县市长选举空前大胜吗？为什么民进党输得起，国民党就输不起 呢？更何况要总统选举为立法院选举“背书”，更是失策。

国民党有7成议员，议案却无法通过 因为认真检讨起来，国民党在马英九任内接近八年来，之所以 会令到执政连番挫折，所有重大提案一波三折，有很多还通不过， 试想国民党的立委占有立法院的七成多数，居然被不到三成的民进 党立委成功挫折国民党多数的立法院，阻止国民党执政的立法院通 过议案。这不是很足以说明国民党之所以会在上届县市长大选输到 极难堪的程度，不是立法院的国民党议员不顾党团合作所造成的祸 端吗？为什么不借这次的机会让这大批立委得到教训，让他们被踢 出立法院，为下届大选开放门户让新血重新上路。国民党只有换 血，才有机会翻身。可是国民党不作这打算，反而被这批惯于越轨 的立法委员挟持这次总统大选，予取予夺听之任之，这正是“姑

4

由上所述，本文相信国民党这次临时“换柱”，不但对行政与 立法院两大选举无助，反而有害。诚如台湾媒体所指，洪尽管以 B咖身份参选，但其可取之处是没有A咖人马的政治负面“包袱” （因为A咖形成派系互相制肘），可以用“非典型”的选举姿态发 力，让看腻了政治派系斗争的选民耳目一新，反而胜算的机会仍有 可图。正如柯文哲在台北市初试啼声，以崭新的政治风格创造“非 典型”的选举模式，结果大胜国民党。

纵目天下 可是国民党面对洪秀柱，竟然学不到民进党的沈 潜，民进党可以忍受柯文哲单打独斗，甚至公开与民进 党划清界眼，毫无私心去让柯完全出选，不派候选人去 搅局，还将民进党的选民过档给柯。民进党对一个党外 人士如此厚待，只看重一个目标：击败国民党！为什么 国民党连自己A咖人马都不要的“瘦肉”，也抵不得让 自己的B咖去一试啼声？！竟难堪到不成全，不支持， 最后换柱！

国民党“换柱”会付出代价 这一下，对国民党的损害可就无法算得清了，但要 付出的代价，最少有下列几大宗： 第一宗是国民党这次这样难看的政治大动作， 对党的A咖杀伤力肯定是致命的。因为他们事前自 己不献身，结果在无人愿参选提名的情况下，才搞 出了一个不顾困难，人捨我取的忘我精神的洪秀柱 出来提名。可是洪花了四个月日夜辛劳，A咖们叫 洪难堪的是他们不团结则已，还诸多烦言，嫌洪不 够分量，不自量力。这个政治是非不是A咖们说了 算，而是选民的雪亮眼睛，谁是谁非，即使不在洪 这一边，也绝对不会在A咖那一边。由此可预见到 的形势将是A咖们在这一轮大选后，将会在国民党 打败后，作出全面的党领导层的重新洗牌！台湾的 政情原本就是新陈代谢改朝换代火速的地方，这一 次无疑将会加速国民党最高领导层换代矣！ 第二，本来让洪选到底，即后政院双败，究其 败因主要在马当政的政绩所使然。政院双输与县市 惨败，经过四年或八年民进党执政后，所有马的败 绩都会有一个了结，新的政绩如何将会算在民进党 今后四年或八年的表现，若有好的政绩，国民党有 四年或八年的沈潜，好好“卧薪尝胆”，政治物理 学肯定不会让国民党永久失望，何况民进党在陈水 扁执政八年下，有不少败象肯定会有再现的机会， 例如高层贪污，与大陆政策“固步自封”，在无法 得到大陆信任下，有损两岸贸易与交往当可预期。 因此若非今次临阵换柱，叫国民党的大厦损柱塌 樑，下届或再下届翻身的机会会很大。可是如此因 换柱而损害到国民党的党人事纪律与游戏规则，修 复就更加费时失事了！

2015年10月24日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

人物介绍 朱立伦 生于1961年6月7日, 现年54岁 取代洪秀柱，出任2016年台湾总统选举国民党 候选人 台湾现任国民党主席、现任新北市市长 2009-2010年担任行政院副院长，兼任行政院消 费者保护委员会主任委员 2001-2009第十四、十五届桃园县县长 1999-2001年任第4届立法委员 1992-2001在国立台湾大学当教授 1990-1992是美国纽约市立大学助理教授

蔡英文 生于1956年8月31日, 现年59岁 代表民进党参选2016年台湾总统选举 台湾现任民主进步党主席 2011-2012年民主进步党总统候选人，最后得票 609万，败于得票689万的马英九。落选后辞任 党主席职务，2014年回任民进党主席 2010年参选新北市市长，以47.39%得票率落败 于52.61%得票率的朱立伦 2006-2007年担任行政院副院长，兼任行政院消 费者保护委员会主任委员 2006-2007行政院副院长 2004-2006年任第6届立法委员 2004年加入民主进步党 2000-2004民进党的陈水扁担任台湾总统期间，任行政院政务委员、陆委 会主任委员 1992-2000李登辉政府期间，曾任行政院经济部国际经济组织首席法律顾 问，为李登辉起草《两国论》 1993-2000年担任国立政治大学国际贸易系教授 1991-1993年担任东吴大学国际贸易研究所兼法律系教授 1984-1990年担任国立政治大学法律系副教授

洪秀柱 生于1948年4月7日, 现年67岁 原代表国民党参选2016年台湾总统选举，被朱立 伦取代 台湾现任立法院副院长、第八届立委 曾任第一、二、三、四、五、六、七届立法委员 2012-2015国民党副主席兼代理秘书长 2011-2012国民党中央委员会副秘书长兼考纪会 主任委员 1994-1996国民党中央党部青工会副主任、妇工 会副主任、政策会立法院工作会副主任、政策会副执行长 1980-1986国民党台北县党部妇工组组长 曾于秀峰国中、板桥国中、华侨中学担任教师，当训导主任、教务主任

5

网络世界

2015年10月24日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

幻想论网络激 火花 网

络是否一个旁观者清、当 局者迷的平台？网络鼓励 互动交流，但忠言逆耳，尖锐坦率言 论，引起舆论巨大反应。这次，有民 意代表的国会议员，因为不认同政治 观点，以激烈言辞驳斥他人。他们可 曾斟酌考量，为何国外精英，尤其善 于分析时事局势、阅历经验丰富的外 交官，会有不符合一般常情的看法？ 新加坡外交部巡迴特使比拉哈 里 · 考斯甘（Bilahari Kausikan），为 退休外交官，现担任新国外交政策 顾问，李光耀政策研究学院成员。 他撰文批评，参加净选盟4.0集会的 华青，“要改变马来人主导的政治体 制”，为一种“幻想症”（Delusional）！他评论我国种族两极化现象， 已趋向恶化！

李光耀批评民联聚集投机分子 比拉哈里的想法，反映新国政府高层，以 及外交界一般意见。该国建国总理已故李光 耀，2013年曾公开批评，民联聚集投机分子，无 比拉哈里 · 考斯甘 法夺得中央政权，且维持不了多久，这个预测后来 准确无误，民联因三党内讧瓦解是活生生例子。无论如何，这类的言论浮现，反对派支配 的网络舆论，自然不表欢迎，回应多不友善！ 比拉哈里说了什么？他的文章题目《新国并非孤岛》，洋洋洒洒三千字，刊载于10月 6日的新加坡《海峡时报》，并由网媒引述流传。 一开始，他点明文章的宗旨，即马来西亚正经历一场有系统的改变（Systemic Change），对新加坡影响深远。接着，他分析我国的政治时事，系列动荡事件，提醒新国 虽然不同情况，接收的冲击不可避免。他回顾我国独立以来，马来人支配政治根 深蒂固，以巫统种族政党为中心，他提及其他历史主角， 如马华、民政党、以及国大党的角 色。

者 观 旁 潘俭伟

明 则 清兼听

我国反对党骨干，即民主行动党和伊 斯兰党，虽然坚守多元种族原则，但分别 由华裔和巫裔主导。他说，我国这套独 特的政治系统，因为产生巨大压力，开 始有动摇现象。比拉哈里形容，压力 点为宗教方面的，环球化使得中东的 伊斯兰文化，大大改变政经面貌。

他说，新国各宗教平等兼容，并无法在我国存在。我国宪法强调马来 人特权、伊斯兰教崇高地位，政治人物利用宗教拉票，无可避免。

马哈迪宣布我国为伊斯兰国的政治错误 他回忆2001年，前首相敦马哈迪为抗衡伊党势力，宣布我国为伊斯兰 国，即犯下原教旨政治错误。自此以后，政治宗教化，把中庸温和的宗教 政策，比了下去，也冲击非穆斯林的政经空间。 比拉哈里引证默迪卡中心调查，我国马来人重视领导人的宗教素质。 此外，6成马来人，以穆斯林为先，而非以大马人或马来人自居。地缘政 治也反映，1957年西马华人选区，占45%；到了2010年，比例减少到24.6% 。这是因为马来人的生育率，比起华人和印度人，遥遥领先，华人的人口 比例大减。 他说，2013年我国大选，国阵得13%的华人票。两天后，巫统喉舌报 章，即质问华人还要什么？首相纳吉竭尽所能，仍无法赢得华人票，马华 只获7席国会议席，民政党几乎全军覆没。相对的，行动党获得38席。比 拉哈里认为，新的系统正逐渐成形，因为执政集团考量，是否还要眷顾华 人票？ 他说，国阵东马赢得47席，协助保有国会多数优势。他贬低民联为杂 牌军（Motley Crew），理论上多元种族化，除了取代国阵，缺乏共同目 标。安华的个人魅力、政治手腕，团结各党成员。他入狱后，民联分裂， 各党势力扩张受限。新的希望联盟，等同希望渺茫（Forlorn Hope）！

6

关山渡

最终促成巫伊两党结盟 他强调，伊党由宗教司领导，巫统则通过宗教，稳住基 本盘。最后的趋势，促成巫统－伊党结盟，产生的结果是， 以华人为主的行动党，形成最大在野党，造成马来人在朝， 华人在野。这样的政治新秩序，虽然不会一夜成真。但最 近爆发的一马公司风波，以及街头集会动态，终究有可能实 现！ 比拉哈里对净选盟4.0的评语，深深牵动网络神经线。他 说，因为净选盟的黄色集会，以及右翼马来组织的916红衫军 亲政府集会，各有种族色彩。之前的刘蝶广场风波，令种族 紧张升温。而26亿令吉政治献金，以及一马公司纷争，产生 巫统的权力斗争，敦马换人当首相的意愿，无法掩饰。 此时，他谈及马新关系重要性，两国在经贸、投资、人 力资源方面，相互依赖，现任首相又是“最了解彼此需要” 。他承认，新国必须配合我国系统或领导人，别无选择。但 是，比起从前，新系统能否合作无间尚是未知数。目前大马 种族关系紧绷，可假设转换过程，或难有平和过程，难以预 料。

网络世界

2015年10月24日 星期六

大马华青以为可改变 马来人支配系统 他观察到，许多大马华青，忘却1969 年5月13日的教训。他们以为，可改变马 来人支配的系统，故放弃马华改挺火箭， 这或促成巫伊结盟。他借此忠告新国国 人，认识自己的国家状况，了解周遭国家 变革，因为带来影响作用。这时候，威慑 力量和外交能力，构成自保的重要条件。 比拉哈里的文章，比较像给新国人阅 读。他突出大马内部问题，新国必须先知 先觉、明哲保身。有人形容，这是“隔岸 观火”的高明外交策略，以图制造危机 感，提醒新加坡国人警惕，从而自我强 化，免受外界变换环境干扰。例如，纠缠 不绝的烟霾问题，就是最好的写照。 可以预见的，比拉哈里论调，招来大 马社媒的强烈炮轰。民主行动党国会议员 潘俭伟、王建民和元老林吉祥，纷纷发言 反击。潘俭伟痛斥新国，犹如东南亚的“ 唯利是图蠢蛋”（Mercenary Prick）。林 吉祥也以“自作聪明和丑陋”（Smart-aleck and Ugly），鲁莽地反讽新国，对他国 内政评头论足。

土著特权不可受到挑战

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

10月8日，也是行动党全国宣传秘 书的潘俭伟，发表一篇2千字的文章， 为大马华青厘清印象。他说，他们具备 灵魂和愿景，追求和塑造一个更美好国 家，非以种族和宗教定位，而是正义、 良好管治和民主理想为原则。他非议比 拉哈里，没有意识到反体制情绪，以及 净选盟4.0大集会，并没有种族色彩。 潘俭伟说，比拉哈里无法区分，马 来人“优势地位”（Dominance），与 受大多数质疑的马来人“霸权”（Supremacy）概念，两者有何不同？他也 毫不留情数落，新国犹如“当看到隔壁 的居民在光化日之下，抢劫盲人，自己 毫不掩饰地，锁紧所有门窗，这样肯定 不能做一个‘有益健康’（Salubrious） 的邻里”。 潘俭伟比喻，如果诸如甘地、林 肯、曼德拉以及昂山素枝，也属于“幻 想”派，他宁愿自己如此。其实，潘俭 伟拿本身与这些伟人相提并论，是荒谬 的，具有误导性！

宪法规定 华人要与土著

平 起 平 坐 始终是幻想 对于依靠网媒或社媒，获得 第一手新闻资讯的华青，与土著 平起平坐，始终是个幻想。最大 的根源，我国宪法第153条文， 规定土著的特权地位，不可受 到挑战。此外，第121条文，说 明伊斯兰法律地位，与民事法 有冲突，也是难解棘手问题。 潘氏面书回应，寥寥 少数同意比拉哈里。他借力鞭挞新国，具有巨大的财富，国家 发达，却完全缺乏道德指南。比拉哈里不愠不火，通过面书发 言，他批潘氏“有些粗鲁且全无连贯”，“行为潜意识充满虚 幻希望”，要求美好自我感觉，但无法改变现实。他表明，没 反对“理想主义”，只是必须接受现实。 比拉哈里为频密的网络使用者，配合其职务，长期大量 张贴区域和环球政经文章。无论如何，其粉丝并不多，约千 余位，互动作用有限。比起潘氏的26万余名，自然是无法比 拟。我们不妨做个模拟情景，若是反过来，比拉哈里高度 评价净选盟4.0，肯定招致热议。当然，他必须考虑其特使 身份，并且照顾新国的利益，断不可能随便同情反对派立 场。 将心比心，若我们正面评论谢太宝（前新国政治 犯，扣留期长达32年），提名今年诺贝尔和平奖（最终 落选）事件，也会招来新国外交人士口诛笔伐。又或 者，我们讨论教育制度不同，导致我国大量人才流入新 国的课题，不难意见分歧矛盾。最近许文远受委新加坡 基础设施统筹兼交通长部长，他原来是槟城名校钟灵 毕业生，我国华社对此感触良多。

对国内族群矛盾有既成看法 比拉哈里说出真相，碍于舆论，对我国国内族群矛 盾课题，已有一套既成看法。如果他针对一方批评，肯 定引起不悦。假如能提出一些具体建议，例如新国的建国 经验，减少不同文化社会引发的社会问题，或可引起共鸣 或赞许。其中一个，不妨讨论集选区（Group Representation Constituency）功能，这是新国选举特色，举世无双。

锺鎔有

集选区下，各政党必须以团队形式参与竞选。新国社 会，华裔为最大族群，然而集选区必须有马来裔或印度裔或 其它少数民族代表。这样，是否增加代表性？确保中选者， 获得各社区群众支持？这次9.11大选，执政的人民行动党获得 大胜，赢得大部分集选区，是否为有效工具，可否应用于我 国？这是值得深入研究的。 同一篇文章重点中，比拉哈里关注中国驻马大使黄惠康， 于中秋节前夕到访茨厂街，掀起一阵言论风波，不能置身度 外。他对黄大使举动，感到不解，形容为当气氛紧张时刻，弄 巧反拙，尤其是警方动用水炮，驱赶集会滋事分子之后，黄惠康 不应该发表有失身份的言论。

身为前外交官，比拉哈里并不了解华社的复杂情况，做出一 些错误评语，这倒需要批判。因为黄大使，为逗留我国的中国游 客，以及从商的公民而发言，为他们的人身安全喊话，并不是要“ 帮助大马华人”，也无所谓“任务失败”之说。何况，中国外交 部，认同黄大使履行例常公事，没有干涉内政的成分。

黄大使的言论受误读扭曲，主要是因为网络社媒，存在议程分 子，试图让局势混乱，这也是我国当前社会的乱象。比拉哈里忽略积 极的一点，马中两国的友好关系，绝不能因为一些右翼极端分子嚣张 言论，因而受挑拨离间、干扰阻碍。不能低估马中悠久坚固的情谊， 不会轻易动摇不稳！ 正所谓横看成峰侧成岭、远近高低各不同。国外外交官评论我国 政治，有一定独特看法。我们可以接受，或是反批评，网络容许这种交 流活动，兼听则明。不妨从对方角度切入，考虑为何会如此思考？更重 要的是，即使有辩论激发火花，也得顾及风度礼节，别因此伤害睦邻情 谊！

7

国际漫步

2015年10月24日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

（三）1993年诺贝尔医学奖得主、美国遗传学家及分 子生物学家菲利普 • 夏普（Phillip Allen Sharp）：用所得奖 金购下一栋费德勒式百年历史老房。

诺贝尔奖得主 如何用

（四）1993年诺贝尔生理或医学奖得主、英国生物化 学家理查罗伯特（Sir Richard John Roberts）：用所得奖金将 自家后院改建成一个槌球场。

奖金

（五）1985年诺贝尔经济学奖得主、麻省理工学院教 授弗兰科莫迪利安尼（Franco Modigliani）：用所得奖金购 买一艘帆船。

相

（六）2001年诺贝尔医学奖获得者、英国生物化学家 保罗 • 纳斯爵士（Sir Paul Nurse）：用所得奖金买一部摩托 车。

信大家都知道，当今世界名 望最高，同时也是全球公 认最顶尖的成就荣誉奖－“诺贝尔奖” （Nobel Prize），诺贝尔基金会也会每年 颁发一笔数额不小的奖金给得奖者（这包括同一笔奖金由多人 共享）。这些诺贝尔奖得主，在个人获得巨额奖金以资表 彰其对世人贡献并鼓励继续努力，来自不同背景的诺贝 尔奖得主究竟会如何去使用所得的奖金呢？

锺永有

诺奖得主也是凡夫俗子 这是一个相当有趣的轶事话题，毕竟，诺贝尔奖得主皆非泛泛之 辈，他们皆是地球上最聪慧的专家学者，对于荣耀奖金的运用究竟有何 精妙独到处理，有可供大家参考的高明之处吗？ 其实，当我们仔细去了解一二之后，原来，众多诺贝尔奖得主也不 过是生活中的凡夫俗子，他们当中的许多人，对于奖金的使用也和平常 人一样，并没什么所谓的花钱秘诀，也就是说诺贝尔奖得主和普通人在 处理奖金的想法、考虑和方式上，基本上没什么两样。 我们实际上不能以当今世界上许许多多眼光独到、很懂得精打细算 的“投资高手”、“商界精英”、“金融奇才”、“理财专家”、“股 市金手指”来与诺贝尔奖得主处理奖金的决定来进行比较。

（七）2001年诺贝尔物理学奖获得者、麻省理工学院 教授沃尔夫冈 • 克特勒：用所得奖金买房子。 （八）2006年诺贝尔物理学奖获得者、美国物理学家 约翰 • 马瑟：用所得奖金设立Johnand Jane Mather科学和艺 术基金，资助舞蹈艺术、研究生奖学金、美国国家航空航 天局实习生旅游补助计划等等。 （九）2004年诺贝尔物理学奖得主、美国物理学家弗 兰克 • 维尔切克（Frank Wilczek）：用所得奖金来帮补家 用。 （十）2013年诺贝尔物理学奖得主、英国物理学家彼 得.希格斯（Peter Ware Higgs）：用所得奖金购买一辆订 制的紫丁香色SUV（Sport Utility Vehicle，运动型多用途汽 车）。 （十一）1920年诺贝尔和平奖得主美国总统威尔逊 （Thomas Woodrow Wilson）：把所得奖金存在瑞典的银行 生利息。威尔森显然是担心退休后生活问题，原因是当年 的美国总统没设退休福利制度，因此无法领取政府退休金 过晚年生活。

即使是诺贝尔经济学奖得主，也未必是大家心目中所想象那样地所 谓“精明理财”或“精明投资”。我们实际上并不能以一个人的崇高学 术成就，来与尔虞我诈现实环境做比较，以此来衡量个人的金钱观、理 财计划、花钱决定的能力，这是橙子和苹果两码事，无法等同。

（十二）1991年诺贝尔和平奖得主昂山素姬（Aung San Suu Kyi）：把所得的130万美元奖金交付信托，回馈给缅甸 人民进行健康与教育计划。

我们应该从众诺贝尔奖得主对于向世人展现出那股坚毅不拔、探索 研究、发掘突破、表现出使命感、责任心、求知欲的科学家精神、人文 品质、社会贡献、启迪示范的积极角度，来从众诺贝尔奖得主在得奖之 后，如何处理和使用奖金得到一些人生启发和激励。

（十三）1995年诺贝尔生理学或医学奖得主、德国分 子生物学家C.N.福尔哈德（ChristianeNusslein-Volhard）： 用所得奖金设立慈善团体，帮助年轻女性科学家抚养孩 子，协助她们购买洗衣机，支持她们继续参与科研计划。

得奖人运用奖金各不相同 以下部分诺贝尔奖得主处理个人所得奖金的决定和方式供大家参考： （一）爱因斯坦（Albert Einstein，德国犹太裔，1879年3月14日 －1955年4月18日）：把诺贝尔奖奖金总额2.8万美元，全数送给前妻和 孩子。 爱因斯坦凭借“光电效应”（Photoelectric Effect）的伟大与突破 性物理学成就，让他于1921年荣获诺贝尔物理学奖，而他把其所获得 全部奖金都给了第一任妻子米列娃（Mileva Maric，塞尔维亚人，1875 年12月19日-1948年8月4日）和两个儿子。爱因斯坦是科学界巨人，可 是，确实家庭生活的侏儒，由此可见一斑。他把奖金全部奉送给前妻 和两个孩子，这可能是他对前妻和孩子的一种补偿心理和内在关心。 （二）1903年诺贝尔物理学奖得主、1911年诺贝尔化学奖得主居里 夫人：用所得奖金继续投入研究。

8

（十四）1999年诺贝尔生理学或医学奖得主、细胞生 物学家甘特.布洛贝尔（Gunter Blobel）：把所得的100万美 元奖金，转捐给德国德累斯顿市政厅，讲明要用这笔奖金 修复该市的大教堂、修建新的犹太人会所。 （十五）2006年诺贝尔和平奖得主“乡村银行” （Grameen Bank）创办者、孟加拉经济学家尤纳斯（Muhammad Yunus）：把所得奖金用于成立眼科医院慈善事 业。 （十六）2009年诺贝尔和平奖得主美国总统奥巴马 (Barack Obama)和2012年诺贝尔和平奖得主欧洲联盟（EU） ：把所得奖金捐献给慈善机构。 （十七）2012年物理学奖得主哈罗泽（Serge Haroche） ：由于他每天的时间很紧，因此没空去思考要如何运用奖 金。可能会考虑买房子。

周 刊

国际漫步

2015年10月24日 星期六

屠呦呦

第一位

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

华人女性

诺贝尔医学奖 屠呦呦晚年成名 2015年，屠呦呦因青蒿素等抗疟药的卓越贡献与美国的威廉 • C • 坎贝尔、日本的大村智共同获得诺贝尔生理学或医学奖，以表 彰“三人发展出针对一些最具毁灭性的寄生虫疾病，具有革命性 作用的疗法”，屠呦呦享有一半奖金。她也是历史上第3位因疟疾 研究获奖的人。 屠呦呦为中国首位拉斯克临床医学研究奖得主（2011年）， 首位华人诺贝尔生理学或医学奖获奖者，首位亚洲及华人女性诺 贝尔自然科学范畴奖项得主，也是首位接受本土高等教育且在中 国大陆进行研究工作的自然科学类诺贝尔奖得主。

生平与成就 屠呦呦（1930年12月30日－），浙江省宁波市人，祖籍浙江 鄞县（今属宁波市海曙区），中国中医科学院终身研究员兼首 席研究员，青蒿素研究开发中心主任，博士研究生导师，抗疟药 青蒿素和双氢青蒿素的发现者。这些抗疟药拯救了数百万人的生 命，为亚洲南部、非洲和南美洲等热带发展中国家的人改善了健 康状况，被认为是20世纪热带医学的显著突破。 屠呦呦出生于1930年12月30日。父亲给她起名“呦呦”，源 自中国古籍《诗经》中的诗句“呦呦鹿鸣，食野之苹……呦呦鹿 鸣，食野之蒿……呦呦鹿鸣，食野之芩……”。幼年居住于舅舅 姚庆三位于开明街26号的居所内。1948年春，屠呦呦进入效实中 学学习，1950年转入宁波中学并于1951年毕业。 1951年，屠呦呦考入北京大学医学院，在北大医学院药学系 生药专业学习。1955年，毕业于北京医学院。毕业后曾培训中医 两年半，并一直在中国中医研究院工作，前后分别晋升为硕士生 导师、博士生导师，现为中国中医科学院的首席科学家。

青蒿素挽救数百万人生命 1969年1月，屠呦呦被任命为 中国国务院总理周恩来组建的 北京中药研究所523项目组 的组长，负责领导对传统 中医药文献和配方的搜 寻与整理。她是抗疟新 药青蒿素的第一发明人。 她领导科研组继承发扬中国 医药学遗产，从系统整理历代 医籍、本草入手，收集二千多种 方药，归纳编篡成《抗疟方药集》，又从中选出200多种方药， 以现代科学组织筛选，不断改进提取方法，终于在1971年发现对 鼠疟、猴疟均具有100%的抗疟作用的青蒿素。经全国协作，验证 病例达二千多，确证为“高效、速效、低毒”的抗疟新药，特别 对抗氯喹恶性疟有特效。其后，她继续深入研究，又首先发现双 氢青蒿素，研制青蒿素类和吖啶类抗疟药组成的“复方双氢青蒿 素”，扩展药效至免疫领域。青蒿素的发现不仅找到了一个抗疟 新药，而且为寻找抗疟药开辟了一条新的途径，由此带动国际抗 疟领域工作的新进展，也促使世界上很多国家对青蒿素展开进一 步的研究，挽救了全球特别是发展中国家数百万人的生命。

得主 初期的提取 有效成分失败，因为 当时的中药方剂都需 要煎煮，而高温会破 坏所有的青蒿素。后 屠呦呦等人在由中国 晋代葛洪的《肘后备 急方》（公元340年 成书）中发现与后来 使用煎煮法不同的服 药方法：“青蒿一 握，以水二升渍，绞 取汁，尽服之”，获 得灵感，进而用乙醚萃取黄花蒿，经过一系列纯化，获得青蒿素。 屠呦呦几次被提名参选中国院士，都没有被选上，一直是“三 无教授”（无博士学位、无海外留学经历、无两院院士头衔），她 获得大奖之后，引发社会对于中国大陆学术评价体制的讨论。在获 诺贝尔奖之前，她早于1978年出席中国全国科技大会，获中国全国科 技大会奖。并于1979年获中国国家发明奖二等奖。并被任命为中国中 医科学院的首席科学家。

获奖纪录 1978年：出席全国科技大会，获全国科技大会奖。 1979年：获国家发明奖二等奖。 2003年：泰国玛希顿皇家医学贡献奖。 2009年：第三届中国中医科学院唐氏中药发展奖。 2011年：葛兰素史克生命科学杰出成就奖。 2011年：拉斯克奖临床医学奖。 2011年：中国中医科学院杰出贡献奖，奖金人民币100万元。 2012年：中国全国三八红旗手标兵。 2015年：哈佛大学医学院的华伦阿尔波特奖。 2015年：诺贝尔生理学或医学奖，与威廉 • C • 坎贝尔、大村智 共同获得。颁奖词为：“三人发展出针对一些最具毁灭性的寄 生虫疾病，具有革命性作用的疗法”。 屠呦呦因为抗击疟疾的贡献获一半奖金，威廉 • C • 坎贝尔和大 村智因为抗击蟠尾丝虫症的贡献分享另一半奖金。她也是继1902年获 奖的罗纳德 • 罗斯、1907年获奖的夏尔 • 路易 • 阿方斯 • 拉韦朗之后， 历史上第3位因疟疾研究获奖的人。

9

好文选译

2015年10月24日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

调 涨 城市大道 过路费 编者按：

公

共工程部在10月12日发表文告，宣布主要绝大部分在巴生河流 域的大道的过路费，从10月15日开始调整。绝大部分过路费都 调涨，只有极少数的的收费站过路费没调涨。 对过路费的调涨，主流华文媒体，一如既往打出“人民苦”的耸动标 题，让读者先入为主而不顾城市大道过路费调整，其实有更深层的理由。 众所周知，自1980年代以来，政府推出私营化政策。建设高速公路，是 此政策的其中一个重要领域。这是为了鼓励私人界参与基本设施的建设， 以便在更大程度上推动我国经济的发展。

重组收费 大道补贴政策 马来西亚大道收费- 实情 大道（开始动工年份） LEKAS 加影-芙蓉大道（2002年） LDP 白蒲大道（2002年） KESAS 沙亚南大道（1994年） Grand Saga 蕉赖-加影大道（1998年） BESRAYA 新街场大道（1998年） NPE 新班底谷大道（2000年） LATAR 瓜雪高速大道（1996年）（2008年） Guhtrie Corridor 牙直利走廊大道（2002年） SKVE 巴生河流域南部大道（1998年） SILK 加影外环大道（2002年） DUKE 大使路-淡江大道（2004年） MEX 吉隆坡-布城大道（1997年） AKLEH 安邦-吉隆坡高架大道（1996年） L Pantai-Timur 1 第一东海岸大道（2001年） Kulim-Butterworth 居林-北海大道（1994年） Sprint 西部疏散大道（1997年） 1）绝大部分的内城收费站特许经营权是于 2004年之前就签署。 2）自从纳吉出任首相（从2007年起）大道收 费站的过路费未调涨，原因是政府提供了补贴或 重新谈判特许权（此外，柔佛长堤过路费调涨被 视为对新加坡车辆入境费调涨的报复行动） 3）马来西亚最大收费大道经营者即南北大道公 司（PLUS highway）已被政府（占51%）和公 积金局EPF（占49%）接管。 4）南北大道过路费已于2012年进行了重新谈 判，目前没计划调涨过路费。 5）为内城过路费提供补贴仅利惠城里人，却牺 牲了乡村和东马人民。

10

对政府与大道特许公司在过去签署的合约，即使对政府不公平，但已经是既成 事实。政府（包括由非国阵执政的雪兰莪州州政府）要是毁约，就得赔偿数以亿计 的款项给有关大道公司。此赔偿的受益者绝大部分是城市大道的使用者，而政府所 付出的赔偿，都是全体纳税人的钱。 以下的问答录，或者可以让读者能够更加全面的了解大道过路费调整的来龙 去脉及长远影响： 问：大道过路费调涨常见问题：特许经营公司为何宣布调涨过路费？ 答：从2015年10月15日起生效的18条大道新过路费，已由各家特许经营公司个 别宣布。这些经营公司有责任根据所签署的特许经营合约在限定的一段时间内个 别管理这些大道。 问：特许权合约（CA）是否允许调涨过路费？ 答：根据所签署的特许权合约，诸如合约期限内的收费时间表里所确定的收费 率以及过路费调涨的组成部分，涵盖了运营成本、管理、车流量以及融资资金成 本（缴付贷款日本的）。根据这些因素，过路费平均每隔3年至5年就得检讨。为 此，调涨过路费对相关特许经营公司来说是必要的，以便这些公司可承担运营成 本及管理个别大道的责任，确保达到最佳的安全和驾驶舒适的水平。 问：政府在决定允许调涨2015年过路费时考量了哪些事项？ 答：在2015年，在调涨过路费事项上，已经进行仔细研究并考量数个范畴。其 中的范畴为重组国家补贴政策，即调涨过路费可节省政府开支估计达5亿8000万 令吉，并把省下的钱用在更加必要的发展上。 问：调涨过路费可为政府财政带来哪些效益？ 答：各家大道特许公司宣布从2015年10月15日开始的过路费调涨，应该从为国 家财政做出节省角度来看。要是过路费不调涨而延期，政府每年得因此赔款给各 家大道特许权公司。因此，要是过路费不在2015年调涨，政府必须赔偿的款项估 计高达5亿8000万令吉给各家大道特许权公司。这笔节省下来的5亿8000万令吉， 可用在以下的项目：重铺现有380公里长的公路；建造多达380座新天桥；建造19 座新桥梁；兴建58所新小学。调涨过路费是政府必须提早采取的步骤之一，以便 控制进入吉隆坡市区的车流量。若没采取这个步骤，吉隆坡塞车情况将会非常的 糟糕。 问：调涨过路费为政府节省开支有何好处？ 答：通过重组补贴政策，政府可以专注于发展国家经济。最终，全民都受惠。

好文选译 问：政府将采取哪些缓解行动来协助城市人在调涨过路费之 后所引起的冲击？还有，政府有何方案协助那些在给付过路费之 后依然面临大道塞车的公路使用者？ 答：稳定陆路公共交通系统是政府努力缓解过路费调涨冲击 步骤之一，鼓励消费人使用公共交通工具。原因是巴士的过路 费没调涨并将保持不变。为此，人民在日常生活可节省开销， 不必面对额外增加的过路费、燃油成本，还可减少面对因司机 态度问题造成的公路车祸潜在风险。

2015年10月24日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

批准收费大道的历任财政部长，安华批准最多，共14条 达因

1985-1990

安华

1991-1998

达因

1999-2001

阿都拉 2003-2008

陆路公共交通委员会（SPAD）通过政府转型计划：国 家关键绩效领域之城市公共交通（NKRA Urban Public Transport）拥有长远计划来提升陆路公共交通系统。3种途径已确 定，即：发展轨道交通系统（地铁MRT，轻快铁LRT和单轨火 车monorel）；发展陆路公共交通枢纽（鹅迈北枢纽、南湖镇 南枢纽和双溪毛糯北枢纽）；发展公共交通系统例如的士和“ 去吉隆坡”（GoKL）免费城巴。这些努力可缓解大城市例如 吉隆坡的堵车情况。兴建巴士快捷通转换站 (BRT) 也是其中之 一个确定可缓解人口稠密区堵车情况办法。首阶段衔接梳邦 （Subang）、USJ和双威（Sunway）工程已经竣工，此区的乘 客巴士快捷通转换站正提升中。

吉隆坡市政局（DBKL）已经在新街场轻快铁站（Stesen LRT Sungai Besi）和沙叻秀镇（Bandar Salak Selatan）兴建2处乘 客停车场（park-ride），为广大开私家车到轻快铁站，转乘轻 快铁前往吉隆坡市区的轻快铁乘客提供停车便利。另一个乘 客停车场设施目前正由吉隆坡市政局兴建，靠近蕉赖斯嘉镇 （Taman Segar，Cheras），为广大地铁乘客提供停车便利。 为此，政府竭尽全力提升陆路公共交通系统，协助人民减 少生活开销负担，以及作为人民在调涨大道过路费之后的一个 交通运输选项。

问：政府采取哪些努力减少大道使用者的财务负担？ 答：政府关注人民生活开支增加。为此，政府推动各项惠民政 策来协助人民减轻因过路费调涨引起的生活开支负担。政府所采取 的惠民努力包括：自1993年起提早关闭和取消收费站，政府已经落 实关闭及取消在8个地点的收费站，如下所列：1993年1月11日 – 关 闭仕林河收费站（Slim River）、南北大道（PLUS）2004年3月1日 – 取消南北大道（PLUS）士乃收费站的收费；2004年3月18日 – 提 早关闭东-西连接大道（Metramac）的彭亨路（Jalan Pahang）收费 站（按特许经营权合约的实际关闭日期是2004年3月31日)；2009年2 月14日 – 取消新班底谷大道（NPE）的Plaza Tol PJS2收费站的过路 费（往吉隆坡方向）；2009年2月24日–取消新街场大道（BESRAYA）的Salak Jaya收费站的过路费；2009年12月21日 – 提早关闭Lebuhraya Pintas Selat Klang Utara（NNKSB）的Teluk Kapas收费站（按特 许经营权合约的实际关闭日期是2009年12月29日）；2011年5月16日 - 取消属东-西连接大道（Metramac）的收费站；2012年3月2日–取 消位于蕉赖-加影大道Kajang（GRANDSAGA）前往吉隆坡方向的9 英里收费站，及通往加影（Kajang）的11英里收费站。 至于迄今减少过路费方面，降低过路费已经在三条大道落实， 如下所列：2007年9月1日–调降位于Plaza Tol Sungai Nyior, Lebuhraya Butterworth Outer Ring Road (BORR）的过路费，自2007年起从 RM0.90 降至RM0.50 ；2011年2月18日 – 调降位于新班底谷 (NPE） 的PJS2收费站收费（前往梳邦Subang方向），Kelas 1 级别车辆从 RM1.60降至RM1.00，自2011起；2013年1月15日–调降位于莎亚南 大道（KESAS）的过路费，Kelas 1 级别车辆从RM2.20降至RM2.00 ， 自2013年到2015年。 至于重组调涨过路费方面，政府也已同时落实重组调涨Plus Expressways公司（PEB）和MTD集团辖下的大道过路费。通过给 予PEB辖下的大道不调涨过路费方式，从2011年起至2015年。同 时，MTD集团辖下的大道过路费，从2011年到2014年不调涨。PEB 辖下的大道，如下所列：南北大道（PLUS）；南北大道第二中环 衔接中部大道（ELITE）；大马第二通道大道（Lebuhraya Laluan Kedua Malaysia）。 翻译自 Seademon : Read So Your Worries Don't Take Its Toll （13/10/2015）原文来源：https://seademon.wordpress.com

11

教育论坛

2015年10月24日 星期六

名牌大学

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

必定风光？ 黄珍妮 中小学念修女学校，香港大学社会学系毕业，任职公务员。后到 英国读法律，回港任职大律师至今。任《信报》专栏作家多年。

一位剑桥港姐，

社会讲究的是另一种本事

令一众妈妈都燃点起儿女入名校的渴望，

以后自己再逼紧儿女功课，

虎妈劲再来得凶些，便可以实现大计。

名牌大学 名牌效应 国内有种劲，你们香港喜欢的名 牌，他们要多100倍劲去抢去囤积。名 牌，有一种吸引力，保证你能享受 大众羡慕的即场反应，不用担心个 人化喜好，更不用担心个人评检 品质不被认同；名牌大学，就只 可提供这种即食认受性，用作找 工作、印名片，在酒会中自我介 绍，确有优势。 很多僱主会说，名牌大学收生 严格，出来的毕业生已是预先筛选好 的金字塔尖顶，而且荣誉感可以双向， 聘请了名牌大学生，公司也风光！是吗？ 美名牌大学，收生率愈来愈 难，Stanford University收生率由80 年代的15-20%，跌至5%，Yale University也差不多。因素可能 包括国际性的报考，报考人 数激增，但收生额没有太大 扩张。亦可能是美国或外国的 考生，都渔翁撒网式报考多间 大学，更可能是大学也借收生 率低以提高声誉，鼓励考生入 纸报名，儘管知道录取机会不 大。 不过，收生率低并不等同学 生人数少了，学生其实是增长了。说穿了，这是一门生意，尤其是 当人愈崇拜名牌大学，富有国家的子女便愈是千方百计想拿个名 牌，回去家乡唬唬人也好。

12

反而，远在彼邦的学生，懂得发掘冷门学科冷门大学。年 青人有自己独特的兴趣，却未必崇尚名牌大学那些千年不变的 学科，僵硬的课程，纯Liberal Arts那些学科，有志者大可以在网 上满足求知欲，何用困了四年去学？如今有智慧的年青人老早 已知道教育是要找启发，一些规模较细小的大学反而灵活，精 心设计的学科更是适用于现实社会。 其实，家长自己有着一套看法——子女考入名牌大学，背 后代表的是父母光宗耀祖的丰功伟业，与名牌车、名牌錶，作 用大致相同。而天文数字的学费，更可炫耀身家，亦无投资回 报率的考虑。至于将来，子女会否因为名牌大学一张沙纸而薪 厚职高，只顾名牌效应的家长倒不是太留意。 朋友之间，从名牌大学毕业的子女，很多例子是长期失 业，甚至频频转工，靠父母关係找工作，但最终找到的，又 非子女所喜爱的工作性质。一段时间过去了，沙纸的作用 已减至近乎零。当别人已累积精彩的工作表现，以此跳升职 位，名牌大学毕业生的一张毕业证书却已经无用武之地。

依我观察，名牌大学的证书，可以靠死读书加上身家雄厚 达致。但工作则是另一回事。名牌大学的证书，就如一张短期 有效的通行证，可以换取更多的见工机会，但如要成功争取心 仪的工作，那又是另一场竞争，一次又一次的竞争，每一次是 全新的擂台，没有优势，没有累积点数。找到工作以后，如何 获得赏识、认同、晋升，那可是另一种 本事，和学术性的本事未必有 关。 看到港姐对外谈话 （记着，不是朋友之间的 那种），批评朋友（未必 是男友）不成熟，批评 记者工作太辛苦人 工低，看得出一 张剑桥大学毕 业证书，还不及 人家嫩模的街头 智慧。 《灼见名家》（www.master-insight.com）授权转载