FREE COPY 免费 周 刊 第 156 期
大马华人 C HINESE W EEKLY
2015年11月28日-2015年12月4日 PP17868/09/2013 (033026) 每 逢 周 六 出 版
www.chineseweekly.com.my
巴黎事件 该 为“文明大革命”
走出第一步 你说：“伊斯兰国”是恐怖组织！受空袭的回教人民受苦受难，他们一 样会说：空炸是国家恐怖主义。你说：攻击平民是恐怖主义，他们也会说： 空炸死伤更多平民，不是更加恐怖主义吗？
精 彩 内 容
政绩有弹有赞很平常 务实客观看待驶得万年船
2
某些新闻网站仗着新闻自由这“免 死金牌”，推波助澜，要让其读者 相信其网站上发布的讯息，都是有 事实根据的；即使有关当事人要求 网站撤下不实的讯息，它也坚持不 依，让读者感觉它是在正义的一方。
Published by
3
4
5
巴黎恐袭凸显文明冲突 网络文化震荡坦然面对
6
7
实现东马西马融合共赢
8
9
大马新闻资讯学院 Akademi Kewartawanan & Informasi Taima
Address 4C & 4D, Jalan PJS 1/29, Taman Petaling Utama, Jalan Kelang Lama, 46150 Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan. Malaysia. Tel 603-77828871 Printed by
Fax 603-77842871
Email info@chineseweekly.com.my
Percetakan Advanco Sdn. Bhd.
Website www.chineseweekly.com.my
Chinese Weekly 大马华人周刊
Address 23, Jalan Segambut Selatan, 51200 Kuala Lumpur.
Tel 603-62589211
编辑部 editorial@chineseweekly.com.my | 发行部 circulation@chineseweekly.com.my | 行政部 admin@chineseweekly.com.my
扫描登入 扫描登入 我 们 的 网 站
专 题
2015年11月28日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
11月15日，我国的大马羽球一哥李宗伟，在中国福州举行的中国羽球公开赛决赛 以21比15及21比11击败头号种子谌龙。这是他首次在中国羽球首要超级系列比赛攀高 峰，也是马来西亚的黄宗瀚在2002年挂冠以来的第一次赢得。在半决赛里，今年33岁的 李宗伟击败了32岁的林丹。
政绩有弹有赞很平常 不管党派立场，像李宗伟这个世界级的运动员在国际球场上竞技，是代表我国，不是政府。因此， 不管胜负（最主要的是运动员本身有没有尽力），需要鼓励的时候给予鼓励，应当批评的时候给予批 评。可是，在2012年，李宗伟在英国举行的奥运会里，在金牌争夺战不敌林丹，与我国奥运会的第一枚 金牌失之交臂，某些反对党代议士却是兴奋不己，尽其冷嘲热讽的能事。总之，对马来西亚不好的事， 对他们而言是应该高兴的事，即使与政治无关的体育项目也是如此；对马来西亚是好的事情，他们不会 说一些鼓励的话甚至引以为荣，如这次李宗伟赢得冠军，反对党无人加以赞扬。
投机政客鼓动憎恨情绪 把任何课题党派化，我们就无法以客观务实 看待很多问题，更让一些投机政客有机会鼓动憎 恨情绪，要其支持者用灰色眼镜看待某些课题。 而我们都知道，某些新闻网站仗着新闻自由这“ 免死金牌”，推波助澜，要让其读者相信其网站 上发布的讯息，都是有事实根据的；即使有关当 事人要求网站撤下不实的讯息，它也坚持不依， 让读者感觉它是在正义的一方。被当事人起诉， 一些新闻网站选择澄清、道歉或者根据当事人的 要求撤下有关讯息，可是有的新闻网站选择只 是“表示遗憾”。 著名网媒《当今大马》2014年5月14日在其“ 你说”(yoursay)栏目上载了两篇文章：《首 相咎由自取》(A Case of the PM reaping what he sows)及《纳吉会撒多少钱保住登 嘉楼？》(How much will Najib Spend to keep Terengganu)。纳吉与巫统执行秘书劳 勿夫朱索声称，这两篇文章损害他们的名誉并暗 示巫统无能。此外，他们也认为这两篇文章暗示 巫统为了党的利益滥用权力以及不民主。
务实客观看待
驶得万年船 两人先要求《当今大马》撤除上述文章不 果，因而分别以个人名义及代表巫统，在去年 6月起诉《当今大马》诽谤。根据《马来邮报 网》报道，上述案件定在11月17日审理，但在 此日期之前，《当今大马》献议“表示遗憾” ，但纳吉不满意《当今大马》的“表示遗憾” ；他要对方道歉。
政治人物起诉媒体不值得鼓励 从民主与新闻自由的角度来看，政治人物（不管是任何党派）起诉媒体，无 论其起诉对象是传统媒体抑或是网络媒体，是不值得鼓励。但是，我们必需有一 个新的认识：在民主社会，媒体被视为行政、立法与司法以外的“第四权”，影 响力非同小可。 当然，我们知道某些媒体，其老板（或者多个老板）办报各有各的盘算，有 的纯粹为了迎合某一群的读者的口味，注重“煽色腥”(sensation)，这可称 为“大众报”。有关报章不注重媒体教育与告知的功能，反而注重人情趣味及娱 乐的新闻；另外一些锁定那些教育程度以及经济收入较高的读者群，注重新闻内 容的素质。 可是，从当前我国媒体的发展来看，好像专注政治及时事新闻的《当今大 马》等网络媒体，在“煽色腥”与追求有素质新闻内容之间徘徊，不能以传统媒 体的角度来看待。类似的新闻网站，应该以含有特别政治议程的角度来看待。对 许多不相信亲国阵网媒的网民而言，亲国会反对党的网站，所刊载的新闻与评 论，都是有事实根据的。 无论如何，要是我们是“精明”或者明白事理的读者，会主动的阅读两方面 的相关报道，以便能够更加客观的看待某个事件。可惜，在当今党派偏见无所不 在的氛围里，期望有这样的读者群是非常困难的。 因此，对《当今大马》的读者而言，《当今大马》对刊登不实文章“表示遗 憾”，是试探（也就是含蓄的承认有关文章不妥）纳吉的反应，并没有什么特别 意义；很多读者还可能相信上述两篇文章并不含诽谤的成分呢！从这个角度来 看，作为我国网媒的“开山鼻祖”，《当今大马》在成立近20年时间内，在处理 某些新闻建立在扭曲、误导基础上，却取得读者的信任。这对那些受教育程度较 高的读者，产生了不可忽视的影响力。差别在于，之前少有政治人物要它为行使 言论自由权利负起责任。
2
专 题
2015年11月28日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
成熟的民主社会需要庞大的中间派
对政府有赞有弹是健康现象
而随着面子书、推特等社交媒体的大行其道，某些政治人物的社交 媒体，还可称为不少网民的唯一“新闻来源”。这是不健康的现象。 成熟的民主社会，需要庞大的中间派，是股稳定的力量，更是确保我 国在政治上不走极端的保障。中间派的特色，是根据政府的政绩，来 决定是否支持，而不是完全以党派为转移。经过2013年全国大选的洗礼 后，我国的华裔社会的政治发展趋势，是已经失去了中间派。
对某个政府的政绩有赞有弹，在民主社会是正常与健康的现 象。可是，与完全对政府的歌功颂德后果同样严重的是把政府的 任何政策都贬得一文不值。好像沸沸扬扬几个月的一马发展公司 与26亿令吉政治献金课题，被用作倒纳吉的“武器”，就是一个 例子。
因此，像澳洲驻马来西亚及驻 英国前最高专员约翰道特（John Dauth）撰文肯定纳吉的领导成 就，大多数华人会嗤之以鼻。 他在澳洲报章撰文指出，首相 纳吉去年采取果敢的步骤，利用油 价跌的时机取消了昂贵及目标设定 奇差的汽油与柴油补贴的同时，推 出本区域最低的的6%消费税，以巩 约翰道特 固国家的税务基础，减少依赖变化 无常的油汽的收入。在纳吉执政后，财政赤字几乎减少了一半， 并朝向在2020年消除财政赤字的目标，而这是老练的经济管理。 他指出，纳吉出任首相以来，制造了180万个就业机会，马来 西亚的失业率跌至3%，成为本区域失业率最低的国家之一，比印 尼的6%以及菲律宾的6.8%的失业率低一半及以上。因此，政府在 其2016-2020年经济计划所设下高收入先进国的目标（15,000美元人 均收入），已经在一步之遥。
反对党与倒纳吉的势力，言之凿凿，非常肯定的告诉大家纳 吉“吃钱”，而在国庆日前夕举行的净选盟4.0马拉松大集会， 主打主题就是要倒纳吉。我们都知道，倒纳吉的势力包括了国会 反对党与国阵支持者，动机却不一样。可是，一些要倒纳吉的国 会反对党，吵吵闹闹要纳吉下台，最近却改口说不要纳吉下台。 现在的宣传要点是：纳吉不下台，反对党才有机会上台。 这对反对党支持者而言，是情何 以堪？被反对党耍了！之前让其支 持者充满希望及信心，现在突然 反高潮的公告天下：不玩这一套 了。反对党之前声言要以不让 财政预算案通过“象征式”的 对纳吉投不信任票。可是，国 会在11月16日以128票对74票， 二读通过预算案。倒纳吉的势 力，还是失败了。
他认为，纳吉在2008年担任财政部长，有经验也展示了所需要 的领导能力，因此这是一个现实的理想。他预先采取巩固公共财 政的行动，在缓冲全球趋势是至关重要的。而根据国际货币基金 组织最近的文章，马来西亚的“财政巩固及时，步伐恰当并持续 上轨道”。
好的经济管理需大胆措施 他说，正如国际货币基金所指出的， 加强马来西亚的社会安全是纳吉财政战略 的组成部分。大胆措施经常会引起争议， 但是真正的要点是好的经济管理需要大胆 的措施，而纳吉做到了。 道特表示：“马来西亚模式结合了社 会包容性与亲市场经济政策，已经缔造了 在东南亚最引人注目的成长记录之一、世 界上变化最大的区域之一。就发展而言， 这个国家是在历史的转折点上，做出正确的决定攀上发展极点。 没有像纳吉这样经过考验的领导，是不会这么做的。” 相反的，诸如“当油钱贡献难挽国库告急”、“新预算案变 不出新把戏”、“预算案将有负面效应”，以及其他“马来西亚 恐步上希腊后尘”、“国家将破产”等批评，宣告马来西亚已经 面临“世界末日”的报道与评论，却能够引起共鸣。 之前，新加坡的巡回大使比拉哈里在新加坡的《海峡时报》 撰文，指马来西亚年轻一代华裔以为可以改变马来人主导马来西 亚的政治格局，其实是个幻想，开始的时候引来反对党某些领 袖的激烈反应，之后反对言论就销声匿迹。可悲的是，到现在为 此，华裔社会（甚至是所谓的“知识分子”）把比拉哈里的文章 当作是政治文宣，而不以学理来探讨比拉哈里的观点合理与不合 理的地方，为华裔的政治利益与政治前途“把脉”，比较多的 是“让人耳聋的沉默”（deafening silence）或者是预料之中 表面反应，逃避重大的学术与现实政治议题。
在一马发展课题方面，在去年因为“加影行动”而声 望大跌的人民公正党秘书长拉菲兹南利，与潘俭伟同样自 我宣传成为“一马发展课题”的吹哨者，但却因为最近11 月14日（星期六）在太子世界贸易中心的一马发展公司公 开论坛（一马发展公司主席兼首席执行员阿鲁甘达为受邀 嘉宾）言论的前后矛盾，而近一步让更多人觉得一马发展 公司课题，是个假议题。 根据报道，由巫统主办的一马发展公司对话会，邀请拉菲兹 与潘俭伟两人出席。其中，有报道证明拉菲兹在11月7日，以对 话会不是“辩论”，不是适当的场合婉拒了邀请；可是，根据报 道，拉菲兹在11月15日声称他并没有受到邀请。 以客观，而不是党派偏见来看，要是拉菲兹与潘俭伟在过去 所做的种种指控有确凿的根据，那会是个踢一马发展公司馆的绝 佳良机。 打个比喻：一个真材实料的运动员，随时做好准备在任何地 方面对挑战—主场或客场，对他而言就只是个竞技场，没有所谓 的“主场优势”。 从拉菲兹等人只愿意在有利自己的场合发表各种言论（其中 不少已经证明是不确实或者半真半假），再通过同情或者支持 媒体协助宣传来看，他们仗的就是“主场优势”，最多也只能成 为“甘榜冠军”。文章开头提到的李宗伟，能在客场取胜，显现 的是大将之风。
3
纵目天下
2015年11月28日 星期六
郑赤琰教授 香港中文大学客座教授、 大马新闻资讯学院院长、 马来西亚政党研究中心主任
巴黎事件
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
巴
黎闹市六处连环恐怖袭击，死一百二十多，伤 超过三百，法国的即时反应是：感到悲伤但要 团结反恐，为了怕有后续攻击、全国戒备、追查追捕“伊 斯兰国”在法国的组织细胞。不但如此，全球各地也纷纷 表示同情死难者並谴责恐怖主义者。
“文明大革命” 该为
走出第 一 步
经此一役，可以预见到的是主要的西方国家如美 国、英国、法国、意大利、德国、澳大利亚等，接着便 会在他们认为有“伊斯兰国”组织的国家如伊拉克、叙 利亚、埃及、也门、阿富汗、利比亚、以及在更广泛的 非洲，进行定点地展开空中攻击。因为“伊斯兰国”成 员都潜藏在这些国家的平民社区内，深入民间，根本无 法把这个组织与社区居民分隔。因此无论是在地面进行 围剿或是在空中轰炸，不但无法消灭他们，甚至给他们 更多机会在这些国家的伊斯兰人口制造仇外运动，为回 教圣战招收到更多人马。
北约空袭炸出“伊斯兰国”
必须谴责西方列强的轰炸
大家只要看看，所有“伊斯兰国”冒出来的地 方，不都是因为经过北约联军空炸，把北约的眼中钉 拔掉之后，国家陷入动乱连年，被北约扶持起来的政 权又无法重建社会稳定，于是打着旗号仇外的回教圣 战之士便迅速围聚在“伊斯兰国”的圣战组织。
如果要追究暴力报复的根源，不能只从报复的一方去看问题，要从报复 的双方去找问题的根源，才能将问题摆平，先摆平，才有令人心服的解决方 案。因此，当我们谴责“伊斯兰国”发动恐怖袭击的同时，也不能不谴责采用 大杀伤力的炸弹空袭的军事行动（美国轰炸伊拉克时竟采用外号叫“母弹” （Mother Bomb）的大型炸弹，爆炸时会放出好多“子弹”四散爆炸，加倍杀伤 力，在英法意轰炸利比亚也用空投炸弹去盲炸）。
由此可见所有现在所见到的“伊斯兰国”都是与 北约的攻击分不开的，尤其是空炸，不分平民战士， 挨炸弹的机会均等。尤其是年青人，他们血气方刚， 眼见家人朋友死的死，伤的伤、本身在社会上流离失 所、前途茫茫，一有机会他们就会拿炸弹拿枪去报 复。慷慨以赴、壮烈牺牲，不正是圣战的经典吗？ 伊拉克的萨达姆政权被雷霆万钧的空袭摧毁后， 美军留守下来，战事何曾结束？“伊斯兰国”还趁乱 崛起，还攻城掠地呢！可见美军与其北约盟国束手 无策！伊拉克如此，利比亚是另一个烂战场，北约空 炸后，卡达菲政权被连根拔起，但真正的地面战争， 人民战争在卡达菲政权垮倒后才开始，动乱恶化到连 美国大使馆也被恐怖袭击，大使送命，美国有什么对 策？在华盛顿的政客互相推卸责任，毫无办法应对， 只有眼见各派回教圣战组织纷纷冒出头来。 这次巴黎攻击正是利比亚“伊斯兰国”所策划， 将法国当成其攻击的目标，和法国空袭利比亚的战争 不无关系。伊拉克与利比亚如此，叙利亚部分人民在 北约鼓动下企图以利比亚模式翻版去推翻阿萨德家族 王朝，但估计错误，叛军久攻不下，民不聊生、难民 逃命，最后还引发俄国为维护王朝而出动战机轰炸叛 军。 奥巴马也不甘示弱，声言会派出陆军围剿“伊斯 兰国”，俄美各持已见，各有行动，如此下去，叙利 亚不成国际战场也难矣！这一来，“伊斯兰国”的圣 战也就在伊斯兰社会更有号召力！外人到你家空炸， 你也到他家里去丢炸弹还击。这就是报复的人之常 情。
4
你说：“伊斯兰国”是恐怖组织！受空袭的回教人民受苦受难，他们一样 会说：空炸是国家恐怖主义。你说：攻击平民是恐怖主义，他们也会说：空炸 死伤更多平民，不是更加恐怖主义吗？
美国假自由之名大开杀戒 因此冤冤相报何时了？用暴力相向，不能解决问题。正如法国大革命时出 了一位罗兰夫人（1745-1793），她见证了革命大厮杀，都各持可见，说为民 主、为自由、为和平。罗兰夫人却感叹道：“自由！自由！多少罪恶假汝之名 以行”。罗兰夫人是法国大革命的吉伦特派领袖，被雅各宾派送上断头台时说 这句话。 这次的巴黎恐怖袭击，给法国带来的应是思想的启发，不应是更多的空袭 行动。对回教国家某些政权大开杀戒的主谋者是美国，法国跟着美国的尾巴去 轰炸，有失首倡“自由、平等、与博爱”的法国“大革命”的身份。因此法国 应在此刻痛定思痛之余，再度开战“大革命”，十八世纪的革命是法国的革 命，二十一世纪的“大革命”是人类文明的“大革命”。 十八世纪杀人用“断头台”，二十一世纪杀人用空炸飞弹。断头台一次不 过杀死十个八个，空中轰炸却可以是炸死十万八万（美国炸日本的原子弹便是 如此）。因此法国是最有资格发动二十一世纪“文明大革命”的国家。美国已 无能为力，连美国的政界与学界也有人指出：美国只会用暴力推翻回教国家中 被视为不民主的政权，但却没有办法在战后推行民主改革，甚至撤兵后留下一 个“War Torn Country”（战乱国家），后患无穷。 美国学者亨廷顿也指出：二十一世纪是文明冲突的世纪，但亨氏只指出现 象，没指出真相。其实“真相”就是在宗教不同的国家之间采用恐怖性的暴力 相向，恶化了文明的衡突。联合国主张：宗教不同，只能互相尊重，互相包 容，便不会有文明衡突了。 总之：巴黎事件不应是更多报复，应该是“文明大革命”的起步！
纵目天下
2015年11月28日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
军 事 硬 碰 只 会 恶化
恐怖主义 自
从2001年美国遭受到“911恐怖袭击”以来所作出的对策，首先是美国立刻作出了报复性 的反击，不顾国际法一向主张的国家主权不容外国轻易派兵侵犯，马上派出大军进侵阿富 汗，因为阿国包庇了奥萨马·宾拉登与其“基地”恐怖组织。美国进攻阿国推翻其塔利班政权，然后 扶持一个听从美军指挥的政权，任由美国驻军在全阿境搜查塔利班部队与奥萨马的“基地组织”，只 要见到被指为“恐怖主义者”便可格杀不论。如此在阿富汗用兵长达十五年，到现在仍未结束。
美国出兵占领阿富汗和伊拉克 在“911”之后，不但阿富汗受任意攻击，连带 伊拉克也被视为危险的国家，一是伊拉克政府当权者 萨达姆被视为独裁；二是这政权也包庇“恐怖组织” ；三是怀疑这国家在制造大杀伤力武器。因着这三大 罪名，美国派兵摧毁了萨达姆政权，包括他的所有重 要执政大员与军队。为了要彻底清除“恐怖组织”， 美军也留在伊拉克日夜不懈搜查所有可疑人物，一有 所获便格杀或留着活口严刑拷打希望获得恐怖组织的 线索。 除了在阿伊两国用兵之外，美国深知这样下去， 美国独力难支，因此奥巴马上台之后，改变反恐战 略，不再派兵直接和“罪恶轴心国”打硬仗，改由支 援内部的反对势力要他们武装起来推翻他们的政府， 美国不派兵之余，只派出军事专家亲临战场组织叛 军，甚至连派空军也要北约主力国家陪同，像攻打利 比亚，便由法国、英国、意大利作为空袭卡达菲的主 力。 美国主要派出军舰封死利比亚海运，叫卡达菲断 绝海空两路。这一招奥氏用之有效，以为打垮利比亚 政权后，叫叛军上台当政，一切便可恢复太平盛世， 以为美式民主政制便可当作灵丹妙药，令到利比亚药 到病除，于是奥氏信心满满，接着也如法炮制用在埃 及与叙利亚、伊朗身上。
反恐战争滋生“伊斯兰国” 可是奥氏这边施展“内乱”战略，那边厢以为可从 阿伊两国撤军，以为既可捣破奥萨马藏身之地，其恐怖 组织也可消灭在望。可是事与愿违，不但无法如期从阿 伊两国撤兵，甚至还滋生出更可怕的“伊斯兰国”，其 恐怖手段比奥萨马十倍、百倍有余，既可在伊拉克侵城 略地，把美国扶起来的政府打得六神无主，更可在他们 所要攻击的国家，无论是在埃及、利比亚、叙利亚、阿 富汗、也门等地随心所欲，更可直捣欧洲各国。 “伊斯兰国”神出鬼没，用的炸药更可怕，连机关 枪也用上了，像这次巴黎同时在六处突击，死伤人数可 怕，更可怕的是这个“伊斯兰国”是在美国与北约花了 十五年时间佈下天罗地网，原以为从此恐怖组织会销声 匿迹，岂知他们竟能够在美国与其北约同盟用兵占领的 地方冒出头来，像叙利亚，亲美派叛军一面在作反，“ 伊斯兰国”的人马竟能在反叙政府的战场找到自己打第 三种战争的空间，搞到俄罗斯也派机支援叙利亚政府， 说是要炸“伊斯兰国”的人马，但美国却怀疑俄国是借 打恐为名，实则帮助叙政府空袭亲美叛军。
反恐祸及社区所有回教信徒 由叙国的“伊斯兰国”的问题，可见美国由布什开始的反恐战略，经由奥 巴马接手，名为改变反恐战略，实则愈改愈乱，乱到现在已由“打恐须打政 府”，演变到“打恐要打击“圣战组织””，形势发展到这田地，可说是完全 失控了。因为要打倒一个国家的一个政权，可用正规战去正面交手，这些回教 国家的正规军无论武器或军队训练，都不是美欧国家的对手；可是一旦战争演 变到和回教社会打他们的“圣战”。美欧的武器与军队不但不是战争的优势， 反而是战争的弱势。 这在伊阿战事中，已看得很清楚。这两国的政府不过旬日便被打垮了，但 是这些美欧军队日日夜夜的搜恐工作，因为无法将恐怖组织与社区分隔，往往 因为要打组织而祸及社区所有回教信徒，尤其是空炸的战术更是军民不分，老 幼都遭殃。加上美欧属基督教/天主教国家，这便很容易被宣扬为宗教战争，只 要“圣战”被当成旗号，社区平民受害的事实，便是“伊斯兰国”成功将反恐 战争转化为反欧美的“圣战”的最根本原因。 长此下去，真不是办法，追根究底，应回到由美国的“反恐”战略去检 讨。检讨什么？第一，反恐不能用军事去解决，更不能用空炸的打法；第二， 不能因反恐而派出军队就地长期作战，尤其是恐怖分子与平民无法分隔的情况 下，更不能用兵；第三，不能因反恐而公然冒犯主权国的主权，像直接推翻政 府，一手由外力干预去扶持傀儡政权的做法，更不可取。作为当今世界强大的 军政集团如美国与北约组织，要他们检讨反恐战略，回教势力本身与欧美势力 本身是利益冲突的真身，既然“基地”组织未被消灭而又冒出更大的“伊斯兰 国”，显然美欧的反恐战略成事不足败事有余。
应由中国在联合国提出谈判建议 全世界除了回教与基督教两大文明之外，还有更多人口更古老的世界各 大文明。当务之急是通过联合国这个世界最有代表性的政治平台，首先在 联合国大会公开讨论，提案是呼吁战斗各方立刻终止军事行动，停止一切 暴力，由联合国主持，通过政治谈判解决“恐怖主义”的问题。最适合提 出的国家是中国，因为中国和回教国家的政府与民间组织，没有什么大恩 怨，即使中国也有“东突”的恐怖活动，但中国的处理办法既没演变到“ 恐怖组织”与“国家军队”冲突的情况，即使有恐怖袭击，也只采用针对 性地搜捕行动，绝不会扩大到因为搜捕恐怖人员而打击到整个社区。 恰好相反，中国不会因为“东突”埋身在中亚回教国中而像美国那样出 兵占领他们的国家，推翻他们的政府。正好相反，中国对中亚四个回教国 采用了经贸合作的组织“上海合作组织（上合）”，希望通过经贸发展去 解决这四个回教国的贫困与社会问题，从而改善反恐的暴力土壤。 更值得美欧效法的是中国采用“一带一路”的战略，把发展基础建设放 在首位，协助巴基斯坦、中亚国家、以及中东众多国家，打通交通网络， 为社会全面发展制造条件，像中巴经济走廊的基础建设，不但会帮到巴基 斯坦，连带伊朗与中亚的基础建设也会被带动起来。中国这么想这么做， 正是处理世界各地冲突的良好示范，中国既然已提出要用政治谈判的方法 解决争端，这方法用在反恐双方，正是时候，中国应在联合国启动，事不 宜迟！
5
网络世界
2015年11月28日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
巴黎恐袭 凸显文明冲突
周 刊
关山渡
法
国首都巴黎，一年两度遭受惨烈恐袭，引起全球网络界大震荡。这是恐怖分子扩张势力 受挫，绝境中的反扑。同样的逻辑，一些舆论红人如陈杰毅，网络上横行无忌，制造和 引爆敏感课题，引起巨大回响，也是因为现实中，他个人目的落空所致。该思考的，网络是否让 文明冲突，进展到新的水平，还是可以转过来，化干戈为玉帛，推动和平安宁？ 闻名遐迩的“性爱两人组”新闻人物，主角之一的陈杰毅，弃保潜逃至美国后，利用科技网络设 施，继续其爆炸性言行。最近的“杰作”，连环图片显示，他把神圣的可兰经页面撕下，当成卫生纸 拭擦，充满无限挑衅和极度高傲。如此举动幼稚无知，引起穆斯林社群的愤慨不满，多数非穆斯林也 打抱不平、不齿其下流行为。
网络文化 震荡
坦然面对 陈氏一度放话，他有心皈依伊教，原来只是玩弄舆论的把戏。其 本性难移，不断侮辱伊斯兰教。近期，他断章取义、大放厥词，以一 些网民的激烈反应，狡辩歪曲伊教是“暴力”宗教。一向来，网络上 对他的言论，惯常反应为冷淡、欠缺积极，提不起劲改变他的态度。 甚至有人说，这是言论自由的世界，不能否定其基本权利。
网媒保持低调处理 许多向来支持反对党的网民，对陈氏的下流粗鄙行为，觉得 事不关己。即使是新闻敏感度，比传统纸媒更高的网媒，例如《 当今大马》、《马来西亚局内人》，《热点》（The Heat）、《 每日蚁论》（Ant Daily）等等，都保持低调处理。对他们来说， 陈杰毅和其破坏社会和谐的言论，毫无新闻价值。 陈氏的所作所为，犹如网络上的恐怖突袭，力求引起重视。 网媒对他的花边新闻，兴趣较大。例如《自由今日大马》（Free Malaysia Today），转载其受“枪杀”的虚假传闻。结果，陈氏在 分身帐号页面，冷嘲热讽一番。与此同时，他担纲色情片主角， 网络上打出裸照镜头，成社媒的热门议题。 今年11月14日，也是巴黎恐袭日子，面子书管理层接到投诉 后，正式撤除陈杰毅个人专页，时效为永久性。换句话说，即使 他全力上诉，搜集网友的反对封锁签名，也无济于事。此举，暂 时挫折其嚣张气焰。但他不知悔改，继续用分身页面，照样呈现 其大胆尺寸贴文，无惧大批网友的群起声讨。
网络成就陈杰毅的宣传桥段，例如以刺青爪夷文展示身材， 或是各种标新立异的主张。之前，他上载一段长约2分50秒的视 频，赤膊弹琴，朗诵祈祷召唤（Azan），引起群众哗然，也令人 猜测，其思绪是否正常。今年4月21日，我国通讯及多媒体委员会 MCMC），要求短片平台优管（Youtube），封杀有关争议短片。 但网络上，还能浏览下载的片段，防不胜防。
制造骇人舆论以取得“政治难民”身份 早前，他曾因拍摄“斋戒月吃肉骨茶”短片，引发宗教之间 的仇恨情绪，掀起严重风波。过后，经过扣留调查，他和女伙 伴，在《1948年煽动法令》第4（1）（c）条文、《2002年电影检 验法令》第5（1）条文，以及《刑事法典》第298A（1）（a）条 文下受控。陈氏潜逃后，法庭谕令审讯照样进行。确定的是，不 论法官如何下判，对他无可奈何！ 陈氏以网络作为基地，多次违反《1998年通讯及多媒体法 令》。我国政府，要引渡他回国接受法律制裁，确为不易。外交 部副部长拿督斯里理查尔玛力肯承认，因为国情与法律不同，有 些国家允许放任的言论自由。是否成功与他国建立共识，完成引 渡程序，需要总检察署和内政部探讨，涉及繁文缛节。 陈杰毅的胡作非为，当局束手无策、毫无头绪。这些，在过 去没有网络的时代，绝对不会发生。这样的启发，是否给其他 人，一个不良示范？以后会不会有更多反现实、反执政政府的人 士，网上兴风作浪、惹是生非？而面对法律审判，只要人在海 外，就可免除一切责任？ 有人说，一早应该拒绝陈氏保外候审，但这违反法律公正。 有网络传言，他逗留美国期间，每2-3个月，美国当局检讨其庇护 地位。因此，他定时制造骇人舆论，蓄意酿造受到他人威胁的氛 围，好让其“政治难民”准证，轻易获得核准。如此的苦肉计， 网络上排山倒海，对他激烈口诛笔伐的，显然令他正中下怀！
6
网络世界
2015年11月28日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
可通过正确管道抒发心声诉求
极端组织利用社媒招新血
无可否认，陈氏文笔流利、巫英文标青、才华和创 意无限，但他误入歧途、害人害已。要知道的是，即使 心系纷乱政局，决心改革，人民还是得通过正确管道， 抒发心声和诉求。这一方面，不妨参考马来歌手阿米鲁 丁，编曲《2 . 6 颗星星哪儿去了》（Mana Hilang 2.6 Bintang），调侃国家重大课题，扣人心弦、引起共鸣，争 议性也少了很多。
尽管网络旗帜鲜明，力挺受害民众，拒绝、打击和消灭恐怖主义，到底 成效如何？令人感到怀疑具体作用。极为讽刺的，好像“基地”组织和“伊 斯兰国”的极端组织，利用封闭或公开的社媒，招收新血、组织攻击或是其 他不法活动，执法当局如芒在背。如何终结恐怖分子滥用社媒，成为一种新 时代的考验。
网络向来和政治挂钩，但诺贝尔和平奖得奖人昂山 舒吉，领导缅甸政党全国民主同盟，在一个网络不甚发 达的国家，卧薪尝胆25年后，漂亮地赢得大选。这推翻 了许多人的看法，以为社会运动，一定非靠网络不可。 正如以往中东爆发的“阿拉伯之春”，导致不少极权政 权下台，但因为政治欠稳定安宁，人民依旧蒙受经济崩 溃、战乱无度煎熬，叙利亚就是一个好例子。国际间， 恐怖活动攻击民事目标，政府反击手段为以牙还牙、格 杀勿论，是否有更好的解决方案呢？同样的道理，对于 好像陈杰毅“网络语言暴徒”，许多网民虽然不屑、反 对其言论。但帖文留言栏上，举目所见，充满暴力侵略 的文字、图片，譬如生命威胁、恐吓伤害无辜的家人的 言论，无日无之，也等于把自己，归纳成网络暴徒一 类！
欧美国家监控网民
网络“以暴易暴”，难以杜绝网络极端言论。回到 另一个课题，社媒的确是毫无用处吗？面子书最近数 据，全球注册用户达15亿5千万，按年增加1亿个，为全 球最具影响力的社媒。然而，配合巴黎恐袭事件，面书 证明其积极作用，及时推出专属打卡功能，显示用户 当时身处位置，是否属于恐袭范围。用户按下“安全標 记”（Marked Safe）键，即可向亲友汇报，人身安全与 否。 此举，对于混乱局面，可如定海神针、稳定民心。 但有网民呛声，面书厚此薄彼、选择性发挥，因为黎 巴嫩首都贝鲁特，近日也一样遭受恐袭，却没有同等对 待。其实，早在尼泊尔大地震中，该国面书即首推打 卡功能。面书创办人，兼首席执行员马克 • 扎克伯格矢 言，各地有严重“人祸”，面书将更频繁启动打卡机 制，造福用户。 扎克伯格个人和公 司官方专页，换上蓝白 红、半透明法国国旗大 头贴，写上“我们与巴 黎站在一起”的字样， 共同谴责恐袭、深表哀 悼。即使远在我国，网 络舆论打破时空隔离， 为法国人民打气，获得 不俗反应，网民以新头 像声援巴黎，温暖了受 惊的无辜人民！
三年前，英勇的揭密者斯诺登曝光，让人知道欧美强国当局，对网民展 开大型监控项目。而面子书、谷歌等巨擘企业，配合无间，与多国情报机 构，分享用户隐私详情。之后，舆论压力下，这些科技公司纷纷发布透明报 告，公开政府发出的索取资料请求。
今年上半年报告，各国政府要求索取次数，比去年同时期上升18%，共 有4万1千多宗要求。美国政府占了6成，其次是法国、德国和英国。至于社媒 应政府要求，共删除2万则帖子，比起去年同时期，多了一倍。最多的删除要 求，来自印度和土耳其，印度删贴量超过1万则，原因是违反当地法律。 这样的数据说明，管制网络早已在多国推行。然而，我国却不是最严厉 的管制国家。2013年8月，第一份《全球政府资讯索取报告》揭露，全球74个 国家当中，我国政府向面书提出7次要求，索取197名用户的资料，成功率是 0%。 最近，通讯及多媒体部长拿督斯里莫哈末沙礼赛益克叻说，多媒体委员 会要求社媒总部，删除不当内容，有一定效果。2014年，当局抗议内容，社 媒删去78%，面子书占其中81%。2015年首7月，有49%社媒內容受封锁，其中 33%来自优管，42%来自面书。由此可见，问题内容来源，增加至多个平台， 不仅是由面书垄断。 如何管制网络的极端言论，我们不妨来参考欧洲的实例。
收集网络“酸民”名单公诸世界 最近，欧洲爆发中东难民涌入危机，法国媒体《Le Nord Littoral》官 方面子书，经常出现种族仇恨言论，辱骂痛斥水深火热的难民，令人头痛 不已。有网民提议，设立集中营、开车撞难民、或是直接用枪射杀等，令 人感觉不舒服。该报决定，收集这些网络“酸民”名单，公诸世界，给他 们一个教训！ 法国一早立法，禁止文化仇恨言论。今年一月《查理周刊》恐怖屠 杀案后，法国当局快马加鞭，全力抑止急剧恶化的仇恨气氛。11月恐袭之 后，穆斯林社群安全无恙，没有受到盲目报复威胁。此外，德国媒体《画 报》（Das Bild），不约而同嫉恶如仇，不惜公开激烈言论者身份。其用 意要唤起司法界的注意，并用反仇恨法对付犯错者。 这种毫无忌惮，公布个人隐私的措施，是否有效？我国传媒，也能够 一样公布黑名单吗？这有商榷余地，主要是我国的社媒，并无执行实名制 度，发言者若隐匿发言，很难追查其真正身份。网络落实说话问责，难度 颇高。收费网媒的留言栏位，不当言论屡见不鲜。网媒是否乐意大义灭 亲，公开问题客户的身份？不惜损失读者拥护？这也是一道大难题。 总而言之，随着网络发展趋势，恐怖主义不仅存在现实中，虚拟世界 也难以幸免。要打击这类不健康活动，还得凸显文明修养，选择正当方 法，集合多数人的正极力量。网络文化震荡，在所难免，大家必须坦然面 对，共同努力，必可克服种种问题，期望网络世界更为美好无憾！
7
东马视野
2015年11月28日 星期六
Chinese Weekly
东马泛婆罗洲干路系列 二
实现东马
大马华人
周 刊
锺永有
西马 融合共赢
马
来西亚是由西马（马来半岛）和东马（砂拉越州加上沙巴州）合组而成。 从社会经济发展程度来看，西马比东马来得进步和繁荣是事实。究其中之 两个主因为西马的自然地理位置以及基础设施皆比东马来得理想。
西马远比东马繁荣进步 首先来谈自然地理位置：西马地处马六甲海峡航道上，这条全长约1080公里的海 峡，是连接太平洋和印度洋之间的国际生命线水道，是连贯亚洲和欧洲的海上物流和人 流的要道，因此具有国际军事和经济的重大角色，其重要性堪比苏伊士运河(Suez Canal) 和巴拿马运河（Panama Canal）。 因此，西马半岛先天上就占尽地利。这地利之便无形之中对西马的市场经济开拓起 着至关重要的影响力，尤其是西马在地各种物品除通过本国港口出口之外，也可输往南 端的邻国新加坡转口贸易港出口到各个国家或地区。 从世界商贸历史和地理开发的速度与程度的角度来看，西马比东马来得早和相对成 熟，这情况在西马和东马于1963年9月16日之前，还未共组成马来西亚联邦国之前就如 此，并在后来当东马和西马合组为一国之后，西马的发展势头和潜力一直保持着领先势 头。 而且，马来西亚的人口一直以来是西马多，东马少。目前，马来西亚总人口3000 万，西马占2400万人，西马本身就具备相当大的消费市场规模，这是从以前到现在皆如 此，当地区经济越发达，在地人民平均收入多，消费市场自然变得较大，这是一个自然 发展与变化规律。 西马的西海岸比之西马的东海岸，占马六甲海峡的地理优势，北接泰国，南通新加 坡，轻易面向国际市场。因此，西马的西海岸比东海岸来得繁荣和进步，人口大量集中 于西海岸也是可理解的。 纵观西马的社会经济发展程度到了1990年代初期已经达到一个高峰，如何跨越这个 迈向深化发展的瓶颈，是一个巨大挑战，而这个挑战即是公路素质的升级，原有普通级 别，连贯西马西海岸各州的联邦公路，已无法应付日益增多的车流、物流和人流。
南北大道促进西马发展 随着以私营公司兴建营运 后转移模式（或称“兴建－营 运－转交，Build–operate– transfer，BOT）双程4车道的 的“南北大道”（North–South Expressway）于1994年全面竣工 并全线通车之后，这条全长772 公里（南段路线长312公里， 北段路线长460公里）的收费大 道，进一步带动西马的西海岸 沿途各州各个城镇的经济活动 发展，随后，连接该南北大道 的东海岸大道等逐条公路建成 之后，再加上各个城镇内的公 路联通，整个西马的公路系统 形成一个互联互通的公路网络 （当中的许多公路属于收费道 路类别），西马的经济活动和 社会结构，尤其是各型产业和 人口移动等，达到一个前所未 有的蓬勃状态。
8
就因为这个原因，尚处于发展滞后的东 马的砂拉越州和沙巴州人民，大量涌往西马 升学、就业和开创事业，变成了一个常态。 如此一来，东马和西马之间的社会与经 济发展程度不一的差距越来越大，变成东马 和西马之间的一道鸿沟，加上政治因素使 然，东马人民对于东马权益被西马（联邦政 府）忽略感到不满，认为东马同为一国组成 部分，却没获得应有的公平对待。 论面积大小，单是一个砂拉越州就相等 于一个西马，把砂拉越加上沙巴州，东马的 总面积比西马更加大，为60%对40%。 论人口，砂拉越州的总人口250万，沙 巴州总人口310万，砂沙总人口560万。砂沙 两州是地广人稀，地大物博，天然资源十分 丰富。 砂沙两州的地理位置比不上西马，原因 是东马和西马之间隔着一个大大的南中国 海，东马位处右侧，相对偏僻，不是国际水 道要塞，因此，物品出入口和成本经营面对 巨大挑战。 无论如何，陆地天然资源和领海海洋资 源，东马肯定比西马来得丰富，这是东马的 先天优势，该如何善用这种自然资源优势来 刺激东马的经济活动和社会结构转型，从而 迈向良好发展，进而让东马人民实际受惠， 拉近东马和西马之间的发展鸿沟呢？
东马视野
2015年11月28日 星期六
加快东西马发展达到一致 首相拿督斯里纳吉于2015年5月在国会下议院所公布的第11大马 计划（2016-2020），强调让东马和西马携手合作，共同于公元2020 年达成先进国目标。 第11大马计划（11th Malaysia Plan）当中的三个内容，说明联邦 政府决定加快实现东马砂沙两州和西马之间达到发展一致的宏愿：
（一）加强对东马的基建投资，包括把现有的东马泛婆罗 洲干路升级成为泛婆罗洲大道（免收费），同时并举兴建、提 升其它公路、桥梁等城乡基建，以期通过泛婆罗洲大道的完 成，不仅给予人民交通便利，也刺激物流、人流、车流互联互 通相关的经济活动，包括潜能庞大的生态旅游业等；
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
因此，根据完善西马公路系统成功实现社会经济加快发展和经 济多元化的务实经验，在东马打造一条陆路交通大动脉-泛婆罗洲 大道，是势在必行的，以泛婆罗洲大道为主干公路，并催生其它衔 接该主干公路的支路，实现东马公路系统互联互通网络。 公路促进区域经济发展，实现社会转型是放诸四海皆准的定 律。缺乏通路之地，犹如一个人的身体内没血管，这个人如何成长 呢？ 在东南亚10国区域内，马来西亚的公路总长度名列前茅，因 此，当东马的公路系统进一步提升和完善之后，马来西亚在公元 2020年之后继续成长可期，尤其是东马西马之间平等互惠，才是双 赢之道。
（二）把砂拉越州首府古晋（Kuching）和沙巴州首府亚庇 （Kota Kinabalu），与位于西马的马来西亚首都吉隆坡（Kuala Lumpur）和柔佛州首府新山（Johor Bahru），同列为联邦政府 加强注重和投资的“成长催化城”（Growth Catalyst Cities）， 根据个别城市的人口、基建、生产总值、教育设施等潜能，加 大开拓力度实现进一步繁荣。 （三）全力对全国5个经济发展走廊的基础建设投资和 资金引进，这包括东马砂拉越州的“砂拉越再生能源走廊” （Sarawak Corridor of Renewable Energy）和沙巴州的沙巴发展走 廊（Sabah Development Corridor）。
泛婆罗大道各主要城镇 全长2083公里 (1294英里)的泛婆罗洲大道（Pan Borneo Highway） 干线沿路贯穿及其支线衔接东马砂拉越州-汶莱国-东马沙巴州从南端到北 端的各个主要城镇如下：
砂拉越州（Sarawak）
沙巴州（Sabah）
1
三马丹（Sematan）
1
丹南（Tenom）
2
石隆门（Bau）
2
根地咬（Keningau）
3
西连（Serian）
3
担布南（Tambunan）
4
实文然（Simunjan）
4
吧巴（Papar）
5
斯里阿曼（Sri Aman）
5
斗亚兰（Tuaran）
6
木中（Betong）
6
哥打马鲁都（Kota Marudu）
7
泗里街（Sarikei）
7
古达（Kudat）
8
诗巫（Sibu）
8
必鲁兰(Beluran)
9
沐胶（Mukah）
9
山打根（Sandakan）
10
民都鲁（Bintulu）
10
拿督（Lahad Datu）
11
马鲁帝（Marudi）
11
仙本那（Semporna）
12
美里（Miri）
12
斗湖（Tawau）
截至2012年，在东马砂拉越州境内的砂泛婆干路，已有 5条总长度达137公里的路段，相等于占砂泛婆干路总长度 1077公里其中之12.7%，已从双向单车道改建升级成为双向 4车道的高速大道。
（备注：从美里进入途经）汶莱 国（Brunei，国土分成左右两部 分）：首都斯里巴加湾市（Bandar Seri Begawan）
这5条路段如下所列：
（备注：离开汶莱国土然后再进 入）砂拉越州（Sarawak）
（3） 民都鲁-民都鲁机场路：23公里；
13
林梦（Limbang）
14
老越（Lawas）
（1） 古晋-西连路：52公里； （2） 诗巫-如楼路：29公里； （4） 美里-美里机场路：9公里； （5） 美里-罗东-瓜拉巴南路：24公里。
9
学者游踪
2015年11月28日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
川西行杂感 今年九月中下旬，我与太太玉秀和在华好友何君夫妇结伴到四川西部走一趟。从成都出发，路经都江堰、 青城山、映秀、四姑娘山（主峰高度6250公尺）、丹巴、新都桥（3450公尺）、稻城（3700公尺）、日瓦（四 川境内的香格里拉，2950公尺）、亚丁村（3800公尺）、再由康定、摩西（海螺沟）、雅安，回返成都。主要 目标是四川西部高原，欣赏那儿的美景和藏族文化。本文的目的不在于介绍景点，而是分享旅途中的观感。
作者简介
** 所有照片由作者与友人何旭芬提供。
旅途中令人羡慕的人群 能歌擅舞的藏族给我的印象是勤劳善良和幸福。在景区由从事 基建的藏族工人（包括妇女）到售卖本地土产和食品的小商贩，都 显示了藏族正搭上中国国内旅游列车，通过辛勤劳动去增加收入， 改善生活。在丹巴的黄昏，我们看到了那么多男女老少在市区的步 行街载歌载舞，尽情享受集体活动的欢乐。洋溢于他们脸上的幸福 微笑具有很大的感染力。这或许也就是我本身的潜意识，总是向往 小城文化景观。我羡慕那 些收入不高，居住条件还 不那么好的人群能够利用 当地条件开展群众性休闲 活动。我总觉得，丹巴人 的生活方式远比他们在四 川的许多汉族同胞在休闲 时忙于玩牌或在下班后泡 酒吧高尚与健康得多了。 我们在这次旅途中所 遇到的绝大部分旅客都来自中国国内，其中不少是自驾游，说明中 国交通发达，国内旅游市场开始扩大。拥车族自费旅游更反映了中 国现今消费能力与偏好。许多旅客都带着复杂的现代相机，忙于摄 影留念。成群结队和个别旅客安然、轻松，也没有乱丢垃圾和随地 吐痰，体现了良好的素质。在驱车前往稻城与日瓦途中也会看到由 成都骑自行车前往拉萨的“勇士”。处于四五千公尺海拔高度又有 些路段连开车都难，再不用说骑自行车了。这与在欧洲骑自行车运 动与旅行有很大的差别。在欧洲，路况 好，纬度低，沿途设施完备。据说 每年都有许多人由成都骑自行 车到西藏，只有少数人能最 后达到终点。我非常钦佩 这些人的决心、毅力与勇 气，总觉得中国的年轻人 好像变了，变得愿意接受 大自然的挑战，并且享受 大自然的恩赐。
10
黄玉武博士
新加坡南洋大学经济系毕业、英国曼彻斯特大 学与雪菲尔大学深造，获硕士与博士学位。长 期在联合国国际劳工组织服务，现已退休。
红军万里长征的川西行 由康定驱 车往泸定桥就 到摩西镇了。 摩西在著名景 区海螺沟山脚 下，是个古 镇，有古老的 天主教堂。沿 途所见把我们 带到了中国现 摩西 代史上著名的 长征岁月。 八十年前（1935年），毛泽东在摩西短暂居留后整装待发，经由 泸定桥渡河到四川西北与红四方面军会合，最后到达延安。如今 摩西已成旅游重镇，旅馆林立。可惜在我们访问海螺沟时天气欠 佳，没有机会欣赏到贡嘎山（7556公尺）的雄伟气象。八十年后 的泸定与摩西已经没有当年肃杀的气氛。泸定桥附近有不少农贸 商场摊和仿古街道。泸定与摩西之间交通并不顺畅，摩西更是大 肆建设商街，到处尘土飞扬，大概要数年后才能安顿下来。然而 川西当年毕竟是一个比较偏僻穷困的地区，三万人的中央红军需 要粮食与住宿肯定是很不容易得到安排。那是一段极其艰难的岁 月，料想大部分到川西一带旅行的中国青年已经不可能体会到当 时的情景。由川西到陜北，国民党的追剿行动逐渐减弱，蒋介石 或许认为这批为 数不多的红军已 经不会构成威 胁，从而犯了特 大的错误判断。 尽管如此，川西 拥有的红军和长 征的历史文化无 疑给川西旅游业 增添了色彩。 泸定桥
学者游踪
改善川西旅游服务的空间 这次短暂访问，感觉川西在旅游服务方面可以做得更好。首先在 导游和促进了解藏族文化方面，我相信许多到川西旅游的人都希望 除了欣赏美景之外，更多了解藏族文化，尤其川西藏族有异于西藏（ 包括拉萨）的藏族，文化更具特点。除服装与歌舞之 外，我们也有兴趣知道当地藏族的工作、收入、 习俗与节日活动。在川西行程中这方面资料 很少。其实在从山下乘车到景区的一段时间 里，本地职员（藏族）就该利用这个机会向 游客讲解。对这些随车工作人员来说，只需 增加培训与提供材料，旅客收获一定不少。 九寨沟与其他景区就有较好的介绍。 我必须赞扬景区内部的厕所设施有了很大 的进步。但途中公共厕所包括餐厅厕所，绝大 多数不但简陋，而且臭气冲天，无法忍受。其实川 西地区水源丰富，也不缺乏一般劳动力。这些问题本来 就不应该发生。因为一方面可以通过收费请人维修。另一方面只要有 关餐馆员工愿意抽点时间照顾，也可以有效解决问题。如果抱着“厕 所本来就是臭与脏”，大部分人都接受当地厕所条件，就不可能产生 足够公共压力去推动厕所的改进。因为有些景点路途较远，我们都不 敢喝水以避免“访问”厕所。真是玩得太不舒服了。 川西主要景点都有住宿设施，大部分只需增加一些人力和加强管 理，就能有效地提高旅客的“舒适度”。从四姑娘山到日瓦（香格 里拉），除了途中新都桥的一家“假日”酒店外，几乎所有我住过酒 店都有一些管理和服务的问题。从前台到厨房，房间的基本设施和硬 件，都反映了一些简单而不难于处理的管理缺陷。在多个景点，我们 也深感到当地藏族居民为提供旅游住宿做了不少努力，包括投资与管 理。川西的旅游业，包括住宿、导游和酒店管理说明有必要实行一项 人力培训计划。这些都是投资少见效快的措施，有助于开发川西旅游 业。
川西发展旅游的经济账 旅游业是一项劳动密集产业。川西之行见证了多个旅游点大兴土 木，改善交通设施，建立或改进民俗与宾馆。小型餐馆沿街林立， 当地产品沿途销售给旅客（如松茸、冬虫夏草，各种蘑菇、加工肉类 等），以致由观光活动所制造的就业机会如导游、司机、维修汽车。 许多藏民由此进入市场买卖，增加了收入。各个景点的旅游活动也就 带动了整个地区的发展与繁荣。为了保证由旅游业推动的地方经济能 够持续发展，就有必要注意到各种收费制度和不断改善旅游设施。不 合理的收费制度和低劣的服务质量将会使川西失去竞争力，造成旅客 人数下降，影响其他经济活动，妨碍地方的全面发展。 我最担心的是有些地方在管治旅游点时可能犯上了一个严重的错 误：把景区当成摇钱树，到处收费，而且没有将大部分收入用来改 善旅游设施，反而用到其他与旅游没有关系的开销，包括浪费式的消 费与建设。当我看到亚丁和四姑娘山的设施时，我感到这两地的门票 收费合理，对地方治理感到尊敬。因为这样的一个原则，旅游业才能 持续改善和发展。有些地方收了门票，厕所都不打扫，聊天的工作人 员特多。门票收入变成制造低生产力和隐藏性失业 的财源。换句话说，即使旅游管理部门颁 发的四星或五星的旅游景点也可能成 为经济管理的灾害。多了吃喝懒 汉，少了服务精神，旅客不满 了，消息传开了，劳动市 场治理效率下降了，发 展的潜力消失了，地 方经济萎缩了，那就 是我们最不愿意看 到的结局，是值得 旅游当局深思远 虑的课题。
2015年11月28日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
川西旅游的飞跃需要新思维 川西旅游服务有些缺点是正常的，但是把问题归咎于资金不 足，离开大城市远而使运费高昂，地处高原不易吸引人才等等， 并不能解决问题。实际上，这些都是发展川西旅游的困难，只有 克服这些困难后，川西旅游业才能大踏步起飞。然而我最担心的 是把这些不利条件当成借口，消极情绪取代了积极主动，埋怨 取代了主观努力，自满心态取代了进取精神，没有蓝图，也没 有路线图。动员不了群众的热情与参与，形成了以不变待万 变，明哲保身的管理思维，使到川西旅游业原地踏步，裹足 不前。 展望中国旅游业发 展愿景，我们可以看到 在未来的几十年内中国的 中产阶级人口将会从现有 的一亿多人继续增长。中国 人在国内外旅游人数也将增 加。在达到“小康水平” 后，旅游将成为社会消费不 可缺少的一部分。旅行方式也会随着工作世界的变化而趋向多 元、灵活。在满足了初期“出国热”和“购物欲”后，国内旅游 市场将会进一步扩大，这将会给川西带来无限商机。川西必须加 速发展步伐，提供优质旅游服务。整个川西就有那么多美景和典 故，加上少数民族文化，可以提供给四川和其他人许多旅游休闲 的选择，比如徒步旅行、短期休假等。这天然“氧吧”将会吸引 大量市区人口。或许若干年后的川西就会像瑞士一样成为举世闻 名的山区游乐园。
海阔天空，大展宏图 以上所述是在旅游四川西部后的一些杂感。总的来说，我 讲的只是一个理念，那就是不论从事那一种行业，必须重视效 率与效果，行业的发展才能持续，才能造福人民与社会。我们 说到一些可以提高效率的地方和方法，也提到旅游业必须增加 就业与当地人民收入，促进文化交流与社会和谐。这篇文章也 对中国国内旅游的发展远景表示乐观。中国国民收入的增长和 休闲形式的改变将有利于川西开发旅游资源。无穷的机会只能 通过旅游制度的创新去实现，一切成绩却取决于思维管理和川 西人民本身的努力。
高原徒步行程的确辛苦，在海拔四千公尺徒步上坡毕竟是 对身心的挑战。我在沿途中被年轻人称为“大爷”，虽然是有 赞赏的意思，也明白年龄增长带来的旅游限制。每个人都应有 自知之明，这次川西行或许就是我高原旅行的“闭关之旅”。 我为自己能够成行感到高兴与幸运，迄今仍然怀念川西的皑白 的雪山，清澈的河水和淳朴的藏民。
祝愿川西人成功、幸福。 11
彤眼看报
2015年11月28日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
不能曝光 的 罗尹彤 香港籍新闻从业员， 大马新闻资讯学院助理研究员
政治身份
过
去的周日（11月22日） 是香港第五届区议会 选举的大日子，选举前夕，其 中一样令人关注的事情，是独 立人士与无申报政治连系的 候 选 人大幅上升。有传媒 早前报道，在943名候选人 内，384人报称独立或无政 治联系，较上届大增17%。当 中，逾百名「独立候选人」有加 入活跃政治活动的社团或组织，却 没有申报。为什麽这些「有背景」 人士要隐藏身份，申报为独立人士呢?
一分钟读懂香港区议会选举 香港区议会属地区议会，是一个谘询机构，共分 为十八区。区议会的功能，是就区内事务向政府提供 意见，但没有立法和审批政府公共开支的权力，相关 权力由立法会拥有。今次选举共产生431个民选议席， 连同以乡事委员会主席身份晋身区议会的27名当然议 员，合共458个议席，任期为四年。 区议会对政党与立法会选举有重大的影响，赢得 区议会议席将有助立法会选举。今次区议会胜出的议 员，可参选明年立法会选举的超级区议会议席，若然 成功当选立法会议员，将影响重大政策。因此，政党 在部署区选时，同时考虑到立法会选举的形势。 除了有政党背景的候选人外，历届区议会选举都 有不少申报为独立或无政治连系的候选人参选并成功 当选。2007年区议会独立候选人共取得160个议席；上 一届2011年的区议会选举中，独立参选人共夺得101 席；而今届报称为独立的候选人比上届更多，有384 名。
真假独立候选人 《明报》於10月26日的报道中指出，943名候选人中， 有多达384人报称独立或无政治联系，较上届大增17%。当 中，88人有加入活跃政治活动的建制社团或组织，但无申 报，另有16名民主派组织及「伞兵」团体成员只申报为独 立参选人。 这88名独立候选人所加入的建制社团，包括「新界社 团联会」与「西九新动力」等组织。当记者问他们，为 何没有申报所属组织时，大部分回覆指，所属组织并非政 党，因此没有申报。然而，《明报》翻查资料，得知这些 建制团体都有介入「政治」，如定期请愿和论政。另外， 香港「占中运动」完结后，出现多个支持「雨伞革命」的 「伞兵」团体，《明报》亦查得有至少16名「伞兵」团体 成员，参选时只报称独立丶独立民主派或没有政治联系。
12
香港在占中运动以后，社会主要撕裂成支持占中的「黄丝带」与 反占中的「蓝丝带」阵营，双方对对方的攻击到现在还未停止，而 参选人申报政治连系后， 容易被选民标签，影响选 情。不少候选人为远离占 中和政党派别间的恩怨而 掩饰身份，期望选民专注 於他的政纲及个人表现。 此外，隐藏身份的目 的在於拉拢中间派选民的票源，开发第三条战线。这些中间派的选民 不喜欢政党，既不要支持建制派，亦不要投泛民派一票，他们选择支 持勤於地区工作的独立人士，替市民发声丶谋求福利。这促使许多候 选人不去申报所属组织，意图塑造自己成为无党派丶政治中立的独立人 士。选民一不留意，便会坠入陷阱，被候选人误导。 有独立候选人向传媒称，其加 入的组织并非政党，没有必要申 报。这样的做法没有犯规，只是走 灰色地带，而选举事务处又只眼开 只眼闭，无视问题的存在，致使有 政治背景组织人士瞒天过海。令「 独立人士」乐於游走灰色地带的原因，是成功争取中间派票源之馀，又可 得到背后组织的祝福和支持，获得额外资源与人脉帮助。
同人不同命
丹斯里 卡立依布拉欣
马来西亚人或许不明白，为什麽香港的选举中，有 大量独立人士当选。对比他们2013年的全国大选，马来 西亚同样突然出现众多国州议会独立候选人，一共270 位，却没有一位能够成功当选。而现在国会内仅有的 一名独立人士丹斯里卡立依布拉欣，早前为公正党党 员，后来经过一场政治斗争，被开除党藉，但仍保留 国会议席，致使国会内出现这位零丁的独立人士。
关於马来西亚大选中，无独立人士当选的原因有几个。第一，独 立人士没有充足的资源，完全不是政党的对手，国阵 与民联两大阵营在资源战中遥遥领先。第二，马来西 亚选民倾向支持政党，而不是衡量个人能力。2013年 霹雳州的大选中，民联派出大量新人参选，打败一些 地位较高的马华成员，例如前交通部长兼马华公会总 秘书拿督斯里江作汉，在竞选连任红土坎区国会议员 时，败给代表公正党及第一次参选的前海军将领英 然。第三，马来西亚选民没有中间派，他们的立场十 分鲜明，大多数人不是挺国阵就是支持反对派民联， 拿督斯里江作汉 如上届大选中，就有85%华人选民倒向民联。 值得一提的是，马来西亚的独立候选人不像香港的「独立人士」 般，为争取票数隐藏身份。一些人原本有党派，后来不满党内决定，才 以独立人士上阵，他们背后没有组织的祝福与资源支持；部分由上阵一 刻决定与党脱离关系，跟原本政党对立，相比之下更光明磊落。政治立 场本没有对错之分，香港的建制派与泛民派同样有支持者，参选人连自 己的背景都不敢坦承，诚信存疑。