FREE COPY 免费 周 刊 第 188 期
大马华人
2016年8月6日-2016年8月12日
C HINESE W EEKLY
PP17868/09/2013 (033026) 每 逢 周 六 出 版
www.chineseweekly.com.my
敦马 新 党
？ 吗 为 作 能有 这个国会反对党联盟要正式参与竞选，最严峻的挑战就是议 席的安排了。在2013年全国大选，公正党、伊斯兰党以及民主 行动党分别竞选99、73以及51个国会议席。来届大选，敦马倡 议的新政党，要竞选多少个国会席位？其他国会反对党，会不会 让出他们曾竞选的国席？
精 彩 内 容
中国应善用美国的经济牌 去抵消其军事牌
4
凡所种种行动，都在一个军事主 导的政策下，企图把中美关系导 向军事对抗，最后用军事手法把 中国打垮。可是二十世纪已证明 对中国打军事牌达不到政治效 果，还累己累人。
Published by
5
Printed by
Fax 603-77842871
浏览新闻依靠标题图片 通过 SMS、WhatsApp、WeChat 6 7 网络浅阅读失思考重心 更快速， 把资料发送到 017 - 916 1761 更方便！
也可以传真：603-77842871 或电邮：info@chineseweekly.com.my
8 9 行动党企图在 国阵与希盟之间左右逢源 如果是公司/机构/单位，请提供贵单位的名称、电话与传真。 需提呈的资料：
个人姓名（中英文）、性别、年龄、职业、地址、手机号码与Email。
大马新闻资讯学院 Akademi Kewartawanan & Informasi Taima Email info@chineseweekly.com.my
Percetakan Advanco Sdn. Bhd.
3
想要索取免费周刊 或 更新读者资料?
Address 4C & 4D, Jalan PJS 1/29, Taman Petaling Utama, Jalan Kelang Lama, 46150 Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan. Malaysia. Tel 603-77828871
2
Website www.chineseweekly.com.my
Chinese Weekly 大马华人周刊
Address 23, Jalan Segambut Selatan, 51200 Kuala Lumpur.
Tel 603-62589211
编辑部 editorial@chineseweekly.com.my | 发行部 circulation@chineseweekly.com.my | 行政部 admin@chineseweekly.com.my
扫描登入 扫描登入 我 们 的 网 站
专 题
2016年8月6日 星期六
敦马无可奈何
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
前
首相敦马哈迪日前宣布将成立新的政党，与其他国会反对 党合作，在来届全国大选挑战国阵。敦马领导的“倒纳吉 运动”从试图通过非选举方式（如制造舆论压力），转到组织党团 在选举一较高低的做法，是应该获得赞赏的。至少我们可以说这是 符合民主社会的政党政治精神，通过正当的手法挑战当今执政党。 无论如何，从整个“倒纳吉运动”的演变来判断，马哈迪在通 过其他方式要迫使纳吉下台不果后，才来组织新政党要与纳吉抗 衡，其实是无可奈何之事。 无可奈何，是因为他是无法在巫统这个主战场挑战纳吉，而退 而求其次，在主战场外挑战纳吉及其领导的巫统。从我国政党政治 的历史来看，从巫统分裂出去的政党，都无法挑战巫统主导中央政 府地位。敦马这一次在巫统党外倒巫统，会是个例外吗？
组 新 政党 组织新政党短期目标倒纳吉 其实，敦马说要另组新党，只有一个短期目标：推倒纳吉。 在他的盘算里，纳吉下台，巫统依然存在，这个所谓的新政党， 只是推倒纳吉的工具。要是目标达到了，就会解散。 可是，对此盘算，巫统以及国阵其他成员党认为是超乎想象 的。敦马的短期目标虽然是迫使纳吉下台，要是纳吉不跟随敦马 的意愿下台，他却呼吁选民推翻国阵。这让人感到混淆：敦马到 底是要倒纳吉还是倒国阵？或者是为了倒纳吉而倒国阵？ 要是最后一种情况，这就会让巫统党员更维护纳吉。即使我 们不敢说那是马来人的文化，但我们至少可以说，对绝大数的巫 统党员而言，效忠党的最高领导是种责任，要不然会被视为背 叛。更何况，敦马现在是巫统的党外人士，怎么可以指使巫统党 员该怎么做呢？从这一点来看，巫统党员即使会承认敦马对马来 人的贡献，但是无法认同敦马要推倒巫统的号召。 另外，从政党研究的角度来看，在不是非常时期，一个新的 政党要成立需要有客观条件，才能“平地一声雷”横空出世并得 到民众的支持。我们所知道的人民公正党，就是当时位居政府及 巫统第二把交椅的安华被革职被开除后成立的。除了这个客观条 件外，就是安华本身的感召力，还有不少民众对马哈迪处理安华 的“残暴”手段的反感。
示威活动没反映在选举表现 安华被踢出政府引发了规模空前的示威活动，并没有反映在 人民公正党在选举的表现。1999年公正党第一次参加全国大选， 只赢得5个国会议席；2004年第二次参加全国大选，公正党主席 旺阿兹莎是人民公正党唯一的国会议员。那个时候，不少人预测 人民公正党比46精神党还短命（1988年从巫统分裂出来，1996年 解散，大部分党员回到巫统）。 可是，安华在2004年被释放后，人民公正党“起死回生”， 在2008年的全国大选赢得31个国会议席，同时还主导雪兰莪州政 府。2013年全国大选，人民公正党的国会议席却减少一席，而其 超过半数的国、州议席，是靠“华人海啸”而赢得的。 2013年堪称是国会反对党击败国阵，取得中央执政权的最佳 时机，但还是功亏一篑。关键在于安华无法获得马来人以及其他 土著的大力支持。华裔选民的“全力以赴”虽然让民主行动党大 胜，但是民联入主布城的梦想仍然无法成真。
2
巫统党外 挑战巫统 能成功吗？ 人民公正党是因为“安华事件”而在我国政坛出现，但是经过差 不多20年的斗争，大量人力与物力的投入，公正党仍然无法挑战巫统 的地位。而随着安华第二次被判鸡奸罪成而身陷囹圄，受到法律限 制，即使他提前出牢，仍然无法参加来届大选（下届大选最迟必须在 2018年6月举行）。 安华1947出生，到下一届大选的时候已经 是71岁。假设他是在2019年出狱（他在2015年 2月10日被判坐监五年），大选又是在他出 狱的5年内举行，这意味着他无法参加第15 届全国大选。到时他已经是近80岁的老人。
安华可等盟友却是不能等 这一切，还是假设我国政治发展会等安华 的“王者归来”。政治的现实是，即使安华可以等，他之前信誓旦 旦的政治盟友却是不能等了。安华的政党盟友，特别是民主行动党 非常清楚国会反对党要取得突破，非取得马来选民的支持不可。 放眼目前马来人政治人物，除了在牢中的安华之外，较有威望 的是“一将难求”。前副首相兼巫统前署理主席慕尤丁、敦马的公 子慕克里等，都不是人选。诸如莫哈末沙布（诚信党主席）、拉菲 兹、旺阿兹莎、努鲁依莎等等，更不用说了。左观右看、上下求 索，敦马成为人选也就不出奇了！ 另外，行动党或许也担心在2013年全国大选取得的超高华裔选 民支持率已经达到了饱和点，要继续维持不是容易的事。这再加上 槟州首长林冠英被控贪污滥权，在某种程度上也打击了民众对行动 党的信心，而向来就潜伏着对林氏父子独断独行的力量也伺机待 发，“林氏王朝”危在旦夕。
专 题
2016年8月6日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
在过去，警方曾多次提醒国民对回教国（IS）及其他组织的恐 怖活动要有所警惕，但是国会反对党某些领袖将之政治化，认为 那是政府为了“恐吓”人民而捏造的谎言。即使警方多次逮捕了涉 及策划恐怖活动嫌疑犯，并在报章上报道，许多民众仍然是听者藐 藐。对这些人而言，警方及相关的执法单位，根本是不中立的。另 外一个极端，就是把一些罪案无限放大，制造了民众一出街就会被 抢被杀的假象，对警方的安全保证同样是不相信。 那些相信警方无能 的民众，要是面对被偷 被抢等事件后，仍然要 向警方求救。那不是非 常吊诡的事吗？ 一句话，行动党面对“内忧外患”，更加迫切需要马来选民 的支持。放弃在牢里的安华，选择被林吉祥父子贬得十恶不赦的 敦马，行动党是有“苦衷”的。但是，马哈迪能不能为行动党拉 到更多的马来人选票，看来是不乐观。
以领袖魅力为转移转型多障碍 我们可以预见，公众对人民公正党的认知是“安华等于人民 公正党”或者“人民公正党等于安华”。没有安华的公正党，等 于是个没有灵魂的政党。像人民公正党这个在非常情况下出现的 政党，其方向因为是围绕着一个领袖的魅力转移，一旦此中心人 物不复享有影响力的时候，要转型肯定要面对诸多障碍。 自安华再次坐牢后，人民公正党内的派系斗争已经浮出台 面。公正党缺乏的，就是个有威信的领袖。旺阿兹莎扮演的“夫 人政治”角色，不再吃香；而“烈火莫熄公主”努鲁依莎，看来 也不能取代安华的角色。其他的包括阿兹敏阿里，试图摆脱安华 的影子。不管是谁接过安华的“实权领袖”的位子，还需经过很 多考验。 敦马作为前首相，也是国阵的前掌舵人，摇身一变成为国会 反对党的领头人，并不是建立在民怨以及巫统的分裂，而是个人 对纳吉的恩怨（有的说是为了让其儿子慕克里当首相），甚至是 个人不认输的顽强性格。 敦马即使表明不会正式领导新的政党（我们还不知道这个党 会以什么名堂出现在我国政坛），要当“实权领袖”仍然需要旺 盛的体力与精神，还有一大笔可以挪用的资金。毕竟，敦马要倒 纳吉，需要“粮草”。 换句话说，在缺乏“烈火莫熄”时代的群众基础，民众可以 为了一个理想或目标而走上街头的优势，敦马倒纳吉，更需要依 赖“兵马未动，粮草先行”，而不是安华感召的群众运动。
维持政党运作需要大笔钱 我们也不要忘记，安华的个人魅力，只是触发群众运动的开 始、促成政党的成立，但是要维持一个政党的运作，单靠党员费肯 定是不够。政党需要大笔的钱，才能够做更多的事。政党不能不食 人间烟火。 综合上述的分析，我们可以说国会反对党联盟的凝集力，远远 不如2008年与2013年全国大选时期。这主要可能是民众厌倦了过去 两届大选以来特别是第13届全国大选后没有生产力的党派斗争，特 别是国会反对党不幸成功的制造了“全民论政”的怪现象。 在过去几年，我们当作许多人可以为了“改朝换代”争得面红 耳赤，朋友、家人甚至于人与人之间的关系，仿佛是围绕着两大阵 营：支持改朝换代或者支持贪腐的国阵政府，而几乎忘记了我们日 常生活里其实还有更多可以高谈阔论的课题，忘记了诸如宗教及种 族和谐的课题，不应当被政治化等等。
可喜的现象是，诸 如行动党“超人”丘光 耀博士“出口成脏”的作风、无限上纲鼓动宗教及种族仇恨情绪、 搞悲情装扮为受政治迫害不但无往不利，而且还受到一些之前因 为“乌巴（改变）”心切而给予纵容的人的大力抨击。即使没有抨 击，也会选择保持沉默。
国会反对党或不敢低估人民智慧 要是此正面的趋势继续，可以预见国会反对党会比较慎言慎 行，不会低估人民的智慧，也不敢低估民众对过度政治化的容忍 度。如此一来，国会反对党不能再过度依赖过去无往不利的宣传手 法。 国会反对党的宣传手法要改变，那敦马要领导的国会反对党的 阵线，要以什么样的方式挑战国阵，应该在这个时候就公告天下。 毕竟，接近来届大选的时间不到两年。 这个国会反对党联盟要正式参与竞选，最严峻的挑战就是议 席的安排了。在2013年全国大选，公正党、伊斯兰党以及民主行动 党分别竞选99、73以及51个国会议席。来届大选，敦马倡议的新政 党，要竞选多少个国会席位？其他国会反对党，会不会让出他们曾 竞选的国席？
面对议席分配的挑战 从理论上来说，要是敦马要正面挑战巫统，他的政党至少要竞 选与巫统相当的国会议席，才能名副其实的取代巫统。但要付诸实 行，看来是完全不可能的。 巫 统 在 2013年全国 大选竞选的 120个国会 议 席 当 中 （包括原本 分配给马华 的三个国会 议席），大 部分是与伊 党直接对垒 的。伊党肯 定不会让出 这些议席。不但不会让，它还可能派候选人与人民公正党争。而民 主行动党竞选的51个国会议席，大部分是华裔占多数的选区，行动 党亦不可能大方让路给新政党（而诚信党，只不过是靠行动党“吃 饭”）。至于人民公正党，也面对同样的困境。 如此一来，敦马倡议的政党，还没开跑，就得先面对国会反对 党争夺议席的障碍，其结果是全国大选将会有更多议席出现多角 战。议席分配谈判不是国会反对党的强项。国会反对党现在不敢正 视这关键因素，我们可以预料会有什么样的结果！
3
纵目天下
2016年8月6日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
郑赤琰教授
中国应善用 美国的经济牌
香港中文大学客座教授、 大马新闻资讯学院院长、
马来西亚政党研究中心主任
长
期观察美国对东亚的外交政策，单从第二次 世界大战之后来看，可以得到一个很清晰的 画面：愈是军事卷入东亚，东亚便愈乱，结果是：用兵 的目的达不到，反而是美国在此不用兵的期间，东亚的 经济与社会发展便会飞速前进。因此国际关系的学术界 都有一个持之有恒的论据，即美国手上有两张外交牌： 经贸牌与军事牌，打军事牌损人又不利己，打经贸牌既 利己又利人。
美国打军事牌害人害己 根据过去写下来的历史记录，过去打军事牌既害己 又害人，现在美国又全面在东亚水域展开军事部署，准 备再来一次大战，可预见到的结果无可能不是害己又害 人。 为了警惕东亚各方，不妨再翻回过去的历史画面， 让大家看看过去美军在那里用兵又有什么结果。
打韩战，朝鲜半岛继续分裂 先看从1950年打到1953年的朝鲜半岛战争，这个战 争首由半岛分成两个对立的政权而埋下了祸根。这分裂 不是韩朝人自己造成，而是由美国和苏联两个外来势力 一手促成。美苏因为抢攻日本，苏联占有了朝鲜，美国 占有了韩国，苏联选择从朝鲜撤军，留下了金日成政 府，美国选择不从韩国撤军，留守住李承晚政府。
去抵消其军事牌 朝韩双方建政路线不同，造成两种意识形态对立。这不是半岛人民的 选择结果，而是由美苏替韩人选择的结果，要不是美苏各自插上一手，让 韩人自己选择便会像很多殖民地那样，当然会一致反抗日本殖民地主义而 产生反殖反日的政权，也就不会因美苏而造成分裂。也正因为美军在韩国 建立反共军事基地，刺激到金日成挥军南下意欲赶走外国军队，实现国家 统一。 但美军却为了反共的军事需要，不但不走，反而在麦克阿瑟将军率军 下，企图与退守台湾的蒋介石分头南北同时进攻中国大陆，意图一举推翻 朝鲜与中国的两个共产政权，以满足其冷战的反共雄心。可是受到中国反 击，派出“志愿军”抗美援朝，战争打了三年拉锯战，双方死伤惨重，最 后在板门和谈达成协议，仍旧以先前南北对峙的“38线”为分界，直至今 天。 不但南北分裂的政局仍然处于高危，朝鲜为了与美军为敌，更发展出 核子武器，而美国也以牙还牙，威胁说要消灭朝鲜的核子武器。当年麦克 阿瑟将军曾向华盛顿请命要用原子弹来消灭共军，杜鲁门没答应（因为他 曾下令用两粒原子弹炸日本，死伤太可怕了，道德责任太沉重，受到的舆 论攻击也太大，不敢再用这一招）。现在竟捅出一个更危险的核子战争， 如果说金正恩威胁发动核子战争是极之危险的政权。同样，美国长期在韩 国驻军，也用核子武器对峙，双方半斤八两，美国还是始作俑者，要不是 长期驻军韩国用反共来挑动平壤政权，何至今日。 由此可见，朝鲜半岛这个战争的火药库，从头到尾是美国一手促成， 如果美国像苏联那样撤兵，又如果美国不要对平壤政权太仇视，又如果美 国老早让半岛人民自己选择，即使是选择了共产政权，也与人无尤。正如 美国在印支半岛打越共，打了近廿年，最后胡志明这个越南共产党政权不 是成功统一越南了吗？可见怕金日成统一朝鲜半岛是会威胁日本？是无稽 之谈。 更重要的事实是美军最后並没有成功击退共产党军队，在朝鲜半岛如 此，在中国如此，在印支半岛如此，难怪当年饱受美国中情局威胁的柬埔 寨元首西哈诺亲王要感叹道：美国是打造共产党政权的最佳推手！他这话 不但在越南应验，也在柬埔寨应验，受美国支持的龙诺把西哈诺赶走后， 国内的赤柬马上应运而起，推翻了龙诺政权。
4
纵目天下
2016年8月6日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
打越战，北越军事统一南越 其次要看印支半岛的战争，本来印支三邦的越南、柬埔寨、与老挝 原是法国殖民地，早在1954年法国在奠边府战役受到重创，超过两万法 军被越共活擒，法国知道已不可能维持印支殖民地。可是当时美国的艾 森霍威尔总统却说一旦印支被共军攻陷，整个东南亚便会像“骨牌”那 样一一会被赤化，于是由美国力主下的日内瓦和平协议，坚决要把越南 分成南北两个政权对峙，北越有胡志明政权，南越有吴廷琰政权，像在 韩国那样，也有美军全力保护吴廷琰政权。结果也像朝鲜半岛那样，胡 志明痛恨外国干预，从1954年分裂的第一天，越共便开始要全力踢走美 军统一南越，但美国並没从朝鲜半岛得到教训，反而以为朝鲜半岛可以 维持三十八线南北分裂，越南也可以十七线将南北分开。 可是由艾氏到肯尼迪，再到约翰逊、尼克松和福特共五位总统接力 打下去，打了二十多年，结果在1975年被越共打到溃不成军，还累死了 几十万的南越军人迫得弃甲逃亡，造成二、三百万难民潮涌出南越，单 是葬身南海的难民便不下五十万（联合国的统计）。历经十年长年在越 南战场的五十万大军受到惨重伤亡不计，单是活着回国心灵受到创伤的 退役士兵竟多达六百万人要受精神科医生治疗，他们在南越留下来的私 生子多达五十万人，因为不被美国接受而要和他们的母亲承受社会的歧 视。
为了制造军事紧张，美国更在南海派出空海两军挑战 中国声索的岛屿海空航行权。此外还用上各种军事手法来 升高东亚的军事对抗，包括与日本韩国建立“东亚安全平 台”，並声明美国有军事责任保护日韩的海上与内陆的安 全，还声明美国有军事盟约和日本共同维护日本在钓鱼台 的主权，志在刺激中日关系呈现军事对抗。 同样，也用建立军事基地，联合军事演习，力撑菲律 宾将南海主权争议交由国际仲裁，准备用国际法来孤立中 国，使中国在国际树敌。还有利用东盟峰会制造南海主权 议题，以分化中国与东盟的关系。
中国应鼓励美国打“经济牌” 所有这些记录与不幸，都在一念之差，不应发生而发生了。皆因美 国插手不让越南人自己选择而搞出了创造世界战争记录的最大火药库的 祸害，在朝越两地，美国祭出来的战争目的是要反共，可是这两个战场 恰好证明了美国是庸人自扰，在朝鲜半岛不但消灭不了平壤政权，反而 南北对峙埋下了更大的火药库，还是核子火药库呢！ 更好笑的是美国阻止共产党在朝越两地统一国家的行动，以为在他 们统一后便会成为共产集团的“代理人”（Proxy），但现在事实恰好证 明不但在东欧，同时也在亚洲，共产国家不论大小，都不愿当他国的“ 代理人”，更不一定会成为美国的“天然敌”，不是吗？今天的东欧国 家与越南不也成为美国的好友吗？越南今天还被美国拉在身边合伙对抗 中国呢！ 以上这两场美国主导的战争，后来的事实证明：第一完全没必要， 也达不到政治目的；第二，自己在制造敌人；第三，制造大批伤亡，太 不负责任（朝鲜有200万人死亡，越南有300万人死亡）。
凡所种种行动，都在一个军事主导的政策下，企图把 中美关系导向军事对抗，最后用军事手法把中国打垮。可 是二十世纪已证明对中国打军事牌达不到政治效果，还累 己累人。 二十一世纪应引此以为戒，既然从1979年对中国改打 经济牌，同时对日本与东亚“四小龙”也都能以经济牌创 造了东亚“奇迹”。二十一世纪将更有条件和东亚合作施 展经济牌，进而为世界创造“奇迹”。 这本来就是“美国梦”，中国也应看准美国的优势在 经济，不是军事。因为美国有武器却没有人肯打仗，二十 世纪已早被毛泽东一语道破：美国即使强于核子武器，但 也只是纸老虎。从其对阿富汗、伊拉克、利比亚的战争 中，也可看透美军已无可作为。只要中国看到对方军事无 可作为，转而鼓励美国打经济牌，美国的军事“心魔”便 会消失于无形。
美国在军事上刺激中国 基于这三点错失，我们再来看看二十一世纪的东亚政局。正如二十 世纪美国在朝越的两场战争那样，都把朝越当成是中国的“代理人”来 打击，以为打倒朝越，中国也接着会被打倒，这便是其打造冷战的最大 目标。最后朝越没被打倒，中国还发展成为世界第二大经济体。 二十一世纪，美国又一度将中国的发展强势当成“中国威胁”，又 再发动全面东亚军事部署围堵中国，这次没法再将“共产革命”来唬吓 人，却改为中国威胁航海自由作为其采用军事强势介入东海与南海的 借口。而且看准了中国在南海与东海岛屿主权和日本、菲律宾、越南、 马来西亚和汶莱有争议，于是借题发挥，再度用军事介入，一面用军事 保护的姿态声援日本在钓鱼台，菲律宾与越南，而且在南海群岛集结美 国六成的海军为菲越的主权争夺护航，一面也刺激中国以军事和美国对 垒。
5
网络世界
2016年8月6日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
美国司法掀大风波 一
马发展公司（简称1MDB）争议，沉寂多时，越洋 平地一声雷，撼动整个网络世界。今次风波，性质 大不相同，牵涉美国司法制度，由该国执法单位扮演要角，不 由国人作主或监控。抽丝剥茧看网络解套，所谓的司法公平原则、未审当无罪 的认知，一切荡然无存。无论是网媒或社媒，出现混淆糟透的情况。
关山渡
绝大部分社媒发言网民，以及网媒报道 新闻，可说预设立场、自有评价，大幅度导 向负面，拒绝承认“民事”与“刑事”的差 别。有人幸灾乐祸、隔岸观火；有人直言不 讳，期待美国当局充公资产，严厉对付某些 政治人物。这种心态，打击1MDB形象，危害 其未来前景，绝对弊多于利！
美司法部大动作提民事诉讼 美国司法大动作，始于今年7月21日（美 国时间7月20日）。无预警下，美国司法部 （Department of Justice，简称DOJ）提出民事 诉讼，向法院申请扣押令，要充公逾10亿美 元（约40亿4800万令吉），为数17项的本土资 產。起诉理由为，购买资产的资金，源自争 议性主权基金，却公器私用、中饱私囊。 诉讼说明，问题资金注入不同空壳公司， 并不断转移，瞒天过海、掩人耳目！整个操 作程序，长达4年，有人挪用资金，购买奢侈 品或充私人用途，包括订购一架价值3500万美 元喷气式飞机、投资好莱坞电影《华尔街之 狼》拍摄成本、购买高档房地產、标购天价 艺术画作，甚至摊还赌场债务等等。 呈交洛杉矶法院的诉状，标题“涉嫌挪用 1MDB资金，国际阴谋洗黑钱”。状文冗长， 多达136页，详细说明因由，并指名道姓4位 涉嫌人物。此外，诉状提及“大马1号官员” （Malaysian Official 1）角色，引起网络热议， 纷纷猜测其真实身份。
网络解套 抽丝剥茧 网络传闻，林奇本人涉及前总统克林 顿的洗黑钱案件。我国一个部落格（khairulryezal.blogspot.my）声称，林奇对付 1MDB，目的为转移焦点，为自己脱罪。 她受疑介入年杪的美国总统选举，暗中助 克林顿妻子希拉莉，以赢取最后的竞选环 节，顺利当选总统。是耶非耶？尚待时间 证明！
缺乏耐心等待而未审先判 基于同样的逻辑，林奇瓜田李下指 责，需要更多证据，以及司法界的检控才 能成立。1MDB案也是如此，资金到底源 自何处？去向何方？尚待进一步解释。美 国法院启动审案程序，真相可一一曝光。 大部分的网民，缺乏耐心等待，几乎来个 未审先判，提前预测未来演变。 新闻曝光后，我国首相拿督斯里纳吉 首当其冲，网络非议排山倒海，要他即刻 休假，接受调查。网民连带炮轰总检察长 丹斯里阿班迪，以及全国总警长拿督斯里 卡立，指他们无法在国内撵出“犯罪”， 无从找到有力证据。
撇开政治喜恶心理，网民应客观看待这场 司法诉讼。换句话说，美国法院审讯案件， 还不晓得如何下判。若是资金证明非法，充 公肯定有理。反过来说，若辩方申辩得直， 也能讨回清白，可能推翻DOJ申请令。
未判之前都是无罪 审讯过程完结，或需要数年。这期间，若 遵从“未判之前都是无罪”的法律原则，则 网络舆论，无需如现在一般，提出许多难听 中伤言论。许多网民一口断定，贪官污吏串 通、包庇洗黑钱活动，却忽略另个真相，即 存在其他方面的欺诈瞒骗行为，对无辜者来 说，等于诬蔑抹黑。 美国司法部长洛丽泰·林奇（Loretta Lynch）表示，美国不容金融系统与贪腐挂 钩。这也是有史以来，美国最大的一笔充公 官司。不过，申请尚未有结果前，林奇本人 也得尊重法院权威，说的话不代表司法结果。
6
经过首天的混 沌局面，首相支持 者站稳阵脚，理解 发生了什么事儿， 纷纷透过社媒， 力挺纳吉本人， 以及还击不利报道。这包括“坚强首相” （#BeStrongPM），以及活跃已久的“尊重 首相”（#RespectMyPM）标签分享，力图 扭转网络舆论劣势。 为抗拒网络异议，面子书多个纳吉粉 丝群组，共同分享讯息、张贴海报造势。 专页包括“大马国民与纳吉同在”（Rakyat Malaysia Bersama Najib Razak）、“反行 动党俱乐部”（Anti-DAP Club）、“北根
国会议席”（Parlimen Pekan）、“纳吉留 任”（KekalNajib）及“挺纳吉俱乐部” （Kelab Che Jib）等。无论如何，批评和唱 反调专页，都声势浩大。 1MDB风波为何非常棘手？美国法律 部门介入，请求充公我国官联投资基金资 产。整个案件，尚牵连其他国家和地区， 如瑞士、卢森堡、澳洲、香港等。几乎同 时期，新加坡政府宣布，冻结总值7亿余令 吉银行现款，以及多项资产，其中半数， 属于刘特佐及其近亲所有。
被点名者必须洗脱嫌疑 首相表明，政府不乐意见到，官联基 金受滥用，当局愿意配合国际调查，让案 件水落石出。他要求被点名者，必须洗脱 嫌疑。然而，风波无限扩大，内情绝不简 单，而1MDB国内资产，以及多项投资计 划，是否受到一定影响？没有人可以确定 回答！
1MDB新司法风波，落在国内反对党眼 中，无疑为最佳政治筹码。槟州首长林冠 英被控滥权，建议闪电州选捆绑民意，意 图脱身，舒缓政治压力。希盟也顺道提出3 项解决条件，包括首相请假待查、设立皇 委会，以及召开特别国会会议，并恫言若 不遵从，号召更多政治抗议。 前首相敦马哈迪医生，扬言觐见马来 统治者，发动人民施压运动。淨选盟也放 话，有意主办5.0版大集会，主题从干净选 举，改为要首相即刻下台。这些行动，使 得国内政治气氛紧张、局势升温。此外， 投资信心每况愈下，马币汇率不断滑跌。 需要厘清的，根据1MDB说法，美国司 法行动，或涉及资金欺诈案。但是，这属 于联营公司之间商业瓜葛，并非如反对派 形容，存在私吞官联基金的成分。美国司 法部要揪出涉案者，无非为确保资金回归 1MDB。
网络世界 网络舆论，对诉讼看法负面，鲜少有网民，主动接近另一面的讯息， 思考其中的玄机。不过网络视为亲国阵的“LSS报告”(Lim Sian See Report) 部落格，以及其面子书专页，第一时间推出1MDB风波17条问答录， 以数据、事实、说理等逻辑方式，讲解来龙去脉，可以作为网民参考。
问答录观点与大部分人认知不一致 当然，问答录观点，与大部分人认知并不一致。这让我们有机会，审 视网络新闻来源，获取多方面的讯息，再从中观察比较、取舍判断。LSS报 告中，提出普通见解，也包括一些人们经常忽略，或是鲜为人知的内幕。 1MDB新风波17道问答录（摘录自LSS面子书，内容经删减从略）：
1. 谁被起诉？ 他们是纳吉继子里扎（Riza Aziz）、知名商人刘特佐（Jho Low）， 以及阿布扎比酋长国主权基金2名高层。
2. 何谓“高层次贪腐资产还原模式”（Kleptocracy Asset Recovery Initiative）？ 这机构成立于2010年，隶属美国司法部（DOJ）。其宗旨为，于美 国境内，寻找与取回涉嫌贪污的资产，并归还给原来拥有国。
3. 为何DOJ开档调查？ 2015年3月，异议网站《砂拉越报告》（Sarawak Report）提出投 诉。除此之外，敦马支持者凯鲁丁阿布哈山（Khairuddin Abu Hassan） 也有同样举动。
2016年8月6日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
9. 如果没有金钱失窃，为何DOJ坚持查办？ 有个可能，1MDB汇出的金钱，或许被某人盗 取，IPIC却坚持没有收到。这些金钱或在美国使用，购买 多项资产，因此引起DOJ注意。
10. DOJ讼诉，涉及多少款项？ 并没有明确答案，《纽约时报》（The New York Times ）与《华尔街日报》（Wall Street Journal，简称WSJ）估计 是大约10亿美元。
11. 为何里扎被卷入？ WSJ报道，有人怀疑里扎持有的电影公司红岩（Red Granite），从Aabar-BVI处，获得了一笔1.55亿美元贷款 （分3次派发），当作2013年上映的电影《华尔街之狼》 （The Wolf of Wall Street）拍摄经费。除此之外，这笔钱 也疑用来购买房地产。部分贷款源头可疑，因此牵连充公 案。红岩公司表 明，尽管官司缠 身，将继续制作 电影。该公司也 强调，《华》片 带来全球票房营 收，高达8.25亿美 元。
12. 红岩公司还清贷款，为何里扎依然受波及？ 以美国常情，当DOJ怀疑有人使用非法金钱，赚取 盈利，这被视为“暴利”（Profiteering），只有等着被充 公。然而，这不等于偷窃行为，当事人必须向法庭证明， 事前对非法资金不知情。
13. 刘特佐投资是怎么一回事？ 4. 4人何罪？后续如何？ DOJ申请民事诉讼令，要求法院处理有关资产。如果法院满意所有 证据，有理由相信资产非法，便会核准充公行动。
5. 我国首相纳吉，是否也被起诉？ 没有。纳吉并非如敦马2015年9月所说，害怕FBI抓人，因而害怕出 国。虽然如此，诉状的确提到“马来西亚1号官员”（Government Official 1），涉及1MDB有问题的资产。
这方面资料有限，但刘特佐确有 回应，自己拥有美国房地产公司，并 有可能参与其他合股投资。
14. 花多久时间才能结案？ 或许需要耗时几年。起诉和答辩双方，需要向法庭提 出证据，以及辩证法律条文，待法官最后裁决。
15. 案件不寻常之处何在？ 6. 判决后是否会有人面对牢狱之灾？ 不会，这是民事案，并非刑事案。
7. 如果法院充公资产，那又如何？ 充公资产物归原主，这个案例中，资产主人就是1MDB。
8. 购买资产的资金，真的偷取自1MDB？ 1MDB强调，并没有金钱失窃。但是，1MDB正与国际石油投资公 司（IPIC）打官司。案情简单地说，1MDB受阿尔巴投资公司（Aabar Investments PJS BVI，简称Aabar-BVI）高层指示，汇入总值60亿美元 流动资金到该公司的户头。后来 其母公司IPIC，却否认有收到款 项，怀疑资金中途受拦截，下落 不明。伦敦仲裁庭正审理这场官 司，或耗时数月才有结果。等待 期间，引发35亿美元债卷利息到 期，到底谁来买单的争议。
有，一般只有受害者（即1MDB），向DOJ提出投 诉，才有后续司法行动。这回是DOJ擅自主张，提出诉 讼。
16. 1MDB声明没有金钱被盗用，为何DOJ坚持有其事？ 简单地说，1MDB有生意往来的联营公司（Joint Venture），收取款项后，却产生失控现象，这个联营公司必 须负起责任。1MDB入禀法庭，讨回属于我国的资金，这 即是1MDB早前起诉IPIC因由，并有信心胜诉。
17. FBI提到“大马一号官员”汇款又如何？ 重要的为，有关款项不是进入私人口 袋，而是用在政治用途，源头与1MDB无 关。至于汇入巫统党主席户头，这是一贯 做法，连巫统前任署理主席丹斯里慕尤丁 都认同。WSJ之前也承认，有关款项纯为 政治献金，来自沙地阿拉伯皇室。
7
东马视野
2016年8月6日 星期六
大马华人
周 刊
Chinese Weekly
操弄"捍卫东马自主权"议题
锺永有
在
2016年5月7日举行投票日 的第11届砂拉越州州选举 虽然已经结束了一段时日，不过，在 州选举前就发酵，为朝野政党所主打 的所谓“砂拉越如何向马来西亚联邦 政府依法依据地争取回原有自主权， 以捍卫砂拉越自主权益”议题，并没 随着州选举结束而降温，反而热火朝 天，方兴未艾，无论朝野大小政党乃 至于民权运动组织、社团公会、个 人，无时无刻不在该主题打转，甚至 于在延伸议题上进行探讨分析、争辩 交锋。 无论如何，砂拉越和沙巴于1963 年9月16日“参组”（参加组织）马来 西亚联合邦，是各方各界人士基本认 可之共识，至于砂拉越和沙巴当年是 以什么身份或地位，即是以“一个独 立的国家”、或“一个独立的邦”、 或“一个自治的国”、“一个自治的 邦”参组马来西亚，则各有各解读， 莫衷一是。
1976年修宪
砂、沙成为“州” 不过，砂拉越和沙巴自1976年 马来西亚联邦宪法于国阵政府当政 时期在国会经过修改之后，成为马 来西亚13个“州”（State, Negeri） 当中之二，却是一个事实，这点大 家也基本认同或默认。 既然木已成舟，生米煮成熟 饭，事情发生且变成事实了，而 且是“前朝国阵政权一手造成"， 解铃还须系铃人，为今之计是亡羊 补牢，那就由当朝国阵政权的东马 砂拉越和沙巴两州政府领袖，和联 邦政府（中央政府）去设法协商解 决，至于东马的非政府组织和民间 机构，则可扮演着所谓公民社会压 力集团角色，各司其职。 一如所料，砂拉越和沙巴的行 动党，为了其政党政治利益，自然 而然对东马的国阵政府和国阵中华 基政党进行充满政治算计的清算手 段，极尽地数臭和丑化政敌，兴师 问罪，大肆追究所谓政治责任。 行动党对其政敌所采取的贬低 式政治反应，对笔者来说，一点都 不令人感到奇怪，若行动党不乘机 借题发挥，把"捍卫东马砂拉越和沙 巴自主权"当成一种政治工具，那才 叫人感到异常奇怪。
8
行动党 自我挽救形象 的 政治工具 当年的行动党领袖没有反对修宪 只是，令笔者感到疑惑的是，行动党于1970年代当砂拉越和沙巴从马来亚（西马半岛）、 砂拉越、沙巴的所谓“三邦平等伙伴地位”（或三区域平等地位），因1976年国会宪法修改以 至于砂拉越和沙巴“降级”成为13州之二时，当时的行动党衮衮诸公是否有出面极力阻拦，提 出应有的激烈反对行动，这包括公开抗议行动，以坚决维护东马自主权，告诉国阵时任当权者 把砂拉越和沙巴的政治地位"降级"是不对的，以彰显政治道义和社会正义呢？ 如果行动党当时没扮演好成为东马砂拉越和沙巴的所谓自主权权益守护者的政治角色，并 履行其崇高政治责任的话，当前的东马行动党大小领袖，还有什么资格对其政敌—东马国阵和 华基成员党（这包括砂拉越人联党）去追究责任。 如今，这些东马的行动党新生代领袖手指他人，却反而不对本身行动党政治元老的当年是 否失责而去严加责问历史责任，讨说法。行动党新生代应大义灭亲，要求这些已退休或尚在位 的行动党元老们，现身向全体东马人民道歉并摆事实，讲道理，为何行动党新生代缺乏这种严 己律人的勇气呢？ 身为后辈之一，笔者没机会亲身经历上世纪1970年代马来西亚政局更迭或所谓"内幕政治交 易"，而行动党又是一个老牌华基政党，一路走过和见证这段历史路途，自己做过什么努力， 或没认真贯彻所谓原则和真理，应该通通讲出来给后辈听，这包括让行动党徒子徒孙认识"正 史"，对此，希望行动党新生代不妨去翻一翻自己党未尽责的"旧账"，坦白以理来服人，才是为 政之道。 因此，无论全国或东马的行动党元老以及当前中生或新生代领袖，大家都有责任和义务向 马来西亚人民，尤其是东马砂拉越和沙巴的600万各族人民从实招来，以正视听。
张守江原是人联党领袖 回顾历史，1978年，以西马半岛为基地的行动党正式东渡到砂拉 越开设党分支—砂拉越行动党，而砂拉越行动党的"创党元老"之一， 就包括当今砂拉越行动党主席张健仁律师（古晋区国会议员兼哥打圣 淘沙区州立法议员，马来西亚行动党副主席）的父亲张守江律师。 为了稳定动荡不安政局，解救陷于水深火热的华人群体及因政治 斗争而遭囚禁的党员干部及热血志士，原为在野党的砂拉越人民联合 党（砂人联党），毅然决然于1970年7月7日与砂土著党（马来/马兰诺 穆斯林群体）和砂保守党（达雅伊班/少数族群非穆斯林群体）组织砂 拉越联合政府（砂拉越国阵政府前身）。
张守江律师
东马视野 1973年，原执政西马半岛由巫统（UMNO）、马华 （MCA）、印度人国大党（MIC）3个政党联合组成的“ 联盟”（The Alliance Party）成员党 数目扩大，马来西亚执政党联盟— 国阵（BN）成立，以容纳来自砂拉 越和沙巴的区域性政党，成员党总 数达11个。于是，东马的砂拉越联 合政府（砂拉越联盟政府）变身成 为砂拉越国阵政府，以及沙巴国阵/ The Alliance Party 沙巴国阵政府也同步产生。 （1957-1973） 1974年，砂人联党领袖之一的张守江，代表该党竞选 砂拉越州选举（州选举与全国国会选举同步举行）的卢勃 区州选区，成功中选成为州立法议员。 1976年，联邦国阵政府在国会通过修改宪法程序，自 此，砂拉越和沙巴，由西马半岛、砂拉越、沙巴的所谓“ 三邦平等合作伙伴地位”，“变相降级”成为马来西亚的 13个州之二。 1978年，行动党从西马半岛基地东渡到砂拉越扎根， 成立砂拉越行动党，而创党团队成员（引领西马行动党进 入砂拉越）之一，就包括与当时砂人联党高层领袖发生政 治角力摩擦的张守江。
2016年8月6日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
在这22年的马哈迪强权时代，时任行动党秘书长的林吉祥也是批判马 哈迪霸权主义最强烈的时期，林吉祥和马哈迪是水火不容的政治宿敌，人 尽皆知。 如今，已自动退出巫统的马哈迪，处心积虑地为了推翻与其交恶的现 任巫统主席、国阵主席兼首相拿督斯里纳吉（即马来西亚第二任首相敦拉 萨的长子），竟然与其政治宿敌林吉祥“和解”，成为政坛合作伙伴，共 同目标是推翻纳吉，打倒巫统。
林吉祥为政治利益与老马和解 如今，林吉祥为了行动党的政党政治利益，竟然对“老马”处处“ 言听计从”，也不要求老马应为其当初在位22年的霸权政治高压手段向马 来西亚人民道歉，林吉祥也不为自己和广大前政治同志，大伙曾在老马 主政时期坐政治监狱所受的苦头，要求老马在政治正义上给个合理“平 反”，反而声称他在1987年被马哈 迪援引“内安法令”未经审讯监禁 是“私人恩怨”，这叫许多原本敬 佩林吉祥和行动党坚守大是大非政 治原则的人民群众及社会热血改革 志士，唾弃林吉祥和行动党，看清 楚行动党那投机取巧心态和凡事机 会主义，竟然与国阵“比烂”的丑 陋真面目。 对于林吉祥和林冠英（行动党 秘书长兼槟城州首长）父子俩的“政治大U转”，与行动党的最大政治宿 敌老马“和解”，甚至于俨然让老马成为行动党的“政治顾问”，东马的 砂拉越行动党和沙巴行动党上下都异口同声“叫好”，毫无异议。 这充分显示由林吉祥和林冠英父子俩所实权领导的西马半岛行动党哪 怕是缺乏原则，利益至上，且不合逻辑的政治思维，早已成功对东马行动 党落实了“政治殖民”，让东马行动党以西马行动党的指挥棒和斗争模式 为马首是瞻，不问青红皂白，美其名的政治斗争名堂琳琅满目，包括诸 如“改朝换代”、“挽救马来西亚”、“见机行事来终结巫统”等。
张健仁“暗批”自己父亲？
自从首相纳吉上台之后，他是第一个愿意释放善意与东马的砂拉越国 阵州政府和沙巴国阵州政府，按程序协商让联邦政府应如何适当放权，以 便归还砂拉越和沙巴所要争取及所应享有的“自主权”（Autonomy）。
因此，当砂行动党主席张健仁和其政治跟班毫不留情地 用上“出卖”尖锐字眼，来狠批砂拉越州国阵和砂人联党出 卖砂拉越自主权益时，是否也意味着他在“暗批”自己的父 亲呢？
可是，行动党却处心积虑把“自主权”当成其政治斗争工具，攫取政 治利益，为下届（第14届）国会选举铺路。
也就是说，当张健仁的父亲张守江在时任砂人联党州立 法议员时，后者是否有在砂人联党党内极力反对/阻止该党 和砂国阵“出卖”砂拉越自主权益呢？他后来离开砂人联党 的实际原因/动机是否与其“无力捍卫”砂拉越自主权益有 关联呢？砂行动党成为西马行动党分支的秘辛谜团，还有待 于行动党人诚恳解封。
砂行动党领袖自诩其包括张守江在内的创党元老们，于1978年引进西 马行动党到砂拉越，是为了填补因砂人联党于1970年参组联合政府（砂国 阵前身），在野党政治所留下的政治真空，让砂拉越人民有更多元选择。 对此，笔者认同之余，也必须说明一个事实：砂行动党成立初衷，并非为 了“捍卫砂拉越自主权”，而是为了配合西马行动党的东扩计划，以便与 砂人联党争夺政治资源，甚至于不排除这些前砂人联党领袖暗地里含有 打败/教训时任砂人联党领导层的一种报复性心理，“你做初一，我做十 五！”。
其时（自1969年起），现任柔佛州振林山区国会议员兼 马来西亚行动党国会领袖林吉祥，已经崭露头角，自此西马 半岛“林家”与砂拉越“张家”建立起深厚的政治合作伙伴 关系和情谊，可谓东马西马“火箭家族精神”一家亲。当 然，在马来西亚，在朝在野政治家族属于司空见惯，彼此彼 此。 回顾时任巫统主席、马来西亚国阵主席兼马来西亚首相 的拿督斯里马哈迪（退休后册封为“敦”最高勋衔）在位主 政的22年政治强势时代（1981年7月16日-2003年10月31日） ，以巫统为首的西马国阵成员党，单靠或几乎单靠西马半岛 所赢取的国会议席数量就能实现执政中央的目标，为此，砂 拉越和沙巴欲向马哈迪政权“争取”东马砂拉越和沙巴的所 谓“自主权权益”，简直是“发白日梦”。
土著领袖批准行动党入砂 还有一种政治认知，西马行动党1978年东渡砂拉越，“极大可能”获 得时任当权的土著党及保守党某些领袖的“祝福”，原因之一在于时任砂 州联合政府里的土著派系，与当时坚持政治斗争立场，维护州内华人权益 的时任砂人联党领袖不咬弦，加上担心砂人联党壮大，因此前者将计就 计“借机引进外力”，“放行”西马行动党登陆砂拉越，达到利用行动党 打人联党、华人打华人的政治目的，于是促成西马行动党成为第一个“入 砂”的“西马党”。 试问，东马行动党大小领袖在以一根手指指着政敌痛骂时，其它四根 手指，也不正是反指自己，间接地自我谴责本身所犯错误和无能吗？追根 溯源，炒作“捍卫东马自主权”议题不过是行动党的一个政治工具，这也 是行动党的惯性政治动作。
9
东马视野
2016年8月6日 星期六
Chinese Weekly
“成长催化城”—— 欣欣向荣的古晋（二）
大马华人
周 刊
李欣敏
古晋超大型商厦林立 2005年之前，古晋的超大型商厦少之又少，具地标性的大楼主要集中在古晋市中心，如今超大型商厦四处林立，城市边缘 的市郊区高楼大厦也拔地而起，给这个城市注入全新的钢骨水泥森林元素。
市区各类高楼林立 从少有超大型商厦，从到处是普通 店铺型超级市场，经过10年的快速 蜕变，如今古晋市区各类高楼林 立（包括超大型商厦、共管式公 寓、办公大楼等），给人耳目 一新之新鲜感，活力四射。 所以，目前的古晋市，的 确是一个日益欣欣向荣的城 市，新兴经济活动和生活形态 逐渐涌现，这与城市转型有关 系。 古晋市区人口规模约70万（相 比30年前约30多万），占砂拉越州总 人口250万的约28%，超大型商厦近10年来 如雨后春笋般纷纷冒起，市场经济活动显现其环 环相扣的连锁性效应，真是今日远胜于往日。 目前，古晋市及周边范围的巨型商厦已超过10 座，预见未来5至10年可轻易突破20座。 对此，许多古晋人认为，古晋市区人口规模不如 位于西马半岛的大吉隆坡市区600万人（包 括吉隆坡人口约160万）、大槟城市区150万 人、大新山市区100万人，古晋市区目前现 有10多座巨型商厦已显得过多，何况，新巨 型商厦还一直在兴建，到时候就供过于求 了。 这说法没错，论在地人口规模，现有的 10多座巨型商厦要应付约70万人口的需求确 实绰绰有余，平均一座巨型商厦分得的人口 量约5万人，若以实际消费能力来看，一座 巨型商厦的实际顾客或许仅有约2万人。
10
巨型商厦人流不多 何况，一座巨型商厦里头的单位大小租户，少则30-50家，多则 超过100家，光临商厦的潜能客户如何够分呢？若单位租户每月的 实际盈利不多的话，如何能够长久经营和生存下去呢？ 对此，熟悉古晋市区的民众可见到，许多巨型商厦的客 流和人流不多，某些商厦平时也显得冷清，除非有举行大 促销，又或者举办具有吸引力的活动，人潮才会一窝蜂涌 往商厦里，以至于商厦外围马路出现大堵车，或人山人海 热闹盛况。 既然如此，财团商家又为何争先恐后地进行超大型 商厦投资，难道他们不知道这个人口有限的道理 吗？ 其实，商家对于商机的嗅觉是最灵敏 的，他们是看好和预见整个砂拉越未来的 巨大商机，而不是单单着眼于吸引古晋市 区里的普通民众为其消费群体。 对于具有先见之明的大商家来说， 如何升级所拥有的土地的价值才是投资 重点，其所要吸引的客户包括国内外的富 裕阶级的投资者或商业伙伴或高级旅客/商 客，从中募集更多资源和资金从而把饼做大。 若仔细去观察，这些后期新兴冒起的超级商场 是属于综合型的，即在一个商业中心里，多层超大型商厦 集合了：一站式购物和项目服务、休闲娱乐包括电影院和 游乐场、豪华型公寓、高级宾馆和饭馆、会展与活动，一 应俱全，包罗万有，与其它外围行业直接或间接地对接。 在古晋，有钱人一大批，豪华车满街跑，豪宅到处 有；当然，没钱者更是一大群。现在的关键是谁有雄厚财 力，加上通天地人脉，谁就掌握市场先机，这叫做大生意 做大投资。
国际漫步
2016年8月6日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
台
湾前总统马英九，在位八年，最令人称 颂的功绩莫过于他在秉承“九二共识” 的基础下，和中国大陆缔造了台海和平的局势。回 想起当年台湾在李登辉及陈水扁执政时，台海关系 比现在的南海局势还要紧张得多。
期望 马英九 继续 发 光 发 热 嵩山客
在执政后期，马英九和习近平在新加坡会面，是破天荒之举。接着 在2015年11月得知南海仲裁案也把隸属于台湾管辖的太平岛卷入时，他 警觉形势险峻。在去年12月安排内政部，海巡署长及专家到太平岛为“ 和平南海，国疆永固”石碑揭幕。今年1月28日，马英九顶住来自美国的 压力，亲自高调的登上太平岛观察。三、四、五月还安排了国际媒体、 法官、专家等登岛昭示天下，太平岛完全合乎海洋公约组织对岛屿的定 义。在涨潮和低潮时皆高于水面的陆地，而且岛上植被丰富，有淡水资 源，适合人类生存居住的条件。而且岛上已有人居住了六十九年以上。
仲裁庭判决太平岛是礁 因此，7月12日南海仲裁庭判决把太平岛指鹿为马，降格为礁时， 台湾朝野已有一致共识，在得到裁决讯息时，即刻展开大力反击，不致 于陷入判决后，大家还“蒙查查”、手足无措的境地，那时再重新做功 课，研究太平岛问题，费多十倍精力物力，都不及即时有充足心理准备 的反应来得强力有效。蔡英文的民进党政府也只能坚持太平岛是“岛” 不是礁，主权属于中华民国。 马英九是美国哈佛大学的法学博士，在美国念书时，是70年代初， 美国单方面把钓鱼岛交给日本管辖时，他是因钓鱼台事件所引起的世界 各地华人团体所组成的保卫钓鱼台运动的急先锋。因此，他对国际海洋 法颇有研究，还在任总统时，他就说过在卸任总统后，他会无偿的担任 律师，为钓鱼台主权属谁的问题打国际官司。 现在南海仲裁案结果已出，有识之士都知道这次临时组成的仲裁庭 不但审案不公，还扩展到不在仲裁庭权力范围内的事务，如主权问题， 中国和菲律宾纠纷以外的事。如今两岸三地的舆论铺天盖地的在讨论， 裁决的种种问题和看法，大致都是声讨仲裁庭的不公正和荒谬。和亲美 的西方媒体，强烈主张仲裁判决应该被遵守和执行，形成强烈对比。 而马英九在仲裁结果出炉时马上跳出来声讨南海临时仲裁庭的荒 谬。并在7月16日在台湾《联合报》刊登了“因应太平岛危机的建议”提 出十个建议如下： 1
严正重申台湾的太平岛主权
2
请内政部尽快依法划定太平岛的基点，基线及两百海里的经济 区
3
请外交部，农委会和菲律宾就有关和菲律宾宣称经济海域有重 叠的地方展开谈判。谈判前，台湾海巡署全力保护台湾渔民在 经济水域里作业的安全
4
大力提高台湾的海空执法能力
5
延长太平岛的飞机跑道
6
外交部在国际媒体上刊登广告，说明太平岛的现况和仲裁庭的 谬误
7
教育部把太平岛的历史地理列入教科书
8
在太平岛发展旅游及产业
9
增加岛上户籍
10 12月12日为收复太平岛七十周年纪念，邀请台湾友邦和国际朋 友参加庆典
蔡英文不到太平岛宣誓主权 而台湾总统蔡英文对仲裁案则表现得有气无力，登上要 到太平岛的舰艇说了一番发誓要保卫太平岛的话却连花半 天时间到太平岛庄严宣誓主权的事都不做。而执政的民进 党还有人说马英九提的十点建议应该在他还执政时就应该 做。如今，他没资格指指点点。 看来马英九的建议是不会被台湾政府听进去。可能还 会特意不做，免得被人说政府政策受马英九的影响。马英 九必须另辟蹊径，才有可能在这件事有所作为。凭他的学 识，身份地位，可启动的资源，他可发挥的作用还是会很 有影响力的。 在法律专业上，马英九可就有关于仲裁庭的越权、荒 谬的裁决有所作为。这些事是否可以把这5位法官的越权和 荒谬控上法庭？毕竟这裁决，对本是置身事外的台湾造成 了伤害。海洋公约国组织方面有什么渠道可以投诉甚至诉 讼？有什么法律途径可以控告主持这次案件的有关人士？ 台湾作为一个无端端的受害方，有什么法律途径可以讨回 公道？顺便也可以告诉菲律宾，菲律宾是有七千多个岛屿 的国家，如果太平岛不算是岛的话，请问菲律宾七千多个 岛还会剩下几个？ 通过法律途径得出结果的效果，要比千、百篇的学术 论文、分析报道要强有力得多。就如这次的裁决，虽然荒 谬，但在华人圈以外的世界，普遍的就是认为中国输了这 场诉讼案，输了就是输了，就这么简单。 在讨回公道的过程中，Ｕ型线的问题必定会牵涉其中。 其历史及法理依据也会公诸天下。
马英九让人印象深刻的事件有早年保卫钓鱼岛的爱国形象， 执政时，台海局势和平的局面，习、马会及保卫太平岛的行动。 如今历史再给他一个契机，以他的名望、地位、法律专业知 识，继续在太平岛、九段线、钓鱼台的问题上引领法律专家、学 术团体、政府机构、私人机构，在法律上，学术上还原太平岛、 九段线、钓鱼台的历史真相，并为两岸争取回应有的主权、权益 做贡献。同时也让海峡两岸明白，必须要有强烈的法理关念。培 养一批高水准的国际法律人才，随时可以应对任何的法律挑战。 这国际舞台可能比他担任台湾总统时还要宽广。
11
文娱视窗
2016年8月6日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
《FINDING DORY》
寻找多莉 的一课 夏晨
《海底总动员》（Finding Nemo）推出第二集《多莉去哪儿》 （Finding Dory），风靡一众大人小孩。小孩子当然 喜欢观看动画电影，对笔者而言，观看十多年前动画 的续集，除了倍感亲切，亦可寻找儿时回忆。 这次由患有短暂失忆症的Dory担任主角，在Marlin和Nemo帮助下，展开寻找双亲的旅程，揭开Dory 的身世之谜。整套动画让人印象最深刻的，是Dory每 一次自我介绍的对白：「Hi, I am Dory and I suffer from short term memory loss.」这句成为了她的口头禅，相信 每位观众看完动画以后，一定对这句对白朗朗上口。 寻亲过程中，Dory与Marlin和Nemo失散，分 別遇到不同的动物和经险历程，剧情精彩紧凑， 绝不逊於第一集，没有令观众失望。第二集虽然 没有努力不吃鱼、要和鱼儿做朋友的鲨鱼，却增 添了许多新角色，让观众耳目一新。当中包括： 脾气古怪的七爪鱼Hank、视力欠佳的鲸鲨Destiny 和不擅长使用声纳系统的白鲸Bailey。Dory以鲸鲨 口音跟Destiny沟通，又启发Bailey使用声纳系统， 令观众从动画中认识到这两个海洋品种的特性与 独有能力。 七爪鱼Hank因为不想返回大海，而不断潜 逃，逃走中表现出「八爪鱼」品种的机智与擅 长隐藏自己的天性。动画似乎刻意留下一些伏 线，Hank只提及在大海中有一段不快的经历，因 此不想回去，却没有详细讲述。另外，身为八爪 鱼品种的Hank为何只有七只爪呢？它又怎样来到 海洋生物研究所？关于Hank的身世存在了许多没 有解释到的问题。让人猜想，这套动画会否有第 三集呢？Hank又会否成为下个主角？
不要真的寻找多莉 《多莉去哪儿》上映后，随即有多篇有关海洋保育的文章出现，呼吁大众不要 寻找Dory（Don't Find Dory）。原来，2003年《海底总动员》首次上映后，因著主 角Marlin和Nemo的品种，让许多人渴望拥有小丑鱼作宠物，百万条小丑鱼被活捉 并出口到世界各地，曾导致一些地区海域的小丑鱼濒临绝种，并影响海洋生态。另 外，亦有一些小孩因看完《海底总动员》后，为了让家里的宠物鱼自由，而将它们 冲到马桶去。因此，这次《多莉去哪儿》上映后，出现了大量「唱反调」文章。 在Dory寻亲旅程的海洋生物研究所，提倡「拯救、治疗、释放」（Rescue, Rehabilitate, Release）的行动，动画中特別强调「释放Release」的信息。动画中，Dory 与一众海洋生物在货车上逃回海洋一刻，就是喊着「Release」，然后从天桥上反侧 的货车投入大海的怀抱中。这个重要的信息，希望鼓励大众有「海洋生物应该留在 原来生态地」的念头，这或许是吸收了第一集动画上映后，令小丑鱼被大量捕捉的 教训而增加的。不过，这亦可能产生反效果，出现大量胡乱放生的行为，将生物放 生到不适合它们生存的地方。常见的错误例子有将陆龟放生到水里、将热带鱼和金 鱼放生到河、淡水生物放到咸海等等，不仅有放生变成谋杀的问题，还会危害生态 平衡。
电影《 MARAUDERS 》 导演： Steven C. Miller
电影 有奖游戏
上映日期： 11/8/2016
类型： 动作
演员： Bruce Willis, Dave Bautista, Christopher Meloni, Adrian Grenier, Lydia Hull
剧情简介
动作男星 Bruce Willis 近年来的作品并不多，他此前曾出演多部 知名动作影片，硬汉形象已深入人心。此次他将与Dave Bautista、Christopher Melon一起联手出击，演出动作惊悚片《MARAUDERS》，三人身手都十分厉 害，因此电影中惊险刺激的动作戏场面，必定令人万分期待。
特别鸣谢：
Dave Bautista 早前则凭借《银河护卫队》‘毁灭者’一角人气高涨后，其后又参演了《007：大 破幽灵危机》，演艺事业可谓风生水起。电影《MARAUDERS》中的主角是一位FBI特工，他在暗中追 踪调查一伙银行劫匪，这些人将赃物用于做慈善。随着调查的深入，特工逐渐发现银行行长（Bruce Willis饰）隐藏的秘密。
电影 12
有奖 游戏 即日开始!
马 上 登 入
回答一道简单电影问题：
电影《MARAUDERS》几号上映？ 更多有关有奖游戏详情，请到《大马华人周刊》Facebook 和 官方网站 www.chineseweekly.com.my 查看。
奖品
电影票券4张 （10份）