FREE COPY 免费 周 刊 第 221 期
大马华人
2017年4月22日-2017年4月28日
C HINESE W EEKLY
PP17868/09/2013 (033026) 每 逢 周 六 出 版
www.chineseweekly.com.my
改朝换代 伊法还在
纵观行动党目前36个国会议员当中的2个 马来穆斯林国会议员，并没明确表态肯定会 拒绝支持“哈迪法案”，因此，行动党自我 标榜捍卫马来西亚的世俗体制和维护联邦宪 法基础的说辞，其实是自圆其说，根本不足 信。行动党在希望联盟的伙伴成员党也没直 接表态坚拒或明文承诺伊斯兰 8 9 刑事法。
精 彩 内 容
想要索取免费周刊 或 更新读者资料?
虚假消息传千里破坏大 国家发展受阻百姓损失 政党之间竞争，制造对自己有利、政敌不利的 形象，是正常的现象。但是，就上面所提到攸 关国家经济发展，长远来看更是国家存亡的课 题，国会在野党无限上纲，并不惜借助外来力 量破坏政府致力发展国家经济 2 3 的努力，与破坏国家没有差别。
Published by
浏览新闻依靠标题图片 浏览新闻依靠标题图片 通过 SMS、WhatsApp、WeChat 66 77 网络浅阅读失思考重心 网络浅阅读失思考重心 更快速， 把资料发送到 017 - 916 1761 更方便！
也可以传真：603-77842871 或电邮：info@chineseweekly.com.my
需提呈的资料： 88 99 行动党企图在 个人姓名（中英文）、性别、年龄、职业、地址、手机号码与Email。 国阵与希盟之间左右逢源 如果是公司/机构/单位，请提供贵单位的名称、电话与传真。
大马新闻资讯学院 Akademi Kewartawanan & Informasi Taima
Address 4C & 4D, Jalan PJS 1/29, Taman Petaling Utama, Jalan Kelang Lama, 46150 Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan. Malaysia. Tel 603-77828871 Printed by
Fax 603-77842871
Email info@chineseweekly.com.my
Percetakan Advanco Sdn. Bhd.
Website www.chineseweekly.com.my
Chinese Weekly 大马华人周刊
Address 23, Jalan Segambut Selatan, 51200 Kuala Lumpur.
Tel 603-62589211
编辑部 editorial@chineseweekly.com.my | 发行部 circulation@chineseweekly.com.my | 行政部 admin@chineseweekly.com.my
扫描登入 扫描登入 我 们 的 网 站
专
题
2017年4月22日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
虚假消息 传千里破坏大 政
府的重要职责之一，是通过各种政策，为其管理的国家营造适合经济发 展的环境。具有适合经济发展的环境，对我们这个多元社会的国家而言， 关键之一就是种族和谐相处，其他诸如相对完善的法律、相对发达的基本设施、人民 的教育素质等等，都是非常重要的。 就这个角度来看，一个政府要是把全副精神精力，放到维持政权，而不去营造良好 的经济发展环境，要继续执政可不是容易的事。相反的，国会在野党本身就没有搞好经济 的责任。在理想的民主社会里，在野党理应扮演监督政府的角色，就政府政策的不足给予 批评，甚至提出更加好的替代政策，为民谋福利。
国家发展受阻
为反而反没提具体政策建议
不管怎么样，这毕竟是个理想，在现实的执政党 与在野党角力的世界里，很多民主国家的在野党，考 虑的主要是争取选民的支持，往往就是为反而反，没有提出具体的政策建 议。这叫做搞民粹，最大的目的也就是让人民怨恨政府。要使人民怨恨政 府，最好的切入点就是把国家经济描绘得非常不堪，试图制造这么样的假 象：只要改朝换代，经济情况马上“咸鱼翻身”。 大家要是有注意国际新闻的话，会发现这并不是马来西亚独有的现象； 欧洲好几个国家的政党/政党联盟就是靠搞民粹，夸大其词的告诉选民一旦执 政，将会为国民带来更多的福利，至于如何搞好经济，这些政党并不关心。
百姓损失
正如美国著名经济学家米尔顿 • 佛利民（Milton Friedman）所说的：天底 下没有所谓的免费午餐。政府要增加国民的福利，甚至给予更多的补贴，看 似是“免费的午餐”，但追根究底在某个环节，需要有人给钱。表面上，是 政府“给钱”，但实际上政府的职责是根据需要，分配从个人、公司，甚至 是国家资源中得来的税收与收入。 换句话说，政府最主要的收入是靠税收。我国政府的税收，有超过1/3是 来自企业界，其他来自个人所得税、消费税等等。过去，我国的税收，还可 寄望我国丰富的汽油与天然气，以及诸如油棕的原产品。
世界在变我国不能固步自封 可是，我们不要忘记，这个世界在变，马来西 亚因此不能固步自封，需要做出相应的改革。就这 点来看，首相纳吉上台以来，就推出政府、政治以 及经济转型计划，针对过去种种的不足做出改革， 以便能够面对全球化的挑战。 政治学者早就了解到，改革比革命难。其中最 大的难处之一，就是民众能不能与政府配合，共同 推动改革。其关键问题之一是民众的认识与政府改 革意愿与内容有落差，对改革带来的种种不确定性 感到迷惑，进而拒绝参与改革。其二，改革意味着对那些没有效率 的模式、制度、政策以及法令等“开刀”。这样一来，以前盘根错 节的既得利益集团与个人，非常可能成为“受害者”。从第二个难 处直接衍生的问题，就是这些既得利益集团与个人，会处处给予阻 挠，试图让改革胎死腹中。最后不得一提的，政治之争讲到底是印 象之争。 我们就先从最后一点谈起。2009年4月纳吉上台后，民众特别是 华人民众，对纳吉有什么样的印象？早在出任首相之前，纳吉就受 到蒙古女郎“丑闻”困扰。这丑闻到底是怎么一回事，很多人可以 如数家珍。之所以有有人炮制这样的“丑闻”（后来证明并没有这 么一回事，纳吉根本就不认识蒙古女郎阿旦杜亚），目的无非是要 阻止纳吉出任首相的“先发制人”。
2
在2013年全国大选，一 马发展公司（1MDB）还没 有被“丑闻化”之前，莱 纳斯（Lynas）稀土提炼厂 以及边佳兰石油综合中心 （PIPC）是国会在野党及 亲国会在野党的组织玩弄得 最凶的其中两个政治议题。 多个国会在野党甚至宣传， 如果民联三党成功执政，将 会关闭莱纳斯稀土提炼厂以 及边佳兰石油综合中心。
激起民怨有利国会在野党 如今回想起来，国会在野党之所以猛攻莱纳斯稀土提炼厂以及 边佳兰石油综合中心，倒是个非常高明的战略，有“直捣黄龙”之 势。首相纳吉的国会议席在彭亨州北根，柔佛则是巫统的发源地， 是该党的重要堡垒。能够借这两个课题来激起民怨，对国会在野党 是非常有利的。 即便如此，我们已经看到这两个议题，在华人社会引起巨大的 反响，但在非华人社群特别是马来社群，反应是出奇的低。因此， 这两个议题虽然存有爆炸力，但是却因为缺乏马来人的大力支持， 而功败垂成。
专
题
2017年4月22日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
2013年全国大选前，坐落在马来西亚最南端的边佳兰，因为政府要建设一个拥有世 界级水准的炼油中心，即边佳兰石化综合中心。这个计划是国阵政府在2010年9月25日 推出的经济转型计划的重要一部分，而且被定位为有高影响的计划。 经济转型的目标是：在2020年，国民人均收入达15,000美元，成为先进国。间中， 国家将引进4,440亿美元的外来投资，而这些投资将为我国制造330万个新就业机会。
最近，首相纳吉就此两个议题，抨 击那些不负责任的人士。3月18日，纳吉 在推展一项爱国活动的演讲里指出，因 为某些不爱国人士提供有关我国的错误 资讯，导致我国差一点就失去了阿拉伯 石油公司（Aramco）31亿令吉的投资。 他说，他们有他们的政治动机，但是受 害者是马来西亚人民。 3月19日，纳吉在北根巫统多个支部 开会讲话时，指出在上一届大选之前， 莱纳斯稀土提炼厂被当作政治课题炒 作，国会在野党声称这无疑于在关丹建 设一座核子发电厂，有的说它会释放危 险的辐射。可是，莱纳斯稀土提炼厂投 入运作5年，并没有发生上述他们之前言 之凿凿的“人间惨剧”。现在这个课题 没有“销路”，他们当然也不出声了！ 实际上，莱纳斯稀土厂的辐射水平 平均为每年0.65毫希（mSv/y，辐射剂量 单位），比关丹地区的1.19毫希——两 者都远比国际核子能机构（IAEA）所设 下的限制每年20毫希来得低。到目前为 此，莱纳斯已经在马来西亚投资了27亿 令吉，并会继续每年在我国花3亿令吉。 莱纳斯雇用超过550本地人。一些澳洲 人、法国人、瑞典人以及英国人也在莱 纳斯工作。这些外国人难道是笨蛋？
稀土废料转为农业用途 据报道，至于稀土废料如何处理的 问题，莱纳斯马来西亚有限公司副主席 拿督马莎阿末表示，该公司期望把废料 加工为商品，期望能在今年年中落实。 莱纳斯现在储存211,454公吨的稀土废 料，与博特拉大学以及马来西亚农业研 究与发展机构（MARDI）合作，研究把 这些废料转为农业用途。以稀土废料生 产的种植载体Condisoil，在经过栽种实 验后，目前所得的检验结果是没有对植 物或环境产生不良影响。
边佳兰不仅仅是一个炼油厂、乙烯工厂轻油裂解中心以及石油化工厂，它还是一个 液化天然气进口中心以及再轻气化工厂，甚至还计划建造庞大的储油中心。短期来看， 这计划可能还不会影响到邻国新加 坡作为亚洲最大石化与炼油中心的 地位，但是会马上给予新加坡某种 程度的竞争是 可以预见的。 这超级计 划面积达2万 依格。一旦完 成，边佳兰石 化综合中心将 制造8600个高 收入与高技术 职业。
被炒作为 环境与“灭村”课题 不过，大家如果还有印象的话，应该 还记得边佳兰石化综合中心的计划，被炒 作为环境与“灭村”的“邪恶”计划，我 国一些团体（包括某个华团），还邀请台 湾环保分子到来边佳兰“考察”，以让他 们回到台湾向有意到来马投资石化工业的 国光石化公司施压，迫使这大企业打退堂 鼓。在国光打消投资意愿后，这些人还沾 沾自喜。但对政府而言，这可是头痛的问 题，但这计划是国家经济转型重要的部 分，不能说停就停。 在今年二月，沙地国王萨尔曼官访我 国，其中最大的一项投资项目就是在边佳 兰石化综合中心的其中一项计划，投资额 达310亿令吉。 政党之间竞争，制造对自己有利、政敌 不利的形象，是正常的现象。但是，就上 面所提到攸关国家经济发展，长远来看更 是国家存亡的课题，国会在野党无限上纲 （也就是没有事实根据，编造半真半假甚 至是谎言），并不惜借助外来力量破坏政 府致力发展国家经济的努力，与破坏国家 没有差别。 我们可以想象，要是纳吉采取像槟州首 长林冠英的姿态，动辄把本身所面对的问 题，一股脑儿怪罪政敌，只是专注搞好自 己的形象，博取同情，而不心无旁骛的进 行的首要任务—领导政府，我国会变成什 么样子？ 这是我们需要思考的问题。 纳吉在还没上任首相之前就面对诸多考 验，在首相的时候的考验更加的大，非常
人所能忍受得了的。按照儒家亚圣孟子的 说法，那就是“天将降大任于斯人也，必 先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏 其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，增 益其不能。” 逆境可以使到一个人更加坚强，过去两 年多我们看到纳吉不断的成长；更加重要 的，即使面对那么多噪音，他继续很努力 的以成绩来证明自己，从去年年底到现在 为止，可说是马不停蹄的“推销”马来西 亚。
在野党一如既往 “唱衰”国家经济 即便取得如此丰硕的成果，国会在野 党一如既往的“唱衰”国家的经济。大家 都知道，纳吉在成功引进中国投资的时 候，反对他的人说他“出卖国家主权”； 有的说，资金流入完全是为了面对“丑 闻”困扰的1MDB。两年前政府推行消费税 （GST），国会在野党广为宣传那是国库没 有钱的“证明”。 相反的，要是突然有部分外资因为某种 原因撤出马来西亚，国会在野党领袖及支 持者就会很快的说那是因为我国政府的形 象不佳，导致外资没有信心而决定把投资 撤出马来西亚。总之，外资增加可以炒作 为政治课题，外资减少也可被炒作成为政 治课题的做法，这些人根本不想看到我国 能够更好的发展，毫无疑问的是要试图破 坏我国的经济。 毋庸置疑，国会在野党，甚至是普通 老百姓，绝对有权利批评当今政府，但是 作为国民，我们当然需要明白国家要真的 失败了、破产了，得益最大的是国会在野 党，遭殃的则是其他国民。
3
纵
目天下
2017年4月22日 星期六
郑赤琰教授 东南亚研究所所长 、 香港中文大学客座教授、
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
自
九七主权回归以来，香港作为中国行政特区， 先后有四位特首经选举委员会推选出来。依法 治来论，特首选举都依照《基本法》相关条文。
大马新闻资讯学院院长
揭 开
先由全港具有广泛代表性的重要团体选出他们的代表 进入特首提名委员会，第一届是400人，全部由中央政府委任；第二届和第三届 增加到800人，由选举产生；第四届和第五届1200人。候选人提名后，再由提名 委员会转为选举委员会。根据《基本法》：有人参选，有人提名，竞选过程中， 候选人提出他们的政纲，也会举行候选人公开辩论。 选委投票时也有一定的程序规范，例如候选人必须得票过半，否则要作两轮 投票，从得票最高的两人中选出一人。又投票自愿不受贿选，不接受压力，投票 不记名等等。这些都在《基本法》下进行，而且也循序渐进，不断作出改革。
调 民 作 炒 民 泛 的面纱 最终由“一人一票”合格选民去选举 尽管每届选举都有人有话说，不满的、抗议的、不一而足，但 就法治来评价，政治的事有人反对有人不满实属正常，最终能依法 行事，便算得上是成功的，起码每次选举都没流产，能说不成功 吗？ 可是，众所周知，以泛民为主的反对派却一直坚持说：《基本 法》第45条订下来的特首选举制度不是“一人一票”普选产生，又 不是公开让全民自由提名候选人，因此指选举委员会是“小圈子” 选举，没有民意代表性，不民主云云。这个观点与《基本法》没有 根本的矛盾。 《基本法》早已明言，无论是立法会或特首选举，两个制度都 有不断改善的空间，但要循序渐进，最终都要由“一人一票”合格 选民去选举。
反对派： 没有“公民提名”不是“真普选” 在2016年特区政府也通过民意咨询针对《基本法》第45条作出改 革提议，最终因为反对派坚持没有“公民提名”便不是“真普选” ，但依宪只有人大常委才有释宪权的“831释法”却指出，“只有提 名委员会才有提名权”，这一释法令到2016政改方案无法接受“公民 提名”，提案无法在立法会通过，因此2017特首选举无法跨前一步。 由2016特首选举政改正反双方的观点来评断，双方都认同最终要 由一人一票普选，但分歧点却卡在候选人提名的问题，反对派在提 名问题上有人坚持不让“公民提名”便不是“真普选”，但也有被 视为反对派一边的学者公开撰文指出：就算依照第45条提名委员会 提名候选人的规定，反对派並非“零机会”提名自己阵营的代表参 选，实例可从梁家杰与何俊仁在上一届分别被提名当上候选人。
4
一旦成了候选人再行公开向370多万合格选民叫票，为什么 说这算不上“真普选”？为什么连泛民提名的候选人也算不上代 表“公民”？可惜这些观点在“佔中/雨伞革命”激烈政治运动 下，27名泛民立法议员无法自行判断“真普选”的是非，全部捆 绑一块反对政改提案。 面对到2016政改失败后，无论是政府或是以泛民为主的反对 派，起码在林郑月娥任内的五年内都无法在政改上有重大的作 为。林郑已在选举期间一再提到她不会在民意撕裂的问题上硬推 重大改革，这包括特首政改问题。泛民既然执意要“真普选”而 拒绝“8.31释宪”，除非在“公民提名”问题上有所妥协或折衷办 法，否则政改无法有解困。
双方都在玩“民意”政治游戏 处此情况下，可以预见到的政局演变将是双方都会想尽办法 去玩“民意”的政治游戏。过去无论在董建华任内，或是在曾荫 权或梁振英任内，反对派会用“Input”去催生“Output”的思维 方法，想出种种议题，无论真议题也好，假议题也无妨，总之将 议题炒作出来后，便通过媒体去煲大它，然后配合群众游行示威 与抗议，过程中再采用“民意调查”的方法，针对被煲大的议题 拟出问卷题目，问人支不支持特首。
纵
目天下
2017年4月22日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
因此林郑别无选择， 不能一厢情愿，以为自己 执政不搞对抗，反对派便 不来对抗，中央订出来的 四大条件要求特首办到， 其中一条是民意支持也要 照顾到，这个要求也很合 理，因为《基本法》第43 条已写明特首是代表中央 与港人的职责所在，既要 取得中央的信任与支持， 也要争取港人的信任与支 持。
2015
時
香港民主还没到位 如此得出来的“民意调查”既然有了反对与抗议的社会“Input”（放 料），得出来的民意“Output”（爆料）也就不言而喻。这样的做法，不断被 重复，得出来的民调也就对特首的民意支持率一面倒地红字当头。 董建华便在连串游行示威后，为民调感到不舒服不服气，还因此杠上了港 大民调中心的锺庭耀；曾荫权也不例外，被五区公投闹到满城风雨，搞到负责 补选的林瑞麟也心灰意冷，辞去公职走去美国读“神学”去了，变成了典型 的“看破红尘”。 接下去轮到梁振 英，反对派投放在他 身上的民意“Input” 更是无孔不入，有 缝无缝也要插上一 针，连他的家人也 不放过。当然最大 的“Input”是79天 的“佔中/雨伞革命” ，再加上“旺角暴 动”还祭出“港独”的旗帜，偏是警察与法官为了“捉放曹”而不咬弦，甚至 立法会也发生港独藐视“宣誓”的问题而闹到行政与立法对簿公堂，还烦劳人 大出来解说什么才是合法的“宣誓”。处此境遇下，梁振英的民调“Output” 也就被大做文章了！
反对派所玩的“民意牌”，很多“Input”来 自炒作“假议题”（例如“真普选”並无一个被信 奉的“真”的标准，有了一人一票普选还被作为“ 假”普选，是个假议题，又，所谓全世界没有一个 国家会有“国民教育”也是假议题）。 既然是假议题，便真不了！何必为假所困，即 使不想花时间去折穿它，但却不能不在自己任内竭 力去发现真议题的问题所在。对症下药之余，也要 把自己所做所为当成民意的“Input”，做出来的民 意“Output”便有正面可言。这样做不是为“自我感 觉良好”而为之，而是以正社会视听，不要让是非 颠倒横行社会。 总之，玩假议题，政府输不起；反之，玩真议 题，反对派却又没有这种心思。这是香港民主没到 位的现象，否则有政府又有反对派都在搜寻真议题 的实在问题，香港有福气矣！
反对派用假议题压特首 再接下去是轮到林郑月娥了。她面对到的民调游戏肯定是比过去三位特首 有过之而无不及，而且在特首选举过程中已打响了第一炮！连串的民调已在抬 曾俊华压林郑，並藉民调比不上曾而大事宣扬“选委会”的选举民意比不上民 调的民意。这样的炒作不外乎在打压《基本法》规定下的选择制度。
随时 浏览 更多 有 关 华 人 社 会 的 评 论 与 报 道 ！ 扫描登入
马上 登入
大马华人
周 刊
C HINE SE W EEKLY
专页 按
www.facebook.com/ChineseWeekly
赞 5
网
络世界
2017年4月22日 星期六
关山渡
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
寻
常普通的社会课题，网络恶性牵引带动下，矛盾尖锐、逻 辑扭曲，演化为乱象交织，糟糕情况一发不可收拾。即 使与事实不符，理据大有出入，网络盛行以讹传讹、将错就错，舆论方向偏颇失 重，补救行动也回天乏术。为何会如此呢？一切都是网络意识形态定格定型化， 不可理喻现象，都能独当一面、喧宾夺主！ 槟州打昔牛汝莪国会议员拿督沙布丁亚哈雅，4月4日于国会下议院，参与 《2017年性侵儿童法案》辩论环节。一时兴起，他以以 前担任伊斯兰法庭法官身份，谈及争议要点，例如法定 强奸犯娶受害者“没大问题”，又强调9岁女童，无论 生理和心理方面，已作好结婚准备。结果，引起举国哗 然，国外媒体竞相报道跟进。
童婚观点 惹犯众怒
意识形态 网络偏颇
不认同宽恕强奸犯 网络率先开炮挞伐，施加巨大压力，他拒绝公 开道歉，绝地反击媒体断章取义，报道“假新闻” ，令他蒙上不白之冤。几天后，他发文告解释，自己掉入言论陷阱，怪罪媒 体误导公众人士。重要的为，他指自己并不认同宽恕强奸犯，以迎娶不足龄 受害者方式，换取撤销罪状、逃脱刑事惩罚。 他说，法定强奸（Statutory Rape）与暴力强奸（Forced Rape）为两回事。 惟性犯罪者背负刑事责任，必须依据法律提控惩罚。他承认，根据《刑事 法典》375（g）条文诠释，与16岁以下未成年少女发生关系，即使自愿情况 下，也被视为强奸罪名。然而，伊法采纳不同尺寸准绳，即容许合法童婚。 他釐清儿童性罪法案灰色地带，可能与伊法相互冲突。他根据本身过去 审理类似案件经验所得，呼吁性罪法令保留条文，灵活应用，即由法官斟酌 案情，做出合理裁决。例如，自愿勾搭的小情侣关系，须与非自愿性质区 分，不能彻底的禁止此类童婚。 法定承诺年龄（Legal Age Of Consent）为16岁，伊法说明，9到16岁少年 少女，获得州属首长、或是法官核准，都可以放行结婚。数据揭露，去年我 国有9千多起案例，涉及未成年男女成亲，完全是你情我愿，过早偷嚐禁果， 并获得双方父母同意，与先奸后娶争议性概念无关。
法案具有标杆正面意义
法案制定，凡涉及性侵儿童相关罪行，可监禁3至30 年不等，兼加鞭笞严厉刑罚。任何人制作、生產、执导、 参与或诱导儿童色情活动，罪成最高判监禁不超过30年， 以及鞭笞不少于6下。至于拥有、控制儿童色情物品，罪 成可判监不超过5年，罚款不超过1万令吉，或两者兼施。 网络上，尤其中文网络世界，争论的是沙布丁的观 点，新法积极正确一面，却是轻轻带过。视察沙布丁国会 完整讲话视频，与网络所理解的，重点大为不同。他表达 的是，童婚为普遍社会现象，牵涉不足法定年龄青少年常 犯毛病，其他的如性开放、弃婴、援交、社交紊乱等现 象，我们耳熟能详。 不足法定年龄构成的强奸案，不能一概而论，为一道 复杂课题，与宗教、文化观念有关联。一些先进国如美 国，存在未成年少男少女结婚现象，全看社会如何看待处 理。本地网络牵强附会，全盘抹杀不同观点，把国会议员 讲话当“政治不正确”，如过街老鼠、人人喊打，却不了 解背景渊源，徒然暴露自己肤浅无知！
不认同“奖励”强奸犯脱罪 《2017年性侵儿童法案》获朝野一致支持，下议院三读通过，保护未成 年者免受国内外性罪犯侵害，具有标杆正面意义。沙布丁出位言论，如一段 插曲抢去风头，鲜少网民关心新法内容。其实，任何法案提呈国会，辩论表 决，人民代议士有权发表意见，纳入会议记录中，体现民主自由精神。
社会问题，理应以教育途径解决，家长、监护人、教 育工作者，以及公众人士，都该提高醒觉，同心协力照顾 未成年者身心、精神状况，以免行差踏错、耽误青春。沙 布丁的“先奸后娶”，以及“9岁女童适婚论”言论，概 括界限模糊，为解决问题权宜之计。他提出事例，并没狂 妄到认同、鼓励强奸犯获得“奖励”脱罪。
首相署部长拿督斯里阿莎丽娜说明，新法案并不涵盖自愿童婚行为，主 要为对付恋童罪案，特别是网络平台中，猖獗传播的邪恶讯息，必须受到制 止。新法案打击变态性犯罪，使我国这方面的执法水准，符合网络时代的严 格要求。
沙布丁原先发言用意，针对行动党古来区国会议员张 念群所动议，修改性侵儿童法案，加入禁止童婚条文。他 认为这样做法，并不妥当，应该留下一步退路，特别是可 能混淆法律，需要正视。
6
网
络世界
伊党兰斗班让区 女国会议员 西蒂再拉
2017年4月22日 星期六
与此同时，伊党兰斗班让区女国 会议员西蒂再拉补充，人类是阿拉所 创造，婚姻属于“天性”（Fitrah）义 务。她申明，性侵孩童与童婚是两码子 事，前者采取暴力激进，后者是真心祝 福，且是两厢情愿。换句话说，她以宗 教眼光认同，年龄介于9岁至12岁的儿 童可成婚，因为生理与精神上，他们与 18岁状态相似。
这些道理，显然与我们一般认知的 不同，但考虑到宗教文化敏感性，非穆 斯林社会应该洗耳恭听，以示尊重。当 然，我们可以提出建设性意见，表达方式必须大方得体，不能让 对方感觉受奚落蔑视。最好的例子，国会提出355私人法案，若把 全程当讽刺漫画内容，肯定难以服人，甚至产生严重后果。
每名孩童拥有 自主生活权利 别忘记，政府内部 也有不同声音，例如首 相署部长拿督斯里阿都 拉曼达兰，大表反对“ 先奸后娶”论。他强调 每名孩童拥有自主生活 权利，可追逐梦想，以 及享受美好童年时光， 家长有教育责任，以及维护下一代的合法权利。至于政府角色， 立法保护国家未来栋樑，确保他们免于性犯罪侵害。
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
大多数网民当被动讯息接收者 大多数网民，乖乖当被动讯息接收者，习惯成自然、无 知无觉下，大肆转发问题新闻，结果也当上帮凶一分子，共 同陷入“回声室效应”（Echo Chamber）假象中，即自欺欺 人、懵懂无知，扩大负面影响力。尤其脸书有封闭群组，让 志同道合者共同分享、转载、评论课题，肯定是基本论调一 致，难有喧哗杂声。 纵观当今中文网络舆论，朝野政治竞争激烈，假新闻也 成网军必用手段，当反间或心理战策略。整体来看，舆论 由反对党主宰，占有大优势。尤其政治环境复杂，不利执政 中央政府的课题繁多，影响网民倾向一方，失去多元精神文 化，不以多位置思考政治现实。 要改变形势，并不是派出大量职业发言者，勤奋以匿名 表达对立意见，就可即刻看到成绩。以沙布丁言谈为例，无 论是网媒、社媒和传统媒体，一开始即从错误角度审视，判 定他过失巨大，再猛烈抨击谴责，至于其回应合理与否，则 不屑一顾。未审先判后，接下来的辩论、反驳、申诉等，都 变得多余。 我国在野势力，应该从沙布丁遭遇中，吸取教训和经 验，记得“己所不欲、勿施于人”。或许有一天，同类的简 单课题，也会被扭曲复杂化，反过来不利自己。 最好的例子，LGBT（男女同性恋者、双性恋者和跨性 别者统称）课题，执政党始终认为，这不符合国情，坚持不 接纳合法。在野的希盟诸党，因为顾虑选票流向，并没达到 正式共识。槟州行动党州议员郑雨周，倡议设立跨性别委员 会，照顾特殊社群福利，因为同侪拒绝配合，因而胎死腹 中。
网络自由无限上纲，舆论评价如覆水难收，许多论题既定之后， 再也难以修正补救。所以许多网民人云亦云，误解沙布丁，控诉其言 论大胆，对强奸受害者形成二度伤害。有人搬出中东和非洲大陆，早 婚女童新婚之夜因圆房暴力，导致伤亡事故，因而大作文章，这样的 比较并不恰当。 尽管只有五分钟热度，有网民发起标签为“#要求沙布丁道歉”运 动，促请他“尊重女性、敢讲敢当”。大批愤怒莫名的网民，强烈要 求他辞职谢罪，因为他变相鼓励犯罪活动，言行不可思议。更有极端 匿名者，不惜人身攻击，恫言对付沙布丁亲人，明显跨越批评底线。 其他的好事之徒，藉 着同样的题材内容，自制 歌唱短片、讽刺漫画或是 诗歌文章，网上公开让人 欣赏。虽然是借题发挥， 有自我宣传用意，但若果 针对伪命题反应激烈，并 不会带来实际益处。 网络舆论高深莫测，网媒和社媒推波助澜下，形成“自媒体” （We Media，或译公民媒体或个人媒体），自成一格、一家独大。网 络传播讯息手段，有个人化、平民化、广泛化、自主化等特点，新闻 角度不拘法则、自由发挥，借着嫉恶如仇、替天行道的名义，鞭挞特 定目标。
容易触发社会敏感神经 为选票亲向敏感群体，这样的暧昧作风，形如政治软肋，若 遇到有心人炒作煽动，捞取政治筹码，容易触发社会敏感神经。 为选票而力挺LGBT，并不是代表真的开放人权、合法化这类争 议性群体，或改变根深蒂固传统文化价值观，这是需要考虑周详 的。
往往却适得其反，当上政治棋子打击政敌，或是执行隐藏政治议 程。
前车之鉴，国会动议1965年伊斯兰法庭（刑事权限）修改法 令（通称355法令），网络争议掀起轩然大波。其戏剧性进展揭 露，朝野没有任何一方绝对获益。凡牵涉族群、宗教、文化等因 素，杀伤力如双面刃，谁都会成舆论受害者。雪州《城乡规划标 准及指南》，限制非穆斯林膜拜场所发展，也是有同样的复杂和 变幻性。
自媒体缺规范性，多数随感而发，评论亲眼所见、亲耳所闻政治 问题，首要考虑的，为政党政治角度、利益，拒绝认同国情不同，或 是特殊因素。如此涌现特定意见领袖，或政党代言人，“网络超人” 丘光耀即为代表人物，执政党则多由现任国州议员所担当。
结论是，“先奸后娶”，以及“9岁女童适婚论”，有其他方 面的解读论述、并非洪水猛兽，不容讨论交流。没有人蓄意炒热 课题，挑战基本道德观念，以惹犯众怒、招来祸害。然而，网络 意识形態偏颇，是否乐意考虑异议观点呢？答案显而易见。
7
东
马视野
2017年4月22日 星期六
行动党 锺永有
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
应改 政治口号
“改朝换代，伊法还在”
倍
受马来西亚全国人民所高度关注以及非穆斯林社会忧心忡忡认 定将损毁1963年9月16日马来西亚宪法立国基础，把马来西亚 从当前一个世俗国体制导向难以逆转的伊斯兰国体制的“修改1965年伊 斯兰法庭（刑事权限）修正法案（355法令修正案）”敏感议题将会在 何时停止，取决于伊斯兰党于即将来临的第14届全国国会选举是否遭马 来西亚执政党联盟—马来西亚国阵成员党老大巫统击垮。
巫统宗教司派另起炉灶组伊斯兰党 回顾历史，当年加入巫统过后又因坚持伊斯兰宗教路线意识形态而脱离巫 统的宗教司派系，另组伊斯兰党。其最大政治竞争者就是走马来民族主义至上 路线的巫统。 伊斯兰党和巫统两党之间会成为政治竞争者，主要原因在于两党的党员结 构是马来人群体，而马来西亚的马来人是穆斯林群体，而穆斯林群体当中，百 分之三十属于“保守派”，另百分之七十属于“中庸派”。 穆斯林履行伊斯 兰原则和律法是一种 不可违抗的教徒天课 义务，由哈迪阿旺担 任党主席的伊斯兰 党，看准这点，于是 借着由他（登加楼州 马江区国会议员）亲 自在马来西亚国会下 议院按国会民主程序 3次提呈“修改1965年 伊斯兰法庭（刑事权 限）修正法案（355法令修正案）”私人法案动议，以期扩大伊斯兰法庭的刑 罚权限，好让伊斯兰党吉兰丹州州政府率先在其治理的吉兰丹州落实具伊斯兰 元素的加重性刑罚。 按哈迪阿旺所提呈的要求扩大伊斯兰法庭最高刑罚的私人动议内容，把伊 斯兰法庭的最高判刑，从原有的3年监禁增加10倍到30年、罚款从原有5000令吉 增加20倍到10万令吉、鞭笞从原有6下增加到100下，增加16倍。 马来西亚现行两种司法体系：伊斯兰法庭和民事法庭。不过，按等级来 分，伊斯兰法庭低于民事法庭，即牵涉诸如刑事成份案件/诉讼，必须以民事 法庭为依归，也标志着民事法庭判决高于伊斯兰法庭。
要使伊法庭与民事法庭平等 一旦伊斯兰法庭最高判刑获得倍增，非穆斯林社会担忧无形之中伊斯兰法 庭和民事法庭处在同一个等级，也意味着马来西亚履行两套司法体系，不仅分 裂穆斯林和非穆斯林社会，也等于为马来西亚可能迈向政教合一陷阱打开一个 风险缺口，马来西亚现有的1963年联邦宪法国体崩溃，乃至于东马、西马也有 闹分裂而分家风险。 哈迪阿旺为了应对即将来临的第14届全国国会及吉兰丹州州立法议会二合 一大选，巩固伊斯兰党在马来半岛的马来人保守政治势力选票基本盘，开拓 吉兰丹州以外更多马来穆斯林选票票源，目标放眼于持续保住其吉兰丹州州政 权之外、争取赢得其他州州政权，甚至于取代巫统60年来代表马来人（占全国 3000多万总人口当中百分之55强）成为马来西亚联邦政府的新主人。
8
伊党失去部份保守马来人选票 走伊斯兰教治国路线的伊斯兰党（从前身为“泛 马来亚伊斯兰机构”，成立于1951年11月24日计起） 于2013年5月5日第13届全国国会及各州州立法议会大 选时，与走世俗治国路线的华人政党—民主行动党 （DAP）携手进行“水火不能相容”的政治合作，伊斯 兰党尝试走行动党向华人社会吹捧的“福利国”所谓相 对开明路线，可是选举成绩却是行动党取得大胜（从 2008年赢得28个国席增至2013年38个国席），伊斯兰党 却显现下滑颓势，所得国会议席数量还不如第12届大选 （从2008年赢得23个国席减少到2013年21个国席），失 去部分马来保守选票基本盘。 这引发伊斯兰党对政治生存危机的惊恐，于是伊斯 兰党主席哈迪阿旺不得不从行动党口中的“开明”倒转 回到“保守”路线，强推所谓“扩大伊斯兰法庭刑罚” 策略，以借此政治手段来捆绑同为马来穆斯林结构的巫 统甚至于全体马来穆斯林群体。
利用355法案扩大伊党政治版图 伊斯兰党的政治战术就是坚持在国会下议院提呈“ 修改1965年伊斯兰法庭（刑事权限）修正法案（355法 令修正案）”私人法案动议，企图变相强迫总数222位 国会议员当中的135位穆斯林国会议员，本着穆斯林不 可违抗伊斯兰法（包括伊斯兰刑事法）原则和律法天课 义务，不得不在国会下议院进行法案表决程序时全力支 持“哈迪法案”，如此一来，伊斯兰党就可一石多鸟达 到以伊斯兰之名技巧地扩大伊斯兰党的政治版图，甚至 于放眼未来迈向实现伊斯兰党马来西亚联邦政府宏伟大 计。 创党于1946年5月11日迄今拥有71年党史的巫统，是 马来亚乃至于马来西亚联邦和订立马来西亚联邦宪法立 国的缔造者，巫统从创党（目前与另12个东马和西马政 党联合组成执政党联盟“国阵” ）、立国开始，就奉行 与国阵各个伙伴成员党分享政权及奉行共识机制治国理 念。 巫统一路走来一直采取灵活政治手段，虽说巫统成 为国阵成员党中的“老大”之后越来越“一党独大”， 不过，无可否认，巫统却一直奉行其宪法治国路线，尊 重马来西亚是一个多元种族、多元宗教、多元文化的社 会，让马来西亚变成所谓伊斯兰教神权国一向来不在巫 统的政治议程里。
东
马视野
2017年4月22日 星期六
可是，自从伊斯兰党自1990年开始被行动党“养大”（行动党三番几次与伊斯兰党断 断续续搞政治合作，一再向马来西亚华人社会推销所谓行动党和伊斯兰党合作抗衡“国阵/ 巫统霸权”的政治策略），国会议席和州议席数量激增之后（伊斯兰党从1990年起成为吉 兰丹州州政府），以伊斯兰宗教为立党路线的伊斯兰党配合中东地区方兴未艾的伊斯兰复 兴运动，开始显现出其放眼于未来替代巫统在马来人社会的角色，实践宗教与政治混合为 一（政教合一）的议程，以期把马来西亚“转型”成为一个伊斯兰教化国家。
巫统灵活手法反制伊党 面对咄咄对巫统紧迫的伊斯兰党，巫统不 得不采取政治反制手段，使出其最拿手的“灵 活政治”招数，如下：
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
行动党或与巫统 合组联邦政府 还有行动党国会领袖林吉祥也曾说“行 动党和国阵不排除合作”组织新联邦政府， 显然行动党彻底打败国阵里4个华基政党是为 了将来替代4党在国阵中的地位，万一希望联 盟在第14届全国大选无法实现执政中央理想 时，行动党极大可能与希望联盟切割关系， 转而与国阵合组“国阵+行动党”新联邦政 府“挽救马来西亚” 。
（一）巫统表面上对伊斯兰党表现得亲 密，推动所谓“巫伊合作”，于是，马来西 亚首相兼巫统主席兼国阵主席纳吉所领导的“中央政府”，自2013年全国大选过后“附 和”伊斯兰党主席哈迪阿旺在国会下议院提呈的“修改1965年伊斯兰法庭（刑事权限） 修正法案（355法令修正案）”，让哈迪阿旺“感觉美好”，让哈迪阿旺“误以为”巫 统愿意为了伊斯兰这个“新朋友”，放弃巫统在国阵原有的12个“老朋友”。 （二）接下来，巫统借助其主导国会运作程序机制的强势，“故意放行”让哈迪阿 旺“得偿所愿”在国会下议院读出其2016年“修改1965年伊斯兰法庭（刑事权限）修正 法案（355法令修正案）”私人动议内容并让伊斯兰党哥打巴鲁区国会议员达基优丁做 附议发言1个半小时，紧接着国会下议院就即刻休会（还未上到一读程序），让哈迪私 人法案动议停留在动议阶段。 国会下议院议长班迪卡也为自己于2017年4月6日放行给哈迪提呈私人动议的决定举 动做自我辩解，指他因收到来自于政府的信函指示，因此他才按政府的意愿来行事， 无关他议长个人决定。 这显然是巫统的“灵活政治”手段在发功，收放自如。
大选“三角战”对国阵有利 （三）巫统通过其“灵活政治”手段拉 拢然后孤立伊斯兰党，把马来半岛的政治版 图切割成三块：
1）由巫统领军的国阵（BN）； 2）在野党联盟“希望联盟”（由林吉祥领导的行动党DAP、前首相马哈迪领导的土著 团结党PPBM、前副首相安华夫人旺阿兹莎领导的人民公正党PKR、分裂自伊斯兰党由 伊斯兰党前署理主席莫沙布领导的诚信党Amanah）；
当下，行动党正向华人选 民大促销其“改朝换代，希望 还在”口号，其实，行动党应更改为“改朝 换代，伊法还在”，这才能反映行动党国会 领袖林吉祥于2013年“505，换政府”向华人 社会喊出“投伊斯兰党一票，等于投行动党 一票”，以至于华人选民于2013年大选全力 支持伊斯兰党所种下的苦果，才造成当今政 教合一危机的政治实况。 目前，由首相纳吉领导的马来西亚国阵 中央政府已启动与中国一带一路战略扩大紧 密合作及投资的互惠互利战略性伙伴关系， 加大在马来半岛的基建投资项目，这包括自 2017年破土动工全长600公里的东海岸铁路工 程，铁路贯通西马半岛西海岸的巴生港口至 东海岸的吉兰丹道北等沿线8个重要城市（预 计5-6年竣工）。
3）由伊斯兰党（PAS）领军的伊斯兰党+国民团结党（IKATAN）所谓“第三势力” 。 因此，只要即将来临的第14届全国大选无论在国会选区或各州州选区上演“三角 战”或“多角战”，在野党无法达致一对一对抗国阵的选举策略，国阵将在每一个选 区拥有最大胜算，甚至于巫统/国阵有机会一举打败伊斯兰党，把1990年失去迄今27年 的吉兰丹州州政权赢回来。 （四）巫统行使其灵活政治手段与伊斯兰党 表现得“如胶似漆”般暗中过招当儿，巫统在国 阵的12个伙伴成员党，这包括东马和西马的4个华 基政党：马华、民政、砂拉越人联党、沙巴自民 党，乃至于砂拉越州国阵和沙巴州国阵政府（欢 迎搬出维护东马自主权议程），可“各自表述”对哈迪法案提出各种抗议甚至于向巫 统表达“动摇宪法国本”的担忧，而巫统不会对伙伴成员党的“异议”表现出生气。 （五）纵观行动党目前36个国会议员当中的2个马来穆斯林国会议员，并没明确表 态肯定会拒绝支持“哈迪法案”，因此，行动党自我标榜捍卫马来西亚的世俗体制和 维护联邦宪法基础的说辞，其实是自圆其说，根本不足信。 与此同时，与行动党同为希望联盟伙伴成员党的土著团结党、人民公正党、诚信 党，也没直接表态坚拒或明文承诺伊斯兰刑事法。因此，行动党未来如何阻止伙伴成 员党支持伊斯兰刑事法的提出也是一大问号。
首相纳吉积极向中国、沙地阿拉伯、印 度、法国诸东西方强国/富国招商引资，目标 在于让马来西亚实现国家经济和发展转型， 巫统作为强势主导马来西亚命运的超强政 党，其实并无意自找麻烦而去损毁其一手打 造的马来西亚联邦国国体、宪法精神治国、 三权分立（国会立法、法院司法、政府负责 行政）和多元开放社会。 根据情势观察，只要巫统于第14届全国 大选一举击垮伊斯兰党，并夺回吉兰丹州州 政权，伊斯兰刑事法或伊斯兰神权国诸敏感 宗教议题自然消失于无形。马来西亚政治板 块也将出现重新洗牌局面。
9
热
门议题
2017年4月22日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
行动党 也是“当家不当权” 马懿民
雪
兰莪州州政府的行政进一 步回教化。报章揭露， 《雪兰莪城乡规划指南》第三修订版列明，非伊斯 兰宗教的膜拜场所，必须距离穆斯林住家至少50公 尺；非伊斯兰膜拜场所不可高过附近的清真寺等。
《指南》出现争议性条文 行动党的雪州高级行政议员邓章钦表示，《指南》出现争议性条文是 他的“疏忽”，因为他在官员呈上的初稿中发现有“错误”的条文，他指 示他们必须删除和修改。但在官员呈上的第三版中仍然有这些条文，他一 时不察，让行政议会通过《指南》。他保证将会删除这些争议性条文。他 是否说得到做得到，大家不妨拭目以待。 他的澄清也带出几个问题。第一，官员“阳奉阴违”，没有按他的指 示办事，行动党指责国阵政府有许多“小拿破仑”，该党本身执政的州属 是不是也受“小拿破仑”所制？他或雪州政府会不会采取纪律行动对付有 关官员？第二，他既然发现了“错误”，为什么不仔细阅读最新版本就让 行政议会通过？第三，《指南》的内容会不会是阿兹敏领导下的州政府进 一步推行回教化的其中一个步骤？ 从这宗事件，也反映出行动党“当家不当权”的窘境，以及由民联/ 希联执政的槟城和雪兰莪州政府竞相回教化。
“华人文化村”无疾而终？ 在308大选后，邓章钦担任雪州行政议员，为了表示州政府平等对待 各民族文化，他高调宣布将在巴生建立“华人文化村”。505大选后，邓 章钦升任高级行政议员，权力更大，也是行动党在 雪州政府内的最高级代表。照理他“一言九鼎” ，“华人文化村”早就应该建立起来。但8年多过 去了，“华人文化村”的倡议似乎已经“无疾而 终”，邓章钦和行动党人也不再提起。 相反的，州务大臣阿兹敏宣布，雪州政府将耗 巨资建立“回教文化城”，拥有各种符合伊斯兰教 的大型设施，而且将加以落实。 从这两者来对比，足以证明行动党在雪州政府内是“当家不当权”。 还有两件事也反映出行动党在雪州受制于公正党。行动党目前共有15 名州议员，却只有3名行政议员。公正党虽然只有14名州议员，却有权力 最大州务大臣以及另外3名行政议员，即在州政府内有4名代表。 公正党之前为了要撤换州务大臣卡立，让安华出任州务大臣，展开“ 加影行动”，迫使该党加影区华裔州议员辞职，让安华参加补选，以便当 选后出任州务大臣。这件事公正党並没有和行动党商量。后来因安华被控 鸡奸的刑事罪，不得参加补选，改由其夫人旺阿兹莎参加补选并当选。行 动党全力为旺阿兹莎助选，也支持她出任州务大臣。
雪州伊党影响力比行动党大
公正党“否决”槟州提早州选 但公正党担心提早举行州选举会对该党不利，可能会 丧失一些州议席，因此反对提早举行州选。行动党受到 公正党“否决”也就绝口不提提早举行州选的课题，这 显示行动党受公正党所制。 由林冠英领导的槟州政府，在州内大力推行回教化， 其中包括：州政府发给伊斯兰教的宗教拨款，比国阵执 政时期多出好几倍；槟州将兴建马来西亚的第一家清真 医院；槟州政府的工程，绝大部分交给土著承包商承包 等。这些还只是州级层次。 在联邦层次，行动党不但“不当权”，连“当家”也 不敢。按照马来西亚遵行的英国式议会民主政治，如果 是由两个党或更多党组成的政党联盟执政，是由大党主 导，大党的领袖出任总理/首相，其主要幹部出任重要部 长。行动党一直鼓吹“马来西亚人的马来西亚”和各民 族平等，宪法也规定华人是可以当首相的。目前反对党 阵营中，行动党是第一大党。因此，如果希联真的入主 布城，行动党实权领袖林吉祥理所当然“必须”出任首 相。
林吉祥不敢 出任副首相 但吊诡的是，前首相 马哈迪提到，一旦反对党 联盟执政，林吉祥要求担 任副首相。想不到林吉祥 听到马哈迪这么说，却矢 口否认，说他从政以来， 从来没有想到可以出任副首相。这样说来，他更不敢提出可 以当首相了。这显示林吉祥和他领导的行动党，不但不敢“ 当权”，连“当家”都不敢。这证明该党大事宣传的“马来 西亚人的马来西亚”只是一句政治口号，用来欺骗华人。 其实这是有迹可寻的。行动党成立50年以来，除了几年 之外，几乎一直是国会的第一大党。在反对党很弱时，林吉 祥担任了几十年的国会反对党领袖。
国会反对党领袖属于“安华家族”？
但由于联合执政的伊斯兰党反对由旺阿兹莎出任州务大臣，公正党也 无可奈何。最后阿兹敏渔翁得利，出任州务大臣。这件事反映出伊党可以 左右州务大臣人选，影响力比行动党大。
2009年大选后，反对党势力大增，行动党也一直是最大反 对党。但林吉祥不敢出任国会反对党领袖，让安华出任；安 华入狱后，由其夫人旺阿兹莎继任；好像这个职位现在属于 安华家族。
槟城州由行动党和公正党联合执政，行动党是大党，公正党是小党， 由行动党的林冠英出任首席部长是正常的。但作为“小党”的公正党敢于 向行动党说“不”。事缘林冠英被控贪污之后，行动党为了要凝聚民意， 考虑提早解散槟州议会和提早举行选举，以巩固行动党的政治势力。
事实证明，行动党和它所指责的马华公会一样是“当家 不当权”。但行动党比马华还不如，因为马华是在弱势的情 况下“不当权”，行动党却是在最强势时，连“当家”也不 敢。
10
教
育论坛
2017年4月22日 星期六
士农工商不再
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
「士农工商」这四个字的排列次序，充分反映中国传统生 涯规划对读书人的重视程度；以士为四个职业类别的首位，可 以体会到「万般皆下品，唯有读书高」的意思。父母们辛苦工 作，为的是可以让子女有足够的盘川读书应试。而子女们寒窗 苦读，为的就是考取功名，能光宗耀祖，然后可以当官得到利 禄。 农业排行第二，皆因中国是以农立国，大家透过自己的手， 努力耕耘，养活自己及别人。工艺是其次，或可以说是支援日 常生活及农业生产的，只是配角而已；最后的席位是商业，因 为商人看似没有直接生产，只是懂得转卖别人的成果牟利。
选职业更具挑战 电力让生产更有效率 直到英国工业革命，世界各地的工厂不断增加，很多的用品都 是由工人透过机器制造，令大家的生活更加有质素，更加有效率。 当第二代工业革命出现，农业的地位被工业赶过了，电的出现都大 大改变了人的生活模式；当世界有了电力，人们便可以在晚间活 动，生产变得更加有效率。 伴随着工业革命的 成功，就是商业制度的 建立，包括有关营运的 法规及财产或资金的转 移，经过了时间的孕育 资本市场，股票及债券 在世界各地不断成立， 商业营运的重要性盖过 了工业技术。 到了二十一世纪，世界是以商业为主导的社会，「士农工商」 这四个字可以重新排列，应该要排成「商工农士」。因为资本市场 主导了资金及资源的流向。今日，若你生产或发明了一样物件时， 要依靠商业模式，才能把你的物件在市场「发扬光大」。农作物的 收成，也是依赖商人把他们的产品包装，再研究产品在那个市场有 最大的需求，最后运到不同的地方销售而获利。
彭智华 香港注册教育心理学家，从事教育31年，拥有中外教育 及教育心理学硕士学位，现为香港香港大学辅导硕士课 程实习工作坊导师。同时，亦为香港小学学生辅导专业 人员协会荣誉顾问、香港幼稚教育人员协会荣誉顾问。
新兴行业跳出“士农工商”框架 现今的社会开始进入一个新时代，新兴的行业已经跳出了「 士农工商」的框架。最突出的可算是开发智能系统的科技。由于 资讯科技的发达，已直接影响了「士农工商」每一个行业的运 作，更可以说是无处不在的，包括了每个人的起居饮食，生老病 死！ 还有更重大影响的行业，就是娱乐事业，包括电影电视的明 星，以及一些职业运动员，他们可以赚取的金钱及拥有的公众影 响力，远远大于很多教师及家长，有时政府也求助于他们协助宣 传一些新概念；因为大家开始强调工作与生活的平衡，开始着重 享受人生，生活上的娱乐需求不断增加。大家忙碌了，不是工 作，而是寻找娱乐；现今的饮食，也不再是纯基本需要，也加插 了娱乐消閒。或许大家可以预计未来是娱乐和科技职业取得了主 导的地位，「士农工商」需要改写为「娱科商工农士」。
莘莘学子读书，目的不再是为了当官，而是找一份合适自己的 好工。家长也希望子女能找到商业价值较高的工作，赚取更多的金 钱，提高子女们的生活水平及未来发展的空间。大家可以想想，相 比一个有热诚愿意做政府工的年轻人，和在证劵市场打工，大家会 觉得那一位可以得到较多人羡慕呢？原因为何，可能有较多赚钱的 空间。 事实上「士农工商」已被颠覆了，但社会仍是不断改变。近代 有些家长及教师，曾鼓励希望青年人到金融界别工作，因为香港是 世界金融中心之一，但大家千算万算都算不到，科技会为这个世界 带来大革新。不少银行或证券都采用了智能系统，所需要的人手是 买少见少。
地球每一天都在变化 在这个翻天覆地的世代，家长及教师如何去规划青年人的职业， 成了一个非常具挑战性的难题。大家都担心自己指引他们选择的某一 行业，不出两三年就面临式微。其实，地球每一天都在变化；很多时 候，计划总是赶不上预期。大家需要掌握大趋势才是首要任务。我们 坦诚告诉他们，大家愿意与青年人同步成长，一起研究未来职业的变 数，引导他们分析社会的需要，然后规划自己的未来！ 《灼见名家》（www.master-insight.com）授权转载
11
文
娱视窗
2017年4月22日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
电影《 gifted 》
电影 有奖游戏
导演： Marc Webb
上映日期： 27/4/2017
演员： Chris Evans, Mckenna Grace, Jenny Slate, Octavia Spencer
类型： 动画
剧情简介
本片让导演Marc Webb重回执导质感艺文片行列，细腻手法再现，美国队长 Chris Evans放下盾牌卸下制服，献出从影以来最真挚动人的演出。 故事讲述法兰克（Chris Evans饰）独自抚养着他的天才外甥女玛莉（Mckenna Grace 饰），两人住在佛罗里达州靠海的小镇。法兰克竭尽所能地让玛莉过着正常7岁小孩的生活， 但这一切平静就在法兰克那控制欲极强的妈妈（Lindsay Duncan饰）意识到其外孙女优异的 数学天赋时被打坏，她的介入也使得法兰克与玛莉面临被迫分开的命运。 萝贝塔（Octavia Spencer饰）是法兰克的房东也是最好的朋友；玛莉的 老师邦妮（Jenny Slate饰），她对玛莉的关心越发浓厚、生活交集越深，也 使得她与玛莉的舅舅发展出感情。
特别鸣谢：
奖品
电影
有奖 游戏 即日开始!
电影《gifted》双人电影票券1张 （10份）
回答一道简单电影问题：
马 上 登 入
7岁女孩玛莉拥有什么过人的天赋？ 更多有关有奖游戏详情，请到《大马华人周刊》Facebook 和 官方网站 www.chineseweekly.com.my 查看。
#TWINS#LOL #世界巡迴演唱会#云顶站
阔
别云顶世界舞台5年的香港人气组合 Twins再次卷土重来！成军已16年的
特别鸣谢：
两人将于 2017年6月3日（星期六）晚上8时 30分，在云顶云星剧场为大马歌迷呈献一场精彩的视听盛宴《#TWINS#LOL#世界巡迴演 唱会#云顶站》。 《#TWINS#LOL#世界巡迴演唱会》于2015年在香港开始起航，除了纪念Twins出道15 周年，同时两人也希望在舞台上与歌迷重温过去的快乐趣事，尽情狂欢，一起踢走负能量， 并以最兴奋心情，继续自己的人生！因此这次的演唱会特别采用网上流行用语「LOL」作为 主题，务求让每位入场的观众，都会放声大笑「Laugh Out Loud」！ 在演唱会的选曲上，Twins除了演唱配合主题的欢快歌曲外，还会以「初恋」和「友 谊」的歌曲为主，唱尽青春成长中的必经话题和酸甜苦辣。 《#TWINS#LOL#世界巡迴演唱会#云顶站》门票价格分别为588令吉（VIP）、428 令吉（PS1）、298令吉（PS2）、198令吉（PS3）及128令吉（PS4）。（*票价未 包括RM4手续费）
欲订购门票或查询更多演唱会详情，请浏览网站www.rwgenting.com或致电03-2718 1118。
马 上 登 入
12
回答一道简单问题：
奖品
2张价值各 RM198（PS3）
《#TWINS#LOL#世界巡迴演唱会 #云顶站》入门票（3份）
请列出Twins两名成员的名字。
更多有关有奖游戏详情，请到《大马华人周刊》Facebook 和 官方网站 www.chineseweekly.com.my 查看。
周 刊