第229期 华人政治论述贫乏苍白

FREE COPY 免费 周 刊 第 229 期

大马华人 C HINESE W EEKLY

华 人 政 治 论 贫 述 乏 苍 白 大马华人

周 刊

C HINESE W EEKLY

2017年6月17日-2017年6月23日 PP17868/09/2013 (033026) 每 逢 周 六 出 版

www.chineseweekly.com.my

一个华人政党与一个华基政党，表面上是在竞争，其实 是同病相怜，只能在华人圈子里团团转。刘镇东对廖中莱的 抨击，从个人延伸到政党，都是冷嘲热讽，为的是什么？可 以肯定的是挑拨华人的族群情绪，没有为华 2 3 人政治点出出路。

刊登广告 务求实效 有你更精彩！

Published by

请联系： 03-7782 1761 03-7782 8871 016-355 9549 (MK) 016-623 1099 (Ms Tan) 016-386 3827 (Ms Chan) 019-218 2337 (Mr. Chin) 016-219 6411 (Michael)

大马新闻资讯学院 Akademi Kewartawanan & Informasi Taima

Address 4C & 4D, Jalan PJS 1/29, Taman Petaling Utama, Jalan Kelang Lama, 46150 Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan. Malaysia.

Tel 603-77828871 Printed by

Fax 603-77842871

Email info@chineseweekly.com.my

Percetakan Advanco Sdn. Bhd.

Website www.chineseweekly.com.my

Chinese Weekly 大马华人周刊

Address 23, Jalan Segambut Selatan, 51200 Kuala Lumpur.

Tel 603-62589211

编辑部 editorial@chineseweekly.com.my | 发行部 circulation@chineseweekly.com.my | 行政部 admin@chineseweekly.com.my | 广告部 adv@chineseweekly.com.my

扫描登入 扫描登入 我 们 的 网 站

专

题

2017年6月17日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

把 华人市长 当大课题 马

华总会长廖中莱5月29日在马华沙登区 会党庆晚宴上致词表示，政府必须满 足我国华人情绪上的需求与认同感，在华人为主 的城市如怡保与新山委任华人当市长。 马华声称代表华人，提出这样的要求本来就没有 什么问题，但是选择的时机不对，是无可否认的。以 马华在华人社会的影响力来看，华人选民在过去两届 大选的“民意”显然的是与马华越走越远，马华要以 什么东西来说服友党（当然是指巫统）？另外，让华 人出任市长，难道就就能提高华人在政府层次的参与 感与认同感吗（砂拉越几个城市目前有华人市长，乔 治市、怡保和马六甲市，都曾有华人当市长）？ 廖中莱这番谈话，招惹政敌的冷嘲热讽刺，甚至 被当作是马华争取华人支持的“议程”，也就不足为 奇了。从马华的政敌的反应，我们可以清楚看到华人 的政治论述，很混沌也很苍白。

华人政治论述受党派成见蒙蔽 我们所谓的华人政治论述，指的乃是有关华人政 治在马来人为主导的多元社会的角色、局限与出路的 辩论。可惜的，我们现今的华人政治论述，基本上还 是受到党派成见所蒙蔽。 行动党的党派成见往往把华人政治前途与所谓的 超越种族、追求公平正义、打击贪腐裙带风等挂钩， 与马华的“协商政治”—也就是认清马来人主导政治 的现实，在各种涉及华人课题选择分享权力，当个“ 参政党”，而不是名副其实的执政党，是存有冲突 的。 追根究底，政治要解决的是各式各样的利益冲 突，从政党之间的利益冲突，到各族群的利益冲突， 不一而足。华社普遍关心的，是华人的政治利益，也 就是华人能在政治上扮演什么样的角色。 要是政府的政策，只需要考虑到华人的利益或者 某个单一群体的利益，就没有所谓的冲突了！可惜， 世界上绝对没有政府只需照顾单一群体利益这回事。 任何政府，特别是民选的政府，要确保继续获得选民 的支持，所制定的政策一定要有所平衡。 长期在野的民主行动党领袖，不是不知道这一 点。长期执政集团一份子的马华，当然不会不知道。 之所以如此，其中重要的原因是马华疏于“教育”华 人去认识现代政治与政府的基本运作原则，民主行动 党则从马华的疏失中，在宣传上“如鱼得水”。

2

华人政治论述 黔驴技穷 宣传重点鼓动族群情绪 火箭打着“马来西亚人的马来西亚”、追 求公正平等、打击贪腐裙带风的旗子，实际的 宣传重点则是鼓动华人的族群情绪。这，年轻 一辈的华人可能信以为真，较年长的华人可能 对行动党的“双面”策略心知肚明。可是，从 支持行动党的年轻一辈华人的言论来判断，他 们其实也自觉或不自觉的陷入族群本位的陷阱。 民主行动党政治教育局主任刘镇东发表文告抨击廖中莱的委任华人市长论， 很有“代表性”。他的文告指出，“我们从来不缺在各级政府的（华人）代表， 问问看古晋南市、诗巫、美里三市市民，他们是否因为拥有华裔傀儡市长而觉得 自豪？他们是否因为有华裔市长而觉得自己的城市特别伟大？” 这段话，讲白了就以“国阵的华人都是傀儡”为前提，其余的都是建立在此 前提上。我们要知道，巫统也可以以（实际上经常这么做）“行动党的马来人都 是叛徒”当作宣传手法的要点。对行动党而言，巫统的“行动党的马来人都是叛 徒”的宣传手法是“种族主义”，那“国阵的华人都是傀儡”，与巫统的种族主 义有啥差别？两者只不过是五十步笑百步而已！ 一如既往，刘镇东的“政治论述”表面上看来都是大道理，但里头包含的确 是空话大话。

多元政党论述是空话大话 最大的空话大话，当然要数是民主行动党是个多元种族政党这个“论述”。 以过往11届大选（民主行动党在1966年3月18日成立），行动党标榜是个多元种 族主义政党，但是它是靠华人选民的支持而生存壮大的。谁比较像个种族主义政 党，还得经过客观事实的审视，不是刘镇东等说了算。 大家都知道这个党向来以追求公平正义为幌子，实质是以鼓动族群情绪来赢 得华人选民的支持。行动党却经常以获得华人选民为“后盾”，讥笑马华害怕在 华人选区竞选与行动党一争雌雄。这样的讥笑好像非常“够力”，但吊诡的突显 了行动党其实是借华人对马华“不够种族主义”的不满情绪来争取华人的支持。 我们都知道，在上一届大选，即便是行动党抨击为种族主义政党的巫统，也 只能得到大约三分二马来人的支持，比起获得超过85%华人选民支持的行动党， 巫统是“小巫见大巫”，马华不提也罢！

专

题

2017年6月17日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

所以，刘镇东的以下这番话是自欺欺人，越来越多之前毫不保留的 支持火箭主导的国会反对党势力，可要嗤之以鼻了！他说：“从2008年至 今，马来西亚华裔一直走在引领民主运动改革的前沿，绝大部分华裔认同 的是一个公平正义的治理制度，不看肤色、看能力。”是的，要是看能 力，不看肤色的话，行动党为何在第14届全国大选前，就快快的说该党领 袖不要说争首相，连争副首相的野心也不存在，为何不让友族来认同行动 党的一众领袖，都是一时瑜亮，都是可以当首相的人选？这难道不是违背 了华人的“心愿”吗？

彻底失败的种族主义政党 如果说马华要真的是个种族主义政党，那该党肯定是个彻底失败的种 族主义政党。民主行动党标榜是个多元种族政党，也可以肯定该党是个彻 底失败的多元种族政党。 一个华人政党与一个华基政党，表面上是在竞争，其实是同病相怜， 只能在华人圈子里团团转。刘镇东对廖中莱的抨击，从个人延伸到政党， 都是冷嘲热讽，为的是什么？可以肯定的是挑拨华人的族群情绪，没有为 华人政治点出出路。 他说：“说穿了，就是马华公会一贯的‘有人在朝好办事’的逻辑延 伸。但是，马华公会华裔部长在朝了几十年，真的有‘好办事’吗？”他 要说的是：马华只不过是巫统的傀儡。按刘镇东的逻辑，难道是“无人在 朝好办事”？ 他说，会把委任华裔当议程的，是种族主义政党。这样的政党“在意 的是有没有和自己看起来一样的人在位子上（分赃），不在意这个肤色一 样的人究竟有没有能力执行民意。”是的，即使是华人，但他们因为是国 阵的华人，实在没有能力执行民意。至于这个“民意”指的是什么，大家 可以发挥想象力。 刘镇东认为：“一个追求公平正义的政党，应该提倡的是，全国所有 城市，直选市长、市议员，让这个最重要的第三级政府直接对市民负责， 不是对上级负责。我们要让城市伟大的民选市长，不是助长走后门主义的 橱窗代表！”是的，行动党是个“追求公平正义的政党”，提倡在全国所 有城市直选市长、市议员。这样的说法，整体来看是个伪命题。直选市 长，的确是符合了民主程序，让人民有选举权，但是市长所代表的政党， 毫无例外地不是什么追求公平正义的政党。政党追求的是权力。另外，民 选的市长就是好市长，铁定能够让一个城市伟大起来？

行动党的软肋，是试图代表不同族群，但却赢不到各族 群的尊重！ 在刘镇东的眼里，马华把华人出任市长当作是议程，因 此是个种族主义政党。按这个逻辑，那民主行动党在意自己 领袖的肤色，拒绝让选民不分肤色选出首相当作是本身的政 治议程，不就等于向种族主义屈服吗？不就是违背了这个党 的“马来西亚人的马来西亚”的“斗争目标”了吗？

政党的运作脱离不了大环境限制 在我们看来，任何政党不能脱离其所运作的大环境 的限制。一个政党，绝对可以自我标榜是个追求公平正 义、超越种族的政党，但是要是它声称可以不受大环境 影响，等于是告诉大家它可以在没有其他因素协助下， 免受地心吸力的影响。 民主行动党继承自新加坡人民行动党的“马来西亚 人的马来西亚”口号，最终目标是要华人相信华人可以 不顾我国的政治现实。另一方面，为了不让占我国人口 多数的马来人感到“不安”，行动党—不管是马来西亚 的民主行动党与以前的新加坡人民行动党，还坦诚承认 即使执政会接受马来人的特别地位（捍卫《联邦宪法》 就是明证）。

反马华不是因为反种族主义 他指出：“支持马华公 会种族主义的人，不应该害 怕地方政府选举才对，因为 按照廖中莱的逻辑，城市依 然以华裔为主，如果有足够 的选民认同马华公会的种族 主义，马华公会的种族主义 代表市长将会胜出。”行动 党一直说要恢复地方政府选 举，但是后来推说“政治现 实”与联邦宪法限制而无法 落实，真的是忽悠了许多选 民！城市以华裔为主，假如 有城市选举，马华赢不了，不代表华人选民反马华是因为反种族主义 者。他们反马华是因为“马华是巫统的傀儡”。 他说：“马华公会以及支持者害怕的是，在地方政府选举里，大 家选的是一个有能力的市长，不是种族主义代表；更可能发生的是， 我们的各大城市早已各族群比例相当，要赢得选举，就必须赢得各族 群尊重，不能只代表一个族群，这是马华公会的软肋。”这回到上面 所提到的伪命题：民主选举，不一定选出个有能力的市长，也不一定 不是种族主义代表。看看我们朝野政党的议员，个个都是有能力的人 民代议士吗？都不是种族主义代表吗？

华人的政治论述，向来都是以脱离我国政治现实为 主流，夸夸其谈公平正义、各族平等、民主等，骨子里 还是以华人为本位，以批评取笑马华民政等国阵华人/华 基政党为能事，但是就是无法一以贯之以我国政治现实 来分析我国华人面对的各种问题。 刘镇东“义正词严”的回应本来就不是什么大课题 的“委任华人市长”，目的也只不过继续挖苦马华为自 己累积一些政治筹码，试图为华人社会的政治热保温， 再次突显华人政治论述的混沌苍白。 是的，感谢行动党长年累月的宣传，大家都早已经 知道马华民政等是多么的无能，现在大家不知道的是行 动党在改善华人政治方面，有什么好介绍？ 正如上面所提到的，行动党的“行动”毫不含糊的 证明它不是个追求公平正义、各族平等、民主的政党， 现在借个芝麻课题讽刺不能代表华人的马华，不正是黔 驴技穷吗？

3

纵

目天下

2017年6月17日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

「一国两制」 与《基本法》 实践二十年评析 完 （三）要完善一国两制《基本法》有待完善的建议 前面已指出，经过二十年的实践，大体上《基本法》已不负国家所托，在维护国家主权不被分裂做出了难得的 建树。可是有劳人大几次释法去解除危机，也说明了《基本法》仍有改善的空间。据本文作者的观察所得，有以 下四点：

郑赤琰教授 东南亚研究所所长 、 香港中文大学客座教授、 大马新闻资讯学院院长

（2）中文的国家地位有待改善 《基本法》第9条规定，香港的行政机构和司法机构“除使用中文外，还可使用英文， 英文也是正式语文”，从文字意义来说，政府三大机关中英文都可使用，可理解为中英有 同等官方用语的地位。 可是经过港英政府一个半世纪的管治背景，英文不但是官方用语，也是教育媒介语， 中文的地位每况愈下，到九七主权回归时，中文不但在官场无地位，商场也没地位，教育 界更被英文严重边缘化。中文中小学不到百分之一，所有被家长奉为名校的皆为英文教 学，中文毫无地位可言。九七后，特区政府曾提倡中文中小学，甚至鼓励英校转为中校， 但家长反应冷淡，中校回天乏力。

（1）“国家行为”的事务 有待进一步具体化 在《基本法》第19条写明：“香港特别 行政区法院对国防、外交等国家行为无管辖 权。”在这同一条的标题却写着：“香港特 别行政区享有独立的司法权和终审权。”反 对派正是拿着这一条的标题大做文章，认为 香港既然有独立的司法权和终审权，便不应 请求人大常委会释法来推翻特区终审庭的最 终判决。 像港人在大陆婚生的家庭成员被限制来 港定居的官司张半源案，终审庭判定政府败 诉，即时引发同类的婚生人口多达150万之 众，政府的移居控管全变成不合法，马上有 移民失控的危机。政府要求人大释法，结果 终审庭的判决被驳回，香港司法界哗然，认 为中央不合宪。表面看来，移民属本港事务 与大陆无关，但婚生家庭在大陆，大陆的移 民事务属国家管辖权。既然有150万大陆国 民要移民香港，中央政府不可能不管。考虑 到如此大数目人口激增会严重冲击到香港的 人口消化能力，从而造成社会不安定，特区 首长代表中央管治香港，要求中央出手驳回 终审庭的判决，以解除人口之患。 人大常委会是次的释法与第19条的规定 无悖。为了减少误会，人大有必要考虑将这 条文中的“国防、外交等国家行为”的事 实加以具体化，办法可用主动释法或作出修 案，以正视听。

4

既然学校仍然维持英文的绝对优势，学生毕业后习惯用英文多过用中文，即使进入官 场三大机关，不擅长中文不是问题，不擅长英文才真的有问题。既然英文也是正式用语， 你置身其中，没一定的能力用英文和人沟通不行，而且三大机关的绝大多数人惯用英文， 只能用中文的为少数。这样的工作环境叫中文如何能与英文争锋？回归二十年中文仍然争 不过英文，也就形势所使然。英文成为商场与官场的工作语文，可说一成不变。 观察主权回归二十年的官场，尤 其是公务员机关，对中国的认识仍与 港英时代没有显著的改善，甚至可说 完全没改变过来。因此便出现他们 在面对涉及中国的工作或考虑与中 国有关的政策时，总会保持抗拒，猶 疑不决，怕港人反对等等负面的中国 印象。像高铁“一地两检”的问题、 港珠澳大桥出现诸多延误的问题，怯 于两地官方交流等等，都是源于不谙 中文，没法深入而习惯阅读中文参考书刊所造成。官场如此，学生更是如此，没法好好阅 读中文书刊，也缺乏对中国了解，便造成疏远中国与中国人的后果。要真正落实“一国两 制”，缺乏对中国的认识又如何能叫港人怀抱中国情结认同中国？ 因此，《基本法》第9条的原意若想改善中文在港的地位，要想和英文同被重视，这样 的写法是达不到期望的效果的。参考新加坡的做法，该国要其公民精通与惯用英文，把中 英巫印四种语文列为官方语文，巫文兼当国语，英文被定为工作语言，结果中文印文被边 缘化，官方语文的地位也救不了中印语文，甚至连国语的巫文也因为少用也比不上英文， 因为成了工作语文的英文谁能不学不用？ 因此若要改变中文在港的地位，官方用语不够，定为唯一工作用语便可立竿见影，人 人非学中文不可，但港人的反弹也势必很大。与其让英文助长“港独”与“本土自决”， 损害中国主权，该不该如此照顾港人的英文情结而助长港人分裂主义，应该不难下结论。 不能用主权去妥协之余，要提升中文的地位，可供选择的方法很多。两全其美的办法应该 选择中英双语兼长，尤其在小学阶段培养双语能力可收事半功倍之效。看来人大有必要重 新考虑《基本法》第9条，简单的做法是用释法来加以完善。

纵

目天下

（3）“立法会最终由普选产生” 应如何解释 根据《基本法》第68条条目：“香港特别行政区立 法会由选举产生”：条文中写明选举办法要根据行政 区的“实际情况和循序渐进的原则而规定，最终达致 全部议员由普选产生的目标。” 回归主权之前之后，立法会选举的问题争议最大。 从这第68条来看，依然没法息争。第一如何界定“循序 渐进的原则”可有争议。第二最终全部议员由普选产 生，也会有争吵，就这两点来说，何为循序？ 2015年为了特首选举改革方案，反对派发动“佔 中”，瘫痪重要街道79天，不断发生暴力冲击警察， 最后提案在立法会流产。这事的发生，直接涉及选举 改革，而且社会秩序因此失序。这样的情况还要去提 出改革方案，在事前是否没有准确评估“循序”的条 件？事后去评估，社会与政治“失序”（Social and Political Disorder）的情况会否破坏第68条所要求的“原 则”？这些问题不论如何做出评估，都会不断引起争 论。因此必须要由释法最高权威机关人大常委会及早 作出释法或修改这条文。

2017年6月17日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

（4）外聘法官与主权实践有无冲突？ 根据《基本法》，香港的终审法院“可根据需要邀请其他普通法适用地 区的法官参加审判。（第82条）又，除了终审法院和高等法院的首席法官，应 由在外国无居留权的香港永久性居民中的中国公民担任。”（第90条）因此可 见，连终审院也可邀请外国法官参加审判。至于说到“根据需要”的条件如何 界定？是个问题。 还有终审法院既要有外国 无居留权的本港永久居民的中 国公民才有资格出任。在这审 案庭中加入外国法官，本国人 与外国人掺在一起可以发生很 多预想不到的情况。在审讯过 程中一旦出现法官之间判断相 左，已是骑虎难下。这种可能 的尴尬场面可想而知，有无必 要在这最高层次的终审法院放进一个外国法官？大有商榷的余地。何况终审法 庭一旦涉及政治案件，像“港独”议员宣誓违法的案件随时可上诉到终审庭。 如果外国法官坚持异见，会否因不同意本地法官而闹出不可收拾的情况？无人 能保证不会发生。如果终审庭的判决再被要求人大常委会释法，豈不授人以 柄？本来本地法官主持的终审庭已因中央释法而啧有烦言，再加上外国法官参 与的 终审案，豈不要把问题国际化？！ 由于《基本法》只说明高等法院的首席法官与终审庭的法官要有中国公民 的身份才能担任，其他级别的法官也就开放给非中国公民，因此造成众多法官 华洋杂处的情况。偏是香港政治运动无日无之，犯案被诉的案件也在“排长 龙”。众多非中国公民的法官如何判案？有无放纵主权与分裂主义的滋事者？ 自“佔中”事件后港人已风传“警察抓人法官放人”的不满情绪。由于可见华 洋杂处的特区法庭能否处理好政治事件的案子，已然出现令人不满的情况。因 此开放特区法庭给外国籍人士有必要修宪与释法，以防后患。

第二最终要全部议员由普选产生也是惹火的问题。 现有立法会有几乎过半的议席由功能组别选举产生， 是否要改由普选产生，废除功能选举？香港是个工商 金融业的国际大都会，这类别的功能团体最大也最有 影响力。当初考虑立法会要有功能界别的议员正是为 了要保护适合他们营商的政治环境。如果“最终”要 把功能选举废除，如何确定什么时候才是“最终”的 条件？难道工商金融界的存在“最终”会变质？变到 不再介意乱糟糟的政治斗争？这些问题又如何进行评 估？也是个大问题。 如果再考虑到立法会存在的普选议席的实际运作情 况，他们为了选举已把社会搞到两极对抗，动辄游行 示威以展示自己的实力。这种政治行为本性难改，回 归二十年的立法会要不是有珍惜繁荣安定的功能组别 的议员去制衡直选议员，香港二十年的政治环境会恶 化到什么境地？工商金融中心还能维稳吗？因此第68条 所指的“普选”产生全部议员若解释为废掉功能选举 改为普选产生，除非严明界定“循序”的条件，否则 应对这条作出释法，功能议席也可由界别的持份者作 出普选办法。 正如美国参议院便是代表州利益，在国会把关的功 能议员，其代表五十州共100位议员，与众议院的385议 员在国会平分秋色，涉及州利益的提案还得先在参议 院过关，否则没门。香港的功能议席应参考美国参议 院作出普选改革的方案，改革的关键是界定功能团体 的持份者的资格，但要不要废除功能选举，还得人大 释法加以澄清，废除功能界别的议员选举要付出的政 治代价会让所有港人输不起！思之思之！

须知“一国两制”下的主权维护情况已很复杂，一般后殖民地的新兴国家 拿回主权后，都会首先将法庭排除外国人出任，像新加坡建国后，法律专业出 身的李光耀当上总理，便立即解除外籍法官。除非他们归化为新加坡公民宣誓 效忠新加坡，否则没门。他们这么做也合乎主权完整的要求，因为主权的定义 是国家拥有最高无上的立法与司法权力，也即不由外国话事，否则便会沦为殖 民地与半殖民（外国有治外法权所造成）。如果外国人士参与其法庭审讯，不 怕一万只怕万一，万一出现外国法官不咬弦的乱象，再行逐客令，损害已造 成，为时已晚。因此特区容许华洋法官杂处于法庭的现象，应有防人之心！要 如何善后，主动释法，或待五十年后再变，或进行修宪，都是考虑的办法。

（四）结论 从上此讨论，尽管过去二十年有不少企图要破坏“一国两制”的政治 运动，但是港英留下来的本土政治实力乏善可陈，连议会选举也没起步。 政治组织连政党也欠奉，没有选举又没有政党，甚至连公务员本地化也要 在二十世纪八十年代才有点眉头，政治人才也就无法培养出来。因此“姓 资”这边的政治实力可说贫乏得很。在这样的背景下，要想在九七主权回 归后的二十年把选举与政党迅速健壮起来，未免流于遐想！“姓资”这一 边的政治游戏也就没法走上健全的轨道。处此情况下，好在有健全的公务 员制度，行政架构，与司法制度。政治这一块还算能维持，造反欠缺人才 与组织，也就不成气候。 港英留下来的政治弱势，经济这一块却是强势一族。九七后，即使没 有很好的政治领导，反而助长了经济自理。二十年所见，特区的经济转型 出现本土企业取代英资企业、金融业、建筑业、物流业、服务业、酒店 业、饮食业不受政治束缚，只由行政管理，没有政治滥权，反而创造了九 七后繁荣另一番景气。“姓资”对一国的贡献，在经济方面功劳不小。展 望今后的三十年，要在两三代人造就政治人才未免是奢望，没人才，便没 有政治大器，结果也会像头二十年那样小打小闹，经济也仍一枝独秀，“ 一国两制”便会在经强政弱的情况中完成其历史使命。 备注：本文是作者于2017年4月27日与28日在香港举办的《“一国两制”与香 港基本法研讨会》所发表的论文。

5

网

络世界

关山渡

2017年6月17日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

贪

污问题纠缠所有国家，有悖廉洁道德准则。健康的经济体系，热衷于打 击贪污滥权，因为她暴露社会黑暗一面，加重经商成本，制造贫富鸿 沟，并产生种种不良病态。民众恨贪污入骨，网络大行其道后，发达资讯足以抵消抗贪无力 感。公民态度可决定反贪成败得失，网络舆论莫大威力，让贪官污吏无所遁形！

度 态 民 公 决 取 败 成 贪 反

网络舆论 别误解 反 贪 会 我国反贪机构即反贪污委员会（MACC，简称反贪 会），最近增大力度，全面打击贪污热点。网络的反应， 却寄望过高，施以强大压力，一般不满意反贪表现，忽略 民众所应扮演的角色。 近年，反贪会逮捕、提控案例暴升。网民囿于直觉成 见，脑海印象刻板，即反贪会被讥为“无牙老虎”，只执 法对付“江鱼仔”官府小角色，至于大鳄鱼或是上层高 官，不是束手无策，就是视而不见。这种错误观点，经常 挫败反贪信念，无法鼓舞反贪士气。

无时无刻 受网媒社媒检视审查 网络总是充满难听声音，不满当局打贪软弱，其中包 括酝酿已久、牵涉国际金融体系的一马公司风波（其子公 司SRC为焦点）。所谓揭弊网媒，经常揭露政治人物涉贪 内幕。不否认有者真有其实，其余只是空穴来风、捕风捉 影，或是一场认知误会。反贪会因为这样，无时无刻受网 媒、社媒的检视或审查。 今年6月6日，邻国新加坡总理李显龙，为一所贪污举 报与文物中心主持开幕礼。新国采取高薪养廉、严刑峻 法，堵住公务员腐败体制漏洞。尽管如此，该国还得依赖 民众情报，打击无孔不入的贪污行为。贪污好比体内毒 瘤，拔除责任并非全落在执法机关肩头上，一般公民都应 挺身而出，消灭罪行责无旁贷。 今年5月8日，反 贪会推介“反贪革新 运动”（GERAH） ，旨在教育民众，视 贪污滥权为全民头号 公敌！反贪会倡议“ 不索贿、不收取和不 要求贪污”（3J）运 动，传授反贪常识。 其首席专员拿督斯里 祖基菲里于推介礼 上，形容反贪开创新 格局，形成一股革新 浪潮，方能战胜猖獗 贪污！

默许贪污 等于侵蚀民主根基 回答外界指控，为何反贪会仅逮捕部分显赫者，放过涉贪政治人物？ 祖基菲里阿末解释，这不代表偏心，而是时机未到。他誓言，反贪会采取 积极主动方式，不存在偏袒。他表明领导反贪会一年来，未受任何压力或 恐吓，期望民众耐心等候，让反贪会完成伟大任务。 他呼吁人民，打贪时别袖手旁观，不可默许贪污，因为那等于侵蚀民 主根基。他承诺，每周至少审查，或提控一起贪污案。未来3年内，可让 国家摆脱贪污、腐败、滥权歪风。他声称，反贪会官员只得1900名，却要 紧盯160万名公务员，难免担子太重！ 根据反贪会数据，于2017年1月至4月期间，当局总共逮捕347嫌 犯，169人为公务员，11人属高官，其余178人为公众人士。 瞩目个案有沙巴州水务局前高官，因家中置放大笔贪赃现金恶名昭 彰。其他有柔州某前行政议员，涉及庞大房屋贪污案，丢官后正等候审 讯。另外，警察总部反毒调查科，多达22名警官及低级警员，涉嫌与贩毒 集团里外勾结，东窗事发后落网。马六甲州多名高级警官，涉嫌包庇非法 赌博及色情场所，也受严厉对付。

传播反贪抗腐 人人有责的意识 反贪会设有官方页面，近期她 创办网络电台（台址www.macc.fm） ，宣传灌输反贪思维。此外，华 文报章、电子媒体常 有反贪广告，传达正 确讯息。反贪会愿景 为，建立国际水准反 贪体系，以自由、透明和专业原则执法，也注重教育公众， 传播反贪抗腐、人人有责的意识。 回溯大马反贪会历史，建国时代的1967年10月1日，中 央政府正式成立反贪局。几次锐变，1973年反贪组升格为调 查局，1982年晋身肃贪专业机构。2008年，国会修改与通过 《2009年反贪会法令》，将反贪概念明确化，提高透明独立 性，并大刀阔斧推行转型计划（GTP）。

祖基菲里（左）在5月8日推介“ 反贪革新运动”，打造一个把贪污 滥权视为全马头号公敌的社会！

当局落实《2010年吹哨者法令》，保证贪污案件证人人身安全。此 外，为防止如赵明福悲剧重演，反贪会亡羊补牢，于所有办事处增设摄录 机，监视侦查盘问作业。短短3年内，转型成绩有目共睹。

不同的场合中，他控诉贪污与重大犯罪活动掛勾。例 如，贪污变相鼓励下，造成跨国贩毒、走私物品，以及人 口贩卖行径横行无阻。所以，落实监督机制并不足够，还 必须设立集体负责制度，零容忍贪污恶化，免得动摇经济 发展，或是威胁社会安宁和谐。

总结贪污定罪率，由2009年54%，跃升至2013年的84%，甚至比起国 际标准的80%，来得标青出众。2012年的5496项贪污罪案，75%获得解 决，共逮捕701名嫌犯，起诉其中313名，连尊贵国会议员，以及玛拉工艺 大学院长也受制裁。

6

周 刊

网

络世界

2017年6月17日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

企业责任条款关键绩效里指标甚远

2011年，全国共设14所贪污案特别法庭，处理 同类案件，间接提高法庭效率，审断堆积多年悬 案。过去，因为审讯冗长，引来弊端，如证人失 踪、翻供、无法记清详情等，导致反贪局败诉。 现时多数案件，只需3天至7天审讯日，就可定案下 判。

网罗各行业专才 帮助提升破案率 反贪会推展团队和专业模式，配合先进科技器 材，简化申请搜查令繁文缛节，快速且准确搜集证 据，有效缩短调查时间。反贪会网罗各行各业专门 人才，例如负责追踪的电脑专才、处理账目疑窦的 会计专家等等，帮助提升破案率。 反贪会大权在握，难保内部良莠不齐、出现 害群之马，对症下药设立5个独立諮询委员会，维 系“审查和平衡”系统。这些分别为肃贪、运作审 查、投诉、法律事务和防范委员会，以及反贪諮询 顾问团。咨询委员会成员来自执政党和反对党，也 有社会知名人士参与。 2013年10月27日，反贪会成立“政府机构廉正 管理组”，专业处理和监督清廉风气，让人民重拾 肃贪信心。反贪会计划，分阶段派出500至600名， 具有丰富经验的官员，驻守政府机构内，以监督 官员日常作业，制造守法反贪氛围。这样的预防方 法，比一味事后惩罚，来得实际可行。

此外也传出坏消息，新出炉的 《2016年国家转型计划年度报告》 ，反贪会在11项关键绩效指標当 中，有3项成绩亮红灯。报告评分 標准，凡进度90%以上为绿灯，51% 至89%为黄灯，50%以下则为红灯。

劲、迎头赶上进度。国际透明组织 全球贪污趋势指数（Global Corruption Barometer），我国设定达到第 60名目标，近期无法如愿。主要原 因为，有关调查并非每年举行，无 法列入评估标准。

红灯项目当中，包括极为重要 的，60家签署廉正宣言的机构，全 面落实防贪措施，当中只有23家完 成目标，进度38%。至于反贪法令 中，增添企业责任条款的关键绩 效，指標只达40%，与目标80%相差 甚远，进度为50%。

列为黄灯的项目，包括国际贪 污印象指数（CPI），目标积分为 55，实际获得49分，进度为89%。 至于排位，我国名次落差不大，即 2012年（54名）、2013年（53名） 、2014年（50名）、2015年（54 名），以及2016年（55名）。另外 一项黄灯指标，原本期望贪污案 件，一旦控上法庭，必须于一年内 结案，理想目标为85%，实际所得 为74.4%，进度为87.5%，还有努力 空间。

目前，15个政府部门响应签署 廉正宣言，从而期望减少、杜绝公 务员制度内，不断滋生的营私舞 弊。这方面，反贪会显然得加把

反贪会尽其职守，无法一朝一夕铲除贪污。一般反对党人心目中，这是负面 新闻，鲜少赞许反贪会努力。反对党指反贪渗透政治因素，牵涉复杂内情，肃贪 阻碍重重、执法不力。其实，任何人若只管网络上，叫嚣发泄、呛声反贪会，并 不会为打贪带来积极意义！ 槟州首长林冠英去年因为购买洋房，涉及“利益输送”，触犯《2009年反贪 法令》第23条文以及《刑事法典》第165条文，惹上官司，这课题网络有积极探 讨。许多网民认定，这起案件涉及政治因素，有“政治报复”意味。无论如何， 案件全程透明审讯，必然真相大白，人民到时再做结论也不迟。

既成谬论 社会潜规则助长贪污行为 私人界存在层次不同的贪污现象，亟待根除。贪污存在施与受双向特质，一 些既成谬论、社会潜规则，助长贪污行为。例如，以为经商营业，必须付出若干 代价，买个平安方便，无形中让贪污明目张胆。尽管深恶痛绝贪污，轮到自己挺 身而出，当反贪耳目或先锋，或上法庭当证人，却不是人人可办到！ 年前，大马中华总商会属下青年团，其廉正与防范罪案局，做个有关“咖啡 钱”民调。结果出炉，打破肃贪倡廉观念，显示部分华青对待贪腐滥权，有某种 程度的容忍和默许。 众所周知，每年公布的国家总稽查司报告，浪费挥霍公帑管理弊端，引起巨 大争议，网络舆论兴师问罪。很多网民错判情势，这类案例与贪污无关。依照公 务员准则，以天价采购物品，无法证明有利益输送，只能以疏忽失责，并非与贪 污划上等号。 反贪会只有调查权，无提控权，也饱受诟病。即使是著名的香港廉正公署， 一样没有检控权。这是为了符合民主体制，即司法、立法、行政，三权相互制 衡。贪污案件调查完毕，得等待总检察长的签批才能提控，这是程序技术问题， 并不是反贪盲点。

2017年6月8日，反贪会官员从联邦土地局带走了 4箱资料，以进行调查工作。 2015年刮起一马公司风暴，的确影响反贪会 形象。网络社交平台，经常揭发新的贪污新闻， 涉及人物饱受舆论鞭挞，最近有联土局多元控股 （FGV）高层揭贪内斗。这产生印象，贪污比起以 前，仿若严重失控，朋党利益扩大，打贪几乎听天 由命！这样的看法，让反贪会无法享有中肯、客观 且公平的评价。

最近，中国热播剧《人民 的名义》，剧情反映取缔一干 大老虎、腐败分子，引起人心 大快、额手称庆。无论怎样， 这是虚构情节，多少带有理想 成分，我们得回到现实中，维 持廉政、树立新风，先从每个 人做起，别误解反贪会责任！ 网民从旁观、报导、批评者的角色，完全解放出来，改革思想、嫉贪如仇， 举报任何贪污行为，谢绝成为帮凶。如此，可激励配合反贪会，积极努力工作， 让反贪大业进击成功，令贪污者闻风丧胆、插翅难飞！

7

政

治短打

2017年6月17日 星期六

商品 与 主权

Chinese Weekly

近

期政坛有人大事炒作主权的议题， 动辄说主权被出卖了，政府与外 商合作开发土地，被指是出卖了国家的土地主权，政府邀请外商买 下“国产”车部分股权，也被指为出卖了国家主权。就这两样事来 论，如果当真就此出卖了国家主权，一国的主权也就早被卖得七七 八八，而且是被卖或等着被卖得早晚荡然无存了！而且全世界也无 一国可幸免。因为土地也好，国产与非国产车也好，都属商品。全 世界只有自我封闭到完全封闭外贸的国家才会不对外出卖商品的。 事实上，全世界今天找不到这样封闭的国家，正好相反，全世界都 在讲“自由贸易”，要求彼此开放百分之九十以上的商品市场让对 方免税买卖。当然也包括买卖土地与汽车，因为这两样东西是商 品，不是主权！ 土地之成为可买卖的“商品”（commodity），最早是英国人 的创见，也正是懂得拿土地当商品来买卖，叫英国人藉土地买卖创 富得不得了！英国本土地少，还将全球的殖民地土地当商品来卖， 如果卖地当真会失去主权，英国还会是主权国吗？其殖民地的主权 不早就卖光了吗？当然全世界都没持这种见解，英国不但是主权 国，还是强大的帝国。看官！如果想“头壳无败了”，试想想，英 国人不是在马来半岛把土地分作99年或永久产权来买卖吗？如果我 们的主权因此而完蛋的话，早就没东西可争取马来西亚主权独立国 了！香港九龙在英国管治下，也把土地当成商品卖的所剩无几，港 九还因此卖地搞建设而发展成为世界大都会，九七主权易手时，也 一点不碍中国取回港九主权。 同样，汽车也是商品，哪怕你给它取名为“国产”，也不属国 家主权，如果把汽车制造厂的股权买卖当成主权买卖的话，德国将 VW（中国叫“大众”，大马叫福士伟根 ）邀中国参股，还在上海 制造，今天全中国满地VW，若VW是主权的东西，到底是德国汽 车走去中国侵犯主权，抑或是中国侵犯了德国主权？正是因为汽车 厂股权买卖只属商品买卖，与主权风马牛不相及，所以美国通用汽 车、美国福特汽车，都分别卖给中国与日本，看官，请想想！美国 会将自己主权卖给中国和日本吗？ 说回柔佛州将一块土地部分股权卖给“碧桂园”开发为“森林 城市”，这是商品买卖，不是主权买卖。普腾汽车厂成为中马商品 买卖，与主权完全无涉。完完全全扯不上国家主权，如果将一块土 地割让给中国，让中国在这块土地上拥有最高的立法管治权、最高 的司法权、最高行政权，不再 是马来西亚能过问，这才是中 国在马拥有主权！可是这次买 卖的事实却是千真万确，中国 一间公司要与柔佛州的土地交 易，完全没让中国在柔佛有治 处法权、有立法权与行政权， 何来出卖主权？ 请看官不要轻信政客胡 扯，否则自己也变成无知了！

8

周 刊

我们是潮州人，传承了祖父辈的传统手艺 这么多年来稳守岗位，坚持手工制作 让新一代仍能品尝近乎失传的古早味！

不能混为一谈 郑赤琰教授

大马华人

【软糕】 【夹心糕】 【云片糕】 【咸甜芝麻饼】 欢迎批发、零售、餐饮业预订！

03 - 62528171 17A, Jalan 8/32, Taman Jinjang Baru, 52000 Kuala Lumpur.

Email : leekeebakery@gmail.com

Lee Kee Bakery 禮記餅家

Sunrise Water Trading 3A-5, Wangsa Aman Apt, Jalan TAGO 8, Kepong, 52200 Kuala Lumpur.

净水机

优惠促销

电话询问

Tel: 603-6277 9396 H/P: 016-217 6411

东

马视野

2017年6月17日 星期六

因

砂行动党原任埔奕区州立法议员陈长峰 医生拥有双重国籍，被砂拉越州州立法 议会撤销其州立法议员资格，以至于埔奕区必须 举行「补选」引起砂拉越乃至于举国关注。

锺永有

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

埔奕州选区补选

砂州华人政治 未来风向标？ 究其原因有下列5个重点：

阿邦佐哈里领军的第二场补选

（一）埔奕区是一个典型华人选区

（二）埔奕州选区补选，是 第6任砂州首席部长拿督阿玛阿邦 佐哈里所领军的第二场补选，第 一场在已故首长阿德南沙登留下 的丹绒拿督州选区举行的补选（ 土著选民选区），阿邦佐哈利团 队取得大胜利，那第二场在华人 选区举行的补选，阿邦佐哈利团 队又有何表现呢？

砂州有82个州选区，在这当中，典型华人州选区 有16个，埔奕是其中之一个。2011年第10届砂州州选 举，砂州国阵的成员党之一的砂人联党，遭遇创党以 来最大的惨败局面，竞选19个州议席仅赢得6个，几乎 被其传统政治对手—砂行动党横扫出局，面临生死存 亡考验。 究其主因，是因为砂州的16个华人州选区的华人 选民，听信了“改朝换代，告别腐败”几乎一面倒地 支持砂行动党，使到行动党竞选15个州议席赢得12个。 2013年的全国大选，砂州华人选民乃至于全国华 人选民（全国约86%华人选民）都把马来西亚华人的 政治前途押注票投给行动党所强打的民联三党，造就 行动党在全国取得空前大胜利。该党赢得38个国会议 席，砂州占了5个（砂州31个国会选区，华人选区仅占 6个）。砂行动党的盟友砂公正党赢得其中之一个。对 比砂人联党全输掉其6个华人国会选区，仅仅赢得唯一 土著比达友族国会选区，苟延残喘。

几乎自我截断在朝的参政通路

（三） 因为埔奕是行动党的堡垒区，许多人因此把该区补选视为测试 华人选民选票流向的风向标，为即将来临的第14届全国国会选举把脉。 2016年的州选举，行动党以1759张多数票胜出，如果砂国阵有能力重演 犹如西马半岛的“安顺效应”的话，让砂国阵成功实现“不可能的任务”而 夺回埔奕，那就意味着砂州华人选民票持续回流国阵，也可能预示全国也有 可能至少20%华人选民票回流全国国阵。

（四）砂州华人社会是否如砂行动党所想要的“华人票=行动党”呢？ 砂州华人选民票是否有可能朝野各得一半而二分天下，打破目前尚由行动党 主导的局势，这场补选是否为一个衡量标准？ （五） 砂州在朝政治的华人政治，是否因这场补选后而有所定型呢？ 砂人联党和联民党是平起平坐，还是二合为一呢？

由于砂人联党一连于2011年砂拉越州州选举（仅赢 得6个州议席）和2013年全国国会选举（仅赢得1个国会 议席）在砂拉越连连惨败，砂州华人社会与同为东马 沙巴州和西马半岛的华社一样，几乎自我截断在朝的 参政通路，引发了许多马来西亚华人政治前途忧虑， 还有各种不利于华人社会的种族及宗教议题压力。 祸不单行的是，砂人联党党内讧，导致以黄顺舸 为首的4位州立法议员于2014年离开了旧东家砂人联 党，尔后参组联民党，砂人联党仅剩下2位州立法议员 和1位国会议员支撑，可谓党小言轻，沦为“蚊子党” 。 由于部分砂州华人选民觉醒并认清了“行动党= 华人”及华人自我流放在当权政治主流外的危机和窘 境，加上砂州“全民首长”丹斯里阿德南沙登（2017 年1月病逝）推动多项亲民政策获得砂拉越州华人社会 认同，因此，2016年的第11届砂拉越州州选举，让砂人 联党“起死回生”，竞选13个州议席赢得7个。 与此同时，由黄顺舸所领导的联民党则以国阵-直 属候选人身份赢得5个州议席，至于砂行动党则倒输5 个华人州议席给砂人联党（4个）和联民党（1个）， 终结2011年赢得12个华人州议席的最高纪录“神话”。 埔奕州选区补选，当地华人选票流向将如何？

马来西亚选举委员会于2017年5月19日宣 布，东马来西亚的砂拉越州埔奕州选区的补选提 名日和投票日，分别为6月20日和7月4日，竞选 期为14天。 在2016年5月7日举行的砂州选举，陈长峰 以8899票，击败三个分别为独立、国阵以及伊 党的候选人。 以下为埔奕州选区补选相关讯息：

#马来西亚选举委员会将采用的选民名册：截至2017年5月11日所更新 的2016年选民名册。 #合格选民人数：2万78人（当中包括2万70 人为普通选民，8人为海外选民） #国内与国外的邮寄投票申请截止日期分别 是：2017年6月20日和6月22日 #投票中心：5所学校（设有44个投票渠道） #补选工作人员：483人 #补选开销：马币83万8536令吉

9

国

际漫步

2017年6月17日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

反思 恐怖袭击 的根源 林金树

在

英国首都伦敦发生的最新的恐怖主义事件中，回教徒极端分子 采用最新的恐怖主义袭击手法，利用租来的车辆撞向街上的人 群，过后再用尖刀刺杀刺伤行人，造成7死约50伤。这样的恐袭事件造成的伤亡不多， 但却使到英国全国人人心惶惶，以及全世界传媒纷纷大事报导，起到很大的宣传效果。

恐袭向全球各地蔓延 由“基地”组织和“回教国”策划的恐怖主义袭击事 件，有向全世界蔓延之势。从地域分布之广而言，亚洲方 面，中国、东南亚有回教徒的国家（印尼、菲律宾、泰国、 马来西亚）；南亚的印度、巴基斯坦、孟加拉国；西亚（中 东）回教国家；中亚回教国家；欧洲的俄罗斯、土耳其、西 欧多个国家；北非各国、索马里、尼日利亚等国，大洋洲的 澳洲、北美的美国都发生过回教徒极端分子的恐袭事件。迄 今为止，只有中部非洲、南部非洲、北美的加拿大和墨西 哥，以及中美洲和南美洲是还没有发生恐袭的“乐土”，但 将来是否会受到波及，很难下定论。 至于发动恐袭的方式，因“国情有别”，而有所不同。 在叙利亚和伊拉克，由来自许多国家的成员组成的“回教 国”直接利用武装力量攻城略地，占据两国大片毗连的土地 建立“哈里法国”，最近受到以美苏为首的国家出动空袭， 以及其他武装力量的反击，其“国土”日小，但其来自世界 各地的极端分子则纷纷返回原籍国家，在各自的国家用“开 枝散叶”的方式发动武装袭击，使恐袭扩大地域范围。 最近在菲律宾南部，极端回教武装分子试图在棉兰老岛 的马拉维市建立“回教国”，其成员也来自邻近诸多国家（ 包括马来西亚）。但在菲律宾总统杜特尔特的强力武力镇压 之下，极端分子建立“国家”的“理想”难以成真，但被打 垮后的极端分子仍然会到各地搞恐怖活动。 在东南亚，极端分子在印尼、菲南、泰南搞炸弹攻击事 件（马来西亚也发生过一宗）。在印度、巴基斯坦、中国新 疆、阿富汗、伊拉克，极端分子主要利用自杀式炸弹攻击， 施袭者与被炸死者共亡。

用车撞人成为恐袭新招 在西欧国家，由于当局盘查严格，施袭者难以取得炸 弹，因此自杀式炸弹攻击事件不多。一些恐怖分子是用枪 扫射人群造成死亡。但在各国严格盘查之下，枪枝也不易取 得。因此才有用车辆撞击人群的恐袭方法。这种最新的恐袭 方式随意性很大，真的是防不胜防，根本不可能完全社绝。

根源在于美、英、法欺压阿拉伯人 然而，如果要追究恐怖袭击的根源，以美国为首的西方国家，包 括英国与法国难辞其咎。它们对阿拉伯人为主的回教徒的屠杀与欺 压，是造成恐袭的肇因。 阿拉伯回教徒对西方国家的反抗，有旧仇也有新恨。旧仇是犹太 人在巴勒斯坦建立以色列国和欺压巴勒斯坦的阿拉伯人。新恨是美国 两次攻打伊拉克和出兵占领阿富汗以及掀起“阿拉伯之春”和制造叙 利亚内战。这些造成以阿拉伯人为主的回教徒伤亡惨重，财物损失无 可计数，难民流离失守，无家可归。 二战之后，美国和英国操纵联合国安全理事会通过议案，规定在 英国托管的巴勒斯坦实行分治，分别建立犹太人的以色列和阿拉伯人 的巴勒斯坦国。以色列建国之后，与阿拉伯国家发生多次战争，而巴 勒斯坦国迄今尚未建立。这是造成巴勒斯坦人和阿拉伯人激进化和反 西方的根源。

美国发动伊战造成惨重伤亡 美国老布什和小布什两代共和党籍总统，分别对伊拉克发动战争。1991 年的海湾战争，造成伊拉克人约7.5万人死亡。战后西方实施的严厉制裁（ 包括不准进口药品和奶粉），造成200万伊拉克人死亡，其中半数是儿童。 小布什在2001年和2003年先后出兵占领阿富汗和伊拉克，造成至少数十 万人死亡。两国目前还不时发生炸弹攻击事件，每次几乎都造成比西方国 家恐袭事件严重得多的伤亡。英国全程参与第二次伊拉克战争。美国挑起 的叙利亚内战，5年来造成二、三十万人死亡，数百万人沦为难民。 “阿拉伯之春”造成利比亚强人卡达菲被杀，北非多个国家动乱，死亡 者众多。 总的来说，只要这些造成阿拉伯人和其他国家的极端回教徒仇视西方强 国的根源没有消除，不管各国如何防范，恐袭事件还是会时有发生。

西欧、北欧国家恐袭事件 国家

无庸讳言，极端分子的恐袭行动在各国造成许多无辜者 伤亡，以及造成普通老百姓生活在恐惧中。各种防恐措施（ 如搭客上飞机的严格检查）造成诸多不便和劳民伤财。因 此，极端分子的恐袭行动必须受到世人给予最严厉的谴责。

10

日期

恐袭方式

死伤

西班牙 马德里

11.03.2004 炸火车

191死

英国

伦敦

07.07.2005 自杀式爆炸

56死

伦敦

22.03.2017 驾车撞人、刀刺

5死

曼彻斯特

22.05.2017 自杀式爆炸

22死、数十人伤

伦敦

03.06.2017 驾车撞人、刀刺

7死48伤

法兰克福

02.03.2011 枪击美国空军

2死2伤

柏林

19.12.2016 驾车撞人

12死

土伦

11.03.2012 开枪杀人

7死

巴黎

07.09.2015 枪击《查理周刊》人员 17死

巴黎

13.11.2015 演唱会枪击

130死

尼斯

14.07.2016 驾罗厘撞人

86死

至于极端分子招募成员的方式，以前要招募人员，使他 们千山万水的直接到伊拉克、叙利亚和阿富汗参加反对西方 的“圣战”，大费周章。 现在极端分子充分利用最新科技来达到目的。他们通过 电脑网络向各国的具有不满的年轻回教徒“洗脑”，把他们 变成具有“圣战”思想的极端分子“独狼”或是三、五人的 小组，在他们居住的国家以各种方式展开袭击行动。这种“ 在地化”的恐袭方式日益普遍，使各国的“反恐”、“打 恐”措施不易奏效，使世人生活在恐惧中。

城市

德国 法国

比利时 布鲁塞尔

24.05.2014 犹太人博物馆枪击事件 4死

布鲁塞尔

22.03.2016 自杀式爆炸

32死、数百人伤

丹麦

哥本哈根

14.02.2015 枪击

1死5伤

瑞典

斯德哥尔摩

07.04.2017 驾车撞百货公司

4死

网

络精选

2017年6月17日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

皇家空军 SeaDemon

“好铁不打钉，好男不当兵” 这是中国人的一句古训，对今天的马来西亚华 人而言，也许还不失其真。这句古训，也是李光耀 生前在其中一本回忆录中所哀叹的。尽管当局努力 招募，加入马来西亚武装部队的华人仍然太少。

华人只佔陆军的0.2%

公平对待非马来人 空军没有歧视女性或非马来人

在2010年，在马来西亚武装部队大约10万名男 女军人中，华人加入陆军的只佔0.2%，加入海军的 佔0.3%，加入空军的佔0.4%。印度人分别佔陆军的 0.7%，海军的1.1%和空军的1.7%。 如果说华人认为赚钱比起在保卫国家尽一份责 任更重要，也许被视为是极端，但我得到的印象 是，他们（华人）认为为政府工作不会发达。

当被问及，皇家空军是否 有歧视女性或是非马来人，她 回答说，女性和男性接受相同 的野外生存训练、体能训练 和飞行训练。女性没有受到 优待，她们受到相同标准的 评估，也获得相同的机会。关 键在于，每一次失败了，绝不 放弃尝试，这使她达到现在的 位置。这一切关系到纪律、勇 气、团队精神和承诺。

也可能是，不管待遇多好，今天的年轻人就是 不愿意接受艰苦的训练。但这未能回答为什么在马 来西亚武装部队中马来人人数众多的问题。

张晓凌空军少校

结果，马来西亚武装部队中，马来人佔了绝大 多数。因此，在武装部队三个军种的领导层中，马 来人的高级军官和星级将领比非马来人多。

她感到伤心的是，有一次，空军在她的家乡沙巴州招募人员，她一直在等待 沙巴人来报到，结果等了一整天一个人都没有来。

这种一面倒的现象，被错误解释为非马来人在 军队中没有机会获得擢升——这种印象受到不负责 任分子操弄，以便向非马来人灌输反体制的情绪。

华人佔空军将领的8.5% 我们试举马来西亚皇家空军为例。空军的总数 47人的星级将领（准将或更高的军階）中，有4名非 马来人，佔星级将领的8.5%，而皇家空军中非马来 人只佔2.1%。空军一直在寻求增加非马来人兵员， 希望达到总人数至少20%。 值得注意的是，在作战军官中，有两名非马来 人女性军官很特出，她们是皇家空军的叶晓盈少校 和张晓凌少校。

叶晓盈空军少校

张晓凌空军少校（32岁）也把她的成功归因于纪律、决心和苦幹。这位来自 马六甲州的女性明白，一些非马来人会说，如果在其他地方——例如，在新加坡 武装部队——，她可以取得更大的成就。 她说，“说皇家空军歧视非马来人是不正确的。有一些马来人比我更早加入 空军，到现在军階还是上尉。这与种族无关。” 她补充说，“由于非马来人人数太少，因此不可能有大批人获得擢升。如果 你不努力，就不会获得升职，这与种族无关。如果你不能发光发亮，没有人会注 意到你，你只能留在原地。” 皇家空军自成立以来，有很多飞机师驾驶其库存的定翼飞机或摆翼飞机。皇 家空军从来没有阻止其任何非马来人成员处理任何敏感的器材或资讯。如果我 没有记错，陆军培养出29名非马来人星级将官，海军培养出22名，空军培养出19 名。

新加坡军队歧视马来人 拿这和我们的南方邻国比较，直到 两年前，马来人才获准加入装甲兵团。 事实上，新加坡武装部队向来和一直到 现在，都实行歧视马来人的政策，不让 他们担任敏感的关键职位，因此剥夺了他们在新加坡武装部队内升职的机会。 马来西亚的武装部队没有这样的歧视政策。武装部队培养出70名非马来人陆军 将领和海军将领。皇家空军同样公平行事。

叶晓盈空军少校（41岁）把她的成功归因于遵 守纪律、努力工作和决心，与种族和性别无关。叶 少校来自沙巴州山打根，是模范的合格飞行教官。 她是全世界第一位驾驶俄罗斯制造的米格29N型战 机（MIG-29N）的女性。

因此，非马来人没有理由对加入马来西亚武装部队有所犹疑。沙巴州和砂拉越 州的人，也没有理由感觉到他们不能和半岛的人竞争。叶晓盈少校就是来自沙巴 州。而目前的空军首长来自砂拉越州古晋。 翻译自http://www.malaysia-today.net/defence-all-is-fair-in-the-rmaf/ (2017年5月30日)

11

文

娱视窗

2017年6月17日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

《美好的意外》 遇见幸福 人

生的意外并不都只有坏事， 其实也会有美好的意外，电 影《美好的意外》就给观众呈现了一段 美好意外的人生旅程。一个改变命运的 意外，一场最勇敢的旅程，让故事女主 角找到活在这个世上真正的存在感，也 体会到自己被人需要的那个幸福温度。

谢文杰

男女主角极具喜剧天赋 桂纶镁一向予 人光鲜亮丽的形 象，此次却化身成 一名焦头烂额的大 妈，穿着老年松紧 裤，招蜂引蝶款花 格衬衣，睡在一个 陌生男人身边，被 两个半大不小的孩子喊妈妈，由社会精英女强人变身琐 事缠身的家庭主妇，各种情绪乱炸爆发的表情都拿捏得 恰到好处，她的惊喜演出，完全让观众看到桂纶镁绝佳 的喜剧天赋。

意外遇祸成了全职太太 电影《美好的意外》讲述女主角李 雨燃（桂纶镁饰）是一名出色的律师， 父亲在她很小的时候就离开了人世，母 亲始终难以从伤痛中自拔，这使得雨燃 从小就不相信有美好的爱情。一天，公 司通知雨燃到美国工作，雨燃出门去拜 祭母亲，路上遭遇车祸昏迷，醒来时却 发现自己身处一个发配亡灵的命运中转 站。不过在命运中转站的名册上，却清 楚的记载着雨燃只有在2070 年时才会来报到。 同时，一名要在一周后死亡的女人竟被提前载 入命运中转站的名册，但她无法再回到人世。而雨 燃则误打误撞的来到了命运中转站。无奈之下，站 长只好请求雨燃冲入那名还有一周生存期限的女人 身体，代其生存一周。在站长的安排下，雨燃以自 己原本的面貌、但却是不同的身份——全职太太回 到人世间生存一周。她的老公张涛（陈坤饰）是一 位勤恳老实的设计师，女儿星星（欧阳娜娜饰）是 一个叛逆的青春期少女，儿子天天（王元也饰）是 一个天真温暖的男孩。从一位优秀的职业女性突然 变成一个要照顾一家四口的家庭主妇的角色，雨燃 从一开始强硬的抗拒、不适应到后来慢慢融入，开 始用心温柔关爱家人。一周的期限到了，转变后的 李雨燃又将面临另一新的选择……。

同样让观众眼前一亮的还有颜值甚高的陈坤，陈坤 能够真正的驾驭所扮演的角色，而其演技在这么多年 的磨练中，早已达到一个非常成熟的层面。此次在电影 中，他戴着老式眼镜，拎上旧款的公事包，邋遢、木纳，还成为了两个孩子的 父亲，更将这个终日为一家人的生计奔波隐忍的角色人物演得入木三分。

意外丰富了我们的人生 电影给了女主角以两次不同的生命，去窥探 着不同的命运，从骄傲自满、孤芳自赏的律师， 到体贴坚强的全职太太，该变强时变强，该琐碎 时琐碎，最幸运的事，就是成为现在的自己，成 为了一个身边的每一个人都离不开她的人。 谁的人生没意外？遇见意外并能很好的解决 它，如此的经验才能丰富我们的人生。其实，每 个人的一生都会伴随着很多意外，突如其来的变故可能会让我们措手不及，但 你正视这些意外的时候，你可能就会领悟到人生的真谛。

穿越·豫见

2017云顶演唱会

当永恒的天籁之音遇上了性感歌姬，经典美声绕梁三日，除了 带給你满满的青涩回忆，亦引领你回到心灵深处那最初的感动。齐 豫与潘越云绝对称得上是经典美声的代表，多年以来，她们的歌， 她们高尚的心灵，也揽括了一大票忠实乐迷，至死不渝的情感，40 年来依旧不曾动摇。

奖品

特别鸣谢：

2张价值各 RM228（PS4）

《穿越·豫见2017云顶演唱会》 入门票（3份）

在这场久违的《穿越·豫见2017云顶演唱会》当中，齐豫与潘越 云就像是与思念已久的歌迷们來场大聚会，钜细靡遗地以歌声分享这些年来的经历与转变，细细回味多首动人 的歌曲如《橄榄树》、《Stories》、《梦田》、《我是不是你最疼爱的人》、《野百合也有春天》等，轻轻 勾起那些年的美好回忆。 《穿越·豫见2017云顶演唱会》将订于2017年6月24日（星期六）晚上8時30分深情开唱，票价分别为 98令吉（PS6）、148令吉（PS5）、228令吉（PS4）、328令吉（PS3）、428令吉（PS2）、528令吉 （PS1）及628令吉（VIP）。*票价未包括RM4手续费 欲订购门票或查询更多演唱会详情，请浏览网站www.rwgenting.com或致电03-2718 1118。

马 上 登 入

12

回答一道简单问题：

列出其中一位演唱歌手的姓名。

更多有关有奖游戏详情，请到《大马华人周刊》Facebook 和 官方网站 www.chineseweekly.com.my 查看。