FREE COPY 免费 周 刊 第 234 期
大马华人 C HINESE W EEKLY
PP17868/09/2013 (033026) 每 逢 周 六 出 版
www.chineseweekly.com.my
” 论 压 “欺
现在是时候华社认真的审 视华人“受欺压”，到底有多 少的客观根据。我们不要因为 以一些周而复始的课题在华 文日报上被炒作，就当作是华 人“受欺压”的证据。这有很 大偏颇。我们要看的是国家独 立以来，政府有没有通过政策 系统来“歧视排挤”华人，让 华人在政治、经济、教育以及 文化等处处限制打压？
2
2017年7月29日-2017年8月4日
为国家发展
倒米
3
大马华人
周 刊
C HINESE W EEKLY
刊登广告 务求实效 有你更精彩！
Published by
请联系： 03-7782 1761 03-7782 8871 016-355 9549 (MK) 016-623 1099 (Ms Tan) 016-386 3827 (Ms Chan) 019-218 2337 (Mr. Chin) 016-219 6411 (Michael)
大马新闻资讯学院 Akademi Kewartawanan & Informasi Taima
Address 4C & 4D, Jalan PJS 1/29, Taman Petaling Utama, Jalan Kelang Lama, 46150 Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan. Malaysia. Tel 603-77828871 Printed by
Fax 603-77842871
Email info@chineseweekly.com.my
Percetakan Advanco Sdn. Bhd.
Website www.chineseweekly.com.my
Chinese Weekly 大马华人周刊
Address 23, Jalan Segambut Selatan, 51200 Kuala Lumpur.
Tel 603-62589211
编辑部 editorial@chineseweekly.com.my | 发行部 circulation@chineseweekly.com.my | 行政部 admin@chineseweekly.com.my | 广告部 adv@chineseweekly.com.my
扫描登入 扫描登入 我 们 的 网 站
专
题
2017年7月29日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
多元政党 散播 华人受欺压谣言 民
主行动党自我标榜为多元种族政党，但是大家都知道这个党多年来 就靠煽动华人情绪获得支持，甚至到了不惜因此为国家发展倒米的 地步。《火箭报》（民主行动党的喉舌报，现在每个月出版一期），长期都有 这样的“标准作业”。 在2017年7月刊里，署名西西留的特约作者在《一带一路，巨龙觉醒后对 我国的冲击》的导言，就是明显的散播“华人受欺压”的假议题，更是与该党 自我标榜是多元种族政党名不副实。 导言提到：“几年来投资家入驻 国内兴起的大型发展计划，如森林 城市、碧桂园以及打造轨道交通生产 链等，我国亦成为该计划下的受益国 家之一。跨别七十年代，两国之间建 立起合作经贸关系，就我国的华裔年 长民众而言，是多么雀跃的憧憬。然 而，我国华裔在国内政经文教地位改 变了吗？ “在中国经济列车慢慢开启之[虞] ，本地华人仿佛看到了希望的契机，有碍于国内种族政 策束缚，政府宁愿牺牲原来的先天优势，在整个国家发 展计划下敲门之际，华人如何从中找到突破？”
把华人当作代表全体大马人民 文章还提到说我国华人如何很早就已到来这片土 地、共同为这个国家争取独立，但是到现在无论是国内 政治经济地位、政府对华人文化与教育的政策明显偏颇 等，令华裔子弟难以在本地看到未来。可是，笔锋一 转，他在华裔子弟再划分出“红顶商人”，声称一带一 路所带来的利益集中在这些“红顶商人”与政府，再把 华人当作是全体马来西亚人民的“代表”。 这都是华人作为一个族群受到“欺压”的“标准” 答案，长久宣传（也就是民主行动党的“愚民政策）下 去，在华社已经是根深蒂固。不只是华社低下层有这样 的认知，大部分受高等教育的华人亦有同样的偏颇想 法。 大马华人现在困境是：我们只能比下有余，没有比 上不足这回事。原因何在？环顾世界各地（中港台澳之 外）的华人族群，有哪一个华人族群能够相对完整的保 持其特征？说到华人的经济地位，我国十大富豪里，有 八人是华人。谈到政治地位，我们还有个华人首席部 长；几个华人中央部长，还有众多的华人国州议员，不 是反映华人在国家的政治地位吗？当然，你可以加上各 种前缀词，如没有实权的华人部长/首席部长、摆美的华 人人民代议士，但改变不了华人的政治地位并不是那么 的不堪的事实。 你说新加坡吧，国家管理得比许多国家好，但是该 国的华人特色，与马来西亚华人特色相比，可差得远 了。最根本的一条，新加坡华教已被李光耀连根拔起。 其他国家的华人，更加不用说了。还有，没有马来西亚 相对的友善对待，新加坡会有那么大的成就吗？
2
为国家发展
倒米 当正义 把大马华人当作是孤立例子 往往，那些坚决认为华人受欺压的，不愿意听到把大马华人与其他国家的 华人相提并论，选择把大马华人当作是个孤立的例子来看待，这无疑是钻牛角 尖。本文且不讨论华人受到“欺压”的论点到底能不能成立，现在要假设：大 马华人真的受到欺压，民主行动党能为我们做些什么？一个政党，总不能停留 在讲的层次，至少需要拟定执行计划，详细的列出会采取什么样的具体步骤解 开华人的束缚。 可是，行动党做到了吗？远的 不说，就以最近国会在野党联盟希 望联盟（希盟）的最高领导名单以 及宣言为例，就能让大家清楚看到 行动党炒作的华人议题，根本就摆 不上希盟的议程。换句话说，该党 就是以华人议题来消费华人，讲到 如何实际摆脱这些所谓的“欺压” ，该党其实没有什么“好介绍”! 好了，在上一届大选超过85% 的华人选民支持行动党及其盟友， 还让民主行动党成为最大的国会 在野党，拥有38位国会议员，超过 100名州议员。可是，在新出炉的 希盟最高领导层里，行动党最高的 职位是署理主席，排第4位。人民 公正党代表安华与旺阿兹莎各排第 一与第三位；土团党的代表敦马哈 迪位居第二的“名誉主席”。 在这个含有12人的希盟最高领导人名单里头，政治失意分子占了大多数。 其中7人的前东家是巫统（安华、敦马哈迪、慕尤丁、旺阿兹莎、赛夫丁、阿兹 敏及慕克力）；两人是伊斯兰党前领袖（莫哈末沙布及沙拉胡丁）。另外三人 是行动党的林冠英、张健仁以及古拉。换句话说，这个最高领导人有75%是巫 统与伊党的失意分子，其中有6人或者50%是新鲜出炉的政治失意分子，能有多 大的号召力，读者可以自行判断。
专
题
2017年7月29日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
完全无能为力解决华人“受欺压” 把西西留的“一带一路”文章与希盟最高领导名单相提并 论，我们要突出的无非就是：民主行动党靠挑拨华人“受欺压” 情绪以便华人仇视国阵的情绪从而获得华人选民支持，但是对如 何实际解决华人“受欺压”的问题却是完全无能为力。
在非华裔社会受到猛烈抨击的林吉祥，为了避嫌非常“谦虚”不 让自己在名单出现，也不出席上述会议。这叫做欲盖弥彰。如果会议 真的那么重要（也就是展示希盟要解决领导人的问题），林吉祥及林 冠英怎么不出席，人民公正党的署理主席阿兹敏怎么也没出席？难道 有其他事情比这桩事更加重要吗？不难预测，这个名单注定会是有名 无实! 从民主行动党政敌如马华与民政党的角度来看，此名单可以显示 火箭在希盟是“当家不当权”，即便从国会议席来看是无可争议的希 盟老大，但是该党在希盟的最高地位却与另外两人“分享”署理主席 的职位。
行动党 不敢 争老大的位子 事实上，按照西方议会民主的游戏 规则，国会议席最多的政党是当然的老 大。在国阵大家庭，从国会议席来看， 巫统毫无争议的是老大，符合西方议会 民主的游戏规则。可是，行动党却是不 敢在希盟争老大的位子。 持平而论，这不能完全怪火箭；火 箭的领导因为我国族群政治的现实，即 使有华人在背后鼎力支持，不当家也不 当权。华人是时候了解到火箭的苦衷， 只能通过一些对华人有偏差的政策挑拨 华人厌恨国阵的情绪，但是对于如何改 变这些偏差是无能为力。 这就是为什么希盟煞有介事的推出这个名单之际，顺便介绍 其“宣言”，但是举的无非就是：废除GST、稳定油价、聚焦减 轻人民负担、全面改革体制、彻底反对贪污、成立一马案皇家调 查委员会以及重振联邦土地发展局等。内容重点还有“解救”安 华，但是缺席的却是民主行动党周而复始炒作的华人议题，如承 认统考、华小拨款和华小师资等。 面对一些华人政治领袖质疑火箭在希盟的能力，火箭的辩护 士会高唱火箭领袖特别是林吉祥背后操弄的战略的高明，也就 是“无党派超人”丘光耀博士所推崇的“马来人干马来人”以 及“骑马杀鸡”（马是指敦马，鸡是指纳吉），是火箭骑在马哈 迪背上，“砍杀”纳吉。 吊诡的，这也正是巫统领袖对敦马拥抱前宿敌的最主要攻击 要点之一。在许多马来人看来，敦马与民主行动党走在一块，毫 无疑问的是对巫统的背叛；延伸言之，则是对马来人的背叛。敦 马是被林吉祥利用；而林吉祥的名字没出现在希盟最高领导层的 名单，证明了许多马来人的疑心并非毫无根据的，同时也证明了 丘光耀的“马来人干马来人”的“战略”的确是存在的。 换句话说，民主行动党要扮演“两面人”的人格分裂角色。 一套说给非华人听，另一套是说给华人听的，根本就没有原则可 言。但这“两面人”，不会让民主行动党“左右逢源”。许多华 人可能会继续大力支持民主行动党的“双面人”角色，但是非华 人不会这么想。毕竟，“马来西亚人的马来西亚”还是会触动大 多数马来人的神经线。
现在是时候华社认真的审视华人“受欺压”，到底有多少的 客观根据。我们不要因为以一些周而复始的课题在华文日报上被 炒作，就当作是华人“受欺压”的证据。这有很大偏颇。 我们要看的是国家独立以来，政府有没有通过政策系统来“ 歧视排挤”华人，让华人在政治、经济、教育以及文化等处处限 制打压？ 至少，我们可以说政治上，华人不是感觉到已经到了可以发 挥“改朝换代”的能量了吗？在经济上，华人依然扮演主导角色 吗？在教育上，华人不是还有就读什么语文源流学校的选择权、 完整的华文教育体系的诉求不是已经成为事实了吗？华人的文化 不是发展得越来越蓬勃了吗？ 这是华人权益是否受到尊重与保护的主干，行政上的偏差是 枝叶问题，相对来说是比较容易解决。但是，华人普遍上对华人 在政经文教议题，往往是“见树不见林”，这些议题轻易地受到 炒作，华人也轻易地感到气愤。气在心头的处理课题，能会有好 的结果吗？ 以民主行动党为领头羊的华人国会在野党论述，假“普世价 值观”（如公正平等）之名来为这些议题定调，还把“改朝换 代”当作是“首要任务”，弄到许多华人知识分子神魂颠倒，把 反国阵、推倒国阵当作是“正义使命”；而一般中下层华人却倾 向感觉到“受欺压”而把民主行动党当救星。
声称要超越种族事实是无法做到 殊不知，任何政党的最终目的是要执政，而在通往执政 目的的途中，需要面对各式各样的客观环境掣肘而不得不妥 协本身的政治斗争理念。最明显的例子是民主行动党声称要 超越种族，但是在谈到“改朝换代”后能在替代政府扮演什 么角色的时候，还是不得不屈服于种族—即使是国会在野党 联盟的老大，却不坚持自己不管按照民主精神抑或是政治实 力都是理所当然的“盟主”，而要“禅让”给友族领袖—这 叫做自甘堕落、自我矮化。 既然民主行动党已经不止一次自我证明无法超越种族， 华人有必要再听信它的“马来西亚人的马来西亚”口号吗？ 有必要认真的以为它能把“受欺压”（行动党制造的假议 题）的华人解救出来吗？ 民主行动党为了继续让华人厌恨国阵，甚至可以把来自 中国的投资当作救国阵救纳吉。从一个角度来看，那没有什 么不妥。引进外国资金发展国家，向来就是这个国家政府的 政策，更是争取选民支持的正当手段。难道行动党不欢迎中 国人到来我国投资？
3
纵
目天下
郑赤琰教授
2017年7月29日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
如
果用“法 律永远跟 东南亚研究所所长 、 不上政治”这个观 香港中文大学客座教授、 大马新闻资讯学院院长 点来看待香港高等 法院前后判决梁国 雄、姚松炎、罗冠聪、刘小丽，与更早前的 游梁共六人为违反宣誓而失去立法会议员资 格，当可预见到，只要这六人所玩的政治游 戏不变，这次政府用法律办法去应对他们， 戏码仍会是没完没了。尽管他们六人这次失 去了他们的议员资格，又或是失去今后参选 议员的资格，没有了这六人，还是会有更多 的人打着“港独”/“本土自决”的旗号去 参选，因为只要他们背后栽培他们出来的政 治组织“留住了青山”，便不怕“没柴烧” 了，如果再看选举他们出来的选民，问题就 更难搞了。
要全面应对港独
香港没有政党法
无法阻止“港独”分子参选和当选
先说说现存法律跟不上政治的问题。最 起码的认识是本港连政党法也欠奉，那么多 的人出来参政，有政治组织、有成员、有活 动资源、有钱有人有组织，就是没有政党 法，所有参政的人都用“社团法”或“商业 注册法”去硬充政党，並用政党的名义去找 人找钱找政治议题找到选举应有的资源。好 笑的是，这班从社团或商业注册身份的人出 去竞选议员（区议会或立法会）的过程中， 却有选举监管机关与选举法去管治一应议会 选举行为，而不是用监管社团或公司的机关 去管治这班政客。这一来，“社团法”与“ 公司法”便远远跟不上这班政客所打造出来 的“环境”。最明显不过的是，“社团”也 好，“公司”也好，都不会像这班“政党” 那样朝九晚五出去公众场所去搞示威游行， 更不会去区议会或立法会去成为政府机关的 一员，这一来便出现一种社会“怪物”：身 兼两重身份，既是民间团体又是政府机关的 人物。
正是因为这班政客政党成群打混出来的新“环境”没法让法律跟得上，这次出现了这帮 政客变成“无法无天”，就在这个“新环境”状况下，鼓励了政客变本加厉，“港独”/“ 本土自决”更是“初生之犢不畏虎”，他们既然敢去挑战国家主权而主张香港主权独立，说 明了他们目中已无《基本法》，其他什么“社团法”、“公司法”更是形同虚设了！据非正 式估计（没注册），全个特区大约有五十多个主张“港独”与“本土自决”的组织，因为没 注册或注册了不依法行事，参选打进区议会与立法会去搅乱政局，只是他们众多政治策略之 一。单是面对他们指出主权独立/自主，政府已非常被动而无法主动阻止他们行动，像梁、 游竞选立法会过程中，其选举布条与街头宣传单张或宣诸于口，都明言主张“港独”，但管 治选举的人员却无法阻止他们，更无法叫选民不投他们的票。
这样的身份便大大限制了法律对他们管 治的有效性。举个实例来说，一间公司或一 个社团，因为他们的注册身份简单明瞭，就 财政来说，每年向公司注册官或社团注册官 员呈报的财政会计审核报告，也有数可循。 可是这班政客财政年报却像“猪笼浸入水” ，到了水里，满满的，四面八方注水入笼， 但拿出水来查看时，却是一笼空空如也。这 样的政客财政状况，发生在所有政客背后不 同的组织，如大学学生会，按照大学条例， 学生会的财政来源与开支简单明瞭，可是近 年各大学学生会变成最活跃的政客来源，他 们祭出学生组织进行大大小小的政治活动， 据他们校内学生揭露，竟有学生会的财政会 计三年不报，按法律应每年呈报，他们会否 滥用学生会会费？没法查！会不会经费来源 不明？像港大法律学院的院长与教授竟可以 拒绝大学财务组的要求，不肯透露捐款姓名 与来源，如何开支也可不受监管，大学教职 员竟如此，学生组织被揭发也就不奇怪了！ 再看政党人员，最少有三五位议员被揭发私 人接受外来捐款进入自己银行户头，还不向 政党或税务局申报收入，私人胆大如此，更 遑论他们领导的政党。
必须立法完善社团与公司法
4
这连串的事例，说明欠缺政 党法等法律去应对政治新环境， 类似六人借立法会宣誓的平台去 玩他们的政治游戏事件，将会没 完没了，不进入议会搞，他们也 会用无穷无尽的政治手法去搞， 举世所见，法律是无法跟得上政 治的。因此除了用立法的手段去 处理政治问题外，同时也要用政 治办法去处理政治问题。
诚如上述所指，在新的政治环境下，原有 法治已远远落后于政治形势，除了要订立政党 法之外，也有必要立法完善社团法与公司法， 借鑑其他后殖民地国家的做法，他们想出了严 格界定政团（党）与社团之法定分别，目的在 防范政党滥用社团的名义去发动舆论攻势，社 团只可以专注其注册份内的事务，不能借社员 之名去搞政治。这种政党与社团“鱼目混珠” 为害甚大，最严重的是把社团政治化，民意自 由发挥的空间便会被大大压缩，这不是民主之福，更不妙的是被政治化的社团往往会恶化政 治两极化。因为社团一旦被政治归边，左右分明，彼此也就难理性沟通矣！ 说到政治问题政治处理，就“港独”/“本土自决”来论，问题主要源于对国家的 认同薄弱，也是殖民地统治留下来的遗毒，过去二十年，有关国家认同的工作做得很 少，唱国歌与升国旗只是表面功夫，最有实效的国民教育也感受到阻力而停滞不前，语 文教育方面，历史科目的中史方面，也都停留在殖民地时代，尤其是英文地位，中文根 本就无法与其同起同生。《基本法》第九条明写着中文与英文要有同等地位，但英文的 地位早被港英政府牢固打下基础，要改变旧习谈何容易！因此要根除“港独”/“本土 自决”最文明的做法，如果有的选择，不是当“政治犯”处理，而是从栽培国家认同的 工作下手，教育工作要做，社会工作要做，文化工作要做，政府工作要做，企业工作要 做，等等，而且要用时间去争取发展的空间，急不来！
东
马视野
2017年7月29日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
“希盟” 若执政
周 刊
锺永有
砂沙或失去政治谈判筹码 假
如由民主行动党、人民公正党、土著团结 党（PPBM）、国家诚信党（Amanah）4 个政党所组成的国会在野党联盟希望联盟（希 盟，Pakatan Harapan）赢得马来西亚第14届全国大 选的话，东马的砂拉越州和沙巴州比起目前将会有更 加美好的政治与经济前程吗？
相对而言，让我们来看一看目前全国希盟的前身民联三个成员党：民主行动 党、人民公正党、伊斯兰党，于2013年马来西亚全国国会选举，在全国总共222个 国会议席共赢得89个，个别政党的选举成绩表现如下：
这是一个任谁也无法确定的大疑问。原因有下列 几个重点值得大家思考、讨论和关注：
（二）人民公正党赢得30个国会议席。其中，砂州人民公正党贡献1个国会议 席、沙州人民公正党贡献1个国会议席，两州公正党合共贡献2个国会议席。
于2013年5月5日第13届全国大选（国会议席及除 了砂拉越之外的12州州议会选举）投票日，以巫统为 首的全国执政党联盟—国阵在全国总共222个国会议 席，赢得133个：个别成员党的选举成绩表现如下： （A）巫统（88个国席，包括沙巴巫统所赢得的 14个国席） （B）马华公会（7个国席）
（一）民主行动党赢得38个国会议席。其中，砂州民主行动党贡献5个国会议 席、沙州民主行动党贡献2个国会议席，两州行动党合共贡献7个国会议席。
（三）伊斯兰党赢得21个国会议席，但是在东马无任何国会议席。
民联因行动党伊党内讧而解散 自从2013年全国大选过后，在野的民联三个成员党因当中的两个成员党即行动 党和伊党，因这两党的政党政治意识形态南辕北辙而闹内讧最终解散，加上伊党分 裂人民代议士出走组诚信党、行动党也内讧人民代议士退党、巫统前主席兼前首相 敦马哈迪为了倒现任首相兼巫统主席拿督斯里纳吉政权而组土著团结党，由四个在 野政党合组的在野党联盟（希盟）诞生，所拥有的国会议席数目形势表如下：
（C）印度人国大党（4个国席）
（1）民主行动党（36个国席）
（D）民政党（1个国会议席）
（2）人民公正党（28个国席）
（E）砂州国阵赢得25个国会议席（砂土保 党PBB-14个、砂人联党SUPP-1个、砂人民党 PRS-6个、砂民进党SPDP-4个） （F）沙州除去州巫统之外的其他国阵成员党赢 得8个国会议席（沙巴团结党PBS-4个、沙巴人 民团结党PBRS-1个、沙民统UPKO-3个）。
（3）国家诚信党（6个国席）
总共71席
（4）土著团结党（1个国席） 纵观上述数据就可一目了然，如果希盟真的有所谓改朝换代机会来打败国阵入 主布城执政马来西亚中央政府的话，那希盟所能赢得的绝对多数国会议席数目是来 自于西马半岛，而非砂沙两州。
砂沙两州华人国会选区数目极限
砂州国阵的25个国会议席（总共31个国会议席） 和沙州国阵的8个国会议席（总共25个国会议席）， 砂沙两州国阵（不包括沙州巫统赢得的14个国会议 席）总共拥有33个国会议席。
从2013年全国大选情况来看，砂拉越的6个和沙巴的3个合共9个华人国会选区 （城市型选区），已经由行动党和公正党赢得，这已是反对党所赢得的华人国会选 区的数目极限。
仰赖东马非巫统议席 组联邦政府
因此，预料第14届全国大选，除非希盟成员党能突破赢得东马相对多数土著为 主的国会选区，否则单靠华人选区，东马的砂沙希盟跟本上无法替代现今的砂沙两 州国阵在全国国阵内部的政党政治影响力和政治谈判筹码角色。
因此，按马来西亚沿用英国议会制的国会下议院 议席总数过半简单多数（112国席/222国席）可组织 政府的原则，拥有88个国会议席的巫统，必须仰赖砂 沙州国阵由非巫统盟党所赢得的33个国会议席（合共 121席）才能组织联邦政府。 也就是说，砂拉越州和沙巴州的国阵成员党的综 合政治实力，对于巫统来说是十分重要的，没有东马 成员党的支持，巫统无法执政，这样一来，砂沙两州 政府，才有足够的政治筹码和国阵中央协商和争取遭 国阵中央政府侵蚀的“东马自主权”。 当然，如果把沙巴巫统所赢得的14个国会议席数 个别计算的话，那么，巫统于2013年国会选举所能赢 得的全国国会议席数，就从88个减少至74个（全部在 西马各州），这无形之中，让沙巴州国阵（以沙巴州 巫统为首）的政治实力话语权更大些了。
所以，万一真的改朝换代 情况发生的话，东马的砂沙行 动党和公正党，哪有足够的政 治筹码在希盟中央政府内部， 与位于西马为总部的行动党中 央、公正党中央、国家诚信党 中央、土著团结党中央，为砂 拉越和沙巴争取所失去的“东 马自主权”呢？ 政党政治不是善心施舍，而讲求的是政治筹码，这筹码是源自所能赢得的国会 议席数目多寡，借此掣肘处于相对弱势的全国中央政治势力，让中央政权感觉万一 没砂沙两州的政治力量支持将有倒台危机，这样一来，砂沙两州的最高政治领袖才 有本钱和中央最高领袖进行政治谈判、协商乃至于条件性交易。 因此，“希盟”若执政中央，东马的政治地位和自主权权益有何保障，是一个 让人感到疑惑的政治课题。
5
网
络世界
2017年7月29日 星期六
网络新闻
关山渡
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
第
14届大选晋入倒数，无远弗届的网络，化为舆论主要战 场。社会新闻报道的角色，从过去的传统媒体主流，逐渐 转移到网络媒体和社交媒介。新的传播角色，却渗透大量无理取闹、或是涂脂抹粉 的元素，产生不健康的政治气氛。最后招来的结果，或是朝野两败俱伤，对谁也不 能讨好！
闹 取 理 无 网络虚拟环境和现实环境脱节
高层政治领袖，为何一举一动，饱受网络尖酸刻薄批评？要 解释得提大众传播学的“拟态环境”（Pseudo Environment）概 念。这个概念由美国学者沃尔特 • 李普曼（Walter Lippmann）， 于上个世纪20年代提出。概念说明，人们所阅读的信息，并不是现 实环境的客观反映，而是经过大众媒体重新选择、加工和组合。
正风厉俗启迪网智
网络时代，这理论大派用场。网民涉足的网络世界， 社交圈子经过个人、群体、网媒等单元遴选，以及包装 提炼，产生种种不可思议现象。分享的信息，反映不同 兴趣、性格和利益动机，有时牵涉某些政治议程。所以 说，网络尽为一个个的“拟态环境”，和现实环境脱 节，虚拟程度偏高。
任何网上消息，网民当再三求证，才能付托信任。网媒或社媒快速报道新 闻，取角尺寸随心所欲。当有可疑现象，与真相有重大出入，即迅速更正报 道，来个紧急大转弯。这样做法，证明网上新闻缺乏公信力，准确性可轻易自 我推翻，并不可靠。
日前，全长51公里，从双溪毛糯通往加影的第一捷运 （MRT1）全线通车，首相拿督斯里纳吉夫妇试乘，引起 不必要的网络风波。有网民指控，捷运列车和接驳巴士 上，官员号令乘客往后挪移，以便让座给首相一行人。 本土网媒如《当今大马》，煞有其事当新闻报道，意图 羞辱和奚落一众人。
网络舆论倾向报忧不报喜，即使喜 气洋洋的佳节庆典，也没例外。今年开 斋节普天同庆，布城官方门户开放活 动，网媒放大一段小插曲，即一位马来 妇女参与团拜，途中不小心被摩托撞跌 伤脚。网媒选择性报道，激起憎恨思维，仿若她肇祸，全因为政府陷害，竟然 有无知网民，附和此类荒谬说法。
网络舆论报忧不报喜
首相后来宣布喜讯，第一捷运路程收 费，从加影到武吉免登为3.8令吉（即起到国 庆日则有半价优待），泊车费收4.3令吉，马 上有网民批评昂贵不值。捷运开通日，众多 市民享受新服务，赞不绝口。然而，中央艺 术坊地下站因为电闸跳电，供电中断3分钟， 引起网民哗然。有网络留言预测，未来捷运 必会风波连连！ 网媒指控，乘客受为难，逼他们往后移动，腾出前面 空间，有不尊重之嫌。不少网民信以为真，纷纷转载分 享，许多评语不堪入目。不少人打上愤怒不忿、惊讶失 措表情符号。其实，真相和“后真相”，都是如此吗？ 后来，有脸书用户和部落客挺身澄清，当时巴士车乘 客，尽为受邀嘉宾，并非公众人士。而且，每个人有指 定座位，并没谁被逼退让之说。证人追忆，首相使用手 机播放音乐，旅程中娱乐大家，全场气氛融洽，官员乘 客都打成一片。
自动合作移位非推挤所致 至于列车后挤故事，著名部落客Seademon撰文分 析，事发时非上班时段，搭客不多。每部列车运载4车 厢，分为4个出口，可容纳1200人。当时空间蛮大，只有 为数几十名乘客，若“被逼后退”，根本不合逻辑。另 外，安全理由下，官员要求搭客使用后部出口，他们自 动合作移位，并不是推挤所致。 他痛斥部分网民，轻易受毫无根据、歪曲抹黑的憎恨 情绪蒙蔽，对首相言行评语不敬。他点名《当今大马》 失去新闻准则，报道半真实，如反对党惯例挑起莫名仇 恨。他说明自己考察现场，得出真实情况，不是如网媒 一般，未经大脑思考即登载新闻，招来网上成千抗议呛 声，方才更正内容。
6
只看不良一面，突出缺陷疏漏，绝对无法激励捷运员工士气。首相大赞捷 运一流，堪比新加坡水准，不输香港、纽约、伦敦等大城市，言论客套开玩 笑，无伤大雅。国人不必妄自菲薄，捷运系统耗资200亿令吉，为东南亚地区 数一数二设施发展，造福上班族、学生、游客和各阶层，贡献毋庸置疑。 有反对党人怀疑，捷运开幕大张旗鼓宣传，为大选拉票障眼法。但是，这 样做法并无不妥，朝野类似比试层出不穷。最近，双方比财力，拉拢公务员 选票。中央政府为每位公务员，颁发开斋现金500令吉。希盟雪州政府跟随步 伐，派发2月“青包”，槟州不落人后，也来75%月薪，或至少1000令吉派礼。
创作新闻渗入议程 违背新闻伦理
争取民心动作，模仿者少受网民 抨击，反而执政党遭吹毛求疵。当网 民有强烈党派倾向，容易主观偏颇， 留言也一面倒。网媒新闻报道方式， 鼓励读者留意消极颓废一面，这是因 为某些新闻从业员，本身感性情绪战 胜理智思考，创作新闻渗入议程，严 重违背新闻伦理所致。
网络上，有政治、宗教、种族等分歧，干扰迷惑 人心，产生必然恶果。去年，副首相拿督斯里阿末扎 希，领教网络毒舌厉害。他于第71届联合国大会上， 发表一般水准的英语演说，网络劣评如潮，抨击其英 文水准。少人赏识和认同一个事实，即以非母语公开 发言演讲，需要无比巨大勇气。
网
络世界
2017年7月29日 星期六
网络巨擘马云，于2017年中国IT领袖峰会（深圳举行）上形容， 网络病夫肆虐，导致网络暴力，不懂装懂的水军横行，他们需要补充 营养。同批人无论是知识结构、智慧、文化体系等方面，属于不良标 准，事物分辨一知半解，却乐得当判官，审视许多课题，不断放狠 话、留毒言，还不必背负责任！ 讯息混淆不清，网民一知半 解，自我封闭于小圈子范围，懒 于公开求证。他们乐于接受社媒 发布的，标题耸人、似是而非的 新闻，未经审视内容，即随意转 载分享，荼毒其他没有主见者。 回声室效应（Echo Chamber Effect）发酵，连锁效应扩大，三 人成虎、以假乱真，网络恶果继 续肆虐。 从另一个角度审视，有说“春江水暖鸭先知”，关于经济课题， 身为普通百姓感同身受。一些网民却热衷散播悲观情绪，把经济现 实，描述成愁云惨雾，夸大其词暗示前景糟糕无比。结果只会引起人 心惶惶、自寻烦恼。 环球市场令令吉贬值、汇率疲弱，却有利出口。譬如今年5月，出口 数额猛涨32.5%之多，可望扶持年度经济成长达标。其他利好消息，有脱 售普腾汽车股权、启动大型基建计划如第二、第三捷运干线、东海岸铁 道、隆新高铁等，大量引入外资、增加就业机会，网络却少有喜悦共鸣。
大马华人
周 刊
Chinese Weekly
网上负面新 闻与造假有关。 这方面，我们得 参考邻国新加坡 经验，其内政兼 律政部长尚穆 根表明，假新闻 泛滥下，该国明 年计划拟定新法 律，专门打假，蓄意捏造者无处可逃！ 一项新国官方调查显示，75%受访者偶尔收到假讯 息，无法第一时间辨别真实性。25%受访人，与他人分享 资讯后，恍然大悟原来新闻虚假。新国社媒普及化，令 假新闻泛滥成灾，轻则误导及愚弄接收者，重则制造仇 恨及暴力。 同个调查中，多达 91%受访者支持政府，以 雷霆措施迅速删除假新 闻，或是及时更正错误，立法执法民意基础强挺。新国 已有的煽动法令，赋予当局除邪惩恶工具，确保种族及 宗教和谐，例如曾援引有关法令，控告“真实新加坡” 网站负责人，罪名为涉及散播网络谣言。
没社媒运营商
配合
不容易 撵出责任人
网民大唱反调，凭据社媒广为流传消息，多家连锁商店倒闭关门，其 中有韩国烘焙麵包店Tous Les Jous、韩式烤肉店Bulgogi Brothers、护肤保养 品店Nature Republic、健身中心True Fitness，甚至获得米其林一星水准的香 港点心“添好运”，也命运不济。 过去两年记录，大型外资厂商撤离，其中有日本国际烟草、铃木汽车 装配、希捷和WD电脑硬件、三星电视等等。其关门理由不一，有者要减 少亏损、搬厂至成本低廉的国家，或是随市场转型。经济竞争激烈，关厂 个案于他国司空见惯。早在非网络时代，就不断传闻，但不为众人所知 晓。
实体店倒闭 各自理由不同 网民以为，大型商店 关门浪潮，与金钱游戏崩 盘如同一辙，无预警下发 生，说法并不全对。实体 店倒闭，各自理由不同，网络网购便利，客户从众多信息中，货比三家、 谨慎消费。其他因素如外劳政策转变、油价上涨、电费或在明年初调整、 实施最低薪金制、落实失业保险制等，造成商业成本大增。 宏观经济体系中，任何小型冲击属于正常现象，不影响整体生存能 力。反对党不断张扬讯息，国家因外债高筑、内需减少，有“破产”隐 忧，如希腊棘手的债务危机一样，导致民不聊生、生活困苦。可是，这些 预言都一一失准，加上我国通货膨胀率，徘徊于3.8%至4.5%之间，属于合 理水平。
假新闻破坏力无穷尽，管制成果有待观察。其中的挑 战，如何诠释假新闻，以及追溯源头，特别是有些社媒如脸 书、WhatsApp，可安置封锁功能，消息以复杂方式流传。如 果没有社媒营运商配合，不惜放弃商业利益，一般上不容易撵 出责任人，以及暴露其动机或意图。 有些假新闻，不过为恶作剧、贪玩、商业噱头，或是自我 宣传，定罪落案有难度。但任由假新闻横行，必然影响整个网 络生态系统，导致紊乱无序，因此需要法律把关管制。 美国总统特朗普，把昔日的信息权威，例如《纽约时报》 、《华盛顿邮报》和CNN等，标签为“假新闻”源头。他眼 中社媒（或“自媒体”）定格为“另类媒体”，专门捏造敌意 新闻。特朗普没有言过其实，科技大国的美国，难逃猖獗的网 络虚构新闻，何况是小型经济个体的我国？ 近日，中国异议分子刘晓波，监禁期间不幸逝世，西方媒 体大做文章，夸大不同观点差异，无疑是特朗普亲身经历写 照。如今要对付不怀好意的媒体议程，构成一项世界性课题， 还得靠有识之士集思广益，找出万全的反制策略。 结论是，网络新闻报道屡次失控，无理取闹、无中生有形 成主调，国内外虚拟与现实世界，都难逃劫数。要正风厉俗、 启迪网智，需要大家加把劲！
7
学
者论述
2017年7月29日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
黄玉武博士
解读
新加坡南洋大学 经济系毕业、英 国曼彻斯特大学 与雪菲尔大学深 造，获硕士与 博士学位。长 期在联合国国 际劳工组织 服务，现已 退休。
一带一路（系列二） （二）“一带一路”合作原则与运行框架
（a）中国西部到俄罗斯西部的新亚欧大陆桥， （b）中国北部经过蒙古到俄国东部走廊，
首届“一带一路”国际合作高峰论坛在 北京发表《“一带一路”国际合作高峰论 坛国际峰会《联合公报》》（简称公报） 。“公报”列出五项合作原则：平等协 商、互利共赢、和谐包容、市场运作与平 衡和可持续。具体内容是“五通”——政 策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通 和民心相通。 为此，中国设立了六条陆路走廊（Corridors）和海上丝路(Maritime Silk Road)。陆路走廊包括：
图片取自：
8
（c）中国西部到土耳其的中西亚走廊， （d）中国南方到印支半岛直达新加坡走廊， （e）中国西南部到巴基斯坦走廊， （f）中国南部到缅甸与印度走廊。 海上丝路由中国东南沿海到新加坡、大洋洲、南亚、东北非 洲。共有三条陆路走廊和海上丝路包括东盟国家。
学
者论述
2017年7月29日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
以上有关合作口号式的原则其实是一张高标准的清单，涉及政治、 经济和文化各个层面。平等协商意味着国家大小平等，不干预内政；和 谐包容包括文化与价值观的差异共存、大自然和人类的共生佳境。其间 市场运作则是可持续与互利共赢的必要条件。“五通”内容反映了实 施“一带一路”策略的目标，既是“一带一路”的圆满结局，也是可量 化的标志。
在了解“一带一路”策略的运行原则时，一个最被关心的 课题就是市场运作、“可持续”、“资金融通”这些标语式口 号的内在联系。基建投资是长期性的，一般上都需要二三十年 的周期才能本利兼收。发电厂、公路交通、机场、海港、火车 货运等都是长期投资项目。有人估计，它们全球平均回报率比 美国公债的回报率还高一倍（陈光彦《海峡时报》14/5/17）。
然而，政策沟通要求合作国家在经济与外交政策上有一定的磨合， 至少是一种伙伴的关系。设施联通需要细心协调和庞大投资。民心相通 也有两个具体要求：了解对方文化，而且一切活动必然有利于民生，是 共享互利，公正自愿。为了达到这些共同目标，每个参与国家必须调整 国内的经济与社会政策。比方说，关税保护就直接会影响到贸易畅通。 在这种情况下，“一带一路”参与国必须不断进行改革、完善本国经济 结构，才能从“一带一路”中获得最大的利益。
中国主导资金来源
互利共赢不是一个简单的口号 “一带一路”本身因此也就是一种催化剂，具有促变的意义。为了 达到“五通”，一切政策措施都应朝向打开这些通道，越早打通的国家 获利越大。 互利共赢不是一个简单的口号原则，就像1+1>2一样，不会顺手拈 来。高峰会所列出的几百项清单中，就包括了赠款、无息贷款和低息贷 款，和由市场机制决定的融资项目。其中有比较容易量化的成本和利益 的基建投资，也有较难衡量互利的社会投资，如教育与人文交流。根据 项目发展的动机与融资情况，都可能产生双“利”和“取义而无利”的 情况。一些项目的设计可以不是为“利”，而是对发展中国家的道义承 诺。由于某些原因（如战争、天灾），借贷国因发生财务困难而不能偿 还债务，取消和延长债务偿还期的情况也会发生，尤其是对最不发达国 家(LDCs, Least Developed Countries)而言。 尽管如此，中国 在“一带一路”的策 略中得利的情况还是 可以肯定的。除了以 上所谈的供给侧结构 改革外，我们可以再 举几个例子。首先， 在中国进口商品中， 包括原油、煤炭、棉 花和天然气，有相当 一部分（天然气92%，原油65%）都来自“一带一路”沿线国家，降低 运输成本的意义就很明显。六条陆路走廊包括以中国内部不少相对落后 的地区为起点，发展“一带一路”有助于国内地区平衡发展与城镇化。 人民币进一步的国际化，和改善中国与“一带一路”沿线国家的经济与 政治关系等等都是中国所得到的明显的“利”和“赢”。 列车从肯尼亚蒙内铁路 对许多沿线国家来说， 蒙巴萨西站驶出 获利的例子也不少。中国所 提供的公共卫生与医疗服 务、中国旅客的支出等等民 生项目都是“利方”。肯尼 亚蒙内铁路（400公里）的运 行的利益非常显著。匈（匈 牙利）塞（塞尔维亚）铁路 （350公里）的提升和塞尔维 亚斯梅代雷沃钢铁厂的重生 与工人恢复就业都是双赢的例子。在巴基斯坦和摩洛哥运行的能源项目 对发展当地的工业和改善民生的意义是不言而喻的。 对大部分经济较落后的沿线国家来说，有了电力供应和交通运输， 农产品的市场活了，旅游业（如斯里兰卡和印尼巴厘岛）更兴旺，带动 了收入与就业增长。然而最大的收获应该是沿线地区所建设的经济特区 对改善投资环境的意义特别深远。如果中国那些劳动集约工厂能够由此 迁移到这些地区继续发展，也就创造了双赢的结局。（见闵杰www.inewsweek.cn；计泽玮yayl.people.com.cn；谢祖墀www.chinavalue.net）
从现在“一带一路”资金来源来看，中国占有主导地 位。但是中国不可能负担极其庞大的“一带一路”沿线国 家基建的费用（据亚洲发展银行估计，亚洲地区基建资金 到2030年投资需求达$26兆，平均每年$1.7兆），何况中国 本身的债务和发展需求也是被关心的大课题。 为了保 证 资 金 到 位，项目费 用必须依靠 融资，包括 所在国本国 国 内 的 资 金。项目设 计的市场运 作也就包括成本利益运算、风险估计、举债与偿还安排等 等，而且必须通过公开投标竞争。以印尼的雅加达——万 隆高铁为例，成本是52.9亿美元，由中国发展银行贷款40 年，宽限期为10年。美元部分占60%，利率是2%，40%为 人民币，利率为3.4%。中国铁路建设公司在激烈竞争中获 胜。 将来“一带一路”的大部分项目恐怕将会是商业性 的，必然依靠设计水平和借资条件去与其他国家的企业竞 争。也正因为“一带一路”项目可以创造长期投资利润， 澳洲、美国、日本、英国等经济发达国家也愿意在融资与 实施项目方面开展合作，搭上有利可图的“一带一路”顺 风车。
“一带一路”不可能避免的“负面”结局 评估“一带一路”项目得失的困难在于不能以单项为主。 肯尼亚的蒙内铁路除肯尼亚本身得利之外，也可以为将后中国 发展东非七国的基建铺路。对东非而言，这条铁路可以促进东 非地区经济一体化，也能为中非经济论坛的合作计划添加异 彩。匈塞铁路也可能扩建到希腊的比雷埃夫斯港(Piraeus Port)， 由此可以伸展到东欧与北非。中国在波斯湾与南亚所建的港口 对中国保护海上贸易安全和运输安排选择都是“大利”。世界 第二大经济体中国显然必须保证进口的燃料与原料不受其他国 家要挟。因此“一带一路”也正是中国未雨绸缪之举。 “ 一 带 一 路”的建设项目 不可能完全避 免“负面”结局 （官方文件甚少 提到这方面的负 面报道）。项目 设施失败大致上 有几个原因：如 设计的错误，执 行项目国家发生 意想不到的财政 困难，管理不善、战争与内乱等等。对于设计有严重缺陷的错 误，项目实施一开始就朝向失败的方向。国家政局不稳、政策 混乱必然会扩大风险（例如委内瑞拉因石油价格下跌和其他原 （待续） 因导致财源枯竭）。
9
实
习报道
2017年7月29日 星期六
现
Chinese Weekly
今时代讲到城市发展规划， 不得不提的一定是绿色和低 碳。这个新时代的发展趋势被吉隆坡 市府紧紧抓住了，为吉隆坡市民建造 了一个绿树如茵，满载生命力的城市。
大马华人
余煒珊
周 刊
（实习记者）
香港珠海学院新闻传播系
城市绿化非易事 需要完善规划
吉隆坡
然而，城市绿化并不简单，不是说毫无规划地大量植树，便能为 城市做好绿化工作；反之，城市绿化建设需要通过丰富多彩的树木、 灌木、花草等一系列绿色植物的合理佈局和精巧配置，才能创造出清 新、舒适的活动空间；达到改善城市环境、提高人们生活质素的目 的。
受自然拥抱的城市 在吉隆坡，市府以法律规定每个建屋计划其中10%的面积需作为绿化用 地，砍树也受法律限制。除了对发展商有规限，市政府自己也设有种树的政 策。由政府带头推动植树活动，更得到企业大力响应。例如从2015年起，马来 西亚国家电力公司响应政府植树计划，在西马的11个州属，共13个地点，种植 了超过一万棵树，并承诺继续参与植树活动。在政府和企业的带领下，近年来 也有越来越多市民加入植树的行列，合力打造绿色居住环境与宣传环保理念。
吉隆坡的公路 奔驰中的赏心悦目 笔者是一名香港人，甫下飞机旋即被吉隆坡公路两旁挺拔整齐的树木吸引 住。枝叶扶疏，郁郁葱葱的样子是我在香港的公路旁从未见过的。原本以为绿 树成荫的原因是由于马来西亚属于热带地区，雨季较多，利于植物生长。但及 后询问了马来西亚友人及翻查资 南北大道是马来西亚最长的高速公路，沿 料才发现，得天独厚利于植物生 路树木郁郁葱葱。（图片取自互联网） 长固然是绿化工程做得成功的要 素之一。但市府大力推动种树， 每年设定要种下3万棵各式树苗 的行动才是维系高绿化覆盖率的 关键。市府的植树行动不会规限 于住宅或公共空间，亦将树荫的 惠泽带到了公路；纵使是漫长的 车程，在吉隆坡公路上奔驰也不 会感到沉闷。
吉隆坡的公园 尽显生态共融 作为城市的主要休憩空间，植物茂盛或许并不是甚么新奇之事，但毗邻购 物与商业中心的城中城公园却少之又少。但在吉隆坡最著名的地标国油双峰塔 (Petronas Twin Towers)旁边，就有一个宽敞开阔、风景宜人的吉隆坡城中城公园 (KLCC Park)。公园设计优美，园中不但 万木争荣，翠色欲滴；更配以绿叶栽种了 不同种类，颜色各异的花卉。万花争艳之 下，配以数个大大小小的喷水池，以及梯 田式的草坪设计，更添园区吸引力。除此 以外，公园的设计也细心地为公众提供足 够容纳空间；公园能随处可见长凳，草地 以及凉亭，宽敞的空间使人潮众多的公园 看起来完全不会感到拥挤，反而显得热闹 欢乐，难怪不管是来自哪个国家的游客， 都愿意在公园花上半天甚至一天的时间。 吉隆坡城中城公园(KLCC Park)就成 功地向公众展示了生态保育确实能和城 市发展结合的，两者共存不但不会显得兀 突，反而与之相映成趣，为高速发展的城 市节奏提供了歇息的空间。
10
吉隆坡的商业大厦 森林入城重视保育 城中城公园不够特别？那你有见过在商业大厦 之间的原始森林吗？在吉隆坡市中心附近，位于咖 啡山，有一个就连吉隆坡本地人也未必知道的森林 保护区KL Forest Eco Park (KFEP)。这是世界唯一一 个还存在于市中心的原始森林，着实为吉隆坡市中 心的天然瑰宝。 很多人都 认为，人工可 以规划的才叫 城市绿化。但 却往往忘记了 绿化工程最重 要的一环是保 育，试想想如 果把原本就自 然存在的植物 砍掉，再重新设计新的绿化区，岂不是一种可笑而 且本末倒置的行为？吉隆坡市府就有这种不忘初衷 的领悟，明白到城市绿化的关键是保育，而不是先 破坏，后建设。这是世界上很多管治者都未能领悟 的道理。 在咖啡山森林保护区，可以几分钟内就带领游 人离开混凝土的建筑物。这里完全回归自然，纵横 交错的吊桥引领游人步行于其中，在森林中穿梭， 相当平静和放鬆。如果你爱好自然，喜欢各种有趣 的树木，蕨类植物等，这一定是你不能错过的地 方。
实
习报道
2017年7月29日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
绿化工程受国际称赞 成为学习目标 绿化工程固然是改变城市环境的重要途径，透过种植树木，栽 花种草，达到净化空气、防治污染、调节气候、改良土壤、改善生 态、美化环境等多项优点。而吉隆坡的绿化工程更考虑到人与自然 的共融，在城市发展和自然保育之中取得平衡。 英国伦敦市前市长鲍里斯・约翰逊曾称赞吉隆坡是个美丽，干 净和绿化的城市。高雄市长陈菊2013年带领考察团拜会吉隆坡市政 府时，看到吉隆坡的绿化成果后，对于吉隆坡致力在2020年成为世 界宜居城市前20名的目标也表示很认同。由此可见，吉隆坡的绿化 工程不但美化了社区环境，更使世人对吉隆坡的印象变得美丽。
吉隆坡的住宅 善用空间创造绿意空间 吉隆坡的建筑的设计者很聪明，绝不会浪费任何可以绿化的空 间。可能是因为地方较大，人们居住空间足够，所以不用像香港的住 宅那样，千方百计地想办法增加居住空间。反而，吉隆坡的住宅会利 用空置的屋顶或住宅外牆等空间，建造小庭院或者空中花园。除了一 般的植物构建外，很多屋苑亦十分注重建设水域景观。在吉隆坡的住 宅庭院内，不难发现植物依堤岸或小水池而生，整个园林设计均符合 自然生态系统，似乎将森林带到了居家环境之中。为住户们提供舒适 的休憩空间，重现在城市发展中被牺牲掉的自然因素。 最令笔者难忘的是，吉隆坡有些旧式公寓的居住空间即使不大宽 敞，但屋主也会想方设法在家中的小阳台，甚至外牆种植藤生植物， 为房屋披上一袭绿衣。吉隆坡的城市绿化工程做得那么成功，市民的 自觉性和发自内心的支持实在功不可没。
Sunrise Water Trading 3A-5, Wangsa Aman Apt, Jalan TAGO 8, Kepong, 52200 Kuala Lumpur.
净水机
我们是潮州人，传承了祖父辈的传统手艺 这么多年来稳守岗位，坚持手工制作 让新一代仍能品尝近乎失传的古早味！
优惠促销
【软糕】 【夹心糕】 【云片糕】 【咸甜芝麻饼】 欢迎批发、零售、餐饮业预订！
电话询问
Tel: 603-6277 9396 H/P: 016-217 6411
03 - 62528171 17A, Jalan 8/32, Taman Jinjang Baru, 52000 Kuala Lumpur. Email : leekeebakery@gmail.com
Lee Kee Bakery 禮記餅家
11
文
娱视窗
Chinese Weekly
2017年7月29日 星期六
《逆时营救》
大马华人
在每一次回到过去的过程中，观众 均可以感受到三个杨幂不同的心理状 态，从开始的胆小怯弱、不知所措到沉 着冷静、理智清晰地应对所处的问题， 再到最后略带疯狂冷酷甚至歇斯底里， 三个人三种情绪，瞬间将杨幂的演技再 一次被推上风口浪尖，成为全民热议的 话题。
谢文杰
与时间赛跑 《逆时营救》由成龙监制，杨幂、霍建华领衔主 演、金士杰、刘畅、张艺瀚主演，重磅阵容令其备受期 待。电影以科幻动作为题材，讲述2025年杨幂饰演的单 亲妈妈为一名高智商物理研究员，为了救被霍建华绑架 的儿子，利用自己的试验研究成果，通过粒子技术不断 返回1小时50分钟前，尝试阻止和改变儿子被杀害的结 局。
而霍建华早前在受访时，更笑言拍 这部电影最大的动力，就是可以打杨 幂，而且是可以一次打3个，令人哭笑不 得。
这个时间段其实就像是一个「生死闹钟」，她必须 在这个时间内拯救儿子，改变整个事件的走向，片中的 杨幂疲于奔命似的与时间赛跑去营救孩子，为剧情添加不少紧张刺激。 导演在科幻动作类型上大胆探索和尝试新的可 能性，在时间与空间的概念领域中翻转出更多新 意。当中还带入了许多热门物理学知识如：平行宇 宙、粒子碰撞机、人工黑洞等，可惜物理知识的表 达仅限在名词的直接叙述上，并没有深刻的剖析和 呈现，或多或少会令观众看得一头雾水。
情节紧凑 效果亮眼 电影集结了中韩两国的一流制作团队，情节紧 凑、动作设计与视觉效果更是备受认可。戏中的追 车、爆破、时空穿梭、新颖科技、枪战、血腥暴力场 面都给观众带来惊喜！特别是杨幂掉进垃圾处理站的 那场戏，让观众看得特别心惊胆战。 男女主角霍建华和杨幂此次在《逆时营救》中， 均经历不同程度的精神分裂。而电影最大的卖点是讲 述杨幂为了救儿子，回到过去的平行时空里，所以观 众可以在影片中看到三个杨幂同时存在，还有联手对抗饰演反派的霍建华，与他斗智斗勇。
逆转时空 返回过去 电影围绕在一场逆转时空，返 回过去的情节。试问时间是否真的 可以倒流，我们可以回到过去？或 许有一天可以，但后果会不堪设 想。我们无法保证真的可以安全回 到过去，也可能会穿越到未来某个 不可知的区域，太多的未知数，我 们无法掌控其中。 时间是最公平合理的，它从不 多给谁一份，更不会等人。虽然明 天还会有新的太阳升起，可却永远 不会有今天的太阳了，一旦错过， 就难以回返。
电影《 THE DARK TOWER 》
电影
导演： Nikolaj Arcel
有奖游戏
上映日期： 3/8/2017
演员： Idris Elba, Abbey Lee, Jackie Earle Haley, 类型： 动作, 冒险, 科幻 Matthew McConaughey, Fran Kranz
剧情简介
11岁的Jake Chambers（Tom Taylor饰演）是一个爱追逐冒险的人，在一次无意之间 发现了有关另一次元「Mid-World」的线索。他被那神秘所吸引着，在Mid-World中他遇到孤独的拓 荒者，也就是骑士Roland Deschain（Idris Elba饰演）。他是世界上仅存的枪客，而Roland正执行任 务：他必须找寻驻在End-World的「黑塔」 特别鸣谢： 电影精美周边商品 ，那是所有宇宙的中枢，连接六条负责维持 电影 所有世界平衡的光束，以拯救那即将灭亡的 等你来赢取！ 奖品 Mid-World。但是要成功并不容易：因为路 途上除了有各种不同的怪物，还有试图摧毁 「黑塔」的黑衣人Walter Padick（Matthew McConaughey饰演）。Ronald必须想尽办法 减缓灭亡的脚步，以及尽快找到「黑塔」修 复光束。
电影 12
有奖 游戏 即日开始!
马 上 登 入
周 刊
回答一道简单电影问题：
谁试图摧毁「黑塔」？ 更多有关有奖游戏详情，请到《大马华人周刊》Facebook 和 官方网站 www.chineseweekly.com.my 查看。