FREE COPY 免费 周 刊 第 243 期
大马华人 C HINESE W EEKLY
2017年10月14日-2017年10月20日 PP17868/09/2013 (033026) 每 逢 周 六 出 版
www.chineseweekly.com.my
增建华小 啤酒节 VS
孰轻 孰重？ 反观几乎在同一个时期出现的吉隆坡市政局不准今年度的啤酒节举行以及只限穆斯林的洗衣店，却受到渲 染，华社议论纷纷。这制造连啤酒都不可喝、我国回教化越来越严重的印象。两相比较，我们可以说这显示华小 在华社的地位竟然比不上非穆斯林公开大喝啤酒以及洗衣的权益的地位。
大马华人
周 刊
C HINESE W EEKLY
刊登广告 务求实效 有你更精彩！
Published by
Printed by
Fax 603-77842871
03-7782 1761 03-7782 8871 016-355 9549 (MK) 016-623 1099 (Ms Tan) 016-386 3827 (Ms Chan) 019-218 2337 (Mr. Chin) 016-219 6411 (Michael)
大马新闻资讯学院 Akademi Kewartawanan & Informasi Taima Email info@chineseweekly.com.my
Percetakan Advanco Sdn. Bhd.
Website www.chineseweekly.com.my
Chinese Weekly 大马华人周刊
Address 23, Jalan Segambut Selatan, 51200 Kuala Lumpur.
3
请联系：
Address 4C & 4D, Jalan PJS 1/29, Taman Petaling Utama, Jalan Kelang Lama, 46150 Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan. Malaysia. Tel 603-77828871
2
Tel 603-62589211
编辑部 editorial@chineseweekly.com.my | 发行部 circulation@chineseweekly.com.my | 行政部 admin@chineseweekly.com.my | 广告部 adv@chineseweekly.com.my
扫描登入 扫描登入 我 们 的 网 站
专
题
2017年10月14日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
增建华小声明遭冷对待 9月16日，首相纳吉为马华公会首次主办的“爱国大集会”致开幕词的时候 指出，国阵政府了解华社对母语教育的重视与需求，已经准备好增建华文小学。 他表示会与国阵华基政党，如马华公会与民政党、砂拉越的人联党以及沙巴的自 由民主党商议此事，确保这是国阵的决定。首相向华社保证，会让这成为事实。 华社要求政府根据人口的需求增建华小的呼声，并把此议题当作是政治诉 求，我们时有听闻。不少华人也把华小当作是华人文化存亡的“根”，而像董总 这样的组织的存在，就是要捍卫华文教育；而捍卫华文教育，当然包括“捍卫” 华小，有的甚至还悲情激昂的呼啸：华小一间都不能少。
华社是否关心华教 成疑问 没有打蛇随棍上提呈相关报告 可是，纳吉表示准备好增建华文小学的声明，在华社却激不起什么涟 漪。不要说正方面的言论在主流华文报章缺乏，好像董总这样的组织，也没 有打蛇随棍上向国阵政府提呈相关的报告。 反观几乎在同一个时期出现的吉隆坡市政局 不准今年度的啤酒节举行以及只限穆斯林的洗衣 店，却受到渲染，华社议论纷纷。这制造连啤酒 都不可喝、我国回教化越来越严重的印象。两相 比较，我们可以说这显示华小在华社的地位竟然 比不上非穆斯林公开大喝啤酒以及洗衣的权益的 地位。 华社通过一些组织与政党的领袖，过去一直炒作国阵政府“苛待”华 小，“打压”华文教育，包括不在华人人口集中的地区增建华小。他们会对 一些无法影响政府政策的官员甚至是政治小人物对华小不利的言论跳脚，还 摆出“义愤填膺”的样子，但是却对首相要增建华小的言论反应冷淡，有的 干脆就“未卜先知”的告诉大家增建华小绝对是骗人的。 为什么会有这样的现象？其中一个解读，当然是华社对国阵政府的不信 任，似乎有“一朝被蛇咬，十年怕井绳”的心态。另外一个可能的解读的 是：华小增建的问题一天不解决，那些为了政治利益或者是个人宣传就有本 钱继续炒作此课题。课题要是解决了，对他们是坏处多过好处。
对政治与政府运作不甚了了
在政府层面，华社不能一直摆出对抗的姿态应 对。华社要获得政府官员的正面回应，有必要让官员 觉得华社是替政府解决问题（比如提出要求的同时， 何妨加入具体的解决方案）。我们也不要忘记，公共 服务存在“小拿破仑”—可能因为种族、宗教以及 党派立场，存心刁难，目的之一就是要让民众对政 府领袖不存好感。 因此，纳吉即使“预告”好消息，激起不了他们的热 情，也就不难理解了。纳吉的声明是属于“动态”的，也 就是最近才出街的声明。华社如此的反应，或者会让政府 感到增建华小，并不是华社主要关心的。
不能完全怪罪华人社会 放在比较“静态”的层面来看，即使马华在过去几十 年扮演真正的捍卫华小的角色，华人仍然觉得马华做得不 够，并以此议题当作是拒绝马华的重要原因之一。这，我 们不能完全怪罪华人社会，还要怪马华以及像民主行动党 这样的国会反对党。
不管是哪一种情况，都毫不含糊的说明了一个事实：很多华人把华小当 作是政治筹码或是个人在报章亮相的工具，但在有机会兑现筹码—也就是在 全国大选把手中一票投给给予承诺的政党的时候，却不把华小课题当筹码， 反而把它当情绪宣泄的管道。换句话说，政府增加建华小是应该做的事，不 应该当作是“讨价还价”的课题。这同时还反映出华社一般对政治与政府运 作不甚了了的大毛病。 就政治而言，巫统作 为国阵的老大，需要兼顾 非马来人的要求，更要考 虑到满足这些要求的同 时，避免引起党内不满。 毕竟，要领导巫统，纳吉 需要党员的支持。党员的 支持是他当国阵主席的先 决条件之一。其他先决条件就是领导国阵，在全国大选赢得足够的议席组织 政府。支持政府的，当然在一些课题会得到更好的回报。而反对国阵政府 的，按我们的政治游戏规则，就是不稀罕国阵政府对华社做出什么回馈—特 别是那些涉及族群“权益”的课题。
2
马华不敢大力宣传或者说懒得去思考如何使用有效的 方法来宣扬本身的政绩，而让民主行动党有机可乘数落马 华在华小问题的无所作为。久而久之，华社就形成了一种 难以纠正的成见，以为好像马华这样的国阵华人政党，是 在做着“卖华”的勾当。 就事论事，要是马华“卖华”成功的话，华小不会存 在，而会和新加坡一样，华文只成为一科选修科；其他反 映华人特征的硬体与软体即使有存在，规模和数量肯定比 不上我们现在所看到的。
专
题
2017年10月14日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
言却不是明智的做法。国会在野党的宣传口号“反抗到底”（lawan tetap lawan），就是这么一回事。
华人社会似乎还存在一个在反民主的想法，也就是对执政党 选前“派糖果”讨好选民的方法十分反感，以为那是违反民主、 贿赂选民的做法。许多华人认为，好像增建华文小学的事儿，平 常就需要做而不是等到大选快到的时候才来承诺。华人根据此前 提下结论说政府根本没有诚意增建华小而不买政府的账，还在没 有举出任何数据的情况下言之凿凿指控国阵政府根本就没有增建 华小。但他们同时不问国会在野党（尤其是得到华人选民大力支 持的民主行动党），对增建华小有什么“好介绍”，让人感觉是 华人为了反对国阵政府“宁为玉碎，不为瓦全”的心态。
选民向政党“讨价还价”最佳时机 成熟的民主国家，选民知道政党要得到选民手中一票，需要 讨好选民，而选民也应该知道大选是“讨价还价”的最佳时机， 大胆的提出诉求。但大马华人却反其道而行，不但不提诉求，还 直截了当公告天下华人就是要改朝换代。这是对抗，不是“讨价 还价”。在民主社会里，政党搞对抗可以得到好处，但对选民而
就马来西亚的情况而言，华人社群自认对一切与华文教育有 关的问题都很执着，那么何不让手中一票，换取华文教育更完善 的发展？现实的社会里，华文教育只是华人社会要捍卫的权益之 一，华人还有其他权益要关注。这就是为什么华人群体内，有各 式各样的利益，而对这些利益孰轻孰重，华人倒是存在很大的分 歧。吊诡的是，很多华人酷爱动辄把自己当作是华社的“代言 人”，导致华人根本就无法正视华社对华人权益存在的分歧，让 政客乘机“挑拨离间”—华小课题就是其中之一。 当政的优势是能够在政策上吸引选民，国会在野党的优势不 在于政策而是以抨击当今政府的种种不是，并大谈特谈许多“理 想”及根本做不到的事来争取支持。比如华小的课题，国会在 野党只需要 抨击政府， 特别是华人 参政党“无 能”而无需 提出任何改 善华小状况 的方案，就 能够争取到 选票。
雪、槟没有根据人口需要 拨地迫中央建华小 要建新的华文小学，其中关键的因素是土地，而土地是属于州政府 的权力范畴。在国会在野党执政的州属，特别华人人口较多较集中的雪 兰莪及槟城，州执政党联盟并没有“根据人口需要拨地”作为建华小的 用途。要是国会在野党有诚意，对华人选民大力支持做出回馈，为何不 根据需要拨出土地，迫使中央政府没借口不在有关土地建华小？显然 的，国会在野党并没有能力解决华小的问题，更没有诚意在增建华小及 解决华小其他问题扮演任何角色。
我们也不要忘记，不少华小是坐落在乡区。随着国家的发 展，乡村人口往城市移，生源减少。以前学生人数多的乡区华 小，学生人数大幅度减少。目前，我国学生人数少过150名学生 的华小有400多间，占了华小总数的三分之一左右，而人数少 过30人的微型华小有约106间，有好几间已经出现非华裔学生人 数超过一半甚至全部学生皆非华裔的窘境，而在东马的不少华 小，非华裔学生占了多数，当地华小董事及家长为免背上“民 族罪人”，苦苦出钱支撑，是少人关心的课题。
比如说，自认关心华教的行动党古来区国会议员张念群，曾在国 会走廊上指大马华小学生人数自1990年的58万1082人增加至2000年的62 万3343人，但华小却从1290所降至1284所。根据此数据，她质疑现任首 相拿督斯里纳吉在1995至1999年之间担任教育部长时，兴建了多少新华 小。
华小面对国际学校的挑战
我们都知道，在华小“一间都不能少”的荒谬前提下，很多华人都 会感觉到华小数目的减少，就是国阵打压华教的铁证，因此就可以轻易 相信张念群的“挑拨离间”。 稍有理性并对华文小学状况有了解的都可看到，上述数据截至2000 年，已经“过时”。实际上，我国现有1291间华小，其中19间是全新的 小学。但张念群绝对不会告诉大家华小数目事实上没有减少，证明政府 没有“打压”华教，因为这不会为她及其政党带来政治筹码。另外，对 马华过去一直协助进行的迁校，要嘛不置可否，要嘛就冷嘲热讽，哪里 会为微型华小重获新生而鼓掌？讲到底，应该赞扬的时候给予赞扬，绝 对不是民主行动党的文化。
就全国数据来看，华小目前大约有18%（约10万人）的友 族同胞学生，而随着中文经济价值的提高，非华裔学生就读华 小的人数必然增加，而在华小执教的非华裔老师，也会跟着增 加。从族群角度来看，这是华小“变质”；而这是无可避免的 趋势。另外，国际学校（主要是英文教学）数目增加，很多为 了吸引华裔学生而提供华文科。有较强财政能力的家长考虑到 孩子可以同时学英文及华文，为孩子的未来着想，会把孩子送 去国际学校。国际学校是华小需要面对的竞争对手，不再是未 来，而是现在就存在的问题。 华社不能再用悲情来看华小的课题，画地自牢。事实上， 有相当部分的华人看到国内及国际的发展，并不认为华小作为 华文教育的“堡垒”，是华社当作民族尊严来捍卫那么简单。 相反的，他们认为，我们有必要在现有的基础上，把华文教育 当作是马来西亚语文教育的一环，欢迎各族学习—好像国文及 英文成为跨族群的语文，增进族群间的交融。
3
纵
目天下
郑赤琰教授 东南亚研究所所长 、 香港中文大学客座教授、 大马新闻资讯学院院长
2017年10月14日 星期六
新加坡 在中美之间 何所适从？ 新
加坡总理李显龙于九月中旬访问 了北京，受到国家主席习近平与 国务院总理李克强接待与会谈。据报道李此行 希望修好两国关系，事缘过去三年来，当菲 越在南海问题借着美国势力不断向中国施压， 菲律宾更不顾中方反对自行将南海问题交到国 际仲裁庭去裁决，仲裁庭虽有裁决，但不得双方同意仲裁，裁决对华没 效，而菲律宾在这时刻也换了总统，主使仲裁的总统阿基诺任满下野， 杜特尔当选总统，对华立场立刻逆转，认为仲裁结果根本无可执行，他 直言菲国无可能用武力把黄岩岛从中方手中抢回来，他也信不过美国会 全力捍卫菲律宾，因此转而疏远美国去和中国言和，以会谈方式，成功 取得中菲合作让双方渔民在争议海域捕鱼作业，甚至还启动双方合作开 发争议海域的资源，至于其他的经贸投资项目更获得中方大力支持。 这项中菲关系大逆转让新加坡措手不 及，更令到新国预料之外的是连美国的总 统此时也换了人，换上了特朗普这位与 奥巴马处处唱反调的总统，不但南海问 题，连TPP也不感兴趣，令到先前全程信 任美国的东亚国家都摸不着头脑，对美国无所适从。
李显龙大谈南海仲裁 就在这转瞬间，菲律宾的外交可以大转变，美国也可大转变，偏是新加 坡没及时转弯，仍在南海仲裁问题作出评论，指中国应执行仲裁结果，加上 其他问题如东盟会上与不结盟国家大会上的发言令到中国感到被Offended（ 冒犯）。因此中新关系急转直下，中国媒体开腔数落新加坡。九架装甲车事 件在港发生，在北京举行“一带一路”大型高峰会中国不邀请李显龙出席等 等，被国际观察视为中新两国关系出现低潮！因此李显龙总理此次北京之 行，而且接着又会有访美之行，被认为是与中国修好之举，而且还会借此两 地之行重当中美关系交好的超级说客。 对中国来说，中新要交好，过去那一套办法已过时，中美关系好坏，即 使是李光耀的年代，经常会到白宫去指出其对华外交政策不当之处，也曾得 到三届总统器重的基辛格把他当成是东亚通。基氏曾以著作《去问李光耀》 为题表示他有时感到困惑的东亚问题便会向李请益，尤其是中国的问题。但 对中国的领导人来说，无论是毛泽东周恩来时代；或是江泽民、朱镕基时 代；胡绵涛、温家宝时代，以至现在的习近平、李克强时代，中美问题不 能“一本通书翻到老”，每个时代都有一定的利益矛盾主宰着两国关系，局 外人左右不了，顶多权充说客美言几句，矛盾能否纾解，还得看利益有无转 圜的余地。像南越问题，李光耀在美军全力投入开打时便曾告诉约翰逊总统 必败的理由，但劝说无效。要到尼克松上任后出现全美 青年杯葛赴越当兵，而中国也一直按兵不动，证明胡 志明不是中国的代理人，才说服尼克松决心赴中国 访问，打破中美的僵局，台湾成为中美关系的“绊 脚石”，李何尝不想从中当“冯妇”。也都曾向美 力陈干预的危险，对台独问题更因此而与李登辉没 来往。可是李虽有一口辞锋，就是劝不退白宫，也 劝不退台独。因此，对中国领导人来说，中美关系 千头万绪，矛盾重重，要开解还得靠中美当事人。
4
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
中新高峰直接沟通 由此看来，中新关系即使没有李光耀这位“超级说 客”，也无碍于两国关系，怕的是捉错门神，说客变成“ 掮客”，从中谋利，那才是成事不足败事有余。有关这 点，在这次习李会面时，前者已说得很清楚：中新上一代 领袖所建立起来的高峰直接沟通，是个好制度，应该继续 维持。这谈话表达了中国一贯的外交原则：即两国关系有 两国问题，两国问题的最佳处理办法便是展开双边谈判， 不要走到第三者面前说三道四，以为这样可以拉帮结派向 对方施压，这样纠缠不清，会把两国问题闹成区域问题。 这个外交原则在南中国海问题上，中国已一再向主权争议 国强调，要由争议国展开双边谈判，不要拉东盟出面交 涉。马来西亚与汶莱心领神会，不认同菲越把南海争议列 为东盟的议事日程。新加坡作为东盟协调的要角，不但不 加以阻止，反而走得更远，走到美国日本去“告状”，走 到不结盟国大会去“告状”。也正是因为这样，习近平这 次才再三强调（已不只一次说过这话）两国领导人的高峰 沟通传统要维系下去！指的就是有什么话可直接与我说， 不必走去安倍和欧巴马面前投诉！
新加坡应加入“一带一路” 中新关系经过了两三年退潮，今后能否回潮？这次的 高峰会面，双方也有很好的交流，习已清楚告诉了李显 龙，中国在推动“一带一路”的全球大计中，新加坡地处 东南亚交通的要冲，对“带路”有很关键的战略价值，一 来新加坡已成为东盟发展的示范，有一定的影响力，有新 加坡参与“带路”的基建项目，有助长的作用；二来新加 坡无论是海陆的基建发展，对“带路”是关键的据点。陆 路基建有计划中的“新隆高铁”，李克强总理已面告李， 中国很盼望能 成功中标承建 这条铁路，在 双方会谈中， 中国强调中心 在四川的合作 项目。既然有 了 四 川 的 合 作，由北向南 建高铁至新加 坡的陆地终点，由新加坡北上四川直通中国大西部接通中 亚欧洲的高铁，是个高铁发展的宏伟蓝图。中新合作顺理 成章，但日本也展开外交行动力争取得新隆高铁建权。在 中日之间应如何选择？中国用四川已有中新合作项目来提 醒新加坡，选择中国的好处是借中新高铁可以让新加坡打 通中南半岛与中国的广大发展腹地，日新合作也只不过取 得350公里的发展好处而已。如何取舍？相信聪明如李显 龙应该知道，美国可以在TPP出尔反尔，在东亚再平衡进 退失据，日本吃了特朗普的闷棍后，向东向西看已看不 到东西。如果新加坡仍一味靠向美日，与其追求渺茫的方 向，选择加入中国与六十八个国家合作的“带路”大计， 正是顺合东盟的“十加一”发展，形势比人强，李访华此 行，对中新关系今后如何发展，应已胸有成竹！
纵
目天下
2017年10月14日 星期六
郑赤琰教授
赖
清德上任当行政 院长的首次立法 院备询答问中，被问到他对两岸关系有什么看法 时，他直言台湾已是主权独立的国家，两岸关系 是国际关系，他主政会对大陆友好云云。
赖声称 “台湾是主权独立国家” 赖此言不是第一位 政府领导人有此想法， 但却是第一位行政院长 有这个说法。过去的领 导人如李登辉曾用“一 边一国”的“两国论” 对外媒作如是说，但经 大陆强烈反对下，其政 府却未敢在行政与立法
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
两大机构中正式如此宣布。陈水扁当选执政的第 一时间便宣布“四不一没有”，即不宣布独立、 不改变国统纲领、国号也不改三大重点，把自己 排除在台独之外。蔡英文当选的第一份施政报 告，也把台独用各种修辞含糊过去！即使如此， 也仍然在台独问题上，过不了大陆这一关。 由此看来，三位总统在任内都未敢直言台湾 是主权独立的国家，唯独赖清德却直言不讳。尽 管他不是总统，可是行政院长在台湾政治制度内 属“双首长制”，总统属于决策首长，行政院长 属执行首长，政府一切政务由行政院长带同各部 政府机关去规划，他的工作却是直达全境全部问 题所在。换言之，总统口说台独，做不做台独工 作？还得由行政院长去落实！由此看来，赖清德 当上行政院长后便直认台湾是主权独立的国家， 这现象的第一个说明便是总统可以把台独说得模 糊，行政首长的行政院院长的台独工作却要直率 落实，没有模糊的空间。
赖清德“台独”现象说明什么？ 行政院长执行“台独”行政工作
竞选总统搞“台独”水到渠成
这个现象是不是蔡英文与赖清德早已有的工作编排？抑或是蔡 对赖没有做好领导工作？令到他在立法院脱稿演出？事后曾有记者 从蔡方面去了解，得到的答案是对赖的说话有点意外，既然说了， 只好听之任之。这样的了解如果属蔡的真正回应，不能说两人没有 合谋，意外也好，事先编排也好，赖的工作报告有此表白，却是不 争的事实！也因此看见赖说台独的第一个现象是过去的总统不管对 台独的表白是否率直，直截了当，但其行政院长却不会对台独的行 政工作直率表白。现在却是由行政院长来说到明要实行台独的行政 工作！
第三个现象可从赖在选民之中很吃得开，用赖先当行政院长， 若要他更进一步去竞争总统，到他当选总统后，因为有行政院长行 独在先，已没有必要去“画蛇添足”，因为他已是行走自如的台独 蛇，又何必去为他添足呢！因此可说赖当上行政院长后马上宣独， 目的是为他当上总统后的台独“免疫”。同时赖的票王身份，可用 其高民意代表的地位去为台独张目。过去竞选总统者，从没有候选 人打正旗鼓，在他们的竞选政纲明订台独纲领，有的只是借民进党 的名义订下台独纲领，后来在对岸或国际压力下（没有国际空间） ，甚至连党的台独纲领也被模糊化。要打破总统候选人不敢向选民 作台独承诺，转而借行政院长的台独身份，“转账”到总统“户 口”，这未尝不是一个避重就轻的方法。这样的人当选总统，即使 他不在选举作出台独谎 言，选民一旦再以大比 例投票支持他当总统， 他不言而喻，可被当成 是民选出来的台独总统 了！如此一来，任何反 对他的人便是不民主不 尊重民意，为台独正名 也就水到渠成！
赖的台独直率表 白，还有第二个现 象，即过去的行政院 长，无论是国民党当 政，或是民政党当 政，出任行政院长者 多数没有参选议会， 即使在政界也参上一 手，也不是参选的票 台湾总统蔡英文（中）9月5日在总统府举 王，像林全被蔡百般 行记者会，宣布新任行政院长由台南市长 考虑下选上了他，主 赖清德（右）接任，即将卸任的行政院长 要是看中他是专业人 林全（左）也陪同出席。 士，最少政治是非， 现在却正好相反，由赖清德换上林全，由一个选举票王去替代“政 治素人”！这个转变可说有一个极端变成另一个极端，这个现象说 明什么？ 最有可能的说法是这现象代表台独一派认识到过去单靠总统的 职位去推动台独，变成有姿态无实际，要做到名实相副，便有必要 找一位选举工作做得很杰出的“票王”出来担任行政院长。这一 来，不但在各部局行政机构可全面落实台独工作，更可在立法院接 受正反两派议员的挑战。民进党之所以在此时此地把林全给赖换 掉，正是因为林全自上任到下台，最被民进党议员感到不满的是他 的政治色彩不够深绿，他对台独无法在立法院有足够的胆识把关。 现在由赖任行政院长，正好是最符合台独议员的要求，而赖果然不 负所望，在第一次立院备询，便直言他是台独的坚持者，毫不含 糊，把独派议员听得兴高采烈，这正说明了赖的现象已然由总统落 实到行政院长，上下一心，有名有实去推行台独！
结合上述三个现象，可见赖以行政院长身份，在立法院正 式备询的官方场合上，公言台独，可说台独势力已由模糊化， 进而透明化，由非法进而成为合法，由非竞选的纲领进而为竞 选纲领。由此看来，赖在下任总统选举已备存了雄厚的台独本 钱，到时出任民进党的台独总统候选人，已是不二候选人！ 看来大陆不但要 认清赖所代表的政治 现象，更要认清这现 象已由总统的台独政 策角色，进而落实到 行政院长的台独执行 角色，由党的台独纲 领进而变成个人的身 份标志。过去专注政党的台独工作，已不全面，更要关注的是 台独已在选民中遍地开花，这正是赖清德表现出来的现象！
5
网
络世界
2017年10月14日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
网民自律 远离假新闻 关山渡
以
讹传讹、虚构揣测的假新闻，冲倒四平八稳、平和务实的主流媒 体。尽管各种过滤努力，力求根除假新闻毒瘤，但防不胜防、百 密一疏，网络充斥各类乱象。网络畅所欲言、有话就说风格，恶化为人身伤害、攻讦抹 黑，引来怨声载道、抗议不断。当务之急，网民须学习自律自爱，采纳有效监督机制！ 最近，英文《星报》转载网络新闻，指有位大马人于意大利罗马，一间清真寺外掌掴 公开亲吻的男女。网民知道后，集体炮轰这位不可理喻的国人，甚至与国内宗教化课题 挂钩，佐证“极端”行为已蔓延国外，导致一些穆斯林深感不满。后来证明，涉事者为 非洲马里人，国名与我国接近。
言论负责批评 有分寸 不问真相一窝蜂尖酸批评 冯京当马凉下，罗马案件无关本国人， 《星报》后来澄清事实，可是无法弥补错怪 遗憾。网络类似例子重演，网民不问真相， 一窝蜂尖酸批评，不惜伤害族群、文化或宗 教尊严，引起他人敢怒不敢言。当发觉资料 或新闻失误，又缺少补救后续动作，例如公 开道歉或澄清真相，一味装糊涂不闻不问。 大选越接近，类似假新闻增加，最近还 谣传，选民可上网注册，经证明为捏造。其 他真实的记录，如一位华裔中年无视法律， 恐吓锁车轮执法人员，态度和行为逾越底 线。网络传开后，大部分网民枪口一致，谴 责他欠理智冷静。违法者自食其果，认罪后 被法庭宣判坐牢罚款。 若有心人把少数害群之马，当作代表大 部分华人，以此论证评述，我们会感受如 何？这也证明，读者必须学会自我审查，凡 涉及宗教及种族课题，事无大小轻重，务必 小心处理。发表任何评价前，应缜密思考， 不要冲动鲁莽，不可以偏概全、断章取义， 不然言论一发难收，必得承担后果。 今年年中，有网民于浮罗交怡瓜镇斋戒 月市集，因为泊车位爆发争议。很不幸的， 涉及的双方来自不同种族，舆论讨论方向， 多以种族文化为基点。事主上载视频短片， 好似他人行为过火，包括比不雅手势、抛掷 拖鞋，以及拍打车身恐吓等，以此要社会人 士评理论断。
激怒对方不会获得同情加分 眼尖网民点出，有关摄录经过并不完 整，可能另有内情。最大的重点，事主是否 曾自我检讨，一个相互尊重的日子，本身如 何表达态度？语气用词是否拿捏准确？即使 有不满，当场鸣笛抗议，激怒对方，并不会 获得同情加分。涉及双方显现低劣人文修 养，没立下坏榜样，如何自圆其说，单方面 怪罪他人？
6
生活社交范围内，总是充满矛盾和冲突，做人处事，应讲究灵活多变外交手腕。网民 动辄利用手机利便，现场拍摄事故全程，并上载网络，公然挑拨种族情绪，奚落和贬低他 人。即使本身无辜受灾，于情于理该扪心自问，做法是否妥当？是否可达到双赢圆满结 局？ 网络之所以产生乱象，部分原因不外是，有网民认为社媒媒介属于吐气扬眉，或伸冤 诉苦的管道。其实，若是对方涉及罪行，当事人应首先备案，把摄录证据交予警方。若把 网络当成公审场合，滥用言论自由，不会得到理想结果，甚至可能两败俱伤！ 不久前，一则网络新闻揭露，中文“内容农场”的网媒操盘手，加入假新闻工厂行 列，壮大这股歪风。这类网媒抓准华裔网民心理，牵强附会编造故事，增添腥色膻元素， 新闻评论几可乱真。凭着高浏览量，他们获得丰厚广告收入，变相取巧牟利赚钱。
捏造访问首富郭鹤年本人 一位前网络美术设计师邓珺心，于其个人脸书揭 发，她曾参与制作假新闻评论，即所谓的《郭鹤年三 部曲》，捏造访问首富本人，假意指点时局迷津，抨 击执政者的不是。其实，这都是消息闭门造车、新闻 空穴来风，以耸人听闻的标题，骗取读者的点击。 伪新闻评论上载于“张丹枫”脸书专页，标题为 《大马首富郭鹤年终于为大马华人仗义执言，抨击巫统偏差政策导致大马华人对前途 失去希望，纷纷撤资远走他乡》。新闻首度于2012年出现，去年10月再度热炒，一般网 民不质疑，最近才确定为内容虚假。 此假新闻历久才遭揭穿，其破绽为，文中声称《星报》曾专访郭鹤年，后者不设防 吐露心声。后来据《南洋商报》求证，有关专访压根儿子虚乌有。这篇假网络文章借 郭鹤年之口，指责政府经济政策偏差，发生的年代，正属于前首相敦马时期。 早期亲中央在野势力的支持者或同情者，如获至宝，纷纷转载、分享相关文章。无 论如何，敦马现投身希盟阵营，来自行动党和公正党的华裔党员，无疑处境尴尬，因 为文中抨击的政策偏差主使，正是敦马本人。换句话说，敦马难辞其咎。
考虑种族依据做法极不健康 其中一篇，以面包品牌故事，煽动华社不满情 绪。描绘假象即某家品牌种族化，为强取豪夺下的 胜利者。另外英雄化另一竞争者，属于反抗和正义一 方，更呼吁读者抵制、杯葛强权霸势。这样的影响力 无远弗届，许多华裔民众深信不疑，选择面包品牌时 候，当考虑种族依据，做法极为不健康。 这类的“新闻”，以似是而非的事物，再施加予权威或民意领袖之口，由前媒体人 写出来，掷地有声，说服力极强。尤其有关郭鹤年的新闻评论，增添一些股市、时事 常识，以及公司运作环节，使得一般人根本无从辨别真伪。
网
络世界
2017年10月14日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
非穆斯林社会开始有伊斯兰恐惧症
现时网络假新闻，不断进化到素质极高，包装完美无瑕，而且 有“真相”、“后真相”和“另类真相”之分，加深误解误导。与 此同时，社媒存在许多封锁性质的群体，彼此频密交换信息，外人 难以管窥一探究竟。这使得许多虚假消息，无法公开审视解读，也 就迟迟没有获得纠正或澄清。 有预谋的假新闻，正如“内容农场”所生产的，始作俑者基于商 业利益，争取读者以增加广告收入，手段无所不用。假新闻以吸睛 为主，不惜奚落愚弄他人、恶作剧制造笑料，或散布恐慌仇恨，只 要有需求，一切都有供应。无知无觉的网民，浏览后刻意按赞，与 他人分享，等于成为帮凶而不自知。 10月啤酒节 风波反复，正名 为“德国丰收 节”后，依然未 有停息迹象，突 出社会的观点矛 盾深切。接着， 麻坡和玻璃市 州传出自助洗衣 店，以种族和宗教分化客户，歧视作风浓厚。在皇室干涉之下，得 以撤回解决。这暴露商业领域沦陷，狭隘心态根深蒂固，只是等候 新时间、新地点再度爆发课题。
标签谩骂围剿涉及者无济于事 中文网民应对这类事件，只顾标签、谩骂和围剿涉及者，无济于 事，也让风波复杂错综化。人们应将心比心，本身是否犯下同样的 歧视行为？例如交友择偶只选同族、搬迁新居在意邻居种族身份、 老板雇主聘请员工设下族群限制条件？即使在社媒平台，不少中文 网民，不屑与其他语文圈子交流，更无法理解不同文化者的想法。 如此，如何有道德制高点，指责他人凡事宗教化挂帅呢？网民应 具备的常识，所谓的负面新闻，往往只是一小撮人首先发难，其他 人附和共鸣，才会引起大争论。因此，无需操之过急，加入意见表 达一族，反而该等待更多详情出炉，方才表态也不迟。 真假信息借智能 手机广传，一传十、 十传百，长期下来洗 脑成功，让谬论成为 主调。我们应该吸取 教训，多接触、多留 意正能量新闻，如网 络爆红的，陆路交通 局女官员莎菲卡以流 利华语，协助两位中国留学生办好公事。此外，天灾人祸时际，各 族同舟共济、相互扶持，这类新闻能温暖人心、打破隔膜！
欧美诸国，因为恐袭 危机，以及长期社会误 解，存有伊斯兰恐惧症 （Islamophobia），各宗教信 徒日常交往，可变得歇斯底 里。我国非穆斯林社会，最 近因为种种课题冒现，开始 有这类的病态倾向。 无论是雪州《城乡规划标准及指南》限制非穆斯林膜拜场所 发展（后来声称取消）、“先奸后娶”论，以及“9岁女童适婚 论”，一直到系列的清真争议，网民都该有所领悟。这类问题触 及宗教思想，虽然不表同意，也应通过温和劝说方式，而不是反 应激进，制造思绪仇恨，以及语言暴力，对任何一方都无好处。 今年，德国联邦 议院选举顺利，当局 先发制人，减少破坏 政局安稳的假新闻。 早前，冒现反移民虚 假消息，指控外来者 焚烧教堂，并性侵犯 当地女性，深度刺激 移民，挑起反政府情 绪。未雨绸缪下，德 国政府与脸书达致协议，推出假新闻过滤器“Correctiv”，举报后 即启动核实程序，标记假新闻且延后显示，经证明有效。
真相大白避开核武器浩劫 假新闻也涉及外交关系，试图挑拨离间、引起事端。网 媒报道，去年年杪，一家造谣工厂网站刊登新闻，宣称以色 列国防部长警告，如果巴基斯坦派遣地面部队登陆叙利亚， 将发动核武毁灭攻击。巴国国防部长浏览后信以為真，也推 文威胁反击，幸好最后一刻钟真相大白，避开核武浩劫。 假 新 闻 为世界各国 公敌，今年6 月，邻国新 加坡内政部 长兼律政部 长尚穆根， 指假新闻泛 滥 不 容 忽 视。一项调 查显示，新 国约75%受访 者，偶尔收 到假新闻， 无法第一时间内辨别真伪；而25%受访者，曾与他人分享资讯 后，才发现上假消息当，大家都对假新闻同仇敌忾！
网民自主选择新闻，必须小心为上，首先得了解假新闻泛滥成灾 的事实。接到任何耸人消息，无论源头来自哪里，都得反复求证。
有坚实的民意基础推动，新国政府计划明年拟定新法 律，全面打击假新闻，并严惩蓄意造假幕后人。至于我国， 目前各造正忙应付即将到来的大选，无暇执行正规政策管 制。可以预见，下届大选的网络抗争，依然触目惊心，网军 大举出击，假新闻横行无忌！
上传任何照片、发表感言，应思考清楚，评估是否引起他人不安 或反感。一经表态后，必须为言论负起全责，这才是有担当的网民 一族。
网民所能做的，加强自我控制意识，维持高度纪律精神。尤 其批评发言时，当有分寸和准绳，协助解决问题，而不是制造更 多问题，方才可期望大家摆脱负面桎梏！
7
东
马视野
2017年10月14日 星期六
砂拉越移民政策 把关严格 很
多人已开始明了东马来西亚的砂 拉越和沙巴两州，于1963年9月 16日参组马来西亚联邦时，是附带自我保护 条件（马来西亚20点协议），其中之一个最为人所知的就是移民自主 权，非砂拉越人民或非沙巴人民的马来西亚人民，若想入境这两个州， 首先必须获得这两个州的个别移民局（代表州政府）的批准。 实际上，砂拉越和沙巴的人民本身，也必须遵守砂、沙政府所规定 和执行的移民政策法规。 关于这方面的专业指导，可咨询砂、沙两州的移民局以及/或者相 关法律专业机构/人员，以免失误而误了重要事务。 现在，根据在砂拉越所获得的实际情况，综合整理成数个例子，作 为一种讯息参考。在此事先说明，关于确实情况，应咨询当地移民局 和/或法律专业单位为标准：
（一）在砂拉越境内出生的砂拉越公民的婴儿（baby），自 动获得砂拉越公民权地位，文件包括报生纸（birth certificate） 和婴儿身份证（Mykid）。 至于那些在西马半岛或砂拉越境外出生的砂拉越公民的婴儿 （baby），并无法自动成为砂拉越公民，这些孩子的父母必须另行为孩 子在砂拉越移民局亲自申请和办理孩子的砂拉越公民认证手续，在经过 砂拉越移民局确认和批准后发出函件证明，孩子才是真正的砂拉越公 民，拥有砂拉越公民地位，享有所有的砂拉越公民权利，否则，孩子将 来入境砂拉越时，或许将会面对逗留期限制，变成“游客”，诸如仅能 在砂拉越逗留3个月。
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
锺永有
享有 东马移民自主权 （二）非砂拉越公民，即使是马来西亚公民，不允许 在砂拉越随意工作，否则当事人（雇员）和雇主将面对当 局追究法律责任。 凡是有意在砂拉越工作 的马来西亚公民（非砂拉越 公民），首先必须获得砂拉 越劳工局的批准，砂拉越劳 工局发出工作准证（Work Permit）之后，砂拉越移民 局才会考虑根据砂拉越劳工 局的批准公函，给当事人发出在砂拉越州的居留权证。 而砂拉越雇主也得按规定首先在当地媒体连续刊登征聘启 事，如果依然无法聘用到适合的砂拉越人员，才可向砂拉越劳工 局申请允准外聘非砂拉越公民为公司/机构效劳。 与此同时，外聘职员也得缴纳人头税给砂拉越州政府当局。 总之，当事人一切都得按照手续先做出申请，批准了之后才 准进来砂拉越工作。
关于办理上述手续的重要性，许多砂拉越人民都还不懂，或者一知 半解，自以为孩子即使是在砂拉越境外，但只要在马来西亚境内出生， 那孩子也将“自动”成为砂拉越公民，其实，实际情况并非这么一回 事。切记切记。
（三）无论是非砂拉越人民的马来西亚公民或外国 人，直接申请成为砂拉越公民的成功几率“不大” ～（有 人说几乎零几率）。
一个真正的砂拉越公民，他/她可在马来西亚任何一个角落（除了 沙巴以外）随意地逗留、生活、旅游、升学、工作、置业、做生意，一 切随当事人喜欢。
（四）西马来西亚（西马半岛）的男性，若与砂拉越 女公民结婚并定居在砂拉越境内，那位男性成为砂拉越公 民的几率“不大”～（有人说几乎零几率）。
可是，非砂拉越人的马来西亚人在砂州就没这个特权了，无论想在 砂拉越工作或居留，当事人首先必须先获得砂拉越政府当局批准。
（五）西马来西亚 （西马半岛）的女性， 若与砂拉越男公民结婚 并定居在砂拉越境内， 那位女性在丈夫的担保 下，男女双方通过移民 局官员系列面试问话， 呈交所需文件例如结婚 证书（须由宣誓官认证 盖章）、正式结婚照片、男女双方与男方父母等家庭成员 大合照等，加上女方没不良记录，那位女性想成为砂拉越 公民的几率“相当大”。
目前，非砂拉越公民的马来西亚公民，在砂拉越州的旅游及探亲性 质的一般访客的居留期为3个月。 以往，砂拉越州政府要求凡是入境砂拉越的非砂拉越的马来西亚公 民，必须使用国际护照或国内护照，后来程序简化为豁免国际护照或国 内护照，更改为使用个人身份证（IC）即可。不过，逗留期限的条例依 然保持，当事人若逾期逗留可被当局依法告上法庭追究责任。 取消使用国际护照或国内护照的规定， 更改为使用个人身份证，在入境程序做一个 程序简化，这不仅可减轻当事人（访客）在 办理国际护照或国内护照上的开销负担以及 减少处理护照的行政事务手续，这无形之中 可促进砂拉越与其它地区的马来西亚人民互 相往来、交融，而又无损砂拉越的移民自主 权政策。
8
许多嫁给砂拉越男性，并在砂拉越定居的西马半岛女性，于 一年至两年里成功申请得砂拉越公民权证书，然后以此证书更换 新身份证，成为名副其实砂拉越公民，享有砂拉越公民在马来西 亚所享有的一切权益和便利。
国
际漫步
2017年10月14日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
美
国赌城拉斯维加斯是追逐声色犬马者纸醉金迷的“欢乐之都” 。但在10月1日，发生了美国近代史上最严重的枪击事件：64 岁的退休会计师巴洛克从大酒店的32层楼朝参加露天音乐会的人群 连续开枪，造成约60人死亡，五百多人受伤。他本人开枪自尽，因 而检调当局难以了解他干案的原因。
美国为何 难以 管控枪支？ 林金树
（一）人民把拥枪视为宪法赋予的 基本权利，不容剥夺，也不愿自动放弃 美国在1791年通过宪法的10条修正案，其中第二条规 定：“人民持有和携带武器的权利不容侵犯”。人们做出宽 大解释，把各种枪械包括在武器之内。宪法被美国人视为立 国之本，以宪法规定的持枪权就被美国人视为基本权利，持 有和携带枪支不能从宪法中被抹除，一旦政府在禁枪下有所 作为，就有可能进一步损害宪法所赋予的其他权利。这样一 来，多数民众就支持拥枪的权利，反对加以取消。 反对禁枪者还认为，持枪权 是个人自卫权的延伸，为了实现 自我保护的目的，允许个人持有 枪支是必要的，否则难以对付侵 犯者或施暴者，尤其是在对方持 有武器的情况下。
（二）难以通过修宪取消拥枪权利
一向以来，或是由在任总统提出，或是由国会议员提 出，建议通过修改宪法取消人民自由拥枪权利，或是加强管 制拥枪权，但都无法获得通过。 这是因为通过修改宪法达到禁枪的目的的概率几乎是 零。根据美国宪法第五条，对修改宪法作出非常严苛 的规定。要修改宪法的提案，必须获得国会参、众 两院都有超过2/3的议员提出，或是有超过2/3的州 议会提出。即使修宪案获得国会通过，也要有3/4 的州议会核准才能生效。 由于大部分民众支持拥枪权利。参、众议 员或各州议会都不会在“违反民意”的情况下 提出禁枪的宪法修正案，禁枪的目标当然不可 能落实。
美国是法律规定人民可以自由拥有枪械的国家，平均每100人拥 有88支枪械。美国人口不到全球的5%，却占有全世界约50%的私人 枪支。由于枪支泛滥，枪击事件层出不穷，每年有超过10万人受到 枪击，其中至少3万人或者每天有约90人死于枪下，而且人数每年增 加。在2012年，美国致命和非致命枪支暴力事件所导致的损失高达 2,290亿美元，等于国内总生产的1.4%。 除这次的特大命案之外，每隔一段时期都会有造成重大伤亡的枪 击事件。每当有这类不幸事件发生，政界人士和社会舆论都会同声谴 责行凶者，並发出要求当局禁止民间自由拥有枪械或至少加强管控枪 支的呼声。但一般是雷声大雨声小，经过一段时日之后不了了之。直 到再度发生严重枪击案，异议呼声再起。
美国难以管控枪支，大体上有以下几个原因：
（三）党派之争对控枪的掣肘 民主党向来支持控枪，共和党则反对立场。两党对这个课题的 立场对立，使控枪问题的争论趋于两极化。 如果白宫和国会参众两院都由民主党控制，控枪问题会有一定 成果。如果白宫和国会分别由民主、共和两党控制，控枪问题就会 陷入僵局。如果白宫和国会都由共和党控制，控枪问题就会出现倒 退。目前是共和党入主白宫和控制参、众两院。 1994年，民主党同时控制白宫和国会，结果国会以微 弱多数票通过克林顿总统提出的禁止19种攻击性枪枝 的制造、销量和进口的议案，有效期10年。上一任民 主党总统奥巴马绕过国会，签署了23项与管控枪支有 关的行政命令，被视为“越权”而受到共和党 抵制，无法落实。他坦言无力推动美国控枪制 度改革是他总统任期内的“最大挫折”。
（四）利益集团的阻力 美国有多个由拥枪者组成的利益集团，通过各种活动维护拥枪 权利，其中最有代表性的是拥有140多年历史的“全国 步枪协会”。它拥有500万名会员，是十分活跃的游 说集团，对美国总统大选、国会参众两院选举、州 议会和郡议会选举都有巨大的影响力。该协会一 向支持共和党，多位美国总统曾是该协会会员。 据报道，在本届总统选举中，全国步枪协会共捐 献98.4万美元，游说费用为336万美金。 自2011年年初以来，该组织在游说上的花费比所 有其他控枪团体加起来的总和还多10倍。因此奥巴马总统有感而 发，“枪械游说集团也许可以绑架美国国会”。
（五）特朗普总统的态度 美国现任总统特朗普一向以支持持枪的态度闻名。他在今年4 月对“全国步枪协会”会员发表演讲时，宣称自己“永远不会侵 犯公民持有和携带武器的权利”。因此，尽管拉斯维加斯发生死 伤最多的枪击案，特朗普改变支持持枪的立场的几率 几乎等于零。 由此看来，在短期内，美国当 局通过法律途径限制人民拥有枪 支的权利的可能性很低。
9
企
业故事
2017年10月14日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
你
是否在上班前会到临近的早餐店匆匆带走吐司面包，午餐时间太 短，只能到便利店买三文治垫胃，晚餐为省时方便，只吃芝士汉堡 或披萨，回家前总会到附近的面包店买下隔天的早餐。现代人的三餐生活都和 面包脱不了关系，面包已成为现今最普遍的食物。
诞生于爱之中 新鲜食材 吃得安心 Tedboy Bakery 强调新鲜食材，每天新鲜烘焙，内 里的面包与蛋糕皆不含任何防腐剂。为达成经营理念， 更成立了一个具规模的中央厨房，每一道工序都极为严 谨，完善的装潢设备以确保食材品质与食物素质不受影 响。创始人陈伟翔（Edward）表示：「烘培师傅在天未 亮之时就已经将各类新鲜出炉的面包与蛋糕准备好，再 按时不误的送到各间分店 售卖，秉承精致的手工制 艺，保证食客能享用到最 新鲜与美味的食品。」 Edward坦言对面包与咖 啡有着一份难以割舍的情 意结，与妻子Patrina在英国念书时，经常会觅寻当地美味 可口的面包与咖啡。回国后，他们俩都觉得纳闷，为何 吃不到那个最合自己口味的欧式面包，在没有任何数据 考量之下，就胆粗气壮地决定开创一间既能迎合本地人 口味却又不失欧式风味的面包咖啡馆了。
坚持不懈 必有收获 众所周知，餐饮行业本身的特点就是高成本和低利 润，而Edward也不讳言的表示投身其中后，才真正知道 餐饮业是最难做的一门行业。然而他深信不懈的坚持之 后，必会看到美丽的彩虹，即便在人员管理方面面对挑 战与困难，但他并没有轻言放弃，坚毅不屈的提升企业 内部的凝聚力，慢慢将这个品牌做得更出色，在消费者 的心目中建立一个良好的形象，让它更稳健的持续发展。 在本地以面包为主的咖啡馆并不多，附有网上订餐服 务的更是少之又少。如今互联网的普及，令购物弹指可 得，而网路订餐更已成为一种流行趋势，Tedboy Bakery在 这方面则做得相当出色，加上有素质的外卖专送团队， 令消费者纷纷竖指大赞，同时也为不想外出用餐的上班 族提供了方便。
吃得好兼要吃得安心一直都是许多人对饮食习惯的基本要求。如今走在 街头咖啡馆林立，出炉各式各样的蛋糕与面包，但怎么挑才能吃得健康又安 心？Tedboy Bakery 就是一家一应俱全的咖啡馆，这里绝对是一个会让食客因 食物而感到安心的生活空间。
办工作坊 提升亲子关系 Edward表示目前到来消费的人 群主要以家庭式和上班族为主。而 今年5月，他们也推行了一个名为 「Tedboycooks」的概念活动，定时 鼓励家长们在周末没上班的日子，可以陪同孩子们一同到来参与的一个烹 饪工作坊，学习餐饮类烹调制作的知识与技能，从中提升亲子关系。 此外，他们也成立了一个「Tedboy会员俱乐部」，凡成功申请注册成 为会员，皆享有折扣与优惠，而每次消费都可参与积分奖励活动，通过累 积积分换取馆内的食物与饮品。
持续改进 弥补不足 持续改进正是现阶段许多企业 缺乏的基本经营理念，经营Tedboy Bakery面包咖啡馆已有5年之久的 Edward也赞同表示：「只有抱着持续 改进的心态来经营，凡事才能走得更 远更顺遂。另外，提升员工胜任能力与纪律的培训，也是不能忽视的，这样才 能大大提高工作效率。同时也得多听取消费者的想法和意见，尽量打造出迎合 他们口味需求的食品，在引领潮流的同时还有着极具竞争力的价格，以弥补目 前的不足。」 每个人都有缺点是寻常不过的事情，身为企业高管的Edward自称经常在一 些细节处理上做得不尽完美，「在朝着大方向上的重点前倾的同时，往往会疏 忽掉一些小细节，而这一些小隐患有时候恰恰决定了企业的成败。」 在事业上努力打拼的Edward表示业务繁忙不等于要忍痛牺牲家庭与生活。 他坦言如今活着的每一天都是他向往的生活方式，平衡事业与家庭是他生活的 两翼，只有两翼对称，才不会失重，才能无后顾之忧的展翅高飞。
后记：跟Edward聊到最后，才知道咖啡馆是以其孩子的名字「Ted」来命 名的，他把顾客当成自己的孩子，像爱自己的孩子那样，诚心的对待每一位前 来消费的顾客。祝愿「Tedboy」茁壮成长，日后继续用更多的爱与关怀为社 会带来更多的温暖。
Tedboy Bakery 以全天然，不添加任何防腐剂的面包为主，又有各式美味的饮品， 以及健康的西式简餐如三明治、披萨、汉堡和沙拉等，扑鼻而来的咖啡香气与诱人的面 包香相得益彰。此外店里售卖的蛋糕更是不容小觑，口感与味道比看起来更是一级棒 呢！以下为Edward特别推荐的4 1. 新品：怀旧经典Pandan Layer Cake（每片RM8.50） 款人气蛋糕，让你吃出非一般的 班兰淡淡的清香，搭上椰汁的香浓，洒上椰丝作为点缀实 滋味来。 在令人难以抗拒，是一款老少皆宜，百吃不厌的蛋糕。 新 1
2 4 3
Jalan Telawi 4, Bangsar Baru 营业时间：7.30am-10pm
The School Jaya One 营业时间：9am-10pm
Tedboy Express Bangsar South
2. Moist Carrot Cake（每片RM8.50） 在英国特别流行的胡萝卜蛋糕，甜而不腻的味觉，让舌尖 也不自觉的骚动起来。
营业时间：周一至五 8am-8pm，周六 8am-5pm
3. Awfully Chocolate（每片RM16.50） 选用世界顶级的法芙娜巧克力制成，品尝之后口齿皆充斥 着浓郁的黑巧克力香，心情顿时变得愉悦。
营业时间：周一至五 8am-8pm
4. New York Cheese（每片RM13） 独有的清新乳香，口感微妙，香浓醇郁的味道瞬间在嘴里 散开，甜而不腻。蛋糕蓬松细软，实在令人爱不释口。
10
Tedboy Bakery
Menara Standard Chartered, Jln Sultan Ismail KL Gateway 营业时间：周一至五 8am-10pm，周六 10am-10pm 欲知更多详情，请浏览以下网址：
http://www.tedboy.com
热
门议题
2017年10月14日 星期六
“纳吉经济学” 好还是不好？ 陈闵竺
独
立经济学家兼政治评论员布鲁 斯盖尔（Bruce Gale）的新书 《马来西亚的经济改革：纳吉经 济学的贡献》（Economic Reform in Malaysia: The Contribution of Najibnomics），在今年8 月推出。本书从宏观经济学的角 度来分析纳吉出任首相所推行的 经济改革，并给予正面的评价。 9月1日，他在新加坡的英文 报《海峡时报》发表了主题相似的文章，指出在纳吉 领导下推出的宏观经济政策，已经使到马来西亚的经 济表现比他刚接任首相之前更强。
对不合的论点数落到底 国会在野党及亲国会在野党的媒体，对这不合他 们看法的论点，当然要数落到底。国会议员方面，就 有行动党的王建民与刘镇东。 英文财经报《Malaysian Reserve》在8月25日的专访 里，其中一道问题质问盖尔有否收费写上述书本；在
10月2日的专访里，商业台BFM主持人 在访谈里，也质问盖尔是受委托才写 《马来西亚的经济改革》。对这个问 题，盖尔直截了当的否认。邀请嘉宾 上节目，谈的是嘉宾的著作，上述采 访者，其实可以用迂回的方式问为什 么作者会写此书，而不是粗糙的问嘉 宾有有没有“收钱”。毕竟，专访的 目的是要谈书里的论点。 其实，“纳吉经济学“（Najibnomics）这个名词不是盖尔所撰。这个 字眼可以追溯到2008年11月4日，也就 是时为副首相的纳吉在为接任首相的 准备工作，推出70亿令吉经济刺激配 套以应对经济衰退。 在盖尔看来，纳吉经济学指的是 政府即使可能面对在选举中被选民抛 弃，但还是坚持推行不受欢迎的经济 政策，这是非常少见的。这些经济政 策，包括了推出消费税（GST）、取消 汽油津贴等等。他认为，这些经济政 策所带来的效应，可以从我国的联邦 政府财政赤字从2009年的6.7%减到2016 年3.1%、经济整体来说较少依赖国际 贸易（也就是减少国际贸易对国内经 济的冲击）、马来西亚的负债率比1980 年代的100%及1990年代80%少了许多、 经济成长远远超越全球平均以及通膨 率在2.5%左右等等。
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
1MDB债务 不是经济的关键指标 他认为，很多人因为太专注于诸 如1MDB以及FGV（联邦土地发展局 的子公司）的课题，而对这些政策所 带来的好处视而不见。他指出，这些 课题不是马来西亚经济健康的关键指 标，这也就说明了为什么国际评估机 构把1MDB等相关课题当作小事。 他说，要是我们从政府所担保的 贷款也就是1，770亿令吉，与1MDB的 50亿令吉比较，是非常小的比例。他 认为1MDB可能是因为政治因素而被不 断的炒作。 我们都知道，宏观经济政策所带 来的好处在短时期内，某方面可能不 能让民众感受到，国会在野党为了“ 反驳”纳吉所推行的经济政策的证明 效应，就爱从比较微观的角度，指控 纳吉“不知人间疾苦”，特别是中下 层百姓面对的经济压力。 讽刺的是，即使政府推出像“1马 援助金”的利民政策，以便更有效协 助低收入者，国会在野党“选择性” 的不谈，为的就是本身的党派利益， 那里顾人民死活!
11
文
娱视窗
2017年10月14日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
电影《 FLATLINERS 》
电影 有奖游戏
导演： Niels Arden Oplev
上映日期： 19/10/2017
演员： Nina Dobrev, Ellen Page, James Norton, Diego Luna, Kiersey Clemons
类型： 科幻, 惊悚
剧情简介
故事描述五名就读医学院的学 生，基于对死后世界的好奇，突发奇想决定凭借 专业知识与仪器的帮助，进入短暂休克状态，进 而研究濒死经验与探索死后世界。然而初尝几次 成功体验的滋味后，这竟成为一场变调的竞赛， 在彼此不断延长濒死时间以求挖掘更多死后真相 的同时，却没意识到跨越生死线将带来威胁生命 的严重后果。过程中不仅被迫面对内心深处最黑 暗丑陋的恐惧，现实与实验的界线亦越趋模糊， 五人究竟该如何才能置死地而重生？
特别鸣谢：
电影 奖品 电影精美周边商品
电影
有奖 游戏 即日开始!
等你来赢取！ 回答一道简单电影问题：
马 上 登 入
五名医学生利用医学专业知识去做了些什么？ 更多有关有奖游戏详情，请到《大马华人周刊》Facebook 和 官方网站 www.chineseweekly.com.my 查看。
太平洋之声 • 劲 爆 演 唱 会 • 集合张卫健、苏永康和吴国敬的《太平洋之声劲爆演唱会》将于10月21 日晚上8点30分在云顶云星剧场隆重引爆。三人首次以组合形式和全新的姿 态携手开唱，与久违的歌迷朋友重逢。
特别鸣谢：
吴国敬、张卫健、苏永康相识超过20年，对于首次的同台演出，三人异口 同声表示，有别于之前Big Four的演出，此次他们除了演唱各自的经典歌曲之 外，一开场还会互相演绎对方的曲目，势必要全场观众听出耳油。 谈到三人首次合作，他们都直言选歌最为头痛，因为要顾及马来西亚的观众。苏永康透露这次会 特别抽出5分钟，现场挑选两位观众上台分别合唱两首经典歌，张卫健则笑言会献出3秒任幸运观众鱼 肉。提到此次大家合作上可有摩擦时，苏永康闻言即搞鬼笑言：「普普通通啦，演唱会结束后都不懂 是否还有Friend做！」 上一回来到大马担任Big Four演唱会表演嘉宾的吴国敬，此次终于以主角的身份站在台上演唱。 他坦言，当晚必定会走下台与歌迷们作近距离的互动，同时还会现场派发唱片给忠实粉丝呢。 《太平洋之声劲爆演唱会》票价分别为 108令吉（PS5）、188令吉（PS4）、268令吉 （PS3）、328令吉（PS2）、408令吉（PS1）、508令吉（VIP）及608令吉（VVIP）。
奖品 《太平洋之声劲爆演唱会》
（*票价未包括RM4手续费）
欲订购门票或查询更多演唱会详情，请浏览网站www.rwgenting.com或致电03-27181118。
马 上 登 入
12
2张价值各RM268（PS3）
回答一道简单问题：
入门票（5份）
请列出《太平洋之声劲爆演唱会》3位演唱者名字。
更多有关有奖游戏详情，请到《大马华人周刊》Facebook 和 官方网站 www.chineseweekly.com.my 查看。
周 刊