第246期 增建华小守护华人文化之根

FREE COPY 免费 周 刊 第 246 期

大马华人 C HINESE W EEKLY

华小，是维持华人特征最重要的基础— 多年来一直被认为是保住华人文化的根。 现在，政府公开巩固华人文化的根，无理 反对，有的甚至纠缠在为何不以林连玉命 名其中一间华小，会不会凸显华社的虚 伪，甚至对华人文化的根根本就不重视？

大马华人

周 刊

C HINESE W EEKLY

2017年11月4日-2017年11月10日 PP17868/09/2013 (033026) 每 逢 周 六 出 版

www.chineseweekly.com.my

小 华 建 增 守护华人文化之根 2

3

刊登广告 务求实效 有你更精彩！

Published by

请联系： 03-7782 1761 03-7782 8871 016-355 9549 (MK) 016-623 1099 (Ms Tan) 016-386 3827 (Ms Chan) 019-218 2337 (Mr. Chin) 016-219 6411 (Michael)

大马新闻资讯学院 Akademi Kewartawanan & Informasi Taima

Address 4C & 4D, Jalan PJS 1/29, Taman Petaling Utama, Jalan Kelang Lama, 46150 Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan. Malaysia.

Tel 603-77828871 Printed by

Fax 603-77842871

Email info@chineseweekly.com.my

Percetakan Advanco Sdn. Bhd.

Website www.chineseweekly.com.my

Chinese Weekly 大马华人周刊

Address 23, Jalan Segambut Selatan, 51200 Kuala Lumpur.

Tel 603-62589211

编辑部 editorial@chineseweekly.com.my | 发行部 circulation@chineseweekly.com.my | 行政部 admin@chineseweekly.com.my | 广告部 adv@chineseweekly.com.my

扫描登入 扫描登入 我 们 的 网 站

专

题

2017年11月4日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

国阵 维护 第

243期《大马华人周刊》专题，批评华人社会冷 漠对待首相纳吉在9月16日的“爱国大集会”宣 布政府已经准备增建华文小学，却对吉隆坡啤酒节不获准 主办大事渲染。我们质疑华人是否真正关心华文教育。

华人文化之根 华社 夫复何求？

我们也提到，华人社会似乎存在反民主的想法，也就是对执政党 选前“派糖果”讨好选民的做法十分反感，以为那是违法民主及贿赂 选民。矛盾的是，拒绝“派糖果”的同时，我们当中很多还有质疑政 府的承诺，先入为主的认为那是“骗人”。但是，在民主制度里，选 民需要懂得“讨价还价”。华人要是真的关注华教问题，理应给予正 面的回应。

这也是我国历任首相“最大手笔”批建全新华小的决定。而从 纳吉担任教育部部长，废除了安华当教育部部长坚持不废除《1961 年教育法令》第21（2）条文（也就是教育部部长可随时关闭华小 的权力）以及出任首相以来慎言慎行的态度来判断，这些承诺很快 就会获得落实。现在的问题是：华人愿不愿意让纳吉有个兑现承诺 的机会？

大马华教发展的最佳契机 华人理应将其视为华教发展的最佳契机。毕竟，这反映出政府 的确是承认华文教育对国家的贡献，也就是承认我国多语言源流教 育体系，此其一。政府意识到随着中国的崛起，中文价值提高，增 建华小为更多各族群子弟提供华文教育的机会，此其二。

10间全新华小6间搬迁小学 在“爱国大集会”后的1个月又10天，教育部部长马哈基尔 宣布政府已经批准增建10间全新的华小及6间微型华小搬迁。完 整名单如下：

全新华小 1. 郭鹤尧华小 (柔州新山茂奥斯丁花园) 2. 沈慕羽华小 (柔州新山巴西古当) 3. 敦李孝式华小 (柔州新山乌鲁地南) 4. 陈嘉庚华小 (柔州新山努沙再也) 5. 谢华华小 (柔州新山依斯干达公主城) 6. 李莱生华小 (雪州瓜雪县依约Seri Coalfields城) 7. 征阳华小 (雪州雪邦县征阳镇) 8. 敦翁毓麟华小 (雪州瓜冷县Gamuda Cove) 9. 敦林苍佑华小 (雪州本查阿南Puncak Alam Eco Grandeur) 10. 朱运兴华小 (雪州龙溪)

搬迁华小 11. 吉打成杰培才华小 - 迁移到柔佛武吉英达花园 12. 霹雳务边培民华小 - 迁移到雪州蒲种柏兰岭 13. 霹雳太平大直弄益华华小- 迁移到森州哥打斯里莪玛斯 (Kota Seriemas) 14. 森州淡边利民济礼仁园华小 - 迁移到雪州艾美纳镇 (LPS将在 学校迁移到新地点后，使用新的名称，以反映真正的地点) 15. 彭州班珍华小 - 迁移到彭州关丹尚城 (Kota SAS) 16. 柔佛东甲武吉甘蜜新港路新廊华小 - 搬迁到新山马西马赛城 地区

2

契机之中，也存在挑战。从政治角度来看，政府这项宣布可被 视为测试华人到底是不是真的“热爱华文教育”。众所周知，华人 把“政府亏待华文教育”当作是反国阵的主要借口之一。如今，纳 吉领导的政府对华文教育采取前所未有的开放态度，华人有必要 给予正面的回应，而不是自我捆绑在“改朝换代”的樊笼。也就是 说，在高喊要更多华小多年，激情澎湃的说“华小一间不能少”， 但是在听到政府真的摆出诚意要增建华小的时候，突然移动龙门， 推说“华小一间不能少”不是重点。“改朝换代”、“只要不是纳 吉”才是重点。 事实上，“改朝换代”、“只要不是纳吉”，是希望联盟的重 点，特别是土著团结党主席敦马哈迪的“重中之重”。好像增建华 小、承认统考、更公平的施政等等关系到华裔权益的课题，都不是 希望联盟所关心的。 扪心自问，即使国会在野党可以天花乱坠（从希望联盟提出的 2018年度替代财政预算案一览无余），但是却不敢在增建华小课题 上做出任何承诺。不只是华小，希盟也不敢把承认统考当作是对选 民的承诺。

玩弄华小课题 挑起华人不满 这说明了什么？从政党利 益来看，民主行动党玩弄华教 特别是华小课题，最终目的无 非是要挑起华人对执政联盟的不满，再从中获得华人选民的支持。 正如本刊不厌其烦提到的，行动党自我标榜代表全体马来西亚 人，而不单单是华人，当然没有责任争取增建华小。要是行动党真 的成为中央政府的一份子而不在华教课题扮演积极的角色，华人千 万不要感到震惊。行动党是有言在先，华人自愿上钩，怨得了人 吗？

专

题

2017年11月4日 星期六

相反的，留意我国种族政治的人都知道，即使在巫统党内也有一 些领袖主张单一语文源流教育体系，认为华文教育导致国民分裂；他 们关闭华小的建议，也时有所闻。 纳吉需要面对党内的压力及政治风险，但在国阵精神指导下，即 使没有得到华人选民大力的支持，纳吉还是大胆开明的接受马华及有 关团体的回馈，根据人口需要批建新华小。一旦这些这十间华小建 成，我国华小将突破1300间，增加到1308间。 从另外一个角度来看，这可说明纳吉已经牢牢掌控巫统，有本钱 做出这高风险的决定。换句话说，希盟某些领袖声称来届大选将掀 起“马来人政治海啸”，根本就是“车大炮”。当然，国会在野党会 说巫统的马来人支持力量告急，才讨好华人。问题是，在上一届大 选，国会在野党能得到的华人选票，已经达到顶峰，只有往下没有往 上的空间。这也意味着，国阵即使没有获得比上一届大选更多的华人 选票，但可以肯定的国会在野党获得的选票会大量减少。这主要有两 个问题：回国回乡投票的华人选民大减，选择投废票的人增加。

按人口需要 增建华小 从地域分布来看，柔 佛及雪兰莪州将分别增 加5间新华小。这两个州 是华人比较集中的州属， 符合“按人口需要增建加 华小”的原则。实际上，这是纳吉出任首相以来，解决的华教大 问题之一。之前，闹了几十年的师资短缺在师资圆桌会议获得解 决。现在剩下的大课题是承认统考。 国会在野党特别是民主行动党，把华小课题当作是捞起政治 支持的筹码，路人皆知。对纳吉的增建华小的宣布，一如所料是 冷嘲热讽，口沫横飞，并不真正关心华文教育特别是增建华小的 课题。可以预料的，民主行动党为了本身的狭隘党派利益，一定 会竭尽所能，找出种种理由抨击国阵的这项宣布，而很多华人 也可能跌入行动党可能传达的荒谬想法：就是因为华人大力反国 阵，国阵才批建新华小，所以华人应该继续反下去。 行动党非常可能使用的宣传“奥步”，唯一目的是要华人盲 目的支持，到了为反而反的地步。换个角度来看，我们何不这么 想：在纳吉担任首相期间给予国阵大力支持，对华社更加有利。 说完了，民主行动党要制造的是华社负面的情绪，从来就非 常吝啬给予政府正面的评价。半桶水，它会说半空，从来就不说 半满。这我们可以理解。作为国会反对党，民主行动党要反政 府，才能显示它的存在，也在某个程度上扮演监督政府的角色。

政党是实现人民利益的桥梁 对广大人民而言，政党应该被视为一个实现本身利益的桥梁，而 不是“救星”。吊诡的是，在华人社会，人民与政党的角色对调。火 箭把华人当作是实现党利益（对该党的相当部分的党员而言是林氏父 子的利益）的桥梁；火箭是华人发泄不满、削减华人权益（代表权） 的管道，而不是争取捍卫华人权益的桥梁。

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

另外，国会在野 党平时喜爱抨击国阵 政府乱花钱，但是对 政府把微型华小搬迁 到人口较多的地区这 种节省政府开销的方 式，却保持沉默。要 知道，长年累月的维 持生源少的微型华 小，不符合经济效 应；把这些微型华小 搬迁到华人人口比较集中的地区，马上得到的效果是华小得到“ 重生”、有关地区的华裔子弟或者有意就读华小的友族有多一项 选择。

见证华小历史变迁文化发展 就历史与文化意义而言，搬迁的华小大多保住原名，可以当 作是华小历史变迁，更是华人文化发展的见证，在某种程度上保 持了华人社会的集体记忆。现在的挑战是：华人愿不愿意、有没 有意识到保持这些集体记忆的重要？ 我们感到担心的，现 在很多华人即使看到国会 在野党一再脸无愧色地摧 毁本身所定下的标准，贪 污腐败、不讲原则、打嘴 炮样样来，但还是以比烂 的心态给自己理由支持这 些国会在野党领袖，而典 当了作为一个族群，维系 华人特征的基础。华小，是维持华人特征最重要的基础—多年来 一直被认为是保住华人文化的根。现在，政府公开巩固华人文化 的根，无理反对，有的甚至纠缠在为何不以林连玉命名其中一间 华小，会不会凸显华社的虚伪，甚至对华人文化的根根本就不重 视？ 这十间全新华小，其中9间是以华社政治、经济及教育领域 的领袖命名，显示了政府诚心承认华人的贡献。这也同时更加凸 显了我国多元种族社会的特色。就我们所知道，目前以华人领袖 命名的华小包括了敦陈祯禄华小、敦陈修信华小以及深静华小（ 前称哈古乐华小，后以丹斯里李深静命名），这9间新华小以华 人领袖命名，也是破天荒的。就上述新的发展以及其所带来的意 义而言，唉声叹气指华文教育没有前途的华族同胞，看来是杞人 忧天。 无可否认的，这是第14届全国大选前国阵对华社做出的重 大承诺，现在是轮到华人选民以选票来展示诚意的时候。正如上 面所提到的，华社向来视华小为华人文化的根，对政府可能“斩 草除根”有非常高的戒心。现在，政府一下子加了那么多条的“ 根”，夫复何求 ?

从宏观的角度来看，政府批建华小不可否认可以让更多华裔子 弟，特别是居住在雪州及柔佛州的华裔子弟，有更多的选择。与此同 时，我们不可排除更多非华裔子弟就读这些新的华小。 还有，华人因为比较注重华文教育，即使他们所居住有国民小 学，但是还是选择把孩子送进华小就读，因此造成一些华小学生人数 爆满，有的家长需得把孩子送到离住家更远的华小就读，可谓耗时耗 力，负担不小。因此，新华小投入运作，意味者多间华小可以缓解学 生爆满的问题，同时还可缩小班级（好多华小普遍面对班级太多学生 的问题）的规模，有利教与学。

3

纵

目天下

正面解读

2017年11月4日 星期六

郑赤琰教授

Chinese Weekly

大马华人

如

果说中国共产党十九大开幕致词由习近平代表中央所勾 划出来的中国愿景是要在2050年把一个强大的社会主义 东南亚研究所所长 、 国家打造出来，这句话不但是愿景，更是国家的规划，不是毫无根 香港中文大学客座教授、 据的空话，大可从过去三十多年的发展成就被世界公认为奇迹，尤 大马新闻资讯学院院长 其是在最近五年的成就被“一带一路”策动下，中国已打通全球 化的经脉，也成功将欧亚非拉四大洲的发展通经通脉，顺畅起来，连欧美也开始认识到中 国在非洲的发展已不可小看，也迫得非要和中国合作不 可。已足以见到，中国可用不到四十年时间将自己打造 成世界第二经济大国，中国企业也开始全球化，人民币 也不断强化为世界贸易的通用货币，科技发展也挤进世 界顶尖国家的行列。由此种种来判断，要再用三十年更 创“奇迹”，条件十足，不在话下。

习近平 对港澳的发言 用五十年实践“一国两制” 既然中国在2050年将预期成功打造为社会主义强国，作为中国行政特区的香 港，现行的“一国两制”“五十年不变”也将会在2047年届满，在这个年期的时 间印记，港人应该会记得当初邓小平这位开创“一国两制”的国家领导人说过的 话，他用五十年时间给香港实践“一国两制”，确也是用心良苦，怕港人一时适 应不到一个穷大陆，等到五十年过后，他说到时大陆在改革开放政策下，肯定会 有大发展的机会，即使不像现在可预见到的强大社会主义国家，最少也会是小康 社会，那时两地的全面认同不近也不会远。由此可见五十年的指标，不是时间的 问题，而是中国也富强起来的话，两地融洽在一块，自会水到渠成。现在既然看 到中国在2050年将会变成强大的社会主义国家，邓小平的预见五十年后港人回归 的心理关口将不再是问题，看来的确有远见。 习国家主席的演讲中也说到，中央已掌握对港澳全面管治权，甚至还强调要 确保“一国两制”方计不会变，不动摇，实践不变形，不走样，为了保证不会“ 人走茶凉”，他还指明要准确贯彻“一国两制”是“严格依照宪法基本法办事” 。这也说明“一国两制”是法治不是人治，不会因着国家领导人的去留而去留。

不能照搬西方发展模式 说到中央要维护香港澳门“全面管治权”的问题，香港的反对派肯定会有人 就此点大做文章，还会将此言抹黑为对港澳严加管控，把自由空间收紧，打压民 众会不手软等等作为负面看法。但习主席说到港澳问题时，同时也把民主问题提 升到国际问题来看待，他说中国自己摸索出来的社会主义发展道路已经证明：资 本主义能做到全面社会发展，社会主义也能。外国在资本主义下的民主模式不能 通行世界，已是不争的事实。中国能用社会主义为人民创造幸福与全面发展，从 个人发展到社会发展，可见中国的社会主 义也是成功的以民为本的民主模式。可见 盲目照搬西方民主制度，行不通，也误国 误民。他这话听在港人耳中，大家应该警 觉到的是过去二十年主权回归以来，反对 派引以为诫的是港人的民主制度与大陆的 社会主义制度形同水火，不能共存，也没 有妥协的空间。 这种观点，在习的讲话中已指明不能将西方民主模式盲目照搬，既然有五十 年去实践“一国两制”，但保留港制五十年不变，不是始终不变，而是用五十年 去把两地的中央与地方的管治权相辅相成地作出“有机结合”。他这谈话在当年 邓小平也说过类似的话，他说社会发展不会一成不变，两地都会变，但与其让变 去变得矛盾扩大，不如让变作出两地融洽的变。习今次的“有机结合”更是说得 具体，他看到过去五十年两地的政治生态既有历史的问题，也有政治生态的问 题，还有经济生态与社会生态问题。如果能用生态学去了解两地的矛盾，假以时 日，客观环境的变化自会因其生态环境的应变，只要两地生态环境可以改变，人 生活在其中，改变会潜移默化地展开，人生观与生活态度也就不知不觉由适应生 活而不可能不改。因此习的两地“有机结合”，用社会发展的科学观，人与生态 环境的适应互动观，说明他说到的中央已掌握到对港澳“全面管治权”，不但不 是对港澳发出“威胁”，而是对两地的科学认知，大家不要误解为自吓吓人。

4

周 刊

中央与港澳一道发展 如果再 看他在发言 中也提到的 一点是中国 的发展强 大与社会幸 福，不会叫 港人掉队， 把港人抛 在幸福圈外。他在两地发展规划中，也把港澳圈 在一道发展，他提到的“大港湾区”发展计划， 正是结合港澳内地共同规划共同发展的计划文。 至于其他点点滴滴的三地合作发展，不但在港珠 澳大桥、高铁建设、前海金融中心、港沪深金融 相通证券共同市场等等，也早已成为港澳内陆发 展成功的例证。今后三十年在整体国家发展再跨 前一大步而成为世界强国，港澳无可能不见猎心 喜，也不可能将自己排除在大发展之外。可见在 习的心目中，“全面管治权”不是专断的强制管 治权，而是用发展繁荣安定幸福的概念与计划去 形成生态学的“有机结合”。就这点来说，即使 是西方国家，他们对不同社会不同制度也都没有 那么开明那么科学去对待。

学

者论述

2017年11月4日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

海内外客家社团的

文化网络 郑赤琰教授

一

编按：本文为作者2017年10月13日在香港举行的“世界客属第二十九届恳亲大会”客家文化论坛上发表的论文。 本刊将连载刊登，以飨读者。

（一）绪论

会馆传承客家传统文化

客家社团根据 会馆之所以能为客家族群打造海外同乡网络， 社团注册法令的法 维持住同乡的情谊，其中至为关键的因素是会馆历 定功能，主要是为 代负责人虽然远离家乡，但对于自己族人的传统文 会员提供联谊、谋 化、生活习惯、语言风俗、待人接物的礼节、族人 2017年总会长率衆理事出席隆雪客家总会丁酉年新春团拜。 求共同福利，互相 独特的文化品格等等，都不弃不离，传承下去。因 帮助，承传文化传统，发展教育。在这功能下观察众多客家社团， 为有了这个共同的文化传统，同宗同乡的族群认同才能经久不散。 常见到的活动在联谊方面最普遍的活动是借会馆的平台提供各类联 由上所述，可见研究客家族群的关系网络，客家社团提供了重要 络乡亲的活动，举凡会员有喜庆或办丧事，会馆都会落力发动会员 的线索，本文且就这方面进行探索。 参加。碰上传统节日，尤其是新年，一般都会借会馆举行集体庆 祝，互相祝贺，年年如此，经久不断，确有联络族人情感的作用。 族群的社会组织是人类有组织的行为衍生出来的事物，有其久远 特别是办喜事，丧事，前者包括孩子结婚，孩子满月，老人寿庆。 的历史。但本文所研究的社团与中国本土族群社会的社团组织形成有 后者包括殡葬。人多势众的社团财力充裕的、会馆大设备齐全的更 很大的不同，其活动的宗旨就维系同宗同族的认同工作来说，没有分 可为会员提供婚宴或治丧场地。甚至还有族人自己的“义山”。 别。但其跨国、跨文化环境与其法制性的组织，串联其他不同地域的 在东南亚各地所见，具有百年以上的“义山”遍布东南亚各 客家组织等便出现了有不少的差异。这种差异不但不会削弱其本身的 国。以华人最多的马来西亚、新加坡来说，义山遍布各大小城市， 文化传统的新生能力，而且还体现出其文化经得起多元文化冲击下仍 例如吉隆坡的“广东义山”历史与该市开埠同步，是集合客家人与 能适应取长补短，变得更充实、更能为其族群突破更大的地域与人文 广府人合创的坟山。新加坡的丰永大义山是集合丰顺，永定与大埔 局限的空间。 三县客家人共立的坟山。通过这些联谊的活动，客家族群认同得以 持续与巩固，功劳至大。

会馆协助与家乡联系 在谋求福利方面，早期第一代移民新客，初到海外工作定居， 一切通讯系统仍未建立，要与家乡联系或与旅外乡亲联络，都得靠 组织会馆，通过人与人的传讯办法，其中来往家乡与客居两地最方 便的联络的人是全职的水客，但水客最方便的联络地点便是会馆， 例如设立在新加坡的丰顺会馆，其服务的丰顺乡亲遍及马来半岛各 地。水客要遍访各地，交通不便，地理偏远，要做到全方位的汇钱 回乡、书信往来、生活资源互通，会馆的存在提供了一个非常方便 的需求，这种功能随着时代的发展，服务方式与内容或有改变，但 为族人谋福利的活动却没终止过，如设立老人福利金，青年活动场 所，济困助金，学子助学金或贷款，谋求商业伙伴，经商集资与资 讯管道。 类似通过会馆经久累积起来的族人福利事业成就可真是可观。 顺手拈来泰国丰顺同乡在国内外拥有金钻业强大网络，马来西亚惠 州同乡在锡矿业独树一帜，种植树胶业客家人是这一行的开荒牛。 中药铺遍布东南亚各国也是客家族群的专长。这说明了由专业人 才、商业网络、市场开发到资金壮大，会馆在事业草创过程中有不 可磨灭的功劳。 说到为族人提供互相帮助的功绩，会馆也扮演了一个不可或缺 的角色。以东南亚与闽粤客家县乡亲守望相助的发展史实来看，当 初点点滴滴，长年累月逐步建立起来的客族社区，日后变成海外同 乡社区的翻版。例如丰顺同乡在泰国有不下三十万人的社区，会馆 是其同乡认同的凝聚平台。又，惠州同乡在马来西亚也有几十万人 的社区，也是吉隆坡开埠的草创者，惠州会馆是其同乡认同的凝聚 动力。像这样的例子发生在东南亚各地，至今仍可看到客家人、闽 南人、广府人、潮州人集合居住的社区，其形成的过程，各自族群 的会馆发挥了互相帮助，催化了族人聚居，最终成了他们自己的社 区。可见会馆的社会功能在复制海外客家社区的翻版，居功甚鉅。

赖际熙成立香港崇正总会 一言以蔽之，把中国的客家人转变为世界性 的客家人。在当今人类讲求全球化声中，客家 人成功早人一步地全球化。难得的是客家人社 团跨越中外，过去自洋人东来打开中国门户开 始，由英国开始将客家人当作劳动力带到其世 界各地协助开发其殖民地。客家人今天是所有 华人族群中遍布世 界最广、最为全球 化的一个族群。

赖际熙

早在二十世纪五十年代初，由清末翰林赖际熙创立的香港崇 正总会在黄石华奔走世界各地串联下，成功在世界各地有客家社 区的地方成立以当地命名的“崇正总会”或客属会馆，並邀请他 们来港共同召开了首届世界客属恳亲大会。到会代表来自七十多 个国家，号称为“客家联合国”。之后每隔两年便轮流在各地召 开，至今七十年从未间断过。通过这恳亲大会成功将国内外客家 族群团结起来，关心国家民族发展之余，也为客家族群提供会议 平台，交流各自各地族人发展的经验。 1992年香港崇正总会秉承创会学人赖际熙研究客家源流的精 神与工作，重刋了赖氏鉅著《客家姓氏源流考》。同时也召开 了，“第一届国际客家学研讨会“，来自世界各地学者多达一百 五十多人，宣读论文七十篇。这个创举也为闽南与潮州两族群效 法，召开了他们的世界恳亲大会与研究他们自己族群的学术研讨 会。 客家会馆作出的这个打通国内外族群关系网络的创举对于今 天中国提倡全球化的“一带一路“来说可说是难得的历史与时代 的机遇。客家会馆分布全球各地，他们能在当地各自传承客家传 统文化，为当地做出多元的建设性发展，如惠州客的叶亚来开辟 吉隆坡，客家锡矿工人开辟怡保。全马不少乡镇都为客家人开 辟。太平洋与印度洋小岛的开发也有不少实例。（待续）

5

网

络世界

关山渡

2017年11月4日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

网

络舆论风口浪尖，中文网络有独特现象，即交流沟通过程 中，因为立场、角度不同，网民分门立派、各拥山头，产 生一个“法家”派别。“法家”不齿中央在野势力网上独大、唯我独尊，致命弱 点视而不见，因此挺身抗御霸权、指正无知谬误。网络舆论做到百花齐放、百家 争鸣，属于健康正面发展。 网络不能无法无天，舆论必须朝向多元化。许多“法家”写作人，过去是希联 （前身为民联）支持者，在3.08和5.05大选中倾向“改朝换代”。如今，“法家” 与华基政党的行动党以及公正党决裂，反目成仇，脸书上甚至相互举报。“法 家”制造强大压力，亲反对党文人不断围剿“法家”，阻止其言论扩大影响力。

法家制衡 网络霸权 舆论正义当 仁 不 让

网络“法家”代表键盘激进派 “法家”一词，源自中国春秋战国的百家学派之一，人物有管仲、韩 非子等人，主张富国强民、依法治国。如今，网络“法家”代表键盘激进 派，即不盲目抨击执政集团，却毫不客气地鞭挞反对党，针对某些课题表 达独特意见。很多时候，他们因为“非友即敌”原则下，被反对党标签为 执政者的支持者。 反对或支持“法家”两边，都使用粗俗图片、粗暴文字，但网络交锋 方面，政党写手占有一定优势，“法家”总是处于下风，为何会这样呢？ 不难明白，“法家”成员多数为现或前媒体人、社运分子，或是业余 作家，文笔锋利尖锐，常作文字耕耘，投稿于报章言论版位，或发表在 个人部落格、脸书页面。说到政治宣传，他们缺少草根实战经验，难比拟 政党文宣团队，更少成员有精力、资源去尝试多媒体创作，即制作视频短 片，上载网络争取高点击率。 “法家”水准业余，于平面、网媒发表政论高见，暴露反对党内部弱 环，不乏众多读者支持，但谈到影响选票走向，还有一段长远距离。与 此相比，行动党网络宣传大脑，即绰号“超人”的丘光耀，以及专属发言 人，两次大选累积丰富经验，现实中参与公开演说，懂得捕捉选民心理， 也善于化解课题刁难。 行动党元老林吉祥长期领导反对党，发众多“文告”举国闻名。现时 许多位行动党国州议员，过去曾是林吉祥身边政治秘书，从翻译、撰写、 修缮文告中，模仿学习技巧，充分理解党核心价值。他们学以致用，在网 络世界发政治文告，驾轻就熟，可读性颇高。比如张念群、黄泉安、张哲 敏等人，都是这类网络知名者。

提早号召缺乏 催生保温力量 部分“法家”代表曾建议，组 织投废票联盟，教训国会反对党（ 点名行动党），表达极度不满和失 望心声。但是，过早提出这等号召，缺乏催生保温力量，也错误认知选民 心理，即经济民生课题才是决定因素，所以效果差强人意。投废票不得 法，朝野双方深受其害，没有实际的渔翁得利者。 投废票表达抗议，可产生心理失控两极化，消极者认为无力改变现 况，过度乐观者认为十拿九稳，一样无需踊跃投票。投废票主张若影响可 观游离票，或演变为悬峙国、州议会结果，即两个政治集团议席接近。这 样政治不确定，后患无穷、困扰无尽，伤害民主制度，造成政治环境激进 变迁，老百姓无所适从。

6

客观环境所限， 国内大部分时事课 题，如一马公司风 波，以及经济投资课 题，明显有利中央在 野党，“法家”难以 寻觅可发挥的材料。 但今年10月21日，槟城丹绒武雅山坡发展计划严重土崩， 夺走11条人命，如平地一声雷，彻底扭转局势！

自打嘴巴处境无比尴尬 网民观察到，希盟主宰的槟州政府，危机处理方式并 无特出表现，甚至陷入手忙脚乱、束手无策的僵局。首长 林冠英面对巨大压力，并没有辞职谢罪的念头。这与反对 党领袖，历次重大天灾人祸，要求相关部门首长下台问责 的作风，等于自打嘴巴，处境无比尴尬。 事发第3天，槟州政府地方政府委员会主席曹观友， 联同乔治市市长麦慕娜召开记者会，语焉不详、交待不 清，无法令人满意，尤其归纳“工地意外”，忽略地方政 府的监督责任，以及相关部门角色。有关50层可负担房屋 计划，无事前获得天然资源及环境部批准，也因为接近采 石场，不符合一般准则。 草率处理、归咎人祸，显得州政府理屈词穷、招架无 力，属于近年罕见，冲击希盟未来选情。以环保课题见称 的行动党州议员郑雨周，多次大力反对过度发展，却无法 阻止计划通过。党内元老陈胜尧，网上发表意味深长的马 来班顿（四行短诗），反讽忽视环保、引发土崩，以及夺 走人命事故。 槟州非政府组织措辞强烈，施压州政府停止山坡发 展，舆论也多表赞同。另一方面，网络传闻某家纸媒，不 寻常低调报道土崩新闻，挑起网民好奇心。毕竟资讯发 达，竟然有人想封锁消息，不让人民知道真相，不过徒劳 无功、多此一举！

州政府没有汲取教训悲剧重演 今年9月中旬，槟州网民早告诫州政府。那时槟岛雨 量骤升、排水系统不胜负荷，导致槟威5县百余地区，爆 发大规模水灾。期间有小型土崩、倒树落叶、沟渠堵塞等 现象，有人预料更严重的在后头，结果一一灵验。州政府 并没吸取教训，最后悲剧重演。

周 刊

网

络世界

2017年11月4日 星期六

“茅草行动”30周年论坛取消 另外一个“法家”扭转劣势的课题，近日逢1987 年“茅草行动”30周年，网络上有各种形式纪念活动。 当年大逮捕事件，总共有119名政治人物、社运、学术 人士，于内部安全法令（已被现任首相纳吉废除）下被 捕，无需审讯即延长扣留，表面上缓和当时紧张局势， 却引起国内外大轰动。 当时，内政部关闭数家主流报章。多名被捕者羁留 扣留营，时段超过一年以上，为我国人权记录留下污 点。大马人民之声（Suaram）顾问柯嘉逊，便是其中一 位受害者。近日，他通过社媒呼吁希盟高层领袖表明立 场，要求时任首相兼内政部长的敦马，公开为“茅草行 动”道歉忏悔！

敦马拒绝负起责任，甚至不愿出席于10月28日，由 槟州政府，以及州研究院联合主办的“茅草行动”论 坛。这个论坛有众多当年扣留者在场，敦马本来可交待 前因后果，或是为自己辩护申诉，却选择做懦弱逃兵， 有欠承担大事的风度！而且敦马一再声明，大逮捕是警 方的行动，他是被迫同意。这项由州政府主办的论坛最 终取消。 敦马担任希盟总裁，兼任土团党主席，因为过去的 争议性政绩，饱受“法家”抨击。虽然，网络红人如 丘光耀，因为敦马92高龄，时日无多，要求网民网开一 面，但效果不彰。现时中年和老年一辈，对当年华教成 代罪羔羊、人权法治严重侵蚀环节，场景历历在目。

质疑“东草场宣言”诚意和决心 “法家”一再提醒网民，敦马在 位22年，破坏体制恶果罄竹难书，包 括扶持朋党主义，涉及不少钱金融丑 闻。尽管今年10月14日希盟在八打灵 市草场举行大集会，敦马宣读“东草 场宣言”（Ikrar Padang Timur），执 政目标为2030年，我国提升为全球10 大最廉洁国家之一。网民大多嗤之以 鼻，质疑其诚意和决心。

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

转到另个课题，最近脸书议论纷纷，主调为“ 剪肩带门”风波。当事人网上以照配诗，却扯上性 骚扰嫌疑，虽然撤回原文，并公开道歉，可是无法 平息争论。双方支持者网络互轰发难、你来我往， 加入旧怨新仇元素，制造另类网络霸凌！ 这一类“法家”网民，不过夸大茶杯里的小风 波，小题大做、浪费资源，其实更应该注重的，华 社还有不少困扰课题，悬而未决。大家的优先任务，一起协助维护社会中 庸和谐，并不限于女性维权。

沉迷虚拟世界疏远现实生活 网络种种不良风气横行，网瘾症普遍，患者沉迷电动游戏、泛用社 媒社交圈子，或是消费网上赌博、观看色情片等恶习。曾经作孽一时 的金钱游戏，编造骗局，刮走投资者血汗钱。不少网民宁可相信假新 闻，沉迷虚拟世界中，进而疏远现实生活，社交人际关係恶化，无形 中破坏家庭安宁，或是耽误学业工 作。 最近新闻报道，麻坡中化中学 开除7名学生，他们涉及“微信牛 牛”网络赌博，以及非法借贷、放 贷並协助追债等不当生意，败坏校 风。这类社会问题危及华裔子弟前 途，也因为网络而扩散，却鲜少有 网民先知先觉，再不然关心只维持 五分钟热度，最后不了了之。

网民不爱通风报讯根除网赌 我国反网赌律法严格，警方可援引《1953年赌博法令》、《2001年 反洗黑钱及反恐怖主义融资法令》、《1998年通讯及多媒体法令》及 《1959年防范罪案法令》根除网赌。无奈网民并不爱通风报讯，不愿挺 身举报。而华社农历新年期间，小赌怡情观念，等同鼓励网赌，一发 不可收拾。 此外，网络微信（Wechat）一 类的通讯应用程式，沦落为色情和 毒品交易工具，诱惑涉世未深的 青少年。一些毒品如冰毒、摇头 丸、K粉及5仔等，有人网上非法 兜售，供给熟络懂门路的顾客。而 嫖客搭上援交少女，有网络穿针引 线，变得轻而易举，可逃脱执法侦查或追踪。 为迎合叛逆、新鲜刺激感觉，一些年轻网客向往录下怪异行为，网 上广传炫耀，这类活动多危及人身安全，或损害大众利益。例如，爬 上高耸地标建筑物，玩个人快感自拍，屡见不鲜。非法赛车、赛改装 脚车，有人将比赛片段上载网络，试图引人注目、大出风头，成另类 的宣泄情绪管道。 此类风气若无遏制，后果难以想象。俄罗斯有邪恶诱导“蓝鲸” 游戏，设计让年轻人自杀，当作结束疯狂游戏。本地也有年轻人，热 衷“窒息挑战”，用缺氧运动比试生理极限，随时可闹出人命，丝毫 不能开玩笑。 网络带来不良社会观感，必须要正视审查，用一切可能的办法， 纠正错误走回正途。“法家”网民应当耳目，若社媒见证类似盲目冲 动，或是触法行为，不妨公开举报、鞭挞声讨，除了杜绝邪气歪风， 也能及时挽救无辜生命，免除哗众取宠的不良示范。

敦马于网络上信心危机难除，不确定能否掀起关键的“ 马来海啸”，这是希盟迎战下届大选的隐忧。希盟提出反 盗贼统治概念（Anti Kleptocracy），很大程度上，难以取得 网民充分信任，敦马过去角色难辞其咎。

结论是，我们期望“法家”有制衡作用，牵制网络霸权，减少权 威嚣张气焰，也同时扮演正义使者角色，当仁不让协助减少网络副作 用！

7

东

马视野

2017年11月4日 星期六

倍

受瞩目的第14 届马来西亚国 会选举即将举行。在此， 先让我们来回顾一下2013 年5月5日第13届马来西亚 国会选举222个国会议席 的选举投票结果。

国阵赢得 60%议席

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

回顾第13届 马来西亚国会 选举结果 锺永有

（A）全国执政党联盟 ～马来西亚国阵（BN）总 共竞选221个国会议席，赢 得133个国会议席，占总议席的60%，个别成员党的竞选成绩如下：

（1）巫统（UMNO）：竞选119个，赢得88个。 （2）马华（MCA）：竞选37个，赢得7个。 （3）民政党（GERAKAN）：竞选11个，赢得1个。 （4）国大党（MIC）：竞选10个，赢得4个。

民联三党占40%议席

（5）人民进步党（PPP ）：竞选1个，赢得0个。

（B）全国在野党联盟～马来西亚民联（PR）总共派出232候选 人竞选222个国会议席，赢得89个国会议席，占总议席的40%。个别 成员党的竞选成绩如下：

（6）砂拉越土保党（PBB）：竞选14个，赢得14个。 （7）砂拉越人联党（SUPP）：竞选7个，赢得1个。 （8）砂拉越人民党（PRS）：竞选6个，赢得6个。

（1）民主行动党（DAP）：竞选51个，赢得38个。

（9）砂拉越民进党（SPDP）：竞选4个，赢得4个。

（2）人民公正党（PKR）：竞选99个，赢得30个。

（10）沙巴团结党（PBS）：竞选5个，赢得4个。

（3）伊斯兰党（PAS）：竞选73个，赢得21个。

（11）沙巴民统（UPKO）：竞选4个，赢得3个。

表二：民联成员党2013年大选成绩

（12）沙巴自民党（LDP）：竞选1个，赢得0个。 （13）沙巴人民团结党（PBRS）：竞选1个，赢得1个。 （14）国阵之友（Friend of BN ，代表巫统）：竞选1个，赢得0个。

政党 名称

竞选 议席

当选 议席

当选 比率

占民联议席 占国会议席 比率 比率

行动党

51

38

74.5%

42.7%

17.1%

公正党

99

30

30.9%

33.7%

13.5%

伊斯兰党

73

21

28.8%

23.6%

9.4%

100%

40%

89

表一：国阵成员党2013年大选成绩 政党 名称

竞选 议席

当选 议席

当选 比率

巫统

119

88

74%

66%

39.6%

马华

37

7

18.9%

5.26%

3.15%

民政党

11

1

9%

0.75%

0.45%

国大党

10

4

40%

3%

1.8%

人民进步党

1

0

0%

0%

0%

砂土保党

14

14

100%

10.52%

6.3%

砂人联党

7

1

14.28%

0.75%

0.45%

砂人民党

6

6

100%

4.5%

2.7%

（3）大马人民团结党（BERSAMA）：竞选1个，赢得0个。

砂民进党

4

4

100%

3%

1.8%

（4）伊斯兰阵线（BERJASA）：竞选9个，赢得0个。

沙团结党

5

4

80%

3%

1.8%

（5）沙巴进步党（SAPP）：竞选8个，赢得0个。

沙民统

4

3

75%

2.25%

1.35%

沙自民党

1

0

0%

0%

0%

（6）沙巴立新党（STAR）：竞选21个，赢得0个。

沙人民团结党

1

1

100%

0.75%

0.45%

国阵之友

1

0

0%

0%

0%

100%

60%

133

8

占国阵议席 占国会议席 比率 比率

小党无人当选国会议员 （C）独立在野党及无党派独立人士总共竞选135个国会议席， 没有赢得国会议席，个别政党及无党派独立人士的竞选成绩如下：

（1）爱国党（PCM）：竞选2个，赢得0个。 （2）惠民党（KITA）：竞选2个，赢得0个。

（7）砂拉越革新党（STAR）：竞选7个，赢得0个。 （8）砂拉越工人党（SWP）：竞选6个，赢得0个。 （9）无党派独立人士（Independents）：竞选79个，无人当选。

国

际漫步

2017年11月4日 星期六

大马华人

周 刊

Chinese Weekly

赢得众议院超过2/3议席 林金树

在

提前于10月22日举行的日本众议院选举中，原任首相安倍晋三领导 的自由民主党和盟党公明党，在总数465个议席中共赢得313席，虽 然比上一届大选少了11席，但还是佔总议席的67.31%，即超过2/3。 这使到安倍很有可能实现他的两个政治目标，一是成为日本历史上在任最久的首相，二 是修改宪法，使日本武装部队“自卫队”成为名副其实的国防部队。

安倍晋三连任日本首相 在1996年实行新选举法之后，日本众议院 的选举实行小选区制（每个选区选出一名众议 员）和比例代表制（各政党按照得票的比例分 配议席）並行的混合选举制度。在该选举制度 下，每名选民拥有两张选票，一张选票在他 所属小选区投票选出该选区的议员；另一张选 票属于比例代表制的选票，投给他所属意的政 党。在这次选举中，共有单选区议员289人，以 及按比例代表制选出的176名议员。 在议会民主制度下，在单一选区相对多数 票当选的情况下，选票与当选议席不成比例 是“正常现象”，即有的政党所赢得的议席比 得票率高出很多，而这一般上是对当选执政的 政党有利。

48%选票，75%议席 日本的单一选区制部分的选举结果也是如 此。例如，在这次的选举中，单一选区共有289 席，由自由民主党和公明党组成的执政联盟 中，自民党只赢得48.21%的选票，但赢得218个 议席，佔289席的75.43%超过3/4，得席率比得 票率高出27.22%。公明党获得1.5%的选票，赢 得8个议席。两党共获得49.71%的选票，但赢得 226个议席，佔总议席289的78.20%。 相反的，其他政党所赢得的议席数目远低 于得票率。例如，立宪民主党、日本共产党 及社会民主党组成的自由联盟获得18.92%的选 票，只赢得20个单选区议席，佔6.9%；由希望 之党和日本维新会组成的小池联盟获得23.82% 的选票，只赢得21个单选区，佔7.26%。

比例代表制 “中和”总议席 幸好有比例代表制的议席“中和”，才使 执政联盟的所获得的议席不会太过一面倒。例 如，自民党在比例代表制之下获得33.28%的选 票，赢得66个议席。这使到它获得的总议席共 284席，佔全部议席465席的61.08%，达不到修 宪所需的2/3议席，必须依赖公明党所获的总 议席29席，使执政联盟的议席共313席，达到 67.31%，勉强超过2/3。 另一方面，属于反对阵营的各政党，则依 赖比例代表制赢得较多的议席。总结起来，所 有反对党赢得的议席共152席，佔全部议席的 32.68%。

多角战使反对党失利 安倍阵营能在选举中大胜，选举制度有瑕疵是部分原因，更重要的是反对阵营没有 一个主导政党，而又四分五裂，在多角战之下，使自民党在单选区议席中大胜。 日本政治以前是左右派壁垒分明，左派是牵制右派自民党的一股重要力量。自属于 左派的社会党没落之后，中间偏右的社会民主党和极左派的共产党也不成气候，如这次 社民党只赢得2席，共产党12席。 目前日本的政治是右派政党当道。而除与自民党结盟的公明党之外，其他右派政党 都是因为自民党内的派系斗争从自民党分裂出来的。

“希望之党”受到挫折 大选之前，从自民党分裂出去的东京市长小池百合子（女）组织“希望之党”，一 时气势如虹，有与自民党一争雌雄之势。民进党自动解散，让其党员加入希望之党。但 身为极右派主张修宪的小池，却提出只“甄选”让认同修宪、安保等议题的民进党领袖 和党员加入。这令民进党内以枝野幸男为首的改革派不满，另行成立立宪民主党，与小 池对抗。因此，大选中有三股势力，即执政联盟（自民、公明）两党，在野保守派（希 望、维新两党组成的小池联盟）以及自由派（共产、立宪民主和社民三党）。三角战令 反对党失利。希望之党在单选区派出198人参选，只有18人当选。加上比例代表制下的议 员，总共才50席。反而立宪民主党拥有55席，成为最大反对党，枝野幸男后市看起。

必须关注自卫队动向 这是安倍连任第三任首相。由于执政联盟在参、众两院都拥有超过2/3议席，加上小 池的希望之党也支持修宪；安倍修宪看来势在必得。世人必须密切关注一旦成为正规军 队之后的日本自卫队未来的动向。 其实，安倍本人贪污和滥权丑闻缠身。他是趁反对派势力弱之时提早大选获胜。如 果一切顺利，他可以连任到2021年才任满。果真如此，他将成为日本历史上在任最久的 首相。

2017年日本众议院选举得票结果 政党

小选举区

比例选区

总席次

票数 (%) 席次 席次比率 (%) 票数 (%) 席次 比例 (%) 席次

自由民主党 (LDP)

48.21

218

75.43

33.28

66

61.08

284

公明党 (NKP)

1.50

8

2.77

12.51

21

6.24

29

执政联盟

49.71

226

78.20

45.79

87

67.31

313

立宪民主党 (CDP)

8.75

18

6.22

19.88

37

11.83

55

日本共产党 (JCP)

9.02

1

0.35

7.90

11

2.58

12

社会民主党 (SDP)

1.15

1

0.35

1.69

1

0.43

2

自由联盟

18.92

20

6.92

29.47

49

14.84

69

希望之党 (Party of Hope)

20.64

18

6.22

17.36

32

10.75

50

日本维新会 (JIP)

3.18

3

1.04

6.07

8

2.37

11

小池联盟

23.82

21

7.26

23.43

40

13.12

61

无党籍及其他

7.48

22

7.62

1.31

-

4.73

22

总计

100.00

289

100.00

100.00

176

100.00

465

9

热

门议题

2017年11月4日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

马

来西亚首相兼财政部部长拿督斯里纳吉于2017年10月 27日，在联邦国会下议院提呈2018年度国家财政预算案 （National Budget 2018），这也是第14届全国国会选举及12州州选举（东马来 西亚砂拉越州届时仅举行国会选举，其第11届州级选举已于2016年5月7日举行） 于2018年期间举行之前的任期5年第13届国阵联邦政府所发布的最后一次预算案。

锺永有

2018年度

国家财政预算案剖析 最具包容性预算案 首相兼财长纳吉称其所提呈的2018年度国家财政预算 案，是一份创造马来西亚历史的国家财政预算案，从孕 妇到国家未来发展前景，项目内容包罗万有，最具包容 性，堪称“所有预算案之母”，也算是超越了过去联邦 政府历任财政部部长所发布过的年度国家财政预算案。 既然是年度国家财政预算案，主体当然是以一年时间 为准，而且是以相对满足全国人民利益和需求，同时并 举也竭尽所能地实践整个国家、全国的13个州及3个联邦 政府直辖区的最大愿望和最大需求，以应对国内和国际 环境的新时代挑战和机遇变化。 放诸四海，今时今日世界上没有一个国家敢自诩说“ 钱很够用”，理由是每一个国家的政府都有其远景和理 想、宏图伟业欲实践，人民对其政府的要求和愿望也无 限大。 因此，不论哪一国的国家贮备金多么雄厚富有，即使 可以制订出没赤字的年度国家财政预算案，可是，一个 负责任的政府，在制订国家财政预算案时依然得居安思 危，不会把国库一下子淘空。

赤字财政预算合理 而更多时候，一国中央政府乃至于地区政府，都会 制订一套可扩大国家发展并满足人民所需，也不影响其 国内生产总值（GDP）的合理借贷（国内借贷或国际借 贷）的赤字财政预算案，这与一个人或一家公司通过合 理借贷方式以实践预期目标的浅显道理一样。 因此，作为发展中国家（Developing Country）的马来 西亚，过去20年所发布的的年度国家财政预算案为赤字预 算案一点也不让人奇怪，马来西亚国土分为东马来西亚 （砂拉越州和沙巴州）和西马来西亚（西马半岛11个州） 再加上3个联邦政府直辖区，地理上的各类基础建设落差 大、经济发展活动不一、人口分布不均，社会贫富也不 均，而且，全国人口也从30年前2300万人激增到如今3200 万。 这一切30年来的国内情况变化巨大，何况，国际大 环境趋向全球化，国际经济环境变化莫测，地缘政治变 化也影响一国命运，属于国家开放型同时也是属于出口 型小经济体的马来西亚，处于如此充满挑战和机会的矛 盾环境，而且为了提高国家在国际市场的竞争力，开拓 更多可赚取外汇的国际市场，引进外资，强化软硬体建 设，以达致国家可持续性发展目标，为此国家发展支出 越来越大乃是理所当然的，只要国家保持可持续的生产 力和维持足够的竞争力，综合国力足以抵消国家预算案 开支的财政赤字，这是现代自由市场经济体的运作规则。

10

征消费税 相对公平 还有，为了缓解国内 贫富不均问题，消弭社会 矛盾，避免富者愈富，穷 者愈穷情况继续恶化， 联邦政府落实更加相对 公平的国家征税—消费税 （GST），把所征集得的社会财富分配给中下层目标群体，借此实践国家和社 会资源重组，通过政策和行政合法手段达成公平合理再分配，让马来西亚兼具 资本主义特色（自由经济）和社会主义理想（人文关怀），这对马来西亚的经 济长远发展以及社会保持稳定和谐是有利的。 马来西亚在国家经济转型，尤其是如何完善消费税的征税模式，适当地缓 解通过膨胀对国民生活的冲击，升级国家经济竞争力，这些都需要当权者的坚 决政治意愿，前提是马来西亚这个多元种族社会必须保持稳定和谐，确保政权 稳固，国家领袖也才能发挥所长，包括打击横行霸道数十年而让前朝政府感到 束手无策的滥权贪腐弊端，如此一来，国库资源将得以健全，进而强化国体， 利国惠民。 纵观2018年度国家财政预算案 内容规划和发展方向，其实契合 马来西亚首相兼财长纳吉于2015年 5月21日，其在国会下议院所提呈 的2016年至2020年“第11马来西亚 计划”（The 11th Malaysian Plan） 内容。这也是纳吉就任首相以来 的第2份国家5年经济发展规划及 报告书。

支援第11大马计划 因此，再纵观2018年度国家财政预算案重点内容和发展方向，它其实 是支援第11马来西亚计划这个国家5年发展大蓝图的一个年度国家财政预 算案规划。 因此，如果我们单一仅仅看2018年度国家财政预算案的话，就会不自 觉地掉进瞎子摸象，或见树不见林的以偏概全的盲点。按第11马来西亚计 划书内容的脉络，我们就可理解马来西亚于2016年至2020年期间的5年期 间，每一个年度的国家财政预算案的大概主题和具体内容。 许多人忽略了第11马来西亚计划书内容以及计划书所预示马来西亚未 来发展方向的重要性，以至于在评论或讨论了2018年度国家财政预算案时 失去了重心，甚至于纯粹以政党政治角度，或民粹角度，或2018年马来西 亚大选年“国阵政府大派糖果”角度来做议论。 当前，马来西亚正处于十字路口，而马来西亚也有潜能成为一个伟大 国家和模范国家，关键在于政治和社会可持续保持稳定和谐，而领导国 家的领袖也必须表现英明，展现坚决政治意志力，发挥雄才大略。

企

业故事

R e fa s h 神奇衣橱 旧衣变 宝 余煒珊 （实习记者）香港珠海学院新闻传播系

近

年在Fast Fashion（快速时尚）的影响之下，不 少女士盲目追求时尚，购买大量未经深思熟虑 的衣物。结果往往穿了不过几次，有些甚至连包装袋子还 没拆，衣物就已经进入了推填区，造成浪费。但原来，现 今大众除了可以选择将二手衣物捐赠到旧衣回收箱内，更 有机会将乾淨，时尚的衣物送到二手衣物店寄卖。杜绝浪 费之馀，更可能赚取额外收入。

进军大马受追捧 颠覆传统营运模式 来自新加坡的二手时装店Refash成 立于2015年，短短一年就在新加坡开设 了四间分店。今年二月更冲出狮城， 在马来西亚开设第一间海外分店，开 张当天就吸引了排队人潮，未来也计 划在马来西亚设立2至3间门市。 Refash于马来西亚的分店装潢时尚，加入时下年轻人 喜欢的大理石元素，牆身和玻璃橱柜贴上店铺标志与相关 标语，配以不同造型的灯箱与摆设，成功为年轻顾客营造 「打卡位」。顾客逛得开心之馀，更可以在店面拍照「打 卡」，上传到社交网站上帮Refash间接宣传，一举两得。 其实，Refash的成功岂止因为店面设计吸引人，更令 人着迷的其实是他们用一手时装的标准，做二手时装的态 度。Refash所收集的衣物会首先经过筛选，再进行高温挂 烫，亦按颜色、种类分类。Refash成功打破了二手衣服残 旧，肮髒的标籤。每一件二手衣服都获得重新包装、上架 的待遇。二手衣服与一手衣物的处理方法一样，改变过往 购买二手衣服只能从杂乱无章的箱子内翻找的概念。让消 费者走进店内，享受与一手服装店同等的购物享受，难以 察觉Refash原来是售卖二手衣物的，与以往二手时装店的 营运模式截然不同。

价格实惠吸引 追赶潮流也能保住荷包 Refash马来西亚区域总经理钟志雄先生告诉我们，公 司主打的消费族群是介于16至28岁的年轻人，特别是一些 学生，或者刚踏入职场的文职人员。钟志雄解释，这个年 龄阶层的消费者仍没有稳定的收入或收入不高，但正是所 以低价的二手衣对他们而言绝对有一定的吸引力。至于 负责「供给」衣服的族群，则是介于28至35岁。「这群消 费者已有一定的消费能力，一般上，他们购买的衣服品质 不会太差。」店舖的衣物价格实惠，售价介乎30-50令吉 不等。遇上店舖进行减价推销活动时，不同单品更附带折 扣。用很低的价格，就能把当季的潮流衣物带走。难怪 Refash能够掳掠年轻爱美但收入不高的女性了。

2017年11月4日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

旧物回收着重质素 营造平民化重用氛围 钟先生指出，根据生意拍档过往 从事服装批发的观察显示，普遍消费 者不愿购买二手衣物。所以他们寄望 这营造一个可以寄卖二手衣物的地 方，改变市民认为二手衣服不乾淨的 误解，帮物主取回部分买衣服的成本之馀，并带出「重用」的信息。 除了衣物接手后的处理态度认真外，Refash回收衣物的准则亦清晰明 瞭。送到店面寄卖的衣物必须状况及质素良好，没有任何破损或欠缺配 件；款式要新颖，以三年内为佳；一般情况下，二月起收集春夏装，九 月起收集秋冬装，按季节性回收衣物，避免款式落伍的情况发生。物主 可寄卖的女士服饰包括上衣、裤、裙、外套、九成新鞋具、袋、围巾、 首饰，一切以可重用作为销售标准。 即使物主寄卖的是名牌二手衣服，也不会特别贵，反而是按衣物的 质料、新旧程度等来定价。现在，Refash已经发展出一套完善的寄卖模 式，至今得到了不同品牌与知名人士的支持，未来更会接受素人捐赠二 手衣物。 公司现今每年回收十多万件服装，重用率高达7 成。换句话来说每年约有10万件旧衣被赋予新的生命。 有些未能出售的旧衣则会捐赠给艺术家作环保展览之 用，保证不会浪费旧衣。锺先生有信心重用率会不断上 升，宣扬可重用文化，同时大力提倡环保的重要性。

从Refash学到的创业小锦囊： 四名年轻男孩，晋身投入他们不擅长的女士服饰界。可只用了短 短一年，便在国内外开设三家分店，改变了年轻一代的消费模式。他 们的成功，有什麽是可以借镜的吗？

捉紧市场脉搏 Refash的创办人远见十足，察觉到女性追潮流，爱换衣的特质，并 且从中发掘商机。Refash从开始创业起便把主要顾客群锁定为一群刚出 社会，或者仍然在学，经济能力不算太高的年轻女性。捉准她们喜欢 追潮流，但没有太多金钱添置新衣，所以必成二手服装市场的主要捧 场客。Refash的创立不但具备前瞻性，更有清晰的顾客定位，为Refash 的成功奠下了良好的基础。

有效的宣传方法 Refash知道自己的主打顾客群为年 轻人，所以透过年轻人最喜爱的社交 平台如Facebook和Instagram，定期发佈 帖子，吸引关注。Refash也採用名人效 应，邀请明星与网红捐赠衣物，并且在她们的社交帐户上出帖宣传； 邀请发放吃喝玩乐资讯的博客或传媒机构与公关公司进行访问，同时 配合促销活动，引起大量报导和关注。

不盲目追潮流 现今网络力量强大，很多年轻创业家都选择先开网店，待店舖积 聚了一定的人气和客人后，才考虑开实体店，保障销售利润。可Refash 却反其道而行，坚持B2C（企业对个人客户）to C2C（个人对个人）的 商业发展模式。意指Refash会坚持先开实体店，因为他们觉得实体店同 样可以起到积聚人气的作用，而且先有实体店会让顾客信心增加，觉 得这家企业的财政比较稳健，商誉自然增加。 Refash的创办人的努力与先见之明，令他的上一段事业帮助了接下 来的事业发展。成功告诉我们凡事都要全力以赴，因为你此刻的努力， 或者能让将来的你走得更远。

11

文

娱视窗

2017年11月4日 星期六

Chinese Weekly

大马华人

周 刊

电影《 Victoria & Abdul 》

电影 有奖游戏

导演： Stephen Frears

上映日期： 2/11/2017

演员： Judi Dench, Ali Fazal, Eddie Izzard, Tim Pigott-Smith, Adeel Akhtar

类型： 剧情

剧情简介

这电影所叙述的是一段维多利亚女王（Judi Dench饰）晚年在位时所发展 出的一段出乎意料却又真实的友谊。年轻的阿卜杜勒（Ali Fazal饰）是个上班族。他特别 从印度飞到英国去参加女王登基五十周年庆典，却得到女王的注目。 女王在质疑与抱怨因为她的头衔而带来的不便时， 特别鸣谢： 两人变成了意想不到的同盟，彼此忠诚与相互依赖，然 而她的家人与幕僚却千方百计的想要 阻挠。随着友谊的加深，女王对无时 电影 电影《Victoria & Abdul》 无刻变化的世界有了崭新的看法，也 双人电影票券1张（10份） 奖品 重获了对人性的信心。

电影

有奖 游戏 即日开始!

马 上 登 入

回答一道简单电影问题：

谁饰演「维多利亚女王」一角？ 更多有关有奖游戏详情，请到《大马华人周刊》Facebook 和 官方网站 www.chineseweekly.com.my 查看。

电影《 JUSTICE LEAGUE 》

电影 有奖游戏

导演： Zack Snyder

上映日期： 16/11/2017

演员： Gal Gadot, Jason Momoa, Ben Affleck, Ezra Miller, Ray Fisher

类型： 动作, 冒险

剧情简介

故事发生在《自杀突击队》之后，美国政府 为求从超人类的手中自保，由情报官阿曼达华勒筹组了以「 死亡射手」、「小丑女」、「杀手鳄」与「回旋标队长」结 合特种部队的「X特遣队」，又名「自杀突击队」，希望以 恶人相残的方式，让政府的损失减到最低。而由Ben Affleck 饰演的布鲁斯韦恩，因为被超人的牺牲所启发，再次选择 相信人性，他要与新盟友神力女超人遍访世界各地，寻找战 士，建立一支超人类团队来捍卫地球安全，一起对抗新觉醒 的威胁，但尽管有着这个史无前例的英雄联盟，却可能还是 面临因太迟去拯救地球，而遭到灾难性的攻击……。

电影 奖品

Facebook.com/WarnerBrosMalaysia, Instagram/warnerbrosmalaysia, #JusticeLeagueMY

©2017 Warner Bros. Ent. All Rights Reserved. TM & ©DC Comics.

电影 12

有奖 游戏 即日开始!

马 上 登 入

回答一道简单电影问题：

电影《JUSTICE LEAGUE 》内，谁饰演「布鲁斯韦恩」一角？ 更多有关有奖游戏详情，请到《大马华人周刊》Facebook 和 官方网站 www.chineseweekly.com.my 查看。