FREE COPY 免费 周 刊 第 261 期
大马华人
2018年3月3日-2018年3月9日
C HINESE W EEKLY
PP17868/09/2013 (033026) 每 逢 周 六 出 版
www.chineseweekly.com.my
“剿灭”马华 损害 华人权益 国阵会赢得来届大选，还 可能赢得国会三分二议席的优 势。张念群要“剿灭”马华， 华人要是听信了要把马华“剿 灭”，实际上就是抛弃了华人 权益的“守护者”。正如好几 个华文报的评论员指出的：“ 剿灭”了马华，火箭能够填补 马华留下的真空吗？
2
大马华人
周 刊
C HINESE W EEKLY
刊登广告 务求实效 有你更精彩！ Published by
请联系： 03-7782 1761 03-7782 8871 016-355 9549 (MK) 016-905 9998 (Ms.Chong) 016-623 1099 (Ms.Tan)
想要订阅《大马华人周刊》的读 者
浏览新闻依靠标题图片 6 7 订阅 可通过 SMS、WhatsApp、WeChat 网络浅阅读失思考重心
把个人资料发送到 017 - 916 1761
启事
也可以传真：603-77842871 或电邮：info@chineseweekly.com.my
订阅服务热线 03-77821761
需提呈的资料：
Printed by
Fax 603-77842871
Percetakan Advanco Sdn. Bhd.
9
如果是公司机构或社团，请提供单位的名称、电话与传真。
大马新闻资讯学院 Akademi Kewartawanan & Informasi Taima Email info@chineseweekly.com.my
8
个人姓名（中英文）、性别、年龄、职业、地址、手机号码与Email。
Address 4C & 4D, Jalan PJS 1/29, Taman Petaling Utama, Jalan Kelang Lama, 46150 Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan. Malaysia. Tel 603-77828871
3
Website www.chineseweekly.com.my
Chinese Weekly 大马华人周刊
Address 23, Jalan Segambut Selatan, 51200 Kuala Lumpur.
Tel 603-62589211
编辑部 editorial@chineseweekly.com.my | 发行部 circulation@chineseweekly.com.my | 行政部 admin@chineseweekly.com.my | 广告部 adv@chineseweekly.com.my
扫描登入 扫描登入 我 们 的 网 站
专
题
2018年3月3日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
马
华公会自我期许代表华人，但是在过去两届大选，大部分华人选民却支持民主行动党；民主行动党自 我标榜为多元种族政党，但是这个党向来只能在华人占多数的选区吃得开，过去两届大选更是如此。
过去几十年，一个政党讥笑另外一个政党为何不敢到华人选区或者不敢到马来区竞选。两个党的说法，都 有一定根据。一言以蔽之，就是马华表面是华人政党，但需要靠多元种族的支持才能生存。相反的，火箭声称 是多元种族政党，实际上却是个名副其实的华人政党，没有华人的支持它就没有立足之地。这是马来西亚华人 政党最吊诡的地方。
华人权益受最大伤害 ”马华
“剿灭
火箭在维护华人的权益方面，有什么样的成 就？在还没展开讨论之前，我们有必要理清什么是 华人的权益？
枝节问题与核心问题本末倒置 我们都知道，政党之间的竞争，主要的要吸引 人们的注意，在宣传上最常用到的手法包括了断 章取义、避重就轻、夸大其词、煽风点火、一竹竿打翻全船人等 等，往往流于片面。民众往往因此被误导，把枝节问题当作是核 心问题，本末倒置。 就华人权益而言，华人的骨干问题在哪？基本上，作为语文、 文化、种族以及宗教等与主体民族马来人有别的华人族群，维持 世俗化及族群特征是华人权益的根基所在，其他都是枝节问题。 维持相当程度的世俗化与族群特征，《联邦宪法》已经明确阐 明。任何有违宪法所规定的，都是华人权益的核心问题。用一句 通俗的话来说，世俗化与族群特征，是华人的“石头”，石在， 火不会灭。
华人社会浪费多少都是枝节问题，最明显的就是华小师资及拨款 的问题、承认独中统考等等。多年来，火箭领袖及支持者，一直突出 马华在维护这些华人“权益”的不足，断章取义、夸大其词、煽风点 火等等，猛踩马华，导致华人对马华十分的反感。 当然，火箭最拿手的宣传是马华对“巫统唯唯诺诺”，不但没有 捍卫华人的权益，还出卖华人的权益，导致华人地位在马来西亚江河 日下。长年累月的灌输，本来稍微动脑筋就可以辨出真伪的议题，变 成了“真理”。 因为有这样的一种心态，很多华人好像鬼遮眼一样没有看到马华 在国阵（以及其前身联盟）机制下，在维系我国政体相对世俗以及让 马来西亚华人成为中国以外最完整的华人族群特征所发挥的功能。
火箭为权力促进 巫伊合作 老马可能受制于火箭吗？
政党有政治功能也有社会功能 从政治学的角度来看，政党可以发挥的不只是政治功能，还有另一个非常 重要的功能：社会功能。马华在华社向来就发挥相当的社会功能。好像华小、 拉曼大学学院及拉曼大学、民间宗教信仰（华人庙宇）的维持等等，都是马华 （在某些地区，民政也有贡献）各级领袖及党员多年来同心协力的耕耘所取得 的成果。这不是一朝一夕就可以建立起来的。马华与华社是唇齿相依。
因此，即使已经与伊党合作两次拆伙两次，火箭明知 道伊党从来就没有放弃建立回教国的斗争目标，在第13届 大选还是与伊党合作，替伊党涂脂抹粉，欺骗华人，大 谈“投伊党一票等于投火箭一票“。来届大选，火箭竟 然与前首相敦马哈迪联手，同样的替敦马涂脂抹粉，再 次欺骗华人。所谓的“江山易改，本性难移”，老马可 能受制于火箭吗？ 火箭过去两届大选，都是以搞政治来蚕食华人的社会 资源。而这个社会资源的最主要来源就是马华。因此， 要彻底地把华人权益的根连根拔起，摧毁马华是最有效 的方式。
相反的，火箭自我标榜搞“高层次政治”，不屑马华及民政的服务导向。 我们常常听到，火箭议员中选后，要找他们帮忙是难如登天，只有在大选快到 的时候突然频频现身。当被问到为何不关注地方的问题的时候，这些议员说： 我们的责任是在国会里传达选民的心声，选区的事不是我们需要关心的。
所以，火箭的副宣传秘书兼柔佛州古来区国会议员 张念群，前些时候发表“剿灭马华是火箭的历史任务使 命”的言论，是华人社会不可不特别警惕的现象。
很多火箭代表当议员的选区华人选民，在大选投了火箭，但是有事情还是 要找马华或民政的领袖协助（例如处理与政府事务相关的问题）。但是，就行 动党的国会议员来说，有几个真的在国会表达选民的心声？火箭议员自夸搞“ 高层次政治”，在在说明了他们与华社的关系，并不密切。更确切的说，火箭 重政治，轻社会。
说到底，没有人会反对火箭与马华在政治上竞争。 有竞争才有进步。但是，张念群用“剿灭”这个字眼， 非常不适合。按一般的用法，“剿灭”指的是当权者或 者正派用武力制服非法之徒（例如抢匪强盗等等）或集 团。
2
专
题
2018年3月3日 星期六
张念群无限上纲使用“剿灭” 我们活在民主社会，政党之间需要以文明的手法互相竞争，张 念群无限上纲的使用“剿灭”这个字眼，用意何在？所谓意在言 外，张念群采用“剿灭”这字眼，可以有以下的两者解读。
其一，张念群要挑起华人的“江湖意识”，进入侠义小说 的情景里头。火箭属于江 湖的名门正派，敦马加入 国会反对党阵营，是弃暗 投明，而马华与民政等仍 然维护着纳吉领导的国 阵，是“共犯”（她的文 告的确是用了这个字眼） 。弦外之音就是：正义人 士都有必要反纳吉。 其二，张念群的言论展现了火箭的独裁思维。就我们所知 的，马华领袖甚至是国阵成员党领袖，从来就没有使用过“剿 灭”这字眼来形容与敌对党的竞争关系。火箭是不是要向华社 宣示它将取代马华的地位，要在华社“一党独尊”或者“一党 独大”？ 这两种解读说明火箭虽挂上“民主行动”的招牌，但却是没有 采取行动落实民主，而是塑造江湖的“刀光剑影”，不只把华人社 会政治化，还“武侠化”。可惜，我们现在谈的不是江湖，更不是 正义与非正义之争，而是华人的利益。 华人必需问的是：在国会在野党联盟在组织上七零八落，靠一 个92岁的老人家支撑，也无法提出实际可行的替代政策，华人社会 要以什么代价“改朝换代”？
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
第14届全国大选，华人与其他少数民族，事实上只有两个选 择。第一，支持国阵，壮大国阵内的中庸势力；第二，继续盲目的 支持希望联盟（希盟），并迫使巫统与伊斯兰党建立某种形式上的 联盟。
巫统优先选择马华注重族群间合作 从纳吉执政近9年的表现来看，可以相信纳吉与大多数的巫统 领袖，会选择建立一个具包容，但不包括伊党在内的政府。换句话 说，有选择的话，巫统宁愿“维持现状”加注重族群间的合作；而 要确保这样的合作能够继续下去，巫统优先选择马华（巫统承认马 华代表华人）。 但是，在像我们这 样的民主社会，要是国 阵无法赢得足够的国会 议席，再加上华人以及 在某种程度上印裔选民 继续顽固的反国阵政 府，那巫统领袖要保持 一个包容性的政府，将 无法如愿以偿。 这其中道理非常简单：国阵要保住政权，不能无休止的纵容少 数民族，而忽略了他的基本盘—马来选民。从独立到现在，除了 1999年因为安华事件之外，马来人选民都是国阵的坚定支持者。他 们是国阵可靠的支持者。华人选民，就不是这么一回事了。 从这个脉络来看，张念群“杀气腾腾”的声称“剿灭”马华是 火箭的历史使命，令人不寒而栗，原因在于火箭并没有意愿（也没 这个能力）打倒巫统，只能剪掉巫统的盟党马华。我们不要忘记， 火箭从来就不承认自己代表华人，假如马华在来届大选真的全军覆 没，火箭继续成为第二大政党（从议席来看），会特别捍卫华人的 权益吗？
火箭三度与伊党合作三度分手 上面我们提到华人权益的核心就是我国相对世俗的体制以 及华人的特征。火箭在第13届全国大选，赤裸裸的暴露了它的 机会主义：三度与伊党合作，前两次给华人拒绝，第三度短暂 的骗了华人选民，最终因为华社的反弹，把伊党踢出民联， 但在雪州还是与伊党合作，而且还是直接的合作，大家一起当 官，还敢厚颜无耻的说火箭当机立断与伊党断交，更神的说法 是通过与伊党联合执政“制衡伊党”。
抛弃华人权益的“守护者” 多个民意调查都得出这样的结论：国阵会赢得来届大选，还可 能赢得国会三分二议席的优势。张念群要“剿灭”马华，华人要是 听信了要把马华“剿灭”，实际上就是抛弃了华人权益的“守护 者”。正如好几个华文报的评论员指出的：“剿灭”了马华，火箭 能够填补马华留下的真空吗？ 另外，张念群在发表“剿灭马华”的同一文告里，提到来届大 选是“全民对垒纳吉”，不是什么“希盟对国阵”，也不是“火箭 对马华”。把大选主题分得那么清楚，我们看到这是敦马本身的想 法：打倒纳吉，留住巫统。巫统不倒，敦马可以第三度吃回头草， 回到巫统的怀抱!用到“全民”这个字眼，表明是要大骗特骗。“全 民对垒纳吉”，有可能吗？ 再来，说来届全国大选不是“希盟对国阵”，真的是可笑。来 届大选难道不是政党联盟之间的竞争？张念群的通篇文告思路混 乱，根本原因在于火箭本身在来届大选并没有整体战略，更不敢做 出重要的承诺，各个领袖各自表述，我们能期望火箭及其盟党，带 领这个国家前进吗？
现在，巫统与伊党没有正式的结盟，但是两党保持不交恶 的关系。这一点，火箭大作文章，要马华对伊党与巫统的“眉 来眼去”做出交待。这是什么样的心态？我们都知道，在第13 届大选，火箭与伊党不但是盟党，火箭还卯足全力向华社推 销伊党，说什么“月亮代表我的心”，不偷不抢不怕伊刑法等 等。到现在为此，火箭向华社道歉交待了吗？ 火箭做出不少危害华人权益的决定，但是总是把责任推给 国阵，特别是马华。一朝它入主布城，成为执政的一份子，会 敢作敢当吗？这是值得怀疑的。 正如上面所提到的，火箭可以言之凿凿告诉华人火箭可以 做得比马华好，但要它付诸实行的时候以种种借口—而且却大 多数都是荒谬的借口，推三推四。如果华人还相信火箭在剿灭 了马华后，华人的权益自然受到更好的保护，那华人自能自求 多福了！ 华人要是还有这样的思维，化为支持希盟四党的选票，本 质上是向巫统传达强烈的讯息：华人不要相对世俗的体制，也 不在乎马来西亚华人的特征。
3
纵
目天下
2018年大选
2018年3月3日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
郑赤琰教授
2008年与2013年以安华为首的“民联”， 结合了公正党、民主行动党、与伊斯兰党的反 东南亚研究所所长 、 对党阵线，祭出推翻“国阵”政府的口号，但 香港中文大学客座教授、 都告落空。2013年的大选，“民联”所取得的 大马新闻资讯学院院长 选民总票数甚至还超越“国阵”，议席总数却 输给“国阵”，为40%与60%之比。在雪兰莪与槟城两州的大城市人 口，“民联”得票甚高，也因此赢得两个州的执政权，可是人口多的 选区，却比人口疏落的选区少。 由此可见，“民联”上两次大选败下阵来，不是选民不如人，而 是议席比不上“国阵”。如果2018年来临的国会大选，希盟没法从“ 国阵”手中抢胜乡村选区，便会变成重蹈上两次大选的覆辙，单靠城 市人口是无济于事的。
“希盟” 有机会吗？ 马来人与巫统是“命运共同体”
敦马和安华会争做首相
不是安华和其领导的公正党不明白乡村选区议席是大选输赢 的关键，而是知道做不到。做不到的原因有两个：（第一）安华 是“巫统”的弃将，他离开“巫统”之前，曾在党内和当时的党 主席马哈迪争夺领导权失败，被开除党籍，也曾有大批党内的“ 巫青团”成员跟着他出走，但国阵联邦政府的主力是“巫统”， 不是“巫青”。党资深骨干在“巫统”，拿不到“巫统”主流， 也是功亏一篑，谁拿到“巫统”的“正印”，谁便会取得相对较 为传统的乡村马来选民一面倒的支持。
这一次反对党阵线有了安华再加上马哈迪叫阵，本来两次大 选失败已叫安华头上的光环大不如前，突然有了马哈迪加盟，两 个前“巫统”的署理主席兼任副首相（安华与慕尤丁）。一个是 前巫统主席兼任首相二十二年之久，尤其是马哈迪年过九十，一 向以“强人”见称，更令人诧异的是安华在“巫统”失势，正是 马哈迪把他打下去，安华落台入狱也声称是马哈迪迫害的。两人 过去势同水火，现在却变成水乳，怎不叫人纳罕？
这几乎是马来政治的“宿命”，从建党建国开始，马来民族 已和“巫统”结成守望相依的“命运共同体”，这个政治现实还 未被打破。尽管2008年与2013年两次大选公正党及民主行动党都 曾期望“马来海啸”，以为马来选民会一面倒向支持安华打倒“ 巫统”，但事与愿违。
更令人预料不到是：马哈迪不但组织土团党与安华的公正党 结盟，而且还成功克服“希盟”内部的反对声音，当上了该盟的 主席，还以预定执政的首相示人。安华人在狱中但却不缺代言 人，有说安华有罪在身除非出狱受元首大赦，否则无资格出任首 相。一旦“希盟”当政，安华出狱后成功被赦，也就是必要从马 氏手中抢到相位，那怕马氏不让，安华也不会妥协。可预见到的 将会是当年安马之争又会历史重演。
安华要用华人选票扳倒巫统失败 （第二）安华急于求胜而犯了“饮鸠止渴”的致命伤，他明 知马来选民与非马来选民（尤其是华裔选民）还远远谈不上种族 整合，无论是建党与选举，华巫两种选民势必出现“涇谓分明” ，他了解自己抢不到马来主流选票，误以为可用华人与其他非 巫族的选票来压制“国阵”，为了要取得非巫族选民的信任，他 倡组的公正党甚至以跨种族政党自居，吸收不少华裔与印度裔党 员，甚至拉拢民主行动党与伊斯兰党结盟，民联用前者吸取华人 票，用后者吸取马来票，但这个算计却弄巧反拙。 两次大选的确拉到八成左右的华裔选票。在柔佛振林山选 区，安华与林吉祥同台站上选举大会，高叫要打倒“国阵”，听 众中绝大多数是华人，这样的群众这样的口号，看在华人眼中， 感觉痛快，不在话下，看在马来人眼中，什么感觉？答案是马来 选民更加团结在“巫统”旗下。 有过了上两次大选的挫败，仍是以公正党与安华为首的反对 党阵线，卷土重来。但这次却不再用“民联”，改用了“希盟” （“希望联盟”的简称），因为伊斯兰党不能与民主行动党共事 而退出，改由马哈迪倡组的“土团党”（土著团结党之简称）和 从伊党分裂出去的“诚信党”加盟，成为四党联盟。
4
显然，马氏带土团党和安华的公正党结盟，也非没有自己的 盘算，他深知安华已无能力在马来选票扳倒“巫统”，两人联手 或有机会，因此他组成“土团党”后便大张旗鼓，由他亲自出马 专攻“巫统”的乡村马来选区，並以此说服“希盟”另三党让他 在西马派出52个候选人，锁定马来选区。 公正党也甘居下风，只在西马获得51个选区。这也可见安华 与其掌管党权的太太旺阿兹莎也非无自己的盘算，公正党所获得 的51个选区胜算会比马氏“土团党”的52个选区为高，而且多是 上两届胜出的选区。马氏的52个选区却都是初试“牛刀”，都是 安华的公正党无能为力的选区，如果马氏能在52个选区扳倒“巫 统”，夺得政权不在话下。 一旦四党联盟的“希盟”占有国会多数，公正党在议席比率 上也未必会比“土团党”少，加上东马方面“土团党”没有优 势，再加上民主行动党骨子里与马氏恩怨太深，不比与安华份属 同是天涯沦落人，还有上两届並肩作战，两党成员关系也远比 和“土团党”的关系来得深。一旦拿到政权，公正党与民主行动 党在国会占有议席比“土团党”多，到时再和马氏抢权，未为晚 也！
纵
目天下
2018年3月3日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
但就以马哈迪与纳吉交手的 过去两年来估计，马氏首先在“ 巫统”党内发难，企图在党内架 空纳吉，但在决定性的一役是全 国党代表大会的表决，结果有九 成多的代表投票支持纳吉。接着 马哈迪还发动国内外舆论攻势指 纳吉借“一马公司”滥权贪污， 还在国会动议投不信任票，但都 无功而退。由此可见马氏至今仍未能证明他有能力扳倒纳吉。
土团党无法从巫统手中抢走马来票 现在摆在“希盟”面前的问题是马哈迪与其“土团党”在马 来选区有无叫票的功力？ 不但公正党与民主行动党无法估计，甚至连马哈迪也无法估 计，因为过去从没有政党曾成功从“巫统”身上抢到马来选票， 莫说争不到主流马来票，连2013年拿到总票数过半，也抢不到马 来选区，因为民联在那年的大选中只获得35%马来票，总选票胜 过国阵，是因为得到85%华人选票。
党代表大会的对决最能看出：谁有能力得到全党全国的地方代表 支持，谁便更有把握取得全国选区议席的多数，因为全国党代表在选 区历经几十年耕耘，早已取得地方选民的胜任。 马哈迪以个人之身出现在马来选区，想要和“巫统”争锋，希望 会更渺茫，何况早在2016年两个国会议席补选，马氏已亲自为反对党 督战，希盟却连华人选票也失去大批，马来票又没支持，这是否是马 氏将在2018年大选失败的先兆？且拭目以待！
马哈迪一向是政治“强人”的作风，这个强项个性所作所为 不是因为有胜算而为之，即使没胜算也要硬攻。 可是强攻也要有强攻的条件，过去马氏成为强人是因为他当 上“巫统”党主席享有十足的强大资源，尤其是享有马来乡村铁 票的资源。现在他失去了这强大资源，能不能证明他是不是真的 强人，不能在他身上求证，只能从马来乡村选区去证明。
他
山之石
铁树开花 难得一见 你
有见过铁树开花的景象 吗？很多上了岁数的前 辈，可能一辈子也没见过铁树开满 花的「盛况」。据悉铁树开花是吉 祥瑞兆，恰逢在这新春喜庆佳节里 能难得一见铁树盛放的花蕊，更寓 意着大地回春，生机勃勃，真叫人 喜出望外，信心倍增。
铁树开花，在树上系上红绳， 寓意吉祥瑞兆。
铁树，又称苏铁，是一种美丽 的观赏植物，也是一种古老的裸子 植物。它树形美观、茎干粗壮、四 季常青。一根主茎拔地而起，四周 没有分枝，所有的叶片都集中生长 在茎干顶端。铁树叶大而坚挺，树 身高度可以达到8米。
最近在报章或面子书都不难发现， 原来多户人家的铁树也在这个春节期间 开花了！据本刊一名忠实读者表示，其 家中种植多年的铁树也在今年的2月11日 首度开花，盛放之后便逐渐枯萎凋谢， 前后过程为期2星期。铁树的花蕊，在 夜晚盛开时更是散发着浓郁诱人的花香 味；清幽花香阵阵随风送来，顿时令人 心旷神怡，同时亦吸引不少蜜蜂的到 来，围绕其中。 新春佳节，铁树开花！
谢文杰
属热带植物 不耐寒冷 铁树的花有雌花和雄花两种，一株 植物上只能开一种花。这两种花的形状 大不相同：雄花很大，在叶片的内侧， 好像一个巨大的玉米芯，刚开花时呈鲜 黄色，成熟后渐渐变成褐色；而雌花却 在茎的顶部，像一个大绒球，最初是灰 绿色，以后也会变成褐色。由于铁树的 花并不艳丽醒目，不熟悉的人大多视而 不见。铁树是一种热带植物、喜欢温暖 夜晚花蕾盛开，散发阵阵 潮湿的气候，不耐寒冷。铁树对环境的 温度和湿度的要求很高，必须在它适应 的花香，特别诱人。 的环境中才能开花和结果，否则便只生 长而不能繁殖了，所以铁树开花的景象才被指很难见到。因而「铁 树开花」常用来比喻事情非常罕见或极 难实现的意思。 我们经常会听到「铁树会开花，哑 巴会说话」这句俗语，也充分表达了铁 树开花的稀罕程度。也因此会让人对其 感到极大兴趣。如今铁树恰好在春节开 花，更被广大民众视为是喜庆临门之 兆，希望铁树开花能带来好运，国家欣 欣向荣、人民安居乐业。
10多天后，花蕾逐渐凋谢。
5
网
络世界
挺废票
2018年3月3日 星期六
关山渡
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
春
假春意浓厚，网民依然心系政治，一片紧锣密 鼓、剑拔弩张，人人感受完美风暴即将爆发。互 联网影响投票取向，发挥到最大限度，物极必反、返璞归真下，暴露消 极负面一角，尤其网络霸凌、语言侵袭，乱象丛生失控。极端演变令网 民退步，无法以各角度、全方位思考判断，有违网络多元与自由特色。 就以火热的“废票论”，从中文网络世界，跨越到其他语文源流论 坛，效应逐渐发酵。回锅的前首相敦马哈迪医生，重点评价废票课题， 引申更多相关讨论。挺废票论者提出堂皇理由，本来期待理性交流、逻 辑辩论，却招来无情打压，几乎孤立无援，如同政治孤儿被遗弃。
招引网络霸凌 选举政治
欠 成熟理智 选举政治欠成熟理智 选举关乎集体心理学，投废票属于一种表态方式，无需过度 敏感看待。一般上，废票被视为逃避现实，朝野双方与投废票论 划清界线，连选举委员会也不表赞同。在野势力如希盟成员党， 反应最为激烈，仿若自己身受致命威胁，谩骂侮辱鼓吹投废票 者。这也带来重大启示，即选举政治欠成熟理智。 网络上，投废票运动 诸多阻碍。近日，废票联 盟成员兼社运分子玛丽安 （Maryam Lee）投诉，于今 年1月25日担任“投废票：你 其实要什么？”论坛主讲人 之一，后来遭遇无妄之灾。 某些网民移花接木、篡改图 像，以性别歧视、厌恶女性 主义和极端言论，为她冠上 莫须有“国阵收买”罪名。 开始阶段，只有部分社运人士、少数希盟领袖声援她，抵御 这类无理骚扰行径。身为女性权益捍卫者的玛丽安，怀疑主使者 来自在野势力。其他废票运动成员如哈菲兹，也有类似的遭遇。 他们的共同点，过去为在野势力的忠贞支持者，提出废票论后， 即受秋后算帐。 玛丽安揭露，废票运动取得回馈，希盟从高层至基层，也类 似国阵作风。反废票论格调形如对付“有毒政治”，不惜灭火消 毒、封杀抵制。另一方面，行动党士布爹国会议员郭素沁向网媒 承认，希盟领袖可能过于忙碌，没有即时留意网络霸凌，造成局 势一发不可收拾。
霸凌受害者应加强心理素质 问题的核心在于网络霸凌，与一般谩骂指责有别。网络虚实 真假难辨，许多社媒匿名伪装户口，可能假冒政敌名义嫁祸栽 赃，这是需要事前理解的。霸凌受害者本身，理应加强心理素 质，寻求有效的方法，全面痛击不法分子，并举报、告发真正的 涉及者，不能让类似行为重演。
6
废票论是一个脑力震荡课题，不断翻新意见。离开大选还有一段时 日，缓冲时期足够，选民可慎重考虑，到底要不要抵制杯葛？越早产生 危机感，越对资源匮乏一方有利。在野党掌握网络优势，扭转局面不 难，可期待涌现重大课题，激活选民政治情感，并无需激烈反抗，对废 票论者喊打喊杀！ 投废票心理源头为，不满无法改变现实，民生问题悬而未决，归咎 朝野双方颟顸无能。换句话说，他们赌气两个烂苹果，谁也不投选。这 样的政治意愿和立场，带有无政府主义（Anarchism）特征，只是没有 严格的信条或政纲。 扭转废票趋势，只有回到耕耘努力。希盟领袖可放下身段，聆听投 废票声音，想法子安抚情绪，并解释种种疑问。若只是一味隔离仇视， 当作瘟神回避不及，最后弄个两败俱伤。许多鼓吹投废票者，不过灵光 一现，随着时间流逝，热情不断冷却，只等有心人主动沟通，或许不会 坚持到底。
希盟领袖也曾鼓吹类似投废票行动 纵观历史，希盟 领袖也曾鼓吹类似废 票的行动。官司缠身 的公正党副主席拉菲 兹，建议在野党堡垒 区的选民，大可不必 投票，转而到边缘区 担任监票员。如此自我舍弃投票权利，却起监督审查作用。一石二鸟建 议，引起网络一阵哗然，等于因小失大，把不投票当作理所当然。 反之，人权律师西蒂较为实际，她推动清单检查运动，要求选民逐 一审视候选人。只有大部分课题立场达到选民要求，才是票归此人。有 净选盟领袖提议，选票上设立“以上皆非”选项，根据得票比率，让各 政党分享议席。这些大胆选举改革，落实不易，首先得通过修改宪法一 关。 现今网络舆论发展，无法鼓励理性客观讨论。网络社媒联系模式， 构成一种同温层保护网，大部分网民拒绝以和谐理性，接触其他不同意 见者。不同见解即招来无情打击、人格受诬陷，言论饱受扭曲。如此恶 性公关，把对方越推越远，以后要妥协和解、修补裂痕，将难如登天。
网
络世界
网络红人林韦地医生，撰文赞同消费税，举 出种种优点，不认同希盟全面取消政策，即招来 网络鞭挞，指他为“马华枪手”，以及评论“离 地”，令他感觉心寒。这类例子比比皆是，网络 上人心惶惶，鲜少有人吐露心声，深怕得罪反对 党势力，而惨受讨伐对付。
2018年3月3日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
大部分选民以经济表现作为投票标准 大选印象之争，国家经济表现如何？经济基本面稳健吗？大部分选民以此作为投 票标准。国阵和希盟的重大议题，与经济民生难以切割。所谓的游离票，或是中间选 民，免不了看最新经济趋势，再来决定投票对象，并没有什么神秘成分，民心深不可 测的说法并不存在。 网络不少课题引人深思，不久前，巫统元老东姑拉沙里预测，第14届大选可能出 现悬峙国会（Hung Parliament），也是一项新颖概念。
行动党网上优势由来已久，并垄断舆论问责 管道，网络压力也比一般政党轻微。槟城63亿“ 两岸三通-海底隧道”工程课题，马华民政咄咄 逼人，虽然掌握话题主动权，但不见讨好，无法 掀起舆论热潮。首长林冠英以拖延策略，成功应 对刁难，地位至少表面看来更稳如泰山。
22年政绩始终难逃网民审视 敦马操纵网络舆论出色，网民尖酸刻薄 批评，他见招拆招、一夫当关。敦马角色向 来都是话题，其在位22年政绩，始终难逃网 民审视。国阵成员党如马华、民政和国大 党，鞭挞敦马的同时，处境极为尴尬，因为 当年身处同一平台上，如今说三道四，难以 让网民口服心服。
东姑拉沙里解释，悬峙国会代表 选民判决，既拒绝执政党蝉联，也不 齿反对党掌政，要所有政党组成“国 民团结政府”。我国国会共222议席， 取得半数即112即入主布城。两个集团 各获111席，理应不会如此巧合，反而 中选议员变节、倒戈支持敌对势力， 导致多数政府难产，却是可能性高！ 国外，悬峙国会也称作“少数派国会”或“均势国 会”，多出现于推行比例代表制的选举制度，像我国单议 席票制国家为罕见。一般上，解决途径为组织联合政府或 成立少数派政府，或是干脆再解散国会重新大选，一劳永 逸结束僵局。 有些网民认同这种政治发展。因为史无前例，引发 的问题很多，政治成熟度是否确保社会稳定，继续带来 经济信心成长？一旦长期重创，肯定无法翻身，不可贸然尝试。英国政府曾在1974 年、2010年、2017年选情悬峙，政治危机爆发，确实为惨痛经验。 网络不苟同政治投机者，谴责他们觊觎危难，达到个人议程。如伊党主席拿督斯 里哈迪阿旺，便有这方面的念头，即万一产生悬峙局面，当个“造王者”投靠一边， 打响如意算盘，然而网民却不领情、不赞同其缺乏原则做法。
政治冷感反对势力致命伤 网民应当考虑，第14届大选，反对势力致命伤为政治冷感，许多国民未登记，轻 易放弃宪法权利。选委会数据说，全国共有1800万名合格选民，380万名字未上榜，年 龄介於21岁至40岁，遍布城市乡镇。505大选整体投票率，创下84.84%歷史新高，此景 恐怕难再。
敦马本身而言，较关注是否能掀起所谓 的“马来海啸”？施展其从政殺手鐧。反而 华社是否欢迎他本人，并不在意太多。他领 导反对党阵线，除了大选大拉票、议席分配 纷争，便是如何安置今年6月恢复自由身的 安华？考验其政治手腕。 敦马身份非此一般，网络发布讯息，渲 染力道强大，劳动当局大费周章解释澄清。 敦马指第14届全国大选，首相为保持执政 权，不惜宣佈紧急状態，他呼吁人民上街反 对抗议。这番言论破坏性大，通讯及多媒体 部长拿督斯里沙烈赛益赶忙表示，首相不是 独裁者，不会采取极端做法。 部长申明，首相只可进谏，最高元首才 有最高权力，颁布紧急状态。实际上，敦马 曾于上个世纪八十年代，尝试恢复首相宣告 紧急状态特权，最后却无法得逞。国家若陷 入紧急状态，经济打击非同小可，许多外资 将流出避险，后果无法想象！
有位网民统计，有资格投票但没到场，加上适龄未注册的潜在选民，占了公民总 人数40%。以505大选为例，国阵得票523万余，民联（希盟前身）得票562万余，未投 票者201万余，未注册者461万至500万，后两者加起来，比国阵和民联各自得票都多。 废票据指有33万张，尚属于正常现象。 这样的笼统数据，证明未登记者举足轻重。即使如此，无人可确保合格选民，达 到百分之百的投票率。不投票理由，或许为投票日无法出席、人在海外、工作在身等 等，也有部分选民，根据肤色、政党或是宗教投票，当没有心目的人选或党选，干脆 在家不投票，这是自发行为，与投废票号召无关。 政治醒觉需要保温，5年一度未免过久。公民不踊跃投票，表面上有利执政政党， 从长期来看，若是得票率低，影响政府的威信称誉，民意代表性可疑。政党应及早发 表竞选宣言，容许双方公开辩论，让选民评头论足，并作出比较取舍，这都是健康民 主要素，即两线制的良性竞争条件。 投票率偏低、选民普遍冷感，或是司法干涉选举进程，早在敦马时代，即已显露 无遗。他掌握大权时期，并没有认真解决问题，如今要责怪投废票者，或是控诉当局 以“杰利蝾螈”（Gerrymandering）选区划分，保住堡垒区，这样的做法并不明智，鲜 少有网民共鸣附和。 结论是，投废票论让我们大开眼界，网络真相一览无遗。废票论威胁在野力 量，招引网络霸凌对付，这证明我国的选举政治，离开成熟可靠程度，还有一段 颇长距离，如此又如何落实两线制？
7
学
者论述
2018年3月3日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
从 湄公河畔 看 澜湄合作
周 刊
上
继
去年秋季旅游旧城銮勃拉邦 （Luang Prabang）后，今年一 月初我访问了万象（又称永珍，老挝或寮国 作者简介 首都）。我在十五年与十年前曾先后到万象 新加坡南洋大学经济系毕业、英国曼彻斯特大 出差，这次到万象去纯属旅游，也顺便了解 学与雪菲尔大学深造，获硕士与博士学位。长 老挝首都十年后的发展状况。凑巧在万象期 期在联合国国际劳工组织服务，现已退休。 间，柬埔寨首都金边正在召开澜（中国云南 省澜沧江）湄（湄公河）合作的六国（中国、老挝、越南、泰国、柬埔寨与缅甸）峰会。 英文《万象时报》（Vientiane Times）和东南亚报刊有不少报导。在这之前，我并不那 么注意中国与中南半岛几个国家的合作机制，可算是这次老挝之行的意外收获了。
黄玉武博士
本文目的在于和读者分享我对澜湄合作（Lancang-Mekong Cooperation, LMC）的 一些看法。文章首先介绍“澜湄”地理与LMC的主旨、运行规则和部分合作成果，然后解 释LMC如何影响东盟和“一带一路”的区域与全球发展策略。文章最后略谈LMC前景。
（一）澜沧江与湄公河的故事
（二）澜湄合作（LMC）的主旨与机制
澜沧江发源于青藏高原，流经云南，跨境到缅甸、 老挝、泰国、柬埔寨与越南，后注入南中国海。跨境后 改称湄公河，柬埔寨语为“水的母亲”。河流全长约 4350公里，长度居世界第十二。中国境内澜沧江只占湄 公河16%的水量，沿河流域一部分国家的国内河流也注入 湄公河，从而形成颇有气势的湄公河中下游。
中国总理李克强在2014年11月中国与东盟领导人的会议中首次提出LMC 的倡议。2015年11月，六国外长在中国景洪开会，正式成立LMC论坛，发表 公报中阐明合作的宗旨和方向。首次领导人会议于2016年3月在中国三亚召 开时，中国承诺2百亿人民币的优先借贷与信用基金，用于开展LMC活动， 並提供奖学金和培训机会。此前中国也承诺提供四亿美元支持沿河国家中 小型企业的发展。
然而跨国河流自然会引起利用水资源的纠纷。比方 一些国家对中国在云南省澜沧江就已建了8个水坝与水电 站有意见。当越南在2016年发生九十年来最严重的旱灾 时，有一些人就认为中国应负起部分责任，因为中国在 上游的水库加速蒸发的速度。 最近报导又谈到中国水库对调节和稳定湄公水源的 贡献。湄公河区域组织的前任总裁也曾写信到《曼谷邮 报》（Bangkok Post）指出，中国水库有助于在旱季增 加水供（2016年的的确发生这个事件，中国行为备受赞 扬）。而且因为中国没有利用大量河水灌溉农田，所以 湄公河上游河水不会丧失（Wikipedia，Mekong）。
LMC的主旨反映 在它的三大支柱（3） ，即政治安全、经济 可持续发展、以及社 会人文。LMC的五大 优先方向（5）是互联 互通、产能、跨境经 济、水资源和农业与 减贫。这个（3+5）也 成为LMC工作的基本 框架。其实，六国政 府的两个“黄金词语”就是“和平”与“发展”，特别期望改善基建，促 进水资源的合理有效的利用和改善民生福祉。 在LMC的政治框架中，最高决策机构就是两年召开一次的领导人会 议。2016年三亚的领导人第一次会议中就发表了《三亚宣言》，在2018年的 金边会议则发表《金边宣言》。领导人在会议期间的发言与建议，也就成 为发展LMC的重要参考与依据。
当中国建议打通泰国与老挝湄公河河段，以方便较 大货航通行时，也遭到泰国居民和环保组织反对，他们 认为此举会影响鱼类繁殖和候鸟迁移。保护鱼类（约 1200-1600种）繁殖与成长的确是影响湄公河流域生态环 境和人民生活的大事（South China Morning Post,11 January 2018，TanTui Yee, “China Shares Equality in Mekong River Issues”, Straits Times 11 January 2018）。湄公河流域国家 之间也会产生利益矛盾。当老挝计划再兴建两个水力发 电站时，也会引起流域其他国家的担心。但是，电力出 口到泰国和越南也是老挝的外汇收入主要来源之一。 总而言之，沿河流域国家各取所需时必须面对全 局，照顾到其他国家的利益。许多问题的解决方案，应 该可以通过LMC所设立的有关机构的研究和各方协商去 获取。这些例子也显示LMC的必要性和迫切性。
8
中国李克强总理在金边会议的发言中，建议添加数码经济、环保、海关 和青年等合作领域，形成了“3+5+X”的框架（Xinhua News,11 Jan 2018）。 金边会议批准的LMC的五年行动计划（2018-2022）后，就放权给有关政府 部门和专业机关去从事协商和执行。 此外，除中国担任主席外，其他五国也轮流担任联合主席（CoChairman）。下届会议将在老挝召开，而联合主席将会是老挝总理。在两 届会议之间，各国外长与有关部门将会开会协调工作。除领导人与外长之 外，机制平台还包括高官会与工作组。此外，LMC的六个成员国各自设立 国家秘书处。 LMC不是第一个处理管治湄公河流域的组织。早在1955年，在联合国 亚洲与远东经济委员会（ECAFE）的主导下就成立了湄公河委员会，去协 调湄公河下游的各项调查工作，並得到美国资助。往后发生了对柬埔寨和 对越南的经济封锁和贸易制裁。当时的规划重点是大型水霸和改善灌溉， 但是因为战乱和缺乏资金，就只能在越南建了NamNgam水坝。该委员会在 1976年停止活动。
学
者论述
2018年3月3日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
（三）怎样看LMC的绩效？ 从2015年外长会议决定成立LMC至今两年 多，到底在LMC框架下实施了那些项目、LMC 的操作有那些特点、产生那些效益？ 金边领导人会议上，中国总理李克强在演辞 中谈到了200多个“务实”合作项目。从各个不 同报道中，我们也知道一部分项目的内容，大 致上分为两类。第一类是中国与LMC成员国个 别国家的双边合作，另一类则是湄公河流域国家的跨国合作。
各国领导人出席2010年在泰国举行的第一 届湄公河委员会峰会。 1978年1月成立了湄公河临时委员会 （Interim Mekong Committee）。泰国、 越南、老挝参加而红色高棉缺席。主要 活动还是一些本国国内的项目和一些 跨国研究。1995年4月，泰国、老挝、 柬埔寨和越南，在泰国会议上签订了湄 公河流域可持续发展合作协议，并且在 1998年成立湄公河委员会（Mekong River Committee，MRC）。1999年成功推动水 源利用计划。2001年起，MRC开始重视 发展水电和改善民生。MRC由参加的4个 国家高级公务员组成管理委员会，秘书 处设在万象。2010年4月，在泰国举行峰 会，正式邀请中国和缅甸参加。 在过去数十年来，参与促进湄公河流 域合作的，既有国际组织和区域发展银 行，也有个别国家的双边合作。以日本为 例，湄公河-日本外长会议，从2008年开 始每年召开，2017年已达第10届。从2009 年，每年都举行湄公河-日本峰会。最近 两届峰会，则于2016年9月和11月举行（ 见日本外务省网站新闻，November 2017 ）。
LMC框架下的合作活动范围很广，包括经贸、基建与民生等等。在2017年，中国已经 是柬埔寨、缅甸、泰国以及越南的最大贸易伙伴，老挝的第二大贸易伙伴。中国也是湄 公河流域国家主要投资国，2017年增长率约20%。两年中，中国与这些国家新增航线330多 条，旅游人数增长更快。这些都是LMC的 动力来源。 中国对个别LMC会员国的投资不胜枚 举。2018年中柬联合公报就有19项投资援助项 目，其中也包括21亿美元的高速公路和暹粒国际 机场。中国与老挝合作就有南欧江水电站、中老 铁路、万象赛色塔发展特区（Vientaime Saysettha Development Zone），旅游培训等。中泰铁路和越 南的永新水电站等都是比较重要的基建项目。中 国政府提供的技术设备优惠贷款正支持流域国家 20多个大型基础设施和工业化项目。 区域项目则包括水资源合作中心、环境合作中心、全球湄公河研究中心，以及各种联 合研究和人力资源开发活动等等。这些区域性合作项目对流域国家发展影响深远，因为它 们的研究成果将使流域国家的合作更加务实有效，也是保证合作持续性的基础。 许多LMC项目正处于初期实施阶段，不宜在 现在去评估效率与效果。但是LMC必须重视在实 施过程中需要不断改善项目设计增加效益。过去 几十年，湄公河个别国家和跨国项目中“无疾而 终”的例子不少，浪费了资源和损失信誉。尽管 目前没有资金短缺的情况，资源还是有限的，效 率与效果还是检验LMC工作的一个重要标准。 一个比较有趣的课题是LMC合作的一些特 点。会议所达成的合作优先重点安排能够通过高官会议和工作组在较短时间去实现。2015 年外长会议时就批准了45项合作项目，在2016年领导人会议時对已经全部按计划实施。给 人的感觉就是快刀斩乱麻，大刀阔斧。除官方活动外，各国私人企业也有参与云南五家律 师所联合在缅甸仰光成立中国澜沧律师事务所就服务于中资企业在流域国家的投资，并且 促进商业法律交流与合作。在流域国家建房，发展小农场和小型工商业都依靠各国私人部 门。最后（或许也是最重要的）是在LMC合作模式与内容演进过程逐渐显示对民生的重 视。扶贫、公共卫生、就业都逐步进入LMC会议的议程。其实这应该是LMC各国项目设 计的最大公约数，也是持续发展合作的必要条件。
尽管湄公河流域有那么大的发展合作 潜能去改善民生和促进经济成长，第二次 世界大战结束后的四十年左右却是湄公河 流域多事之秋。一系列战争破坏生产与疾 苦民生。和平时代虽有一些双边合作与 区域组织的资源，效果也非常有限。因 此，LMC的诞生，是开发湄公河流域的 一件大事。中国的参与和推动也恰逢中国 本身经济起飞之际。中国的技术、产能与 资金样样具备，中国与流域各国的经济与 人文合作也已经有了一定的基础。LMC 是在天时、地利与人和之下诞生的。
在谈到LMC效益的同时，必须考虑 到衍生的社会利益与成本。在湄公河流 域投资率高的老挝与柬埔寨，投资驱动 经济成长。当公路建造带动建筑的工业 区，区内企业的行为和表现至关重要。 中国人在柬埔寨的购屋潮导致房价上 涨，本地居民购置房子可能就有困难。 最应该发生的情况是国外企业（包括中 国在内）能够入乡随俗，守法经营，避 免给当地社会制造不必要的问题。 在LMC框架下的效益中必须考虑到技术转移课题。在湄公河流域，中国是最主要的资 金与技术的来源，基建合作项目必须包括技术与维修工人的培训，管理体制的建立，在项 目运行后的一段时期内，接收国能有足够能力管理。此外，中国中小型企业到湄公河流域 投资也有可能与当地企业产生激烈竞争，也有可能直接影响到当地企业的生存和发展。这 （待续） 些都是应该被关心的课题。
9
东
马视野
2018年3月3日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
上台发言者应懂得 “台上三分钟，台下十年功”，意指上台做三分钟精彩演 出，台下可要花十年默默做长时间刻苦练习和准备，一个人受邀 到台上做各类呈献，不仅是一种个人荣耀，也是展示个人基本功 和内涵修养的关键时刻，台下出席者无时无刻在心底给台上人打 分数。
锺永有
内外兼修
看场合讲话十分重要 很多人上台所谓“讲两句”，结果是口沫横飞， 这显示说话者不懂何谓说话艺术，什么叫具有水平 讲话，不懂将心比心地适可而止的重要性，误以为 在台上滔滔不绝，比他人讲得多为“有料之人”， 殊不知台下出席者纷纷心底暗骂“大炮仙”“耳朵 受罪哦！”。 看场合讲话是十分重要的，例如这个聚餐会是由 谁/哪个单位举办/联办、举办者/举办单位的背景、 众多出席者的背景、举办聚会之目的、受邀嘉宾何 许人等，不可忽略这些看似简单，其实十分重要的 讯息点。 举个例子来说，马来西亚是一个政治民主国家，在普选或补选来 临时，某些政客当然会乘机借宴会人多场合之方便，上台发表政治伟 论，这样的情况屡见不鲜，见怪不怪。 如果这个宴会是由政党或政治团体本身举办，大小政客轮流在台 上做马后炮炮轰政敌，或指桑骂槐，又或者马不知脸长地给自赞自 夸，或厚脸皮地给顶头“大送高帽擦鞋”，无论讲话者说得好听或不 好听，出席人也无话可说，毕竟这是政治性质场合，大家心里有数。
把宴会当成政治演说很失礼 然而，如果有关的宴会是由一般团体/社团公会所举办，而出席 者是自己掏腰包购票出席的话，那么，这些受邀出席当嘉宾的政客却 在台上大谈政治经，意图为自己或为某人做捞选票动作，而且还口沫 横飞，长篇大论，讲话长气停不住口的话，就那就显得很不适当了， 上台者真的是一个彻头彻尾的政客了。 在一个非政治场合里，出席者多是自行购票者，他们各有不同 的政治认知和政治立场，大家应互相尊重，大家会出席这个聚会/宴 会，并非为了某种政治目的而来，而纯粹是为了与朋友、乡亲聚餐叙 旧，联谊感情，或为教育筹款，出席目的简单而明确。 因此，若有哪些政客上台却不识趣地发表政治伟伦，大放厥词， 以为宴会的全体出席人是“自己人”，把宴会当成自己的政治演讲场 合，那就是属于自以为是的失礼甚至是一种缺德行为，心存个人廉价 宣传，为人所不齿。
10
那么，那些受邀在聚会或宴会到上台讲话的贵宾，何尝不是 自我呈现墨水于众人，若当事人不看场合来者何人就长篇大论、 胡言乱语、知识缺乏、逻辑不通，那简直是自我献丑，叫人反感 留下不好印象。
政客嘉宾应长话短说点到为止 其实，政客嘉宾在台上讲话时可谈一谈政 治，不过，精简点到为止就好，尽量长话短说， 见好就收，而不应越讲越爽，变成自己讲自己爽 而嘴巴不能刹车，变成一副车政治大炮模样，也 会让宴会/聚会的主办人/单位感到为难。 在此奉劝那些受邀上台讲话的政客，讲话时 可要看现场环境，千万不要让大家耳朵受罪，感 觉很厌烦，也丢了自己的面子，原想给自己加分 反而失分了。 许多民众都会抱怨说，政客在台上讲的话其 实千篇一律，经常自炒冷饭，重听感觉很腻，觉 得自己在现场长时间坐着听这种没深度缺营养的话，在浪 费宝贵时间。 还有，根据出席各类宴会场合者透露，政客们在不同 的宴会场合所讲的话其实来来去去都是一样或类似重复 的，早让听者有一种耳熟能详、能倒背如流的感觉。 有些人甚至于不客气道：“要是我上台去发言，我肯 定能讲得比这些水皮人来得好”。 至于众多年轻人出席者想法：我刷我的手机，你们台 上讲你们的，大家互不干涉，各有其所，“皆大欢喜”！
周 刊
文
娱视窗
2018年3月3日 星期六
电影《 GAME
电影 有奖游戏
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
NIGHT 》
导演： John Francis Daley
上映日期： 1/3/2018
演员： Jason Bateman, Rachel McAdams, Kyle Chandler, Jesse Plemons, Jeffrey Wright
类型： 悬疑
剧情简介
麦斯（Jason Bateman饰）和安妮（Rachel McAdams饰）夫妻俩每周都会参加一场属于伴侣的 游戏夜，但自从麦斯的人气万人迷哥哥布鲁克斯（Kyle Chandler饰）加入后，游戏就越玩越大了。 这次布鲁克斯安排了一场神秘的谋杀派对，找来了 冒充的暴徒与假的FBI探员，所以当他被绑架，这…应该 也是游戏的一部分…没错吧？ ！然而六名玩家一路破解 到最后，发现这场「游戏」和布鲁克斯都不单纯。在这整个混乱的游戏夜中，每一次意外 的转折都导致另一个出人意料的变化，让人难以招架。这个游戏的玩法没有规则，没有重 点，让每个参与游戏的人都无法拿定主意，这将会是所有人玩得最过瘾的一次，但这一晚 的疯狂「游戏」也可能让所有人见不到第二天的太阳……。 Facebook.com/WarnerBrosMalaysia, Instagram/warnerbrosmalaysia, #GameNightMY
电影 奖品
电影
电影《GAME NIGHT 》 1张电影双人票券（15份）
有奖 游戏 即日开始!
特别鸣谢：
回答一道简单电影问题：
马 上 登 入
谁饰演「麦斯」一角？ 更多有关有奖游戏详情，请到《大马华人周刊》Facebook 和 官方网站 www.chineseweekly.com.my 查看。
电影《 TOMB RAIDER 》
电影 有奖游戏
导演： Roar Uthaug
上映日期： 8/3/2018
演员： Alicia Vikander, Walton Goggins, Daniel Wu, Dominic West, Hannah John-Kamen
类型： 动作, 冒险
剧情简介
电影叙述担任快递员的21岁萝拉卡芙特（Alicia Vikander饰），不愿面对探 险家父亲的离奇失踪，也拒绝继承父亲探险的衣钵，生活漫无目的。一直到失去父亲的7年 之后，冥冥中似乎有股力量驱使着她，使她想要解开父亲失踪的谜团。 萝拉意外发现父亲的工作室，从他留下的资料中，她发现父亲前往一座不知名的岛屿， 那是一座位于恶魔海中央的小岛，终年被恶劣暴风雨笼罩，从父亲留给她的最后影片中， 得悉一个邪恶组织正打算展开全球性大屠杀。他们企图找到这座岛上隐藏在古墓中一个不 为人知的秘密，要萝拉务必阻止他们的野心。凭借着敏捷的心智，坚强的信心与意志力， 再加上天生的倔强与勇气，萝拉不断地超越自己的极限，一步步深入危机四伏的领域……。 Facebook.com/WarnerBrosMalaysia, Instagram/warnerbrosmalaysia, #TombRaiderMY
电影 奖品 等你来赢取！ © 2018 Warner Bros. Entertainment Inc. and Metro-Goldwyn-Mayer Pictures Inc. TOMB RAIDER and LARA CROFT are registered trademarks or trademarks of Square Enix Ltd. All Rights Reserved.
电影
有奖 游戏 即日开始!
马 上 登 入
特别鸣谢：
回答一道简单电影问题：
电影《TOMB RAIDER 》内，谁饰演「萝拉卡芙特」一角？ 更多有关有奖游戏详情，请到《大马华人周刊》Facebook 和 官方网站 www.chineseweekly.com.my 查看。
11
广
12
告
2018年3月3日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊