FREE COPY 免费 周 刊 第 267 期
大马华人
2018年4月14日-2018年4月20日
C HINESE W EEKLY
PP17868/09/2013 (033026) 每 逢 周 六 出 版
www.chineseweekly.com.my
敦马 攻击中资 所为何事？ 没有人可以保证希盟的领袖，会像纳吉一样得到中国政 府的信任；希盟领袖，左看右看，也看不到一个有像纳吉的 这样的外交手腕。总说一句，我国虽然是个小国，但在国际 关系上可以扮演重要的角色。希盟有没有这样的人？敦马可 能是个人选，但是以他的年纪，要经常出国，体力无法负荷 是大家都知道的。除了敦马之外，我们有没有看到希盟其他 摆得上台的国际领袖？
2
大马华人
周 刊
C HINESE W EEKLY
刊登广告 务求实效 有你更精彩！ Published by
请联系： 03-7782 1761 03-7782 8871 016-355 9549 (MK) 016-905 9998 (Ms.Chong) 016-623 1099 (Ms.Tan)
3
想要订阅《大马华人周刊》的读 者
浏览新闻依靠标题图片 6 7 订阅 可通过 SMS、WhatsApp、WeChat 网络浅阅读失思考重心
把个人资料发送到 017 - 916 1761
启事
也可以传真：603-77842871 或电邮：info@chineseweekly.com.my
订阅服务热线 03-77821761
需提呈的资料：
Printed by
Fax 603-77842871
大马新闻资讯学院 Akademi Kewartawanan & Informasi Taima Email info@chineseweekly.com.my
Percetakan Advanco Sdn. Bhd.
9
如果是公司机构或社团，请提供单位的名称、电话与传真。
Address 4C & 4D, Jalan PJS 1/29, Taman Petaling Utama, Jalan Kelang Lama, 46150 Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan. Malaysia. Tel 603-77828871
8
个人姓名（中英文）、性别、年龄、职业、地址、手机号码与Email。
Website www.chineseweekly.com.my
Chinese Weekly 大马华人周刊
Address 23, Jalan Segambut Selatan, 51200 Kuala Lumpur.
Tel 603-62589211
编辑部 editorial@chineseweekly.com.my | 发行部 circulation@chineseweekly.com.my | 行政部 admin@chineseweekly.com.my | 广告部 adv@chineseweekly.com.my
扫描登入 扫描登入 我 们 的 网 站
专
题
2018年4月14日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
希
望联盟（希盟）的“最高领袖”马哈迪，曾多次 抨击纳吉领导的政府，引进太多中国投资（包括 在柔佛购买房地产），是出卖国家主权。他之前还曾声称已 经有70万中国人拿到马来西亚公民权，将会在来届大选投票 帮助国阵。他也以彭亨州马中关丹产业园因为设有华巫文中 国地名（钦州路），来证明纳吉“出卖国家主权”；但是， 在中国广西的中马钦州产业园，有一条Lebuh Kuantan（关 丹路）。按照敦马的逻辑，中国岂不是把主权典当给马来西 亚了？这事实上反映了关丹与钦州友好城市经贸的合作的重 要指标，同时也展示马中两国的友好关系。
不满中国与 国阵政府关系密切 用“纳吉出卖国家主权” 引马来人反感
马哈迪信口雌黄
最近，敦马指浮罗交怡的99个岛屿，其中3个被政府偷偷卖 给了中国人，吉州大臣阿末峇沙对此啼笑皆非，促请92岁老人 家拿出证据来。敦马发表这样的言论，主要对象是马来社会。 他希望借“纳吉出卖国家主权给中国”，来抹黑国阵并引起马 来人的反感。
攻击中资
此外，敦马也扬言，要是希盟在来届大选取得执政权，会 检讨耗资550亿令吉的东海岸铁路工程是否可行；如果工程已 经进行，希盟将会终止工程。他给的理由是，从吉隆坡乘飞机 到哥打峇鲁、只需30分钟，哪里会有人愿意花14个小时乘搭火 车从巴生港口到哥打峇鲁？他认为建东海岸铁道是浪费资源。 在约13个月前推展 的东海岸铁路，全长 688公里，跨越雪州、 彭亨、登嘉楼以及吉兰 丹。涉及这项工程的包 括挖掘至少44个隧道。 敦马从乘客与资源 的角度来“证明”不需要东海岸铁路，表面上看来很有道理， 深一层想却只是“为反而反”。首先，这条铁路最重要的功 能，是运输各式各样的货物。从西海岸的巴生港口，运输到东 海岸，另一边是从关丹港口还有东北的道北到巴生港口，途径 好像文冬、文德甲、龙运、哥打峇鲁等的市镇。这可带动铁路 周边的经济(各种产品有更广的发行网)。 第二，东海岸铁路一旦建成，也就意味着有些货物，可以 在巴生港口卸货，运到关丹港口，再转运到东亚国家及地区（ 中日韩朝以及台湾香港等），这可降低绕过新加坡的运输成本 及减少运输的时间。
东铁可产生不可低估的经济效应 第三，预料东海岸铁路一旦投入运作，将为国内生产总值 （GDP）贡献2%。另外，铁路周边地区的地价自然会有所增 加。而所涉及的550亿资金，从长远来看并不是个负担，因为 东海岸铁路是个重要的基本设施，而其本身也有产生不可低估 的经济效应。 第四，从旅游业的角度来看，东海岸铁路的完成，也为游 客增加一个欣赏我国自然风景的项目。沿途的小镇，经济上有 新的收入。
2
我国政府选择中国公 司，接受中国所提供的低 息贷款，敦马当然会说纳 吉出卖主权，留下庞大的 债务给后代。希盟其他领 袖，包括一些华人领袖， 也经常发表类似的言论， 试图让那些对中国政府和 中国共产党存有偏见， 对“台湾独立”存有幻想的华人（尤其是留学台湾的年轻人）相信纳吉 跟中国的关系那么好，对我国的民主自由的发展不利。 希盟领袖时不时发表类似的言论，一方面很明显的是要人民相信， 国阵政府所推行的大型工程，都是要“人民埋单”，而完全没有为人民 的福祉着想。相信这种说法的人，绝大多数是我们的华裔同胞。
需要有事实根据而不是道听途说 我们不能完全怪他们有这种根深蒂固的想法。但是，我们认为，这 种想法有必要根据事实，而不是道听途说。以纳吉领导下，完成的其中 一个大工程第一捷运（MRT 1）为例，我们可以看到这工程比原定早两 个星期完成，节省了20亿令吉。 要是在敦马时代，采取的是“抄捷径”的方法，也就是把工程分给 朋党，这里头就涉及不专业、不负责等的弊病。这是事实，路人皆知。 但是可悲的，许多华人选择相信应该根据敦马的方法发展国家。 另一方面，即使中国在我国的直接投资，还排在新加坡、美国、日 本以及欧盟等之后，希盟领袖频频以中国投资近年来明显增加大作文 章，声称纳吉在出卖国家主权，难免让人感觉到希盟那么针对中国的投 资，要是它真的执政的话，马中之间的良好关系会不会受到破坏？ 就此问题，纳吉4月1日在推介电子商务微型贷款时郑重指出，希盟 在其大选宣言中阐明，会检讨或取消国阵与外国达致的合约，包括很多 与中国签署的合约。纳吉认为，这是非常不负责任的说法，并指出如果 我国取消这些合约，中国就不会向我国购买诸如棕榈油的货品，到时我 国的经济将会不堪设想。
专
题
2018年4月14日 星期六
中国不买棕油65万小园主也受影响 纳吉没有特别提到，要是中国不跟我国购买棕榈油，损失的不只是联 邦土地发展局（FELDA）的垦殖民以及油棕种植业大企业的工人，以华人 为主的小园主的生计也会受到打击。马来西亚共有574万公顷的油棕种植 面积，当中将近40%是小园主——人数达65万人，大部分是华人所拥有。 对一些人来说，这可能是种恐吓，让人民因为害怕而支持国阵；对另 外一些人来说，这是政府对人民的诉求：要是选民不给予国阵支持的话， 国阵失去政权，当然就完全无能为力确保新政府会承认国阵与外国所签署 的政府与政府的合约。 出现政党轮替，新的政府有权力决定自己的政策方向，也有权力取消 前任政府与其他国家签署的合约。要是希盟“萧规曹随”，不就意味着前 朝政府的政策，根本就没问题，批评污蔑纯粹是批评污蔑? 所以，身为选民，我们务必强烈的要求国会反对党要是不同意国阵政 府的政策，特别是对中国在我国投资的政策，有条理的列明不同意国阵政 府相关政策的理由，并提出具体的方案，而不是提出不着边际的“儿孙负 债”、“浪费资源”等等来忽悠选民。
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
马中建交展示敦拉萨高瞻远瞩 回顾历史，纳吉的父 亲敦拉萨，在处于冷战高 峰期，国内面对马共的威 胁，但是毅然决然在1974 年与中国共产党政府正式 建立邦交，成为第一个与 中国建交的东盟国家。这 展示了敦拉萨及其团队的 高瞻远瞩和勇气以及对东 南亚与中国地缘政治的深 刻了解。 东姑阿都拉曼当首相的时候，是坚定反共的领袖。敦萨拉 继任首相后，采取了亲中国的立场，所依据的是不能孤立像 中国这样的大国。东南亚和中国是命运共同体。
要等到中国把资金转到他国？
纳吉多次明志，以其父敦拉萨为榜样，非常注重马来西亚 与中国的关系。他与中国国家主席习近平维持密切的关系。 这样的密切关系，引起美国的不快，因为美国无法利用马来 西亚来搞中国。
毕竟，国家的建设与其他经济活动一样，都涉及机会成本。也就 是说，如果现在不利用中国的资金以及基建的先进技术（成本相对而 言比其他国家低），难道要等到中国资金转移到其他国家及由其他国 家来兴建我国的关键基本设施？
大家都知道，美国过去几十年，都以“输出民主”为理 由，通过诸如选举制度不公的问题，资助发展中国家的反政 府运动，以达到所谓的“政权更替”（Regime Change），期 望新的政府的对外政策向美国倾斜。
以上是从国内的层面来看国阵与其他国家特别是中国的关系。从 国家关系及全球的角度来看，国阵继续执政，有利于我国对外及外交 政策的延续，还有更加重要的能确保我国国内社会经济等领域的稳健 发展。
因为马来西亚的地缘战略在国际关系的重要，以及国阵政 府（特别是纳吉）与中国之间的密切关系，成为美国的“眼 中钉”，美国早就试图通过安华推翻国阵政权。自从特朗普 上台后，美国通过资助我国所谓的公民社会组织和政党来催 化“改朝换代”看来没那么明显，但是美国一些既得利益组 织，仍然要马来西亚出现“政权更替”。
稳定的政治，有利国家的发展。中国在邓小平在1970年代末推出 改革开放政策，稳住政治。当时很多人并不相信政治稳定可以确保经 济发展。而这样的想法基本上根据西方某些学派的逻辑，认为国家的 经济要发展，先改革的应该是政治。 邓小平却反其道而行，形象的以“摸着石子过河”来概括他的改 革开放，誓要打造“有中国特色的社会主义”，让一些人先富起来— 也就是先让中国人民在经济上起步。在短短的一代人不到时间内，中 国的经济发展超乎许多西方国家的想象。
中国模式制造经济社会发展成就 中国的模式，制造了对许多西方国家而言几乎是“奇迹”的经济社会 发展成就，现在许多欧洲国家称羡的模式。要是邓小平“媚外”，照搬西 方国家鼓吹的政治改革先行，经济发展自然跟着来的模式，中国能够取得 今日的成就吗？俄罗斯最初根据西方模式改革（先政治后经济），一度走 向没落。 同样的，马来西亚是个独特的国家；我国的政治领袖，其实在很大程 度上也是“摸着石子过河”，没有照搬西方国家民主那一套。可惜的是， 很多华人不理解这一点，以为“改朝换代”，肯定比维持现状好。 大家可以参考中国和新加坡的例子，更有必要把台湾的民主发展当作 是反面教材，千万不要让“改朝换代，明天一定会更好”的伪命题误导， 一失足成千古恨。试想想，要是中共在1989年的六四事件，屈服于一些被 美国利用或者迷信西方那一套的“民主斗士”的诉求，中国能够有今日的 成就吗？而作为海外华人重要组成部分，大马华人能够在中国崛起的时 候，扮演重要的角色吗？ 很多人可能不知道，一国对外及外交政策，除了涉及官僚制度（比如 外交部以及其他相关的政府部门），经常扮演关键角色的是政府的首长。
美中贸易战与大豆油棕油 现在，美国 因为不满该国与 中国之间每年出 现庞大的贸易赤 字，也就是中国 对美国的出口超 过了中国从美国 的进口，因此与中国展开了贸易战。中国要是想改善这不平 衡的状况，可以采用的办法就是用大豆油取代棕油。 美国是世界最大的大豆生产国。中国向美国购买大豆， 是改善美中贸易不平衡的重要步骤。我们不要忘记，中国是 我国棕油的主要买家；而随着两国关系加深，中国会进口更 多的棕油。美国有自己的大豆油，即使有买我们的棕油，还 是微不足道的；欧盟以油棕种植破坏环境为由，减少购买棕 油。 敦马讨厌中国，因为在敦马眼中，中国“帮”纳吉；中国 不喜欢敦马，可能的原因是敦马好像不欢迎中国的投资。希 盟执政的话，中国不买棕油，怎么办？ 如此的一个状况，没有人可以保证希盟的领袖，会像纳 吉一样得到中国政府的信任；希盟领袖，左看右看，也看不 到一个有像纳吉的这样的外交手腕。总说一句，我国虽然是 个小国，但在国际关系上可以扮演重要的角色。希盟有没有 这样的人？敦马可能是个人选，但是以他的年纪，要经常出 国，体力无法负荷是大家都知道的。除了敦马之外，我们有 没有看到希盟其他摆得上台的国际领袖？
3
纵
目天下
2018年4月14日 星期六
郑赤琰教授
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
金
正恩在其与文在寅和特朗普打着交 道，还未正式会谈前，选择先和习 近平会谈，此举无论是战略考量，或是外交考量，都是很有重大实 质意义的一步棋，理由如下： 如果金选择先和文在寅见面，接着便和特朗普会谈，之后无论 他会不会和习近平会面，对朝鲜不利的开局将会“米已成炊”，无 法或难以挽救了。
美韩是朝鲜战略对手
习金先行见面
道理很简单，研究战略与外交部署的人都会知道，要展开会谈 前，必须先要作出正确的判断，认清谁是自己的战略盟友，谁是战 略对手。在这一局里，文在寅不是金的战略盟友，因为韩国无论是 军事上、外交上、与经贸等等，都因为与朝鲜对立了半个世纪多， 而深深将自己陷于依赖美国的困境中（要想有独立的对外关系但无 法实现，又没法摆脱美国自行与朝鲜统一，因此进退两难）。
是战略与外交的活棋
同样，美国更不是朝鲜的战略盟 友，从历史的角度去看，朝鲜的金正 恩从祖父辈起三代人，有过韩战三年 （1950-1953）打得鬼哭神号，最后还 是回到北纬三十八度的南北分界线。从军事的角度 看，美军驻扎在韩国对朝鲜的存亡便是一个随时随地 的最大威胁，像特朗普上台后便佈下军事的天罗地 网，作势要用核子武器攻击消灭平壤政权。再从战略 角度去看，平壤举国反美反了半个世纪多，人民反美 的意识形态早已成了仇美心态，难以估计有多么深 厚。平壤如果自行投靠美国，美国信不过平壤之余， 不伺机消灭金氏家族才怪。 由此说来，如果金正恩选择和文特先后会谈，把 中国搁在一边，这一步棋的最大战略与外交错摆，是 将自己最重要的战略与外交盟友自行废弃谈判筹码， 未谈判已成了“孤家寡人”，没有谈判实力，怎能与 对方交手？将自己置于谈判弱势，不败也几难！
中国才是平壤战略盟友
中朝友谊不会改变 第二，拿掉平壤的核武国防的最大心理阻力 是等同将自己最强的武器放弃，当初发展核武不 正是为了自卫吗？半岛非核化之余不等于美国的 威胁已解除，展示中朝两国关系正如习告诉金 的：中朝的传统友好关系，不会为一时一事而改变，这话是说给美日听的，不要 以为中朝关系已恶化，平壤失去中国的支持已成了外交与战略孤立。 第三，外交上，朝鲜已被联合国全面制裁。如果这一波的国际僵局可以纾 缓，还得中国在安理会上护航。何况中国对安理会提出的制裁动议时没有投下“ 否决票”，不外乎想要金正恩在“非核化”问题上不要一意孤行，起码可让中国 在“非核化”问题上能合理合情合法为平壤把关。现在金可能当面向习表明其非 核化的决心，习近平当面向金说明两国的“传统关系”不会因为“一时”的核武 事件而改变，用意是在鼓励金放胆放心去和特朗普提出半岛全面非核化，中国也 才有更好的理据在安理会上为平壤说好话。
为什么说中国才是平壤的战略盟友呢？在金提议 和文特先后见面的讯息放出来后，华盛顿的反华鹰派 便情不自禁，纷纷议论，认为东北亚的反华战略部署 让美国先下一城。可见他们是多么心急要拿下朝鲜， 心急还未结亲已要生孩子了！由华盛顿鹰派人物的形 色也可看到他们要拿下朝鲜的目的是有战略考虑的， 目的就是利用朝鲜的战略地位围困中国。美国既然不 是平壤的战略盟友，只是想利用平壤反华。一旦中美 发生军事冲突，朝鲜势成战场，这才是最大的人祸。 金正恩最终选择先见习近平，起码他已认识到守住其 与中国的盟友关系，最大的好处就是可以排除美国可 能带来的灾难。
第四，朝鲜当前面临的最大困难是被制裁而出现物资全面欠缺，和美韩会谈 也还要一段时间才能有望解除国际制裁。在这段期间内唯一的希望便是让中国与 俄国在联合国提出临时解除制裁的禁令，或是让中俄提出人道的物资解困。
说到选择 先见习近平的 战略与外交意 义：第一可以 加强金与文特 的谈判筹码， 让对方估计到 中国是平壤的后盾，谈判时便不敢欺人太甚，尤其是 触及平壤要销毁其核子武器的问题时，习金既然已先 行接触，估计到两人会谈到“半岛无核化”的问题， 金和文特谈判时，大可将自己认同中国无核化的立场 摆在桌面上，要平壤放弃核武便必须相应地要求美国 在韩国非核化。
第六，过去在邓小平掌政时代，金正 恩之父金正日曾被安排到深圳等经济开发 区，藉此示意要朝鲜也往开发经济去建设 国家。但据报道金正日当时兴趣不大。如 今中国已发展成为世界第二大的经济体， 若朝鲜半岛出现和平，中国要帮助朝鲜发 从中国图们市俯瞰朝鲜稳城郡南阳劳 展经济也可轻而易举，可见习近平会见金 动者区及图们江（图们江左方为中 正恩之举的后续发展，大有可为，如果能 国，图们江右方为朝鲜）。 在中国合作下将朝鲜打造成“经济奇迹” ，在战略意义上绝不下于美国打造韩国的“经济小龙”。何况中俄朝三国早在金 正日时代已在三国交界处开发了“图们江工业区”，但金正日无心也无成就。金 正恩曾留学瑞士，见过高素质的经济发展，或有可作为。若然，金正恩此时此地 与中国展开战略与外交结合，有助于他与韩美的和谈而打开僵局。
4
中国协助朝鲜发展经济 第五，习金会不但确认中朝传统关系不改 变，还在金的造访中安排他去参观北京的科技研 发基地中关村，目的是投金所好，既然爱好科研 不妨多重视民生福利的科技，让他了解到今后中 朝两国合作可向科技方面展开，这样做可让金在失意（非核化）之余重燃科研的 希望。
大
选特辑
2018年4月14日 星期六
首
相纳吉在4月6日在首相署召开内阁会议过后，在上午11时 30分召开记者会表示他已觐见国家元首，以寻求解散第13 届国会，获得元首御准。他宣布国会在4月7日解散，为我国第14届 全国大选铺路。
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
陈闵竺
根据《联邦宪法》第55（4）条文，大选必需在国会解散后的60 天内举行，国会必需在国会解散后的120天内开第一次会议。各州州 务大臣及首席部长在国会解散当天或几天内，各别觐见苏丹或州元 首，寻求批准以解散州议会。 选举委员会在接获所有解散议会的通知后，开会决定提名日为4 月28日（星期六），投票日5月9日（星期三），竞选期11天。本届大 选将动用到259,391名竞选员工，8,898个投票中心及28,995个投票站。
第13届国会解散
在2008年全国大选，国会是在2月13日解散，提名日与投票日分 别为2月24日（星期六）及3月8日（星期六），竞选期为13天。在 2013年全国大选，国会是在4月3日解散，提名日及投票日分别为4月 20日（星期六）及5月5日（星期日），竞选期为15天。
各党全面备战
竞选222国席505州席 在最后一次国会会议，国会通过了半岛选区重划的动议，意味着本 届大选与过去两届大选一样，有222个国会议席；州议席方面，共有587 个，但只有505席将会有竞选。砂拉越在2016年5月已经举行州选举，因 此这届大选只举行国会选举。本届大选共有14,940,627个选民，上一届大 选的选民人数为13,268,002。 参加这次国会选举 的政党/政党联盟，主要 为国阵、希盟以及伊斯 兰党；其他包括一些小 党及独立人士。
另外，在两年前的6月成立的土 著团结党（土团党），因为没有在 限定的时间内提交支部及区部会议 报告，而在纳吉宣布国会解散日期 前的一日，被社团注册局勒令暂时 解散。由前首相敦马哈迪医生领导 的土团党，宣布在这次大选，与“ 火箭”一样，使用“蓝眼”。不 过，土团党成立不到2年，却可借用 有20年历史的“蓝眼”，赚到；“ 火箭”有50年历史，却为了所谓的“大局”用只有20年历史 的“蓝眼”，大蚀本。
敦马不可能不了解社团法令
这次选举最出乎预 料之外的，当是民主行 动党将不会使用有50年 历史、人人皆知的“火箭”标志，改用人民公正党的“蓝眼”标志。
敦马和土团党的出 现，原本就被定为突破马 来选区的人物与政党。敦 马纵横我国政坛超过半 个世纪，又当过22年的首 相，还领导国国内最大的 政党巫统20多年，对社团 法令的基本要求不理解， 可能吗？
在上一届大选前，民主行动党因为中委会改选出现问题，可能面对 社团注册局勒令解散，宣布可能在该届大选“逼不得已”使用伊斯兰党 的“月亮”上阵。该党的实权领袖林吉祥，对这可能的后果而洒泪，因 而赢得不少华人同情票。这一届大选，民主行动党以“为了大局”为理 由，自我放弃“火箭”标志，会不会再引起华人选民的同情? 根据行动党几个领袖说法，“火箭”这个标志，会吓走马来选民； 改用“蓝眼”的目的是不要让马来人不安，因此可以争取更多马来选 票。 历届选举关键日期
资料来源 ： 选举委员会网站
国会解散
提名日
投票日
竞选期
根据公正党的拉菲兹的调查，老马及其领导的土团党，不 可能掀起“马来海啸”。他也多次如实告诉敦马等人，他们也 理解。合理的解释是敦马知道本身不能掀起“马 来海啸”，土团党也面对“人丁凋零”的窘境， 要是公开告诉大家土团党成不了气候，他不可能 执政期 是“马来海啸”的推手，颜面何在？
1959年
6月27日（六）
7月15日（三）
8月19日（三）
35天
4年
1964年
3月1日（日）
3月21日（六）
4月25日（六）
35天
4年7个月
1969年
3月20日（四）
4月5日（六）
5月10日（六）
35天
4年11个月
1974年
7月31日（三）
8月8日（四）
8月24日（六）
16天
5年3个月
1978年
6月12日（一）
6月21日（三）
7月8日（六）
17天
3年11个月
1982年
3月29日（一）
4月7日（三）
4月22日（四）
15天
3年8个月
1986年
7月19日（六）
7月24日（四）
8月3日（日）
10天
4年4个月
1990年
10月4日（四）
10月11日（四）
10月21日（日）
10天
4年2个月
1995年
4月6日（四）
4月15日（六）
4月25日（二）
10天
4年6个月
1999年
11月10日（四）
11月20日（六）
11月29日（一）
9天
4年6个月
2004年
3月4日（四）
3月13日（六）
3月21日（六）
8天
4年4个月
2008年
2月13日（三）
2月24日（六）
3月8日（六）
13天
3年11个月
2013年
4月3日（三）
4月20日（六）
5月5日（日）
15天
5年
2018年
4月7日（六）
4月28日（六）
5月9日（三）
11天
5年
因此，敦马就有意的把土团党被暂时解散， 说成是国阵“怕”他而这么做的。换句话说，敦 马其实心知肚明，为来届大选不能打破巫统的强 区找个下台阶。 还有更加关键的是希盟非常的明显的放弃在 拥有57个国会议席（包括联邦直辖区纳闽）的东 马放太多心思。上一届大选，国阵在东马赢得48 个国会议席，输掉9个；这一届，国阵会多赢回几 个。因此“火箭”把赌注放在柔佛这个“巫统的 最后堡垒”是做给华人看的，要华人相信“改朝 换代”的希望还在。 第14届大选的战幔才刚拉开，那一方会胜 出，已经有了眉目。
5
网
络世界
闻 新 假 打击
2018年4月14日 星期六
大马华人
周 刊
大
选前网络症候群不少，其中一类，即网民 喜爱人云亦云，跟随反对党论调起舞，不 惜为反对而反对，忽略正面积极意义，以及惠及多方的现实。网民 犯下谬误，导致认知不足，无法从全面、宏观角度看待问题，因而 得出片面或不完整的结论。这一切，是否会随着大选过去而烟消云 散？值得我们深思。
荆棘满途 甚少考虑保护社会长远共同利益 细心观察，网络反对法案理由， 清一色从损害新闻自主、言论自由， 以及掩盖政治丑闻的角度。鲜少有网 络人考虑，如何保护社会长远共同利 益，例如种族宗教、医疗保健、环境 灾祸、金融经济，或是国家安全等切 身领域，一样不容假新闻横行无忌， 以免破坏和谐安宁气氛。 长期以来，反对党势力于网络占优势，成功构思信心危机，鼓动民众 不信任政府或政策。这方面，责怪政府做得不够之余，人民尤其是华社群 众，有否自我反省，为何容易吸收反对党宣传，并起共鸣附和？如此抵抗 官方、传统主流新闻，令假新闻趁虚而入，长久下去，必然非国家、人民 之福！ 13位伊党国会议员违背反对党共同立场，加入国阵同侪阵容，投下反 假新闻法赞成票。这使得投票环节中，共有123票支持，对上64票反对。伊 党强调反假新闻法重要无比，却不受舆论领情，遭受一面倒抨击唾弃。反 假新闻法演变为政治课题，希盟形容制造白色恐怖，誓言一旦执政后，必 然全面废除恶法。 表面上看，立法程序快速通过，其实整个过程，即管制网络舆论，已 经酝酿了数年。新法规定，印刷和社媒凡资助出版、教唆、制造、散播、 转发假新闻，罪成可罚最高50万令吉，以及监禁不超过10年（后来下修到6 年），或两者兼施。若是重犯，法庭追加每日不超过3000令吉罚款。
听取民意减少法律灰色地带 国会辩论过程中，当局把 第4条文（1）里的“有意识地” （Knowingly）字眼，改为“恶意 地”（Maliciously），明确阐明， 举凡涉及假新闻创作、提供、出 版、印刷、传播等，一律可受提 控。这也证明当局听取民意，减 少法律灰色地带。无论如何，反 对党势力压根儿不满意，他们要的是全盘废法！ 法案授权法庭诠释何谓“假新闻”？即“任何完全或部分不实的新 闻、资讯、数据、报告，包括特写、视觉、录影或任何传达文字、概念的 形式”。法案第6条问责出版方，“知道或合理相信出版物包含假新闻” 后，需即刻删除内容，才可网开一面，否则罪责难逃。 有法律界人士广义推论，凡漫画广告、公开演讲、报纸杂志等，若有 假新闻元素，一律得面对后果。法案第13条文说，若一家出版公司违反法 令，公司董事、执行长、经理、秘书或其他主管人，一并承担责任。其实 这形如问责条款，若有关人士证明自己不知情，或尽力删除假内容，还有 机会向法官申诉求情，再斟酌处理。
6
关山渡
Chinese Weekly
假新闻借网络迅速传播，属于一种无 形祸害。如何下手打击假新闻，根据何种 法令？很少网民弄得清楚。就如国会最近 通过的《2018年反假新闻法案》，争议颇 多。以后执行起来，恐怕荆棘满途，主要 是政治挂帅下，一切变得复杂棘手！
政治挂帅
网络反弹大 法案保护个人权利，即任何人有假新闻缠身，可附上报 案书或相关文件后，上庭申请庭令，要求某方面移除问题内 容。法庭根据第7(3)与(4)条文，定夺到底是何方、如何以及 何时删除假新闻。这点保障个人权利，即使是反对党人士， 若是受假新闻所害，一样可上庭讨回公道。 法案允许单方面申请庭令，以邮寄，或是电邮方式，通 知相关人士，尽快删除“假新闻”资料。出版责任方若违抗 庭令，可面对最高10万令吉罚款。法令规定，被告可挑战庭 令，但若涉及公共秩序、国家安全因素，则失去上诉权利。 此外，外国网民即使于身在国外，发布牵涉我国的假新闻， 等同在国内犯下罪行。 这是否说明，若国际媒体报道有关我国政府的“假新 闻”，也有可能在本地遭受提控？跨越国境网络执法，自然 有其困难局限地方。 地球村成型后，空间时间距离大大缩短，未来要严格执 法不无可能，前提是各国政府执法单位，必须通力合作、相 互体谅，就如打击贩毒走私、恐怖活动、以及电子犯罪一 般。
新加坡少人质疑法律钳制言论自由 今年5月，邻国 新加坡将建制法案， 全面抗御网络假新 闻（新国采用假信息 字眼）。新国国会设 立反假信息委员会， 举办公众听证会，总 共8天共计50小时， 争取民意为立法铺路。听证会中，不少人投诉假信息祸 害，强烈要求打假，很少人质疑法律钳制言论自由，与 我国有天渊之别。 新国当局探讨假新闻成因、后果和对策，并提出报 告与建议，管制执法势在必行。反观我国，国会第13届 第6季会议中，新法三读于上下两院通过，并获得最高 元首御准，以及宪报公布后，即刻执行。反对党大力鞭 挞，担忧新法化为第14届大选中，属于执政党的利器， 限制民众言论自由，变相为新煽动法令。
网
络世界
2018年4月14日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
有信誉媒体发行量广告等不断下跌 可惜的，尽管传统媒体捍卫新闻真实性，但网民倾向免费网 媒、社媒，获取新闻动态。结果，有信誉的媒体发行量、广告收入 不断下跌，读者无法接受付费订阅电子新闻，让监督管制关卡作用 荡然无存。
网络上，亲反对党论调属于主流，也独沽一味。如果有人 问，这是否打击反对党的网络策略？答案是否定的。只有那些 个人恶作剧，或是“内容农场”操盘手，因为欺骗点击率，不 惜制造假新闻报道，此时或担心法律责任，不敢造次。这样的 发展，无疑是减少许多假新闻源头。 可以预见，未来网民讨论政治，更爱使用封闭式社媒，共 享新闻或消息，至于有无假新闻存在？除非公开展示，或是有 人告发举报，否则法律根本不管用。另外，启动法律程序，从 调查、提控、审讯到下判，到时“轻舟已过万重山”，完全失 去实效性！反对党有恃无恐，根本不影响网络竞选策略。
言论绝非完全自由违法者可受对付 掌管法律事务的首相署部长拿督斯里阿莎丽娜表明，反假 新闻法与内安法令不同点，即不允许未审先扣，并可在法庭受 挑战。她补充，联邦宪法第10（2）（a）条文说明，言论绝非 完全自由，凡违反法律或威胁国家安全，皆可受对付。 她解释，尽管有其他法令条文（《1984年印刷及出版法 令》、《1998年通讯及多媒体法令》，《刑事法典》）辅助， 反假新闻法加强遏制作用，譬如本来援引刑事法提控性犯罪或 绑架案，我国法律增添一套《儿童性侵法》，全力惩罚恋童罪 者，防止法律漏洞。 通讯及多媒体部长拿督斯里沙烈赛益参与国会辩论，取 114年历史的香港传统老报《南华早报》（South China Morning Post）一篇报道，诠释假新闻定义。有关新闻刊登于3月30日， 标题《大选临近，为何外国领袖纷纷冷落纳吉？》（“Why are Foreign Leaders Snubbing Najib ahead Malaysia's Election？”）
反对党、媒体机构，以及非政府组织抱有异议。人权委员会主 席拉扎里建议，现有法律足够应对一般仇恨言论，不妨先设立国会 遴选委员会，再考虑其他方案。美国国务院声明，关注事件发展。 国际特赦组织东南亚及太平洋区总监詹姆斯戈麦斯表态，法案定义 模糊且笼统，以及警方任意拘捕权力过大。 这样的氛围下，加上一马风波全球沸沸扬扬，间中新闻有真有 假，反假新闻法一时也难派上用场。一般上，有份制造假新闻的西 方传媒，抗议反假新闻法不落人后，这是常情。 看他国的例子，对付假新闻只有严厉手段，与怀柔政策双管齐 下。例如德国以严峻刑法，让假新闻传 播者无所隐形。美国吸收俄罗斯干涉总 统选举的教训，与脸书和知名新闻机构 合作，全面审核过滤时事新闻。 最受网民欢迎的脸书，采取措施包 括调整“动態消息”（News Feed）， 以亲友发文讯息为主，减少广告和媒体 新闻比例。另外，脸书计划网上民调， 让20亿用户为新闻媒体打分，列出可信 赖度排序。这样一来，只有普遍享有信 誉的媒体，发布新闻才优先曝光，以此 减低假新闻出现频率。
中美贸易战西方式偏见假新闻屡见不鲜 最近，中美爆发关 税贸易战，西方式偏见 假新闻屡见不鲜。如4 月2日，中国探月航天 器“天宫一号”解体坠 毁，地点坐落南太平洋 中部区域，大部分结构 部件于大气层烧蚀销 毁，没危害地面活动或 航空飞行。消息传来，西方媒体发布的新闻不攻自破，即指坠毁或带来 巨大危害，不过是迷惑人心说法。 西方世界特有“对华焦虑症”，不惜散播“推理谣言”，尤其高科 技假新闻，没有水落石出前，很难揭穿其假面目。许多关于“天宫一 号”消息，引述权威专业、学术来源，如欧洲太空总署、美国哈佛大学 天体物理学，甚至监察导弹的北美防空司令部也扯上。
他申诉，有关新闻无中生有，从错误现象揣测政治发展， 诋毁议程明显，凭空想象内容，并且严重损害首相名誉。早 前，《南华早报》涉及系列风波，包括中文网站停止运作，并 被中资的阿里巴巴集团收购后，引发政治介入猜疑。这回，很 可能是因为想吸引读者，所以才不惜撰写假新闻。 地不佬国会议员邱思祥举例，第13届大选中，传言执政集 团引入4万名孟加拉外来选民，以及文冬算票中心停电补票之 说，便是明显的假新闻。我国要成功网络打假，还得改变网民 阅读新闻习惯，如多多回归传统媒体，这类新闻来源，比较上 拥有可靠公信力。
中国航空机构以高度负责精神，交待事件发展，一早也估计航天器 在大气层烧蚀销毁。此外，按照国际公约、惯例，中国向联合国外空司 通报，保持信息公开透明。西方媒体利用无法提早预测的弱点，大做文 章，吓唬坠毁地点涵盖我国首都吉隆坡、新加坡等亚太重要城市，徒然 引起几个月的恐慌！ 结论是，假新闻为网 络公害，人人得以诛之。 一套反假新闻法案，却是 前路艰难崎岖，牵涉很多 政治因素。反制反弹力过 于巨大，要全盘还我清静 网络环境，还得付出重大 代价！
7
东
马视野
2018年4月14日 星期六
万一希盟败 选 败选
锺永有
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
为
了不让那些支持民主行动党和 由行动党暗中操控的全国在野 党联盟—“希望联盟”的城镇选区华人支持者感 到无所适从甚至于伤心失望，行动党实权领袖林 吉祥和行动党中央秘书长兼槟城州首席部长林冠 英父子俩，应“预先公布”万一希盟无法于即 将来临的全国第14届大选赢得全国中央政府执 政权的话，牢牢掌控行动党超过40年的林氏父 子，到时候将会如何批判并把败选罪名推诿给现 年93岁、曾经当权执政22年的大马第4任首相、 希盟内定未来首相的敦马哈迪。
行动党 将如何 还有，万一希望联盟无法在第14届全 国大选赢得中央政府执政权，林吉祥和林 冠英父子俩又是否愿意承担政治责任，为 父子俩一意孤行的错误领导方式而开诚布 公道歉，甚至于主动谢罪请辞移交领导权 杖给其他贤能者？
批判马哈迪罪责？ 林吉祥猛烈抨击马哈迪
回顾林氏父子俩行使其在行动党党内无人 能敌的霸权地位，强行把行动党推向与其长 期最大政治宿敌马哈迪所领导的土著团结党 进行妥协式的政治合作，以至于行动党因“ 华人化”的政治印象而更加难以在未来开拓 乡村土著马来人选区，导致行动党成为典型 的“城市华人党”，政治前途不进则退。
林吉祥当初猛烈批判马哈迪政权独断独 行破坏国家体系，包括司法体系，推行无实 际用途的白象计划而挥霍无度，劳民伤财， 亏损国库，行动党支持者甚至于把马哈迪形 容为“老魔深算”云云。 还有，马哈迪政权于1987年发动“茅 草行动”大逮捕，林吉祥父子也成为阶下 囚，而有人提出质疑，指马哈迪于1987年 面对自己领导的巫统党内内讧，个人地位 受到挑战，为了打击党内政治对手，不惜 谋划由时任教育部长安华制造华小高职事 件（委派没有华文资格的老师出任华文小 学高职），结果“尽如人意”地引发华人 社会群起抗议，也就是马哈迪所收割的政 治效果。
行动党三度与伊党合作 早前，林吉祥和林冠英父子为了政治利益，曾三度 与明知不可为却硬是要为之，与建立伊斯兰神权国为创 党终极宗旨的大马伊斯兰党进行权宜性的政治合作，行 动党在大选后对伊斯兰党进行“秋后算账”，对伊斯兰 党不仅进行几近诬蔑式的口诛笔伐，还转移话题把罪名 技巧地嫁祸给国阵成员党的华基政党马华，叫马华替行 动党背黑锅、“吃死猫”。 回顾在马哈迪当权主政时（1981年至2003年），行动 党的林吉祥曾对马哈迪的所谓贪腐、霸权、独裁、种族 主义进行激烈的批判，林吉祥甚至于还特地出版专著批 判马哈迪政权的种种不是，把马哈迪形容为十分糟糕的 执政领袖。 当然，身为林吉祥寄以政治厚望的儿子林冠英，也 仿效父亲林吉祥的政治手段，对马哈迪和其政权展开攻 击。由林氏父子俩领导的行动党众多虾兵蟹将也鹦鹉学 舌地对马哈迪和其政权口诛笔伐，若有不从者，或对林 氏父子的领导持有异议者，将遭党内边缘化或清理门户 出局。行动党过往在全国有许多崭露头角的党内良心领 袖，遭拥护林氏父子党内核心势力围剿，遭污名化而无 奈出局。 纵观马哈迪当权主政时期，马哈迪属于在朝当权 者，林吉祥属于在野当权者，两者虽然身处于政治对立 面，可是，两人都是朝野政治的既得利益者，两人的儿 子，即马哈迪的儿子慕克力，林吉祥的儿子林冠英都有 乃父庇荫，两个长辈之间一根手指互相指责对方霸权独 裁时，其实也等于以四根自己的手指指回自己，彼此彼 此。
8
华小高职事件一如马哈迪政权所预料般引发华人社会和马来人社会产 生种族对立紧张局面，马哈迪政权于是借故采取“茅草行动”，展开大逮 捕行动，逮捕华教人士、政治人物和关闭新闻媒体，制造全国性恐慌和白 色恐怖氛围，马哈迪和安华一唱一和的政治动作，也就自然而然化解了马 哈迪在巫统党内所面对的权力斗争压力。 就因为1987年安华对马哈迪“护主有功”，让马哈迪对安华的政治能 力另眼相看，安华也因此而扶摇直上，在后来的巫统党选时逼退时任巫统 署理主席兼时任副首相嘉化巴巴，而鲤鱼跃龙门当上副首相兼巫统署理主 席宝座，成为马哈迪一人之下的政治强人。
敦马把大逮捕罪名推给警方 马哈迪对于遭质疑在幕后 主导警方展开大逮捕行动也一 概否认，反而把罪名推脱给时 任总警长，反说是警方为了维 护社会安宁和谐，他无法影响 警方的执法行动云云。 1987年时任总警长敦韩聂夫 在召开茅草行动记者会。
东
马视野
尔后1990年全国大选，时任沙巴团结党主 席拜林吉丁岸与东姑拉沙里合谋倒巫统政权， 拜林在当时全国大选关键时刻高调宣布与东姑 拉沙里所领导的46精神党进行东马沙巴和西马 半岛政治结盟，引起马哈迪的震怒，结果马哈 迪在赢得大选过后，再次委派安华执行其政治 报复行动，即由安华负责把巫统从西马东扩到 东马来西亚的沙巴州，从此以后，巫统在沙巴 快速壮大成为当权执政的沙巴州执政党联盟— 沙巴国阵的老大政党。而当时备受争议的“沙 巴身份证计划”或称“M计划”正方兴未艾（ 发身份证给来自菲律宾和印尼的入境者，让他 们拥有投票权，冲淡团结党的政治实力），沙 巴本土政 党的原有 影响力一 落千丈， 所谓巫统 牢控沙巴 其实是马 哈迪政权 的产物。 可是，马哈迪对他遭质疑幕后主导“沙 巴身份证计划”或称“M计划”之指控一概否 认，甚至于搬出“忘记”之类托辞，总之是与 他无关云云。 林吉祥和林冠英父子与时任马哈迪和安华 主导的巫统政权进行长期缠斗，林氏父子都曾 经坐过“政治监”，并“以此为荣”，成为“ 华人英雄”，两父子不可能不知道马哈迪好勇 斗狠的个性。
他
2018年4月14日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
无法“垂帘听政”要搞垮纳吉 马哈迪对时任第5任首相敦阿都拉巴达威和 现任第6任首相拿督斯里纳吉的极度不满，很显 然是作为继任者的阿都拉和纳吉拥有本身的政 见和领导模式，马哈迪显然无法成为一个“垂 帘听政”者，加上马哈迪的既得政治利益“水 喉”被逐一关上，恼怒继任者是可以理解的。 对于行动党的政治利益，它当然无法满足于仅仅成为槟城州政治利益的分配者 和分享者，行动党看准巫统分裂的政治契机，认为与离开巫统的安华（人民公正党 实权领袖）和马哈迪（土著团结党和希盟的实权领袖）进行政治妥协，进行权宜性 的政治合作，可能有机会入主中央。一旦行动党成为中央政府一员，将顺理成章成 为全国资源和利益的分享者和分配者之一。
煽动华人厌恶国阵华基政党 现在的行动党不靠实打实干开拓土著马来人选票，而是反其道而行以偏激手段来丑化 巫统和首相纳吉，煽动华人厌恶巫统和讨厌其4个华基政党盟友—马华、民政党、砂拉越 人联党、沙巴自民党，因此，行动党显露出其政治投机面目，抛弃党原则而U转与曾被行 动党批评得体无完肤的马哈迪、安华进行政治拥抱。 可是，纵观行动党也曾经三次与伊斯兰党进行政治合作，两党三次都在大选后就闹 翻，翻脸不认人，而且是行动党自己先撕破脸“先发制人”，就为了取得“政治道德制 高点”，以便在华人社会面前大义凛然抨击伊斯兰党和嫁祸于国阵巫统和4个华基政党， 把自己造成的罪责撇得一干二净，行动党的政治伪装术无疑是高超的，忽悠华人，希望 继续绑住华人选票，实践“华人票=行动党”政治议程。 因此，有了前车之鉴的行动党的林吉祥和林冠英父子，目前的确是时候“预先公布” 他们将如何“清算”马哈迪和安华，万一希望联盟在即将来临的全国大选败选的话，行 动党将如何收拾政治烂摊子，好让“火箭粉丝”心底有个谱，不会大受“惊吓”而难以 接受到时候行动党可能又转而与巫统进行政治合作的“救国行动”。
山之石 妇女、家庭及教育部部长拿督 阿兹莎在受访时也向媒体表示拯救 乞丐的执法行动效果其实并不佳， 因为大众并没有努力与当局合作， 一同打击行乞活动，反而继续捐助 这些群体。瓦解丐帮，谈何容易？
循环不息现象难克制
解救乞丐 历尽艰辛 林欣慧
面
对乞讨者，只要他们不会造成骚扰，一般的 人都会伸手「援助」一些钱。但现实中，这 些乞讨者的收入有可能是高于施援者的。随着乞丐越 来越「职业化」、「团队化」，城市里的乞丐人数亦 随着增加。乞讨乱象，让人们的爱心在捐赠面前逐渐 变得矛盾。 根据报章报道指出，截至去年11月30日，社会福利 局联合政府机构和相关的非政府组织，在全国展开了 多次的取缔行动，总共拯救了3,040名国内外假乞丐。
世界本来就是个大舞台，有人 演富豪就得有人演乞丐。一个愿意 乞讨，一个愿意施舍，最终还是克 制不住这个循环不息的现象。人性 是复杂的，有些人会认为只要乞讨 行为没有造成社会危害，他们一般 都无法抑制自己的同情心，尽可能 的施舍。当然也有一些人还是怀抱 社会阶级观念，对乞丐视而不见。 城市物质丰富，留给乞丐的资 源也相对较多，所以多数乞丐都选 择较发达的地方落脚，蜂拥而至。 有些人因为担心受骗而放弃同情， 因此平时在路上遇到乞丐，都会无 视他们的存在，不给予施舍。尤其 对于年轻健全的乞丐，更不应给予 施舍；或是先判断是否真是「老弱 病残」，再决定施舍。
建立自强自立的信念 而最让人不能容忍的是，这些 乞讨者为了博取同情心还带着儿童 或自己的亲生骨肉参与，我常常会 在想，孩子们在这样的环境中接触 社会谋取私利，他们长大后会怎 样？他们将来可能就会认为乞讨是 一种生存方式，不需要努力工作， 守株待兔、不劳而获是必然的，生 存的根本，是不需要被尊重的。 有人常说城市的文明程度不在 于有没有乞丐，而在于我们如何对 待乞丐。与其不断的打击行乞行 动，「掳获」后将他们安置在收容 中心或老人院接受照顾和保护，不 如致力「修护」他那颗残缺的心 灵，建立他们自强自立的信念，更 为上上之策。
9
热
门议题
马懿民
2018年4月14日 星期六
在
2013年的全国大选中，由 行动党、公正党和伊斯兰 党组成的人民联盟（民联）中的华基政党行动党， 在华社大肆宣传“改朝换代”，形成主流舆论，获 得华人选民大力支持，从而形成“华人政治海啸” ，有85%华人选民“选党不选人”，把选票投给民 联的候选人（包括坚决主张实行伊斯兰刑事法的伊 斯兰党）。因此，民联三党不但由行政党赢得几乎 全部的华人选区，也让公正党和伊党在有超过20% 华人选民的混合选区中的大部分获胜，以致民联 不仅和2008年大选那样否决国阵在下议院中的2/3 多数议席，而且议席有所增加（从82席增加到89 席）。
65%马来人支持国阵
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
不会有
“马来人政治海啸”
不过，由于占人口多数以及下议院议席多数的 马来选民坚决支持国阵，使国阵转危为安。有65% 马来人选民支持巫统/国阵候选人，使到在国阵华基政党（马华公 会、民政党和砂人联党）输掉更多华人区议席的情况下，巫统的下 议院议席从2008年的79席增加到88席，成为国阵得以继续在联邦政 府执政的关键。最后的结果是，尽管民联的选民票比国阵的选民票 略高，但与国阵的议席之比是40%对60%；“改朝换代”的目标当 然没有达到。
第三，马哈迪以及行动党内留学台湾的年轻领袖掀起反中国的 舆论，声称中国投资侵犯马来西亚的主权，连中国为了协助华、巫 油棕园小园主而大量购买我国的棕油业被说成是侵犯我国主权，引 起具有“中国情意结”的老一辈华裔选民和小园主反感，不再支持 行动党。
2013年大选之后，由于伊党坚持主张实施伊刑法，行动党为了 免于受到拖累，便与伊党“绝交”，然后结交新盟党，即除了行动 党本身和公正党之外，与由前首相马哈迪成立、鼓吹“土著至上” 的土著团结党和由伊党分裂出来的宗教性政党诚信党合组四党联 盟“希望联盟”（希盟）。
因此，第十四届大选华人选民回流国阵是必然趋势。如果对双 方都不满的就会投废票或不去投票。华人选民投票率低同样对行动 党不利，轻则使其中选的选区的多数票减少，重则失去有关选区。
由于由行动党保证的“ 改朝换代”没有实现，华 人深感失望，而尽管行动党 几乎赢完全部华人区的国、 州议席，却对提升华人自认 的“二等公民地位”毫无帮 助，反而因为华人支持行动 党而使到华人在联邦政府和各州政府内的代表减少（森美兰州政府 则完全没有华人代表），深感“朝中有人好办事”。华人选民也对 大部分行动党甚至公正党的国、州议员的服务表现差劲感到失望。 这样一来，华人选民在静下来沉思之后，不再“感性压倒一切”的 盲目支持反对党，而是进行“理性思考”，认为有必要加强华裔在 政府体制内的代表性。这样一来，华人选民有回归国阵的迹象。
华人对行动党与敦马结盟不满 其次，华人选民对行动 党与前首相马哈迪成立的土 著团结党合作反感。这包括 几个方面，第一，土团党主 张“土著至上”，与行动党 主张各民族平等的“马来西 亚人的马来西亚”政治理想 违背。结果希盟的竞选宣言强调“土著至上”和马来人特权，行动 党再也不敢提“马来西亚人的马来西亚”。第二，行动党在希盟 内，“不当家也不当权”。行动党有38名国会议员，在希盟内是名 副其实的第一大党。但希盟是国阵2.0版，土团党是巫统2.0版，马 哈迪是土团党“实权领袖”，他是希盟“最高领袖”，也是希盟“ 内定首相人选”。在希盟的5名最高领袖中，土团党的马哈迪和慕 尤丁名列第一和第三，公正党的旺阿兹莎名列第二，行动党最高领 袖、秘书长林冠英名列第四，只排在诚信党主席末沙布前面。 这样的安排使到许多华人选民反感，几十年来“打死不走”、 一直支持行动党的老一辈的华裔选民更加不能接受。
10
行动党难保上届国、州议席
也就是说，行动党要保住上届的38个国会议席和100个州议席有 很高的难度。 为了摆脱这种“危机”，行动政治教育主任刘镇东发明了《马 来人政治海啸论》，声称下届大选会掀起“马来人政治海啸”，摧 毁国阵/巫统的霸权，使希盟入主布城。他的目的是要华人继续盲目 支持行动党/希盟，以保住他本人和行动党的政治地位。但“马来人 政治海啸”只是刘镇东的一厢情愿，根本不可能发生。 理由如下：
（第一）马来人认为巫统是他们的保护者， 不会抛弃巫统 自从巫统在1946年成立以来，马来人一直把它当成是保护 他们的权益的保护者。尤其是在关键时刻，他们更会投票支持 巫统，以便巫统/国阵继续执政，推行对马来人有利的政策。 这从巫统几次分 裂之后变得更加强大 反映出来。1951年， 巫统创党领袖拿督翁 主张巫统开放门户， 不为领袖及党员接 受。拿督翁离开后， 他们选举东姑阿都 拉曼为新主席。在1955年第一次全国大选中，以巫统为首的联 盟大获全胜，拿督翁领导的独立党全军覆没。东姑领导国家在 1957年独立，成为“国父”。 在马哈迪担任首相的22年间，巫统两度大分裂。1987年巫 统A、B队党争，失败的东姑拉沙里成立46精神党，领导反对党 联盟向国阵挑战。但1990年和1995年两届大选，46精神党却只 赢得几个国会议席，不成气候。东姑拉沙里迫不得已，在1996 年解散46精神党，党员个别加入巫统，以延续他本人和支持者 的政治生命。
热
门议题
马哈迪在 1998年革除巫统 署理主席兼副首 相安华的党、政 职位。安华组织 公正党和成立反 对党联盟与巫 统/国阵抗衡。 公正党真正获得 马来人的支持并 不多。它具有一定的成绩，是因为它以多元种族为号召， 获得不少华人和印度人支持，因此有一定的群众基础。更 重要的是，华人受到行动党的鼓动，在第十二届和第十三 届大选全力支持公正党，使该党分别赢取31个和30个国会议 席，但它获得的马来人支持很少，本身对巫统/国阵並未能 构成威胁。 敦马在2016年开始执意要推翻纳吉，並成立鼓吹“土著 至上”的土团党。但他未能掀起巫统的退党潮，既无领袖 也少党员退党参加土团党。由于土团党没有基层，连支部 会议和区部会议都开不成，那里有本事能掀起“马来人政 治海啸”。
（第二）马哈迪与行动党合作， 被视为马来人“政治叛徒” 马哈迪曾以巫统/国阵主席的身份，担任首相长达22 年，是我国独立以来的6位首相中在任最久的。 他在任 内实行独裁 统治，以个 人意志凌驾 党和政府之 上。他还滥 用内安法令 扣留异议人 士（包括反 对党领袖和社运人士）。他大肆破坏大马的司法制度。在 他的强权统治之下，多数人只能唯唯诺诺听命。迄今许多 人对他的强人手段仍然记忆犹新，对他复出政坛“救国” 存有戒心；其中包括马来人。 敦马已经93高龄，然而在他“复出”之后，希盟一众仍 然被他的权威所降服，不得不推举他担任希盟的实权领袖 和内定首相人选。 不过，年龄总之是他的敌人。许多人对于让一个九十多 岁的老人担任首相高职持保留态度；这之中也包括理性的 马来人。但令马来人最不能接受的是，敦马与巫统的政治 宿敌行动党和解，並与行动党最高领袖林吉祥互相拥抱。 巫统向来的宣传，把行动党定位为“华人沙文主义政 党”，马来人不可以把选票投给行动党候选人。现在在敦 马与行动党一众大小领袖为伍，被广大马来人视为是马来 人的“政治叛徒”，有了这样的认知，马来人就不可能掀 起“政治海啸”。 由于在希盟的议席分配中，土团党分配到的主要是巫统 在上届大选中赢得的国、州议席。在土团党无将无兵，而 马来人对敦马与林吉祥“称兄道弟”反感的情况下，那里 有可能掀起“马来人政治海啸”？如果土团党能够在与巫 统竞选时和当年的46精神党那样赢得几个国会议席就已经是 不错的成绩。声言要摧毁巫统只是天方夜谭。
2018年4月14日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
（第三）三角战对巫统/国阵有利 伊党在退出民联后，与其他马来人小党组成第三势力，要在 来届大选中与国阵及希盟一决胜负。因此在半岛的约120个马来人 占多数的选区中，将出现国阵的巫统、希盟（土团党、公正党、 诚信党）以及伊党的三角战。情况对巫统有利，它赢取的下议院 议席将会超越第十三届大选的88席，甚至有可能达到100席。 这是因为在1951 年从巫统分裂出去 的伊党，以发扬伊 斯兰教为号召，在 马来人社会有很大 的影响力，其基本 盘佔马来人选民的 大约20%。在马来人 腹地丹、丁、吉、玻四州，伊党的支持率更高，它在那四个州很 有可能赢取10个至20个国会议席。 巫统在马来人社会有大约40%基本盘。在马来人选区的三角战 分散另外两个阵营的选票的情况下，巫统的胜面当然大。
（第四）诚信党可能全军覆没 对巫族反对党而言，土团党即使有前正副首相马哈迪和慕尤 丁坐镇，也得不到马来人的支持。在大选过后，土团党很可能步 上46精神党的后尘，最终解散。 诚信党是伊党内 所谓“开明派”在党 选失败后退党成立 的，它比土团党更加 没有基层，完全不成 气候。 诚信党分配到一 些国、州议席，主要 是伊党在上届大选中胜出或以微差落败给巫统的选区。在强弱分 明的情况下，诚信党肯定讨不到便宜。如果该党在大选中全军覆 没，是不会令人感到惊奇的。
小结：行动党为保住华人选票提出 “马来人政治海啸论” 在上届大选中，华人相信“改朝换代”在 望，全力支持行动党及民联候选人，使行动党崛 起为第二大党和最大反对党。 然而，大选“变 天”不成，而是巫统 更强，国阵华基政党 更弱，华人在国阵政 府内的代表权受到进 一步削弱，华人的权 益受损。 这使许多华人不 再盲目相信反对党， 而是进行理性的思考。砂州州选，华人选票回归国阵，行动党的州议 席少了一半是现成例子。 这对行动党而言是“危机”，为了稳住华人选票，行动党提出他 们自己也不相信的“马来人政治海啸论”，希望华人仍然相信“改朝 换代”有望，而继续把选票投给行动党。但大选结果很可能令行动党 大小领袖大失所望。
11
文
娱视窗
2018年4月14日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
电影《 RAMPAGE 》
电影 有奖游戏
导演： Brad Peyton
上映日期： 12/4/2018
演员： Dwayne Johnson, Naomie Harris, Malin Akerman, Joe Manganiello, Jake Lacy
类型： 科幻, 动作, 冒险
剧情简介
电影剧情叙述灵长类动物学家戴维斯奥克耶（Dwayne Johnson饰），他 天性孤僻，不善与人交际，但是却与一头智商极高，个性温驯的银背大猩猩「乔治」整天 形影不离。 乔治从2岁起就一直接受戴维斯的照顾，却没想到一次基因实验出状况，让乔治在一 夜之间产生无法预测的突变，成为一头力大无穷且身手矫健的巨大猛兽，所到之处破坏殆 尽。然而祸不单行的是，其他地方也很快发现类似的大型变种生物，它们在北美各地到处 肆虐。于是戴维斯与基因工程师凯特（Naomie Harris饰） 携手合作，要设法尽快找到解药，以终止这场毁灭性的大灾 电影 难，同时拯救乔治。 奖品 Facebook.com/WarnerBrosMalaysia, Instagram/warnerbrosmalaysia, #RampageMY
© 2018 Warner Bros. Entertainment, Inc. All rights reserved.
电影
有奖 游戏 即日开始!
马 上 登 入
回答一道简单电影问题：
片中谁饰演天性孤僻兼不善与人交际的灵长类动物学家？ 更多有关有奖游戏详情，请到《大马华人周刊》Facebook 和 官方网站 www.chineseweekly.com.my 查看。
黄小琥•萧煌奇
特别鸣谢：
2018云顶演唱会 台湾实力派歌手黄小琥和萧煌奇再度合体，约定歌 迷于2018年4月21日（星期六）晚上8时30分齐聚云顶 云星剧场出席《黄小琥・萧煌奇2018云顶演唱会》。 黄小琥拥有丰富的Pub驻唱经验，亦被称为「Pub 女王」；她凭着实力，展现自己的独特浑厚嗓音和扎实 的演唱功底，俘虏不少的歌迷。
奖品
2张价值各 RM266（PS3）
《黄小琥・萧煌奇 2018云顶演唱会》 入门票（3份）
萧煌奇是台语歌王，也是台湾著名的视障创作歌 手。多年来他为全台湾的盲童学校和监狱的付出让他于1999年获颁《台湾十大杰出青年奖》。 尔后，他全心投入歌曲创作，为自己和他人创作多首耳熟能详的歌曲。 2009年，黄小琥凭着萧煌奇作曲的《沒那么简单》再次走红歌坛，彼此从那时结下了更深 的缘分。两人之前在云顶的演唱会反应热烈、全场座无虚席，如今他们重登云顶高原，为热情 的大马歌迷们呈现首首动听的经典歌曲。 《黄小琥・萧煌奇2018云顶演唱会》门票的价格为646令吉（VIP）、486令吉（PS1） 、326令吉（PS2）、226令吉（PS3）和126 令吉（PS4）。（*票价未包括RM4手续费） 欲订购门票或查询更多演唱会详情，请浏览网站www.rwgenting.com或致电03-2718 1118。 马 上 登 入
12
回答一道简单问题： 《黄小琥・萧煌奇2018云顶演唱会》的举行日期是？ 更多有关有奖游戏详情，请到《大马华人周刊》Facebook 和 官方网站 www.chineseweekly.com.my 查看。