4 minute read

X. Bibliografia

X. Bibliografia

Amante, L. (2011). A avaliação das aprendizagens em contexto online: O e-portefólio como instrumento alternativo. Em P. Dias, & A. Osório, Aprendizagem (In)Formal na Web Social (pp. 221-236). Braga: Centro de competência da Universidade do Minho. Obtido de https://repositorioaberto.uab.pt/bitstream/10400.2/1997/1/O_ eportefolio_como_inst_de_aval_e_aprend_no_contexto_de_cur sos_online.pdf

Advertisement

Amante, L., & Oliveira, I. (2019). Avaliação e feedback: desafios atuais. Universidade Aberta. Obtido de http://hdl.handle.net/10400.2/8419

Amante, L., Oliveira, I., & Pereira, A. (2017). Cultura da avaliação e contextos digitais de aprendizagem: o modelo PrACT. Revista docência e cibercultura, pp. 135-150.

Assembleia da República. (2021). Lei n.º 27/2021, de 17 de maio.

Carta Portuguesa de Direitos Humanos na Era Digital. Diário da República.

Baartman, L. B. (2007). Evaluating assessment quality in competence-based education: A qualitative comparison of two frameworks. Educational Research Review,, pp. 114-129. doi:https://doi.org/10.1016/j.edurev.200

Centro de Competências TIC da Universidade do Minho. (s.d.).

CCTIC. IEUM. Obtido de Centro de Competências TIC da Universidade do Minho: https://www.nonio.uminho.pt/?p=417

Centro de Sensibilização . (s.d.). Glossário. Obtido de SeguraNet: https://www.seguranet.pt/pt/glossario

43

Centro de Sensibilização SeguraNet. (s.d.). Recursos. Obtido de SeguraNet Navegar em segurança: https://www.seguranet.pt/pt/recursos

Centro de Sensibilização. (s.d.). Cartazes "O que farias?". Obtido de SeguraNet: https://www.seguranet.pt/pt/cartazes-o-que-farias

Centro de Sensibilização. (s.d.). SeguraNet vídeos. Obtido de youtube: https://www.youtube.com/c/SeguraNetDGE/videos

Centro de sensibilização. (s.d.). Tiras BD SeguraNet. Obtido de SeguraNet: https://www.seguranet.pt/pt/tiras-bd-seguranet

Desconhecido. (2021). Documentação de apoio na oficina de formação "Avaliação Pedagógica: Fundamentos e operacionalização".

Direção-Geral da Educação. (2021). Autonomia e flexibilidade curricular FAQ. Obtido de Autonomia e flexibilidade curricular: https://afc.dge.mec.pt/pt/faq

Duarte, M. (2015). Autoavaliação, autonomia e desempenho académico de estudantes de engenharia mecânica: possibilidades em b-learning. Em A. P. T. Cardoso, Avaliação e

Tecnologias no Ensino Superior (pp. 131-143). Lisboa: Universidade Aberta. Obtido de http://hdl.handle.net/10400.2/5775

Fernandes, D. (s/d). Folhas#Rubricas de Avaliação. Universidade de Lisboa - Instituto de Educação. Obtido de https://apoioescolas.dge.mec.pt/sites/default/files/202102/folha_rubricas_de_avaliacao.pdf.

Fernandes, T., & Tinoca, L. (2015). Estratégias de avaliação digital num curso online: percepções dos alunos. Em A. P. T. Cardoso, Avaliação e Tecnologias no Ensino Superior (pp. 101-115).

44

Lisboa: Universidade Aberta. Obtido de http://hdl.handle.net/10400.2/5775

Gabinete do Secretário de Estado da Educação. (2016). Despacho Normativo n.º 1- F/2016. Diario da República.

Gago, M., & Cantanhede, F. P. (2021). No Fio da Educação: caminho(s) para aprendizagens significativas. . Texto.

Harasim, L. (2012). Learning Theory and Online Technologies. New York: Routledge.

Horta, M. J., Mendonça, F., & Nascimento , R. (2012). Metas curriculares de tecnologias de Informação e Comunicação. Lisboa: MEC. Obtido em 14 de 11 de 2020, de https://www.dge.mec.pt/sites/default/files/ficheiros/eb_tic_7_e _8_ano.pdf

International, C. (Realizador). (s.d.). Cyber Bullying [Filme]. Obtido de https://www.youtube.com/watch?v=eCFjltt4CxI

Jesuíno, L. d. (2015). A ferramenta wiki como veículo poteciador da avaliação formativa. Lisboa: Universidade de Lisba - Instituto de Educação. Obtido de https://repositorio.ul.pt/bitstream/10451/22478/1/ulfpie04749 5_tm.pdf

Klenovsky, V. (2002). Developing portfolios for learning and assessment: Processes and principles. London: Routledge Falmer. Obtido de https://researchonline.jcu.edu.au/817/2/817_Klenowski_2002_ Front_pages.pdf

Lee, S. J. (2008). Designing a Peer Rating System for Asynchronous discussion. Association for Educational Communications and

Technology, pp. 413–417.

45

MEC. (2017 a). Perfil dos alunos à saída da escolaridade obrigatória. Ministério da Educação e Ciência. Lisboa: Editorial do Ministério da Educação e Ciência. Obtido em 14 de 11 de 2020, de https://www.dge.mec.pt/sites/default/files/Curriculo/Projeto_A utonomia_e_Flexibilidade/perfil_dos_alunos.pdf

MEC. (2017). Estratégia Nacional de educação para a Cidadania. Obtido em 25 de 12 de 2020, de https://www.dge.mec.pt/sites/default/files/Projetos_Curriculare s/Aprendizagens_Essenciais/estrategia_cidadania_original.pdf

Nobre, A. M. (2015). Avaliação alternativa digital da oralidade “em qualquer lugar do mundo”. In. Em A. P. T. Cardoso, Avaliação e

Tecnologias no Ensino Superior. (pp. 38-51). (pp. 38-51). Lisboa: Universidade Aberta. Obtido de http://hdl.handle.net/10400.2/5775

Online Discussion Forum Grading rubric. (s.d.). PennState. Obtido de https://www.e-education.psu.edu/earth501/sites/www.eeducation.psu.edu.earth501/files/file/rubrics/Online_Discussion _Forum_grading_rubric.pdf

Pereira, A., Oliveira, I., Tinoca, L., Pinto, M., & Amante, L. (2015). Avaliação alternativa digital: conceito e caracterização. Em

Desafios da avaliação digital no Ensino Superior. (pp. 6-34). Lisboa: Universidade Aberta. Obtido de https://repositorioaberto.uab.pt/handle/10400.2/5774

Pinto, J. (2016). A avaliação em Educação: da linearidade dos usis à complexidade das práticas. Em L. Amante, & I. Oliveira,

Avaliação das Aprendizagens: Perspetivas, contextos e práticas (pp. 3-40). Lisboa: Universidade Aberta.

46

Rede de bibliotecas escolares. (s.d.). Há novos direitos e deveres no mundo digital? Obtido de Literacia Digital: https://mild.rbe.mec.pt/mod/page/view.php?id=1006

Senado, A. d. (Realizador). (2015). Projeto define oito tipos de bullying que devem ser evitados na escola [Filme].

Serviços Centrais de Apoio eTwinning. (2016). Cidadãos Digitais . Serviços Centrais de Apoio eTwinning. Obtido de https://www.etwinning.pt/site/sites/default/files/Documentos/P DF/PT_eTwinningBook_cidadaos.pdf

Souza, N. A., & Boruchovitch, E. (set./dez de 2010). Mapas conceituais e avaliação formativa: tecendo aproximações.

Educação e Pesquisa, pp. 795-810.

Spilker, M. J., Nascimento, L., & Morgado, L. (2013). O poder dos PechaKucha: pensar, criar e comunicar o trabalho académicocientífico num curso online. (U. Aberta, Ed.) III Colóquio Luso-

Brasileiro de Educação a Distância e Elearning, pp. 1-17. Obtido de http://hdl.handle.net/10400.2/3036

Trahasch, S. (2004). From Peer Assessment Towards Collaborative. (ASEE/IEEE, Ed.) ASEE/IEEE Frontiers in education conference, pp. 16–20. Obtido de http://archive.fieconference.org/fie2004/papers/1256.pdf

Uchôa, K. C. (2012). Uma Análise sobre Avaliação Colaborativa em Fóruns de Discussão. CINTED-UFRGS Novas Tecnologias na

Educação, pp. 1-10. Obtido de https://seer.ufrgs.br/renote/article/view/36376

Vonderwell, S. L. (2007). Asynchronous Discussions and assessment in Online Learning. Journal of Research on Technology in education , pp. 309-328. Obtido de

47

http://onlinelearningcurriculumcommittee.pbworks.com/f/vond erwell.

48

This article is from: