El 6º informe de Rutilio Escandón se programó para el 23 de septiembre, y ahí prácticamente será la despedida de una gestión, que prometió la transformación de Chiapas y a cambio produjo la mayor de las tragedias que pudo sufrir la entidad. PAG. 2
En el discurso de la simulación, los mismos que linchan mediáticamente el nepotismo en el poder judicial, son los mismos que aplauden que el hijo del presidente López Obrador se convierta en el líder del Partido Morena. En México prevalece el doble discurso del viejo PRI en la voz de Morena.
Trevilla Trejo y dice que no tiene antecedentes de quejas ante la CNDH
La presidenta electa
Claudia Sheinbaum
Pardo defendió al general Ricardo Trevilla Trejo, próximo titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), pues dijo que “no tiene ningún antecedente” de quejas en la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH)
SESIÓN
Aprueba Consejo
General del IEPC asignación y designación de 322 regidurías de RP
PROTESTA Dos ministros de la Corte dan espaldarazo en plantón de empleados del PJF en el Senado
La esperada despedida
El 6º informe de Rutilio Escandón se programó para el 23 de septiembre, y ahí prácticamente será la despedida de una gestión, que prometió la transformación de Chiapas y a cambio produjo la mayor de las tragedias que pudo sufrir la entidad. Chiapas, en los años previos del inicio de la administración de Escandón Cadenas ya traía un déficit social, pero éste en lugar de subsanarse se profundizó en los últimos seis años, a punto tal, que los mayores ingresos en la entidad se deben a las remesas del exterior y a las actividades de la delincuencia organizada, fundamentalmente del tráfico de personas y el narcotráfico.
La promesa de la transformación fue incumplida, debido a la falta de proyecto y de talento de la autoridad. Esto pese a que desde la presidencia de la república se mencionó que este sería el sexenio para Chiapas, pero nunca se dijo para qué, y la entidad fue entregada en poder de la delincuencia organizada, que se mueve en la impunidad en gran parte del territorio y que mantiene una guerra
entre los cárteles por el control de los espacios y de las redes de macrocriminalidad, en donde participan activamente funcionarios públicos y empresarios.
El presidente López Obrador le quedó a deber a Chiapas y es claro partícipe de la ineptitud generalizada en el gobierno de Rutilio Escandón, quien debió de haber dejado la administración años antes y no cuando el daño está realizado. Esto se señala en virtud de que después del 6º informe de gobierno, en cualquier momento se puede presentar la licencia, sobre todo, porque existe una invitación de la presidenta electa para incorporar a Rutilio a la administración pública federal, en donde se premia la corrupción y la incapacidad y donde se da un golpe a las aspiraciones de muchas personas que buscan ser incorporados a los altos puestos del gobierno a partir de los méritos y trayectoria. Los nulos avances en la entidad no van a estar presentes en el informe sino que se continuará privilegiando la mentira y los datos maquillados que han hecho de Chiapas la entidad de la república más segura, cuando
se vive una guerra y todos los días se tienen noticias de homicidios dolosos o feminicidios, y con bastante frecuencia de desapariciones forzosas y ejecuciones extrajudiciales. Previo al 6º informe de gobierno, se tiene la presencia de López Obrador, en su última gira a Chiapas como presidente de la república, en el que pretende inaugurar obras como el puente de la Torre Chiapas y el Parque Bicentenario y obviamente, como lo hace el presidente, va a elogiar a Rutilio Escandón y lo va a ponderar como el mejor gobernador de Chiapas, aunque todos sepan que eso es mentira.
Pero la visita presidencial puede ser manchada por la marcha por la paz que convoca la Iglesia para ese mismo día en Tuxtla Gutiérrez, en el que se va a exhibir el malestar de la población por la inseguridad, debido a la complicidad de las autoridades con la delincuencia organizada y al fracaso de la política de abrazos no balazos, encabezada por la presidencia de la república, que convirtió a Chiapas en un territorio de la narcoviolencia y que hoy urgentemente requiere de la paz.
Incendio en mercado del Norte deja seis locales destruidos en SCLC
Un voraz incendio consumió seis locales del mercado ubicado en la zona norte de esta ciudad, causando pérdidas totales en las estructuras. El siniestro fue reportado a través de las líneas de emergencia 911, por lo que la Unidad E-01 del H. Cuerpo de Bomberos, bajo el mando del Comandante Gilberto Cruz, se trasladó de inmediato al lugar de los hechos.
Al llegar, los bomberos iniciaron las labores de extinción del incendio, logrando controlar las llamas tras varios minutos de intensas maniobras. Actualmente, se trabaja en la remoción de escombros y en el enfriamiento de la zona para evitar que el fuego se revive.
En el sitio, también se contó con el apoyo de personal de Protección Civil, quienes colaboraron en las labores de seguridad y evaluación de daños.
Hasta el momento no se han reportado víctimas, pero las pérdidas materiales son significativas. Las autoridades investigan las causas del incendio, que hasta ahora no han sido determinadas.
Gabriela Coutiño
Tuxtla Gutiérrez, Chis. (apro)
Trabajadores del Poder Judicial de la Federación de los 11 juzgados de distrito de Chiapas, volvieron a salir a las calles este domingo 8 de septiembre, para advertir que el poder Ejecutivo pretende pasar “del absolutismo a la abierta dictadura”.
Bajo la lluvia, con vestimenta blanca y con pancartas los trabajadores del poder judicial corearon diversas expresiones de repudio: “México despierta, la dictadura está en la puerta”, “Si el pueblo se informa no pasa la reforma”, “Defendemos la justicia, ¡no a la reforma!” fueron las expresiones de los inconformes.
Abraham Morales Castellanos, oficial judicial dijo que no están en contra de que se haga una reforma al poder judicial, pero esta tiene que ser sistemática y profunda.
Expuso que la iniciativa planteada, es un riesgo inminente y de aprobarse se trastocaría el orden jurídico, la estabilidad económica, política y social del país.
“Se quebrantarían las instituciones, existirá una constante laceración de los derechos humanos, porque esta reforma está disfrazada de transformación. Sabemos que es revanchismo, está llena de odio, de rencor, de vacío hacia el poder Judi-
Al llegar, los bomberos iniciaron las labores de extinción del incendio, logrando controlar las llamas tras varios minutos de intensas maniobras. Actualmente, se trabaja en la remoción de escombros y en el enfriamiento de la zona para evitar que el fuego se revive
Chiapas: Trabajadores protestan contra la reforma al Poder Judicial
cial federal”, aseguró.
El jurista agregó: se trata, de todo el paquete de reformas: la constitucional, la de los órganos autónomos, en el cual no se ve ese movimiento de esperanza de México que tanto pregonó esta administración, “lo que vemos es odio y venganza”.
Frente al Congreso del estado, donde culminó la marcha, Morales Castellanos advirtió que, de aplicarse la reforma, “será suicida, auto destructiva”. “Sabemos que la administración actual le importa un bledo, un comino que se destruyan las instituciones y se le parta la cabeza a la democracia”.
Dijo que México necesita una reforma de gran calado, pero la propuesta del presidente de la Republica Andrés Manuel López Obrador, tiene todo, “menos justicia, ya que lo que pretende es sustituir la clase judicial actual por otra mediante el voto popular”.
La marcha que reunió a trabajadores de las diferentes áreas de Tuxtla Gutiérrez, Cintalapa y Tapachula, los participantes hicieron un
llamado a la presidente electa Claudia Sheinbaum: que no permita que se apruebe la reforma, porque ella no quisiera “un país que va estar en una cuestión económica catastrófica.
“Porque si no hay confianza en el sector mexicano, las inversiones se irán, si no hay inversión no habrá crecimiento económico, no habrá empleo ni para los programas sociales que son pilar de esta administración”, advirtieron.
En la manifestación que partió del parque Bicentenario y que concluyó con un mitin afuera del Congreso del
estado, participaron la coordinación ciudadana de Chiapas. Francisco Rojas Toledo, ex candidato a la alcaldía de Tuxtla Gutiérrez, por la coalición Fuerza y Coalición por México, dijo que quienes apoyan la reforma judicial, lo hacen por ignorancia, servilismo y conveniencia, y están a favor de la arbitrariedad de López Obrador que “va para convertirse en un dictador”.
“Muchos no lo creen que lo está pasando acá, pasó en Venezuela, poco a poco fueron quitando los contrapesos hasta tener el poder absoluto”, manifestó.
Óscar Gómez/ Corresponsal
San Cristóbal de las Casas.
· Corresponden a los procesos electorales locales ordinario y extraordinario 2024.
· Los ayuntamientos quedarán integrados paritariamente.
La mañana de este lunes, en sesión urgente, el Consejo General del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) de Chiapas, aprobó la asignación y designación de 322 regidurías de representación proporcional (235 mujeres y 87 hombres) que integrarán los ayuntamientos de la entidad, derivado de los procesos electorales locales ordinario y extraordinario 2024.
La asignación de regidurías de representación proporcional que integrarán los ayuntamientos por partido político o candidatura independiente, corresponde a la votación obtenida en los procesos señalados, de tal manera que se asignan un total de 322 cargos, mismos que se distribuyen de la siguiente manera: Partido Acción Nacional 6; Partido Revolucionario Institucional 25; Partido de la Revolución Democrática 2; Partido Verde Ecologista de México 67; Partido del Trabajo 42; Movimiento Ciudadano 7; Partido Chiapas Unido 25; Morena 85; Podemos Mover a Chiapas 11; Partido Popular Chiapaneco 5; Partido Encuentro Solidario Chiapas 10; Redes Sociales Progresistas Chiapas 34; Fuerza por México Chiapas 1; candidaturas independientes 2.
En concordancia a lo establecido en la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Chiapas (LIPEECH), la asigna -
Jaime Martínez.
Tuxtla Gutiérrez.
Raquel Gordillo Cano, delegado en Chiapas de la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga (CANACAR) , hizo en nombre del gremio que representa, un llamado a las autoridades competentes a realizar la ampliación del tramo OcococoautlaLas Choapas.
Argumentó que, este tramo además de estar en malas condiciones, requiere ser más ancho para mejorar la circulación y evitar un mayor número de accidentes.
Reconoció que, en el caso del transporte de carga pesada los asaltos han disminuido, sin embargo, son los accidentes los problemas que actualmente enfrentan.
“Hemos sufrido muchos accidentes en esta carretera, la cual ya no nos alcanza para circular, el flujo vehicular es muy alto, por eso se presentan muchos siniestros”, comentó.
Agregó que, caso contrario ocurre con las unidades de transporte público y los autos particulares, que sí han
Aprueba Consejo General del IEPC asignación y designación de 322 regidurías de RP
Con la asignación y designación de regidurías de representación proporcional, se concluye que los ayuntamientos quedarán integrados paritariamente, dejando claro que en los ayuntamientos en donde al partido político respectivo únicamente le fue asignada una regiduría de representación proporcional, ésta se designa en favor de una mujer lo que conlleva a realizar más designaciones de mujeres en lugar de hombres
ción de las regidurías se basó en los criterios de: cociente de unidad, votación válida emitida, resto mayor y el criterio de que, cuando la asignación recaiga al género femenino y el partido político o candidatura independiente al que le corresponda, ya no cuente en su lista aprobada con candidaturas de dicho género, la asignación se otorgará al siguiente partido o candidato independiente que haya obtenido el porcentaje de votación más alto
y que aun cuente con candidatas del género femenino. Respecto a la aplicación de los Lineamientos de paridad en la asignación de regidurías de representación proporcional, se siguió el procedimiento de que, si al partido político le corresponde solo una regiduría, ésta se asignará a la primera mujer que conforme al orden de prelación aparezca registrada en la lista única; si al partido le corresponden dos regidurías, la primera se asignará a
la primera mujer que conforme al orden de prelación aparezca registrada y la segunda al primer hombre que conforme al orden de prelación aparezca registrado en la lista única; si al partido político le corresponden tres regidurías, la primera se asignará a la primera mujer que conforme al orden de prelación aparezca registrada en la planilla, la segunda al primer hombre que conforme al orden de prelación aparezca registrada en la planilla y la tercera asignación se hará a la segunda mujer que conforme al orden de prelación aparezca registrada en la lista única. Con la asignación y designación de regidurías de representación proporcional, se concluye que los ayuntamientos quedarán integrados paritariamente, dejando claro que en los ayuntamientos en donde al partido político respectivo únicamente le fue asignada una regiduría de representación proporcional, ésta se designa en favor de una mujer lo que conlleva a realizar más designaciones de mujeres en lugar de hombres.
Tramo Ocozocoautla-Las Choapas se ha quedado “estrecho” para la circulación
sido asaltados, o robados.
En relación a este tema dijo que, el costo de las mercancías que se transporta es muy alto y el margen de ganancia es bajo, las empresas que comercializan no aseguran la carga.
“Prefieren no asegurar y en caso de siniestro absorben el costo de la carga, es un tema que cada transportista asume”, expresó.
Actualmente los transportistas carga están moviendo fuera del estado maíz y café, aunque, la realidad es que, cada vez es menor la cantidad transportada.
Recordé que, como transportistas de carga federal, la delegación en Chiapas de la CANACAR, tiene cuatro meses que se constituyó.
“No habíamos tenido la oportunidad de solicitar urgentemente, la ampliación de esta carretera en el tramo Ocozocoautla-Las Choapas, ya es imposible transitar; incluso
creemos que disminuirían los asaltos porque habría una mejor circulación
sería lo mejor para nuestro estado”, concluyó.
La presidenta municipal de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández Martínez, comparó su expulsión de Morena a un año de reunirse con un líder criminal, con la persecución política y “traiciones” que tuvo Andrés Manuel López Obrador antes de convertirse en presidente de México.
Advirtió que impugnará la resolución de la Comisión Nacional de Honor y Justicia (CNHJ) de Morena y que en 2025 podría buscar la dirigencia estatal del partido.
“No me voy a ir, no me voy a ir, mi papel en este momento es estar aquí”.
Incluso aseguró que su expulsión será parte del libro de su biografía política y que espera que antes que se publique sea leído por López Obrador.
El sábado se filtró el expediente de la CNHJ donde resuelve cancelar la afiliación a Morena de la edil de la capital de Guerrero tras la difusión en julio de una reunión “con el presunto líder de un grupo delictivo (cártel) de la región”.
En la conferencia que la edil brinda cada lunes, acusó que alguien está moviendo la cuna para que ella emigre de Morena.
Luego mencionó al presidente Andrés Manuel López Obrador.
“Ha sido un gran ejemplo de resiliencia, tres veces para presidente (sic), las traiciones desde su propio partido; lo vendieron los propios Chuchos”.
Dijo que después de dejar su cargo puede haber una persecución en su contra.
“Lo mismo lo tuvo el presidente de la República, me van a buscar con auditorías y pegándome mediática-
De la Redacción Ciudad de México (aTpro)
El youtuber Ocran Leaks afirmó en un video que Rubén Rocha Moya –actual gobernador de Sinaloa– se encuentra bajo las órdenes de “Los Chapitos”, de quienes tomó millones de pesos para su campaña en 2021. El periodista Luis Chaparro considera que Ocran Leaks es Damaso López Serrano “El Mini Lic”, a quien entrevistó para Proceso.
Chaparro, en el medio “Saga”, señaló que el video de Ocran Leaks, fue publicado a poco más de un mes de que Ismael “el Mayo” Zambada fuera, presuntamente, engañado por Joaquín Guzmán López para asistir a una reunión en la que, según su propio relato, Rocha Moya estaba presente, junto con Héctor Melesio Cuén, donde éste último fue asesinado y Zambada secuestrado.
En el video “EP #33 Parte 1 Rubén Rocha Moya, el Gober incómodo”, publicado en YouTube, el presunto “Mini Lic” acusó al gobernador morenista de recibir millones de pesos, playeras, gorros, propaganda y el apoyo de todo el gremio musical de Sinaloa durante
Alcaldesa de Chilpancingo compara su expulsión de Morena con “traiciones” sufridas por AMLO
Norma Otlia Hernández, acusada de tener vínculos con un grupo criminal, advirtió que impugnará la resolución de la Comisión
Nacional de Honor y Justicia de Morena y adelantó que buscará la dirigencia estatal del partido en 2025
mente, pero tengo algo que no tienen ellos: el pueblo. Tengo el pueblo y seguiré trabajando”.
Hernández Martínez indicó que quienes la persiguen hoy los ve resguardados por la Guardia Nacional.
“Tienen a toda la Guardia Nacional cuidándolos, menos al pueblo”, en referencia al dirigente estatal de Morena, Jacinto González Varona, quien este 1 de septiembre rindió protesta como diputado local plurinominal por segunda ocasión consecutiva con el respaldo de la familia Salgado.
Norma Otilia Hernández dijo que no le importa que le digan que no está dentro de la lista del partido.
“Pues a mí no me importa, soy ciudadana y tengo mi derecho a participar y voy a estar ahí”
“Estoy segura que mi derecho me precede y a través de los tribunales me van a restituir los derechos políticos partidistas”.
En la conferencia aseguró que se ha puesto a disposición de la Fiscalía de Guerrero y que le han informado que no hay ninguna investigación en
su contra.
“A cada rato voy, me dicen que no hay nada, que era una entrevistada por lo que ocurrió en (el barrio) San Mateo (el hallazgo de siete cuerpos desmembrados), ya ven que sacaron por ahí una lámina que decía el próximo desayuno o algo así”.
Indicó que en ese hallazgo fueron dejadas otras cartulinas donde señalaban ministerios públicos, pero que sólo filtraron las que la mencionan a ella y al síndico Andrei Marmolejo. Por la tarde, decenas de simpatizantes de la alcaldesa acudieron al Ayuntamiento para mostrarle su respaldo con porras, abrazos y pancartas.
A raíz de su aspiración a candidata a senadora el año pasado y tras la difusión de los videos con el líder criminal, la alcaldesa de la capital y la gobernadora Evelyn Salgado, mantienen un distanciamiento. Desde enero la mandataria ha pedido a la presidenta municipal, sin que tenga respuesta, la desocupación y entrega de edificios -propiedad del gobierno estatal- que albergan oficinas del ayuntamiento, el cuerpo de bomberos, el casino del estudiante, el rastro y el corralón, entre otros.
Acusan a Rocha Moya de haber recibido millones de pesos de Los Chapitos para su campaña en 2021
su campaña, así como de youtubers, de parte de “Los Chapitos”, una facción del Cártel de Sinaloa.
En el video, el youtuber recordó cuando Jocelyn Hernández Jiménez, directora de campaña del gobernador, reveló haber sido testigo de los vínculos de Rocha Moya con el crimen organizado durante la campaña por la gubernatura: “Nunca pude llegar a saber exactamente quién era, pero llegaban con maletas llenas de dinero de la calle a la casa de campaña y se las entregó, literal, a Rocha”. Asimismo, Ocran Leaks denunció que el Cártel de Sinaloa realizó una “operación para neutralizar por completo a toda la estructura de operadores de la alianza PAN-PRIPRD, comenzando con el secretario de organización electoral del PRI José Alberto Salas Beltrán”, así como a operadores, funcionarios de casillas y políticos de partidos no aliados a Rocha Moya, quienes supuestamente fueron “levantados”, según sus
fuentes, alcanzando las 100 personas privadas de su libertad. Además, indicó qué fue lo que “Los Chapitos” le pidieron al gobernador a cambio de su apoyo, según sus fuentes:
Que Rubén Rocha Moya designara a César Abelardo Rubio Olivas como secretario de Seguridad del Estado de Sinaloa. Que los contratos de obras públicas se asignaran a las empresas de
construcción de “Los Chapitos”. Que el gobernador exigiera la extradición de “El Mini Lic”, quien se convirtió en enemigo del Cártel de Sinaloa, en particular de “Los Chapitos” –uno de sus líderes de alto rango– tras haberse entregado a las autoridades estadunidenses para luego convertirse en informante del gobierno de ese país y ahora supuestamente revela información sobre el crimen organizado en YouTube.
Luis Daniel Nava Chilpancingo, Gro. (apro)
Aguascalientes: ¿Sentó precedente para que otras entidades vuelvan a penalizar el aborto?
Arantza Díaz Ciudad de México. (Cimacnoticias)
¿Los derechos pueden ser regresivos?, ¿cómo Aguascalientes logró ir en detrimento del derecho de progresivicad?
Hace menos de 15 días, el Congreso hidrocálido, mayoritariamente panista, movió el tablero de los derechos sexuales y reproductivos, presentando y aprobando una iniciativa para reducir el periodo de gestación para el acceso al aborto.
Con esta victoria derechista, la cuestión será reconocer si este movimiento puede asentar las bases e instar a otras entidades a seguir los mismos pasos.
Ahora bien, ¿qué pasará ahora?, ¿es este un antecedente para que otras entidades sigan el paso del Congreso hidrocálido? La respuesta que da la política feminista Angélica de la Peña es: esa iniciativa no tendrá vigencia porque la pauta legal es hasta las 12 semanas.
Cualquier juez o jueza va a amparar a una mujer que pase de las 6 semanas, y la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo va a corregir cuando resuelvan los amparos que seguramente se emprenderán.
En resumidas cuentas, resulta imposible que esto forje un antecedente porque, en esencia, lo que pauta el Congreso de Aguascalientes es inconstitucional y un detrimento a lo que ya ha resuelto la SCJN.
Para comprender el impacto que esto tuvo en el panorama legislativo y si pudiera considerarse una amenaza latente, Cimacnoticias conversó con la especialista en política, exsenadora y feminista Angélica de la Peña, quien advirtió como primer eje: Esta reforma no tendrá vigencia.
Hay un apunte aclaratorio que Angélica de la Peña considera oportuno y es que, hablar de estos Congresos locales y su mayoría representativa no es, ni debe ser causa de prejuicio. Todo es resultado de la expresión de la democracia y si la derecha parece avanzar, es porque las juventudes y la población así lo ha expresado; la democracia es manifiesta en México y eso no debe apuntalar a la suspicacia.
¿Por qué Aguascalientes echó para atrás un derecho que parecía conquistado?
Recordemos que, precisamente, hace un par de días (6 de septiembre) se cumplió un año de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió una sentencia para despenalizar el aborto en todo el país.
Esto regido bajo cuatro puntos causales: Protección de los derechos humanos, acceso gratuito en las instituciones de salud pública, una reforma federal para modificar los códigos penales estatales que criminalizaran el aborto y finalmente, el impacto social en la calidad de vida
Con esta victoria derechista, la cuestión será reconocer si este movimiento puede asentar las bases e instar a otras entidades a seguir los mismos pasos
de las mujeres.
Así, los últimos meses la marea verde comenzó a expandirse con suma velocidad, con entidades como Nayarit y Puebla en un periodo de tiempo muy corto. Pero, si el derecho al aborto parece avanzar en todo el país y la SCJN ya emitió la decisión judicial, ¿por qué Aguascalientes metió freno y se echó para atrás?
La respuesta es compleja, pero Angélica de la Peña esboza el primer trazo: El poderío católico.
Desde su perspectiva, no hay secreto en decir que México es un país con mucha influencia de la religión, principalmente el catolicismo, pero no sólo Iglesia católica ha hecho -y hace- presión desde sus organismos laicos y sociales prácticamente en todos los estados, en todos los congresos y en todos los partidos, sino que también, el PAN de manera explícita en sus documentos señala que está a favor de la vida, desde antes del nacimiento de un niño o niña.
«De ahí que se dificulta el cumplimiento de la sentencia de la SCJN para adecuar y reformar toda la legislación, que se contra ponga con esa sentencia que señala que las mujeres tienen derecho a la ILE hasta las 12 semanas. Recordemos que hay estados en donde quienes llegan al congreso, también piensan como la IC señala, creen ciertamente que un aborto va contra la vida de un ser no nacido. Es complejo porque se trata de un pensamiento religioso muy arraigado», explica la especialista en política y exsenadora.
De acuerdo con información del Censo de Población y Vivienda del INEGI 2020, en Aguascalientes, el 89.3% de las personas profesa el catolicismo y el 5.1%, el cristianismo; a pesar de representar un número tan avasallador, la diócesis hidrocálida ha mostrado preocupación y es que, el número de personas católicas bajó en los últimos diez años.
Esto último, reafirmado por el INEGI, pues en 2010 la iglesia católica representaba el 93% de la población.
Sin embargo, la diócesis de Aguascalientes, a pesar de referir preocupación en sus medios oficiales, también comparte que es una buena oportunidad para que las juventudes comiencen a acercarse más a través
de la transmisión mediática de las misas y celebraciones evangélicas; una apuesta que ha dado en el clavo y reafirma el músculo de la Iglesia, no sólo en este sentido vanguardista, sino también, en su injerencia política.
Recordando que, en el marco de la despenalización del aborto en Aguascalientes, presentada el año pasado, el Obispo de la Diócesis de Aguascalientes pidió a la población hidrocálida defender la vida.
«Hay muchas tendencias a interrumpir, así dicen hoy, interrumpir la gestación cuando es aborto y el aborto es matar a un inocente en el vientre de su madre, donde debería tener protección», dijo el Obispo frente a una multitud importante, pues este anuncio se hizo en la Catedral Basílica de Aguascalientes.
Desobedecer la petición de la SCJN: ¿Un antecedente para otras entidades?
Consultando el último Informe Legislativo del IMCO y que demuestra algunas tendencias políticas importantes en materia de la representatividad partidista en los congresos locales, se encuentra que el PAN usualmente tiene una tendencia a ocupar la mayoría en Guanajuato, Yucatán, Querétaro, Aguascalientes y Chihuahua y Nuevo León. A excepción de Aguascalientes, ninguna de las otras entidades ha podido consolidar la despenalización del aborto.
Se tiene registro de algunas entidades como Chihuahua, que ha enfrentado desde hace 3 años una lucha por despenalizarlo e incluso, la entidad ya cuenta con una orden de la SCJN que declaró inconstitucional la penalización del aborto; aún no hay respuestas.
Por su parte, Aguascalientes se convirtió en la entidad panista que dio la sorpresa, luego de acatar la recomendación de la SCJN y seguir, en tiempo y forma la sentencia; una movida que comenzó a desarrollar la tensión política entre la bancada panista, incluyendo, a su gobernadora, Tere Jiménez. Algo que explica Angélica de la Peña de la siguiente forma: «El Congreso de Aguascalientes cumplió con la Sentencia de la SCJN pero hubo una reacción de la IC y de organizaciones de provida, espe-
cíficamente contra el PAN porque es el partido con mayor presencia electoral en el Estado. Presión contra las y los diputados con nombre y apellido que votaron o estuvieron en esa sesión. Y además con amenaza de castigo electoral. Por eso las y los diputados del PAN y la Gobernadora salieron públicamente en su compromiso de “volver a presentar” una iniciativa que proteja la vida desde la concepción, porque son pro vida«(Angélica de la Peña)
Todo esto, sin mencionar que las organizaciones y las mujeres también preparan cancha para dar batalla; la pelea de las mujeres por no retroceder en sus derechos es activa y ya no se atañe a lo que resuelvan de puertas para adentro.
Prueba de esto, es el trabajo de planeación que están haciendo las hidrocálidas para hacer retroceder a su Congreso; no sólo desde el brazo de la SCJN, sino también, desde la acción colectiva.
Los recursos que implementarán las mujeres en Aguascalientes: Su autodefensa como arma
Entre los primeros recursos que implementarán las organizaciones feministas hidrocálidas, se encuentra la liberación de un documento para que las personas que quieran abortar tengan esta herramienta a la mano donde sólo deban modificar algunos datos y no sea necesario que gasten dinero en obtener el amparo. Asimismo, en compañía con otras organizaciones civiles, se está preparando el recurso de apelación para echar para atrás la iniciativa. Finalmente, se está gestando una de las ofensivas más poderosas para contener lo sucedido esta mañana: La exigencia de una Alerta de Género. «Nosotras vamos a presentar un amparo contra la reforma, pero tenemos en contra lo que está sucediendo con el paro del Poder Judicial, aunque sabemos que hay casos que se toman de manera urgente, esto es prioridad, porque tiene que ver con un tema de salud», compartió Mariana Ávila del OCNF para Cimacnoticias el pasado 28 de agosto. Paralelamente, la agencia se comunicó por segunda ocasión con la activista para seguir la pista en el caso de Aguascalientes, sin embargo, el panorama se ha mantenido calmo; no como señal de pasividad, sino más bien, el trabajo de las organizaciones lideradas por mujeres se prepara para darle un revés al Congreso hidrocálido y desde hace quince días se mantienen atentas para para su ofensiva. Eso sí, Mariana Ávila tiene una certeza: «No daremos ni un paso atrás«.
Rafael Croda Ciudad de México (apro)
La Comisión Internacional de Juristas (CIJ llamó este lunes al Senado mexicano a rechazar el proyecto de reforma judicial que impulsan el presidente Andrés Manuel López Obrador y el oficialista partido Morena porque, de aprobarse, “serviría para socavar gravemente la independencia judicial de diversas maneras”.
Además, “tendría efectos adversos para la imparcialidad de la administración de justicia” en México.
En un comunicado, la CIJ, con sede en Ginebra, consideró que la reforma judicial que aprobó el pasado 4 de septiembre la Cámara de Diputados y que ahora discute el Senado, debe pararse en el proceso legislativo para dar espacio a que el gobierno de la entrante presidenta Claudia Sheinbaum y el Congreso lo revisen “a fin de adecuarlo a los principios del Estado de derecho y la independencia judicial”.
El secretario general del CIJ, Santiago Canton, afirmó que el proyecto de reforma al Poder Judicial que hoy debate el Senado “representa una grave amenaza para la democracia y el Estado de derecho en México” y sostuvo que “la independencia judicial es un elemento esencial de una democracia representativa”.
Los cambios proyectos en ese proyecto, que impulsa López Obrador en los últimos días de su mandato, “no sólo socavarían la independencia judicial, sino que también perjudicarían significativamente la protección de los derechos humanos en México”, sostuvo Canton.
Y recordó que la Relatoría Especial de la ONU sobre la independencia de los magistrados y abogados ha expresado preocupaciones similares.
De acuerdo con CIJ, una organización civil integrada por jueces y abogados de varios países que impulsar a nivel global normas de derechos humanos y de fortalecimiento del estado de derecho, la
De la Redacción
Ciudad de México (aTpro)
Andrés López Beltrán sí buscará un cargo en Morena, el hijo del presidente Andrés Manuel López Obrador contenderá por un cargo. El mandatario confirmó la noticia este lunes en la conferencia matutina.
El mandatario también descartó que sus hijos José Ramón y Gonzalo López Beltrán vayan a trabajar en el gobierno que encabezará Claudia Sheinbaum a partir del 1 de octubre. “Aprovecho para informarles que José Ramón me ha manifestado que no va a trabajar en el gobierno, Gonzalo tampoco; Andrés sí, pero no en el gobierno. Él va a participar en Morena, quiere ayudar a consolidar Morena. No voy yo a influir en nada, pero él si quiere participar en Morena”, señaló el mandatario.
Comisión Internacional de Juristas llama al Senado a rechazar reforma judicial
El secretario general del CIJ, Santiago Canton, afirmó que el proyecto de reforma al Poder Judicial que hoy debate el Senado “representa una grave amenaza para la democracia y el Estado de derecho en México” y sostuvo que “la independencia judicial es un elemento esencial de una democracia representativa”
elección popular de juzgadores y magistrados y la reducción de los criterios de cualificación para aspirar a esos puestos no son la respuesta a los problemas que enfrenta el Poder Judicial mexicano. Tampoco la destitución de todos los jueces de la judicatura federal y local y de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia ni la incorporación de la posibilidad de utilizar “jueces sin rostro”, una figura que viola la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos.
La CIJ criticó también la eliminación del Consejo de la Judicatura Federal que propone la reforma y la creación de un nuevo órgano de administración judicial y un Tribunal de Disciplina Judicial “que podría llevar a cabo procedimientos disciplinarios contra los jueces por amplias razones de interpretación discrecional”.
Estos cambios, señaló la CIJ, “traerían un nivel extraordinario de influencia política en el proceso de selección judicial y en la ad -
ministración del poder judicial” y también “supondrían un riesgo de disminución de la calidad profesional e integración del Poder Judicial en México”.
El pronunciamiento de la CIJ sobre la reforma judicial que se debate en México se produce luego de que la semana pasada visitó el país la delegada de ese organismo para América Latina, la abogada colombiana Carolina Villadiego Burbano, una especialista en sistemas de justicia de la región.
AMLO confirma que su hijo “Andy” López Beltrán buscará cargo en Morena
“Con mis hijos, hicimos un acuerdo desde hace tiempo (...) de que ellos mientras yo fuese dirigente o servidor público no iban a trabajar en el Gobierno y lo han cumplido. Me han ayudado mucho en eso, y también voluntariamente me ayudan, pero no son funcionarios, no trabajan en el gobierno y ya están grandes, pero uno tiene que ser consecuente”, agregó.
Apenas la semana pasada, Joaquín Baños Jiménez, dirigente de Morena en Tabasco reveló que pretendía impulsar a “Andy” López Beltrán como candidato para la secretaría general de Morena.
Dos ministros de la Corte dan espaldarazo en plantón de empleados del PJF en el Senado
Los ministros Luis María
Aguilar Morales y Margarita Ríos Farjat acudieron este lunes al plantón que mantienen trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) afuera del Senado de la República en contra de la reforma judicial.
Aguilar Morales aprovechó la ocasión para defender la carrera judicial que, afirmó, le permitió ascender de mecanógrafo hasta presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Por ello, enfatizó en que la autonomía judicial es esencial para impartir justicia.
“Todos somos compañeros y estamos en la misma petición, en la misma intención, de qué se mantenga el sistema de la carrera judicial y que sea la gente profesional y preparada la que pertenezca a esta institución y, además, eso le da la oportunidad a los jóvenes de seguir creciendo para poder llegar a los cargos más altos”, dijo.
“Yo empecé de oficial judicial, de mecanógrafo, y la vida me fue llevando hasta, cuando me di cuenta, ya era presidente de la Corte. Yo no tenía influencias políticas ni dinero, empecé como
Sara Pantoja Ciudad de México (apro)
La presidenta electa Claudia Sheinbaum dio su visto bueno para que Andrés Manuel López Beltrán, hijo del presidente Andrés Manuel López Obrador, ocupe algún cargo directivo en Morena, que cambiará de dirigencia el mismo día que ella asumirá la Presidencia de la República.
Además, adelantó que el próximo 22 de septiembre, podría acudir al Congreso Nacional de su partido para “despedirse” de su militancia.
“Me parece muy bien. Ellos (los hijos del tabasqueño) han sido muy respetuosos del momento político que le ha tocado a su padre, pero tienen derecho a participar políticamente”, dijo la morenista.
Y es que, el pasado fin de semana López Beltrán, conocido en los pasillos de la política como “Andy”, fue destapado como posible secretario general o de Organización de Morena, el partido en el poder.
Cuestionada en conferencia sobre el asunto, la exjefa de gobierno de la Ciudad de México dijo que no ha es-
Luis María Aguilar Morales y Margarita Ríos Farjat acudieron brevemente al plantón de los trabajadores del PJF quienes los recibieron con porras y aprovecharon para tomarse fotos con ellos
mecanógrafo, vivía allí en Narvarte y la vida me fue llevando con el trabajo y la preparación”.
Los trabajadores que recibieron al ministro lo animaron con gritos de “no estás solo; no estás solo”.
Aguilar Morales, cuyo cargo como ministro concluye en diciembre próximo, llamó a los senadores a que medi-
ten su voto y consideren la propuesta de reforma presentada ayer por la ministra presidenta de la Corte, Norma Piña.
Más tarde, la ministra Margarita Ríos Farjat también acudió al Senado donde los trabajadores la recibieron con matracas y gritos de “no estás sola; no estás sola”.
Durante su visita, la ministra no
emitió ningún discurso pero se tomó fotos con los trabajadores que le agradecían su apoyo. Ayer también acudió al Senado el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, mientras que la ministra presidenta, Norma Piña acudió a la Cámara de Diputados donde los trabajadores del PJF mantienen un campamento.
Sheinbaum palomea a Andrés Manuel López Beltrán para que ocupe algún cargo en Morena
tado “metida” en el tema de Morena, pero “yo imagino que el Congreso va a elegir a su dirección, entonces ahí se sujetará a los congresistas de Morena para ver el puesto en el que quiera participar”.
La prensa le preguntó su algún hijo de López Obrador tendrá un cargo en su gobierno, a lo que contestó: “No. Hasta donde sé, no están interesados en participar en el gobierno. Andrés Manuel López Beltrán tiene derecho a participar en política, el presidente se va a retirar de la vida pública y tiene derecho a hacerlo y me parece bien que participe en Morena”.
El pasado 4 de julio, un mes y dos días después de que ganó las elecciones presidenciales, Sheinbaum Pardo recibió en su casa de transición la visita de Gonzalo López Beltrán, otro de los hijos del tabasqueño. “Nada más me vino a visitar, a felicitar porque no había tenido oportunidad de vernos. Eso fue todo”, justificó entonces.
Despedida morenista Sheinbaum Pardo aprovechó el tema para comentar que posiblemente asistirá, el próximo 22 de septiembre, al Congreso Nacional de Morena, para “despedirse” de la militancia.
Así lo dijo: “Yo creo que voy a asistir, todavía no me decido, pero creo que sí voy a asistir, el 22 y ahí, pues, despedirme
de Morena, porque pues a la hora de que entra uno como presidenta, como lo hizo el presidente en su momento, pues ya velas por el bienestar de todas y todos los mexicanos”.
Siguió: “Dejas de ser partido y te conviertes en presidenta de todas y de todos, por supuesto, con una visión. México está viviendo un momento espectacular”.
Diana Lastiri Ciudad de México (apro)
Sheinbaum defiende a Trevilla Trejo y dice que no tiene antecedentes de quejas ante la CNDH
Sara Pantoja Ciudad de México (apro)
La presidenta electa Claudia Sheinbaum Pardo defendió al general Ricardo Trevilla Trejo, próximo titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), pues dijo que “no tiene ningún antecedente” de quejas en la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
Y ante la pregunta de la prensa, aclaró que tampoco está relacionado con el caso de criminalización de Jorge Mercado y Javier Arredondo, estudiantes del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) asesinados por militares el 18 de marzo del 2010.
La prensa reportó que a los jóvenes les colocaron armas y drogas para aparentar que eran delincuentes. En ese entonces, el futuro titular de la Sedena era director general de Comunicación Social de la dependencia.
La mañana de este lunes, en conferencia en su casa de transición, Sheinbaum Pardo salió en defensa de Trevilla Trejo.
“No. Yo chequé también que no tuvieran, las personas que nombré, algún antecedente en la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Entonces no, no tiene ningún antecedente; pero, además, yo estoy convencida de que no tiene que ver pues con este caso”, dijo.
Sheinbaum justificó que el próximo titular de la Sedena tuvo cargos en otros sexenios, con el hecho de que los generales de División tienen más de 40 años de servicio en la Sedena y que en el Ejército, “cuando se les da una orden, pues no se pueden negar de un puesto que tienen que ocupar”.
Luego, destacó que “hoy es el respon-
La prensa reportó que a los jóvenes les colocaron armas y drogas para aparentar que eran delincuentes. En ese entonces, el futuro titular de la Sedena era director general de Comunicación Social de la dependencia
sable del Estado Mayor Conjunto, que fue un área que se creó con el presidente Andrés Manuel López Obrador; ha estado bajo su cargo durante ya varios años toda la Secretaría de la Defensa; y conoce muy bien, desde el trabajo del Ejército como tal, de la Guardia Nacional, de las obras que están haciendo y ha estado bajo su cargo, y al hablar con él, me convenció su perfil”.
Boletín… porque se iba de gira
El mediodía del viernes 6, en un boletín, Sheinbaum Pardo informó la designación del general Ricardo Trevilla Trejo para la Sedena y del almirante Raymundo Pedro Morales Ángeles, para la Secretaría de Marina (Semar).
Este lunes, explicó que el anuncio no lo hizo en conferencia, como fue el de los demás integrantes de su gabinete legal, porque tomó la decisión el jueves 5 y la mañana del viernes 6 se lo informó a los actuales titulares y “tomé la decisión, como salíamos fuera de la ciudad, de hacerlo a través de boletín”.
Tras esa justificación, explicó que
hace un mes y medio se reunió con los actuales titulares, Luis Cresencio Sandoval de la Sedena y Raúl Ojeda de la Semar para que le dieran “toda la información” de los posibles candidatos a relevarlos. Añadió que revisó su historial, entrevistó a algunos y tomó la decisión. De Morales Ángeles destacó que “es un hombre que ha trabajado en distintas áreas de la Secretaría de Marina, de responsable en distintas áreas que tienen que ver con el trabajo en el mar; también responsable de temas de seguridad y también ahora, responsable del Tren Interoceánico”.
Ambos, dijo, “son personas honestas, comprometidas con su país y nos van a acompañar los próximos seis años”.
“Afinidad con el proyecto”
Claudia Sheinbaum destacó también que en su decisión por los dos mandos influyó que tienen “una visión amplia sobre las funciones” de sus respectivas dependencias, que no tienen antecedentes y, “también platicando
con las personas, encuentras cuál es la afinidad hacia el proyecto que tenemos en los próximos seis años”.
Agregó que los escuchó hablar “del proceso que estamos viviendo y hay reconocimientos del trabajo que hacen. Y en ambas personas, yo encuentro que van a cumplir muy bien su trabajo… Es muy bueno que nuestras Fuerzas Armadas tengan esta visión de que son parte de un gobierno, son parte de la democracia, y por lo tanto, reciben órdenes del Comandante en Jefe, en este caso será la Comandanta en Jefa de las Fuerzas Armadas”.
La próxima presidenta dijo que las características que la convencieron, tanto de Trevilla como de Morales fueron las siguientes:
“Primero, honestidad también, evidentemente. Segundo, que tuvieran conocimiento de lo que hoy hace la Secretaría de la Defensa Nacional y la Secretaría Marina; su opinión sobre la Guardia Nacional, ¿cómo consolidar la Guardia Nacional?”.
Añadió: “Su opinión sobre temas de seguridad, ¿cómo ser parte de esta estrategia de seguridad que estamos desarrollando?... Su opinión sobre las actividades que realiza la Sedena en términos de los trenes, la empresa que se ha constituido para el Tren Maya”. Incluso, destacó que todos los generales de división que entrevistó “estuvieron de acuerdo” en la participación que hoy tienen los ingenieros militares en los proyectos de infraestructura del actual gobierno.
Jueces y magistrados federales lanzaron un llamado al senador panista, Miguel Ángel Yunes Márquez a aclarar los rumores sobre su supuesta incorporación al bloque de Morena en el Senado para votar a favor de la reforma judicial.
La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) exhortó al senador a que públicamente se manifieste.
“Son momentos de demócratas, de defender la continuidad de nuestra democracia e impedir la instauración de un régimen que atente contra los derechos humanos y las libertades. Sería el periodo más negro que viva nuestra democracia y usted su instrumentador. Lo escuchamos, senador”, enfatizó
Jueces y magistrados demandan a Yunes revelar si se alió con Morena
la Asociación.
El llamado, en representación de más de 55 mil integrantes del PJF y los ciudadanos que no apoyan la propuesta de elegir juzgadores por voto popular, fue emitido luego de que el senador Yunes no se presentó a la reunión de la bancada del PAN en el Senado previo al debate y votación de la reforma judicial.
La ausencia del legislador provocó el surgimiento de rumores de su posible adhesión a la bancada de Morena y aliados, que requieren de un solo senador para obtener la mayoría calificada y lograr la aprobación de la reforma judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
“(La reforma) implicaría el sometimiento del Poder Judicial de la Federación, la anulación de la
división de poderes y el tránsito de México a un régimen autoritario”, afirmó la JUFED.
Diana Lastiri Ciudad de México (apro)
AMLO repartió la publicidad con la misma discrecionalidad del pasado, documenta Art19; a tres medios, 28% del presupuesto
De la Redacción Ciudad de México (Tribuna)
Durante el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador el presupuesto a publicidad oficial se redujo, pero la distribución siguió siendo discrecional y sin un marco que lo regule. De 2019 a 2023, de acuerdo con un informe de las organizaciones Fundar y Artículo 19, 921 medios de comunicación recibieron publicidad oficial, pero solo 10 de ellos concentran el 48.57 % del presupuesto: Televisa, La Jornada y TV Azteca fueron los tres principales beneficiarios.
El gasto en publicidad oficial durante este sexenio −de 2019 a 2023− ascendió a 14 mil 500 millones de pesos, una diferencia de 78.70 % respecto del gobierno de Enrique Peña Nieto en los primeros cinco años, que fue de 68 mil 079 millones de pesos.
Televisa recibió el 10.43 % del total, La Jornada el 9 %, y TV Azteca el 8.71 %. Juntos, estos tres medios acumularon 4 mil 079 millones de pesos, lo que representa el 28.13 % del presupuesto total destinado a publicidad oficial.
Para Fundar y Artículo 19, esta concentración revela un problema recurrente de inequidad en la asignación de la publicidad oficial, donde un reducido grupo de medios se beneficia de la mayoría de los recursos, dejando a la gran mayoría con una proporción menor.
“Esta concentración podría reflejar una estrategia del gobierno para influir en medios de amplia cobertura y mayor audiencia, pero también plantea serias dudas sobre la transparencia y los criterios utilizados para distribuir estos fondos”, destacan en su informe.
Fundar y Artículo 19 señalan que el Gobierno de AMLO ha mantenido tres tendencias en el presupuesto de publicidad oficial: subejercicio del gasto y reducción del presupuesto; con-
Pedro Matías Oaxaca, Oax. (apro)
Al menos dos muertos y un herido dejó una explosión en la refinería de Petróleos Mexicanos (Pemex) “Antonio Dovalí Jaime” del puerto de Salina Cruz, confirmó el gerente de la empresa federal Arturo Recio Espinoza. En los hechos fallecieron Mariana Sánchez Bailón, de 21 años de edad, y Erick Martínez Rodríguez, de 26, mientras que Julián Meléndez Martínez, de 25, se encuentra en el hospital del Instituto Mexicano del Seguro Social de la Ciudad de México. La explosión ocurrió alrededor de las 13:05 horas de la tarde del pasado sábado. Recio Espinoza explicó que la explosión en la refinería se suscitó en
centración del gasto en unos cuantos medios y falta de criterios claros, objetivos y transparentes en la asignación de recursos.
En el periodo analizado se ha subejercido alrededor del 27.85 % presupuesto destinado a la publicidad oficial, resultado de la llamada “austeridad republicana”.
Distribución del gasto por dependencias en el sexenio de AMLO
La distribución del gasto en publicidad oficial por parte de la Administración Pública Federal entre 2019 y 2023 muestra una marcada concentración de recursos en tres dependencias: IMSS, Gobernación y la Lotería Nacional lideran la lista, con un gasto conjunto de 7 mil 139 millones de pesos, lo que representa casi la mitad del presupuesto total (49.24%).
De las 158 dependencias que gastaron en publicidad oficial durante este periodo, solo 10 concentraron el 78.07 % de los recursos, mientras que las 148 restantes compartieron apenas el 21.93 %.
Esta concentración pone de manifiesto la desigualdad en la distribución de los recursos destinados a la publicidad oficial, reflejando una posible priorización de ciertas áreas gubernamentales para la promoción de sus actividades y programas.
En la lista de las 10 dependencias que concentraron más recursos se encuentra la Secretaría de la Defensa
Nacional (Sedena) y la Secretaría de Marina (Semar), con un total de 894 millones de pesos, equivalente al 6.17 % del presupuesto de este sexenio.
Según el informe, esto sugiere un énfasis en la comunicación y promoción de las acciones de las Fuerzas Armadas, lo cual podría estar relacionado con el creciente rol que estas instituciones han desempeñado en diversas áreas de la administración actual.
La publicidad oficial en 2023: TV Azteca tuvo una reducción de 55 %.
El gasto de publicidad oficial en 2023 fue de 2 mil 559 millones de pesos y hubo un subejercicio de 14.06 %, es decir, se dejaron de gastar 418 millones de los 2 mil 978 millones que se aprobaron originalmente.
En ese año, 424 medios de comunicación recibieron publicidad oficial, pero solo 10 de ellos concentran el 45.05 % del presupuesto, mientras que los 414 medios restantes agrupan el 54.95 %. La Jornada concentró el 9.46 % del total, Televisa el 9.09 %, y Medios Masivos Mexicanos el 8.02 %. Juntos, estos tres medios sumaron 680 millones de pesos, lo que representa el 26.57 % del total.
Aunque en 2023 la concentración de recursos continuó, hubo ligeros cambios en los tres principales beneficiarios, destacando la posición de La Jornada y la incorporación de Medios Masivos Mexicanos en lugar de TV Azteca.
En 2022, TV Azteca recibió 242.87 millones de pesos, mientras que en 2023 solo recibió 106.88 millones, una
reducción de 55.99 %.
La disminución de la asignación a TV Azteca ocurre en un contexto de crecientes tensiones públicas entre Ricardo Salinas Pliego, dueño de dicho medio, y el gobierno federal, “lo que demuestra la discrecionalidad y arbitrariedad en la distribución de recursos”.
En cuanto a las dependencias, 112 gastaron publicidad oficial; 10 de ellas gastaron el 80.51 % (2 mil 060 millones). El IMSS, la Lotería Nacional y el ISSSTE fueron las dependencias que más gastaron en publicidad oficial, acumulando en conjunto 1,452 millones de pesos, lo que representa el 56.73 % del total.
Esto marca un cambio con respecto a 2022, cuando el ISSSTE no figuraba entre las diez dependencias con mayor gasto en publicidad oficial.
Gobierno de AMLO ha fallado en la distribución equitativa en publicidad oficial
Desde el inicio de su campaña, el discurso de López Obrador se centró en la necesidad de reducir en un 50 % el gasto ejercido por Enrique Peña Nieto y en aplicar criterios justos y equitativos en su distribución; sin embargo, el tema de publicidad oficial es un pendiente que deberá enfrentar la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, ya que, de acuerdo con las organizaciones, sin reglas claras y transparentes, la relación entre el gobierno y los medios de comunicación seguirá marcada por la desconfianza y el riesgo de que los recursos públicos sean utilizados para coartar la libertad de prensa. De acuerdo con su informe, el Gobierno ha fallado en establecer y aplicar normas que garanticen una distribución más equitativa y justa de la publicidad oficial. Esta ausencia de reformas perpetúa un sistema opaco que beneficia a unos pocos y limita la capacidad del Estado para utilizar la publicidad oficial como una herramienta efectiva de comunicación y rendición de cuentas.
Confirman dos muertos y un herido tras la explosión en la refinería de Pemex en Salina Cruz
las calles 10 y 13 luego de una lluvia atípica, ya que la tormenta hizo que se desbordara el sistema de drenaje de Pemex para el manejo interno y para el pluvial.
En estos momentos, dijo, “estamos en las primeras indagaciones y testimoniales para establecer la causa raíz de donde se inició el incendio”.
Por lo pronto, agregó, se realizó un bombeo que provocó un derrame de lodos en la “Playa La Ventosa”, donde personal de la refinería realizan la limpieza a fin de evitar daños.
Aclaró que las tres víctimas labora-
ban para la empresa Eseasa y Pesado Transport, subcontratada por la com-
pañía ICA, que construye la planta coquizadora.
LOS RETOS DE LA TRANSICIÓN
Olga Pellicer
Contrariamente a lo que se esperaba, la transición del gobierno de López Obrador al de Claudia Sheinbaum está resultando más turbulento de lo que se esperaba. Hay malestar en el frente interno al mismo tiempo que, desde el exterior, llegan claros mensajes de desconfianza y desaprobación. Los motivos son varios. Internamente hay preocupación por la herencia tan peligrosa en materia de seguridad interna, cuyos ejemplos más visibles son los enfrentamientos entre el crimen organizado y el Ejército que están ocurriendo en Sinaloa y Chiapas. A su vez, en el terreno económico el déficit fiscal y el endeudamiento externo dejan poco campo de maniobra para seguir apuntalando a Pemex o ampliar, aún más, los programas sociales. Ahora bien, el aspecto sobresaliente de la turbulencia es la decisión de llevar a cabo los cambios constitucionales presentados desde el mes de febrero por López Obrador, mismos que no era posible llevar a cabo sin la mayoría calificada en el Congreso que, ahora, se ha impuesto. Se trata de una serie de cambios que modifican profundamente el régimen político del país. Entre ellos destaca el debilitamiento del Poder Judicial, al introducir la noción de elección por voto popular de todos los jueces, magistrados y ministros; la desaparición de órganos autónomos encargados de asegurar el acceso a la información y la transparencia; la defensa de la libre competencia y el trato igualitario a los inversionistas que desean venir a
México. En otro orden de cosas, se encuentran medidas que pueden atentar contra los derechos humanos, como es la suspensión del derecho de amparo o el mantenimiento de la prisión preventiva oficiosa, condenada por diversos organismos defensores de derechos humanos.
El conjunto de cambios constitucionales ha producido un fuerte malestar en el exterior expresado en los medios de comunicación, tanto de Europa como de Estados Unidos. Se pueden citar múltiples artículos aparecidos en el Washington Post, New York Times, Wall Street Journal, The Economist o The Guardian. En ellos se señalan dos grandes consecuencias de tales cambios: el debilitamiento de la democracia mexicana y el efecto negativo sobre el Estado de derecho, seguido de la consiguiente desconfianza de empresarios e inversionistas en México.
Estados Unidos y Canadá, principales socios económicos de nuestro país (México ha desplazado a China como el principal socio comercial de Estados Unidos), presentaron por medio de sus embajadores sendos documentos expresando su desacuerdo con los cambios constitucionales que ponen en peligro la creciente interacción económica entre los tres países miembros del T-MEC. La revisión de ese tratado tiene lugar en 2026. Desde ahora es evidente que las medidas que está tomando México a favor de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) o Pemex, entre otras, son incompatibles con estipulaciones establecidas en el T-MEC que piden piso parejo para los inversionistas de los tres países.
El enorme número de litigios que se suscitarán a partir de las disposiciones constitucionales que se pretenden aprobar auguran un panorama lleno de nubarrones en la relación económica más importante para México. Es un tanto inesperado el giro radical de AMLO hacia una posición que identifica la soberanía nacional con el desconocimiento de compromisos que, en ejercicio de dicha soberanía, se aceptaron con entusiasmo hace pocos años. Cabe recordar la rapidez con que el Congreso ratificó el T-MEC y el viaje a Washington de López Obrador en julio de 2020 con el objetivo primordial de celebrar la entrada en vigor del mismo.
El cambio en las relaciones con Estados Unidos y Canadá, que han sido puestas “en pausa” después del desacuerdo sobre los cambios que se pretenden introducir en la constitución, representa un mensaje significativo respecto al lugar que el actual gobierno desea que México ocupe en el mundo.
A primera vista parece que México se acerca más a países de izquierda radical en América latina, como Bolivia y Cuba, la primera siendo la única que comparte la forma de elección de miembros del Poder Judicial mediante el voto popular. La segunda, merecedora de reconocimiento caluroso por la presencia de cinco mil médicos cubanos en nuestro país. Nos encontramos entonces ante una situación contradictoria al estar fuertemente vinculados económicamente con los países de América del Norte, pero ideológica y políticamente identificados con países que no gozan de la simpatía de los primeros. México
queda entonces como un actor ambivalente, poco confiable en el panorama internacional. Estas decisiones, que pueden determinar por varios años el futuro del país, se están tomando cuando está a punto de terminar el gobierno de López Obrador y tomar posesión, el 1 de octubre, Claudia Sheinbaum, la primera mujer presidenta de México, electa por una mayoría abrumadora.
Tal mayoría no supone, sin embargo, que la herencia que le está dejando López Obrador, caracterizada por decisiones apresuradas y bastante polémicas, será fácil de manejar. Lo deseable sería que la presidenta electa tuviera mayor presencia, una intervención más decidida e independiente durante este último mes de su predecesor. Sólo así podrá hacer valer sus puntos de vista y estrategias con las que deberá enfrentar uno de los momentos más complejos de la historia reciente del país.
Estrategia fundamental que debe ser decidida por ella y su equipo es la relación con quien resulte vencedor de las elecciones del 2 de noviembre en Estados Unidos. Manejar con enorme cuidado y profesionalismo los diversos escenarios que enfrentará México con su vecino del norte en materia de problemas fronterizos, seguridad, migración y comercio es lo que se espera de Claudia y su gabinete. A ellos les toca bajar el tono de confrontación que caracterizó el discurso de despedida de López Obrador al referirse a Estados Unidos. El golpe de timón es necesario para dar equilibrio a una transición que ha resultado más difícil de lo esperado.
LO QUE SIGUE EN LA DEFENSA CONTRA LA REFORMA JUDICIAL
Siempre puede ocurrir que en el Senado la oposición se haga presente y nuestro orden constitucional se conserve por un voto. También puede pasar que el régimen muestre su descaro e imponga que 85.33 no son 86, aunque 85 no alcance a ser las dos terceras partes de 128. Habrá que esperar unos días más para el desenlace.
Por mientras, lo sucedido hasta ahora evidencia una vez más que el oficialismo busca que su voluntad sea Derecho y que el único Derecho que siguen es el que les conviene. El dictado de una suspensión de amparo no detuvo ni un instante a la Cámara de origen. De hecho, sólo les sirvió para volver a denostar al Poder Judicial.
Por eso creo que lo que está en juego con la reforma judicial es el entendimiento de nuestro Derecho. El día que la gente perciba que sólo es Derecho lo que el gobierno quiera, ahí sí, todo estará perdido. Por eso es trascendental que nos defendamos de esta reforma y las que siguen, y sobre todo, desenmascarar las mentiras dichas.
Empiezo por una de ellas. ¿A este día es procedente un amparo para reclamar una reforma constitucional? No para impugnar su contenido, pero sí para cuestionar el apego del procedimiento a los estándares constitucionales. Los precedentes de la Corte son de hace años. El amparo del caso Camacho Solís fue el primero de ellos.
Cierto que con motivo de la mal llamada “reforma indígena” la Corte cambió de criterio y en la controversia constitucional 82/2001 estableció que no era posible control jurisdiccional alguno sobre el procedimiento de reformas constitucionales. Pero volvió a cambiar de parecer en el amparo en revisión 186/2008, hace 16 años.
Cabe aclarar que la integración de la Corte varió durante ese tiempo. Como sea, el precedente hoy todavía vigente es que aquel procedimiento de reformas está sujeto a control judicial, entre otros medios, a través del amparo. Lo cual incluso se ratificó en diciembre de 2021, por su Segunda Sala, en la contradicción de tesis 105/2021.
Precisado que el amparo es procedente, debo reconocer que me pareció inusual que las suspensiones dictadas para frenar el procedimiento de reforma en cuestión, ignoraran el criterio de que los actos que integran un procedimiento legislativo sólo pueden impugnarse a partir de la publicación de una norma, o bien, de su vigencia.
Sin embargo, su innovación tampoco carece de todo sustento. El amparo en revisión 25/2021, fallado por la Primera Sala de la Corte, permite el control constitucional de los actos intra-legislativos. El criterio ahí desarrollado conforma una jurisprudencia por precedentes obligatorios. Así que, caso a caso, los amparos resultan oportunos. Y en sí mismas, las suspensio-
nes pueden concederse de reunirse los requisitos de siempre. El más potente de ellos, evitar una auténtica destrucción de nuestro orden constitucional, en palabras empleadas por la Corte en el citado amparo en revisión 186/2008. Por eso son bienvenidos más amparos para detener la reforma judicial.
¿Para frenar la votación en el Senado? Sí, con mucha prisa. ¿Para evitar que las legislaturas locales aprueben la reforma votada en el Congreso de la Unión? Sí. ¿Una vez publicada la reforma y entrada en vigor? También. ¿Y si nada de eso le importa al régimen y desacatan cuanta suspensión se dicte? Mostrarán su esencia.
Entre tanto, otra mentira caerá si esos amparos los presentan grupos de personas afectadas con la reforma, como las personas con carrera judicial e integrantes de los Poderes Judiciales locales. Porque la reforma no combate privilegios, conculca derechos, y no nada más de titulares y personal judicial, sino de toda la población.
El derecho a una tutela judicial independiente y efectiva para defender derechos humanos está en juego. Nuestra lucha no terminará hasta que el oficialismo cese en sus intentos por imponer su voluntad como Derecho. Si para ello se debe acudir a instancias internacionales, se hará. Podrán desacatar todos los amparos, pero no nos quitarán nuestros derechos. Claro, mientras conservemos el ánimo de exigirlos.
Luis Miguel Cano López
PUNTO Y COMA
Roger Laid
MORENA, EL BÚNKER OFICIAL
Lo que ha mostrado MORENA en este lapso corto desde el cambio de legislaturas del Congreso de la Unión no es poder sino intransigencia y cerrazón.
Para la 4T la oposición no existe por eso no la oyen, no la consideran, la desprecian. Y con ese desprecio están destruyendo la democracia y la autonomía de las pocas instituciones que han sido garantes de transparencia y pluralidad, que, aunque imperfectas avanzaron en su interacción y servicio a la sociedad mexicana.
Hoy en el congreso de la unión predomina el agandallamiento y el revanchismo en aras de agradar al mesías tropical. Paradoja de nuestros tiempos: la máxima tribuna democrática del país es... antidemocrática Y la voz que manda habita en palacio.
La soberbia y falta de cultura política de los morenistas está sometiendo al país no solo a sus enemigos políticos. Retrocedemos... Algún “morenista” tendrá que buscar el orden en cada estado.
LA ESTRUCTURA: LOS CONSEJEROS
Algunos argumentan que los consejeros deben ser independientes y servir al partido en su conjunto, mientras que otros creen que están vinculados a ciertos grupos o
facciones dentro del partido. Es decir, Morena tiene una estructura interna compleja con diferentes grupos y facciones que compiten por el poder. Los consejeros pueden estar vinculados a estos grupos, lo que puede influir en sus decisiones.
Es importante considerar que los consejeros de Morena tienen responsabilidades clave en la toma de decisiones dentro del partido, como la organización de elecciones internas, la resolución de conflictos y la definición de estrategias políticas.
En Chiapas “el poder” del partido lo tienen los 130 consejeros políticos estatales que fueron elegidos, 5 hombres y 5 mujeres en cada uno de los 13 distritos, recordemos que en julio del 2022 se llevaron a cabo las elecciones nacionales y se eligieron 300 de los cuales en Chiapas casi están la mitad, incluso el presidente municipal electo Ángel Torres Culebro y el -en aquel entonces- Secretario de Salud José Manuel Cruz Castellanos, alias “Pepe Cruz” hoy son distinguidos consejeros nacionales.
Puntos Suspensivos… La imagen que publicará el gobernador electo Eduardo Ramírez Aguilar, en su cuenta de Facebook ha causado muchas opiniones y es que lo hace a lado de Raciel López Salazar,
ex fiscal en Chiapas y actual en Quintana Roo, considero que algunos entendieron ese mensaje. Y es que, el comiteco ha enviado coordenadas claras, no para buscar, sino para establecer la paz en nuestro estado, si hay que cruzar pantanos, buscara quien conoce y tiene la experiencia, si hay que ir al fuego, ese jaguar buscara los mejores bomberos… Uriel Estrada Martínez, apestado en el PVEM “electo” diputado por el distrito “indígena” VIII Simojovel, no es bien visto por habitantes en ese distrito, señalan que no es indígena de esa región y que a él allí lo impusieron. Este señalamiento se mantiene vigente, no entienden habitantes quien podrá representarlos porque no es reconocido como la voz del distrito, sin embargo el hábil ex titular de la Auditoria Superior del Estado (señalado por actos de corrupción que en esta administración serán investigados) y ahora diputado del distrito indígena, lejos, muy lejos de hacer frente y buscar espacios de concertación y diálogo con el pueblo como se entiende es la labor de un congresista, Uriel Estrada Martínez se fue a Las vegas Nevada, este personaje mando el mensaje claro de que no le importa el distrito y que menos la problemática en él, viaja a los estados unidos mientras el distrito arde. Ampliaremos.
REFORMA JUDICIAL: ¿CUÁL ES EL MIEDO?
Antonio Salgado Borge*
El presidente ha insistido en que la intención de su reforma judicial es terminar con la corrupción. En consecuencia, los únicos que tienen algo que temer son los jueces corruptos y los poderes económicos que se benefician de ellos. “¿Qué miedo van a tener, si lo que queremos es que se acabe la corrupción, desterrar la corrupción?”, dijo recientemente.
De acuerdo con algunos militantes de Morena, a la reforma judicial también le temen quienes piensan que AMLO busca establecer un régimen autoritario. El control del Poder Judicial por parte de megalómanos aspirantes a dictadores. Ejemplos los hay, literalmente, a diestra y siniestra. Esto es lo que han intentado hacer personajes que van desde Viktor Orbán a Nicolás Maduro, pasando por Donald Trump. Y hay quienes piensan que lo mismo aplica al caso de AMLO.
Me parece que no es necesario ser un juez corrupto, un empresario poderoso, ni pensar que AMLO quiere ser un dictador para temerle a la reforma planteada por el presidente.
Para ver por qué, empecemos tomando literalmente lo dicho por AMLO; es decir, que la idea de su reforma es, principalmente, terminar con la inaceptable y muy real corrupción del Poder Judicial como lo conocemos actualmente.
Desde esta perspectiva, el Poder Judicial está integrado por una camarilla de jueces corruptos que favorecen a los grandes capitales capaces de sobornarlos. La justicia y los intereses de las personas que no pueden lubricar los engranes de la corrupción judicial quedan en el más rezagado de los planos.
Las protestas encabezadas por personas que pertenecen a las élites económicas, incluidas muchas que se han beneficiado de la corrupción judicial, y de trabajadores de ese poder tan sólo conforman parte de la historia contada por el presidente.
Me parece un error intentar defender al Poder Judicial partiendo de la base de que esta narrativa no tiene mucho de cierto. Pero también considero que no hay razón alguna para suponer que el presidente dice la verdad cuando plantea que terminar con la corrupción es la intención principal de su reforma.
Nótese que bajo la propuesta de reforma judicial en manos del Senado, quienes mandan dentro del sistema de partidos terminarían seleccionando a todos los individuos que saldrán a las calles a buscar el voto de la ciudadanía.
Y es que, de acuerdo con esta propuesta, los tres poderes –Eje-
cutivo, Legislativo y Judicial– sugerirán nombres de posibles juzgadoras y juzgadores que serán revisados por un comité que, a su vez, dependerá de estos poderes. Son las personas seleccionadas a partir de este proceso quienes aparecerán en las boletas.
Ahora aceptemos que la corrupción de los mandamases del sistema de partidos mexicano es palpable. Lo importante aquí no es si es mayor o menor que la del Poder Judicial, sino que es un hecho tan evidente como documentado. Por ejemplo, quienes suelen obtener las candidaturas no son las personas más capaces o más honestas, sino quienes representan los intereses de estas élites.
Considerando lo anterior, sería ingenuo suponer que la corrupción de las élites partidistas no terminaría irrigando cada paso en el proceso para elegir a las personas que reemplazarán a las camarillas corruptas del Poder Judicial actualmente existente.
Alguien podría objetar que esto será evitado porque AMLO, un hombre honesto, es claramente quien tiene las manijas de los poderes Ejecutivo y Legislativo. Pero a ello se debe responder que, incluso si el presidente es honesto, todo lo dicho anteriormente aplica en el caso del partido que fundó y que en los hechos dirige.
¿Es la probidad de las personas que han llegado a puestos legislativos o ejecutivos a través de ese partido muy distinta a la de aquellas que lo han hecho vía PRIAN? Evidentemente no en un número suficientemente relevante de casos.
A ello hay que sumar que buena parte de quienes ocupan estas posiciones fueron, hasta hace muy poco, integrantes del PRI o del PAN con acusaciones serias de corrupción y de tener vínculos impresentables con poderes fácticos. Estas acusaciones eran utilizadas por Morena, con razón, para atacarles políticamente; pero terminaron borradas de un plumazo cuando los
acusados se sumaron al proyecto del presidente.
Si modelamos el nuevo Poder Judicial a la imagen y semejanza de Morena no hay motivo alguno para suponer que este poder habrá sido saneado de la enorme corrupción que lo contamina actualmente. Es más, es predecible que un número importante de juezas y jueces sean exactamente los mismos que ocupaban estas posiciones antes de la reforma, siempre y cuando hayan hecho los amarres políticos necesarios para ser apoyados por el partido en el poder.
El argumento de que la reforma judicial existe para sanear al Poder Judicial de su corrupción no tiene pies ni cabeza. Un argumento más realista para explicar la intención de esta reforma pasa por plantear que ésta existe para fortalecer al gobierno ante los poderes económicos que han dominado a México por décadas.
Me parece un acierto reconocer que durante los sexenios anteriores se ha debilitado al gobierno, al punto de que los grandes capitales pueden hacer y deshacer a su antojo. Ésta es, en buena medida, la esencia del neoliberalismo. Quienes pagan los platos rotos son las personas con menos ingresos. Y para quienes nos encontramos en el lado izquierdo del espectro ideológico, esta situación es inadmisible.
Sin embargo, también es cierto que existen dos razones para plantear que es una mala idea fortalecer al Estado mediante el acaparamiento de un poder por parte de un grupo político. La primera razón es que, de mantenerse el entorno de corrupción como el descrito arriba, no existe incentivo alguno para que este grupo no utilice ese poder casi exclusivamente para su propio beneficio. La segunda es que ese poder puede ser empleado para cerrar las puertas a cualquiera que no se incline ante el grupo político que lo controle.
Se podría objetar que si la reforma implica el cambio de un domi-
nio de viejas élites económicas por nuevas élites políticas, la población excluida no perdería gran cosa. Por el contrario, cuando menos lograría castigar a los dueños de un sistema que claramente les ha dado la espalda.
AMLO lo sabe, por eso personaliza los ataques y se centra en figuras como Claudio X González, el empresario corruptor, o Norma Piña, la jueza corrupta. No me interesa aquí defender a González o a Piña –muchas de las críticas en su contra parecen acertadas–. Para efectos de este análisis lo relevante es que es muy útil canalizar el resentimiento contra personas y no contra abstracciones.
Una reforma judicial integral es indispensable. Pero su importancia amerita proyectos serios, bien pensados y sustentados en evidencias. Los ejemplos exitosos de Estados fuertes y poco corruptos son aquellos donde existen sistemas que garantizan que las instituciones estén por encima de las personas o grupos políticos que pasan por ellas.
En este sentido, es profundamente injusto pretender que estamos atrapados entre dos opciones inaceptables. Es una vergüenza que durante décadas el sistema judicial haya quedado, de facto, en manos de grandes capitales. También lo es que el PRIAN no haya sido capaz de plantear una alternativa decente y que la ministra Norma Piña haya presentado la suya al cuarto para la hora.
Sin embargo, es igualmente vergonzoso que Morena haya presentado un proyecto que acepta sin reparos la corrupción y que busca fortalecer al Estado sin el más mínimo reparo en sus efectos.
El borlote generado por la reforma judicial de AMLO ha puesto de manifiesto que necesitamos una reforma con urgencia. Y que Morena no tiene pretexto presentable para no hacer una pausa y busca construir, con el cuidado que merece, un proyecto que establezca, de una vez y por todas, un marco institucional de justicia blindado ante todo tipo de intereses.
Confieso que me encanta la idea de que en México contemos con un Estado capaz de limitar la influencia de los grandes capitales y que a quienes han abusado del poder se les termine la fiesta.
Pero también puedo reconocer que esa satisfacción durará muy poco si terminamos reemplazando a un puñado privilegiado por otro, y que el riesgo de hacerlo es abrir las puertas, sin pensarlo, a la posibilidad de un régimen autoritario en el futuro o en el presente. Y para temerle a este escenario no hace falta llamarse Norma Piña o Claudio X.
THE CONTRA PODER BREAKING NEWS
Dr. Valdemar Rojas
O mejor aún, notas cortas sabrosas y sabrosonas en memoria de Gervasio Grajales QEPD.
¿Vamos o no, hacia un matriarcado?; esta pregunta me la hice hace varios años cuando las mujeres empezaban a incursionar en las lides políticas; hoy al parecer se está cumpliendo esta antigua pregunta. pues ya tenemos presidentas municipales, diputadas locales y federales, senadoras, gobernadoras y en un corto plazo presidenta de la república; ¿debe esto preocuparnos? Yo creo que no pues, tenemos que reconocer los hombres que hemos tenido, el poder por milenios no lo hemos hecho muy bien que digamos, pues no hemos podido, acabar con la pobreza, inseguridad y corrupción que existe en todos los niveles de gobierno y si echamos una mirada a lo que ha sucedido en otros países cuando han sido gobernados por mujeres, el saldo ha sido más bien positivo y es así que en Inglaterra doña Margaret Thatcher que metió en orden a los sindicatos que tenían al país en un caos o en Alemania con doña Elena Merkel que logró convertir a su país en el más poderoso económicamente hablando de todos los que integran la Unión Europea; en Finlandia y en Nueva Zelanda son también países dirigidas por primeras ministras que hacen un papel decoroso; así que no debemos espantarnos por la llegada al poder a mujeres que esperamos hagan un papel importante para acabar de una vez por todas con los males que aquejan a nuestro país; son los mejores deseos de este humilde escribidor. La inflación que es el impuesto que tenemos que pagar todos los mexicanos, afecta en forma muy especial a los más pobres a los que dice el Peje amar, pero que en la práctica los jode con sus torpes decisiones económicas derrochando el dinero en obras faraónicas como el AIFA, el Tren Maya y la refinería de 3 Bocas y muchas más como la línea aérea recién rebautizada
como Mexicana de Aviación que pierde dinero diariamente; esta inflación que es imparable y cada día más alta es alentada y estimulada por los narcos que cobran derecho de piso a todos negocios, pequeños y grandes; solo para señalar un los expendedores de pollos tienen que pagar una cantidad de pesos por cada kilo que vendan, cuando ya cobraron a os introductores y a los criadores d esos pollos y a la fecha no veo a ninguno de los extorsionadores en la cárcel y muy por el contrario felices por recibir abrazos dl gobierno; los limoneros, aguacateros y rancheros también son víctimas de estos delincuentes y obligados a pagar derecho de piso y si no lo hacen se exponen a que los delincuentes les quemen sus negocios o los maten a ellos o a sus familiares.
El 1 de Septiembre rindió el Peje en el zócalos de la CDMX su sexto y último informe con una sarta de mentiras que solo las creen sus ciegos fanáticos seguidores; en mi opinión no fue un informe que debería haber sido presentado, en el congreso sino más bien un cierre de campaña, pues el Peje ha estado en campaña todo el sexenio en lugar de dedicarse a gobernar y tratar con toda lógica de resolver los difíciles y arduos problemas que aquejan a nuestro país; de entre esta sarta de mentiras que dijo una de las mayores, es cuando dijo que en México tenemos un sistema de salud mejor que en Dinamarca, aunque que ya aclaró que lo hizo solamente para enojar a sus adversarios, pues eso ha sido su política siempre y es como decía mi madre un rasquita que busca todos los días con quien pelear y a quien insultar. En mis tiempos circulaba una frase que decía: Jalisco nunca pierde y cuando pierde arrebata<, hoy morena se apropió de dicha frase uy dice morena siempre gana y cuando pierde arrebata; me refiero a lo sucedido en
la alcaldía de Cuauhtémoc en la CDMX que fue ganada limpia y contundentemente por la , Alessandra Rojo de la Vega, candidata del PRI, PAN y PRD, triunfo que fue impugnado por la candidata de morena una hija de Ricardo Monreal que l|1ogró gracias a sus influencias que fuera anulado el triunfo de Rojo de la Vega quien ya impugnó esta decisión de las autoridades electorales que consideran arbitrarias e injustas, pero así es la forma en que actúa el Peje y sus seguidores.
La reforma judicial aprobada fast track por los serviles diputados de morena y aliados, hoy se encuentra punto de ser aprobada en el senado solo que les falta el voto de un senador para tener la mayoría calificadas y hacer con n nuestra Constitución lo que les dé la gana y para conseguirlo han recurrido a amenazas y chantajes económicos para conseguir ese senador; la oposición por su parte ya manifestó que cuenta con 43 senadores que votarán en contra y evitar de esta manera que se lleve a cabo este atraco a la constitución, que ya ha sido criticada por los gobiernos de Estados Unidos y Canadá; el Peje a quien no legusta que nadie se oponga sus reales designios, rechazó estas críticas por considerarlas una injerencia de gobiernos extranjeros en los asuntos internos del país; de aprobarse esta propuesta agravará las relaciones comerciales que forman el T-MEC y ahuyentará las inversiones extranjeras que no crearan nuevas fuentes de empleos tan necesitados si queremos disminuir la pobreza y también puede influir para que algunas empresas ya establecidas en México se vayan del país, pero eso parece no importar al Peje que lo único que le interesa es mantenerse en el poder.
CONTRA PODER
EXHORTO
Jueces y magistrados demandan a Yunes revelar si se alió con Morena
COMUNICADO
Comisión Internacional de Juristas llama al Senado a rechazar reforma judicial
DECLARACIÓN
AMLO confirma que su hijo “Andy” López Beltrán buscará
SINIESTRO
La presidenta electa Claudia Sheinbaum dio su visto bueno para que Andrés Manuel López
Beltrán, hijo del presidente
Andrés Manuel López
Obrador, ocupe algún cargo directivo en Morena, que cambiará de dirigencia el mismo día que ella asumirá la Presidencia de la República.
