La investigación del crimen del padre Marcelo Pérez
En Chiapas en lugar de una transformación lo que se vive es una terrible tragedia, en donde no existe gobierno y por lo tanto no hay nadie que tome las decisiones adecuadas para construir gobernabilidad y seguridad a las personas. PAG. 2
No hay peor acto que buscar desacreditar a una persona fallecida.
Como se intenta realizar con el padre Marcelo Pérez, recientemente ejecutado.
Particularmente, porque su labor pastoral estuvo ligada en la lucha por la paz, y la defensa del territorio, aspectos que deben ponderarse frente a cualquier ataque.
a garantizar la paz
“En Coparmex exigimos justicia para las víctimas de violencia en México, entre ellos el padre Marcelo Pérez en Chiapas. Urgimos un Estado de Derecho que garantice la paz y los derechos humanos en el país”
PETICIÓN Exigen colectivos que aborto libre, sea una realidad en Chiapas
DECLARACIÓN
El sacerdote asesinado tenía bienes que no vienen de la limosna: Patricia Armendáriz
EDITORIAL
La investigación del crimen del padre Marcelo Pérez
En Chiapas en lugar de una transformación lo que se vive es una terrible tragedia, en donde no existe gobierno y por lo tanto no hay nadie que tome las decisiones adecuadas para construir gobernabilidad y seguridad a las personas. Frente a esta ausencia de gobierno, lo que sí existe es un avance de la delincuencia organizada, que cada vez obtiene más poder y mayor control del territorio, en el que se multiplican las ejecuciones, el desplazamiento, el reclutamiento forzado de jóvenes en las comunidades, el cobro de piso y en donde grupos del crimen organizado amenazan con desalojar a comunidades zapatistas, todo esto con pleno conocimiento del que cobra como gobernador, quien decidió ignorar la protesta social, las demandas de la población y toda la información que se vierte sobre la violencia y la inseguridad que hay en la entidad.
El crimen del padre Marcelo Pérez no solo ha ocasionado una condena nacional e internacional sino que la información que se difunde ha puesto en evidencia la ausencia de gobierno y el desastre social que hay en
Chiapas. Este problema aún es mayor porque pese a que no hay gobierno se tiene que esperar poco más de 40 días para que el nuevo gobierno se instale y empiece a operar políticamente en medio de ese desastre, dominado por una fuerte presencia del crimen organizado, que prácticamente ha sustituido al Estado.
El esclarecimiento del crimen del padre Marcelo Pérez obligatoriamente atraviesa con la solución política y la construcción de paz en el municipio de Pantelhó, que vive bajo la zozobra de dos grupos armados que se disputan el control del territorio, lo que ha provocado un clima de temor y de inseguridad, a punto tal de que no se realizaron elecciones y por lo tanto carece de autoridades legítimas a pesar de que el anterior Congreso Local designó un Concejo Municipal, en el que se ignora con qué criterios porque los pobladores de Pantelhó no fueron consultados y ese Congreso decidió designar autoridades por tres años cancelando con ello el derecho que tiene la población para elegir a sus autoridades.
El argumento oficial con el que se decidió no realizar las elecciones
es la ausencia de condiciones sociales para realizar las votaciones, pero frente a este argumento había que interrogarse quién es el responsable de construir las condiciones sociales y la respuesta simple e inmediata es el gobierno. El mismo que decidió destituir a la autoridad electa en las elecciones del 2021 y designar un Concejo Municipal.
Al respecto, hay que recordar que la última autoridad electa en Pantelhó perteneció al PRD, en donde previamente se construyó una alianza entre la secretaría de gobierno y la dirigencia de ese partido para destituirlo, en razón de que no quiso pagar la cuota mensual impuesta a ese municipio impuesto por el anterior secretario de gobierno, quien ahora es señalado por jugar un papel relevante en el desorden social de Pantelhó y por haber pactado con la delincuencia organizada de ese municipio, situación que representa una línea de investigación en el móvil del asesinato del padre Marcelo Pérez que no puede soslayarse y que ahora se encuentra en manos de la fiscalía general de la república, que atrajo el caso.
DIRECTOR GENERAL José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL Franni Gudiel A.C
Coparmex exige esclarecer el asesinato del padre Marcelo Pérez; urge a garantizar la paz
De la Redacción Ciudad de
México (apro)
La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) exigió al gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum que realice acciones firmes contra la violencia en Chiapas y el resto del país.
“En Coparmex exigimos justicia para las víctimas de violencia en México, entre ellos el padre Marcelo Pérez en Chiapas. Urgimos un Estado de Derecho que garantice la paz y los derechos humanos en el país”.
La Coparmex lamentó el asesinato del padre Marcelo Pérez Pérez en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, el domingo 20 de octubre.
“Expresamos nuestra más profunda consternación y dolor ante el asesinato del padre Marcelo Pérez Pérez en San Cristóbal de las Casas, Chiapas”.
La organización reconoció que el padre Marcelo era un defensor de los derechos de los pueblos indígenas y luchador por la paz en la región, y recordó que él creía en el diálogo como una herramienta para resolver los problemas, por lo que exhortaron a las autoridades a seguir su ejemplo.
“El padre Marcelo creía firmemente en el diálogo como herramienta para resolver los conflictos, y es en ese mismo espíritu que exhortamos a las autoridades a escuchar el llamado de los pueblos y a actuar con decisión para salvaguardar la vida y los derechos de todos los mexicanos”.
El organismo pidió a los tres niveles de gobierno que esclarezcan el asesinato del padre Marcelo y que lleve a los responsables ante la jus-
“En Coparmex exigimos justicia para las víctimas de violencia en México, entre ellos el padre Marcelo Pérez en Chiapas. Urgimos un Estado de Derecho que garantice la paz y los derechos humanos en el país”
ticia para así recuperar la paz en la región, la cual es una de las más afectadas en violencia.
“Exigimos a las autoridades de los tres niveles de gobierno que actúen de manera inmediata y contundente para esclarecer este brutal crimen, llevar a los responsables ante la justicia y restaurar la paz en la región, garantizando la seguridad de todos sus habitantes”.
Tapachula, el municipio con mayor percepción de inseguridad
La Coparmex citó que, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), Tapachula es el municipio con la mayor percepción de inseguridad en México. Esto,
aunado al asesinato del padre Marcelo, demuestra la crisis de inseguridad que vive la región.
“Este acontecimiento es una muestra de la grave crisis de seguridad que se vive en Chiapas y en muchas otras regiones del país. Las comunidades indígenas, que ya enfrentan un contexto de marginación y pobreza, no pueden seguir sufriendo las consecuencias de un sistema que falla en protegerlas”.
Recordó que el padre Marcelo ya había advertido sobre los altos índices de violencia en Chiapas y también sobre las amenazas que había recibido por alzar la voz frente a las injusticias.
“Es inaceptable que quienes abo-
gan por la paz y el bienestar de las comunidades sigan siendo víctimas de la delincuencia organizada”.
Finalmente reiteró su compromiso con las comunidades indígenas y con el resto de México para lograr construir un país más justo y seguro a través del trabajo en conjunto con la sociedad civil y con las autoridades.
“Reiteramos nuestro compromiso con el bienestar de las comunidades indígenas y con la construcción de un México más justo y seguro. Seguiremos trabajando de la mano con la sociedad civil y las autoridades para impulsar políticas públicas que frenen la violencia y la impunidad que hoy azotan a nuestro país”.
Detienen a presunto asesino del padre Marcelo Pérez
De la redacción
Ciudad de México (apro)
La Fiscalía General del Estado de Chiapas dio a conocer que detuvo al presunto autor material del homicidio del presbítero Marcelo Pérez. En un comunicado, la dependencia informó que cumplimentó orden de aprehensión en contra de Edgar “N”, como probable autor material del homicidio del sacerdote, perpetrado el pasado 20 de octubre del año en curso en San Cristóbal de Las Casas .
“Derivado de las investigaciones
de criminalística de campo y de gabinete, se logró la captura del referido imputado como presunto responsable del homicidio del sacerdote”, refiere el comunicado.
El imputado fue puesto a disposición del órgano de jurisdiccional, que definirá su situación jurídica con apego a derecho
Cabe hacer mención que en las próximas horas será la Fiscalía General de la República (FGR), la instancia que estará conociendo del tema al haber atraído la investigación del caso, destacó la dependencia estatal.
La detención fue celebrada por el
gobernador Rutilio Escandón.
“Mi reconocimiento a las autoridades de Procuración de Justicia,
quienes me han informado que ha sido detenido el autor material de la muerte del Padre Marcelo”, tuiteó.
El sacerdote asesinado tenía bienes que no vienen de la limosna: Patricia Armendáriz
Juan Carlos Cortés
Ciudad de México (apro)
La diputada de morena, Patricia Armendáriz, revictimizó y cuestionó bienes del padre Macelo Pérez, asesinado en el barrio de Cuxtitlali, en San Cristóbal de las Casas, lo que generó polémica en usuarios de redes sociales.
En un mensaje en redes sociales, la diputada morenista escribió que el sacerdote asesinado en Chiapas, Marcelo Pérez, tenía muchos bienes que no venían de limosna, menos de una sociedad tan pobre.
En el mismo mensaje, la legisladora morenista, compartió que sospecha que el crimen organizado ha rozado a la Iglesia.
“Me atrevo a sospechar que el crimen organizado ha rozado a la Iglesia. El Sacerdote asesinado en San Cristóbal a decir de muchos tenía bienes que no vienen de la limosna. Menos de una comunidad tan pobre”, escribió.
Tras la publicación los internautas comenzaron a increpar a la diputada con diversos mensajes como el de la usaría @DeniseMeadeG que escribió: “¡Qué miseria! Justificar un asesinato de forma tan vil, solo puede venir de personas que defienden a los criminales”.
A lo que la legisladora respon -
Manuel Jiménez. Tuxtla Gutiérrez.
Lesbianas y feministas por el derecho a la información- Línea Aborto Chiapas, el Centro de investigaciones en Salud de Comitán, AC, la Red de Médicas por el derecho a decidirMéxico, la Colectiva Feminista Mar Violeta, Sakil Nichim Antsetik AC y CAMATI “Mujeres construyendo desde abajo, AC, son las firmantes de este documento, que pide a las y los legisladores, que acuerpen la petición.
“El día 21 de octubre del presentamos ante el Congreso del Estado una petición para realizar las reformas necesarias al código penal del Estado para garantizar la despenalización del aborto en Chiapas”.
Recordaron que en México el aborto es un delito con causales de exclusión de responsabilidad penal o de no punibilidad. Su regulación varía de entidad a entidad; es decir, cada entidad federativa establece
La diputada de Morena revictimizó a Marcelo Pérez, el sacerdote asesinado en San Cristóbal de las Casas. Después borró su publicación en X y compartió otra para disculparse
dió: “Que pena que lo veas así. Yo soy chiapaneca. Responsable y dolida de lo que está sucediendo. Mi trabajo en las comunidades me da bases para atreverme a fundar esa sospecha. No lo entiendo de otra manera”, detalló.
Después de los comentarios recibidos por diversos usuarios en X, Armendáriz eliminó su publicación. “Lamento muchísimo que un tuit que pretendía arrojar información a los hechos ocurridos en Chiapas haya generado la opinión de que estaba acusando a una víctima. Pido una disculpa sentida a la iglesia y a sus familiares porque no fue mi intención. Nadie merece ser manchado con sospechas. Mucho menos un representante de la iglesia. Por eso baje el tuit”, escribió.
Exigen colectivos que aborto libre, sea una realidad en Chiapas
cuándo el aborto es delito o no, qué procedimientos se deben seguir para solicitar una interrupción legal del embarazo y cómo debe prestarse el servicio en las instituciones de salud.
Desde el 2007 la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha emitido sentencias relevantes para que el acceso al aborto sea reconocido como un asunto de derechos humanos.
Chiapas es de las pocas entidades que aún criminaliza la interrupción del embarazo, a diferencia de entidades que ya modificaron sus Códigos Penales que criminalizaban el aborto voluntario.
Ciudad de México en 2007, Oaxaca en 2019, en 2021 Hidalgo, Veracruz, Coahuila, Baja California y Colima,
en 2022 Sinaloa, Guerrero, Baja California Sur y Quintana Roo, en 2023 Aguascalientes, Puebla y Jalisco. La penalización del aborto no ha
impedido que las mujeres y otras personas con posibilidad de gestar interrumpan su embarazo por diferentes motivos.
“Sacerdote de los pobres”: miles despiden al padre Marcelo Pérez en San Andrés Larráinzar
Gabriela Coutiño
San Andrés Larráinzar, Chis. (apro)
En medio de una fina lluvia cuyas nubes envuelven este poblado tsotsil de los Altos de Chiapas, miles de personas rindieron homenaje y despidieron al sacerdote y defensor de pueblos indígenas Marcelo Pérez Pérez, asesinado el domingo por sicarios cuando salía de celebrar misa en el barrio Cuxtitali en San Cristóbal de las Casas.
“Viva el padre Marcelo”, “Viva el Padre Marcelo, sacerdote de los pobres”, “justicia, justicia, justicia” clamaron los fieles católicos reunidos en la plaza central de este lugar que fue sede de la firma de los Acuerdos de San Andrés en materia de Derechos y Cultura Indígena, suscritos en febrero de 1996 entre el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y el gobierno federal.
Grupos de música tradicional, con guitarras y arpas se encontraban alrededor del templete colocado para misa a un costado del templo del pueblo, donde se ofició la misa.
Junto al féretro permanecieron durante toda la celebración religiosa sus padres Miguel Pérez Sántiz y Antonia Pérez, y sus ocho hermanos, mientras conocidos del sacerdote pasaron a honrarle y despedirse de él.
El padre Marcelo denunciaba con su palabra de profeta y eso es lo que no les gustó a los poderosos: Obispo Raúl Vera
Raúl Vera López, obispo de Saltillo y presidente del consejo del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (Frayba), ofició la misa de cuerpo presente que tuvo lugar en la plaza central del pueblo donde hace 50 años nació el presbítero.
En esta ocasión, el titular de la Diócesis de San Cristóbal de las Casas, Rodrigo Aguilar Martínez no estuvo; se informó que el prelado tuvo la oportunidad este día de viajar al municipio de Frontera Comalapa
De la Redacción Ciudad de México. (Tribuna)
El gobernador electo de Chiapas, Eduardo Ramírez Aguilar, sostuvo un encuentro con el director del Instituto Nacional para la Educación de los Adultos (INEA), Armando Contreras Castillo, y el embajador de Cuba en México, Marcos Rodríguez Costa.
En esta reunión, Eduardo Ramírez afirmó: “Impulsaré el programa más ambicioso de alfabetización en Chiapas, contando con el apoyo de jóvenes egresados del bachillerato y estudiantes de educación superior, quienes colaborarán en la lucha contra el rezago educativo.” Para ello, comentó que su objetivo es que las y los estudiantes chiapanecos intere-
“Justicia, justicia” clamaron los fieles católicos reunidos en la plaza central del municipio que fue sede de la firma de los Acuerdos entre el EZLN y el gobierno federal
para estar con la población que ha sido asediada por los grupos del crimen organizado.
En la homilía, el obispo emérito de Saltillo Raúl Vera exaltó la labor del sacerdote Marcelo Pérez con los pueblos originarios. Dijo que él se preocupó de los que sufrían y sufrían justicias y que eran dañadas en su integridad de parte del gobierno, de la gente poderosa que se siente dueño de la vida y de la tierra para adquirir mayor poder político. “Esa consecuencia, el la pagó, y lo hizo por el bien de todos” manifestó.
El padre Marcelo, agregó, “cuidaba especialmente de los más pobres, de los más débiles, de los más desprotegidos y los cuidaba de la gente abusiva, de la gente poderosa, de la gente que se siente dueña de la sociedad y de la tierra y que no le importa dañar la vida de su prójimo para enriquecerse o adquirir mayor poder político, para adquirir todo lo que ellos quieren”.
Vera López dijo que “el poder en la política, su abuso y su poder y en la explotación de los más pobres, esa es la razón por la que el murió el padre Marcelo, fue su palabra de profeta, esa palabra de Dios”.
Señaló que el sacerdote tsotsil no
solamente escuchaba, “veía esas injusticias que se cometían contra los pobres, con los pobres con los que él trabajaba, con los que él convivía, sino que los denunciaba. Esto es lo más importante que él hizo, denunciar las injusticias, denunciar los desórdenes sociales, denunciar los abusos que causan daño, especialmente de los más desprotegidos”.
En la misa que fue traducida al tsotsil, el obispo emérito señaló que el sacerdote Marcelo Pérez “denunciaba con palabra de profeta, y eso es lo que no les gusto; fueron los verdaderos asesinos son los que el denunciaron. La persona que lo mató solamente lo mató por paga, pero los verdaderos asesinos son los que se molestaron porque había un profeta en medio de ellos que los denunciaba y los descobijaba y les bloqueaba sus abusos”.
Con todo, el obispo dijo que “el hombre valiente que fue el padre Marcelo que expuso su vida por los desprotegidos, ahora se encuentra al lado de Dios, y será a través de su memoria que nos invita a trabajar contra los abusos de los que están en los poderes políticos y económicos, con los que no tienen vergüenza, con los que pagan asesinos para acallar voces como la del sacerdote”
Marcelo Pérez, de 50 años y quien contaba con medidas de protección cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), fue ejecutado luego de oficiar una misa en el barrio Cuxtitali de la ciudad turistica de San Cristóbal de las Casas. Originario de la etnia maya tsotsil, el sacerdote había recibido amenazas presuntamente de grupos armados y la violencia que sacude a Chiapas, escenario de una cruenta lucha entre grupos del crimen organizado, dedicados también a la extorsión y el tráfico de personas migrantes.
Detienen a presunto autor material
La Fiscalía General de Chiapas informó que detuvo al presunto autor material del asesinato del sacerdote indígena y defensor de derechos humanos, crimen que ha desatado muchas condenas. En un breve comunicado la dependencia dijo que el presunto responsable fue identificado como Édgar “N”.
Minutos antes el gobernador del estado, Rutilio Escandón Cadenas en su cuenta de X escribió: “Mi reconocimiento a las autoridades de Procuración de Justicia, quienes me han informado que ha sido detenido el autor material de la muerte del Padre Marcelo”.
El mandatario y la Fiscalía no han ofrecido mayores detalles, solo señaló que se dedicó a realizar las investigaciones correspondientes para dar con el paradero de los responsables, por lo que se practicaron protocolos y técnicas de investigación de campo, así como el desahogo de testigos, logrando obtener datos importantes que permitieron identificar al presunto autor material.
Eduardo Ramírez impulsará el programa más ambicioso de alfabetización en Chiapas
sados en participar en este programa reciban un estímulo económico.
Asimismo, anunció que en los próximos días informará sobre las acciones que implementará para sacar a Chiapas de los primeros lugares en los índices de analfabetismo a nivel nacional y posicionarnos como un estado que supera los rezagos en materia educativa.
Ramírez Aguilar enfatizó que el gobierno de la Nueva ERA será un gobierno con visión humanista, enfocado en atender las necesidades de los más vulnerables y, sobre todo, contará con la participación de todos los sectores
de la sociedad para unir esfuerzos y avanzar en el desarrollo de Chiapas.
“Para aquellas y aquellos que no saben leer ni escribir, la alfabetiza-
ción no les garantizará mayores ingresos, pero sí les ofrecerá mejores oportunidades de decisión en sus vidas”, concluyó.
Queman negocios y vehículos, y tiran ponchallantas en Tabasco
Rodulfo Reyes Villahermosa, Tab (apro)
Varios vehículos y por lo menos dos negocios han sido quemados en las últimas horas en el municipio de Centro, que abarca a la capital, así como en la zona conurbada con Nacajuca.
En carreteras de las periferias se reportan automóviles dañados por ponchallantas arrojados por desconocidos.
La tranquilidad en Tabasco se volvió a romper este martes con hechos delictivos ocurridos en diversos puntos de la ciudad y sus alrededores, alcanzando al municipio colindante de Nacajuca.
Poco después de las 14:00 horas se reportó que sujetos armados que se transportaban en motocicletas irrumpieron en la tienda de conveniencia Oxxo de la colonia La Manga y en una abarrotera más en la colonia Asunción Castellanos.
Los civiles armados robaron los negocios y luego los incendiaron, aunque permitieron que el personal y los clientes salieran del lugar.
El segundo evento en ser denunciado en redes sociales fue el incendio de un camión repartidor en la ranchería Río Tinto, tercera sección.
Asimismo, se reportó que fueron que quemadas dos combis del servi-
Alberto Duarte Hermosillo, Son. (apro)
El pleno del Congreso del Estado de Sonora ratificó este martes la propuesta del gobernador Alfonso Durazo Montaño de nombrar a Mauricio Ignacio Ibarra Romo para encabezar los trabajos especializados en materia de anticorrupción en la entidad.
El nuevo funcionario cuenta con un amplio currículum que incluye la gerencia de planeación social de Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex), organismo que este sexenio se vio inmerso en un escándalo de corrupción que costó millones de pesos a las arcas nacionales. Ibarra Romo, sin embargo, se deslindó del asunto.
“Niego enfáticamente haber participado ni intervenido en el manejo de Segalmex cuando ocurrieron los hechos que han sido investigados por las autoridades competentes”, dijo en una carta dirigida a Joaquín López Dóriga luego de señalamientos emitidos en Radio Fórmula por la conductora Michelle Rivera.
Los señalamientos responden a que el currículum del nuevo fiscal
La tranquilidad en Tabasco se volvió a romper este martes con hechos delictivos ocurridos en diversos puntos de la ciudad y sus alrededores, alcanzando al municipio colindante de Nacajuca
cio público a la altura del puente de Lomitas.
La ola delictiva alcanzó a cuatro vehículos más, dos de ellos del transporte público, que resultaron dañados por ponchallantas arrojados sobre el periférico Carlos Pellicer
Cámara a la altura del Centro Técnico Administrativo de Pemex.
De igual manera, una unidad fue quemada a unos metros del puente
La Pigua, con dirección a Indeco, lo que ocasionó un nudo vial en la zona.
El vocero del gobierno de Tabasco, Fernando Vázquez Rosas, informó que fuerzas federales y estatales realizan operativos para detener a los responsables de la violencia de esta tarde. El funcionario hizo un llamado a la ciudadanía para reportar a los responsables al número anónimo 089.
Mauricio Ignacio Ibarra es el nuevo fiscal anticorrupción de Sonora; fue gerente de Segalmex
especializado en anticorrupción refiere, en lo laboral e inmediato, a Segalmex, pues se desempeñó como gerente de planeación social entre mayo de 2022 y abril del presente, para luego pasar al puesto de gerente de recursos humanos.
Dicho precedente trajo consigo cuestionamientos para el nuevo funcionario del gobierno de Durazo, pues se trata de un organismo descentralizado que dejó una “mancha” en el periodo de Andrés Manuel López Obrador:
Las autoridades federales presentaron decenas de denuncias por un daño patrimonial cercano a los 3 mil millones de pesos luego de que se ventilaran actos de corrupción al interior del brazo gubernamental diseñado para atender la pobreza alimentaria.
El fundador del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) lamentó el caso, a finales de julio, debido a que se pretendía que Segalmex no siguiera los pasos de corrupción
de la Compañía Nacional de Subsistencias Populares (Conasupo).
“Yo diría que esa es la mancha que me llevo, aun cuando enfrentamos esa corrupción sin tolerancia de ningún tipo. Se recuperó el dinero, también eso se tiene que informar”, dijo Andrés Manuel López Obrador, y aseguró que se trató de un “caso aislado”.
La propuesta del gobernador Durazo surgió tras la renuncia de Rogelio López García, quien ocupó el puesto hasta la última semana de septiembre, y fue ratificada por los diputados de Morena y por los independientes Raúl González de la Vega y Alejandra López Noriega, mientras que los votos en contra emanaron del Partido Revolucionario Institucional (PRI, el Partido Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano.
El cargo otorgado a Ibarra Romo tiene un plazo de cuatro años que podría extenderse por un periodo más o bien, culminar antes de tiempo si así lo determina el Congreso del Estado.
En Parlamento Abierto, ONG cuestionan la reelección de Rosario Piedra Ibarra en la CNDH
Gloria Leticia Díaz Ciudad de México (apro)
Con el rechazo a la reelección de Rosario Piedra Ibarra y cuestionamientos a su gestión como presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), representantes de organizaciones civiles participaron este martes en el parlamento abierto ante senadores de las comisiones unidas de Derechos Humanos y Justicia, presididos por Celeste Ascencio y Javier Corral, respectivamente, ambos de la fracción de Morena.
Al ejercicio de consulta asistieron 14 organizaciones sociales especializadas en distintas áreas de defensa de derechos humanos, que coincidieron en señalar las deficiencias en la gestión de Piedra Ibarra, así como su probada militancia política que se ha traducido en la falta de autonomía del Poder Ejecutivo.
Entre las observaciones que resaltaron, Itzel Checa Gutiérrez, representante del Observatorio Ciudadano de Designaciones Públicas, alertó que la elección de la próxima persona que encabece la CNDH es “el proceso más importante para la agenda para derechos humanos en el país, no sólo por la repercusión que tiene en los organismos públicos de derechos humanos de los estados de la República, sino que será un mensaje de cuál va a ser el tratamiento que a este tema le va asignar el segundo piso de la Cuarta Transformación”.
Checa Gutiérrez destacó que es innegable que la crisis de derechos humanos, “lejos de haberse atenuado, se ha profundizado ante los altos niveles de violencia, de impunidad, de desigualdad, profundización de la milita-
De la Redacción
Ciudad de México (Tribuna)
Por la mañana la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que la jueza Nancy Juárez es quien viola la ley al ordenar que se elimine la publicación de la Reforma Judicial en el Diario Oficial de la Federación (DOF), ante lo cual, la aludida contestó que está acostumbrada a las presiones.
“Es una forma de presionar a la que estamos acostumbrados nosotros. He vivido dentro de la trayectoria como jueza de distrito varios momentos de presión y a eso nos exponemos los jueces.
“Las autoridades responsables se pueden valer de cualquier situación, sin embargo, yo estoy tranquila porque desde hace 14 años que soy jueza federal, siempre he actuado dentro del marco legal y constitucional.
“Mis actuaciones me respaldan, si las partes no están de acuerdo con ellas, tienen la posibilidad de recurrirlas a través de los recursos establecidos en la propia Ley de Amparo,
rización y debilitamiento del Estado de Derecho, con más de 111 mil personas desaparecidas y mensajes de deslegitimación que ponen en riesgo a defensores de derechos humanos y periodistas”.
Tras alertar que México no ha atendido al menos 262 recomendaciones que se le hicieron en el Examen Periódico Universal (EPU), la defensora destacó que más de 100 organizaciones de derechos humanos de 23 estados, unidos en el hashtag #LaCNDHQueQueremos, delinearon algunas características que tendría que tener quien ocupe la presidencia de la CNDH, que debería responder a los estándares internacionales de derechos humanos plasmados en los Principios de París.
Entre los elementos a consideración, Checa Gutiérrez destacó que debería considerar que la persona designada no tenga “conflictos de interés ni señalamientos de corrupción y, tomando en cuenta el proceso cuestionado de 2019 (en el que se eligió a Rosario Piedra), sea independiente del gobierno, sin vínculos con ningún partido político”.
La defensora consideró que la principal característica de la próxima persona que presida la CNDH sea “valiente, que no esté atada de manos para señalar violaciones a derechos humanos; que tenga experiencia y haya demostrado imparcialidad en el ejercicio de sus
funciones; que no tenga antecedentes por violencia de género, que demuestre amplios conocimientos en materia de derechos humanos”.
Como parte del Observatorio, Checa Gutiérrez pidió a los senadores “cerrarle el paso a los acuerdos cupulares y discrecionales que han prevalecido en estas decisiones”.
Con Piedra Ibarra, “debilitamiento de la CNDH”
El director del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez, Santiago Aguirre Espinoza, abrió su participación recordando al sacerdote indígena Marcelo Pérez Pérez, asesinado este domingo en Chiapas, quien contaba con medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que “no fueron atendidas por el Estado mexicano”.
Al señalar que recientemente el Centro Prodh hizo público un informe sobre la gestión de Piedra Ibarra, Aguirre Espinoza explicó que más allá de la persona que preside la CNDH, el rechazo de su organización a la reelección responde a que esa es la recomendación de los Principios de Venecia, emitidos en 2019, “el estándar más alto” sobre la regulación de los ombudsperson, que establecen que “la reelección de la persona titular del organismo monitor de la situación de derechos humanos
y contrapeso del Poder Ejecutivo, es un incentivo perverso para inhibir el ejercicio cabal de sus funciones”.
Aguirre Espinoza recordó que el Centro Prodh ha monitoreado las funciones de las distintas gestiones al frente de la CNDH y lo que se ha podido observar en casos anteriores es que “los presidentes negociaban las recomendaciones con la finalidad de reelegirse al frente del organismo”.
El director del Centro Prodh señaló que en el balance de la gestión de Piedra Ibarra, a partir de datos duros, queda claro “el debilitamiento de la CNDH en cinco áreas clave: atención a quejas, emisión de recomendaciones, presentación de acciones de inconstitucionalidad, difusión de derechos humanos y la gobernanza”, destacando la renuncia de los integrantes del Consejo Consultivo.
Santiago Aguirre pidió a los senadores de las comisiones unidas que cuestionen a los 48 aspirantes a presidir la CNDH sobre su independencia, el trato con los colectivos de víctimas, el despliegue militar, cómo contribuirán a revertir la crisis de desapariciones, cómo ejercer sus facultades para que se cumplan las recomendaciones, y qué opinan sobre la reelección.
Un sexenio con más de tres mil agresiones a comunicadores
En representación de Artículo 19, Pedro Cárdenas Casillas retomó el último informe de la organización sobre la situación del respeto a la libertad de expresión durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, en el que se habrían cometido más de tres mil 400 agresiones contra comunicadores, 46% de ellas cometidas por funcionarios públicos, siendo el 26% funcionarios federales, entre los que se encuentran integrantes de fuerzas armadas.
Jueza Nancy Juárez responde a Sheinbaum mientras Senado alista blindaje
que es muy clara al respecto.
“Una vez que se cumplen con las 24 horas si no cumplen con la suspensión se debe dar vista al Ministerio Público. Aún no he dado vista porque mandé un exhorto a la Ciudad de México el cual no me ha sido devuelto, así que no sé si están notificadas las autoridades”, dijo la jueza en un video difundido por el medio de Veracruz Reporte Express MX.
“¿Qué quiere decir eliminar?
¿Hay que arrancar la Constitución? Eso es lo que está pidiendo la jueza, ¿mutilar un Diario Oficial?”, dijo la presidenta Claudia Sheinbaum sobre la orden de la jueza Nancy Juárez de eliminar la publicación de la Reforma Judicial del DOF.
Al respecto, tras la reunión entre los legisladores de Morena y los líderes del partido, Luisa María Alcalde
y Andrés López Beltrán, la dirigente nacional anunció que presentarán una iniciativa que busca modificar los artículos 105 y 107 de la Constitución.
Esta propuesta tiene como objetivo impedir que los juicios de amparo y otros medios de control sean utilizados en contra de las reformas constitucionales aprobadas por el Congreso.
Adán Augusto López, coordinador de la bancada guinda en el Senado, leyó los cambios en tribuna que Morena planea para que los jueces no intenten hacer cambios a reformas constitucionales.
Artículo 103: “Quedan exceptuadas las reformas y adiciones a la Constitución, contra las que no cabe juicio o recurso alguno”.
Artículo 105: “Son improcedentes
las controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad que tengan por objeto controvertir adiciones o reformas a esta Constitución incluyendo su proceso deliberativo”.
Sobre el Artículo 107: “Tratándose de juicios de amparo, en ningún caso las sentencias que se dicten fijarán efectos generales”. Entre otras adicciones.
Estos cambios podrían iniciarse en comisiones del Senado esta misma noche o mañana por la mañana. Con información de Revista EMEEQUIS.
Juristas de varios países solicitan a la SCJN que revise la constitucionalidad de la reforma judicial
Medio centenar de juristas de América Latina, Europa y Estados Unidos se sumaron como terceros interesados a los procesos de inconstitucionalidad que lleva la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de México contra la reforma judicial y afirmaron que esta debe ser analizada, en principio, como “presuntamente inconstitucional”.
En un escrito denominado “amicus curiae” (intervención de terceros en un litigio para aportar información relevante), los juristas, todos ellos respetados constitucionalistas y teóricos del derecho, señalaron que el mismo criterio debe aplicarse a la reforma que traspasa la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) ya que, en los hechos, esta “instaura una república cívico-militar”.
Según el documento de 24 páginas presentado el lunes 21 ante la SCJN, ha llegado el momento de que ese tribunal tenga “una discusión profunda” sobre el control de constitucionalidad de las reformas constitucionales en México, “en la que decante su postura actual y se resuelva la ambigüedad de la jurisprudencia histórica sobre el tema”.
El escrito, mediante el cual el grupo internacional de juristas pasa a ser parte de los procesos sobre la inconstitucionalidad de las reformas judicial y a la Guardia Nacional que lleva la SCJN, sostuvo que cuando se producen cambios a la Carta Magna “que alteran elementos básicos de la arquitectura constitucional existente” los tribunales deben intervenir.
Indicó que la reforma judicial, “cuyos contenidos afectan directamente a las condiciones de independencia, capacidad y legitimidad del Poder Judicial, una de las ramas del poder público, cuya posición y funciones son cruciales para la vida democrática, configura uno de esos escenarios”.
Juan Carlos Cortés Ciudad de México (apro)
El coordinador de Morena en el Senado, Adán Augusto López Hernández, presentó en la sesión del pleno la iniciativa de reforma que reafirma que la Ley de Amparo, las suspensiones y acciones de inconstitucionalidad no proceden en reformas constitucionales, y este mismo martes fue turnada a comisiones.
Durante la presentación de la iniciativa, el senador morenista afirmó que la propuesta de reforma hace constar que la reforma o adiciones a la Constitución general son la expresión más alta de la voluntad soberana del pueblo de México.
“La presente reforma (…) versa sobre la defensa de las adiciones o refor-
De acuerdo con los 50 juristas que firman el escrito, lo mismo ocurre con la reforma que traspasa la Guardia Nacional a la Sedena, ya que ese cambio habilita a las autoridades militares a asumir “todas las funciones estatales que el legislador tenga a bien encomendarles”.
Y esto “trastoca un elemento constitucional fundamental y da paso a una república cívico-militar incompatible con el marco democrático-constitucional instaurado por la Constitución de 1917”, indicaron los expertos de países como Brasil, Argentina, Colombia, España, Italia, Chile, Perú, Venezuela y México.
Sostuvieron que, desde hace tiempo, México “está atrapado en una dinámica de híperreformismo constitucional, que ha convertido la reforma de la Carta Magna en un ejercicio azaroso que permite a las mayorías del momento introducir cambios muy relevantes al marco democrático, sin suficiente inclusión, deliberación, tiempo de reflexión y protecciones para las minorías, y sin el apoyo de un debate público amplio”.
Para los juristas, el hecho de que Ley de Amparo en México establezca que ese recurso es improcedente contra adiciones o reformas a la Constitución, “no es obstáculo” para que la SCJN revise la constitucionalidad de las reformas judicial y a la Guardia Nacional.
Esto, porque el control de las reformas constitucionales “se orienta, precisamente, a distinguir las secuencias de actuaciones u omisiones jurídicas (‘actos de autoridad’) que pueden estimarse válidamente configuradoras de una reforma constitucional, de aquellas
secuencias de actuaciones u omisiones irregulares que no pueden ser válidamente consideradas como tal”.
El escrito recordó además que en el juicio de amparo 70/2014, promovido (por los entonces senadores Manuel Bartlett, Adán Augusto López, David Monreal y Layda Sansores, así como por la actual consejera jurídica de la Presidencia, Ernestina Godoy) contra la reforma energética, estos plantearon que “debería estudiarse en todo caso si esa norma de rango legal resulta compatible, en sus términos, con la Constitución y los tratados”.
Tendencia mundial
El escrito, firmado por juristas como el argentino Roberto Gargarella, el colombiano Rodrigo Uprimny, la italiana Tania Groppi, la brasileña Flavia Pioresan y el estadunidense David Landau, sostiene que, en América Latina, son varias las cortes que ejercen control de constitucionalidad de las reformas.
Esto lo hacen “por mandato expreso de la Constitución, o como consecuencia de la necesidad de garantizar el cumplimiento del procedimiento de reforma y, eventualmente, de los límites sustantivos al poder de reforma, en defensa contra reemplazos constitucionales ilegítimos”.
Esto ocurre al menos en Colombia, Brasil, Ecuador, Argentina y Perú.
Además, “existe una práctica constitucional crecientemente apoyada por tribunales de todo el mundo” para “impedir el uso abusivo del poder de reforma, evitando que este poder se oriente a afectar valores constitucionales básicos, como la separación de
poderes, el Estado de derecho o derechos individuales básicos, como el de la dignidad humana”.
Los juristas añadieron que el control que debe hacer la SCJN a las reformas judicial y a la Guardia Nacional “debe traducirse en la aplicación de una presunción de inconstitucionalidad que haga especialmente estrictas las exigencias de deliberación y justificación que deben darse” frente a cambios constitucionales profundos.
En esos casos, consideraron, la carga de la argumentación debe quedar “en hombros de las autoridades reformadoras”.
De acuerdo con los juristas, existe suficiente doctrina legal contemporánea que indica que “el poder de reforma (por ejemplo, del Legislativo) goza de competencia para reformar la Constitución, pero no para reemplazarla por otra distinta”.
“La idea (de esta doctrina) es que, en el marco de un Estado constitucional, hay una diferencia entre lo que pueden hacer los representantes del pueblo reunidos en asamblea constituyente y lo que pueden hacer un conjunto de órganos constituidos (los poderes Legislativo y Ejecutivo u otros órganos facultados para modificar la Constitución” .
El escrito, que fue presentado ante la SCJN, está dirigido a los ministros y ministras del tribunal y alude a la controversia constitucional 286/2024; a la acción de inconstitucionalidad 164/2024, y a los expedientes relacionados con las consultas a trámite 4/2024, 5/2024, 6/2024 y 7/2024. En el ámbito comparado, indicaron los juristas, “los tribunales constitucionales han declarado inconstitucionales ciertas reformas constitucionales al considerar que afectan la estructura básica o la identidad de la Constitución, o que la sustituyen por otra distinta, operación que podría acometer en su caso el poder constituyente originario, pero no el poder de reforma, que se debe a las reglas que lo rigen”.
Morena presenta iniciativa que “blinda” las reformas constitucionales
mas a la Constitución Federal hecha por el poder reformador de la Constitución, es decir, por esta soberanía, por nosotras y nosotros”, detalló.
El legislador detalló que, de conformidad con el artículo 135 de la Constitución General, no le compete al Poder Judicial impedir el cambio constitucional ni modificar la voluntad soberana del pueblo a través de los mecanismos diseñados precisamente para la defensa del orden constitucional.
Para finalizar, afirmó que la reforma que propone salvaguarda las
facultades del poder reformador de la Constitución y, con ello, la voluntad soberana del pueblo de México, permitiendo el libre desarrollo de las facultades de los poderes de la Unión sin detrimento de sus facultades y obligaciones.
El presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, dijo que hay un número muy importante de legisladoras y legisladores que quieren sumarse a esta iniciativa, principalmente de Morena, PVEM y PT. Por lo que dijo que el día de hoy (22 de octubre) esta iniciativa se tur-
nará directamente a las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos para su análisis.
Rafael Croda BOGOTÁ (apro).
Ministro admite impugnaciones contra la reforma judicial pero rechaza suspender elección de jueces
Un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite diversas acciones de inconstitucionalidad presentadas por legisladores de la oposición contra la reforma judicial pero rechazó suspender la elección de jueces y magistrados para evitar ocasionar un daño mayor.
El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá admitió a trámite las impugnaciones presentadas por el PAN, MC, PRI, legisladores de la oposición del Congreso de Zacatecas y Unidad Democrática de Coahuila contra el proceso legislativo de la reforma judicial.
“Se admiten a trámite las acciones de inconstitucionalidad que hacen valer; sin perjuicio de lo que pueda determinarse respecto de su procedencia al momento de dictar sentencia”, señaló el ministro en el acuerdo publicado en listas judiciales de la Corte.
En sus demandas, los legisladores solicitaron al ministro frenar el proceso de elección de jueces y ma -
Mathieu Tourliere
Ciudad de México (Apro)
Sin sorpresa, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) está por resolver que resulta “constitucionalmente inviable” que el Instituto Nacional Electoral (INE) suspenda la organización del proceso electoral de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tal y como se lo ordenan más de 140 amparos y suspensiones judiciales, pues esto equivaldría a “paralizar a los entes del Estado”. El pasado 4 de octubre, el INE había presentado un juicio electoral, en el cual solicitó a los magistrados de la Sala Superior del TEPJF la autorización para ignorar las suspensiones judiciales, con el argumento de que las decisiones de los juzgados de distrito no tienen efecto en materia electoral, y que las suspensiones le impiden llevar a cabo la encomienda constitucional de organizar el proceso electoral que renovará la mitad de las plazas de jueces y magistrados.
Hasta recibir la luz verde del TEPJF, el árbitro electoral suspendió sus actividades relativas a la elección de jueces, producto de la polémica reforma al Poder Judicial impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y aprobada por la mayoría calificada que Morena construyó en el Congreso.
El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá admitió a trámite las impugnaciones presentadas por el PAN, MC, PRI, legisladores de la oposición del Congreso de Zacatecas y Unidad Democrática de Coahuila contra el proceso legislativo de la reforma judicial
gistrados por voto popular, conforme a la reforma judicial.
El ministro González Alcántara Carrancá rechazó la medida solicitada bajo el argumento de que la ley establece que en acciones de inconstitucionalidad no procede conceder suspensiones.
Aunque reconoció que la propia Corte ha establecido que hay casos excepcionales en los que sí procede conceder
suspensiones en acciones de inconstitucionalidad, esto no aplica por tratarse de un tema de índole electoral que debe tramitarse de manera inmediata y porque frenar el proceso de elección podría ocasionar un perjuicio mayor. “En las acciones de mérito, al estar involucrada la materia electoral, el trámite y resolución de las mismas es de naturaleza expedita, lo que trasciende en que no se materialice la
afectación de derechos humanos, que se pretenden salvaguardar con la medida cautelar”, precisó el ministro.
“Las normas impugnadas en la presente acción de inconstitucionalidad, versa sobre el procedimiento de elección de los titulares del Poder Judicial de la Federación, la supresión y conformación de nuevos órganos, cambios en el número de integrantes de esta Suprema, Corte de Justicia de la Nación, entre otros, que implican modificaciones operativas, de estructura y funcionamiento del citado poder; por lo que emitir un pronunciamiento en relación con dichos aspectos, implicaría resolver cuestiones reservadas al fondo de sendas acciones de inconstitucionalidad siendo que, además, podría entorpecer el proceso electoral en curso, lo cual podría generar mayor afectación social que beneficio, tratándose de una medida cautelar”.
Magistrado del TEPJF propone que el INE continúe organizando la elección judicial
La pausa del INE debería concluir mañana, durante la sesión de la Sala Superior: un proyecto de resolución, presentado hoy por el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, plantea otorgar al árbitro electoral la “acción declarativa” según la cual “el INE no puede detener las actividades electorales que se derivan del inicio de un proceso electoral por mandato normativo”.
“Es constitucionalmente inviable detener la implementación de los procedimientos electorales a cargo del INE, en tanto exista norma que constitucionalmente le impone dicha atribución y mandato, como en el caso ocurre. Concluir lo contrario implicaría paralizar a los entes del Estado, tanto de aquellos que tienen la atribución de organizar la elección y de los que tienen facultades para resolver las controversias que se susciten con motivo de la elección”, sostiene el texto.
El proyecto de resolución de De La Mata establece que el TEPJF no se pronuncia sobre el fondo de las suspensiones, ni pretende resolver el “conflicto competencial” entre juzgados de distrito y jueces electorales, pues se limita en reconocer al INE su obligación de continuar con
el proceso de elección de jueces, entre otros porque “la renovación de los Poderes de la Unión es una cuestión de interés público”.
“Se trata de una determinación sobre la petición de una acción declarativa en torno a si, con base en la normatividad, es posible que el INE suspenda las actividades a las que constitucionalmente está obligada”, plantea el escrito, que párrafos abajo insiste en que “no serán materia de litis ninguna de las actuaciones, ni resoluciones de los juzgadores de amparo, así como su competencia para realizarlas o sus alcances, por lo que sus resoluciones no serán modificadas, confirmadas, ni revocadas en esta sentencia”.
Sin embargo, el mismo proyecto
recordó que “en la materia electoral no procede la suspensión de los actos electorales con motivo de la interposición de medios de impugnación”.
El proyecto de resolución también desecha una petición de la Fundación Iris en Promoción de los Derechos Humanos, A.C. para comparecer como tercera interesada en el juicio electoral, con el argumento de que una “acción declarativa” no permite esta figura, pues no se trata de un medio de impugnación.
Esta asociación civil obtuvo el amparo que ordenó el retiro de la reforma judicial del Diario Oficial de la Federación (DOF), una medida que desató un nuevo enfrentamiento entre el poder judicial y el gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo.
Diana Lastiri
Ciudad de México (apro)
FMI alerta brecha de género en empleos verdes. Urge cambio de paradigma para incorporar mujeres en ciencias
Wendy Rayón Garay Ciudad de México. (Cimacnoticias)
Más de dos tercios de los empleos verdes están ocupados por hombres y sólo un tercio por mujeres, así lo informó el Fondo Monetario Internacional (FMI), a través de un estudio que determinó la falta de trabajadoras en carreras de ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM); lo que provoca su infra representación en la transición a una economía sostenible, además, observaron que hay un desequilibrio de género tanto en profesiones sostenibles y contaminantes.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) asegura que la principal razón de la brecha de género en los empleos verdes es gracias a la falta de mujeres con especialización en alguna carrera en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM).
Datos de la UNESCO muestran que en el mundo, el 35% de las mujeres cursan alguna de estas carreras y menos del 30% son investigadoras científicas.
Los empleos verdes son aquellos que mejoran la sostenibilidad ambiental y reducen los gases de efecto invernadero causados por las actividades humanas. El artículo Ciudades sostenibles y empleos verdes: soluciones disruptivas para el cambio climático, de Israel Rosas señala que este tipo de ocupaciones son necesarias para mitigar el cambio climático. Además agrega que cualquier trabajo o rubro económico puede volverse verde.
De acuerdo con el FMI, actualmente los empleos verdes solo representan entre el 10% y 15% del total. Desde 2018, los trabajos que mejoran el impacto ambiental aumentaron al 13,8%; mientras que aquellos enfocados en políticas económicas para el desarrollo sustentable incrementaron al 10,8%.
En el primero, las mujeres representan el 6% en países desarrollados y el 4,6% en mercados emergentes; mientras que los hombres forman parte del 20,3% y 16% respectivamente. En cuanto al segundo, alrededor del 70% de empleos contaminantes son ocupados por hombres sobre todo en ocupaciones manuales como artesanía, oficios, operadores de plantas y máquinas.
Ambos tipos de ocupaciones están asociados con una mayor prima salarial y la oferta económica para las mujeres es superior al de los hombres. El FMI señala que esto podría ayudar a cerrar la brecha de género y mejorar los salarios en empleos verdes, pero también deja entrever el
El Fondo Monetario Internacional (FMI) asegura que la principal razón de la brecha de género en los empleos verdes es gracias a la falta de mujeres con especialización en alguna carrera en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM)
desequilibrio entre la poca demanda por parte de las trabajadoras.
La falta de mujeres en carreras STEM
En 2022, el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) comparó a las 494 mil 753 mujeres que estudian alguna carrera STEM frente a los 996 mil 519 hombres a partir de datos del INEGI y de la SEP. De esta manera encontró que: Tres de cada diez profesionistas en STEM son mujeres
Se necesita un aumento del 71% en mujeres inscritas en carreras STEM para alcanzar la matrícula de los hombres. Se prevé que México tardaría 37 años en lograrlo.
En los estados de la república donde se ha cerrado más la brecha de género, hay mayor productividad y mejores condiciones laborales para ellas
En cuanto a la paridad, Zacatecas es el más cercano de lograrlo y Quintana Roo el más lejano.
La Ciudad de México, estado de México, Puebla, Veracruz, Nuevo León y Guanajuato concentran el 50% de las estudiantes de STEM Asimismo, el FMI identificó que aunque las niñas sean quienes alcanzan un nivel educativo más alto en comparación con los niños, la brecha de género en la ciencia y tecnología persiste y se ha ampliado.
La organización sugiere que un primer paso es fomentar la participación de las mujeres en estas áreas de estudio para transitar a una economía verde.
También destacó que incluir a las trabajadoras en este tipo de empleos sin aumentar el número de estudian-
tes graduadas sería insuficiente, ya que la falta de representación se expandirá a otros trabajos relacionados al campo STEM.
La raíces del problema El IMCO apunta que cerrar la brecha de género no se logra sólo con incrementar el número de mujeres en carreras STEM, ya que el problema comienza desde la infancia, cuando dejan de confiar en su capacidades y pierden el interés para desarrollarse en estas áreas de estudio.
El artículo Ciencia, estereotipos de género: una revisión a los marcos explicativos, de Susana Vázquez explica que los primeros estudios que buscaban responder la falta de estudiantes se enfocaron en contestar desde lo biológico donde sus “capacidades innatas” eran lo que les impedía tener un buen rendimiento en las matemáticas y alcanzar a sus compañeros hombres.
Esta explicación se multiplicó en diversos estudios hasta 1980 cuando se incluyó el enfoque psicosocial y sociocultural y se destacó tres principales razones: el capital humano, donde los hombres priorizan el desarrollo profesional y las mujeres la vida personal y el bienestar familiar lo que influye en su decisión de escoger una carrera; los modelos de conducta, que sugiere que los antecedentes familiares y modelos femeninos influyen en ambos sexos; y los estereotipos de género, los cuales definen los comportamientos de la sociedad y refuerzan la segregación ocupacional.
Este último, ha difundido la creencia de que los chicos son analíticos, racionales y objetivos; mientras que las chicas son afectivas, empáticas,
intuitivas y pasivas. El estereotipo predominante ha sido que las matemáticas y la ciencia se desarrollan mejor en el género masculino.
Vázquez, indicó que las mujeres se ven afectadas por los mensajes negativos sobre su potencial intelectual y habilidades que son reforzados por agentes socializadores como las madres y padres quienes ya tienen expectativa en sus hijas marcadas por su género.
A partir de la mitad de 1990 se acepta que la ciencia es neutra y que la falta de acceso de las mujeres al ámbito científico-académico radica en las instituciones. Por ejemplo, las prácticas organizativas, los mecanismos de discriminación y los procesos de selección y promosión que han dado lugar al sexismo, nepotismo y brecha salarial.
La importancia de las mujeres en empleos verdes
El estudio del Fondo Monetario Internacional (FMI) resaltó que las trabajadoras son las que han contribuido mayormente al cuidado del planeta.
Entre los principales cambios detectados se encuentra que con las mujeres en empleos verdes hay mayor conciencia del clima y mejores decisiones respecto al medio ambiente; las directivas a cargo de una empresa han dado como resultado menores emisiones de dióxido de carbono; y los bancos con juntas directivas de género tienen más probabilidad de otorgar préstamos a empresas ecológicas que aquellas que contaminan. Igualmente, la mirada femenina podría reducir el sesgo de los hombres en los empleos verdes. Por lo tanto, se debe promover su igualdad para fomentar una economía verde sostenible. El FMI propone la implementación de acciones políticas que eliminen las barreras que enfrentan las mujeres, las cuales deben incluir: Acceso a servicios de cuidado infantil, licencia parental y trabajo remoto; Leyes antidiscriminación; Revisar los sesgos directos e indirectos en las políticas fiscales que afectan a las mujeres; Elaboración de presupuestos con perspectiva de género para abordar los efectos sobre mujeres y hombres; y ampliar las oportunidades para que las mujeres obtengan un empleo formal, incluyendo la financiación.
COMUNICACIÓN PRESIDENCIAL, LOS RETOS
Ernesto Villanueva
El nuevo gobierno de Claudia Sheinbaum tiene la oportunidad de rectificar en el error por lo que hace a la política de comunicación desde el poder. Y existen, sin duda, grandes oportunidades de mejora para rehacer el discurso público que en estos años ha vivido una espiral de degradación que lastima el acuerdo en lo fundamental. Veamos.
Primero, el gobierno entrante debe asumir una responsabilidad ética al comunicar y evitar aprovechar la ausencia de masa crítica, la falta de alfabetización mediática y el déficit de pensamiento crítico en la sociedad para posicionar mensajes polarizantes que apelan más a las emociones que a la razón.
“Sinaloa prácticamente no tenía homicidios antes de la detención del Mayo Zambada”: Sheinbaum
Cuando un gobierno utiliza estas debilidades estructurales para propagar discursos simplistas y efectistas, no sólo distorsiona el debate público, sino que también contribuye a una fragmentación social. Debe el gobierno, por el contrario, fomentar la educación cívica, el pensamiento crítico y la pluralidad informativa. Del otro lado,
también habría que señalar que muchos críticos de la 4T han caído en el juego de la descalificación personal. Este enfoque ha desviado la atención del debate racional, reduciendo la discusión pública a insultos y polarización.
Al optar por agraviar al individuo en lugar de argumentar contra sus decisiones, muchos de estos críticos han contribuido a ese lamentable clima que enriquece el sesgo confirmatorio en las audiencias. Es crucial que tanto el gobierno como las oposiciones apuesten por una comunicación que privilegie los datos y las razones sobre los agravios. En este entorno los ciudadanos se ven forzados a tomar partido, limitando su capacidad de evaluar críticamente las ideas y propuestas que se presentan, lo que convierte el debate político en un espacio de conflicto. Rechazar la retórica destructiva, venga de donde venga, que únicamente alimenta la confrontación es un imperativo de los grupos mejor formados de la comunidad. Bien ha sostenido Habermas que la racionalidad consiste en emplear la comunicación como un medio para alcanzar el entendimiento. Hay que desplegar conductas hacia ello.
EN LA MIRA
Héctor Estrada
Padre Marcelo; otra voz silenciada por la violencia
Luego de un acecho sistemático, desde el crimen organizado y las propias instituciones de gobierno, la voz del Padre Marcelo terminó siendo silenciada. Así, el pasado domingo, concluyó la historia del sacerdote tzotzil que durante la última década se convirtió en uno de los mediadores indígenas más relevantes de Chiapas, pero también en una de las figuras más incómodas para los responsables de la violencia en la entidad.
Marcelo Pérez ya había advertido numerosas veces sobre las amenazas en su contra. Incluso, aseguraba que “su cabeza” ya tenía precio. Vivía bajo el temor de las advertencias contra su vida, pero nunca guardó silencio o dejó el activismo público contra la violencia en la entidad, especialmente en las zonas indígenas.
Desde 2015, Marcelo Pérez contaba con medidas cautelares por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), debido al riesgo que enfrentaba. Y es que, desde 2014 se había convertido en un líder visible de la resistencia contra el crimen organizado en Chiapas, tras encabezar una peregrinación que recorrió 12 municipios del estado para denunciar el creciente tráfico de drogas y la penetración de grupos criminales en las comunidades indígenas. En ese entonces, la CIDH
instó al Estado mexicano a adoptar medidas de protección para garantizar la seguridad del padre luego de que en mayo de 2014 fuera seguido por vehículos cuyos ocupantes “parecían militares”. Además, el consejo parroquial había recibido información de que se ofrecían entre 100 mil y 150 mil pesos por su vida, aunado a que el 15 de junio de ese año individuos no identificados intentaron ingresar por la fuerza a la parroquia.
El expediente de la CIDH documentó ejemplos de las amenazas recibidas durante 2014 y 2015, incluyendo una marcha organizada en Simojovel por grupos priistas en contra del padre y testimonios de fuentes que le habían informado sobre supuestos planes para secuestrarlo o asesinarlo. Sin embargo, el hostigamiento y las amenazas continuaron los siguientes años.
Al Padre Marcelo no le quedó de otra que abandonar la parroquia de San Pedro Chenalhó debido a amenazas por parte de paramilitares relacionados con la masacre de Acteal, por lo que fue transferido al municipio de Simojovel.
Desde su nueva parroquia Marcelo Pérez no cesó durante los siguientes años en sus tareas de interlocución con los pueblos afectados por la violencia. Participó en marchas por la paz y actos de resistencia civil, denunciando no sólo a los
grupos delictivos, sino también la corrupción y colusión de las autoridades con esas redes criminales.
En mayo de 2020, el gobierno de Suecia lo nominó para recibir el premio “Per Anger 2020” por su trabajo en defensa de la justicia, la paz y la dignidad de los pueblos originarios de Chiapas. Sin embargo, las amenazas de muerte en su contra continuaron, por lo que iglesia católica decidió trasladarlo a la parroquia de Nuestra Señora de Guadalupe de San Cristóbal de las Casas.
Durante los últimos años fue involucrado en la interlocución de conflictos dentro de municipios como Pantelhó y Chenalhó, entre otros. Sin embargo, nunca se supeditó a los intereses de las autoridades. Persistió como una voz incómoda y crítica, denunciando omisiones, abusos, complicidades y crímenes, como el del también defensor de derechos indígenas Simón Pedro, movilizando a cientos de personas dentro de sus marchas.
Su discrepancia con las autoridades y su involucramiento con sectores afectados por la violencia, lejanos a los intereses gubernamentales, también le generaron problemas judiciales. Muestra de ello fue la orden de aprehensión girada en su contra en junio de 2022 cuando, de forma sorpresiva, fue acusado de la desaparición de 21 personas dentro
del municipio de Pantelhó. No obstante, luego de la condena generalizada contra dicho proceso judicial, la detención del sacerdote fue extraoficialmente pausada. Su última manifestación masiva ocurrió el pasado mes de septiembre cuando movilizó a miles de personas por las calles de Tuxtla Gutiérrez en su “última gran marcha por la paz”. Ahí fue nuevamente contundente en sus declaraciones contra la violencia creciente, las víctimas, la incapacidad del Estado y las amenazas latentes contra otros párrocos de la entidad.
Esa fue su última movilización a gran escala contra la violencia, pues su vida fue finalmente interrumpida por hombres armados el pasado domingo en San Cristóbal de las Casas luego de oficiar misa y subirse a su vehículo. Al final, la violencia sistemática terminó cumpliendo sus amenazas para silenciarlo.
Hoy, las comunidades indígenas, las organizaciones civiles, los feligreses católicos y la ciudadanía piden justicia para el sacerdote; justicia que garantice el derecho a la verdad y no se satisfaga con la detención simple de los autores materiales; tal y como ha sucedido con otros crímenes como el de Simón Pedro, cuyo caso, lamentablemente, terminó cerrado sin autores intelectuales bajo proceso… así las cosas.
TRANSFORMANDO APOYOS SOCIALES EN OPORTUNIDADES: LA RECIPROCIDAD COMO CLAVE PARA ERRADICAR
Dr. José Antonio Toriello Elorza)
En México, los programas sociales juegan un papel fundamental en la protección de los sectores más vulnerables de la sociedad. Desde adultos mayores hasta jóvenes en busca de oportunidades, estos programas brindan un alivio económico esencial para millones de personas que enfrentan dificultades en su vida diaria. La Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores, Sembrando Vida, Jóvenes Construyendo el Futuro, y diversas becas educativas son ejemplos claros de cómo el Estado busca garantizar que nadie se quede atrás.
La razón de ser de estos programas radica en la urgente necesidad de paliar la desigualdad estructural en el país. En una nación con altos índices de pobreza, marginación y falta de oportunidades, los grupos vulnerables, como los adultos mayores, las personas con discapacidad y los jóvenes sin empleo o formación, son quienes más sufren los embates de la precariedad. Los apoyos directos que reciben son, sin duda, un recurso vital para su subsistencia y una oportunidad para mejorar su calidad de vida.
No obstante, la naturaleza asistencial de estos programas ha generado un debate sobre su sostenibilidad a largo plazo y su verdadero impacto en la transformación de las comunidades vulnerables. La pregunta clave que debemos hacernos es: ¿cómo podemos lograr que estos programas sociales no solo sirvan para aliviar las necesidades inmediatas, sino también para construir un futuro
más próspero? La respuesta puede estar en la reciprocidad.
La necesidad de una reciprocidad con las comunidades vulnerables
Los beneficiarios de los programas sociales viven en su mayoría en comunidades que enfrentan carencias múltiples, desde la falta de acceso a servicios básicos hasta oportunidades laborales limitadas. Es en estos entornos donde la reciprocidad puede convertirse en un motor de cambio, promoviendo una cultura en la que quienes reciben apoyo del Estado también devuelvan algo a sus comunidades, creando un ciclo virtuoso de desarrollo.
La reciprocidad no debe entenderse como una obligación que se impone, sino como una oportunidad para generar valor tanto para el individuo como para la sociedad. Imaginemos, por ejemplo, a los beneficiarios de la Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores compartiendo su vasto conocimiento en oficios, agricultura o artes con las nuevas generaciones, o participando activamente en proyectos comunitarios. De igual manera, los jóvenes que forman parte de Jóvenes Construyendo el Futuro podrían aportar sus habilidades adquiridas para mejorar infraestructuras locales o apoyar proyectos productivos en sus barrios o comunidades rurales.
Sembrando Vida, un programa diseñado para fomentar la reforestación y el desarrollo agrícola sostenible, podría integrar un modelo en el que los beneficiarios, además de recibir incentivos, comprometan una parte de su producción
para mercados comunitarios o programas de alimentación escolar. Así, se integraría una dinámica de autosuficiencia alimentaria y se fortalecería la economía local.
Esta propuesta de reciprocidad va más allá de ver a los programas sociales como simples dádivas. Busca convertir a los beneficiarios en agentes de cambio, generando un impacto positivo en sus entornos inmediatos y fortaleciendo el tejido social. Al devolver a sus comunidades a través de acciones concretas, los beneficiarios pueden ayudar a mejorar las condiciones de vida de sus vecinos, promoviendo un desarrollo más equitativo y sostenible.
El resultado: la generación de riqueza y la erradicación de la pobreza
Si implementamos un enfoque de reciprocidad en los programas sociales, el país podría experimentar un cambio profundo. En lugar de que los apoyos sean percibidos como ayudas temporales que resuelven necesidades inmediatas, se convertirían en inversiones a largo plazo que fomenten la generación de riqueza.
Al participar activamente en sus comunidades, los beneficiarios de estos programas adquirirían y compartirían conocimientos valiosos, mejorarían sus habilidades, y desarrollarían un sentido de pertenencia y compromiso social. Esta transformación no solo beneficiaría a los individuos, sino que también elevaría las condiciones de vida de las comunidades más necesitadas.
Además, la reciprocidad permitiría reducir el estigma que en ocasiones acompaña a los programas sociales, al presentarlos no como
una simple transferencia de recursos, sino como una herramienta que empodera a los beneficiarios para generar un cambio real en su entorno. Así, se contribuiría a la creación de redes comunitarias de apoyo, donde las personas se ven no solo como receptores de ayuda, sino como actores clave en el desarrollo económico y social de sus comunidades.
En el largo plazo, esta dinámica de reciprocidad podría ayudar a erradicar la pobreza. Al generar riqueza en los sectores más vulnerables, no solo se mejora su calidad de vida, sino que también se crea un efecto multiplicador en la economía local. Al mismo tiempo, se promovería una cultura de responsabilidad compartida en la que todos los actores, tanto el Estado como los ciudadanos, se ven como corresponsables del bienestar común.
Conclusión
Los programas sociales en México han sido cruciales para apoyar a los sectores más vulnerables de la población. Sin embargo, es hora de llevar estos esfuerzos un paso más allá. La implementación de un enfoque de reciprocidad, donde los beneficiarios retribuyan a sus comunidades, puede ser el motor que impulse la generación de riqueza y nos lleve a erradicar la pobreza. La clave está en aprovechar el potencial de cada individuo para construir un futuro más próspero y justo para todos. Es momento de ver los programas sociales no solo como un apoyo, sino como una oportunidad para transformar a México desde sus cimientos, con la participación activa y comprometida de todos.
DESPUÉS DEL PEJE…
Desde que se inventaron “Las Mañaneras”, todos los días han sido pletóricos de información, ya sea buena o mala para los mexicanos y en este entorno también de Chiapas, al que me referiré por ser lo más cercano que nos afecta. Empezamos con el caso de inseguridad, el asesinato del Padre MARCELO y el otro escándalo en que está metido ZOÉ ROBLEDO ABURTO.
Las noticias del fin de semana fueron escandalosas, primero por la percepción ciudadana de inseguridad, donde Tapachula ocupa el primer lugar nacional y Tuxtla Gutiérrez el sexto sitio, entre las diez ciudades más inseguras del país. Eso ya nos da una señal del índice de zozobra, miedo, violencia y muerte en la que vivimos en México y por supuesto en Chiapas.
Someramente se han clasificado doce municipios chiapanecos envueltos en la inseguridad por la violencia con que actúan las bandas de la delincuencia organizada, aunque otras mediciones indican que pueden ser más, incluyendo los que registran aumentos en números de feminicidios. Pero también hay que sumar los desaparecidos, en su mayoría jóvenes y mujeres.
EL ASESINATO DEL PADRE MARCELO…
El fin de semana, el domingo 20 de octubre para ser más exactos, a media mañana fue asesinado el Padre MARCELO PÉREZ PÉREZ a manos de dos sicarios montados en una motocicleta como ya es costumbre, en la ciudad de San Cristóbal de las Casas. El suceso cimbró a nivel nacional y hasta la Presidenta CLAUDIA SHEINBAUM PARDO y el Alto Comisionado de la ONU, reprobaron el asesinato del religioso. Lo hizo también el Gobernador del Estado, RUTILIO CRUZ ESCANDÓN CADE -
Í N D I C E . . .
Ruperto Portela Alvarado
• LAS NOTICIAS DE LA SEMANA…
• Tuxtla y Tapachula, inseguridad..
• El asesinato del Padre Marcelo…
• Zoé Robledo, en otro escándalo…
• Pleito: Sheinbaum vs. Poder Judicial…
NAS, quien a su vez felicitó a la Fiscalía General de Justicia por la detención del presunto asesino, EDGAR “N”. Por su parte, EDUARDO RAMÍREZ AGUILAR, inminente Gobernador de Chiapas, también publicó sus condolencias.
El asunto del Padre MARCELO llegó al Episcopado Mexicano y por supuesto a la Diócesis de San Cristóbal de las Casas, donde los Obispos exigen justicia y se aplique la ley con todo su rigor. Pero siempre hay malas noticias porque este tipo de asesinatos nunca se aclaran ya que las autoridades le apuestan al olvido y el abandono del caso.
ZOÉ ROBLEDO EN OTRO ESCÁNDALO…
Desde las cúspides de la metrópoli mexicana, explotó el escándalo por una supuesta infidelidad matrimonial del Director General del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) con la ex Secretaria del Trabajo, ex Secretaria de Gobernación y actual Presidenta del CEN del partido Morena, LUISA MARÍA ALCALDE LUJÁN.
Pero el asunto personal y privado de ZOÉ ALEJANDRO ROBLEDO ABURTO, no es incumbencia de nuestro comentario, porque eso solo corresponde a él y los involucrados en sus vidas privadas. Aunque se debe aclarar que la línea entre lo político o administrativo con lo personal y vida privada es muy delgada. Por eso y porque ZOÉ es un funcionario de alto nivel, de ese tamaño ha sido el escándalo en
que está metido.
Me llama la atención que ahora el Director del IMSS es el villano favorito y que, tanto los comentólogos como los periodistas, se han ensañado con él; pero cuando era el inminente y casi casi candidato a la gubernatura de Chiapas, todos le rendían pleitesía y lo consideraban el más idóneo e inteligente para ese cargo por encima inclusive de EDUARDO RAMÍREZ AGUILAR, SASIL DORA LUZ DE LEÓN VILLARD y JOSÉ MANUEL CRUZ CASTELLANOS.
La pregunta es: ¿y si hubiese sido ZOÉ el candidato y cometido una infidelidad como la que le señalan hoy; lo estuvieran crucificando y sacándole todos los supuestos actos de corrupción en el IMSS? Hay que acordarse de las rapacerías y saqueo que hizo a las arcas del Estado de Chiapas, MANUEL VELASCO COELLO, por más de 16 mil millones de pesos y SASIL DORA LUZ DE LEÓN VILLARD de aquel fraude o peculado por 670 millones de pesos en unza sola transa y, “no pasó nada”.
Pero como sucede siempre, “no pasará nada” y contra todo lo que se diga, ZOÉ ROBLEDO ABURTO va a seguir como Director del IMSS cuando menos por un tiempo y quizá pasará a ocupar otro cargo de mayor relevancia porque reúne los requisitos que se necesitan en la política y la administración pública: “más ahora en tiempos de la 4T”.
SHEINBAUM VS. PODER
JUDICIAL…
Lo que parecía una tersa Reforma Constitucional al Poder Judicial de la Federación, se le complicó al Congreso de la Unión, sus coordinadores de bancada: ADAN AUGUSTO LÓPEZ HERNÁNDEZ de los Senadores y RICARDO MONREAL ÁVILA, en la Cámara de Diputados. También la Presidenta CLAUDIA SHEINBAUM PARDO está preocupada porque los Jueces, Magistrados y Ministros, le están dando la pelea y no dan su brazo a torcer. Ellos son los que saben de leyes y la constitución.
¿Quién tiene la razón?, no lo sé o muchos mexicanos no lo sabemos porque no tenemos conocimiento de leyes y jurisprudencias. Por eso, considero, es una estupidez llevar a votación popular a los Jueces, Magistrados y Ministros cuando la gran mayoría de los electores no saben del tema e inclusive por quién votarían en caso dado. Pero la Presidenta SHEINBAUM ya dijo que no va a obedecer la orden de la Jueza de Distrito de bajar del Diario Oficial de la Federación la ley aprobada por el Congreso de la Unión, con lo que estaría violando un amparo y de paso la Constitución…
Se acabó el mecate… Y ES TODO…
CARTELERA POLÍTICA
Leonel Durante López
• Los pasos de México hacia una dictadura
• ¡Fuera cárteles!, clamor de los chiapanecos
Fulgencio Batista fue el presidente constitucional de Cuba de 1940 a 1944 y dictador de 1952 hasta su derrocamiento por Fidel Castro con la Revolución Cubana en 1959.
En abril de 1959, durante su primera visita a Estados Unidos como líder de Cuba, Castro continuó simulando moderación política, afirmando ante la prensa que su revolución era “humanista”. “Nuestra revolución es humanista porque humaniza al hombre”, aseveró.
Hoy en días cuando uno habla de las dictaduras latinoamericanas, nos viene a la mente los primeros países de este continente, mencionamos a Cuba, Venezuela, Nicaragua y en esa línea estuvieron muy cerca de serlo Bolivia, Colombia, Chile y Argentina.
¿Y México? Podemos afirmar que el futuro nos alcanzó, luego que el expresidente Andrés Manuel López Obrador, que dejó el cargo el 1 de octubre, con el terreno preparado para convertirse en el dictador, tras el trono que le heredó a su marioneta Claudia Sheinbaum a quien le dictó reformas judiciales e institucionales, para hacerse de poderes totalitarios.
Los cambios constitucionales propuestos por López Obrador para cambiar la forma en que se eligen los jueces y eliminar varias agencias gubernamentales autónomas ya han provocado una poco frecuente confrontación pública entre México y Estados Unidos.
Helos ahí los morenistas apoyando a la presidenta para hacer posible el sueño dorado de su mentor que como Fidel Castro piensa que a los mexicanos nos dejó una herencia -la 4T-, “humanista”; como lo fue la revolución de Fidel, “humanista porque humaniza al hombre”. Jajaja, que se lo crea su abuelita.
Pero Fidel era un golpista, un asesino, un represor, un dictador y un “peligro para la patria”, no nos cabe la menor duda porque el tiempo no los confirmó.
Algo muy similar ocurrió en Venezuela con Hugo Chávez, quien también tuvo su versión del asalto al cuartel Mocada como Fidel, en febrero de 1992 en una intentona de golpe de estado intento asesinar el entonces presidente Carlos Andrés Pérez.
Este fracasó y fue a la cárcel por dos años, cuando mínimo le hubieran dado la pena de muerte o cadena perpetua, y al igual que a Fidel le perdonaron la vida, para regresar a tomar por asalto el poder y de estas
dos historias, pues ya las conocen.
De tal suerte, si a Fidel le hubieran dado cadena perpetua o fusilamiento e igual pena para Hugo Chávez muy probablemente que Cuba y Venezuela no sería dictaduras.
Cuba es una dictadura desde el principio de 1959, más o menos 65 años de represión, no es eso terrible.
Ahora Venezuela también se convierte en dictadura desde principios de 1999 cuando se juramentó Chávez y empezó a gobernar como un autócrata, es decir hace unos 25 años.
Ambos países hoy en día son dictaduras comunistas que están en ruinas, teniendo a sus pueblos muriéndose de hambre y obligándolos a escapar para buscar en otras naciones que les dan cobijo, mejores oportunidades de vida, es decir, Estados Unidos, Canadá, o cualquier otro país en el mundo como Europa o Asia.
En pocas palabras, en Cuba y Venezuela dejaron que esos dos personajes vivieran para ocasionar todos los males habidos y por haber, hoy esos dos países se hundieron en la miseria del comunismo.
Sin exagerar, solo un ejemplo, el 18 de octubre por la mañana, toda la isla se sumió en un apagón total, que hasta hoy la situación no ha podido volver a la normalidad y lo peor, afectando su débil economía.
Nuevamente López Obrador, quien esta detrás del poder, utilizando recursos del pueblo mexicano y siendo el “farol de la calle y oscuridad de su casa”, y México ha decidido tender nuevamente “una mano amiga” a la dictadura cubana.
El Gobierno de Claudia, igual de ofrecida que su titiritero ha ofrecido ayuda ante la emergencia energética de la isla, es decir hacer “caravana con sombrero ajeno. Muchos aseguran que López Obrador ya se fue. No es cierto. Está detrás del poder dirigiendo a su pupila. Los Errores de los políticos se pagan caros, pues aquella vez que AMLO, desacató una orden judicial, si lo hubieran dejado refundi-
do en la cárcel, hoy no estuviéramos viendo como Morena y sus secuaces están destruyendo a México. Tapachula, Tuxtla Gutiérrez y San Cristóbal de Las Casas, son los puntos rojos de violencia en Chiapas Durante el entierro del sacerdote Marcelo Pérez, asesinado el pasado domingo, el clamor de los pobladores fue el de exigir y que los cárteles se vayan de la región.
Esta labor sería por parte del gobierno federal, estatal con la intervención de las fuerzas armadas del país, claro si se los permite AMLO, porque aunque ya no sea el presidente, es él quien lleva las riendas del poder y la marioneta Claudia que se lo permite.
Ven como esta el país, ya no es solo Chiapas, todo México esta en llamas porque los “abrazos y no balazos”, continúan, aunque con otra fallida estrategia implementada por la presirvienta. No hay la menor dura, que Claudia y su clan protegen a los Carteles de la droga. “¡Justicia!”, exigían quienes acompañaron al sacerdote Marcelo Pérez, a su última morada, lanzado consignas a los delincuentes; “¡No tenemos miedo!”, “¡Fuera cárteles!”, corearon una y otra vez, al tiempo que el sacerdote fue sepultado en el patio trasero de la Parroquia de San Andrés.
Datos de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) revelados por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) reafirmaron el clima de violencia que se vive actualmente en el estado de Chiapas, entidad que resaltó en el primer lugar -con un alto porcentaje- a la ciudad donde se percibe mayor inseguridad a nivel nacional.
Por las disputas entre el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y el Cártel de Sinaloa que buscan tomar el control de las zonas, la violencia en Chiapas ha escalado, y, en consecuencia, se han originado desplazamientos forzados de las familias que habitan en la entidad.
El último informe de la ENSU,
correspondiente al tercer trimestre de 2024, detalla que, de las 91 ciudades mexicanas de interés analizadas para la percepción de inseguridad, dos de las que presentaron los porcentajes más altos se encuentran en Chiapas. Por un lado, Tapachula, con 91.9%, y Tuxtla Gutiérrez, con 85.9%, las cuales, de acuerdo con el Inegi, presentaron un alza respecto a junio de 2024.
Aunque San Cristóbal de las Casas no figura en el informe del Inegi, es notable la presencia de grupos del crimen organizado que operan en la zona.
La ciudad ha estado en el ojo público durante los últimos días debido al asesinato del padre Marcelo Pérez, quien fue atacado a balazos el domingo 20 de octubre cuando salía de oficiar una misa en el barrio de Cuxtitali.
Del Montón
Solo de una manera se le puede calificar a la diputada de Morena, Patricia Armendáriz Guerra, de “estúpida”, por las declaraciones emitidas en contra del hoy extinto sacerdote Marcelo Pérez. Creo que con eso me quedó aunque existen otros calificativos pero con eso basta. Aunque después se haya retractado en un X, pero la verdad, no tuvo madre. * * * Este miércoles en Tapachula, el gobernador electo de Chiapas, Eduardo Ramírez Aguilar dará a conocer el segundo bloque de los funcionarios que lo acompañarán en su gobierno 2024-2030. Aunque todavía serán confirmados, en la lista se encuentran: Fernando Bermúdez, Secretario Técnico, Javier López Sánchez, secretario de Educación, Omar Gómez Cruz, Secretario de Salud; Juan Carlos Gómez Aranda, Secretario de Planeación; José Antonio Camacho Portilla, Secretario de Protección Civil; Francisco Chacón Sánchez, Secretario del Bienestar; Ana Romero Basurto, Secretaria de la Función Pública; Dulce María Rodríguez Ovando, Secretaria de la Mujer; Segundo Guillén Gordillo, secretario de Turismo y el amigo José Antonio Aguilar Meza, Auditor Superior del Estado. * * * El mejor pelotero mexicano de la historia murió. A sus 63 años y en un hospital de Los Ángeles, su querida ciudad donde se convirtió en leyenda inmortal en la década de los 80’, Fernando Valenzuela perdió la batalla contra una enfermedad la cual su familia decidió mantener en secreto. * * * Eso es todo por hoy, hasta mañana con más de lo mismo.
INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA
CONTRA PODER EN CHIAPAS
DEMANDA
Ministro admite impugnaciones contra la reforma judicial pero rechaza suspender elección de jueces
INFORME
Juristas de varios países solicitan a la SCJN que revise la constitucionalidad de la reforma judicial
PROYECTO
Magistrado del TEPJF propone que el INE continúe organizando la elección judicial
