Por más que el gobernador, Rutilio Escandón, niegue y busque ocultar la violencia y la inseguridad en Chiapas, la realidad se impone y demuestra que hoy como nunca la delincuencia tiene las mejores condiciones PAG. 2
Los familiares de las personas ejecutadas en los últimos días en Chiapas reciben el pésame del gobernador quien dice es solo un percepción la inseguridad. Chiapas es seguro, tengan la seguridad que todo está bien y ningún delito queda impune. Mientras tanto hoy en la madrugada apareció otro colgado en la carretera Tuxtla- Coita.
El primer lugar donde duermen muchos de los migrantes que entran a México cruzando el río Suchiate desde Guatemala es un gran cuarto enrejado en una finca. Lo llaman “el gallinero” o “la gallera” y ahí permanecen secuestrados hasta que pagan el derecho de paso a un cártel.
INICIATIVA FamTrip: Conociendo el Soconusco de Chiapas para Impulsar el Turismo Local
REPORTE
Localizan taxi, que estuvo implicado en asesinatos en la CFE
Jueves 31 de Octubre de 2024 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
La impunidad en la violencia e inseguridad
Por más que el gobernador, Rutilio Escandón, niegue y busque ocultar la violencia y la inseguridad en Chiapas, la realidad se impone y demuestra que hoy como nunca la delincuencia tiene las mejores condiciones para operar en la impunidad y las condiciones políticas le favorecen: un gobernador que no está atento a lo que sucede y construyó una realidad paralela que le indica que todo está muy bien y en Chiapas seguro; un fiscal del Estado, que tiene un horario de burócrata y que los viernes apaga sus celulares y nadie puede hablar con él, como sucedió el domingo en que fue ejecutado el padre Marcelo Pérez, en que el fiscal general de la república intentó hablar con él y simplemente no contestó el teléfono y lo mismo sucedió de la oficina del gobernador a quienes tampoco contestó.
Bajo estas condiciones propicias, de ausencia de autoridad, la delincuencia organizada fue expandiendo su influencia, a punto tal que tiene un control exacerbado del territorio e impuso en varias ciudades el cobro de piso, el narcomenudeo, el tráfico de migrantes, el secuestro, el reclutamiento forzado, el
robo de vehículos, todo esto con la colaboración y complicidad de funcionarios que tienen la responsabilidad de procurar la seguridad de las personas, quienes reciben sobornos de la delincuencia y se encuentran bajo sus órdenes. Por eso suceden situaciones como la ejecución del padre Marcelo Pérez, o la ejecución de jóvenes en Paso Limón, o la ejecución del gerente del Banco Azteca en Copainala o la ejecución de un funcionario de la Comisión de Electricidad y de una policía auxiliar quienes fueron asesinados en su centro de trabajo el día de ayer. Todos estos suceso, de rabia e impotencia para l,os amigos y familiares carecen de interés para el gobernador, quien considera que muchos de los sucesos son inventados por los medios con el solo fin de desprestigiar a su gobierno, cuando no le ha caído el veinte al gobernador que él no tiene ningún prestigio y que en las encuestas de desempeño de los gobernantes en las entidades, se encuentra entre los gobernantes peor evaluado del país. Rutilio Escandón está convencido en que ha realizado un buen gobierno, esto a pesar de que el fraccionamiento en donde vive fue invadido en una ocasión por una célula de delincuencia
organizada, que desarmó y golpeó a su guardia personal, y puso en riesgo no solo la seguridad del gobernador sino de los vecinos que se encuentran alarmados y deseosos de que concluya esta administración, para recuperar la tranquilidad, que perdieron cuando Rutilio Escandón decidió no habitar la casa de gobierno y continuar viviendo en el Fraccionamiento Tucanes, cuya vida fue alterada, por las medidas de seguridad implementadas y que en lugar de proporcionar seguridad ha generado incertidumbre y malestar. En los últimos seis años, muchos sucesos en Chiapas han sido noticias nacional e internacional, y no se debe a que haya una campaña en contra de Chiapas o del gobernador como irresponsablemente señala Rutilio Escandón sino porque hay un mal gobierno, descuidado y frívolo que ha hecho de la indiferencia el estilo personal de gobernar; en el que se pasó de la figura de un pésimo gobernador a la exclamación ¡No hay gobernador en Chiapas! Desafortunadamente esta expresión se menciona en diferentes medios nacionales y en las principales columnas políticas del país, que no pueden ignorar lo que sucede en Chiapas.
electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com
Flujo de migrantes por frontera sur mexicana está controlado por los cárteles
Associated Press
Ciudad Hidalgo, Chis. México. (Tribuna)
El primer lugar donde duermen muchos de los migrantes que entran a México cruzando el río Suchiate desde Guatemala es un gran cuarto enrejado en una finca. Lo llaman “el gallinero” o “la gallera” y ahí permanecen secuestrados hasta que pagan el derecho de paso a un cártel.
Cuando lo hacen, son marcados en el brazo con un sello que les permitirá adentrarse en México.
La llegada de migrantes a la frontera de Estados Unidos se ha reducido a niveles no registrados desde agosto de 2020 —en plena pandemia—, pero en vísperas de unas elecciones donde la inmigración es uno de los grandes temas de campaña, los extranjeros siguen entrando en México.
La administración de Joe Biden asegura que esas cifras son fruto de la expansión de vías legales para migrar y de los esfuerzos de su contraparte mexicana por contener el flujo de extranjeros, pero quien controla la frontera sur mexicana no es el puñado de agentes federales o Guardias Nacionales apostados en el río, sino los cárteles.
Muchos migrantes pagan al menos 100 dólares por cabeza para librarse del secuestro con el que se encuentran nada más pisar territorio mexicano. De enero a agosto de este año, los extranjeros interceptados por el Instituto Nacional de Migración (INM) en esta zona superaron los 150.000. Y eso solo es la parte visible de las llegadas.
Seis familias de distintas nacionalidades que pasaron por este tipo de secuestros contaron a The Associated Press cómo opera la delincuencia en estas tierras. Un funcionario federal confirmó el ‘modus operandi’. Todos pidieron el anonimato por miedo a represalias.
Los agentes de inmigración mexicanos interceptaron de enero a agosto a 925.000 migrantes en situación irregular en todo el país, una cifra muy superior al total anual del año pasado y el triple del registrado en 2021. Sin embargo, sólo han deportado a 16.500, una fracción de años previos.
El río Suchiate, el punto por donde hace seis años miles de migrantes cruzaron en enormes caravanas —algunas de las cuales llegaron hasta el límite con Estados Unidos—, era uno de los pocos sitios de esta frontera porosa y mayoritariamente trazada en la selva por donde los extranjeros podrían cruzar irregularmente sin necesidad de un traficante.
Ahora, la situación es otra. Los cárteles operan en ambas orillas.
“Son ellos los que dicen quién pasa y quién no pasa”, asegura el padre Heyman Vázquez, párroco en Ciudad Hidalgo, la localidad junto al río. “Son cantidades grandes de migrantes que se llevan todos los días y lo hacen a la vista
de todas las autoridades”.
Derecho de paso hacia el norte
La mañana del lunes, un grupo de siete hondureños, entre ellos Luis Alonso Valle, de 43 años, con su esposa y dos hijos menores, se bajan de una balsa hecha con llantas de camión y maderas en la que cruzaron el río Suchiate y se adentran en Ciudad Hidalgo. No han avanzado más de 50 metros y tres hombres en moto se acercan a decirles que no pueden seguir caminando. Al ver las cámaras de AP se alejan. Los hondureños se miran con miedo. Al llegar al parque central varias personas les abordan. “¿Ya tienen guía?”, les pregunta un hombre. “Chips (telefónicos) activados con saldo”, les ofrece otro. Los nervios crecen. Valle explica que quieren agarrar una camioneta hasta Tapachula, 37 kilómetros al norte, la considerada capital de la frontera sur mexicana. Les señalan una estacionada a unos metros, frente a un agente de policía municipal. Mientras se acomodan dentro, el chofer pide a AP dejar de grabar. “Me va a parar la maña (el crimen organizado) ahí fuera”, susurra nervioso.
Así o de forma muy similar, engañados por taxistas o conductores de camionetas, los migrantes son llevados a una finca donde duermen encerrados y en el suelo, vigilados por individuos armados.
“Había más de 500 personas, algunas tenían 10, 15 días ahí”, cuenta una mujer venezolana que fue liberada el domingo con su esposo y sus hijos de 12 y 8 años. “El que no tiene dinero se queda y el que decide pagar, sale”.
A un panadero ecuatoriano de 28 años, que viaja con su esposa, hija y otros cuatro familiares, incluso le acompañaron al banco mientras su familia se quedaba en garantía.
Una vez hecho el depósito son trasladados a otra casa, les hacen una foto y les ponen un sello. Al panadero, que entró a México en agosto, le pusieron la letra “J”. A la familia venezolana, algo parecido a una gallina con una especie de fruta al lado.
En la ruta a Tapachula, las camionetas de pasajeros son detenidas por los narcos. Los migrantes que no llevan sello vuelven a la casilla de salida. Al llegar a la ciudad, una nueva fotografía del extranjero hecha por el chofer acredita
que su ‘mercancía’ ha sido entregada.
Las familias entrevistadas dijeron no haber sufrido daños físicos pero tenían miedo después de ser liberados.
Al menos a una tercera parte de los centenares de personas que acompañó el centro de derechos humanos Fray Matías de Córdova en 2024 llevaban sellos en el brazo. “Cuando no pueden pagar con dinero, pagan el cuerpo, sobre todo mujeres, adolescentes y hombres homosexuales”, explicó su director, Enrique Vidal Olascoaga.
AP no pudo ver ninguna de las marcas. Las familias afirman que les pidieron que las borraran al llegar para evitar problemas con otras bandas.
Los más de cien migrantes liberados en septiembre por las fuerzas federales en Ciudad Hidalgo y el grupo de decenas que fue disparado por el Ejército el primer día de gobierno de la nueva presidenta Claudia Sheinbaum, el 1 de octubre, 100 kilómetros al norte y donde murieron seis migrantes, habían sido sometidos a la misma modalidad de secuestros y extorsión, indicó el funcionario conocedor de las declaraciones de los extranjeros.
Frontera México-Guatemala, nueva tierra de cárteles
La violencia —asesinatos, desapariciones, intimidaciones, desplazamiento de civiles— no ha dejado de crecer en Chiapas desde hace dos años cuando el Cartel de Sinaloa y el Cartel de Jalisco Nueva Generación convirtieron ese estado en un escenario más de su guerra para controlar todos los tráficos ilegales en México. El de migrantes, dicen los expertos, es el más lucrativo.
Las organizaciones civiles se sienten cada vez más intimidadas. Este mes fue asesinado un respetado sacerdote y defensor de derechos humanos que denunció la impunidad con la que operaba la delincuencia.
En ocasiones impiden hasta que los migrantes puedan recibir ayuda humanitaria. “Esto nunca había pasado”, denuncia Vidal Olascoaga.
La administración de Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) minimizó el problema. La nueva presidenta dice estar atendiendo la situación junto al gobierno de Chiapas pero mantiene la mismas políticas de su mentor de no enfrentar a los cárteles y trasladar a los migrantes del norte hacia el sur
para desgastarlos, mantenerlos lejos de la frontera estadounidense y agotar sus recursos. Otras veces solo les traslada a diferentes ciudades donde, según las ONG, son abandonados y expuestos a más secuestros y extorsiones.
El ayuntamiento de Ciudad Hidalgo asegura que los cuida. “Nunca hemos tenido una situación que representa una violencia en contra de nuestros hermanos migrantes, nunca, aquí en nuestro municipio, no”, afirmó a AP Elmer Vázquez, su alcalde. Al ser preguntado por la casa de seguridad detectada por el ejército en septiembre dijo no saber de qué se trataba.
El padre Heyman Vázquez —sin parentesco con el alcalde— que lleva dos décadas defendiendo migrantes, asegura no haber visto un momento peor.
“Es una violencia terrible”, denunció. “El Ministerio Público no va a hacer nada; lo denuncias con la Guardia Nacional, no va a hacer nada; la Fiscalía de Delitos contra Migrantes no hace nada. Están coludidos con la delincuencia organizada y claro, ellos aparentan que están trabajando”.
Carrera contrarreloj
En agosto, el gobierno estadounidense amplió el acceso a CBP One, un portal oficial para programar citas en línea y solicitar asilo en Estados Unidos desde el sur de México, algo que las autoridades mexicanas habían solicitado desde hacía tiempo para evitar que los migrantes tuvieran que trasladarse a la capital o al norte del país para conseguir su turno.
Eso les permite esperar lejos de la frontera y luego, en teoría, viajar más seguros justo antes de su fecha. Pero muchos denuncian que, pese a tener los documentos, a veces no les venden los boletos para viajar o incluso son secuestrados en el camino, perdiendo los turnos.
A finales de agosto México anunció la apertura de corredores de “movilidad segura”. Pero del 9 de septiembre al 11 de octubre, Migración trasladó desde Tapachula sólo a 846 migrantes, una cifra ínfima si se tiene en cuenta que las autoridades estadounidenses permitieron el paso de 44.600 migrantes con ese tipo de citas solo en el mes de septiembre.
Donald Trump ha prometido eliminar la aplicación CBP One, cerrar otras vías legales para entrar en Estados Unidos y ha hablado de deportaciones masivas, lo que genera ansiedad en muchos de los que todavía siguen en México. Algunos ya hablan de formar una caravana para salir el mismo día de los comicios estadounidenses.
El martes, los más afortunados que ya tenían cita hacían cola por la mañana en Tapachula para conseguir el permiso de tránsito de Migración y viajar al norte.
Jeyson Uqueli, un hondureño de 28 años, era uno de ellos. Había dormido ahí para ser el primero en la fila.
Eduardo Ramírez se reúne con ACNUR para fortalecer la Atención a Refugiados en Chiapas
De la Redacción
Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Tribuna)
El gobernador electo de Chiapas, Eduardo Ramírez Aguilar, sostuvo una reunión de trabajo con el representante de ACNUR (Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados) en México, Giovanni Lepri; el oficial de enlace de Gobierno, Uriel Salas; y la oficial a cargo de la suboficina de ACNUR en Tuxtla, Erika D’Agostini.
Durante este encuentro, coincidieron en establecer una agenda común para la Frontera Sur de México con Guatemala, particularmente en Chiapas, para asegurar condiciones y atención dignas para los refugiados y migrantes.
En ese marco, Eduardo Ramírez expresó que son fundamentales las relaciones y la cooperación internacional con un organismo tan importante como la ONU. “Reconocemos el apoyo y la ayuda a los refugiados que llegan a nuestro país; fortalecen
Noé Juan Farrera Garzón. Primer Plano Magazine
Recientemente, agencias de viajes y guías turísticos de Tuxtla Gutiérrez, Palenque y San Cristóbal de Las Casas, participaron en un FamTrip en la región del Soconusco de Chiapas, recorrido que tuvo como objetivo, brindar una experiencia inmersiva para dar a conocer las bellezas naturales y destinos de interés turístico en esta región.
En esta iniciativa organizada por el Colegio de Guías de Turistas de Chiapas, Primer Plano Magazine, medio de comunicación que cubre eventos culturales y turísticos en el sureste de México, documentó cada actividad y ofreció una plataforma de difusión a través de su cobertura con las experiencias inmersivas como las ofrecidas en Cacahoatán y Fincas Cafetaleras.
La primera parada fue en Tuxtla Chico, donde los visitantes fueron recibidos por la señora Chepi Laparra. Ella presentó una experiencia única en torno al cacao, mostrando los procesos artesanales que mantienen viva la tradición, complementados con una degustación de tamales de mole. Los asistentes valoraron la autenticidad y el sabor de esta tradición gastronómica, al tiempo de conocer el proceso de producción del chocolate en lo que se denomina como de la semilla a la barra.
Luego, el grupo exploró la Finca Venecia, hogar de Rones de México. Aquí se les guio a través de la historia y
Durante este encuentro, coincidieron en establecer una agenda común para la Frontera Sur de México con Guatemala, particularmente en Chiapas, para asegurar condiciones y atención dignas para los refugiados y migrantes
nuestros vínculos sociales y, además, reconocemos la aportación que muchos de ellos hacen a la economía local de Chiapas”, agregó.
Finalmente, el mandatario electo destacó la importancia de establecer un trabajo coordinado con todos los organismos internacionales para
hacer de Chiapas un estado seguro, libre de violencia y, particularmente, muy hospitalario para nuestros hermanos centro y sudamericanos.
FamTrip: Conociendo el Soconusco de Chiapas para Impulsar el Turismo Local
evolución del ron en la región, con una experiencia de degustación que resaltó la calidad de los productos. Esta visita se destacó por su carácter histórico y el legado de la producción local que se fortaleció con la degustación de productos derivados de la caña de azúcar y su proceso etílico.
El recorrido continuó en el Museo de Tapachula (MUTAP), con la bienvenida del presidente municipal Yamil Melgar Bravo y autoridades locales. Durante la visita, se valoró el patrimonio cultural de Tapachula y se fomentó la importancia de la promoción turística y económica.
El alcalde de Tapachula, valoró esta iniciativa y alentó a futuras visitas por parte de los empresarios y guías de turistas, para seguir conociendo toda la oferta y riqueza turística con la que cuenta este municipio y sus alrededores.
La emblemática Finca Hamburgo, en la famosa Ruta del Café, fue el lugar de descanso del grupo, quienes disfrutaron de un recorrido al amanecer, para conocer cada paso en la producción del café, desde la planta hasta el producto final. Posteriormente, visitaron Finca Argovia, donde su propietario, el ingeniero agrónomo Bruno Giesemann Eversbusch, compartió su visión sobre
el turismo sustentable, destacando sus esfuerzos en la preservación ambiental y su compromiso con la calidad del producto y servicio, lo que ha llevado a esta finca a recibir múltiples reconocimientos.
La siguiente parada fue en la zona arqueológica de Izapa, donde la guía Gloria Ivonn ofreció una visita explicativa que ilustró la relevancia de este sitio para la historia de Chiapas y Mesoamérica, resaltando su importancia cultural.
Fabián Barrios de León, presidente municipal de Unión Juárez, conocido como “La Suiza de Chiapas”, ofreció una cálida bienvenida al grupo, presentando las bellezas del lugar, con el Volcán Tacaná de fondo. Anunció el próximo lanzamiento de la campaña turística del municipio bajo el lema “Unión Juá-
rez, el Inicio de México”, para fomentar el turismo en la región y promover la derrama económica en la zona.
El FamTrip finalizó con una visita al mirador “El Pocito” en la comunidad de Córdova Matasanos y concluyó en Finca Santo Domingo (La Casa Grande), donde los participantes disfrutaron de la belleza arquitectónica y natural que ofrece esta parte del Soconusco. Este recorrido fue una oportunidad invaluable para que las agencias y guías, adquirieron experiencias de primera mano en los destinos turísticos de la región. Participantes: @Bioventura @ Colegio de Guías de Turistas de Chiapas, A.C. @Gabriela Yazmín Fuentes Gómez @Malinali Travel @VB Tours @Guia Turística Hernández @Rutas Mayas Del Sureste - Viaje y Experiencias Chiapas Mexico.
Encapuchado irrumpe en oficinas de la CFE en Tuxtla Gutiérrez y mata a mujer policía y empleado
De la Redacción
Tuxtla Gutiérrez, Chis. (apro)
Una mujer policía, Lilia Lucía López Ordoñez, y un empleado de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Emmanuel Camacho Díaz, fueron asesinados en un ataque armado registrado este miércoles alrededor del mediodía a instalaciones ubicadas en la 12 poniente y 5ª. Norte de la capital chiapaneca; un tercer trabajador resultó gravemente herido.
La dependencia confirmó en un comunicado que los hechos se presentaron cuando un sujeto encapuchado armado ingresó a las instalaciones de la CFE en la colonia El Magueyito, disparando contra la elemento de seguridad que custodiaba las instalaciones y a dos trabajadores más.
La CFE dijo que coadyuvará con las autoridades competentes para la investigación de los hechos.
Por su parte, la Fiscalía General del estado informó que hombres armados irrumpieron en el lugar que llegaron a bordo de un taxi, y “al descender realizaron disparos con armas de fuego privando de la vida a la policía auxiliar Lilia “N” y a Emmanuel “N”, resultando lesionado José “N”, quien fue trasladado a un hospital”.
Señaló que posteriormente el vehículo taxi, fue localizado abandonado en la vía pública en la colonia Miravalle, siendo asegurado.
Agregó que la Fiscalía de Distrito Metropolitano dará conti -
La dependencia confirmó en un comunicado que los hechos se presentaron cuando un sujeto encapuchado armado ingresó a las instalaciones de la CFE en la colonia El Magueyito, disparando contra la elemento de seguridad que custodiaba las instalaciones y a dos trabajadores más
nuidad a las investigaciones correspondientes con el propósito de esclarecer los hechos y fincar
Localizan taxi, que estuvo implicado en asesinatos en la CFE
Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Reporte Ciudadano)
Este miércoles cerca de las 15:30 horas fue localizado el taxi en el que escaparon los delincuentes que asesinaron a un empleado de la CFE y a un elemento Femenil de la policía, en el Barrio El Magueyito.
Los reportes oficiales informaron que la unidad Nissan Tsuru estaba abandonada en la Calle Ortiz
y Avenida San Diego de la Colonia Miravalle.
Los vecinos del lugar dieron aviso a las autoridades, luego de verificar que el número económico coincidía con el de las publicaciones en redes sociales.
Los elementos de diferentes corporaciones arribaron al lugar y acordonaron el área.
La unidad fue puesta a disposición del Ministerio Público para deslindar responsabilidades.
responsabilidades.
El ataque a oficinas de la CFE que se localizan frente a una es -
cuela primaria, movilizó a las corporaciones policiacas, así como al Ejército y a la Guardia Nacional.
Jairo Camacho.
Hallan golpeado a hijo de periodista de Taxco que fue privado de su libertad
Luis Daniel Nava Chilpancingo, Gro. (apro)
Alberto Toledo, hijo del periodista Marco Antonio Toledo, de Taxco, fue privado de su libertad por nueve horas; apareció con vida la mañana de este miércoles, pero golpeado.
El 19 de octubre pasado, Marco Antonio Toledo, su esposa y su hijo Alberto fueron sacados de su domicilio a la fuerza por hombres armados y estuvieron cautivos por cinco, seis y nueve días.
La organización Articulo 19 informó que este martes 29, a las 21: 25 horas, Alberto fue interceptado por cuatro hombres armados cuando salía de un partido de futbol en la unidad deportiva de la ciudad de Taxco.
Alberto Toledo fue liberado alrededor de las 6 de la mañana de este miércoles en el barrio El Minero. Lo abandonaron golpeado, pero estable.
La misma organización confirmó que Alberto Toledo fue hallado con vida, pero fue golpeado por sus agresores. Estuvo desaparecido por casi 9 horas.
Alberto Duarte
Sonora (apro)
La frontera de México con Estados Unidos se encuentra bajo la lupa del gobierno del norte con el objeto de mellar el tráfico de fentanilo al menos desde abril de este año. Aunque el discurso gubernamental ha negado en repetidas ocasiones que este opioide se fabrique en el país, en días recientes se informó del hallazgo de un narco laboratorio dedicado a dicha droga en Sonora, mismo que podría estar relacionado con narcos radicados en Culiacán.
“Se ha estado trabajando arduamente en aseguramientos de la mayor relevancia. Se encontró una especie de laboratorio en San Luis Río Colorado de producción de fentanilo. Pareciera que el producto lo están trayendo de otros lugares y la procesan en San Luis Río Colorado, porque se encontraron máquinas para producir las pastillas de fentanilo”, informó este lunes Francisco Sergio Méndez, delegado de la Fiscalía General de la República en el estado de Sonora.
El funcionario destacó que podría tratarse de un “efecto cucaracha”: es decir, que los grupos del crimen organizado dedicados a la fabricación del opioide sintético en Sinaloa hayan comenzado una mudanza más al norte; ello luego de que ya se ha detenido en Sonora a personas con origen en dicho estado. En delitos como este, añadió Francisco Sergio
El 19 de octubre pasado, Marco Antonio Toledo, su esposa y su hijo Alberto fueron sacados de su domicilio a la fuerza por hombres armados y estuvieron cautivos por cinco, seis y nueve días
Pidió a las autoridades de manera urgente a proteger y procurar la justicia.
Hace casi un año, Marco Antonio Toledo, su esposa Guadalupe y su hijo Alberto fueron privados de su libertad.
El hecho sucedió en el gobierno de Mario Figueroa Mundo, del que ahora se desconoce su paradero y sobre el que pesa una orden de aprehensión por desaparición forzada de personas por parte de la Fiscalía de Guerrero.
El periodista Marco Toledo, direc-
tor del semanario El Espectador de Taxco y colaborador de medios estatales, denunció antes de la privación de su libertad, la pavimentación de una calle privada con recursos públicos, así como los sueldos del expresidente municipal y su círculo cercano.
Sonora es parte de la cadena de producción de fentanilo, reconoce delegado estatal de la FGR
Méndez, la FGR solicita la prisión preventiva para “sacar” de las calles a los generadores de violencia.
Ambigüedad sobre la fabricación
Tanto la presencia del opioide sintético como la falta de contundencia al aseverar que este se produce o no en determinados territorios de la frontera norte son un escenario común en la región. La pregunta alude, además de la existencia de laboratorios diseñados para producir el opioide sintético, a los comentarios emitidos en marzo por parte del expresidente Andrés Manuel López Obrador: si la droga se fabrica literalmente en territorio mexicano, o si sólo es “troquelada”: es decir, compactada para formar las pastillas.
El caso de Sonora representa la primera ocasión en que autoridades locales refieren la fabricación del opioide sintético en territorio sonorense, pues el propio delegado afirmó durante el pasado septiembre que la entidad se mantenía exclusivamente como zona de paso.
Esta situación se encuentra presente en gran parte de la frontera norte: la Secretaría de Seguridad Pública de Chihuahua informó hace 20 días sobre la detección de un laboratorio
clandestino montado para la fabricación de drogas sintéticas. Los medios locales reportaron en su momento que este era especializado en fentanilo, pues la autoridad detalló que en el lugar se encontraron precursores químicos y 14 kilogramos de dicha droga. Sin embargo, un par de días más tarde, las propias autoridades mencionaron que la elaboración de fentanilo representa una posibilidad.
En septiembre de 2023 se dio a conocer sobre el desmantelamiento de un narco laboratorio ubicado en Tijuana; en el lugar se decomisaron cientos de kilos de fentanilo y precursores químicos y fueron arrestadas dos personas, una originaria de Culiacán. El hecho de que los precursores químicos se utilizaran exclusivamente para la fabricación del opioide sin-
tético, sin embargo, se mantuvo en la retórica como una posibilidad. Los resultados de la FGR obtenidos en Nuevo León durante 2023, según reportes de la propia institución, contemplan el desmantelamiento de dos narcolaboratorios y de diversas drogas, entre ellas, fentanilo, además de precursores químicos. Sin embargo, al establecer la relación entre dichos precursores y la droga efectivamente asegurada, la ambigüedad se mantiene:
“Se llevaron a cabo ocho eventos de destrucción e incineración de 20 toneladas 495 kilos 209 gramos 939 miligramos de sustancias utilizadas para la elaboración de droga sintética y diversos narcóticos como fentanilo, metanfetamina, marihuana, cocaína, entre otros…”, informó la FGR el 16 de enero del presente año.
Diputados de la 4T aprueban la supremacía constitucional
Juan Carlos Cortés Ciudad de México (apro)
Sin apoyo de la oposición, los diputados de Morena y aliados aprobaron la iniciativa de reforma sobe supremacía constitucional, que blinda reformas constitucionales contra amparos de cualquier ciudadano, órgano jurídico o estado.
La iniciativa reforma el artículo 107 y 105 de la Constitución y busca blindar las reformas constitucionales del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional.
La propuesta de reforma fue aprobada en el marco de la reforma del Poder Judicial, de la cual jueces han presentado amparos, mientras que legisladores de oposición impulsaron acciones de inconstitucionalidad, y el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá presentó un proyecto que busca parcialmente su inconstitucionalidad y eliminar la elección de jueces y magistrados.
La iniciativa de reforma fue aprobada por 340 votos a favor, 133 en
De la Redacción
Ciudad de México (apro)
El arqueólogo Fernando Cortés de Brasdefer, del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), fue citado a comparecer el próximo 5 de noviembre ante la Secretaría de la Función Pública, por su presunta falta administrativa, tras haber denunciado el presunto saqueo y destrucción del patrimonio público derivados del Tren Maya.
El 11 de octubre del presente, el Órgano Interno de Control de la Función Pública emitió un citatorio para que el investigador se presente en la audiencia inicial para rendir su declaración escrita o verbal y presentar pruebas para su defensa.
Cortés de Brasdefer, quien cuenta con más de 45 años de trabajo en el INAH, criticó el “Proyecto de Salvamento Tren Maya” y denunció que “hay riesgo de pérdida arqueológica durante los salvamentos, pero en el caso del Tren, casi todo es pérdida, principalmente en la arquitectura monumental”, en una carta que difundió en Whatsapp en abril de 2023.
La institución emitió su respuesta a las advertencias de Cortés, por medio del Boletín 531 en agosto de ese mismo año, en el que manifestó su “desacuerdo con estas declaraciones y desaprueba actitudes como la del arqueólogo”.
El INAH acusó al académico de desinformar al público; desconocer el trabajo de sus colegas en el proyecto; desacreditar los trabajos impulsados por el
contra y una abstención. Se presentaron 300 reservas que serán presentadas por 52 oradores durante la tarde y noche del este día.
Durante los posicionamientos, los legisladores de oposición resaltaron que la reforma atenta contra los Derechos Humanos de las personas al no poder defenderse contra el poder, además, reiteraron que se perderá la división de poderes.
“El grupo parlamentario del PRI estamos en contra de este dictamen que modifica la Constitución, votaremos en contra por tres razones importantes. Esta reforma atenta contra el principio de convencionalidad y
representa un grave retroceso en la protección de los Derechos Humanos de los mexicanos y se viola el procedimiento legislativo al no cumplir con los pasos reglamentarios para circular el dictamen”, afirmó el diputado del PRI, César Alejandro Domínguez.
Por su parte, la diputada panista
Annia Sarahí Gómez Cárdenas afirmó que con esta reforma se destruye en equilibrio de poderes en el país.
“Esta reforma tiene una trascendencia histórica, pues hoy ustedes marcan un antes y un después en el verdadero equilibrio de poderes en nuestro país. La Constitución, esa que ustedes hoy matan, dejará de
ser una barrera contra los excesos del poder y contra las ocurrencias de Morena”, resaltó.
Asimismo, la diputada de Movimiento Ciudadano (MC), Patricia Aguayo, resaltó que la reforma sólo busca concentrar el mayor poder al partido oficialista, dejando a un lado la posibilidad de que los mexicanos se defiendan.
“Ustedes están haciendo una reforma en contra de la Constitución. Esta reforma no puede más que interpretarse como el querer concentrar la mayor cantidad de atribuciones posibles en la presidenta, sus órganos y sus legisladores, y evitar a las y los mexicanos la posibilidad de defenderse de las leyes emitidas por el Congreso de la Unión y que atenten contra todos nuestros derechos fundamentales”, enfatizó.
La iniciativa al reformar la Constitución pasará a los 32 congresos locales, con 17 que la aprueben, la reforma regresa al Congreso para su declaratoria de constitucionalidad, posteriormente pasará a la titular del Ejecutivo, Claudia Sheinbaum, para su promulgación.
Arqueólogo, crítico del Tren Maya, deberá comparecer ante la Función Pública
INAH y sus colaboradores; así como de haber recibido amonestaciones verbales en varias ocasiones tras proporcionar a terceros –sin autorización correspondiente– documentación, datos e información sobre proyectos arqueológicos en curso, con lo que ha “puesto en riesgo datos de terceros involucrados”.
Además, según el pronunciamiento, el arqueólogo no informó sobre las presuntas irregularidades a las autoridades del instituto, ni al Consejo de Arqueología o al Órgano Interno de Control de la Secretaría de la Función Pública (SFP), como es la obligación de los investigadores en caso de que detecten anomalías.
“Es probable que Cortés de Brasdefer desconozca los procedimientos que este tipo de proyectos implican, pues en sus más de cuatro décadas de colaborar en el INAH, ha realizado quizá un par de intervenciones de salvamento sin llegar a buenos términos. Su trabajo se ha concentrado en Chakanbakán, zona de la que erróneamente se le dice director, pues el cargo no existe, y su proyecto no se encuentra vigente desde hace, por lo menos, una década, aunque sí devengó sumas millonarias con resultados discutibles”, denunció la institución.
En entrevista con Animal Político, el arqueólogo denunció: “Me acusan de mentir. Argumentan que no se destruyó nada, que soy un pésimo arqueólogo y
que no tengo experiencia en el tema de salvamento arqueológico. No obstante, de ser doctor en antropología especializado en arqueología, me atacan duramente”.
Cortés también denunció que personal del Consejo de Arqueología lo ha atacado en redes sociales y señaló al arqueólogo Moisés Valadez y a Margarito Molina, director del Centro INAH Quintana Roo, según consignó el mismo medio.
En 2023, el INAH levantó dos actas administrativas en contra de Cortés, tras lo cual el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO) denunció “el hostigamiento hacia su persona” y se pronunció en apoyo al académico en octubre de ese mismo año.
“Como pares en ciencias antropológicas e históricas nos indigna este trato que pretende silenciar a una voz acreditada en tema tan sensible en la presente
coyuntura. Dejar sólo a Fernando Cortés de Brasdefer en esta embestida es equivalente a desistir en la defensa del patrimonio cultural de la nación”.
CLACSO también apuntó: “Como cualquier proyecto de esta envergadura y con la premura de su realización, ha sido objeto de cuestionamientos académicos en las diversas áreas del conocimiento, desde los aspectos ambientalistas hasta los antropológicos”.
Felipe I. Echenique March, profesor investigador de la Dirección de Estudios Históricos del INAH, fue el responsable de la misiva, con decenas de académicos adherentes, de instituciones nacionales, como la UNAM, BUAP, UAM, INAH, el Colegio de Michoacán, la UATx e internacionales, como la Universidad Austral de Chile y la Universidad Nacional de Chilecito, Argentina; además de diferentes organizaciones, uniones y colectivos indígenas.
Choque frontal en el INE; Consejo aprueba controversia impulsada por disidentes
Mathieu Tourliere
Ciudad de México (apro)
La fractura estaba anunciada: llegando al candente punto 16 del orden del día, los dos bloques de consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) se enfrentaron en torno al proyecto de acuerdo, elaborado por seis consejerías, que insta a la Secretaría Ejecutiva del organismo autónomo a presentar una controversia constitucional para frenar una reforma impulsada por Morena, que concentra más poder en la presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, en detrimento del Consejo General.
La propia Taddei tronó ante la iniciativa, que calificó como un “precedente muy negativo para la institución”, y recalcó de que “no es la primera vez que seis consejeros invaden temas que tienen que ver con el ejercicio de la responsabilidad de la presidencia”.
La presidenta del INE acusó a los seis disidentes de poner al instituto en la luz “de una manera totalmente incorrecta”, y deploró que hayan presentado el acuerdo ignorando su petición de no hacerlo. “Los convoqué a resolverlo aquí dentro, a primero escuchar, a tocar las puertas de la colegialidad interna, no buscarla en una resolución jurídica”, dijo.
A pesar de los reclamos de Morena, y de los votos en contra del grupo de consejeros afines a Taddei, el acuerdo fue aprobado con seis votos a favor y cinco votos en contra, que ordena a la Secretaría Ejecutiva del INE a presentar la controversia constitucional para revertir las reformas a los artículos 45 y 48 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIEP) a más tardar el próximo 19 de noviembre.
En una discusión tensa, que se ex-
De la Redacción
Ciudad de México (apro)
“El fin no justifica los medios”, respondió la presidenta Claudia Sheinbaum al embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar sobre la detención de Ismael “El Mayo” Zambada: “La manera en que haces las cosas también tiene fondo”.
La mandataria cuestionó que “no porque hayan detenido a un narcotraficante uno no ve la manera en que se detuvo”, esto luego de que el diplomático reprochó que en México se debería celebrar y ver como una victoria la detención de “El Mayo” Zambada.
Luego de que este martes el fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, enfatizara que la captura del capo mexicano fue un secuestro que comenzó en México y culminó en Estados Unidos.
tendió durante dos horas y media, los seis consejeros que promovieron el acuerdo --Arturo Castillo Loza, Carla Humphrey Jordan, Dania Ravel Cuevas, Claudia Zavala Pérez, Martín Faz Mora y Jaime Rivera Velázquez-señalaron las fallas de la reforma y advirtieron que la concentración de facultades en la presidencia instituto abre la puerta a que intereses externos ejerzan influencias en el INE.
Taddei y sus tres consejeros cercanos –Jorge Montaño Ventura, Norma Irene de la Cruz Magaña y Rita Bell López Vences-- alegaron por su parte que el INE no puede presentar una controversia constitucional en este caso; defendieron los alcances de la reforma, y acusaron a los seis consejeros de redactar y presentar el acuerdo sin consultarlos. Los cuatro presentaron votos particulares.
El consejero Uuc-Kib Espadas Ancona adoptó una postura intermedia: denunció una reforma “terriblemente antidemocrática y autoritaria”, aprobada con una “maniobra desaseada” por la mayoría de Morena en el Senado, pero criticó a los seis consejeros que elaboraron del acuerdo por no buscar el consenso en torno al documento. El consejero votó en contra del acuerdo.
Durante la discusión, Sergio Gutié-
rrez Luna, representante de Morena ante el INE, se lanzó con vehemencia contra los promotores del acuerdo, a quienes acusó de obstaculizar la reforma al poder judicial. Las críticas del diputado, y su exigencia de que el acuerdo sea excluido del orden del día, fueron respaldadas por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
Presiones
Las reformas a la LGIEP, aprobadas por la bancada parlamentaria de Morena al margen de la reforma al poder judicial, otorgan a Taddei la facultad de designar a los directores ejecutivos y demás titulares de unidades técnicas del INE, sin someter los nombramientos a la votación del Consejo General, como era el caso, y amplían los poderes de la Junta General Ejecutiva, que estará bajo el control de la presidencia del instituto, es decir, de Taddei, a quien se identifica por su cercanía con Morena.
“La colegialidad no es un capricho político, es una garantía de imparcialidad y de independencia, y está diseñada para proteger al INE como institución”, aseveró Arturo Castillo, quien deploró que “lo que antes dependía de 11 votos ahora dependa de una sola decisión de un solo cargo, unipersonal y directo, literalmente pone en riesgo a esta persona, quien sea que ocupe el
cargo, en el momento de hacer estas designaciones”.
“A lo largo de este año y medio, cuando empezamos a discutir la integración de la Junta General Ejecutiva, no fue secreto que recibimos una enorme cantidad de presiones algunas de nosotros; yo sí recibí presiones. No es lo mismo que se distribuyan las presiones entre 11 consejerías, a que una sola persona tenga que aguantar este nivel de presión”.
La consejera Dania Ravel recordó, por su parte, que “hasta hoy en nuestro país sigue imperando el Estado de derecho; esto es lo que nos permite traer a discusión este acuerdo”, y aseveró que con la reforma “se rompe el blindaje ante la influencia de intereses políticos externos al instituto, cosa que sí se garantizaba con una decisión colegiada”.
Ravel también deploró que las reformas “se hicieron de forma tan apresurada que no modificó el artículo 44, que sigue estableciendo que la designación de las personas titulares de las áreas técnicas corresponde al Consejo General”.
“Ningún demócrata puede estar de acuerdo con el contenido de las reformas que los colegas buscan controvertir”, aseveró el consejero Uuc-kib Espadas Ancona, quien no forma parte del grupo que promovió el acuerdo. El consejero deploró que “esta reforma subrepticia se incluyó con una maniobra desaseada dentro de la reforma judicial”, y agregó que “no era, no fue materia del debate parlamentario”. Espadas aseveró que la aprobación del texto vulneró el reglamento del Senado, pues insistió en que esta reforma “no venía en la iniciativa presidencial, nunca se discutió en comisiones, y fue metida de última hora, simulando ser una reserva cuando se trató de una adición”.
Sheinbaum revira a Ken Salazar por captura del “Mayo” Zambada: el fin no justifica los medios
La jefa del Ejecutivo Federal dijo que tras comentarlo en el gabinete de seguridad esta mañana, concluyeron que “ayer fue muy claro el fiscal, porque además es la FGR quien está investigando este caso y comentábamos que hay una frase que dice el fin no justicia los medios”.
Agregó que “no porque hayan detenido a un narcotraficante, uno no ve la manera en que se detuvo” porque en este tema incluyen los procedimientos en los que se aplican o ejecutan ciertas detenciones y apuntó hacia los derechos humanos. “En general cuando hablamos de respeto de derechos humanos, del estado de derecho, de la soberanía, la manera en que haces las cosas tam-
bién tiene fondo, no solo es el fin. Yo creo que es parte de lo que estamos planteando”.
La presidenta aclaró que “no es la detención per se, sino cómo se hizo y en la relación bilateral y en general yo creo que nadie, bueno, sí, algunos medio fachos dice que el fin justifica los medios y no lo digo por el embajador porque lo respeto”.
Llamó a que se respeten los derechos que están incluso en la Constitución en torno a los procedimientos y las formas de detención.
También indicó que la participación de la agencias de Estados Unidos permanece igual, porque se sigue trabajando y manteniendo comunicación.
“Nosotros siempre vamos a pedir respeto a México y condiciones de igualdad y que se cumplan las normas nacionales e internacionales, para eso hay formas”, además de recordar que la Fiscalía General de México está haciendo su propia investigación.
“Es el fin de la República”: jueces y magistrados aseguran que renuncian por el término de la carrera judicial
De la Redacción
Ciudad de México (Tribuna)
Los más de mil 500 jueces y magistrados que integran el colectivo Artículo 41 advirtieron que los jueces y magistrados que han renunciado al cargo y no participar en los comicios del 2025 para renovar el Poder Judicial de la Federación lo hacen porque se ven “forzados”, ya que todo el aparato que se estableció para la elección de jueces pone fin de la carrera judicial.
En la llamada contra mañanera de los jueces, los juzgadores explicaron que los 157 jueces y 255 magistrados que hasta el martes han notificado su declinación al Senado de la República, lo hacen porque se acabó la carrera judicial.
“Sabemos que la reforma constitucional, tal como está planteada, ofrece a las personas juzgadoras dos opciones, o deciden contender en la elección, independientemente del periodo en el que les haya tocado irse (...) No nos engañemos, no nos equivoquemos el término correcto, es forzada a desconocer su propia carrera judicial, una carga judicial”.
Los magistrados sostienen su acusación en los detalles de la ley de reforma y la forma como se están integrando los comités de selección de candidatos para jueces y magistrados.
El magistrado José Rogelio Alanís, aseguró que los comités de evaluación “se andan integrando de manera muy preocupante” y que “no
En conferencia, también advirtieron que los comités de evaluación se están conformando de “manera muy preocupante” y que “no tendrán el profesionalismo” para elegir a los candidatos
tendrán el profesionalismo” para elegir juzgadores.
“No permiten garantizar que las personas que vayan a integrar esos comités puedan tener primero perfiles amplios de reconocimiento jurídico, de experiencia para poder saber quiénes son mejores para ser jueces o no, en segundo lugar porque se está dejando demasiada libertad a los comités para que establezcan sus propias normatividades, sin parámetros sin principio”, detalló.
Con este antecedente, el magistrado Alanís, sostuvo que es el “fin de la
República”.
“Si las personas que van a filtrar a quienes van a poder acudir a las elecciones son todas, como parece en el caso partidarios de una sola fuerza política, (...) no se garantiza que vaya a haber un poder judicial independiente, ahora solamente dos poderes, y eso es el fin de la República”.
Juzgadores rechazan una “guerra jurídica”
En la conferencia mañanera de los jueces, el magistrado Carlos Aldo Vargas, respondió un artículo de Ernestina Godoy, consejera jurídica de
la presidencia de la República, quien acusa al Poder Judicial de entablar una “guerra jurídica” sin embargo, reviró y advirtió que han sido el Poder Ejecutivo y Legislativo los que han utilizado de manera desmedida la constitución.
“Lo que sí creo es que ha habido una especie de uso de desmedido de estas facultades procesales, constitucionales, donde se ha dejado de observar los otros preceptos constitucionales, muchos otros preceptos constitucionales”, aseguró. Con información de Latinus.
Reclama ASF a Pemex 805.2 mdp por pagos en
Rolando Herrera
Ciudad de México, (Agencia Reforma)
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) determinó que Pemex Exploración y Producción (PEP) deberá justificar o resarcir 805.2 millones de pesos por pagos en exceso e incumplimiento del programa de resarcimiento ambiental y social durante los trabajos de perforación del Campo Quesqui.
El órgano fiscalizador señaló que la Empresa Productiva del Estado no vigiló que los contratistas cumplieran con los trabajos y servicios de beneficio social contemplados en el Programa de Apoyo a la Comunidad y Medio Ambiente (PACMA) al que estaban obligados por contrato.
“Se presume un probable daño o perjuicio, o ambos, a la Hacienda
Pública Federal o al patrimonio de Pemex Exploración y Producción por un monto de 301,673,297.08 pesos (trescientos unos millones seiscientos setenta y tres mil doscientos noventa y siete pesos 08/100 M.N.)”, señaló.
A ese monto se suman 503 millones 552 mil 933.7 pesos que Pemex pagó en exceso por distintos conceptos durante los trabajos de perforación direccional y vertical con barrenas y equipo direccional para pozos petroleros, la terminación de pozos terrestres y la ingeniería, procura y construcción de obras asociadas al proyecto.
“(Hubo) pagos en exceso por 443 millones 880.4 miles de pesos en el contrato núm. 423114810, por diferencias entre la cantidad de las trabarrenas estimadas y pagadas, contra las comprobadas mediante los reportes elaborados por Pemex
Exploración y Producción”, detalló respecto del monto más grande.
El Campo Quesqui se localiza a una distancia de 72.2 km al suroeste de la Terminal Marítima Dos Bocas y a una distancia de 28.4 kilómetros al noroeste de la ciudad de Huimanguillo, Tabasco.
Este campo, refirió la ASF, es uno de los que Pemex designó como prioritarios y que acumula una racha de producción al alza y se ha colocado como uno de los principales activos de la petrolera, el campo es un activo productor de condensados, líquidos de gas natural e hidrocarburos muy ligeros.
Fiscalía de Querétaro arremete contra niña de 14 años, víctima de violencia sexual
Arantza Díaz Ciudad de México. (Cimacnoticias)
La Fiscalía estatal de Querétaro, el día de hoy está en tendencia por hacer explícita en medios de comunicación la violación sistemática a los derechos humanos de una niña al acusarla y revictimizarla, luego de saber que la niña, tuvo un aborto el cual se gestó tras la violencia sexual ejercida por un integrante de su propia familia y solo esta institución gubernamental invisibiliza la tortura que vivió tras el embarazo forzado.
«Un embarazo infantil forzado se produce cuando una niña queda embarazada sin haberlo buscado o deseado y se le niega, dificulta, demora u obstaculiza la interrupción del embarazo. El embarazo forzado puede ser producto de una violación sexual o producto de la falta de educación en sexualidad, o habiéndola tenido no pudiendo acceder a métodos de prevención de los embarazos y de anticoncepción de emergencia. En ambos casos hay responsabilidad de los Estados; en el primero, por no haber prevenido la violencia sexual contra las niñas y en el segundo, por no haberlas provisto de las herramientas necesarias para prevenir un embarazo. En aquellos casos en que el embarazo fue producto de violencia sexual y se prohibió su interrupción, al momento en que la niña se convierte en madre se han cometido tres tipos de violaciones a sus derechos humanos: la primera, imponiéndole una relación sexual no deseada que violó su libertad sexual; la segunda, al obligarla a llevar a término un embarazo que no buscó y la tercera, al obligarla a ser madre contra su voluntad.
El Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer – CLADEM
Según apunta, el fiscal Víctor Antonio de Jesús Hernández, la víctima fue el niño de 36 semanas de gestación quien murió poco después del parto por presunto estrangulamiento. El sostén más importante de este argumento, mismo por el que se criminaliza a la menor, es que el bebé sí respiró y con ello, se infiere el homicidio calificado; no un aborto, a pesar de las causales e interseccionalidades que atraviesan a la niña.
Mientras el caso crece, la desinformación y revictimización abunda, por ello, surge la necesidad de mirarlo desde una óptica diferente; denunciar el actuar al interior de las fiscalías, el conservadurismo queretano de Mauricio Kuri y la justicia reparativa.
El caso ya ha sido discutido en la mañanera de Sheinbaum donde atajó que no estaba de acuerdo en el actuar de la fiscalía estatal y sucintamente, dejó la maniobra en manos de la Secretaría de las Mujeres, dejando así, encargado el caso a la titular Citlalli Hernández con quien realizó el compromiso conjunto de contactar a la familia y darle el debi-
do seguimiento.
«La procuración de justicia sin perspectiva de género y sin lógica jurídica y de derechos humanos comete injusticias. No lo permitiremos», dijo Citlalli Hernández en la mañanera y con esto, se prepara la primera acción de la Secretaría de las Mujeres que ha dejado más preguntas que respuestas sobre su acción, plan de trabajo y estructuración a casi un mes de su creación y con la presentación del Paquete Fiscal 2025 ya en puerta.
Entretanto, a nivel federal los ojos están puestos sobre el fiscal de Querétaro, Víctor Antonio de Jesús Hernández, quien ha zanjado el tema explicando que esto no se trata de un hecho de aborto, sino más bien, de la «muerte de un inocente» que debe ser investigada como parte de la responsabilidad de las autoridades.
Un apunte clave es que durante esta intervención realizada por la misma Fiscalía General de Querétaro, el fiscal no reconoce a la niña como víctima de abuso sexual y poco abundan sobre el contexto de precarización en el ámbito rural.
Así, se asienta el escenario político para Querétaro y la carrera para tapar el camino al punitivismo en contra de la niña. Para entender mejor los tropiezos que tuvo la fiscalía, la revictimización y el entorpecido camino de las autoridades para juzgar con perspectiva de género, Cimacnoticias conversó con Mayra Dávila, representante de la asociación civil ADAX que hoy, acoge el caso y señala: El culpable es el Estado de Querétaro.
De mentiras y revelaciones
La niña fue víctima de violencia sexual por parte de un hombre allegado a su familia, esto fue documentado por ADAX, a pesar de que el gobernador queretano declarara que se estaba «tergiversando» y que la niña, junto a su papá, habían estado de acuerdo en que la fiscalía no encontrara evidencias de dicha violencia. La primera violación empieza aquí, cuando hace un año la fiscalía no realizó las debidas diligencias para abrir una carpeta de investigación sólida y probatoria de este delito.
Este mismo individuo, quien violó sexualmente a la niña -comprobado genéticamente- se le ha facultado de poder jurídico para exigir un pago reparatorio de 518 mil pesos; un precio alto
y complejo de saldar para la niña y su familia, atravesada por la precarización donde el único sostén económico es el padre, cabeza de familia quien ejerce como obrero.
Cuando la niña, de inicial «E» asistió junto a su padre para denunciar el abuso sexual, se incurrieron en una serie de violaciones importantes, entre ellas, una escueta atención en materia de perspectiva de género e interseccionalidad, es decir, no se tomó en cuenta ningunos de los contextos de violencia que la menor refirió y tampoco, recibió atención con alguna persona perita especializada en violencia sexual.
Víctor Antonio de Jesús Hernández, fiscal general del estado de Querétaro ha confirmado en una entrevista difundida por la misma fiscalía queretana que esto no es por el delito del aborto, sino por un homicidio.
Según refiere Mayra Dávila, la primera carpeta que se abrió en contra de «E» fue por el delito de aborto, sin embargo, se reclasificó como homicidio. Como ya se advertía con anterioridad, el fiscal sostuvo que esto se trató de un estrangulamiento y que se pudo comprobar que el bebé había respirado, lo que infiere que -en sus palabras-, «se le privó de la vida».
¿Qué tanta verdad hay en esta versión que sostiene, no sólo el fiscal, sino también Kuri? La realidad es que existe una visión sesgada y una media verdad, Mayra Dávila denuncia que se están omitiendo datos importantísimos que están criminalizando a la menor de edad.
Entre ellos, es que es verdad el tema de la asfixia, pero se está omitiendo que una vez que se tuvo esta evidencia, se realizó un metadictamen con una persona de patología forense quien confirmó que el motivo de la muerte fue asfixia, pero prenatal, es decir, el bebé dejó de respirar al interior del vientre de la madre.
Otro apunte necesario en esto es que la menor desconocía sobre su embarazo y ha compartido con ADAX que durante todo ese tiempo mantuvo su menstruación de forma regular e incluso, su padre era quien compraba estos insumos de gestión menstrual. El día que ella tuvo este aborto espontáneo se encontraba sola; no había quién la auxiliara, tampoco había conocimiento sobre qué hacer con el prematuro que, como advierte Mayra Dávila, murió al interior del vientre y no después del
parto como sostiene el fiscal general de Querétaro.
«Ella va, declara y luego, lo que hacen es llamar al agresor y él dice: No, no son ciertos los hechos. Le toman muestras para genética y sale positivo (que es el padre), esto es una declaración muy importante, porque hay una contradicción entre el dicho del agresor y la prueba, ¿quién miente? Es evidente, sin embargo, la fiscalía no levanta ninguna carpeta por falsificación.
Entonces la fiscalía dice: No cuadra el dicho de la menor por eso no hay delito, esto a pesar de que no se realizó entrevista, no la llevaron con una psicóloga, nosotras siempre buscamos que las menores estén acompañadas por una perita con experiencia en abuso infantil. Con ella no hubo este análisis de género. Ahora, también hay un análisis de la fiscalía que determina el no ejercicio de la acción penal (contra el agresor) porque no coinciden las semanas de gestación hasta el momento del parto con la fecha que ella refirió haber sido víctima de abuso sexual», narra Mayra Dávila.
Con este panorama se infiere que el primer obstáculo de «E» fue esta débil carpeta de investigación por el delito de abuso sexual y un actuar mísero por parte de la fiscalía al no brindar herramientas periciales suficientes. Esto último, a pesar de que la Suprema Corte de la Justicia demanda el peritaje psicológico con perspectiva de género para todas las mujeres, adolescencias e infancias víctimas de violencia.
Precisamente, en agosto de este año, la SCJN desplegó una serie de conversatorios donde se instó a nivel federal a realizar un peritaje psicológico feminista: proceso que busca abrir un proceso reflexivo que coloque en la mira las prácticas patriarcales, la vulnerabilidad, los contextos, los estereotipos de género, la opresión sistémica como el clasismo, el racismo y la misoginia. Alrededor de esto, existe un debate profundo entre las y los peritos que consideran esta práctica como poco fundamentada, sin embargo, las especialistas ante la SCJN apuntan a que este trabajo debe desmarcarse de las viejas prácticas y comenzar a ejercerse desde los derechos humanos; no más dogmas en el sistema y más justicia feminista. En el caso particular de «E», no se realizó ninguna atención y se puso entredicho su palabra a causa de que habían algunas contrariedades, todo ello, a pesar de que la SCJN reconoce que pueden existir contradicciones temporales en sobrevivientes de violencia y esto no implica que se debe desechar por completo una denuncia. Mayra Dávila explica que muchos de los casos que acompañan las mujeres cometen errores en hacer líneas de tiempo, otras prefieren olvidarlo por completo y lo ideal es acompañarse con una persona especialista que pueda guiar; «E» no recibió nada de esto por parte del estado de Querétaro.
EL ABC DE LOS CUIDADOS: QUÉ TIPOS EXISTEN Y CÓMO IMPACTAN A LAS MUJERES
Luz Cecilia Andrade
Octubre es conocido internacionalmente como el mes de los cuidados, gracias a la Asamblea General de las Naciones Unidas al proclamar el día 29 de este mes como el Día Internacional de los Cuidados y el Apoyo, fecha que se alinea con la agenda regional de género de América Latina y el Caribe y sirve para impulsar la Sociedad del Cuidado e impactar en las desigualdades estructurales que desestiman estas acciones y las relegan a un solo sector de la población: las mujeres. Actualmente el cuidado no es reconocido como un derecho a escala nacional.
Tan solo en México las mujeres dedican en promedio 37.9 horas semanales a trabajos de cuidados, mientras que los hombres, 25.6. La diferencia es de más de 12 horas a la semana, señala la Encuesta Nacional para el Sistema de Cuidados (ENASIC), 2022.
La encuesta también indica que las mujeres suelen hacer más trabajos de cuidados hacia las personas con discapacidad o dependencia; son las madres, hermanas e hijas quienes se encargan por lo general de estas tareas:
30.7 % son cuidadas por la madre 33.8 % por una hija 19.9 % por un cónyuge o pareja
15.5 % son cuidadas por otras personas (padre, abuela o abuelo, entre otros)
Pero ¿a qué nos referimos cuando hablamos de cuidados?
El ABC de los cuidados
“Los cuidados son todas aquellas actividades que regeneran y sostienen diariamente la vida, así como el bienestar físico y emocional de todas las personas, especialmente
de aquellas en situación de dependencia. Constituyen un derecho, un trabajo y un pilar del bienestar, y tienen un componente material, económico afectivo-vincular”.
Así los describe el ILSB, en su informe Mujeres que cuidan. Los cuidados desde la mirada interseccional.
Existen tres tipos de cuidados:
Cuidados directos: aquellas actividades que se realizan físicamente, como dar de comer a un bebé o cuidar a una persona enferma.
Cuidados indirectos: conocidos también como trabajo doméstico, por ejemplo, cocinar y lavar trastes. Gestión de los cuidados: implica planear todas las actividades que deben realizarse antes de proveer los cuidados directos e indirectos, como hacer la lista de la despensa y llevar la agenda de consultas médicas.
Existe otra clasificación que se realiza de acuerdo con el tiempo, esfuerzo y conocimiento que demandan las personas cuidadas. Por ejemplo: Cuidados simples o cotidianos: se realizan a diario en cualquier hogar para cualquier persona.
Cuidados intensos y extensos: implican mayor demanda de tiempo, trabajo y esfuerzo debido a la etapa de la vida o las condiciones en que se realizan (infancia, vejez, enfermedad, condición de discapacidad, recuperación o convalecencia).
Cuidados especializados y a largo plazo: además de ser intensos y extensos, requieren conocimiento y desarrollo de habilidades especializadas.
Dentro de este tipo de cuidados podemos encontrar el trabajo doméstico, una labor que produce valor aun cuando éste no sea pagado.
La importancia de estas labores es inmensa. Ejemplo de ello es que en México en 2022 las labores domésticas y de cuidados representaron un monto de 7.2 billones de pesos, lo que equivale a 24.3 % del PIB nacional. En este sentido, las mujeres aportaron 2.6 veces más valor económico que los hombres por estas actividades.
¿Qué piensan las mujeres sobre las labores de cuidado?
Además de las estadísticas que el Inegi proporciona para conocer las dimensiones del cuidado en México, las participantes del estudio Mujeres que cuidan. Los cuidados desde la mirada interseccional expresaron algunas ideas generalizadas sobre cómo perciben el cuidado en México. Estas fueron sus respuestas:
Consideran que la corresponsabilidad de los hombres en los cuidados es mínima o nula, así como la del mercado y el Estado.
La mayoría de ellas no conoce o practica el autocuidado.
Encuentran en el cuidado colectivo la posibilidad de redistribuir cargas de trabajo.
La mayoría acepta que este trabajo se realiza a costa del propio bienestar personal.
Sólo entre las jóvenes se registra mayor apertura de sus parejas hombres para distribuir las tareas de cuidados.
Ninguno de los grupos de las mujeres de este estudio reconoció avances significativos en política pública en materia de cuidados, sin embargo, identificaron algunos generales o indirectos.
Las mujeres indígenas y afromexicanas en contextos rurales, además de los cuidados familiares, asumen también los comu-
nitarios y otros derivados de la falta de provisión de servicios.
Para las mujeres afromexicanas, la carga del trabajo de cuidados se agudiza debido a que se encuentran en los municipios con las tasas más bajas de provisión de servicios públicos básicos.
Para las mujeres con discapacidad, el cuidado debería fomentar la autonomía y alejarse de la mirada asistencialista.
Para las mujeres migrantes la situación de tránsito y arribo a un nuevo lugar atraviesa la vivencia y el entendimiento de los cuidados. Ahora qué sabes sobre estos tipos de cuidados, ¿consideras que a lo largo de tu vida has realizado alguno?
Un test para conocer la huella de cuidados
Como una forma de reconocer los cuidados y cuánto tiempo invertimos en ellos, Data Cívica desarrolló una plataforma llamada “Tu huella de Cuidados”. En este espacio podrás descubrir a través de una dinámica sencilla los cuidados que realizamos a diario estadísticamente.
Por ejemplo, el portal señala que en términos de horas, para cumplir 15 años alguien tuvo que dedicar más de 55 mil horas a la atención de nuestras necesidades. Esto equivale a unas mil 387 semanas laborales completas, o a alrededor de 27 años cotizados en el IMSS para acceder a una pensión.
Todas las personas hemos requerido labores domésticas y de cuidados en algún punto de nuestras vidas, pero no todas participamos en ellas en la misma proporción. Conoce más sobre los cuidados en tu casa, barrio, municipio y país a través de este ejercicio de cuidados.
DATOS PERSONALES: DERECHO TUTELADO DESPUÉS DE LA MUERTE
En los próximos días celebraremos el Día de Muertos. Esta es una tradición emblemática que nos invita a honrar la memoria de nuestros seres queridos fallecidos. La fecha, sin embargo, sirve para recordarnos que, tras un deceso, entramos a un proceso de trámites, datos que necesitamos cuyo orden puede ahorrar muchos problemas. En el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) tenemos como encargo constitucional la protección de datos personales de personas incluso después de su muerte. En el Centro de Atención a la Sociedad del INAI, mediante la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), hemos atendido a muchísimas personas que requieren el ejercicio de derechos relacionados con personas finadas. La orientación y eficiencia en el servicio para ejercer el derecho de protección de datos personales es un tema prioritario.
Uno de los casos que más llamó mi atención fue el de una persona que, por medio de una solicitud de información, pidió al IMSS el expediente clínico de su hermana fallecida,
quien fue atendida entre 2016 y 2023. El IMSS le respondió; pese a ello la contestación contenía datos incorrectos, como el nombre y la edad, lo que llevó a la solicitante a presentar una queja ante el INAI (mecanismo conocido también como recurso de revisión). Tras analizar en mi ponencia este asunto, determinamos que el IMSS debe corregir la información. Resulta fundamental que los expedientes clínicos de personas fallecidas sean exactos, ya que impactan en decisiones y trámites importantes para los familiares. Sin un expediente, ¿cómo sabríamos si una enfermedad hereditaria puede afectar a otros miembros de la familia? Por mencionar un posible escenario. Esta resolución muestra la importancia de que los familiares puedan acceder a los expedientes clínicos de sus seres queridos fallecidos, no sólo para verificar los tratamientos recibidos, sino también para conocer si las intervenciones médicas fueron las adecuadas. La información contenida en estos documentos puede incluso contribuir a detectar condiciones hereditarias o permitir acciones legales si fuera necesario. En un segundo caso que
atendimos en el INAI una mujer solicitó al IMSSBienestar el expediente clínico de su concubino fallecido. La persona mencionó que el fallecido estuvo internado en un hospital de la Ciudad de México. Ella decidió ejercer el derecho de acceso a los datos personales para acceder a las prestaciones que le corresponden por viudez, como servicios de salud, cobro de seguros y pólizas. El INAI, con perspectiva de género, ordenó la entrega del expediente ante la negativa que había recibido previamente. En el INAI estamos comprometidos con la protección de los derechos de acceso a la información y la protección de los datos personales, incluyendo los de personas fallecidas. A través del Centro de Atención a la Sociedad (CAS) ofrecemos orientación y asistencia en estos temas. En lo que va del año hemos brindado asesorías sobre expedientes médicos y datos personales de personas fallecidas. Si requieres acceder a la información de un ser querido fallecido, no dudes en contactarnos. Celebremos la vida de nuestras familias y honremos a nuestros seres queridos que no están aquí. Hagamos que los derechos de todos sean cumplidos.
Julieta del Río
LOS PODERES EJECUTIVO Y LEGISLATIVO, EMPEÑADOS EN IMPLANTAR EN MÉXICO UN “GOBIERNO DE FACTO”
Jorge Martínez Cedillo
· Pasando sobre la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
· Incongruente lo expresado por la señora Sheinbaum, de que “la Reforma Judicial, va, porque es un mandato del pueblo
Desde el momento en que México se proclamó como un país democrático, “gobernado por tres Poderes de la Unión”, quedó inscrito en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que el Poder Judicial es “la única instancia de supervisión y control de los Poderes Ejecutivo y Legislativo”. Lo contrario, es abuso de su potestad de decidir y una violación de la Constitución.
En las democracias constitucionales --es el caso de México—quien revisa los actos de los deberes políticos, no puede ser otro del mismo tipo “sino uno imparcial desde la perspectiva política”, con capacidad de verificación de criterios técnicos en defensa de los derechos de ciudadanos y organizaciones sociales contra abusos del Estado”.
El riesgo latente de que el gobierno mexicano en el pasado se convirtiera en dictadura, o por lo menos con un perfil similar, ha permeado desde hace décadas. Este esquema se presentó durante los gobiernos de Álvaro Obregón y de Plutarco Elías Calles, después del porfiriato. Ninguno de ellos logró sus propósitos. El primero fue asesinado en el restaurante “La Bombilla” en San Ángel, y el segundo, Elías Calles, fue desterrado una vez que el general Lázaro Cárdenas llegó a la Presidencia de México. Años después, regresó, sólo para entregar su
alma al “Creador”.
Regularmente quienes intentan imponer en nuestros tiempos otra forma de gobierno, que puede ser disfrazada con orientación, primero, al populismo. Si prospera, se conduce al socialismo o, de plano, a una dictadura. En América Latina hay ejemplos claros de estos señalamientos, como en Cuba, Nicaragua y Venezuela; en Brasil ha predominado el populismo. Últimamente se ha hablado de populismo en Bolivia, con un tal Evo Morales, quien fue presidente por un periodo de 14 años.
A este personaje el gobierno de López Obrador –a poco de haber iniciado—lo rescató “de volada” en un avión de la Fuerza Aérea Mexicana, mientras en su país se “calmaban las aguas”. Morales fue acusado de intentar mantenerse en el poder de su país. Ahora regresó, con un carácter de “mansito”.
En el tema que nos ocupa en México, hay que aclarar que, una dictadura se presenta cuando un individuo o un partido afines, ponen en manos de un personaje, el poder de gobernar, con características de manejo autoritario de los poderes del Estado. Así, mantienen el poder político y social a toda costa, incluso ejerciendo violencia sistemática en contra de algunos sectores de la población, medidas restrictivas a medios de comunicación y de otros integrantes de la sociedad.
Cabe hacer notar que, en México, se vive actualmente un periodo político de gobierno “muy agitado” –aunque se espera sea transitorio—debido a la inexperiencia para gobernar un país con más de 130 millones de habitantes, en un territorio cercano a dos millones de kilómetros cuadrados, por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
La “herencia” que le dejó el ante-
rior presidente, Andrés Manuel López Obrador, tiene varias vertientes muy conflictuadas, como es una economía “estancada”, con alto índice de pobreza y desempleo, endeudamiento interno y externo, el sistema de salud colapsado, la educación igual, 200 mil homicidios dolosos, casi 100 desaparecidos y disminución del Producto Interno Bruto (PIB). Desde el ángulo político, el Congreso de la Unión se parece más a una dictadura que a una democracia. La mayoría de diputados y, sobre todo senadores, pertenecen al partido en el poder, MORENA. La impresión de los mexicanos sobre el “nuevo gabinete” del gobierno que encabeza la presidenta Sheinbaum, y los dirigentes del Senado y la Cámara de Diputados, “obedecen instrucciones” del ex presidente López Obrador.
En el Senado, para alcanzar “mayoría calificada, compraron hasta tres senadores” pertenecientes a otros partidos. Lo lograron, con el inconveniente de que, “los vendidos, son calificados como traidores a sus convicciones, a los electores de sus distritos de Tabasco, Chiapas y Veracruz, que votaron por ellos, y a sus compañeros de bancada y de partido”.
Como es del conocimiento público, el 5 de febrero del presente año, el aún presidente en esa fecha, envió al Congreso de la Unión una propuesta de 20 Reformas Constitucionales, a sabiendas de que ya no estaría en el puesto para observar su comportamiento. Las “lanzó a la buena de Dios”, como indica el dicho, para probar su capacidad de poder, durante y después de haber cumplido su periodo de seis años.
En el marco de esas propuestas de reforma constitucional, dejó un conflicto que durará tiempo para que la vida legislativa, vuelva a su normalidad: la Reforma del Poder Judicial,
la cual pretende que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, jueces y magistrados, sean electos popularmente, sin tomar en consideración que todos y cada uno de esos servidores públicos, deberán ser preparados jurídicamente y con una experiencia de al menos 15 años en el ejercicio de la abogacía institucional.
Si se trata de estos cargos, podrían ser 850 personas que serían electas por voto popular, pero si se trata de elegir estos cargos a nivel nacional, estado por estado y municipio por municipio, serían, según se dice, más de 15 mil.
Al respecto, la Presidenta Sheinbaum afirma que estas reformas fueron por “mandato del pueblo”. Este señalamiento tiene que ver con una apreciación personal, más orientado a su especialidad profesional, que es el comportamiento del medio ambiente, y no el estudio de la jurisprudencia.
El partido Morena y sus aliados, lograron una votación favorable, en términos gruesos, de 36 millones de electores, en el marco de un padrón electoral de aproximadamente 100 millones de mexicanos en edad de votar. El resto, 64 millones de ciudadanos en condiciones de sufragar, no votó por Morena y sus aliados, sino que lo hizo por otros partidos o no emitió su voto.
Ante esta creencia, hay que aclarar que nuestro México tiene una población aproximada de 135 millones de habitantes. Y todas y todos somos parte del Pueblo Mexicano, no sólo los electores. El comentario final se refiere a que, los mexicanos de cualquier condición social, no somos afectos a falsa información ni a afirmaciones tajantes, como lo expresado por la señora Sheinbaum, de que “la Reforma Judicial, va, porque es un mandato del pueblo”.
ANÁLISIS A FONDO: ¿SOLUCIONADO EL CONFLICTO?
Francisco Gómez Maza
• Por razones inconfesables, renuncian los ocho ministros
• Lo hacen porque así lo establece la reforma al Poder Judicial
Aunos cuantos párrafos de concluir esta columna, en la que se cuestiona el papel que han desempeñado ocho ministros de la Corte en este affaire de contradicciones por el rechazo a la reforma constitucional, que pone a disposición popular la elección de los juzgadores, el presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, anunció que recibió ya las renuncias de los ocho ministros inconformes, incluyendo la de la ministra Norma Piña Hernández, por lo que estos juzgadores también declinan a participar en las elecciones de junio de 2025. Sólo tres ministras levantaron la mano para ser candidatas con el fin de buscar el cargo nuevamente: Lenia Batres, Loretta Ortiz y Yasmín Esquivel. Los renunciantes son: Luis María Aguilar Morales, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Javier Laynez Potisek, Norma Lucía Piña Hernández, Alberto Pérez Dayán, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena; Juan Luis González Alcántara Carrancá y Ana Margarita Ríos Farjat. En los documentos que hicieron llegar, los ministros expresan que renuncian al cargo porque así lo establece la reforma al Poder Judicial y que será efectiva a partir del 31 de agosto de 2025, pues de esta forma tendrán acceso a su haber de retiro. Sin embargo, la magistrada Margarita Ríos Farjat rechazó este retiro, pues dijo que quiere mantener su espacio
de dignidad y libertad personal y aseveró que regresará el dinero a la Tesorería de la Federación, pero antes intentará donarlo. “Para mantener mi espacio de dignidad y libertad personal, y como parte de ese rechazo, opto por no aceptar, bajo tales condiciones y llegado el momento, el pago de la cantidad de dinero mensual a la que tengo derecho como futura integrante en retiro de este tribunal constitucional”, mencionó en su escrito.
La reforma al Poder Judicial establece que los ministros que no busquen competir en las elecciones de 2025 deberán renunciar a su cargo con efecto para agosto de ese año. El artículo transitorio séptimo señala que los ministros de la Corte que concluyan su encargo por no postularse o no haber sido electos en la elección extraordinaria del año 2025, no serán beneficiarias de un haber por retiro, salvo cuando presenten su renuncia al cargo a más tardar el 30 de octubre. Es por esta razón que los ocho ministros opositores han presentado ya su renuncia. Por el interés de no perder su muy atractivo haber de retiro.
Hasta ahora no volvió a saberse nada del proyecto de contrarreforma del ministro Luis González Alcántara Carrancá, intenso activista del conservadurismo, quien había declarado su oposición a la reforma hecha por el Poder Legislativo, que ya estaba publicada en el Diario Oficial de la Federación, como lo ordena la ley y por tanto
era inimpugnable. No se volvió a saber nada del ministro que elaboró una ponencia muy crítica a la reforma constitucional.
Los opositores de la derecha, los ministros miembros de la oposición de derecha, con su guía Claudio X. González hijo, intentaban mantener el estado de cosas en el que se desempeña el poder judicial, por lo que Alcántara Carrancá elaboró su ponencia cuando es muy claro que una reforma constitucional es inimpugnable El ex ministro Diego Valadés, connotado miembro del plantel de la UNAN, lo dijo en su momento. Aprobada la reforma por el poder Legislativo y publicada por el Ejecutivo en el Diario Oficial de la Federación, ya no puede hacerse nada y menos por el Poder Judicial, que está impedido constitucionalmente de legislar, como lo intentaba hacer el ministro Carrancá.
Los ministros estaban tergiversando, a su favor y a favor de los partidos y grupos conservadores, la Constitución y las leyes, Alcántara Carrancá estaba asumiendo el rol de legislador, al enmendarle la plana al Poder Legislativo, sin tener ningún derecho de hacerlo, ya que los ministros no son legisladores. Desde el primer año de la carrera de Derecho se sabe que toda Constitución Política, toda Carta Magna de un Estado democrático es inimpugnable. Y Alcántara Carrancá, junto con los otros siete ministros, estaban violando la Constitución y la ley.
Í N D I C E . . .
Ruperto Portela Alvarado
• LA TRENZA JUDICIAL.
• Empiezan a sentirse las repercusiones…
• Desorden Judicial y renuncias anunciadas…
• Las acciones de los Ministros y las dudas…
• Discursos sin argumentos legales…
LA OFICIALIDAD SIN RECURSOS…
Sin lugar a dudas, la Presidenta CLAUDIA SHEINBAUM PARDO con sus cancerberos diputados y senadores, se han trenzado en un conflicto constitucional con los Ministros, Jueces y Magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por la Reforma al Poder Judicial de la Federación.
Están enredados en un maremágnum de dichos y discursos en los que se descalifican unos y otros. El argumento más recurrente de la Señora Presidenta y sus dos más fieles guardianes “queda bien”, RICARDO MONREAL ÁVILA y ADÁN AUGUSTO LÓPEZ HERNÁNDEZ es que “Los Ministros no tienen facultad para revisar e invalidar la Reforma Constitucional aprobada por la mayoría de las Cámaras de Diputados y Senadores”. De ese cartabón no salen. Y como “solo el perro que va adelante sabe a lo que le ladra”, todos los que quieren congratularse con Doña CLAUDIA dicen y hacen lo mismo que ella; lo repiten hasta hacerlo viral para que les crean sus seguidores chairos. Pues, como dijo la SHEINBAUM que no va a acatar los ordenamientos de los Jueces, Magistrados y Ministros violando todo orden constitucional, los demás le siguen el juego sin respetar ningún amparo judicial.
Ya lo había dicho: el Poder Ejecutivo junto con el Legislativo en
complicidad, se están enfrentando a los jurisperito del Poder Judicial que son gentes que si saben de leyes y recursos judiciales; no son el pueblo bueno y sabio que pasa por los linderos de la ignorancia y por eso son engañados. Así, “el Poder Judicial le ha puesto el cascabel al gato”. Los intransigentes del Poder Legislativo ya no saben qué hacer para quedar bien con la Presidenta y avasallar a los Ministros, Magistrados y Jueces del Poder Judicial.
Es posible que FERNÁNDEZ NOROÑA (que no sabe nada de nada, más que insultar), RICARDO MONREAL ÁVILA y ADÁN AUGUSTO LÓPEZ HERNÁNDEZ que son los artífices de la aprobación de la Reforma Judicial, pensaran que ya la habían planchado y que pasaría sin ningún problema por el filtro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Pero se equivocaron y tuvieron que implementar otra reforma dictatorial para no permitir ninguna impugnación o algún recurso de amparo a las Reformas Constitucionales, además de aplicar la ley de manera retroactiva, que por sí sola resulta abusiva y anticonstitucional.
Hoy la oficialidad no tiene recursos legales para enfrentar los argumentos de los jurisconsultos del Poder Judicial. Todo lo lleva a discursos políticos, sin ningún sustento legal; pero, han creado una crisis constitucional y se empiezan a sentir en el entorno de la aplicación de la justicia. Mientras,
la reforma presentada por ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, ha creado un desorden judicial, provocando las primeras renuncias de un Juez (JUAN PABLO GÓMEZ FIERRO) y ocho Ministros de la SCJN, que manifestaron no van a participar en la elección de junio de 2025:
1. Luis María Aguilar Morales
2. Jorge Mario Pardo Rebolledo
3. Javier Laynez Potisek
4. Norma Lucía Piña Hernández
5. Alberto Pérez Dayán
6. Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena
7. Ana Margarita Ríos Farjat
8. Juan Luis González Alcántara Carrancá
Lo había señalado en mi columna del miércoles 23 de octubre-2024, titulada “El Poder Reformador” de que: “seguramente más de mil 600 Magistrados, Jueces y Ministros, se quedarían sin trabajo por una acción de venganza de LOPEZ OBRADOR y que habría una renuncia masiva que crearía un desorden en el Poder Judicial y la aplicación de la justicia”, como ya está sucediendo. Eso no lo previeron desde la Presidencia de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR y la copia fiel de la Presidenta CLAUDIA SHEINBAUM PARDO.
Por lo pronto, se anunció que se llevará al Pleno de la Suprema Corte de Justicia el proyecto de resolución sobre la acción de Inconstitucionalidad para invalidar algunos puntos de la Reforma en
Materia Judicial, Promulgada por el entonces Presidente, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, que presentará el Ministro JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ, quien dijo que: “la Reforma al Poder Judicial es parcialmente procedente y parcialmente fundada la presente acción de inconstitucionalidad”, presentada por los partidos PRI y PAN, respectivamente.
Las cartas están sobre la mesa, pues el proyecto de resolución sobre la acción de inconstitucionalidad, llevará a proponer que sean los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nacional los que vayan a la elección de junio de 2025 y no los Jueces y Magistrados que son la base esencial de la impartición de justicia…
Se acabó el mecate… Y ES TODO…
CONTRA PODER
INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA
INCONFORMIDAD
Choque frontal en el INE; Consejo aprueba controversia impulsada por disidentes
INFORME
Reclama ASF a Pemex 805.2 mdp por pagos en exceso
INICIATIVA
Diputados de la 4T aprueban la supremacía constitucional
VIOLENCIA
Encapuchado
en oficinas de la CFE en Tuxtla
REPORTE Hallan golpeado a hijo de periodista de Taxco que fue privado de su libertad
Alberto Toledo, hijo del periodista Marco Antonio Toledo, de Taxco, fue privado de su libertad por nueve horas; apareció con vida la mañana de este miércoles, pero golpeado.
El 19 de octubre pasado, Marco Antonio Toledo, su esposa y su hijo Alberto fueron sacados de su domicilio a la fuerza por hombres armados y estuvieron cautivos por cinco, seis y nueve días
Sheinbaum revira a Ken Salazar por captura del “Mayo” Zambada: el fin no justifica los medios
