CONTRAPODER EDICIÓN 2994 by Dante Oliveyro

D O X A

Chiapas abandonado a su suerte

La constitucionalidad o no de la reforma al poder judicial

Existen presiones para investigar el enriquecimiento del gobernador Rutilio Escandón.

Cuya administración presenta desvío de recursos por varios millones de pesos.

En los últimos días han surgido escándalos en medios nacionales por esta corrupción.

Que no augura un final feliz para el gobernador, a quien se le acabó el tiempo y la suerte.

En cuanto a los municipios con más denuncias, la capital Tuxtla ocupa el primer lugar con 130; le sigue Tapachula, en la frontera sur, con 74 casos, de los cuales 39 son mujeres jóvenes desaparecidas, el 52%; y en tercer lugar, San Cristóbal de las Casas, con 51 casos, de los que algo más de la mitad también son mujeres jóvenes.

PROYECTO

Inauguran taller de capacitación en laca “Las Flores de Rosalba” en Chiapa de Corzo

ANUNCIO Congreso lanza convocatoria para integrar foros: Participa y transforma, fortaleciendo la Ley de Participación Ciudadana”

EDITORIAL

La constitucionalidad o no de la reforma al poder judicial

Este martes 5 de noviembre representa lo que viene a ser el martes negro del régimen político mexicano, porque este día se resuelven dos situaciones que van a incidir en el futuro inmediato del país: por un lado, la elección presidencial de los Estados Unidos, en donde México juega un papel central en el discurso político sobre los migrantes y sobre el narcotráfico de los contendientes presidenciales, en el que priva un ambiente antimexicano; y, por el otro lado, la resolución de la Suprema Corte de Justicia sobre la inconstitucionalidad o no de la reforma al poder judicial, recientemente aprobada por el Congreso y publicada el 15 de septiembre en el Diario Oficial de la Nación.

A la luz del Derecho Internacional, la aprobación de cualquier ley que implique violación de derechos humanos, como es la aprobación de la reforma al poder judicial carecen de efectos jurídicos, particularmente porque esa Ley faculta al despido de jueces, magistrado y ministros, para ser electos mediante votaciones directas, en donde previamente un comité de evaluación y selección determinará quiénes son los que cubren los requisitos y por lo tanto están sujetos a participar en esas elecciones, lo que significa una violación al principio

de progresividad al eliminar el procedimiento de la carrea judicial que establece criterios de transparencia, equidad y certeza en la valoración de los méritos y las competencia para el desempeño de jueces y magistrados, situación que viola el deber del Estado de adoptar providencias de toda índole para que nadie sea sustraído de la protección judicial y del ejercicio del derecho a un recurso sencillo y eficaz.

Para la Corte Interamericana, “la sola existencia de un régimen democrático no garantiza per se, el permanente respeto del Derecho Internacional, incluyendo al Derecho Internacional de los Derechos Humanos. La existencia de un verdadero régimen democrático está determinada por sus características tanto formales como sustanciales, por lo que, particularmente en casos de graves violaciones a las normas del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, la protección de los derechos humanos, constituye un límite infranqueable a la regla de las mayorías, es decir, a la esfera de lo “susceptible de ser decidido” por parte de las mayorías en instancias democráticas, en las cuales también debe primar un “control de convencionalidad” que es función no sólo del Poder Judicial sino de cualquier autoridad pública”.

Al respecto, la Corte Interameri-

cana tiene sentencias sobre la obligación del control de convencionalidad, como pueden ser el caso de Almonacid Arellano y otros contra Chile y el caso Gelman contra Uruguay, en el que la sentencia impone a los Estado el deber del ejercicio del control de convencionalidad al señalar:

“La Corte es consciente que los jueces y tribunales internos están sujetos al imperio de la ley y, por ello, están obligados a aplicar las disposiciones vigentes en el ordenamiento jurídico. Pero cuando un Estado ha ratificado un tratado internacional como la Convención Americana, sus jueces, como parte del aparato del Estado, también están sometidos a ella, lo que les obliga a velar porque los efectos de las disposiciones de la Convención no se vean mermadas por la aplicación de leyes contrarias a su objeto y fin, y que desde un inicio carecen de efectos jurídicos. En otras palabras, el Poder Judicial debe ejercer una especie de “control de convencionalidad” entre las normas jurídicas internas que aplican en los casos concretos y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. En esta tarea, el Poder Judicial debe tener en cuenta no solamente el tratado, sino también la interpretación que del mismo ha hecho la Corte Interamericana, intérprete última de la Convención Americana”.

La reforma del poder judicial es

contraria al control de convencionalidad y por lo tanto carece de efectos jurídicos, y más aún, la reciente aprobación de la reforma a la Constitución sobre el juicio de amparo, que impide impugnar modificaciones a la Constitución realizadas por el Congreso, situación contraria a la jurisprudencia de la Corte Interamericana que expresa el deber que tienen todos los Estados de tomar las providencias de toda índole para que nadie sea sustraído de la protección judicial y del ejercicio del derecho a un recurso sencillo y eficaz, en los términos de los artículos 8 y 25 de la Convención. Frente al control de convencionalidad, manifestar que la Suprema Corte de Justicia carece de facultades para discutir y emitir sentencia sobre reformas a la Constitución evidencia mala fe o desconocimiento sobre las obligaciones del país en el cumplimiento de los Tratados o Convenciones, como bien lo expresa el importante teórico constitucional Roberto Gargarella, quien manifiesta su preocupación de que el gobierno mexicano desacate la disposición de la Suprema Corte, en el caso de declarar inconstitucional esa reforma, lo que implicaría en los hechos el incumplimiento de la responsabilidad internacional del Estado mexicano y su retiro del amparo de la Convención Americana sobre Derechos Humanos

Por Manu Ureste Tuxtla Gutiérrez, Chis.

Era el 17 de diciembre, a las ocho de la tarde. Ella vestía de blanco radiante y su marido de 34 años lucía un impecable traje elegante de color gris.

La pareja departía alegre con familiares y con los invitados que abarrotaban la pista de baile del salón ‘Tierra Bonita’, en el municipio chiapaneco de Berriozabal, a unos 40 minutos de la capital Tuxtla, cuando afuera del local tres camionetas blancas sin logos llegaron a toda velocidad y de su interior empezaron a salir hombres encapuchados y armados.

Cuatro de ellos entraron con paso marcial al salón de fiestas, que enmudeció.

–¡¡Fiscalía!! ¡¡Fiscalía!! –comenzaron a gritar.

–¡¡Rápido, celulares y carteras en la mesa!!

Casi dos años después del suceso, Isabel cuenta en entrevista que a todos los hombres del festejo los llevaron a empujones al centro de la pista de baile, que estaba mal iluminada porque no funcionaban todas las luces del local.

Ahí los tiraron al piso, los esposaron, y los pusieron boca abajo.

Refugiada debajo de una de las mesas del banquete, donde aún estaban intactos los arreglos florales de la boda, la hija de Isabel, Cassandra, se percató de que su hijo de tres años no estaba con ella.

–¡Mi niño, no lo encuentro! –comenzó a gritar presa del pánico la joven de 19 años, que no se dio cuenta de que su hijo lo tenía un primo que le tapaba la boca para que no llorara.

–¡Mi niño! –volvió a gritar Cassandra, que producto de los nervios y del instinto de protección desobedeció las indicaciones de permanecer en el suelo y se levantó para buscar a su hijo, recibiendo de uno de los encapuchados un cachazo con la pistola que la volvió a tumbar con violencia.

“Le gritaban que se tirara al suelo”, recuerda con angustia en la voz Isabel. “Pero ella se paraba una y otra vez para buscar a mi nieto. Entonces, mi hijo mayor, que estaba junto a ella, la agarró de la mano y la jaló contra el suelo. ‘Ya tírate Cassandra, si no te van a seguir golpeando’, le decía. Pero ella no hacía caso. ‘No, ¿pero es que dónde está mi hijo’?, respondía”.

Tras varios minutos de caos, miedo e incertidumbre, uno de los encapuchados comenzó a hacer gestos con la mano y a gritar al resto del escuadrón.

–¡Retirada! ¡retirada! ¡retirada C5! –vociferaba.

Tan rápido como llegaron, los tipos, que vestían uniformes y chalecos tácticos, salieron del salón de festejos y se subieron a las camionetas, que abandonaron el lugar con el motor rugiendo y chillando ruedas. Con ellos, a la fuerza, se llevaron a cuatro personas del festejo de la boda de Isabel.

“Cuando pasaron unos minutos, uno de los invitados comenzó a decir que ya podíamos salir, que ya había pasado todo. Pero, entonces, me pongo a buscar a mis hijos y a mi hija, y escucho que alguien dice: ‘se llevaron a Cassandra’”.

Se duplican las desapariciones de niños y jóvenes en Chiapas: 208 desapariciones en 2024

Sin pensarlo, la mujer subió a la moto que había llevado su hija al convite con su pareja, un joven de 24 años que también desapareció esa noche.

Isabel salió desesperada en busca de las camionetas que se llevaron a Cassandra.

No se percató de que aún llevaba puesto el vestido de novia.

Cifras de desapariciones en Chiapas

De acuerdo con datos oficiales del Registro Nacional de Personas Desaparecidas de la Secretaría de Gobernación, sólo entre enero y el 31 de octubre de este 2024 suman 663 denuncias en Chiapas por desaparición de niños, niñas, adolescentes y jóvenes como Cassandra en 2022.

De ese total de denuncias, un total de 208 continúan vigentes. Es decir, más de 200 niños y jóvenes siguen sin aparecer, y 11 ya fueron localizados muertos.

Si bien es cierto que en cuanto a denuncias interpuestas hubo una leve reducción en 2024 (para el mismo periodo del año pasado fueron 674, 11 más), en lo que respecta a denuncias por casos que continúan sin resolverse hubo un disparo del 90%: mientras que para el periodo enero-octubre 2023 había 109 denuncias vigentes, para el de 2024 la cifra escaló a 208.

Esto es, los jóvenes que están desapareciendo recientemente en la entidad, no están apareciendo con la misma frecuencia que en años anteriores.

Por bloques de edad, de los 204 casos de desapariciones que continúan vigentes a la fecha, 39 tienen entre 0 y 13 años (el 19%); 62 tienen entre 14 y 19 años (30%); y 107 entre 20 y 29 años (52%).

Estos datos se dan en un contexto marcado por la explosión de la violencia en los dos últimos años en Chiapas, donde dos cárteles principalmente, el de Sinaloa y el Jalisco Nueva Generación, se disputan a balazos el control de múltiples municipios chiapanecos, especialmente en la franja fronteriza con Guatemala.

Para la historia quedarán las imágenes de un desfile de integrantes del cártel

de Sinaloa por la carretera panamericana en septiembre del año pasado, cuando pobladores de San Gregorio Chamic y Frontera Comalapa los recibieron con aplausos y vítores –algunos ciudadanos dijeron después que fueron obligados a hacerlo– ante la ausencia de las autoridades mexicanas y la mirada del ejército guatemalteco al otro lado de la frontera.

Otras cifras oficiales, las del Secretariado Ejecutivo de Seguridad Pública, reflejan también ese aumento preocupante en los índices delictivos en Chiapas.

Tan solo entre enero y septiembre de este año, suman ya 525 asesinatos en la entidad, un 50% más que en el mismo periodo de 2023 y hasta un 85% más que en 2022. De hecho, 2024 ya es el año con más asesinatos en Chiapas, al menos, desde 2015, hace casi una década.

“Nunca habíamos visto esta situación tan preocupante de violencia y de desapariciones. Si escuchábamos de lejos que pasaba en el norte, en Sonora, en Tijuana, pero aquí no. En Chiapas no existía nada de esto”, plantea Adriana Gómez, fundadora del colectivo Madres en Resistencia, cuya hija fue asesinada en enero de 2020 dentro de una institución del gobierno chiapaneco, el Indeporte.

Aumentan casos de desapariciones de menores en Chiapas

La activista explica que, originalmente, la colectiva inició como madres cuyas hijas fueron víctimas de feminicidio, pero en los últimos dos años, cuando recibieron el primer caso, han ido integrando al grupo a familiares de personas víctimas de desaparición. En la actualidad, dice Adriana, acompañan 11 casos, como el de Cassandra y otros jóvenes desaparecidos en Berriozabal, como el de Jonathan Estrada Vázquez, un joven de 21 años de ojos zarcos que desapareció en este municipio en julio del año pasado; o el de Pablo Alexis Moreno Marroquín, de 20 años, que desapareció en enero de este año cuando salió de su casa en la colonia Santa Cecilia; el de Braulio De la Cruz Domínguez, otro joven de apenas 17 años que también desapareció cuando salió de su casa, en la colonia Lomas del Pedregal; o el de Christian Manuel Ozuna De la Cruz, de tan solo 16 años, desaparecido el pasado 31 de julio en el barrio Pénjamo, de Berriozábal. Adriana Gómez explica que en la colectiva han detectado que muchos de estos casos de desaparición de jóve-

nes, como el de Cassandra, repiten un mismo ‘modus operandi’.

“La forma de actuar en todos los casos es muy parecida. Llegan personas a tu domicilio, te sacan a la fuerza y te desaparecen. Llegan con chalecos tácticos, con camionetas blancas sin logos, y armados. Y lo mismo sucede si el joven está en un antro: llegan, lo sacan y lo desaparecen”.

“¿Se trata de personas del crimen organizado quienes desaparecen a estos jóvenes o de elementos de la Fiscalía?”, se le cuestiona en entrevista.

La respuesta de la activista, básicamente, se reduce a que es muy difícil de saber, pues la línea que separa ambos bandos es, en muchos casos, muy delgada. Pero, en cualquier caso, dice que la colectiva acaba de meter un amparo para que las autoridades de investigación hagan su trabajo e investiguen estas y otras desapariciones de jóvenes como parte de ese ‘modus operandi’, pues denuncia que son ellas, como sucede en muchas otras partes del país, las que soportan el peso de las investigaciones y asumen el riesgo frente al crimen organizado.

“Si las mamás no nos ponemos a hacer la investigación, no pasa nada, porque ellos, las autoridades, no lo van a hacer. Nosotras somos las que estamos haciendo marchas, huelgas, y utilizamos todos nuestros medios para hacer las búsquedas en vida. Nosotras hacemos el trabajo de la Fiscalía, y por eso nos ven como sus enemigas”, lamenta la mujer. Piden “permiso” al crimen organizado para buscar a sus desaparecidos

La desesperación es tal, subraya Adriana Gómez, que también como ha pasado ya en otras partes del país, como en Sonora, las madres chiapanecas están optando por dirigirse directamente a “los cárteles de Chiapas, sean quienes sean”, para decirles que no están buscando culpables, sino a sus seres queridos. Que las dejen buscar, pues. Así lo han manifestado en videos y en las fichas que pegan en los municipios donde quieren iniciar las búsquedas, como una forma de conseguir el permiso de la delincuencia.

“Es que ya no sabemos a quién pedirle el apoyo, no sabemos a quién voltear, si al crimen organizado, que no sabemos quiénes son, o a quién”, apunta la activista.

“Pero si es al crimen, pues le pedimos que nos apoyen a encontrar a nuestros desaparecidos, porque la Fiscalía, llegas, pones la denuncia y te dicen: ‘ah, es que el crimen’, y ya con eso se lavan las manos. Por eso, nosotras le mandamos el mensaje a los cárteles de Chiapas, pues que nos ayuden, que nos den al menos permiso de entrar a los lugares para poder encontrar a los desaparecidos y si están muertos darles una santa sepultura. No sabemos por qué se los llevaron, pero sí les pedimos ese apoyo y ese permiso”.

Congreso lanza convocatoria para integrar foros: Participa y transforma, fortaleciendo la Ley de Participación Ciudadana”

De la Redacción

Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Tribuna)

El Congreso del Estado, por conducto de la diputada

Getsemaní Moreno Martínez, presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana y Popular, anunció la convocatoria para los foros: “Participa y transforma, fortaleciendo la Ley de Participación Ciudadana”.

El diputado Luis Ignacio Avendaño Bermúdez, presidente de la Mesa Directiva, señaló, al hacer uso de la palabra, que la intención es conectar al Congreso con la población, que conozcan los mecanismos que existen para que puedan, de alguna manera, incidir en la toma de decisiones y provocar que la legislación atienda las demandas de todos los sectores de la población.

Mario Guillén Guillén, presidente de la Junta de Coordinación Política, destacó que la convocatoria es un llamado al pueblo de Chiapas para que participe activamente en las actividades públicas. “El gobernador electo Eduardo Ramírez Aguilar está muy interesado en el tema de la participación de todas y todos los chiapanecos y por ello, va a presentar formalmente la iniciativa de la Ley de Consulta y Participación Ciudadana, específicamente en el tema de obra pública, para que sea el pueblo quien participe en qué tipo de obras se van a ejecutar”.

El objetivo de dichos foros, reiteró la diputada Getsemaní Moreno Martínez, es “crear espacios de

Noé Juan Farrera Garzón.

Primer Plano Magazine

En Chiapa de Corzo, se inauguró el taller de capacitación en laca fondo y laca decorada, “Las Flores de Rosalba”, impartido por la maestra Esperanza Díaz Hernández, proyecto que tiene como objetivo preservar y transmitir la simbología de los diseños de la reconocida maestra Rosalba Cameras Balbuena, ícono del arte de la laca en Chiapas. Además, en paralelo, se desarrollará el taller de bordados a máquina, que busca fomentar la innovación y la difusión de esta expresión cultural, una actividad cada vez más demandada y sustentable sobre todo en los meses previos a la Fiesta Grande de Enero, en el Pueblo Mágico de Chiapa de Corzo. El evento contó con la presencia de la presidenta del DIF Municipal de Chiapa de Corzo, Perla Yuridia Díaz Castro, quien presidió la in -

diálogo y fortalecimiento, para que la ciudadanía chiapaneca conozca los mecanismos de participación ciudadana, construyendo puentes de comunicación para la aplicación correcta de nuestras normativas, en especial la Ley de Participación Ciudadana”.

Para tal fin, informó que se realizarán seis foros en las siguientes ciudades: San Cristóbal de Las

Casas, el próximo miércoles 6 de noviembre en el aula magna de la Facultad de Derecho de la UNACH. Viernes 8 de noviembre en Ocosingo, en la Universidad Tecnológica de la Selva.

Además, el 11 de noviembre en Comitán de Domínguez, en el Tecnológico Nacional de México.

El 15 de noviembre en Tapachula en la Universidad Politécnica. El

miércoles 20 en Tuxtla Gutiérrez, en el auditorio de la UNICACH. El viernes 22 en Palenque, en el parque de la feria de “Los Ganaderos”. En el encuentro participó la ciudadana Gloria Esther Mendoza Ledezma, consejera electoral del Instituto de Elección y Participación Ciudadana, así como diputadas y diputados de la Sexagésima Novena Legislatura.

Inauguran taller de capacitación en laca

“Las Flores de Rosalba” en Chiapa de Corzo

auguración junto a la maestra Esperanza Díaz Hernández. También estuvieron presentes las hijas de la maestra Rosalba Cameras, alumnas del taller, autoridades municipales y Roberto Lorenzo Rueda, titular de Culturas Populares Indígenas y Urbanas de la Secretaría de Cultura federal en Chiapas.

Durante el acto inaugural, Lorenzo Rueda destacó la importancia de estas actividades para promover el arte y la identidad cultural entre las nuevas generaciones. Asimismo, se invitó a la comunidad a acercarse a la maestra Esperanza Díaz para obtener información sobre los espacios disponibles para inscribirse. Este taller forma parte del Programa de Apoyo a las Culturas Muni-

cipales y Comunitarias (PACMYC), una iniciativa de la Secretaría de Cultura que busca financiar proyectos culturales comunitarios en

todo el país, permitiendo así que más personas puedan involucrarse en la preservación del patrimonio cultural.

Piden que se entreguen concesiones a verdaderos trabajadores del volante

Transportistas del municipio de Tapachula realizaron una protesta en la entrada principal del Congreso del Estado para exigir a las autoridades una repartición equitativa en las concesiones, acusando que siempre han sido beneficiados los mismos personajes en la entidad.

En este sentido señalaron que, en el último proceso de concesionamiento únicamente fueron beneficiadas cinco cooperativas de este municipio y de Huixtla, por lo que presumen, este beneficio fue otorgado con un pago de por medio.

De acuerdo con el abogado Ángel Alberto Ibarra, representante de la organización MAO LN, es necesaria la intervención del diputado Mario Guillén Guillén, presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado para que atienda esta situación.

Puntualizó que: “En diferentes hemos sido engañados, discriminados por parte de la Secretaría de Movilidad y Transporte, tras la publicación en el Diario Oficial del Estado de Chiapas el pasado mes de septiembre en el tema de concesionamiento”

“Se repitió lo mismo que en pasadas administraciones, se volvió a beneficiar a unos cuantos, por ello, la petición es que se revise a fondo esta publicación y se revoque el beneficio otorgado a estas cooperativas creadas de la noche a la mañana y beneficiadas con la mayoría de las concesiones”, agregó.

Aseguró que no están en contra de los verdaderos trabajadores del volante que fueron beneficiados con estas concesiones.

Una de las empresas registradas

De la Redacción

Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Tribuna)

El gobernador electo de Chiapas, Eduardo Ramírez Aguilar, sostuvo una reunión de trabajo con Antonio Damiano Gregonis, Jesús Rodríguez Dávalos y Bruno Moreno Ruiz, en la que exploraron la posibilidad de llevar gas a Tapachula a través de la Línea K. En sus redes sociales, Eduardo Ramírez comentó: “Estamos proponiendo la instalación de una estación de gas en Ixtepec y con un destino final con una estación de regasificación, con la cual podremos detonar la parte industrial de Tapachula y de toda la Frontera Sur”.

como persona moral, que recibió un gran número de concesiones fue “Namsterdam” Sociedad Cooperativa de Responsabilidad Compartida Limitada de Capital Variable creada apenas en julio

del 2024. “En la ley se establece que este tipo de entidades deben tener como mínimo cinco años de creación para obtener este beneficio y así ocurrió con otras cooperativas”, indicó.

Impulsar el desarrollo económico de la Frontera

Sur es una prioridad: Eduardo Ramírez

Ramírez Aguilar expresó que la finalidad de este proyecto es generar menores costos al consumidor y atraer nuevas inversiones, fundamentales para el desarrollo económico de la Frontera Sur de Chiapas.

Cabe destacar que la Línea K del Tren Interoceánico del Istmo de Tehuantepec es una línea ferroviaria actualmente en construcción, que conectará los municipios de Ixtepec, Oaxaca, y Ciudad Hidalgo, Chiapas, junto con la frontera con Guatemala.

Manuel Jiménez. Tuxtla Gutiérrez.

Cambian mando de la Guardia Nacional en Sinaloa en pleno conflicto entre facciones del Cártel de Sinaloa

Aarón Ibarra CULIACÁN, Sin. (apro)

La Guardia Nacional designó en Sinaloa como coordinador estatal a Jorge Enrique Martínez Medina en sustitución de José Luis Chiñas Silva.

El relevo se da en medio del conflicto entre las facciones del cártel de Sinaloa que se ha prolongado casi dos meses en la entidad.

Martínez Medina cuenta con 36

Gabriela Hernández Puebla, Pue. (apro)

Un comando de hombres armados ingresó la madrugada de este lunes al hospital Gonzalo Río Arronte, del pueblo mágico de Atlixco, para ultimar a una persona que se encontraba como paciente y al huir asesinó además a dos policías municipales.

De acuerdo a los reportes de la Secretaría de Seguridad estatal, el objetivo de los sicarios fue identificado como Juan Carlos N., de 35 años de edad y originario de Chipilo, quien había ingresado al hospital el 3 de noviembre por heridas de bala que presuntamente le habían propinado durante una fiesta.

Al registrarse el ingreso de entre seis y ocho hombres armados en el nosocomio, el personal pidió el

Martínez Medina cuenta con 36 años de trayectoria en las fuerzas armadas y anteriormente se desempeñó como coordinador de la Guardia Nacional de Baja California y comandante de la 32 Zona Militar en Yucatán

años de trayectoria en las fuerzas armadas y anteriormente se desempeñó como coordinador de la Guardia Nacional de Baja California y comandante de la 32 Zona Militar en Yucatán.

El ahora coordinador de la GN en Sinaloa quedará al mando también de la 3ra Brigada de la Policía Militar. Este es el segundo relevo de mandos castrenses en la región, luego del caso del general Francisco Jesús

Leana Ojeda que dejó el cargo como comandante de la Tercera Región Militar de la Secretaría de la Defensa Nacional, siendo sustituido por el general de brigada Guillermo Briseño Lobera a principios de octubre.

Comando armado ingresa a hospital de Atlixco; mata a paciente y a dos policías

apoyo de las corporaciones de seguridad, por lo cual llegaron al auxilio elementos de la policía municipal que igual fueron baleados cuando los sujetos huían del lugar.

Las autoridades municipales confirmaron que los policías asesinados fueron identificados como Armando Meléndez Martínez y María Guadalupe Reyes, quienes quedaron muertos al interior de una patrulla.

En rueda de prensa matutina, el gobernador Sergio Salomón Céspedes Peregrina lamentó los hechos de violencia y aseguró que no quedarán impunes.

Poder Judicial ha demostrado entereza pese a calumnias, infundios y agresiones: Norma Piña

La ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández afirmó que pese a las calumnias, infundios y agresiones, los integrantes del Poder Judicial de la Federación (PJF) han demostrado entereza y profesionalismo ejemplares.

Durante la Ceremonia de Reconocimientos por años de servicio en el PJF, afirmó que los servidores públicos más preparados y de mayor excelencia son los de dicha institución.

“Su formación, experiencia y vocación, son el reflejo de una Institución que se ha manifestado firme en su propósito de garantizar que todo aquel que se queje con justicia, tenga un tribunal que lo escuche, lo ampare y lo proteja contra el fuerte y el arbitrario”, dijo.

“Lejos de amilanarse ante la adversidad -las y los trabajadores- han

De la Redacción

Ciudad de México (Tribuna)

El expresidente y candidato republicano Donald Trump amenazó con imponer aranceles del 25% a México si no frena la entrada de migrantes en la frontera, que calificó de “embestida” de “criminales y “drogas”, la víspera de unas elecciones muy reñidas.

“Ahora tenemos un nuevo presidente de México. Se supone que una mujer muy, muy amable, dicen. No la conozco”, afirmó sobre Claudia Sheinbaum.

“Le voy a informar desde el primer día o antes que si no detienen esta embestida de criminales y drogas que entran en nuestro país, voy a imponer inmediatamente un arancel del 25% a todo lo que envíen a Estados Unidos”, especificó en un mitin en Carolina del Norte dando por sentado que ganará los comicios.

La probabilidad de que la medida tenga éxito es del “100%”, estimó, cuando faltan menos de 24 horas para que los estadounidenses decidan si le dan un segundo mandato o prefieren a la vicepresidenta demócrata Kamala Harris.

“Comenzaré con un 25%, es mucho. ¿Saben que México es nuestro socio comercial número uno? ¿Saben a qué se debe eso? Ganan una fortuna. Se han apoderado de nuestro país” gracias al gobierno del presidente Joe Biden y Harris, denunció.

México “se convirtió en nuestro socio comercial número uno y nos están estafando a diestra y siniestra, es ridí-

Las declaraciones de la ministra presidenta de la SCJN, fueron realizadas un día antes de que el Máximo Tribunal analice el proyecto que prevé “tumbar” parte de la reforma judicial impulsada por el gobierno federal

redoblado esfuerzos manteniendo intacta la integridad y la dignidad que caracteriza a nuestro Poder Judicial de la Federación”.

Agregó que los trabajadores de la SCJN tienen la enorme responsabi-

lidad de continuar sirviendo al país para asegurar que cada persona tenga garantizado su derecho a una justicia “pronta, completa e imparcial”. En el evento, 44 funcionarios públicos del PJF recibieron reconocimien-

tos por 10 y hasta 55 años de servicio. Entre ellos, los ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo y Luis María Aguilar Morales, quienes cumplieron 40 y 50 años de servicio respectivamente.

Al ministro Pardo le exhortó a seguir trabajando día con día con mayor convicción y perseverancia para que el cumplimiento de la Constitución sea la regla.

Al ministro Aguilar Morales, quien concluye su periodo el próximo 30 de noviembre, lo elogió por el legado judicial que labró.

“Forjar un vínculo inquebrantable entre el deber y la rectitud y, sobre todo, la humanidad de la empatía con todos los servidores públicos del Poder Judicial de la Federación”, señaló.

Elecciones de EU: Trump amenaza con aranceles del 25% a México si no frena entrada de migrantes y paso de “criminales”

culo”, opinó el magnate.

Si el 25% no da resultado “impondré el 50% y si eso no funciona el 75%”, así “en algún momento tendrán a muchos soldados” en la frontera para impedir los cruces, insistió el expresidente, que ha convertido la lucha contra la migración ilegal en su prioridad, con una

El millonario los ha llamado “asesinos” y ha llegado a afirmar que “envenenan la sangre” del país y lo “infectan”.

Trump, de 78 años y muy igualado en las encuestas con Harris, repite en sus mítines que es partidario de imponer aranceles para “traer de vuelta” a las empresas al país.

Está convencido de que el efecto será positivo. Muchos economistas opinan por el contrario que sus planes económicos harán aumentar la deuda y la inflación.

México esperará

En tanto, la presidenta mexicana Sheinbaum adelantó que México no se pronunciará sobre el resultado de las elecciones estadounidenses hasta que las autoridades electorales de ese país declaren formalmente a un vencedor, algo que en las pasadas elecciones presidenciales llevó a que México fuera de los últimos países en reconocer la victoria de Joe Biden.

” No nos vamos a manifestar hasta que no termine todo el proceso electoral, así debe ser, así lo hizo en su mo-

mento el presidente (Andrés Manuel) López Obrador”, dijo Sheinbaum en su conferencia matutina. “En el momento que ya los órganos electorales hayan tomado su decisión definitiva, en ese momento estableceremos la relación… y buscaremos la mejor comunicación”.

Agregó que México tendrá buenas relaciones con quien resulte vencedor y que continuarán los diálogos de alto nivel entre los dos países en materia de migración, lucha contra el fentanilo, tráfico de armas, relaciones comerciales y relaciones con el resto del continente americano.

Traspié con Puerto Rico

Trump busca mejorar su relación con el territorio estadounidense de Puerto Rico dos semanas después de que un comediante que habló en un mitin en Nueva York se refirió a ese país como como “una isla flotante de basura”. “Quiero decir, Puerto Rico es fantástico”, dijo Trump en un evento de campaña en Carolina del Norte. “Ayudamos a Puerto Rico más que nadie”, le dijo a su audiencia en Raleigh. El comediante Tony Hinchcliffe, uno de los oradores en el acto en el Madison Square Garden, conocido por su podcast “Kill Tony”, dijo: “Hay mucho sucediendo. No sé si ustedes saben pero hay literalmente una isla flotante de basura en el medio del

océano ahora mismo. Creo que se llama Puerto Rico”.

Los puertorriqueños no pueden votar en las elecciones de Estados Unidos, pero hay más personas de ascendencia puertorriqueña en Estados Unidos que pueden hacerlo que los que tienen edad de votar que pueblan la isla.

En estados reñidos, el condado de Lehigh en Pensilvania es hogar de la mayor población de votantes puertorriqueños.

En septiembre de 2020, luego de las críticas por la lenta respuesta tras el paso del huracán María en 2017, Estados Unidos liberó 13.000 millones de dólares en asistencia para reparar los daños causados por el meteoro.

Le tomó a Trump dos semanas luego de la tormenta para visitar la isla y fue criticado por una aparición en la que lanzó rollos de papel higiénico a una multitud. Con información de Animal Política (AFP). Infobae (AP).

Diana Lastiri

Ciudad de México (apro)

Pese al reclamo de Sheinbaum, INE ratifica presupuesto para elección de jueces y magistrados

Mathieu Tourliere

Ciudad de México (apro).

Horas después del nuevo reclamo expresado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo respecto al costo elevado de la organización del proceso electoral de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) del próximo año, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) refrendó hoy que solicitará un “presupuesto precautorio” de 13 mil 205 millones de pesos para esta encomienda inédita.

“Si partimos de la base de que tenemos la referencia de la instalación de las más de 170 mil casillas, a partir de ahí empezamos a definir”, aseveró la consejera presidenta, Guadalupe Taddei Zavala, para justificar ese monto, el cual se sumaría a los 15 mil 295 millones de pesos que el INE pedirá para operar el próximo año. Así, en caso de erogar lo contemplado en la elección de jueces, el INE gastaría 28 mil 500 millones de pesos en 2025.

Envueltos en la polémica y bajo la presión de Palacio Nacional y de Morena por reducir sus costos, los consejeros votaron por unanimidad el proyecto de presupuesto, pero insistieron en el carácter “precautorio” del monto que se destinaría a la elección de jueces, pues subrayaron que

Bajo la presión de Palacio Nacional y de Morena por reducir los costos del proceso, los consejeros votaron por unanimidad el proyecto de “presupuesto precautorio” por 13 mil 205 millones de pesos

el INE sigue sin definir un modelo para ese proceso electoral.

De hecho, durante la sesión extraordinaria de hoy, el diputado Sergio Gutiérrez Luna, representante de Morena ante el INE, pidió a los consejeros “hacer más económico este proceso electoral”, y les recordó que la Cámara de Diputados –donde Morena controla la mayoría– “tendrá la palabra final” para determinar el presupuesto del INE.

“Las suspensiones citadas por las personas juzgadoras de distrito nos han llevado a pausar los trabajos de implementación de la reforma, lo que no es un tema menor si consideramos que ya nos encontramos en el

mes de noviembre y aún no hemos aprobado el marco geográfico electoral que es la base que se requiere para que se puedan detonar todas las actividades propias de la organización y capacitación electoral”, deploró la consejera Daniel Ravel Cuevas, y agregó que la misión del INE “no es equiparable” a las elecciones de jueces que tienen lugar en Bolivia, Estados Unidos o Japón.

La sesión estuvo marcada por un receso de cerca de dos horas, en el que los consejeros debatieron sobre la conveniencia de discutir sobre el presupuesto de la elección de jueces antes de conocer la opinión de la Suprema Corte de Justicia de la

Nación (SCJN) al respecto. Determinaron que podían continuar con el punto, y aparte Taddei recordó que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) dio al INE un plazo que vence este martes 5 para entregarle “todo lo que tiene que ver con el presupuesto de este instituto”.

La consejera Carla Humphrey Jordan subrayó por su parte que el INE está en la expectativa de la discusión que tendrá la SCJN mañana en torno a la reforma judicial, pues de ahí se “definirá el tamaño de la elección del Poder Judicial”; en eco a esta reflexión, el consejero Jaime Rivera estimó que “estamos ahora ante la organización de un proceso electoral extraordinario, cuya realización es un tanto incierta, desde el punto de vista jurídico”, pues las normas que lo regulan están controvertidas por “muchas suspensiones judiciales, controversias constitucionales, que están pendientes de resolución todavía”.

De acuerdo con el acuerdo aprobado hoy, el INE también pedirá un presupuesto “precautorio” de 4 mil 620 millones de pesos, en la eventualidad –altamente improbable–de tener que organizar una consulta popular el próximo año.

Un juez federal en el estado de Colima multó a los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) con 54 mil 285 pesos, cada uno, por no frenar el proceso de elección judicial previsto para 2025.

El juez Francisco Javier García Contreras, Segundo de Distrito en el estado de Colima declaró que el INE incumplió con la suspensión provisional que concedió desde el pasado 24 de septiembre bajo el argumento de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) le dio “permiso” a través de la opinión que emitió el 24 de octubre.

Juez multa a consejeros del INE por no frenar elección judicial

“Se hace efectivo el apercibimiento contenido en los proveídos de tres y veinticuatro de octubre del año en curso, al Consejo General del Instituto Nacional Electoral, por lo que se le impone la multa a cada uno de sus integrantes (Consejeros) una multa de $54,285.00 (cincuenta y cuatro mil doscientos ochenta y cinco pesos), prevista en la fracción III del numeral 262 de la Ley de Amparo, con la que se conminó”, señaló el juzgador.

Por ello, ordenó girar oficio al Administrador Desconcentrado de Recaudación de la Ciudad de México “1” para ejecutar la multa impuesta en tres días.

E incluso apercibió a dicha autoridad para que, de no imponer la multa, será igualmente multado con 5 mil 428.50 pesos.

Por ello, requirió nuevamente al Consejo General del INE para que en 24 horas acaten la suspensión que les ordenó frenar el proceso de elección judicial.

“Abstenerse de implementar el Proceso Electoral Extraordinario 2024- 2025, asimismo no emita acuerdos para la organización, desarrollo, cómputo, vigilancia y fiscalización del proceso electoral extraordinario del año 2025”, precisó el juez.

“Se le apercibe que de no acatar lo ordenado, se les impondrá a cada uno de los integrantes del Consejo, una diversa multa de

quinientas unidades de medida y actualización (de acuerdo a la reforma constitucional en materia de desindexación del salario mínimo estableció la Unidad de Medida y Actualización (UMA) como referencia), que corresponden a $54,285.00 (cincuenta y cuatro mil doscientos ochenta y cinco pesos)”.

Y, esta vez, el juez indicó que ante un nuevo incumplimiento, ordenará dar vista al ministerio público federal para que los consejeros electorales sean investigados por el delito de desacato.

Diana Lastiri

Ciudad de México (apro)

Un desacato a la Corte pone en riesgo la relación con el orden interamericano: Gargarella

Rafael Croda BOGOTÁ (Proceso).

El profesor de Teoría constitucional Roberto Gargarella advierte que un desacato del gobierno mexicano al veredicto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la constitucionalidad de la reforma judicial implicaría el “quiebre” del país con el sistema interamericano y con las convenciones internacionales sobre justicia y de derechos humanos.

De acuerdo con el jurista argentino, cuya obra sobre filosofía política y derecho constitucional se estudia en las facultades de derecho de la región, un desacato del Ejecutivo a la sentencia de la SCJN sobre la reforma judicial sería, en los hechos, “la salida de México del orden internacional e interamericano”.

En un escenario de esa naturaleza, dice Gargarella a Proceso, el gobierno de México estaría desconociendo las convenciones internacionales que el Estado mexicano se ha comprometido a respetar y hacer respetar. Y asegura:

Sería escalar el conflicto que ya existe (entre el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum y el Poder Judicial) a un nivel todavía más grave, y eso tendría un impacto en toda la región y generaría más atención del mundo.

Este martes 5, el pleno de la SCJN votará sobre el proyecto de sentencia del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien propone declarar inconstitucional parte de la reforma judicial que le heredó a Sheinbaum el expresidente Andrés Manuel López Obrador por considerar que afecta normas básicas de la Constitución.

Gargarella. México, foco de atención. Foto: X @Rgargarella.

La presidenta Sheinbaum ha dicho

Juan Carlos Cortés Ciudad de México (apro).

El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, anunció que entre el 11 y 14 de noviembre se llevará a cabo la discusión en la Cámara baja sobre la desaparición de organismos autónomos.

En conferencia, el legislador morenista añadió que este 5 de noviembre se discutirá en la Cámara de Diputados la reforma sobre materia de igualdad sustantiva, aprobada por unanimidad en el Senado.

“La agenda legislativa se aprobó; mañana martes tendremos dos sesiones. Si hoy se aprueba la de igualdad sustantiva en la Comisión de Puntos Constitucionales, que sesiona a las 5 de la tarde, llevaremos a cabo dos sesiones mañana: una para dar publicidad y la segunda para discutir y, en su caso,

que la reforma seguirá implementándose y que la Suprema Corte carece de facultades para hacerle control constitucional. Gargarella, doctor en Derecho por la Universidad de Chicago, señala que la presidenta “puede decir lo que quiera sobre las facultades de la Corte, pero eso no se lo reconoce la comunidad jurídica interna y externa”.

Asegura que entre todos los juristas que han analizado la reforma en el marco de los principios fundamentales del constitucionalismo “hay unanimidad de que esta reforma no pasa ninguna prueba en relación con el derecho local y con el derecho internacional, y esto no es una cuestión de izquierda o de derecha”.

Entre los constitucionalistas, teóricos del derecho y organismos internacionales que defienden la independencia judicial y los derechos humanos “hay un consenso muy profundo de que lo que está pasando en México es algo insólito a nivel mundial, es algo que no hemos visto ni en países con experiencias autoritarias, y todos reconocen la gravedad del caso”.

México, foco de atención

Roberto Gargarella, uno de los autores del Amicus Curiae (opinión jurídica) presentado por juristas de todo el mundo en el proceso de inconstitucionalidad contra la reforma judicial a cargo de la SCJN, señala que México es

ya un foco de atención mundial porque lo que está en juego en ese país es la independencia de los jueces, “un elemento básico en cualquier democracia”.

El jurista dice que varios organismos siguen de cerca los acontecimientos en México: la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Relatoría de Naciones Unidas sobre la Independencia de Magistrados y Abogados y el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

También, la Comisión de Venecia, un órgano consultivo del Consejo Europeo sobre derecho constitucional y del cual México forma parte. Tania Groppi, experta de ese organismo, es una de las firmantes del Amicus Curiae que el ministro González Alcántara Carrancá retomó en su proyecto de sentencia sobre la constitucionalidad de la reforma judicial.

El próximo martes 12, la CIDH realizará una audiencia pública sobre la reforma judicial de México –que ya ha condenado esa comisión– en la que intervendrán representantes de asociaciones de jueces y magistrados, abogados, juristas, dirigentes de organizaciones de la sociedad civil y representantes del Estado mexicano. Gargarella afirma que la atención que genera esta reforma en el mundo, y

particularmente en América Latina, se debe a que “no es solamente es un mensaje trágico para México, sino que es amenazante para todo el continente”.

Sostiene que ante las tendencias autocráticas en varios países del hemisferio y por la salud democrática de México “es muy importante impedir que esta reforma se consolide”.

En el siglo XX, asegura, la vía de los líderes autoritarios latinoamericanos para mantenerse en el poder eran los golpes de Estado, pero hoy lo que hacen esos líderes y sus aliados es “degradar los sistemas democráticos de a poco, con mecanismos que tienen visos de legalidad pero que acaban por trastocar las bases del sistema democrático”.

La vehemente continuidad

Para Gargarella, quien es profesor de Derecho constitucional en las universidades de Buenos Aires y Torcuato Di Tella, existe una “enorme preocupación” en la comunidad académica por las secuelas que pueda tener la reforma judicial mexicana, tanto a nivel interno como externo.

Sostiene que el conflicto del Ejecutivo y el Legislativo mexicanos con el Poder Judicial “ya llegó demasiado lejos”, y con la reforma de “supremacía constitucional”, que busca impedir que los tribunales puedan pronunciarse sobre la constitucionalidad de las reformas constitucionales, escaló “a un nivel todavía más alto”.

Dice que muchos juristas “en un principio dijimos, ‘bueno, es un capricho de un presidente que cierra su mandato con una sed de venganza, y al terminar el mandato ya está, y vamos para adelante’, pero que esto haya tenido esa continuidad tan vehemente del nuevo gobierno, para mí es muy sorprendente”. Y es que “comenzar un gobierno con un incendio de este nivel es una enorme muestra de irracionalidad”, asegura.

Entre el 11 y 14 de noviembre se discutirá la extinción de organismos autónomos: Monreal

aprobar esta reforma constitucional importante y que fue aprobada por unanimidad en la Cámara de origen, que es la Cámara de Senadores.

“Tenemos lo relativo a los órganos autónomos, que es también… plantea función y extinción. Vamos a recuperar el dictamen de la reforma constitucional, entonces es probable que estas tres puedan estar saliendo, si es que así lo deciden las mayorías calificadas y las legislaturas de los estados, entre, más o menos, el 11 y el 14 del mes noviembre, y el 15 de noviembre recibimos el paquete económico que se compone, como ustedes lo saben, con la Ley de Ingresos, Miscelánea Fiscal y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación”.

En agosto pasado, la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó reformas a la Carta Magna, que proponen la extinción de siete órganos autónomos: el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), la Comisión Nacional de Mejora Continua de la Educación (MEJORADU), la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y la Comisión Nacional Hidrocarburos (CNH), cuyas funciones pasarían a dependencias del Gobierno Federal o al Inegi.

Para finalizar, el legislador dijo que el miércoles 5 de noviembre darán publicidad a tres dictámenes: uno sobre protección animal, incorporar al artículo 19 constitucional; delitos con prevención oficiosa, y el rediseño de la Administración Pública, enviado este fin de semana por la presidenta Claudia Sheinbaum.

¿Por qué las mujeres son protagonistas en el cine de terror?: De monjas, huérfanas, viudas y madres

Arantza Díaz

Ciudad de México. (Cimacnoticias)

En el cine de terror las mujeres oscilan en dos variantes: La víctima que nace desde la pasividad o bien, la figura sacada de una pesadilla y que ha aparecido para atormentar, asesinar y perseguir. Dentro de esta última representación, hay múltiples cuestionamientos sobre el rol activo que toman los espectros feminizados en el cine y cómo podemos ir más allá, cuestionando el contenido siempre, pero también, haciéndolo un terreno propio para las mujeres quienes también son bestiales, astutas e iracundas.

Haciendo un recorrido por el cine comercial de las últimas décadas se encuentran más vestigios de esto, por ejemplo, se puede encontrar a mujeres como La Huérfana película del 2009, Mamá del 2012 o La Monja del 2018. El hilo conductor de estas personajes es que cumplen con roles protagónicos; son madres, viudas, mujeres vestidas de novia, huérfanas, monjas e incluso, abuelas.

De este último apunte, se debe recordar el hagsploitation, un género del cine de terror que es distintivo de otros, pues tiene por protagonistas a mujeres mayores que, por cuestiones diversas, como la viudez, la soledad, el temor a envejecer o la tristeza de no haber contraído matrimonio, las transforma en protagonistas torcidas capaces de cometer cualquier atrocidad.

Bajo este paraguas de adultas mayores demonizadas que rechazan el envejecimiento o figuras femeninas espectrales que inundan las carteleras del cine, Cimacnoticias entrevistó a Sonia Herrera, crítica audiovisual especializada en estudios feministas para deshilar de dónde viene esto y también, poner en jaque cómo disfrutar de estas películas; no más desde la instrumentalización femenina, sino como una apropiación en el género del terror.

Mujeres protagonistas en el terror

Hablar de esto no es particularmente, de hecho, Sonia Herrera advierte que muchas historiadoras y filólogas se han acercado a estas mismas preguntas, pues las mujeres como representación monstruosa ha estado siempre presente, no sólo en el cine.

En un paréntesis, hay que mencionar a las leyendas mexicanas donde, de nueva cuenta, muchas son mujeres; mujeres víctimas de violencia como La Quemada, La Planchada o la misma Llorona.

Por donde se mire, las mujeres han tenido un rol protagónico cuando se habla de terror y representan el ápice de todo aquello que es indeseable, como por ejemplo, una mala madre o una mala cuidadora -como la planchada-. https://cimacnoticias.com. mx/2023/11/01/la-quemada-leyenda-misogina-de-la-colonia-enmexico

La especialista acota otras expresiones donde las mujeres juegan un rol protagónico, como en la pintura o en la literatura. Pero ¿de dónde vienen estas apariciones?

Desde su perspectiva, no hay secreto oculto en apuntar a que estas figuras vienen de una construcción patriarcal que funge como una advertencia; una advertencia para aquellas que se atreven a salir de los confines del hogar. Siendo un ejemplo muy claro de esto las brujas, rebeldes, irreverentes y llenas de poder.

«Las brujas eran mujeres que tenían conocimientos muy amplios sobre medicina, salud sexual y reproductiva (…) el conocimiento era poder y criminizarlas era la forma de expropiarlas de su conocimiento, se generaba miedo a la libertad y yo creo que lo del cine de terror termina siendo una traducción de todo esto, de seguir generando miedo a través de estos imaginarios», dice Sonia Herrera.

Y aunque se quisiera tener respuestas a todas las indagatorias de por qué la mujer puede producir tanto terror -siendo una monja o una abuela-, la especialista explica que es cierto que la figura de la mujer se amplía a diversos escenarios y que aún queda pendiente hacer

un análisis más profundo sobre de dónde proviene este temor, pero es precisamente en esta incógnita que se puede llenar de nuevas respuestas y alternativas, como por ejemplo, valorar el papel activo de estas figuras y derrocar el otro polo; un polo violento en el cine de terror donde la mujer es víctima de brutales feminicidios.

En la segunda ola del feminismo, la teórica feminista de cine Laura Mulvey comenzó a cuestionar cómo se relacionaba el patriarcado con las películas. Así, en 1975 escribió:

«La mirada masculina determinante proyecta sus fantasías sobre la figura femenina que se organiza de acuerdo con aquella. En su tradicional papel exhibicionista, las mujeres son a la vez miradas y exhibidas con su apariencia codificada para causar un fuerte impacto visual y erótico»

Al hablar sobre esta idea de la mirada patriarcal, Sonia Herrera explica que si bien estos cuestionamientos fueron una base sólida hace varias décadas, hoy en día, podemos alejarnos de este discurso y apostar, como ya se advertía, por una apropiación cultural y revolucionaria. No porque el patriarcado no lo atraviese todo, sino más bien, porque debemos de convertir a los hombres -directores y guionistas en el centro de toda discusión.

» Nos empuja a la necesidad de despatologizar un poco esa misma teoría fílmica, parece que todo lo que se crea y se genera tiene que ver con la mirada amsculina. No es como que no hubiera habido un crecimiento muy interesante respecto a las espectadoras, me chirria un poco esta idea de que todos los personajes de mujeres asesinas estén ligados a

los deseos masculinos o un deseo oscuro de los hombres, me parece simplista el discurso (…) Yo no veo más una cuestión de pobrecitas, están bajo la mirada masculina», explica la especialista.

Y es que, no es necesario tirar de ninguna estadística ni artículo rebuscado que sostenga que, en el cine de terror, las mujeres la pasan mal. Aquí sólo hay dos espacios: Víctima y victimaria. ¿Y qué pasa con los lugares que están en medio?: No, de esos ni hablar, dice Sonia, las mujeres no son las que resuelven (los enigmas), ni salvan.

«Sólo basta con ver cualquier película y ver quiénes son mayoritariamente las víctimas y quienes son los agresores, que, estábamos hablando de eso, de las malas y las villanas, pero no somos tantas si las comparamos con los personajes masculinos que llevamos viendo durante toda la vida.

Se nos ha relegado a la categoría de víctima y a la de monstruo con una vocación disciplinadora, pensando en Rita Segato, es una advertencia para las mujeres que quiebran las leyes. Y entonces, esas categorías de quién resuelve, ocupamos mucho menos.»

Y así, desde una mirada que podría parecer poco política, nace, en realidad, una revolución en la forma en que consumimos el cine. No es urgente continuar señalando a los hombres, ni a los guionistas, pero sí, nombrar a las mujeres que están escribiendo y haciendo cine, así como mirar el poder que tienen protagonistas como Toni Collete como Annie Graham en «Hereditary» o Desde Cimacnoticias, se le preguntó a Sonia Herrera qué películas y series están en su cajón de predilectas; contenido que, para ella, transforma por completo estas narrativas espectrales y se vuelve en algo completamente subersivo.

Cerdita dirigida por Carla Pereda: Thriller lanzado en 2022 y protagonizada por Laura Galán, este filme explora la violencia, la gordofobia, la agresión sexual y una encrucijada que extiende la tensión de principio a fin.

Una chica vuelve a casa sola de noche: Dirigida por Ana Lily Amirpour y protagonizada por Sheila Vand, esta película del 2014 sigue a una joven vampiresa que vaga por una fantasmal ciudad iraní.

Buffy, la cazavampiros: Serie estadounidense dirigida por Joss Whedon y lanzada en 1997, este material tiene por narrativa seguir a las Buffy Summers, 4 mujeres jovenes que luchan contra fuerzas sobrenaturales y el oscurantismo.

EL FUTURO INCIERTO DE LA POLÍTICA EN ESTADOS UNIDOS

Olga Pellicer

La elección en Estados Unidos es el tema de mayor importancia que estará sobre la mesa los próximos días. Los pronósticos sobre quién puede ser el ganador se mantienen muy inciertos.

Las encuestas hablan de un electorado dividido casi exactamente por la mitad, una que votaría por Donald Trump y otra por Kamala Harris. Las elucubraciones sobre los factores que decidirán la votación son muy variadas. Algunos ponen la atención en el voto de la minoría hispana, o de los asiáticos, o bien, de los jóvenes indecisos, o en las inclinaciones distintas de mujeres u hombres. Ninguna de tales aproximaciones conduce a una predicción definitiva.

En los últimos días algunos medios de comunicación como la revista británica The Economist, considera que tendría mayor posibilidad de ganar Trump. Sin embargo, son simples elucubraciones, la única verdad es que la moneda está en el aire. En contrapartida, no hay dudas en el sentido de que cualquiera que sea el lado en que caiga, se avizoran momentos de tensión política en Estados Unidos que repercutirán, inevitablemente, en el resto del mundo.

Los motivos para esa predicción tienen que ver, en primer lugar, con los problemas crecientes de la vida política estadunidense que dejan abierta la puerta a situaciones de inestabilidad que acompañarán el resultado electoral.

La memoria de lo ocurrido en enero de 2021, cuando tuvo lugar el intento de toma del Capitolio, está presente. Hay motivos para

pensar que puede repetirse.

En caso de ganar Kamala, numerosos seguidores de Trump desconocerán la validez de la elección. De hecho, han mantenido viva la idea de que en la elección de noviembre de 2020 hubo fraude. La debilidad de sus argumentos no ha impedido que semejantes reclamos inspiren a los seguidores de Trump, muy alentado por el estilo revanchista y vengativo de su líder.

La manera en que se procedería no se ha delineado con claridad. Es posible que opere de distinta manera, por una parte, en Estados republicanos más combativos, como Texas o Florida, por la otra en los estados divididos como Arizona o Pensilvania. Interesa tomar nota de que las predicciones sobre una posible guerra civil en Estados Unidos han estado con frecuencia en el horizonte durante los últimos años.

Contribuye a alimentar tales preocupaciones el hecho que el sistema electoral de Estados Unidos ha sido puesto en duda señalándose su falta de certeza y legitimidad.

El predominio del Colegio Electoral, en detrimento del voto popular, es un fenómeno que se viene agravando por la utilización, por parte de los republicanos, de la posibilidad de rediseñar los distritos electorales de tal manera que en éstos triunfe automáticamente el voto republicano.

Así, la democracia más famosa del mundo requiere, con urgencia, de un cambio en su sistema electoral. Lograrlo no es fácil en el ambiente de polarización que se ha instalado en nuestro vecino del norte.

El segundo problema tiene que ver con el hecho mismo del apoyo que otorga la mitad de la población a un personaje que ha cometido delitos comprobados de muy diversa índole; conduce sus mítines utilizando una perspectiva abiertamente racista; populariza insultos y acusaciones claramente falsas y exalta un nacionalismo abiertamente contrario a la pluralidad que forma parte esencial de la ciudadanía estadunidense.

El reciente mitin celebrado en el Madison Square Garden de Nueva York ilustró con enorme claridad tales características. (Ver reseña en NYTimes, 27/10/2024).

Las experiencias durante la presidencia de Trump (20162020) dejaron recuerdos amargos por la crueldad hacia migrantes (la separación de hijos de sus padres fue una de las medidas más condenables), el distanciamiento de los aliados internacionales más importantes de Estados Unidos (su relación con los miembros de la OTAN), su poco respeto al conocimiento que pide combatir el grave problema del cambio climático (su preferencia por las energías fósiles es conocida), su indiferencia hacia los organismos multilaterales y sus decisiones (el desconocimiento de los acuerdos sobre el programa nuclear de Irán es un ejemplo).

Visto así, el tema del apoyo a Trump toca fibras muy sensibles relacionadas con los valores que inspiran a la potencia más poderosa del mundo desde el punto de vista militar, económico, dominio de la tecnología e influencia mediante su presencia avasalladora en los medios de comunica-

ción y entretenimiento. Las circunstancias anteriores dan a las próximas elecciones un carácter excepcional muy distinto a la transferencia pacífica del poder que tuvo lugar a partir del fin de la guerra civil en el siglo XIX. Cierto que ha habido asesinatos y pugnas internas que no se pueden olvidar. Pero, pese a su gravedad, no cuestionaban el conjunto del sistema político en Estados Unidos de la manera que está ocurriendo ahora.

Sólo un triunfo avasallador de Kamala, no previsto, pero tampoco imposible si salen a votar todos aquellos que no se reflejan en las encuestas, podría cambiar la ecuación y abrir otra salida para la estabilidad postelectoral en Estados Unidos. Lo cierto es que es poco probable que ocurra.

Queda en el tintero una última reflexión sobre el impacto de la crisis electoral de Estados Unidos en México. El país que comparte la frontera más extensa y es el socio comercial más importante de la gran potencia es muy vulnerable a todo lo que ahí sucede.

Las relaciones al acercarnos al final de 2024 no se encuentran en su mejor momento desde el punto de vista político. Domina un estilo defensivo, poco amigable y receloso por parte de la nueva presidenta mexicana.

Construir el entendimiento con quien finamente conduzca la presidencia en Estados Unidos es la tarea más difícil que tendrá ante si Claudia Sheinbaum en los primeros meses del próximo año. Lo que resulte en materia de migración, seguridad y comercio marcará el futuro de nuestro país por largos años.

ANÁLISIS A FONDO: LOS 8 REBELDES HACEN COMO QUE LA VIRGEN LES HABLA

Francisco Gómez Maza

• La elección de los juzgadores tiene que hacerse

• La sesión de los 8 rebeldes de hoy sale sobrando

Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los ocho ministros rebeldes que a toda costa quieren hacer algo para lo que no están autorizados por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se van a enfrentar hoy con su destino, unos por terquedad, otros por seguir las órdenes de las derechas que se oponen a los cambios sociales y económicos de la Cuarta Transformación y con toda razón, según ellos, porque el nuevo gobierno lo que pretende es llevar al país a un comunismo fantasmagórico que sólo existe en la mente sudorosa de los grupos de mexicanos que le temen al cambio y que todo lo que signifique primero los pobres es comunismo, socialismo, Venezuela, Nicaragua, Cuba, Rusia, China, que son un peligro para el México que ellos conciben como propio y como generador de riqueza y bienestar exclusivamente para ellos. En ese contexto actúan los 9 ministros rebeldes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que, ungidos por los sacerdotes de la corrupción y los corruptos oficios en la impartición de una justicia sólo para la defensa de las clases dominantes del imaginario despojo que realizan los pobres, los trabajadores, los desocupados. Quieren meterle mano a la Constitución Política sin estar autoriza -

dos, porque se niegan a perder los multimillonarios privilegios que ha significado para ellos el ejercicio de una justicia injusta, que sólo defiende a las clases dominantes y particularmente a los grandes millonarios, de una supuesta vandalización y asalto de las clases pobres. La Constitución reformada para borrar todo vestigio de injusticia en la impartición de justicia, de nepotismo rampante en la contratación de personal para el Consejo de la Judicatura, principalmente, y para eliminar los terribles excesos en que caen principalmente los ministros, ahora impone que la selección de tales personajes así como de los cargos principales del Poder Judicial sean por elección popular, lo que empanica a los generadores de injusticia, que son los ministros. Pero como los ocho ministros rebeldes están en desacuerdo con la Constitución, hoy martes 5 de noviembre sesionarán para, según ellos, para reformar la Constitución según lo sugiere en una ponencia a discutirse en la sesión de hoy, el ministro José Luis González Carrancá, quien propone que sólo los ministros sean electos, y punto, lo que sería una reforma a medias del poder judicial.

Pero los ministros se hacen pijijis, una palabra muy chiapaneca para expresar que se hacen tontos. Ellos no tienen autoridad para cambiar el texto

constitucional. Lo han dicho varios personajes del medio ahora como el magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Felipe de la Mata, quien declara que, si el texto constitucional dispone que se celebren elecciones para la elección de juzgadores, ésta instrucción debe cumplirse. Los Juzgadores no pueden cambiar reglas; debe haber elección judicial, advierte Felipe de la Mata, quién ha sido uno de los más fervorosos críticos de la democratización del nombramiento de los juzgadores. El mismo recuerda que, en un inicio no estaba de acuerdo con la elección de jueces, pero tiene que llevarse al cabo porque, digo yo, está ya mandatada por la Constitución. Ningún juzgador puede imponer su criterio personal por encima de lo establecido en la Constitución. Y esto tienen que saberlo los ocho rebeldes. Y lo saben. Nomás que se hacen como que la virgen les habla, De su comportamiento de hoy en su sesión para aprobar las largadas de Carranca depende su lugar en la historia de México: héroes o villanos.

“No sé si se hayan dado cuenta los funcionarios: todos protestamos cumplir y hacer cumplir la Constitución. Hecho eso, debe haber elecciones judiciales y realizarlas bajo los principios que se encuentran en la Constitución”, advierte De la Mata.

PUNTO Y COMA

Roger Laid

TURISMO SOCIAL EN

CHIAPAS

El gobernador electo de Chiapas, Eduardo Ramírez Aguilar, ha mostrado un fuerte interés en impulsar el turismo como motor de desarrollo económico y social en la entidad. Ademas, un enfoque en la sostenibilidad y el desarrollo comunitario.

En días pasados, el gobernador electo de Chiapas, Eduardo Ramírez Aguilar, dio a conocer un interesante artículo en el prestigiado periódico “El Excélsior” titulado: “La nueva era del turismo en Chiapas” un interesante posicionamiento del fuerte interés que ha demostrado por el amor a Chiapas, pero lo más importante; lo que viene para nuestro estado y esto escribió:

“…Es tiempo de que Chiapas apunte a convertirse en un destino atractivo de sol y playa para visitantes nacionales y también locales. Promoveremos la movilidad turística entre las propias regiones del estado para que exista un turismo social en Chiapas, es decir, que el pueblo pueda viajar y conocer cada rincón de nuestro estado. Esto generará integración, identidad y orgullo por cada una de las maravillas naturales y culturales con las que contamos…”

La visión del próximo mandatario chiapaneco, se centra en un modelo de turismo sostenible que beneficie a las comunidades locales y preserve el rico patrimonio cultural y natural de Chiapas.

Los proyectos de turismo comunitario en Chiapas, han ganado terreno en los últimos años, y se puede observar que el gobierno de la nueva

era, ha reconocido su importancia para el desarrollo local.

Estos proyectos se basan en la participación activa de las comunidades indígenas y rurales, quienes gestionan y operan servicios turísticos, fomentando la conservación de su cultura y tradiciones.

El gobernador electo Eduardo Ramírez Aguilar, conoce muy bien la geografía chiapaneca, además conoce las necesidades, ya que en sus múltiples recorridos en diversos cargos políticos tomó nota e inclino los oídos al pueblo. Podemos retomar las ideas de proyectos de turismo comunitario como lo es “Madresal” ubicado en la reserva de la biosfera de “La Encrucijada” este proyecto ofrece experiencias de turismo de bajo impacto, con cabañas ecológicas y actividades enfocadas en la naturaleza.

Por otra parte, está “La Encrucijada” esta red ecoturística, conformada por seis empresas comunitarias, ofrece experiencias de turismo de aventura, observación de aves y recorridos por los manglares.

Sin olvidar “La Selva Lacandona” este centro ecoturístico, ubicado en la subcomunidad de Lacanjá Chansayab, promueve la conservación de la selva y la cultura Maya.

TURISMO ALTERNATIVO

Las comunidades indígenas de Chiapas poseen un rico patrimonio cultural y ancestral. El turismo alternativo, que se basa en la participación de las comunidades locales y la preservación de su cultura, se presenta como una alternativa viable para el desarrollo sostenible.

El proyecto de la nueva era en el turismo seguramente destacará la importancia de la conservación del medio ambiente y la sostenibilidad en el desarrollo turístico. La Reserva de la Biosfera de La Encrucijada, con más de 14 mil hectáreas protegidas, es un ejemplo de cómo el turismo puede contribuir a la protección de la biodiversidad.

El gobernador electo, Eduardo Ramírez Aguilar “El Jaguar” ha fijado una visión clara para el futuro del turismo en Chiapas: un modelo sostenible que seguramente promoverá el desarrollo comunitario, la conservación del patrimonio cultural y natural, además de la calidad de los servicios turísticos, como lo señala en su colaboración al Excélsior.

Los proyectos de turismo comunitario, la capacitación y certificación, y el enfoque en la sostenibilidad son pilares fundamentales para alcanzar este objetivo. El turismo en Chiapas tiene un gran potencial para generar desarrollo económico y social, siempre y cuando se priorice la participación de las comunidades locales y la preservación del medio ambiente.

Puntos Suspensivos…

Sin duda que se crearan los vigilantes de la naturaleza vestidos de policías comunitarios y la gran participación de los pueblos originarios, la subsecretaria de seguridad pública, vialidad y turismo y la participación de beneficiarios de los programas sociales para favorecer la aparición de sus espacios turísticos y abonar a la economía social.

Í N D I C E . . .

Ruperto Portela Alvarado

• QUE LE VAYA BIEN A CHIAPAS.

• Si le va bien a Claudia Sheinbaum?…

• Se necesitan Operadores Políticos…

• Edgar De León Gallegos, mencionado…

• Gerardo Pensamiento y Carlos Pano…

LAS NUEVAS ESPERANZAS…

Desde el pensamiento que el inminente Gobernador de Chiapas, OSCAR EDUARDO RAMÍREZ AGUILAR plasma en su libro: “Plan Chiapas Transformador 2024”, se crea una gran expectativa de que a los chiapanecos y al Estado le irá muy bien. Solo hay que aterrizar todos los proyectos que dicho de otra manera, necesitan mucho dinero para realizarlos.

“Qué le vaya bien a Chiapas” es un deseo que se ha ido posponiendo, pero que, a cada inicio de sexenio y gobierno, vuelve a renacer, porque “lo último que se pierde es la esperanza” que desde ahora los chiapanecos han puesto en la persona de EDUARDO RAMÍREZ AGUILAR. Son innumerables los temas pendientes y graves problemas que se han postergado y por ello incrementado en su difícil solución.

Primero tendría que decir: “Qué le vaya bien a la Presidenta Claudia en su encomienda”, pues si le va bien a ella, nos puede ir bien a todos los mexicanos. Claro, para eso se necesitan tres cosas, primordialmente: 1.- Inteligencia para crear proyectos, planes y programas de Gobierno: 2.- Buenos operadores que se avoquen a atender y resolver la problemática social y, 3.- Dinero para financiar las obras y acciones de esta administración federal. Eso también

incumbe al próximo Gobierno de Chiapas que estará a cargo de EDUARDO RAMÍREZ.

Supongamos que hay buena Inteligencia y suficiente Dinero para hacer posible todos los proyectos, planes y programas oficiales, pero para eso se necesitan eficaces y eficientes Operadores Políticos y Administrativos que puedo asegurar, los anteriores gobiernos de Chiapas y Federal, no tuvieron en los tres últimos sexenios.

Internándonos en el mundo del próximo Gobierno de Chiapas con su “Jamachulel” para “abrir y descolonizar el pensamiento”, estoy seguro que el Gobernador no podrá hacer todas las cosas ni estar atendiendo personalmente cada uno de los problemas aunque tenga toda la buena intención. Será la Secretaría de Gobierno y Mediación, donde PATRICIA DEL CARMEN CONDE RUIZ como titular, tendrá toda la responsabilidad de procurar la paz y tranquilidad de Chiapas; cosa que los otros y otras en ese mismo cargo, no resolvieron, pues es una encomienda difícil.

PATY CONDE tendrá que ver por su entorno y lo que le toca atender, pues no solo es sentarse en el cargo y dejar pasar el tiempo. Necesitará buenos colaboradores y no “Operadores de Nómina” como los que ha tenido la actual Secretaria de Gobierno, VICTORIA CECILIA FLORES PÉREZ, quien no ha sido ni eficaz ni eficiente; digamos “es un florero” en

la administración de RUTILIO CRUZ ESCANDÓN CADENAS.

Por cierto, en el contexto del próximo gobierno, ya han empezado a mencionar al abogado y notario público, EDGAR VALENTE DE LEÓN GALLEGOS para ocupar un posible cargo en la administración pública estatal; lo que ha creado escozor entre algunos de sus malquerientes que supuestamente le habían apostado a ocupar determinado cargo. No se puede negar que EDGAR DE LEÓN ha sido en diferentes gobiernos del Estado y con diversos gobernadores, un excelente operador político, que no está en duda ni cuestionamiento.

Así como EDGAR DE LEÓN GALLEGOS se ha caracterizado como un excelente servidor público y operador político, puedo mencionar a otros que se distinguen por conocer los laberintos de la política y administración pública como el abogado y notario público, GERARDO VICENTE PENSAMIENTO MALDONADO, quien inclusive ya fue Subsecretario de Gobierno, operando de manera eficiente durante el gobierno del General ABSALÓN CASTELLANOS DOMÍNGUEZ. Entiendo que GERARDO PENSAMIENTO está muy retirado de la política y se dedica por entero a su Notaría y no es de los que quiere ingresar a la nómina del “Rugido del Jaguar”. Puedo mencionar como buenos operadores políticos a los hermanos PANO BECERRA. El

primero es CARLOS OSWALDO PANO BECERRA, quien ha sido diputado federal y ha ocupado diversos cargos públicos en los que ha entregado buenos resultados. Lo mismo se puede decir de su hermano MANUEL PANO BECERRA, quien en pasados gobiernos fue Subsecretario de Gobierno y operador político. Por supuesto que podría ir acordándome de otros muchos que se han distinguido por ser operadores políticos y funcionarios de Gobierno Estatal y/o Federal. Porque no se deben improvisar a los oportunistas que solo quieren un cacho de poder para poder hacer lo que hacen muchos: entrarle a la corrupción. Dejo este comentario para su análisis y crítica…

Se acabó el mecate… Y ES TODO…

THE CONTRA PODER BREAKING NEWS

Dr. Valdemar Rojas

O mejor aún notas cortas sabrosas y sabrosonas en memoria de Gervasio Grajales QEPD

Ha transcurrido el primer mes de la gestión de doña Claudia Sheimbaum y aun cuando el tiempo es muy coto para evaluar toda su gestión, ya aparecen sin embargo algunos signos alarmantes; por principio de cuentas diremos que la gestión de López Hablador fue un fracaso total, pues no cumplió con sus promesas de campaña y dejó al país con la deuda más grande de su historia y a pesar de ello, doña Claudia insiste en continuar esta dañina gestión; por principio de cuentas no tiene el carisma de su antecesor y se le ve fría y calculadora, pero eso sí ansiosa de poder y la demostración más clara de convertirse en dictadora es la aprobación de sus lacayos de morena y aliados que aprobaron la mal llamada supremacía constitucional que es equivalente a sepultar la democracia, pues de aprobarse como seguramente sucederá gracias a la mañosa y truculenta mayoría calificada que ostentan en las 2 cámaras, obtenidas mediante fraudes y mala interpretación de las leyes electorales, pues con solo el 54% de votos obtenidos en las urnas, se adjudicaron el 75% de las diputaciones en la cámara baja y con descaradas maniobras represivas lograron doblegar a 2 senadores para obtener mayoría calificada en el senado; con estas modificaciones a la constitución se prohíbe que la SCJN, la más alta autoridad judicial en el país, pueda revisar y en su caso cancelar medidas que afecten los derechos humanos de los mexicanos, lo que significa que solamente ellos puedan tomar las decisiones que consideren buenas para el país y dejan en la indefensión a toda la sociedad mexicana que significa en buen castellano un paso directo a la tiranía para quedarnos como Cuba,

Venezuela o Nicaragua que es lo que más ansía la actual administradora; por lo pronto diremos que la violencia en México no ha disminuido pese a las cuentas alegres que presentó Omar García Harfuch, Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana en las que asegura según gráficas que los asesinatos dolosos y las desapariciones van disminuyendo, pues basta enterarse de la masacre ocurrida en Tecpán de Guerrero de 19 asesinados, cifras que van aumentando conforme pasa el tiempo y encuentran nuevos cadáveres y lo mismo ,pasa en Sinaloa, especialmente en Culiacán en donde ya se cuentan más de 200 asesinatos y más de 200 desaparecidos y a esto podemos agregar la detonación de 2 coches bomba en Guanajuato que doña Claudia niega que sean actos terroristas como de hecho lo son,más que juegos pirotécnicos; bien podemos decir con el conocido escritor Sergio Sarmiento que la democracia en México debemos despedirla con un QEPD . El mayor mérito de la pasada administración del Peje fue regalar modestas cantidades de dinero a los adultos mayores, lo que le permitió obtener votos que eso era su propósito final y único, pero como bien dice Carlos Slim, el hombre más rico de México que no se combate la pobreza regalando dinero, sino creando fuentes de trabajo, es decir fuentes de trabajo bien remunerados, pero eso no lo acepta el pueblo pobre de México que vive con la mano extendida esperando que un adalid o un caudillo que le resuelva sus problemas; por lo pronto doña Claudia, la presidenta, a pesar de no tener dinero , pero si deudas, ya ofreció aumentar el número de personas que recibirán apoyos desde los 60 años sin tener el dinero para hacerlo por lo que seguramente recurrirá solicitar nue -

vos préstamos y seguir endeudando irresponsablemente al país a ver hasta donde aguante; por lo pronto Macario Schetino, el conocido economista, predice que doña Claudia llevará al país a una crisis económica severa; promete además construir miles de kilómetros de vías férreas para transporte de pasajeros por ferrocarril, ello a pesar de que en ninguna parte del mundo es negocio el transporte de pasajeros por ferrocarril a menos que los gobiernos la subsidien; yo me pregunto ¿De dónde sacará el dinero para construirestas vías y comprar los trenes de pasajeros?

A propósito de las ayudas económicas que reciben los adultos mayores en otros países todas las personas que reciben ayudas económicas del gobierno pierden su capacidad de votar en las elecciones, pues se supone y con razón que votarán a favor de quien les proporciona esta ayuda; de poder aplicarse esta medida razonable en México, morena no hubiera obtenido ni la mitad de los votos en las urnas en las elecciones pasadas.

Increíble que el coordinador de los diputados morenistas Ricardo Monreal diga que no acatará resoluciones de la SCJN en caso de que el máximo tribunal de justicia del país declare inconstitucional los nombramientos de jueces, magistrados y ministros electos por voto popular cuando la verdad es que solo tratan de acabar con la independencia del poder judicial y si ellos son los primeros en no acatar las disposiciones de las autoridades judiciales con que autoridad moral nos pedirán a los ciudadanos comunes y corrientes que acatemos las disposiciones de las autoridades.