Las consecuencias inmediatas de una política antimexicana
Las elecciones de los Estados Unidos Americanos que se creía iban a ser competidas no lo fueron finalmente y Donald Trump obtuvo la presidencia de la república.
La ligereza de Rutilio Escandón de acusar a los medios de la violencia en Chiapas
tiene ahora una respuesta: el responsable del desastre se debe a la ausencia de gobierno. En Chiapas no hay gobernador y en realidad en seis años no existió gobierno.
Por eso el crecimiento de la delincuencia a tal grado que controla gran parte del territorio.
CONTRA PODER
INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA
El objetivo de las caravanas de migrantes es cruzar a los Estados Unidos
Migrantes de diversas nacionalidades que persiguen la misma meta, llegar a los Estados Unidos, lo más pronto posible, salieron de dos puntos importantes de Chiapas, Tuxtla Gutiérrez y Tapachula, contingentes que podrían superar los tres mil ciudadanos.
LLAMADO
Exige caravana migrante a Harris y Trump: ‘¡No más sangre!’
Las consecuencias inmediatas de una política antimexicana
Las elecciones de los Estados Unidos Americanos que se creía iban a ser competidas no lo fueron finalmente y Donald Trump obtuvo la presidencia de la república. Los pocos meses de campaña que realizó la candidata del partido demócrata terminó siendo la diferencia y el expresidente Trump y los republicanos obtienen la mayoría en el senado y en la Cámara de Representantes, lo que les da los votos para desarrollar las políticas prometidas en campaña, lo que hace prever días difíciles para México en la relación con los migrantes, el combate al narcotráfico y la balanza comercial, en el que Donald Trump anunció medidas restrictivas y agresivas en contra de las políticas y el comercio con México.
Tener un vecino agresivo, peligroso y empoderado a lado de la frontera, que no ve al país como su principal socio comercial sino como a un vecino al que hay imponer condiciones, obliga a México a construir una política de reconciliación nacional, algo en el que no hay visos de que se vaya a impulsar, porque hay una firme intención gubernamental de destruir el pluralismo político y de construir un nuevo orden político en donde la ley se aplique bajo
criterios políticos, preservando el interés nacional, sin importar si esto ocasiona violaciones de derechos políticos a particulares, en donde estos carecen de interés jurídico si contravienen al interés público.
Sobre la base de los hechos, en México se aprobaron reformas que ponen candados a la reforma de los derechos humanos aprobada en el año 2011 y va más allá, sin romper con la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, advierte que las normas mexicanas no van a quedar sujetas al control de convencionalidad, en el que el principio propersona, que establece la aplicación de las leyes que mayor beneficio proporciones a las víctimas, queda sin efecto o a criterio del juzgador.
Pese a lo complicado que resulte la reconciliación, esta debe ser una prioridad, frente a un gobierno norteamericano que ta advirtió que no se va a detener en sus políticas intervencionistas en el combate a las drogas, particularmente las drogas sintéticas que vienen ocasionando daños mayores a la población norteamericana por los niveles de adicción que ocasionan, y que cada año están ocasionando más de 100 mil muertos y una cantidad
muy superior de personas con daños cerebrales irreversibles.
La política de abrazos y no balazos del anterior gobierno queda inutilizada; y hoy el combate puede ser frontal, con los daños que una guerra en contra de los grupos de la delincuencia organizada, que mantienen una fuerza presencia en las dos terceras partes del territorio nacional y que son los que mantienen con su inversión y circulación de recursos una estabilidad económica en regiones importantes del país. El futuro alcanzó a México, sin que se hayan resuelto un conjunto de problemas estructurales del país, y sobre esto, van a surgir nuevas condiciones impuestas desde el exterior, lo que obliga a establecer acuerdos para una reconciliación nacional, en donde poco importa la sobrerepresentación de una mayoría silenciosa, que requiere de las dádivas para sobrevivir, en donde las condiciones económicas pueden sufrir una transformación radical, en la renegociación del tratado comercial, debido a que el país no tiene en este momento una persona con la capacidad de negociar y establecer acuerdos políticos y comerciales con un gobierno que estableció una política a través de una bandera antimexicana.
El objetivo de las caravanas de migrantes es cruzar a los Estados Unidos
De
la Redacción
Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Tribuna)
Migrantes de diversas nacionalidades que persiguen la misma meta, llegar a los Estados Unidos, lo más pronto posible, salieron de dos puntos importantes de Chiapas, Tuxtla Gutiérrez y Tapachula, contingentes que podrían superar los tres mil ciudadanos.
Los ciudadanos extranjeros salieron esta mañana del centro de la capital del estado a pie, muy pocos en bicicletas, en su desesperación por abandonar el estado, porque de no hacerlo a su manera, están condenados a permanecer en la ciudad, dada la tardanza de las autoridades migratorias para agilizar la aplicación del documento CBP One, para lograr asilo en Estados Unidos.
Aunque llevan prisa los migrantes, este día no podrán avanzar más de 30 kilómetros y necesariamente tendrán que descansar en el siguiente punto que es el municipio de Ocozocoautla de Espinosa, localidad altamente peligrosa, por la presencia de grupos armados que sostienen una encarnizada lucha por el territorio
Por lo pronto, los migrantes se lanzan en una aventura que es impredecible, en primer lugar porque aunque caminan en grupos numerosos, ninguno porta el documento necesario para internarse en territorio mexicano y el segundo, que todos los grupos que han salido de esta capital como de Tapachula han sido disueltos por las autoridades, sean estas de INM, Guardia Nacional, Ejército Mexicano, Marina y Seguridad Pública estatal.
Pero, además, existe otro factor importante que impide a las familias que
Óscar Gómez/ Corresponsal San Cristóbal de las Casas.
Alumnos de la Universidad para el Bienestar Benito Juárez García (UBBJ) con sede en esta ciudad, tomaron pacíficamente las instalaciones de la institución, con el fin de manifestarse y buscar el diálogo con la Directora General, Raquel de la Luz Soza Elizaga.
Los estudiantes expresan su preocupación por las condiciones en las que se encuentra la universidad y solicitan una serie de mejoras que consideran fundamentales para su formación académica y profesional en el área de la salud.
Entre las principales demandas de los alumnos destaca la necesidad de contar con un espacio digno y seguro para la universidad, así como la permanencia de la sede en la localidad de San Cristóbal de las Casas.
Asimismo, buscan que la univer-
Aunque llevan prisa los migrantes, este día no podrán avanzar más de 30 kilómetros y necesariamente tendrán que descansar en el siguiente punto que es el municipio de Ocozocoautla de Espinosa, localidad altamente peligrosa, por la presencia de grupos armados que sostienen una encarnizada lucha por el territorio
marcha en las caravanas, son las condiciones climatológicas de la región en la costa chiapaneca, muchas veces les llueve o las altas temperaturas merman su salud y el cansancio las hace desistir en su esfuerzo por llegar a los Estados Unidos e irremediablemente se quedar esperando en los albergues que se encuentran en el camino. No obstante, esta mañana el grupo integrado por unas 500 personas, que componen familias enteradas, hombres, mujeres y niños, iniciaron la caminata con el espíritu en alto, alegres y con el firme deseo de alcanzar el lugar de sus deseos, donde posiblemente encuentren las oportunidades que no tuvieron en sus países de origen, donde no haya trabajo, ni esperanzas de vida ni mucho menos libertad
Con la mentalidad en alto, sin pensar que serán derrotados en el camino, los extranjeros salieron este martes de Tuxtla Gutiérrez, por su propio pie con
destino final, los Estados Unidos, luego de permanecer por varias semanas varados en este municipio, en donde realizaron todo tipo de esfuerzos para obtener el permiso provisional con el que puedan transitar por el interior de México.
Situación que lamentan, porque, los funcionarios del Instituto Nacional de Migración (INM), que “no dan paso sin huarache”, ya que ellos, los migrantes les representan un negocio redonde, una fuente ilegal de ingresos, razón por la cual les hacen la vida imposible, reveló Ernesto Rivero, un venezolano que quieja con su mujer y tres hijos.
Como dicen aquí en México, con “dinero baila el perro” y si no satisfacen sus exigencias, pues les niegan el documento para poder viajar en autobús, no obstante no cejan en su esfuerzo de que finalmente Dios le concederá alcanzar sus sueños e ilusiones, de lle-
gar a su meta y así cambiar su vida y su futuro mejor para sus hijos.
El segundo grupo de migrantes proviene de la frontera con Guatemala, de Tapachula, que salió muy temprano y son alrededor de dos mil 500 migrantes, en las que caminan familias enteras de por lo menos unos 10 países, también con el mismo objetivo de cruzar la frontera norte del país,
La premura por abandonar la frontera sur, es que para los migrantes es cada vez más peligrosa, por la violencia y no hay oportunidad de trabajo y los que hay, son muy mal pagados que apenas les alcanza para medio vivir, pro no para acumular dinero para continuar su viaje.
Esteban de Jesús Echeverri, un nicaragüense que salió de su país, por la falta de libertades, en este día que en Estados Unidos se realizan las elecciones presidenciales envió un mensaje a los candidatos Kamala Harris y Donald Trump: “Los migrantes no somos delincuentes, somos personas que quieren llegar a un país a que nos brinden una oportunidad de trabajo para poder salir adelante”.
El reto es mayor y también los riesgos que enfrentarán los migrantes en su recorrido de más de tres mil kilómetros desde Tapachula a Ciudad Juárez, Chihuahua y cruzar la frontera con Texas, por lo que aun les queda un largo trecho que recorrer, que, de alcanzar esa meta, podrán gritar “misión cumplida”.
Estudiantes toman instalaciones de la Universidad Benito Juárez en SCLC
sidad tenga la facultad de tomar decisiones autónomas, con el propósito de agilizar trámites y procesos necesarios para el desarrollo de sus actividades académicas.
Los estudiantes solicitan, además, un cambio en el nombre de la licenciatura, buscando que sea reconocido como Licenciatura en Medicina, Médico Cirujano o un nombre similar que refleje mejor el enfoque profesional del programa. También exigen modificaciones en la malla curricular, proponiendo reducir la duración de las materias del área comunitaria en favor de un enfoque más médico-clínico. Considerando que el actual plan de estudios da una excesiva importancia a la medicina
comunitaria, lo que puede afectar la formación médica necesaria para su desempeño profesional.
Otra de las peticiones clave es la implementación de un examen de admisión que garantice que los aspirantes cuenten con conocimientos previos suficientes para cursar la carrera. También exigen que se respete
el reglamento en cuanto a la asistencia a prácticas clínicas, así como el establecimiento de convenios con hospitales de segundo nivel en Chiapas para su internado de pregrado. Por último, solicitan un logo distintivo médico institucional que identifique adecuadamente a los estudiantes de medicina de la UBBJ.
Padres de familia marcharán por seguridad y control hacia campamentos migrantes
De la Redacción
Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Reporte
Ciudadano)
Este viernes 8 de noviembre, a las siete y 30 de la mañana, padres de familia de la escuela Educación Popular realizarán un bloqueo en el Libramiento Sur a la altura de la calle Central de #TuxtlaGutiérrez, con el fin de demandar a las autoridades mayor control sobre los campamentos de migrantes que, según denuncian, han invadido áreas públicas, incluyendo un costado de la escuela.
Los padres aseguran que han intentado dialogar con las personas en los campamentos, pero afirman que estos se niegan a retirarse y han llegado a amedrentar a los transeúntes.
Su preocupación principal es la seguridad de sus hijos, al haber migrantes que incluso, indican, han brincado la barda de la escuela.
Finalizaron señalando que la convocatoria está abierta para que se sumen a la protesta, que concluirá en el parque central, con el fin de presionar a las autoridades para encontrar una solución definitiva.
Los padres aseguran que han intentado dialogar con las personas en los campamentos, pero afirman que estos se niegan a retirarse y han llegado a amedrentar a los transeúntes
Eduardo Ramírez anunció el inicio del registro del programa Conecta Chiapas
Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Tribuna)
El gobernador electo de Chiapas, Eduardo Ramírez Aguilar, dio a conocer el inicio del registro para el programa Conecta Chiapas, que consiste en otorgar una tarjeta con datos de Internet a jóvenes de preparatoria y universidad. A través de sus redes sociales, Eduardo Ramírez comentó: “Vamos a lanzar el programa Conecta Chiapas, que consiste en otorgarles a las y los estudiantes de preparatoria y universidad una tarjeta con 5 GB de Internet que se renovará mes con mes de manera gratuita”.
El mandatario electo mencionó que la finalidad del programa es dotar a
las y los jóvenes de herramientas que coadyuven en su aprendizaje escolar, y se aplicará desde los primeros días de su gobierno, pues el acceso a Internet es un derecho humano al que todas y todos deben tener acceso.
Informó que el portal de Internet www.conectachiapas.org ya está disponible para que las y los jóvenes consulten las bases y se inscriban para ser beneficiarios de este importante programa.
“Vamos a arrancar con todo y cumplir con el derecho humano de tener acceso a Internet. Los jóvenes son prioridad y esta es una de las primeras acciones que realizaremos. Trabajaremos con humanismo para transformar a Chiapas”, concluyó.
Violencia impacta severamente a niñez Chiapaneca
Manuel Jiménez. Tuxtla Gutiérrez.
En su último Informe, la Red por los Derechos de las Infancias y Adolescencias en Chiapas (REDIAS) en su informe más reciente da a conocer que, 149 niñas, niños y adolescentes en Chiapas fueron asesinados durante el sexenio 2018-2024.
En conjunto con la organización Melel Xojobal dan a conocer que de acuerdo con cifras del Sistema Nacional de Seguridad Pública, Chiapas ha registrado 149 asesinatos de menores en el actual gobierno, incluyendo 117 homicidios y 32 feminicidios.
Haciendo una comparación con el sexenio anterior, estas cifras representan un alarmante aumento del 30 por ciento, donde se documentaron 100 homicidios y 14 feminicidios.
Lamentablemente el 2024, ha sido especialmente violento, con 28 asesinatos y 6 feminicidios de niñas y adolescentes contabilizados hasta la fecha.
En el mes de junio, se reportó un récord de 9 menores asesinados, seguido de 4 en octubre.
Estas organizaciones han advertido que la violencia no solo ha aumentado en frecuencia, sino también en brutalidad. Casos recientes, como el asesinato de tres niñas en incendios provocados por grupos criminales, evidencian la grave situación.
“La mayoría de estos crímenes se perpetraron con armas de fuego, destacando que el 72 por ciento de los homicidios de este año involucran este tipo de armamento. La militarización en la región, con ataques recientes de las fuerzas armadas, ha exacerbado el problema. El caso de un adolescente egipcio asesinado en un ataque al transporte de migrantes el 1 de octubre resalta las preocupaciones sobre la violencia sistemática en Chiapas”, cita el informe.
Destacaron que la violencia de género, también sigue afectando a las infancias.
De la Redacción
Caravanas migrantes salen de Tapachula y Tuxtla Gutiérrez rumbo a EU
Gabriela Coutiño
TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis. (apro).
Cientos de personas migrantes --incluidas familias completas de diferentes nacionalidades-- partieron esta mañana de la ciudad fronteriza de Tapachula y de la capital de Chiapas, buscando llegar a la frontera con Estados Unidos, donde este martes dio inicio la jornada presidencial electoral y la migración es uno de los principales temas.
Familias enteras con niños y niñas pequeños que huyen de la pobreza, la violencia generalizada y la incertidumbre alimentaria agudizada en sus países, empezaron una caminata por las carreteras de Chiapas, en un viaje muy difícil, pero que en grupos grandes se ha hecho más seguro para muchos que enfrentar solos el acecho de bandas del crimen organizado.
“Estamos guerreando. Salimos en caravana para irnos acompañados, salir juntos por los peligros”, dijo Johana Pavón, una joven venezolana que asegura quiere llegar a la Ciudad de México, y desde ahí utilizar la aplicación CBP One para programar una cita solicitando asilo a Estados Unidos.
Familias enteras con niños y niñas pequeños que huyen de la pobreza, la violencia generalizada y la incertidumbre alimentaria agudizada en sus países, empezaron una caminata por las carreteras de Chiapas, en un viaje muy difícil, pero que en grupos grandes se ha hecho más seguro para muchos que enfrentar solos el acecho de bandas del crimen organizado
En el grupo viajan varios ciudadanos de una decena de países que llevan meses en Tuxtla Gutiérrez viviendo en las calles, bajos los puentes, comiendo en albergues; varios están enfermos, agotados, con ampollas en los pies de tanto caminar enfrentando las altas temperaturas, Además que en el camino sufren secuestros y asaltos de bandas.
Luis García Villagrán, activista defensor de los derechos de los migrantes, explicó que ambos contingentes que salieron simultáneamente de Tapachula y Tuxtla Gutiérrez, pretenden hacer su primera escala en el municipio de Arriaga, ubicado en los límites con el estado de Oaxaca en la región de la costa, a unos 127 kilómetros de la capital de Chiapas.
En el grupo, dijo, viajan migrantes de Centro América, Venezuela, Colombia, Ecuador, Honduras, Co-
lombia, Cuba y otros países. “La gente tiene miedo, pero muchos van a estar saliendo en operación hormiga”.
García Villagrán, quien dijo ser “observador del fenómeno migratorio”, señaló que, por miedo, al inicio “sólo se juntaron como 150 migrantes” en Tuxtla Gutiérrez esta mañana, pero en el trayecto se han ido sumando más. “Cuando pasaron por La Pochota (en la salida poniente de la capital del estado) ya iban alrededor mil”.
El grupo de personas que salió de Tuxtla Gutiérrez estima llegar al mu-
Exige caravana migrante a Harris y Trump:
Agencia Reforma Tapachula, Chis.
Este martes, mientras las elecciones presidenciales de Estados Unidos se llevan a cabo, una caravana migrante con alrededor de 3 mil integrantes partió desde Tapachula, Chiapas, con una exigencia para la candidata demócrata, Kamala Harris, y el contendiente republicano, Donald Trump: “No más sangre migrante”.
El grupo de personas se congregó a temprana hora en el parque Bicentenario de la capital chiapaneca con pancartas donde plasmaron su exigencia, además de imágenes con la Virgen de Guadalupe, con el objetivo de visibilizar la crisis migratoria por la que atraviesan. “Quisiera que nos vieran las autoridades (de Estados Unidos), que vean que somos personas que queremos ir a trabajar, no a hacer mal a nadie”, dijo a Reuters el migrante hondureño Roy Murillo, quien se sumó a la caravana junto a sus dos hijos y su esposa emba-
razada.
Niños, mujeres y hombres de todas las edades emprendieron su viaje tras quedarse por semanas en Tuxtla Gutiérrez, donde esperaban obtener un permiso provisional para transitar en México, pues el Instituto Nacional de Migración (INM) no les autorizó trasladarse en autobús.
El éxodo expuso los riesgos a los que se enfrentan, pues a pesar de que en los últimos años la multitud busca llegar en conjunto al límite mexicano con el país vecino, sus integrantes se dispersan o son víctimas de la inseguridad.
“Tengo mucho miedo de ir solo con mi familia, aquí los cárteles te secuestran o te matan (...) por eso venimos en la caravana”, agregó Murillo.
El migrante relató que ha intentado obtener su cita para asilo a través de la plataforma CBP One, habilitada por el Gobierno de Estados Unidos, pero sin éxito.
Transitar por Tapachula es obligatorio para decenas de miles de migrantes
nicipio de Arriaga en dos días, ya que muchos llevan menores en carriolas y caminan bajo temperaturas de 38 grados.
En las carreteras de Chiapas se ha vuelto cotidiano ver caminar a grupos de migrantes en busca del sueño americano. Algunos, como los de nacionalidad venezolana, que no son deportados, son escoltados por policías y grupos de asistencia social.
El contingente que salió de Tuxtla Gutiérrez está siendo acompañado de una ambulancia de Protección Civil.
‘¡No más sangre!’
y en los últimos meses se ha convertido en una de las ciudades más violentas del país, según datos oficiales, ubicándose los migrantes entre las principales víctimas de la creciente acción del crimen organizado en la zona.
De acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, hasta septiembre de este año se reportaron mil 104 homicidios en la entidad.
Los migrantes esperan llegar a Arriaga, a 127 kilómetros de la capital, donde se reunirán con más personas para dirigirse hacia Juchitán y, posteriormente,
trazar una ruta hacia la capital del país para intentar llegar a la frontera con Estados Unidos.
Algunos migrantes han mostrado estragos propios del recorrido; sin embargo, se han negado a recibir ayuda de los paramédicos de Protección Civil que los acompaña.
En días pasados, el ex Presidente Donald Trump indicó que -de ganar la contienda- le exigiría a la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum, parar el flujo de migrantes hacia el país vecino o, de lo contrario, elevaría en 25 por ciento los aranceles a los productos mexicanos.
“Fue una imprudencia”: Rocha Moya culpa a Mazatlán por la alerta de viaje que emitió Canadá
De la Redacción
Ciudad de México (apro)
Luego que Canadá emitió una alerta a sus ciudadanos para que no viajen a Mazatlán, el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, declaró que el gobierno municipal cometió una “imprudencia” por alertar a la ciudadanía sobre una “única” balacera.
“Tuvimos problemas en Mazatlán. Fue una imprudencia de alguien en el gobierno municipal. Publica el día que hubo esa balacera, única en Mazatlán: ‘¡no salgan de su casa, por favor, cuídense!’. Pues lo agarró el gobierno canadiense y ya nos lo restregó a nosotros”, dijo el gobernador morenista en conferencia.
El mandatario sinaloense explicó que se comunicó con el gobierno canadiense para conocer los motivos por los que se emitió dicha alerta.
“Yo inmediatamente hablé a la cancillería y hablamos al gobierno canadiense. ‘Oye, ¿por qué mandaron la nota esa de alerta para Mazatlán?’. Y me dice: ‘pues por culpa de ustedes, ustedes están llamando a que no salgan, entonces no vamos a decirle a la gente nuestra que vaya’”.
Rocha Moya informó que ya se está trabajando en que el gobierno canadiense retire dicha alerta, pues asegura que la ciudad de Mazatlán
Pedro Zamora Briseño MORELIA, Mich. (apro).–
La madrugada de este martes se reportó una agresión contra personal policial en Maravatío que provocó daños materiales a una patrulla, y poco después una serie de bloqueos carreteros con vehículos incendiados en varios municipios de la zona oriente de Michoacán.
Horas después de los hechos, mediante una publicación a través de sus redes sociales, la Secretaría de Seguridad Pública de Michoacán (SSP) señaló que agentes de la Guardia Civil y la Guardia Nacional “mantienen un reforzamiento operativo en diversos municipios de la región”.
Informó que se restableció la circulación en cuatro tramos carreteros de la zona como Charo y Queréndaro, incluyendo la región Morelia, luego de que civiles armados incendiaran vehículos.
“¡No se permitirá ni una agresión más contra nuestros policías!”, advirtió la SSP, que en las últimas semanas ha sufrido ataques y bajas de algunos
Canadá emitió una alerta para que sus habitantes no viajen a Mazatlán, Sinaloa, luego de los hechos violentos reportados el fin de semana del 26 y 27 de octubre.
se encuentra tranquila para recibir a los turistas extranjeros y nacionales.
Para este trabajo se llevarán a cabo mesas de diálogo entre el nivel municipal, estatal, federal y el gobierno de Canadá.
Canadá emitió una alerta para que sus habitantes no viajen a Mazatlán, Sinaloa, luego de los hechos
violentos reportados el fin de semana del 26 y 27 de octubre, y pidió que quienes se encuentren en este territorio extremen precauciones y se mantengan atentos a los medios de comunicación.
Esta tarde se reunió Wendy Hardouin, cónsul de Canadá; Estrella Palacios Domínguez, alcaldesa de
Mazatlán, y Celia Jauregui, directora de la Secretaría de Desarrollo Económico, Turismo y Pesca (Sedectur). Medios locales reportan que, como resultado de esta reunión, la cónsul declaró que es decisión del gobierno en Ottawa y de la embajada canadiense retirar la alerta de viaje hacia este destino turístico
Atacan a policías y bloquean al menos cuatro carreteras en Michoacán
integrantes de la Guardia Civil.
Según reportes extraoficiales, fueron al menos nueve los vehículos incendiados, entre ellos tres tractocamiones, con los que presuntos grupos criminales obstruyeron el paso temporalmente por varias vialidades, entre ellas:
La carretera a Zinapécuaro, en Queréndaro.
La carretera Morelia-Aeropuerto, a la altura del municipio Álvaro Obregón.
La carretera a Maravatío, en el municipio de Charo a la altura del predio Encinillas.
En la autopista México-Guadalajara, tramo Zinapécuaro-Maravatío.
El ataque a los policías ocurrió alrededor de la 4:00 horas sobre la carretera Zinapécuaro-Acámbaro, a la altura de la población de San José del Rincón, luego de que recibieron un reporte sobre un enfrentamiento
entre civiles en San Miguel Taimeo, municipio de Zinapécuaro.
Ante el clima de inseguridad y violencia en la región, se suspendieron parcialmente las actividades escolares en al menos 12 instituciones de educación básica y media superior del municipio de Zinapécuaro, como
una medida de protección a la población estudiantil. Así también, como consecuencia de los bloqueos carreteros, algunos maestros no tuvieron posibilidad de llegar a sus respectivas escuelas ubicadas en comunidades, en las que tampoco hubo clases.
Presidente del INAI acude a San Lázaro para pedir que no desaparezca el organismo
Juan Carlos Cortés Ciudad de México (apro)
El comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Adrián Alcalá Méndez, acudió a la Cámara de Diputados, para dialogar y buscar la prevalencia del instituto con el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Ricardo Monreal, sin embargo, el legislador afirmó que su desaparición sigue adelante.
Tras el término de la reunión el comisionado detalló que tuvo un diálogo con el legislador en donde le externo su intención de seguir dialogando para mantener la prevalencia del organismo autónomo.
“Esta tarde nos recibió el diputado Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coronación Política, y tuvimos la oportunidad, los cuatro comisionados, de externarle nuestra preocupación y la intención de seguir dialogando para mantener la prevalencia del Instituto Nacional de Transparencia, la importancia que tienen los derechos de acceso a la información, de protección de datos personales, que sea una sede
Juan Carlos Cortés Ciudad de México (apro)
La Cámara de Diputados avaló, por unanimidad, la reforma propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum sobre igualdad sustantiva que garantiza derechos de las mujeres y éstas gocen de una vida libre de violencias, así como cerrar la brecha salarial por razón de género.
La reforma también apoya a las mujeres que trabajan y estudian rumbo a una sociedad más justa, equitativa e inclusiva para hacer una igualdad de género una realidad.
La iniciativa incluye que la actuación de las instituciones de seguridad pública también se regirá por el principio de perspectiva de género.
Además, establece que a trabajo igual, corresponderá salario igual, sin tener en cuenta sexo, género ni nacionalidad. Las leyes establecerán los mecanismos tendientes a reducir y erradicar la brecha salarial de género.
Durante los posicionamientos, las diputadas afirmaron estar en favor de la reforma, sin embargo, puntualizaron en la necesidad de tener un mejor presupuesto para que la refor-
Tras el término de la reunión el comisionado detalló que tuvo un diálogo con el legislador en donde le externo su intención de seguir dialogando para mantener la prevalencia del organismo autónomo
autónoma, independiente, quien garantice estos derechos”, detalló.
Pese a ello, Ricardo Monreal reiteró que la eliminación del organismo autónomo se llevará acabo y sólo revisarán los artículos transitorios para salvar los puestos y prestaciones de los trabajadores.
“Ellos me han dicho una serie de planteamientos, no creo que eso sea posible (la prevalencia del organismo), pero sí los trabajadores, el régimen de transición, los propios derechos adquiridos, me dicen ellos son 816 trabajadores.
“Habría que buscar la forma,
pero ellos están garantizados sus trabajos, ya sea que se trasladen a la institución que los sustituirá en la función o bien su retiro de acuerdo con la ley, pero tendrán opciones distintas. Eso lo tenemos que ver en los transitorios, es parte de lo que me planteaba”, explicó.
Diputados avalan reforma de igualdad sustantiva que da más derechos y protección a mujeres
ma no sea letra muerta.
La diputada priista Xitlalic Ceja García afirmó que su partido votó a favor de la reforma, sin embargo, recordó que en los últimos tres años se aprobaron reformas importantes en materia de justicia de género, pero a la fecha ninguna de éstas se ha transformado en una realidad.
“Es necesario asignar recursos suficientes para asumir un compromiso real con la igualdad, la justicia y la protección que todas las mujeres en México nos están exigiendo”, dijo.
Por su parte, la diputada panista Kenia López Rabadán resaltó que su partido votó a favor de la reforma porque refrenda el compromiso del PAN con la defensa de los derechos de las mexicanas.
“Por ello, votaremos a favor. Que nuestra Constitución reconozca el derecho a la paridad, a la igualdad sustantiva, a una vida libre de violencia y a la igualdad salarial, es un logro de las mujeres que durante si-
glos lucharon por que sus derechos fueran reconocidos”, resaltó.
Asimismo, la diputada de Movimiento Ciudadano (MC), Irais Virginia Reyes de la Torre, enfatizó que la reforma representa un avance significativo hacia la igualdad, pues reconoce a nivel constitucional la obligación del Estado mexicano de garantizar la igualdad sustantiva, sin embargo, pidió más seguridad para las mujeres.
“Pero más allá de un derecho constitucional, exigimos seguridad,
exigimos justicia, exigimos paz. Queremos fiscalías especializadas para el combate a la violencia contra la mujer, pero con presupuesto, personal capacitado y sensibilizado para las víctimas y sus familiares”, dijo.
La iniciativa --aprobada por 468 votos a favor y cero en contra-- tiene que ser aprobada por al menos 17 congresos locales para que se declare su constitucionalidad en el Congreso de la Unión y pase a la presidenta Claudia Sheinbaum para su promulgación.
La Suprema Corte entierra el proyecto de González Alcántara y la reforma judicial va
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó la propuesta de invalidar la elección por voto popular de jueces y magistrados planteada por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.
Al no alcanzar la mayoría calificada de ocho votos el Pleno no entró a la discusión de fondo para determinar si la reforma judicial viola o no los principios de independencia judicial y quedará tal como fue aprobada en el Congreso de la Unión.
Al no alcanzar la mayoría calificada de ocho votos el Pleno no entró a la discusión de fondo para determinar si la reforma judicial viola o no los principios de independencia judicial y quedará tal como fue aprobada en el Congreso de la Unión
reforma judicial, indicó que ante las posturas de Lenia Batres, Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y Pérez Dayán, de sobreseer el caso, no valía la pena siquiera entrar a la discusión de fondo puesto que no se reunirían los votos necesarios para aprobar la invalidez que planteó en el proyecto.
Esto, luego de que el ministro Alberto Pérez Dayán rompió con el bloque mayoritario al afirmar que la Corte no debió ni siquiera estudiar las acciones de inconstitucionalidad planteadas contra la reforma judicial sino desecharlas. El fallo de la Corte fue emitido luego de siete horas de discusión, que incluyó una hora de receso, en las que ante la pérdida de los ocho votos la ministra presidenta, Norma Piña, consultó a sus compañeros si aplicarían literalmente la Constitución actual que establece seis votos para invalidar leyes y no ocho votos.
De la Redacción
Ciudad de México (apro)
La convocatoria para elegir a jueces, magistrados y ministros comenzó este lunes 4 de noviembre, con la publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF) de los requisitos que deben cumplir las personas interesadas en presentarse para alguno de los cargos.
Los requisitos van desde un promedio mínimo de 8 en la carrera de derecho, hasta escribir un ensayo de tres cuartillas para justificar la candidatura y contar con cartas de recomendación de vecinos.
De acuerdo con lo planteado por la reforma al poder judicial, para el 2025 se seleccionarán por primera vez por voto popular a cinco ministras y cuatro ministros para la conformación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
También se elegirá a cinco magistrados integrantes del comité de disciplina, que se crea a partir de la reforma; a otros dos magistrados de la Sala Superior y 15 magistrados más de las salas regionales. Además, la ciudadanía votará por 464 magistrados colegiales de tribunales de distrito y 386 jueces.
De acuerdo con la convocatoria emitida por el comité de evaluación del Poder Ejecutivo, las personas que deseen postularse y formar parte del Poder Judicial deben registrarse e inscribirse en el proceso de selec -
Por mayoría de seis votos los ministros declararon que al continuar la integración de 11 en el Pleno, se
requieren los ocho votos para invalidar cualquier norma de carácter general.
Aunque el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá consideró que debían aplicarse los seis votos contemplados en la
“No creo que sea correcto entrar al fondo del asunto, las reglas del juego no se establecen en la misma jugada; con la misma autocontención que guio la elaboración del proyecto, creo que hoy nos corresponde autocontenernos y parar, es decir, es estéril el estudio de fondo si ya se pronunciaron las señoras ministras Yasmín Esquivel, Ortiz, Batres y el ministro Pérez Dayán”, declaró.
En consecuencia, la reforma judicial se quedará tal como está y el proceso de elección judicial continuará su curso.
Promedio mínimo de 8, recomendación de vecinos… estos son los requisitos para candidatos a juzgadores
ción y postulación antes del 24 de noviembre.
Dependiendo del cargo, estos son los requisitos:
Ministros de la Suprema Corte, magistrados del Tribunal de Disciplina, Salas Superior y Regionales
Acta de nacimiento con copia certificada o documento que acredite nacionalidad mexicana por nacimiento.
Credencial de elector original o copia certificada.
Título o cédula que acredite la licenciatura en Derecho.
Certificado de estudios o historial académico que demuestre un promedio mínimo de 8 en la licenciatura de Derecho.
Documentos que acrediten al menos cinco años de experiencia laboral.
Constancia de residencia en el país de al menos dos años.
Carta bajo protesta de buena reputación, que no ha sido condenado por delitos que ameriten pena corporal de más de un año de prisión, ni condenado por robo, fraude, falsificación, abuso de confianza u otro delito que lastime seriamente la buena fama en el concepto público. Además, que no esté suspendido de sus derechos políticos y que no ha
sido secretario de Estado, Fiscal general, senadora o senador, diputada o diputado ni gobernador durante el último año.
Ensayo de tres cuartillas que justifique su postulación.
Cinco cartas de referencia de los vecinos, colegas o personas que respalden la idoneidad para desempeñar el cargo.
Magistrados y jueces de circuito
Constancia de práctica profesional de al menos 3 años en un área jurídica afín a su candidatura. Dicho requisito aplica únicamente para aspirantes a magistradas y magistrados.
Constancia de residencia en el
país al menos en el último año. Carta de buena reputación, con los mismos requisitos impuestos a los aspirantes a ministros de la Suprema Corte y magistrados federales. De acuerdo con la convocatoria, la elección se llevará a cabo el 1 de junio de 2025.
Hoy 5 de noviembre, la SCJN discute un proyecto de sentencia que propone, entre otras cosas, eliminar de la reforma judicial la elección popular de jueces de Distrito y magistrados de Circuito. De aprobarse, solo se elegiría mediante el voto popular a las y los ministros de la SCJN y las personas que integren el comité de disciplina.
Diana Lastiri Ciudad de México (apro).
“Llegaremos a la Corte Interamericana”, advierte magistrado en protesta durante discusión de la reforma judicial en la SCJN
De la Redacción
Ciudad de México (Tribuna)
Varios jueces se pronunciaron este martes durante la sesión en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la que se discutió el proyecto del ministro Luis González Alcántara Carrancá, que propone invalidar la reforma judicial propuesta por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.
El magistrado de circuito Carlos Arteaga dijo desde X que está dispuesto a llevar el caso de la reforma judicial hasta la Corte Interamericana de Justicia, en caso de que la discusión en la Corte no sea favorable, “no habrá más qué hacer”.
“Hay dos eventuales escenarios: si se aprueba la propuesta del ministro González Alcántara, el amparo contra la reforma judicial será improce-
El magistrado Carlos Arteaga dijo que está dispuesto a llevar el caso hasta instancias internacionales, en caso de que no se aprobara la propuesta en la sesión del Pleno
dente por su naturaleza electoral. Si no se aprueba, en sede nacional no habrá más que hacer. Tendremos que
Pese a
reclamos,
Rosario Piedra
Ibarra entra a la terna para dirigir la CNDH
Juan Carlos Cortés CIUDAD DE MÉXICO (apro)
Las comisiones de Derechos Humanos y de Justicia del Senado de la República dieron a conocer la terna de los finalistas para presidir la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
El proyecto de dictamen detalló que fueron elegidas de 48 personas, 20 mujeres y 28 de hombres, sin embargo, entre las finalistas solo están: Paulina Hernández Diz, María
del Rosario Piedra Ibarra y Nashieli Ramírez Hernández.
Pese a que en la comparecencia de Rosario Piedra los legisladores de oposición reiteraron el mal trabajo realizado por la titular de la CNDH y a que su candidatura dividió a los legisladores morenistas, la funcionaria buscará reelegirse.
La terna será votada este miércoles 6 de noviembre en las comisiones unidas, y posteriormente se presentará en el pleno del Senado.
sobreseer los amparos y llegar hasta la Corte Interamericana”, escribió. En tanto, el magistrado federal
Osiris Cedeño Muñoz, señaló que la República “no se destruye por una causal de improcedencia”.
La jueza de distrito Reyna Rodríguez criticó a los ministros que se han manifestado a favor de la reforma judicial.
“Estoy harta de que quienes están en las cabezas de este país, tengan cola que les pisen, si eres corrupto que haces tratando de dar un ejemplo a millones de mexicanos. Repito, estoy harta”, afirmó.
Estas reacciones ocurrieron después de que al menos mil personas realizaran una manifestación a las afueras de la sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la zona centro de la Ciudad de México. Con información de Latinus.
El despido masivo de jueces y magistrados viola el debido proceso: relatora especial de la ONU
De la Redacción
Ciudad de México (Tribuna)
Margaret Satterthwaite, relatora especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre la independencia de jueces y abogados, advirtió que la independencia judicial en México está en riesgo ante el despido masivo de jueces y magistrados sin el debido proceso al no darles derecho de audiencia para defender su cargo.
En la conferencia matutina de los magistrados y jueces de este martes, Satterthwaite aseguró que, bajo los estándares internacionales, los jueces y magistrados no pueden ser cesados de su cargo hasta el final de su término, excepto por razones de incapacidad o comportamientos que no los hacen aptos para continuar con sus tareas.
“Cuando los juzgadores son removidos sin el debido proceso y no por estas razones (incapacidad), es un enorme riesgo para la independencia judicial. Y hay otro punto que pone en riesgo la independencia judicial, que es cuando son retirados en masa y sin el debido proceso o sin procedimiento adecuados, como que les den audiencias”, destacó.
La relatora especial de la ONU sobre la independencia de jueces y abogados, aseguró que el caso mexicano de desestimar a todos los juzgadores “es único o sui generis en el mundo” y que reemplazar a todos los jueces, magistrados y
ministros “probablemente hará mucho daño al sistema en sí mismo”.
Margaret Satterthwaite también enlistó a la elección de juzgadores por voto popular y al Tribunal de Disciplina Judicial como dos otros riesgos a la independencia judicial en el país.
“Aunque podría parecer una ventaja que este es un movimiento democrático, que es una manera de asegurarse de que los jueces sean cercanos a las personas, realmente hace a los jueces menos responsables democráticamente, porque los juzgadores son responsables a la ley y a la Constitución”.
La relatora comentó que con la elección de juzgadores podría politizar la profesión que se vería influenciada por los actores económicos, lo que podría ser un daño al Estado de derecho.
Además, reprochó que se busque usar instrumentos disciplinarios que pueden ser usados como armas políticas para “deshacerse de los juzgadores que al gobierno podrían no gustarles”.
“Para disciplinar a los jueces entra en juego políticamente influenciable, de quienes conformarán el nuevo Tribunal Disciplinario”, lamentó.
Satterthwaite advirtió que es necesario tener juzgadores independientes e imparciales para proteger el derecho al acceso a la justicia, tener un juicio justo y asegurar que las personas puedan realizar sus actividades diarias. Con información de Latinus.
Proponen reforma constitucional para crear Fiscalía Especializada en delitos contra mujeres
Arantza Díaz Ciudad de México. (Cimacnoticias)
Con la finalidad de que la Fiscalía General de la República cuente con una fiscalía especializada en materia de atención a los delitos de violencia contra las mujeres, la diputada Nayeli Arlen Fernández Cruz del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) propuso reformar la Constitución Política y la iniciativa ya fue turnada a la Comisión de Puntos Constitucionales.
Las modificaciones a los artículos 102 y 116 de la Carta Magna disponen que las legislaturas de las entidades federativas establecerán en sus constituciones la creación de fiscalías especializadas, las cuales deberán contar con un cuerpo técnico con alto nivel profesional y capacitado en perspectiva de género.
La iniciativa, turnada a la Comisión de Puntos Constitucionales, resalta la urgencia de establecer las fiscalías especializadas para lograr mayor eficacia en la persecución e investigación de la “violencia que lamentablemente se ejerce contra las niñas, adolescentes y mujeres en México”. Asimismo, fortalecer la revisión e integración de carpetas para darles el impulso procesal que requieren para su judicialización.
Es fundamental, indica, Fernández Cruz, que los delitos de violencia contra las mujeres tengan una atención sensible al género para garantizar que las mujeres reciban la protección adecuada por parte de la justicia.
El documento refiere que, según Mexicanos Contra la Corrupción e Impunidad (MCCI), cada hora se denuncian un promedio de entre tres y cuatro casos de abuso sexual y/o violaciones, es decir 90 casos al día; en una década se denunciaron cerca de 330 mil delitos sexuales en el país.
La situación empeora si se considera que el 91 por ciento de los casos denunciados quedan en total impunidad, lo que refleja que las mujeres no solo sufren de violencia, sino que además no encuentran maneras de tener acceso a la justicia, añade.
Precisa que las fiscalías del país informaron que en una década fueron detenidos más de 98 mil sospechosos, pero solamente se dictó sentencia condenatoria en 28 mil 455 casos, es decir solo al 29 por ciento. Tales hechos contribuyen a desincentivar a las mujeres víctimas de violencia a denunciar, puesto que la probabilidad de tener
Las modificaciones a los artículos 102 y 116 de la Carta Magna disponen que las legislaturas de las entidades federativas establecerán en sus constituciones la creación de fiscalías especializadas, las cuales deberán contar con un cuerpo técnico con alto nivel profesional y capacitado en perspectiva de género
éxito en sus denuncias y castigar a los culpables, son bajas.
El contexto violento contra mujeres se incrementa año con año
Esta propuesta tiene un contexto violento contra mujeres en el país, de acuerdo con Documentos de análisis y estadísticas. Cuaderno 28. La medición del feminicidio en México. 2024 del Inegi 2023, en el año 2022 se registraron 966 víctimas de feminicidio consumado en las carpetas de investigación y averiguaciones previas iniciadas en los Ministerios Públicos estatales. Entre 2017 y 2022 se evidenció una tendencia al alza de las víctimas por feminicidio en México.
De acuerdo con los datos del Censo Nacional de Procuración de Justicia Estatal (CNPJE) más de la mitad de las víctimas de feminicidio registradas en 2022 se concentraron en siete entidades federativas: estado de México, Nuevo León, Ciudad de México, Veracruz de Ignacio de la Llave, Chiapas, Oaxaca y Chihuahua.
Sistemáticamente, el estado de México, Jalisco, Ciudad de México, Nuevo León, Puebla y Sinaloa son los estados que año con año concentran la mayor cantidad de feminicidios; en conjunto, registraron 40.6% de las víctimas de feminicidio consumado entre 2017 y 2022. No obstante, se identificaron entidades con tasas de feminicidio superiores al resto de los estados, tal es el caso de Colima, Morelos y Nuevo León, que tuvieron las tasas más altas de víctimas de feminicidio por cada 100 mil mujeres en 2022. Esto significa que, en el último
año, las mujeres de Colima enfrentaron un riesgo de ser víctimas de feminicidio tres veces mayor que el nivel nacional y casi 12 veces mayor que el de las mujeres de Yucatán que es una de las entidades con la menor tasa de violencia feminicida.
En 2022, 25.8% de las defunciones por presunto homicidio de mujeres, ocurrieron por algún tipo de ahorcamiento, ahogamiento, sumersión y por agresiones con objetos punzo cortantes.
Al analizar el tipo de agresiones que causaron los presuntos homicidios y el sitio donde ocurrieron los ataques, se encontró que, en 2022, 20.0% (785) de las 3 mil 928 mujeres víctimas de homicidio fallecieron a causa de disparo de arma de fuego en la vía pública, mientras que 9.1% (359) de las mujeres fueron agredidas en la vivienda con este tipo de armas y fallecieron ahí mismo.
Fiscalías Especializadas en el país
De acuerdo con Censo Nacional de Procuración de Justicia Estatal y Federal (CNPJE-F) 2023 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), las FGE reportaron 3 mil 624 agencias o fiscalías del Ministerio Público:
222 son Especializadas en delitos contras las mujeres (sin incluir las especializadas en delitos sexuales, en violencia familiar, contra la trata de personas y feminicidios).
189 son Especializadas en delitos sexuales
174 son Especializadas en violencia familiar
100 son Especializadas en feminicidios
Al cierre de 2022, la FGR y las FGE contaron con 326 centros de denuncia y atención ciudadana. Asimismo, las FGE contaron con 362 módulos de atención ciudadana u homólogos.
Según la forma de acción de los delitos registrados en las averiguaciones previas iniciadas, investigaciones y carpetas de investigación abiertas por las FGE, 42.6 % (918 076) se cometió con violencia, 49.1 % (1 059 205), sin violencia y para 7.1 % (153 722) no se identificó la forma de acción. De los principales delitos registrados, destaca que «violencia familiar» y «lesiones» fueron los delitos registrados que, con mayor frecuencia, se ejecutaron de manera violenta.
Cómo operan las fiscalías De acuerdo con el Censo Nacional de Procuración de Justicia Estatal y Federal (CNPJE-F) 2023 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), del total de personas titulares, al cierre de 2022, se reportaron 76 mil 129 personas que ejercían sus funciones en las agencias o fiscalías del Ministerio Público, independientemente de su área de adscripción: 16 mil 518 estaban en la FGR y 59 mil 611, en las FGE.
Respecto a la función que se desempeña en las fiscalías de la FGR, 21.9 % (3 612) correspondió a agentes de la Policía Federal Ministerial. En las FGE, 28.9 % (17 202) fungió como policía ministerial, investigador(a) o judicial.
Durante 2022, se iniciaron -o abrieron- 2 millones 165 mil 775 averiguaciones previas e investigaciones y carpetas de investigación (3.6 % para la FGR y 96.4 % para las FGE). Esta cantidad aumentó 5.1% respecto a 2021.
En el caso de averiguaciones previas e investigaciones y carpetas de investigación determinadas, se reportaron 1 millón 976 991 (6.1 % para la FGR y 93.9 % para las FGE). Esta cifra representó un aumento de 12.9 % respecto a 2021.
En el mismo periodo, las FGE cerraron 261 mil 533 investigaciones y carpetas de investigación (98.0 % para adultos y 2.0 % para adolescentes). Cifra que disminuyó 45.3 % con respecto a 2021.
LA SUPREMACÍA
José Gil Olmos
El termino supremacía es en sí mismo un calificativo superlativo que define el más alto peldaño que puede alcanzar un poder o un grupo de poder. Hoy parece ser la palabra de moda en la política al ser usado como supremacía constitucional, a fin de subrayar que ningún otro de los poderes de la Unión, pero tampoco el ciudadano, puede ampararse ante las leyes que están aprobando en la Carta Magna, aun cuando puedan atentar contra algunos de los derechos inalienables.
La Cámara de Diputados y el Senado aprobaron en estos días, a todo vapor, una reforma constitucional que lleva el apelativo de suprema para blindar las leyes que el anterior gobierno y el presente han enviado para su aprobación, entre ellas la del Poder Judicial.
Entonces, el término de supremacía lo han convertido en acción cuando los legisladores de Morena aplican la aplanadora para la aprobación de las leyes que pavimentan el segundo piso de la Cuarta Transformación.
La mayoría legislativa la han transformado en supremacía no sólo en el Congreso de la Unión, es decir en las cámaras de di -
putados y senadores, sino también en los congresos estatales donde aprueban las leyes que les envían a una velocidad que deja entrever la inquietud de que toman una decisión sin analizar los impactos que puedan traer dichas leyes. Morena es ahora el partido en el gobierno, es el partido hegemónico en el Poder Legislativo y también en la mayoría de los estados. Ese poder de mayorías lo han transformado en el ejercicio supremo al avasallar en la aprobación de las leyes ante la presencia nula de los partidos de oposición que no proponen sino reaccionan. Pasamos de la hegemonía priista a la supremacía morenista. Al hablar de la supremacía constitucional, la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que ni es mala, ni es novedad, pues el PRI y PAN hicieron lo mismo al aprobar la Ley de Amparo en 2013.
Bajo ese argumento Morena está tomando actitudes de la misma manera que en su momento hicieron el PRI y PAN, pero sobre todo el primero, cuando era el partido hegemónico en el poder y las leyes que mandaba el presidente eran aprobadas sin chistar. Los legisladores priistas estaban supeditados el poder presidencial y aplicaban la aplanadora sin
cuestionamientos al contenido e impacto social de las iniciativas. Hoy sucede algo similar, aunque habría que decir que los legisladores de Morena suben a tribuna a presentar sus argumentos bajo la premisa que esos cambios los avala el pueblo.
Los errores cometidos en ese entonces por priistas y panistas son los que ahora Morena ha aprovechado por conseguir la mayoría hegemónica que en términos de poder se convierte en supremacía.
No se trata de un juego semántico, sino del ejercicio del poder de un nuevo actor político, de un partido con más características de movimiento social que lleva el nombre sacro de Morena, el cual está marcando el rumbo del país en esta segunda década del siglo XXI.
Habrá que esperar en breve el curso de las decisiones que se toman desde los Poderes Ejecutivo, Legislativo y, próximamente, el Judicial.
Por cierto... Sin una oposición en el horizonte que haga un contrapeso, Morena ya anunció una meta de 10 millones de militantes como base para seguir en el poder los próximos años. Y para eso movilizarán a sus legisladores y gobernantes que tendrán una cuota que cumplir.
¿CÓMO ELEGIR A LOS MEJORES JUZGADORES?
Elegir a quienes impartirán justicia es una tarea crucial para cualquier democracia. Aunque para muchos puede no ser un tema de interés cotidiano, este proceso extraordinario para seleccionar a los nuevos integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Tribunal de Disciplina Judicial, una parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y la mitad de los magistrados de Circuito y jueces de Distrito representa una oportunidad histórica para salvaguardar el Estado de derecho con todo y las vicisitudes de esta ruta ya decidida. Las opiniones se encuentran divididas: algunos ven en los Comités de Evaluación una amenaza de “colonización” por parte de la mayoría en el gobierno; otros, entre los que me incluyo, creemos que, aunque la integración de estos comités pudo ser más cuidadosa, existen figuras clave, como Javier Quijano Baz, un jurista de integridad incuestionable y gran autonomía de criterio. Su presencia puede ser determinante en este proceso. La historia nos enseña que el esfuerzo por la justicia requiere vigilancia constante, y debemos acompañar críticamente este proceso para asegurar un Poder Judicial libre e independiente. Veamos. Primero. La Constitución reformada, en su artículo 96, fracción II, inciso b), otorga a los Comités de Evaluación una misión fundamental: no solo deben verificar requisitos mínimos, sino también “identificar a las personas mejor evaluadas que cuenten con los conocimientos técnicos necesarios para el desempeño del cargo y se hayan distinguido
por su honestidad, buena fama pública, competencia y antecedentes académicos y profesionales en el ejercicio de la actividad jurídica”. Este mandato no puede ser letra muerta. De nosotros depende que esta prescripción no se convierta en un enunciado vacío, sino en una acción viva que permita elegir a los mejores perfiles para el sistema judicial. Para ello, los Comités necesitan establecer criterios claros y objetivos que permitan evaluar quiénes son realmente los “mejores evaluados”. Entre más transparente y desglosado sea el proceso de selección, menor será la incertidumbre y mayor la credibilidad tanto en el ámbito nacional como internacional. La transparencia es la piedra angular de la confianza ciudadana; como afirmaba Sócrates, “una vida sin examen no merece ser vivida”. ¿Puede la transparencia incidir en el proceso? Sin duda. La transparencia es un arma poderosa contra la opacidad, y su ausencia sería una rendición ante la mediocridad que busca asomarse a la menor oportunidad. La inacción en este proceso no solo es riesgosa, sino que equivale a ceder el campo de batalla a intereses que buscan promover perfiles ubicados en los mínimos y ajenos por entero a los máximos que deberían articular el nuevo Poder Judicial de la Federación.
Segundo. Permitir que perfiles que apenas cumplan los mínimos ocupen estos cargos sería fatal para la independencia y la calidad del sistema judicial. Si no ejercemos presión para garantizar un proceso riguroso, los Comités de Evaluación podrían ser manipulados en favor de los
intereses que menos contribuyen al bienestar público. Como decía Thomas Jefferson, “el precio de la libertad es la vigilancia eterna”. Dejar de involucrarnos equivale a dar un cheque en blanco a quienes preferirían jueces dóciles antes que jueces justos. Es esencial que el proceso de evaluación incluya el compromiso social y el impacto positivo de los aspirantes, pero bajo criterios que sean objetivos y medibles. No se trata de añadir un ideal abstracto, sino de respaldarlo con datos sólidos que permitan verificar las contribuciones de los candidatos al tejido social a la luz de las mejores prácticas internacionales. Así, la evaluación objetiva y transparente podría elevar el estándar de calidad en el Poder Judicial, asegurando que los finalistas sean personas de valores y habilidades comprobadas. “La justicia no debe ser solo ciega, sino también sabia y justa”, recordaba Jean-Jacques Rousseau, y en este caso, la sabiduría debe aplicarse desde el proceso de selección mismo. Además, garantizar criterios claros y rigurosos permitirá fortalecer la confianza en un Poder Judicial fuerte, con jueces comprometidos con la justicia y no con favores políticos o presiones externas. Sólo mediante jueces seleccionados por sus méritos y compromiso social, se podrá consolidar ese orden justo y equitativo que México requiere. Tercero. Por lo que a mí concierne participaré en el proceso, no como aspirante, sino como parte de un proyecto que daremos a conocer en los próximos días, un grupo neutral, sin ninguna filiación ni fobia política. Lan -
zaremos un sistema de verificación independiente que permita a la sociedad conocer de manera objetiva y transparente quiénes son los aspirantes que buscan formar parte del Poder Judicial de la Federación. Este sistema ofrecerá datos sólidos sobre cada candidato, basados en información objetiva y sin juicios de valor, asegurando que los ciudadanos puedan acceder a información confiable sobre quienes aspiran a impartir justicia en el país. Un proceso de selección sin verificación ciudadana deja las puertas abiertas al abuso de poder y a la falta de rendición de cuentas. La transparencia y la rendición de cuentas son los pilares de una democracia saludable. No podemos esperar a que el Estado tome esta iniciativa, pero aquellos de nosotros que creemos en la importancia de la transparencia tenemos la responsabilidad de actuar. La ciudadanía merece información confiable y verificada. Como expresó Mahatma Gandhi, “la verdad jamás daña a una causa justa”, y es precisamente esta verdad objetiva y documentada la que fortalecerá un proceso judicial íntegro y libre de sospechas. ¿Podemos transformar el proceso con transparencia? Quizá no en su totalidad, pero no saberlo debido a la falta de acción sería inaceptable. Criticar desde fuera puede ser la opción más fácil; sin embargo, involucrarnos para construir soluciones es el verdadero reto. Si queremos fortalecer nuestro sistema judicial, debemos actuar y velar porque este proceso de selección esté a la altura de los valores democráticos que el país debe preservar por el bien de todos.
Ernesto Villanueva
¿UNA COMUNIDAD ECONÓMICA
AMERICANA? LOS BENEFICIOS DE UNA MONEDA COMÚN EN EL T-MEC
Dr. José Antonio Toriello Elorza
El dólar estadounidense es moneda de curso legal en cuatro países latinoamericanos: Ecuador, El Salvador, Panamá y Puerto Rico. De facto, también es ampliamente utilizado en Venezuela, Cuba, Argentina y Nicaragua. Este fenómeno nos invita a reflexionar sobre el papel del dólar en la economía latinoamericana y cómo podría replicarse el modelo de la Comunidad Económica Europea (CEE) en América del Norte.
La CEE, conformada por 27 países, ha adoptado una moneda común: el euro. Este paso ha contribuido enormemente a la integración económica, facilitando el comercio y brindando una estabilidad monetaria a la región. Imaginemos una propuesta similar para el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), en la cual los tres países adoptaran al dólar estadounidense como moneda de curso legal. ¿Qué beneficios traería esta integración monetaria?
Un primer beneficio sería la eliminación del riesgo cambiario entre los tres países, facilitando el comercio y la inversión directa. Las fluctuaciones en las tasas de cambio representan uno de los principales riesgos para las empresas que comercian entre Canadá, Estados Unidos y México, así como para los inversores internacionales que desean hacer negocios en la región. Adoptar el dólar como moneda común eliminaría esta incertidumbre y podría atraer mayores inversiones a largo plazo.
En segundo lugar, la adopción del dólar podría reducir significativamente las tasas de interés en México y Canadá. Una moneda común aumentaría la confianza de los mercados y, en consecuencia, podría conducir a una reducción de los costos del financiamiento. Esto beneficiaría tanto a empresas como a ciudadanos, facilitando el acceso al crédito y favoreciendo el desarrollo económico de la región.
Otra ventaja sería la integración financiera y económica. Al compartir una moneda, se fortalecería el comercio y la movilidad de capitales entre los países miembros del T-MEC. Además, la capacidad de respuesta ante crisis económicas podría ser más rápida y coordinada, al tener una política monetaria compartida que permita actuar en beneficio de toda la región.
Una pregunta interesante que surge es si una Comunidad Económica Americana basada en el T-MEC podría ser más fuerte que la Comunidad Económica Europea. El T-MEC cuenta con tres países de tamaños y niveles de desarrollo diferentes, pero complementarios. Mientras Estados Unidos tiene la economía más grande y diversificada, Canadá y México aportan recursos naturales, manufactura, y una población trabajadora y joven. La combinación de estos elementos podría resultar en una región más fuerte y resiliente que la CEE, siempre y cuando se logren acuerdos que beneficien a los tres países de manera equitativa. Sin embargo, también es im -
portante considerar los desafíos. La adopción del dólar podría limitar la soberanía monetaria de México y Canadá, impidiendo a estos países ajustar sus políticas monetarias para enfrentar crisis económicas específicas. Además, podría generar una sensación de dependencia hacia Estados Unidos, lo cual sería un tema político delicado.
Para enriquecer esta propuesta, podríamos explorar mecanismos de compensación para los países con economías más pequeñas, asegurando que la integración monetaria no solo beneficie a las grandes economías sino también a las comunidades más vulnerables. Asimismo, podríamos plantear la creación de un fondo regional de desarrollo que apoye a las zonas menos favorecidas de México y Canadá, asegurando un crecimiento más equitativo.
La idea de una Comunidad Económica Americana con una moneda común podría ser el siguiente gran paso hacia una América del Norte más fuerte y unida. Con beneficios potenciales que van desde la estabilidad económica hasta la promoción de la inversión y el crecimiento, esta propuesta merece ser debatida y analizada, con el objetivo de encontrar la mejor forma de integrar a nuestras economías y mejorar la calidad de vida de todos los ciudadanos de la región.
¿Qué opinas? ¿Crees que la adopción del dólar como moneda común fortalecería a los países de América del Norte y beneficiaría a todos sus ciudadanos?
ANÁLISIS A FONDO: TRIUNFO LA
SENSATEZ
Francisco Gómez Maza
• Las acciones de inconstitucionalidad de los partidos, improcedentes
• Gerardo Fernández Noroña celebra la decisión de los ministros de la Corte
Por fin, la democracia, la democracia sin adjetivos, quedó intacta hoy en el salón de sesiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos quedó impoluta. Los ministros decidieron que se requerían ocho votos para validar el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá. Éste proponía eliminar el texto constitucional que ordena el nombramiento de los juzgadores por medio de elecciones democráticas, y solamente elegir democráticamente a los ministros. El ministro Alberto Pérez Dayán se pronunció en contra del proyecto de Alcántara Carrancá y afirmó que las acciones de inconstitucionalidad promovidas por los partidos políticos no son procedentes. De acuerdo con el ministro Pérez Dayán sería una insensatez, pese a que se ha mostrado en contra de la iniciativa. Norma Piña hizo uso de la palabra y
planteó que la Constitución no puede servir como herramienta para socavar la democracia. La ministra presidenta afirmó que la Constitución no puede permitir cambios en ella que pongan en riesgo su propia existencia. En este sentido, ante el pronunciamiento de los ministros acerca de la reforma judicial, se llevó al cabo un debate para decidir cuántos votos eran necesarios para declarar su validez o invalidez; es decir, seis u ocho votos. Esto, luego de que Norma Piña preguntara en Pleno si se debía tomar el nuevo texto de la Constitución, el cual establece una mayoría calificada de seis votos. En este proceso, pronto se demostró que el ala conservadora estaba en proceso de perder el debate. Durante éste, se constató que no se alcanzaría el mínimo de votos necesarios para invalidar parte del texto constitucional reformado por el poder Legislativo. Al pasar el tiempo de la sesión, solamente quedaban siete votos a favor de su invalidez
por lo cual la Constitución se mantenía plenamente vigente: El texto constitucional reformado como fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el 15 de septiembre de 2024. Un grupo de ministros señaló que, para invalidar el articulado referente al nombramiento de los juzgadores, se requería cinco votos. Con esta cantidad de sufragios ministeriales habría quedado invalidada la reforma de Morena.
Los ministros que se comprometieron a aceptar el documento de Alcántara Carrancá son: Norma Piña Hernández, Javier Laynez Potisek, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Margarita Ríos Farjat. Los ministros que señalaron que eran necesarios 8 votos para invalidar la reforma Constitucional fueron: Yasmín Esquivel Mossa, Alberto Pérez Dayán, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Luis María Aguilar Morales, Lenia Batres Guadarrama y Loretta Ortiz Ahlf. En fin, este caldo ya se coció. Y a otra cosa, mariposa.
CARTELERA POLÍTICA
Leonel Durante López
• La esperanza murió al último
• Trump cerca de cumplir su amenaza contra el narco gobierno de México
El bloque oficialista en el Senado de México encontró en un miembro de la oposición el voto clave para aprobar la reforma al Poder Judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) para el cierre de su gobierno.
Durante horas hubo incertidumbre en torno a cómo obtendría el oficialismo el voto restante y en la misma sesión se develó que sería el de Miguel Ángel Yunes Márquez.
Desde la bancada opuesta, se escucharon gritos de “¡Yunes traidor!”. Los senadores del bloque opositor protestaron airadamente porque ambos políticos, del estado de Veracruz, hubiesen dado la espalda a sus electores.
Desde entonces hasta hoy en días, las críticas tuvieron mucho eco en las redes sociales y las protestas al exterior del Senado.
Pero los traidores no terminan aquí, pues ayer en la Corte nació un nuevo traidor, en la persona del ministro Alberto Pérez Dayán. ¡¡“Traidor”.!!, fue la palabra que resonó en los cantos y gritos de los trabajadores del Poder Judicial y simpatizantes, quienes le reclamaron al ministro haber sido el voto decisivo para que se desechara el proyecto de sentencia que invalidaba parcialmente la reforma judicial.
Unas horas antes del debate sobre la histórica reforma judicial, la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, alertó frente a trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) que la democracia constitucional enfrenta amenazas sin precedentes.
En estos momentos difíciles, cuando nuestra democracia constitucional enfrenta amenazas sin precedentes”, los integrantes del Poder Judicial de la Federación han sido “víctimas de calumnias, infundios y agresiones directas”, sin señalar a los agresores, pero sabe-
mos a quién se refirió.
La ministra Piña en sus palabras anunciaba desde la noche del lunes, que la reforma judicial no sería frenada, por que el ministro Pérez Dayan había adelantado que la acción de incostitucionalidad era improcedente.
Seguramente el ministro fue amenazado por el oficialismo, algo le saben, algo le descubrieron, alguna de sus andanzas a la que no puedo evitar su traición, la postura del ministro Pérez Dayán fue clave para desechar el proyecto, ya que su voto era necesario para alcanzar la mayoría calificada.
Lástima Margarito, y las críticas no se han dejado esperar, una de ellas fue lanzada por Alito Moreno “Hemos visto el inusual “giro” que ha dado un ministro de la Corte, Alberto Pérez Dayán, quien, con su “giro” procedimental, ha asegurado que la reforma del oficialismo pueda quitar a todos los jueces del país mediante una tómbola”, escribió en su cuenta el líder priista.
La fecha del 5 de noviembre del 2024, pudo haber sido histórica para México y para los mexicanos, porque los ministros de la Suprema Corte pudieron frenar la mal llamada reforma de “supremacía constitucional”, que no es otra cosa que el fin de la división de poderes, la muerte de la democracia y la cancelación de libertades fundamentales para los ciudadanos todos.
Hoy nos encontramos todos los mexicanos ante el final de toda una época, pues con un ministro traidor, la Corte no logró declarar la inconstitucionalidad de tal reforma, por lo que el Congreso de la Unión con sus cámaras de diputados y senadores, tendrá el poder absoluto, por encima de la Suprema Corte y del Poder Ejecutivo.
México sin el Poder Judicial, con la división de poderes se ha desmontado el modelo de democracia liberal, el único orgullo de que los mexicanos presumíamos a nivel
mundial, aunque frágil al fin y al cabo democracia, en donde la independencia judicial fue una de sus principales piezas, y eso ya no se podrá detener en los próximos años, si próximamente se consuma también la reforma electoral. Ya estamos en una dictadura.
Y lo explicamos de manea breve, es la confirmación oficial que, a partir de hoy, en México se vivirá un Maximato, encauzado por Andrés Manuel López Obrador, quien ya no es el presidente, pero gracias a las reformas de “supremacía constitucional”, seguirá siendo el “poder bajo el trono”.
Tan es así, que mesías tropical, hoy el “mandamás” del pueblo no se fue a vivir a la “chingada”. Se encuentra escondido bajo las naguas de su heredera, la presirvienta, y sigue escondido en Palacio Nacional de donde dirige a control remoto las “mañaneras del pueblo”.
O “copelas o cuello”, para frenar el flujo de “criminales” y drogas
En menudo problema se ha metido la soberana Claudia Carlota 1ª de ganar Donald Trump la presidencia de Estados Unidos, por cierto, ya muy cerca su triunfo sobre Kamala Harris.
Hasta el momento de terminar este comentario, el candidato republicano se adjudica la victoria en el Estado clave de Carolina del Norte, Florida, Texas, Misuri y otros 20 territorios frente a la aspirante demócrata, que obtiene 17 plazas, entre ellas Nueva York, California e Illinois.
Ganará quien alcance 270 delegados sobre un total de 538.
Donald Trump, el candidato republicano, volvió a amagar a México con aranceles, ahora por el flujo de “criminales” y de drogas. Dijo no conocer a la presidenta Claudia Sheinbaum, la que le han dicho que “es muy agradable”.
Trump, volvió a uno de sus caballitos de batalla en sus campañas: el ataque contra los migrantes y las presiones sobre México. Y para
ello retomó una fórmula que le dio magníficos resultados con el gobierno de Andrés Manuel López Obrador: el amago con aranceles. Trump dijo que la nueva presidenta: “supuestamente una mujer muy agradable, dicen. Yo no la conozco”. Pero de antemano lanzó la advertencia: “Y voy a informarle desde el primer día, o mucho antes, que si no detienen esta avalancha de criminales y drogas que entran a nuestro país voy a imponer un arancel del 25 por ciento a todo lo que mandan a Estados Unidos”. Claudia Sheinbaum se limitó a decir que negociará con quien resulte ganador, -lo veremos-, cuando en la noche del martes, Donald Trump acariciaba la victoria frente a Kamala Harris con el resultado final en el aire.
Del Montón
El gobernador electo de Chiapas, Eduardo Ramírez Aguilar, anunció el inicio del registro para el programa Conecta Chiapas, que consiste en otorgar una tarjeta con datos de Internet a jóvenes de preparatoria y universidad. Eduardo Ramírez adelantó que va lanzar el programa Conecta Chiapas, para otorgarles a los estudiantes de preparatoria y universidad una tarjeta con 5 GB de Internet que se renovará mes con mes de manera gratuita. Explicó que la finalidad del programa es dotar a los jóvenes de herramientas que coadyuven en su aprendizaje escolar, y se aplicará desde los primeros días de su gobierno, pues el acceso a Internet es un derecho humano al que todas y todos deben tener acceso. El portal de Internet www.conectachiapas.org ya está disponible para que los jóvenes consulten las bases y se inscriban para ser beneficiarios de este importante programa. Los jóvenes son prioridad y esta es una de las primeras acciones que realizaremos y trabajaremos con humanismo para transformar a Chiapas, subrayó el gobernador electo.
INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA
CONTRA PODER EN CHIAPAS
DECLARACIÓN
“Fue una imprudencia”: Rocha Moya culpa a Mazatlán por la alerta de viaje que emitió Canadá
“Llegaremos a la Corte Interamericana”, advierte magistrado en protesta durante discusión de la reforma judicial en la SCJN
PAG. 9
La Suprema Corte entierra el proyecto de González Alcántara y la reforma judicial va
Estudiantes toman instalaciones de la Universidad Benito Juárez en SCLC
MENSAJE Eduardo Ramírez anunció el inicio del registro del programa Conecta Chiapas
El gobernador electo de Chiapas, Eduardo Ramírez Aguilar, dio a conocer el inicio del registro para el programa Conecta Chiapas, que consiste en otorgar una tarjeta con datos de Internet a jóvenes de preparatoria y universidad.
El despido masivo de jueces y magistrados viola el debido proceso: relatora especial de la ONU
