¿Quiénes irán a la secretaría de seguridad y a la fiscalía del Estado?
El debilitamiento de la presencia del gobierno en los últimos años en Chiapas ha generado una pérdida de gobernabilidad y un aumento de la violencia y la inseguridad de las personas PAG. 2
Un comandante de la fiscalía fue separado de su cargo acusado por violación. Lo paradójico es que sobre este comandante hay varias denuncias Pero existe una protección oficial, que denota la existencia de complicidades. Como sucede con otros funcionarios señalados por sus vínculos con la delincuencia.
Victoria de Trump preocupa a caravana migrante que se dirige a EU
Unos 2 mil 500 migrantes siguieron caminando desde la madruga del miércoles por el sur de México. Algunos se expresaron preocupados por los resultados electorales en Estados Unidos
Alrededor de cuatro personas han sido asesinadas en menos de una semana en la capital chiapaneca, por el probable uso —ilegal — de armas de fuego
Registra 23 meses de retraso la ampliación de la carretera Tuxtla-SCLC
INFORME
El sexenio de López Obrador es el más violento en la historia de México: Causa en Común
HOY ESCRIBEN
OBRA
¿Quiénes irán a la secretaría de seguridad y a la fiscalía del Estado?
El debilitamiento de la presencia del gobierno en los últimos años en Chiapas ha generado una pérdida de gobernabilidad y un aumento de la violencia y la inseguridad de las personas, dos aspectos que son cruciales para la construcción de la convivencia social y la construcción de una mejor vida pública, de la cual se desprenden otros beneficios, como la inversión, el crecimiento del turismo y la certeza jurídica de que tus bienes van a ser protegidos por el Estado. En todas estas tareas, el próximo gobierno tiene todo por hacer, debido a que en estos momentos no hay gobierno, y en varias regiones de la entidad hay una crisis institucional donde tampoco hay Estado.
La ausencia del gobierno hizo permisible que la propia delincuencia organizada se constituye en la autoridad, y que, sobre la base de los hechos sustituya el papel del Estado, en donde la seguridad de las personas y sus bienes corran a cargo de la delincuencia a través de un impuesto ilegal como es el cobro de piso, mismo que se ha venido generalizando en varias ciudades, en donde las acti -
vidades comerciales y empresariales se ven obligados a realizar este pago, al no tener a dónde acudir, en virtud de que el gobierno perdió su capacidad de atención.
Lo grave de esta situación, es que son varios ejemplos de personas que acudieron con el gobernador o a reuniones de la mesa de seguridad, para quejarse del incremento de la delincuencia y el cobro de piso, y en lugar de recibir mejoras de esta ciudad, fueron puestos en riesgo debido a que alguien desde dentro del gobierno le informa a la delincuencia, quien de inmediato realiza acciones de intimidación e incluso levanta a personas, como sucedió con el responsable de la policía en el municipio de Berriozábal, quien después de acudir a la mesa de seguridad fue levantado y luego ejecutado con claras señas de tortura.
En Chiapas todas las dependencias responsables de la seguridad están podridas, en donde existen funcionarios y comandantes claramente identificados que colaboran con la delincuencia organizada. Esta situación la conoce perfectamente el gobernador, Rutilio Escandón, quien
ha sido omiso y aquiescente ante estas denuncias y no ha solicitado la investigación correspondiente y la posible sanción de quienes han traicionado el servicio público y por lo mismo responden más a los intereses de la delincuencia organizada que a las demandas de la sociedad. Por eso, entre los nombramientos que viene realizando el gobernador electo, se espera con ansia conocer quiénes van a ocupar el cargo de la secretaría de seguridad y las correspondientes subsecretarías, así como se espera la renuncia inmediata del fiscal del Estado quien tiene nombramiento hasta el año de 2029, pero cuya presencia en insostenible en ese cargo, lo que significa también la urgencia de definir quién será el próximo fiscal general. Pero estos cambios son insuficientes si el gobernador no establece acuerdos con la federación, para remover al personal de la delegación de la fiscalía general de la república e incluso a la comandancia de la Guardia Nacional. Esto significa que se requiere una limpia general, si de verdad se quiere mejorar las condiciones de seguridad en la entidad.
DIRECTOR GENERAL José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL Franni Gudiel A.C
Victoria de Trump preocupa a caravana migrante que se dirige a EU
Associated Press
Huehuetán, Chis. (Tribuna)
Unos 2 mil 500 migrantes siguieron caminando desde la madruga del miércoles por el sur de México. Algunos se expresaron preocupados por los resultados electorales en Estados Unidos, mientras que otros se mostraron resignados pero con determinación de seguir avanzando hacia el norte.
“El pueblo fue el que eligió”, dijo la venezolana Angélica Flores en referencia a la victoria de Donald Trump. Es “un poco triste porque tenemos muchos sueños”, agregó la mujer que viajaba con su esposo y dos niñas de 7 y 14 años y estaba dispuesta a continuar aunque es consciente de que ahora la situación se complica.
La caravana, que salió el martes de la ciudad de Tapachula, casi en la frontera con Guatemala, es una de las muchas que se han formado en los últimos años.
Recientemente, todas quedaron disueltas en cuestión de días. Las autoridades las dejan avanzar hasta el agotamiento y las familias al final suelen aceptar los traslados de las autoridades que los mueven a diferentes puntos para que arreglen su situación migratoria, aunque las organizaciones civiles denuncian que sólo las dejan abandonadas y a merced de los criminales.
Pero el miércoles seguían su ruta
De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Tribuna)
Erika, una joven de 23 años de edad y embarazada, fue hallada sin vida en Chiapas, tras cinco días desaparecida en Palenque, Chiapas. De acuerdo con el reporte, a Erika Jiménez Gómez la vieron por última vez el 31 de octubre en Palenque, cuando salió de su domicilio para reunirse con su pareja, Luis Jovani Ramírez. Ese mismo día su familia dio parte a las autoridades y se activó la alerta de búsqueda Protocolo Alba. Derivado de las investigaciones, este martes se realizó un cateo de exhumación y búsqueda de indicios en un domicilio particular de Palenque en el cual se realizó el hallazgo del cadáver de Érika “J”.
La Fiscalía contra el Feminicidio atraerá las investigaciones del caso con el objetivo de esclarecer los hechos y aplicar la ley.
Luis Jovani, hijo del presunto contador del alcalde de Palenque, Jorge Cabrera. Además el joven ha trabajado en colaboración con el Ayuntamiento de Palenque.
La Fiscalía General del Estado
“El pueblo fue el que eligió”, dijo la venezolana Angélica Flores en referencia a la victoria de Donald Trump. Es “un poco triste porque tenemos muchos sueños”, agregó la mujer que viajaba con su esposo y dos niñas de 7 y 14 años y estaba dispuesta a continuar aunque es consciente de que ahora la situación se complica
bajo la mirada de fuerzas de seguridad, cruzando puntos de inspección migratoria sin que les detuvieran y con autoridades locales dándoles agua y algo de comida. En un momento dado, una patrulla de policía, inclusive, trasladó unos kilómetros a una familia con niños que estaba agotada.
El grupo se disponía a llegar el miércoles a la localidad de Huixtla,
unos 30 kilómetros al norte del pueblo donde habían dormido el martes en el suelo de un parque público.
La preocupación aumentaba entre muchos que, como la familia de Flores, se unieron al grupo porque no les salía la cita de la plataforma CBPOne para pedir asilo en Estados Unidos, una alternativa de migración legal que el republicano Trump dijo que anularía.
“Donald Trump dijo que iba a sacar todos los latinos en Estados Unidos, una deportación masiva así que para entrar por allá ahora va a costar más”, dijo el también venezolano Joel González tras asegurar que ya no queda de otra que seguir avanzando.
“Va a costar”, agregó. “La esperanza que tenemos nosotros es pasar antes de que él cambie las leyes”.
Encuentran asesinada a joven embarazada desaparecida en Palenque
(FGE) de Chiapas abrió la carpeta de investigación pertinente, a través de la Fiscalía de Distrito Selva. Medios locales mencionan la posible participación de otra mujer en la desaparición de Érika.
Condenan feminicidio de joven embarazada en Chiapas
La Comisión a Una Vida Libre de Violencia de las Mujeres de la Colectiva Feminista 50 más 1 afirmó que el feminicidio de Erika y el de su hija ha generado indignación en la sociedad y las organizaciones feministas critican y desaprueban la omisión y falta de acción gubernamental para luchar contra la violencia de género.
También mencionó que la joven es la segunda víctima de feminicidio durante la primera semana de noviembre. Su muerte se suma a la lista de víctimas de la violencia machista en esta etapa del año con una cifra de 29 casos en Chiapas.
Además, exigió que las autoridades competentes garanticen la integridad y seguridad de la familia que ha denunciado la violencia que “la víctima vivía con su pareja y padre de su hija”.
La demanda se centra en que se
realice una atención integral para la familia de la víctima, la investigación con perspectiva de género de los hechos y la debida reparación de los daños, de manera urgente, subrayó la colectiva.
Alrededor de cuatro personas han sido asesinadas en menos de una semana en la capital chiapaneca, por el probable uso —ilegal — de armas de fuego.
En los últimos cinco días, en Tuxtla Gutiérrez elementos policiales han reportado la muerte de tres hombres y una mujer, con signos de violencia armada.
El pasado jueves 31 de octubre, José López, empleado temporal de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), murió después de haber luchado por su vida, tras ser baleado por un sujeto que también asesinó (24 horas antes) a Lilia López, policía auxiliar; y a Emmanuel Camacho Díaz, jefe de Medición de la CFE.
Este ataque armado se registró en el barrio “El Magueyito”, en donde dos personas perdieron la vida al instante, mientras José López falleció un día después.
Por su parte, este domingo 03 de noviembre se dio a conocer que personas armadas ingresaron a una vivienda ubicada en la 3a poniente entre 16 y 17 sur del barrio San Francisco de Tuxtla Gutiérrez, en donde asesinaron a un hombre e hirieron a una mujer, quien fue llevada de emergencia a un hospital.
Por estos hechos, el Servicio Médico Forense de la FGE, acudió al lugar de los hechos para levantar el cadáver del hombre, mientras que elementos policiacos acordonaron la zona a la vista de decenas de vecinos, ya que la citada dirección se encuentra en el centro de la ciudad capital.
Ainer Marroquín
Tuxtla Gutiérrez, Chis. (muralchiapas. com)
La obra de ampliación de la “supercarretera” Tuxtla Gutiérrez-San Cristóbal de Las Casas, registra más de mil 400 días de retraso.
Luego de que en diciembre de 2020 (fecha en la que arrancó la obra) la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, asegurará que el proyecto culminaría en 24 meses (en diciembre de 2023), este se extendió a 47 meses, es decir, 23 meses de no concluir la obra.
Durante este tiempo, el peaje para circular en esta vía ha tenido un incremento de considerable, pues de 2020 a 2021 el costo pasó de los 53 a los 63 pesos, mientras que en 2022 el costo aumentó a los 75, para 2023 pasó a los 89 pesos, y para el 2024 este llegó a los 93 pesos.
La vía, una de las más transitadas del estado, también es una de las más peligrosas, prueba de ello, el reciente accidente que se registró este domingo 03 de noviembre, en donde se reportara a personas lesionadas luego de que una pipa se volcara a la altura del kilómetro 22.
A tres años y 11 meses de haberse
Repuntan en Tuxtla Gutiérrez el número de homicidios
En cinco días se ha registrado el asesinato de cuatro personas en Tuxtla Gutiérrez, todas las muertes generadas por armas de fuego
Así como en estos hechos, también en la región metropolitana, se reportó el hallazgo de un cuerpo sin vida, que se encontraba colgado en un puente sobre la carretera Tuxtla GutiérrezOcozocoautla.
Estos y anteriores hechos de violencia, han generado que la percepción de inseguridad ciudadana se agudice por una deficiente o nula estrategia de seguridad pública.
TUXTLA GUTIÉRREZ: LA SEXTA CIUDAD MÁS INSEGURA DE MÉXICO
Y es que, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) dio a conocer los resultados de la Encuesta
Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) correspondientes al tercer trimestre de 2024, en donde revela que las ciudades donde la población dijo sentirse más inseguro fueron, Tapachula con 91.9 por ciento de la población, seguido de Naucalpan de Juárez con 88 por ciento, Fresnillo con 87.9 por ciento, Ecatepec de Morelos con 87 por ciento, Irapuato con 86.4 por ciento y Tuxtla Gutiérrez con 85.9. Con ello, el Inegi plantea que de las 630 mil 030 personas de 15 años y más que viven en Tuxtla Gutiérrez, alrededor de 541 mil 196 personas mencionaron sentirse inseguros, principalmente en espacios físicos específicos, como en
cajeros automáticos localizados en la vía pública, donde el 67.3 por ciento de la población manifestó sentirse insegura; mientras que un 61.8 por ciento dijo sentirse insegura en el transporte público; y un 53 por ciento en la carretera.
LAS PROMESAS
Una de las principales promesas de campaña del entonces candidato de Morena a la presidencia de Tuxtla Gutiérrez, Ángel Torres Culebro, fue fortalecer la seguridad de la capital chiapaneca las 24 horas de los siete de la semana, sin embargo, ya como edil, Torres Culebro no ha dado la cara a la y los ciudadanos, por los hechos de violencia en la ciudad, que no han frenado, como ejemplo los asesinatos de la última semana.
“La seguridad es un derecho de todas y todos, por eso, no descansaremos para garantizarlo. Instalaremos cámaras de vigilancia, aumentaré la plantilla de policías y promoveré su capacitación, certificación y equipamiento. Distribuiremos a la policía por cuadrantes en la ciudad. Reconstruiremos el tejido social, impulsando la rehabilitación de espacios para el deporte, la sana recreación y la cultura”, aseguraba durante su campaña electoral del 2024.
Registra 23 meses de retraso la ampliación de la carretera Tuxtla-SCLC
iniciado este proyecto —el cual tendría un costo inicial de mil 45 millones de pesos—, aún se observan trabajos de construcción que reducen los carriles, donde aún no se permiten utilizar las rampas de frenado.
Por esta demorada, como de los incumplimientos contractuales, del incremento de costos y de los múltiples accidentes que se han registrado en la carretera, el presidente de la Comisión de Movilidad, Comunicaciones y Transportes del Congreso del Estado de Chiapas, Rubén Antonio Zuarth Esquinca, ha solicitado de forma reiterada que se revoque del contrato de concesión a la Concesionaria de Autopistas del Sureste (CAS).
Y es que el legislador ha enfatizado que desde que se instalaron las casetas de cobro o de cuota, esta situación ha generado malestar entre las y los chiapanecos, ya que han sido innumerables las gestiones, peticiones, exhortos, manifestaciones y demás acciones,
solicitando concluir las obras de remodelación.
“Los he buscado, me he reunido con ellos, he hecho, porque es una voz y una demanda de la ciudadanía. Pero que es lo único que hemos encontrado, es que siguen aumentando los costos de la caseta, que siguen aumentando los costos de los servicios y qué pasa, que la obra sigue inconclusa, hay tramos abandonados, hay tramos en donde se ve ni siquiera que estén trabajando, donde dejaron tirados sus
conos, donde dejaron tirados sus baldes, en donde dejaron tierra, y eso provoca y genera los accidentes. Entonces el llamado y exhorto seguirá haciendo a la concesionaria a que cumpla con el compromiso que hizo con las y los chiapanecos”. Por tanto, el también dirigente del Partido Revolucionario Institucional en Chiapas (PRI), cuestionó si ese es el trato que merece la población o se espera que pasen más meses sin que exista una respuesta o avances en la ampliación de esa vialidad.
Asesinan en Oaxaca a las hermanas
Adriana
Pedro Matías Oaxaca, Oax. (apro)
Adriana y Virginia Ortiz García, dos mujeres indígenas integrantes del Movimiento de Unificación y Lucha Triqui (MULT), fueron ejecutadas durante la madrugada de este miércoles en la colonia Francisco I. Madero de esta capital, confirmó su hermana la defensora de derechos humanos, Emelia Ortiz García.
La Fiscalía General de Oaxaca precisó que se investiga con perspectiva de género e interculturalidad la muerte violenta de Adriana y Virginia, misma que ocurrió luego de un ataque armado.
Este hecho provocó la movilización de integrantes del MULT frente al Palacio de Gobierno para exigir al gobierno de Salomón Jara Cruz justicia por las “33 ejecuciones extrajudiciales” que se han cometido contra su organización en los últimos seis años.
De igual forma, integrantes del MULT realizaron una protesta frente a las oficinas de la Secretaría de Gobernación en la Ciudad de México para exigir a la titular de la dependencia Rosa Icela Rodríguez una reunión para que FGR atraiga el caso.
En un comunicado, el MULT responsabiliza a “Macario García Merino, a Horacio Santiago García y sus paramilitares del MULTI (Movimiento de Unificación y Lucha Triqui Independiente) como los autores intelectuales de estos crímenes”.
De igual forma, exigieron que
De la Redacción Ciudad de México (apro)
El Instituto Federal de la Defensoría Pública (IFDP) reportó la muerte de dos mujeres más en el Centro Federal de Readaptación Social 16 CPS Femenil de Morelos (Cefereso 16), con lo que suman ya 19 decesos en condiciones sospechosas desde el año 2022.
Con el fallecimiento de las dos internas ocurridos esta semana, sólo en el 2024 van seis mujeres que supuestamente se suicidan al interior del penal.
“En los dos casos mencionados, las mujeres habían sido sentenciadas, una de ellas en el fuero común. Personas defensoras públicas federales las habían entrevistado para conocer sus condiciones de internamiento, destacando en el caso de una de ellas, la presentación de peticiones administrativas para su atención en temas de salud”, detalló el IFDP.
De acuerdo con los datos del IFDP, en el año 2022 dos mujeres
y Virginia, indígenas triquis
En un comunicado, el MULT responsabiliza a “Macario García Merino, a Horacio Santiago García y sus paramilitares del MULTI (Movimiento de Unificación y Lucha Triqui Independiente) como los autores intelectuales de estos crímenes”
la Fiscalía General de la República (FGR) ejerza su poder de atracción por estos crímenes contra la organización ante la incapacidad del gobierno estatal.
Recordaron que Adriana Ortiz García era una activista que estuvo en la permanente exigencia de la presentación con vida de sus primas Virginia y Daniela, desaparecidas en julio de 2007.
Y el pasado 28 de octubre de 2024, una comisión del MULT acudió a la Ciudad de México para buscar una audiencia con la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo con la finalidad de pedir su intervención para la pacificación de la nación triqui.
La activista y defensora de la nación triqui, Emelia Ortiz García, mencionó que alrededor de las 00:05 horas de este miércoles, dos hombres que viajaban en motocicleta dispararon contra las dos mujeres triquis cuando descendieron de un taxi que las llevó a su casa en la colonia Francisco I. Madero.
Señaló que sus hermanas, de 45 y 35 años de edad, se dedicaban a la venta de artesanías en la Alameda de León.
Por su parte, el MULTI, a través de un comunicado, rechazó las acusaciones y señalamientos que hace la dirigencia del MULT contra Macario García Merino y Horacio Santiago, al tiempo que insinúan que “se investigue la línea que apuntan a la división interna dentro del MULT, en su región de Rastrojo, Copala”. Luego pronunciarse en contra de la violencia que cobró la vida de Virginia y Adriana Ortiz García, manifestaron que “rechazamos con firmeza las acusaciones infundadas e irresponsables vertidas por la dirigencia del MULT que pretende señalar a nuestros compañeros Macario García Merino y Horacio Santiago como los supuestos responsables de este crimen. Estas acusaciones son una burda manipulación política que busca sembrar división y desinformación, mientras ocultan la realidad de lo que realmente ocurre en nuestra región”.
Y le exigieron a la Fiscalía General de Oaxaca “una investigación imparcial, exhaustiva y libre de presiones políticas. No permitiremos que este crimen sea usado como un instrumento de persecución política en contra de quienes no comulgamos con los intereses de quienes imponen el régimen de terror en nuestra región. Que se investiguen todas las líneas, incluso aquellas que apuntan a la división interna dentro de la propia organización del MULT, en su región de Rastrojo Copala”.
Mueren otras dos internas del Cefereso 16 de Morelos; suman 19 decesos desde 2022
fallecieron al interior del penal; en 2023 el número incrementó a 11 y este año ya van seis, todas por supuestos suicidios.
Por ello, el Instituto anunció que solicitó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que durante la audiencia de este 12 de noviembre, en la que será expuesta la denuncia de trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) contra la reforma judicial, aborden la situación de las mujeres del Cefereso 16.
“Se abordará la situación de muertes recientes que han tenido lugar en el CEFERESO 16, así como la relevancia de tomar medidas de la prevención, investigación y no repetición, así como garantizar que la política penitenciaria incorpore el enfoque interseccional y de género”, señaló el instituto.
“La muerte de mujeres en el CE-
FERESO 16 evidencia, una vez más, la profunda vulnerabilidad en la que se encuentran en el sistema penitenciario federal”.
Ante las nuevas muertes, ya confirmadas por el Órgano Administra-
tivo Desconcentrado de Readaptación Social (OADRS), el IFDP insistió en que se deben generar cambios estructurales en la política penitenciaria para garantizar la vida e integridad de las mujeres en reclusión.
Diputados aprobaron Ley de Igualdad Sustantiva para las mujeres, propuesta por Sheinbaum
Lizbeth Ortiz Acevedo Ciudad de México. (Cimacnoticias)
En la sesión matutina del martes 5 de noviembre, el Pleno de la Cámara de Diputados determinó por votación que el Estado mexicano deberá garantizar por ley, el goce y ejercicio del derecho de igualdad sustantiva para las mujeres, por lo que se se reformarán artículos constitucionales en materia de igualdad sustantiva, perspectiva de género, derecho de las mujeres a una vida libre de violencia y erradicación de la brecha salarial por razones de género.
El pleno de la Cámara de Diputados aprobó estas disposiciones con 468 votos a favor, para también establecer que la actuación de las instituciones de seguridad pública se regirán por el principio de perspectiva de género.
Se determinó que las instituciones de procuración de justicia deberán contar con fiscalías especializadas de investigación de delitos relacionados con las violencias de género contra las mujeres, para proteger el derecho de las mujeres a una vida libre de violencias. Además, a la letra se menciona que a trabajo igual corresponderá salario igual, sin tener en cuenta sexo, género ni nacionalidad. Las leyes establecerán los mecanismos tendientes a reducir y erradicar la brecha salarial de género.
Los artículos que se reformarán y adicionarán para la Igualdad Sustantiva votada serán: 4º, 21, 41, 73, 116, 122 y 123 de la Constitución Política.
El día anterior a esta votación, durante la discusión en la Comisión de Puntos Constitucionales, durante la segunda ronda de argumentación, la diputada Karina Margarita del Río Zenteno de Morena, aseguró que «La igualdad sustantiva no puede ser total mientras haya mujeres indígenas enfrentando exclusión, por lo que la reforma es una oportunidad para avanzar en el reconocimiento de sus derechos y en la construcción de una sociedad verdaderamente incluyente».
A su vez, la diputada Anayeli Muñoz Moreno de Movimiento Ciudadano, en la tercera ronda de participación, destacó la reforma, pero señaló «Hay que reconocer que la igualdad sustantiva no se da por decreto; se debe avanzar en cuanto a brecha salarial, acceso a vivienda, violencia y despenalización del aborto. “Para cristalizar esta igualdad de oportunidades es necesaria la perspectiva de género en el presupuesto”.
Con esta aprobación los nombramientos de las personas titulares en la administración pública federal del Poder Ejecutivo Federal y sus equivalentes en las entidades federativas y municipios, deberán observar el principio de paridad de género.
Además, las autoridades federales también podrán conocer de las medidas u órdenes de protección que deriven de violencias de género en contra de las mujeres o de delitos del fuero
común relacionados con las violencias de género contra las mujeres.
A partir de ahora el Congreso de la Unión tiene 90 días para armonizar el marco jurídico correspondiente para adecuarlo al contenido de esta ley, así como las entidades federativas quienes deberán armonizar el marco jurídico respectivo en un plazo que no excederá de 180 días a partir de la entrada en vigor del decreto.
La discusión en el Senado
Las comisiones unidas de Puntos Constitucionales, para la Igualdad de Género y Estudios Legislativos del Senado discutieron la iniciativa de decreto el 22 de octubre del 2024, la cual fue enviada por la presidenta Claudia Sheiubaum Pardo la cual presentó en su conferencia de prensa matutina el día 3 de octubre.
La razón por la que se propone reformar estos artículos, de acuerdo con la presidenta, es apoyar y proteger a las mujeres en materia de igualdad sustantiva, perspectiva de género, derecho a una vida libre de violencia y erradicación de la brecha salarial por razones de género. No obstante, su discusión trae muchas interrogantes, entre ellas si estas reformas realmente beneficiarán a las mujeres.
Respecto a las modificaciones a estos artículos, Angélica de la Peña, feminista, defensora de derechos humanos y política mexicana, comentó a Cimacnoticias en el programa de Mesa de Análisis, de la periodista Lucía Lagunes Huerta, qué implica la reforma a estos artículos y cómo afecta -de forma positiva y negativa- a las mujeres.
De forma contundente, De la Peña señaló que esta reforma sin duda es necesaria, puesto que pone el foco en las mujeres. Sin embargo, desde su experiencia, no toma en consideración toda la gravedad de los problemas sociales que actualmente tienen las mujeres y solo “hace una especia de maquillaje minúsculo” y no toca de fondo el problema estructural actual del país en materia de igualdad sustantiva para las mujeres.
“Seguimos viendo muchos pendientes que desde mi punto de vista no garantizan el tránsito, el paso fundamental que deberíamos dar para lograr un verdadero cambio en favor de las mujeres”, detalló la especialista.
Para ejemplificar esta falta de profundidad en esta reforma, la feminista de larga data retomó la problemática que tienen las mujeres del poder judicial actualmente para acceder a puestos
de poder y cómo no es posible observar una garantía a la paridad de género en estos espacios.
“Me parece importante llamar la atención de que se han quedado sin trabajo el 30% [de las y los trabajadores] y nadie garantiza que vaya a ver en una elección donde haya paridad”.
Asimismo, señaló que las reformas a los artículos no abordan las medidas de prevención a la violencia de género y habrá que ver cómo quedan finalmente en las leyes secundarias que se discutirán después, pero con lo que conocemos, de la Peña es contundente: “esta reforma tiene un déficit que solo maquilla el problema” en materia de igualdad sustantiva.
La especialista también hizo hincapié en que esta reforma no aborda de manera integral el Sistema Nacional de Cuidados y la Secretaría de las mujeres, otros pendientes que desde el sexenio pasado han dejado mucho que desear.
También dijo que es importante no perder el foco en que esta reforma no incluye el sexo. De la Peña señala que el sexo “es el origen de la discriminación ancestral que sufren las mujeres en la humanidad en todas partes del mundo desde siempre y me parece que eso no puede, no puede desaparecer”.
“Siguen estando pendientes las discriminaciones y la violencia contra las mujeres precisamente porque son mujeres”.
El dictamen en Comisiones Un día previo a la votación, es decir, el lunes 4 de noviembre, el dictamen fue avalado por 38 votos a favor y cero en contra; por lo que se remitió a la Mesa Directiva y fue votado favorablemente. Durante la Primera ronda en la la Comisión de Puntos Constitucionales, presidida por el diputado Leonel Godoy Rangel de Morena, la diputada Annia Sarahí Gómez Cárdenas del PAN, aplaudió la propuesta para incorporar en el texto constitucional la igualdad sustantiva; sin embargo, consideró importante que en el tema de las fiscalías especializadas se tome en cuenta el impacto presupuestal que habría, pues es urgente atender la violencia contra las mujeres.
Por su parte, la diputada Ana Erika Santana González (PVEM), vía remota, celebró elevar a rango constitucional la igualdad sustantiva de las mujeres, pues se tienen décadas luchando para que exista a nivel vertical y transversal que la igualdad sea reconocida”. Aplaudió que exista un fiscal a nivel federal que represente a las mujeres y vele por
sus intereses.
También de manera remota, la diputada Nadia Navarro Acevedo del PRI, señaló que acompañarán la reforma, pero se debe reflejar en el aspecto presupuestal para que no quede solo en demagogia o en discurso. “Esperamos que los derechos laborales, la participación política libre de violencia y la brecha salarial desaparezca, y se hagan una realidad para las mujeres”.
La diputada Irais Virginia Reyes De la Torre, de Movimiento Ciudadano, precisó que el dictamen señala la igualdad sustantiva como una obligación que tiene el Estado mexicano, habla del derecho que tienen las mujeres a una vida libre de violencia en donde el 70 por ciento de ellas ha experimentado algún tipo de violencia en razón de género, y aborda la paridad en los gabinetes municipales y estatales.
Mary Carmen Bernal Martínez, diputada del Partido del Trabajo, destacó la reforma al artículo 21 sobre los temas de seguridad pública, ya que es un viacrucis cuando ellas intentan presentar una denuncia por algún delito de género, aunque queda pendiente el delito de feminicidio. “Habrá presupuesto para generar acciones que reduzcan la brecha de desigualdad entre hombres y mujeres”.
De Morena, la diputada Julieta Kristal Vences Valencia afirmó que la reforma es resultado de una lucha de más de 200 años para incorporar a las mujeres en la vida política del país, y garantizar las mismas oportunidades que los hombres. Hizo votos por un presupuesto que haga realidad la igualdad sustantiva, con las mujeres al centro frente y sus derechos al centro.
Segunda ronda
La diputada Laura Hernández García de Movimiento Ciudadano, dijo que esta reforma es toral para las mujeres, ya que promoverá que haya fiscalías especializadas, capacitación para los operadores de justicia y policías, a fin de que conozcan los protocolos signados en materia de justicia a víctimas directas e indirectas.
Del PAN, la diputada Laura Cristina Márquez Alcalá señaló que la reforma será efectiva si se trabaja de manera conjunta para su implementación y con voluntad para hacer lo necesario, a fin de que las mujeres sean consideradas iguales en oportunidades, derechos, dignidad, así como seguir avanzando en la eliminación de brechas y barreras, y que vivan libres de violencia.
La diputada Lilia Aguilar Gil del Partido del Trabajo, expresó que se trata de una modificación que no solo se hace cargo del concepto de igualdad sustantiva ni es una reforma de papel, sino desde la Constitución hay elementos para hacerlo realidad, mediante lo que se conoce como “deberes reforzados del Estado”, no solo en materia de seguridad sino en todos sus elementos. “Como mujer se entiende que las violencias no son únicamente físicas”.
Incluir a Rosario Piedra en terna para CNDH es una “simulación”: Colectivo #LaCNDHQueQueremos
Gloria Leticia Díaz Ciudad de México (apro)
Integrantes del colectivo #LaCNDHQueQueremos descalificaron el proceso de selección de la terna que será sometida al pleno del Senado de la República para designar a la persona que ocupará la presidencia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
Consideró que el proceso instrumentado por las comisiones legislativas de Derechos Humanos y Justicia, presididas por Celeste Ascencio y Javier Corral, fue una “simulación”, al no tomarse en cuenta las observaciones y monitoreo de las organizaciones de la sociedad civil que participaron en el parlamento abierto e incluir a Rosario Piedra Ibarra en la terna.
En conferencia de prensa, Itzel Checa, del Observatorio de Designaciones Públicas; Eduardo Guerrero Lomelí, del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), y Raymundo Sandoval, de la Plataforma por la Paz y Justicia de Guanajuato, lamentaron la falta de transparencia para designar la terna, así como las consideraciones de tipo político para incluir a la actual presidenta de la CNDH, antes que valoraciones de eficiencia.
Itzel Checa dijo que el dictamen en el que se designa a la terna, no especifica “el puntaje que tuvo cada uno de los aspirantes conforme a los 22 indicadores que los mismos senadores se establecieron para elegir las tres finalistas”.
Al señalar que, con base en los criterios establecidos, las finalistas Rosario Piedra Ibarra, Nashieli Ramírez Hernández y Paulina Hernández, “no fueron los mejores perfiles”, Checa lamentó que “no fue totalmente una eva-
Juan Carlos Cortés Ciudad de México
Luego de que se revelara que el diputado morenista Pedro Haces Barba votó sin estar presente en la sesión en la que se aprobó la inimpugnabilidad de las reformas constitucionales, el diputado del PAN, Federico Döring, denunció que su grupo parlamentario tiene información de que en sesiones pasadas también se realizaron “votos fantasma”.
Durante la Sesión de este miércoles, el legislador panista detalló que ha pedido a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados videos de los rasgos fisionómicos de los disputados que emitieron sus votos en la sesión del 4 de septiembre celebrada en la Sala de Armas del deportivo Magdalena Mixuca, en la que se aprobó la reforma al Poder Judicial.
“Nosotros hemos mandado sendos
luación técnica, sino que imperaron criterios políticos, como lo reconoció el presidente de la Comisión de Justicia”.
Checa resaltó que los integrantes de las comisiones unidas “no escucharon los planteamientos de las organizaciones de la sociedad civil en el parlamento abierto, en el que se hicieron serios cuestionamientos hacia la gestión de la actual presidenta, que no fueron tomados en cuenta”.
Al recordar que, en la entrevista con los senadores, Rosario Piedra rechazó tender puentes de entendimiento con organizaciones que fueran críticas de su gestión, comentario considerado grave para Checa, la defensora reprobó que al incluirla en la terna “la señal que se manda es que el segundo piso de la Cuarta Transformación no está con las víctimas, sino que le apuesta a una gestión ineficiente y omisa en distintos procesos y reformas importantes en materia de derechos humanos”.
Puntualizó que el proceso de selección de la terna fue “un ejercicio de simulación, de traición a las víctimas del país, un desdén a la situación crítica en materia de derechos humanos”.
Subrayó que, en conversaciones informales con senadores de Morena, les cuestionó “si realmente estaba convencidos con la propuesta de re-
elección de Rosario, si tenía el perfil adecuado, sin embargo, ninguno de los senadores consultados respondió a favor, sino que su designación respondía a otras lógicas, de tipo políticas”.
Checa hizo un llamado al pleno del Senado a corregir los errores del dictamen aprobado en comisiones unidas y que se lleve a votación “los tres mejores puntajes, que tendrían que darse a conocer, para la conformación de la terna, y sobre los mejores perfiles someter la votación”.
Itzel Checa resaltó que “no es la mejor terna, si es que llega Rosario, el proceso va a ser el más cuestionado, y va a tener efectos muy importantes, se va a agudizar la crisis de derechos humanos, y sin mecanismo de protección de derechos, lo más grave será que el pueblo estará cada vez más indefenso, con un gobierno sin controles y ni contrapesos, que se la pasa cuestionando las voces críticas”.
Eduardo Guerrero resaltó que “no hay un elemento objetivo para que la titular de la CNDH esté en la terna, considerando que el balance de la sociedad civil sobre su gestión en los últimos cinco años de debilitamiento, falta de imparcialidad de parte de la titular de la CNDH, sin contar con que la reelección va en contra de los más altos estándares en la materia,
los Principios de Venecia, que regula los organismos públicos de derechos humanos, y dista la postura contra la reelección de los cargos públicos que ha manifestado la presidenta Claudia Sheinbaum”.
Guerrero rechazó que la convocatoria obligara a las comisiones senatoriales a incluir a Piedra en la terna o reelegirla, “se planteaba la posibilidad de la actual presidenta de participar en el proceso, pero no era obligatoria su inclusión”.
El abogado del Centro Prodh reconoció que, si se consuma la reelección de Piedra Ibarra, no habría mecanismos judiciales para impugnar la designación, “a las organizaciones nos quedaría continuar con el monitoreo que siempre hemos hecho sobre las gestiones de la CNDH”.
Se sumó al llamado a los senadores para que tomen en cuenta “los criterios de manera objetiva, que cumpla con los mejores estándares en función de lo que enfrenta el país”.
Raymundo Sandoval alertó que después de la determinación tomada por las comisiones unidad de incluir a Piedra Ibarra, “cabe considerar las versiones que se han difundido en algunos trascendidos de que es la candidata de la Secretaría de la Defensa Nacional, precisamente por su defensa a la institución, por haber estado del lado de los militares y no de las víctimas”.
Sandoval alertó que de la decisión que tomen los senadores en la designación de la próxima titular de la CNDH “dejará un precedente para las comisiones de derechos humanos locales, muchas de ellas, como a Procuraduría de Derechos Humanos de Guanajuato, con resultados terribles en contra de las víctimas y que, ante una posible reelección de Rosario Piedra, su titular no tendría problema en reelegirse”.
El PAN denuncia más “votos fantasma” en la Cámara de Diputados; busca hacer un peritaje
oficios a la Mesa pidiendo que se nos dé el vídeo que compruebe los rasgos fisonómicos de quienes emitieron sus votos en la “Sala de Armas”, y de quienes, ahora, se escudan en esta canallada y mentira de las “intermitencias”, para tratar de solapar el fraude que cometieron en el tablero.
“No es la única sesión. También tenemos información de que, en la sesión del 23 de octubre, hay tres o cuatro votos de legisladores que no estuvieron presentes, tal y como reconoce la lista asistencia, pero cuyos votos, misteriosamente, también se emitieron “a favor”; uno de esos votos coincide con el voto del diputado Pedro Haces que, en las dos, se ha señalado como que supuestamente emitió
el voto a favor”, detalló.
Por lo que solicitó a la Mesa Directiva los videos de los diputados que votaron en esas sesiones y afirmó que llevarán una solicitud a un perito en informática de la Fiscalía para esclarecer los hechos de los “votos fantasma”.
“Quisiéramos pedirle que se nos dé la información que hemos solicitado a la Mesa, y quisiéramos saber qué tiene que ofrecer la Mesa de explicación, porque vamos a llevar este tema –como usted sabe, se discutió en la Junta de Coordinación Política– vamos a llevar una solicitud de auditorías a la tableta del diputado Pedro Haces, por un perito reconocido ante la Fiscalía, en informática, para poder esclarecer las mentiras detrás de esta patraña de ha-
ber querido engañar al pueblo de México con votos sin haber estado presente en, al menos, dos sesiones”, detalló. El pasado lunes 4 de noviembre, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, justificó el “voto fantasma” del diputado morenista Pedro Haces Barba por una intermitencia en el servicio de internet.
(apro).
El sexenio de López Obrador es el más violento en la historia de México:
De la Redacción
Ciudad de México (Tribuna)
Durante la administración del expresidente Andrés Manuel López Obrador, la violencia en México se incrementó y las acciones en contra de los grupos criminales disminuyeron considerablemente.
El Informe Sexenal 2018-2024 presentado por Causa en Común este miércoles registró que el homicidio doloso tuvo un promedio de 94 víctimas por día; el total de crímenes violentos llegó a 196 mil 523 víctimas durante el sexenio, considerado el más violento desde que existen registros en México.
A pesar de que las fiscalías estatales y la Fiscalía General de la República maquillan las cifras y el secuestro volvió a incrementarse, se registraron 5 mil 804 privaciones de la libertad, es decir, tres víctimas por día.
La extorsión registró un aumento del 59% en la administración obradorista; 56 mil 607 víctimas, para un promedio diario de 27 víctimas, en su administración
El narcomenudeo también se incrementó en un 81%; se registraron 225 casos diarios, en total 472 mil 589 durante todo el sexenio.
A pesar del discurso de que México es un país de valores, la violencia familiar aumentó en 94% a nivel nacional durante este periodo; se reportaron un millón 441 mil 838 casos denunciados ante las autoridades.
Aunque se creó a la Guardia Nacional, que en teoría tendrían que realizar servicios de seguridad pública en zonas de riesgo, fue la cor-
Juan Carlos Cortés
Ciudad de México (apro)
La Cámara de Diputados dio publicidad a la iniciativa de reforma que busca eliminar siete organismos autónomos como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), y la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece).
Durante la sesión de este miércoles, la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados emitió la declaratoria de publicidad del proyecto de decreto de reformas constitucionales que plantea la extinción de siete órganos autónomos.
Causa en Común
Además, el informe reveló que las Fuerzas Armadas son las instituciones más opacas en materia de rendición de cuentas y las que menos informan sobre acciones en contra de sus elementos cuando violan derechos humanos
poración de las fuerzas armadas que menos resultados en el combate a la delincuencia obtuvo.
El informe resaltó que el presupuesto asignado a las Fuerzas Armadas se incrementó considerablemente, pero en detrimento de las corporaciones de seguridad estatales y municipales.
En 2024 se aprobaron 67 mil 526 millones de pesos para la Guardia Nacional, 14 veces más de lo asignado en 2020; la Sedena recibió 247 mil 551 millones, 121 por ciento más
que en 2023; para la Semar se asignaron 68 mil 596 millones, es decir 64% más que en 2023. Sin contar con los recursos adicionales que les fueron otorgados para obra pública, entre otros.
La investigación concluye que las Fuerzas Armadas son las instituciones más opacas en materia de rendición de cuentas y las que menos informan sobre acciones en contra de sus elementos cuando violan derechos humanos.
Causa en Común reporta en su
“Galería del Horror: atrocidades y eventos de alto impacto registrados en medios”, que de enero del 2020 a septiembre del 2024 hubo 26 mil 614 atrocidades; entre las que destacan 6 mil 501 casos de tortura; 3 mil 456 casos de mutilación, descuartizamiento y destrucción de cadáveres; 2 mil 796 asesinatos de mujeres con crueldad extrema; se localizaron 2 mil 666 fosas clandestinas y 2 mil 469 masacres. Estos datos fueron tomados de publicaciones periodísticas verificadas. Con información de Latinus.
Cámara de Diputados publica iniciativa que desaparece el INAI, Coneval, Cofece...
La iniciativa pretende reformar diversos artículos de la Carta Magna para extinguir también el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), la Comisión Nacional de Mejora Continua de la Educación (Mejoredu), la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y la Comisión Nacional Hidrocarburos (CNH).
El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, afirmó que será la próxima semana, entre el martes 12 y miércoles 13 de noviembre, cuando se lleve a cabo la discusión.
Triunfo de Trump vaticina complicada relación bilateral con México, sustentada en presiones
J. Jesús Esquivel WASHINGTON (apro)
El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca tras derrotar en los comicios presidenciales a la demócrata Kamala Harris, vaticina una complicada relación bilateral con México sustentada en las presiones que ejercerá el otra vez mandatario.
En su discurso de victoria durante la madrugada de este miércoles, Trump puso sobre la mesa se intención de sellar la frontera de su país que colinda con México, que aunque no dijo como lo hará, se anticipa la continuidad a la construcción de un muro y la militarización.
La presidenta mexicana Claudia Sheinbaum, antes de conocer los resultados de la elección presidencial estadunidense, utilizó el pragmatismo al establecer que habrá una buena relación con quien fuese el reemplazo del presidente Joe Biden, a partir del 20 de enero de 2025.
Son tres puntos torales los que se espera definan la relación bilateral Sheinbaum que se vislumbra en el próximo periodo presidencial de cuatro años de Trump: migración, la renegociación del Tratado de Comercio México-Estados UnidosCanadá (T-MEC) y el combate al narcotráfico.
Trump un par de días antes de ser declarado nuevamente presidente de Estados Unidos, adelantó y amenazó al gobierno de Sheinbaum con la imposición de aranceles a “todas” las exportaciones mexicanas si no impedía el ingreso a su país de inmigrantes indocumentados.
Las imposiciones arancelarias a bienes y servicios mexicanos de acuerdo con la amenaza de Trump empezarían con la tarifa de 25% y aumentarían o gradualmente si el gobierno de Sheinbaum no detiene al flujo de migrantes indocumentados de cualquier lugar del planeta.
Son tres puntos torales los que se espera definan la relación bilateral Sheinbaum que se vislumbra en el próximo periodo presidencial de cuatro años de Trump: migración, la renegociación del Tratado de Comercio México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC) y el combate al narcotráfico
El enfoque de Trump en este sentido es primero, a nivel local, suspender la asignación de asilo a migrantes centroamericanos, sudamericanos y caribeños, y que México fortalezca la militarización de sus fronteras sur y norte con mayor personal de la Guardia Nacional.
Usar a los aranceles para doblegar al gobierno mexicano para que le haga a los Estados Unidos el trabajo sucio en materia migratoria, le dio buenos resultados con el gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador, se creó el programa ‘Quédate en México’ y lo repetirá.
Sin importarle las implicaciones que tendría para el consumidor estadunidense una guerra arancelaria desproporcionada, Trump también amenazó a la industria automotriz mexicana de ser sujeta a tarifas de hasta el 200% si exporta vehículos con componentes o partes de China. Aquí en este inciso automotriz encaja como torniquete para que México lo utilice para detener el flujo migratorio, porque afecta directamente a las exportaciones mexica -
nas de aluminio y acero a Estados Unidos, materiales usados para el andamiaje de automóviles.
Una de las pretensiones de Trump para utilizar a la Guardia Nacional mexicana como agentes de la Patrulla Fronteriza de su país, que es instalen retenes en los puntos de entrada por el sur y norte de México, para detener a quienes quieren entrar a México y posteriormente salir como indocumentados hacia los Estados Unidos.
Restablecer la construcción de la muralla fronteriza en la zona limítrofe de su país con México que suspendió Biden, será una de sus primeras decisiones como nuevo primer mandatario a la par de militarizarla.
En 2025 se abren las renegaciones de varios capítulos del T-MEC, acuerdo que así se llama porque Trump en su primera presidencia obligó a Canadá y a México a renegociar y rebautizar al ahora extinto; Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Bajo esas renegociaciones en lo que le toca a México, la Casa Blanca
de Trump presionará a México para hacer mayores concesiones en los sectores de energía, reglas de origen, agricultura (maíz transgénico), leyes laborales, medio ambiente y productos químicos; entre otros.
De la guerra contra el narcotráfico, la solución que propuso Trump en su tercera y exitosa campaña presidencial, fue usar al poderío del Pentágono para aniquilar a los cárteles del narcotráfico mexicano, y así solucionar la crisis de consumo de fentanilo que padece su país.
El por ahora y hasta enero el 21 de enero presidente electo de Estados Unidos, amaga con lanzar misiles a puntos geográficos de México en donde presuntamente se ubiquen los cárteles del narcotráfico para borrarlos del planeta en un santiamén.
Otra idea radical y unilateral de Trump es invadir a México con tropas del Pentágono, para ir directamente contra los narcos; tomando en cuenta la incapacidad y corrupción en el gobierno mexicano que lo ha impedido entregar los resultados que le exige Washington.
Lo que está ausente en las propuestas trumpianas es la instrumentación de medidas de salud pública y de educación dentro de su nación para contener la pandemia de opioides fabricados con fentanilo que, cada 24 horas por una sobredosis les causan la muerte a unas 300 personas.
No obstante a que estas ideas retóricas y extremistas suenan al imperialismo más proyectos democráticos y respetuosos de las leyes y normas internacionales, Trump comulga con ellas e incluso en su campaña en algún momento dijo que aspira a gobernar como emperador.
“Están las noticias de que ganó Trump, pero de todas maneras nosotros vamos a esperar”: Sheinbaum
Con un mensaje de “tranquilidad” hacia los mexicanos por el probable triunfo de Donald Trump como presidente de Estados Unidos, la mandataria mexicana, Claudia Sheinbaum, dio su primera postura en torno a los preliminares resultados electorales.
“A todas y todos los mexicanos: no hay ningún motivo de preocupación, a nuestros paisanos, a sus familiares que están aquí, a empresarios mexicanos”. Agregó que “no hay motivo ninguno de preocupación. México siempre sale adelante, somos un país libre, independiente, soberano y va a haber buena relación con los Estados
Unidos, estoy convencida de ello”.
Al inicio pidió prudencia para manifestarse sobre dar por ganador o ganadora al o la candidata, Kamala Harris.
“Están las noticias de que ganó el presidente Trump, pero de todas maneras nosotros vamos a esperar hoy a que terminen algunos estados de contarse y poder dar el comunicado oficial. Vamos a esperar hoy a ver cómo avanzan los estados que faltan y la posición de ambos candidatos. Ya se manifestó el presidente Trump pero es prudente esperar”.
Dalila Escobar
Ciudad de México (apro)
REUNIFICACIÓN FAMILIAR, DERECHO FUNDAMENTAL PARA NIÑAS, NIÑOS
Y ADOLESCENTES MIGRANTES
Instituto para las Mujeres en la Migración, AC (IMUMI)
En un contexto donde las políticas migratorias de los Estados separan familias, hay historias que recuerdan la importancia de la reunificación familiar y los estragos a la salud mental de la niñez y la adolescencia. Hace 2 años, Graciela, quien vive en Estados Unidos, nos contactó para solicitar apoyó para que su hija Guadalupe, que se encontraba en México, se reunificara con ella.
Graciela, junto con Guadalupe, salió de su país de origen en busca de atención médica en Estados Unidos, con la ayuda de una abogada. En su tránsito por México fueron separadas. Graciela logró llegar a territorio estadounidense, pero Guadalupe fue detenida por las autoridades migratorias y fue trasladada a un albergue del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia. La adolescente estuvo separada de su madre por varios años.
El caso de Guadalupe muestra que la reunificación familiar no es sólo un derecho, sino una necesidad para las niñas, niños y adolescentes migrantes que se encuentran separados de sus madres, padres o algún referente significativo para ellas y ellos.
La espera, la incertidumbre y la falta de una respuesta ágil, por parte de las autoridades mexicanas, causó afectaciones a su salud mental, teniendo incluso la idea de escapar del
espacio donde se encontraba para intentar seguir su trayectoria a Estados Unidos de manera irregular, sin importar que se expusiera a todos los peligros que esto conlleva.
En el acompañamiento a Guadalupe para reunificarse con su madre, las abogadas y psicóloga del IMUMI, en alianza con el albergue donde se encontraba y una organización binacional, dieron seguimiento a su caso durante casi dos años.
Después de años de separación familiar e incidencia con las autoridades, se logró que la Procuraduría Federal de Protección a Niñas, Niños y Adolescentes emitiera una medida de protección, determinando el derecho de la adolescente a la unidad familiar, de acuerdo con su interés superior. En el tiempo que Guadalupe estuvo esperando la resolución de las autoridades, ella mostró signos de estrés, ansiedad, enojo, rabia y tristeza.
Finalmente, Guadalupe logró reunificarse con su mamá en Estados Unidos, sin embargo, su proceso no fue sencillo pese a que desde noviembre de 2020 se logró la armonización de la Ley de Migración y de la Ley sobre Refugiados, Protección Complementaria y Asilo Político con la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, en el que se establece la no detención de niñez, adolescencia y familias
migrantes. Además establece la obligación de las autoridades migratorias de otorgar documentos de estancia por razones humanitarias a la niñez, la adolescencias y sus familias; en ella, se define a las Procuradurías de Protección a Niñas, Niños y Adolescentes como las autoridades responsables de proteger a la niñez y la adolescencia durante el tiempo en que estén bajo responsabilidad de las autoridades mexicanas, y quien elaborará, ejecutará y dará seguimiento del cumplimiento del Plan de Restitución de Derechos, individualizado.
Por lo que hacemos un llamado para que las leyes que protegen a la niñez y la adolescencia migrante se apliquen de manera pronta, eficiente, y bajo el interés superior de la niñez, con el objetivo de garantizar el derecho a la unidad familiar de niñas, niños y adolescentes en contextos de movilidad, ya sea en México o en un tercer país.
En México, de 2018 a agosto de 2024, de acuerdo con la Unidad de Política Migratoria de la Secretaría de Gobernación, se registraron 464 mil 827 eventos de detención migratoria de niñas, niños y adolescentes; quienes salen principalmente de sus países a causa de la pobreza, la falta de oportunidades, los conflictos internos de su país, los desastres naturales o en busca de reunirse con sus familias.
HACIA UNA DICTADURA DEL “MORENARIADO”
Elisur Arteaga Nava
AMLO no confía en nadie, incluyo, desde luego, a la presidenta que impuso. Una prueba: apresuró la reforma al Poder Judicial para entregarle hechos consumados y para que no pudiera dar marcha atrás o neutralizar su agresión a los juzgadores con un eventual veto.
Por la acción de AMLO, de Morena y ahora de la presidenta Claudia Sheinbaum ha desaparecido, formal y materialmente, el principio de división de poderes que consagra el artículo 49 constitucional; únicamente hay un poder: el Ejecutivo, una voluntad suprema: la de la presidenta. Hay un hecho que lo prueba: Claudia Sheinbaum, que por mandamiento constitucional debe hacer cumplir las determinaciones judiciales, en papel de supremo poder conservador, ha declarado que lo resuelto por los jueces es inconstitucional y que, por ello, no acataría las suspensiones otorgadas por algunos jueces de distrito. Al hacerlo se puso por encima de la autoridad judicial, olvidó que contra las resoluciones judiciales existen recursos y que a ella, como presidenta, no le es dado juzgar de las sentencia y resoluciones de los tribunales.
Ambos: AMLO y la señora Sheinbaum también han desaparecido el sistema federal y la autonomía que la Constitución reconoce a los estados que son miembros de la Unión. La voluntad presidencial es omnipotente y omnipresente. Los legisladores al Congreso de la Unión reclaman para sí el haber impuesto un récord: en un tiempo mínimo fue aprobada la reforma constitucional relacionada con lo que se denomina supremacía constitucional. Eso, en países con Estado de derecho, sería motivo de vergüenza.
Los estados nunca fueron soberanos; ahora tampoco son autónomos y libres para actuar dentro del ámbito de las facultades que tienen reservadas. La declaración contenida en el artículo 40 constitucional, en el sentido de que las entidades federativas son libres y soberanas, si bien tiene una explicación histórica que se dio en 1824, no corresponde a la naturaleza de un estado miembro
de una federación.
La verdad es que, desde que se estableció en 1824 el sistema federal, y por virtud de lo dispuesto por la Constitución actual, en sus artículos 116 a 122 y de otros preceptos fundamentales, los estados gozan, en teoría, de autonomía para legislar y actuar respecto de los rubros no conferidos de manera expresa o implícita a los poderes federales (arts. 73, frac. XXXI y124). La poca autonomía de que gozaban los estados también ha desaparecido.
Anular la publicación de la reforma judicial Quienes son contrarios a la reforma judicial ven su anulación como opción para suprimirla. Pudieran no tener razón.
En el derecho constitucional no existe la figura de la anulación de una reforma a la Constitución. Tampoco existe la anulación de un decreto promulgatorio como facultad de la presidenta de la República. Ciertamente ésta goza de la facultad de vetar, pero, cuando se interpone, no está de por medio una ley o un decreto; la Constitución, en esa etapa del proceso legislativo, le denomina proyecto (art. 72, incisos B y C). Finalmente, cuando el Congreso de la Unión no reúne las dos terceras partes de los legisladores presentes en sus cámaras para superar el veto, como decía mi querido maestro don Manuel Herrera y Lasso, quien rechaza un proyecto de ley o decreto es el propio Congreso, al no reunir el número de votos necesarios para superar la objeción presidencial. Una vez publicado un decreto de ley o decreto por parte del presidente de la República, la función que le confiere el artículo 72 constitucional concluye y ya no tiene nada que hacer. No puede anular su propio acto promulgatorio. Tampoco lo puede hacer quien lo sucedió en el cargo.
Improcedencia del veto por extemporáneo
Algunos sugirieron que la señora Sheinbaum vete el decreto de reformas que desapareció al Poder Judicial, pues ésa es, entre otras, la consecuencia de las reformas constitucionales publicada el 15 de septiembre pasado y de lo declarado por la presidenta.
La verdad es que el veto únicamente procede respecto de la actividad legislativa ordinaria confiada el Congreso de la Unión: leyes y decretos que son de su exclusiva incumbencia, cuyo trámite elaboración está previsto en el artículo 72 constitucional; no procede en otros casos, como son los previstos de manera expresa en el inciso J del artículo 72 constitucional.
Por no ser obra exclusiva del Congreso de la Unión los supuestos previstos en los artículos 73, fracción III y 135, tratándose de reformas constitucionales, por razón de la intervención que se da a las legislaturas de los estados y al presidente de la República, no se está frente a un caso de facultades propias del Congreso de la Unión; éste es sólo una parte del proceso que se sigue. En estos supuestos el veto es improcedente, a pesar de que no exista texto expreso que así lo disponga.
Independientemente de lo anterior, por virtud de que en ambos supuestos se requiere para su aprobación el voto de las dos terceras partes de los legisladores presentes en cada Cámara, el veto ha sido superado de antemano en los términos previstos por el inciso C del artículo 72 constitucional.
Plazo para hacer valer el veto
Un proyecto de reformas deja de serlo en el momento en que es promulgado por el presidente de la República. El de reformas al Poder Judicial se promulgó el 15 de septiembre pasado. Por ese hecho se agotó la posibilidad de que el presidente de la República:
saliente y la entrante, ejerzan su facultad de vetar y, mucho menos, la de anular.
La presidenta de la República goza de un término de 30 días naturales para vetar un proyecto de ley que para su promulgación le envía el Congreso de la Unión. Por virtud de lo anterior es improcedente pensar en el veto como medida para neutralizar la reforma judicial.
Para algunos, la presidenta de la República pudo haber vetado el decreto de publicación que hizo AMLO. Como lo he dicho, un proyecto de reforma constitucional no puede ser vetado; independientemente de lo anterior, la señora Sheinbaum carece de la facultad para anular la publicación de una reforma constitucional hecha tanto por AMLO como por ella; el presidente saliente, en su momento, pudo haber vetado la reforma que él mismo había iniciado y que el Congreso de la Unión aprobó sin quitarle ni una coma, a pesar de los múltiples errores de fondo y forma que contenía. No lo hizo y tampoco lo hizo su sucesora.
Una vez concluido el proceso legislativo por la publicación de una ley o un decreto, la función que le confiere el artículo 72 constitucional concluye, por lo que, en teoría, la presidente de la República carece de facultades para anular su propio decreto promulgatorio.
Hasta antes de que llegara Morena al poder, el único que podía dispensar el cumplimiento de una ley o un decreto era el Poder Judicial, a través de alguna de las vías que establece la Constitución (arts. 103, 105 y 107); esta posibilidad, por virtud de la voluntad de la señora Sheinbaum, ha desaparecido. Ella se ha reservado el derecho de declarar inconstitucionales las resoluciones del Poder Judicial y discernir qué sentencias o resoluciones cumplir y cuáles no.
En septiembre pasado, por virtud de reformas a la Constitución, han desaparecido, en el nivel federal y local, la separación de poderes, la autonomía de los estados, el principio de supremacía constitucional y el Poder Judicial. En un mes México ha dejado de ser un país demócrata con Estado de derecho para convertirse en un gobierno absolutista, con una dictadura del morenariado (por aquello del proletariado).
PUNTO Y COMA
Roger Laid
CHIAPAS Y EL TRIUNFO DE TRUMP
El triunfo de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos ha generado incertidumbre y preocupación en México, especialmente en Chiapas y la frontera sur. Las políticas de Trump durante su primer mandato, como la construcción del muro fronterizo y la presión para que México frenara la migración, tuvieron un impacto significativo en la relación bilateral. Su regreso a la Casa Blanca y ahora con más poder y experiencia podría traer consigo nuevas tensiones y desafíos para México.
El presidente electo Donald Trump ha amenazado con imponer aranceles a productos mexicanos si México no intensifica su lucha contra el narcotráfico. Esto podría afectar gravemente al comercio bilateral, ya que México es un importante socio comercial de Estados Unidos. El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) fue renegociado durante el primer mandato de Trump, y el nuevo acuerdo, T-MEC, aunque menos perjudicial de lo que se temía inicialmente, aún podría verse afectado por las políticas proteccionistas de Trump.
Además, el magnate convertido en presidente ha prometido sellar la frontera con México y aumentar la militarización de la zona. Esto podría llevar a un
aumento de la deportación de mexicanos y a una mayor presión sobre el sistema migratorio mexicano. Además, Trump podría presionar a México para que detenga el flujo de migrantes centroamericanos que buscan llegar a Estados Unidos. Hay que tomar en cuenta que Donald Trump ha sugerido la posibilidad de una intervención militar en México para combatir a los cárteles. Esto sería altamente controversial y podría afectar gravemente la relación entre ambos países. La lucha contra el narcotráfico es un tema complejo que ha generado tensiones entre México y Estados Unidos durante años. Recordemos de la insistencia de Trump en calificar al narcotráfico como terrorismo. Las remesas, que son una fuente importante de ingresos para México, podrían verse afectadas por las políticas de Trump. Si se implementa un impuesto a las remesas, como lo ha propuesto el senador JD Vance, México podría perder miles de millones de dólares en ingresos anuales.
CHIAPAS:
Chiapas es uno de los estados más afectados por la migración. La frontera sur de México es un punto de entrada para miles de migrantes que buscan llegar a Estados Unidos. La política de Trump de aumentar la militarización de la frontera podría
tener un impacto directo en Chiapas, con un aumento de la presencia militar y un endurecimiento de las medidas migratorias. Sin embargo, un acierto del gobernador electo Eduardo Ramírez Aguilar, ha sido crear la Secretaria de Frontera Sur que permitirá operar ampliamente la política migratoria y coordinar el trabajo interinstitucional además de la diplomacia que se necesita para que el centro del país obtenga mejores relaciones con los vecinos del norte.
Las políticas de Donald Trump, podrían tener un impacto significativo en la economía, la seguridad y la migración en México, especialmente en Chiapas y la frontera sur. El gobierno mexicano tendrá que negociar con cuidado con la nueva administración para mitigar los posibles impactos negativos de sus políticas.
Sin embargo, es crucial que el gobierno mexicano y en especial Chiapas deberá estar preparado para enfrentar los desafíos que se avecinan.
Puntos Suspensivos… Esperamos que inicien con la deportación de migrantes que ya no tienen autorización de mantenerse en México, que están frenando parte de economía y con la pena, pero hay que analizar del por qué se han elevado los índices de delincuencia.
HACIA UNA COMUNIDAD ECONÓMICA
NORTEAMERICANA: EL FUTURO DE LA MAYOR POTENCIA MUNDIAL
Atreinta años del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el acuerdo que marcó un antes y un después en la integración comercial entre Canadá, Estados Unidos y México, nuestra región ha evolucionado significativamente. El TLCAN, y su sucesor, el T-MEC, crearon un bloque robusto, impulsando el comercio y promoviendo una economía interdependiente entre los tres países. Pero ahora, frente a un mundo que se organiza en bloques económicos cada vez más fuertes, es momento de plantearnos una visión audaz: una Comunidad Económica Norteamericana (CEN), con una moneda única y una integración sin precedentes.
Uniendo Fortalezas: La Fórmula de una Potencia Global La idea de una CEN no surge en el vacío. Estados Unidos, Canadá y México representan una combinación única de fortalezas, y juntos, podrían formar el bloque económico más sólido del mundo. Cada país aporta un conjunto de recursos, talento y capacidades que, unidos, superan a los de cualquier otra región.
1. Canadá: Riqueza Natural y Estabilidad Económica
Canadá, con vastas reservas de petróleo, gas y minerales, es uno de los países con más recursos naturales del planeta. Su estabilidad política y un fuerte compromiso con políticas ambientales y sociales hacen que sus recursos se gestionen de manera sostenible. Además, Canadá tiene un sistema de salud pública robusto y una alta calidad de vida, lo que atrae talento y favorece el desarrollo de
innovaciones en sectores como la biotecnología, inteligencia artificial y la industria limpia. Al integrar estos recursos y capacidades a una CEN, Canadá podría proveer no solo los materiales y energía necesarios para la industria de toda la región, sino también ser un ejemplo de sostenibilidad.
2.Estados Unidos: Liderazgo Tecnológico y Económico
Como la mayor economía del mundo, Estados Unidos aporta liderazgo tecnológico, innovación y un mercado de consumo masivo. Silicon Valley sigue siendo el epicentro global de la tecnología, la investigación y el desarrollo, impulsando industrias que van desde la inteligencia artificial hasta la biomedicina. Estados Unidos tiene además una infraestructura financiera madura y una red de empresas que lideran en sectores como defensa, aeroespacial, farmacéutico y energía renovable. Al sumarse a una CEN, el país consolidaría su posición de liderazgo en innovación, asegurando que los beneficios de su tecnología alcancen a toda la región.
3.México: Mano de Obra Joven y Diversificada y Producción Competitiva México cuenta con una mano de obra joven, motivada y cada vez más capacitada. Como centro manufacturero, produce una enorme variedad de bienes, desde vehículos hasta dispositivos electrónicos. La ubicación estratégica de México y sus lazos con América Latina lo convierten en un puente para expandir la influencia de la CEN a todo el continente. Además, México es uno de los principales
exportadores de alimentos y productos agrícolas, y su economía ha mostrado una notable resiliencia y capacidad de adaptación. Al unirse a una CEN, México podría maximizar sus beneficios, ya que la eliminación de barreras monetarias y el acceso a mayores oportunidades de capacitación y tecnología elevarían la competitividad de sus sectores.
Ventajas de una Moneda Única y la Integración Profunda
Una moneda compartida entre estos tres países eliminaría las barreras cambiarias, reduciendo costos y facilitando las transacciones comerciales. Al mismo tiempo, brindaría una mayor estabilidad frente a fluctuaciones globales, creando un entorno más seguro y predecible para las inversiones. Esta estabilidad fortalecería tanto al sector empresarial como a los consumidores, facilitando decisiones económicas más ambiciosas a largo plazo.
La Oportunidad de un Liderazgo Global Responsable
La CEN también sería una oportunidad para asumir un liderazgo global responsable. Canadá, Estados Unidos y México ya han trabajado en conjunto en temas de cambio climático y sostenibilidad, y podrían continuar desarrollando políticas ambientales integrales que sirvan de modelo a otras regiones. Desde el desarrollo de energías limpias hasta la innovación en prácticas agrícolas sostenibles, la CEN podría establecer estándares de oro en responsabilidad ambiental y social. Además, la CEN fortalecería la
seguridad regional. La cooperación en seguridad económica y social permitiría enfrentar retos comunes como el crimen organizado y la migración de manera más integral y efectiva, promoviendo el bienestar de las comunidades en ambos lados de las fronteras.
Retos y la Importancia de una Visión Equitativa
Es cierto que una integración de esta magnitud también traería desafíos. Los tres países tendrían que crear políticas que equilibren el impacto en los sectores vulnerables, evitando que algunos segmentos queden rezagados. La historia del TLCAN nos enseñó que la integración puede profundizar desigualdades si no se implementan políticas de apoyo y adaptación. Sin embargo, estos retos son superables si se trabaja con una visión equitativa y de largo plazo.
El Futuro está en Norteamérica
La creación de una Comunidad Económica Norteamericana, con una visión de unidad y prosperidad compartida, nos permitiría consolidarnos como una de las principales potencias mundiales. Seríamos una región capaz de afrontar los retos de la globalización y la competencia internacional desde una posición de fortaleza y cooperación. La CEN es una invitación a pensar en grande, a actuar en beneficio de todas nuestras comunidades, y a proyectar a Norteamérica hacia un futuro donde nuestras tres naciones se posicionen como líderes mundiales en estabilidad, innovación y desarrollo sostenible.
¿Estaremos listos para este paso histórico?
Dr. José Antonio Toriello Elorza
ANÁLISIS A FONDO: ¿NEGOCIAR CON UN DELINCUENTE?
Francisco Gómez Maza
• Sheimbaum está preparada para tratar a Trump durante 4 años
• El Presidente, condenado a recibir sentencia el 26 de este mes
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, está ya preparada, no para felicitar a Trump por su triunfo en las elecciones del 5 (que ya lo hizo), sino para tratar y negociar con un delincuente convicto durante los próximos cuatro años. Donald Trump ganó, por segunda ocasión la presidencia de EU, por voluntad de la mayoría de los estados de la Unión. Con todo, se espera que reciba sentencia el próximo 26 de este mes de noviembre por delitos cometidos en contra de una actriz porno que declaró haber sostenido una relación sexual con el candidato triunfante sobre la demócrata Kamala Harris. Increíble, pero los mexicanos no entienden que la mayoría elija a un delincuente confeso para que dirija los destinos de su patria. A los ciudadanos y ciudadanas norteamericanos, sin embargo, les tiene sin cuidado la conducta personal de quien los gobierna y, por tanto, no les importó que Trump tuviera pendientes serias cuentas con la justicia… El presidente electo tiene un compromiso derivado de su situación con la justicia en el Estado de Nueva York. Se prevé que Trump reciba sentencia el 26 de noviembre. La condena a Donald Trump de mayo pasado es sólo
el paso más reciente en su odisea legal por el sistema judicial de Nueva York. El expresidente podría ser sentenciado a un máximo de cuatro años tras las rejas o a libertad condicional. Trump ya ha indicado que planea apelar, después de meses de criticar el proceso y atacar al fiscal del distrito de Manhattan que presentó el caso, así como al juez Merchan, quien presidió su juicio. Sin embargo, mucho antes de que se admita ese recurso, Trump se verá envuelto en los engranajes del sistema de justicia penal. El ahora presidente electo de los Estados Unidos ha sido declarado culpable de falsificar registros comerciales en relación con un pago de 130,000 dólares a la actriz porno Stormy Daniels, a fin de comprar su silencio, pues ella asegura haber mantenido una breve relación sexual con Trump en 2006. Trump fue condenado por 34 delitos graves de clase E, el nivel más bajo de Nueva York, cada uno de los cuales conlleva una pena potencial de hasta cuatro años de prisión. La libertad condicional o el confinamiento domiciliario son otras posibilidades que Merchan puede considerar.
El juez ha indicado que se toma en serio los delitos de cuello blanco. Si impusiera
penas de prisión, probablemente lo haría de forma concurrente, lo que significa que Trump cumpliría condena por cada uno de los cargos por los que fue condenado simultáneamente. Si, por el contrario, Trump fuera condenado a libertad condicional, existe la posibilidad de que sea encarcelado si se descubriera que ha cometido otros delitos. Trump, de casi 78 años, se enfrenta actualmente a otros tres casos penales: dos federales, relacionados con el manejo de documentos clasificados y sus esfuerzos para anular las elecciones de 2020, y un caso estatal en Georgia relacionado a la interferencia electoral. Incluso antes de la sentencia, se espera que el equipo legal de Trump interponga una apelación, un procedimiento sencillo que, sin embargo, debe resolverse con celeridad. Dado que fue condenado por delitos no violentos, es poco probable que Trump sea encarcelado en espera de la sentencia, la cual también podría ser suspendida durante la apelación.
En la entrevista previa a que se dicte sentencia a Trump, un psicólogo o trabajador social del departamento de libertad condicional podría hablar con él en una entrevista, durante la cual el puede “tratar de causar una buena impresión
y explicar por qué merece un castigo más leve”, según el Sistema Judicial Unificado del Estado de Nueva York. El informe previo a la sentencia también puede incluir presentaciones de la defensa, y puede describir si “el acusado está en un programa de asesoramiento, o tiene un trabajo estable” ... Es probable que Trump tenga que presentarse periódicamente ante un agente de libertad condicional, y podrían imponérsele normas para viajar.
De acuerdo con Jesse McKinley, reportero del New York Times, no existe ninguna prohibición legal para que Trump no se hubiera presentado a las elecciones presidenciales siendo convicto, ni siquiera para que ejerciera como presidente. Trump estaba registrado como votante en Florida, donde se exige a los delincuentes que cumplan toda su condena, incluida la libertad condicional, antes de recuperar el derecho al voto. Donald Trump, en fin, fue condenado por 34 delitos graves de clase E, el nivel más bajo de Nueva York, cada uno de los cuales conlleva una pena potencial de hasta cuatro años de prisión. La libertad condicional o el confinamiento domiciliario son otras posibilidades que Merchan puede considerar.
Í N D I C E . . .
Ruperto Portela Alvarado
• DERROCHE OCIOSOS EN ELECCIONES.
• Gastos inoficiosos del Gobierno 4T…
• El burdo Juicio a Ex Presidentes de México…
• La Revocación de Mandato, una farsa…
• Ahora se votará por Juzgadores de la SCJN…
¡PERO, QUÉ NECESIDAD!…
Aveces me pregunto si ser de derecha, izquierda o populista tiene algo que ver con la calidad de gobierno, la eficacia y eficiencia de la administración pública, porque hasta donde he visto en mis 52 años de periodista, todos (PRI, PAN, PRD y Morena) han estados marcados por las mismas circunstancias: soberbia, ineptitud, simulación, saqueo, corrupción e impunidad. Ninguno se salva.
Pero cuando creí que ya había visto todo en ese sentido, llegó ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR con sus pensamientos de opio para desbaratar todo, regalar dinero y jamás crear un proyecto de desarrollo humano y superación personal de cada uno de los mexicanos. Agreguemos la corrupción que fue sinónimo de la farsa de la “cuarta transformación” cuando los fraudulentos programas sociales que se convirtieron en la puerta giratoria del presupuesto para el partido Morena y la bolsa de “Ya Saben Quién”.
Así como le pusieron precio a la voluntad de cada mexicano a los que el Gobierno de LÓPEZ OBRADOR y ahora la Presidenta CLAUDIA SHEINBAUM PARDO les asignó un recurso bimestral, de la misma manera gastan fácilmente el dinero que no es suyo, pero que justifican diciendo que “antes se lo
robaban” y “ahora también”. Pero no es justo que no haya medicinas, que no haya médicos, servicios de salud y que engañaran reiteradamente a la ciudadanía prometiendo un Sistema Nacional de Salud como el de Dinamarca, todavía dos meses antes de terminar el sexenio lópezobradorista.
Pero un gobierno inepto, corrupto y simulador, lo mismo puede ser de derecha, de izquierda, populista y sin ninguna ideología, aunque la presuman. Solo que las mismas prácticas políticas-administrativas de LÓPEZ OBRADOR las está aplicando la “Copia Fiel”, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: derrochar el dinero que no es suyo en innecesarios procesos de elecciones como el que está impulsando para el próximo mes de junio de 2025 de los Jueces, Magistrados y Ministros de la Suprema Corte de Justicia.
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR provocó la división de los mexicanos; motivó el rencor y el odio hacia todos aquellos que representaban un peligro para su persona y gobierno como el caso de los ex Presidentes de la República: CARLOS SALINAS DE GORTARI, ERNESTO ZEDILLO PONCE DE LEÓN, VICENTE FOX QUESADA, FELIPE CALDERÓN HINOJOSA (principalmente) y ENRIQUE PEÑA NIETO, su padrino.
A todos ellos los llevó a una consulta para enjuiciarlos el domingo 01 de agosto de 2021, en el que solo
votaron 6 millones 658 mil 288 ciudadanos (7.10%) de la lista nominal conformada por más de 93 millones de electores y donde el “Circo Romano” tuvo un costo superior a los 528 millones de pesos. Se calcula que cada voto costó 79.30 pesos. Otra diabólica idea de LÓPEZ OBRADOR fue su propia “Revocación de Mandato” que él mismo solicitó, organizó y ganó como estaba prevista para el domingo 10 de abril de 2022. Esta mascarada le costó a la Hacienda Federal, la nada despreciable cantidad de 1 mil 692 millones de pesos, con una participación de 16 millones, 501 mil 137 ciudadanos (17.7%) de un padrón electoral de casi 94 millones de personas. Se calculó que cada voto costó 102.50 pesos.
Estos procesos de “Enjuiciamiento a los Ex Presidentes de México” y la “Revocación de Mandato” a ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, fue un derroche porque en el primer caso no habría ninguna vinculación a proceso judicial y en el segundo “ya se sabía el resultado”. Ambos procesos fueron una farsa, inútiles e innecesarios, pues los más de 2 mil 220 millones de pesos pudieron ser utilizados para otras cosas mejores, más útiles y urgentes en un país donde la pobreza es un signo de decadencia.
Ahora, “La Presidenta Científica” ha aprobado que se siga con el proceso de llevar a votación a los próximos Jueces, Magistrados y Ministros de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, con un costo presupuestado por el INE por más de 13 mil millones de pesos que a CLAUDIA SHEINBAUM le pareció mucho dinero y lo quiere reducir a lo que originalmente se había calculado: 7 mil millones de pesos, que también es bastante para un gasto inoficioso y perverso.
Quedará el juicio de la historia para cada uno de estos actos de imposición con cargo millonario a las arcas públicas federales, sin ningún fin positivo para el pueblo mexicano. Una estrategia más del populismo que arriba con “60 Reformas Constitucionales en 31 días de administración” –que presume RICARDO MONREAL ÁVILA como una proeza—a un gobierno autoritario y dictatorial…
Se acabó el mecate… Y ES TODO…
INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA
CONTRA PODER EN CHIAPAS
MENSAJE
“Están las noticias de que ganó Trump, pero de todas maneras nosotros vamos a esperar”: Sheinbaum
PROYECTO
Cámara de Diputados publica iniciativa que desaparece el INAI, Coneval, Cofece...
PRONUNCIAMIENTO
Incluir a Rosario Piedra en terna para CNDH es una “simulación”: Colectivo #LaCNDHQueQueremos
REPORTE
Asesinan en Oaxaca a las hermanas Adriana y Virginia, indígenas triquis
Adriana y Virginia Ortiz García, dos mujeres indígenas integrantes del Movimiento de Unificación y Lucha Triqui (MULT), fueron ejecutadas durante la madrugada de este miércoles en la colonia Francisco I. Madero de esta capital, confirmó su hermana la defensora de derechos humanos, Emelia Ortiz García.
El PAN denuncia más “votos fantasma” en la Cámara de Diputados; busca hacer un peritaje
