CONTRAPODER EDICIÓN 2999 by Dante Oliveyro

D O X A

Chiapas abandonado a su suerte

¿Nueva estrategia en el combate al crimen organizado?

El empoderamiento de los cárteles ocasionó que éstos sustituyan al Estado en Chiapas.

Ellos garantizan seguridad con el cobro de piso, generan empleos y mejoran los salarios.

Este crecimiento de la delincuencia organizada se hizo con el respaldo del gobierno.

Ya que ningún grupo delincuencial puede adquirir fuerza sin complicidad y protección oficial.

Comienza el proceso internacional contra la reforma judicial de Claudia Sheinbaum

Se integra grupo técnico en salud mental al Consejo Estatal de Seguridad en Salud

MANIFESTACIÓN

Más de 60 ONG protestan por los 207 feminicidios registrados en Oaxaca

ANUNCIO

¿Nueva estrategia en el combate al crimen organizado?

El combate al crimen organizado alcanzó el día de ayer un nuevo contexto, con la realización de un operativo de cateos en varios lugares en el Libramiento Norte de Tuxtla Gutiérrez realizado por el Ejército mexicano, en donde fueron decomisadas varias armas de alto calibre y dos carros monstruos que son utilizados para combate por el crimen organizado. Este nuevo contexto surge dentro de un clima de ruptura entre el aparato público y la delincuencia organizada, en donde se construyó una red de complicidades, apoyos y protección de funcionarios públicos, quienes a cambio reciben sobornos de los cárteles a cambio de impunidad. De igual manera, este contexto tuvo un cambio sustantivo en razón a que la guerra en Chiapas se da entre los mismos cárteles, pero ahora el combate a éstos se da por fuerzas federales del Estado, lo que todo hace prever, que se pone fin a la desastrosa política de abrazos y no balazos del anterior gobierno, que permitió y toleró el empoderamiento de las organizaciones criminales en el

país y particularmente en Chiapas, entidad que en los últimos tres años se convirtió en centro de enfrentamientos entre los dos principales cárteles del país, bajo el silencio y protección de las autoridades, en la que el ,propio expresidente López Obrador negó insistentemente que en Chiapas existiera un clima de violencia e inseguridad, a pesar de que en los medios surgiera una versión distinta, que recuperaba la visión de actores de Chiapas, que sufrían la violencia cotidiana. En otras ocasiones se había mencionado que Tuxtla se iba a convertir en el punto neurálgico de la guerra entre los cárteles, sobre todo después de aquel fin de semana en el que fueron asesinados cuatro jóvenes en Paso Limón, que indicaba un incremento en el ajuste de cuentas y se preveía una respuesta. En el operativo de ayer, en donde jugó un papel importante el sistema de inteligencia militar, se decomisó un arsenal de armas que hacen suponer serían utilizados en los enfrentamientos en Tuxtla, junto con los dos carros monstruos, lo que significa un logro importante de las fuerzas

federales, en el que se adelantaron a los posibles acontecimientos.

Sin embargo, este operativo interrumpe el colaboracionismo de funcionarios del gobierno estatal y federal con el crimen organizado, en donde estos pagan cuotas semanales y mensuales por la protección oficial, misma que queda interrumpida por la intervención del ejército en este operativo, en el que desde ahora se prevé una reacción de parte del crimen organizado hacia los funcionarios que participan en la red de complicidades, quienes encuentran dificultad para enterarse de los operativos por la secrecía que se maneja y porque no hay confianza hacia los funcionarios de la entidad, que a lo mucho, solo lograron dar aviso para que se evitara la posibilidad de detenidos.

En la guerra entre cárteles surgen nuevos actores, las fuerzas militares, que buscan hacer prevalecer el monopolio legítimo del uso de la fuerza, que durante seis años se abandonó y que en el operativo de ayer se atisba un cambio de estrategia en el combate a la delincuencia organizada en Chiapas.

Denuncian que Veolia deja un cochinero en algunas colonias de Tuxtla

Ainer Marroquín Tuxtla Gutiérrez, Chis. (muralchiapas.com)

Las calles y avenidas de las colonias, barrios y fraccionamientos de Tuxtla Gutiérrez, amanecen todos los días llenos de basura.

El servicio de recolección de basura que presta la empresa —española— Veolia en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, pasó de ser regular a deficiente.

Lo anterior se debe a que los contenedores y las mismas calles de las unidades habitacionales de la zona norte-oriente, y sur-oriente, se encuentran en una crisis de salubridad porque el camión recolector ya no pasa en los horarios y días establecidos.

Sólo en el barrio La Pimienta, ubicado al norte-oriente de la capital, los contenedores se encuentran colapsados, por lo que vecinos y comerciantes han decidido alzar la voz, ante tal negligencia.

Alberto Gómez, habitante de este barrio, denunció que durante las últimas semanas los camiones de Veolia han dejado de pasar por este punto de la ciudad, provocando que las esquinas y calles cercanas se encuentren llenas de desechos, situación que genera preocupación y malestar al ser estos un punto de infección

“Esa basura es de ayer, ayer iba a pasar. Ahorita va a pasar mañana, bueno si tenemos suerte, si no, hasta el lunes; se amontona, pero como nadie reporta aquí”, explicó.

Ante esta situación, manifestó

De la Redacción

Ciudad de México,. (Tribuna)

Tras una orden de cateo, fuerzas federales y el Ejército mexicano decomisaron 29 vehículos, dos de ellos con blindaje artesanal llamados “monstruo”, así como cuatro motocicletas y un arsenal con armas de uso militar.

En el inmueble localizado en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, se aseguraron 29 vehículos (dos de los llamados monstruos), cuatro motocicletas, 64 armas largas de diversos calibres, 578 cargadores y mil 196 cartuchos de diversos calibres; además de 70 cajas llenas de cartuchos, siete chalecos tácticos, objetos diversos consistentes en una caja con papel holograma, nueve placas de vehículos, nueve cascos, cuatro teléfonos celulares, una libreta y un DVR de videograbación.

Esto informó la FGR: “La Fiscalía General de la República (FGR), a través de su Fiscalía Federal en el Estado de Chiapas, y de la Agencia de Investigación Criminal (AIC),

El servicio de recolección de basura que presta la empresa española— Veolia en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, pasó de ser regular a deficiente

que quienes habitan en el barrio han tomado la decisión de no sacar sus desechos por una semana, sin embargo, esta situación no resulta ser una solución eficaz, ya que quienes se dedican a recolectar artefactos de los recolectores dejan la

basura en la calle, provocando un problema de salubridad.

Cabe recordar que, Veolia recibe cada mes 8 millones de pesos por concepto de recolección de basura, y otros 4 millones por renegociación de deuda heredada en

administraciones anteriores, por lo que la nueva presidencia de Ángel Torres Culebro, tiene el trabajo de mejorar o rescindir el contrato a una empresa que más que ayudar a limpiar la ciudad, la dejado un desorden.

Golpe al crimen en Chiapas: decomisan vehículos monstruo y arsenal

con el apoyo de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) y Guardia Nacional (GN), ejecutaron cateo en un inmueble ubicado en Tuxtla Gutiérrez, en donde se aseguraron vehículos llamados monstruos, armas, cartuchos y cargadores de diferentes calibres”.

La orden de cateo fue solicitada por el Ministerio Público de la Federación (MPF), autorizada por el Juez de Control del Centro de Justicia Penal Federal y ejecutada por elementos de la Policía Federal Ministerial (PFM), de la AIC, adscritos a la sede en Tuxtla Gutiérrez.

El inmueble y lo asegurado fue puesto a disposición del MPF de la FGR, quien continúa con la integración de la carpeta de investigación en contra de quien o quienes resulten responsables en la comisión de los delitos de portación de

arma de fuego y posesión de cartuchos y cargadores de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas. En las imágenes que acompañan el comunicado se puede ver

una bodega con el arsenal decomisado. Algunas armas largas están recubiertas de un material dorado. Con información de Revista EMEEQUIS.

Rector de la UNICH se Reúne con el Próximo

Secretario de Educación en Chiapas para Fortalecer la Educación Superior en el Estado

Óscar Gómez/ Corresponsal San Cristóbal de Las Casas.

En un esfuerzo conjunto por fortalecer la educación superior en Chiapas, el rector de la Universidad Intercultural de Chiapas (UNICH) Dionicio Toledo Hernández sostuvo una reunión con el próximo secretario de Educación del estado, el Dr. Roger Mandujano, y otros representantes de instituciones educativas y autoridades comunitarias.

La reunión, en la que también participó la Mtra. María de los Ángeles Gordillo Castañeda, coordinadora técnica de Planeación y Gestión Administrativa y responsable de Educación Intercultural de la Subsecretaría de Educación Superior, tuvo como objetivo principal sumar voluntades y definir estrategias para avanzar en proyectos de educación superior en la región. Durante el encuentro, se destacó la importancia de la colaboración entre autoridades estatales, federales y comunitarias, así como de la Asociación Nacional de Universidades Interculturales (ANUI) para garantizar una educación inclusiva y de calidad.

El Ing. Rolando Ramírez Segoviano, director del Centro Académico Regional Chiapas de la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro

• Se exhorta a las instituciones del sector salud a redoblar esfuerzos en la Campaña de Vacunación Simultánea de Influenza y COVID-19

• También a estar atentas de los alertamientos del sistema meteorológico para actuar oportunamente ante una emergencia en salud

En la cuarta reunión ordinaria del Comité Estatal para la Seguridad en Salud (CESS) se anunció la integración del Grupo Técnico de Emergencias y Desastres en Salud Mental y Adicciones, con el objetivo de garantizar este tipo de atención a grupos poblacionales afectados por alguna contingencia, a fin de proteger su bienestar psicosocial y/o psicológico.

En representación del secretario de Salud del estado, Francisco Arturo Mariscal Ochoa, el jefe del Centro de Atención a Urgencias Epidemiológicas y Desastres, Alejandro Hernández Hernández, manifestó que la integración de este grupo técnico dará fortaleza a los trabajos del CESS, ya que como órgano encargado de diseñar las líneas de acción para atender los riesgos a la salud, se podrá brindar una atención integral a la población.

El Ing. Rolando Ramírez Segoviano, director del Centro Académico Regional Chiapas de la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro (UAAAN), y autoridades comunitarias de los municipios de Las Margaritas y Zinacantán también estuvieron presentes para discutir el seguimiento a los proyectos que la UAAAN desarrolla en el estado, reafirmando su compromiso con el desarrollo académico en Chiapas

(UAAAN), y autoridades comunitarias de los municipios de Las Margaritas y Zinacantán también estuvieron presentes para discutir el seguimiento a los proyectos que

la UAAAN desarrolla en el estado, reafirmando su compromiso con el desarrollo académico en Chiapas. Con estas acciones, se busca ampliar el acceso a la educación supe-

rior en el estado, mejorando la oferta académica y promoviendo el desarrollo de proyectos interculturales que contribuyan al bienestar de las comunidades.

Se integra grupo técnico en salud mental al Consejo Estatal de Seguridad en Salud

La comisionada estatal de Salud Mental y Adicciones, Mayra Sulián López Aguilar, expuso que el grupo técnico está conformado por las instituciones involucradas en la respuesta a emergencias, para otorgar primeros auxilios psicológicos, contención en crisis, psicoterapia breve, actividades lúdicas con niñez y adolescencia, entre otras intervenciones.

En otro tema, la responsable estatal del Programa de Vacunación Universal, Nicolasa López Ovando, mencionó que el pasado 16 de octubre dio inicio la Campaña de Vacunación Simultánea de Influenza y COVID-19, por lo que convocó a las instituciones del sector salud a redoblar los esfuerzos para alcanzar la meta de aplicar un millón 576 mil dosis, con énfasis en los grupos de riesgo como niños menores de cinco años de edad, embarazadas, adultos mayores, personas con comorbilidades y personal de salud.

Finalmente, la jefa del Departamento de Análisis y Pronóstico Meteorológico de la Comisión Nacional del Agua en Chiapas, Socorro Jiménez Esquivel, informó que este mes concluye la temporada de ciclones tropicales 2024 e inicia la de frentes fríos, por lo que se pidió a las instituciones del CESS estar atentas ante los alertamientos del sistema meteorológico nacional para poder

reaccionar oportunamente ante una emergencia en salud. Asistieron a esta reunión ordinaria autoridades de la Secretaría de la Defensa Nacional, IMSS, ISSSTE, Servicios de Salud IMSS Bienestar, Secretaría de Protección Civil, Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Secretaría de Movilidad y Transporte, Secretaría de Educación, Sistema DIF y Unach.

Más de 60 ONG protestan por los 207 feminicidios registrados en Oaxaca

Pedro Matías OAXACA, Oax., (apro)

“¡En Oaxaca no estamos de fiesta, en Oaxaca estamos en emergencia!, porque con 207 feminicidios registrados en la entidad y 686 desaparecidas desde la llegada de Salomón Jara Cruz como gobernador: ¡La Primavera no ha llegado para las oaxaqueñas!”.

Así sintetizaron 65 organizaciones de la sociedad civil y 185 defensoras al agregar que con el doble feminicidio de indígenas triquis se agravó el clima de violencia feminicida en Oaxaca.

Y agregaron que “las mujeres nos mantenemos en alerta máxima por incremento de la violencia feminicida. Luego de expresar su respaldo a la mamá y hermanas de la defensora Sandra Domínguez que se han instalado en Plantón Indefinido, por su presentación con vida, las personas que firman este pronunciamiento resaltaron que “hoy, como ayer, en Oaxaca las mujeres amanecimos con terror, rabia e impotencia ante el clima de violencia feminicida que permea en la entidad en total impunidad y ante la inacción de las autoridades, cuyas omisiones impactan principalmente en mujeres, adolescentes y niñas oaxaqueñas, sin importar ubicación geográfica o edad.

Relataron que “apenas el martes, Virginia y Adriana Ortiz García, integrantes del Movimiento Unificador de Lucha Triqui (MULT) fueron asesinadas en el centro de la ciudad de Oaxaca de Juárez. Ambas eran hermanas de la también activista y defensora de derechos humanos,

Rodulfo Reyes VILLAHERMOSA, Tab. (apro)

Una nueva jornada de violencia se vivió este lunes en Tabasco. A diferencia de eventos similares que ocurren desde hace cinco semanas que tomó posesión el gobernador Javier May Rodríguez, ahora no empezaron en jueves los sucesos que causan temor y zozobra entre la población.

Entre los sucesos reportados sobresale la ejecución de dos personas en la carretera VillahermosaFrontera, en un ataque armado que automovilistas grabaron.

La vía Villahermosa-Frontera fue cerrada a la altura de la villa Ocuiltzapotlán.

También se reportó la quema de tres vehículos en las colonias Santo Domingo y Estanzuela, del municipio de Centro, que abarca a la capital Villahermosa.

Así sintetizaron 65 organizaciones de la sociedad civil y 185 defensoras al agregar que con el doble feminicidio de indígenas triquis se agravó el clima de violencia feminicida en Oaxaca

Emelia Ortiz García.

De acuerdo con informes oficiales y reportes de prensa, las dos mujeres indígenas triquis fueron asesinadas en la capital de Oaxaca cuando descendían de un taxi al volver de su vendimia. Ambas eran artesanas, víctimas de desplazamiento forzado, pues debido a la violencia registrada en la zona tuvieron que migrar a la ciudad de Oaxaca para vender sus piezas textiles.

Explicaron que “este atentado ni es aislado, ni es casual. Las dos mujeres asesinadas recientemente y la activista Emelia Ortiz, son primas también de las jóvenes Virginia y Daniela, víctimas de desaparición forzada en el año 2007, durante la administración del gobernador priista Ulises Ruiz Ortiz; su paradero aún es incierto.

A estos feminicidios se suma el de la enfermera del ISSSTE, “Presidente Juárez”, Judith Vianney Toledo Santos, de 29 años, y madre de dos menores, quien fue encontrada sin vida a 12 días después de su desaparición.

También está el caso de Soledad C.G., de 20 años, reportada como desaparecida desde el 31 de octubre en Tuxtepec, y quien tras cinco días de búsqueda fue localizada sin vida.

A esta cadena de feminicidios impunes hasta el momento, se agrega la desaparición de la defensora de derechos humanos y abogada ayuuk, Sandra Domínguez Martínez, quien lleva 38 días desaparecida.

Ante estos lamentables hechos, quienes suscribimos, mujeres defensoras de derechos humanos, activistas, mujeres integrantes de

Lunes violento

organizaciones de la sociedad civil, familiares de víctimas de feminicidio: “¡Denunciamos que Oaxaca hoy se encuentra en alerta máxima!”.

Insistieron en que “nos indigna que ninguna mujer, tenga la edad que tenga, y la región donde viva, pueda estar segura frente a la descomposición y falta de capacidad del Estado de garantizar la vida y la seguridad”.

Finalmente, denunciaron “la estrategia del Estado de querer inhibir la protesta y voz de las familias de las personas desaparecidas y víctimas de feminicidio. Denunciamos la ineptitud y desarticulación de las instituciones de gobierno, la omisión del Estado para priorizar la atención de agresiones a mujeres con perspectiva de género y, sobre todo, el nulo interés por garantizar la vida de las mujeres”.

“La situación en Oaxaca es grave, los feminicidios en la última semana están desbordados, hay una falta de control y la situación no es menor; la amenaza está sobre cualquiera ¡Y ante esta dura realidad, el Estado opera como si nada pasara!”.

Por el contrario, el gobierno “sólo continúa contribuyendo a la folclorización de la entidad, con discursos que buscan promocionar a Oaxaca como un producto únicamente rentable para el turismo pero que, en la vía de los hechos es indiferente a las problemáticas sociales y a la vida de las mujeres”.

en Tabasco: Ejecuciones, quema de vehículos, robos y bloqueos

Usuarios de redes sociales reportaron la instalación de ponchallantas en la carretera a la Lima.

Otro hecho fue el asalto por parte de hombres armados de una abarrotera Sánchez, en el municipio de Centla, así como de una gasolinera en la carretera Villahermosa-Jalapa.

En el puente de Pueblo Nuevo con dirección a Cacao se bloqueó el acceso a vehículos.

Entre la información recogida en fuentes no oficiales se dio a conocer que el Ejército y Guardia Nacional detuvieron a responsables de quema de autos en la carretera Villahermosa-Frontera.

Esos sujetos habrían robado la gasolinera ubicada en el kilómetro

16 rumbo a Frontera. Asimismo, se reportó el incendio de vehículos en las colonias las Ga-

viotas Norte y en la Manga 1, causado por sujetos armados que iban en motocicletas.

Hace casi nueve años, Keren Selsy Ordoñez Hernandez fue privada de su libertad, con torturas y pruebas ilícitas, en Apizaco, Tlaxcala, por el delito de secuestro, con ella se emplearon estereotipos de género para dictaminar una sentencia de 50 años y desde el 2021, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh) y la ONU-DH han documentado y acompañado su caso, ahora solicitan firmas a la población para su liberación. Datos del informe ‘Mujeres con la frente en alto’ del Centro Prodh señalan que a partir de su documentación, 29 mujeres fueron privadas de su libertad en un contexto de tortura. A partir del caso de Mujeres de Atenco vs Estado Mexicano, se dictaminó la creación del Observatorio del Uso de la Fuerza para monitorear a las autoridades federales que se encargan de la seguridad pública. Sin embargo, esta medida no ha sido cumplida.

En el Diagnóstico Nacional sobre Tortura Sexual cometida contra mujeres Privadas de la Libertad en México se encontró que 7 de cada 10 mujeres sufrieron algún tipo de violencia en alguna etapa de su proceso legal, las cuales son: 64.4% sufrió violencia en su detención y durante su traslado al Ministerio Público; más del 70% fue amenazada a su persona o a familiares; En el caso de mujeres detenidas en presencia de sus hijas e hijos, se emplearon amenazas a los mismos para conseguir una confesión o formar documentos inculpatorios; Las autoridades señaladas como principales responsables en denuncias por actos de torutra son la Policía Federal con el 28%, seguida de la Policía Ministerial Estatal con 16%.

Torturas y una declaración, así se fabricó el caso de Karen Detención arbitraria, retención ilegal, tortura, privación ilegal de la libertad de su hija, fabricación de pruebas, exposición a medios de comunicación, defensa inadecuada, discriminación y falta de perspectiva de género en su proceso, fueron las violaciones a los derechos humanos que el Centro Prodh identificó en la historia de Karen. En 2015, Keren dio a luz a su hija a través de una cesárea que puso en riesgo su salud. De acuerdo con el Centro Prodh, ella atravesó un contexto de pobreza y desigualdad económica, pues el padre de la bebe no colaboró con ningún apoyo. Días después, mientras procedía a reunirse con su ex pareja, policías ministeriales de Tlaxcala y de la Policía Federal la detuvieron junto a su hija, ex pareja y otro hombre que se encontraba en el lugar. Sin explicarles el motivo y sin una orden de aprehensión, a ambas las trasladaron en una camioneta

Difunden campaña de firmas ciudadanas por la liberación de Keren Ordoñez

oficial sometiéndolas con armas.

Le quitaron a su hija de sus brazos, para proceder a golpearla, asfixiarla y amenazarla con lastimar, matar o desaparecer a su bebe, ya que no contaba aún con un acta de nacimiento y así “nadie notaría su ausencia”; violando así sus derechos humanos.

Durante las cuatro horas que permanecieron en la Fiscalía General de Veracruz, estado del cual es originaria, le realizaron un certificado de integridad a su hija donde se estableció que: se había revisado a una “niña de un mes de edad, en calidad de detenida”. Además, desde la detención hasta su traslado al Ministerio Público de Tlaxcala, permanecieron incomunicadas por 11 horas, en las cuales, siguieron sufriendo violencia.

A través de un interrogatorio, las autoridades ministeriales acusaron a Keren de un secuestro que se llevó a cabo al interior de la casa en la que se encontraba su ex pareja. Siguieron intimidando con la vida de su hija para que firmara una declaración fabricada donde aceptó su participación en los hechos. Así mismo, la expusieron a los medios de comunicación filtrando su nombre, rostro y datos personales. Su hija también sufrió una serie de violación a sus derechos. Después del interrogatorio a Keren, la llevaron al DIF Estatal sin notificarle a algún familiar, no to -

maron en cuenta su salud física y emocional, no identificaron a sus familiares o a una institución que pudiera hacerse cargo de su cuidado y protección.

Crédito: Centro Prodh

Una segunda oportunidad para su liberación

Durante seis años, Keren no contó con una defensa adecuada, según narra el Centro Prodh. Los defensores públicos que tomaron su caso omitieron la recolección ilícita de pruebas y tampoco exigieron la búsqueda de evidencia que pudiera demostrar su inocencia.

En 2019, liberaron a su ex pareja, después de pasar 5 años en prisión, sentencia que le otorgaron por ser menor de edad cuando lo detuvieron. Paralelamente, en ese mismo año, el Juzgado Penal del Distrito Judicial de Sánchez Piedras, en Apizaco, Tlaxcala, le dio a Karen una pena de 50 años, aun cuando ella no cometió ningún delito. Mientras eso sucedió, el padre de su hija desapareció sin cumplir con sus obligaciones.

Gracias al trabajo de la organización, en 2021 se logró obtener un amparo, en el que un Tribunal Federal ordenó retomar su proceso dando así cabida a una segunda oportunidad. El Centro Prodh espera que el Poder Judicial de Tlaxcala analice el caso con perspectiva de género, tome en cuenta las vio -

laciones a derechos humanos y de una sentencia que la absuelva para conseguir su libertad.

También realizó una petición en Change.org dirigida al Juzgado del Sistema Tradicional Penal Especializado en Administración de Justicia para Adolescentes para que deseche las pruebas ilícitas que se consiguieron a costa de la violación de derechos humanos de Karen.

Juzgar sin perspectiva de género De acuerdo con la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la perspectiva de género es “una visión científica, analítica y política, sobre las mujeres y los hombres. Se propone eliminar las causas de la opresión de género como la desigualdad, la injusticia y la jerarquización de las personas basadas en el género”. De esta manera, juzgar con perspectiva de género es una herramienta para impartir justicia con igualdad. Para ello, se necesita analizar el contexto, dificultades y problemas que enfrentan las mujeres. Juzgar sin perspectiva de género puede llevar a sancionar a las mujeres con penas más altas, presionarlas para emitir una declaración diferente a los hechos, no contar con toda la información sobre sus derechos, y disminuir sus posibilidades a una defensa.

Wendy Rayón Garay Ciudad de México.

Respaldo unánime a la reforma que fortalece a García Harfuch

Juan Carlos Cortés Ciudad de México (apro)

La Comisión de Puntos Constitucionales, de Estudios Legislativos y la de Seguridad Pública avalaron por unanimidad la iniciativa de reforma para fortalecer a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSCP) que encabeza Omar García Harfuch.

La iniciativa enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum en materia de seguridad reforma el artículo 21 constitucional y establece que la SSPC tendrá también la facultad de investigar delitos.

El dictamen, avalado por unanimidad con 31 votos, también establece que la dependencia coordinará el Sistema Nacional de Inteligencia en materia de seguridad pública, además de que auxiliará a la persona presidenta de la República en el ejercicio de las funciones en materia de seguridad nacional

Guardia Nacional, bajo cuestionamiento

Tras los posicionamientos, los legisladores de oposición reiteraron su apoyo a la iniciativa. Sin embargo, algunos presentaron algunas objeciones a la estrategia de seguridad.

La senadora del PRI, Claudia Anaya, afirmó que su partido votará a favor de la iniciativa ya que están

Con el voto de todos los partidos, la iniciativa que da a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana la facultad de investigación fue aprobada en comisiones del Senado, aunque no dejaron de expresarse objeciones

convencidos del fortalecimiento de los cuerpos policiales civiles para combatir la inseguridad. Sin embargo, advirtió que en materia de investigaciones es necesario sacar a la Guardia Nacional.

“Decir que estoy a favor de que sea la Secretaría de Seguridad Pública que investigue el delito, sí, pero debiéramos de sacar a la Guardia Nacional, se los hemos dicho, la Guardia Nacional es un cuerpo militar, con

fuero militar, con mando militar, y no debiera tener funciones de investigación”, enfatizó.

Asimismo, el senador de Movimiento Ciudadano (MC), Luis Donaldo Colosio, afirmó que su partido apoyará la iniciativa que busca fortalecer la columna vertebral de las investigaciones en nuestro sistema de seguridad pública, marcando un antes y un después en la capacidad de respuesta ante

el crimen.

“Respaldamos esta propuesta de mejora urgente en la articulación de dependencias y niveles de gobierno que además se propone que se haga de manera transparente y auditable pero sobre todo, y esto es muy importante, civil”, resaltó.

Por su parte, el senador panista, Ricardo Anaya, dijo que su partido votará a favor de la iniciativa por dos razones: la investigación y el mando civil.

“Nosotros también vamos a votar a favor de esta reforma al artículo 21 por dos razones fundamentales. La primera, porque pone el acento en algo que es clave si queremos pacificar al país, la investigación de los delitos, y ahora lo voy a explicar. Y el segundo, porque establece una coordinación bajo un mando civil. Esos son dos grandísimos aciertos de esta reforma. Investigación bajo la coordinación de un mando civil”, resaltó.

El dictamen pasará a la Mesa Directiva del Senado y posteriormente al pleno para su discusión y probable aprobación por los legisladores.

La eliminación del INAI llevará a la concentración del poder en el gobierno y hará volver al hiperpresidencialismo, advierte Artículo 19

De la Redacción

Ciudad de México (Tribuna)

Artículo 19, organización que defiende la libertad de prensa y el derecho a la información, denunció este lunes la posible “concentración de poder” de gobierno que puede darse si México finalmente aprueba la reforma que elimina organismos y reguladores autónomos, como el Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (INAI).

El director regional de Artículo 19, Leopoldo Maldonado, intervino en el acto inaugural de la Semana Nacional de Transparencia 2024, un foro organizado por INAI, una de las instituciones condenadas a desaparecer si finalmente se aprueba esta reforma propuesta del expresidente Andrés Manuel López Obrador.

“No hay esa voluntad más que de concentrar poder, de volver a un hiperpresidencialismo, de que no haya contrapesos, de que no haya controles horizontales ni verticales”,

afirmó Maldonado sobre la reforma propuesta.

El congreso discute la ley que propone la eliminación de organismos autónomos, que afectaría a distintas entidades públicas como el propio INAI, además de reguladores de energía, telecomunicaciones y competencia económica.

La propuesta tiene altas probabilidades de ser aprobada, dada la mayoría parlamentaria obtenida por la nueva presidenta, Claudia Sheinbaum, en las elecciones de junio.

Durante su conferencia matutina de este lunes, la presidenta de México afirmó que, desde su punto de vista, “ya ha sido discutido bastante este tema y ya depende de su aprobación por parte de la Cámara de Diputados y de Senadores y de todos los congresos estatales”.

“Lo que se nos viene enfrente, es precisamente por falta de compromiso democrático con quienes hoy ejercen el poder y quienes aspiran a imponer una nueva hegemonía polí-

tica. No hay la más mínima intención de mejorar las instituciones”, criticó el director de Artículo 19.

Según Maldonado, México vive hoy un “doble proceso traumático”: el proceso de erosión de las instituciones democráticas que, según él, realizan los políticos de Morena de López Obrador y la actual presidenta, y la situación de enorme violencia que afecta a todo el país, con masacres y asesinatos continuados.

“Solamente vamos a lograr avances democráticos, por lo menos el fre-

no a esta deriva autoritaria, a partir del bien común, es esa palabra que se ha borrado de nuestro lenguaje público”, reivindicó el director. Para el activista, la democracia radica en la equivocación y la mejora a partir del error, fortalecimiento de las instituciones democráticas y la mejor protección de los derechos públicos, y estar en contra de esta reforma no significa que no se pueda ser crítico con cómo han funcionado algunos organismos públicos en el pasado. Con información de Latinus (EFE).

“Morena miente”: magistrada responde a Luisa Maria Alcalde sobre vacunación contra Covid

Diana Lastiri CIUDAD DE MÉXICO (apro)

La magistrada Edna Lorena Hernández Granados desmintió las declaraciones de la dirigente nacional de Morena, Luisa María Alcalde quien acusó a los jueces de amparo de obstaculizar la vacunación contra Covid-19.

Durante la conferencia matutina del Poder Judicial de la Federación (PJF) la magistrada reprochó las declaraciones de la dirigente nacional de Morena y aclaró que, por el contrario, durante la pandemia los jueces federales concedieron diversas suspensiones para que menores de edad y personal médico fueran vacunados contra el virus.

“Esto es falso, infinidad de personas en redes y en noticias han expuesto que esta información es falsa. Gracias al Poder Judicial de la Federación a sus jueces y magistrados en todo el país se otorgaron suspensiones y amparos para que menores de edad y personal médico fuese vacunado con contra el Covid”, indicó la magistrada.

Gloria Leticia Díaz CIUDAD DE MÉXICO (apro)

A unas horas de que el pleno del Senado de la República discuta y vote la terna para elegir a la persona que ocupará la presidencia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) los próximos cinco años, continúan los escándalos que involucran a Rosario Piedra Ibarra, actual titular del organismo.

Tras el rechazo que causó haber sido incluida en la terna de aspirantes, a pesar de haber sido la peor evaluada, y evidenciada por el obispo emérito Raúl Vera por presentar una carta de apoyo apócrifa, este lunes Piedra Ibarra hizo uso de las vías institucionales de la CNDH para ser deslindada de este tropiezo, asumido por quien fue encargado de su campaña, su secretario ejecutivo Francisco Estrada Correa.

En un comunicado difundido por la CNDH, Estrada Correa reconoció que él recibió la carta apócrifa de manos “de una persona cuya identidad me reservo, porque no tengo una de su honorabilidad y buena fe”.

La carta de apoyo a Piedra Ibarra que supuestamente era firmada por Raúl Verafue entregada a Estrada Correa “junto con otras más” de respaldo a la ratificación de Piedra Ibarra en el cargo, por lo que “la maestra Piera Ibarra nada tiene que ver con la carta ni con ninguna otra que se ha emitido y entregado al Senado”.

En el pronunciamiento, dado a conocer por los canales oficiales de la CNDH, Estrada Correa sostuvo que este lunes presentó su testimonio ante

Este fin de semana la dirigente nacional de Morena afirmó que los jueces de amparo obstaculizaron la vacunación contra el virus, pese a que en la pandemia fueron emitidas decenas de suspensiones y amparos para vacunar a menores de edad y personal médico

Por ello, Hernández Granados reprodujo ante medios de comunicación el video de Alcalde acusando a los juzgadores federales en dos eventos diferentes este fin de semana.

“Un poder judicial que puso todos los obstáculos y los amparos para que no hubiera vacunación en el Covid”, dijo la dirigente nacional de Morena.

Las declaraciones de Alcalde Luján fueron realizadas durante una

asamblea informativa en Veracruz el pasado 9 de noviembre y al día siguiente las repitió en un evento público en Chihuahua.

“Esto es falso y el pueblo de México lo sabe porque recurrieron al Poder Judicial a solicitar suspensiones y amparos; el pueblo de México sabía que éramos el Poder que podía defenderlos en esta emergencia sanitaria y así lo constan infinidad de

suspensiones y amparos en esa época que son testigo fiel de lo que sucedió”, agregó la magistrada.

“El propio Gobierno interpuso recursos para que no se consideraran las suspensiones a favor de menores y de personal médico, eso está acreditado, es público y se puede constatar”.

La magistrada reprodujo un video del expresidente Andrés Manuel López Obrador en el que, en una de sus conferencias matutinas, considera un “despropósito” la concesión de suspensiones para aplicar vacunas contra Covid-19.

“La presidenta de Morena el fin de semana dice que el Poder Judicial se opuso y en tiempo real, en octubre 2021 el Presidente de la República entonces se quejaba de que el Poder Judicial lo estaba obligando a vacunar a grupos vulnerables como eran el caso de los menores y el caso de los médicos”, explicó la magistrada.

Continúan los escándalos de Rosario Piedra a un día de la elección para la CNDH

la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, “a efecto de que salga la verdad y que la denuncia interpuesta por el exobispo Vera no se use ni por él ni por nadie para enrarecer el proceso que actualmente se lleva a cabo en el Senado, ni sirva como pretexto para justificar la violencia política con la que se pretende desacreditar la candidatura de la maestra Piedra Ibarra”.

El funcionario de la CNDH se comprometió a que en estos próximos días se dedicará a “responder a esa nueva infamia”, como llamó a la confirmación de que Piedra Ibarra utilizó una carta de apoyo con la firma falsificada del obispo Raúl Vera para mantenerse al frente de la CNDH.

“Voy a demostrar que se trata de una burda mentira, producto obvio de una vergonzosa confabulación de la que participan personajes y organizaciones de historial y compromisos evidentes, que lo único que buscan es cerrarle el paso a la transformación de la CNDH, que encabeza Rosario Piedra Ibarra”, puntualizó Francisco Estrada Correa.

Museo de la Memoria

Indómita defiende a Piedra

Ante el escándalo por el pronunciamiento de integrantes del colectivo de familiares de desaparecidos Eureka en contra de Piedra Ibarra, el Museo de la Memoria Indómita, integrada por el ala oficialista de Eureka, refrendó su apoyo a la hija de la luchadora social y

fundadora de Eureka.

Este lunes se dio a conocer una carta firmada por siete integrantes de Eureka, para rechazar el proceso de integración de la terna para elegir a la persona que encabezará la CNDH los próximos cinco años, entre las que se incluyó a Rosario Piedra Ibarra, la peor calificada, descartando a Tania Ramírez Hernández, la segunda mejor evaluada.

Los firmantes, entre ellos Pável Ramírez Hernández, hermano de Tania Ramírez Hernández, puntualizaron que resultaba “inaceptable que, por intereses ajenos al proceso, sea impuesta en la terna la persona que demostró a lo largo de cinco años su incapacidad para dirigir la CNDH con independencia del Estado-perpetrador de graves violaciones a los derechos humanos”, y que se corría el riesgo de que se deje en manos del organismo a “la persona peor evaluada”.

“¿Quiénes están interesados en que la CNDH sea un organismo omiso y cómplice de la impunidad? ¿Qué intereses políticos pueden estar por encima de la plena vigencia de los derechos humanos en México? ¿Qué fuerzas tienen la capacidad para manipular uno de los poderes de la República y violentar sus procesos internos?”, preguntaron los integrantes de Eureka Juan Bautista Andalón, Aicela Fernández Zamora, Juan Carlos Mendoza Herrera, Elda Nevárez Flores, Sara Hernández Ramírez, Lourdes Uranga López, así como

Pável Ramírez.

Al refrendar su respaldo a Tania Ramírez, los integrantes de Eureka urgieron al Senado replantear la terna, y rechazaron los “criterios políticos” en el proceso de selección de la presidencia de la CNDH.

Para contrarrestar esa misiva, el ala oficialista de Eureka respaldó la reelección de Rosario Piedra Ibarra al frente de la CNDH y repudió a Tania Ramírez Hernández, sin mencionarla, en un pronunciamiento que transmitió a través de sus redes sociales.

A través de las redes sociales del Museo de la Memoria Indómita acusó a Ramírez Hernández de “mentir al decir que forma parte del Comité Eureka cuando por decisión propia lo abandonó hace muchos años para formar parte de otra organización o andar diciendo que ella y su madre eran cercanas a Rosario Ibarra y por la cual sentían un gran cariño, pero eso no las detuvo para conspirar contra ella dentro del Comité Eureka con la clara intención de crear división”.

Comienza el proceso internacional contra la reforma judicial de Claudia Sheinbaum

Rafael Croda CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).

Una vez agotada la mayoría de los recursos internos para frenar la reforma judicial, representantes del gobierno de la presidenta, Claudia Sheinbaum, deberán comparecer este martes ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para rendir cuentas sobre esa iniciativa considerada violatoria de convenciones internacionales suscritas por México. Representantes del Estado mexicano citados por la CIDH deberán presentarse en una audiencia en Washington para dar explicaciones sobre la legalidad y legitimidad de esa polémica reforma, la cual preocupa a ese organismo por su eventual impacto negativo “en el acceso a la justicia, en la independencia judicial y en la vigencia del Estado de derecho”.

La audiencia en la CIDH, denominada “México: Reforma judicial”, marcará el arranque de una serie de procesos en tribunales y foros internacionales en los que el gobierno de Sheinbaum tendrá que responder por puntos de la iniciativa que han cuestionado juristas y expertos en derechos humanos, como la elección popular de jueces y de integrantes del Tribunal de Disciplina a partir de listas de candidatos elaboradas mayoritariamente por Morena.

En la cita de este martes 12 participarán, además de representantes del gobierno de Sheinbaum, dirigentes de colectivos de derechos humanos y defensa legal, de asociaciones de jueces, magistrados y trabajadores judiciales, así como de colegios de abogados que viajarán a Washington para plantear ante la CIDH sus críticas a la reforma lopezobradorista respaldada por Sheinbaum.

De la Redacción

Ciudad de México (apro)

El Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) revisará las pensiones que rebasen el límite permitido por la ley, que es de 33 mil 5 pesos al mes, y en caso de hallar irregularidades, denunciará los hechos ante el Órgano Interno de Control del Instituto y/o el Ministerio Público Federal.

Con esta medida se busca: “continuar corrigiendo excesos e injusticias”, informó Martí Batres el director general del ISSSTE a través de su cuenta en la plataforma X.

En un acuerdo publicado por el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 8 de noviembre de 2024 se emitió el procedimiento para la verificación, y en su caso modificación o revocación de las pensiones que rebasen el límite de 10 Unidades de Medida y Actuali-

Cuatro de las asistentes a la sesión, las abogadas de derechos humanos Susana Camacho y Marisol Méndez, y las magistradas Juana Fuentes Velázquez y María Emilia Molina, dijeron a Proceso, en entrevistas por separado, que esta será la primera ocasión en el que el Estado mexicano responda ante un organismo internacional sobre los cuestionamientos a la reforma judicial.

“Esto, por sí sólo, tiene gran importancia porque tendrá implicaciones políticas y jurídicas muy fuertes para el Estado mexicano, y para el régimen que encabeza Morena, que han demostrado una intención para cooptar el Poder Judicial, que era el único que le hacía contrapeso”, dice Juana Fuentes Velázquez, directora nacional de la Asociación de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed).

¿Otro GIEI?

La coordinadora del área de Estado de Derecho de la Fundación para la Justicia, Marisol Méndez, adelanta que los peticionarios mexicanos propondrán a la CIDH enviar una misión de observación a los comicios de junio de 2025, en los que serán electos 881 jueces, magistrados y ministros de tribunales federales, así como monitorear el proceso de selección de las candidaturas.

Otros abogados de derechos humanos han sugerido en reuniones internas de las organizaciones peticionarias plantear a la CIDH la creación de un Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) -como el que investigó, por mandato del organismo hemisférico, el caso Ayotzinapa-, para supervisar la implementación de la reforma y emitir informes periódicos sobre su evolución.

Susana Camacho, coordinadora del Programa de Justicia de México Evalúa, dice que “lo mínimo” que esperan las organizaciones que intervendrán en la de la audiencia del martes próximo es un pronunciamiento de la CIDH sobre la reforma judicial mexicana, que se puede dar a escala institucional o de manera individual por parte de los comisionados que participarán en la sesión.

La audiencia durará una hora y media y los peticionarios –abogados de derechos humanos y trabajadores y jueces del Poder Judicial– tendrán 20 minutos para intervenir, al igual que los representantes del Estado mexicano. Después hablarán los comisionados de la CIDH y habrá unos minutos para réplicas.

Camacho afirma que los peticionarios esperan reforzar el enfoque de la

CIDH sobre lo que está sucediendo en México con esta reforma, tanto por la afectación a la independencia judicial, como a las víctimas usuarias del sistema de justicia y a los trabajadores judiciales.

La abogada sostiene que hay una enorme expectativa en la audiencia del martes y hay muchas personas y organizaciones que quieren colaborar y participar, como estudiantes, secretarios de juzgados, mujeres y víctimas.

Explica que también hay interés “por escuchar qué va a decir y qué explicaciones va a dar el Estado mexicano frente a todos estos argumentos que se están dando sobre la inconveniencia de la reforma judicial”, la cual, según los más respetados constitucionalistas occidentales, viola las convenciones internacionales de derechos humanos suscritas por México.

Sheinbaum. Rendición de cuentas ante organismos internacionales. Foto: Eduardo Miranda

La abogada de México Evalúa y del colectivo La Justicia que Queremos –el cual agrupa a 33 organizaciones de derechos humanos– indica que las personas activistas mexicanas que acudirán a la audiencia de la CIDH aprovecharán su estancia en Washington para reunirse con congresistas, investigadores de centros de pensamiento y tomadores de decisiones a fin de ponerlos al tanto de las implicaciones de la reforma judicial para la democracia en ese país.

Reformar las fiscalías

La sesión del martes marcará el arranque de un proceso que podría llevar a una serie de condenas y recomendaciones de la CIDH al Estado mexicano para revertir los aspectos más polémicos de esa reforma, como la elección de jueces y de integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial a partir de candidaturas propuestas mayoritariamente por Morena.

Batres anuncia revisión de pensionados del ISSSTE para que no rebasen tope y corregir “excesos”

zación (UMAs), lo que equivale en este 2024 a 33 mil 5 pesos al mes, conforme a lo que establece el artículo 17 de la Ley del ISSSTE.

Asimismo, en el acuerdo se establece que el instituto tiene entre sus facultades ordenar en cualquier momento la verificación y autenticidad de los documentos y la justificación de los hechos que hayan servido de base para conceder una pensión, de acuerdo con el artículo 50 de la Ley del ISSSTE.

En caso de que se detecte que los documentos que sirvieron de base para la cuantificación y otorgamiento de una pensión son presuntamente falsos, o en el supuesto de que existan presuntas responsabilidades administrativas

de las personas servidoras públicas por la comisión de faltas administrativas, el ISSSTE denunciará los hechos al Órgano Interno de Control del Instituto y/o al Ministerio Público federal, se advierte en el acuerdo.

La Dirección de Prestaciones Económicas, Sociales y Culturales, será la encargada de dictaminar, suspender, negar, modificar o revocar las pensiones previstas en la Ley, sus Reglamentos y demás normatividad aplicable, así como verificar en cualquier momento la autenticidad de los documentos y la justificación de los hechos que hayan servido de base para conceder una pensión, a través de las Oficinas de Representación del Instituto en cada entidad federativa. El acuerdo entró en vigor el 9 de noviembre del 2024, un día después de su publicación y estará disponible para su consulta a través de los siguientes vínculos: Normateca Electrónica Institucional DOF

EL PODER EN LOS MEDIOS, A PROPÓSITO DEL TRIUNFO DE TRUMP

Cirenia Celestino Ortega

El pasado miércoles 6 de noviembre amanecimos con la noticia del triunfo de Donald Trump como resultado del proceso electoral en Estados Unidos.

El regreso de Trump a la Casa blanca, luego de su primer mandato de 2017 a 2021, es una gran sorpresa. Parecía que la figura que enfrenta al menos cuatro juicios penales, entre falsificación de registros contables (34 cargos), soborno, interferencia electoral y por violencia sexual, no tendría oportunidad, sin embargo, la sociedad estadounidense nos sorprendió.

Trump es descarado y ha proliferado la desinformación. En más de una ocasión durante los debates y sus participaciones en foros públicos declaró que el aborto significa “matar bebés”.

Esta discusión no es menor. En redes sociales, el día de la elección, 58 por ciento de las conversaciones refirieron la interrupción del embarazo. Un tema crucial para la autonomía corporal de las mujeres. El aborto destacó de otros igualmente importantes como la migración o el racismo, temas en los que también se ha mostrado cínico.

“Honesto”, es otro calificativo que me atrevo a nom -

brar, porque Trump nunca mintió sobre su ideología anti derechos, anti migración y absolutamente blanca.

No titubeó para señalar la deportación masiva de migrantes y la supuesta “seguridad de la frontera con México”.

Pero eso no es lo más preocupante, el poder de los medios lo es. Trump tiene a una de las redes sociales más influyentes de su lado: “X”. Su amigo Elon Musk, estuvo muy de cerca en la campaña y en el triunfo, incluso en el post resultado ha puesto a disposición del empresario/ presidente, la tecnología para su resguardo.

Los medios de comunicación tienen una importante influencia en cómo se percibe a las figuras públicas e incluso delinean los comportamientos posibles en la sociedad a partir de darles foco en sus pantallas, bocinas, portales o primeras planas. Los medios entonces, muestran qué será tolerado y qué no a partir de personajes que realizan ciertas acciones sin consecuencias aparentes.

Ejemplifico: durante el gobierno Andrés Manuel López Obrador, quién designó una sección específica para señalar a los medios buenos y los malos “Quién es quién en las mentiras”, sección de su conferencia Mañanera, las agresiones

contra la prensa se incrementaron, se criminalizó el ejercicio de la libertad de expresión, de tal manera que a las y los periodistas que investigaban determinados hechos contrarios a la narrativa de la agenda de la 4T eran cuestionados y señalados. Es decir, el señalamiento que realizaba el presidente, que era replicado por autoridades estatales y locales, encontraba eco en la sociedad que asumía como cierto y como posible ese señalamiento.

Nos encontramos entonces ante un poder mayor y con terribles consecuencias. Un presidente abiertamente machista, racista y anti derechos de las mujeres que fue elegido por una gran parte de la población estadounidense, abre una puerta a las actitudes y comportamientos similares que pueden ser validados, replicados y permitidos.

Claro que hay un gran problema con que estas visiones de mundo se apoderen de los gobiernos, pero existe un mayor problema cuándo tienen una gran tribuna que las escuche y las imite.

Se vienen tiempo entonces, de misoginia, racismo e intolerancia. Ojalá los medios aportemos información para contrarrestar estas narrativas que se convierten en hechos.

KILÓMETROS OFICIALES: ¿BENEFICIO OCULTO EN EL SERVICIO PÚBLICO?

Ernesto Villanueva

La acumulación de kilómetros en viajes oficiales, pagados con fondos públicos, es un tema largamente silenciado y profundamente normalizado en México. En este momento de transformación y con un nuevo régimen, la oportunidad de regular esta práctica podría traducirse en acto. Veamos.

Primero. En un país que enfrenta retos económicos significativos, medidas normalizadas pero cuestionables, como el uso personal de millas acumuladas en viajes oficiales, pueden ser una valiosa fuente de ahorro para las finanzas públicas. Tras la experiencia del covid-19 y la adopción de reuniones virtuales, los viajes oficiales han seguido siendo una constante, a pesar de sus elevados costos. Sin embargo, a diferencia del sector privado, donde este tema ha sido atendido, el uso de kilómetros acumulados en el sector público sigue sin regulación específica. ¿Por qué estos recursos, que son de todos, no se optimizan en beneficio colectivo en lugar de terminar en cuentas personales? ¿No se supone que la transparencia y la eficiencia son principios irrenunciables en el uso de los fondos públicos, y regular la acumulación de millas evitaría el uso privado de recursos públicos? El planteamiento es claro: ¿Es ético permitir que aquellos que viajan con cargo al erario acumulen kilómetros en sus cuentas personales? ¿No debería esta práctica ser

considerada como un mal uso de fondos públicos? En otros países, como Canadá y Estados Unidos, las millas acumuladas solo pueden destinarse a viajes oficiales, lo cual permite un control riguroso sobre el uso de fondos públicos y previene la acumulación de beneficios privados. Segundo. Si los puntos acumulados en vuelos oficiales se destinaran únicamente a futuros viajes de trabajo, no solo se optimizarían los presupuestos, sino que también se liberarían fondos para necesidades prioritarias, como programas sociales y servicios públicos esenciales. En lugar de incentivar prácticas poco eficientes, se daría paso a una cultura de rendición de cuentas donde los recursos públicos se administren de manera ética y responsable. ¿No debería preocupar que la falta de regulación permita que los funcionarios puedan priorizar aerolíneas y rutas que ofrecen mayores beneficios personales, en lugar de la opción más económica para el erario? ¿Esta práctica, al no estar regulada, no vulnera los principios de transparencia y eficiencia en el servicio público? Una regulación en este tema por parte del gobierno de la presidenta Sheinbaum no solo promovería el ahorro presupuestal, sino que enviaría un mensaje contundente sobre su compromiso con la transparencia y la responsabilidad en el uso de los recursos públicos. ¿En verdad no sería una señal clara de que el gobierno priori-

za el interés colectivo sobre los beneficios personales sobre todo con el acento social del nuevo régimen que día con día se consolida en el marco jurídico? Tercero. Regular esta práctica fortalecería la transparencia, evitaría conflictos de interés y garantizaría que los recursos públicos se destinen exclusivamente a fines oficiales. Sin embargo, lograr este cambio implicaría enfrentar una nueva cultura administrativa y superar resistencias derivadas de prácticas arraigadas en el tiempo sin control alguno. Definir el modelo de ética pública que México necesita es fundamental para proyectar un país comprometido con altos estándares en la administración de fondos públicos. La rendición de cuentas no se limita a reportar los gastos realizados, sino a asegurar que cada recurso asignado realmente se destine al bienestar colectivo y no a la obtención de beneficios privados. Me queda claro que lograr este cambio no es sencillo; antes bien sinuoso y complejo. Implica emprender una transformación administrativa profunda, que demanda no sólo ajustar normativas sino también desafiar prácticas tradicionales y resistencias internas. Con todo, ¿No sería esta regulación un paso firme hacia una administración moderna, donde cada beneficio obtenido en nombre del Estado se utilice en beneficio de todos? Como bien dice Weber jamás se llega a lo posible si no se intenta repetidamente lo imposible.

NARCO, MIGRANTES Y COMERCIO, RETOS DE SHEINBAUM ANTE TRUMP

José Gil Olmos

La llegada de Donald Trump a la presidencia de los Estados Unidos es para la presidenta Claudia Sheinbaum algo más que un reto, será la prueba que mida el tamaño de su gobierno en tres temas fundamentales: narco, migrantes y comercio, los cuales tienen que ver con la gobernabilidad y una parte esencial del proyecto de gobierno llamado el segundo piso de la cuarta transformación.

Muy a su estilo de campaña estridentista, Trump lanzó fuertes amenazas a México tomándolo como enemigo a fin de ganar votos. Una de ellas es la intervención militar directa en territorio mexicano de tropas o grupos de élite —incluso lanzando cohetes— para combatir a los grupos del narcotráfico, a quienes califica de terroristas.

Difícilmente se puede considerar seriamente una amenaza de intervención militar, pero quizá no haría falta si en vez de cohetes o de tropas lanzan bombas informativas. Es decir, si comienzan a filtrar publicaciones en medios de información poderosos de la coalición de personajes importantes de la política, gobernadores, senadores, diputados, presidentes municipales, así como militares, empresarios e inversionistas vinculados a los grupos del crimen organizado.

La información confidencial que están extrayendo de personajes como el Chapo Guzmán y del Mayo Zambada, así como de los hijos de ambos, sólo por citar a

algunos de los capos mexicanos en cárceles estadounidenses, pueden desestabilizar al gobierno mexicano sin llegar a la amenaza militar. El tema de los migrantes es otro escollo que habrá de salvar el gobierno de Sheinbaum ante las amenazas de Trump de cerrar la frontera si no se detienen los flujos de miles de personas de Centro y Sudamérica, el Caribe y Asia, y de otros países que cruzan por territorio mexicano para llegar a suelo estadounidense.

Para Trump no fue suficiente lo que hizo Andrés Manuel López Obrador de contener las olas de inmigrantes convirtiendo a México en lugar de residencia. Trump quiere más, ha dicho que contrataría a 10 mil nuevos agentes para patrullar la frontera entre y ha propuesto utilizar parte del presupuesto militarizar para la seguridad fronteriza.

En los hechos, desde la primera presidencia de Trump y luego con Biden, México ha sido una extensión de las políticas fronterizas estadounidenses convirtiéndose en el muro que Trump prometió construir durante su primer mandato. Pero ahora, con las amenazas de militarización, el gobierno de México habrá de enfrentar y resolver la contención de olas de migrantes que se estrellarán ante este muro y se quedarán en territorio nacional, sin tener posibilidad de regresar a sus países de origen por razones diplomáticas. Además, está la amenaza de Trump de llevar a cabo deportaciones masivas hacia 11 millones de inmigrantes indocumentados

que se calcula que viven en Estados Unidos, muchos de ellos mexicanos.

Esta acción tendría un impacto económico tremendo para México si tomamos en cuenta que, de acuerdo con cifras del Banco de México, el flujo acumulado de los ingresos por remesas en los últimos 12 meses (agosto 2023 – julio 2024) fue de 64 mil 353 millones de dólares, convirtiéndose en la más importante fuente de ingreso de la economía nacional.

Aunado a esta amenaza Trump también amenazó a México con imponer aranceles de hasta el 100 por ciento si el gobierno de Claudia Sheinbaum no detiene el flujo de migrantes y drogas hacia Estados Unidos.

Las amenazas arancelarias lanzadas por Trump en su campaña podrían conmocionar a México, que tiene el 80 por ciento de sus exportaciones dirigidas al mercado estadounidense.

Narco, migrantes y comercio, los retos de Sheinbaum ante Trump. El tiempo apremia para el equipo de la presidenta, pues a partir de enero toma posesión Donald Trump y habrá que ver cuáles de sus amenazas de campaña hará efectivas de manera parcial o total. Por cierto… Trump ya hizo su primera llamada a Sheinbaum, quien dijo que fue cordial, una declaración política lejana a la naturaleza del próximo presidente de los Estados Unidos. Habrá que esperar la reunión que tendrán en enero, pues la presidenta de México fue invitada a la toma de posesión de Donald Trump.

ANÁLISIS A FONDO: EL PAN, ATRAPADO POR LA CORRUPCIÓN

Francisco Gómez Maza

• Jorge Romero, más de la misma porquería

• Cosas de la vida de pecadores preconciliares

¿Tiene remedio el PAN en su corrupción; en la corrupción de sus dirigentes, católicos preconciliares, de antes de los años 60?

Muy atrás, en la historia del México moderno, quedó el PAN de “Maquío” Manuel J. Clouthier, del inolvidable “Profe Alejandro Avilés Insunza, y de tantos panistas que, desde el conservadurismo católico, lucharon por los ideales que les inculcaron sus mayores. Pero llegó la modernidad y el partido que fundó Don Manuel Gómez Morín se convirtió, en la cúpula, en una olla de grillos y en un chiquero de corrupción, Lástima que ya no está vivo el emeritense Carlos Castillo Peraza, quien sufrió lo indecible con el comportamiento de panistas como Felipe Calderón, y no solamente por las borracheras, teniendo como cantina el escritorio de la Presidencia del Comité Ejecutivo Nacional del partido. Cosas de la vida descarriada de católicos conservadores, pecadores preconciliares, echados a perder por el modernismo de los medios audiovisuales, como la tele. El cuento es extenso. Pero habría que ver quién corrompió a quien. Si el PRI lo hizo con el PAN. O éste con el PRI. Una gran diferencia: La corrupción de los priistas es sinónimo de cinismo. La de los panistas va de la mano con la hipocresía. Cinismo e hipocresía son la filosofía vital de tricolores y albicelestes. Y de ahí nació, con la maldición de Carlos Salinas de Gortari, padre de la co -

rrupción en México, lo que ahora llaman en la izquierda el PRIAN. Pero las cosas no quedan aquí. Los militantes del PAN se hacen los engañados por sus dirigentes, porque realmente los engañan diciéndoles que los de la izquierda los van a llevar al comunismo, cuando el comunismo de acabó, en Occidente, con el derrumbe de la última piedra del Muro de Berlín. Y la corrupción se asentó ya como algo normal, algo natural en la praxis burocrática de los cuadros dirigentes albicelestes. Toda la razón asiste al ultraderechista, Eduardo Verástequi, actor mexicano consentido de Donald Trump, quien con el rosario en la mano advierte que el PAN no se regenerará mientras esté en manos de los mismos “dirigentes”. Son los mismos desde que los “barbaros del norte” neopanistas tomaron por asalto al partido. Un libro con crédito a Felipe Calderón (no estoy seguro de que lo haya escrito el hispano-michoacano, porque apenas si escribe su nombre), titulado “Decisiones Difíciles”, acusa al nuevo presidente nacional del blanquiazul de, presuntamente, recibir ganancias de asociaciones de comerciantes ambulantes y de haber infiltrado el padrón del partido en toda la Ciudad de México. En el libro, FC revela: Jorge Romero, de la Ciudad de México, ex delegado (alcalde) en la alcaldía Benito Juárez, famoso por los casos de corrupción que constantemente empresas extorsionadas revelan.

(“Un amigo suyo y sobrino mío, me relató que dejó de trabajar con él cuando el propio Romero le confesó que asociaciones de ambulantes y otros le representaban a su grupo ganancias de 7 millones al mes. Con ellos, además había infiltrado el padrón del PAN en toda la Ciudad´. Pero aparte, en otra edición de la corrupción, Romero resultó ser el jefe del Cartel Inmobiliario en la Ciudad de México: dirigentes panistas incrustados en la administración de la Alcaldía Benito Juárez realizan negocios sucios en contra de los desarrolladores de edificios de apartamentos o de oficinas.

La doctora Claudia Sheinbaum, presidenta de México, soportó al nuevo presidente nacional del PAN durante los seis años en que fue Jefa de Gobierno. El estereotipo de la corrupción panista, durante los recientes años, ha sido y es la Alcaldía Benito Juárez, en donde la corrupción ha crecido como un plantío de hongos venenosos, sembrado por el cartel inmobiliario, encabezado por el nuevo presidente del PAN. Éste es el hoy representante del Partido Acción Nacional, como lo aseguró Sheinbaum. Con todo, el PAN sigue sin entender las lecciones que el pueblo de México les dio en las urnas el pasado 2 de junio, pues han votado por un cuadro sumamente polémico, ligado a varios casos de corrupción. Este personaje es el que empezó a guiar a los panistas desde la noche de este domingo 10 de noviembre.

PALABRAS JJUSTAS

Lulú Ovilla

• No es feminicidio, es homicidio y feminicidio (70 años de prisión, pena máxima a feminicidas).

• Por Liliana Guadalupe, por Erika, por Laura, ¡Ni una muerta más!

• Encuesta Nacional del INEGI, arroja que Tapachula y Tuxtla Gutiérrez, son 2 de las 8 ciudades más inseguras del país

La Fiscalía General del Estado así como la Fiscalía Distrito Selva, deberían ser más profesional al momento de emitir un juicio, cuando tengan en su poder casos de feminicidios, sobre todo si la mujer se encontraba en estado de gestación, ya que en el caso de Erika Jiménez, están demostrando total ineptitud, porque la mujer asesinada tenía 7 meses de embarazo al momento en que le fue arrebatada la vida y sobre eso no han dicho nada.

Por lo tanto, no solo se debe de castigar el feminicidio de Erika Jiménez, sino el homicidio que se cometió a su bebe con 7 meses de gestación, porque a los 7 meses de embarazo de una mujer, ya no es un embrión, sino un ser que ya tiene vida,ya está en la etapa final de su desarrollo y se encuentra en el tercer trimestre de embarazo, lo que quiere decir que, ya es un ser humano, sus sentidos ya están desarrollados y hasta reconoce la voz de su madre.

Que a las Fiscalías les quede muy claro que, son dos delitos que deben ser castigados con todo el peso de la ley, el primero por el grado de violencia alcanza hasta 70 años de cárcel por el feminicidio no lo digo yo, lo dice el Código Penal Federal (Art. 24 y Art. 164 BIS) esto en caso de que sepan juzgar con perspectiva de género y por el homicidio del bebe no nacido, la pena de prisión es de 25 a 35 años y una multa por reparación de daños, si el homicidio se comete en contra de un descendiente.

¡Por supuesto que es un descendiente!, el pequeñín de 7 meses, fue su propio padre quién le arrebató la vida a él y a su madre, dentro de la pena Jovani “N” deberá reparar el daño, usted querido lector cree que esto sea posible, quienes han perdido un hijo en la circunstancia que sea, conocen la respuesta y saben que ¡Jamás! nadie se recupera de esta pérdida y sino pregúntenle a las madres buscadoras.

Luis Jovani “N”ha colaborado en el Ayuntamiento y es hijo del Contador del Alcalde de Palenque, Jorge Cabrera, este hijito de papi creyéndose con todo el poder del universo y sin ningún remordimiento alguno no solo le arrebató la vida a su pareja Erika Jiménez de 23 años de edad, sino a su propio hijo, con tan solo 7 meses de

gestación, en contubernio con Jazmín “N”, la asesinaron a golpes y después la enterraron en un predio.

Erika Jiménez, fue encontrada en la Cañada sin vida, a los 3 días de haber desaparecido, según los reportes indican que,salió de su domicilio ubicado en la Colonia Luis Donaldo Colosio en Palenque y había quedado de reunirse con su pareja de nombre Jovani “N” y después de haber salido de su domicilio el 31 de octubre ya no se supo más de la joven madre.

La Fiscalía del Estado de Chiapas, a través de la Fiscalía contra Feminicidios en Coordinación con la Fiscalía Distrito Selva, señaló que el miércoles por la madrugada fueron detenidos por elementos de la Policía de Investigación, Luis “N” funcionario del Ayuntamiento de Palenque y Jazmín “N” por el delito de feminicidio, en agravio de Erika Jiménez, estos 2 individuos fueron puestos a disposición de un Juez.

Demasiadas Fiscalías involucradas y se les ha olvidado un pequeño pero muy pequeño detalle de 7 meses, en este “presunto”feminicidio, no solo perdió la vida una mujer, sino también le fue arrebatada la vida a un ser humano con tan solo 210 días de vida y como van las cosas y sin pecar de ingenua, lo más seguro es que este feminicidio y homicidio del bebe no nacido cometido por Jovani “N” quede sin el castigo que se merece.

Jovani “N” era el padre del bebe no nacido y fue él mismo quien lo mato,así como a su mamá, dos vidas que claman justicia desde su tumba, así como otras tantas mujeres que han sido asesinadas a manos de sus parejas, Chiapas lleva hasta el momento registrado 29 feminicidios y dicen quienes legis-

lan nuestras leyes que en nuestro estado, aún no es necesario tipificar un feminicidio con la pena máxima de 70 años de prisión.

¿No es necesario?, ¡Es urgente! que se apruebe la pena máxima en Chiapas, en tan solo 13 días se cometieron 2 feminicidios de forma muy violenta, que tiene que pasar en Chiapas, para que los feminicidas alcancen la pena máxima de 70 años de prisión como castigo por asesinar a una mujer, que necesitan quienes tienen el poder de cambiar estos castigos, que nuestro estado se convierta como Juárez, como el Estado de México, etc. etc. etc.

El 25 de noviembre se conmemora el día internacional de la eliminación de la violencia contra la mujer y cada año es lo mismo, nada cambia, los feminicidios siguen sucediendo y cada día son más violentos, 7 alertas de género tiene Chiapas y esto no frena a los asesinos de mujeres,Tuxtla Gutiérrez, nuestra capital, está dentro de esas alertas de género y en 13 días se cometieron 2 feminicidios y 1 en Palenque (no tiene alerta de género).

La encuesta

En el tercer trimestre de este 2024, el INEGI, presentó su Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), donde revela que los Municipios más inseguros del país son: Tuxtla Gutiérrez, Tapachula, Naucalpan, Fresnillo, Ecatepec e Irapuato, 91 ciudades fueron encuestadas y opinaron que tanto hombres como mujeres viven en ciudades inseguras con un porcentaje de 91.9 por ciento Tapachula y Tuxtla Gutiérrez con el 85.9 por ciento.

Tan grave es nuestra inseguridad que ni los órganos de gobierno se escapan a la delincuencia, el

pasado domingo 10 de noviembre en un comunicado la Auditoría superior del Estado, informó que fueron sustraídos 3 equipos de cómputo de sus instalaciones el viernes 8 por la noche, aún con un sistema de vigilancia que incluye cámaras de video y en pleno centro de nuestra ciudad capital.

Chiapas necesita mano dura, ante la ola de violencia que está azotando a nuestro estado,esta situación no puede continuar así, nadie se escapa de la violencia, robo o de ser asesinado y eso es muy grave, el que Chiapas tenga 2 Municipios con mayor inseguridad a nivel nacional, no nos debe de llenar de orgullo, sino todo lo contrario, se debe de actuar y de forma inmediata, los focos rojos están encendidos y hay que actuar en consecuencia.

El quedarnos callados, el ser indiferentes, nos hace cómplices, ¡No basta! Solo ser espectadores, llenarnos de indignación y no hacer nada, ¡No basta! Debemos presionar como ciudadanía, para que ya no sucedan más feminicidios, que ya no exista la impunidad para los asesinos de mujeres, que estos no crean que pueden quedar impunes ante sus actos, que en Chiapas, en México y el mundo, ya no le arrebaten la vida a ninguna mujer. De nada sirven tantas alertas de género, tantas Fiscalías, si nada frena los feminicidios, dicho con todo respeto, de que sirven tantos Policías en una escena del crimen de una mujer, de qué sirve la presencia de un Ministerio Público en la misma escena, de que sirve un Juez, a la hora de juzgar un feminicidio, si ninguno de ellos tienen el conocimiento para juzgar con perspectiva de género.

Increíble pero cierto, solo un hombre en todo el país, ha recibido la pena máxima de 70 años de prisión por haber cometido un feminicidio, y esto se logró porque la madre de la mujer asesinada estuvo pendiente del caso, aunado a eso, todas las autoridades involucradas actuaron con profesionalismo, la averiguación previa fue de forma minuciosa, impecable, completa, la investigación, fue muy bien realizada, el PM argumento y actuó correctamente, todos supieron juzgar con perspectiva de género, ahí tienen su respuesta. Nos seguimos leyendo hasta la siguiente columna.

THE CONTRA PODER BREAKING NEWS

Dr. Valdemar Rojas

O mejor aún, notas cortas sabrosas y sabrosonas en memoria de Gervasio Grajales QEPD

Dice la Biblia en uno de sus pasajes que todos los ríos del mundo desembocan en el mar y sin embargo, este no se llena porque el agua regresa ya purificada en las lluvias para que vivamos plantas, animales y seres humanos y sin embargo las actividades del ser humano son capaces de acabar hasta con los enunciados de la Biblia, pues con el calentamiento global,que solo Trump y el Peje no creen que exista, está derritiendo el hielo de los casquetes polares el de los mares que ocasionará serios problemas a las ciudades costeras de todo el mundo, así como la desaparición de pequeñas islas.

Dice un proverbio popular que en martes 13, ni te cases ni te embarques y hoy podemos agregar a esta categoría el martes 5 por 2 hechos graves ocurridos en nuestro entorno, por una parte el triunfo inesperado y arrollador de Trump en Estados Unidos que echó por tierra todas las encuestas, sin duda alguna representará para México un gran peligro pese a las optimistas declaraciones de doña Claudia Sheimbaum que ingenuamente, cree que la relación entre los 2 países será cordial lo cual dudo mucho, pues Trump ha declarado que pondrá aranceles del 25 hasta 200% a los productos mexicanos que exportamos a los Estados Unidos y que deportará a millones de indocumentados

en la Unión Americana; con relación a la primera amenaza, Trump se topará con el tratado de libre comercio el T-MEC 3 entre México, Estados Unidos y Canadá, pero conociendo lo arbitrario y abusivo que es, puede hacer caso omiso de este tratado e imponer su voluntad imponiendo aranceles a las exportaciones mexicanas tan pronto asuma el poder o bien puede esperar al año 2026 en que se revisará este tratado; en cuanto a la segunda amenaza puede hacerlo de inmediato y deportar a millones de migrantes la mayoría de ellos mexicanos y aún cuando cueste deportar a colombianos, venezolanos o cubanos porque hay que hacerlo por vía aérea, en el caso de los mexicanos no le cuesta nada llevarlos a la frontera y lo peor, es que puede alegar que los migrantes de otros países entraron por la frontera con México y nuestro país es culpable de que hayan entrado ilegalmente a su país y así evitarse el gasto de repatriarlos por vía aérea.

Ojalá me equivoque y doña Claudia le crea a Trump sus mentiras.

La otra razón para considerar el martes 5 como funesta para México fue la negativa del ministro Pérez Dayán de apoyar la iniciativa del ministro González Alcántara Carrancá declarando negativa la aprobación de la Reforma Judicial a pesar de que el mismo considera que esta modificación al poder judicial es irresponsable; con esta decisión del ministro Pérez Dayán podemos considerar que la independencia y au -

tonomía del poder judicial desaparece y con ello la incipiente democracia en nuestro país, pues ah0ra ya no tendremos un poder que nos defienda de las arbitrariedades del ejecutivo que puede modificar las leyes a su antojo, otorgando poderes omnímodos a la presidenta lo que equivale en buen castellano a implantar en México la dictadura y llevarnos a sr un país como Cuba o Venezuela pues ya veremos a la aplanadora morenista que hace y deshace a su antojo y juzga todo su favor como lo ha demostrado el patán líder del senado elsenador Gerardo Fernández Noroña cuando manifestó que la decisión de los 8 ministros de la SCJN de renunciar a sus cargos puede no ser aceptado en el senado, pero eso sí , el qué fue presidente de la SCJN, Arturo Saldívar renunció a su ministerio sin explicar la causa grave que lo motivaba a ello y sin que fuera aceptada su renuncia por el senado; ahora ya sabemos que la verdadera causa de su renuncia era para incorporarse a la campaña de doña Claudiay ahora está muy campante recibiendo más de 190 mil pesos mensuales como ministro en retiro.

La desaparición de 7 organismos independientes y autónomos como el INAI, pues el gobierno no quiere que se vigilen los gastos que se hacen con el dinero de nuestros impuestos; otros organismos autónomos como el COFECE es otro golpe duro a la economía

de las organizaciones autónomas pero que claramente nos indica que el actual gobierno no quiere que nadie vigile sus corruptelas.

Para justificar sus arbitrariedades emanadas de la 4T, argumentan que representan al pueblo por su mayoría de votos obtenidas en las urnas mañosamente y que llegaron el 34 % de los 90 millones de mexicanos que votaron a su favor y no dice que el otro 60% votaron en contra o no votaron; entonces no tienen argumentos legales para declararse representantes del pueblo, pues la mayoría no los aprueba.

Doña Claudia, todopoderosa pero sin dinero y con duda enorme sigue apoyando la dictadura cubana y hoy, les envía 45 mil barriles de petróleo y eso a pesar de que PEMEX pierde millones de pesos al año que tiene una deuda impagable y que junto con la CFE han sido declaradas empresas públicas o sea que no les importa que sigan perdiendo dinero de todos nosotros los que pagamos impuestos, pues ya sabemos que el gobierno es pésimo administrador y empresa que maneja es empresa que quiebra o que sigue perdiendo dinero como el aeropuerto Felipe Ángeles, la refinería de 3 Bocas o el tren Maya; por todo lo anterior sea el mal manejo de la economía del país y de nuestras instituciones, cobra actualidad lo dicho por Porfirio Muñoz Ledo que dijo: “¡Qué manera de legislar!”.