Contra 999

CMAN

DOXA

EDITORIAL

Sin proyecto para el 2018

PAG. 2

La coyuntura del proceso electoral del 2018, no puede circunscribirse a la campaña mediática por la obtención de los votos y ganar las elecciones sino a la mejora de la vida pública y a la transformación del régimen político.

Al revisar la trayectoria y el desempeño de Esteban Moctezuma Barragán, uno se interroga qué méritos intelectuales posee para integrarse a una comisión que redacte el proyecto alternativo de nación.

Sus ideas y experiencia de Ciudades Rurales en Chiapas es lamentable.

Y más por los intereses y proyectos mineros que existen atrás de él.

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Jueves 26 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 4 | No. 999

MENSAJE

DECLARACIÓN

Peña Nieto lamenta y reprueba el muro de Trump… pero sigue sin tomar decisiones

“Lamento y repruebo la decisión de Estados Unidos de continuar la construcción de un muro que, desde hace años, lejos de unirnos nos divide”, expresó en referencia a las secciones de muro fronterizo ya existentes

PAG. 7

Peña debe reclamar por “trabajo sucio” que México ha hecho por EU: HRW

PAG. 8

RESOLUCIÓN

PAG. 9

“Cada recomendación de CNDH costó 24 mdp”, fustigan diputados a ombudsman

PAG. 9

HOY ESCRIBEN CÓDIGO NUCÚ César Trujillo

ÍNDICE...

PAG. 15

Ruperto Portela Alvarado

PRONUNCIAMIENTO

Exigen ONG a Peña poner fin a violencia contra defensores de derechos

Corte ampara a Pemex y avala reforma energética

EL MUTISMO DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL

PAG. 14

Marco Appel

PUNTO Y COMA;

PAG. 13

Roger Laid

EN LA MIRA

PAG. 12

Héctor Estrada

CIRCO, MAROMA Y TEATRO PAG. 8

PAG. 11

Carlos Ernesto Acevedo Martínez PAG. 11

2

Jueves 26 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

EDITORIAL Sin proyecto para el 2018

L

a coyuntura del proceso electoral del 2018, no puede circunscribirse a la campaña mediática por la obtención de los votos y ganar las elecciones sino a la mejora de la vida pública y a la transformación del régimen político. En este sentido, el proceso electoral del 2018 se ha sobrecargado de emociones; hay quienes lo imaginan como un proceso renovador de esperanza, pero también hay otros que lo imaginan como una amenaza al bienestar de Chiapas y los chiapanecos, sobre todo si existe una nueva equivocación en la elección del gobernante, como ya ha existido en la entidad En esa carga de emociones se reproducen odios, ira, simpatías y complicidades hacia los políticos.

Nunca como en este tiempo se había reproducido tanto el rechazo y odio al presidente de la república o al gobernador de la entidad. Esto deja entrever, de igual manera, rechazos y odios hacia propuestas de gobierno y más hacia los precandidatos a la gubernatura, que irresponsablemente adelantaron los tiempos y en aras de la realización del proselitismo se abandonaron las tareas públicas.

Esta carga de emociones no se está percibiendo en su justa dimensión por los funcionarios ni por los representantes populares que andan en campaña, quienes han hecho como su único propósito ganar las elecciones al costo que sea, pasando por alto la reconciliación obligada, para evitar que la ira, el rechazo y el odio reflejado en varios sectores de la población se convierta en un conflicto de funestas consecuencias.

Los comentarios de odio y coraje no sólo se dirigen al gobernador sino también a aspirantes a la gubernatura y funcionarios públicos: Eduardo Ramírez, Rutilio Escandón, Fernando Castellanos, Luis Armando Melgar, Roberto Albores y Zoé Robledo, todos ellos son objeto de descalificaciones y escarnio. A punto tal que cualquier acción o comentario que digan genera desconfianza, incredulidad y críticas. Aquí ya no se distingue si son positivas o no las acciones, lo que prevalece en muchos sectores es el descrédito y la desconfianza.

Lo extremo de esta situación, es que ninguno de los aspirantes a la gubernatura muestra mesura en sus actos ni respeto a la legalidad, pues repetidamente cometen

actos anticipados de campaña y se percibe un uso de recursos públicos, aunque sean prerrogativas a los partidos, lo que evidencia que prevalece un interés personal, que se presenta como legítimo, pero que poco o nada tiene que ver con el interés colectivo de Chiapas y los chiapanecos, en la construcción de mejores niveles de bienestar e igualdad social.

Hasta ahora, ninguno de los aspirantes ha meditado los riesgos y las amenazas del 2018 sobre Chiapas. Hay una polarización en la población, un crecimiento de la pobreza, una mayor desigualdad social, pocas expectativas de desarrollo de las actividades agropecuarias, un encono en las comunidades indígenas, una violencia generalizada que afecta actividades productivas y turísticas, un resentimiento social por la falta de empleo y oportunidades educativas y, como corolario de todo ello, un Chiapas endeudado que limita considerablemente las expectativas de un futuro mejor.

Estas problemáticas sociales no se encuentran en el discurso y en el imaginario de los aspirantes, de allí pues, la amenaza que se cierne sobre Chiapas en los resultados del

2018. Difícilmente con estos candidatos, con sus visiones y posibles programas de gobierno, Chiapas puede llegar a mejorar, y está más que claro que el próximo gobernante no va a se elegido por los chiapanecos, sino por los intereses que se juegan en torno del control de la entidad.

Ante este panorama existe una desorganización ciudadana, sin posibilidades de inclinar la balanza hacia una opción política que se proponga la mejora de la vida púbica en Chiapas. Queda claro que no se ha aprendido de las experiencias pasadas: en el 2000 se equivocó en la elección de Pablo Salazar; en el 2006 la equivocación fue garrafal al dejar que Juan Sabines llegará al poder; en el 2012 Manuel Velasco creó expectativas sociales que no sólo no cumplió, sino que va a dejar a Chiapas en las peores condiciones económicas y sociales y una sociedad polarizada.

El presente está cargado de una incertidumbre atroz, pero el futuro inmediato que se avecina para Chiapas puede ser peor y no se están previendo escenarios para la construcción de los acuerdos políticos, que asegure la mejora de la vida pública.

DIRECTOR GENERAL

José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL

Franni Gudiel A.C Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24

Diario ContraPoder en Chiapas

www.diariocontrapoderenchiapas.com.

Correo electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite

@D_ContraPoder

961 218 4571

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Isaín Mandujano San Cristóbal de Las Casas, Chis. (apro)

A

seis años del fallecimiento del obispo Samuel Ruiz García, alrededor de cinco mil hombres y mujeres de diferentes comunidades arribaron hoy a esta ciudad para participar en una procesión y una misa junto a la Catedral en la que por 40 años ofició jTatik, como llamaban al cura.

Desde las más de 40 parroquias de la circunscripción que abarca la Diócesis de San Cristóbal de Las Casas llegaron choles, tzotziles, tzeltales y tojolabales, principalmente, y se concentraron en la plaza central.

Con música, cantos, consignas, flores e imágenes religiosas –entre ellas las de jTatik–, los indígenas chiapanecos recordaron el legado de Samuel Ruiz García.

Con la danza de la pluma en el altar maya, se pronunciaron “en contra de los proyectos de muerte”. Es decir, contra la violencia y el despojo de la tierra, el territorio y los recursos naturales; la tala de árboles; los megaproyectos, la súper carretera, proyectos ecoturísticos y la destrucción de ecosistemas, además de la privatización de recursos y contra los altos precios de la electricidad y la gasolina.

Asimismo, rechazaron el uso de los agroquímicos que esteriliza sus tierras, la contaminación del agua, la introducción de semillas transgénicas, las afectaciones que trajo consigo la reforma del campo y los monocultivos.

“Denunciamos los engaños de los partidos políticos y sus líderes enfermos de poder. Rechazamos los proyectos del gobierno, sus reformas estructurales, su corrupción e impu-

Isaín Mandujano Tuxtla Gutiérrez, Chis. (apro)

Un grupo de periodistas de Tapachula denunció penalmente al secretario de Transportes de la entidad, Mario Carlos Culebro Velasco, después de que sus guardaespaldas golpearon y amenazaron a los comunicadores en esa ciudad fronteriza.

Los reporteros arribaron esta mañana a la Fiscalía para la atención de los delitos cometidos contra periodistas e interpusieron la demanda contra el funcionario estatal y sus guardaespaldas.

Ayer, transportistas de Tapachula y otros municipios se reunieron con Culebro Velasco en el Salón San Roble. Al término del encuentro, agentes de seguridad del secretario de Transporte empujaron de manera violenta a los comunicadores que intentaban entrevistar al funcionario, quien ya había sido duramente cuestionado por los transportistas en la reunión.

De los empujones, los guardaespaldas pasaron a las agresiones y amagaron con sacar sus pistolas para dispararlas contra los comunicadores.

“Como trabajadores de la comunicación, solo portamos como arma nuestro equipo de trabajo, cámaras

Jueves 26 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

3

Indígenas de Chiapas conmemoran el sexto aniversario de la muerte de Samuel García Desde las más de 40 parroquias de la circunscripción que abarca la Diócesis de San Cristóbal de Las Casas llegaron choles, tzotziles, tzeltales y tojolabales, principalmente, y se concentraron en la plaza central

nidad”, destacaron en un comunicado que fue leído por uno de los asistentes a la ceremonia.

“Falta que el gobierno escuche las demandas sociales del pueblo que sólo ha recibido opresión y represión por parte de las autoridades”, añadieron.

Tras criticar la elaboración de leyes, las reformas estructurales, el Tratado

de Libre Comercio y la legalización del despojo, así como la violencia e impunidad, se manifestaron preocupados por el machismo, la violencia y la explotación de la mujer.

También por el mal uso de internet y la venta y consumo de alcohol y de drogas.

Los indígenas aseguraron que les

preocupa de igual manera la militarización de sus territorios, la infiltración de grupos de poder, la delincuencia organizada, la falta de empleo y servicios públicos, el desmantelamiento en los servicios de salud y el desabasto de medicamentos en los hospitales.

Y, como lo hubiera querido jTatik, se propusieron construir la autonomía en sus comunidades, y recuperar su estructura ancestral y tradicional de gobierno.

Remataron: “Necesitamos mantener nuestra resistencia a los proyectos de muerte y recuperar nuestros gobiernos autónomos, comunitarios. Frente a las elecciones de 2018, los partidos políticos andan ya controlando y organizando a su gente en las comunidades, (por lo que) exhortamos a la sociedad a que no se venda. Luchemos por nuestra dignidad y por la verdad, no nos vendamos. El ejemplo es Oxchuc en este proceso”.

Periodistas en Chiapas denuncian a titular de Transportes y escolta por golpes y amenazas de video, cámaras fotográficas, grabadoras, y no podemos hacer frente a sujetos que con actitudes prepotentes y amenazadoras portan pistolas y con éstas pretenden amedrentar e impedir el trabajo de comunicación”, dijeron los periodistas tras interponer la denuncia.

Tras ello, exigieron de manera enérgica a las autoridades de los tres niveles de gobierno “que garanticen el libre ejercicio de la labor periodística, y condenamos las agresiones físicas de la que fuimos victimas varios compañeros de los medios de comunicación por parte de los colaboradores del secretario Culebro Velasco, que además había anunciado una entrevista al término del evento”.

Subrayaron que los periodistas no son delincuentes y que ningún “guarura” tiene el derecho de impedir el libre ejercicio del periodismo, por lo que solicitaron se castigue a los culpables e incluso a quien haya dado la orden de la agresión.

“Como periodistas damos cuenta diariamente de la grave crisis que

existe en materia de seguridad no solo en Tapachula, sino en Chiapas, pero es más lamentable que las propias autoridades sean quienes protagonicen esas agresiones y en particular contra un gremio que continuamente sufre de agresiones y violaciones a sus derechos”, expresaron los comunicadores.

De igual manera, pidieron que la agresión se investigue a fondo, que no se criminalice su labor y que a la brevedad se haga justicia.

Entre los periodistas que presentaron la demanda están: Juan Carlos

Gallegos, camarógrafo TV Azteca; Alberto de la Cruz e Idelfonso Ochoa, del periódico El Orbe; César Solís Rodríguez, del Diario del Sur; Ramón García, de Cuarto Poder; Dagoberto Pineda, de TV Red; Juan Pablo Collí, Gandhi Gutiérrez, Enoch Mendoza López y Leonel Mejía Alfaro, de la revista Perspectivas; Marvin Bautista, de Agencia Intermedios; Jesús Ortiz Arias, de Canal 4; Osvaldo Andrade, Lenin Martínez y Alejandro Gómez, de Radio Fórmula; y Francisco Guerra, de Agencia Tres.

4

Jueves 26 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Damnificados por sismo a plantón indefinido ante el congreso de la unión Marvin Bautista Tapachula, Chis. (interMEDIOS)

H

abitantes del municipio de Unión Juárez que fueron afectados por el sismo del pasado 7 de julio de 2014, exigieron al gobierno del estado cumplir con la reconstrucción de las viviendas que sufrieron daños, ya que se han firmado minutas con los funcionarios de Promotora de Vivienda de Chiapas (Provich), sin embargo los acuerdos se han incumplido y las familias permanecen olvidadas.

En representación de los damnificados, Herminio Verdugo Muñoz afirmó que llevan tres años en espera de que las autoridades del estado y federales atiendan a las familias que sufrieron daños totales y de reubicación, pero hasta el momento solo han sido engañados, por ello en los próximos días realizarán un plantón indefinido en el Congreso de la Unión.

Dijo que los afectados están cansados de tantas mentiras de gobierno del estado, porque hasta la fecha Provich los ha abandonado, además han solicitado la intervención del Gobernador, pero no tienen respuesta y las familias están en la incertidumbre de lo que va pasar.

Señaló que tras la manifestación realizada el año pasado en las oficinas de la Sedatu en la Ciudad de México se les informó que la reconstrucción de la viviendas del municipio estaban a cargo del gobierno del estado, ya que

De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (El Estado)

La titular de la Secretaría de Protección Civil en la capital de Chiapas, Elizabeth Hernández Borges, informó que solamente en enero de este 2017 se han presentado 80 incendios de pastizales en las laderas de la ciudad.

Recordó que en el último mes de 2016 atendieron 97 siniestros, sin embargo, en todo el año hubo afectación a 752 hectáreas. Los fraccionamientos y colonias donde se presenta más entre problema son: “Real del Bosque, Bonanza y Teran”.

La funcionaria municipal señaló que, dando cumplimiento al Bando de Policía y Buen Gobierno de Tuxtla Gutiérrez, en días recientes fue detenida una persona porque provocó un incendio sin el permiso adecuado; las sanciones van de 36 horas de arresto a 40 mil pesos.

De acuerdo al Centro Nacional de Control de Incendios Forestales, en su último reporte comprendido del 13 al 19 de enero, en 12 de las 32 entidades federativas del país se presentaron 56 incendios forestales; hasta

En representación de los damnificados, Herminio Verdugo Muñoz afirmó que llevan tres años en espera de que las autoridades del estado y federales atiendan a las familias que sufrieron daños totales y de reubicación, pero hasta el momento solo han sido engañados, por ello en los próximos días realizarán un plantón indefinido en el Congreso de la Unión

según las reglas de operación del Fonden, las afectaciones de 19 municipios le corresponden a la federación y 21 al estado y que Unión Juárez había sido asignado a las autoridades de Chiapas.

Detalló que sin embargo se es-

tableció una mesa de trabajo con el director de Provich, quien se comprometió en una minuta iniciar con la reconstrucción de 86 viviendas, por lo que las personas tiraron las paredes de sus viviendas que se mantenían de pie, sin embargo fueron engañados.

Enfatizó que en el municipio de Unión Juárez 495 viviendas fueron afectadas por el sismo y a casi tres años solo 20 han sido atendidas, sin embargo las familias de las comunidades de la Trinidad, San Rafael, Córdova, Talquian, Santo Domingo, los Alpes, Sonora, Barrio Nuevo, Santa Teresa, entre otras han tenido que rentar cuartos o pedir posada con familiares durante estos años, ya que la mayoría son de escasos recursos.

Mencionó que en caso de no haber respuesta en los próximos días las familias realizarán un plantón indefinido en el Congreso de la Unión, ya que las personas están cansadas de exigir a las autoridades y nadie atiende su petición.

Finalmente puntualizaron que entienden la situación económica que afronta el estado, por lo que han planteado al gobierno atender a las familias en etapas y se han firmado minutas, pero al final no se cumplen, por ello los damnificados están cansado de que solo los engañen y se burlen de la situación que viven. (iM rrc)

Incendios de pastizales no cesan en Tuxtla, ya van 80 en 2017 esa fecha, Chiapas reporta tres siniestros que afectaron a 18 hectáreas.

Por su parte, Hernández Borges, dijo que se realizan recorridos preventivos en las zonas más vulnerables como parte de la temporada de estiaje, van acompañados de elementos policiacos y de la Secretaría de Medio Ambiente y Movilidad Urbana; verifican los terrenos y, en caso de encontrar anomalías, se deja la notificación correspondiente.

En lo que respecta a los ejidos, comentó que los propietarios requieren de una autorización especial porque se busca que la tierra sea productiva y realizan las quemas controladas.

Manifestó que, derivado del incremento en la temperatura, la Secretaría de Protección del estado, ha emitido el Procedimiento de Alerta por Probables Incendios (Proceda In), cuya función es la de ubicar las zonas donde se presentan más incendios.

Sin embargo, oficialmente, la

temporada invernal continúa en varias regiones de la entidad y son los fuertes vientos los que extienden

las llamas cuando se presenta una emergencia de esta naturaleza, pero la vigilancia se realiza las 24 horas.

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (El Estado)

E

l titular de la Secretaría de Obra Pública y Comunicaciones (Sopyc), Jorge Alberto Betancourt Esponda, reveló que en este año la dependencia a su cargo ejecutará cerca de 6,000 millones de pesos en el presente ejercicio 2017.

En entrevista para la Agencia Multimedios El Estado el funcionario estatal sostuvo que se ha sentado a platicar con todas las Cámaras, Colegios, Organizaciones e instituciones del Gobierno federal y estatal para garantizar obra pública a los constructores originarios del estado de Chiapas, cumpliendo así con el compromiso que hizo el mismo gobernador Manuel Velasco Coello.

“Para nosotros es muy importante que los trabajos de infraestructura carretera, hidráulica, hospitalaria, de desarrollo social y de vivienda, entre otras, sean ejecutadas por empresas de nuestro estado, porque sabemos que hay gente capaz, con los conocimientos y empresa con las capacidades técnicas y financieras necesarias para garantizar excelentes trabajos”, subrayó.

El Secretario refirió que actualmente en Chiapas hay importantes proyectos de obra pública, entre los que mencionó los tramos carreteros de Tuxtla Gutiérrez-Villaflores, Ocozocoautla-La Angostura y Co-

Jueves 26 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

5

SOPYC ejecutará cerca de 6,000 mdp en 2017 El funcionario estatal sostuvo que se ha sentado a platicar con todas las Cámaras, Colegios, Organizaciones e instituciones del Gobierno federal y estatal para garantizar obra pública a los constructores originarios del estado de Chiapas, cumpliendo así con el compromiso que hizo el mismo gobernador Manuel Velasco Coello

mitán San Cristóbal de las Casas, los cuales permitirán mayor conectividad a menor costo y menos tiempo de traslado, lo que se traduce en un ahorro para los conductores.

Asimismo Betancourt Esponda manifestó que también hay impor-

tantes proyectos en materia de infraestructura hidráulica, mismos que pretenden abatir el rezago social al dotar de vital líquido a comunidades alejadas de las cabeceras municipales y que por primera vez tendrán este bien que es un derecho.

De igual manera señaló que recientemente el Ejecutivo del estado anunció un proyecto ambicioso de poner en funcionamiento 30 hospitales que no se concluyeron y que impactarían de manera positiva en la población que requiere atención médica y hospitalaria de primer nivel.

Explicó que si bien en el tema de hospitales se estima una inversión de poco más de 2,500 millones de pesos, cerca de 3,000 millones más para lo correspondiente a las obras carreteras, más otros proyectos en otros municipios, fácilmente en este año la Secretaría de Obra Pública y Comunicaciones ejecutará una inversión cercana a los 6,000 en este ejercicio 2017, que calificó como un logro en beneficio de la población chiapaneca.

INM repatria a 70 cubanos varados en Tapachula Isaín Mandujano Tuxtla Gutiérrez, Chis. (apro)

Desplazados por paramilitares exigen a Gobernador de Chiapas cumplimiento De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (muralchiapas.com)

Campesinos indígenas desplazados violentamente por un grupo armado paramilitar en la comunidad Trinidad Oquil del municipio chiapaneco de Venustiano Carranza, por enésima ocasión protestaron frente a la sede de gobierno del estado para exigir la atención debida y el pago indemnizatorio al que la autoridad estatal se comprometió con ellos.

Por segundo día de plantón frente a la sede del ejecutivo chiapaneco, bloquearon por espacio de hora y media la avenida central a la altura del parque central, para exigir respuesta a sus demandas por parte del titular de poder ejecutivo, Manuel Velasco.

En mayo del 2013 unas 100 familias

fueron sacadas de la comunidad Trinidad Oquil de aquel municipio, cuando un grupo fuertemente armado atacó a sus habitantes y asesinó a por lo menos 3 de sus integrantes, así como saquear cosechas, pertenencias y matar a sus animales de rancho.

Desde entonces se encuentran desplazados de su comunidad y pese al compromiso del Gobierno del Estado de reubicarlos además de indemnizarlos, desde hace casi 4 años solo les ha prometido fechas y plazos incumplidos.

Frecuentemente se plantan frente al viejo edificio que alberga la sede del despacho del Gobernador del Estado, sin embargo solo obtienen promesas firmadas en minutas que se han acumulado desde la fecha que violentamente fueron sacados de sus tierras.

Por segunda ocasión en menos de una semana, el Instituto Nacional de Migración (INM) repatrió a la isla caribeña este miércoles a otro grupo de 70 cubanos que se encontraban varados en la ciudad fronteriza de Tapachula.

El INM dijo que está mañana desde el Aeropuerto de Tapachula, se les brindó el retorno asistido a 70 extranjeros de origen cubano que se encontraban “administrativamente irregulares” en territorio mexicano, luego de que su país llevara a cabo el reconocimiento de nacionalidad respecto a los acuerdos bilaterales entre México y Cuba.

Los 70 extranjeros que se encontraban alojados en la estación migratoria Siglo XXI, y a quienes se les aplicó el procedimiento administrativo migratorio de acuerdo a la Ley de Migración, fueron trasladados a su país de origen en un avión de la Policía Federal, tras obtener el permiso de las autoridades de Cuba para que la aeronave aterrizara en la ciudad de La Habana.

En el retorno, la autoridad migratoria envió a Cuba a 22 mujeres y 47 hombres, en buen estado de salud, a quienes se les brindó a asistencia necesaria en estricto apego a sus derechos humanos, informaron las autoridades.

El pasado 20 de enero, el INM envió a un total de 91 cubanos, 20 mujeres y 71 hombres.

Los extranjeros de origen cubano fueron llegando a Chiapas provenientes de la frontera sur en diferentes fechas con el propósito de obtener un oficio de salida que les permitiera transitar libremente por territorio mexicano para llegar a los Estados Unidos.

El INM recordó que el oficio de salida, previsto en la Ley de Migración, es una medida de facilitación que se les brinda a los extranjeros que no tienen un reconocimiento de nacionalidad de las autoridades de sus países, y que les brinda la posibilidad de transitar durante 20 días legalmente por territorio nacional para que puedan regularizar su situación migratoria en México o salir del país.

Sin embargo, el Consulado General de Cuba realizó el reconocimiento de nacionalidad de los 70 cubanos, aplicándose por parte de la autoridad migratoria mexicana la ley, llevando a cabo el retorno asistido.

6

Jueves 26 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Pedro Matías Oaxaca, Oax. (apro)

E

l Movimiento de Unificación y Lucha Triqui (MULT) pidió a Michel Forst, relator de ONU sobre la situación de defensoras y defensores de derechos humanos, la instalación de una oficina en Oaxaca para que se frene de inmediato la ofensiva criminal en contra de los luchadores sociales.

Al mismo tiempo, denunció la vigilancia gubernamental a través de drones que sobrevuelan las comunidades triquis y oficinas centrales del MULT, así como la incursión militar vía terrestre en el territorio indígena.

La indígena triqui Emelia Ortiz García manifestó que “sólo pedimos un poquito de atención, que sea la ventana para mirar un horizonte digno en donde veamos pasar la concordia, armonía, justicia, democracia y paz”.

Hizo hincapié en que “aparte de soportar la miseria y el hambre, tenemos que tolerar la maldad de los funcionarios que mal gobiernan nuestro país”.

Muestra de ello es que han documentado en ocho ocasiones la vigilancia a través de drones, la más reciente ocurrida el viernes 20, aproximadamente a las 18:30 horas en las comunidades Río Lagarto y Cerro Cabeza.

Y un día después, el sábado anterior, a las seis de la mañana se volvió a observar el dron –vehículo aéreo no tripulado de uso civil, aunque también se utilizan en acciones militares– en la comunidad de El Paso de Águila.

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Piden instalar oficina de ONU en Oaxaca para frenar ataques contra activistas Al mismo tiempo, denunció la vigilancia gubernamental a través de drones que sobrevuelan las comunidades triquis y oficinas centrales del MULT, así como la incursión militar vía terrestre en el territorio indígena

“Ya basta de la incursión de drones que nos vigilan constantemente.

En lugar de mandar avioncitos chismosos, debería el gobierno realizar un proyecto de desarrollo regional que permita enfrentar con hechos la miseria de nuestros pueblos”, puntualizó.

Además, se quejó de una incursión militar vía terrestre ocurrida el 2 de agosto y vía aérea el 20 de septiembre pasado en la comunidad de Santa Cruz Río Venado.

También relató que han levantado

ante la Fiscalía General de Oaxaca unas 14 denuncias por despojo en contra de quien o quienes resulten responsables, y otras por robo, allanamiento y destrucción de las viviendas que se encontraban en San Juan Copala de 2006 a 2010.

De las denuncias presentadas no hay avances, pues los funcionarios en Oaxaca son omisos al reclamo de justicia, denunció la representante del MULT. También acusó la invasión de comunidades por parte de caciques y

paramilitares, entre ellas San Juan Copala, Agua Fría y La Brama Paraje Pérez, donde señalan al grupo filial del PRI, la Unión de Bienestar Social de la Región Triqui (Ubisort) y el MULTI. Recientemente, abundó, se han registrado tiroteos en las comunidades de Cieneguilla, Cuyuchi y Rastrojo, así como emboscadas contra sus habitantes.

“Tenemos la sospecha de que esto se lleva a cabo porque gentes enfermas de poder político y económico pretenden saquear nuestros minerales para entregarlos a empresas trasnacionales”.

También recordó que en enero de 2012 se firmó un acuerdo de paz entre las autoridades tradicionales de la nación triqui, el gobierno estatal y federal. Sin embargo, “a la fechan han sido asesinados 15 militantes del MULT, otros tres resultaron lesionados y cinco fueron emboscados, así como los ocho casos de hostigamientos con drones de vigilancia”.

Exigen ONG esclarecer “crímenes” de personas con cáncer en Chihuahua Patricia Mayorga Chihuahua, Chih. (apro)

Luego de que el secretario de Salud del estado, Ernesto Ávila Valdez, afirmó que existen pruebas contundentes de la sustitución de medicamentos por agua destilada, suministrados a pacientes con cáncer, una treintena de organizaciones civiles condenaron los “crímenes” cometidos por funcionarios del sector salud durante el gobierno de Cesar Duarte, y exigieron el esclarecimiento de los hechos.

“Los grupos criminales del anterior sexenio no se conformaron con saquear al estado y dejarlo en la quiebra total.

Sus ambiciones desmedidas los llevaron a cometer actos criminales contra personas en situación de extrema vulnerabilidad, por razones de una enfermedad grave”, destacaron en un comunicado.

De acuerdo con las organizaciones de derechos humanos, la indefensión del paciente frente a la alteración del químico no tiene forma de ser percibida, pero claramente se violaron los derechos a la salud, a la integridad física y a la vida de un numeroso grupo de personas.

“Se vulneró igualmente el derecho a la verdad, al estar ahora en la imposibilidad de conocer si quienes murieron podrían haber sobrevivido o tener una mayor calidad de vida si hubieran recibido el medicamento adecuado.

Hemos atestiguado el atraco en contra de los recursos públicos, lo que nunca imaginamos es que fueran capaces de asesinar para continuar acrecentando sus insaciables bolsillos”.

Las organizaciones firmantes adelantaron que denunciarán el “atroz crimen” ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y “pondremos en conocimiento de la Organización Mundial de la Salud, la Unidad de Derechos Económicos y Sociales, la Relatoría de Niños y Niñas de la CIDH y de la UNICEF, y en especial informaremos al relator especial del derecho de los máximos estándares de salud física y mental”.

En ese sentido, destacaron que los crímenes de Estado ofenden a la sociedad en general y en especial a las familias de personas con cáncer, así como a las víctimas.

Por ello, exigieron que las investigaciones se extiendan a la Auditoría Superior de la Federación y la Auditoría

Superior del Estado, así como a la Comisión Especial Estatal para la Prevención de Riesgos Sanitarios (Coespris) –órganos responsables de supervisar la licitación y adquisición de medicamentos–, por complicidad o negligencia en la protección debida al derecho a la salud en términos del artículo primero constitucional.

De igual manera, demandaron la comparecencia inmediata de César Duarte y del exsecretario de Salud, Pedro Genaro Hernández Flores, para que respondan sobre esas irregularidades.

Casa Amiga, Centro de Atención a la Mujer Trabajadora de Chihuahua, Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Cedehm), Grupo de Abogadas Demócratas, Justicia para Nuestras Hijas y Red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez, entre muchas otras organizaciones, señalaron lo anterior después de que el secretario de Salud del estado, Ernesto Ávila Valdez, precisó que los medicamentos oncológicos fueron reetiquetados.

Eso, dijo, lo detectó la encargada de la farmacia del Centro Estatal de Cancerología, luego de lo cual las autoridades interpusieron una denuncia penal ante la Procuraduría General de la Repú-

blica (PGR) y la Fiscalía General del Estado, en 2012, pero la investigación se detuvo.

“Hay un proceso jurídico desde 2012.

El doctor (Sergio) Piña Marshall era el secretario de Salud. Una joven que estaba encargada de la farmacia del Centro de Cancerología se dio cuenta de que algunos de los envases no correspondían (...) Empiezan a investigar y no eran los envases, eran envases apócrifos. Se había reenvasado el producto, se había reempacado”.

Precisó: “Eran los mismos frascos de un producto aparentemente caduco de los laboratorios Lilly. Alguien lo compró caducado y vuelve a usar otras cajitas similares a las de Lilly, pero no correspondían. Entonces ella (la empleada) las ve medio raras, le habla al doctor y le hablan a una de las personas que venden Lilly y dicen que no corresponde (al producto original)”.

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Jueves 26 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

7

“Cada recomendación de CNDH costó 24 mdp”, fustigan diputados a ombudsman Jesusa Cervantes Ciudad de México (apro)

T

ortura, privación de la vida y desaparición forzada fueron las denuncias de mayor impacto que recibió la CNDH durante 2016, un año crítico que generó inconformidad y descontento hacia las autoridades, incluso por la toma de medidas económicas recientes, resumió Raúl González Pérez, presidente del organismo.

Al presentar su informe anual ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el ombudsman destacó que la CNDH implementará medidas de austeridad que implicarán un ahorro de cuando menos 50 millones de pesos; además, aclaró que el bono de 500 mil pesos que recibió no fue tal, más bien es la suma del pago de prima de antigüedad, estímulo mensual, prima vacacional y pago de riesgo.

La diputada Cristina Gaytán, del PRD, cuestionó lo oneroso que resulta la CNDH y sus resultados, por ejemplo, señaló que en 2016 se le autorizó un gasto de mil 728 millones de pesos, mientras que el trabajo de la comisión se resume en escasas “72 recomendaciones”. Lo anterior significa, ejemplificó, que a los mexicanos “cada recomendación nos ha costado 24 millones de pesos”.

“La protección a los derechos humanos es cara en México pero no hay contundencia… además sólo tuvimos una recomendación por violación grave a los derechos humanos, si se compara con el trabajo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y su presupuesto, que es apenas la quinta parte del de la CNDH, ello deja mucho qué desear”, fustigó Gaytán.

En respuesta, el defensor oficial de los derechos humanos en el país dijo que los métodos de trabajo de ambas comisiones son distintos.

En su exposición, González Pérez dijo que el año pasado México “atravesó una coyuntura crítica de dere-

De la redacción Ciudad de México (apro)

El líder de Morena, Andrés Manuel López Obrador, advirtió que acudirá ante tribunales internacionales para denunciar al gobierno del presidente estadunidense, Donald Trump, tras la confirmación de que construirá el muro entre la frontera de México y Estados Unidos.

A través de su cuenta de Twitter, indicó:

Andrés Manuel @lopezobrador Presidente Trump: su muro nos agrede y deja la Estatua de la Libertad como leyenda. Iremos a

La diputada Cristina Gaytán, del PRD, cuestionó lo oneroso que resulta la CNDH y sus resultados, por ejemplo, señaló que en 2016 se le autorizó un gasto de mil 728 millones de pesos, mientras que el trabajo de la comisión se resume en escasas “72 recomendaciones”.

Lo anterior significa, ejemplificó, que a los mexicanos “cada recomendación nos ha costado 24 millones de pesos” chos humanos, inseguridad, violencia, desigualdad, pobreza y exclusión, así como debilidad del estado de derecho y falta de un acceso real a la justicia… se generó un sentimiento de inconformidad y descontento en la sociedad contra las autoridades e instituciones, que se ha manifestado en la respuesta dada a diversas medidas económicas anunciadas en fechas recientes”.

También sostuvo que el desencanto generó que algunos ciudadanos expresaran su “resignación con actos de autoridad contrarios a la dignidad humana, tales como detenciones arbitrarias, restricciones a la libertad de tránsito, tortura o inclusive ejecuciones arbitrarias, sin que ello trajera como resultado mayores niveles de seguridad o se garantizara el pronto castigo a los delincuentes.

“Se creyó ver en el uso arbitrario de la fuerza la vía más eficaz para combatir la injusticia y la legalidad, aunque ello implicara incurrir en actos injustos e ilegales. Asimismo, se reivindicó la justicia por propia mano, que encontró expresión en diversos linchamientos, algunos de ellos llevados a cabo contra inocentes, llegándose al extremo del elogio y reconocimiento público en casos como los presentados en Puebla, el Estado de México o la Ciudad de México, donde la muerte de presuntos delincuentes fue considerada por muchas personas como ‘una mejor justicia’ que si hubiesen respondido de sus actos ante tribunales competentes”, argumentó.

Entre los entidades con mayores casos de violaciones a los derechos humanos y reportadas ante la CNDH

Caso Iguala

estuvieron la Ciudad de México, con 2 mil 255 casos; Estado de México, 751; Chiapas, 532; Tamaulipas, 453; Veracruz, 443, y Oaxaca, 422.

Mientras que los actos denunciados y de mayor impacto fueron la tortura, privación de la vida y desaparición forzada. En los dos primeros hubo un aumento de 332% y de 36.3, respectivamente, frente a los registrados en 2015.

Las autoridades mayormente denunciadas por violación a los derechos humanos fueron IMSS, Marina, PGR, Comisión Nacional de Seguridad y la Defensa Nacional (Sedena).

González Pérez destacó la recomendación sobre el caso Tanhuato, en Michoacán, “por violaciones graves a los derechos humanos, consistentes en el uso excesivo de la fuerza que derivó en la ejecución arbitraria de 22 civiles y la privación de la vida de cuatro civiles, la tortura a dos personas detenidas; el trato cruel, inhumano y degradante en perjuicio de una persona detenida, y la manipulación del lugar de los hechos atribuida a la Policía Federal, con motivo de los hechos ocurridos el 22 de mayo de 2015 en el rancho del Sol”.

En el caso de la desaparición forzada de los 43 estudiantes de la escuela normal rural Isidro Burgos de Ayotzinapa, Guerrero, el defensor de los derechos humanos dijo que la CNDH alertó en sus indagaciones sobre la posible participación de policías del municipio de Huitzuco y de dos elementos de la Policía Federal (PF).

“En relación con el caso Iguala, en el mes de abril de 2016 la CNDH dio a conocer el reporte sobre la posible participación de elementos de la policía municipal de Huitzuco y de dos agentes de la Policía Federal en la desaparición de los normalistas que viajaban en el autobús 1531, ocurrida en el puente del Chipote de Iguala el 26 de septiembre de 2014, en el cual la información que se dio a conocer constituyó de facto el punto de partida de una segunda ruta de desaparición, que deberá ser investigada por la autoridad competente para determinar con certeza lo sucedido con los estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, una vez que agentes policiales los sustrajeron del lugar antes referido”.

Incluso dijo que así como se denunció la participación de policías de Cocula e Iguala, “la CNDH habría recabado información testimonial que también haría presumir la participación de elementos de policía municipal de Huitzuco y de dos elementos de la Policía Federal en los hechos ocurridos, como señalé, en el puente del Chipote”, subrayó el titular de la CNDH ante los legisladores.

“Iremos a tribunales internacionales”, advierte AMLO tras anuncio de Trump sobre el muro tribunales internacionales. Viva la fraternidad

Luego, en una gira por Tequixquiac, Estado de México, el tabasqueño hizo un llamado al gobierno de Enrique Peña Nieto a presentar una denuncia ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) contra de la gestión de Trump, que atenta contra los derechos humanos e incurre en discriminación racial.

Incluso, propuso al mandatario mexicano presentar la denuncia y entregársela a su homólogo estadu-

nidense, en la reunión que tiene prevista para el próximo 31 de enero.

“Vaya a Washington a luchar por la libertad, no a implorarla, represente con dignidad a nuestro pueblo y a todos los seres humanos que sueñan con un mundo justo”, le pidió al mandatario.

Y subrayó: “Ahora más que nunca es necesario acabar con la corrupción porque el pueblo mexicano no merece pasar por esto”.

8

Jueves 26 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Gloria Leticia Díaz Ciudad de Mexico (apro)

O

rganizaciones de la sociedad civil exigieron al gobierno de Enrique Peña Nieto el cese de la violencia contra los defensores de derechos humanos, así como dar garantías de seguridad y sancionar a responsables de ataques a los activistas.

A unas horas de que finalizara la visita de Michel Forst, relator especial de Naciones Unidas sobre la situación de personas defensoras de derechos humanos, cerca de medio centenar de organizaciones y tres redes de agrupaciones suscribieron un pronunciamiento por el que condenan la violencia contra activistas, en particular el homicidio del ambientalista indígena Isidro Baldenegro López, ocurrido el lunes 16, día en que el experto inició su visita oficial a nuestro país.

Tras recordar que es “responsabilidad del Estado garantizar el derecho a defender derechos humanos”, las organizaciones firmantes llamaron al gobierno mexicano a acatar las recomendaciones formuladas por el relator de ONU, a quien activistas y periodistas expresaron las dificultades de ejercer sus labores durante reuniones sostenidas en la Ciudad de México, Chihuahua, Estado de México, Guerrero y Oaxaca.

En un comunicado, las organizaciones exigieron “investigar y castigar las violaciones a derechos humanos, violencia y amenazas cometidas contra defensores de derechos humanos”, de manera especial los casos en que “policías de todos los niveles, militares y marinos forman parte de quienes los agreden”, además de que deben garantizarse medidas de reparación y no repetición.

En apego a las recomendaciones y observaciones hechas por el relator Forst, las ONG exhortaron a combatir la corrupción e impunidad “que involucra tanto a agentes del Estado, empresas, grupos religiosos hegemónicos y miembros del crimen organizado, mismas que derivan en la violencia contra personas defensoras de derechos”.

De la redacción Ciudad de México (apro)

El gobierno mexicano debe aprovechar la oportunidad para expresar su preocupación por el “trabajo sucio que se le ha pedido que haga por Estados Unidos” en materia de seguridad, droga y migración, declaró Kenneth Roth, director ejecutivo de Human Rights Watch (HRW), en Ginebra.

Antes de que el presidente estadunidense, Donald Trump, confirmara la orden de construir un muro en la frontera de Estados Unidos y México, el representante de HRW aseguró a la prensa: “Tengo entendido que (Trump) comenzará el muro o hará algo simbólico para indicar que se construirá.

Esperamos que el gobierno mexicano

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Exigen ONG a Peña poner fin a violencia contra defensores de derechos

También resaltaron que Forst, como otras oficinas de ONU, llamaron al retiro del Ejército “de las funciones de seguridad pública, y evitar con ello las graves violaciones a los derechos humanos que han ocurrido en los últimos años”.

Igual exigieron evitar y condenar la “desacreditación pública” de defensores, así como emprender una política de reconocimiento de su labor y de la libertad de expresión.

Además, exhortaron al Estado mexicano a atender las recomendaciones de organismos internacionales, entre ellas incluir a los integrantes de organizaciones sociales en las discusiones de los proyectos legislativos relacionados con tortura, desaparición y seguridad interior.

Asimismo, se pide “evitar la presentación y aprobación de leyes restrictivas de los derechos, especialmente de la libertad de expresión y de asociación sindical, así como el uso definiciones ambiguas, como ‘ataques a la paz pública’, que criminalizan la protestas social”.

En materia de protección las organizaciones sugieren mejoras en la

operación del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, “fortaleciendo la solidez institucional e incrementando la participación de la sociedad civil”, así como “integrar un enfoque multicultural y colectivo, ya que los enfoques rurales y remotos requieren un enfoque diferente al urbano”.

Incluso sugieren la adopción de “políticas específicas de protección a personas y colectividades defensoras indígenas, mujeres, desplazadas y LGTBI, así como optimizar el funcionamiento de los organismos públicos de derechos humanos en la protección de defensores”.

También incorporar en el Plan Nacional de Acción sobre Empresas y Derechos Humanos “un sólido componente sobre la responsabilidad de las empresas; sobre la consulta y decisión de las comunidades, así como que se incluya a las y los defensores en las decisiones y el diseño, implementación, monitoreo y evaluación de los proyectos”, y sobre todo garantizar procesos de consulta “significativos sobre aquellos proyectos que pueden

afectar los derechos de los pueblos indígenas”.

Para los activistas es indispensable que “los inversionistas y las empresas cumplan con sus responsabilidades en materia de derechos humanos y se sancione a las empresas asociadas con violaciones contra los defensores, tanto en el país como en el extranjero”.

Al exigir al Estado mexicano que invite una vez más al relator Forst, quien manifestó su disposición de dar seguimiento a las recomendaciones, las ONG consideraron que para que esas observaciones sean cumplidas se requiere la participación de la sociedad civil y de los agraviados, sobre todo tomando en cuenta que persiste “un contexto de violencia, impunidad y corrupción generalizada, en donde las respuestas por parte de los actores estatales resultan ineficaces e insuficientes”.

Entre las organizaciones que respaldan el pronunciamiento destacan Artículo 19, Acción Urgente para Defensores de Derechos Humanos, Cauce Ciudadano, Asistencia Legal para los Derechos Humanos, Centro de Apoyo a las Identidades Trans, Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad, Comunicación e Información de la Mujer, Fundación Arcoiris por el Respeto a la Diversidad Sexual, Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho e I(dh) eas Litigio Estratégico en Derechos Humanos.

Se sumaron al posicionamiento las redes Espacio OSC para la Protección de Personas Defensoras y Periodistas, Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social y Red de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos.

Peña debe reclamar por “trabajo sucio” que México ha hecho por EU: HRW aproveche esta oportunidad para comenzar a expresar su preocupación por el trabajo sucio que se le ha pedido que haga por los Estados Unidos”.

En la sede del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Roth cuestionó la razón por la que México “tiene que participar en la guerra contra la droga a un costo de vidas tan enorme en México cuando, de hecho, los Estados Unidos están dando pasos hacia la despenalización de la mariguana y tomando una postura de salud pública en cuanto a otras drogas en vez de una guerra fútil que cada vez produce

más víctimas”.

A México, agregó, “se le pide que haga lo que de hecho es ilegal, que es detener a los buscadores de asilo que vienen de Centroamérica, donde hay una violencia rabiosa en lugares como Honduras y El Salvador”.

Según su opinión, México le hace “un favor” a Estados Unidos al intentar impedir que esas personas lleguen a la frontera norte para exigir asilo “y violando derechos humanos en el proceso. ¿Por qué México tendría que hacer esto?”, reiteró.

“Estos son los asuntos que espe-

ro que (el presidente Enrique) Peña Nieto aborde cuando Trump le diga ‘quiero que paguen el muro y quiero que renegocien el TLCAN’”, concluyó.

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Jueves 26 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

9

Peña Nieto lamenta y reprueba el muro de Trump… pero sigue sin tomar decisiones Arturo Rodríguez Ciudad de México (apro)

S

in decisiones ni anuncios concretos, pero con la promesa de hacerlos más tarde, el presidente Enrique Peña Nieto lamentó y reprobó la orden ejecutiva firmada hoy por su homólogo estadunidense, Donald Trump, para construir un muro en la frontera mexicana.

“Lamento y repruebo la decisión de Estados Unidos de continuar la construcción de un muro que, desde hace años, lejos de unirnos nos divide”, expresó en referencia a las secciones de muro fronterizo ya existentes.

“México no cree en los muros.

Lo he dicho una y otra vez: México no pagará ningún muro”.

“Lamento y repruebo la decisión de Estados Unidos de continuar la construcción de un muro que, desde hace años, lejos de unirnos nos divide”, expresó en referencia a las secciones de muro fronterizo ya existentes

Más adelante, expresó: “México ofrece y exige respeto como la nación plenamente soberana que somos”.

Sin embargo, concluyó su mensaje refrendando la voluntad para llegar a acuerdos con el gobierno de Estados Unidos.

En un video difundido a través de redes sociales y sin aviso oficial previo, Peña Nieto inició su pronunciamiento abordando la firma de las órdenes ejecutivas relacio-

nadas con México, que hoy firmó el nuevo presidente de Estados Unidos. Además de la relativa a la construcción del muro fronterizo, la otra fue para implementar medidas migratorias.

La respuesta del jefe del Eje-

cutivo mexicano fue interna: de acuerdo con su mensaje, dio instrucciones para que los consulados mexicanos en el país del norte refuercen las medidas de protección para los mexicanos radicados allá, afirmando que dichas

representaciones se convertirán en defensorías de los derechos de los migrantes y brindarán asesoría legal.

“Esas órdenes ejecutivas también ocurren en un momento en que nuestro país está iniciando pláticas para negociar las nuevas reglas de cooperación, comercio, inversión, seguridad y migración en la región de Norteamérica”, deslizó destacando su importancia para el futuro.

Más allá de estas proclamas, el mandatario mexicano evitó informar sobre los resultados de la delegación encabezada por el canciller Luis Videgaray Caso, que desde ayer viajó a Estados Unidos, aunque aludió a las negociaciones.

Peña sostuvo que, con base en el reporte final que entreguen los funcionarios que continúan en Washington DC, sostendrá una consulta con la Cámara de Senadores y la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago). Hasta entonces, dijo, tomará decisiones sobre los pasos a seguir.

Corte ampara a Pemex y avala reforma energética Jorge Carrasco Araizaga Ciudad de México (apro)

La Suprema Corte de Justicia de la Nación amparó a Pemex en contra de una multa por 653 millones de pesos que en 2013 le impuso la entonces Comisión Federal de Competencia (CFC), y de paso avaló la reforma energética del gobierno de Enrique Peña Nieto.

La Segunda Sala del máximo tribunal amparó a Petróleos Mexicanos con el argumento de que, antes de la reforma de ese año, la empresa era “un monopolio constitucional” que le permitía dejar en el sindicato de Pemex el transporte de la gasolina y el diésel hacia las gasolineras.

Con el nuevo régimen de Pemex, ahora los franquiciatarios son libres de contratar el transporte de los combustibles, lo que no ocurría en 2010, fecha de los actos atribuidos a la empresa petrolera por parte de

la CFC, ahora Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece).

La llamada “venta atada” de combustibles se refería a actividades que en ese momento formaban parte de un monopolio constitucional autorizado, por lo que no debió ser sancionado por el organismo reguladores, establecieron los ministros.

Los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución vigentes hasta la reforma de 2013 daban a Pemex el monopolio para la exploración, explotación, refinación, almacenamiento, distribución, venta y transporte.

Esta última actividad estaba en manos del Sindicato Nacional de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM).

La reforma impulsada por Peña Nieto convirtió a Pemex en una “empresa productiva del Estado”, por lo que ya perdió el monopolio en algunas de sus operaciones, entre ellas el transporte de combustibles.

Ahora éste se hace a partir de contratos de franquicia y suministro en los que Pemex ya no puede imponer modalidades de entrega.

Los ministros explicaron que los interesados ya pueden contratar libremente el transporte de combustibles a sus estaciones de servicio en igualdad de condiciones que se exigen a Petróleos Mexicanos. La refor-

ma sólo dejó como áreas estratégicas de Pemex la exploración y extracción del petróleo.

Los ministros establecieron que con esa resolución “se confirma el sustento constitucional del nuevo marco regulatorio” de Pemex, así como la apertura del sector energético en materia de competencia económica.

10

Jueves 26 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Montserrat Antúnez Estrada Ciudad de México. (Cimacnoticias)

L

a directora general de Marie Stopes México, Araceli López Nava, se pronunció en contra de la orden ejecutiva aprobada el pasado 23 de enero por el presidente de Estados Unidos Donald Trump, que prohíbe financiar a organizaciones internacionales que trabajen temas de salud sexual y reproductiva, principalmente en el tema de aborto.

López Nava dijo en entrevista con Cimacnoticias al término de la presentación de la campaña PornEducation, que si bien Marie Stopes México no recibe fondos del gobierno estadounidense, la medida sí reduce la incidencia de otras organizaciones defensoras del derecho a decidir de las mujeres.

“No sólo repercutirá negativamente en México, también lo hará en América Latina, una de las regiones con mayores niveles de abortos inseguros y, al carecer de fondos para apoyar la causa, prevemos que las cifra de embarazos no deseados incrementará”, mencionó.

La medida implementada por Donald Trump preocupa a la representante de Marie Stopes México ya que, de acuerdo con el estudio realizado por El Colegio de México “Embarazo no planeado y aborto inducido en México: causas y consecuencias (2013)”, de los 22 millones de abortos inseguros que se realizan en el mundo cada año, cuatro millones de ellos ocurren en la región de América Latina.

Afirmó que la política que entró en vigor por primera vez en 1984 bajo el mandato del presidente Ronald Reagan, ahora revivida por Trump, significa un retroceso para el ejercicio sexual pleno y seguro de las mujeres. “Todos los derechos humanos deben ser progresivos y esto interfiere en el derecho a las mujeres de contar con un aborto seguro”, añadió.

Hazel Zamora Mendieta Ciudad de México. (Cimacnoticias)

Ante los discursos contra las personas migrantes, xenófobos y racistas emitidos por el presidente de Estados Unidos (EU) Donald Trump, académicas, ONU Mujeres, el Instituto para las Mujeres en la Migración (Imumi) y Sin Fronteras, pidieron al gobierno mexicano una estrategia política para proteger los Derechos Humanos de las mujeres migrantes y sus familias en Estados Unidos.

A través de un manifiesto emitido en el IV Simposio Internacional “Feminización de las Migraciones. Panorama de la Agenda Global” que se realizará hoy y mañana en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), las agrupaciones recalcaron que las futuras políticas de Donald Trump podrían afectar a las 5.5 millones de mujeres migrantes mexicanas que viven en el país vecino.

Sobre a todo, apuntaron, a las que se emplean en el trabajo del hogar, las que están en peligro de separación familiar, o bien, que están en situaciones de violencia familiar y tienen miedo de

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Política antiaborto de Trump podría traducirse en 21 mil 700 muertes maternas López Nava dijo en entrevista con Cimacnoticias al término de la presentación de la campaña PornEducation, que si bien Marie Stopes México no recibe fondos del gobierno estadounidense, la medida sí reduce la incidencia de otras organizaciones defensoras del derecho a decidir de las mujeres Araceli López Nava adelantó que debido a esta orden ejecutiva, durante 2017 podría disminuir el alcance a nivel internacional de la organización Marie Stopes, cuya presencia se mantiene en 37 países, lo que significará que atenderán aproximadamente a un millón y medio de personas menos que en años anteriores.

Mirada internacional En tanto, la organización Marie Stopes internacional, se pronunció contra la medida republicana y estimó que sin un financiamiento alternativo, el impacto en la pérdida de sus servicios durante el primer mandato de Trump, de 2017 a 2020, podría ser de 6.5 millones de embarazos no deseados; 2.1 millones de abortos inseguros y 21 mil 700 muertes maternas.

La organización agregó que esta medida afectará severamente a las mujeres del mundo en desarrollo, quienes son las más propensas a perder la anticoncepción moderna, lo que repercutirá no solamente en su salud sino en sus oportunidades a futuro, y más aún, en el largo plazo, los efectos se verán en la estabilidad de los países más pobres

del mundo.

La Ley Mordaza, también conocida como “La Política de Ciudad de México” es una orden ejecutiva de Estados Unidos que establece que cualquier organización internacional que proporcione o promueva servicios de aborto (independientemente de cómo se financien estos servicios), tiene prohibido recibir fondos del gobierno de Estados Unidos.

Marie Stopes explica en su posicionamiento, que desde 2009, la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) realiza una importante inversión en proyectos que amplíen el acceso a la anticoncepción voluntaria para las mujeres y las niñas en los países en desarrollo.

Actualmente -dice la organizaciónla USAID es la mayor donante bilateral del mundo en el tema de planificación familiar, con una inversión de aproximadamente 620 millones de dólares (el equivalente a 13 billones 131 mil 978 millones 200 mil pesos mexicanos) al año.

De acuerdo con la información difundida por Marie Stopes, desde hace mucho tiempo existen restricciones legislativas para que la USAID no pueda financiar siempre servicios de aborto.

No obstante, antes del pasado lunes, pudo financiar programas de planificación familiar con organizaciones como Marie Stopes International, que proporcionan servicios de aborto seguro utilizando fondos de otros donantes.

Finalmente, la organización señala que “el acceso a la anticoncepción es una base fundamental para el desarrollo” y por tanto la medida impuesta por Donald Trump atenta contra los principios de la organización pues les impedirá hablar a sus usuarias sobre el aborto y agrega que las mujeres y niñas serán quienes pagarán las consecuencias, pues lejos de reducir la práctica del aborto, éste se incrementará.

Piden estrategia política para defender DH de mujeres migrantes denunciarlo.

La directora de la organización civil Sin Fronteras, Nancy Pérez, recordó que México enfrenta un momento de “debilidad y falta de respuestas” por parte del Estado mexicano, sin embargo, recalcó que será obligación de Enrique Peña Nieto aclarar la posición que tomará con este panorama mundial, ya que una de las agendas que se colocará de manera central en las discusiones internacionales y nacionales es la migratoria.

“México tiene una gran oportunidad, en primer lugar, resarcir el daño que desde nuestro país se ha provocado a esta población y en segundo, generar condiciones para que el país pueda convertirse en un santuario para las y los migrantes”, declaró Nancy Pérez.

La Coordinadora de Proyectos en Materia de Migración de ONU Mujeres, Mónica Corona, dijo que las autoridades mexicanas deben prestar

especial atención a las trabajadoras del hogar, quienes en su mayoría no cuentan con la protección de sus derechos laborales, pues de acuerdo con el Consejo Nacional de Población (Conapo) 41 por ciento de las migrantes mexicanas se dedican a labores del hogar y limpieza.

Mónica Corona señaló que México tiene la obligación de cumplir con la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer (CEDAW) -adoptada por el país en 1999- y su recomendación general número 26 que busca proteger los derechos de las trabajadoras migrantes.

Agregó que si bien las mujeres siempre han estado presentes en los flujos migratorios, en los últimos años su participación se incrementó. En el mundo, de las 150 millones de personas migrantes, 44 por ciento son mujeres, de éstas, más del 70 por ciento son em-

pleadas del hogar.

Por último, las organizaciones hicieron un llamado a construir políticas nacionales de reinserción y arraigo que incluyan acceso pleno a servicios de salud, educación e identidad para las mujeres y sus familiares.

Recomendaron a las autoridades mexicanas reconstruir relaciones de respeto con países de Centroamérica y el Caribe, con el fin de favorecer acciones comunes en la agenda migratoria frente a EU.

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Y

las anomalías sobre los procedimientos de despidos masivos en algunas dependencias siguen saliendo a la luz con el paso de las semanas. Ahora el turno corresponde a la Secretaría para el Desarrollo y Empoderamiento de las Mujeres (SEDEM) en la que ya se cocina tremendo lío con ex trabajadores a los que bajo presiones se corrió de la dependencia sin las correspondientes liquidaciones de ley.

Según declaraciones de ex trabajadores inconformes, fue el pasado 10 de enero cuando de manera tramposa se les obligó a firmar sus renuncias voluntarias a cambio de recibir los aguinaldos que ilegalmente se les había retenido durante más de 20 días. El argumento fue que se trataba de un mero trámite para la entrega del dinero que, por cierto, les correspondería sin ninguna condición.

Ante el desconocimiento jurídico de los trabajadores y los engaños de la dependencia estatal, finalmente el pasado 15 de enero alrededor de 35 empleados de contrato fueron despedidos sin la obtención de las liquidaciones correspondientes. Muchos de ellos, según los denunciantes, con entre cuatro y 12 años de antigüedad; dejándolos con su aguinaldo como último ingreso económico.

Jueves 26 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EN LA MIRA Héctor Estrada

Despidos masivos, un garrafal error de formas

Tanto la SEDEM como la Secretaría de Hacienda se han negado a escucharlos y entregarles sus finiquitos, por lo que hoy a través de los medios a su alcance han comenzado tratar de ser escuchados. No es único caso donde los procedimientos de despidos masivos excedieron los límites de la ilegalidad y la falta de ética.

Y es que, como ya varios expertos en la materia lo han señalado de manera muy precisa, si de verdad

existía una necesidad de adelgazar la nómina burocrática de Chiapas, el procedimiento debió realizarse con mayor inteligencia, lógica y profesionalismo. Los tiempos y la cautela pudieron haber hecho las cosas diferentes a estas alturas, pero no fue así.

El problema que hoy enfrenta el gobierno de Manuel Velasco por el tema de los despidos masivos tiene su origen en las formas arbitrarias de aplicarse. La selección de los

11

trabajadores sentenciados a la lista de liquidaciones no tuvo nada que ver con el rendimiento laboral, la productividad o la calidad en el servicio. Se basó exclusivamente en decisiones unilaterales a las que nada les importó la antigüedad o el desempeño del trabajador.

A las dependencias se le notificó de la decisión apenas unos días antes y eso se convirtió en una cadena de errores y abusos donde la base laboral terminó siendo la mayor perdedora. “El gobierno se acaba en dos años y tu litigio laboral podría durar más sin que tangas dinero en la bolsa para lo que viene”, fue el argumento reiterativo a la hora de entregar muchas de las liquidaciones.

Por eso es importante que casos como el de la Secretaría para el Desarrollo y Empoderamiento de las Mujeres no se queden en la impunidad, como muchos otros que seguramente deambulan en el anonimato del desconocimiento y el temor a meterse en problemas legales. Son asuntos que deben investigarse a fondo y resarcirse en caso de comprobarse.

La Secretaría de Hacienda deberá indagar lo sucedido en la SEDEM para descartar presuntas anomalías, pero también revisar y estar más atenta de que los despidos (que siguen sucediendo) al menos se hagan con forme a derecho y sin trampas de por medio.

CIRCO, MAROMA Y TEATRO

Y

a les he platicado mis queridos “fans” (¿cómo dices que te llamas?), que de repente me da por hacer pendejadas y ayer me puse a pensar, si ¿no seremos nosotros los que hemos vivido equivocados y realmente los políticos “gargantones”, los empresarios “caca grande” y el “supremo” gobierno tengan la razón y estén haciendo las cosas bien?… mekai que sigo fumando de la misma, perdón, de los mismos.

Pregunto, porque todos los pasos que se han dado en la “era neoliberal” con los políticos del “nuevo PRI” en el gobierno (aquí no cuentan los del PAN, porque esos nomás hicieron lo que el PRI los dejó hacer… un chingo de paga), han acentuado la pobreza, la desigualdad, la injusticia, la violencia y la corrupción en este país maravilloso, pero se han preguntado, ¿qué tal si “contrario sensu” a lo que nosotros pensamos, “su” proyecto de nación consiste en hacernos cada vez más miserables? Si es así, hay que reconocer que han trabajado maravillosamente, es más, se merecen “mención honorífica” y una estrellita en la frente, hay que ser

Carlos Ernesto Acevedo Martínez justos…pero si no, como dice mi apreciable amigo Chava Ruiz: “que demuestren lo contrario”.

Y pregunto, porque entre las medidas de “austeridad” que ha puesto en marcha el gobierno en turno dizque para “paliar” el puto gasolinazo, el gobierno está corriendo empleados a diestra y siniestra, por montones y en todas partes, en Chiapas se habla de más de siete mil despidos injustificados, pero en realidad a quienes verdaderamente afectan, golpean y hasta nulifican es a miles de familias. Familias que no hace mucho todavía depositaban su confianza y su respaldo al gobierno; votaron por el verde, se vistieron de verde, trabajaban y hasta defendían al gobierno verde (más de alguno me mentó la madre). Hoy estos millares de familias están desilusionadas, decepcionadas, desesperadas… y encabronadas.

Además, “¡se ve!, ¡se siente!”, que esas no son más que medidas efectistas, terriblemente efectistas que nada impactan en el verdadero problema y sí, por el contrario, son nocivas para la salud económica y política de la sociedad, porque la mayoría de esos miles de despedidos, van a quedar en la calle;

desempleados, pobres, sin oportunidades… de un plumazo les han escamoteado el presente y el futuro de sus hijos.

No se vale, ¿a poco estos mexicanos tienen la culpa del desastre político-económico-social-moral que vive el país? ¿Acaso los mexicanos somos culpables de los errores, de la incapacidad y de la corrupción gubernamental? Viéndolo bien, yo creo que no… ¿entonces por qué chingaos los gobernados y no el gobierno tenemos que cargar con el peso de la crisis?

Los altos “servidores públicos”, como retóricamente se hacen llamar, esos que están tan altos que nunca los alcanza la “guillotina”, dan la impresión no de gobernar, sino simplemente de “administrar” la crisis con discursos y gasolinazos. Estos altos funcionarios públicos parecen gobernar a este cuerno de la abundancia (de fosas clandestinas) conforme a los indicadores financieros. Me dan la impresión de que se despiertan no con ganas de joder a México, sino por saber las tasas de interés y el precio del dólar… ora que, si para mejorar sus “índices” económicos tienen que joder a México, ya ni modo.

Y pensar que esa bola de gandallas, esos altos “servidores públicos” son nuestros empleados, por antonomasia quienes deben servir a la población. ¿Ustedes conocen alguno así amigos contrapoderantes? Pregunto, porque en este país maravilloso los altos “servidores públicos” de la era neoliberal, se han olvidado de la existencia de la ciudadanía, de los más de 100 millones de mexicanos sumidos en la desesperanza, la frustración y la angustia… y por estar atentos a los indicadores económicos, se olvidaron por completo de los indicadores políticos y sociales.

Y déjenme decirles, que el grueso de la población no cree en la efectividad de las medidas de “austeridad” del gobierno, porque a estas alturas la mayoría de los mexicanos “intuye” (algunos hasta apuestan) que la raíz de todos (sí, de todos y los que faltan) nuestros problemas, está en la pésima administración de los pésimos “servidores públicos” de este pésimo gobierno, que está desatendiendo también la irritación social que podría incendiar el polvorín… en el que gobernantes y gobernados estamos ya sentados.

Ahí lo ven.

12

Jueves 26 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

PUNTO Y COMA; Roger Laid

En Chiapas. Ni perdón. Ni olvido...

L

os senadores en Chiapas están a la espera de los tiempos legales para iniciar con un paquete de mentiras que siempre escuchamos y nada se resuelve de esa palabrería.

Un senador, Roberto Albores Gleason líder del priismo en Chiapas demostró falta de liderazgo y se llevó consigo varias derrotas de los 122 municipios, debido a que su antecesor en Santo Domingo le entrego regulares cuentas y el senador enterró al partido dejándolo sin credibilidad, además su administración fue oscura (aseguran priistas e incluso colaboradores) y se cuestionan en que ha gastado más de un millón y medio de las prerrogativas mensuales que recibió en su administración. Albores Gleason fomentó la falta de credibilidad en el PRI. Me referí al Senador Albores Gleason inicialmente debido a que el junior le fue otorgada una importante franquicia del tricolor en Chiapas, misma que no aprovechó en una dirigencia limpia y honorable, pero sí aprovechó a gastar las prerrogativas. ¿este individuo pretender ser candidato a gobernador? Desde luego el partidazo tiene mejores opciones.

Se lo que hicieron el verano pasado

Sin embargo también se observa al senador del PRI & PVEM Luis Armando Melgar con una estrategia que insulta, dice que se preocupa por su gente, esto lejos de sumarle puntos incomoda a diferentes sectores que esperan verlo llegar en helicóptero en alguna cancha de fut bol u otro espacio, desde luego, las redes sociales harán su trabajo y podremos identificar si dicho “pájaro de acero” no es de la cuadrilla de algún hijo de exgobernador de Puebla (muy

precioso) o si esa máquina debe de estar en algún hangar de autoridad federal resguardado o confiscado.

Digo, el senador sabe.

Zoé Robledo, nos ha explicado de cómo se cocinó su participación a la senaduría, desde luego poco creíble cuando se presentaron pruebas de la compra de votos, pero ni una de las denuncias procedió. Juan Sabines, el mismo que había logrado entregar y operar equitativativamente a los tres partidos políticos fuertes resultando mágicamente 4 diputaciones federales a cada uno de ellos.

La sociedad chiapaneca no piensa lo mismo que en aquellos días de euforia del 2000 con Pablo Salazar Mendiguchia, menos del 2006 con Juan Sabines Guerrero.

No, es una que observa y está en la metamorfosis kafkiana del 2012 rumbo al 2018, hoy las redes sociales juegan un papel importante debido a su penetración y desde luego que genera opinión o mueve a cierto sector de la sociedad.

Hoy los chiapanecos tenemos una de las mejores oportunidades de lograr un triunfo que genere mejores oportunidades y grandes obras, que no mientan y sustraigan ilícitamente recursos destinados al desarrollo de nuestro estado, es lo que está pasando, es lo que ha pasado en administraciones pasadas.

Los que estén interesados en ser los abanderados rumbo a la silla de palacio, podrían presentarse ante la sociedad firmando compromisos públicos, trabajar desde ya en la credibilidad de sus personas, de sus partidos; los chiapanecos buscamos la certeza del cumplimiento.

Los presuntos deberán deslindarse de cualquier vínculo con Juan Sabines Guerrero, quien es señalado de ser responsable directo de la crisis financiera y política que hoy padece Chiapas, aunque

debido a la protección institucional nada han podido probar, esto ha puesto a Manuel Velasco Coello en un espacio sin credibilidad y de señalamientos por parte de la sociedad.

Los candidatos deberán incluir en sus discursos y firmarlos ante un notario público que el sector decida, cuando se refieran a ofrecer la investigación al gasto del erario público desde luego del hoy gobernador chiapaneco y de sus colaboradores dependientes que no han entregado resultados positivos en esta administración, claro el Secretario de Gobierno Juan Carlos Gómez Aranda, Bayardo Robles, Julián Nazar Morales, Mario Carlos Culebro Velasco, Diego Valera, Juan Oscar Trinidad Palacios de la CEDH, del área de atención a asuntos religiosos e incluso a la ineficacia y protección al notario público Tito Rubín quien es un adorno que le cuesta al erario público y cobra bien como fiscal de atención a periodistas (el colmo) … del mismo Presidente del Tribunal Rutilio Escandón Cadenas recordándolo cuando estamos mencionando a los dependientes del ejecutivo.

Al mismo tiempo sería conveniente que el estado de Chiapas y sus municipios en que se encuentran asentadas las presas Chicoasen y Malpaso sean apoyadas en alguna iniciativa para solicitar el pago del predial que durante años la CFE ha dejado de pagar por los acuerdos políticos que si se investiga, a estas alturas la nueva plataforma política no le debe nada a paraestatal. Espero que los interesados puedan tomarlo en cuenta estas propuestas.

Asociación de columnistas chiapanecos

Nuestra Asociación de Columnistas Chiapanecos ha tenido la

oportunidad de intercambiar opiniones con diferentes actores políticos y funcionarios del gobierno actual, el respeto ha sido una de las herramientas que nuestros invitados han remarcado.

En reunión con el ginecólogo y político Francisco “Paco” Rojas Toledo, se tuvo una charla amena y sincera, dijo a pregunta expresa de un servidor si hay un partido político que no haya comprado votos y el politico se refirió con seguridad al decir NO. Francisco Rojas, también dijo muy claramente no tener credibilidad en el mandatario quien lo mandó a llamar para reconocerle el triunfo en la ciudad capital pero después ya nada dijo… amena platica que le iremos comentando …

Puntos Suspensivos…

La oportunidad de llevar agua a su molino se observa en los oportunistas de siempre y en este caso el líder de los trabajadores de Salud quien ha observado ya la logística de la entrega de más de un millón 950 mil piezas de medicinas que serán de acuerdo a un plan ya trazado con anterioridad entregados en 11 tráileres que visitarán los diferentes centros de salud para la entrega oportuna de los medicamentos.

El líder Víctor Hugo Zavaleta de los trabajadores de salud sabe que el gobierno ha girado instrucciones para los pagos correspondientes que habían solicitado…

En el caso del COBACH su líder Víctor Manuel Pinot Juárez líder del SUICOBACH inicia una serie de bla para aparecer en escena y pedir -entre líneas- su apoyo mensual, el mismo que sake de los descuentos de sus agremiados… hay algo raro en Pinot Juárez y no es toda su parentela que tiene en las nóminas de las cuales les informaremos pronto …

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Jueves 26 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

13

EL MUTISMO DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL Marco Appel

L

a Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya examina, desde hace más de cinco años, las acusaciones que pesan contra los presidentes Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto (y altos funcionarios), así como contra el narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán, por presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos en el marco de la guerra contra el crimen organizado.

No es una buena señal para los demandantes que después de tanto tiempo la fiscal Fatou Bensouda todavía no decida si procede un examen preliminar del caso mexicano --que podría dar paso a una investigación posterior-- o si desecha las imputaciones.

Hasta ahora se sabe públicamente que la fiscalía de la CPI ha recibido varias “comunicaciones” de hechos susceptibles de caer en su jurisprudencia (algo más o menos comparable a una denuncia): dos por parte de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) y otras organizaciones --la primera en octubre de 2012 y la segunda en septiembre de 2014-; una más que entregó el abogado mexicano Netzaí Sandoval en representación de varias ONG y personas en noviembre de 2011 --en la que documentó 470 casos de presuntos crímenes contra la humanidad--, y aquella que tramitó el exgobernador de Coahuila, Humberto Moreira, en noviembre de 2012.

Como lo reportó la agencia Apro, el 12 de julio pasado también el empresario Santana Armando Guadiana Tijerina entregó una “comunicación” contra el exgobernador Moreira y otros funcionarios del estado de Coahuila por “participar de manera activa en los crímenes de lesa humanidad” perpetrados en las masacres de la localidad de Allende y del Penal de Piedras Negras en marzo de 2011.

De acuerdo con varias notas de prensa, en octubre del año pasado el excandidato independiente a la gubernatura de Veracruz, Elías Miguel Moreno Brizuela, anunció igualmente su intención de acusar en La Haya al exgobernador Javier Duarte, actualmente prófugo de la justicia, por diversos cargos, incluida la desaparición forzada de al menos 27 personas. En esa ocasión Moreno declaró equivocadamente que a la par de una investigación solicitaría a la CPI la intervención en Veracruz de una Fuerza de Paz --algo fuera de la competencia de la corte-- y que había entregado

primero su denuncia a la Presidencia mexicana por tratarse de un “requisito protocolario”, lo que tampoco es correcto.

El número exacto de “comunicaciones” y la identidad de los acusados es información confidencial para la CPI, que así ofrece de su parte cierta protección a los denunciantes y a las víctimas, quienes individualmente pueden decidir si divulgan o no su reclamo.

Mariana Peña sigue con detenimiento el caso mexicano desde La Haya. Peña es abogada del proyecto de justicia internacional de la Open Society Justice Iniciative, una organización que forma parte de la Coalición por la CPI, una plataforma que agrupa a 2 mil 500 ONG de todo el mundo y que aboga por una CPI “independiente, transparente y efectiva”.

En una conversación con este columnista, Peña --quien anteriormente fue representante legal ante la CPI de un grupo de víctimas de crímenes de lesa humanidad cometidos en Kenia y representante permanente de la mencionada FIDH ante el mismo organismo-- expone su análisis sobre el silencio que rodea el caso de México en La Haya.

Sobre la dificultad del expediente mexicano insiste en un aspecto que advierten diversos juristas desde un principio: “El caso se enfoca en saber si en México se cometieron o no crímenes de lesa humanidad, los cuales son jurídicamente distintos a las violaciones de derechos humanos. Una violación de derechos humanos puede ser un crimen de lesa humanidad, pero no al revés. El concepto de la primera es muy amplio y el de la segunda es muy técnico y específico. El elemento central es demostrar que ha habido una política de comisión de tales crímenes, que

éstos no son cometidos al azar ni son producto de la criminalidad.

En ese punto estriba la dificultad del caso mexicano”.

Acerca del peso de las pruebas presentadas a la fiscalía, expone: “Las organizaciones (de derechos humanos) tienen una perspectiva del tipo de elementos que la corte necesita para abrir un examen preliminar. Con buena voluntad ha traído a conocimiento de la corte ciertos actos (de violaciones a las garantías individuales) pensando que la información suministrada era suficiente para llegar a una decisión. Pero nos encontramos con la sorpresa de que la corte es más estricta en su análisis.

“Sabemos que hubo comunicaciones --prosigue Peña--, pero oficialmente la CPI no da ninguna información sobre México. Esa ausencia de información nos indica que por el momento no hay interés, o las comunicaciones no llegan al umbral (grado) requerido, o hay presiones políticas (por parte del gobierno mexicano), de lo cual no tenemos pruebas. El silencio de la corte nos hace pensar que no está para nada cerca de abordar el caso de México como situación”.

Para la jurista, la corte está entrampada en su propio funcionamiento.

Explica: “(En el estado actual de las cosas), la corte no tiene facultades para realizar investigaciones en México. No puede enviar personal de investigación para analizar lo que sería una escena de crimen o hacer trabajo forense. Tampoco puede solicitar información al gobierno mexicano. En este momento la corte únicamente puede consultar informaciones de acceso público: búsquedas en Google, informes de ONG, notas periodísticas... La CPI quizás no llegue a

tener la información que necesita (mediante las comunicaciones), pero tampoco la puede obtener de aquella públicamente disponible.

Está limitada en su acceso a la información, la cual es en definitiva un elemento esencial para poder llegar a una conclusión acerca de si debe o no abrir una análisis preliminar sobre México”.

Peña narró un episodio que confirma la posición “negacionista” del gobierno mexicano cuando se le acusa de infringir sus compromisos internacionales en materia de derechos humanos.

“En noviembre de 2015 --relata-- tuvo lugar la Asamblea de los Estados Parte de la CPI. En una parte de la reunión las organizaciones (no gubernamentales) pueden hacer una declaración. En nuestra delegación había una activista del Centro Pro, quien llamó la atención sobre la situación de México y preguntó que, si la corte no había sido creada para abordar situaciones como la de México, entonces para qué. Tras esa declaración, el gobierno mexicano sintió la necesidad de responder, lo cual no es habitual en esas reuniones: los gobiernos no responden a las declaraciones de las ONG. Se sintieron atacados y se defendieron con argumentos que ya hemos escuchado: la cantidad de reformas que está haciendo, la capacidad de México para lidiar con este tema y que las violaciones a los derechos humanos son producto del crimen organizado”.

Desde el punto de vista de la entrevistada, hay que dimensionar correctamente la trascendencia de la corte.

“Más allá de lo que suceda con la CPI --expone--, hay una obligación del gobierno mexicano de investigar estos casos (los planteados en las comunicaciones). Por experiencia personal, habiendo trabajado en muchos otros casos de países miembros de la corte, puedo decir que ésta puede ocuparse de pocos casos. Es una corte que está ubicada muy lejos, lo cual no es bueno para las víctimas ni para la misma corte, que así no puede llegar al tipo de evidencias que necesita, además de que es muy costosa en tiempo y dinero”.

Pero matiza antes de terminar su explicación: “No hay que olvidarse tampoco de la CPI. Su peso más importante está en la amenaza que representa. Su importancia radica en que es una sombra. Y es que finalmente estos procesos en La Haya sirven de muy poco si el país no está reforzando el estado de derecho a nivel nacional”.

14

Jueves 26 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

La inanición del tricolor…

T

odo partido político debe pasar por un momento de reflexión, algunos lo hacen con el fin de rescatar lo que alguna vez fueron y otros para simplemente mantenerse en el juego político elección tras elección. Un caso muy particular que llama la atención es lo que sucede con el Partido Revolucionario Institucional en el estado de Chiapas. El instituto político más poderoso y estructurado en México, pero, sin embargo, algo está sucediendo que hoy parece no tener rumbo, estrategia y proyecto para el 2018.

Bajo la dirigencia del Senador ROBERTO ALBORES GLEASON, el PRI Chiapas pasó de ser un partido altamente competitivo a uno meramente testimonial, y para prueba están los hechos; posiciones que antes ganaban los priistas hoy son ocupadas por cuadros del Verde Ecologista, que dicho de paso, también va en picada.

Esa fuerza territorial característica del Revolucionario Institucional al parecer solo existe en la memoria de algunos priistas y en los mapas electorales, pues les dieron paso una vez con PABLO SALAZAR MENDIGUCHÍA (PRD, PAN, PT, Verde Ecologista y una importante porción de priístas); luego en otra alianza PRD-PT-MC, un desertor más del PRI, JUAN JOSÉ SABINES GUERRERO y luego le alzaron la mano al verde con MANUEL VELASCO COELLO. Pero, las preguntas obligadas son: ¿qué les paso al PRI y sus dirigencias?, ¿dónde se perdieron?, ¿es el PRI todavía un partido fuerte en la entidad Chiapaneca o es solo el nombre y aliado menor del PVEM?, ¿regresarán algún día? Estas preguntas se las deberían estar haciendo los priistas que, elección tras elección, solo tienen como respuesta la pérdida de simpatía en las urnas para no decir derrotas electorales. ¿En dónde se coloca a WILLY OCHOA que es el más movido en estos momentos? ¿Podrá entrar a la competencia el Secretario del Campo, JOSÉ ANTONIO AGUILAR BODEGAS o el mismo ROBERTO ALBORES GLEASON para el “Gran Derby Chiapas 2018”?.

En ese sentido se tienen que poner las cosas en su justa dimensión, pues “el nuevo PRI en Chiapas” inició en agosto del 2011 con la llegada de ROBERTO ALBORES GLEASON a la dirigencia del CDE del PRI Chiapas y a pesar de que ya concluyó su gestión de cuatro años, sigue en funciones, supuestamente. Es la presidencia nacional del “partidazo” a cargo de un excéntrico “combatiente” de la corrupción, ENRIQUE OCHOA REZA, que no ha permitido el relevo en el PRI-Chiapas, que bien le haría por salud del propio ALBORES GLEASON. En algunos medios e inclusive quien esto escribe, hemos reportado que ALBORES ha excedido en casi dos años su mandato que debió

CONTRAPODER

ÍNDICE...

Ruperto Portela Alvarado

• PRI Chiapas sin rumbo…

• Austeridad en el Congreso Local…

• Comentarios al Margen… concluir el 9 de agosto de 2015 y sin embargo, en los próximos meses, abonará a su cuenta 6 años al frente, 2 más de gratis mientras el PRI se desdibuja por completo en la entidad.

Por supuesto que a mí me da lo mismo, solo que ya hay voces que exigen el cambio y hasta se han movilizado para obtener el aval de la militancia y llegar a ese cargo partidista.

Habría que preguntarse si el Senador ALBORES GLEASON ha actuado en contra de los estatutos de su partido o la dirigencia nacional ha solapado su permanencia. Refieren algunos interesados en la Presidencia del PRI Chiapas, que, en el Comité Ejecutivo Nacional, hay una denuncia hacia él por haber violentado el código de ética, al aceptar el nombramiento de Secretario de Vinculación a nivel nacional que se contrapone con la normatividad, en un partido que se dice, observa la legalidad en todo momento. Queda la duda si esa responsabilidad es de quien dirige el tricolor a nivel nacional, ENRIQUE OCHOA REZA que fue quien le extendió el nombramiento.

La preocupación de los priistas crece en medida que se van acercando las fechas del próximo proceso electoral y con ello aumenta el desánimo y la frustración de ver una dirigencia estatal completamente ausente o actuante solo para sí misma. Lo que genera ruido y debiera despertar todas las suspicacias, es que, del 2011 a la fecha, tan solo de presupuesto ordinario en estos seis años, los priistas o ROBERTO ALBORES GLEASON han recibido y ejecutado $135 millones, 999 mil ,643 pesos con 23 centavos tal cual consta en la página del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana de Chiapas.

El estado tiene 122 municipios, considerando que en cada uno de ellos el PRI tenga un Comité Municipal, pues se ostenta como un partido que trabaja en cada rincón del estado, los recursos millonarios obtenidos contrastan con el actual 18% que el PRI representa de la última votación total emitida en todo el territorio chiapaneco.

Y esto es solo un par de interrogantes que saltan a la mente, porque habría que poner sobre la mesa datos que sin duda nadie ha cuestionado: si el PRI nacional en el 2016, recibió mil 21 millones de recurso federal, de esta partida ¿cuánto le correspondió a Chiapas? Agregando además que ALBORES como dirigente estatal manejó recursos de una de las campañas que más dinero ha tenido en la historia de las elecciones en este

país, como la del actual Presidente de la República, senadores, diputados federales, gobernador del estado, diputados locales y renovación de Ayuntamientos.

También vale la pena mencionar que los gobiernos y funcionarios emanados de este partido –supuestamente-- apoyan con recursos que al final no tienen manera de ser comprobados ya que son aportaciones que como militantes entregan de manera directa a las dirigencias en turno.

Los recursos por supuesto exceden lo que uno pueda imaginarse mientras que los resultados fueron, por decir lo menos, escasos.

Así, los priistas debieran estarse preguntando ¿Cuánto dinero público ha pasado y seguirá pasando por las manos de quien hoy tiene al PRI sin rumbo, sin presencia, sin espíritu, sin garra, sin carácter? Y ante todo esto, ¿Cuál debería de ser el actuar de los priistas? Tendrían que ser autocomplacientes, ajenos o deberían realizar una crítica constructiva para volver a agarrar rumbo. Ahí que lo vean los priístas que seguramente volverán a tener otro gobernador emanado de otro u otros partidos, menos el suyo…

¿Más recorte de presupuesto?...

Todos van por el mismo rumbo pues desde la cabeza mayor que representa en México el Presidente ENRIQUE PEÑA NIETO hasta cada uno de los gobernadores y alcaldes, se han trazado el camino de la austeridad, que poco convence y si recrea en los mexicanos, mucha desconfianza.

Pareciera ser un “plan con mañas” para que de manera mediática se difunda el discurso de “apretarse el cinturón”.

El 8 de diciembre de 2012, el Gobernador de Chiapas, MANUEL VELASCO COELLO, al protestar el cargo, confió a los cientos de asistentes al acto y los chiapanecos que se ajustaría el presupuesto –debido a la situación que dejó JUAN JOSÉ SABINES GUERRERO-- y que se bajarían los salarios en un 50 por ciento y

EN CHIAPAS

que no se gobernaría con ocurrencias.

Por supuesto que no sucedió nada y la élite en el poder siguió en su burbuja de confort y el despilfarro de recursos públicos.

El descabezadero en la plantilla de burócratas de confianza, contratos y temporales, no se hizo esperar y en pretexto de recorte presupuestal, le dieron de baja a varios miles de trabajadores que ninguna culpa tienen de la situación de crisis que se vive en México y Chiapas. El quejido de siempre es que “no hay dinero”, pero las acciones oficiales nos remiten a otras versiones como la irresponsabilidad de gastar en superficialidades y negocios familiares.

Valdría analizar la “postura” del Congreso del Estado y de los 40 diputados de la LXVI Legislatura que dio a conocer ayer el Presidente de la Junta de Coordinación Política, CARLOS ARTURO PENAGOS VARGAS al respecto de la medida de austeridad que se aplicará en ese Poder Legislativo. Con las reservas del caso y otorgándole el beneficio de la duda, oímos la propuesta del diputado verde.

Dice PENAGOS que este plan de austeridad contempla: “gastar menos y administrar más”; bajarse en 20 por ciento el salario (dieta les dicen ellos) de los 40 diputados que vendría a reducir de 66 mil a 55 mil pesos mensuales; no más gastos médicos, recorte de personal de asistencia de cada uno de los legisladores; cero pago de facturas de comida y suspender todo gasto suntuario “al que no se debe regresar más”.

Solo por esos rubros, el Congreso del Estado se ahorrará 21 millones de pesos anuales que según CARLOS PENAGOS, se van a contribuir en el combate al rezago del ISSTECH y el sector salud. De la misma manera dio a conocer que se está investigando la situación de cada trabajador en nómina del Congreso pero que trabaja y cobra en otras dependencias, “de los que se han detectado 15 llamados aviadores”. Prometió que no se atentará contra la plantilla de 600 empleados, para proteger el patrimonio de trabajo que es el sustento familiar.

En otro punto, PENAGOS VARGAS se pronunció en contra del “gasolinazo” y se comprometió a participar en gestiones que pudiera hacer la ciudadanía para revertir esta situación de crisis. Sale y vale, estaré atento para ver los resultados de este plan de austeridad de la LXVI Legislatura como también la que anunció el alcalde de Tuxtla Gutiérrez, FERNANDO CASTELLANOS CAL Y MAYOR, no vaya a ser solo, “jarabe de pico”…

Comentarios al margen…

Este miércoles, los integrantes de la Asociación de Columnistas Chiapanecos nos reunimos con el doctor, político y activista, FRANCISCO ANTONIO ROJAS TOLEDO. Fue una charla amena y sustanciosa desde sus puntos de vistas del cómo ve la situación del país y particularmente del Gobierno y el Estado de Chiapas. De esto y otras cosas más comentaré en mi columna de mañana…//Se acabó el mecate… Y ES TODO…

CONTRAPODER

Jueves 26 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EN CHIAPAS

CÓDIGO NUCÚ César Trujillo

Pobres, pobres: analogía de la ignominia

C

hiapas es el estado más pobre del país. Lo ha sido y lo seguirá siendo porque la clase política se ha encargado de construir una fábrica de pobres que les representa los votos que los mantiene en el paraíso: el de la corrupción e impunidad que representan todo el territorio mexicano.

La pobreza se ha vuelto -para las cúpulas partidistas- un vehículo que les permite seguir incrustados en el poder: ganando salarios muy elevados, teniendo canonjías disparatadas y prebendas que son un insulto para la clase trabajadora, y para cualquier ciudadano que sabe el significado de ganarse el dinero “con el sudor de la frente”.

Con una población de 5 millones 217 mil 908 habitantes, Chiapas tiene un tasa superior al 80 por ciento sumida en la pobreza y pobreza extrema: 2 millones 316 mil 751 personas en pobreza moderada y un millón 669 730 en pobreza extrema, según cifras oficiales.

Los programas inyectados desde el gobierno federal –trajes confeccionados para simular el combate a la pobreza - han sido simples paliativos que llevan inmersos una “carga política” que insiste en condicionar los apoyos a cambio de favores en las urnas: despensas y dinero, a cambio del voto: una fórmula infalible.

Es inútil que la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) anuncie que este año se invertirán en la entidad 21 mil millones de pesos en programas sociales, cantidad que nunca llega a la clase que lo necesita. La pregunta aquí es ¿a favor de quién va esa cantidad en un estado que ya se jalonea por una sucesión gubernamental?

Mientras las carencias de Chiapas son insostenibles, y no encajan en los disfraces que les han cocido a mano -desde el Gobierno del Estado-, tapar el sol con un dedo es un insulto a la

inteligencia de esa clase que trata de sobrevivir a una escalada de precios y a los embates que han generado las reformas estructurales.

Desde el sexenio de Juan José Sabines Guerrero, los cinturones de miseria en la entidad se fueron haciendo más anchos y más visibles. Hoy, en manos de un gobernador que se preocupa más por su imagen y las portadas de los medios, sin importarle las marchas y cobranza pública que le llegan desde diferentes secretarías, la situación de un estado rico en recursos naturales, con todo para poder potencializarse, es la de un gran pez agonizando fuera del agua.

A ello se le debe sumar el golpe que se viene lento y en calma y que poco o nada han dicho porque no les importa. Ese golpe viene tomando impulso, como una enorme boya que se alista para tumbar a un edificio y es imposible esquivar: el asunto del gravamen que están sufriendo las remesas.

El Consejo Nacional de Población (Conapo) señaló que si bien en 2015, el flujo de remesas que recibieron las familias en México fue de 24 mil 785 millones de dólares y el 95.6% de estas llegan de Estados Unidos, en los últimos meses habían detectado un incremento en los costos de envío.

Es decir: actualmente por cada 200 dólares están cobrado 10 dólares; por lo que el aumento en estos costos tendría una repercusión en el consumo de las familias que reciben estos ingresos y que representa un porcentaje superior al 40 a nivel nacional.

Con la situación de la ruptura en un acuerdo comercial del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), más la presión del actual presidente de los Estados Unidos en temas migratorios y la construcción el famosísimo muro, Chiapas que recibe miles de dólares en remesas va a resentir ese golpe.

Mientras eso llega, los chiapanecos seguimos contando –una a una- las familias que entran de la pobreza a la pobreza extrema. A esto debe dejársele un espacio para aquellos que van a engrosar esas cifras con la ola de despidos que arrojó el Gobierno del Estado que prefirió mantener sus privilegios, los sueldos altos y a sus allegados, a salvar la estabilidad de las familias que les entregaron tiempo y dedicación.

No cabe duda que el eslogan de “apretarse el cinturón” queda, en Chiapas, sólo para ese 80 por ciento de pobres que mantiene sobre su espalda la loza donde reposan los políticos y esos neo-ricos que anda arrojando el sexenio del tucán.

Manjar

En Conferencia de prensa desde el Congreso del Estado, el diputado presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Carlos Penagos, señaló que se dará una reducción del 20 por ciento en el sueldo de los legisladores, lo que representaría en un año un ahorro –pesos más, pesos menos- de más de 20 millones. Cada legislador, según se dijo, estaría percibiendo cerca de 55 mil pesos mensuales, lo que es 660 mil pesos al año por diputado, un aproximado de 26 mil 400 millones de pesos anuales entre todos. El comparativo del ahorro y el gasto hablan por sí solos. #AusteridadLeLlaman // La recomendación de hoy es “Desayuno en Tiffany’s” de Truman Capote. Una novela que muestra el reflejo dislocado de la vida en Nueva York, donde Capote reflexiona las diferentes formas y comportamientos del ser humano en ese urbe llevándolos del caos al orden y de la belleza al desgarro, mostrando esa peculiar elegancia que caracteriza su narrativa. // Recuerde: no compre mascotas, mejor adopte. // Lea, por vidita suya. Evite seguir siendo del montón.

15

CMAN

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Jueves 26 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 4 | No. 999

PROCESIÓN

MIGRACIÓN

INM repatria a 70 cubanos varados en Tapachula

Indígenas de Chiapas conmemoran el sexto aniversario de la muerte de Samuel García

PAG. 5

OBRAS

SOPYC ejecutará cerca de 6,000 mdp en 2017

PAG. 3

PROTESTA

PAG. 5

DENUNCIA

Piden instalar oficina de ONU en Oaxaca para frenar ataques contra activistas

PAG. 6

Desplazados por paramilitares exigen a Gobernador de Chiapas cumplimiento

Campesinos indígenas desplazados violentamente por un grupo armado paramilitar en la comunidad Trinidad Oquil del municipio chiapaneco de Venustiano Carranza, por enésima ocasión protestaron frente a la sede de gobierno del estado para exigir la atención debida y el pago indemnizatorio al que la autoridad estatal se comprometió con ellos.

PAG. 3

PAG. 5

Periodistas en Chiapas denuncian a titular de Transportes y escolta por golpes y amenazas