1
Penktadienis, lapkričio 9, 2012
Atnaujintame portale http://kauno.diena.lt/naujienos/kaunosantaka – vartai į Kauno kultūros gyvenimą ir erdvė jūsų kūrybai. santaka@kaunodiena.lt Redaktorė Violeta Juodelienė REMIA
Nr. 65
santaka
Algirdas Pakeliūnas. Tu, pavasari, laimingas. 1981. 33x44,5
Romualdas Čarna. Gervių šokis. 2011. Mišri technika
Kauniečiai iš Šiaurės Lietuvos
Galerijoje „Aukso pjūvis“ eksponuojama dviejų itin ryškių Kauno grafikų – Romual do Čarnos ir a. a. Algirdo Pakeliūno pa roda. Grafikų duetas nėra atsitiktinis: iš Šiaurės Lietuvos kaimelių kilę menininkai dažnai susitikdavo parodose, vertino vie nas kitą. Enrika Striogaitė
e.striogaite@kaunodiena.lt
Nuoširdus ir atviras
Kartą grafiką R.Čarną teko sutik ti požeminėje perėjoje, kertan čioje Birštono gatvę. Dailininkas ėjo Laisvės alėjos link, aš, prie šingai, – į Rotušės aikštę. Ir taip jau išėjo, kad grįždami vėl susiti kome toje pačioje perėjoje. Daili ninkas su pilnu pirkinių maišeliu iškart pastebėjo, kad einu tuščio mis. „Palauk, imk slyvų, sako, la
bai skanios, aš, matai, visko kiek daug turiu“, – ir jau deda į saują geltonas slyvas, kurias vos išeina apglėbti. Tiesą sakant, nelabai jis mane ir pažinojo. Kai pasiprašiau pakalbė ti galerijoje, paklausė mano var do – ir ne todėl, kad būtų pamir šęs. Tokie jau tie aukštaičiai: gali prakalbėti valandų valandas ir nė nežinoti su kuo. „Argi svarbu“, – sakydavo mano senelis. R.Čarna – tipiškas Šiaurės Lie tuvos aukštaitis: neskubantis, ly
riškas, nuoširdus ir atviras, bet pastaroji savybė gal grynai „čarniš ka“, jo vaikiškas atvirumas visada teisingas ir, svarbiausia, skaidrus, todėl nieko neužgauna, jei ir pako mentuoja kada garsiai, kai visi rim tais veidais susėdę. Bet jau kai užtrauks kokį liaudies dainos posmą, tai, žiūrėk, visada rasis kas prisijungia. Ir gan daž nai kokiame parodos atidaryme ar smagiame susiėjime uždainuoja, nes sunku pamatyti R.Čarną su rūgusį ar piktą – gelbsti tas vaikiš kas atvirumas, ėjimas per gyveni mą smagiais kaimiškais žingsniais lyg per kokią didžiulę nenupjautą pievą neatsistebint, neatsigėrint tuo, ką Dievas sutvėrė.
kia nieko slėpti, jis viską kaipmat pastebės. „Kur tavoji pagalbinin kė liūdnomis akimis? – kreipiasi į „Aukso pjūvio“ vadovę meninin kas. – Reikia jai pailsėti. Dabar vi si dirba, dirba lyg pamišę“, – sako lyg mums ir tarsi lyg sau.
Savyje talpinantis gimtinę
Sunku šiomis dienomis sutik ti žmogų, o ypač didmiestyje, ku ris savyje nešiotųsi visą savo kai mą, jos apylinkes, papročius ir, regis, visus tame kaime gyvenan čius žmones. Jų kalbą, bendravimą, atvirumą, jautrumą žmogui ir su pančiai aplinkai.
„Aukso pjūvio“ vadovė Lolita Vy žintienė pakviečia mus į greta esančią kavinukę. Arbatos. „Nu jau, arbatos, – nusistebi R.Čar na, – čierkelę reikia išlenkti.“ Kad geriau kalbėtųsi. Nors su R.Čar na visada gerai kalbasi, nes nerei
Būtina išleisti A.Pa keliūno graviūrų albumą su Kauno vaizdais, – juk tai būtų ir geriausias suvenyras Kauno svečiams.
„Savo grafikos darbuose sten giuosi, kad būtų toji gimtinės erd vė. Ten dangus taip aukštai ir ma tosi šitiek toli, oooi, kaip toli“, – menininkas taip įtaigiai pasako ja, kad imi matyti tas pievas ir kaž kur toli toli melsvėjančius miškus. Ir išties – mišria technika sukur ti grafikos darbai stačiai hipnoti zuoja spalvų harmonija, čiurlio nišku idealizmu ir poezija – visi jie lyg eilėraščiai. „O žinai, mane la bai traukė literatūra, – prisipažįsta dailininkas, – norėjau būti rašyto ju ar žurnalistu, taip pat rašiau ei lėraščius.“ Bet viską pakeitė į mažą Rozalimo bažnytkaimį atvažiavęs dailės mokytojas Jonas Švėgžda. Pirmą kartą į tuometį Dailės ins titutą nei R.Čarna, nei A.Pakeliūnas neįstojo. „Na, kur ten mums, kaimo vaikams, – šypsosi grafikas. – Mes juk nei tų spalvų mokėmės, nei tų gipsų mokėjom piešti.“ Įstojo abu kitąmet, prieš tai jau Vilniuje pasimokę prieš egzami nus. Abu po mokslų gavo paskyrimus į Kauną.
2
2
Penktadienis, lapkričio 9, 2012
santaka /teatras
Pražiopsota gelbėjimo opera Silvija Čižaitė-Rudokienė Teatrologė
I
šplėšti iš savo kasdienės ap linkos, palikti be suaugusiųjų priežiūros maži vaikai arba dar vos pradėję bręsti paaugliukai patiria žvėrišką baimę. Nematyda mi išsigelbėjimo, o juolab išeities, negyvenamoje saloje šie nesubren dę žmonės tampa mažais sugyvu lėjusiais padarėliais, kurie sugeba įvesti vieną žiauriausių diktatūrų savame pasaulėlyje. Tai – ne Ro binzono Kruzo istorija su draugiš ku Penktadieniu ir įvairiais, vienais pavojingesniais, kitais – ne, tačiau vienaip ar kitaip gerai besibaigian čiais nuotykiais pagrindiniam he rojui. Tai – praradimų istorija, kai kažkas iš vaikų praranda gyvybę, o kitiems į atmintį įsirėžia jų pačių vykdytos egzekucijos ir atmintyje kelio atgal nebėra. Tokiu atveju iš gelbėjimo džiaugsmą užgožia suvo kimo baimė, grįžimas į visuomenę tik dar labiau primins visas atlik tas egzekucijas, beprotišką šėlsmą, pirmąjį pralietą kraujo lašą. Išgyve nusįjį tokią transformaciją visą gy venimą persekios pūvanti ant kuo lo šerno galva, kol galų gale, kaip Franzo Kafkos „Metamorfozėse“ pats patirs virsmą į vieną iš tų va balų ir galės sukti ratus aplink dvo kiančią mėsą. XX a. viduryje, nepraėjus nė de šimčiai metų po Antrojo pasaulinio karo, Williamas Goldingas išleido kūrinį pavadinimu „Musių valdo vas“. Knyga, kurioje jauni, labiau net tinkantis žodis maži, žmonės išgyvena savo paties sukurto ka ro siaubus. Demokratija laukinė mis sąlygomis pralaimi ir valdžia atitenka vyresniam, stipresniam, žiauresniam. Sala, kurioje atsiran da vaikai, nebuvo pažadėtasis ro jus, bet vis dėlto, pradžioje spin dėjusi ir žavėjusi savo neregėtu
žavesiu, balto smėlio paplūdimiais, nokstančiais margiausiais vaisiais, pabaigoje ši žemė tampa „apsvilu si lyg nuodėgulys“ („Musių val dovas“). Pražūtingas grožis, kuris suniokotas savo rankomis, apim tomis beprotiško šėlsmo. Išgelbė ti mažieji verkia, nes juos įskaudi no jų pačių širdžių žiaurumas – jie rauda prie prarastos savo tyros vai kystės kapo. Tokia yra knyga „Musių valdo vas“ – atskleidžianti, kokia gali bū ti pražūtinga izoliacija, kaip gali net tyriausios vaikiškos širdys, paraga vusios pralieto karšto kraujo, tap ti žiaurumo mašinomis. Svaigulys, į kurį įsuka ne alkoholis ar narkoti kai, tačiau skilimo jausmas, visuo menės, socialinio „aš“ praradimas, visų įmanomų ribų ištrynimas. Ir niekas čia negalvoja apie meilę, nie kas neapsiims jos gelbėti, kadangi ši seniai mirė, vos tik ant kuolo atsi dūrė pūvanti šerno galva. Taip, tai išties gera knyga, skai tytoją įtraukianti į pražudantį salos gyvenimą, matant ir girdint vaikų metamorfozes, siautulį ir pražū tingą šėlsmą. Akistata su gyvuliš kąja žmogaus puse, praradimais ir ašaromis ne tik dėl mirusiųjų, bet ir dėl likusių gyvųjų. Viso to ne galėtum pasakyti apie režisie riaus Agniaus Jankevičiaus spek taklį „Gelbėkime meilę“. Čia taip pat susiduriama su salos gyveni mu. Nors ši yra gyvenama, lanko ma turistų, tačiau vietiniai, ypač paaugliai, jaučiasi vieniši ir at skirti nuo likusio pasaulio. Įka linti ir negalintis pa(si)keisti kaip stūksančios uolos. Taip mėgstama akmenų tema ir šįkart prasiveržia Danielio Danis „Akmeninių šunų bučiniais“ į režisieriaus ir atėjusių žiūrovų akiratį. Spektaklį pagirti sunku. Pagrin dinėje ašyje – du jauni aktoriai – Aleksandras Kleinas ir Gabrielė
Eksperimentas: dauguma spektaklio aktorių – pirmuosius žingsnius scenoje žengiantys VDU vaidybos stude
Aničaitė bei būrys dar jaunesnių VDU vaidybos studentų. Šįkart gal režisierius užsimojo pamėginti pe dagoginio darbo ir jau dabar į Na cionalinio teatro Rūtos salę sutelkė gausų pirmakursių skaičių. Nega li šių vaidybos nei peikti, nei gir ti, kai žinai, kad, tepasimokius ke lis mėnesius, pasireiškia pirmasis kiek pretenzingas bandymas ra gauti aktorių duonos. Galbūt tai turėtų dvelkti naiviu vaikišku na tūralumu, tačiau labiau akį rėžia netikslumai, užsikertantys žodžiai arba vietomis ne laiku atliekami gestai. Gal čia nereikėtų labai kri tikuoti, o tiesiog palaukti, kol šie jaunuoliai išlavės aktorinio meist riškumo srityje.
Spektaklyje galima ir nesuprasti, ar ta meilė gelbėjama, ar aukojama ratu sudėtų akmenų aukure. Atro do, čia kaip „Musių valdove“, kai apraudama prarasta tyra vaikystė, imama paaukoti meilė, nes tuo met bus galima užsiimti šios atgi mimu. Ir visa tai, groteskiškai ste bint tyliajam veikėjui – milžiniškai klouno galvai, kabančiai virš žiūro vų galvų. Norint realizuoti šį ne paaiškinamą veiksmą-auką, nau dojamos vaidybos transformacijos: kalbėjimas greitakalbe ir dažnai vi siems kartu žiūrovą įmeta į chaoso situaciją. Toks elgesys yra vargina mas, tačiau įtraukiantis į spektak lio vyksmą, kadangi bandai išgirs ti ir suprasti tariamus žodžius. Šis
chaosas pasitvirtintų, jei nebū tų bandoma jo suvaldyti. Kadangi chaosui rimstant, veiksmus skai čiuojant bangom, gali pradėti snū duriuoti, nes pasikartojimai neža da niekuo nustebinti. Vis dėlto šėlsmo puota – viena labiausiai vykusių spektaklio sce nų, kai A.Kleinas prisijungia prie gyvai spektaklyje grojančios gru pės ir atlieka vieną dainą. Nors klausant praktiškai tegali išskir ti žodžius: „run with me“ (bėk su manimi), tačiau masiška beproty bė įtraukia, ypač kai scenos „au kure“ jaunieji VDU studentai at siduoda gaivališkam šėlsmui ir į šį įtraukiama net pianinu grojanti muzikantė. Galbūt tokios ir tikėtu
Kauniečiai iš Šiaurės L 1 A.Pakeliūnas paskyri mo vietoje neužtruko. „Jis nega Graviūros apie Kauną
Štrichai: Vytauto bažnyčia, įamžinta A.Pakeliūno grafikos lakšte.
Andriaus Aleksandravičiaus nuotr.
lėjo dirbti valdiško darbo, – apie jau mirusį draugą pasakoja R.Čar na. – Pabandė dirbti ir „Nemuno“ redakcijoje, bet ir ten pareiškė, kad „to jūsų „Nemuno“ parodoje nepakabinsi“. Tai buvo vienišius, vien kūrybai atsidavęs žmogus. Nors, kaip per parodos atida rymą minėjo grafiko draugai, pa skutiniaisiais metais A.Pakeliūnas neigė ir kūrybą, nebedalyvavo pa rodose, panėrė į rytietiškus dvasios ieškojimus. Kad ir kaip ten būtų, tai išskir tinis Kauno menininkas, jo talen to negalėjo nepripažinti ir tuometė valdžia, ir niekas tiek nesukūrė kū rinių su Kauno vaizdais, daugiau sia Senamiesčiu ir jo bažnyčiomis, kiek A.Pakeliūnas. „Reikia įtikin ti Kauno valdžią, kad tiesiog būti na išleisti A.Pakeliūno graviūrų al bumą su Kauno vaizdais, – juk tai būtų ir geriausias suvenyras Kau no svečiams; tokį darbą galima net įsirėminti, pažiūrėk“, – ima vieną po kito ir grožisi R.Čarna.
A.Pakeliūnas daugumai, kurie domisi XX a. antrosios pusės dai le, žinomas kaip tarp realybės ir fantazijos paklydusio Kauno se namiesčio tyrinėtojas medžio rai žiniuose. Atpažįstamos Kauno gat velės šalia plačių erdvių, Rotušės aikštės ir didingi architektūriniai pastatai, bažnyčios graviūrose at siskleidžia kaip dar nesuprasto, dar neatrasto miesto vizijos.
Niekas tiek nesu kūrė kūrinių su Kauno vaizdais, daugiausia Sena miesčiu ir jo baž nyčiomis, kiek A.Pakeliūnas.
O štai A.Pakeliūno piešiniai, kuriuos šiuo metu galima pa matyti „Aukso pjūvio“ galerijo je, buvo retai eksponuojami, per paskutinį dešimtmetį (dailinin
kas mirė 2003 m.) ir gerokai pri miršti. Tušu ant popieriaus pie šiniuose, atrodytų, paprastuose lietuviškų lygumų ir žydinčios gamtos peizažuose, apstu švie sos, mirguliuojančios ornamenti kos ir giedros. „Duetų“ parodoje išsami A.Pakeliūno piešinių tušu kolekcija, saugoma jo dukterėčios Eugenijos, yra pirmasis viešas po autoriaus mirties tokio tipo grafi kos pristatymas. Ramybė ir harmonija
R.Čarnos grafikos kūriniai patrau kia dėmesį tobulai atliktos mišrios technikos subtilybėmis, poetiš kais vaizdais, erdve ir sklindančia ramybe bei harmonija. „Vienišo žmogaus šešėlis“, – menininkas pasako pavadinimą raudonu gai su žaižaruojančio kūrinio, kuria me nuo mažo vienišo žmogaus fi gūros sklinda didžiulis šešėlis. „Kad jis žinotų, kad būdamas vie nišas meta šitokį didelį šešėlį?“ – į komentarą grafikas atsako atvi ra ir nuoširdžia šypsena. „Gervių šokis“, – net ne mėliu ir žalsvumu užburia kūrinys, o to
3
Penktadienis, lapkričio 9, 2012
santaka/atodangos kaunodiena.lt/naujienos/kaunosantaka
cija
Svečiuose pas tarpukario Lietuvos inteligentų šeimas Kitąmet liepą, Valstybės dienos išvakarėse, Istorinėje preziden tūroje Kaune bus atidaryta paro da „Inteligentų šeima Pirmojoje Lietuvos Respublikoje: tarp tradi cijos ir modernumo“. Prezidentū ros darbuotojai kviečia ekspozici jos autoriais tapti ir kauniečius. Iššūkis prezidentūros istorikams
entai.
kėtumeisi meilės gelbėjimo ope racijos. Bet kaip prasidėjo viskas kebabais, taip šiais ir baigėsi. Tad žiūrovas gali dalyvauti koncertespektaklyje, pasidžiaugti gyva mu zika, jaunuolių bandymais scenoje, nebloga A.Kleino vaidyba ir šėls tančia pianiste. Jei šis spektaklis būtų rodomas „Teatro klubo“ pa talpose, kai žiūrovai primenan čiu kabaretą principu galėtų sėdė ti prie apvalių staliukų, gurkšnoti vyną, alų ar kitus gaiviuosius gė rimus, tuomet galima būtų saky ti, kad vakaras praleistas maloniai ir kultūringai. Teatrui duoklė ati duota ir meilė išgelbėta. Kol taip nėra, verčiau paskaity kime „Musių valdovą“.
Lietuvos mis gervėmis, tuo kažkuo, ką gali perduoti tik menas. O gal atliep ti tai, ką nė pats sau nesi įvardi jęs, bet atpažįsti kaip dvasinį ko dą, paslaptį, ilgesį. Be žodžių ir didelių samprotavimų, gelbėjan tis paprastumu, kad visa nenus virtų vien į efemeriškąją pusę. „Čia, žinai, pas poetą Robertą Keturakį, gerą mano draugą, atė jo toks Aleknonis ir atsinešė knygą apie gerves, joje – daugybė nuo traukų su gervėmis, šokančiomis savo meilės šokius, – pasakoja R.Čarna, – jis gal trisdešimt metų tyrinėja gerves, tas Aleknonis, pats jau beveik kaip gervė, sėdi miš kuose toks sugervėjęs“, – ne tik kūrinio kompozicija ar spalvomis, bet ir savo atvira natūra R.Čarna atkuria minčių, pojūčių, įspūdžių harmoniją. Bepigu jam, sugeban čiam su savimi nešiotis visą gimti nę, kuri nugula, apsigyvena ir švy ti menininko kūriniuose. kas: R.Čarnos ir A.Pakeliūno darbų paroda iš cikLo „Duetai“. kur: Galerijoje „Aukso pjūvis“. kada: Veikia iki gruodžio 3 d.
Mintis surengti parodą būtent tokia tema prezidentūros dar buotojams kilo ruošiant šieme tei Valstybės dienai skirtą parodą „Valstybės moterys: artimui ir Tė vynei“, skirtą Pirmosios Lietuvos Respublikos moterų visuomeninei veiklai atskleisti ir įprasminti. „Rengdami minėtą parodą pa stebėjome, kad šiandienei visuo menei labai trūksta tarpukario kasdienybės pažinimo ir lietu vių inteligentijos puoselėtų ver tybių suvokimo, – sako Istorinės prezidentūros vadovė Renata Mi kalajūnaitė. – Tuo metu valsty bė labai aiškiai pasisakė už tvirtą, tautiniais idealais besiremiančią šeimą. Šeima – tai tautos minia tiūra. Šeima – žmonijos mokytoja ir auklėtoja, – kalbėjo prezidentas Antanas Smetona.“ Tarpukariu šeima kaip vertybė neabejotinai buvo lietuvių inte ligentų kelrodė žvaigždė, tačiau, anot istorikės, ir tuo metu buvo ne ką mažiau diskusijų nei dabar, kokia ta šeima turėtų būti. Ar mo teris inteligentė po vestuvių tu ri atsisakyti savo intelektualinio darbo ir visiškai atsiduoti šeimai? Jei bažnytinė santuoka yra vie nintelis kelias į šeimą, tai ką dary ti netikintiesiems? Kaip suderin ti meilę, šeimą, kūrybinę laisvę ir pareigą Tėvynei? O kaip tai sekėsi padaryti visų trijų tarpukario pre zidentų šeimoms? Tai gana sunkūs klausimai, rei kalaujantys ilgo ir kruopštaus isto rikų tyrimo. Pasiremdami moks line literatūra, prisiminimais, to meto spaudos apžvalga, asmeni nėmis žymių žmonių kolekcijomis ir laiškais bei išlikusiomis relikvi jomis Istorinės prezidentūros mu ziejininkai bandys atkurti tarpu kario inteligentų šeimos būtį, buitį ir kasdienybę, pažvelgs iš arčiau į to laiko šeimos sampratą, proble mas ir Valstybės keliamus uždavi nius šeimai. Vienintelis prezidentūros kūdikis
Jau nuo vasaros pradėję aktyviai domėtis Pirmosios Lietuvos Res publikos inteligentų šeimų gy venimu, Istorinės prezidentūros muziejininkai sulaukė pirmosios geros žinios – dovanų iš preziden to Aleksandro Stulginskio dukros Aldonos Juozevičienės. Keletą šei mos nuotraukų, tarp jų ir vestuvi nę Aleksandro Stulginskio ir Onos Matulaitytės, muziejui atvežė pre zidento anūkas Jonas Juozevičius. Jis mielai sutiko ir toliau pagelbė ti parodos rengėjams. Vėliau sulaukta unikalaus gar so įrašo – šių metų spalio 7 d. Medisone, Viskonsino valstijoje, prezidento anūko J.Juozevičiaus pokalbio su savo mama Aldona
Stulginskaite-Juozevičiene apie jos vaikystę, šeimą ir tėvus. 1920-ieji tikriausiai buvo pa tys įspūdingiausi metai jauno, 35erių metų, agronomo, politiko, Nepriklausomybės Akto signataro A.Stulginskio gyvenime. Vasario 26-ąją atšventęs jubiliejinį gim tadienį, tų pačių metų balandžio 24 d. prie altoriaus vedė Oną Ma tulaitytę, o mažiau nei po mėne sio, gegužės 15 d., išrinktas Stei giamojo Seimo pirmininku. Nuo birželio 19 d. jis jau ėjo Lietuvos Respublikos prezidento pareigas. 1921 m. balandžio 28 d. gimė vien turtė pirmosios šalies poros duk ra Aldona.
Pasiremdami moksline literatū ra, prisiminimais, išlikusiomis relik vijomis muziejinin kai bandys atkur ti tarpukario inteli gentų šeimos būtį. Istorinės prezidentūros muzie jininkai juokaudami vadina pre zidento A.Stulginskio dukrą vie ninteliu prezidentūros kūdikiu. Smetonų vaikai buvo gimę jau iki nepriklausomybės paskelbi mo, Kazio Griniaus ir pirmosios jos žmonos vaikai – taip pat, o su antrąja žmona sūnaus Liūto pre zidentas Grinius susilaukė jau po 1926 m. perversmo. Prezidento A.Stulginskio duk ra labai fragmentiškai prisimena gyvenimą prezidentūroje, dau giau iš tėvų pasakojimų, kadangi čia ji praleido kūdikystę ir anksty vąją vaikystę, kol tėvas ėjo prezi dento pareigas (iki 1926 m.). Prezidento dukra ir poeto ašaros
Tikriausiai nedaug kas žino, kad vienturtė prezidento A.Stulgins kio dukra yra pravirkdžiusi Mai ronį. Vasaros Jokūbavo dvare, į kurį šeima persikėlė gyventi, kai tėvas baigė eiti Prezidento pareigas, bū davo ypač linksmos. Šeima augi no du didelius šunis, Dogą ir Dži mą, kurie draugiškai palaikydavo kompaniją šeimininkams ir gau siems jų svečiams. Prezidento dukra prisimena, kad ypatingai švenčiamos buvo Oninės – mamos vardinės. Tada dvaras sulaukdavo gausybės svar bių svečių, tarp jų – Maironio, ar kivyskupo Mečislovo Reinio, Šal kauskų, Klimų ir kt. Istorija su Maironiu kaip tik ir nutiko vieną gražų vasaros vakarą. Dvaro sode buvo vaikų mėgsta mos sūpuoklės. Ant jų ir prisėdo Aldutė su draugėmis. Mergaitės ėmė dainuoti lietuvių liaudies dai nas. Užtraukė ir „Lietuva brangi“. Dainuodamos mergaitės pastebėjo vyrą, stovintį po medžiais. Jo vei du ritosi ašaros. Tai buvo Mairo nis. Aldutė atsimena, kad labai su sikrimto nuliūdinusi tėvų svečią. Sutrikusiai mergaitei tėvai vėliau
Vertybė: A.Stulginskio ir O.Matulaitytės vestuvių nuotrauka, kurią Is
torinei prezidentūrai padovanojo prezidento anūkas J.Juozevičius.
paaiškino poeto ašarų priežastį, tačiau šis epizodas ilgam įstrigo prezidento dukrai į atmintį. Beveik 40 minučių preziden to dukros ir anūko pokalbio gar so įraše – daug šiltų ir autentiš kų akimirkų iš Stulginskių šeimos gyvenimo. 91-ąjį gimtadienį at šventusios Aldutės balsas – švie sus, gyvas ir tikras. Parodos ren gėjai planuoja, kad lankytojai galės išgirsti šį autentišką interviu nau jojoje parodoje. Fotografijos ir prisiminimai
Naujoji paroda „Inteligentų šeima Pirmojoje Lietuvos Respublikoje: tarp tradicijos ir modernumo“ pa sakos ne tik apie tarpukario žymių visuomenės veikėjų, intelektualų, meno ir kultūros, politikos ir vers lo elito šeimų gyvenimus, bet ir pateiks mokytojų, gydytojų, kari ninkų ir valstybės tarnautojų šei mų istorijų. 1940 m. birželį sovietams oku pavus Lietuvą, inteligentija tapo okupantams pavojingiausiu ele mentu, kurį buvo siekiama įvai riais būdais eliminuoti ne tik iš ša lies visuomeninio gyvenimo, bet ir sunaikinti fiziškai. „Inteligentija visada buvo ir yra visuomenės žiedas, geriausiai ma tomas ir girdimas, todėl šios gru pės pasirinkimai ir elgesys daž niausiai vertinami kaip sektinas pavyzdys. Naująja ekspozicija mes teigsime, kad būtent Lietuvos in teligentų šeima tarpukariu išgy veno tam tikrą virsmą rinkdamasi savo kelią tarp tautiškumo, tradi cijų ir iš Vakarų Europos atėjusio
Kviečia dalytis nuotraukomis Parodos apie šeimą rengėjai taip pat kviečia visus Lietuvos žmones įamž int i savo šeimas reng iamoje parodoje. Jeig u tur ite šeimos nuo trauk ų, kur ios padar ytos Pirmo sios Liet uvos Respubl ikos laiko tarpiu (1918–1940), Istor inės prez i dent ūros darbuotojai kviečia siųs ti jų skaitmen inę kopiją e. paš tu info@istorineprezidentura.lt , nu rodant šeimos pavardę, vietovę ir datą. Nuotraukos bus rodomos pa rodoje, projektoriaus ekrane.
modernumo“, – sako R.Mikala jūnaitė. Lankytojai supažins su XX a. pradžioje tarp inteligentų susi formavusiais naujais tautiškos šeimos idealais, jų priimtais nau jais elgesio modeliais, pakitusia pažiūra į tradicinę šeimą ir atsira dusia sutuoktinių-partnerių šei ma. Lankytojams bus pristatyta ne tik paplitusi paprotinė šeimos teisė, bet ir tuometė valstybės nu matyta šeimos teisinė bazė ir so cialinė apsauga šeimai. Parodoje bus atskleista vai kų tema, pristatant gimstamumo problemas, vaikų auklėjimo me todus, kintantį motinos ir tėvo vaidmenį. Tuo pat metu šioje pa rodoje bus bandoma supažindin ti ne tik su šeimos kasdienybe, bet ir moderniomis pramogomis, lais valaikiu.
4
penktadienis, lapkričio 9, 2012
santaka /tavo krantas
Slaptieji „Pasaulio kurio nėra“ kodai „Mes mirštame kiekvieną sekundę ir iš liekame gyvi tik dėka to, kad kas sekun dę išspinduliuojame po šviesos foto ną, gerumo atomą, gyvybės lašelį, paga mintą savo milžiniškame kūno mikro kosmoso fabrike.“
Enrika Striogaitė
e.striogaite@kaunodiena.lt
Šie žodžiai iš naujausios poeto Gintaro Patacko ir dailininko Ar vydo Palevičiaus knygos „Pasau lis kurio nėra“ priešlapyje ir tyčia neklausiu, kieno autorystei reikė tų priskirti šį tekstą. Atrodytų, lyg nėra ko abejoti, kad tai parašė poetas G.Patackas – ei lėraščių, tekstų, žodžio meistras, tačiau ištarmės autorius visai ga
lėtų būti ir A.Palevičius, nes daili ninkas yra profesorius, habilituo tas daktaras ir, kiek teko bendrauti, apimantis mintį plačiai. Šis įvadas į bendrą poeto ir dai lininko kūrinį – pasaulį, kurio nė ra, galėtų būti ir Kauno techno logijos universiteto Tarptautinių studijų centro direktoriaus A.Pa levičiaus mintis. O gal meninin kų duetas, muzikuojantis skirtin gais instrumentais, groja vieną ir tą patį kūrinį?
Reikia knygą atsiversti, bet prieš tai mintį derėtų pabaigti: „Pasau lis, kurį regime, nebegrįžta, bet mes galime ten patekti bent dali nai dėka raidžių, spalvų, skaičių. Slaptingų pinkodų bei vaizduotės fenomeno, kuri kaip dievo dvasia virš nuolat kuriamo pasaulio van denų plevena, sugriuvus šiam fab rikui.“ Taigi pačioje knygos pradžioje pateikiami PIN kodai (koks neat sargumas!), tereikia pažiūrėti, ar jie veikia, t. y. ar galima šio to savo reikmėms išsigryninti. Ir eilėraščių, ir tapybos darbų pa vadinimai – vienodi ir vėl tyčia ne klausiu, kuris pagal kurį, t. y. ku ris kurį iliustravo, o gal įkvėpė. Vis dėlto, nors pavadinimai ir vienodi, kai kur kūriniai ne itin susiliečia, egzistuoja, skamba gana savaran kiškai, bet gal tai ir logiška pasau lyje, kurio nėra – kuriamas ne jo vientisumas, o destrukcijos žais mė. Vis dėlto teisingiausia turbūt manyti, kad pasaulis, kurio nė ra, apskritai nėra kuriamas – atsi
menamos tik jo detalės, nuojautos, nuolaužos, spalvos, šviesa: „tam sus yra perdažytų žemės spalvom akių tylėjimas/šitaip užgesusi jū ra šiurkščiai atstumia saulę/ šitaip paskutiniai troškimai išeina iš iš klaipytų/ skausmui delnų/ taip uola pasitinka vienatvę/ tamsūs yra labirintai lava degančių skers
A.Palevičiaus abst rakcijos, dažnai pa stelinių, žemės spal vų, knygoje tarsi vystosi aštrių spalvų ir formų link. gatvių/ sunkūs ir liūdni aidi mū sų žingsniai miestuose/ kuriuose/ mes klaidžiojam mirę (G.Patackas, A.Palevičius „Pasaulis kurio nėra“ 42 psl.). „Pasaulis kurio nėra“ – trečiasis tapytojo ir poeto susitapatinimas,
dar visai neseniai abu menininkai bandė atspėti „Kur pakastas šuo“, nors į šį klausimą norėtųsi jiems atsakyti poeto Jauniaus Čemo lonsko eilėraščio eilutėmis: „mes nežinom, kur užkastas šuo/ ir už kasę turbūt nebežino“, o dar prieš tai jie tvirtino, kad „Širdies aikštėj jų kenotafas“. Kad ir kaip ten būtų, atrodo, kad abu menininkai susikalba, ir gana produktyviai. A.Palevičiaus abst rakcijos, dažnai pastelinių, žemės spalvų, knygoje tarsi vystosi ašt rių spalvų ir formų link, tačiau lyg išsigąsta, o gal sąmoningai vengia spalvinės dramos ir vėl sušvelnėja. G.Patackas lieka ištikimas sau ir nevengia šiurkštumo, tyčia teks to audinį sušiaušia, galbūt todėl, kad geriau kibtų spalva, o gal to dėl, kad pamatytume, kad visi PIN kodai, kuriuos uoliai stengiamės atsiminti ar virpančia ranka užsi rašome slaptuose užkaboriuose ir taip nuolat plevena virš kiekvieną sekundę kuriamo pasaulio. Pasau lio, kurio, deja, nėra.
Gintaras Patackas
*** Demiurgas tęsia savo darbą kilnų, Simurgas ryja mėsą iš šlaunies, o Morgo gatvėj žmogžudystė vyksta, jaunuolis iš Ešerų giminės Fatamorganai liepia atkerėti jausmus, kurie užšalo kristale, nespėjau savo kurpių sudėvėti, grindis sulinkęs plaunu pragare, nuo žydro žalio neskiriu, dienos anei nakties, narvelyje krūtinės pravirksta paukštė nuo kaitrios liepsnos po katilu, nuo lempos elektrinės, – kiek purvo, sese, prinešta čionai, kas pirmas kelią į tamsas praskybė? Nutrauktas Ariadnės siūlas dingo, tačiau girdžiu aš radijo balsus, kad ten, aukštai, virš lubų paslaptingų, į stogą beldžia paprastas lietus.
Arvydas Palevičius. Demiurgas
Arvydas Palevičius. Teismo diena
Teismo diena Iš žalio ir negyvo jūros šlamesio Šita diena. Mes jos neįsigysime Kaip gatvės mergšės už sutrintus pinigus, Neįsipilsime iš žalio butelio, Netempsime girtos per kietus akmenis, Nes ši diena, padegusi šiukšlynus, Kaip sirena tarpuvartėj užstaugs.
Senos paslaptys
Diena, gryna kaip sąžinė ar ledas, Žvilgsniu raudonu atrakins alėjas, Ant suolo atsibus rudens šlavėjas, Pažvelgs į laikrodį. Ir valdžiai leidus Aštuntą ryto atrakintas kioskas Sukvies mus gert putojančio alaus, – Tiktai diena ši mūsų nebelauks.
Senos paslaptys keičiamos naujom, Senos aiškios ir baigia užguiti. Jei ateiti, tai su dovanom, Peržengt Būtį ir peržegnot Buitį. Sužibėt vasarinėm varsom, Atsistoti prieš Dievo ikoną ir pakilti suplasnojus viršun, – Taip drugelis palieka kokoną.
Arvydas Palevičius. Senos paslaptys
Ji kaip žmona, pritvinkusi protesto, Paliks cirozės iškankintas sielas, Vaikus debilų akimis. Jie stengsis Ją sulaikyt už spindinčių drabužių, Bet nuaidėjus paskutiniam dūžiui, Ji juos apleis. Mes liksim laukti teismo, O miestus vandenynai nuskalaus.