Workshop 2 Alberto Veiga

Entrevista de | Interview by Pedro Ignacio Alonso Workshop Alberto Veiga

2

WORKSHOP WORKSHOP

2 Alberto AlbertoVeiga Veiga

Entrevista Entrevista dede | Interview | Interview by by

Pedro Pedro Ignacio Ignacio Alonso Alonso

7

Workshop Alberto Veiga

4

La serie Workshop EA USS es un registro de la iniciativa anual, organizada por la Escuela de Arquitectura de la Universidad San Sebastián, que reúne a distintas instituciones alrededor del debate y la crítica de proyectos de arquitectura. Esta publicación busca difundir el material generado por los invitados y los equipos participantes en la forma de charlas, conversaciones y textos editados, haciendo público el conocimiento desarrollado dentro de la academia.

Escuela de Arquitectura - Santiago Facultad de Arquitectura, Arte y Diseño Universidad San Sebastián Bellavista 7, Recoleta Santiago, Chile

Universidad San Sebastián Rector Carlos Williamson Vicerrectora Académica María Paz Rodríguez Vicerrector de Investigación y Doctorados (i) Gonzalo Puentes

The EA USS Workshop series is a record of the initiative organized annually by the School of Architecture at Universidad San Sebastián that

Vicerrector de Postgrados y Desarrollo Profesional Sergio Mena Vicerrector de Aseguramiento de la Calidad Gonzalo Puentes

gathers different institutions around the debate and critique of architectural projects. This publication seeks to disseminate the material generated by guests and participating teams in the form of lectures, conversations, and edited texts, to make the knowledge developed within academia open to the public.

Vicerrector de Vinculación con el Medio y Comunicaciones Antonio Pujol Vicerrector de la Sede Santiago Francisco Santa María Decano Facultad de Arquitectura, Arte y Diseño Albert Tidy Director Carrera de Arquitectura Santiago Ernesto Silva

Workshop Alberto Veiga Con la participación de Pedro Ignacio Alonso Edición Rayna Razmilic Ernesto Silva Diseño Kathryn Gillmore Kelly Cárdenas Traducción Lauren Dean Corrección de estilo Renato Bernasconi Proofreading Claudio Palavecino Rayna Razmilic Impresión Ograma Primera edición 500 ejemplares Santiago, enero 2019 ISBN 978-856-7439-77-5 Ediciones Universidad San Sebastián © Universidad San Sebastián Derechos reservados.

Ninguna parte de esta publicación puede reproducirse o transmitirse por ningún medio, sea éste químico, mecánico, electrónico, óptico o fotocopia, sin previa autorización expresa de la entidad editora. © Los autores en sus textos © Los autores en sus imágenes © Los autores en sus proyectos y obras

De antemano nos disculpamos si, debido a razones más allá de nuestro control, alguna de las fuentes de imágenes o fotografías no se ha nombrado en esta publicación. Rogamos a quienes tengan derechos sobre alguna de estas imágenes y no fueron debidamente acreditados, nos contacten para corregir cualquier omisión.

Workshop Alberto Veiga

Sin dogmas No Dogmas Presentaciรณn | Foreword

Albert Tidy 8

Las reglas The Rules

Introducciรณn | Introduction

Ernesto Silva 10

4

Una monumentalidad sentimental

A Sentimental Monumentality Conferencia | Conference

Alberto Veiga 12

Futuro imperfecto Future Imperfect Conversaciรณn | Conversation

Alberto Veiga | Pedro Ignacio Alonso 42

Workshop EA USS EA USS Workshop Proyectos 2017 | Projects 2017 68

5

Workshop Alberto Veiga

Fuente | Source: Escuela de Arquitectura, Universidad San Sebastián © Fernando Torres

6

7

Workshop Alberto Veiga

Sin dogmas La segunda versión del workshop internacional que organiza anualmente la Escuela de Arquitectura de la Universidad San Sebastián como parte de sus actividades de internacionalización, tuvo como invitado al arquitecto Alberto Veiga, cofundador, junto a Fabrizio Barozzi, de una de las oficinas europeas más jóvenes, promisorias y celebradas del último tiempo a nivel global: el estudio Barozzi Veiga.

Representada por uno de sus dos socios, la elección de esta dupla ítalo-española para liderar la versión 2017 de esta iniciativa se basó, por una parte, en la calidad y consistencia de su trabajo y, por otra, en la búsqueda de un profesional cuyo perfil contrastara con el del invitado anterior, el aclamado arquitecto y académico español Juan Herreros, de larga e indiscutida trayectoria. Al tratarse de una oficina relativamente joven, con más proyectos que obras construidas —aunque con un categórico premio Mies Van der Rohe en su portafolio— y con un perfil más profesional que académico, el estudio Barozzi Veiga nos pareció una apuesta que aseguraba ese componente de riesgo e incerteza que exige la indagación especulativa del formato worksohp. En este sentido, alejarse de todo dogmatismo e ideología proyectual constituye una exigencia o, más bien, una condición basal para nuestro proyecto académico.

Barozzi Veiga define su práctica como una búsqueda de la “monumentalidad sentimental”, confrontando ideas como la especificidad del lugar y la autonomía de la forma. Sus complejas reducciones constructivas se desvanecen 8

en volumetrías simples y monomateriales como objetos suspendidos en el tiempo que conectan pasado y presente, estableciendo un claro diálogo con su entorno. Su obra de geometrías básicas, esencialmente euclidianas, y de precisión constructiva quirúrgica, se extiende —bajo una misma filosofía— a sus cuidados modos de representación, de exquisita calidad gráfica y estética.

La arquitectura que intentan producir representa, en sus propias palabras, la contradicción de ser simultáneamente «específica y autónoma; íntima y monumental».

Esta publicación sintetiza los resultados del trabajo realizado en las sesiones de discusión que se extendieron por cuatro intensos días en octubre de 2017 bajo el tema “Paisajes arquetípicos”. Esta instancia congregó a diez equipos de las mejores escuelas de arquitectura del país, representadas por alrededor de cincuenta estudiantes liderados por dieciocho profesores. Se incluyen, además, las transcripciones editadas de la charla magistral “Una monumentalidad sentimental”, dictada por Alberto Veiga en dicha ocasión, y el conversatorio público titulado “Futuro imperfecto”, realizado entre el líder del Workshop EA USS 2017 y el destacado arquitecto y académico nacional Pedro Ignacio Alonso.

Albert Tidy Decano Facultad de Arquitectura, Arte y Diseño

Presentación | Foreword

No Dogmas The second edition of the international workshop—organized annually by the School of Architecture at Universidad San Sebastián as part of its internationalization activities— had as a guest the architect Alberto Veiga, co-founder, along with Fabrizio Barozzi, of one of today’s youngest, most promising, and globally celebrated European offices: studio Barozzi Veiga.

Represented by one of its two partners, the choice of this Italian-Spanish duo to lead the 2017 edition of this initiative was based, on one hand, on the quality and consistency of their work and, on the other, on the search for a profile that contrasted with the previous guest: the acclaimed Spanish architect and academic, with a long and undeniable track record, Juan Herreros.

Being a relatively young office with more projects than built works—although with a compelling Mies Van der Rohe Award in their portfolio—and with a profile that focuses more on professional than academic work, the office seemed like a bet that ensured the component of risk and uncertainty demanded by the speculative inquiry of the workshop format. In this sense, moving away from the dogmatism and ideology of project-making is a requirement or, rather, a baseline condition for our academic project.

careful modes of representation, embodying exquisite graphic and aesthetic quality. The architecture they try to produce represents, in their own words, the contradiction of being simultaneously “specific and autonomous; intimate and monumental.”

This publication synthesizes the results of the work carried out in the discussion sessions that extended over four intense days in October 2017 under the theme “Archetypal Landscapes.”

This occasion brought together ten teams from the best architecture schools in the country represented by about fifty students, led by eighteen studio instructors. Also included are the edited transcripts of the keynote presentation “A Sentimental Monumentality,” given by Alberto Veiga, and the public discussion, entitled “Future Imperfect,” between the head of the 2017 EA USS Workshop and the prominent national architect and academic Pedro Ignacio Alonso.

Albert Tidy Dean Faculty of Architecture, Art and Design

Barozzi Veiga defines its practice as a search for “sentimental monumentality,” confronting ideas such as specificity of place and autonomy of form. The architects’ complex constructive reductions vanish in simple and single-material massings as objects suspended in time that connect past and present, establishing a clear dialogue with their environment. The basic, essentially Euclidean, geometries and surgical constructive precision of their work extends—under the same philosophy—to their 9

Workshop Alberto Veiga

Las reglas Workshop Formato de trabajo en el que los tiempos son acotados. No se diseñan edificios, se proponen proyectos y se adopta una posición clara dentro de un marco de acción planteado en el encargo o brief.

Reglas Mecanismos para acotar el campo de acción y acelerar el proceso de diseño.

Se entienden como una herramienta de crítica y, a la vez, como insumos para la formulación de proyectos. No son un instructivo de pasos a seguir o requisitos a cumplir.

Diseño Argumento desarrollado en paralelo a la construcción de un proyecto, en una constante negociación entre contexto, programa y elementos genéricos de la arquitectura que se contraponen a la especificidad de cada propuesta.

Clichés Variables elementales, reconocibles y recurrentes dentro de la disciplina, a partir de las cuales se trabaja. Lo relevante del workshop no es lo excepcional de su planteamiento, sino, más bien, las preguntas y los proyectos inesperados que surgen de él.

Representación Decisiones gráficas que evidencian los argumentos del proyecto, antes que composiciones ornamentales de carácter aleatorio.

10

Edición Oportunidad de testear y definir lo que antes no fue preciso o no jugaba un rol esencial dentro de las reglas propuestas.

No se trata solamente de pasar en limpio.

Proyecto Toma de decisiones de un ejercicio de diseño. Su éxito está en gran medida asociado a la precisión del encargo o, mejor dicho, de las reglas propuestas.

La segunda versión del Workshop EA USS no sólo planteó el desarrollo de ejercicios precisos en su formulación, sino, sobre todo, una oportunidad para discutir cómo las reglas influyen en la toma de decisiones asociadas al proceso de diseño. En este sentido, resultó esencial dimensionar la experiencia —acotada en tiempo— y establecer restricciones claras, de modo de alejarse de la tabula rasa y permitir la formulación de un “argumento complejo” antes que la de un “proyecto de complejo desarrollo”.

Las reglas se entienden como una entrada directa al problema —similar a las bases de un concurso—; y el encargo, como un atajo para acotar la búsqueda de posibles resultados. En otras palabras, el workshop se pensó como un set de reglas que definen tanto el proyecto como el enunciado.

Ernesto Silva Director Workshop EA USS 2017

Introducción | Introduction

The Rules Workshop Work format where time is limited. Buildings are not designed; instead projects are proposed and a clear position is adopted within a framework of action outlined in the assignment or brief.

Project Decisions taken in a design exercise. Its success is in large part associated with the precision of the assignment or, rather, the proposed rules.

Rules Mechanisms to limit the field of action and to accelerate the design process. These are understood as tools for critique and, at the same time, as inputs for project formulation.

They are not instructive steps to be followed or requirements to be met.

The second edition of the EA USS Workshop not only presented the development of precisely formulated exercises, but also, above all, an opportunity to discuss how rules influence decision-making associated with the process of design. In this sense, it turned out to be essential to bound the experience—already limited in time—and establish clear restrictions, in order to move away from the tabula rasa and allow the formulation of a “complex argument” instead of a “complex project development.”

The rules are understood as a direct entrance into the problem—similar to the brief of a competition—and the assignment, as a shortcut to limit the search for possible results. In other words, the workshop was conceived as a set of rules that define the project as much as the brief.

Design Argument developed in parallel with the construction of a project, in constant negotiation between context, program, and generic elements of architecture that are counterposed to the specifics of each proposal.

Clichés Elementary, recognizable, and recurrent variables with which one works within the discipline. The relevance of the workshop is not the uniqueness of its approach, but rather the questions and unexpected projects that arise from it.

Ernesto Silva EA USS Workshop Director 2017

Representation Graphic decisions that show the project’s arguments, rather than ornamental compositions of a random nature.

Editing Opportunity to assess what does not work within the proposed rules and improve or eliminate what did not play an essential role. It is not only about making a clean copy.

11

5

Workshop Alberto Veiga

6