LIBROS

Colección “Emergencia Sanitaria por Covid-19”

Nuria González Martín (coord.), Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM, México, 2020

En el marco de la emergencia sanitaria por el Covid-19, el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México publica esta colección de nueve libros, disponible en su página de internet, con el objetivo de hacer llegar a todos los interlocutores involucrados información sencilla pero veraz sobre el estado del arte, las consecuencias y las proposiciones lanzadas desde diferentes áreas del conocimiento jurídico. Algunos títulos de la colección son los siguientes:

Reflexiones desde el Derecho, I

En este volumen colaboran Ingrid Brena Sesma con “La responsabilidad social ante las emergencias sanitarias”; Fernando Cano Valle con “Principios del Derecho y pandemias”; María de Jesús Medina Arellano con “Principios bioéticos y biojurídicos en tiempos del Covid-19: pacientes como vectores y víctimas”; Virdzhiniya Petrova Georgieva con “Los retos de la Organización Mundial de la Salud. Lecciones del brote de Covid-19”; Pedro Villarreal con “Las medidas sanitarias de respuesta a la pandemia de Covid-19: derechos humanos en tensión”; Marisol Anglés Hernández con “Covid-19: entre la crisis climática y el acceso al agua”; Alfredo Sánchez-Castañeda y José Pablo Hernández Ramírez con “La legislación laboral mexicana ante el Covid-19”; Gabriela Ríos Granados con “Estímulos fiscales de emergencia en tiempos del Covid-19”; Nuria González Martín con “Mediación en línea y emociones en tiempos del Covid-19”; Ana Georgina Alba Betancourt con “Manejo de la propiedad intelectual en tiempos de pandemia: licencias obligatorias”; María Teresa Ambrosio Morales con “Pandemia Covid-19: entre la salud y la violencia en México. Perspectiva criminológica”, y Francisco Tortolero Cervantes con “La epidemia del Covid-19 desde la perspectiva del fede ralismo mexicano”.

Reflexiones desde el Derecho, II

En este volumen participan Diego Valadés con “Reflexiones constitucionales a propósito del Covid-19”; Jaime Cárdenas Gra cia con “El retorno del Estado”; Bernardino Esparza Martínez con “Por el Covid-19: ¿en peligro de contagio el adecuado desarrollo de la función pública electoral de 2020-2021?”; María Elisa Franco Martín del Campo con “Efectos diferenciados del Covid-19 en la vida de las mujeres”; Arturo Oropeza García con “Covid-19. Una aproximación geopolítica”; Nuria González Martín y Rosa Verónica Esparza Pérez con “Covid-19 y gestación por sustitución”; María de los Ángeles Fromow Rangel con “Retos jurídicos en el ámbito del Derecho empresarial ante el Covid-19”; Karina Ansolabehere con “Notas sobre el día después”, y Carlos Odriozola con “El Covid-19: estigma y discriminación”.

Reflexiones desde el Derecho, III

En este volumen escriben Axel Didriksson con “Educación superior y pandemia: el riesgo del cortoplacismo”; Sergio García Ramírez con “Algunos dilemas jurídicos en la ‘era del Covid-19’”; Juan Jesús Garza Onofre con “El rol de los abogados frente a la pande mia. Mesura y responsabilidad ante un futuro incierto”; Nuria González Martín con “Sustracción internacional parental de niñas, niños y adolescentes y Covid-19”; Juan Carlos Guerrero Valle con “El uso de la videoconferencia en el desahogo de procesos judiciales”; Josette Herrera Martínez con “Afectación en la toma de decisiones para el final de la vida a causa del Covid-19”; Carmen Patricia López-Olvera con “Recomendaciones de tribunales de diversos países para la cele bración de audiencias virtuales ante el Covid-19”; Javier Martín Reyes con “Covid-19, tratos diferenciados y test de escrutinio estricto”; María del Rocío Mo

rales Hernández con “La otra pandemia. La violencia contra la mujer”; Carlos María Pelayo Moller con “La difícil puesta en marcha de una suspensión de garantías”; Laura Veláz quez Arroyo con “Análisis del acuerdo por el que se declara emergencia sanitaria por causa de fuerza mayor”, y María Virginia Aguilar con “Crisis de restituciones internacionales a causa de la pandemia de Covid-19 en el mundo. El caso de México”.

Federalismo

La respuesta que el Estado mexicano ha dado a las distin tas etapas de la pandemia de Covid-19 ha generado diversos debates que tienen que ver con el tipo de medidas que las autoridades han adoptado o debieran adoptar.

Amén de los aspectos médicos y epidemiológicos de esos debates, ha habido inquietud y dudas sobre la capacidad de respuesta que el sistema federal mexicano, con sus distintos órdenes de gobierno, tiene o puede tener para enfrentar una emergen cia sanitaria como la que se ha vivido.

Este volumen aborda la discusión sobre las respuestas del Estado mexicano frente al Covid-19 desde la perspectiva

de nuestro sistema federal. ¿Quién tiene competencia para actuar?, ¿cómo han de coordinarse las distin tas autoridades?, ¿quién es responsable de las medidas que se adopten o que dejen de adoptar?, ¿cómo exigir respon sabilidad a quienes actúen con negligencia o con torpeza?, ¿qué medidas fiscales podrían adoptar las autoridades de los tres órdenes de gobierno para hacer frente a la emergencia sanitaria y su impacto en la economía nacional? Éstas y otras preguntas son discutidas en los textos que forman parte del libro, en el que participan Carla Huerta Ochoa, José

Juan Pablo Alcocer Mendoza, Tirant lo Blanch, México, 2020

María Serna de la Garza, María del Pilar Hernández Martí nez, Gabriela Ríos Granados, Denisse Ortiz López, Hugo Alejandro Concha Cantú, Da niel Barceló Rojas y Francisco Tortolero Cervantes.

Otros volúmenes que integran la colección son: Ciencias penales, Derecho constitucional comparado, Democracia y procesos electorales, Noroes te de México, Un acuerdo desconcertante, ¿emergencia por motivos de salud o de se guridad?, Contratación pública y Constructivismo jurídico, gobierno, economía y cambio

La reforma procesal del romano pontífice Francisco

conductual.

El Derecho canónico ha sido a lo largo de los siglos una fuente bellísima de la ciencia del Derecho. Muchas de las instituciones del Derecho de hoy se gestaron en un Derecho que exaltó el valor de la persona humana en aquellas épocas de la Edad Media (que fueron muy lejanas al calificativo oscuran tista que le han endilgado).

La evolución del Derecho canónico cruzó por la línea de la separación de la Iglesia y el Estado por la que lucharon la Enciclopedia y el liberalismo, quedando afectado el aprecio y el uso de esa disciplina. Y aunque el Derecho civil ha abordado muchos de los temas otrora terreno del canónico, el Derecho canónico ha desarrollado su vigencia en el terreno estricto de la vida de la Iglesia latina (según determina el mismísimo canon primero del código), lo cual ha quedado reforzado con la abrogación del código de 1917 y la entronización del código actual (enero de 1983), pro mulgado por Juan Pablo II.

El autor de esta obra es una de esas avis rarae, un abogado utroque jure, esto es, versado en ambos derechos y no sólo en la doctrina y en la teoría, sino en la viva práctica.

En diciembre de 2015 el papa Francisco publicó motu proprio la carta apostólica Mitis Iudex Dominus Iesus (Dulce Juez Señor Jesús), que no es sino un nuevo procedimiento a seguir frente al obispo para la declaración de nulidad del matrimonio (como vínculo jurídico/sacramental).

El doctor Alcocer Mendo za aborda la materia en tres partes: la presentación de la carta apostólica; la descripción del proceso y una serie de “variopintas reflexiones” sobre la misma, para después llegar a una reflexión crítica en las con clusiones de la obra que lleva al lector a realizar, sobre los temas abordados, una reflexión de curiosidad, de introspección y de deseo de adentrarse más en estas realidades.

Don Juan Pablo despierta en el jurista que lo lee a un abogado dormido: aquel que puede analizar un derecho y una normatividad jurídica con la que se convive por el hecho de ser católico y miembro de la Iglesia, con la serenidad del juicio que proviene de las herramientas del Derecho con la abstracción de los temas de fe y política. Estamos frente a un es tudio jurídico que gira sobre una materia específica del Derecho canónico: la nulidad del vínculo del sacramento del matrimonio vista a través de la intención papal de búsqueda de un proce dimiento rápido y gratuito.