LANDSCAPE USO Y PLANIFICACION EN TRES EJEMPLOS DE PARQUES AMERICANOS: CENTRAL PARK, GRANT PARK Y GOL

Profundización Académica del Viaje de Arquitectura.Segunda edición Proyecto Académico “Plexo – Territorios lúdicos” www.plexo.edu.uy

Entregado: 30/04/2019

LANDSCAPE USO Y PLANIFICACION EN TRES EJEMPLOS DE PARQUES AMERICANOS: CENTRAL PARK, GRANT PARK Y GOLDEN GATE PARK.

Stefania Castellanos Profundización Académica del Viaje de Arquitectura. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Montevideo, Uruguay. stefaniacastellanos3051@gmail.com

Abstract: El presente trabajo buscará estudiar el rol de tres parques urbanos de los Estados Unidos, de tres importantes ciudades como lo son Chicago, Nueva York y San Francisco; se mostrará los puntos donde difieren y en los que convergen, tanto en la actualidad como en el momento de planificación. El trabajo incluirá la composición de los mismos, desde su disposición, en su desarrollo, en su transformación y en la relación que forma con los usuarios, tanto ciudadanos nativos de la ciudad como turistas, ya que la vivencia de los mismos es diferente. En definitiva, la visión principal del trabajo se centra en la relación de los parques con la ciudad. En la función de cada uno, con su entorno, con su constitución, con su vivencia, apropiación y como éstos tres pueden lograr en el usuario una experiencia desde distintos lugares con distintos entornos y distintas condiciones urbanas y paisajísticas.

Keywords: Parques; Chicago; San Francisco; Manhattan; Estados Unidos; usuarios; composición; Urbano; Paisaje; Espacio publico

1. Introducción En presente trabajo pretenderá analizar los tres casos concretos de parques más emblemáticos de los Estados Unidos como lo son: el Central Park de Nueva York, Grant Park de Chicao y el Golden Gate Park de San Francisco.

De ésta manera se procederá a estudiar cada uno de los ejemplo de escenario público, diferenciando a cada uno para luego realizar una comparativa para resaltar rasgos afín, características a destacar y analizar sus entornos.

Como principal concepto a manejar, el cual se incluirá asiduamente para hacer referencia a los ejemplos, es el concepto de parques urbanos, el cual puede ser claro o de fácil reconocimiento visual. En la actualidad hay varias definiciones, pero la Real Academia de Lengua lo define como "Terreno acotado en núcleos rurales o urbanos, generalmente con plantas y árboles, destinado a usos diversos, especialmente al recreo público", más a ya de la definición precisa del diccionario, un parque urbano es aquel que se encuentra en un núcleo urbano, elementos importante en el trazado de la ciudad, donde el terreno es del estado, es público, destinado a esparcimiento y actividades al aire libre, dónde hay flora y fauna variada.

Los tres casos de estudio seleccionados cumplen con la definición de parque urbano, uno ubicado en la costa Este de los Estados Unidos, región que limita con el Océano Atlántico y las principales ciudades que la

comprenden son Boston, Filadelfia, la capital del país, Washington y Nueva York, donde se encuentra uno de los ejemplos de estudio seleccionados. La costa este, se denomina a su vez como el territorio originario del país, ya que es ahí que están las llamadas 13 colonias. Por otro lado, en el extremo opuesto, se encuentra la costa Oeste, donde como principales ciudades se encuentran San Diego, Los Ángeles, Seattle y San Francisco; en esta última se encuentra el segundo caso de estudio, y por último, el tercer caso de estudio se encuentra en la región norte central del país, en el estado de Illinois, donde el clima es más agresivo que en los demás ejemplos.

Estos tres grandes espacios verdes, presencias potentes del trazado urbano y del plano de cada ciudad, fueron elegidos para éste estudio teniendo en cuenta que poseen el mismo carácter de presencia anteriormente mencionado. A su vez poseen rasgos y elementos diferentes, como el proceso donde se idearon de maneras completamente diversas y particular a cada uno.

Estas escalas que se manejan junto con las diferentes intervenciones proponen visualizar éste espacio público a otro nivel, dónde no solo se realizan recuperación de las zonas verdes por distintas razones, también se ve mejorado el entorno, la calidad de vida de los habitantes, la ciudad en sí y todo lo que ello conlleva.

El contexto en el cual nacen estas tres zonas claves de cada territorio son las mismas, época del 1800, muy diverso al cual se podría tener hoy en día si se planifica un proyecto de esa envergadura en los mismos lugares o inclusive en otras ciudades. Por esto mismo, los

Profundización Académica del Viaje de Arquitectura – Segunda Edición – Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA

contextos más recientes han dado a intervenciones y/o modificaciones de esos espacios, muchos de ellos muy representativos de cada uno, volviéndolo un clásico de las visitas de los turistas o un emblema de la ciudad; aunque cabe destacar que ya de por si cada gran parque de éstos es un emblema propio de la urbe.

2. Objetivo general y objetivos particulares Como objetivo general se tiene las siguientes miradas: I.

Evaluar y comprender éstos tres modelos de intervención de las ciudades en el contexto actual.

II.

Como se componen hoy en día y como se relacionan con el usuario y el medio.

Cuestionándose la viabilidad de grandes espacios para generar lugares de actividades recreativas, dónde se tienen esos grandes vacios los cuales podrían ser para edificar y así ir creciendo la ciudad, o como éstos espacios intervienen en el valor inmobiliario los edificios preexistentes. ¿Especulación inmobiliaria? Nuevas formas de de usos del espacio para el confort de la sociedad y o confort económico.

Como objetivos particulares: I.

El estudio del rol de cada parque en la ciudad.

II.

Evaluar las aplicaciones de éstos lugares como ejemplos a implementar en distintas partes del mundo.

IV.

Relación con el entorno. Como cada ejemplo influye en la ciudad y como esta se planta sobre el mismo hoy en día y viceversa.

Estos puntos luego se utilizarán como medio comparativo para deducir los aspectos del problema y objetivos planteados lo que lleva a un punto general para luego llegar a las conclusiones del trabajo.

Antes de empezar a analizar los casos puntuales, con el estudio de los puntos específicos planteados, se procederá a explicar a grandes rasgos conceptos a utilizar y explicar situaciones geográficas donde se emplean dentro del territorio Americano, para posterior comenzar con el contexto general en el que emergen estos espacios.

4. Contexto El espacio público es un hecho histórico que se remonta a varios siglos atrás, al viejo continente, de donde surgen los ejemplos de urbanización y dónde las colonias en otros continentes empiezan a emplear en sus modelos de ciudades como manifestaciones culturales. Éstos espacios públicos han evolucionado conforme paso del tiempo, donde los parques públicos han sido clave en el desempeño urbano y necesario para las actividades realizadas por los ciudadanos y necesarios para la ciudad general, ejemplo es Londres con la revolución industrial en el siglo XVIII, donde para atacar un problema plantearon una solución pionera para la época, pionera para el desarrollo de los parques y plazas públicas.

3. Metodología Los casos a estudiar, se seleccionan dada la relevancia que tienen a nivel urbano, cultural y histórico; los tres ejemplo de estudios fueron visitados en el marco del viaje de arquitectura 2018, en distintos días y horas; el más visitado fue el Central Park en Manhattan, ya que se recorrió en distintos días pero en dos visitas en distintos meses del año, al comenzar el viaje en Abril y al finalizar el mismo en Diciembre; el segundo ejemplo que fue más recorrido fue el Grant Park de Chicago y por último el Golden Gate Park de San Francisco.

Previo a comenzar el siguiente trabajo analizando los tres parques urbanos propuestos, se plantea el problema, la relación de éstos parques entre ellos, entre el usuario, entre la ciudad y como estos interactúan uno con respecto al otro. Lo que busca entender el espacio urbano especifico, en la ciudad y en las personas, buscando reflexionar sobre el significado en la historia y como se fue acomodando a través del tiempo al contexto actual en el que nos encontramos. Para esto se seleccionan cuatro puntos a desarrollar en cada uno: I.

Contexto particular de cada caso de estudio.

II.

La apropiación. Del usuario al parque.

III.

Conformación. Física, estructural, infraestructuras que posee, atracciones más importantes o icónicas si lo merita.

En Europa los poblados crecían a grandes rasgos, con problemas de vivienda, donde surgían enfermedades y trajo a la población consecuencias grabes, por lo cual los gobiernos promulgaron leyes para mejorar la situación de la infraestructura urbana, donde comenzaron a aparecer sistemas de alcantarillas y parques públicos, los cuales comenzaron a aparecer logrando un éxito inesperado, lo cual marcó un camino para la estructura de ciudades. En cambio, en el otro lado del Océano Atlántico, en algunas ciudades de la Costa Este era fácil de encontrar plazas privadas al estilo de Londres, ya que eran colonias europeas; recién en el siglo XIX es que se plantea los espacios públicos como ya eran conocidos en Europa, como medidas para mejorar la salud pública, el reclamo de los ciudadanos y la situación económica.

La sociedad del siglo XIX, encaminada con el ascenso de la burguesía, la industrialización y el auge económico que se vivía junto con la conformación de estados en el país, junto con el aumento de la migración a los Estados Unidos proveniente de Europa, llevan a un crecimiento desmedido de las ciudades y a priori surgen las demandas de necesidades para la ciudad, donde hay un reclamo por presencia de nuevo equipamiento acorde a la época, como bibliotecas, escuelas, hospitales, cárceles, oficinas de correo, y oficinas administrativas, pero el mayor reclamo de la sociedad burguesa por aquel entonces era de espacios culturales y comerciales dedicados al intercambio, a la recreación y esparcimiento al aire libre, tales como teatro, centros comerciales, parques y paisajes amigables;

Profundización Académica del Viaje de Arquitectura – Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA

equipamiento de carácter colectivo que se proyecta en el entramado urbano dando paso a nuevas ideas de ciudades. Paris y Londres son los modelos de los cambios en el plan urbano, se apropian de ellos los bulevares y parques para la configuración estética nueva de cada caso urbano.

5. Central Park, Nueva York 5.1.1.

Contexto

En XIX se caracterizó por un rápido crecimiento de la ciudad, lo que conllevo a implementar nuevas reglas en materia de habilitación urbana, como ejemplo de ello fue el plan adaptado en 1811 por las autoridades administrativas de la ciudad. El cual preveía en ese entonces la creación de dieciséis avenidas en dirección Norte-Sur, cruzadas perpendicularmente por 155 calles en dirección Oeste-Este. En el plan no se tenía en consideración la creación de un espacio como el que se tiene hoy en día, aunque entre 1821 y 1855, el área metropolitana de Nueva York cuadriplicó su población y esto fue clave para la creación del mismo. La opinión pública de ese entonces, reclamaba un lugar para distraerse y alejarse de la vida caótica de una ciudad ruidosa, sucia y caótica; pedían lugares como el Bosque Boulogne de París o el Hyde Park de Londres, el cual muchos ciudadanos influyentes de su época apoyaron la iniciativa. En 1853 la legislatura del Estado concede 2,8 Km2 de tierras, situadas entre las calles 59 y 106. En 1857 se celebra el concurso para realizar el gran parque en la ciudad de Nueva York (Greensward plan) imitando a los de París o Londres, en el que el arquitecto Calavert Vaux y Frederick Law Olmsted ganaron.

En ésta época, había un crecimiento económico excepcional en Nueva York, lo que facilitó la aparición de nuevas formas de desarrollo y ayudó a la implementación de nuevos proyectos en una ciudad cosmopolita desde ese entonces. Entre 1810 y 1890 la población de la ciudad estaba conformada por casi la mitad de inmigrantes, más de 10 millones de personas originarias de Europa y África se instalaron huyendo de las crisis económicas y persecuciones que existían en esas latitudes.

De todo esto emergió el plan Greensward, propuesto por Calavert Vaux y Frederick Law Olmsted, resultando ganador del concurso de diseño derrotando a Egbert Viele, quien tenía una propuesta previamente aceptada por los comisionados del Central Park. El plan que logró la victoria, reflejaba los deseos de la junta de los comisionados para crear un parque paisajístico basado en los parques románticos, pintorescos y naturalistas de Europa, con una acentuada posición de la tradición inglesa. En la planificación se sugiere una división en dos sectores, el parque Upper que se caracterizaba por pendientes amplias, jardinería a gran escala y el Lower Park que se caracterizaba por un paisaje más variada con la inclusión de una gran ladera rocosa. El plan también incluía cuatro caminos transversales, lo que buscaba de una manera mitigar el tráfico en todo el parque para lograr un ambiente más tranquilo y saludable, para lo cual también se incluyó la construcción de caminos a desnivel conformando distintos espacios. "Greensward", más que un plan para la construcción de un parque, era concebido como un proyecto en el tiempo, en corto y largo plazo, un plan de continuidad física en la estructura interna como también externa del parque que se reflejaba en toda la ciudad.

Profundización Académica del Viaje de Arquitectura – Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA

5.1.2.

Apropiación

El Central Park es el primer parque urbano norteamericano y en tal marco el primer acontecimiento histórico que data de la apropiación del público hacia el parque fue en diciembre del 1858, donde por vez primera se presentó un grupo de 300 personas quienes se dispusieron a patinar sobre el lago del parque, es ahí cuando los primeros neoyorkinos disfrutaron del espacio, donde lograron adueñarse del mismo y el parque comenzó a formar su roll de espacio de recreo y de interacción social.

En el 1930, cuando los Estados Unidos sufre las consecuencias del "Gran Crack" de 1929, sobre una parte del terreno del Central Park se comienza a asentar un grupo de personas, formando lugares conocidos como los HooverVilles, en referencia al aquel entonces presidente del país, Hebert Hoover, acusado de ser el causante de la situación económica por la cual atravesaba el país. Estos modos de vida que se generaron y se desarrollaron en el Central Park, solo se mantuvieron en pie hasta el 1933, cuando fue demolido para continuar con las obras de acondicionamiento del parque público.

Durante la década de los 60, con el Central Park nuevamente vuelto a su total esplendor, surgen numerosos actos culturales, entre los que se encuentra el festival anual de teatro público, Shakespeare in The Park, evento consolidado hasta hoy en día el cual atrae a miles de personas. Es el inicio de una nueva era cultural donde se reflejaban las tendencias artísticas y políticas del momento, a tal punto que a finales de los 60', el parque se convirtió en escenario de eventos culturales como Love-Ins y Be-Ins. A mediados de los 70' la ciudad ya se encontraba inmersa en una crisis fiscal y económica lo que en conjunto con una pésima gestión, con un malo mantenimiento, lleva a convertir al central Park un lugar inseguro, donde de día se veía un lugar desierto y siniestro, cubierto de polvo, dónde proliferaba el vandalismo causado a lo largo y ancho del parque, durante las noches, convirtiéndose en una zona aun más peligrosa, donde ocurrían delitos y no había ninguna presencia policiaca. En 1979 el comisionado de parques de la ciudad, estableció la oficina de administración del Central Park nombrando a un ejecutivo de otra organización ciudadana, debido a esto, se fundó al año siguiente The Central Park Conservancy, para respaldar la oficina y las iniciativas del administrador. Bajo ese liderazgo, comenzó la recuperación del parque, se contrató personal de restauración para reparar y reconstruir características únicas, emprendiendo proyectos de jardinería y eliminando graffitis. En el 1980 las cifras de delitos aumentaron, donde Nueva York vivió 180.235 crímenes, entre ellos asesinatos, violaciones y robos con agresión, dónde en gran porcentaje fueron cometidos dentro del parque, ese mismo año fue en el cual se vio la mayor tasa de delitos de su historia desde 1870, por lo cual fue un punto clave para mejorar las condiciones del lugar para que sea más seguro y que volviese a ser un parque como había sido planeado.

Actualmente el Central Park es una de las principales atracciones turísticas que ofrece Manhattan, donde proliferan distintas actividades durante las semanas y

diferentes eventos durante el año. Los deportes son parte activa, donde se destaca el ruuning, la maratón de Nueva York, el patinaje sobre hielo, el ciclismo, yoga, béisbol, futbol y muchos más; así como el deporte, los eventos dan mayor vida al corazón verde de la ciudad.

En la actualidad, los usuarios de ésta ciudad cosmopolita hacen uso del espacio no solo para actividades deportivas, recreativas o simplemente vivirlo a través de sus senderos, capturando los momentos a través de la cámara del turista o de los especialistas en fauna y flora, hoy en día existen en distintos momentos del año eventos que perduran y otros nuevos que se instauran, la orquesta filarmónica de Nueva York es asidua a dar conciertos al aire libre, el festival anual de teatro público Shakespeare in the Park, la opera metropolitana dos veces al año deleita con distintas obras, conciertos se han hecho presentes como Simon and Garfunkel en 1981, Diana Ross en 1983, Dave Matthews Band 2003, Bon Jovi en 2008,entre otros.

Durante el verano, se ofrece mediante la Fundación City Park el SummeStage, con distintas actividades para el público, como conciertos, bailes, seminarios, proyecciones de películas al aire libre. Además de los espectáculos y actividades culturales, las deportivas son de suma importancia, donde cada semana se organizan carreras a través de New York Roads Runners, la Maratón de Nueva York tiene su punto culmine en ésta escenario, otras carreras se despliegan en este espacio como la Usa'mens (K Championship, la New Year Midnight Maraton Central Park y la media maratón de New York; una actividad planteada como deportiva es Winter Jam, donde incentiva al publico a disfrutar del parque a través de los deportes durante el invierno; y no hay que dejar pasar un punto relevante y es ni más ni menos de la apropiación del parque como escenografía y hogar de cientos de películas, rodadas en las instalaciones las cuales sirvieron para proyectar hacia el mundo este lugar y los modos de habitarlo.

5.1.3.

Conformación

Éste gran pulmón verde de la ciudad, es un asombroso y gran rectángulo horizontal de 4km de largo por 800 mts de ancho, el equivalente a 50 manzanas, un autentico espacio de tregua a la continua línea vertical característica de ésta metrópoli de Nueva York, que se encuentra situado entre la 110th St al norte, Central Park West al oeste, 59th St al Sur y la Quinta Avenida al este. Éste gran espacio de esparcimiento, alberga distintos espacios, especies vegetales y animales, aunque la mayor parte de esto fue consecuencia de la intervención humana.

Figura 1: Perspectiva aérea del fotógrafo Ruso Sergey Semenov, ganadora del concurso Epson International Pano Award, 2013.

Profundización Académica del Viaje de Arquitectura – Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA

Hoy en día existen más de 25.000 árboles, más de 320 hectáreas de jardines, praderas y bosques; varios estanques y lagunas; varias estatuas, fuentes y monumentos; más de 10 puentes, arcos con una arquitectura reconocida; se encuentran los museos del MET y el Museo de Historia Natural, también enfrente se encuentra el Museo Guggenheim y el Zoológico se encuentra en el mismo parque.

los deportistas como también para los observadores de aves y los turistas, donde se pueden tener de las mejores vistas de la ciudad y del Skyline del bajo Manhattan.

Actualmente el Central Park cumplió con los esquemas para los cual fue proyectado, superando las expectativas del mismo plan, en donde los arquitectos encargados del diseño del parque urbano para lograr la fisonomía actual, lo dotaron con elementos para conformarlo como lo ideal, con colinas, pequeños valles, pendientes, grandes espacios de césped, sinuosos senderos que van bordeando estructuras existentes o los lagos, puentes, formación rocosas; lo que para realizar esos planes, tuvieron que hacer operaciones de extracción de tierra y transportar toneladas de piedras para realizar lo que hoy en día se puede visitar.

Dentro del espacio limitado, se podría incluir elementos naturales, elementos artificiales y elementos adicionales. Los naturales, como ya se ha mencionado anteriormente, los elementos topográficos es el básico del paisaje del lugar, donde determina aspectos limitantes y condiciones climáticas que a su vez afectan a la vegetación y influye sobre los usos de los espacios; la vegetación regula el microclima, evita erosión, aísla la acústica, constituye un habita de fauna y ayuda a conformar limites permeables; espejos de agua, unos 25 en total, artificiales y naturales, ayudan a conformar el paisaje del lugar.

Entre las calles 110th y la 97th se está en la zona más antigua del parque, en donde predomina un extenso lago artificial de 40.000 m2, el Harlem Meer, rodeado a su vez por una amplia cantidad de árboles y flores, de ese mismo espejo de agua, surge en afluente que recorre atravesando hacia el Sur la zona de Ravine, el bosque North Woods, donde se va formando un único valle dónde se generan unas cascadas para terminar desembocando en The Pool, otro espejo de agua de menor tamaño. También en esa zona, se encuentra una de las pistas de patinaje privada, donde se concentra la mayor actividad deportiva de todo el parque, en ese tipo de superficie.

Mas hacia el Sur se encuentran las praderas denominadas North Meadown, zona dotada por infraestructura deportiva, precisamente con 12 canchas de beisbol y softball junto con 6 canchas de futbol; al este de ésta zona se encuentra el East Meadwon, donde se puede encontrar el Conservatory Garden, un jardín con fuentes monumentales y plantas que recrean tres estilos tradicionales, el italianos, el francés y el ingles.

Entre la 97th St y la 85th St se dispersa una de las zonas más conocidas del parque, la zona de Reservoir, en el cual uno puede rodear el Embalse de Jacqueline Kennedy Onassis, la reserva de agua más grande del parque que contiene 3700 millones de agua aproximadamente, el cual sirve de alimento para alimentar los demás depósitos de agua, al norte de éste.

Este gran lago artificia, construido en 1862, recibe el nombre desde el 1994, se encuentra rodeado por 2.5 kilómetros de amplios senderos, es la principal ruta para

Figura 2: Fotografía de una tarde sobre el Jacqueline Kennedy Onassis con vista hacia la avenida Central Park West, de Erica Xavier durante el viaje de arquitectura 2018.

Siguiendo con la subdivisión del parque en secciones, entre la 85th St y la 72th St se encuentra la más colosal donde más hacia la zona norte del mismo se ubica el Great Lawn, ovalo de césped con extensión de casi 13.5 hectáreas, donde se alojan 8 canchas de béisbol el cual a su vez es utilizado para la expansión recreativa de los usuarios, y moviéndonos más al sur, uno se topa con el Turtle Pond, otro pequeño estanque dónde prolifera la fauna del lugar, con gran población de tortugas, ranas, peces y aves acuáticas. En la misma zona se encuentra otro tipo de infraestructura, elementos artificiales, como lo es el Belvedere Castle, el que se encuentra al torno del estanque, siendo un castillo del estilo gótico construido en el 1869 utilizado como observatorio meteorológico ubicado en uno de los puntos más altos del parque, en otro extremo del lago, se localiza el Delacorte Theatre, un anfiteatro permanente al aire libre, en otros puntos, se observan otros elementos adicional como las estatuas y otros monumentos para conmemorar personas y eventos, por es el caso del monumento ecuestre que conmemora una victoria militar, obelisco egipcio. Entre las dos construcciones mayores, se encuentra el Shakespeare Garden, jardín informal del estilo victoriano que se emplaza sobre una ladera rocosa y está compuesto por flora que predominan en las obras del escritor británico, como también por distintas placas con citas celebres del autor que inspiraron el diseño del jardín. Junto al teatro se sitúa el Swedish Cottage Marionette Theatre, la cual fue construida para la exposición centenaria de Philadelphia del 1876, hoy en día utilizada como casa de teatro para niños y taller de diseño. Mas sobre la Quinta avenida, se encuentra otro elemento adicional de relevancia, como lo es Alice in Wonderland, la cual da paso hacia el Conservatory Water, pequeño estanque donde se presta para la navegación de veleros a escala, de radiocontrol

Profundización Académica del Viaje de Arquitectura – Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA

remoto, generalmente usado por miembros del Club de Yates de la ciudad; sobre ese mismo estanque, se encuentra la estatua de Hans Christian Andersen autor del cuento clásico Patito Feo; otra construcción lindera al Conservatory Water es el Loeb Boathouse, embarcadero de pequeña escala para botes recreativos.

las praderas de Sheep Meadow, espacio abierto de casi 16 hectáreas de césped, el favorito para ser utilizado para picnic, para relajarse o practicar deporte, desde donde se ve con claridad el increíble SkyLine que se levanta frente a un muro de arboles que sirve de barrera permeable del parque con la ciudad hacia el sur. Sobre la Quinta Avenida, entre la 84th y la 80th se encuentra el MET, Museo Metropolitano de Arte, uno de los museos más destacados del mundo el cual fue inaugurado en 1872.

Figura 3: Fotografía de una tarde sobre Great Lawn, tomada durante el viaje de arquitectura, Abril 2018.

Por último, como sección final, la zona sur del parque, entre las calles 72th y 59th es dónde se puede encontrar la mayor presencia de elementos artificiales, los monumentos o memoriales, entre ellas destaca la presencia de Strawberry Fields, el famoso mosaico colocado en homenaje a John Lennon; la fuente de Cherry Hill, donde en el siglo XIX los caballos bebían su agua; la clásica Ángel of the Waters Fountain, presente en ciento de filmes, de donde se extiende The Mall and Literary Walk, paseo rodeado por árboles centenarios donde se esconden un buen número más de éstos elementos, de los cuales destacan The Falconer, el busto de Beethoven, Eagles and Prey, The Indian Hunter y más.

Figura 5: Vista de Sheep Meadow, nevada de Noviembre 2018. Fotografía tomada por Erica Xavier en marco del viaje de arquitectura 2018.

Figura 4: Strawberry Fields, homenaje a John Lennon, tomada durante el viaje de arquitectura, diciembre 2018.

Por éste lado del parque, se encuentra el monumental escenario testigo de sinfín de estilos musicales, el Naumburg Bandshell; el cual fue construido en un comienzo en el 1862 remplazando a un kiosco para conformar el área Concert Ground. Al oeste, se encuentra una de las zonas más famosas y visitadas,

En el extremo Sur, donde convergen la Quinta Avenida con la 59th St, se encuentra The Pond, un estanque con presencia de fauna, de una elevada flora, con una pequeña catarata y pequeñas cascadas, sobre este mismo, se encuentra un puente en piedra construido en 1896 sustituyendo al antiguo en madera. Como elemento artificial, de gran implantación y relevancia sobre el paisaje, se encuentra el Wildlife Center & Children's Zoo, ubicado entre la 66th y 63th, el cual se subdivide en distintos hábitats artificiales donde se alberga unas 130 especies en todo su recinto, entre ellos mamíferos, aves, reptiles e insectos. La segunda pista de patinaje sobre hielo del parque, aunque la de mayor porte y audiencia es Wollman Rick, construida en 1949, ubicada sobre la zona Sur del parque y al norte de The Pond, actualmente ambas pistas son administradas por el conglomerado Trump.

5.1.4.

Relación con el entorno

La operación de crear un gran espacio en el centro de la trama urbana, transformó a una ciudad sumergida en el caos, donde se llega a apreciar la diferencia del espeso

Profundización Académica del Viaje de Arquitectura – Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA

y solido esquema con la opacidad y liviandad de un espacio vacío. La ciudad rodea el parque transformando con el paso del tiempo el paisaje visual que obtenemos al estar en su interior. En el siglo XIX la línea vertical que rodeaba a la superficie del parque no superaba las 5 plantas, en cambio hoy en día esa línea vario de tal manera que dé a ratos surge una nueva carrera por la verticalidad, un nuevo edificio en altura que modifica el sky line que se observa desde dentro del parque, volviendo una estructura más densa contrapuesta al espacio translucido, amplio, abierto y liviano del parque.

En realidad, el plan original propuesto para el concurso de los diseñadores Olmsted y Vaux constaba mediante pantallas verde naturales en los bordes ocultar los edificios de 5 o 6 plantas, donde planteaban la posibilidad de crecimiento en altura de los edificios, pero nunca se planteaban algo de tal escala como hoy en día, sino unas 12 a 15 plantas como máximo, donde algún tipo de árbol pudiera tapar. Hoy en día el sky line de gran importancia y peso en la ciudad es quien remarca con fuerza el paisaje del Central Park, donde en cualquier fotografía, memoria o retrato el fondo de escena del parque es la ciudad en altura.

diseño del edifico fue Frank Lloyd Wright, quien por el espacio reducido del terreno tuvo el que realizar la operación hacia la verticalidad y no hacia la horizontalidad como suele suceder con esos programas.

El museo abrió sus puertas en Octubre de 1959, complementando el éxito que buscaba incluso antes sus detractores.

Figura 7: Exterior del museo Solomon R. Guggenheim, tomada durante el viaje de arquitectura, diciembre 2018.

Figura 6: Skyline de la ciudad, fotografía tomada por Erica Xavier durante el viaje de arquitectura 2018.

En la actualidad, el rectángulo verde en el centro de la ciudad de Manhattan se volvió epicentro de las mayores inversiones inmobiliarias, donde cada metro cuadrado de construcción se ve altamente elevado en precio, hoy en día un apartamento o local con vista al central park aumenta su valor, siendo el valor actual de mercado en promedio Infraestructura 1.15 millones de dólares, llegando incluso a valores de 100.4 millones de dólares en un dúplex en la calle 57 con vista al central park. Así como el central park es un foco de valor que aumenta al valor inmobiliario también es el deseado por grandes marcas de alta gama que buscan posicionarse en mediaciones de éste espacio o en las avenidas laterales, dado su gran valor, son los casos como el del Apple Store, casas de lujo como Versace, Cartier, Gucci, Prada, Tiffany, Bulgari, Louis Vuitton; también los grandes museos de arte buscan su espacio entorno al gran espacio central de la ciudad, como lo es el museo Solomon R. Guggenheim, museo de arte localizado sobre la Quinta avenida, enfrentado al parque, ya que se consideraba de suma importante mantener esa relación de acercamiento entre ambos, ya que proporcionaría alivio a los ruidos, a la congestión y al bullicio de la ciudad, como también por la importancia del espacio abierto en la ciudad. El encargado del

Figura 8: Interior del museo Solomon R. Guggenheim, tomada durante el viaje de arquitectura, Abril 2018.

Profundización Académica del Viaje de Arquitectura – Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA

6. Grant Park, Chicago 6.1.1.

Contexto

En 1836 la ciudad de Chicago se consolida como tal, un año después, se declara como Terreno público: un lugar común siempre abierto, despejado y libre de edificios o otros obstáculos, o lo que sea. (Public Ground: A common to Remain forever open, clear and free of any buldings, or other obstruction whatever), oficializando el 29 de abril de 1844 cuando el consejo municipal respaldó un Lake Park.

El plan original para la ciudad, era otorgar un espacio al este de la avenida Michigan ser subdividido y prometer a los compradores de los lotes del otro lado de la avenida que permanecerían desocupados. Previamente a esto, en 1803 el ejercito construyó en la desembocadura del rio Chicago, Fort Dearborn con la misión de asegurar el comercio a los colonos, por esto, se dio una ausencia de construcciones en esa zona para asegurar una zona de seguridad excluyendo así esas parcelas de las primeros trazados de la futura ciudad. Cuando la zona quedó liberada por los militares, los propietarios de las parcelas ubicadas frente al gran terreno desocupado incidieron en la decisión de la ciudad para que realizaran una obra en esa zona y así no devaluar su terreno. Un punto clave para el proyecto de un gran espacio público, fue el ferrocarril. Con el gran crecimiento económico de Chicago, el ferrocarril en conjunto con mayor infraestructura terminó llegando a la ciudad lo que conllevó a potenciar de forma extraordinaria a la ciudad. En 1852 se trazó la línea que uniría Chicago con Mississippi, la cual tenía permiso para circular por la zona libre de forma paralela al río, incluso en su trazado incluía circular por encima del mismo, y terminar su recorrido en la desembocadura del Rio Chicago.

El plan urbanístico popular de Chicago del año 1909 fue conocido como el Plan Burnham, escrito por Daniel Burnham y Edward H. Bennett. Bajo el lema The Lakefront by rigth belongs to the people (El frente del lago pertenece por derecho al pueblo), una de las estrategias principales del plan era recuperar la orilla del lago Michigan para el uso de los ciudadanos de la ciudad; este plan, es el punta pié para el futuro Grant Park como se lo conoce hoy en día. El plan se centra en 6 elementos principales, entre ellos mejorar la orilla del lago, lo que llevó a desarrollar y expandir el proyecto a lo largo de la costa y incluirle instalaciones en el puerto en frente al mismo y hoy en día resulta ser una zona reciclada con distinto programa. Las carreteras, otro elemento fundamental que proyectaba a colocar a Chicago como el centro de la región; en la era del auge del automóvil, el plan diagraman carreteras radiales y circunferencias para la región, aunque las empresas que se encargaron de construirlas y mejorarlas en el año 1910 y 1920 no siguieron las especificaciones que se dictaba en el plan. Para preservar las áreas naturales el plan considera y abarca la compra de las reservas forestales del condado e incluye una propuesta de expansión del sistema de parques y bulevares de la ciudad que se estableció por primera vez en 1870. Se trazaron nuevas arterias más anchas y se incluyeron una red de calles diagonales, muchas de las proyecciones se concretaron y con el

crecimiento del automóvil, luego de la segunda guerra mundial, los planificadores de chicago comenzaron a alejarse drásticamente de la propuesta vial planteada por Burnham. Como imagen icónica del plan fue el nuevo centro cívico propuesto por Burnham en el mismo Grant Park que consiste en el nuevo museo Field Museum of Natural History, las nuevas casas para el instituto de Arte de Chicago y la biblioteca Crear; aunque una decisión de la corte Suprema del estado prohibía toda edificación nueva en el Grant Park, el cual terminó con la construcción de un único edificio, el Instituto de Arte de Chicago.

Pese al pro verde del plan y su fuerte apuesta a esa línea, la importancia del ferrocarril era de tal magnitud para la ciudad, que se terminó convirtiendo en un punto fuerte del mismo, en el cual mantuvo presente sus instalaciones dentro del parque El Grant Park se terminó consolidando como un gran parque que obtenía la ciudad y ya no se dejaba de lado al gran vacío sin vida y se formó así un gran espacio público con múltiples atractivos para la ciudad; sin embargo, existía una porción de territorio sin tratamiento alguno y en la trama urbana era claramente notable, de ahí surge el planteamiento del Millenium Park.

6.1.2.

Apropiación

Lo que respecta a la actualidad del parque, el parque es uno de los más famosos y más reconocidos gracias al Millennium Park y sus icónicos elementos que conforman el paisaje y también es reconocido a grandes espectáculos que se dan lugar ahí mismo. Cabe destacar que el parque fue apropiado por los usuarios desde el comienzo como zona de recreo y actividades al aire libre.

Actualmente los vecinos son quienes llevan a cabo numerosas actividades para llevar al máximo las actividades en el parque y son los encargados de buscar soluciones de mejoras, propuestas para explotar las zonas poco aprovechadas, como es el caso de la zona Sur del parque, queriendo colocar a todo el conjunto al nivel del Millennium Park. Son estos usuarios que logran a diario apropiarse del espacio para mejorar la ciudad y no solo para utilizarlo como se espera de él.

Uno de los parques urbanos norteamericanos más visitados de la fecha, al cual se le ha pronosticado que para el 2020 supere la cifra de vistas que posee el Central Park, el cual a diferencia posee grandes rasgos de utilización por las personas y distintos ejemplos de apropiación del espacio. Al igual que el gigante de Manhattan, el de Chicago atrae en menor cuantía, numerosas actividades culturales, como conciertos y festivales, conferencias, proyecciones y dada su ubicación al lado del Lago Michigan, tiene la particularidad de formar parte de paradas de regatas.

Entre los eventos anuales más destacados que lleva a conglomerar un número de personas en el lugar es el Festival de música del Grant Park, evento que se emplaza entre Julio y Agosto, donde se presentan orquestas, coros y músicos; otro de los festivales más importantes a nivel mundial es el festival Lolapalooza en agosto.

A lo deportivo, las personas utilizan las canchas ubicadas al sur del parque, pero no tienen tanta

Profundización Académica del Viaje de Arquitectura – Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA

presencia como en el Central Park, también, es escenario de la Maratón de Chicago, donde la meta es el mismo parque Grant; la actividad Bike Drive se realiza finalizando también en el parque, por otro lado la New Year's Run pasa por ahí bordeando el Lago Michigan pero finaliza donde comienza, en el Lincol Park. Una de las actividades más frecuente en la época de fríos es el patinaje sobre hielo en McCormick Tribune Ice Rink, en el Millennium Park, donde no solo turistas se disponen a disfrutar ese medio de recreo o deporte para algunos.

La mayor actividad que provee el parque para los usuarios es meramente recreativa, parada indiscutible para los turistas que pasan por la ciudad y escenario que va a apareciendo de apoco en la gran pantalla pero con gran presencia en las revistas de diseño, de paisajismo y en guías turísticas.

6.1.3.

Conformación

Está conformado por infraestructura y características únicas de un parque activo que interactúa con los usuarios desde distintos puntos, componentes que hacen llamativo y memorable al parque, entre estos se puede nombrar como componentes más notables, al Millennium Park, Buckingham Fountain, El instituto de Arte de Chicago, y el Museo del Campus; lugares para espectáculos, obras de arte, jardines, para deportes e instalaciones portuarias. Parque urbano original de la fundación de la ciudad el cual fue renombrado en 1901 como reconocimiento al presidente de los Estados Unidos Ulysses S. Grant. El área que ocupa hoy en día es resultado de años de recuperación de tierras y ampliaciones para ser ese espacio abierto, lo cual ha generado disputas a finales del siglo XIX y principios del XX por el uso como fue planteado.

espacio y de la estructura general del parque que busca atrapar al usuario.

Sobre la zona Sur del parque, el área delimitada por la Avenida Michigan, Roosevelt, Balbo y Lake Shore Drive, es la que menor desarrollo ha tenido en comparación con el resto del parque. En los últimos años, se ha intentado cambiar ese ítem pospuesto, lo que implicó nuevos cambios de paradigmas y toma de decisiones para lograrlo, es ahí donde empezó la búsqueda de mejora, incluyendo carriles de bicicletas y peatones por el parque, agregando a la vez conexiones de este a oeste. Sobre el extremo sureste se encuentra el Burnham Park que sirve como conector al Grant park, y en él hay elementos arquitectónicos de gran porte, como lo son Soldier Field, estadio de futbol americano, el que se encuentra sobre avenida Colombus, también se encuentran el Field museum, el Shedd acuarium, el planetario Adler y el Burnham Harbor, el cual combina el paseo marítimo con el parque.

Entre E. Roosevelt St y Balbo Ave, se encuentra una zona con gran equipamiento deportivo, el cual incluye 16 canchas de beisbol y softball, 1 cancha de voleibol, 1 cancha de tenis y zona de baños y vestuarios de pequeño porte. También se encuentran elementos adicionales como la fuente Rosenberg, monumentos a generales y obras de artes, donde destaca en la esquina Suroeste el Ágora, la cual es una zona escultórica más reciente del parque, la cual se compone por 106 torsos sin cabeza de 4,5 metros de altura de hierro fundido, en donde se están planteando en modo de caminata en grupos en distitnas direcciones o paradas.

Figura 1: Perspectiva aérea obtenida del Google Earth.

Actualmente posee una extensión de 129 hectareas, 62% menor de tamaño en comparación con el Central Park, con una amplitud longitudinal desde la calle E Randolph, hasta pasando un poco más de la calle E. Roosevelt y transversalmente desde la avenida Michigan hasta las costas del lago Michigan, donde éste parque quiere ser un rectángulo pero no lo logra, ya que hacia el Sur se parte en dos y se recuesta sobre el lago; dentro del cual se encuentran una gran variedad de elementos artificiales escénicos como monumentales, de mayor envergadura e importancia incluso que el Central Park, muchos de los cuales son de fácil identificación y muy demandados por los turistas a la hora de acceder a éste parque, cada elemento en si tiene un peso enorme en la conformación de cada

Figura 2: Ágora, foto tomada en el marco del viaje de arquitectura 2018.

Más al norte, entre la avenida Balbo y Bulevar Jackson, sección central del parque, se concentra la parte más antigua del conjunto. Se puede apreciar en la desembocadura de la avenida Congress Pkwy la Buckingham Fountain, rodeada por grandes caminos y dos grandes rosedales al norte y sur de la misma cruzando Colombus Drive hacia la avenida Michigan, se encuentra la plaza del Congreso, junto con más elementos adicionales, escultóricos, como también elementos naturales dispuestos de manera proyectual, siguiendo normas de un gran jardín, en el cual se encuentra grandes variedades de arbustos y árboles de pequeño porte. Entre las calles Jackson y Monroe, delimitado por la avenida Michicgan y Colombus Drive,

Profundización Académica del Viaje de Arquitectura – Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA

se encuentra ubicado el Instituto de Arte de Chicago, la escuela de Arte de Chicago. Uno de los museos más importante a nivel mundial, el cual se trasladó al edificio actual en 1893 y al cual se le realizó una ampliación a cargo del arquitecto Renzo Piano en 2009; pabellón moderno que se encuentra en la esquina noroeste del bloque del Instituto de Arte, por medio de la operación, se completa el campus cultural y urbano del museo para la zona, al cual también se le adhiere un elemento conductor para unirse con el corazón del Millennium Park hasta la terraza publica del Modern Wing del edificio, dos mundos completamente diferentes, cruzando por sobre Monroe St; Nichols Bridge es un puente peatonal de 190 metros de largo, inspirado en los cascos de barcos, producido de fino metal el cual en su parte inferior está hecho de acero estructural pintado de blanco, piso de tablones de aluminio, el cual cuenta con antideslizantes y elementos de calefacción para evitar la formación de hielo.

Figura 3: Buckingham Fountain con el skyline de la avenida Michigan y la calle Randolph. Foto obtenida en https://www.chicagosegwaytour.com/blog/42-5-interestingfacts-about-the-buckingham-fountain-of-chicago.

Cruzando la calle Monroe hacia el norte y extendiéndose hasta el final del parque, nos encontramos con el Millennium Park, el cual al día de hoy, con sus múltiples atracciones, arquitectura, esculturas y diseño, está considerado como el favorito para los ciudadanos y el infaltable para los turistas. Ha ganado diversos premios por sus características innovadoras como su pieza principal del arquitecto Ghery, el escenario Jay Pritzker Pavilon. El parque ocupa 10 hectáreas de la extensión de las 129 hectáreas del Grant Park. El terreno en un principio perteneció a la compañía ferroviaria de Illinois y al realizarse el proyecto del Grant Park quedaba el vacio sin tratar de esa porción de extensión, ya que era una área privada e intocable y a finales de 1990 el alcalde Richard M Daley ordenó el desarrollo de estrategias para reconstruir el área del parque Grant, incluyendo el desmantelamiento de las vías ferroviarias inactivas y el estacionamiento existente, para lograr tener el mejor vestíbulo de entrada para la ciudad de Chicago, esto se pudo realizar a un previo acuerdo entre el gobierno de la ciudad y la empresa ferroviaria que cedió su terreno. En 1998 se termina de consolidar el proyecto combinando escultura monumental, un pabellón de conciertos, y arquitectura de paisaje en un desarrollo urbanístico importante para el país, el cual abarcaría un presupuesto de 130 millones de dólares, 30 de los cuales procedían de la inversión privada y su inauguración se planteaba en el 2000. El plan inicial se va transformando, cada vez más ambicioso, donde aparecen nuevas piezas arquitectónicas, donde se

incorporan intervenciones artísticas que replantean las relaciones urbanas con el entorno y donde el presupuesto comenzaba a incrementarse cada vez más.

Para el momento de su inauguración, en el 2004, la inversión llegaba a los 490 millones de dólares. El Millennium Park está dividido en dos áreas: una de jardines dispuesta de manera cartesiana paralela a la avenida Michigan y la segunda, más libre, definida por una cubierta virtual de planta elíptica presidida por el pabellón Pritzker de Ghery, dónde también diseñado por él se encuentra el puente sobre la autopista Colombus vinculando al parque a lo ancho con el Maggie Daley Park.

Figura 4: Perspectiva del parque del Milenio en el Grant Park.

Obtenida en https://www.dicasnewyork.com.br/2015/01/parquemillenium-park-em-chicago.html

El elemento artificial, arquitectónico, escenográfico y escultural por excelencia del parque, es el premiado pabellón Jay Pritzker del arquitecto Frank Ghery. Es el elemento más significativo del conjunto, el icono, con forma orgánica y escultórica, de cintas metálicas que se retuercen como una nube de plata definiendo la concha acústica del pabellón de concierto al aire libre, con 4000 asientos y tecnología de punta; es una estructura metálica de 40 metros, compuesta por planchas de acero dispuestas sobre un armazón metálico, lo que convierte al pabellón en una fachada escenográfica, donde detrás es una ruidosa estructura; como parte del conjunto, está la explanada de césped con una estructura entrelazada de tubos metal que pasa por arriba y delimita así un espacio más con capacidad de 7000 personas.

Figura 5: Jay Pritzker Pavilon, foto tomada en el marco del viaje de arquitectura 2018 por Erica Xavier.

Profundización Académica del Viaje de Arquitectura – Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA

Otro de los iconos del parque, es la escultórica Cloud Gate del artista Anish Kapoor, conocida popularmente como el frijol, es un piezas de 22metros de largo, 14 m de ancho y 11 de alto, donde brinda a la vista una apariencia de ligereza pero en realidad es un elemento de más de 100 toneladas; es considerada como la puerta de Chicago, una idea donde se refleja la ciudad, donde del lado cóncavo se le llama puerta de las nubes, reflejando el cielo y los edificios, mientras que la parte opuesta, se refleja el suelo y los transeúntes; es de acero pulido y representa una gota de mercurio cayendo sobre la plaza.

dramáticamente de 4,5 metros de alto, es una representación a la famosa descripción de Carl Sandburg de "City of Big Shoulders" , donde envuelve al jardín por dos lados, donde una pasarela de madera dura sobre agua divide al jardín en diagonal. también está el Wrigley Square & Millennium Monument (Peristyle), ubicada en la esquina de la avenida Michigan y Randolph St, la plaza Wrigley es un espacio arbolado abierto y acogedor para los transeúntes, con senderos y grandes zonas de césped. La plaza está anclada por el monumento del Milenio, una réplica casi completa del Peristilo original que se encontraba en el mismo lugar entre 1917 y 1953; este monumento vincula el pasado con el presente y en donde aparecen grabado en piedra los nombres de los fundadores y contribuyentes para la creación y conservación del Parque del Milenio. Otro elemento artificial conector es el puente BP, el cual es un puente sinuoso de 282 metros, revestido en paneles de acero inoxidable cepillado, es la segunda obra del arquitecto Frank Gehry en un mismo parque que complementa al Pavillon Jay Pritzker en su función y diseño al crear una barrera acústica del trafico, ya que al conectar el Millenium Park con el Daley Bicentennial Plaza, al este del parque, pasando por encima de Colombus Drive.

Figura 6: Cloud Gate, tomada en el marco del viaje de arquitectura 2018.

Las Crwon Fountain son dos estructuras de unos 15 metros de altura en cada extremo de una plaza un poco profunda, recubierta de ladrillos de vidrio, en donde se proyectan más de 1000 diferentes imágenes de video de primeros planos de rostros de diferentes habitantes de chicago, en dónde emerge agua atreves de una salida en la pantalla, colocada de tal manera que crea la ilusión de que emerge desde la boca de cada rostro, diseñada por el artista español Jaume Plensa conformando parte del conjunto del parque, es e siguiente elemento adicional que se vuelve un icono de la ciudad.

Figura 7: The Crown Fountain, foto nocturna obtenida de http://ustraveler.com.mx/2018/11/29/crown-fountain-ladinamica-e-impredecible-atraccion-millennium-park-chicago/

Por otro lado, está el Laurie Garden Diseñada por Gustafson Guthrie Nichol Ltd., Piet Oudolf y Roberto Israel, el cual es un jardín de de 5 acres que rinde homenaje al lema de la ciudad "Urbs in Horto" (Ciudad en un jardín), el cual refiere a las transformaciones de Chicago de sus orígenes lisos y pantanosos a una gran y poderosa ciudad. Entre los componentes más destacado del jardín incluyen setos hombros iluminados

Figura 8: Perspectiva del puente BP, fotografía obtenida en https://es.wikiarquitectura.com/edificio/Puente-BP-en-MilleniumPark/#puente-millenium-park-18

En el otro extremo, donde termina el puente BP se encuentra el Maggie Daley Park, el más actual del todo el conjunto, inaugurado en el 2014. Cuenta con una pista de patinaje sobre hielo Skating Ribbon, una pista que recorre un paisaje y deja de lado las tradicionales pistas rectangulares de hilo; zona de juego de niños y paredes para escalar, Climbinf Wall, zona con una altura de 5 metros aproximadamente con capacidad para unas 100 personas a la vez, cabe destacar que ésta atracción en conjunto con las pistas de hielos no son gratuitas, están administradas por privados, como sucede también con las pistas de hielo del Central Park. Posee 6 canchas de tenis, un jardín lineal que abre paso al Bulevard Field, Cancer Survivors Garden, hay varias zonas de picnics equipadas, zonas de mini golf y una marcada senda de bicicletas. Cabe destacar que es la parte del todo el conjunto con más actividades infantiles y para adultos, junto con elementos para la recreación y deportes, contrapuesto al Millennium Park que es más

Profundización Académica del Viaje de Arquitectura – Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA

icónico o monumental y con el resto del parque, el cual está medio olvidado en comparación.

6.1.4.

7. Golden Gate Park, San Francisco 7.1.1.

Relación con el entorno

El Grant Park, originalmente conocida como Lake Park, es el gran parque urbano de Chicago, ubicado en la ciudad de Chicago. Ubicado dentro del distrito comercial de la ciudad, limitado por la pantallas de edificios que compone ese distrito y por las costas del lago Michigan.

Figura 9: Perspectiva del Grant Park inserto en la trama urbana, donde se observan sus limites, al este el Michigan Lake, al oeste por el skyline de la ciudad con los edificios más importantes junto con el extremo norte y el extremo sur donde el desarrollo inmoviliario está en pleno crecimiento el cual da cuenta en el nuevo horisonte. Foto obtenida de https://vinoly.com/works/one-grant-park/?lang=es

Este cabe destacar es implantado en una de las ciudades pioneras en la inclusión de la naturaleza o espacios verdes en su estructura urbana, así como lo hizo con los terrenos desaprovechados al crear un gran parque urbano como el Grant Park, logró delimitar una zona que fue aclamada y a la vez demandada por el sector inmobiliario con paso de la historia, de hecho en la actualidad, esa zona el desarrollo inmobiliario se vió incrementado en los últimos años debido a un plan de vecinos para potenciar zonas más desplazadas, hacia la zona Sur donde no estaba siendo explotado el sector.

En contraposición al Central Park que se relacionaba de una manera en un comienzo y con el correr del tiempo eso se fue desvirtuando por la verticalidad de las construcciones, acá siempre se tuvo una zona plana, donde no se buscaba tapar, ocultar, evitar o ignorar a la ciudad, de lo contrario se consideró y trabaja para darle liviandad y apertura a la trama urbana. Se desarrolla un Skyline sobre la avenida Michigan, pero los edificios más altos se encuentran alejados del mismo, el skyline funciona como pantalla vertical de un espacio amplio como el Lago Michigan que al llegar al borde de la ciudad no da de golpe con la ciudad, sino tiene un espacio servidor mediador entre lo urbano denso y la amplitud del espejo de agua natural.

Contexto

En 1871 se creó un departamento de parques y recreación en San Francisco para desarrollar y supervisar el desarrollo de éste gran parque de California, anterior a esto, en el 1860, los residentes de la ciudad de San Francisco comenzaron a manifestar la necesidad de poseer un espacio público con características urbanas parecidas a un gran parque, como lo fue luego el Central Park. Donde se ubica, es conocida como Tierras Exteriores, excavado en unas pocas profundas y costeras, un área no incorporada en esos momentos a la ciudad como hoy en día se conoce.

En un comienzo, el desarrollo del parque se tenía como meramente recreativo y de esparcimiento, pero en la realidad era concebido como propósito principal el desarrollo de viviendas y expansión de la ciudad hacia el oeste. El ingeniero William Hammond Hal fue quien preparó un mapa topográfico del sitio en 1870, el cual luego se convierte en comisionado de la ciudad en 1871. El plan del parque así como la siembra estaba a cargo del ingeniero Hal y de su socio John McLaren, quien tenía sus estudios realizados en Escocia; aunque ellos ya tenían un plan para presentar, dónde incluían proyectos para desarrollar avenidas dentro del parque, en 1876 fue remplazado por completo, por uno de una pista de carreras respaldado por los millonarios de la ciudad lo cual terminaron especulando con terrenos linderos creando programas para beneficiarse del parque. En 1882 un nuevo comisionado el gobernador nombró nuevos miembros de la junta del Golden Park, los cuales tomaron decisiones que influyeron en las anteriores de los miembros poderosos de la sociedad Californiana y para el año 1886, el plan original para el parque está volviendo a ser implementado.

El plan se configuraba de distintas etapas, la primera de ellas se centró en la plantación de árboles para la estabilización de las dunas que cubrían la mayor parte del parque; para la transformación de las dunas, plantaron semillas de pasto obtenidas en Francia, luego de 2 años creciendo, se introdujo más de 700 especies de árboles en el terreno y para el 1903 se construyeron molinos de viento de estilo holandés en el extremo occidental del parque, los cuales eran utilizados para bombear agua por todo el parque, donde algunos de ellos fueron restaurados en 2011. A fines del siglo XIX, numerosos edificios y monumentos construidos estaban destinados a proyectar los logros de las civilizaciones estadounidenses, pero la arquitectura que surgía dentro del parque reflejaba los gustos ecléticos de la época victoriana, alguno de éstos mirando a estilos pasados o los edificios temáticos neo históricos de Egipto, Holanda, España, Inglaterra, Italia y otros países.

Cuando menos lo esperaba la sociedad de San Francisco, estaban ante la presencia de un parque de una gran magnitud para la época, con atracciones desde animales, aves, actividades deportivas y recreativas como también plantaciones extravagantes, convirtiéndose en un gran éxito a pesar de las dificultades de traslado desde y hacia las zonas habitables. En la primera época del parque, la sociedad se centraba en la idea del progreso y la arquitectura del parque reflejó eso con importantes infraestructuras, más

Profundización Académica del Viaje de Arquitectura – Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA

adelante en el tiempo, se han interesado activamente en la preservación del parque, otorgando millones de dólares generado en los impuestos y bonos para la reparación de infraestructura e inclusión de nuevas atracciones.

7.1.2.

Apropiación

Los usuarios de este lugar son menos frecuente en comparación con los otros dos ejemplos, más que nada a nivel de turistas donde el numero es bajo, aunque hay proyectos para volver una atracción al parque.

Existen varias organizaciones que se ocupan del cuidado y de mejorar las instalaciones, organizaciones que a diferencia del Grant Park no son de vecinos y son más a nivel gubernamental, organizaciones y oficinas administrativas que dependen del gobierno, como sucede en el Central Park, que su cuidado y programas para el desarrollo de infraestructura como de actividades son del gobierno, aunque participen asiduamente voluntarios; los voluntarios son parte activa de este parque como los dos anteriores.

Los usuarios utilizan el parque generalmente los días de franco, donde se ve más presencia los días festivos o fin de semana, mientras que en el resto de los días hay mayor presencia de turistas y deportistas. Como todo parque, con el paso del tiempo los modos de usos y apropiación por parte del usuario fue variando, y en este caso tomó la misma ruta que los dos anteriores, como ya fue mencionado el único punto que difiere es la menor presencia de turistas en comparativa.

7.1.3.

De las obras por excelencias de elementos artificiales que posee el parque, se encuentra en la zona más cultural y arquitectónica del parque, ubicada entre la avenida 8th y Presidio Drive, lugar más visitado y donde concentra distintos programas y modelos de apropiación del paisaje, entre ellos la Academia de Ciencias de California, obra del arquitecto Renzo Piano; un museo iluminado y sustentable con un diseño de vanguardia, el cual posee áreas muy singulares, como un acuario donde albergan distintas especies marinas del norte de California como los tiburones y a demás corales filipinos; una reserva verde que reproduce una reserva tropical; y un planetario en su interior, a demás de sus diferentes galerías de exposición. Lo más atractivo o llamativo de la arquitectura del edificio, es el techo verde de alrededor de 100.000 metros cuadrados que pretende homenajear a las colinas de la ciudad, estas se manifiestan con la presencia de dos grandes cúpulas que corresponden al planetario y a la reserva interior, donde el techo verde que está cubierto por 1.7 millones de plantas autóctonas, lo que funciona como acondicionador térmico para el interior del edificio y complementa con la reutilización del agua que se recolecta en el mismo en todo el edificio durante el año; además de un techo con cúpula completamente verde y espacios circulatorios para poder acceder a él, se complementa el conjunto con 60.000 células fotovoltaicas para generar energía.

Conformación

Situado en la costa de San Francisco, cubre un área de 4,2 Km2 de terrenos públicos, unas 412 hectáreas, de 5 km de ancho por 1 km de largo, configurado de manera rectangular, posee grandes similitudes con el Central Park de Manhattan aunque es un 20% más grande que este último, donde ofrece gran variedad de programas, como importantes museos, grandes edificios, monumentos importados, grandes prados y pintorescos jardines, imposible de abarcar en un único recorrido.

Gate.

Figura 2: Techo verde del Museo de la Academia de ciencias de California, foto tomada en marco del viaje de arquitectura 2018.

Figura 1: vista superior del parque, imagen obtenida mediante Google Earth.

Frente a éste gran edificio sustentable, se encuentra el museo de bellas artes M.H.Young Memorial, el cual abrió sus puertas en 1895 pero se daño por el terremoto que causó daños importantes en el 1989, en el 2002 se terminó de demoler lo que aún quedaba y luego se llevó a plantear una nueva estructura, y es ahí donde surge el edificio actual, el cual se reinauguró en el 2005, edifico a cargo de los arquitecto Herzog y de Meuron. En la nueva estructura se conforma bajo el concepto de combinación de luz y materiales, incluyendo la fachada

Dentro de las atracciones anecdóticas que posee este parque de la costa oeste está ubicado junto a la playa, donde hay una pequeña reserva donde vive una manada de búfalos americanos, remitiéndose el primer ejemplar en instalarse en el parque en el año 1894.

Profundización Académica del Viaje de Arquitectura – Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA

de cobre que se va oxidando con el tiempo mezclándose con el entorno natural; busca que el edificio no solo alberge las exposiciones, sino que sea parte y es la misma estructura que pasa a ser parte de la exposición y que lograra mimetizarse con el entorno.

El edificio es un monumento, con un elemento que flanquea en vertical, la torre de 45 metros de alto, 9 pisos dedicados a la educación, el volumen principal posee tres niveles dedicado a las exposiciones de arte, en el exterior, el diseño paisajístico integra elementos históricos del antiguo museo, esculturas, el estanque del encantamiento, las palmeras originales y otras plantas y materiales relacionados con el lugar, creando un museo permeable, abierto y acogedor para el público.

Figura 5: Museo Young Memorial. Foto obtenida de https://www.airfrance.com.mx/MX/es/common/travel-guide/deyoung-museum-un-cuarto-de-maravillas.htm Figura 3: Corales filipinos del acuario del Museo de la Academia de ciencias de California, foto tomada en marco del viaje de arquitectura 2018.

Figura 6: Fuente central del Music Concourse y vista de la torre del museo Young Memorial. Foto obtenida mediante la visita al parque en el marco del viaje de arquitectura 2018.

Figura 4: Espacio interior que recrea reserva tropical, Museo de la Academia de ciencias de California, foto tomada en marco del viaje de arquitectura 2018.

Entre esos dos grandes elementos arquitectonicos, se encuentra el Music Concourse, una plaza oval con presencia central de una gran fuente; en las inmediaciones, hacia el oeste del parque, se encuentran el Botanical Garden at Strybing Arboretum, un gran jardin invernadero de 22 hectáreas de extensión dónde alberga más de 7.500 especies; por otro lado también se encuentra el jardín Japonés Hagiwara, de menor tamaño que el jardín anterior, es de las atracciones más populares del parque, originalmente construido para la exposición internacional del 1894, posee numerosos senderos, estanques, variedad de plantas japonesas y chinas, junto con una casa de té. Sobre la calle Fulton, cerca de la casa jardín japonesa, se encuentra un gran rosedal, más hacia el oeste, uno se topa con el gran

Profundización Académica del Viaje de Arquitectura – Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA

Stow Lake, espejo de agua artificial, lugar popular por el publico para realizar actividades de esparcimiento y para actividades más físicas, como andar en bote por el mismo; en el centro del lago, se encuentra la isla Strawberry Hill, en el perímetro del lago, se encuentran senderos, una cascada artificial y un puente que conecta el sendero a un lado del lago con la isla central.

Cabe destacar, que al ser tan grande el parque y donde posee varias atracciones y actividades, el parque cuenta con un sistema de calles por donde está permitido circular en vehículos y donde llega el transporte público, de hecho, hay líneas que recorren el parque, a diferencia de lo que sucede en el Central Park y en el Grant Park, donde las vías para circular vehículos motorizados son para cruzar por ellos y no para acceder de una punta a otra. A demás, las vías son utilizadas prácticamente a diario para realizar ciclismo como actividades en rollers o patinetas.

7.1.4.

Figura 7: Stow Lake. puente que une el sendero que bordea al lago con la isla central Strawberry Hill. Foto tomada en marco del viaje de arquitectura 2018.

Relación con el entorno

De los dos casos de estudio anteriores se podría tomar elementos que sean coincidentes en este punto, aunque la realidad sea disyuntiva. En este caso, un parque de 5km de largo por 1km de ancho, rectangular, que comienza a las orillas del Océano Pacifico hasta llegar casi hasta la mitad de la ciudad de San Francisco, donde las principales avenidas convergen en él, aunque éste se cierre hacia la ciudad, logrando un efecto que se buscaba en los orígenes del Central Park pero en la actualidad no sucede, acá la ciudad es tapada, es separada por las paredes permeables de los árboles y de la diferente topografía, pero el parque se abre, se abre a las vías de circulación vehicular para que lo recorran a través de él, de punta a punta, para que sea parte del paseo y no únicamente para llegar a otro lado de la ciudad y que sea parte de la ruta. Este caso de parque urbano toma las dimensiones de un parque que no tiene porqué estar dentro de la ciudad, se posiciona en la trama urbana dándole un carácter de fuerte presencia, dominando las pequeñas edificaciones a su alrededor, donde el skyline que forma no supera los 4 niveles. Las vistas desde el parque hacia el exterior no se ven expuestas con edificaciones, cuando estás en el parque éste se convierte en el escenario sin ser tomado por el exterior.

El parque no tiende a interactuar con la ciudad, la ciudad lo bordea, pero no como en los casos anteriores donde la ciudad se vuelva de lleno hacia el parque.

Existen otros espejos de agua, todos ellos creados para crear el paisaje del parque, entre ellos está el Lloyd Lake y el Spreackles Lake, cerca del primero se encuentra el Marx Meadow y el Speedway Meadow, un área verde para picnic y actividades deportivas, como el golf, y justamente cerca de ahí se centra más las actividades deportivas junto con el extremo este del parque, existen diversas infraestructuras deportivas como el Estadio Polo Field, zona para planear aviones a escala, zona de pesca, el Yacht Club, parque de golf; mientras que en el extremo este del parque, se encuentran canchas de hándbol, de tenis, de beisbol, el estadio Kazar, zona para bowling, zona de juegos de niños, un Sharon Meadow, gran espacio verde entre tanta infraestructura. Además de éstos elementos, cabe destacar que está equipada con elementos de servicios varios para todo el público.

Sobre la zona costera, se encuentra zona de canchas de futbol, restaurante y hotel, los clásicos molinos de viento de estilo holandés, dos específicamente los cuales fueron restaurados en 1981, el Dutch Windwill y el Murphy Windwill; también hay una zona de arquería.

Profundización Académica del Viaje de Arquitectura – Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA

8. Análisis 8.1.1.

Contexto

El siglo XIX se caracterizó por el desarrollo de las ciudades y tanto como Nueva York, Chicago y San Francisco son claro ejemplo de ello. Crecimiento que hasta hoy en día se sigue dando y podemos verlo al visitar esos modelos urbanos. Por aquel entonces, Nueva York se convertía en una ciudad cosmopolita, característica importante que posee hoy en día, pero por aquel entonces con problemas de crecimiento y hacinamiento, lo que llevó a implementar nuevas medidas para evitar problemas de higiene, salud y vivienda para los nuevos ciudadanos. Por otra parte en Chicago la clase burguesa era la que proliferaba sin problemas como los de Nueva York, como adicional, su economía iba en crecimiento y la llegada del ferrocarril fue punto clave para el desarrollo como ciudad. Algo similar pasaba en San Francisco, muy contrario a Nueva York, la ciudad burguesa carecía de espacios de recreación y por ese motivo buscaron crear espacios para utilizar con ese fin.

Por un lado el surgimiento del Central Park responde básicamente a planes para mejorar los aspectos de hacinamiento, de salud e higiene. El Grant Park para aprovechar el terreno adyacente al lago Michigan que se utilizó como base militar y luego para la estación de tren e inclusive como estacionamiento. Para evitar que creciera y quedara desaprovechado la sociedad burguesa promulgó la creación del parque urbano.

Como último, en San Francisco nace el Golden Park por la necesidad de los ciudadanos de tener un parque como lo tenían otros lugares del mundo.

Los tres casos nacen por distintas necesidades. Los tres, se ven caracterizados por elementos comunes a la época pero resolviendo de distinto enfoque. La ciudad caótica con problemas de Nueva York no era la misma que la de San Francisco ni que la de Chicago, inclusive hasta hoy en día lo podemos ver, aunque en Chicago se asemeje más, no dejan de ser aspectos de la globalización.

Cabe destacar que cada uno fue previamente llamado a concurso y luego gracias a estos se crean departamentos para su cuidado y desarrollo, proceder común de la época que está instaurado hasta la actualidad.

8.1.2.

Apropiación

En el marco histórico, el Central Park al ser el pionero de estos modelos de parques urbanos en Norteamérica, también resulta ser el primero en relacionarse con el usuario, es el primero donde la apropiación del parque es un hecho. Cabe destacar que en los usuarios evolucionan a medida que pasa el tiempo y al igual sucede con los parques, las ciudades y las sociedades.

Aunque la historia importe, para el análisis de éste punto nos posicionaremos en la actualidad, para poder dar nuestra propia experiencia de apropiación y relación del usuario-parque, aprovechando la experiencia vividas en el marco del viaje de arquitectura del 2018.

Actualmente los tres parques urbanos son de las principales atracciones que tienen cada ciudad, algunas con más relevancia que otra, como es el caso del

Central Park y el Grant Park, los cuales son infaltable en la visita a las ciudades. Cada uno tiene un calendario de actividades y espectáculos para hacer uso y visitarlos.

En el caso del Central Park es el que mayores actividades posee en comparativa. Uno visitando el Central Park se puede encontrar con más frecuencia elementos de esas características desperdigados en distintas zonas, e incluso los elementos conformadores del mismo hacen para el usuario más fácil de apropiarse.

Podría como ejercicio, diferenciar tipos de usuarios que pude observar en cada situación para el análisis más particular en cuanto actividades y usos que se dan. En esta línea, dos grandes tipos de usuarios, el turista y el ciudadano de cada lugar. Dentro de estos dos tipos de usuarios, hay un sin fin de características que podría incluir.

Comenzando por una misma, el usuario turista. Dentro de estos usuarios se podrían diferenciar distinto tipos, como turistas que van por primera vez, los turistas que han vuelto, los turistas que se mezclan con los ciudadanos, los que se nota que son turistas, los de las cámaras grandes, los Chinos, los de las selfies, los que recorren todo en un día, los que tienen todo planificado, el que interactúa y así un sin fin más. Acá estoy yo, turista que viaja por primera vez a los tres parques e interactúa con ellos, maravillándose con cada espacio y aspecto que tienen, la de las fotos y de las que observa a los demás, y la que visitó por segunda vez el Central Park y lo vivió totalmente diferente. Por otro lado, los usuarios de mayor importancia a mi entender, son los ciudadanos, que viven de manera diferente los parques.

Estos al estar día a día en ellos, lo viven con cotidianeidad o ni siquiera van por ahí. Los usuarios más destacados que dan uso a los parques son los deportistas, mejor dicho, los que realizan actividades físicas en ellos sin importar el clima. El Central Park en este caso es el parque por excelencia junto con el Golden Park para este tipo de usuarios y se ve reflejado.

En mayor cuantía son los que se apropian más de ellos y lo utilizan con mayor frecuencia, por delante del usuario turista. Todos tenemos la imagen de los running por el Central Park y de las canchas de beisbol o de los ciclistas por el Golden Park, desde fotos a películas, así te lo muestran, así te lo venden, porque así es y es de las cosas que más notas al estar en ellos, algo que se diferencia con el Grant Park, donde esto se visualiza en menor medida y el usuario que prolifera es sin dudas el turista. Pese a que el usuario del parque de Chicago es turista, los vecinos del mismo son los que han hecho actividades y movimientos para el desarrollo y crecimiento del parque, siendo estos los demás que se apropian del parque no solo para su uso. En el caso de los otros dos ejemplos, las apropiaciones son de uso y no tanto para el desarrollo, ya que esas actividades son a nivel departamental y de municipio.

De los tres, el que menor presencia de personas haciendo uso es el Golden Park, se puede dar por distintos factores. El segundo es el Grant Park, pero no en su totalidad, en este parque al ser dividido por sub parques por decirlo de una manera, donde se diferencia distintos desarrollos y se ve reflejada la cantidad de usuarios. Por un lado el Millennium Park en la zona norte se lleva el premio, es el que mayor a crecido, el que más actividades y atracciones llamativas posee y es

Profundización Académica del Viaje de Arquitectura – Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA

donde los usuarios turistas más se conglomeran. Este tiene puntos en común con el Central Park, donde se diferencian por zonas y por zonas se notan la presencia de los turistas. Zona Sur en el Central Park, los turistas muy pocos lo llegan a recorrer en su totalidad y básicamente se centran de la zona central, por donde están los museos y zoológico hacia el sur, hacia el time square. En el Grant Park generalmente se ingresa por la zona central recorriendo hacia el norte, hacia el Millennium Park.

En definitiva, todos en mayor o menor grado son apropiados, más utilizados y más tenidos en la conciencia de pertenencia del lugar. El Central Park es el elemento más propio del lugar y de los usuarios del mismo, es el más visitado por turistas. El Grant park es el que los vecinos más interactúan en su totalidad con él, sintiendo mayor grado de pertenencia, y es el de las atracciones más importantes para el usuario turista en esa ciudad. El Golden Park, es el más olvidado y con menor presencia de uso, pero apreciado por su belleza natural y no tan estructurada.

Los tres casos son gratas visitas, los tres casos pueden ser utilizados de la misma manera o enfoque, los tres son escenario de distintas actividades para el público, para potenciar su uso y aprovechar a conocerlo, solo hay que apreciarlo y saber apropiarse.

8.1.3.

Conformación

Los tres ejemplos se estructuran de manera similares.

Grandes extensiones de tierra, básicamente rectangulares o hacia esa forma geométrica.

Dos de ellos, Central Park y Golden Park, se conforman como conjunto de elementos que tiende a mostrar una topografía más agreste, más natural, mientras que el Grant Park es más plano y estructurado.

El más icónico a mi entender, el Millennium Park. Posee elementos que vuelve más entretenido al parque, donde puedes interactuar más, lo vuelve más llamativo y lo pone a la vanguardia de los grandes parques urbanos contemporáneos, aunque esto sea reflejado en una pequeña porción del conjunto del Grant Park. La inclusión de grandes elementos artificiales con firmas de arquitectos o artistas reconocidos lleva al parque a colocarse en las portadas de renombre y búsquedas en todo el mundo.

Figura 9: El "Poroto". Elemento artificial icónico del Grant Park.

Foto sacada por Erica Xavier en Abril 2018 en el marco del viaje de Arquitectura.

Figura 9: The Crown Fountain. Elemento artificial icónico del Grant Park. Foto sacada por Erica Xavier en Abril 2018 en el marco del viaje de Arquitectura.

El Central Park, con sus caminos y sus lagos conforma espacios interesantes, los cuales te dan un alivio al salir de las avenidas que lo rodean. De los tres ejemplos, el Golden Park tiene esa característica bien definida. Al recorrerlo sentís que es un parque al que irías a las afueras de una ciudad, un fin de semana, entrar ahí es sumergirse a una trama totalmente inesperada para ese lugar. Este parque también acude a arquitectos de renombre para realizar operaciones en el parque que lo pone más sobre el mapa, estrategia que el Central Park no le hace falta claramente, ya que por sí mismo logra estar entre los más importantes.

De los tres, el que posee más elementos artificiales, sin dudas el Central Park, lo que te obliga a recorrerlo en varios día. Al igual el Golden Park debería ser recorrido en algunos días, más por su extensión y no tanto por la conformación del mismo. Por otro lado, el Grant Park es disfrutable en un día, pero para disfrutarlo deberíamos ir durante el día e incluso en la noche.

8.1.4.

Relación con el entorno

Los tres ocupan distintos lugares en la trama urbana, en el centro de una ciudad; como mediador de ciudad y elemento natural como un lago; y más alejado del centro.

En los tres casos, la ciudad, la trama y la barrera densa de edificación juega un papel importante, menos relevante en el caso de la Costa Oeste. La barrera de edificación que se conforma alrededor del Central Park, se vuelca hacia el parque, dónde contrapone el amplio espacio con la densidad del la ciudad. Se perdió el efecto original del parque, no ver los edificios al tener la barrera verde, pero con el tiempo, con la carrera en altura y el deseo de poseer un pedazo de terreno en esa zona de Manhattan se volvió en lo que hoy se tiene y donde el parque dejó de tener una vista limpia hacia el horizonte a pasar a tener un skyline característico del parque. Esto es una característica al cual el parque supo aprovechar y lo volvió más llamativo. Estar en el medio de él, rodeada por altos edificios te hace sentir aliviada al estar en ese amplio espacio y no fuera de él.

Por otro lado, muy parecido con el Central Park, al posicionarse el Grant Park, se tiene la barrera en altura de las edificaciones que abraza al parque, desde el Sur, Oeste y el Norte. El parque se vuelve más extenso

Profundización Académica del Viaje de Arquitectura – Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA

gracias a su vecino del lado Este, el Lago Michigan. El parque, sirve como mediador, libera y descomprime lo que hoy en día podría ser Manhattan en el centro del país. Las grandes edificaciones se tiran sobre el lago, y sobre el parque y es lo que se puede observar hacia el lado Sur. Como tercer caso opuesto o similar a ambos, el Golden Park limita con el océano, recorre una gran extensión de tierras rodeado por edificaciones que lo bordean hasta llegar casi al centro de la ciudad. Las diferencias, las edificaciones no conforman la barrera vertical que se observa en el Central Park, formando en San Francisco lo que se quería realizar en un principio en el Central Park, evitar ver los edificios circundantes gracias a la barrera verde. Se logra, porque el parque se tira hacia adentro, prefiere relacionarse con él y que el usuario se olvide de la ciudad, también ayudado por el estilo de construcción de esa zona. El lado que limita con el océano, es como una caricia, no tiene la presencia que si tiene el Lago Michigan en el Grant Park.

Figura 9: Skyline que se observa hacia el Sur del Central Park.

Foto sacada en Abril 2018 en el marco del viaje de Arquitectura.

9. Conclusión Planteados los tres casos de parques urbanos, con características, usos e infraestructuras similares, que representan la idea de modos de uso y modos programáticos para implementar en tramas urbanas, en tres ciudades diferentes de un mismo país, donde se plasma sus configuraciones particulares y donde datan las generales.

Figura 9: Pista de patinaje sobre hielo en el Central Park, Skyline de fondo. Foto tomada en Diciembre 2018 en el marco del viaje de Arquitectura.

Figura 9: Skyline que se observa hacia el norte del Grant Park. Foto sacada en Abril 2018 en el marco del viaje de Arquitectura.

En un extremo, el Central Park, el cual fue el primero en realizarse en el país lo que lo vuelve un parque con mucho valor histórico y con mucho peso en cuanto a infraestructuras públicas, con un éxito total en su conformación espacial, en el valor que éste otorga a la ciudad y al perímetro cercano que lo bordea, exitoso en los modos planteados para su uso, los que hoy en día han sido superado y vuelto al místico parque en una atracción para todos, dónde la importancia del usuario se extiende tanto el uso especifico de cada uno hasta los sistemas organizativos que posee para su preservación y desarrollo. El Central Park es un icono en sí mismo, creando paisaje en él y siendo parte fundamental del paisaje de la ciudad, lo cual se pudo observar durante el pasaje por él, en lo personal, el Central Park sin dudas es espacio público que mejora la experiencia de la ciudad, dotando a esta de características que no serían valoradas o serían inexistentes.

En el Centro, el Grant Park de Chicago, en éste caso, el parque se volvió un icono exitoso, gracias a una porción de él y no tanto por el conjunto, ya que de hecho al hablar del Grant Park las personas tienden a dudar de cuál es, pero si le hablas del Millennium Park saben de cual se trata, por esto el parque pasa a ser reconocido como el Millennium Park. EL Grant park es un parque urbano que sirve de mediador entre la ciudad y la naturaleza, entre lo pesado del hormigón, del hombre y del gran abismo azul del lago; en si intenta hacerse paso, se posiciona de tal manera que infiere en una trama urbana que crece y logra de manera adecuada formar parte de la ciudad creando las atracciones

Profundización Académica del Viaje de Arquitectura – Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA

necesarias para que el público se vuelve hacia él. El Millennium Park hace su magia indiscutible con la presencia de arquitectura y elementos monumentales icónicos que atraen al público y dando un nuevo carácter a la idea de parques urbanos, donde las personas interactúan de manera fluida con todo lo que hay. Sacando de lado la porción del Millennium Park y de la nueva sección del Maggie Park, los cuales son más atractivos para el usuario y más activos, y de la zona de museos, tenemos al resto del parque siendo más conservador y tranquilo, cumpliendo con los modelos de paseo en senderos, al estilo parisino, lo que lo vuelve monótono. Sin dudas el parque se podría considerar como dos, o dividirlo en 3, la parte norte con la parte más activa donde se propone una interacción distinta en modos de apropiación y usos con respecto a los demás, la central con la zona más cultural con los museos e institutos y por último la tercera, al sur, la menos desarrollada, donde hay algunas canchas de deportes y donde se hace paso de a poco a las nuestras de arte al aire libre, la parte donde tiene a vecinos organizados para mejorar su infraestructura. En conclusión, éste parque es conocido gracias a una porción de él, el Millennium de hecho, es un icono conocido mundialmente que puso una nueva visión sobre los espacios públicos y como estos dan al usuario una nueva experiencia.

En el otro extremo, el menos conocido pero de mayor presencia y envergadura, el Golden Park. En este caso se apreció la disposición de los espacios de manera más natural, donde no se tiene la necesidad de recrear un parque icónico en cuanto a infraestructura, pero de a poco incluye elementos para posicionarse a nivel nacional como uno de los parques más importantes. El papel más importante que juega, es el paisaje, dónde el usuario entra y se sumerge en un paseo en la naturaleza y donde la ciudad se aleja, la ciudad no es parte del entorno inmediato, no participa en el paisaje del parque como si sucede con los otros dos casos de estudios, dado que está en una parte urbana donde las edificaciones no son de gran porte.

En conclusión general, los tres parques son casos similares, donde tienen gran presencia, donde están inmersos en una misma sociedad con estilo de vida casi igual, con costumbres y tradiciones iguales, difiriendo en la ubicación dentro de la ciudad, uno en el centro, otro más al borde y el tercero un poco hacia la periferia. Los

tres parques son modelos en Estados Unidos, los tres logran una participación de los usuarios, de mayor medida con algunos casos, donde son parte importante de la ciudad, y son las atracciones principales de turistas. Desde una mirada más personal, habiendo tenido la oportunidad de visualizar y vivir la experiencia de esos grandes parques, se nota que el Central Park se lleva el primer lugar en reconocimiento mundial y de presencia de usuarios, tanto del lugar como turistas, es el parque con mayor actividad que puedas realizar y en el cual más se explota esas características, por otro lado, el Millennium Park es la joya de los parques modernos en ese país, las personas es donde más interactúan y se sorprenden con elementos de gran importancia, aunque el Grant Park tiene un encanto que se ve eclipsado por esa porción norte del conjunto y como tercer ejemplo, el Golden Park era un desconocido grato de encontrar, dónde te sumergís en él y te atrapa, donde no está sobrecargado de presencias artificiales y la vivencia se vuelve amena entre la naturaleza, es el parque urbano que se asemeja más a un parque en las afueras de la ciudad. En los dos últimos casos, la técnica de recurrir a personajes de renombre para crear elementos importantes, como en la arquitectura Renzo Piano, Herzog y de Meuron y el mismo Frank Gerhy y elementos de arte de gran peso, hace al parque más atractivo y llamador, a diferencia del Central Park que no usa esa característica; incluir elementos de ese porte es una técnica para revalorizar el espacio y desarrollar en una línea para aumentar el valor y destacar en la ciudad, logrando que los usuarios se vuelquen a ellos y lo vivan, haciéndolo parte activa de la ciudad. Como parte de la estructura urbana, como formador de espacio y en diseño, surgen elementos nuevos para proyectar y elementos existentes a no olvidar, de los cuales se pueden tomar como ejemplo de estos tres parques urbanos, donde la interacción con la sociedad, con la ciudad, con el paisaje no se alejan, se asemejan. ¿Será posible reproducir en cualquier situación geográfica éstos grandes verdes o solo en Norteamérica? El diseño de parques urbanos es una materia que varia con el paso del tiempo pero no se olvida de su historia, donde los materiales y la disposición de elementos artificiales son importantes para que destaque y para que el usuario lo viva y no sea meramente un espacio verde inserto en una trama urbana.

Profundización Académica del Viaje de Arquitectura – Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA

Bibliografía



BOYLES, A. (2002).

Central Park History. http://www.centralparkhistory.com/timeline/index.html



CENTRAL PARK CONSERVENCY. Sitio web: http://www.centralparknyc.org/



SABOULARD, G. Renaturalize New York.



MORRISON, HH. (2008) Creating Central Park. Reimpreso en 2011 por el Museo Metropolitano de Arte, NY.



CENTRAL PARK CONSERVENCY. https://www.grantparkconservancy.com/



ANGIE. (Enero 2019). Guía del Central Park y ruta por el parque. Sitio web: https://www.anuevayork.com/guiade-central-park/



MORCILLO PALLARES, A (2015). Nueva York: La Revitalización del Espacio Público Universidad Politécnica de Madrid, Escuela Técnica Superior de Arquitectura.



MARTINEZ GARCIA, A. (2009). La Naturaleza Artificial del Central Park.



Waterfronts and Open Spaces, Chapter 4. (2003)



CHEN, F. (2013). Grant Park vs Millennium Park: Evolution of urban park development. University of Illinois at Urbana-Champaign. Illinois.



GRANT PARK CONSERVENCY. Sitio web: https://www.grantparkconservancy.com/



BRUNER FOUNDATION. 2009 RUDY BRUNER AWARDS: Silver Medal Winner. Millennium Park.



CHICAGO WELCOME HOME. Sitio outdoors/grant-park/about-grant-park/



STEWART, S. (2017). Millennium Park, Creating the accidental masterpiece.



EDWARD, K. (2005). The Millennium Park Effect. Creating a cultural venue with an economic impact.



GROOS, N. y DAGES, M. (2008). Millennium Park: A Model for Successful Urban Green Space Redevelopment.



Golden Gate Park, más grande que el http://www.viajarasanfrancisco.com/golden-gate-park/



San Francisco Travel. Guida del Golden Gate Park: Lo mejor para hacer en San Francisco. Sitio web: http://es.sftravel.com/articles/guia-de-golden-gate-park-lo-mejor-para-hacer-en-san-francisco



Park History. Golden Gate Park Master Plan. sitio web: http://sfrecpark.org/wp-content/uploads/ParkHistory.pdf

Central

web:

De

Park:

CentralparkHistory.com

A

Resarch

Sitio

guide.

Sitio

web:

web:

a partir de 1950.

https://www.choosechicago.com/things-to-do/parks-and-

Central

Park

de

New

Profundización Académica del Viaje de Arquitectura – Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA

York.

Sitio

web: