www.fecodaz.com Febrero /2021 / #11
COLOMBIANO
REVISTA VIRTUAL DE LA FEDERACIÓN NACIONAL DE AJEDREZ
ALONSO ZAPATA /PRIMER GM Y JUGADOR EMBLEMÁTICO DEL AJEDREZ COLOMBIANO
- AJEDREZ VIRTUAL COLOMBIANO N° 11 - Febrero de 2021 - publicación mensual editada por la Federación Colombiana de Ajedrez - Comité de Redacción: Luis Pérez Carrillo –Presidente Fecodaz Orlando Blanco Zúñiga–Vicepresidente Fecodaz Julio Ernesto Mejía González – Secretario General Fecodaz Pedro Antonio Rojas Villamil – Secretario Internacional Fecodaz Carlos Cometa Hortua – Vocal Fecodaz César Herrera Zárate – Vocal Fecodaz - Dirección: M.I. Raúl Henao -Diseño y Diagramación: Liliana Cardona Trujillo -Colaboradores: GM Alonso Zapata Dr. Eduardo Bermúdez Barrera CM Jorge Silva Penagos
Federación Colombiana de Ajedrez Dirección: Transversal 21Bis 60-35 Bogotá-Colombia Tel: 57-1-755 2940/ 57-1-7552941 e-mail: fecodaz@gmail.com Web: www.fecodaz.com Registro ISSN: 27113566
4 5 6 18 26 33 36 44 49 50
EDITORIAL
Ajedrez Virtual Colombiano
Luis Pérez Carrillo
BUZON DEL REY ALONSO ZAPATA RAMÍREZ Primer Gran Maestro Colombiano Por: Eduardo Bermúdez Barrera PhD.
TORNEO TATA STEEL DE HOLANDA CRÓNICA GRANDES MAESTROS ANUNCIADOS Por: Jorge Silva Penagos
REMEMBRANZAS CON EL GM GILDARDO GARCÍA Por: Eduardo Bermúdez Barrera PhD.
OPERA EURO RAPID Tercer Torneo del Champions Chesstour PARÁLISIS Segunda parte Por: Alonso Zapata
PROBLEMAS SOLUCIONES
3
Ajedrez Virtual Colombiano
Se abre el calendario nacional con grandes expectativas &RQ ODV GLəFXOWDGHV UHVXOWDQWHV GH XQ D´R DW°SLFR SRU OD SDQGHPLD GHO FRYLG TXH D½Q PDQWLHQH VX VRPEUD QRV DSUHV WDPRV DO LQLFLR GHO FDOHQGDULR GHSRUWLYR FRQ ORV FDPSHRQDWRV QDFLRQDOHV GH PH QRUHV DKRUD FRQ XQ VLVWHPD FRPELQDGR GH FODVLəFDWRULRV YLUWXDOHV \ əQDOHV SUHVHQ FLDOHV FRQ SRFRV MXJDGRUHV SDUD PDQWH QHU ORV DIRURV SHUPLWLGRV SRU ODV QRUPDV VDQLWDULDV (VSHUDPRV TXH OD VHG GH WRUQHRV SHUPLWD TXH HVWRV VH UHDOLFHQ FRQ HO PHMRU QLYHO W¬FQLFR \ HVSHFLDOPHQWH ORV YLUWXDOHV GHQWUR GHO HVS°ULWX GH MXHJR OLPSLR GHVWHUUDQGR HO IDQWDVPD GHO IUDXGH HQ ODV SDUWLGDV 6H GD XQD DSHUWXUD EXVFDQGR TXH ORV GHSRUWLVWDV PXHVWUHQ TXH HO WULXQIR HQ ORV FODVLəFDWRULRV EDVDGR HQ HO HQJD´R QR WLHQH HO PLVPR VDERU TXH HO TXH VH KDFH D SXOVR \ HQ ODV əQDOHV VH YHU¤ OD UHDOLGDG GHO QLYHO GHSRUWLYR VLQ DWH QXDQWHV
JDVWRV DVRFLDGRV 3DUD HO DMHGUH] QDFLRQDO VHU¤ XQD RFDVL¶Q SDUD TXH QXHVWUDV OLJDV VH GLQDPLFHQ \ IRUWDOH]FDQ DGHFXDQGR HVSD FLRV FRQ VH´DOHV GH LQWHUQHW FRQəDEOHV \ ¤UELWURV ORFDOHV ELHQ SUHSDUDGRV SDUD TXH QXHVWUR DMHGUH] VH GHVDUUROOH FRQ PD\RU GHVSOLHJXH )HFRGD] LQLFLDU¤ FRQ WRUQHRV SLORWRV GH SUXHED \ D QLYHO PXQGLDO \D VH SODQWHD OD UHDOL]DFL¶Q GH ORV FODVLəFDWRULRV D OD FRSD GHO PXQGR SRU HVWH VLVWHPD /D )HGHUDFL¶Q WLHQH SUHYLVWR HO UHLQLFLR GH ORV SURJUDPDV LQVWLWXFLRQDOHV GH DOWR UHQGLPLHQ WR ȫ'H 7DOHQWRV D 0DHVWURVȬ \ ȫ&DPLQR D OD *UDQ 0DHVWU°DȬ \ OD SDUWLFLSDFL¶Q LQWHUQDFLR QDO GH QXHVWURV FDPSHRQHV QDFLRQDOHV GH WRGDV ODV FDWHJRU°DV HVSHUDQGR TXH HO IHQ¶ PHQR VDQLWDULR GHO &RYLG VH DOHMH FRQ HO LQLFLR \ FRQWLQXLGDG GHO SURJUDPD GH YDFXQD FL¶Q PDVLYD D QLYHO QDFLRQDO \ PXQGLDO \ ),'( DFWLYH HO FDOHQGDULR LQWHUQDFLRQDO TXH PRWLYD HO FUHFLPLHQWR GH QXHVWUR QLYHO GHSRUWLYR
/D ),'( KD DSUREDGR OD QXHYD HVWUXFWXUD SDUD HO GHVDUUROOR GH ORV WRUQHRV QDFLRQD OHV H LQWHUQDFLRQDOHV FRQ YDULDV VHGHV GH MXHJR PLQLPL]DQGR ODV SRVLELOLGDGHV GH IUDXGH LQIRUP¤WLFR FRQ HO QXHYR VLVWHPD +,%5,'2 HQ HO FXDO ODV SDUWLGDV VH MXHJDQ SRU LQWHUQHW SHUR ORV MXJDGRUHV GH FDGD ORFDOLGDG GHEHQ HQFRQWUDUVH HQ XQ PLVPR VLWLR FRQ HO VHJXLPLHQWR GH XQ ¤UELWUR \ F¤PDUDV SHULI¬ULFDV SDUD VHJXLU HO WRUQHR &RQ OD YDOLGDFL¶Q GH HVWH WLSR GH WRUQHRV SDUD HO SURFHVDPLHQWR GH (OR )LGH \ REWHQFL¶Q GH W°WXORV VH DEUH XQD QXHYD RSRUWXQLGDG SDUD ODV SDUWLFLSDFLRQHV FRQ FRVWRV UHGXFLGRV GH GHVSOD]DPLHQWRV \
$V° TXH HO OHPD GH QXHVWUR PRPHQWR KLVW¶UL FR VLJXH VLHQGR HO FXLGDGR \ SUHYHQFL¶Q HQ OD VDOXG \ OD DSHUWXUD DO GHVDUUROOR GHSRUWLYR HQ OD DFWLYLGDG TXH DPDPRV Adelante, Gens una Sumus. LUIS PÉREZ CARRILLO 3UHVLGHQWH )HGHUDFL¶Q &RORPELDQD GH $MHGUH]
4
¡'H8FGEBF ?86GBE8F ABF 8F6E< A! •Ante todo, os felicito por la revista. Conozco muy bien el esfuerzo que implica hacer una con calidad, rigor y puntualidad. Y más aún cuando hay que cubrir el inesperado fallecimiento de un personaje tan querido como Gildardo. Leontxo García – España •Un descanso en las actividades cotidianas y un recordar es vivir, así describo la revista Ajedrez Virtual Colombiano. Joaquín De La Roche – Medellín •Excelente recuerdo de las mejores partidas de Gildardo García. Edgar Jiménez – Medellín •Una lastimosa pérdida para el ajedrez colombiano y latinoamericano la del gran maestro Gildardo García, quien demostró su enorme talento especialmente en posiciones en donde el maestro llevaba la iniciativa. Además, fue ejemplo para las nuevas generaciones de su gran humildad dentro y fuera del tablero. ¡Paz en su tumba!! Jorge Luis Zambrano – Manabí, Ecuador •Felicitaciones a la Federación Colombiana de Ajedrez por tan completa revista que nos mantiene a los aficionados a esta noble disciplina en la actualidad de noticias relacionadas con el ajedrez. ¿Es posible que esta revista en un futuro se pueda tener de forma presencial? En mi caso, por ejemplo, colecciono documentos y me gustaría tener en mi biblioteca los ejemplares de esta revista. Juan Carlos Vásquez - Pasto
Envienos sus comentarios y sugerencias al e-mail: fecodaz@gmail.com 5
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
Primer Gran Maestro Colombiano
Por: Eduardo Bermúdez Barrera PhD. Profesor de la Universidad del Atlántico
Alonso Zapata, quien nació el 28 de agosto de 1958 en Pereira (Risaralda), pertenece a la generación que llegó al ajedrez por el “Boom Fischer” de comienzos de los años 70s. Es notoria la influencia de Bobby Fischer no solo en su pasión por el ajedrez, sino también en su repertorio de aperturas y defensas. Se convirtió en 1984 en el primer Gran Maestro de ajedrez colombiano reconocido por la FIDE, y, cuando en 1977 obtuvo el subcampeonato mundial para menores de 20 años, los periodistas colombianos le otorgaron el galardón como el Deportista del año 1977, algo inusitado en un país que tenía en el ciclismo, el boxeo o el fútbol a sus deportistas más populares. Es significativo que, aunque no ganó el campeonato mundial sub20, haya derrotado a una decena de jugadores que sí lo lograron. En efecto Zapata tiene victorias
GM Alonso Zapata, en una de sus participaciones en olimpiadas. Foto blog Armchair warrior sobre: Oscar Panno, 1978, Mark Diesen, 1980, Sergei Dolmatov, 1986, Anthony Miles, 1987, Viswanathan Anand, 1988, Pablo Zarnicki, 1993, Walter Arencibia, 1998, Emil Sutovsky, 2001, Lázaro Bruzón, 2011 y Jeffrey Xiong, 2015.
En esta selección de partidas de Alonso Zapata encontramos también, otro subconjunto de significativas partidas en donde el colombiano vence a grandes maestros formados en la antigua Escuela Soviética. Lo tenemos en esta selección de
6
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
partidas triunfando contra Grandes Maestros como: Dzindzichashvili, Alburt, Shamkovich, Lein, Agzamov, Dolmatov, Smyslov, Chernin, Sosonko, Azmaiparashvili, Kharlov, Sutovsky, Baburin, Kaidanov, Gulko, Kacheishvili, por solo mencionar los que aparecen en esta selección. Pero estas no son las únicas partidas ni los únicos contendores de formación ajedrecística desarrollada en el seno del ajedrez soviético. Zapata ha vencido a algunos de ellos en más de una ocasión y hay otros GMs que no aparecen acá y que también inclinaron su rey ante el colombiano. En este departamento sus partidas suman varias decenas. Siendo uno de los principales objetivos de este artículo mostrar quiénes son los mejores expertos del ajedrez nacional en su historia, cabe resaltar al menos otros dos logros de gran importancia en la carrera de Zapata, 1) es el maestro colombiano que más número de veces ha figurado entre los cien mejores del mundo de la FIDE, entre julio de 1984 y enero de 1986 de manera continua, y luego en julio de 1990 y enero de 1993, cuando el ranking ELO se publicaba semestralmente. 2) Es también el colombiano con más victorias ante jugadores con el rango oficial de candidatos al título mundial o que, sin haber sido candidatos al máximo título, estuvieron alguna vez en su carrera en el top ten del ranking mundial. A este exclusivo club de ajedrecistas colombianos, pertenecen también Miguel Cuellar Gacharná y Oscar Castro, solo que Zapata los supera en mayor número de victorias.
Zapata clasificó por la Zona Centroamericana y del Caribe en Torneos Interzonales (Túnez, 1985; Yugoeslavia, 1987 y Filipinas, 1990), y en la nueva reglamentación de la FIDE para la Copa Mundo ha superado la zona continental dos veces más. Como ya se dijo, en 1977 obtuvo el subcampeonato mundial para menores de 20 años. Ha sido, hasta hoy, ocho veces Campeón de Colombia. Ha integrado el equipo colombiano en doce Olimpiadas, la mayoría de ellas como primer tablero y ha participado en muchísimos torneos internacionales en América y Europa con un balance general que lo acredita como el ajedrecista más constante y profesional en la historia de los escaques en su país. Su carrera ha sido mejor planificada y apoyada que las de sus destacados colegas de años anteriores. Por ello, Alonso Zapata es el maestro colombiano que más se ha acercado a dos referencias aún inéditas para el ajedrez nacional, los 2600 de ELO y el nivel de candidato al título mundial, sin lograr concretar estos dos objetivos. El maestro pereirano incursionó también en el necesario e importante mundo de las publicaciones ajedrecísticas pues impulsó y promovió la revista Ajedrez Universal, la primera que se editó en el país (1988-90) con pretensiones verdaderamente internacionales. De otro lado, siguiendo el ejemplo de Kasparov a nivel mundial fue co-organizador, en el ámbito continental, de la llamada Copa Latinoamericana, de la cual se efectuaron varias ediciones, que sirvieron para el desarrollo del ajedrez en América. Por otro lado, Zapata se ha caracterizado también, al igual que su compañero de generación Gildardo García, por tener
una gran combatividad inspirada en ambos casos quizá por el insobornable deseo de ganar de Bobby Fischer, jugador del cual Alonso tomó parte de su repertorio básico (sicilianas, India de Rey y salida con 1. e4) como también lo hicieran millares de jóvenes ajedrecistas del mundo entero por los años sesentas y setentas. Para un mejor conocimiento del lector, presentamos en este capítulo una muestra de sus principales partidas, que son sólo una parte de las producciones que ha dejado como testimonio de un trabajo deportivo muy profesional. El lector podrá hacer uso de programas de análisis que es lo usual hoy día si desea profundizar en las características de cualquier posición. La primera de este capítulo fue jugada en el Campeonato Mundial Juvenil de Innsbruck, 1977 contra el búlgaro Krum Georgiev. La partida es un buen ejemplo de contraataque que muestra las cualidades que hicieron de Zapata, por aquellos años, el maestro internacional más joven en el ajedrez colombiano. Georgiev,Krum - Zapata,Alonso [B43] Campeonato Mundial Juvenil sub20, Innsbuck, 1977 G E H G E C F EZF ZF E G D F D w H H F J E J H ZH ZH D G CG E G I G w H J D E C F ZE ZE F Ver diagrama
7
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
ZD E D GI D H C J F G H C E F C D D H F JI F E C H D F D G C I JZI JZI D IZH ZH I E ZH IZH J G H D I G J D I G ZG ZG H G I F Ver diagrama
FZG E ZF EZF G ZG GZF F E HG G I F ZG ZG E G J D C ZC E J J G E J E E ZF w La partida siguiente la jugó Zapata en el Torneo Santa fe de Bogotá, 1978. En esta ocasión el campeón mundial juvenil de 1953, el Gran Maestro, Oscar Panno, fue superado por el subcampeón mundial juvenil de 1977 Alonso Zapata quien, con una variante de la Defensa India de Rey que precisamente lleva el nombre del gran maestro argentino. Así el juvenil de los cincuenta inclina su rey ante su similar de los setenta, mostrando cómo una generación supera a la generación anterior aprovechando el propio legado de esta. Panno,Oscar - Zapata,Alonso [E99] Bogotá, 1978 H H E I E I G w F F G G w E F G G F F H F H H E D H D D DZE DZE C I H J J H D H HD I F J D ZD
colombiano en una posición bastante compleja logra salir airoso frente a quien había sido vencedor invicto del legendario Torneo de Hastings 1977-1978, por delante del excampeón mundial Tigran Petrosian. Dzindzichashvili,Roman Zapata,Alonso [E61] Heráldica, 1979 E I F I E F H H H w G DF G G w E J C E D C D D G J G F D C DZE ZE ZE ZE G F GE D E D F D G C G ZG ZE ZE ZF ZF GF F G D CD G Ver diagrama
… J ZF J D ZH ZH ZH D I E J F I F J J I I I E J ZE I D H E F D H w Dos años más tarde, en 1979, Zapata jugó el torneo Heráldica Imports organizado por José Cuchi en Nueva York. Allí participaron tres maestros colombianos: Gildardo García, Fabio La Rota y el propio Zapata, quien le propinó el único cero en la tabla final de posiciones al famoso gran maestro de origen georgiano Román Dzindzichashvili, que en aquel momento acreditaba un ELO que lo situaba entre los 20 mejores tableros del mundo. El maestro
… ZE ZE F ZD ZD D ZG ZC ZD D G H I E C C E D H G H F G D C H ZC E H J ZH F ZI ZH J ZJ ZJ w
8
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
En 1980, jugando en el primer tablero del equipo colombiano en la Olimpiada de Estudiantes menores de 26 años, Zapata derrota de manera contundente al GM cubano Amador Rodríguez. El colombiano desarrolla un fuerte ataque en el flanco rey, derivado de una Ruy López clásica, otorgándole un valioso punto a Colombia contra el muy fuerte equipo de la mayor isla antillana. Zapata,Alonso - Rodríguez Céspedes, Amador [C90] World U26 Team-A Mexico, 1980 G G H E D C C H w G G D D F E w C D F DZE DZE I F C C F DF E C EZF GZF HE D F D D H C C J I ZH ZH E G ZG ZG E CG D I ZG ZG C E E ! [28...£e7] ZE = ZJ ZJ ZE ZE 31.£h3+ ¢g8 32.¦h4] ZE ZJ ZJ J I J H J G J H ZC D Ver diagrama J G ZC w Zapata jugó en múltiples ocasiones en los torneos cubanos. Para 1981, lo tenemos jugando en la XVII versión del Torneo Capablanca. Aquí, una vez más, aprovecha las enseñanzas dejadas por Panno en su
F I E E H I G F E E FZE FZE ZF ZF H ZE DZE H F I G ZG ZG G H F D G G E F G E CF G D DF H J D Ver diagrama
paso por Colombia, las cuales son muy bien asimiladas por el entonces joven Maestro Internacional colombiano, quien, con piezas negras, obtiene un dinámico juego en el flanco de dama, aplicando una línea de juego que por entonces resultó novedosa para la teoría de esta variante. El vencido fue el gran maestro ruso Vitaly Tsehskovsky, quien ocupó dos veces (1978 y 1986) el primer lugar en el Campeonato Soviético. Otro de los países que ha visto mayor actividad de Zapata y en el que está radicado hoy día es Estados Unidos, donde ha jugado desde finales de los años setenta hasta el presente. En la partida de 1983, contra el GM ucraniano nacionalizado norteamericano Lev Alburt, Zapata da muestras, ya por aquellos años, de nivel de gran maestro, dando ejemplo de técnicas que están en el libro de la apertura al final, de Edmar Mednis, permite un cambio rápido de las damas y entra en un final donde muy hábilmente cambia el alfil de casillas negras de fianchetto por el caballo de c3 blanco, para obtener una estructura de peones debilitada lo cual le proporciona varios peones de ventaja que impone en el final de alfiles de distinto color. Alburt,Lev O - Zapata, Alonso [A42] New York, 1983
F G J E H GZH ZH E ZF ZF I G F F H C I HZI ZI ZE I H F H E H ZH ZH E E D F J ZG J E D F E F C ZC H E ZF ZC H F F E G C w Otra de las partidas que queremos destacar fue jugada en la edición 1984 del famoso Torneo Abierto de Nueva York. Allí, el maestro colombiano enfrentó al entonces número cuatro del mundo, el G.M. Ljubomir Ljuboievic, el serbio heredero de la gran tradición ajedrecística de Milán Vidmar y Svetozar Gligoric. Alonso, siempre dispuesto a forzar la lucha aún en posiciones aparentemente tablas, como la que se presentó en esta partida,
9
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
persiste en jugar un final de alfiles de distinto color, muy difícil para desequilibrar, pero, el colombiano vio más y calculó mejor, logrando adjudicarse el punto completo. Zapata, Alonso - Ljubojevic, Ljubomir [B84] New York, 1984 G E H F F EZF ZF H E C G G w G G w C E C DF D D CZD ZD F HF HF E D D ZE FZE C D H HE C F ZE ZE H G F E C C D D H E D E E D D E F H F I G ZG ZG E I J J D CF G H I H H J E Ver diagrama
G E H F G F E ZE H E G D H E w Otra de las partidas destacas de Zapata fue jugada en el Interzonal de Túnez en 1985, contra Predrag Nikolic. Aquí, nuevamente Zapata emplea su favorita defensa India de Rey y juega una de las más didácticas partidas de su carrera. En este torneo supera al joven Gran Maestro europeo, quien aspiraba a convertirse en candidato al título mundial, pero el colombiano, le aplaza su anhelo hasta el Interzonal de Manila en 1990, en donde el bosnio finalmente logró su cometido. Nikolic,Predrag - Zapata, Alonso [E63] Interzonal–Tunez,1985 F H E I H I I w I F w E E C J D G D G FZG FZG ZF ZF F G HZG EZD CZD G D C EG F D ZD ZD CE F ZE C ZG HF 0 F H C E E ZG HZG I H H H G G F G Ver diagrama
ZF ZF ZG G ZF ZF F F E ZF GZF J G H F D D F E G I I F H E I I H D G E H H H I 10
D CZD C F HF ZC ZC G ZF ZF D H C F C G ZD E H F ZF ZF G G F J E H H I J F H E F F G D H J IZJ J D I JZI ZI G J ZD w En 1986, Zapata ganó el Torneo Ohra B, en Holanda, el cual representa una de sus más importantes victorias internacionales. Allí derrota al GM ruso Sergey Dolmatov, quien fue candidato al título mundial (1990), campeón mundial juvenil (1978) y número 12 del mundo en 1990. Contra un especialista de la defensa francesa, Zapata finaliza con un contundente ataque en el flanco rey y luego de interesantes escaramuzas en el medio juego, el colombiano se las arregla para quedar con ventaja de tres peones por la calidad y un muy dinámico y victorioso juego de piezas. Zapata,Alonso - Dolmatov,Sergey [C08] OHRA-B Amsterdam , 1986 G G F F F C IH E GZF GZF FZE ZE D G F I w H G w E E I G J J ZH ZH ZG ZG I I ZI JZI I G ZF F E F I D G G E E G H ZD F D J E C E C G F D CZD EZD D I F
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
Ver diagrama
ZH IZH ZH I I HZI ZI F G J G F GI E H D F F C ZD E H G G I H ZI w En el torneo holandés de Wijk aan Zee en 1987 se jugó, por parte de Zapata, otra partida interesante que muestra la importancia de conocer a los clásicos. El Maestro colombiano realiza una maniobra que ya había usado con éxito Emmanuel Lasker a finales del siglo pasado. El derrotado en esta ocasión fue el gran maestro Anthony Miles. A la defensa Caro Kann que le opuso el inglés, Zapata le hizo comentarios muy ilustrativos en la revista New in Chess. Por aquellos años, Miles era todavía, sin lugar a dudas, uno de los jugadores británicos de más éxito en la arena internacional. Zapata,Alonso - Miles, Anthony John [B19] Hoogovens Wijk aan Zee, 1987
G E F F E FZG ZG H I I J J H F F ZF ZF E F G w w w w D IH C D C D ZD CZD G F JG D D ZG FZG ZF ZF I H F E ZJ H I G F C H GZH ZH ZG J ZJ ZI H J H DZC Ver diagrama
decenas de encuentros que han realizado entre sí. ¡Buena defensa del colombiano! Nogueiras Santiago, Jesús Zapata,Alonso [E94] Granma zt Granma, 1987 F H E F E DF H E G G G I w I G I I H E w D H F FH GZH IZH J J FZE DZE D E I J H G D JI F J Ver diagrama
H J G H D H G F C F E F G C G E G D G E G D H H F C D ZH G H ZD C D w Otra destacada partida de Zapata es la jugada en el Zonal Centroamericano y del Caribe en 1987 contra el cubano Jesús Nogueiras quien en el ciclo inmediatamente anterior había llegado al nivel de candidato al título mundial por su participación en Montpellier, 1985. Aquí Zapata nuevamente, con una defensa India de Rey, obtiene el punto completo. Es una difícil partida puesto que los contendores se conocen mutuamente y se han estudiado a fondo a través de las
J JZI HZI J F G H H ZI ZI I G CF HZI J J H G H ZH IZH J I F F H J H C F C G D H ZH ZH D CZD w En el torneo Interzonal de Yugoeslavia, 1987, enfrentó por primera vez a nadie menos que el ex campeón mundial Vassily Smyslov, quien todavía mantenía el nivel de candidato al título mundial, aquí Zapata se impone en un bien jugado final de torres contra quien se considera una de las máximas
11
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
autoridades de esta materia en la historia del ajedrez mundial, ya que escribió un libro sobre finales de torre en compañía del gran maestro Levenfish el cual se considera un clásico. Zapata lo volvería a vencer en 1990. Zapata,Alonso - Smyslov,Vassily V [C07] Interzonal–14a Subotica, 1987 G G F F F E GZF ZF IH EZF E F w H D E DZF ZF ZF C E E G G I w D J J F HG CG H D E E G ZD ZD F G J ZG ZG I H CG E E F E HF D J E I ZI JZI I E Ver diagrama
H J H J H J G I G H F G G J F J ZH F E ZD D C ZD ZG E G D F F E C D ZC J D J E E J D C I D I C I D D D J C J F D C w
= G GZF ZF ZD ZD ZG HZG ZG H ZF ZF 22.£xd6+ ¢f7 23.f5!+– ‚; 16...dxe5 17.fxe5±]
En el mismo Interzonal de 1987 contra un representante del continente asiático el gran maestro chino Xu jun. La partida fue seleccionada en el informador 43/297 y es testimonio del buen nivel mostrado por Zapata en el año 1987, pues la férrea resistencia del chino fue quebrantada por el combativo representante de la zona Centroamericana y del Caribe.
[20...£b4? 21.¦d4 F w H ?
Zapata,Alonso - Xu,Jun [B84] Interzonal– Subotica , 1987 [Ftacnik,L]
ZH FZG HZG I I E = E F f G E H f J ? F J £xb2
HF E = H ! 23.¦xf8+]
ZF
ZG
H =f J ? I ZI FZG ZF ZF J w ZF ZF F [26...¥xg5 27.¥xg5 £d6!? E w JZI ! ZI f 29...£h2, 29...£d1) ]
G E H G F EZF JZI I ZG HZG ZF H E F G G ZG I w w H C C E J F ! Ver diagrama [10...b6] G D H D G DF G F ZI ZG ZG F H D I C J F G F G ZG ZG F C D E H I G J H I H H I JZI ZI H H G G H I H J G H I H I F E I H G HZG ZI G J G J
[13...d5!?; 13...g6] H CE = E f F ? CF I ! =f G ? = E ? G ZH 12
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
G ! = G ZG ZG H 32.£e2] ZH H H J G ZH F J E IZJ = I G F 36.£f5+ ¢c6 37.£e4+ ¢d7 38.£e8++–) 36.£e4+ ¢f7 ZJ w? ZJ I G D G I ZD G ZG ZG w F F E H E G D CZD ZD
G H G F F F H I E D D I C F C E DF ZF ZF w w I J ZH ZH G D G C E E H GZH ZH HG F G G E FZE CG I E G ZG ZG ZG E G E G J I D CZD ZD E F G H IZJ IZJ Ver diagrama
Zapata,Alonso - Anand, Viswanathan [C42] Biel-B , 1988 G G H H ZG F H ZG E H !! [Siguiendo la partida publicada en el informador yugoslavo # 44, con la partida Miles – Christiansen, San Francisco, .Q WUWCN GU ZE ? G Ver diagrama
[… ¢c4„] F C = C ? I C I H I I E D E C E C G w Volvemos al prestigioso Abierto de Nueva York, versión 1988. El contrincante es otra vez, el filósofo de la ciencia y GM ucraniano nacionalizado norteamericano, Lev Alburt, quien le responde con su acostumbrada defensa Alekhine, pero Zapata mostrando una vez más su excelente preparación teórica, vence a quien ha escrito uno de los mejores libros sobre esta defensa. Zapata,Alonso - Alburt, Lev O [B04] New York op New York, 1988
G ZG J w
FZG
J
)CPCPFQ OCVGTKCN w
En este mismo año, se produjo una de las partidas más cortas y más famosas del mundo y es la victoria en solo seis jugadas de Zapata contra Anand en Biel, 1988. La partida dio la vuelta al mundo y tiene miles de comentarios, porque en una Defensa Petrov el gran maestro de la india confundió una secuencia de apertura por seguir el informador de manera rutinaria. Esta breve partida se constituye como uno de los más rápidos abandonos por parte de un jugador que haya ostentado el máximo título mundial de ajedrez.
En este mismo año, 1988, en la Olimpiada de Tesalónica, Zapata enfrentó a Simen Agdestein de Noruega, quien fuera niño prodigio y posteriormente entrenador del Campeón Mundial Magnus Carlsen. En esta partida el maestro colombiano nos proporciona un excelente ejemplo de reagrupamiento de piezas con una maniobra de torre en la columna e. Esta fue la segunda victoria que obtuvo Zapata frente a este mismo jugador en las olimpiadas.
13
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
Zapata,Alonso - Agdestein, Simen [C88] Olimpiada-28 Thessaloniki, 1988 G G H E D C C H w G G D D F E w C D CZD CZD F GZF EZF I G F G G J J E D E C C E ZE DZE F ZF ZF I I F G HG F H C D G E E D G E I GD FZE F H F F I Ver diagrama
E G E E I E ZF D ZE ZG H G J H G H G E G H I w Contra Pablo Zarnicki, el GM argentino que ganó el Campeonato mundial juvenil, en 1992, y quien es un muy hábil jugador de Blitz, de hecho, tiene un par de victorias sobre Garry Kasparov en esta modalidad. Esta partida es un refinado estudio de la apertura por parte de Zapata la cual le reporta un final victorioso.
GM V. Anand, excampeón mundial. Foto BMblogmaster ZD H DE H E F G ZE ZE ZE ZE G E I E I I H F I G I ZG ZJ H J I G H G F GZF ZF E C D E E E w H H F E G G E ZE ZE F w I En el Abierto de Mérida, G I G D G México, en 1992 contra el GM w I ZF CF D cubano Walter Arencibia, quien H D C D D F ganó el Campeonato mundial ZE ZE ZF ZF juvenil en 1986, Zapata y el ZF E E CE G cubano juegan una muy conoJ G HF H G cida variante de la apertura GE F escocesa, en la cual el colombiano sorprende a Arencibia en Ver diagrama la apertura con el golpe táctico Cd6 y conduce de manera precisa el bando blanco controlando de manera eficaz el contrajuego negro e imponiendo la ventaja que obtuvo desde la apertura con su juego dinámico de piezas.1986, Zapata y el cubano juegan una muy conocida variante de la apertura escocesa, en la cual el colombiano sorprende a Arencibia en la apertura con el golpe táctico Cd6 y conduce de manera precisa el bando blanco controlando de manera eficaz el contrajuego negro e imponiendo la ventaja que obtuvo desde la apertura con su juego dinámico de piezas. 14 Zapata,Alonso - Zarnicki, Pablo Adrian [B01] Capablanca Memorial-A Cuba , 1993
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
Zapata,Alonso - Arencibia Rodriguez,Walter [C65] Linares, 1992 G G H E D H F GZF w C ZE FZE G G G E I F ZF G ZG ZG J E E I ZI ZI G J J F H G H E J G E ZE ZE J CF H G F ZF ZF H F G E F D G J D G H F E F G E H F H ZE ZJ F F E DZE ZE H I G G I E
Zapata,Alonso - Ftacnik,Lubomir [B85] Olimpiada-30 Manila,1992 G E H F F EZF ZF H E C G G w G G w H E H G I E ZE DZE C D I F E F EZF EZF GZF F E D E G HZG ZG D ZJ J F F E I H J G E C D D E D Ver diagrama
Zapata,Alonso - Fedorowicz,John P [B86] World op 21st Philadelphia, 1993 G E H F F EZF ZF H E C E G D DF H E H G FG ZD CZD J I F J ZJ ZJ E G D w G HF E I H D D F G CF JF G F F CF H D I G J G Ver diagrama
Ver diagrama
J E H IZH IZH F H G H J I J I E J E J E E D H I H w Destacamos la partida jugada por Zapata contra Ftacnik la cual fue premiada como una de las mejores que se jugaron en la Olimpiada de Manila, 1992. Ataque impecablemente conducido por el colombiano contra la Siciliana del Eslovaco.
ZI ZI J I ZF CG E I F G H J ZH H ZH ZJ E I ZH J G F G F ZI ZE ZE ZG w ZG J I H J H E I ZI J Una vez más en los Estados J I Unidos está vez es el World Open, w 1993. El contrincante de Zapata es el gran maestro norteamericano En otra de sus apariciones en John Fedorowicz, el vencedor del el World Open, Zapata enfrenNew York Open, 1989, debe incli- ta a Zurab Azmaiparashvili, nar su rey luego de una impecable quien con su favorita defensa conducción que hiciera el crédito Pirc, con la cual había vencido colombiano, en una siciliana en 1983 al entonces Campeón variante Najdorf que conoce a Mundial Anatoly Karpov, no fondo tanto con blancas como con puede sostenerse ante el negras, ejemplo de lo cual es esta ímpetu del gran maestro partida. colombiano quien lo derrota sin atenuantes en una partida que incluye desde novedades
15
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
en la apertura pasando por combinaciones en el medio juego, hasta un final poco usual de dama y peones de ventaja contra torre y alfil que no pueden contener la agilidad de la dama blanca. Muy buena victoria del colombiano contra otro GM de la antigua escuela soviética, quien además por aquellos años estuvo entre los 20 mejores jugadores del mundo. Zapata,Alonso - Azmaiparashvili,Zurab [B07] World op 22nd Philadelphia, 1994 G F F H E I G E C C F I H w G G J G F D w ZG ZG ZG FZE ZE I H E H H GZH Ver diagrama
ZH ZI ZH C D ZD ZH ZH F ZE ZE ZC H H ZC G F H E C H J F G I G H G J G ZD F J E I G G F G D G H J E C D J H J H ZG FZG
ZG G H G E F ZC G C G D F F G C G I J ZI F J F C w Luego de la “Edad de los éxitos” (Krogius) de Zapata de finales de los ochenta y comienzo de los noventa, donde figuró entre los 100 mejores del mundo, arribamos al siglo XXI donde queremos señalar algunas partidas importantes técnicamente y muy significativas en su carrera. En el Abierto de Foxwoods 2006, Zapata enfrentó a Hikaru Nakamura, GM norteamericano de origen japonés, quien ya había sido campeón de los Estados Unidos en 2004. Para el año 2003 superó al mismo Fischer como el ajedrecista más joven en obtener el pergamino de GM para USA. En la presente partida, Zapata con negras, demuestra su experticia en el manejo de la Defensa Siciliana variante Paulsen, logrando con la poco usual maniobra de Cf6-e8-d6-c4 y la ruptura temática en d5, un despliegue de fuerza que le dio ventaja adjudicándose el punto completo en un final de alfiles de igual color, pero con los peones blancos bloqueados muy débiles. Nakamura,Hikaru - Zapata,Alonso [B48] Foxwoods op (7), 2006 G E H G F EZF ZF E E E G C F H w w G H w I F H D I G D D H F F D D E E F G D G F JG G F
GZE ZE F F FZG GZG DE G F C ZD ZF ZF ZD F G ZD CZD ZD C H ZC E E F E E I J J J G H G E E ZE ZE H ZH GZH E ZJ F H G F D H F G G F F I I E I HZI J F I E G G w Otra de las partidas del siglo XXI para destacar en Alonso Zapata, fue la que le ganó a Boris Gulko en el Torneo Continental Cali 2007. Gulko es el único jugador que ganó tanto el Campeonato de la Unión Soviética como el Campeonato de los Estados Unidos. En esta muy compleja partida, Zapata logra un peligroso peón pasado en la columna d y a partir de la jugada 29 alfil d3, obtiene una duradera ventaja que la convierte en una excelente victoria.
Ver diagrama
16
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
FE E G H E G H D F D CF H ZH ZH H C G H E ZF ZF I H E F J I J J G ZH IZH F D D I C E F H F I D JZI JZI J I ZH GZH G DZE DZE C E F E I F D H D E F J ZC I C J H H E J G G C ZC ZJ ZJ ZH H G G ZE Ver diagrama GM Alonso Zapata vs. GM H. Nakamura. Foto cortesía Alonso Zapata Zapata,Alonso - Gulko,Boris F [B57] American Continental 4th Cali , .2007 G E H E F EZF ZF H E F E D D G w G J E F C H D G D F w CG D F HG E C F DZE D F FZE D D G HZG FZG I C F I G HF GZF ZI H F H F F ZC Ver diagrama
F ZE ZH J ZE ZF ZF G FF G F H F H HG D C D E J ZG ZD G I E CF G w En el año 2015, Zapata jugó el Open Master Greensboro, Estados Unidos, donde enfrenta a uno de los más brillantes discípulos de Kasparov, Jeffrey Xiong quien un año después se coronaría Campeón Mundial sub20. En una larga y compleja partida, donde Alonso se impone, aprovechando la circunstancia técnica de que en los ataques de alfiles de distinto color lleva notable ventaja quien tiene la iniciativa. Xiong,Jeffery - Zapata, Alonso [E65] US Masters op Greensboro , 2015 F H E I E I H F I w I E w E FZE FZE H F E F F G J J H C J C F G F F G
D H J G I F C I C D D C C D D G H C G H H C G E F F E J H H J G F D ZH ZH F H E G G F I E H D G C G C C C w
17
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
J. Van Forest Gana su Torneo más Importante
Como es costumbre a principios de cada año, la pequeña ciudad de Wijk ann Zee, Holanda, es sede de uno de los torneos más importantes del calendario ajedrecístico de la elite mundial. Este año se llegó a la versión # 83 de forma presencial, que hasta el año pasado se organizaba en forma de festival con varios eventos simultáneos, pero que este año por motivo de la pandemia desatada por el COVID 19, se redujo solamente al torneo elite. El evento es patrocinado por la
empresa Tata Steel, una de las más grandes productoras de acero y aluminio de Europa. Anteriormente el torneo era conocido como torneo internacional CORUS. En el año 2007 la empresa Corus fue adquirida por el grupo indio Tata Steel y en el 2010 decidieron cambiar el nombre del torneo a Tata Steel. Una nómina de lujo se dio cita este año que incluyó al campeón mundial Magnus Carlsen y al número 2, GM Fabiano Caruana. El evento fue dominado por los locales Jorden Van Forest y la estrella holandesa Ani Giri, quienes
terminaron empatados en el primer lugar con 8,5 puntos de 11 posibles. En la víspera del torneo, Daniil Dubov se vio obligado a cancelar después de que alguien cercano a él dio positivo por COVID-19. Su reemplazo fue el Gran Maestro alemán Alexander Donchenko, de 22 años, quien hizo su debut en el Masters después de obtener recientemente 10 puntos de Elo al ganar el Festival Internacional de Ajedrez Cracovia en el tablero con un impresionante score de 8/9
18
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
La versión # 83 de Wijk ann Zee será recordada por varias razones: primera vez que se jugó sin público, debido a la pandemia y los protocolos de bioseguridad. Otro aspecto importante para los locales: después de 36 años un holandés gana el evento. La última vez fue en 1985 cuando el GM Jan Timman había dominado el torneo.
GM J. Van Foreest, ganador del torneo. Foto: Jurriaan Hoefsmit. Con solo 21 años, el holandés Jorden Van Forest ha ganado el torneo de su vida y de paso logró ganar 30 puntos de ELO que lo catapulta en el exclusivo club de los 2700 puntos de ELO FIDE. Además, termina el torneo de forma invicta. Faltando una ronda para terminar el evento, el GM van Forest estaba medio punto por debajo de su compatriota el GM A. Giri, lo que lo obligaba a ganar su última partida y esperar a que Giri no venciera. Y eso sucedió. Van Forest venció en una brillante partida al GM Grandelius y A. Giri sólo obtuvo unas tablas ante el español David Antón, llegando al desempate electrizante de muerte súbita. La definición del título se hizo mediante el desempate del sistema Armagedón, partida final en la que el blanco tiene 5 minutos contra 4 del negro, sin incremento, pero con la obligación de las blancas en ganar. El desempate rápido fue descomunal. Después de dos empates
en la modalidad relámpago se llegó a la muerte súbita: cinco minutos para Giri con blancas, obligado a ganar, y cuatro para Van Foreest, quien logró una posición totalmente ganada y con más tiempo. Pero de pronto cometió un error garrafal y quedó perdido. Sin embargo, a Giri apenas le quedaban unos segundos, cometió un fallo muy comprometido y abandonó.
Finalmente fue un fracaso para el campeón mundial Magnus Carlsen, terminando en el sexto lugar su participación perdiendo 15 puntos de ELO. Recordemos que Magnus había ganado el evento en 7 ocasiones (máximo ganador del torneo) y en otras 3 había terminado segundo.
Una grata sorpresa fue la actuación del joven iraní Alireza Firouzja, de solo 17 años, terminando tercero empatado, quien se viene consolidando como uno de los mejores en la difícil categoría elite. Firoujza ha ganado 10 puntos de ELO y “Pasar de 2.700 [puntos Elo] era actualmente es el número 13 mi gran objetivo a medio plazo. Lo de la lista continua de la FIDE. he conseguido en un solo torneo, subiendo 30 puntos de golpe. Y además he ganado lo que muchos llaman el Wimbledon o el Roland Garros del ajedrez. Aún no puedo creerlo, porque hasta hace dos días ni siquiera soñaba con ello. Es el sueño de toda mi vida hecho realidad”, manifestó Jorden Van Foreest pocos minutos después de su muy inesperado triunfo. “Mi estilo tiende a ser salvaje, rápido, algo desordenado. Y eso tiene mucho que ver con mi temperamento; soy muy descuidado, demasiado relajado a veces, me gusta hacer todo muy rápido, voy con prisa a todas partes”.
19
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
GM Firouzjz. Foto: Jurriaan Hoefsmit, Tata Steel Chess Tournament 2021
Veamos el cuadro de clasificación y una selección de partidas.
20
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
Van Foreest,Jorden Grandelius,Nils [B90] Tata Steel Masters, 2021 Esta partida fue jugada en la última ronda. Van Foreest debía ganar para aspirar al título. Jorden no solo obtuvo el punto, fue también una de sus más brillantes partidas. G E H F F EZF ZF H E C F Movimiento poco usual en la variante Nadjorf de la defensa siciliana. Quizás Van Foreest quería eludir las variantes más estudiadas para tratar de sorprender al negro. Recordemos que Carlsen había vencido a Grandelius unas pocas rondas antes con esta misma variante.
= D ! w E H G F F E I 15.¦e1 g6] [Mejor es 30...¦e8 31.h3 d4 w F F G H w 32.¥b4 h6 33.f4 e5 34.¥a5 G E F D F F ZC F H F Con la clara intención de recuperar E F ZF ZF 41.¢h2 exf4 42.¥d4 f3 el peón sacrificado. ZF ZF E J D E DZE DZE C ZF H H w? J G E H ! G G E H F D H ZC ZC
[18...¥f6=] HD E E H Ver diagrama
= ZC ! D w ?
G D C E 0QXGFCF .Q EQPQEKFQ GTC D F D ZH ZH H E 12.0–0 e6 13.¥g5 ¥e7 14.¦fd1 0–0 con victoria para las negras después de 31 movimientos: Socko, M - Tornelo, INT 2020. G D F EZG C = ZD E H E w g6 14.¦d1 Con chances iguales.] ZF ZG G
HZG
D G G J H E J I I E J J H I I ZI H J HZG ZG w
DF En su partida con Carlsen, el GM Grandelius optó por el movimiento 6...e6 que es la continuación usual, perdiendo con el campeón mundial en 65 movimientos.
ZE
=*GPCQ 4 ?
D CZD EZD ZD ZD F = F G C C G E F ZE ZD ZC ZC D C
ZC G w D E C w?
Esipenko,Andrei - Carlsen,Magnus [B84] Tata Steel Masters, 2021 G E H F F EZF ZF H E C G G G G I D I HF C ZI F ZG ZG J 0
D F C w H C [12...¥b7 Anteriormente se G E JCDÎC LWICFQ w w G D E I E = C w? ZE FZE ZI H I F RCTVKFC SWG VGTOK ZC ZC F ! nó en tablas después de 32 = E D F I movimientos: Frotscher, T G ZC ZC ZC Gomila Marti,S ICCF email ZC C D H 2019-] D w ZC ZE D I D ZD ZD ZD I I w w G H D D E ! 35.¦xb7 ¦a8 36.a7 ¢g7²]
21
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
Una imprecisión que deja la posición de las negras muy comprometida.
Con la fuerte amenaza de ¥b5.
= E H w D C EF ! G ZH GZF J ZH C I w ZC DZC G ZH ZH F H w J E ZE ¥xc6 19.h5 y las blancas tienen gran compensación por el peón sacrificado.]
= D ! ZD ZD C ?
Ver diagrama
C C
CD D D E F H D E H C
D C DZC ZC H G HF C E J C E H G F C H Ver diagrama
= ZF ! ZD EZD ZD E D ? ZC ZC H =%QP NC COGPC\C FG ZD ? D = ZF ! ZD E ZH F C w ?
EZD CZD ZE ZE E w ZE F GZF HE F Con gran iniciativa para las blancas. F E
ZD
ED
= F H F ZF 26.¦xd4 ¦xa3 27.b3 ¦ba8 IF w? ZC E =2CTC GXKVCT C ? G = H ZD ZD DZC ZH D ZJ IH G C G F ZF ZF w? I
F D ZF E E ZH G I F w Típico sacrificio de peón para activar las piezas blancas. =*GPCQ 4 ? Además, tomar posesión de la casilla d4, como punto fuerte. Carlsen,Magnus - Firouzja,Alireza GZF G G F [D53] Tata Steel Masters, 2021 FE CC C CD E G ! En mi concepto, esta fue la mejor partida de Carlsen en el torneo. Lo Carlsen juega con mucha curioso es que se jugó en la energía. Este segundo sacrifiprimera ronda, lo que auguraba un cio de peón le da a las blancas buen torneo para el campeón una interesante iniciativa. mundial…pero no fue así. HZG G H F H E G H F E DF I J J G Se amenazaba f3, ganando el EZF ZF ZG ZG G caballo. ZE DZE w F E w EZF EZF D C H = ZG FZG ZE 0QXGFCF ZE ZG ? Con la intención de debilitar el flanco dama de las negras. [Anteriormente se había jugado E H G D HF ¦ac8 17.h3 ¦fd8 18.¦xc8 ¦xc8 19.e5 Con victoria de las blancas después de 35 movimientos: Obolentseva,A - Girya,O Moscú 2019.]
I Con una precisa defensa, las negras obtienen clara ventaja. Las blancas deben jugar con cuidado para no caer en una posición perdida. D G G I F ZG
C
22
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
= H F 36.fxg5©]
G
ZD
ZG ! [34...a3! 35.¦e7 ¥f7 y el peón de “a” se convierte en una fuerte amenaza.] ZG H ! = J H D H I ZI ZI ZI a3³]
F F E E H H G H E G J G H I F G ZI JZI E DF w w C I FZE ZE D G E F ZF ZF GZF H D G F G D G F GZH H J ZC ZI D G E ZF C D Ver diagrama
… ZD ZD E E ZD ZD C D D w
Ver diagrama
Grandelius,Nils Vachier-Lagrave,Maxime [B97] Tata Steel Masters, 2021
ZJ w Carlsen remata con un fuerte ataque de mate! IZJ ZJ E J H J I J = J I
H I H J H I F H G ? w =*GPCQ 4 ? Donchenko,Alexander Caruana,Fabiano [D12] Tata Steel Masters, 2021
G E H F F EZF ZF H E C I … C ZC DZC E G H D F ZD D F ZF DZC E D C H G HZG I F D E w ZG ZG HZG E DF ZG E D E w ZD ZD Grandelius,Nils - Harikrish E G E H G na,Pentala ZD w J D [C02] Tata Steel Masters, 2021 C C ZC ZC F D E F G G F F G E E D H F F I H F G EZF EZF H J J E D w ZG ZG E I I E IG F E F J F I J Ver diagrama D C E J IG H C D D D C G w CD E F D D C DZC ZC E ZE FZE ZE ZE E D C E E I C I C E D E ZC F Ver diagrama
23
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
J H H G ZH ZH G H ZE w Van Foreest,Jorden - Anton Guijarro,David [C84] Tata Steel Masters, 2021
J HG D J H C ZG ZG FZG F H E E C H D D CC G Ver diagrama
G G H E D C C H w G F D D F E w J J C F E D DF G C H G D F DZE DZE GZF EZF D D I C I H D I J ZJ ZJ F E H D CG H I E G D
Caruana,Fabiano - VachierLagrave,Maxime [B97] Tata Steel Masters, 2021
Ver diagrama I H H F G ZG ZG C GE E J F D ZD CD C D H ED H ZH ZH D G D H D F D E ZC ZG E F H w
G E H F F EZF ZF H E C I G H D F ZD D C G E ZE DZE G F ZF GZF Ver diagrama
Tari,Aryan - Van Foreest,Jorden [C64] Tata Steel Masters, 2021
G ZG ZG FZG ZG GZG ZG E G E ZJ IZJ ZE ZE G I G F I w Donchenko,Alexander Firouzja,Alireza [D31] Tata Steel Masters, 2021 F F E G E D H FZE G D C E F C CZD ZE ZE EZD D D DZE D D H F w w DF F G E E
G G H E D C C E w IG E C F I I H G w F EG ZC ZC F EZF ZF D D J C D CZD D F CZD DF D E H E HZG I H IZG H H DZE ZG
G H J F J F H E H ZF ZF E H C I Ver diagrama I J G D J F G ZE ZE G J G I E E G C F I F JZI JZI ZJ ZG CZG FZG ZG H ZJ IZH IZH H E J G G E F w ZF ZF ZF D ZD ZD ZC D ZE ZE ZF w 24
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
Donchenko,Alexander Esipenko,Andrei [A13] Tata Steel Masters, 2021
Ver diagrama
C ZE D I F F E ZF ZF H FF F D G F G ZH w
E H I G I F H FZE C DF ZE C E E E E w D F D H F ZF ZF HF w G E CE EZF ZF CF G D E D D G E E EF E F ZF ZF Ver diagrama
Giri,Anish - Wojtaszek,Radoslaw [D02] Tata Steel Masters, 2021
… ZG F C ZG ZG E C J D J H I J J F E E F ZC D E ZE ZE G G H H I H ZF G E H IZH IZH E H ZH G F w Giri,Anish - Grandelius,Nils [B90] Tata Steel Masters, 2021
…D ZF ZF ZF ZF F D G ZI ZI F I F G ZC F H F C E J F I C D I ZG ZC ZD C J G H J G ZD F D J w Carlsen,Magnus - Vachier-Lagrave,Maxime [D85] Tata Steel Masters, 2021
G E H F F EZF ZF H E C H G D G G G F J F ZF GZF H G C C w w F H GZH ZH E E H G G F ZF H I G ZH ZH H H I ZC G ZF ZF HG G F G GF H D E H G
F H H F G E H E DF I E G D E J J G G w w F F G F FZE ZE D F C D E H G G G H ZD CZD GZF ZF C H D G DZE GZH ZH DZE ZF EZF H H G J D F ZD ZC F CC ZF E I ZE ZE ZE J I D CF E E F EF FD F E C I C J C F C J I J H I H I D EF D I D Ver diagrama
Ver diagrama
F H E I E F EZF ZF G ZE DZE I C F C D H E G w F EZF EZF F ZF GZF E D F E F CE J D D EG C E C
ZJ w
25
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
Por: Jorge Silva Penagos
El IV campeonato Nacional Juvenil de Ajedrez realizado en la ciudad de Pasto a finales de junio y principios de julio de 1.973, reunió a 28 jugadores de todo el país, en mi opinión marcó el cambio generacional del ajedrez en Colombia. La lista de participantes lo revela, de allí surgieron 4 jugadores que posteriormente fueron campeones nacionales de mayores (Gildardo García, Alonso Zapata, Luis Baquero y Jorge González), además 1 campeón nacional universitario (Jorge Silva). De igual forma consolidó a jugadores como Raúl Henao, Antonio Agudelo, Fernando Peña, Duván Peña, Gonzalo Hernández, Jorge Luis Montoya, Arley Rojas, y Carlos Flórez, para no mencionar la totalidad de los jugadores, todos de excelente calidad.
Ƥ Ƥ Ǥ À Ǥ Posteriormente Colombia logró la proeza de tener los dos primeros grandes maestros de su historia (Alonso Zapata y Gildardo García). Por aquellos tiempos solo se realizaba un torneo anual para las Ƥ × ï × escenario nacional y su presentación en sociedad, además de aspirar a lograr la oportunidad de asistir al campeonato mundial.
26
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
En esta ocasión la logró Gildardo García para asistir al mundial de Teesside en Inglaterra. Gildardo quién se llamaba durante el torneo de Pasto Gilberto, logró ȋ͛Ȍ se coronó campeón por desempate, (# de partidas ganadas. Gildardo ganó siete partidas, perdiendo ï ȌǤ ï ï lugar con 6.5 puntos al hacer tablas con Gonzalo Hernández en una emocionante partida que debió culminar en triunfo de Gonzalo, malograda en apuro de tiempo en una bella partida de la apertura Ruy López. desconocido, lo que llamábamos (gallo tapao). Solo lo conocían los Ó hecho de haber perdido solamen ï Henao, a pesar de estos resultados Ǥ en este torneo a Gildardo en una Ƥ ǡ que la perdí por una imprudente × ͘ǡ Ƥ × ± Ƥ × Ǥ
À ǡ ͙͛͟͡Ǥ À ï cementerio de Tulcán, que, por la decoración de sus pinos, en esa época estaba considerado con el cementerio de Arlintgton en Estados unidos, donde residen los restos del presidente Kennedy, de los más bonitos de América.
Este torneo marcó la historia y el En cada ronda se notaba el progre- ǡ que transcurrían las rondas aparte de ǡ amigos y la camaradería era muy bien coordinado. notoria entre todos los participantes. Durante el torneo en el día de Recuerdo muy bien que Alonso era × ȋ͕͙ Ó Ȍ À gado de Risaralda en el paseo lo Ǥ À À Ó que por su belleza arquitectónica y ǡ À ǡ
no se portaba bien, por supuesto que todo esto era con mucho Ó Ǥ Representé a mi departamento del Huila solo en 2 (dos) oportu ǡ ͕Ǥ͛͗͝ Subzonal de Florencia de mayores en donde logré el subcam del Valle, superando a Juan Carlos Magdalena del Valle, À ǡ À ǡ ǡ ǡ Carlos Villota y René Erazo de Ó Caquetá Gonzalo Jaramillo y ǡ Ó × ï Ǧ
27
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
͕Ǥ͛͗͝ Ǥ era Humberto Martínez Balaguera y Ramón Gutiérrez Reina como Ǣ ͘ ͕Ǥ͛͗͝ me radico en Bogotá representando al Distrito Capital y a la Ǥ Experimentamos sentimientos distintos, en mi caso particular, notaba con respeto las diferencias entre las delegaciones, los escasos recursos alcanzaban para pagar una pensión modesta y la comida, sin entrenador, solo À Ó hacer una buena actuación, los Ó plaza de Bomboná de unas chaquetas para el frío intenso de la ciudad y botas ecuatorianas amarillas que estaban de moda. ± ï ǡ × Ǥ Mientras a Raulito lo mimaban y consentían todos con el delega ǡ ǡ ǡ chocolatinas, pony malta y refrescos, solo me quedaba la opción de concentrarme y hacer una buena partida, esto lo recuerdo Ó ǡ marcaba diferencia en los resultados. En el torneo conocí al Maestro
ơǡ quien asistió como delegado de Fecodaz y quien publicaba en periódico “El tiempo” de Bogotá. En la tercera ronda enfrenté al × Ó Ágreda, partida que gané y me ubicó con dos (2) puntos en una × Ǣ × y la publicó en el diario el tiempo À ͔͗ ͕Ǥ͛͗͝ǡ siguiente nota:
Ǥ À Ǥ “Inspirado quizá en las tradicionales Ƥ ǡ ǡ ǡ ǡ × Ó ǡ dzǤ
F D ZG ZG ZG J D ! Ver diagrama
ǡ Ǧ ǡ ȏ ͔͝Ȑ ǡ ͕͛͗͝ G E H E F EZF ZF F E C C H G I ZE DZE E I G I G H F H C E ZH ZH H D E H ZC ZC 'TC RTGHGTKDNG ZG 'NKOK C ! PCPFQ GN OQNGUVQ RGÔP FG G [29...d5! 30.h4 ¥xf2+ 31.¢h1 G I I ZF Creando un fuerte peón pasado ¦e4! 34.£f6+ ¢h6 35.£g5+] que a la postre define la partida. H ZD F F w ZE CD I D G [30.g4!] F D D F C G D = H E w? ZC
28
[30...d5! 31.e7 £f4!]
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
G w J C G G ZG ZG ZG C w Lo curioso de la antesala de la partida que nunca lo conoció el maestro Boris, fue lo siguiente: Ƥ ƪ ǡ tres cuadras de la plaza de San Pedro y terminamos en la sala de una casa, cuando el bus de la ƪ × ǡ nes menores y no hubo hechos que lamentar. cuatro horas después, y al pasar por el páramo de la línea antes de Armenia en la noche, habían derrumbes y accidentes que retrasaron la llegada a Cali para × À SAM para la ciudad de Pasto. Esa Ƥ frío y con escasas ropas, la pasamos muy mal. A duras penas llegamos directo al aeropuerto ǡ ± estado las dos primeras rondas. Antes de la tercera partida debí asistir a un centro médico y salí À Ǥ Humberto, nuestro delegado, no À À Ƥ ǡ ï hacia el delegado para poder Ǥ Para conocimiento de los lectores publicamos la partida del campeón Gildardo García (Antio Ȍ Ó ȋ tá):
À ǡ Ǧ Ó ǡ ȏ ͔͖Ȑ ǡ ͕͛͗͝ G H G F E D E F E ZE FZE F D [Idea original del GM Paul Keres.] E ! =.Q TGEQOGPFCFQ GU F obligando a una decisión en el centro.] H ZG ! ZG FZG I Con la amenaza de ¥c4 y ¦d1. La posición de las negras es muy incómoda. F E H F J ! Ver diagrama
ZH ZH F ZF ZH JZI w F [¹16...c6 aunque las blancas mantienen la ventaja después de 17.£g6 ¥d7 18.£xg5 ¦h6 19.£xe5 ¦c8 20.f4±]
Otro hecho curioso que marca la historia, Duván falleció el 30 de diciembre de 2020 en Bogotá, y Gildardo falleció el día 15 de enero de 2021 en Medellín, ambos victimas de Covid 19. En la última ronda se enfrentó Gonzalo Hernández de Santander (blancas) frente a Raúl Henao de Antioquia (negras), allí Raúl ganando disputaba el primer lugar frente a Gildardo, quiso el destino que la partida terminara en tablas en una emocionante partida para la historia. El maestro Juan Minaya en su revista de Ajedrez Colombiano la calificó como nada que envidiarle a cualquiera de las maravillas de Anderssen o Morphy. En la jugada 27, £f3, la califica como “el preludio de la sinfonía”. Hernández,Gonzalo ǡ ï ȏ ͝͝Ȑ ǡ ͕͛͗͝ G G H E D C C H w G G D D F E w J C E E F E DF EZF EZF E F D D C C C H E I C E F G HE E CD J I H ZF ZI JZI GZF GZH ZH H H ZD G H [28...¥g4! 29.£xg4 H F H ?
£xe7
Ver diagrama
F w I G G ZI F E w 29
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
encontró con William formándose un altercado en la cual terminó involucrado todo el mundo; yo estaba a un lado y llegó la policía, reinando el caos y el desorden y no se pudo realizar la premiación ni la fiesta de despedida, nos tocó regresar a nuestra pensión corriendo el riesgo de una detención por parte de la policía.
ZH w ZH ZI G [30...¢xg6 32.¥h6++–]
31.£h5+
¢g7
I H J F J E ZH t F ZH ZH ZH D G D ZF D F ZJ IZJ I G ZI H D F E CZD !!t ZG G ZH F ZF ZF C F D H C F ZD C D J D ZC ZC J I H D J E J J I F I w Lamentablemente solo conservo estas tres partidas del torneo, las que publicamos. Al finalizar el torneo la premiación y el acto de clausura se realizaría en la sede del club de abogados de Pasto. En los días anteriores por primera vez en la historia se expulsó del torneo a Jorge González (pepino) de Bogotá, por actos de indisciplina por solicitud del delegado William Londoño. Al llegar al club llegó Pepino y se
Gildardo ya como campeón debía viajar en los días siguientes a Inglaterra al mundial juvenil a representar a nuestro país, pero resultó que no tenía documentos. En el torneo figuró como Gilberto García su nombre real de pila, así que fue necesario sacarle la cédula, el pasaporte y la visa y recurrir a influencias en Coldeportes a través del maestro Boris de Greiff. Sobre el tiempo logró subir al avión para llegar al mundial.
Boris me comentó que Gildardo era tan “montañero”, término para nombrar a los campesinos de Antioquia, que, para hacer las vueltas en Bogotá, se vino en flota y casi no llega, aquí también se apuró de tiempo como en la mayoría de sus partidas. Mis reconocimientos y mi aprecio para mis amigos, grandes maestros de Colombia, producto del IV Campeonato Nacional juvenil de ajedrez de 1973 realizado en la ciudad de Pasto: Alonso Zapata y Gildardo García, quienes marcaron el cambio generacional del ajedrez de Colombia, junto con los demás jugadores del torneo, en total 28.
Para la historia la clasificación final fue la siguiente: ͕Ȍ À ͛ ȋ × Ȍ 2)Antonio Agudelo representando a Fecodaz 7 puntos (sub-campeón) ͗Ȍ ï ͚Ǥ͙ ȋ Ȍ ͘Ȍ Ó ͚ 5)Luis Baquero de Cundinamarca 6 puntos ͚Ȍ Ó ͙Ǥ͙ 7)Gonzalo Hernández de Santander 5.5 puntos 8)Mario García de Caldas 5.5 puntos ͝Ȍ ͙Ǥ͙ ͕͔Ȍ ǡ ͙ ͕͕Ȍ × À ǡ ͙ ͕͖Ȍ ǡ ͙ ͕͗Ȍ ± ǡ ͙ ͕͘Ȍ ǡ ͘Ǥ͙ ͕͙Ȍ ǡ ͘Ǥ͙ Hasta el puesto 28. ǡ Ó ǡ ǡ ǡ ± ǡ ǡ À Ó ǡ ± ǡ Ó ǡ ǡ À ǡ Bogotá, Fernando Velandia del Valle, Swami Loaiza de Antioquia y Ramón Gutiérrez del Huila. 30
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
*(16 81$ 68086
6(0,1$5,2 (1 /Ë1($ '( (175(1$'25(6 ),'( $EULO $PpULFD /HQJXDMH (VSDxRO 2UJDQL]DGR SRU OD )HGHUDFLyQ ,QWHUQDFLRQDO GH $MHGUH] ),'( SRU PHGLR GH OD &RPLVLyQ GH (QWUHQDGRUHV GH ),'( 75*
9iOLGR SDUD OD REWHQFLyQ GH WtWXORV GH HQWUHQDGRU ),'( ', 1, ), \ )7
&21)(5(1&,67$6
$ORQVR =DSDWD ),'( 6HQLRU 7UDLQHU *UDQ 0DHVWUR &RQIHUHQFLVWD SULQFLSDO %HUQDO *RQ]iOH] *UDQ 0DHVWUR ),'( 7UDLQHU 3VLFyORJR $UPDQGR /RSH] - ),'( 0DVWHU )LGH 7UDLQHU /LFHQFLDGR HQ &RPSXWDFLyQ \ 0DWHPiWLFDV &DUROLQD 0XxR] ),'( ,QVWUXFWRU 0DHVWUD ,QWHUQDFLRQDO ÈUELWUD ,QWHUQDFLRQDO
352*5$0$ '(/ 6(0,1$5,2 < +25$5,2 =RQD KRUDULD GH $WODQWD *07
'Ë$ +25$
+25$6
7Ï3,&26
&21)(5(1&,67$
9LHUQHV $EULO
,QWURGXFFLyQ ),'( 75* \ HO 6LVWHPD GH (QWUHQDGRUHV
*0 )67 $ORQVR =DSDWD
8VR GH 7pFQRORJtD
)0 )7 $UPDQGR /ySH] -
3ULQFLSLRV %iVLFRV 7HyULFRV GH )LQDOHV
*0 )67 $ORQVR =DSDWD
(QWUHQDPLHQWR GH )LQDOHV (MHUFLFLRV &UHDWLYRV
*0 )67 $ORQVR =DSDWD
7pFQLFD
*0 )67 $ORQVR =DSDWD
$SOLFDFLyQ GH OD 7pFQLFD
*0 )67 $ORQVR =DSDWD
7DOHQWR URO \ GHVDItRV GH ORV HQWUHQDGRUHV
*0 )7 %HUQDO *RQ]iOH]
&yPR SUHSDUDU XQD SDUWLGD 7RUQHRV
*0 )67 $ORQVR =DSDWD
$%& GH OD HQVHxDQ]D HQ $MHGUH]
:,0 ), &DUROLQD 0XxR]
(QVHxDQGR $SHUWXUDV /D LPSRUWDQFLD GH ORV 3ULQFLSLRV HQ $SHUWXUD
*0 )67 $ORQVR =DSDWD
6iEDGR $EULO
(VWXGLR GH ODV 3DUWLGDV &OiVLFDV 3DWURQHV (VWUDWpJLFRV
*0 )67 $ORQVR =DSDWD
$SUHQGLHQGR GH ORV &OiVLFRV
*0 )67 $ORQVR =DSDWD
'RPLQJR $EULO
$VSHFWRV 3VLFROyJLFRV
*0 )7 %HUQDO *RQ]iOH]
&yPR HQVHxDU 7iFWLFD
*0 )67 $ORQVR =DSDWD
7iFWLFD \ &iOFXOR $YDQ]DGR 9LVXDOL]DFLyQ
*0 )67 $ORQVR =DSDWD
$QDOL]DU SDUWLGDV SURSLDV
([iPHQ HVFULWR HQ OtQHD
KRUDV GH 6HPLQDULR KRUDV GH H[iPHQ
*0 )67 $ORQVR =DSDWD
,1)250$&,Ï1 '(/ 6(0,1$5,2 3/$7$)250$
9LUWXDO YtD =RRP /D LQIRUPDFLyQ GH OD ,' GH OD UHXQLyQ GH =RRP \ OD FODVH VHUi GLVWULEXLGD HQWUH ORV SDUWLFLSDQWHV UHJLVWUDGRV
*8Ë$ 5(*8/$&,Ï1(6 '(/ 6(0,1$5,2 7$* KWWSV WUJ ¿GH FRP WUJ RQOLQH VHPLQDUV
5(*,6752 &26726 ( ,1)250$&,Ï1 '( 3$*2
)DYRU FRPSOHWDU HO IRUPXODULR GH 5HJLVWUR H LQIRUPDFLyQ \ HQYLDUOR D ZLPFPXQR]#JPDLO FRP FRQ FRSLD D WUDLQHUV#¿GH FRP DSRUWDQGR OD SUXHED GH SDJR /D LQYHUVLyQ HV GH (XURV ODV VLJXLHQWHV VRQ ODV RSFLRQHV GH SDJR &XHQWD 3D\SDO GH ),'( SD\PHQW#¿GH FRP &XHQWD %DQFDULD GH ),'( 1RPEUH )('(5$&,Ï1 ,17(51$&,21$/( '(6 (&+(&6 %DQFR &$,;$%$1. 6 $ 'LUHFFLyQ $9 ',$*21$/ %$5&(/21$ &XHQWD HQ (8526 ,%$1 (V %,& &2'( 6:,)7 &$,;(6%%;;;
cabellera posthippie se convertiría en el segundo Gran Maestro del ajedrez colombiano, que ganaría 10 veces el campeonato nacional y, además, integraría 11 veces el equipo colombiano en las olimpiadas. Tampoco pensaba yo mismo, por aquella época del Boom Fischer que, gradualmente, se iría incrementando mi interés por jugar torneos y coincidiría con GildarPor: Eduardo Bermúdez Barrera PhD. Profesor de la Universidad del Atlántico do García en varios eventos como: el Nacional en Bucaramanga, 1985, el US Open 1990 en Jacksonville, la Copa El nombre de Gildardo García Latinoamericana en Bogotá 1992, la aparece por primera vez en el Copa Carnaval, Barranquilla 1999, el curso de mi afición ajedrecística Continental de America, Buenos Aires gracias a mi amigo Elías Muvdi Jr., 2005 o el Panamericano de Boca con quien debí asistir, en repre- Ratón, Florida, 2008. sentación del Dpto. del Atlántico, al campeonato nacional juvenil en Pero una especial anécdota con junio de 1973 en Pasto, Nariño, Gildardo ocurrió en el caluroso agosto pero, como por las mismas calen- de 1990, en Jacksonville, cuando en la das tenía otro viaje deportivo a puerta del hotel Hilton de JacksonviMedellín y lo preferí al de Pasto, lle estaban dos recientes campeones cuando Elías regresó del nacional colombianos de ajedrez, Gildardo juvenil, me contó detalladamente García y Luis Baquero, esperando al que el ganador no había sido aficionado que escribe estas líneas, ninguno de los favoritos como para intentar persuadirlo, cada uno Raúl Henao, Jorge González o el por su lado, de compartir alojamiento campeón anterior Antonio Agude- para las 12 rondas y casi dos semanas lo, sino un joven ajedrecista paisa, que duraba por entonces el US Open. aun no muy conocido que, Una vez solucionado salomónicaademás, cambió su nombre de mente el dilema del alojamiento, me Gilberto a Gildardo. presentaron con dos veteranos maesNadie hubiera pronosticado, por aquellos años, que aquel muchacho de pocas palabras y de larga
tros de ajedrez venezolanos que conocían al gran Bobby Fischer desde 1960, eran: León Schorr e Isidoro Cherem.
Isidoro Cherem se conocía con Gildardo desde el Torneo de Caracas de 1982, donde el colombiano había realizado una destacada actuación, venciendo a los GMs Miguel Quinteros y Guillermo García. Cherem había sido el artífice de llevar a Bobby Fischer a Caracas, luego de que se conocieran en Buenos Aires en el Torneo Sesquicentenario 1960. En Caracas Bobby dio simultáneas y jugó un torneo Blitz. De allí en adelante, Bobby e Isidoro se convirtieron en grandes amigos y Cherem fue uno de los pocos que Bobby permitió en su equipo para Reikiavik 1972. Fuimos escépticos cuando en 1990, Schorr y Cherem nos dijeron a Gildardo a Baquero y a mí, que Fischer reaparecería para jugar contra Spassky en 1992. Ya en 1991, en el Campeonato Nacional de Cartagena, volvería a conversar con Gildardo sobre aquellas semanas en el US open 1990 y frente al mar de Bocagrande, compartimos nuevamente memorias recientes de los guaros que tomamos en Miami Beach con el MF Fabio La Rota y su amigo el aficionado valluno Hugo Abadía. Hacia finales de ese mismo año volvimos a coincidir en la Copa Latinoamericana en Bogotá, donde aproveché para
33
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
que me comentara su muy técnica victoria, en la Olimpiada de Manila, sobre el GM Israelí Ilia Smirin. En 1995 Cartagena, otra vez en su acostumbrada cita del Nacional para, según sus palabras: “examinar a los jóvenes maestros…”, sacamos un rato para analizar su brillante victoria contra el GM chileno Ivan Morovic en 1994. En una de las pocas veces que visitó Barranquilla, para la Copa Carnaval de 1999, compartimos conversaciones sobre algunas de sus mejores partidas, las cuales resultaron de lo más ilustrativas para el capítulo dedicado a él en mi libro AJEDREZ MAGISTRAL COLOMBIANO. Me habló también de sus primeros viajes internacionales, como el de 1973 a Teeside, Inglaterra donde viajó solo, sin analista, para jugar el mundial sub20 que ganó Alexander Beliavski, con segundo lugar de los ingleses Tony Miles y Michael Stean, siguiendo en la tabla los conocidos GMs Larry Christiansen y Slavoljub Marjanovic. También recordó el Torneo Panamericano en Winnipeg, Canadá, 1974, donde ganó el derecho a participar por ser el campeón panamericano juvenil y allá jugó por primera vez con el GM Walter Browne, quien quedó a la postre campeón, pero también compartió con históricos del ajedrez latinoamericano como Raúl Sanguinetti de Argentina, Eleazar Jiménez de Cuba, Peter Biyiasas de Canadá, Kenneth Frey de México y hasta el mismísimo
GM Gildardo García. Foto cortesía Eduardo Bermúdez Oscar Castro, su paisano, quien asistió como campeón de Colombia. Por cierto, Gildardo García, Oscar Castro, Alonso Zapata o Raúl Henao, han recorrido medio mundo jugando al ajedrez en representación de Colombia, como antes también lo hicieron Miguel Cuéllar, Luis Augusto Sánchez, Boris De Greiff o Carlos Cuartas. Otras remembranzas con Gildardo ocurrieron en el Continental de Buenos Aires, 2005, mientras reposábamos de haber comido un exquisito Bife de Chorizo y como no se podía quitar de la cabeza alguna posición crítica de su reciente derrota contra el GM Shabalov, aproveché para preguntarle por su victoria en 1994 contra el mismo Shabalov en Reikiavik y me dijo, levantando la mirada, como recordando que: “ese fue uno de los mejores torneos de mi carrera…” pues allí, con el veterano David
Bronstein como invitado especial y más de tres docenas de GMs, realizó una performance de plus 2600 confirmándose como GM, alcanzando su peak ELO de 2540 y derrotando a 5 GMs. Volviendo a Buenos Aires 2005, mientras degustábamos un caliente capuchino con canela, se refirió a los jóvenes prospectos colombianos Sergio Barrientos y Eduardo García, destacando a este último, entonces campeón panamericano sub 18, como uno de los más talentosos de su generación. Finalmente coincidimos con Gildardo, en noviembre de 2008, en Boca Ratón, Florida, en el Torneo Panamericano, donde la delegación colombiana fue nutrida y el segundo GM colombiano se rió mucho cuando le contamos que, antes de comenzar el torneo, a nuestra llegada, ocho
34
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
ajedrecistas colombianos nos quedamos atrapados y sin salida, por casi una hora, dentro de un ascensor público del tren que va del aeropuerto de Miami hasta West Palm Beach y tuvieron que acudir los bomberos para sacarnos de allí. En ese torneo Gildardo muy generosamente me explicó en detalle una variante de la Ruy López abierta, línea que conocía muy bien, para que se la ensayara contra un MF norteamericano. Sirva esto último de cierre para decir que hubiéramos querido que Gildardo nos hubiese dejado un libro comentando sus mejores partidas para beneficio y aprendizaje de los jóvenes que quieren progresar, aprovechando sus vastos conocimientos adquiridos con muchísimo esfuerzo, luego de horas y horas de incesante estudio de este gladiador de los escaques.
Una de las últimas fotos del GM García. Foto cortesía Sergio González
35
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
Wesley So Vence de nuevo a Magnus Carlsen y gana el
Tercer Torneo del Champions Chesstour
Como fue reseñado en los anteriores números de nuestra revista, el Champions Chess Tour es un evento compuesto por una serie de torneos que conforma un Gran Prix, con cerca de diez torneos que se jugarán hasta finales del año 2021, todos ellos de forma virtual (El OPERA EURO RAPID es el tercero de ellos). El nuevo Tour es el sucesor del “Magnus Carlsen Chess” y apunta a ser más grande y mejor, pero también más compacto. En lugar de 5 eventos durante 4 meses, habrá 10 durante 10 meses, y el fondo de premios aumentará de 1 millón a 1,5 millones de dólares. Cada evento tendrá una duración de 9 días, y todos menos las finales contarán con 3 días de fase preliminar seguidos de eliminatorias con 8 jugadores.
Estructura del Nuevo Champions Chess Tour todos los primeros 9 torneos tendrán la misma estructura: un round-robin de 3 días (16 jugadores por cada evento Regular y 12 por cada Major) después de lo cual los 8 mejores jugadores avanzan a unas eliminatorias de 6 días, con dos días cada uno para los cuartos de final, semifinales y final.
encuentro.
• Rápido: 15+10 – cada jugador tiene 15 minutos para todos los movimientos, con un incremento de 10 segundos después de cada movimiento. • Blitz: 5+3. • Armageddon: Las blancas tienen 5 minutos contra 4 de las negras, sin incremento. Si la partida se empata, las negras ganan el 36
El día 2 se llevará a cabo otro encuentro de 4 partidas. Si ambos encuentros se empatan, o los jugadores han intercambiado victorias, poco después del segundo encuentro habrá un desempate: dos partidas relámpago seguidas, si es necesario, por Armagedón.
La diferencia viene en la etapa eliminatoria, donde en lugar de tener encuentros al mejor de 3 (5 o 7), cada encuentro se decidirá en dos días. El día 1 habrá cuatro partidas rápidas, y si el encuentro Los controles de tiempo utilizados termina 2:2 simplemente será un en el Champions Chess Tour empate (no es necesario que serán los mismos que en el haya un ganador). Magnus Carlsen Chess Tour:
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
Mejora del sistema anti-trampas y reglas de desconexión Las medidas contra las trampas se basarán en las utilizadas para el Magnus Carlsen Chess Tour. Además de la retransmisión que los espectadores pueden ver, habrá cámaras que filmen a los jugadores desde otros ángulos, disponibles solo para los árbitros. Las pantallas de los jugadores se compartirán con los árbitros mientras juegan. Un cambio, sin embargo, es que esta vez, para evitar cualquier apariencia de incorrección, no se permitirá ir al baño o salir del área de juego durante las partidas (excepto con la aprobación del Árbitro Principal).
"Me gustaría disculparme con Magnus por arruinar su día de San Valentín", dijo Wesley So después de derrotar a Magnus Carlsen en la final del Opera Euro Rapid después de vencerlo también en la final del Skilling Open en el cumpleaños número 30 del Campeón del Mundo. So Wesley nació en Bacoor, Filipinas en 1993, convirtiéndose en el Maestro internacional más joven de su país a la edad de 12 años. En el año 2014 pasó a representar a la Federación de Ajedrez de Estados Unidos. A la edad de 14 años obtuvo el título de Gran Maestro. Recientemente el GM So
ha tenido excelentes resultados ganando el campeonato de los Estados Unidos. También ganó el primer torneo de este Gran Prix: el Skilling Open, batiendo en la final al campeón mundial Magnus Carlsen en noviembre del año pasado. Wesley ganó la primera partida del día después de un sacrificio mal calculado, pero Magnus tuvo grandes posibilidades de devolver el golpe en las partidas 3 y 4. Veamos la clasificación después de la primera fase del todos vs. Todos:
37
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
Veamos la clasificación después de la primera fase del todos vs. Todos:
Es la primer vez que el GM Hikaru Nakamura no se ha clasificado para la siguiente fase eliminatoria, después de perder una posición totalmente ganadora contra Sam Shankland en la última ronda. Eso permitió a Daniil Dubov colarse en el octavo lugar para tener otro enfrentamiento con Magnus Carlsen, después de que el Campeón del Mundo haya encabezado la fase previa por tercer evento consecutivo del Champions Chess Tour.
Veamos el cuadro final en la fase de eliminación:
38
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
Como se aprecia en el cuadro anterior, el GM So Wesley batió al GM Jan Duda, T. Radjabov y en la final al campeón mundial Magnus Carlsen. Teimour Radjabov terminó tercero después de un impactante error de Maxime Vachier-Lagrave en el encuentro final.
Ƥ À Ǥ
Clasificación del gran prix después de 3 eventos
AZERBAJIAN
Hasta 19 jugadores. 39
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
Veamos una selección de partidas: So,Wesley - Carlsen,Magnus [C58] Opera Euro Rapid, 2021
“£xd4 en realidad está perdiendo por la fuerza, pero al mismo tiempo no sabía cómo reaccionar y durante la partida estaba confundido sobre lo que estaba sucediendo. Pensé que ya había mezclado algún orden de movimientos, porque esta apertura es muy complicada: las blancas no están mejor, pero es muy poco claro”.
G G H E E H I F GZF C D E FZE DZE F F H F w w G H ZG H H I E ZF H H I F IZH ZH G E D Había que jugar 22.¥c4!, para mantener la ventaja. E E D C Una curiosa posición que el GM So conocía de memoria toda vez que grabó un curso en la plataforma Chessable y que por supuesto el campeón del mundo ignoraba. Magnus no estaba muy contento de cómo había ido la apertura: Empeoró cuando le preguntaron si sabía que esto estaba cubierto en el curso Chessable de Wesley. “No, si hubiera sabido eso, ¡no lo habría jugado!”
H F G E F D G F H C I w [Henao R] So,Wesley - Carlsen,Magnus [C54] Opera Euro Rapid, 2021
Wesley So apretó el puño después de vencer a Magnus Carlsen en la última partida del primer día de la final del Opera Euro Rapid para empatar el encuentro. Magnus había ZF E G tomado la delantera al ganar la ZG ZG ZG ZE segunda partida a pesar de caer en una preparación pro G funda que Wesley había publicado en su curso de Chessa[26.¦xc6 ¥e5µ] ble. El final es favorable al negro. Magnus impone el final de una G G H E E E manera muy técnica, al estilo de lo E H F GZF G F D G EZF D E que mejor sabe hacer. w G I J J E I D G HG E EZD w E F H E ZE DZE ZG HZG Ver diagrama ZF ZF H
D ZF !
El problema para el Campeón del Mundo en la última partida del día fue que Wesley nuevamente realizó 20 movimientos de su curso de Chessable, y solo 20.c4 era un movimiento no cubierto en el mismo.
Ver diagrama
E Ver diagrama
Como suele ocurrir después de que un jugador se desvíe en una larga línea de teoría, Wesley no se adaptó al primer movimiento inesperado. Comentó:
G G ZE ZE ZG ZG D D H G G C w E C I D E D CZD ZD I H F G H ZH IZH D C C I C J I I H J J J I I I H J G 40
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
“En el curso recomendé ¦ab1 en lugar de c4, pero c4 también parece muy complicado, porque las negras solo tienen una forma de igualar, que no es tan fácil de encontrar”.
Magnus se rindió, ¡y Wesley hizo algo poco propio de él celebrando la victoria! w [Henao R]
E A simple vista, parece que el camino hacia las tablas puede ser 20 ... fxe5 21.Cxe5 Dd6!, sin temer a 22.c5? que falla por 22… ¥xc5! y el alfil no puede ser capturado o el caballo en e5 caería. ¡Magnus en cambio jugó 20… ¥c7?! y muy pronto se metió en muchos problemas. EZF ZF GZH IZH Ver diagrama
So,Wesley - Carlsen,Magnus [B30] Opera Euro Rapid, 2021 Wesley ganó la primera partida del segundo día después de un sacrificio mal calculado, pero Magnus tuvo grandes posibilidades de devolver el golpe en las partidas 3 y 4. G E H E D G w IG E C C D E D G E C D F EZF EZF I DF C I G J
G G H E E H F G w F E w G J DF G ZG HZG H C 0 =.Q EQPQEKFQ GTC J 11.d4 exd4 12.cxd4 d5 GZF ZF G F E D EG ZG 17.¦xe5 Con victoria para las blancas después de 48 movimientos: Bernasek, J-Cvek, República Checa 2020] I C F F D CZD CZD ZC ZC F D Para proteger el peón de d3, después de la captura en c. FZE ZE E D D D = ZG ! I w ?
Ver diagrama
F ZF ZF D F H I ! Ver diagrama
Aquí Magnus Carlsen tuvo que jugar la desagradable 22…gxf6, permitiendo a Wesley poner un caballo en f5 vía h4, ya que si, 22…¦xf6 23.e4! era “muy, muy malo”. Magnus intentó aguantar la posición, pero acabó colapsando. G F CF CF J J H E F G D D E HG J F H ZG ZG ZH DG ZF I J G J G J E
14… ZJ IZJ ZJ ZJ ZJ G H I w H J G ZF ZF F F HZG ZD E C F I H I = J ? I J ZI ZI w Carlsen,Magnus - Dubov,Daniil [C55] Opera Euro Rapid, 2021
ZF GZF G J Ante la amenaza de h3 ganando el caballo. E ZH !
41
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
Este sacrificio no estará compensado suficientemente. IZH J E H ZE F E J G ZH J ZG H ZD ! = ZH G ZG FZG G I F H I G ZJ F J ZF I G J H H E H E G ZD I G I I G J w? G ZF !! F [Ganando el caballo.] 1–0 [Henao R] Giri,Anish - Radjabov,Teimour [B32] Opera Euro Rapid, 2021 G E H E F EZF ZF G D F E C C D F H E D E C I G ZG ZG G G ZH ZH ZF F F E w E D E D w ZC H HG
21… J H E H ZH GZH E I J ZG ZC ZC F G C ZF ZF G F E ZD E E D E I J I J G H E J J JZI JZI J E F F ZF EZF F G I H H H F G G H F I ZH IZH IZH G F H F G G H H I F J F w Carlsen,Magnus - Dubov,Daniil [C55] Opera Euro Rapid, 2021 G G H E E H F J E D w ZE DZE w D F F F GZF ZF G C ZF ZF Ver diagrama
ZI w Aronian,Levon - Vachier-Lagrave,Maxime [B90] Opera Euro Rapid, 2021 G E H F F EZF ZF H E C H G I D C D I HF J E ZE ZE G D F C J G G D CZD CZD ZC ZC C E D G ZD ZD D E E D ZG ZG J I Ver diagrama
Ver diagrama
ZJ H E E F HZG ZC I G H F I H ZH H I I H CG H FZG J G ZG G Ver diagrama G F GZF ZF J D D F E E ZD C F G D G E C H C D D F F E w 42
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
So,Wesley - Duda,Jan-Krzysztof [E94] Opera Euro Rapid, 2021 F H E I E I G F H w G DF w G G E F E G G I H J H I J C G D D D H H D C F C H CZD CZD F E D C C ZC ZC H GZH IZH I H
So,Wesley - Radjabov,Teimour [B30] Opera Euro Rpaid, 2021 G E H E D G w IG G C ZE ZE F EZF ZF F E G E w ZE DZE H G I G D H G D G HF F F J CF GF H J D H J H H H J H D G D J D I C J G H I G C
F H E I E F EZF ZF F I G D G w C C J E H D G E w G I E E E D ZG ZG F H J H G G E ZF ZF FZE E G HF F G Ver diagrama
Ver diagrama
Ver diagrama
E H F G I H F J ZH ZI J ZH I J I H I J ZG G ZG G J H ZH ZH ZH w
Curiosa posición…Es cierto que las negras tienen una posición ventajosa. Aunque las negras tienen un peón de I CZD CZD JZI menos, está completamente JZI HZI I H compensado. Sin embargo, el ZI H J G J campeón mundial Magnus ZD ZH IZH ZH Carlsen cometió un “Mouse ZH I H ZH slip”, expresión que significa G J H J H que se desliza el mouse y I H H ZH J colocas la pieza en una casilla w errónea. Carlsen - Vachier-Lagrave [D85] Opera Euro Rpaid, 2021
F !! /QWUG UNKR w
43
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
Segunda Parte
Por: GM Alonso Zapata
Vachier Lagrave,Maxime Ding,Liren [B12] Alekhine Memorial Paris/St Petersburg , 2013 Un juego sorprendente. Desde prácticamente el inicio del juego, se puede apreciar como inmovilizan al Negro poco a poco. Conducción muy creativa del GM. M. Vachier Lagrave. Un elocuente ejemplo de este poderoso motivo estratégico.
Ver diagrama
8.¥f4! ¡Impidiendo ¥d6! D E ! ZD F ! Forma de juego muy original, las negras tienen dificultades para coordinar el desarrollo de sus piezas. D = C D IG C ! E HZG D C ? IG C !
Obsérvese la pasividad del Negro. Principalmente el ¥f8 y [11...£a5!? Definitivamente es más NC J SWG PQ GUVÂP LWICPFQ CEVKXQ D D %QPVTC CVCSWG 14...¥g8 15.¥e5 [El movimiento más común y probablemente la mejor es: D C C D [15.¥h3] 7...£d6!? 8.exf7+ ¢xf7; O tamÚnica. DKÊP HZG F H HZG H DF
ZF ZF F G E ZF ZF I ZG c5] FZG J J 44 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 ¥f5 4.h4 h6 5.g4 ¥e4 6.f3 ¥h7 7.e6!? H 0
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
Ver diagrama C E F H E 31.£e3! Ver diagrama
E D ZI JZI J GD F =5K ZG D F E w? G C Ver diagrama
'U EWTKQUQ CN XGT NC J [ GN H parecen invitados de piedra, SWG PQ RCTVKEKRCP RCTC PCFC GP este juego. E H
Las Blancas se aprovechan de las aprisionadas e inservibles piezas Muy interesante, jugando contra negras del flanco Rey, para marcar el “aprisionado” flanco de Rey. su enorme superioridad posicional D 1DUGTXG SWG GN CNHKN GP H [ NC G KORQPGT NC FKPÂOKEC SWG NG FC torre en h7 están paralizados! por decirlo de alguna manera, ven- Posición dramática, ¡las taja material decisiva. Negras están completamente Curiosa sería la original manioparalizadas! DTC G ! E E ZG ZG ZE 0Q JC[ PCFC SWG JCEGT CPVG NC H E w F F E KFGC D E F ZF ZF w ; RTÂEVKEC ZG D E E w OGPVG VCPVQ GN H [ NC J El mate es imparable. Ver diagrama serían dos piezas inútiles! w H H w w G E C Topalov,Veselin - Gelfand,Boris [C42] Linares 27th Linares, 2010 ¡Es imprescindible abrir columnas para activar las piezas Ver diagrama Blancas y marcar la gran diferencia sobre el maniatado flanco Rey Negro! E CZD CZD ZD F G C 28.¦b1 También es suficiente para ICPCT H C I 34.¦he1 ZJ ZJ ZI JZI J C /ÂU EQPVWPFGPVG GU D ZG JD w
45
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
49.¦h3 Una situación muy compleja se presenta en este juego. Gelfand debe tomar una decisión critica. C ! Ver diagrama
D D E G E = E F ? G ZC EZD D F H ! ='N VTCUEGPFGPVCN FGVCNNG SWG QOKVKÔ Gelfand.] = C D D F H ? ZC D C E Ver diagrama = DZC ZC ?
D
F
ZD ZD C H [No funciona: 17...£e7 18.¥b5 ZD D w? 18.¥b5! [Es evidente el amplio dominio posicional y de espacio del Blanco.] [Era imperioso jugar la inspiraFC G J F C J F F E E D E D F
J !! ZE w ZE F D G E G 6QFCXÎC JCDÎC SWG XGT este asombroso tema salvador! C F C J D D ?
G w J ¡Todo un final de antología!
= HE ! ?
='N 0GITQ SWGFC KORQVGPVG CPVG HE HE E G D D E w 1DUÊTXG CE se la importancia del peón c5!] Ver diagrama
w
Alekhine,Alexander - Nimzowits J G C D E E E D E ch,Aaron E C D E G [C17] San Remo San Remo, 1930 C Esta memorable partida, es uno de [¡Muy ingenioso, en el momento los juegos clásicos más célebres álgido, ¡este lance es la clave de este tema estratégico: para el triunfo! Es vital para la victoria defender "el escudo del G G F F E D G Peón c5".] E F G D ZF ZF w E D ! [57.¢c8 ¢d5 58.c7 ¢xc5 F F G G = DE F H ? C F C E = C E CE CE E D ? H C H F C DE E ? 57...¦c2
= E F C ZC CD G E ? = F F J E [Las simultáneas amenazas del J E E C D EZD peón b5 y las Torres en la ZE D w? columna condenan a las Negras a la pasividad.] 46
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
= E E E DE Una genial interpretación de Nim E w? zowistch, Con el tema de Parálisis. Las Blancas, aún con ventaja ma23...¦c7 24.¦c3 £d7 25.¦1c2 VGTKCN EWTKQUCOGPVG SWGFCTQP OC H E DE niatadas. Todo un trágico “zugzwang", donde como es usual, Ver diagrama ECFC XG\ SWG KPVGPVGP FGUCVCTUG empeoran su posición.
=*CDÎC SWG LWICT RQT NC KIWCNFCF NWGIQ FG G FZG ZE ZF F D ZD ZD I HF ZF ZF ZG F I ? F J J
F H E G H D I =.C RCTÂNKUKU SWG RTQITGUKXC D I G E w w mente va asaltando a las piezas de Saemisch, es apabullante.] F G E EZF =/GLQT G ! FZE ZE ?
16.¥d2 f5 17.£d1
EZF H C ! E D
El Blanco preocupado ante la amenaza b4 y ¥a4, juega pasivo y se repliega.
Con la pretensión de instalar un "centinela" en c4 (así denominaba A. Nimzowistch especialmente a D D D NCU %CDCNNQU SWG QEWRCDCP ECUKNNCU Impidiendo 19.e4, y mejorando fundamentales. Es pasmosa la inmovilidad y la las piezas. Es llamativo obserHCNVC VQVCN FG EQPVTCCVCSWG FG NCU 12.£b3?! var las piezas Blancas solo Negras. No hay forma de escarelegadas en las tres primeras par. filas. = F !? C
E ZE
19.¦g1
Amenazando b4.
=#PVG NC COGPC\C C ?
= H H H ?
D ZD G C ZE F J .CU 0GITCU JCP SWGFCFQ RCTClizadas.
19...¥d6!
Ver diagrama
Ver diagrama
G El fin: Parálisis- Zugzwang. 31.b5 0Q JC[ PCFC SWG JCEGT NCU RÊTdidas materiales son inevitables. w Saemisch,Fritz - Nimzowitsch,Aaron [E06] Copenhagen , 1923
G !!
14.h3?!
)TCXG HCNVC SWG CEGNGTC NC derrota 47
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
(WGTVG QRQUKEKÔP QHTGEG H H H G HZG [El sacrificio del Caballo está plenamente justificado. Las $NCPECU GP RQECU LWICFCU SWGdarán paralizadas.]
Ver diagrama
Una fina jugada de espera, FGOWGUVTC SWG NCU DNCPECU PQ disponen de ninguna movida útil. Entre otras, se amenaza H CVTCRCPFQ NC &COC w
ZJ ZH w I CH J H G F 25.¦ce1 h6!
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
En todos los diagramas juega el blanco y da mate en dos jugadas PROBLEMA # 1
PROBLEMA # 2
PROBLEMA # 3
PROBLEMA # 4
PROBLEMA # 5
PROBLEMA # 6
49
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
PROBLEMA # 1
PROBLEMA # 4
G F G w
ZE ZE G w
PROBLEMA # 2
PROBLEMA # 5
F ZF G w
D ZD G w
PROBLEMA # 3
PROBLEMA # 6
E ZE F w
ZG ZG H w
50
Ajedrez Virtual Colombiano # 11
Calendario Oficial de Torneos N°
TORNEO
1
Clasificatorios Nacional sub20
2
Final NAL Sub20
3
Clasificatorios Nacional sub10 - 16
4
Final NAL Sub 10-16
5
Clasificatorios Nacional sub8 - 14
6
Final NAL Sub 8-14
7
Clasificatorios Nacional sub12 - 18
8
Final NAL Sub 12-18
9
Guillermo García inmemorian
10 Capablanca Inmemorian 11 Clasificatorios Nacional Amateur 12 Nacional Amateur 13 Clasificatorio NAL Rango de ELO-1 14 Final NAL Rango de ELO - 1 15 Copa del Mundo Absoluta y Femenina 16 Clasificatorio Semifinal 1 17 Semifinal NAL mayores - 1 18 Clasificatorio Semifinal 2 19 Semifinales NAL mayores - 2 20 Clasificatorio semifinal 3 21 Semifinales NAL mayores -3
TIPO MODALIDAD O
O
O
O
FECHA
Virtual
Marzo 3 y 6
Presencial
Marzo 17 al 22
Virtual
Marzo 10 y13
Presencial
Marzo 24 al 28
Virtual
Marzo 12 y14
Presencial
Abril 7 al 11
Virtual
Marzo 31 y abril 3
LIGA/SEDE Boyacá/por definir
Bogotá / Bogotá
Antioquia / Medellín
Valle / Palmira
Presencial
Abril 14 al 18
CA
Presencial
Por confirmar
Cuba / La Habana
CA
Presencial
Por confirmar
Cuba / La Habana
O
O FIDE O
O
O
Virtual
Abril 21 y 24
Presencial
Mayo 13 al 17
Virtual
Mayo 19 y 22
Presencial
Junio 10 al 14
Presencial
Cundinamarca/Sopó
Valle / Palmira
Julio 10 a agosto 8 Rusia/ Sochi (Tentativo)
Virtual
Junio 19
Presencial
Julio 15 al 20
Virtual
Junio 26
Presencial
Julio 15 al 20
Virtual
Julio 3
Presencial
Julio 15 al 20
Bogotá / Bogotá
Antioquia / Medellín
Valle / Palmira
22 Paraolimpiada - Rusia Final NAL mayores - Selectivo 23 Olimpiada
FIDE
Presencial
O
Presencial
24 Mundial Sub14-18
FIDE
Presencial
Sept. 6 al 19
Rumania / Mamaia
CA
Presencial
Octubre 10 al 18
Colombia / Fecodaz
FIDE
Presencial
Octubre 18 al 31
Georgia / Batumi
CA
Presencial
Octubre 20 al 28
Cuba / La Habana
O
Presencial
Octubre 28 a Nov.1
Boyacá/por definir
29 Circuito Latinoamericano - PAN
CA
Presencial
Octubre 30 a nov. 7
Panamá / C. Panamá
30 Circuito Latinoamericano - MEX
CA
Presencial
Noviembre 9 al 17
México / C. México
31 Nal escolar Sub7 a Sub17
O
Presencial
Diciembre 1 al 5
Córdoba / Montería
32 "Carlos Torre" inmemoriam
CA
Presencial
Diciembre 13 al 19
25 Circuito Latinoamericano - COL 26 Mundial de Cadetes 8-12 27 Circuito Latinoamericano - CUB 28 NAL Rango de ELO - 2
28 de julio/agosto 5 Rusia/ Kanthy Mansicks Agosto 11 al 16
Antioquia / El Bagre
México / Morelia
