Fészek XXI. évfolyam 8. szám by Fészek

TARTALOM

FÉSZEK Házunk Tája

Jegyzet, Hírek 4 Hírek 5 Képes Krónika 6 Visszatekintés a tavaszi félévre – HÖT 8 Litvánia, szeretlek! – Lietuva, as tave myliu! 9 Közös kurzus Kolozsvárral – JPKSZ 10 Pécsi Pénzügyi Napok – VIII. PPN 10 AEGEE-Pécs Traditional Winetasting 11 Sportélményekben gazdag tanév zárul – Sportfolio HSE 11 Felkészítés TM-módra – Közeledik az érettségi 12 Pénzügy és számviteli szaknap – Hagyomány teremtünk 12 Hallgatói szemmel – TDK 13 Keresztény közgazdaságtan 14 Az élet egy élsportoló és jövendőbeli értelmiségi szempontjából 15 Hónap Hallgatója Interjú Schnierer Katival 16 Kirepülve Nők és férfiak 17 Folyosó Hangja

Kilátó A modernkori ember tragédiája 26 Értékvesztés, vagy természetes állapot? Választás 2014 27 A demokrácia ünnepe

Lehúzó

Avagy, a férfakról röviden 28 Mi teszi a nőket? 29

Szellem Gondolatébresztő Pro: Csupa szív, szeretet 30 Kontra: Egy szülő, két szülő, négy szülő? 31 Curriculum Vitae Elgondolkodtató 32

Elvonó

Erdős Virág – A konyhatündér dala (Részlet) 33 Nemes Nagy Ágnes – Között 33 Süveg Márk –Völgyeim és Utaim 33

Párbeszéd

Aktivitás a kulcsa mindennek 18 Oktatói Portré Mohácsi Bernadettel Oktatói Körkérdés 21 Nők és férfiak

Szonda

Ítélethirdetés 22 Így értékelték a Pécsiközgázosok a tanévet

Köret

The Monkees: Greatest Hits – zenei ajánló 34 Barbara&Allan Pease: Illünk egymáshoz? – könyvajánló 34 A gésák rejtelmes világa – filmvajánló 34 Richard Rohr: A férfi útja – könyvajánló 35 A keresztapa (1972) – filmajánló 35 A nőfaló recskamatyi - Don Jon – filmajánló 35

Mozaik Szakma

Énmárka 24 A lépéselőny kulcsa Robert M. Solow 25 Csodálatos Elmék

Csernobili atomkatasztrófa 36 Черно'быль катастрофа Mi ez az újabb három betű? 38 PSZN Az izlandi gazdasági csoda 39 Mentés másként Állások(k) könnyedén 40 Keresztrejtvény 41 Aranyköpések, Sz@rpoén Bt. 42

Impresszum

Alapítók: László Barna, Nagy Zsolt, Réti Gábor Szatnik Szilvia fôszerkesztô • Hange Dániel felelôs szerkesztô, képes krónika • Maróti Petra címlap, elvonó • Halász Bia házunk tája • Gergits Imola párbeszéd • Harsányi Ákos szonda • Erôss Tímea szakma • Barkóczi Csaba kilátó • Bertalan Loretta lehúzó • Lugosi Barnabás szellem • Vaski Nóra köret • Kovács Laura mozaik Tördelôszerkesztôk: Erôss Tímea, Faragó Bernadett, Gungl Larion, Hange Dániel, Horváth Gergely, Kerekes Ramóna, Szalai Kitti, Szálasy Zsófia Olvasószerkesztôk: Bajusz Diána, Barkóczi Csaba, Engert János, Gáll Domokos, Halász Bia, Stickel Orsolya Grafikusok: Halász Bia, Kovács Rita, Maróti Petra További munkatársak: Bajusz Diána, Bakonyi Gábor, Benke Márk, Budai Beatrix, Czenki Júlia, Csupor Petra, Frischmann Dávid, Fülöp Orsolya, Gyôrffy Kristóf, Kontér András, Klesch Gábor, Karfner Judit, Kászonyi-Nemes Márió, Lackó Domonkos, Lajkó Renáta, Koltai Arnold, Lóránt Balázs, Maklári Brigitta, Nagy Tamás, Pál Zorka, Pelles Márton, Pavelka Alexandra, Schumann Tamás, Schnierer Katalin, Szakály Márk, Varga Bianka, Várnagy Szilárd, Vaski Nóra Közremûködô oktatóink: Horváth Márton, Longauer Dóra, Mohácsi Bernadett, Rácz-Putzer Petra, Schmuck Roland Szerkesztôség: 7622 Pécs, Rákóczi út 80. Tel.: 72/501-599/3180. Mobil: 70/779-2563 vagy 30/315-9709 Hirdetések: Hange Dániel, 30/3159709, hange.daniel@gmail.com Internet: honlap: http://feszek.pte.hu; Olvasói levelek: olvasoi@feszek.pte.hu; Aranyköpések: arikopi@feszek.pte.hu Nyomdai munkálatok: Bolko-Print Kft. (7622, Pécs, Rét u. 47.)

XXI. évfolyam 8. szám

JEGYZET

FÉSZEK

Hírek Hol az igazság?

Jelesekben gazdag, alvással teli, kávémámoros vizsgaidôszakot kívánunk Mindenkinek! Ne feledjétek, aki év közben tanult, annak ez a hónap móka és kacagás!

Írta: Vaski Nóra Ebben a számban mi is beszállunk az örök, végeláthatatlan gubancolásba férfiakról és nôkrôl. A sosem népszerûtlen téma mindig is foglalkoztatta a… na jó, körülbelül mindenkit. Spirituális nézetek, sikerfilmek, önsegítô könyvek, mozgalmak, pszichológiai elôadások, társadalmi kérdések, marketing irányzatok, dalszövegek épülnek a két nem különbségének dinamikájára. Valóban szükség van minderre, vagy a különbségek határvonala nincs is ott és épp mi húztuk meg? Részemrôl úgy tûnt, hogy ezek a próbálkozások minden esetben valami régóta, vagy akár mindig is megfigyelhetô jelenségrôl szólnak, amihez valaki elég élelmes volt, hogy lerántsa róla a leplet. Kizárt, hogy valaha is egyetértésre jussunk a témát illetôen, és itt most nem csak a férfi törzsre gondolok a nôk ellenében. Személy szerint, én is sokáig kerestem a helyem ebben az útvesztôben, mert Bridget Jones és társai, valamint a roppant hasznos nôi magazinok nem sokat segítettek ebben, a különbözô ezeréves tanokat szintén nem rám szabták. Szóval, van egy rossz hírem: nincs igazság, mindenkit külön meg kell ismerni, nem is érthetünk egymáshoz egyformán. Akkor mégis mitôl mûködik? Nem én vagyok ennek a megmondhatója, de egy biztos. Én, aki valaha úgy gondoltam, a legjobb, ha ebbôl az egészbôl kivonom magam, mint valami kis hippi, lila hajjal és szándékosan fura ruhákkal, szép lassan „beletörôdtem” a bókokba, a játékokba, valahol út közben a helyemre kerültem és egyáltalán nem ijesztô az egyik helyi Carrie Bradshaw-nak lenni. Nem ijesztô, mert végtelenül bizonytalan, izgalmas, kiszámíthatatlan és csodálatos. Remélem férfi oldalról nézve sem unalmas, akárkit is néztek éppen! Éljenek a vezérhangyák, a hormonok, a különbségek és a viták! Hibázunk párszor, de ez így van rendjén. Mert milyen jó is, amikor nem hibázunk! Használati utasítás? Az meg minek? Minden verzióhoz újat kellene írni, kompatibilitás függvényében…

Boldog Születésnapot Simonyi! A Charles Simonyi Alapítvány által támogatott Simonyi Center, valamint a Pécsi Tudományegyetem Közgazdaságtudományi Karának gazdaságfejlesztési központja összeolvadásával létrejött Simonyi BEDC fennállásának egy éves évfordulóját ünnepeltük április 23-án. E neves napon a Simonyi Vállalkozásfejlesztési Program résztvevôi, valamint a Kar hallgatói egész nap angol nyelven hallgathattak elôadásokat, melyeket az egyik partneregyetemünk, az Ohio University oktatói tartottak. Jelen volt még többek között Cséfalvy István az Amerikai Nagykövetség képviseletében, és Páva Zsolt, városunk polgármestere.

Nemzetközi Oktatási Hét Idén elôször rendezték meg Karunkon a Nemzetközi Oktatási Hetet április végén, egész pontosan 22. és 24. között. Az esemény célja az volt, hogy itthoni környezetben nemzetközi tapasztalatot szerezhessenek a résztvevôk. A rendezvény két kiemelt témája a Vállalkozások, és az Oktatás a Z generációnak volt, melyekkel kapcsolatban hasznos tapasztalatcserének lehettek részesei a jelenlévôk. A nemzetközi vonalat a külföldi egyetemekrôl érkezett vendégelôadók adták. A partneregyetemeinkrôl érkezett két litván, két orosz, egy brit, egy finn és egy kanadai oktató, illetve egy 6 fôs amerikai delegáció. Az angol nyelvû képzés órarend szerinti óráin is tartottak elôadást a vendégek.

. Újra Simonyi Nyári Egyetem! Ohio-Pécs Simonyi summer initiative starts again! It’s all about a memorable six to nine weeks of fun, career building and even developing your own business in summer! A unique opportunity for getting closer to engineers, medical leaders, thought leaders, investors and entrepreneurs! An exciting summer camp for doing it the american way, with a european style and hungarian flare! Accepted University of Pécs students are eligible for a 100% participation scholarship and credits.

KULTÚRA Éjszakai bobozás Helyszín: Mecsextrém Park Idôpont: Május 20. és Június 3. 19.00 – 22.00 Ha úgy gondoljátok, hogy már nem bírjátok a vizsgákra való készülést, szívesebben lennétek akárhol máshol, ami nem az íróasztalotok és a szobátok, akkor itt egy nagyszerû szórakozási lehetôség! Ha izgalomra vágytok, akkor menjetek a Mecsextrém Parkba éjszakai bobozásra, mert mi lehet jobb kikapcsolódás a vizsgaidôszakban, mint egy kis adrenalinbomba a sötét erdôben suhanva?!

Ütközô golyóktól az ütközô atomokig! Helyszín: Zsolnay Negyed, Látogatóközpont, 24-es terem Idôpont: Május 11. 14.30 A Varázsóra – fizikai kísérletek igazából izgalmas fizikaórákat rejt, melyek során a látogatók játékos formában, látványos fizikai kísérletekkel bôvíthetik természettudományos ismereteiket. A Varázsóra az embert körülvevô világ jelenségeire ad magyarázatot. Az Ütközô golyóktól az ütközô atomokig címû

XXI. évfolyam 8. szám

HÁZUNK TÁJA

FÉSZEK

Hírek Varázsóra bemutató az ütközésekrôl szól, de A JESZ minden elôadására ingyenes a belészerepet kap a folyékony nitrogén is… pés, de regisztráció szükséges a jesz@pte.hu e-mail címen vagy a 06 72 501 500/28292 telefonszámon! Megértéseteket köszönjük. Én, mint lelkes JeSZínházba járó, mindenkinek csak ajánlani tudom ezt a fajta kikapBuena Vista Cine Club/ csolódást, hiszen a tehetséges pécsi fiatalok Filmklub és társaság elôadásai mindig kiválóak. Helyszín: Apolló mozi Idôpont: 2014. április 24. – június 5. Az Apolló mozi bemutatja legújabb kezdeményezését, a BUENA VISTA CINE CLUB nevû latin-amerikai filmklubot. A vetítések nyitottak, bárki bemehet, hogy spanyol és latin-amerikai filmeket lásson (természetesen magyar felirattal). Egy szûkebb, spanyolul beszélô, illetve tanuló közönségnek pedig Lelkisegély telefonszolgálat a filmek után beszélgetéseket szerveznek, A Lélektér Ifjúságsegítô Alapítvány Pécsi Ifhogy a nézôk megoszthassák gondolataikat júsági Lelkisegély Szolgálata is csatlakozott a látottakról, beszélgethessenek és meg- az új, egységes hívószámhoz, ezentúl a 137ismerkedhessenek egymással – spanyol 00 ingyenes számon kérhetô lelki segítség nyelven. Irány a moziba be! További infó a hétfôtôl szombatig, reggel 9 órától este 9 www.apollo-pecs.hu weboldalon. óráig. Egyelôre csak vezetékes telefonról és 30-as mobilról érhetô el, a másik két mobilszolgáltatóval folynak az egyeztetések. A Gyermek és Ifjúsági Telefonos Lelkisegély Szolgálatok Országos Szövetségének tagszolgálatai együttesen biztosítják a tizenkét órás elérhetôséget. A szolgálat elsôsorban a fiatalokért van, de a 137-00 szám bárki számára elérhetô, aki krízishelyzetbe került, aki szeretne problémái megoldásához azonnali, ingyenes segítséget kapni. A telefonszolgálat jellegébôl adódóan lelki elsôsegély-nyújtásra alkalmas, tehát azonnali támaszt, kapaszkoA Janus Egyetemi Színház elôadásai dót jelent. A szolgálat problémát nem tud Helyszín: Pécs, Zsolnay Vilmos u.16. Május 7. 20.00: Szöveg és Zene Május 8. 20.00: Szöveg és Zene Május 13. 19.00: A helység kalapácsa Május 14. 19.00: A helység kalapácsa Május 16. 19.00: Szöveg és Zene Május 19.

megoldani senki helyett, de segít más szemszögbôl is megvizsgálni a helyzetet. Valamikor néhány jó kérdés közös végiggondolása már elôrébb vihet. Sokszor az is elég, ha a telefon végén ülô figyelmesen, együttérzéssel végighallgatja a hívót, a rossz érzések kimondása önmagában is megkönnyebbülést hozhat. Ha pedig úgy érzed, segítenél: A Lélektér Ifjúságsegítô Alapítvány önkéntes ügyelôket keres a Pécsi Ifjúsági Lelkisegély Szolgálathoz! Feltételekrôl érdeklôdni és jelentkezni Székely Zsuzsanna szolgálatvezetônél lehet a pecs@gyitosz.hu email címen. A Lélektér Ifjúságsegítô Alapítvány és a telefonszolgálat mûködésérôl bôvebb információk a www.lialapitvany.fw.hu és a www.pecs.gyitosz.hu honlapokon olvashatók.

PÁLYÁZAT Fulbright Ösztöndíj 2015/16 Határidô: 2014. május 19. A Fulbright Magyar-Amerikai Oktatási Csereprogram Bizottság ösztöndíjat hirdet a 2015/2016-os tanévre szólóan. Az ösztöndíjra azok a magyar állampolgárok pályázhatnak, akik felsôfokú végzettséggel, valamint megfelelô szintû angol nyelvtudással rendelkeznek és az Egyesült Államokban szeretnének továbbtanulni, oktatni vagy kutatni. Pályázni bármely tudományterületen és mûvészeti ágban lehet. Kiemelt figyelmet kapnak az Egyesült Államokra vonatkozó ismeretek és a magyarországi gazdasági, társadalmi fejlesztési törekvésekkel összhangban lévô területek. A pályázati feltételekért és további információért látogassatok el a hwww.fulbright.hu/palyazati-feltetelek oldalra. •

19.00: Szöveg és Zene Május 20. 19.00: A helység kalapácsa

XXI. évfolyam 8. szám

KÉPES KRÓNIKA

FÉSZEK

Fotók: Tehetségért Mozgalom

TM Tavaszi Tábor

XXI. évfolyam 8. szám

KÉPES KRÓNIKA

FÉSZEK

Kappa Kedd

Fotók: Karton Network

XXI. évfolyam 8. szám

HÁZUNK TÁJA

FÉSZEK Frissítsük fel emlékeinket

Visszatekintés a tavaszi félévre Köszöntünk Titeket a szemeszter végéhez közeledve! Itt az idő egy kis szusszanásra az utolsó ZH-k megírása és a vizsgák között. Az alábbi néhány sorban visszaemlékezünk az elmúlt 3 hónap történéseire, végül pedig kitekinttünk a jövőre is. Írta: KTK HÖT

Az év elsô HÖT-ös szervezésû programja a Busójárás volt. Március 2-án buszra ültünk és meg sem álltunk Mohácsig, hogy a többi kar hallgatóival összegyûlve elûzzük a telet a vasárnapi máglyagyújtással. Az ilyen nagy feladatokhoz, persze kell az energia is, amit a pincepörkölt, a zsíros kenyér és a korlátlan mennyiségû forralt bor garantált. A busó felvonuláson fotózkodhattatok is a hivatásos télûzôkkel, a lelkes PTE-s amatôröket pedig busó bögrével jutalmaztuk. Az idei évben megújult kari pulóvereket vásárolhattatok, méghozzá három különbözô színben. A nagy érdeklôdésre való tekintettel az elsô vásár után újra töltöttük a készleteket, azonban a második garnitúrát is gyorsan elkapkodtátok. Jó látni, hogy szívesen viselitek a pulcsikat az egyetem falain kívül is. A hagyományoknak megfelelôen idén is megrendeztük a másodévesek Felezô buliját. Az eseményre március közepén került sor, a helyszínt pedig természetesen a szeretett Est Cafénk biztosította. Volt hidegtálas állófogadás, hogy ne éhezzetek, italakciók, hogy ne szomjazzatok, valamint tombolasorsolás, hogy a meglepetésekben se legyen hiány. A vicces gólyatábori videók meghozták a kedvet a tánchoz, a jó hangulatról két DJ is gondoskodott az este folyamán.

A bulik mellett a kultúra sem szorulhat háttérbe. A korábban tapasztalt nagy érdeklôdés alapján ezt Ti is így gondoljátok, így ismét lehetôséget biztosítottunk kedvezményes színházjegyek vásárlására. Akik éltek ezzel, hat elôadást tekinthettek meg a félév során; a tervek szerint ez így lesz a következô szemeszterben is. Manapság fontos a jól informáltság, a közgazdász hallgatóknak pedig különösen. A félév során a HVG hetilap segítségével tájékozódhattatok a gazdasági hírek között, amihez ugyancsak kedvezményesen juthattatok hozzá; szándékunk szerint ez szintén így marad a továbbiakban is. A Sörmajálist idén két napig élvezhettétek. Ezúttal is igyekeztünk minimumra csökkenteni az éhséget és a szomjúságot, a fôzôversenyekkel, a kajacsatával, illetve a kedvezô sör árakkal. A programot egy fergeteges koncert zárta, melynek a Pécsi Est Café adott otthont. Bízunk benne, hogy elnyerték a tetszéseteket a napszemüvegek és a poharak, melyek remek kellékei lehetnek a nyári vakációnak. Természetesen komoly tárgyalásokat folytatunk a „fentiekkel” is, hogy a lufikra írt kívánságok mind valóra váljanak. Ha már a kívánságoknál tartunk, ejtsünk egy pár szót a jövôrôl is. A tanév utolsó hetében fogjuk megrendezni a Végzôsök Estjét, ahol

egy fogadás keretei között búcsúztatjuk el harmadéves hallgatóinkat. Valószínûleg ez lesz az utolsó nagyobb alkalom, ahol a harmadik évfolyam közösen vesz részt. Az elválás sosem vidám, viszont a hangulat minden bizonnyal az lesz; ezt a hazai stand-up comedy egyik jeles képviselôje fogja megalapozni. Végül pedig kicsit elôre ugrunk az idôben és gyakorlatilag a következô tanév elsô jelentôs eseményét ajánljuk figyelmetekbe: augusztus 21. és 24. között zajlik majd az idei Gólyatábor. A helyszínt illetôen idén is Balatonkenesére esett a választás, elsôsorban a tavalyi év nagy sikere és a sok pozitív visszajelzés miatt. A jogászokkal karöltve fogjuk uralmunk alá venni a kenesei Koppány sort, immár harmadszor. A hangulat biztosan felhôtlen lesz és terveink szerint az idôjárás is; a gólyák mellett minden közgázos hallgatót várunk egy újabb felejthetetlen táborra. A végzôs hallgatóktól búcsúzunk, bízunk benne, hogy sok maradandó élménnyel távoztok. Sok sikert kívánunk és reméljük, hogy tovább öregbítitek majd a Pécsiközgáz hírnevét! Eseményekben gazdag, szép nyarat kívánunk, bulizzatok sokat, érezzétek jól magatokat, de azért a pihenésre is szánjatok idôt! Kelleni fog az energia a következô félévre, ha rajtunk múlik, akkor nem fogtok unatkozni! Szeptemberben találkozunk... vagy talán már a Gólyatáborban?! •

XXI. évfolyam 8. szám

HÁZUNK TÁJA

FÉSZEK Lietuva, as tave myliu!

Litvánia, szeretlek! Sült kenyér, sör, borostyánkő, sok tejföl, férfi kosárlabda, cékla, női buszsofőrök, finom levesek, izgalmas kultúra és hihetetlenül okos litván gyerekek! Ezek címszavakban az élményeim arról a két csodás hónapról, amit Vilniusban tölthettem a „Living Diversity” projekt keretén belül az AIESEC-kel! Írta: Fülöp Orsolya 56, ennyi azon napok száma, amit a Litván fôvárosban töltöttem az AIESEC-kel, bár az élmények, amiket szereztem, felérnek egy ott töltött évvel! De ugorjunk vissza a történet elejére… Több, mint 2 év aktív AIESEC tagság után, amelybôl egy évig vezetôségi tagként feleltem a Kimenô Gyakornoki Programokért, azt hiszem, nem kell részleteznem, mi motivált arra, hogy kipróbáljam magam egy csereprogramban. A döntés így sem volt könnyû. Mikor menjek? Hová? Milyen jellegû projektben vegyek részt? Szerencsére az Élet megválaszolta a kérdéseimet. Miután úgy döntöttem, hogy fél évvel késôbb adom le a szakdolgozatom a tervezettnél, szabaddá vált szinte fél évem. Tudtam, hogy március végéig haza kell érjek, a pénzügyi lehetôségeim pedig lehatárolták a célországokat Európára. Jelentkezés után a pécsi AIESEC tagjai meginterjúztattak, befizettem a gyakorlati díjat és elintéztünk minden szükséges papírmunkát, létrehoztunk egy profilt az AIESEC adatbázisában, ami nagyjából olyan, mint egy önéletrajz, majd rögtön rákerestem minden európai projektre, ami megfelelt a preferenciáimnak. Több projekten is megakadt a szemem, de végül a „Living Diversity”-t választottam: gyerekeknek elôadást tartani a saját kultúránkról 4 másik gyakornokkal a világ pontosan másik felérôl, szállás, napi egy meleg étel és költôpénz, ráadásul mindez

XXI. évfolyam 8. szám

Vilniusban, amirôl akkoriban egyre több pozitívumot hallottam! Nem is gondolkodtam sokat, jelentkeztem. Az interjúm napjára természetesen elment a hangom (életemben elôször), így egy hetes csúszással ugyan, de azon is túl lettem, majd újabb egy héttel késôbb jött az e-mail: kiválasztottak! Elmondhatatlanul boldog voltam és alig vártam, hogy indulhassak! A projekt január 24-én indult és március 14-ig tartott. Tudtam, hogy egy grúz, egy török, egy kínai és egy indonéz lánnyal fogok együtt dolgozni. A belvárostól körülbelül 10 percnyi sétára laktunk egy kollégiumban, saját fürdôvel és konyhával. A helyi AIESEC-hez bármikor fordulhattunk, ha problémánk volt. 6 különbözô helyi iskolában tartottunk elôadásokat saját kultúránkról, illetve más meghatározott témákról, szabadidônkben pedig felfedeztük a várost, Litvánia többi részét, részt vettünk a nemzeti ünnepeken, fesztiválokon, vásárokon és ellátogattunk Rigába is. Miért imádtam az egészet? Ennyi idô alatt egy kultúrát sokkal behatóbban lehet megismerni, mint turistaként, 3 nap alatt végigkattintgatva a látványosságokat, esetleg idegenvezetéssel. A közgazdasági pályán nem biztos, hogy valaha lehetôségem lett volna kipróbálni magam

„tanárként”. Bevallom, nem volt könnyû, ugyanakkor nagyon különleges és hasznos élmény volt. Sikerült megismertetnem a magyar kultúrát olyanokkal, akik talán azt sem tudták pontosan, hol van kis hazánk. Összesen több, mint 170 prezentációt tartottam a projekt során, így elmondhatom, hogy már sokkal magabiztosabban megy. A többi gyakornok által megismertem a grúz, török, indonéz és a kínai kultúrát is, annak ellenére, hogy nem utaztam többet 1000 km-nél. Az angolom sosem fejlôdött anynyit, mint kint. A bôröndöm dugig lett szuvenírekkel, apró ajándékokkal a gyerekektôl, a többi gyakornoktól, az iskolák vezetôitôl, és legalább 100 olyan új ismerôsöm lett Facebookon, akiknek a nevét sem tudom kiejteni! Sosem fogom elfelejteni, amikor egy ötödikes kislány mellettem a „Bogáncs”ot olvasta litvánul, vagy amikor egy gimis srác fülig érô mosollyal mutatta a Sziget fesztiválos karóráját, majd egy másik hozzátette, hogy egy híres magyar kimaradt a prezentációmból: Puskás. Mexikói, brazil, holland, kínai, de még kambodzsai AIESEC gyakornokoknak is mind volt egy-két kedves szava Magyarországról, Budapestrôl. Amikor pedig teljesen véletlen találkoztam egy litván egyetemistával, aki egy héttel azelôtt ért haza Erasmusról Pécsrôl, ráadásul pont a közgázról, elakadt a szavam. A közel két hónap alatt nagyon megszerettem Litvániát, sôt, a saját kultúrámat is sokkal közelebb érzem magamhoz, mint azelôtt. Kívánom Mindenkinek, hogy életében legalább egyszer legyen része egy ilyen felejthetetlen nemzetközi élményben, mint nekem volt Vilniusban! •

HÁZUNK TÁJA

FÉSZEK JPKSZ

Közös kurzus Kolozsvárral 2014. április 10-e nem volt egy átlagos nap. Ez volt az a nap, amikor 8 mindenre elszánt erdélyi vándor a kolozsvári Mikó Imre Jog- és Közgazdaságtudományi Szakkollégiumból megérkezett Pécs olykor romos, mégis leginkább élettel teli városába. Írta: Laczkó Domonkos Utazásuk célja volt, hogy részt vegyenek azon a kurzussorozaton, melyrôl már az ôsatyák is ódákat zengtek: ez volt Magyarország gazdasági és politikai érdekképviselete Európában. Bár a kurzus nehéznek ígérkezett, neve pedig indokolatlanul hosszúnak, mindez nem riasztotta el a bátor vándorokat, hogy jelentkezzenek rá és meglátogassák az anyaországot, hiszen tudták: úticéljuk végén, nem csak tudást találnak, hanem jó hangulatot, remek vitákat és értékes kapcsolatokat. Milyen igazuk is lett! A 3 nap során a fejek megteltek a szépséggel

melyet városunk kínált, a korsók kiürültek a jó hangulatú viták közepén, a kapcsolatok pedig megköttettek az eszmecserék alatt. Az utazók mindenhol tiszteletüket tették, ahol érdemes megjelenni Pécsett; meglátogatták Zsolnay manufaktúráját, a pécsi bazilikát és még a törökök dzsámiját is bevették. A vándorok szállása egy régi, közismert és köztiszteletben álló fogadó volt, melynek neve: Fogadó Szalay Lászlóhoz. Itt a fáradt utazók nem csak megszállhattak, de vendég-

látóikkal együtt belemélyedhettek a gasztronómia rejtelmeibe is, és varázsfôzetük nem csak a galloknak adott erôt. Természetesen a vendégek a tudás oltárán is áldoztak: elôadásokat hallgattak a visegrádi négyekrôl, a magyar biztonságpolitika gazdasági vonatkozásairól 1989 után, a magyar–lengyel, magyar–cseh, magyar–szlovák gazdasági és politikai kapcsolatokról, filmet néztek a Benesdekrétumokról és vitaestet tartottak a pécsi egyetemi hallgatók felelôsségvállalásáról. Így, amikor az erdélyi vándorok újra felkerekedtek, hogy hazainduljanak, már sok új és szép emlékkel gazdagodtak, miként vendéglátóik is; a pécsi különítmény válaszútja, pedig május 1-jén kezdôdött! •

VIII. PPN

Pécsi Pénzügyi Napok

Idén nyolcadik alkalommal látogattak karunkra a magyar pénzügypolitika legkiemelkedőbb szereplői, hogy „házhoz hozzák a szakmaiságot”. Írta: MKT BMSZ IB A Magyar Közgazdasági Társaság Baranya Megyei Szervezete és Ifjúsági Bizottsága, számos további neves szakmai szervezettel együttmûködve, április 1–2-án immár nyolcadik alkalommal rendezte meg a Pécsi Pénzügy Napokat. A kétnapos konferencia 22 elôadásán a monetáris és a fiskális rendszer átalakításának aktuális kérdéseit a magyar bankrendszer és a magyar adórendszer aspektusából vizsgálták a szakma jeles képviselôi. A rendezvény – mint minden évben – idén is nyitott volt a KTK hallgatói számára. Elismert közgazdászoktól elsô kézbôl kaphattunk tájékoztatást a forgalmi adózás, a nemzetközi adózás és az adótervezés legizgalmasabb kérdéseirôl.

Mindkét nap plenáris ülésein aktuális kérdésekkel kapcsolatos elôadások folytak. Átfogó beszámolót hallhattunk például a takarékszövetkezetek integrációjának a magyar bankrendszerre gyakorolt hatásairól, továbbá adórendszerünk továbbfejlesztési lehetôségeirôl és területeirôl. A szekcióülések egy-egy központi téma köré szervezôdtek, ezekrôl a területekrôl sokkal részletesebb ismereteket volt lehetôségünk nyerni. Az elsô nap fô témája az Általános Forgalmi Adó (ÁFA) volt. Itt olyan izgalmas kérdéseket érintettünk, mint a feketegazdaság elleni küzdelem, a fordított adózás gyakorlata és a multinacionális cégek adózása, de szóba került például az ingatlanadó és az elektronikus számlázás is. A második napon a nemzetközi adózás,

illetve a külföldi adórendszerek kerültek bemutatásra. Ha csak érintôlegesen is, de megismerkedhettünk a kínai adókkal, megvizsgáltuk a fióktelepek/nemzetközi telephelyek nyújtotta lehetôségeket és veszélyeket. Összességében elmondható, hogy nagyon jó hangulatú és igen tanulságos két napot tölthettünk el, az ország prominens pénzügyi szereplôinek társaságában. Köszönjük mindenkinek a részvételt! •

XXI. évfolyam 8. szám

HÁZUNK TÁJA

FÉSZEK April Fools' Spring Edition

AEGEE-Pécs Traditional Winetasting

Április 10-én újra megrendezésre került a szokásos tavaszi borkóstoló az AEGEE-Pécs szervezésében. Az esemény kezdetén nem volt túl derűlátó a helyzet, hiszen majdnem az egész vonatúton esett az eső, de szerencsére mikorra megérkeztünk, kitisztult az idő, így nem maradt el semmi a tervezett programból. Írta: Kontér András Ezúttal is a Mokos család pincészete adott otthont az eseménynek Palkonyán, ahol öt minôségi bort kóstolhattunk, ezzel is gyarapítva tudásunkat és tapasztalatainkat Villány híres borvidékérôl. Persze most sem maradhatott el a három fajta borból álló korlátlan fogyasztás és a zsíros kenyerek tömkelege, amelyekbôl bôven jutott mindenkinek. Az esemény színvonalát emelte továbbá a faluba szervezett túra, valamint az állatsimogató megtekintése a birtokon belül, ahol fôleg a struccok és a lámák

álltak az érdeklôdés középpontjában. Persze arról sem feledkezhetünk meg, hogy a 92 résztvevô közel fele most is külföldi diák volt, így a nemzetközi hangulat is nagyban hozzájárult a rendezvény sikerességéhez, ami végsô soron BORítékolható volt, hiszen ki ne szeretne új barátokra szert tenni egy pohár jó bor mellett? A borkóstolás során egy rövid ismertetôt is hallhattunk minden egyes italról, a készítésükön át az ízvilágukon keresztül a fogyasztási tippekig minden információval elláttak minket, ezután természetesen ezeket a nedûket is megízlelhettük. Ezután egy vetélkedôvel készültünk a résztvevôknek, ahol a kóstoló során

megszerzett tudásukat kellett felhasználni, így érdemes volt odafigyelni, miközben a borokat fogyasztottuk. Természetesen nem a semmiért kellett a feladatokat megoldani, a fôdíj ugyanis egy üveg minôségi pálinka volt, így el lehet képzelni, hogy mekkora versengés is volt a csapatok között. Aki szereti a minôségi borokat, kíváncsi a villányi borkultúrára, szeretné együtt megízlelni a déli tájak neves italait és nem rest együtt bulizni a külföldi hallgatóinkkal is, annak feltétlenül ajánlani tudom ezt a programot. Folytatása következik ôsszel! •

Sportfolio HSE

Sportélményekben gazdag tanév zárul A Sportfolio HSE sikeres sportévet tudhat maga mögött. Jövőre, tagfelvételt követően megújult erővel folytatjuk a kar sportgépezetének működtetését. Írta: Benke Márk

A 2013/2014–es tanévben is gôzerôvel robogott Karunk sportélete. Oktatóink napközben mindent megtesznek szellemi elômenetelünkért, iskola után viszont érdemes lemozogni a gyakran fél napos ülve jegy-

XXI. évfolyam 8. szám

zetelést. A legjobb, egyezményesített megoldás erre a sport. Hagyományosan a Sportfolio HSE aktív szervezôcsapata a sportágfelelôsök segítségével koordinálta a Közgázos csapatokat az egyetem különbözô sportágakban kiírt bajnokságaiban. Csapataink a fordulókban hétrôl–hétre lelkes, baráti szurkolótábor elôtt küzdhettek a Pécsi Tudományegyetem más karainak együtteseivel. A bajnoki rendszerû versenysorozaton kívül kosárlabda-, kézilabda-, röplabda- és fociedzéseinken hasonlóan az ôsszel tapasztaltakhoz az aktuális tanév tavaszi szemeszterében is minden héten jó hangulatú társaság gyûlt össze esténként. Külön büszkeséggel mondhatjuk el, hogy április 22–én részt vettük a Veszprémben megrendezett III. Egyetemi Labdajátékok Tornáján. Kisbuszos túránk abszolút sikeresnek mondható, hiszen közgázos pilléreken alapuló csapataink röplabda és ko-

sárlabda sportágakban is magukkal hozhatták az elsô helyért járó trófeát. Méltó helye lesz képzeletbeli vitrinünk legfelsôbb polcán, ezúton is szeretnénk gratulálni a résztvevô sportolóknak! Reméljük, hogy a jövôben is számítanak a rendezôk részvételünkre, hiszen az ôszi ELT– hez hasonlóan, most sem hagytunk sok örömöt a régió más egyetemei számára. Több egyesületi tagunk is tanulmányainak befejezéshez érkezett, így gondolva a jövô évi mûködésünkre, új tagokkal kívánjuk táborunkat megerôsíteni. Kérjük sport iránt érdeklôdô hallgatótársainkat, hogy a Coospace-en figyeljék tisztújító pályázatunk részleteit és bátran jelentkezzenek egyesületünk különbözô betöltendô tisztségeire. Szeretnénk megköszönni tagjainknak az egész éves kitartó munkát, szeptembertôl ismét várunk Titeket és az „újoncokat” edzéseinken, csapatainkban és rendezvényeinken egyaránt! •

HÁZUNK TÁJA

FÉSZEK Közeledik az érettségi!

Felkészítés TM-módra Ebben az évben is elérkezett a tavasz, csicseregnek a madarak, rügyeznek a fák, nyílnak a tulipánok… ja, és itt az érettségi is. De aggodalomra semmi ok, a Tehetségért Mozgalom idén is segédkezet nyújt a bajba jutott érettségizőknek! Írta: Kerekes Ramóna Idén is megrendezésre került a Tehetségért Mozgalom szervezésében a Hétvégi Felkészítô és az Érettségi Felkészítô Tavaszi Tábor. Az elôbbiben februári kezdettel minden hétvégén egy-egy matematika és történelem órán segítettünk az érettségire készülôknek feldolgozni a különbözô témaköröket, amelyet egy próbaérettségivel zártuk. Az utóbbi pedig, a tavaszi szünetben lebonyolított Tavaszi Tábor, amely idén április 16 – 20-ig tartott. Az érettségire készülô fiatalok, az ország különbözô településeirôl érkeztek a pécsi Hajnóczy Kollégiumba, hogy a tavaszi szünetet a „tanulás szent oltárán” áldozzák fel. Itt szintén a matematika és a történelem rejtelmeibe vethették bele magukat a TM tagjainak segítségével. Tizenkét tanár és számtalan szervezôként jelen levô tag éjt nappallá

téve dolgozott, hogy a táborozók problémák nélkül minden szükséges információt elsajátítsanak a sikeres érettségi megírásához. Az órák a hagyományokhoz híven a Hajnóczy Kollégiumban, valamint a KTK épületében folytak, majd zárásként próbaérettségivel tesztelték megszerzett tudásukat. De nem csak a tanulás kapott szerepet! A Tehetségért Mozgalom lelkes tagjai gondoskodtak a kikapcsolódásról is. Válogatott programokkal tették színesebbé a programtervet, melyek a táborozók pihenését szolgálták és bemutatták a pécsi egyetemi életet, valamint a Pécsiközgázt is. Többek között egy mini kocsmatúrát szer-

veztünk, mely során megmutattuk nekik a pécsi közgazdász-tanoncok törzshelyéül szolgáló kávézó, a Jobb Mint Otthon hangulatos légkörét. Egy rejtélyes és izgalmas krimi, amely során a végzôsök fényt derítettek Szófia halálát okozó személy kilétére és a gyilkosság menetére, valamint a Nagyvetélkedô sem maradhatott el, amelyben a három csapatra osztott táborozók különbözô érdekes és izgalmas feladatok során méretették meg magukat. A próbaérettségiket kijavítottuk, tanácsot adtunk, mire figyeljenek a további felkészülés során és az érettségi „élesben” történô megírásakor, amelyhez sok sikert kívánunk táborozóinknak és minden kedves középiskolásnak! •

Hagyományt teremtünk

Pénzügy és számviteli szaknap Egy nagyszerű közösség, egy napsütéses nap, sok vicces feladat; röviden így jellemezhetnénk az idén először megrendezett Pénzügy és Számviteli Szaknapot, amely nem jöhetett volna létre a lelkes és szorgos szervezőcsapat hiányában. Írta: Szálasy Zsófia Április 2-án összegyûlt a Vállalati Gazdaságtan, Pénzügyi és Számviteli Tanszék szervezésében a pénzügy és számvitel alapszak és a pénzügy mesterszak vidám közössége, hogy játszva és szórakozva ismerhessük meg jobban egymást, és építsük a közösségünket. 12 csapat vágott neki a délutánnak, ami egy vetélkedôvel vette kezdetét. Számos vicces feladatot kellett teljesíteni a résztvevô csapatoknak. Ezt követôen csatlakoztak hozzánk a szakon végzett hallgatók is, akik a diploma utáni életrôl meséltek nekünk. Több lehetôséget is felvázoltak szá-

munkra, hogy merre vihet az utunk tovább a diploma megszerzése után. A szakmai programok után kezdôdött a kocsmatúra, melyen 5 állomáson kellett megmérkôzniük a csapatoknak, ahol más és más jellegû feladatok vártak a résztvevôkre: így a tudás és az ügyesség is szerepet kapott az este folyamán. A túra után a Karon gyûltünk össze ismét, hogy megtudjuk ki lett a legjobb az indulók közül. Gyors összesítés után kihirdették az eredményt, de a legjobbak nem csak emléklappal lettek gazdagabbak: tanáraink felajánlása alapján több tárgyból is – például vezetôi számvitelbôl és befektetésekbôl

– plusz pont volt a nyeremények között. A nap során a szomjúságunk csillapításáról a Mediterrán g o n d o s ko d o t t . Nálunk még az étel is a választott képzés iránti szenvedélyünket tükrözte: a feltálalt zsíros kenyér tetején a számlaváz, illetve az örökjáradék képlete díszelgett, hogy mindenki tudja, aki arra téved, hogy melyik szak eseményén jár. A szaknap végül közgázszerdába torkollott, ahol egy jót buliztunk együtt hajnalig. Aki kimaradt volna, ne csüggedjen, mert ôsszel folytatjuk! •

XXI. évfolyam 8. szám

HÁZUNK TÁJA

FÉSZEK TDK...

Hallgatói szemmel 2014. április 25-én a szóbeli fordulóval lezárult a tavaszi TDK, a résztvevőknek, helyezetteknek mi is gratulálunk! Ez pedig azt is jelenti, hogy a jövő tavaszi OTDK-ra való kvalifikáció a hajrába érkezett. Ősszel rendezzük meg ugyanis az utolsó olyan kari fordulót, amivel még ott lehettek a 2015-ös OTDK-n. Írta: Rácz-Putzer Petra – Miért fontos már most foglalkozni ezzel a kérdéssel? Mert ôsszel ismét indul a jelentkezés a TDK ôszi kari fordulójára, ahol minden hallgató bizonyíthatja érdeklôdését, tehetségét. Fontos tudni, hogy –bár a jelentkezés csak ôsszel indul–, az eddigi tapasztalatok alapján a tartalmas dolgozatok elkészítésének célszerû már most nekilátni. Mire gondolunk? Gondolkozz a témán! Keress oktatót! Kutass irodalmat! Ha az ôszi munkát egy jó tartalmi vázzal és szakirodalmi összefoglalóval kezditek, akkor nagyobb eséllyel szerepelhettek sikeresen a kari TDK-n, ami az utolsó lehetséges belépô a 2015-ös országos megmérettetésre. Érdemes tehát továbbra is követni a megújult kari oldal Hallgatók/TDK menüpontját és a PTE KTK TDK Facebook oldalt. – Még mindig nem hiszed, hogy a TDK Neked való? Azért, hogy minden bizonytalan hallgatót meggyôzzünk, korábbi TDK-zókat, OTDK-zókat kértünk meg arra, hogy válaszoljanak néhány kérdésre. A következôkben Balázs Adrienn (2013. ôszi kari TDK I. helyezett, KPMG Tanácsadó Kft – Informatikai kockázatkezelési tanácsadó – gyakornok) és Haffner Tamás (XXX. OTDK II. hely, XXXI. OTDK III. hely, Regionális Politika és Gazdaságtan Doktori Iskola hallgatója) tapasztalatairól olvashattok. – Mi volt a legkellemesebb/legjobb TDK-s élményed? Adrienn: Nehéz munka volt a TDK dolgozatot megírni, és hazudnék, ha azt mondanám, hogy minden pillanatát élveztem. Azonban konzulensem, Dr. Sebestyén Tamás támogatása mindig elegendô lendületet adott a mélyponton, amire szívesen gondolok vissza. A közös

XXI. évfolyam 8. szám

munka alatt rengeteget tanultam, és nagyon jó érzés volt, amikor már kézzel fogható hozzáadott értéket sikerült teremtenem! Alig vártam, hogy minden szimulációt lefuttassak és végre láthassam a végeredményt. Családom és barátaim támogatása és elismerése szintén szép emlékeket idéz fel bennem. Tamás: Az OTDK feledhetetlen élmény. Én azon kevesek közé tartozom, akiknek lehetôségük volt két, köztük a harmincadik, jubileumi OTDK-n részt venni. A hosszú, esetenként egy évnél is hosszabb kutatás megkoronázása, amikor valaki az OTDK szekciójában kiállhat és bemutathatja, illetve az elôadása után megvitathatja hasonló érdeklôdésû fiatalokkal a témáját. Egy jó OTDK szekcióban, az elôadást követô vitában, ha az elôadó figyel, olyan tippeket, ötleteket kaphat, amik segíthetik a kutatási téma továbbvitelét, akár doktori disszertációvá alakítását.

Tamás: Az OTDK egyszerre kiváló szakmai fejlôdés és szórakozási lehetôség. Azon kívül, hogy az ember sokat tanul nem csak a saját témájáról, hanem magáról a kutatás és a tanulás módszertanáról, amellett az OTDK kiváló találkozási és szórakozási lehetôség a kísérôprogramoknak és a jó társaságnak köszönhetôen.

– Származott-e már elônyöd abból, hogy TDK-ztál? Adrienn: Egyértelmûen! Azon kívül, hogy a több, mint egy éves munka alatt rengeteget tanultam és fejlôdtem, részben a TDK dolgozatomnak is köszönhetem, hogy a jelenlegi munkahelyemre felvettek. Az interjú alatt meséltem a kutatási témámról és a módszertanról, ami jó belépônek bizonyult, mert azóta is ott dolgozom. Tamás: Csak elônyöm származott belôle. Egy OTDK dolgozat megírásához sokkal több segítséget kapsz, mint egy szakdolgozat megírásánál. Aki ír egy jó TDK dolgozatot, annál nem kérdés a jeles szakdolgozat. Emellett akinek vannak PhD-ambíciói, annak egy OTDK oklevélnél nincs jobb ajánlólevél. Szerintem mindent elmond, hogy az én évfolyamomon a három volt KTK-s hallgató doktoranduszból – Miért ajánlanád a TDK-n való három OTDK dobogós került ki. részvételt, indulást másnak? A Szervezôk tehát ôsszel is várják a Adrienn: Remek lehetôség arra, hogy felfigyeljenek ránk akár a továbbtanulás terén, gondolkodóktól a gondolatébresztô vagy állásinterjún. Jó lehetôség arra, hogy a dolgozatokat! Mi pedig reméljük, minél saját határainkat feszegessük és olyan tu- többen vesztek részt az ôszi, utolsó dást szerezzünk, amely nem érhetô el egy OTDK-ra kvalifikáló fordulón, s már most tanóra keretei között. Esély adódik arra, elkezdtek témavezetôt keresni, témát hogy a munkánkat elismerjék és mellette egyeztetni és nyáron irodalmat is kutatni! Ôsszel folytatjuk… • szakmai kapcsolatokat alakíthassunk ki.

HÁZUNK TÁJA

FÉSZEK A gazdaság az emberért?

Keresztény közgazdaságtan A kereszténység és a közgazdaságtan, mint ahogy azt az egyetemi évek kezdetén tanuljuk, nem egymást kizáró, hanem a középkorban is és azóta is jól összehangolható elméleti alapok, mikor főáramú, mikor alternatív formában. Írta: Pelles Márton Cikkemben azonban mégsem Aquinói Szent Tamással vagy XIII. Leó Rerum Novarum enciklikájával szeretnék foglalkozni, mely megteremtette a keresztényszocializmus alapját; hanem sokkal inkább a modern közgazdasági irányzatok közt helyet kapó, jelenleg alternatívnak tartott irányzattal, melyrôl nemrégen Baritz Laura domonkos rendi apáca és Rakonczay Éva tartott elôadást Karunkon. Az ô elôadásuk nyomán írok errôl az eszmeirányzatról. Az erényetikai és a fôáramú gondolkodás közt már alapszinten különbséget kell tenni. Míg a mainstream abból indul ki, hogy az ember tesz a gazdaságért, addig az erényetikai paradigma vallja, hogy a gazdaság mûködik az emberért; míg az elôbbi az „én-az” individualista viszonyt, addig utóbbi az „én-te” perszonalista viszonyt, a közösséget tartja fontosnak. Az ókortól kezdve lehet mindkét irányzathoz nagynevû gondolkodókat társítani, és a történelmen végigtekintve látható a két irányzat népszerûségének váltakozása. A haszonközpontú (utilitarista) elméletekben a pénz és a profit az elsôdleges cél és a gazdasági szereplô ennek maximalizálásával éri el a boldogságot; a keresztény közgazdaságtanban a pénz és a profit azonban csak eszköz, „szolgája” a gazdaság mûködésének, mely az embert szolgálja. Látható, hogy az erényetika inkább a „közjó” elérésére helyezi a hangsúlyt egy „win-win” típusú játszmában, míg a hidegfejû racionalitás az önérdekbôl következô, lehetôleg minél nagyobb összelônnyel kecsegtetô játszmákat részesíti elônyben. Jogosan merülhet fel a kérdés, hogy van-e létjogosultsága az erkölcsi indíttatásnak egy materialistának tûnô világban?

Már a Nash-egyensúly fogalmával is ismert, hogy elméleti síkon a versengés csak kooperálással teszi lehetôvé a játékosok kifizetés-maximalizálását hosszútávon, de zertálással nem. Ebbôl kitûnik, hogy talán van alapja a becsületességnek, de ez – mondhatják a kritikusok – „még mindig csak elmélet, hol az empíria?” Baritz Laura elvégzett egy kutatást, melyben ökonometriai módszerekkel vizsgálta 302 –a gazdaságban aktívan tevékenykedô– szereplô viselkedését, 88 kérdést feltéve és arra jutott, hogy az erényesség talaján álló szereplôk sikeresek és elégedettek azzal, amire az életben vitték. Azért fontos ez a kutatás, mert visszautal arra, hogy az erényesség és a becsületesség eszméibôl táplálkozó gazdálkodók nem kerülnek hátrányosabb helyzetbe a dezertálást és haszonmaximalizálást választó társaikkal szemben. Továbbá, az empirikus kutatás eredményeképp megállapítható, hogy a közgazdasági vizsgálatban megjelenik egy harmadik tengely, amelyen a szereplôk elégedettségét, boldogságát vizsgáljuk, hisz az erényetika talaján álló válaszadók „sikeresnek és boldognak” vallották magukat. Ezen fogalmak megértéséhez pedig hozzásegít minket a közösségen belüli erôk vizsgálata, a társadalmi reciprocitás feltérképezése, a bizalom, a szolidaritás fogalmainak értelmezése és az alakulóban levô hálózatelmélet is sokat segíthet, így közelebb kerülve a társadalom boldogságmaximalizálásának lehetôségéhez.

Ugyanakkor nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy a világban hatalmas jövedelemkülönbségek vannak. Nem azt állítom, hogy a rossz anyagi helyzetben élôk biztosan nem élnek boldog életet, de azokra is ki kell terjeszteni ezt a gazdasági gondolkodást, akik – a statisztikák szerint a világ népességének 50%-a jelenleg – a létminimum alatt élnek. Vilfredo Pareto a XX: század közepén már megállapította az ismert „20-80 szabályt”, azaz, hogy a világ népességének 20%-a birtokolja a javak 80%-át; ezt mára már 10-90% körüli arányokban emlegetik. A katolikus egyház társadalmi tanításával összhangban Ferenc pápa is szót emelt ennek kapcsán. Többek között figyelmeztetett, hogy a „trickle-down effect”, melyet Milton Friedman is felhasznált, nem váltotta be a hozzáfûzött reményeket, azaz a gazdagok többletjövedelme nem szivárgott le az alacsony keresetûekhez, hanem: „Ez az edény tágul, és nem csorog ki belôle semmi.” Vagyis: a gazdagoknak felelôssége van a szegény emberek nyomorában. Összességében megállapítható, hogy az arisztotelészi erényetika alapú gazdaságtan egy figyelemre méltó „alternatíva”, hisz nagyon erôs a tudományos megalapozottsága; mind filozófiailag, mind közgazdaságtanilag (a középkortól kezdve számos közgazdász neve sorolható itt fel: Aquonói, Zamagni, Maslow), mind teológiailag. A bizalmon és „közösségi jó” elérésén alapuló társadalom pedig beteljesítheti azt a gazdasági modellt, amelyben mindenki jól érzi magát, mindenki boldog és a gazdaság is fenntartható pályán mozog. A híres anekdotából idézve: „A pokolban mindenki önzô, ül egy lábosnál, de a kanala olyan hosszú, hogy nem tud enni vele, ezért éhezik; a mennyben pedig ugyanazzal a kanállal mindenki a vele szemben ülôt eteti.” •

XXI. évfolyam 8. szám

HÁZUNK TÁJA

FÉSZEK Hónap Hallgatója

Az élet egy élsportoló és jövendobeli értelmiségi szempontjából Megszokott rovatunkban Győrffy Kristóf vívóbajnokkal beszélgettünk eddigi és jövőbeli tevékenységéről, céljairól. Készítette: Szakály Márk

– Mióta ûzöd ezt a sportot? – 2004 ôszén kezdtem el vívni, azaz ez már a 10. szezonom a páston. Egyik osztálytársammal beszélgettünk a sportokról, és említette, hogy ô vív. Nekem akkor nagyon friss élmény volt Nagy Tímea olimpiai bajnoki címe, úgyhogy nem volt kérdés, másnap már mentem is le vele az edzésre. Ô két hónappal késôbb abbahagyta, én máig csinálom. – Milyen erôk motiváltak arra, hogy fokozatosan egyre feljebb juss? Mindig is arra gondoltál, hogy egyszer majd híres vívó leszel? Vagy megbecsülést akartál szerezni az emberek körében? Esetleg komplexebb okokról van szó? – Régi álmom, hogy egyszer magyar válogatott és olimpiai bajnok legyek, de persze nem ez volt az egyetlen motivációm. Az is folyamatosan hajtott, hogy én magam egyre jobb legyek, egyre több mindent tudjak a párbajtôrrel és hogy az egyesületünkön belüli kis „háziversenybôl” is én kerüljek ki

XXI. évfolyam 8. szám

– Hogy fér össze a sportolás és az egyetem? Melyik számodra a fontosabb? Késôbb munka mellett is „komolyan veszed“ a vívásba vetett reményeket, céljaid? – Jelenleg egyértelmûen az egyetem a fontosabb, ugyanakkor ez nem azt jelenti, hogy sokkal kevesebb energiát fektetnék a vívásba. Részben a pécsi klub hívására választottam ezt a várost, ráadásul egy jó csapatba tartozhatok itt is, egy szakmailag kitûnô edzôvel az élen. Heti három-négy vívóedzés mellett az idéntôl már úszni is járok. Minden feltétel adott tehát ahhoz, hogy a tanulmányaim mellett minél többet kihozzak a sportból. A jövôt viszont még nem látom elôre, sportban ráadásul – Hogy tudtad összeegyeztetni a ta- amúgy is nagyon nehéz elôre tervezni. Én mindenesetre imádom ezt a sportágat, és még nulást és a versenyszerû sportot? – Az általános iskolában egyáltalán nem nagyon sokáig, akár 40-50 évesen is szeretném okozott gondot a kettô, nagyon jól megfér- még ûzni, ha akkor már nem is versenyszerûen. tek egymás mellett. A gondok a gimnázi– Perspektívát jelent számodra a vívás a umban kezdôdtek, fôleg amikor már a válogatottba is bekerültem. Heti öt edzés mel- továbbiakban? Hogy állsz a dologhoz? –Természetesen nagyon szeretném, ha lett, évi 20-22 versennyel elég kevés energiája és koncentrációs képessége marad az idôvel a felnôtt válogatott közelébe kerülhetnék, embernek az iskolában. A tanulmányi ám Magyarországon rendkívül erôs a mezôny, eredményeimen ez közvetlenül ugyan nem úgyhogy ezért még rengeteget kell dolgoznom. látszott meg, de saját magam és a tanáraim A következô évek célja az lehet, hogy esetleg az U23-as csapatba beküzdjem számára is egyre nemagam, valamint, hogy részt vehezebb volt, hogy sogyek az Universiadén, az Egyetekat hiányoztam az mi Olimpián. Ez sem lesz könnyû, utazások miatt, valade meglátjuk, mit hoz a jövô. mint, hogy sokszor Amiben biztos vagyok, az az, fáradtan estem be hogy szeretném elvégezni az versenyek után. A Jualap- és a mesterképzést is, a nior Világbajnokságra lehetô legtöbbet kihozni az egyevaló utazás elôtt volt temen eltöltött éveimbôl, majd a egy nehezebb idôközgazdász szakmában elhelyezszak, amikor sem a válogatott edzôtáborból, sem az iskolából kedni. Két-három évig szívesen élnék külföldön nem lehetett volna hiányoznom. Végül is. Mindig is vonzottak a skandináv országok, elôbbit választottam, és jól döntöttem. de a németek életét is szívesen kipróbálnám Utazhattam a VB-re és a gimnáziumomban egy kis idôre. A sportról pedig nehéz elôre sem okozott komoly gondot, hogy több megjósolni, hogy hogy alakul az életemben, de napot távol voltam. Mindenesetre megta- az biztos, hogy késôbb sem hagyom el, még pasztalhattam, hogy mennyi lemondással ha nem is ilyen intenzíven fogom ûzni. Köszönöm az interjút! • jár az élsport. gyôztesen. Szerencsére remek közösségünk volt, sok jó vívóval, akik mellett nem volt nehéz fejlôdni, annak rendje-módja szerint húztuk egymást egyre feljebb. Ezen a téren is sokat köszönhetek a nevelôedzômnek, akinek úgy tudom meghálálni lelkiismeretes munkáját, hogy minél jobb eredményeket érek el a páston. Aztán ahogy a válogatottság közelébe értem, természetesen már adott volt a cél: kikerülni a Junior Európa-, és Világbajnokságra. Azt hiszem, nincs annál nagyobb motiváció, mint egy válogatott-melegítôért és egy világbajnoki repülôjegyért dolgozni, küzdeni.

HÁZUNK TÁJA

FÉSZEK Kirepülve

Interjú Schnierer Katival A Messzelátó Egyesület jelenlegi ügyvezetője, -nem mellesleg- egy volt pécsiközgázos hallgató mesél nektek és ad tanácsokat a jövőre nézve ebben a hónapban. Írta: Csupor Petra

– Mire emlékszel vissza legszívesebben a pécsiközgázos éveidbôl? – A közösségi életre, a barátságos légkörre, ami szerintem nagy erôssége a Karnak. Erôsek a diákszervezetek, s a diákság tagjai nagyon jól ismerik egymást, sok barátság szövôdik évfolyamok között is. Az emberek kedvesek egymással, nem hordják fenn az orrukat, van bennük szerénység, alázat. Szerettem Fészkes és regás is lenni. Sosem felejtem el azt a meleg fogadtatást, amit a gólyatáborban kaptam! Már gólyaként jelentkeztem a Fészekbe, s mikor megérkeztem Balinkára, csoportvezetôm hatalmas üdvözlô öleléssel és egy sörrel köszöntött, és bevezetett a társaságba! Mi voltunk a nôi csapat abban a táborban a sörfutáson, amit bírtam! De imádtam a disznóvágást is az Univban, vagy a PEN-es vetélkedôt, ahol nagy szívfájdalmam, hogy nem indultam a csapatban. Büszke vagyok arra is, hogy vittem egy kis zöld színt is az egyetem falai közé a Zöld Fiatalok Pécs tagjaként, s ennek kapcsán jó érzés volt, hogy több oktató, köztük Dr. Kiss Tibor is támogatta ezeket a kezdeményezéseket.

– Jelenleg egy egyesületnél dolgozol, mesélj kicsit errôl, illetve az ott betöltött pozíciódról. – Nemrégiben váltam a Messzelátó Egyesület ügyvezetôjévé, ahol majdnem az egyetem befejezése óta dolgozom. Valószínûleg egyetemi társaim közül senki sem lepôdött meg rajta, hogy egy környezetvédô nonprofit szervezetnél helyezkedtem el, hisz már a diploma elôtt is folyton a „zöldségeimrôl” beszéltem. Az egyesület a fenntartható városi életmód praktikáit, illetve az önkéntesség kultúráját terjeszti. Nem lobbizunk és nem is szervezünk tüntetést – mi inkább az egyéni példamutatásban hiszünk. Rengeteg programot szervezünk, ahol a résztvevôk (fôleg felnôttek) megtanulhatják, hogyan varázsolhatják zöldebbé életmódjukat: megtanulhatják, hogyan készíthetnek saját öko-kozmetikumokat, kertészkedhetnek velünk a városban, alkalmanként kenyeret sütünk, illetve szezonális, helyi élelmiszereket promózunk. Az önkéntesség területén pedig magyar fiataloknak nyújtunk lehetôséget arra, hogy külföldön kipróbálhassák magukat egy civil szervezetnél az Európai Önkéntes Szolgálat (EVS) keretében. – Milyen sikereket értél/értetek el az egyesülettel? – Az „Év Hôsnôi” díjra célzol? Idén a Glamour magazin minket, a Messzelátó lányait tüntette ki ezzel a díjjal a „Women of the Year” gálán, elismerve ezzel az egyesület tevékenységét, eredményeit. Több díjat is kaptunk önkéntes programjainkért, személyesen Baroso is gratulált nekünk Brüsszelben egy projektünkhöz! De emellett rengeteg dologra vagyok büszke, amit a Messzelátóval elértünk, nagyon sokat fejlôdtünk az elmúlt 5 évben. Ismertté vált a nevünk, számos médiában találkozhattak az arcommal, hisz többnyire én vagyok az egyesület szószólója. Átlagosan heti 2-3 programot szervezünk, mely hatalmas eredmény, tudva, hogy csak hárman vagyunk alkalmazottak. Kialakítottunk egy önkéntes gyakornoki programot, mely

sok fiatalnak nyújtott szakmai tapasztalatot: bepillanthattak egy civil szervezetnél a színfalak mögé, továbbá sok-sok munkafolyamatba beletanulhatnak, míg mi rengeteg segítséget kapunk tôlük. Az én kezeim között váltunk Magyarország egyik legnagyobb és legelismertebb EVS önkéntesküldô szervezetévé, évente 70 magyar fiatalt juttatunk így életre szóló külföldi élményhez és tapasztalathoz. Facebook oldalunkra is nagyon büszke vagyok, ami az „én gyermekem”. – Mi a sikered titka, mivel biztatnád a még jelenlegi hallgatókat? – Nagy szerencsém van, hogy még pécsi tanulmányaimat megelôzôen volt lehetôségem önkéntesként belekóstolni a non-profit világba, így már úgy vágtam neki az egyetemnek, hogy tudtam, merre szeretnék tovább haladni, s ehhez milyen tárgyak, milyen szakdolgozati téma a legkézenfekvôbb. Szerintem érdemes már egyetem alatt is önkénteskedni, még akkor is, ha nem ebben a szférában szeretnél elhelyezkedni: kipróbálhatod magad egy program szervezôjeként, írhatsz pályázatot, ráláthatsz egy alapítvány pénzügyeire, adhatsz marketingtanácsokat – rengeteg olyan terület van, amely neked szakmai tapasztalatot, a civil szervezetnek pedig nagy segítséget jelent. Már az egyetem alatt elkezdtem keresni a helyem, kipróbáltam magam diák-, és civil szervezeteknél is. Az önkéntesség nagyon jó lehetôség a kapcsolatépítésre: én is így találtam meg a számomra megfelelô munkahelyet. Tökéletes, mert olyanná alakíthatjuk, amilyenné mi szeretnénk, rengeteg szabadságunk van benne, változatos, kiélhetjük a kreativitásunkat, van hová fejleszteni és legfôképp azért, mert a munkánk egyben a szenvedélyünk is: ennek persze van egy kis veszélye is, amit úgy hívnak „munkaalkoholizmus” – a szó hasznos értelmében, persze! Köszönöm az interjút! •

XXI. évfolyam 8. szám

HÁZUNK TÁJA

FÉSZEK Folyosó Hangja

Nok és férfiak Nők és férfiak sose fogják teljesen megérteni egymást, de nem csak a nemek közti alapvető különbség miatt, hanem mert nincs két egyforma ember. A félév utolsó lapszámában a hallgatóinkat a női-férfi szerepekről, kapcsolatokról és különbözőségekről kérdeztük. Írta/Összeállította: Maklári Brigitta Szerinted hogyan alakultak át a hagyományos nôi - férfi szerepek a mi korosztályunknál? Úgy gondolom, sok minden alapvetôen nem változott. Egy-két sarkított példa van, amit a média próbál belénk sulykolni, persze az értelmesebbeknél hiába. Ilyen sztereotípia a nôknél, hogy legyenek okosak, szépek, de házi munkát ne végezzenek, mert az degradáló. A férfiak meg nyugodtan viselkedjenek úgy, mint a lányok, és lehet több arckrémjük, mint egy átlagos klimaxos sztárnak, mert ez már nem a kôkorszak. És persze a mai „férfinak” a konditermek ászának is kell lennie, ügyelve, hogy fizikailag ne erôltesse meg magát. Manapság már elképzelhetô a barátság férfi és nô között? Szerintem elképzelhetô, régen is volt ilyen. A két fél intelligenciáján múlik, hogy tudják, mik a szabályok, amiket ha átlépnek, a másik félnek kellemetlenséget okoznak vele. Fontos, hogy mindketten tudják, hogy ôk csak barátok, ne érje egyik felet se meglepetés, hogy a másik igazából nem barátként gondol rá. Így teljesen reális dolognak tartom, hogy mûködhessen egy ilyen barátság. Budai Beatrix BA II. évf.

A nô még mindig a gyengébbik nemnek számít? Bizonyos értelemben már nem, másokban még igen. Történt elôrelépés az emancipáció terén, például néhány száz éve elképzelhetetlen volt, hogy egy nô bármilyen vezetô pozícióban legyen vagy a férfiakhoz hasonló munkát vállaljon. Ennek megvan az árnyoldala is, elég csak a születések számának komoly visszaesésére gondolni a fejlett társadalmakban, mert a tanulás és a karrierépítés kitolja a gyermekvállalás idejét. Mindemellett a nôk sok területen a mai napig hátrányban vannak a férfiakkal szemben, elég a két nem közti bérkülönbségre gondolni: a férfiak többet keresnek a nôknél számos szakmában. Igaz, hogy nagyobbak a különbségek nemeken belül, mint a nemek között? Igen. Úgy gondolom, hogy az embereket alapvetôen hasonló gondolatok, érzések, motivációk vezetik. A különbség sok esetben az egymással versengô értékrendek elfogadásában vagy elutasításában van. Ez pedig teljes mértékben egyéni meghatározottságú, valamint inkább függ a neveltetéstôl, szociális háttértôl, mint a nemtôl. Bakonyi Gábor BA IV. évf.

Mit gondolsz a férfiak és nôk közötti ellentét örökérvényûségérôl? A férfi és nôi agy teljesen másképp mûködik, a hangsúlyok máshol vannak. Míg az egyik racionális, a másik sokkal inkább érzékeny és érzelmes. Valójában nem is olyan nagy a szakadék férfi és nô között, hiszen a cél közös, az eszközök és az odáig vezetô út térnek el egymástól. Ami hiányzik az egyikbôl, az a másikban megvan, jól kiegészítik egymást. A konfliktusok persze elkerülhetetlenek, ilyenkor válik fontossá, hogy higgadtak maradjunk, még ha nem is értünk egyet a másikkal.

Mi a véleményed a feminizmusról? Maga a feminizmus mozgalma a nôi egyenjogúságért indult. Mára ez a cél annyiban valósult meg, hogy a nôk is rendelkeznek választójoggal és egyenrangú félként kezelik ôket a férfiakkal. Véleményem szerint azonban soha nem fognak ugyanúgy tekinteni egy nôre, mint egy férfira. Ez nem egy negatív vagy pozitív tartalmú kijelentés, csupán tény, hogy a nôk nem férfiak. A különbözô kulturális és történelmi tényezôk, valamint az illemszabályok hatására máshogy kezeljük a nôket, mint a férfiakat. Ez mindig is így volt és így is lesz, azonban mára az alá – fölé rendeltség megszûnt a két nem között.

A különbözôségek ellenére, hogyan mûködhet mégis egy párkapcsolat? A lényeg a türelem, az ôszinteség és a humor. Fontos, hogy ne erôltessük rá a véleményünket a másikra, fogadjuk el, hogy másképp látja a világot. Talán még tanulhatunk is az ellenkezô nemtôl. Az idô múlásával a párok csiszolódnak, s a kezdeti nagy különbségek lényegtelenné válnak. Hiszen pont a különbözôség miatt van egymásra szükségük. A férfiak számára a nôk a gyengédséget, a törôdést adják, a férfiak pedig támaszként szolgálnak a nôknek. Így jó csapatot alkotnak, ami megéri a vitákat is. Varga Bianka BA III. évf.

Mitôl férfi egy férfi, és mitôl nô egy nô? Elég nehéz erre a kérdésre választ adni. Egy nô elsôsorban a megjelenésével, kisugárzásával nyilvánul meg (valószínûleg ezért van kétezer ruhájuk). Egy nô öltözködjön divatosan, de saját stílusának és a környezetnek megfelelôen. Viselkedésük jobban kötött az etikai normákhoz, azonban fontos az egyéniségük felszínre kerülése. Egy férfi fellépése legyen határozott, de ne durva. Alapvetôen kontrollálja a körülötte lévô eseményeket, ugyanakkor legyen figyelmes és számíthassanak rá a társai. Várnagy Szilárd MA I. évf. •

XXI. évfolyam 8. szám

PÁRBESZÉD

FÉSZEK Oktatói portré Mohácsi Bernadettel

Aktivitás a kulcsa mindennek A pedagógiai, oktatói véna mindig is benne leledzett, ám ennek kiaknázására kicsit várnia kellett. Szerencsénkre végül a tanári pálya mellett döntött, így többünk nevében állíthatom, hogy jól jártunk. Tartalmas óráit sokan látogatják, most pedig ki is derül, mi ennek az oka. Írta: Hange Dániel – Bevezetésként kérem, meséljen egy kicsit az egyetem elôtti életérôl! Milyen gyerekkora volt? – Szigetváron születtem és Nyugotszenterzsébeten éltem édesanyámmal és a három

évvel fiatalabb öcsémmel. Az általános iskolát a szomszéd faluban, Nagypeterden végeztem el. A szüleim hat éves koromban elváltak, így édesanyám egyedül nevelt fel minket, édesapám pedig újra megnôsült, így nem igazán tartottuk vele a kapcsolatot. Mivel egyetlen lány voltam a családban, így nagyon el voltam kényeztetve, a nagypapám és a nagybátyáim is sokat foglalkoztak velem, vigyáztak rám (ránk), ha kellett. Formálták a jellemem, a zenei ízlésem, és terjednek olyan családi történetek, miszerint nem voltam hajlandó más zenére elaludni, csak Deep Purple-re, Metallicára avagy AC/ DC-re. Illetôleg sokat hallhattam azt is, hogy hogyan próbálták megitatni velem a

karamellás tejet, amit egyébként nagyon nem szerettem. Ez a szoros kötelék a mai napig megvan, imádom ôket, bár már régóta nem hallgatom a fenti zenéket. Nagy közös családi programok voltak a vasárnapi Forma 1-es futamok, közösen szorítottunk a család nagy kedvencének, Schumachernek. Talán kicsit fiússá neveltek (mosolyog), sosem voltam az a babázós kislány. Ugyanakkor, mivel édesanyám rengeteget dolgozott és sok teher hárult rá, ezért kicsit talán korábban kellett felnôni. Hamar megtanultam, hogy hogyan kell gondoskodni magamról, magunkról. Korán megtanultam fôzni, rendet tartani magam körül. Az öcsémmel nagyon jó testvérek voltuk, bár nagyon eltérôek is. Ô igazi csibész volt, de az a fajta, akire sosem lehetett haragudni, bár azért néha sikerült rendesen összevesznünk.

akkor is ez volt az ország egyik legjobb egyeteme, nagyon jó híre volt, rengeteg lehetôséget kínált a hallgatói számára. Mivel imádtam a várost és nem szerettem volna nagyon messzire kerülni a családomtól így nem is volt kérdés, hogy felvételizem a Közgázra. Kezdetben nem volt egyszerû, a szakmai tárgyak, amiket középiskolában tanultam azok, nagyon jól mentek, de elég nagy hátrányt jelentett a középiskolai matek, ezen a téren volt mit tanulnom. – Egyetemi életét hogyan jellemezné? Aktívan részt vett a közösségi életben vagy inkább csak szemlélôdôje volt az eseményeknek?

– Sajnos azt kell mondanom, hogy inkább csak szemlélôje voltam az eseményeknek. Az egyetemet nappali tagozatos hallgatóként kezdtem, de egy nyári munkának indu– Nem pécsiként mi vonzotta városunk- ló állás munkaviszonnyá nôtte ki magát. ba? Hogyan esett a választás a Közgaz- Kezdetben megpróbáltam összehangolni a beosztásomat az órarendemmel, de hamar daságtudományi Karra? be kellett látnom, hogy így nem lesz idôm – Pályaválasztáskor nagyon nehéz volt, a felkészülni a vizsgáimra és nem tudok, döntés, mivel 14 évesen még nem nagyon tudtam, hogy mihez is szeretnék kezdeni, mit szeretnék majd csinálni felnôtt koromban. Édesanyám mindig azt mondta legyek óvónô vagy tanár, mert nagyon jó érzékem van a gyerekekhez. Engem azonban már akkor is inkább a közgazdaság, a pénzügy világa érdekelt, ezért ebben az irányban kezdtem el középiskolát keresni. Fontosnak tartottam, hogy az érettségi mellett szakmát is szerezzek, így esett a választásom a Pécsi Kereskedelmi Idegenforgalmi és Vendéglátóipari Szakközépiskola és Szakiskolára. Itt érettségiztem és szereztem egy képesített kereskedô szakmát. Mivel az utolsó évben már tudatosan készültem az egyetemi felvételire, így maradtam még egy évet és szereztem egy kereskedelmi menedzser szakmát. És hogy miért a „Pécsiközgáz”? Mert már

XXI. évfolyam 8. szám

PÁRBESZÉD

FÉSZEK az Önök által is - a tanulmányi osztályról ismert évfolyamtársam, Gáspárné Szomor Anett mondta, hogy „neked tényleg tanítanod kellene, annyira jól magyarázol”. És én komolyan vettem ezt a mondatát. Mivel úgy gondoltam, hogy a tudományos élet, munka egy teljes embert kíván, így felmondtam a munkahelyemen és azóta a kutatás, oktatás van a fókuszban. És azt kell mondanom, életem egyik legjobb döntése volt; nagyon sokat tanultam az elmúlt évek során, sok új dolgot tudtam meg magamról is, valamint értékes barátokra tettem szert. – Fiatal oktató lévén – véleményem szerint –nehezebb az objektivitást mindig megôrizni. Milyen nehézségekkel kell szembenéznie? Gondolom nagy elvárásoknak kell megfelelni, ha Ulbert déolyan eredményeket elérni, amilyenekkel kán úrral közösen oktat tárgyat... elégedett lehetnék, ezért úgy döntöttem, hogy tagozatot váltok és egy félév csúszás- – Én inkább azt mondanám, hogy fiatal oksal, levelezô képzésen folytattam a tanul- tatóként, még jobban emlékszem azokra a mányaim. Ezzel kapcsolatban a mai napig dolgokra, amik nekem problémát jelentetvegyes érzéseim vannak; egyrészrôl nagyon tek, ezért igyekszem ezekre felhívni a Hallhasznos volt a munkában eltöltött idô, gatók figyelmét. A legnagyobb nehézséget mert a gyakorlat kiegészítette az egyetemen a Hallgatók órai aktivitásának elérése okozszerzett elméleti tudást és számos ismeret za, néha úgy érzem, hogy nincs meg a kapmegértését könnyebbé tette, emellett biz- csolat közöttünk, ezért vélhetôen Számuktosította a szakmai továbblépést. A munka- ra unalmas az óra. Szeretem a kommunikatapasztalat által lehetôségem nyílt a kap- tív órákat, szeretek beszélgetni a Hallgatókcsolati hálóm felépítésére, a nyelvtudásom kal, mert így azonnali visszacsatolást kapelmélyítésére. Ugyanakkor nagyon hiányoz- hatok arról, hogy érthetôen magyaráznak a közösségi élmények, az egyetem által tam-e, átlátják-e az összefüggéseket. Az elkínált lehetôségek kihasználása. Ezt most várások nem abból fakadnak, hogy Dékán biztosan másképp csinálnám, több szakmai Úrral oktatok tárgyat; természetesen naprogramon vennék részt és jobban bekap- gyon megtisztelônek tartom, és nagyon csolódnék a közösségi életbe. örülök neki, hogy annak idején, amikor felkértem, hogy legyen a témavezetôm akkor – Mi motiválta, hogy végül mégis okta- ismeretlenül is bizalmat szavazott nekem és tóként tevékenykedjen tovább egyetemi tanulmányok befejeztével?

azóta is támogat, segíti a munkámat. A felelôsséget, számomra két dolog jelenti, ez az intézmény, a „Pécsiközgáz”, ahol olyan oktatók, szakemberek tanítanak, akik után bemenni órát tartani, PhD Hallgatóként nem egyszerû, nem szeretnék szégyent hozni rájuk, nem szeretném az intézmény hírnevét rombolni. A másik irányú nyomás pedig a Hallgatók irányából fakad, Ôk érdekes, tartalmas órát szeretnének hallgatni és néha nem hisznek abban, hogy ezt egy a pályája elején járó fiatal oktató is meg tudja adni. Ebben részben egyet is értek, hiszen én is tudom, hogy van még hova fejlôdni, de ettôl függetlenül én is arra törekszem, hogy a Hallgatónak a lehetô legtöbb tudást a lehetô legjobb módon adjam át. – Kérem, meséljen egy kicsit a magánéletérôl. Ha jól értesültem, férjnél van... – Így van, férjnél vagyok. 2012. augusztus 4-én volt az esküvônk Somogysárdon. Az esküvôt mi szerveztük, igazi falusi lakodalom volt, azzal a különbséggel, hogy nem sátrakban fôztek, hanem a helyi általános iskola konyháján. Igazi kis csapatépítô tréning volt, a lakodalom napjára már nagyon jól összekovácsolódott a társaság. Így, hogy mindent mi csináltunk, azért sikerült rendesen elfáradni a nagy napig, de igazán megérte, minden olyan lett, amilyet szeret-

– Ez egy nagyon érdekes dolog. Mint említettem, már az egyetemi éveim alatt elkezdtem dolgozni, és sikerült egyre jobb munkahelyekre bekerülnöm, így igazából tudatosan sosem készültem arra, hogy majd én egyszer oktatni szeretnék. De a szakmai elômenetel szempontjából mindig fontosnak tartottam, hogy képezzem magam, fejlesszem a kompetenciám, ezért a mesteres éveim alatt is igyekeztem a legtöbbet kihozni magamból. Az MA képzés során sokszor elôfordult, hogy én korrepetáltam az évfolyamtársaim. Egyszer egy ilyen alkalommal

XXI. évfolyam 8. szám

PÁRBESZÉD

tünk volna. Somogysárd egyébként egy kis falu, ami Kaposvártól körülbelül 15 percre található, nagyon szeretem, mert csendes, nyugodt és gyönyörû a környezet. A férjem imádja az állatokat, ezért van hat kutyánk (3 angol szetter, 3 bernáthegyi), 2 teknôsünk és nekik egy 270 literes akváriumuk. Ha a férjemen múlna, akkor ez a felsorolás még hoszszabb lenne. Szeretünk kint lenni a szabadban, mivel családi házban lakunk és nagy területtel rendelkezünk, így mindig van valami ház körüli munka. Nyáron szeretek kertészkedni, van egy kis virágágyásom, valamint minden évben termesztünk némi zöldséget is. A területhez tartozik egy kisebb szôlôskert is, amit tavaly tovább bôvítettünk így már egy 20 fából álló gyümölcsösünk is lett. – A kert gondozásán kívül mivel tölti szívesen szabadidejét?

FÉSZEK szeretek tanítani és még mindig nagyon szeretem a gyerekeket, ezért otthon is korrepetálok. Van kilenc általános iskolás tanítványom, akikkel a matematikát, fizikát és az angol nyelvet kell kicsit jobban megszerettetnem. Szeretem ezt csinálni, mert ôk még nagyon hálásak, nagyon tudnak lelkesedni. Nincs annál jobb érzés, amikor egy dolgozat után felhívnak, hogy képzeljem el ötöst kaptak és ettôl még szorgalma sabbá válnak. Furcsa, de én is tanulok tôlük, például türelmet, kreativitást, elôfordult már, hogy úgy tanultuk meg a törteket, hogy kókuszgolyókat vágtunk szét ötödökre (amit utána természetesen el is fogyasztottunk) vagy úgy tanultuk meg a hidrosztatikai nyomást, hogy házi szökôkutat készítettünk. Ha nem tanítok, akkor olvasok szeretem a krimiket, a kutyákkal sétálunk vagy egyszerûen csak tévét nézek. Imádom az elgondolkodtató sorozatokat, a kedvenceim a Gyilkos elmék, a Dr. Csont, és a CSI. A férjem le szokta nekem tölteni az egyes évadokat és néha – ha idôm engedi – három, négy részt is megnézek egymás után, nekem ez az igazi kikapcsolódás.

– Szabadidôm az nem sok van. Lehet, hogy én osztom be rosszul az idôm, de mindig úgy érzem, hogy ha a nap 48 órá- – Milyen üzenetet szánna nekünk, ból állna az is kevés lenne. Mivel nagyon hallgatóknak?

– Csatlakoznék Dudás Katalinhoz, aki az elôzô oktatói riportban azt javasolta Önöknek, hogy figyeljenek az órán és beszélgessenek az oktatókkal, vegyenek részt aktívabban az egyetemi életben. A szerda esti közgázos bulin kívül is vannak programok. Tudom, hogy

fontos a buli, kell is a kikapcsolódás, de mi segíteni szeretnénk az egyetemi éveik – hasznos – tartalommal való megtöltését. Személy szerint arra törekszem, hogy a Hallgatóim élvezzék az órát és úgy éljék meg, hogy érdemes volt bejönni, de ezt nagyon nehéz elérni úgy, hogy nem, vagy csak igen ritkán szólnak hozzá a tanagyaghoz vagy vesznek részt a tárgyhoz köthetô programon. Két szóval: Legyenek aktívabbak! •

CURRICULUM VITAE Tanulmányok 1997-2001 Pécsi Kereskedelmi, Idegenforgalmi és Vendéglátóipari Szakközép-és Szakmunkásképző Iskola, érettségi és képesített Kereskedő 2002-2003 Pécsi Kereskedelmi, Idegenforgalmi és Vendéglátóipari Szakközép-és Szakmunkásképző Iskola, kereskedelmi technikus 2003-2004 Pécsi Kereskedelmi, Idegenforgalmi és Vendéglátóipari Szakközép-és Szakmunkásképző Iskola, kereskedelmi menedzser 2005-2011 Pécsi Tudományegyetem Közgazdaságtudományi Kar 2011-2014 Pécsi Tudományegyetem Közgazdaságtudományi Kar, nappali tagozatos PhD hallgató Munkahelyi adatok 2005-2008 Digistar Kft 2008-2010 BAT Pécsi Dohánygyár Kft 2010-2011 Merida Kft

XXI. évfolyam 8. szám

PÁRBESZÉD

FÉSZEK Oktatói körkérdés

Ki hordja a nadrágot? Az örök ellentét. Férfi és nő. Ezen számunkban az eltérő szerepek mivoltáról faggattunk oktatóinkat, és s bátran kijelenthetjük ismét színes válaszokat kaptunk. Összeállította: Csupor Petra és Pelles Márton Longauer Dóra

Mi a véleménye a nemek különbségekrôl illetôleg a emancipációról?

közti nôi

A nemek közti egyenlôtlenség és a nôi emancipáció mindig aktuális kérdés, hiszen egy társadalom fejlettségét nagyban meghatározza az, hogyan bánik a tagjaival. Sajnos addig, amíg vannak országok, ahol általános a nemek közötti erôszak, illetve az oktatásban, a gazdasági lehetôségekben, vagy a politikai részvételben nem egyformák a nôk és férfiak feltételei, kötelességünk beszélni errôl a problémáról. Magyarország esetében a nemi egyenlôtlenségekrôl a legtöbbet talán a munka világában lehet hallani. Különösen a fizetésekben és pozíciókban való nemi különbségeket szokták kiemelni, ami azért is problémás, mert további társadalmi konfliktusokat szül. Ugyanakkor fontos azt is figyelembe venni, hogy vannak olyan területek, ahol valamelyik fél mindig kisebbségben lesz, mert a természet így alakította. Ilyen például az üzleti szféra, ahol mindig többen lesznek a férfi vezetôk, hiszen az ô kockázattûrô képességük evolúciósan magasabb a nôkénél. A nevelésben, tanításban pedig mindig a nôk lesznek többségben, mert általában nagyobb türelemmel és empátiával tudnak a gyerekek felé fordulni. Ez így természetes és jó. A világ attól szép, hogy nem vagyunk egyformák. A lényeges az, hogy mindenki számára egyformán adott legyen a lehetôség arra, hogy kibontakoztathassa a saját képességeit, és a társadalom ne rekessze ki a rátermett óvóbácsikat és üzletasszonyokat sem. Ebben pedig akkor tudunk a legtöbbet segíteni, ha a gyermekeinket kezdettôl fogva megértésre, tiszteletre és elfogadásra neveljük.

Dr. Dévényi Márta

Mi a véleménye a nemek közti különbségekrôl, illetôleg a nôi emancipációról? A felvetett téma sokfelé ágazó, és több megközelítésben is vizsgálható. Mindennek a kifejtésére egy rövid interjú nem ad lehetôséget, így csupán a kérdés kapcsán felmerülô pár gondolatomat mondom el. Ma Magyarországon és Európában a nôk társadalmi, jogi és politikai értelemben vett egyenjogúsága nem kérdéses, de esélyegyenlôségük nem ilyen egyértelmû. Ugyanakkor a pozitív

XXI. évfolyam 8. szám

diszkrimináció, például a vezetô beosztású nôk számának növelésére, inkább árt, mint használ az emancipációnak: ha utólag derül ki, hogy a kinevezett nôi vezetô mégsem rendelkezik a pozíció betöltéséhez szükséges megfelelô kompetenciákkal, ez negatív általánosításra ad alkalmat a nôi vezetôket illetôen. Evidenciának tekinthetô a nôk és férfiak közötti biológiai különbségek megléte, így alapvetôen fontos ezek figyelembevétele a társadalmi elvárások szintjén is. Nincs általános recept arra, hogy az „egyenjogúság” a házasságban, a családban hogyan valósuljon meg. Elképzelhetô, hogy a feleség elismeri a férj munkájának, hivatásának elsôbbségét, s így a család mindennapjainak irányítását ô tekinti feladatának. Elvétve ez fordítva is elôfordulhat. Ha mindkét fél számára egyaránt fontos a szakmai hivatás, elengedhetetlen, hogy mindkét fél egyaránt részt vállaljon a családi létbôl adódó feladatok ellátásában is. Minden esetben alapvetô egymás munkájának, hivatásának, vágyainak kölcsönös elismerése, hogy egyik fél se érezze magát áldozatnak.

Horváth Márton

Ön hogyan vélekedik a férfi, illetve nôi szerepekrôl a mindennapok során? Véleményem szerint a férfi és nôi szerepek fontossága a párkapcsolatokon belül mutatkozik meg igazán, és a szerepek megoszlása, ezáltal minden kapcsolatban máshogy alakul. Minden férfinak és nônek hagynia kell idôt arra, hogy a felek megtalálják önmagukat a másik mellett, illetve felismerjék feladataikat és céljaikat. Nem hiszek abban, hogy valaki csak ilyen vagy olyan lehet. Egy dominánsabb fél is kerülhet olykor háttérbe, vagy kerülhet döntésképtelen helyzetbe, amikor élettársa tanácsára van szüksége. Vannak olyan kapcsolatok is, ahol az átlaggal ellentétben, kimondottan a nôé a menedzser szerep, tehát ô hordja a nadrágot. Ezzel sincs semmi baj, amíg a párja ezt el tudja fogadni, és jól érzik így magukat, valamint együtt tudnak mûködni. Nekem férfiként, az az elképzelésem, hogy határozottnak és kezdeményezônek kell lennem, de persze az én esetemben is megvannak azok az élethelyzetek, amikor elfogadóan, kiegészítô jelenségként kell segítenem páromat. Összességében azt mondhatom, hogy szerintem azok a jó kapcsolatok ahol bizonyos jellemzô tulajdonságok egy-egy félnél koncentrálódnak, de a lényeg mindig az, hogy hozzánk illô, támogató ember legyen az oldalunkon. •

SZONDA

FÉSZEK Így értékelték a Pécsiközgázosok a tanévet

Ítélethirdetés

Szokásunkhoz híven a tanév utolsó lapszámában ismét arra kértünk Titeket, hogy értékeljétek az elmúlt esztendő jelentős eseményeit, a diákszervezetek, valamint a HÖT idei munkáját. Természetesen ezúttal is lehetőséget adtunk, hogy megválasszátok az év oktatóit, illetve diákjait, melynek eredményéről keretes írásunkban külön olvashattok. Írta: Harsányi Ákos Keret: Zorka Sajnálatos módon kérdôívünket ezúttal rendkívül kevesen, számszerûsítve 53-an töltötték ki. Ez a részvételi arány a korábban megszokottnak a felét sem éri el. Csodálkozom, hogy éppen most adtatok ilyen kevesen hangot álláspontotoknak, amikor magáról a Kar idei életérôl alkottathattatok volna véleményt. Ez az alacsony létszám talán betudható az ünnepekkor fellépô lustaságnak, illetve az év végi rengeteg teendônek. Most azonban lássuk a válaszokat! 1. Hogyan értékelnéd az idei kari rendezvényeket? Természetesen nem állt módunkban minden kari programot felsorolni, így csak néhány fôbb esemény került terítékre. Az osztályozás során 1-tôl 5-ig terjedô skálán helyezhettétek el az alábbi rendezvényeket, aszerint, hogy mennyire nyerte el tetszéseteket. Az 1-es érték a nagyon rossz, míg az 5-ös a remek kategóriának felelt meg. Értelemszerûen, arra kértünk benneteket, hogy amelyik eseményen nem vettetek részt, annak a mezôjét szíveskedjetek üresen hagyni. Mindezek alapján a reakciók az ábráról leolvashatóak. A válaszok azt tükrözik, hogy idén

is érdekes, magas színvonalú eseményeken vehettetek részt, hiszen a legalacsonyabb átlag is megközelíti a 4-es osztályzatot. A jobbnál jobb programok között az elmúlt évek eredményeinek megfelelôen ezúttal is a gólyatábor diadalmaskodott. Bár a részvételi arányt illetôen alulmaradt a korábban tapasztaltaktól. A tiszteletbeli dobogóra a felezô buli, valamint az Októberfeszt fért még fel. Az utóbbin vettek részt a legnagyobb arányban a kitöltôk, ha az összevont diákszervezeti programoktól eltekintünk. 2. Véleményed szerint milyen rendezvényekre lenne még szükség? Bár a 2013/2014-es kari rendezvények többnyire pozitív visszhangot kaptak, mégis rengeteg érdekes javaslat vetôdött fel bennetek e kérdéssel kapcsolatban. Több válaszban is említésre került az egészség vagy a környezetvédelem, mint lehetséges téma. Páran jótékonysági napokat látnátok szívesen a Közgáz falain belül. Mások pedig az innovációt körülölelô rendezvényekre esküsznek, de a sportnap ötlete is több válaszban visszaköszönt. Rendkívül sokan kiemeltétek, hogy a szakmai programok számát lehetne tovább növelni, illetve a szaknapokat is többen hiányoltátok. Egy olvasónkban az Októberfeszthez hasonló, szeptemberi nyárbúcsúztató ötlete fogalmazódott meg, míg mások forralt borozással egybekötött hólapátoló versenyre tartanak igényt. Sokan úgy gondoljátok, hogy nincs szükség több programra, hiszen már így is elég színes a paletta. Sôt többen is kiemeltétek, hogy sokszor már az a probléma, hogy az események idôpontjai ütik egymást.

3. Mennyire vagy elégedett a diákszervezetek idei munkájával? Ezúttal sem úszhatják meg a diákszervezetek, hogy ítélkezettek az adott évi teljesítményeik felett. A válaszokból nyert információk azonban azt sugallják, hogy ezúttal is kitettek magukért. Egykét kivételtôl eltekintve ugyanis mind 3,5 feletti osztályzatban részesültek. Az elôzô évekhez hasonlóan a kérdôívünkben résztvevôk véleménye szerint a legnépszerûbb diákszervezet ebben az esztendôben is lapunk lett. Ez persze annak is köszönhetô, hogy elsôsorban a Fészekkel szimpatizálók veszik a fáradságot a kérdések megválaszolására. Ettôl függetlenül rendkívül hálásak vagyunk, hogy ilyen pozitív véleménnyel vagytok sokszor lemondással, olykor pedig nézeteltérésekkel, álmatlansággal járó munkánkat ille tôen. A dobogó második fokára a HÖT állhat fel. Természetesen mi is tisztában vagyunk vele, hogy a Hallgatói Önkormányzati Testület nem egy diákszervezet, az egyszerûség kedvéért azonban a jól megszokott módon ide soroltuk. Ezúton is szeretnénk megköszönni az évben értünk, hallgatókért nyújtott magas színvonalú, alázatos munkájukat. Ahogy azt az eredmény is mutatja, a diákok irántuk érzett bizalma továbbra is töretlen. Az osztály-

XXI. évfolyam 8. szám

FÉSZEK

SZONDA

szoros versenyben Lugosi zatok alapján a Karton Network idén rovatunk továbbra is rendkívül közked- Barnabás, Schumann Tamás, Haszintén remek teljesítményt nyújtott, veltek, idén a Szonda rovat kapta a leg- lász Bia, Gungl Larion és Hange amivel felfért a dobogóra. Szeretnénk el- jobb osztályzatot. Dániel követik. Mindettôl függetlenül 6. Milyen mértékben igazak az szeretném megköszönni minden egyes nézést kérni, amiért az Entrepreneurship Club kimaradt az elsô felsorolásból, e alábbi állítások újságunkra? szerkesztôségi tagnak az idén nyújtott A táblázatban található állításokat munkát. Még ha elô is fordul, hogy hihibánkat szerencsére viszonylag hamar kijavítottuk, így késôbbi kitöltôk már ró- szintén 1-tôl 5-ig terjedô skálán helyez- bázunk, illetve nem minden cikk sikerül hettétek el, aszerint, hogy mennyire tökéletesen, azt minden olvasónknak luk is véleményt alkothattak. 4. Te milyen fajta diákszervezetet tartjátok azokat helytállónak az újsá- tudnia kell, hogy rengeteg szabadidôt gunkra. Az eredményekre nem szeretnék és energiát áldozunk fel egy-egy szám hiányolsz a karról? A válaszadók többsége szerint a részletesen kitérni, hiszen azt az ábráról létrejöttéhez, többek között zhAzonban annyi idôszakban, tavaszi szünetben, vagy Pécsiközgáz rendkívül aktív, sokrétû di- leolvashatjátok. ákszervezeti jelenléttel rendelkezik, ami kijelenthetô, hogy a legtöbben azért éppen külföldi tartózkodás esetén is lapunkat, mert kiváló meg kell írni a cikkeket. a számukra fontos kritériumokat tökéle- szeretik tesen lefedi. Éppen ezért a legtöbben unalomûzô, valamint a Karról hasznos Az egyéb újsággal kapcsolatos megúgy véltétek, hogy nincs szükség újabb információkat közöl. jegyzéseiteket, észrevételeiteket ter7. Ki volt a kedvenc Fészkes cikkíród? mészetesen feldolgoztuk. E kérdôívek hasonló csoportok létrehozására. Tény, Idén Szatnik Szilvia fôszerkesztônk során évrôl évre lehetôséget biztosíhogy Karunk átlagon felüli diákélettel bír, melynek a diákszervezetek alkotják a zsebelte be a közönségdíjat, ôt pedig tunk számotokra, hogy megfelelô kritivázát. Ennek ellenére néhány olvasónk kával lássátok el a szerkesztôség munmégis szívesen látna egy-egy újabb szerkáját. Ezeknek az osztályzatoknak, vévezetet, mely számukra fontos, de a jeleményeknek különösen fontos szerelenlegi felhozatalból még hiányzó célt pet tulajdonítunk az újság esetleges tûz ki maga elé. Ilyen rést jelent többekjövôbeni átalakításai során. nek például a környezetgazdaság, megMinden tôlünk telhetôt megteszünk, újuló energiaforrások, az innováció köré hogy a jövôben még inkább megfelelépülô csoportok. Páran pedig a közgazjünk az igényeknek. • daságtól kicsit jobban elrugaszkodva, a maAz idei sztárok gyar népi hagyományok ápolására szakosodott, Lassan, vagy inkább rohamosan, (kinek mi) elérkeztünk utolsó lapszámunkhoz, ami vagy éppen humoros egyben az év végét is jelenti. Hasonlóan az előző évekhez, idén is összegezzük az oktatók, illetve nebulók teljesítményét. A „versenyzők” három kategóriában mérettették meg rendezvényeket, különmagukat, a legkedveltebb oktató, az egyetemért legtöbbet tevő, valamint a féle dumaesteket szerlegnépszerűbb hallgató került kiemelésre. A zsűri pedig Ti voltatok, kedves Olvasók. vezô társaságokat hiáAz első kategóriában sok potenciális jelöltetek akadt, azonban csak egy valaki nyerhet. nyolnak. A legtöbb szavazatot a matematika ördöge, az angol nyelven is oktató Kiss Viktor Miklós 5. Mennyire tartod kapta. Három nevet emelnék még ki a sorból, akik holtversenyben a második helyet érdekesnek, hasznoskaparintották meg, ők pedig, Dr. Barancsuk János, Dr. Fojtik János és Dr. Márkus Gábor. nak rovatainkat? Számtalan hallgató igyekszik közösségi munkájával, mentális tudásával vagy csak Bár annak ellenére, lehengerlő társaságával hozzájárulni Karunk felvirágoztatásához. Ám közülük is akad egy hogy a többnyire kafiatalember, aki végtelen türelmével és tudásával minden héten, minden nap készen áll, hogy segítsen a rászoruló diákoknak és korrepetálja őket. Ő Juhász Bálint harmadéves runk aktualitásaival hallgató. Mellette megemlítettétek még a HÖT munkásságát, azon belül is Havasi Zoltánt. fog lalkozó Házunk Tája, A TM elnöke Haris Andrea pedig harmadik helyezést ért el. az oktatók életét, véleUtolsó kategóriánkban a legnépszerűbb hallgatóra szavazhattatok. Gondolom, senkinek ményeit bemutató Párnem mondok újat azzal, hogy Juhász Bálint és Havasi Zoltán a legközkedveltebbek. beszéd, valamint a Mellettük megemlíteném még Czenki Júliát, Hange Dánielt és Schumann Tamást. szakmai témájú írásoKöszönjük voksaitokat, a nyerteseknek pedig gratulálunk! kat tartalmazó Szakma

XXI. évfolyam 8. szám

KILÁTÓ

FÉSZEK Értékvesztés, vagy természetes állapot?

A modernkori ember tragédiája „Ha egyedül vagyok egy szobában, akkor ember vagyok. Ha bejön egy nő, akkor férfi lettem. És annyira vagyok férfi, amennyire nő az, aki bejött a szobába.” (Karinthy Frigyes) Írta: Távolbanézô Férfi és nô. Már a kezdetektôl, onnantól kezdve, hogy „embernek, férfinak és nônek teremtette ôket” a vén kaporszakállú, együtt képez a két fél egy egységet. Milyen szép is a magyar nyelvben a „feleség” szó, hiszen világosan kifejezi, hogy csak együtt alkot a két fél egészet, részekben nem. A zsidó és keresztény vallásokban is kifejezésre jut ez a teljesség, bár a zsidóságnál férfiuralom van, míg a kereszténységben megjelenik az egymásmellettiség. Érdekes, hogy a természeti vallásokban, amelyeket a legjobb megközelítéssel is sámánizmusnak szoktunk nevezni, szintén megfigyelhetô a férfi és a nô egyenrangúsága. Itt most elsôsorban a magyar és a mongol kultúrákra gondolok. A mongoloknál a mai napig annyira természetszerû a férfi és a nô pozíciója a házasságban (pedig nem keresztény hatás hozadéka), hogy a felek, ha találkoznak, sokszor nem is köszönnek egymásnak. A Kárpát-medencébe betelepülô magyarokról is feljegyezték a kortársak, hogy noha követnek el számukra érthetetlen dolgokat, például vért isznak, mégis az a legkülönösebb, hogy az asszonyok is lóhátról nyilaznak és mindent meg tudnak csinálni, amit a férfiak, ôk pedig ez által nagy becsben tartják a nôi szemérmet. A közvélekedés úgy tartja, hogy ezután átvettük a „sötét középkorból” a nôi nem lenézését és kialakult a tökéletes férfidominancia. Bármennyire is feszültségekkel és támadási lehetôségekkel teli ez az álláspont, nem igaz. A Rubicon 2009/11-es számában olvasható egy cikk, amely kifejti, hogy a kö-

zépkorban a feleségnek (aki bizony szabad akaratából házasodott) nagyobb szabadsága és döntési joga volt, mint az újkorban élô társainak, sôt a nagy horderejû gazdasági döntésekben is férje oldalán állhatott. Ezen felül a 13. századi Franciaországban, a nô nem úrnôje, nem szolgálója, hanem társa férjének. Látható, hogy a különbözô korokban és kultúrákban, akár Európáról, akár Ázsiáról van szó, a férfi és a nô egysége létezô állapot továbbá a nôiség tisztelete is valóságos fogalom. Manapság azonban, ha kitekintek a fiatalságra, a tömegekre, akik a szerda éjszakában tombolnak, kicsit ambivalensnek érzem a történetet. Amikor találkozok a rengeteg összetört szívû fiatallal felvetôdnek bennem érzések, hogy vajon korunk sajátossága-e ez a fajta kilátástalanság, az, hogy a fiatalság a gyorsan változó kulturális közegben elvesztette a támfalait, a hagyományokat és csak sodródik az árral, mindenki csak magára számíthat. Éppen ezért ugyanazokat a hibákat követi el újra és újra minden egymás után jövô fiatal generáció. Bevallom tragikusnak, de nem kilátástalannak látom a helyzetet. Úgy vélem, azzal, hogy ezek a támfalak, amelyeket nevezhetünk illemnek, szokásnak kivesztek, anómiába fordultak. Sok fiatal, aki érzi, hogy nincs rendben az élete, eltorzítja az értékeit, a vágyait, beéri kevesebbel is, és kis idô múltán azt veszi észre, hogy egyedül ül a szikla szélén, magányos, kiégett, és üres. Ez visszavezethetô Freudra is, aki elôször hirdette meg, hogy az ember minden vágya a

nemi ösztönre vezethetô vissza. Ezzel állattá, „állat-géppé” – ahogy ô írja – silányította az embert, aki vágyait igényei és szükségletei fölé helyezve mára oda jutott, hogy, ha nem kapja meg a napi betevô élményadagot, akkor depresszióba és változatosabbnálváltozatosabb devianciákba fordul. Ehhez

még társul az is, hogy mivel, egyik nem sem találja meg a másikban azt, akire vágyik, a nôk elférfiasodnak, a férfiak pedig elnôiesednek, és a nemi vágy körül rengeteg azzal kapcsolatos viselkedésforma alakul ki. Mi lehet a megoldás? Hiszem, hogy a vágy a szükségletek és az igények felett áll, hogy nincs egy társadalom által legitimált életfelfogás, hosszútávon senkinek nem lesz érdeke vállalni a „nyûgöt”, hogy gyermeket neveljen, mert nem azon van a hangsúly, hogy az életet továbbadja, hanem, hogy élvezze. Természetesen mindig van kivétel. Ma is élnek olyan fiatalok, akikre a leírtak nem vonatkoznak, ám meglátásom szerint itt a „fejlett nyugaton” elenyészô a számuk. Megoldásként úgy gondolom, hogy alulról fakadva kellene megújulnia a társadalmunknak, elvégre mi fiatalok vagyunk a jövô. Rajtunk áll, vagy bukik majd tíz-harminc év múlva, hogy merre fordul a világ szekere. Fel kell építenünk egy új, de elfogadható értékrendet, amely az életet helyezi elôtérbe, de alkalmazkodik a modern technika vívmányaihoz. Bárhogy is alakul, de ki kell szabadulni az értékvesztés csapdájából, hogy vállalva nôi- és férfiasságunk, felvirágoztassuk életünk, családunk, hazánk, bolygónk és leszármazottjaink jövôjét.•

XXI. évfolyam 8. szám

KILÁTÓ

FÉSZEK A demokrácia ünnepe

Választás 2014 Ezeket a sorokat a 2014. április 6-án megtartott országgyűlési választás másnapján vetettem papírra. Elsődleges célja a választás gyors értékelése nem számszerűen, hanem a keresztény-konzervatív oldal elsöprő győzelmének és a liberálisok újabb vereségének tükrében. Írta: Barkóczi Csaba Mit mondhatunk el a mostani választás eredményérôl? A keresztény-konzervatív erôk masszív és fölényes gyôzelmet arattak. A liberális szövetség tagjai Budapest kivételével, ahol az erôviszonyok meglehetôsen kiegyenlítettek, vidéken ismét megsemmisítô vereséget szenvedtek. A radikális jobb matematikailag elôretört, de a választórendszernek betudhatóan parlamenti erejébôl sokat veszített, míg a zöldek éppen csak befértek a parlamenti küszöb felett. Az is kiderült, hogy semmilyen más releváns párt nincs a magyar választórendszerben, hiszen a kívül rekedt pártok közül még az egy százalékos (az állami támogatáshoz szükséges) határt sem volt képes átlépni senki. Mi áll a Fidesz gyôzelmének hátterében? A kormány – elsôsorban szimbolikus kérdésekben – sikereket tudhat maga mögött és az is igaz, hogy az elmúlt négy év gazdaságpolitikája a középosztály, valamint a vidéki alsóközéposztály egy jelentôs szeletének elônyös volt. Más részrôl azon rétegek, akik anyagi értelemben vesztesei voltak az elmúlt idôszaknak és a szimbolikus kérdések terén sem ezt a fajta politikát preferálják, nem találtak maguknak hiteles képviseletet a pártpolitikai palettán. A Fidesz nagy elônye, hogy tömegpárti jellege miatt, magas taglétszámának köszönhetôen az ország egyetlen igazán jól szervezett pártja. Különösen igaz ez a vidéki települések tekintetében.

bantak ki január végétôl kezdôdôen a választás hajrájában. Elôször a „köteles beszéd”, majd a Simon-ügy, míg végül pedig Zuschlag János könyve adta meg a kegyelemdöfést az MSZP-nek. Nem segített a párt kampányán Gyurcsány Ferenc fellépése sem, aki egyéni népszerûtlensége mellett agresszív, fenyegetôzô, szélsôséges megszólalásaival 2010 után ismét sikeresen szerzett szavazatokat a Fidesz számára. A választ a kérdésre azonban mégsem a kampány ezen motívumai között kell keresnünk. A vereség kulcsa, hogy a magát baloldalnak definiáló liberális pártok nem tudtak megújulni

– valóban új arcokat felmutatni – a 2014es választásig. A választók számára Bajnai Gordon, Fodor Gábor, Kuncze Gábor, Szekeres Imre vagy Gyurcsány Ferenc nem számítottak alternatívának a Fideszbôl való általános kiábrándultság ellenére sem. Ráadásul e pártok még az összefogás dacára is érezhetôen egymás riválisaiként jelentek meg sokszor a médiában. A Mesterházy- Bajnai- Gyurcsány hármas szövetsége sokkal inkább kényszernek tûnt, mint valódi, értékalapú együttmûködésnek, amivel az egyszerû választók nem tudtak mit kezdeni.

Mi van a Jobbikkal? Hol rontotta el a szocialisták körül A Jobbik ezen a választáson elsôsorban tömörülô szövetség a kampányt? a Fideszbôl kiábrándult, mérsékelten A szocialisták renoméját rendkívül jobboldali választókra próbált építeni, megtépázták, azok a botrányok, melyek részben sikeresen. Ez a magyarázata anMesterházy Attila körül sorozatosan robnak, hogy a kampány során a cigányság

XXI. évfolyam 8. szám

kriminalitásával kapcsolatos kérdéseket levették a napirendrôl és helyette olyan egyéb, a jobboldali szavazókhoz szóló érveket tûztek zászlajukra, amikkel akár második erôvé is válhattak volna. Tény, hogy a Jobbik hozzávetôleg egymillió voksot szerzett, ami az ô esetükben sikernek számít, ugyanakkor ez még mindig kevés volt ahhoz, hogy megelôzzék országosan is a szocialistákat, ráadásul, miután nem tudtak egyéni kerületet nyerni, a parlamenti erejük a támogatottságuk növekedése ellenére is meggyengült. Lejtett a pálya? Az új választási rendszer – az ellenzéki pártok állításával szemben – egy demokratikus választórendszer. Ugyanakkor aránytalan, hiszen az éppen legerôsebb pártnak kedvez leginkább. Nem kizárt, hogy – ha a Fidesz jelentôsen veszít támogatottságából – akkor a kormány a kis pártokkal közösen új, arányosabb választórendszert alkot. A rendszer aránytalanságát az okozza, hogy a 199 parlamenti képviselôi hely többségét a területi jelöltek száma (106) adja, illetve, hogy az egyéni választókerületekben az ottani gyôztes jelölt által a gyôzelemhez fel nem használt szavazatokat (értsd: az elsô és a második helyezett közti különbséget) hozzácsapják az adott párt országos listájához. Ez bizony markánsan a választás napján legerôsebb párt számára kedvezô. A lényeg ugyanakkor itt is az, mint máshol: ki tud több választókerületet minél nagyobb fölénnyel megnyerni. Végszó A választások eredményét van, aki örömmel fogadja, van, aki vesztesként éli meg. Azonban mindenkinek szükséges gondolkodnia azon –már akit érdekel a közélet–, hogy miért alakult így. A jövôre nézve e kérdésnek van a legtöbb relevanciája.•

SZAKMA

FÉSZEK A lépéselôny kulcsa:

Énmárka

A mai világban nem elég, ha valaki jól teljesít a munkahelyén, vagy precízen dolgozik! Az is fontos, hogy mindenki tudja, hogy te jól dolgozol. Az énmárka kialakítása segíthet a bejutásban, az előrelépésben, a feljebbjutásban. De mi is ez, hogyan működik, és kinek ajánlom? Írta: Kerekes Ramóna Kezdjük azzal, hogy mi is az énmárka, idegen szóval self branding. Kicsit hasonló a termékek és szolgáltatások márkázásához, csak itt személyeket márkázunk. Természetesen nem saját magunkat! A mások által rólunk kialakított kép lesz a mi megkülönböztetô márkánk. Az énmárkánkat meghatározza a viselkedésünk, kinézetünk, cselekedeteink, megnyilvánulásaink, gesztusaink, beszédünk, képességeink, a rólunk terjengô szóbeszédek, minden, amit a külvilág lát és érzékel belôlünk. Ezen benyomások alapján ôk, akár a termékek esetében „felcímkéznek” minket is. Ha például azt mondom, hogy Michael Jackson, Steve Jobs, Michael Schumacher, akkor mindenkinek elôugrik egy kép az adott személyrôl, tehát az ô énmárkájuk sikeres. Az énmárkával nem csak a hírességek esetében találkozhatunk, bár az ô márkájuk lényegesen több ember számára ismert, de a mindennapi életben, a munka világában ugyanúgy lehet tudatosan építeni azt. Sôt, ha sikerül tudatosan befolyásolni, alakítani saját énmárkánkat, akkor az hatalmas elônyhöz juttathat rövid és hoszszú távon is. De hogyan érdemes, vagy egyáltalán hogyan lehet nekiállni a self brandingnek? Kétféle irányból, amely a marketinges hallgatónak talán ismerôs lesz. Az elsô, amikor megvizsgáljuk, hogy mire van igény és az alapján alakítjuk márkánkat, ez a húzómarketing. A másik irány, amikor mi döntjük el, hogyan alakítjuk ki és megnézzük, hogy kinek van rá szüksége, ez a tolómarketing. Mind a kettô sikeres megoldás lehet. Az elsô lépés mindenképpen saját ké-

pességeid felmérése, önmagad megismerése. E nélkül nem tudsz elindulni egyik feljebb említett irányba sem! Ha tisztában vagy a korlátaiddal, hiányosságaiddal, illetve kompetenciáiddal, azok szintjével, továbbá személyiséged pozitívumaival, megjelenésed hibáival, pozitívumaival, utána egyszerûbb meghatároznod, hogy mit kell még javítanod, elsajátítanod, hogy énmárkád megfelelô legyen. És itt szándékosan kezdtem a negatívumokkal, hiszen nem az a cél, hogy egy olyan pozitív, hibátlan képet fess magadról és képességeidrôl, amelynek nincs háttere! Mert munkád során elkerülhetetlenül leleplezôdik valódi személyiséged, megmutatkoznak valódi kompetenciáid, és nem is fogod magad olyan jól érezni, ha mindig arra figyelsz, hogy az általad alkotott délibábot éltesd. Tehát FONTOS, hogy reális képet nyerj magadról és azt mutasd mindenkinek. Ha ez meg van, jöhet a hiányok pótlása, a fejlesztés. Ki kell derítened, hogy a szükséges képességeket, tapasztalatokat hol tudod beszerezni, és milyen módon. Énmárkád része a megjelenésed, gesztusaid, hogyan kommunikálsz az emberekkel, mit hallanak rólad másoktól, és, hogy TE mit tudsz mesélni magadról. Manapság gyakran hallani olyat, hogy az állásinterjú így kezdôdik: „Meséljen magáról pár mondatban!”. Ez egy nagyszerû lehetôség arra, hogy felhívd magadra a figyelmet, kialakíts magadról egy képet, amely felkelti a hallgatóságod érdeklôdését, így nem árt, ha pár szóban le tudod magad írni, nem akkor ke-

resgeted a szavakat, és, ha egy figyelemfelkeltô történettel tudsz szolgálni magadról, az nagyon meggyôzô tud lenni. Állj meg, és gondold végig, hogy miért lelkesedsz, mi az, amit jól tudsz végezni, hiszen az énmárka fontos alapja az, hogy munkád minôségi legyen, amire büszke lehetsz, és elmondhatod, hogy te így dolgozol. Figyelned kell arra is, hogy ne csorbítsa semmi az énmárkádat, legyen az kívülrôl érkezô hatás, mint pletyka, rossz vélemény, vagy éppen saját figyelmetlenséged, olyan állítás magadról, ami késôbb megcáfolódik, vagy hanyagság. Ha meg tudod határozni, hogy mit szeretsz csinálni, miért lelkesedsz, akkor ezt mások felé is kommunikálni tudod. Ezáltal jól, sôt jobban is fogod tudni csinálni a dolgodat, nem ejtesz annyi hibát. Figyelj kapcsolataid építésére is! Nagyon nagy elôny lehet számodra, ha kapcsolataidat építed, gondosan ápolod, hiszen nem tudhatod milyen területekrôl lesz majd szükséged információra, segítségre, vagy, hogy éppen ki van körülötted, mikor beszélsz, így mindig figyelj, hogy hogyan beszélsz, gesztikulálsz, mit mondasz. Mert ha olyan is figyel téged, akivel éppen nem beszélsz, vagy nem is tudod, hogy ott van, akkor olyan benyomást tehetsz, amely rombolhatja énmárkádat. Az sem árthat, ha visszajelzéseket kérsz kapcsolataidtól, mert ezek felhívják a figyelmedet a hiányosságaidra, és képet adhatnak arról, hogy milyen az énmárkád. Az énmárka kialakításán tehát sokat kell dolgozni, sok energiát kell belefektetni, de hosszú távon csak profitálhatsz belôle és olyan elônyökhöz segíthet, amelyekrôl mások álmodni sem mernek. Így hát mindenkinek ajánlom, hogy üljön le, gondolkodjon el, és kezdjen el dolgozni rajta! •

XXI. évfolyam 8. szám

SZAKMA

FÉSZEK Csodálatos elmék

Robert M. Solow A Solow-modell már ismerősen csenghet számotokra, de pontosan mi is a lényege? Ebben a számban Robert Merton Solow amerikai közgazdász munkásságát vesszük nagyító alá, aki 1987-ben közgazdasági Nobel-díjat kapott a neoklasszikus „gazdasági növekedés elméletéhez való hozzájárulásáért”. hogy minden kérdés két oldalát látta. mutatót különbözô országok növekedéKitûnô kritikai intelligenciájának sének hatékonysági elemzésére alkalmazköszönhetôen sosem vált specializált ku- ták. Életrajz Solow 1924 augusztusában született, az tatóvá, sem irányzat vezetôjévé. MIT-n tanított nyugdíjazásáig, és folytatja Összegzés, kritikák a kutatást a mai napig. Tanulmányait Növekedéselmélet elôzményei Solow feloldotta a keynes-i típusú A növekedéselmélete alapjául Solow a Harrod-Domar modellt a rögzített együttelôször szociológián kezdte a Harvardon, közben 1942-tôl 1945-ig szolgált a hadse- keynes-i típusú Harrod-Domar modellt hatók kényszerzubbonyából, neoklassziregben. Mikor visszatért a Harvardra, a vette. A H.-D. modell felteszi, hogy: a GDP kus alapokra helyezve saját modelljét. közgazdaságtant választotta tanulmányai arányos a tôkeállománnyal; a megtakarítá- Bebizonyította, hogy a technikai haladástárgyául. Wassily Leontief lett a tanára, si és beruházási ráta arányos a jövedelem- nak jelentôs szerepe van a GDP növekemel, kibocsátással; a megtakarítások ex désében. post megegyeznek a beruházásokkal; a Természetesen kritikák is megjelentek a munka termelékenysége a technikai modellel kapcsolatban. Az egyik, hogy a fejlôdés következtében konstans módon növekedési ütemek szóródását 60%-nál bôvül; a munkaerô konstans rátával nô. nagyobb mértékben egy regresszióval Leegyszerûsítve a kibocsátás növekedési sem sikerült magyarázni, így sok más moüteme, a tôke növekedési üteme és a dellen kívüli magyarázó változó is szeremunka növekedési üteme megegyezik. pet kaphat az eredményváltozó alakuláA probléma az, hogy ezeket a paraméte- sában. Még nagyobb probléma, hogy az reket egymástól eltérô, független tényezôk eredmények sokszor nem robusztusak, befolyásolják. tehát a feltételek változása nagy mértékben befolyásolja azokat. A modell azon Solow-modell alapfeltevését, miszerint a növekedés Solow fô újítása a H.-D. modellhez képest, elôfeltételei a megtakarítások, megcáfolhogy kiküszöbölte a túlhatározottságot és az ta Caroll-Weil 1994-es munkája. Az empiinstabilitást az egyenletbôl. A modell paramétereit endogenizálta, vagyis a gazdasági rikus kutatások bebizonyították, hogy a szereplôk viselkedésébôl vezette le. Modell- felzárkózó országokban a gazdasági nöjében a kibocsátás növekedési ütemét ( ) vekedést nem megelôzte, hanem követte meghatározza a tôke növekedési ütemének a megtakarítások növekedése. • konstans szorosa , a munka növekedési és a szintén Nobel-díjas közgazdász. Statiszti- ütemének 1-konstans szorosa kát a Columbia Egyetemen hallgatott, ek- technikai haladás ( ).

Írta: Pavelka Alexandra

kor kapta a tanársegédi felajánlást az MITtôl. Statisztikát és ökonometriát oktatott egy nagyon inspiráló közegben, hiszen munkatársa volt több Nobel-díjas, mint Klein, Samuelson, Modigliani. Sokat foglalkozott diákjaival, közkedvelt tanár volt. A növekedéselmélet megújításával vált világszerte ismertté, ám számos más területtel is foglalkozott, mint városgazdaságtan, költségvetési politika, természeti erôforrások gazdaságtana és munkanélküliség. Kutatói viselkedésére jellemzô volt,

XXI. évfolyam 8. szám

A technikai haladást Solow-reziduumnak, avagy teljes termelékenységi tényezônek is nevezzük. Kutatásaiban (USA GDP, 1909-1949) azt az eredményt kapta, hogy a technikai haladás rendkívül nagy mértékben határozta meg a növekedést. Újításának lényege, hogy ezt a reziduumot a termelési függvénybôl származtatta. A

Források: Az érdeklôdôk figyelmébe ajánlom az alábbi tanulmányokat: http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/ economic-sciences/laureates/1987/solowlecture.html Bekker Zsuzsa (szerk.) (2005): Közgazdasági Nobel-díjasok 1969-2004. Budapest: KJK-KERSZÖV Jogi és Üzleti Kiadó Kft. Valentinyi Ákos, (1995): Endogén növekedéselmélet. Közgazdasági Szemle, XLII. évf. 6. sz. 582-594. o.

LEHÚZÓ

FÉSZEK Minden férfi egy...

Avagy, a férfakról röviden „A férj este odafordul feleségéhez az ágyban és finoman megsimogatja, mire a feleség így szól hozzá: Szívem, remélem megmostad!” /Talán Móricka?/ Írta: Rev Rajzolta: Rev A férfi reggel felkel, egy szál fecskében kisasszézik a hálószobából és vet egy pillantást a tükörbe, miközben felhajtja a wc ülôkét és „dob egy sárgát”. A látvány férfi szemmel nézve kielégítô: férfiasan elfeküdt haj férfias borosta, összenôtt szemöldök, fülszôr, orrszôr meg hát minden olyasmi, amitôl a férfi rendkívül férfiasnak érzi magát. Nôi szemmel nézve, röviden összefoglalva: igénytelen fej. Kilép a fürdôbôl és visszadôl az ágyra, ahonnét úgy kell lerúgdosni 5 perc múlva, nehogy elkéssen a munkából. Közben persze észre vesszük, hogy már megint nem hajtotta le a wc ülôkét és persze kezet sem mosott. Hát hogy lehet így élni?! Aztán persze meglátjuk férfiasan igénytelen vagy igénytelenül férfias ábrázatát és sikoltunk! Hát hogy lehet így kinézni?! Amire nemes egyszerûséggel ezt válaszolja a férfi: „Há’ így!” És ezzel le van tudva. Persze mikor sikerül elôrúgdalni a takaró alól elénk tárul csudaszép fehér alapon rózsaszín pöttyös fecskéje, amitôl el is ájulunk! Hát hogy lehet ilyet hordani?! „Há’ e kényelmes a golyóimnak!” Köszi, erre nem voltam kivácsni... Szóval elküldjük borotválkozni, fürödni („De há’ mú’t kedden fürödtem! Még csak hétfô van! Maj’ csak hó’nap kô’!”), felöltöztetjük, hogy normálisan nézzen ki, mert ma- gától erre nem képes. Utána pedig adunk neki reggelit. Nem eszik szépen amúgy sem. A reggeli fele mindig az asztal

alatt landol, a másik fele meg a bajszán vagy szakállán, már ha van neki. De inkább van neki, mint nincs mert az arcszôrzet férfias. Szerintük. Készítünk neki csomagolt ebédet is, mert különben elmenne a haverjaival a gyorsbüfébe egészségtelen kaját enni. A munkahelyen elmeséli a kollégáknak, hogy a ’zasszony úgy kezeli mint egy kölyköt, és hogy ô ezt nem bírja tovább! Különben is ez az új titkárnô jobb nô, mint a csaja. És beindul a férfiak közti magasröptû társalgás: „Szúrnád mi?... Ja én is felhúznám egyszer... Ja, hogy a fôni húzza? Hú akkó’ tabu!”. Cikizik a többiek, hogy a barátnôje csomagolt kaját, ôk meg elmennek a gyorsbüfébe zabálni. Aztán egész délután sor van a férfi mosdóban, olyan finom volt a gyorskaja. Meló után hazamegy, asszony várja, fôz vacsit. Persze mindig a kedvencét kell fôzni, mert különben kiveri a hisztit. Ha viszont finom a kaja, akkor evés közben csámcsog, szürcsöl, morzsál az asztal alá és miután letette a villáját, hátradôl és jóízûen böfög. Ilyenkor a nô, aki mellette ül persze elgondolkodik, hogy akkor most egy csecsemô mellett van, akit meg kell dicsérni a büfiért vagy egy felnôtt ember mellett, akire ki kell akadni. Vacsora után beül a tévé elé focit nézni, a nô pedig szép csendesen elvonul a fotelba olvasni, mert valakinek azt is kell a háztartásban. A férfi elheveredik a kanapén, összeszotyolázza a padlót, vakarózik ott

ahol inkább meg kellene mosni, amikor végigért a káposztás tészta szellent, minél hangosabb annál kevésbé büdös. Lányok ezt jegyezzük meg, még jól jöhet. Aztán lefekszik, jobb esetben magától fogat mos, rosszabbik esetben a nô finoman rászól, hogy jó lenne, ha ezt megtenné lefekvés elôtt. „Hö, há’ mé’?! Nem ettem hagymát!” morogja a férfi. Alapvetô higiéniából bukta. Azért persze hallgat a nôre. Aztán végigdôl az ágyon, hanyadt fekszik és reggelig egyhuzamban horkol. Jobb esetben. Rosszabb esetben elfelejti, hogy most Azok a napok vannak és nem kívánja a nô a szexet. Ilyenkor próbálkozik, majd mikor megkapja a választ, hogy ma inkább még ne, megsértôdik és csak hangosabban horkol egész éjjel. Persze, hogy nem lehet tôle aludni! Egy ideig a nô elnézegeti, elkínlódik mellette, majd egy nap kiderül hogy még meg is csalják az új titkárnô unokatestvérének 19 éves lányával, aki elöl deszka, hátul léc, fôzni nem tud és azt hiszi a férfiról, hogy kedves, aranyos, szép, ápolt és mindenek felett okos. Pedig valójában a nôje tette mindezzé, önmagában pedig egy nyomortelep, aki képtelen lenne az önálló életre. El fogja felejteni a születésnapot, a névnapot, az évfordulót és a hónap fordulót meg a Valentin napot és a Nônapot is, kivéve ha nem figyelmezteti rá a nô. A Karácsonyt, Húsvétot csak azért tudja megjegyezni, mert a bevásárlóközpontban felteszik a dekorációt. Arra sem képes, hogy megnézze a két hetes tévé mûsort mikor meglátja az asztalon, hogy megnézze: két hét múlva valami piros betûs ünnep van. Arra pedig már ne is számítson a nô, hogy megjegyzi a kedvenc bonbonját, virágát. Maximum a kosár méret marad meg abban a csökött kis sejtben, amit az agyának gondol. •

XXI. évfolyam 8. szám

LEHÚZÓ

FÉSZEK Minden nô egy...

Mi teszi a noket? – Mire gondolsz? Mi a baj? Mérges vagy? – Nem, nem voltam mérges, de mivel már ötezerszer megkérdezted, hogy mérges vagyok-e, kijelenthető, hogy most már mérges vagyok! volna fel magassarkút akkor most nem fájna a lába és nem kéne cipelnem. Megsértôdik. Lefekszünk, még bepró– Szívem menjünk már! El fogunk bálkozom, de fáj a feje. Alszom. késni a bálból, ez már fix. Szól, hogy öt *** perc és kész, persze még mindig Mit eszünk? Nem vagy éhes? Jó, én törölközôben tesz vesz. Én már negyed órája indulásra készen állok, mégis in- szerintem rendelek egy kebabot. Most kább kilépek a cipômbôl és a tévé elé mégis? Akkor milegyen? Mi vetôdök. A meccs szar, én meg csak vá- az hogy nem tudod? Éhes rok és várok. Még kitopog, hogy a kék vagy? Igen vagy nem? Mi az vagy rózsaszín fölsô legyen-e, én mon- hogy talán? Ha én dom hogy tökmindegy csak menjünk éhes vagyok azt észre már, megsértôdik. Mire végre elindu- szoktam venni. Jó rendelunk, már ôneki sietôs. Miért így veze- lek akkor még egyet és tek ahogy, ki kéne takarítani a kocsit, késôbb megeszed. Lehet miért nem vagyok rendesen megborot- nem lesz kedved? Kebabot válkozva. Méterekkel kerülök ki egy mindig lehet enni. Akkor keress vagyalogost, de szerinte majdnem elütöt- lami mást! Nem kell? Akkor kebab? tem. Csak oszt, oszt és oszt. Érjünk Nem? Jó akkor nem kérsz semmit. Mit csináljak a már oda, jaj. Végre megérkezünk, parkolóhely per- tonhalas pizzával, utásze nincsen, csak messze tudnánk meg- lom a tonhalat! Azt hitállni, magassarkúban nem tud és nem is tem hogy magamnak rendeakar annyit sétálni. Van egy kis placc, lek! Akkor meg minek tonhalasat? kemény dió, idegbetegen persze már kérjek amúgy is bénázok, felni- padka csatából Aha értem már. Szóval valamit, a padka kerül ki gyôztesen. Benga áll én rendelek magamnak bejáratnál, listán rajta vagyunk, been- azért, hogy te ehess valamit ha esetleg gednek. Mire a ruhatárból kiérek, már véletlenül késôbb megéheznél? Akkor körbeveszik a hülye barátnôi. Fôleg az a mit eszek én? Megôrjítesz! Nem, nem szöszi a buta, mondjuk ôt nem rúg- vagyok ideges! Persze, hogy szeretlek! dosnám ki az ágyamból. Manikûr Jó, felhívom a pizzériát... pedikûr, rucik és cipellôk, kivel mizu, *** mindenki felnevet. Én is mosolygok, bár „Tudod miért utálják egymást a nôk? fogalmam sincs mirôl van szó. Meglátom Sanyit, int hogy menjek. Hála az Ennek evolúciós okai vannak. Náluk naégnek. Kisasszony, két whiskey-t legyen gyobb a verseny. Mindig is arra voltak beprogramozva, hogy találj egy pasit, szíves! Éjjel a hátamon cipelem be a lakásba, lehetôleg normálisat (nem véletlen a mert menni már nem tud. Nem mintha szólás: Az ördögnél egy fokkal szebb én stabil lennék, Sanyival adtunk az ér- férfi már elôbb–utóbb elkel), alapíts zésnek, elég nagy amplítúdóval operá- családot, szülj gyereket. Habár a molok. Mondom neki, hogy ha nem vett dern világ ezt az idôszakot kitolta, a

Írta: Lugó Rajzolta: Rev

XXI. évfolyam 8. szám

beidegzôdés még mindig megvan. Nem véletlen, ha több nôt összezártok, akkor azonnal megkezdôdik a fúrás, az ármánykodás. A legkisebb hibákért és képesek egymást utálni. Ha a pasi megnéz más nôt az utcán, rögtön megy a fikázás. Lenôtt a haja, hogy néz már ki, ez a cipô szörnyû, hogy lehet x ruhadarabot y-al felvenni, stb. Mi férfiak nem értjük a nôket, viszont szeretjük ôket. A nôk értik egymást, tudják mire képesek. Gyûlölik egymást. Ez nem lehet véletlen.” *** Az igen az nem, a nem az igen, a talán megint csak nem. Ha azt mondja sajnálja, tudom hogy a végén én fogok bocsánatot kérni. Ha azt mondja úgy lesz ahogy én akarom, akkor valahogy mindig úgy lesz ahogy ô akarja. Ha azt kérdezi szeretem-e, akkor tudom valami nagy szívesség lesz a háttérben. Ha megkérdezi mennyire szeretem, rohanok a kocsihoz, sérülések után kutatva. Ha minden ép, akkor csak a szüleivel kell vacsoráznom az esti meccs helyett. Ha nem értek egyet vele, akkor nem tudok rendesen kommunikálni. Ha azt mondja férfias vagyok ma, akkor ideje menni tusolni. Ha valamire szükségünk van, akkor neki van szüksége valamire. Ha a romantikusság jegyében lekapcsolja a villanyt, akkor valahova csúnya pattanás nôhetett. Haverok kérdezik szeretem-e. Még szép, hogy szeretem. Fél napot alig bírok ki nélküle. Ô a jobbik felem. Ha Ô nincs, értelme se lenne az életemnek. •

SZELLEM

GONDOLATÉBRESZTÔ

FÉSZEK

Papa, mama, gyerekek

Csupa szív, szeretet Ha azt mondja Nektek valaki, hogy család, akkor mi jut először eszetekbe? Apa, anya, és néhány gyerkőc. A szülők szeretik, tisztelik egymást, mindent megtesznek a családi fészek melegen tartásáért. Ez lenne a normális. Írta: Mókuska

Belemehetnénk abba, hogy mi a normális, vagy mi nem, de felesleges, ez most nem arról szól. Mert egyébként napjainkra már kezd átalakulni ez a „normális családmodell” egy egészen mássá, mint ami volt valamikor. Én továbbra is a régi felállást támogatom. A család a társadalom legkisebb szervezôdési egysége. A szülôk szerepe a gyermek egészséges felnevelése. Természetesen testileg, de fontos még a lelki egészség és a folyamatos pszichológiai támasz, valamint a megfelelô anyagi, kulturális, morális és érzelmi háttér biztosítása. Kardinális, hogy a gyermekek életében egyszerre jelen legyen a nôi és férfi minta, mert ez része a kiegyensúlyozott családi légkörnek és megfelelô lelki fejlôdésüket segíti. Ha azt nézzük, hogy egy problémát is úgy kell megközelíteni, hogy minden oldalról meg kell vizsgálni a hatékony megoldás érdekében, akkor ez a családmodell szemszögébôl is igaz. A fiatalok egészséges szexualitással kapcsolatos eszméinek kialakulásához elengedhetetlen a

férfi és nôi minta azonos idejû jelenléte az életükben. Gondoljunk bele, miért van az, hogy az utódnemzéshez mind a két szülô genetikai készletére szükség van? Mert az ivadék mind a két DNS készletet felhasználja a sajátjának kialakításához, ezáltal kiszûrheti a hibákat. A gyermek megfelelô fejlôdése során is fontos mind a két szülô látás- és gondolkodásmódjának elsajátítása, ez hozzásegítheti ôket a kapcsolataik

könnyebb kialakításában. Itt most nem arra gondolok, hogy hibrid férfi-nô gyerekeket kell nevelni, hanem arra, hogy a kerek világ ismeretéhez nem elég egy látásmód, és nem elég, ha csak egy nemi szerep neveli a gyermeket. Az egész univerzumot az ellentétek irányítják. A jó a rossz ellen, a hideg a meleggel szemben, valamint a férfi és a nô különbözôsége. Ezen ellentétes erôk folyamatos csatája lendíti elôre a dolgokat, alkot és rombol. Ha az egyik túlságosan eluralkodik, az senkinek sem jó. Ha egy fiúgyermeket az anyja nevel fel, mert az apja elhagyta ôket, akkor milyen férfi lesz a fiú? Az anyukájától sok szeretetet kap, és mindenre megtanítja, egy életrevaló fiú lesz, de valami hiányzik. Az apafigura. Kitôl sajátítja el, hogyan kell férfinek lenni? Ki tanítja meg, hogyan bánjon egy nôvel? Kivel beszélhet a férfias témákról? Napjainkban már sajnos egy egyre elterjedtebb jelenség figyelhetô meg. Egy szomorú példával szeretném szemléltetni. Egy ismerôsöm példája. Az anyja és az apja elváltak, mikor még csak 3 éves volt. A gyermek persze az anyjához került, és az apja csak néha-néha látogatta meg ôket, és minden látogatás alkalmával vitt valami kis ajándékot, hogy ezzel enyhítse fia szívfájdalmát. A drága gyermeknél pavlovi reflexként rögzült ez a rituálé, és 7 éves korára, mikor meglátta az apját, az volt az elsô kérdése, hogy „Szia Apu, mit hoztál?”, átvette az apróságot, és onnantól kezdve már nem is érdekelte, hogy kitôl kapta azt. Apu = egy olyan személy, aki ajándékot hoz. Mondanom sem kell, hogy igazi apa-fia kapcsolat alakult ki közöttük, a drága gyermeknek van egy erôs apakép a fejében… Nem hibáztatom a szülôket azért, mert elváltak, mert ha nem illenek össze, akkor jobb így, de az állandó hatalmi harc és a gyerekek játé-

kokkal való megvásárlása komoly személyiségbeli változásokat idézhet elô a kis fiatalokban. Hogyha megkérdezzük az idôsebb generációt, akkor azt fogják mondani, hogy „bezzeg a mi idônkben”! És igazuk van. Nem csak elcsépelt mondat, mert régen az emberi értékek tényleg többet számítottak, az emberek sokszor egy életre választottak párt, és ha elromlott valami, akkor megjavították. Igaz ez a kapcsolatokra is, ha elromlott, hát igyekeztek kijavítani a hibát. Ma már az lett az elfogadott, hogyha valami elromlott, akkor eldobom és veszek egy másikat. Szintén a kapcsolatok viszonylatában: sokszor az elsô nézeteltérés, konfliktus véget vet a kapcsolatoknak. Házasságok halálát is okozza, veszekednek, hibákat keresnek a másikban, hát mit számít, elválnak, majd jön valaki más. Hiba hibákat szül. Ha a következô generációba bele van nevelve az emberi kapcsolatok és maguk az emberek eldobhatósága, akkor nekik sem lesznek életük végéig kötelékeik. Minden probléma alapja a hatékony kommunikáció hiánya. Senkihez nem létezik használati utasítás, de ha megismered és megtanulsz bánni a pároddal, akkor lehet életre szóló. A megfelelô kommunikáció sok mindenre lehet megoldás: szülô-gyerek kapcsolatok, férj–feleség kapcsolatok. Ha egyszer megszereztél valakit, tartsd meg. Légy ôszinte, és beszélj. •

XXI. évfolyam 8. szám

FÉSZEK

SZELLEM

GONDOLATÉBRESZTÔ A válás után

Egy szülo, két szülo, négy szülo? A legtöbb ember vágyik a boldog családi életre, ahol a szülők szeretik egymást és békességben nevelik együtt a gyereket. Azonban az ilyen családi légkör nem mindenkinek adatik meg. A házasságkötés pillanatában senki sem lehet biztos abban, hogy megtalálta azt a partnert, akivel le tudja élni az életét. Írta: Zsófi Magyarországon minden második házasság válással végzôdik, és ez csak a regisztrált eseteket mutatja, azaz nem tartalmazza a tartósan külön élôket, nem beszélve az érzelmileg megterhelô, mindennapi stresszben és veszekedésben megélt kapcsolatokról. Biztos mindenkinek akad az ismeretségi körében olyan, aki csonka családban nôtt fel. Ôk különböznek a hagyományos családmodellben nevelkedettektôl? A bírósági gyakorlat szerint legtöbbször az anyához kerülnek a gyerekek, de elôfordul olyan helyzet is, amikor az apa neveli fel egyedül a közös gyermek(ek)et. Bárhogy is alakuljon, nehéz az egyedül maradt fél dolga, hiszen – valamilyen szinten minden esetben – pótolnia kell a másik szülôt, legalább érzelmi szinten. Ha válással végzôdik a kapcsolat, akkor a gyerektartás anyagilag segítséget jelent ugyan, de a partner részérôl a gyerekekre fordított idô mindenképpen kiesik. Úgy gondolom, hogy az emberek többsége önhibáján kívül kerül ebbe a helyzetbe, hiszen az oltár elôtt, a boldogító igen kimondásakor még mindenki biztos abban, hogy egy életen át fog tartani a házasság. A sors kiszámíthatatlan dolgokat hoz az ember életébe, azonban egy szülônek nem szabad hagynia, hogy ennek a gyerekek lássák a kárát. Ez olyan helyzetet teremt, amelyben teljesen újra kell gondolni a napi rutint, minden gyermekre hasonló mennyiségû idôt, energiát és igen, pénzt kell fordítani a megszokott munkavégzés mellett. Tapasztalatból tudom, hogy csupán egy szülô is képes megadni azt, amire szükség van

XXI. évfolyam 8. szám

ahhoz, hogy teljes értékû felnôtt váljon a gyermekbôl, legyen szó akár lelki, akár anyagi gazdagságról. Számtalan olyan embert ismerek, akiknek a szülei elváltak. Egy barátnômet és a húgát például az édesapjuk nevelt fel kiskamasz koruktól kezdve. Egyedülálló apaként ez nem lehetett egyszerû, de mindent megtett azért, hogy érzelmileg és anyagilag is megadja a lányainak azt, amire szükségük volt, és hogy a késôbbiek folyamán ne legyenek hátrányban a teljes családban felnôtt kortársaikhoz képest. A világ minden országában a helyi kulturális sajátosságok mellett közkedvelt filmtéma, több alkotás dolgozza fel ezt a helyzetet, ahol csak csodálni és tisztelni tudjuk a két ember helyett teljesítô szülôt, de fontos kiemelni, hogy a valós élet tele van ilyen „hétköznapi” hôsökkel. Hogy ne menjek messzebb, engem és a bátyámat is egyedül nevelt fel az édesanyám, akinek valószínûleg soha nem fogjuk tudni teljes mértékben viszonozni azt a sok jót, amit kaptunk tôle. Biztos vagyok benne, hogy az irántunk érzett szeretet vezette. Talán ez a kulcsa ennek, a szeretet. Ha ez megvan egy családban, akkor mindegy, hogy együtt vannak-e a szülôk vagy sem, lehet boldog életet élni. Vannak olyan egyedülálló szülôk, akik úgy döntenek, hogy nem szeretnék társ nélkül végigélni az életüket, ezért másik párt keresnek maguknak. Nem ritka az sem, hogy az új kap-

Kontra

csolatból gyermek születik. Ha mégsem vállalnak közös utódot, az elôzô házasságból született gyermekek együttélése rengeteg érdekes szituációt hozhat és hoz is az ilyen családok életében. Az ilyenfajta család megihlette a forgatókönyvírókat is, gondoljunk csak az Egyrôl a kettôre címû sorozatra, melyet még a kilencvenes években forgattak. Részrôl részre lehettünk szemtanúi annak, hogyan csiszolódik egymáshoz Carol és Frank összesen hat gyereke, és hogyan kezelik azt, amikor megszületik szüleik közös utódja. Végül essen pár szó az azonos nemûek által alapított családról is. Ugyan Magyarországon nem ismerik el törvényesen a házasságukat, de ettôl függetlenül a gyermeknevelés az ô esetükben is lehetséges. Sokan gondolják, hogy ez nem jó a gyerek fejlôdésének, mert nem megfelelô példát látnak, a megszokott normától eltérô értékrenddel nônek fel. Nincs személyes tapasztalatom ilyen téren, de az elgondolkodtató, hogy mennyivel jobb az a hagyományos családmodell, ahol a részegen hazaérkezô apa fizikailag megszeretgeti a feleségét? Sajnos ez sem ritka jelenség, csak errôl nem beszélünk, számos eset nem is kerül elôtérbe, mivel szégyelljük a szituációt. Vagy gondoljunk arra, amikor azonos nemûek – ha örökbefogadásról van szó – egy árva gyereknek biztosítanak boldog családi légkört. Mennyivel jobb ez, mint a többi sorstársával egy otthonban felnôni? A lényeg tehát nem az, hány szülô, édes vagy mostoha, azonos nemû vagy különbözô nevel gyereket, hanem, hogy biztosítsa a gyermekének mindazt, amire szüksége van ahhoz, hogy ugyanolyan lehetôségekkel vágjon neki az önálló életnek. •

SZELLEM

FÉSZEK

Curriculum vitae Fiatal, fehér, magyar férfi vagyok. 23 éves, következetlen. Gyermekkoromban elszántam magam, hogy szólok Istennek, ha van. De nincs, ezért hülyét csináltam magamból. Ezt a tevékenységemet azóta is profin ûzöm. Nagy traumám, hogy nem volt gyerekszobám, se ballagásom az oviban, ebbôl is látszik milyen keményen megedzett az élet, tehát bármilyen cégnél, bármilyen munkakörben képes vagyok elviselni az érzelmi zsarolást, környezetem motiválatlanságát, a renyheségét és a közönyt is. Hiszek a cenzúrában, hiszem, hogy igenis nem tartozik minden mindenkire, és azt is természetesnek veszem, hogy ezen a bolygón nem teremtetett mindenki egyenlônek. Fôleg azok, akik gyengébbek, csóróbbak és ostobábbak nálam. Tiszteletben tartom és elfogadom, hogy a nálam mûveltebbek, gazdagabbak, magasabb pozícóban lévô, híresebb emberek többet érnek nálam. Ebben a hitemben semmi nem ingathat meg. Ilyen státusszal bíró személyek jelenlétében nagyszerûen ellátom a lábtörlô, kerti szék vagy épp a tapsgép, esetleg a “bólogató János” szerepét. Ebbôl is látszik, mennyire sokoldalú vagyok, hiszen még csak nem is vagyok János. Imádom a szadizmust, felebarátjával együtt, a mazochizmussal, legyen szó akár hangyák megpörkölésérôl, akár lelkek megnyomorításáról. Ebben való jártasságomat természetesen elôször magamon gyakoroltam be. Sokáig húzom egyedül, sötét szobában a laptopommal, órákig képes vagyok rosszullét nélkül kibírni savanyú záptojás szagú emberek mellett a csuklósbusz forgójában, sôt, ha szükség van rá, akár határidôre megcsinálni egy munkát, de az utóbbit csak ha minden kötél szakad. Bármilyen csapathoz szívesen csatlakozom, ahol a vezérelv a magamutogatás és az exhibicionizmus. Hangsúlyozottan exhibicionizmus, nem pedig cionizmus. Nem, semmi közöm az aranyásáshoz, a Tisza megmérgezéséhez és habzó szájú gyorshalálhoz sem. Csak szerettem volna tisztázni, mert ebbôl korábban már sok problémám adódott, fôleg Magyarországon. Ami viszont az önfétist illeti: szívesen ledobom a ruháimat megfelelô pénzért, eltátogok playbackre egy Vékony Csaba számot, esetleg felszedek lányokat az utcán azzal a szöveggel, hogy “Te rendeltél pizzát? Nem. Akkor legalább a medencédet hadd tisztítsam ki…” Sokat zabálok, gyúrok és cigizem, de a kokót nem kérem. Mióta Chacón kiütötte, kiábrándultam és leálltam vele. Az alkoholt viszont imádom! Olyan kemény, mint a speed. A világ királyának érzem magam betankolva, egészen addig a pontig, amíg fel nem ébredek valakinek az ágyában, és kipattanó szemmel látom azt, hogy a plafonra és a falra tapétáztam ki a tegnap esti hagymás-tejfölös gyrost. Szóval szeretem az embereket, ha megfizetik. Imádok bulizni, határozott vagyok, azt hiszem... A nôi kollégáimmal azonban adódtak problémáim. A korábbi munkahelyeimen egyik sem akart lefeküdni velem! Pedig én soha nem vertem volna nagydobra a dolgot. Legutóbb is mondtam Szulitának, aki a titkárnôm volt a Penetration Corporationnél, hogy legyen nyugodt, nem mondom el senkinek, ebédszünetben surranjunk ki a személyzeti WC-be, bezárom az ajtót és celluxszal letapasztom a számat. De ô nemet mondott, miután lemérte a bicepszemet. A képrôl, amit a fenekemrôl készített, a barátnôi azt mondták, hogy „ez nem fokhagyma, ez borsó, abból is a falra hányt”. Ha kell, hazudok, ha kell, embert is ölök. Vagyis, nem. Azt inkább nem, inkább hazudok. De ha ölök, utána akkor is hazudok, és ha hazudok, néha utána persze ölök is. Legjobb munkáimat mindig hátulról csináltam, csendben zongorahúrral, féltéglával, néha guminôvel, ami nincs felfújva. Azért csináltam csendben, mert gyáva vagyok, és ha megfordultak volna, onnantól nekem semmi esélyem. Egyszer megfordultak, akkor természetesen nem öltem, hanem hazudtam. Aminek mégis legtöbb hasznát vettem eddigi életem során, az nem más, mint az ôszinteségem. Az egyenesség, mint legfôbb erény, a tökéletességhez vezetô út. Az én gerincemnek jó a tartása, olyan szimmetrikus, mint Pisán a torony, mint Szent Koronán a kereszt, mint Maris néni udvarának peremén a léckerítés. Szeretek dolgozni, de magamat sokkal jobban szeretem. Jézus is erre célzott, ô valahogy így mondta: „szeresd felebarátodat, mint tenmagadat”. Ô annyira szerette magát, hogy élete végén kivéreztetve, több kilométeren át cipelte azt a fadeszkát, amire a végén rászögelték, sôt még az aortáját is átszúrták. Mi ez, ha nem szeretet? Az ô munkája etalon az én számomra. Szeresd magad, de légy tisztában vele, hogy a fémszegecsek és a tôr erôsebb, mint a szeretet. •

Írta: Kovács Szabi

XXI. évfolyam 8. szám

ELVONÓ

FÉSZEK Erdôs Virág: A konyhatündér dala (Részlet)

Remekmûvek közt a ponyva: nekem jutott, lám, a konyha. Nincs ezen mit csodálkozni, meg kell vele barátkozni: akármin is fô a feje, minden nônek itt a helye. Nincs is ebbôl semmi gondom, egész nyíltan meg is mondom, tiszta tányér, rendes bögre: nem is vágyom ennél többre. Amúgy is egy kedves fészek, bár akadnak fura részek, itt-ott mondjuk kicsit merész, de különben szép az egész. Persze nem mondom, hogy tágas, (a dizájner sem volt százas), de mivégre legyen tele, ha untig elég a fele. Úgyis olyan zord az élet, lábujjhegyen jár a lélek, csupa gáncs és csupa pofon, jobb, ha kéznél van a plafon.

Nemes Nagy Ágnes: Között A levegő nagy ruhaujjai. A levegő, amin szilárdan támaszkodik madár s madártan, az érvek foszló szélein a szárny, egy percnyi ég beláthatatlan következményű lombjai, az élő pára fái, felkanyarodva akár a vágy, a fenti lombba, percenként hússzor lélegezni a zúzmarás, nagy angyalokat. És lent a súly. A síkon röghegyek nagy, mozdulatlan zökkenései, amint feküsznek, térdenállnak az ormok és a sziklahátak, a földtan szobrai, a völgy egy percnyi figyelem-lazulás, aztán megint a tömbök és a formák, meszes csonttól körvonalig kővé gyűrődött azonosság. Az ég s a föld között. A sziklák roppanásai. Amint a nap átlátszó ércei már-már magukba, fémmé a követ, ha állat járja, körme füstölög, s köröznek fent a sziklafal fölött az égő paták füstszalagjai, aztán az éj a sivatagban, az éj, amint kioltja s kőmivolta magváig ér, fagypont alatti éj, s amint hasadnak és szakadnak a porcok, forgók, kőlapok, amint feszítik véghetetlen, széthasgató önkívületben a fehér s a fekete mindennapos néma villámcsapásai –

S "A üve H tié g M ogy d á tot akk rk: ál or V ku le öl ssb sz gy an jó, eim ma ha ra olya és dsz n U a l letis taim áb ztu bu lt jhe gye ni st úl"

Egy derék-magasságig megemelt padlózatú, és ezáltal felére szûkített belterû konyha, mint kiállítási tárgy margójára

A nap s az éj között. A szaggatások, hasgatások, a víziók, a vízhiányok, a tagolatlan feltámadások, a függőlegesek tűrhetetlen feszültségei fent és lent között – Éghajlatok. Feltételek. Között. Kő. Tanknyomok. Egy sáv fekete nád a puszta-szélen, Két sorba írva, tóban, égen, két sötét tábla jelrendszerei, csillagok ékezetei – Az ég s az ég között.

XXI. évfolyam 8. szám

KÖRET

FÉSZEK

The Monkees – Greatest Hits Írta: Rev

Ezt az elbumot azért választottam, mert a mai gumicukor pop egyik ôsének tekinthetô és na kik hallgatnak ilyen zenét? A lányok (elvileg többségben). Az 1995-ben remasterelt verzióban kiadott albumon minden nagyon híres és nem annyira nagyon, de azért eléggé híres Monkees szám megtalálható. A szerintem legismertebb számuk, a Shrekben is hallható I’m A Believer negyedik az albumon, de körülbelül viszi az utána lévô 5 számot és a 10. számnál jövünk rá, hogy közben lement hat track. De tényleg, az a szám pont ennyire jó, és nem csak ha Eddie Murphy énekli, eredetiben sokkal jobb! De nem ez az érdekes! Kivételesen most a banda az, amirôl olvasva kifeküdtem a röhögéstôl. Ugyanis a négy elvileg fotogén jóképû pasit egy hirdetés segítségével szedték össze egy tévé sorozat felvételének céljából. A koncepció az volt, hogy a srácok eljászák, ôk kezdô banda és olyan sikeresek akarnak lenni mint az akkor fény korát élô The Beatles. Azt, hogy ki legyen a dobszerkó mögött magasság alapján határozták meg, az mellékes volt, hogy melyikük tudott rajta játszani. Aztán a sorozat annyira sikeres lett, hogy meg kellett tanulniuk valóban zenélni. Bár most így úgy tûnik szar, de már nagyjából háromszor végighallgattam az albumot és még 10-szer biztosan meg fogom, szóval nagyon is jó. •

Barbara&Allan Pease: Illünk egymáshoz? Írta: Borsóka

A nagy sikerû szerzô(házas)páros párkapcsolati útmutatójában a tartós férfi-nôi együttmûködés dilemmáit boncolgatják, avagy: „Miért nem tud többfelé figyelni a férfi? Miért nem áll be a nô szája?” Ilyen és ehhez hasonló, súrlódásokkal terhes élethelyzet helyes (kívánt) és valós (kevésbé célravezetô) megoldási technikái kerülnek bemutatásra. A „hétköznapi pszichológia” könyvsorozat ezen kötetében a kommunikáció, tájékozódás, érzelmek, szexualitás, romantika, házasság fogalmainak eltérô értelmezésébôl és kezelésébôl adódó konfliktusok mélyére szórakoztató szarkazmussal és elnézô jóindulattal tekint a világhírû „Testbeszéd” c. könyv szerzôje felesége közremûködésével. Hétköznapi szituációkon szemléltetik a két nem egyedülálló nagyszerûségének néha tökéletlen szinergikus mûködését, melynek alapja a szinte összeférhetetlenül különbözô evolucionáris-biológiai kódolásunk. Mert mindenki számára – általában közvetlen tapasztalásból – ismerôs a közhelyessé vált megállapítás, miszerint a nôi „5 perc és kész vagyok!” és a férfi „5 percen belül otthon vagyok!”– típusú élethelyzettel való szembesülés nagyjából hasonló idôbeli áldozattal és lelki megrázkódtatással jár. Vagy fordítva? •

A gésák rejtelmes világa A csodálatos japán hagyományok és kultúra a nyugati ember számára szinte felfoghatatlan. Ennek része a gésák titkos világa, melyÍrta: Szálasy Zsófia be – a könyv alapján készült film során – bepillantást nyerhetünk. Sokan gondolják, hogy a gésák valójában prostituáltak, de ahogy a filmben is elhangzik, a gésa jelentése mûvész, aki a tudását adja el, nem a testét. Zenél, énekel, táncol, vagyis szórakoztat. A film során végigkövethetjük, hogyan válik a kicsi Chiyoból – egy szegény halász gyermekébôl – Sayuri, egy kecses és csodaszép gésa. Bár az oda vezetô út rögös, és a kislány kezdetben nem is akar gésává válni, de az „Elnökkel” való találkozás mindent megváltoztat. A cél, hogy a csodált férfi közelébe kerülhessen, erôt ad, hogy leküzdje az akadályokat, amelyekbôl a lány életében bôven akad. Természetesen irigye is akad, ami tovább nehezíti az álmai megvalósulását. Ám nem csak akadályokat gördít elé az élet, segítôre is talál, aki megtanítja neki, hogyan viselkedik egy igazi gésa. Maradjon rejtve, amíg megnézitek a filmet, hogy sikerül-e a legkeresettebb gésák közé kerülnie a rendelkezésére álló rövid idô alatt, és elnyerheti-e a férfi szerelmét. •

XXI évfolyam 8. szám

FÉSZEK

KÖRET

Richard Rohr: A férfi útja Richard Rohr, amerikai ferences szerzetes gondolataival élve, a mai korban sok átlagférfival találkozhatunk, akik magukévá téve az apáik mintáit, valamiféle ösztönös férfiként élnek, de ha belegondolnak, érzik, hogy nem a megfelelô módon. Rohr a Bibliára alapozva két utat jelöl ki, melyek egymás után következnek. Az elsô a nôiesség útja, melyet János apostol jelképez, ô volt az, aki képes volt kimutatni szeretetét a másik férfi, Jézus felé, ugyanakkor az apostolok közül egyedül kísérte végig a Golgotára. Így az elsô állomás a „melegszívû” férfi. A második út, Keresztelô Szent János útja, a „vad” (szent) férfié, aki nem szorul rá a világra, nem a menô göncöket hordja, hanem határozottan, magabiztosan járja útját, férfienergiától telve és ezt sugározva. Rohr szerint ide kell mindenkinek eljutnia, ugyanakkor nem keverendôek össze ezek a fogalmak, a nôiességnél megrekedt „aranyoskával” vagy az azt megvetô „macsóval”, amelyek a helytelen utat jelentik. Fontos, hogy ez a könyv nem egy hímsoviniszta, nôgyûlölô kötet; ehelyett természetes reakció a feminizálódó férfitársadalomra, mintegy utat mutatva, hogyan legyünk emberebb emberek, férfiasabb férfiak. Ajánlom mindenkinek e könyvet! •

Írta: Pelles Márton

A keresztapa (1972) Több ez, mint egyszerû mozgókép. Ez a gengszterfilmek legnagyobbika. Világhírû színészek és rendezô munkája. Minden idôk egyik legnagyobb szabású maffiafilmje. Összesen tizenegy Oscar- jelölés, ebbôl három díj. Az egyik legismertebb filmzene. A forgatókönyv Mario Puzo azonos címû regényének adaptációja, Francis Ford Coppola rendezésében. A II. világháború utáni Amerika egyik hírhedt olasz-maffiózó családjának életébe kapunk betekintést. Lezajlik egy bandaháború, cserélôdnek a család vezetôi, és természetesen beláthatunk a mindent behálózó korrupció és egy másik eszmerendszer alkotta törvények által uralt világba. A fôbb szerepekben nem kisebb színészek, mint Marlon Brando, Al Pacino, Robert Duvall és James Caan játszanak. Ami azonban sokkal fontosabb mindezeknél: Ez a film jó. Nagyon jó. A valaha volt legikonikusabb alkotás. Számtalan emlékezetesnél emlékezetesebb jeleneten keresztül három órára kikapcsolja a valóságot, és egy olyan történetnek, egy olyan élménynek lehetsz a részese, amely végérvényesen magával ragad majd. Nem véletlenül ez az egyik legtöbbet idézett és a legjobban ünnepelt film a férfiak körében. •

Írta: Donci

A nofaló recskamatyi - Don Jon Joseph Gordon-Levitt elsô filmje olyan tabutémákat döntöget, mely igencsak jól bemutatja a nyugati társadalmak képmutatását. A filmben olyan emberek szerepelnek, akik életében a családnál, barátoknál nincs fontosabb. TempÍrta: Lugó lomba járó, álszent alakok, akik minden héten a gyóntatófülkébe járnak, persze minden bûnüket teljes szívbôl bánják. Adott a fôhôs (persze maga Gordon-Levitt játsza a fôszerepet is), aki minden héten a legjobb nôket szedi össze a buliban, ám a legjobb numera sem hozza meg neki a kielégülést, így miután a nô elalszik, sutyiban eloldalazik egy laptoppal és némi papírzsebkendôvel a kezében. Aztán persze találkozik Scarlett Johanssonnal, akibe beleszeret, ám a pornófüggôség megmarad, így elkezdôdnek a bonyodalmak... Jön még a jól bejáratott MILF, Julianne Moore is, aki mutat egy-két dolgot Gordon Levittnak. Ennek a filmnek az a varázsa, hogy olyan kérdéseket tesz fel, melyek mindenki eszébe jutottak már, de senki nem beszél róluk. Lehet-e az önkielégítés jobb, mint a szex egy gyönyörû nôvel, vagy gáz-e, ha barátnô mellett is megkívánja az ember a pornót, illetve emiatt zavartatnia kell-e magát a hölgynek. Mindemellett a film nem veszi túl komolyan magát, megôrzi egyedi humorát és hangulatvilágát. Az elsô film a legtöbb rendezônek jól sikerül, kíváncsian várom a következô projektet Josehp Gordon Lewitt-tôl. •

XXI. évfolyam 8. szám

MOZAIK

FÉSZEK Черно'быль катастрофа

Csernobili atomkatasztrófa 28 évvel ezelőtt, pontosan április 26-án csúszott ki az atomenergia az ember irányítása alól, mely majdnem sírba döntötte egész Európa életét. Számos önfeláldozásnak és vakmerő tettnek köszönhető, hogy sikerült megfékezni a problémát, és „csupán” 30 kilométeres területre lokalizálni a csernobili zónát. Írta: DánieL Az események Az ukrán és belorusz határon elhelyezkedô Pripjaty egykori 43 ezer fôs városától 3 kmre feküdt a Vlagyimir Iljics Lenin atomerômû. A négyes blokk 176 alkalmazottját arra utasította az Orosz Atomenergia Felügyelet, hogy a reaktor önálló áramellátására kísérletet végezzenek el. 1986. április 26-án hajnali 1 óra 23 perckor –a mérnökök hosszas vitáját követôen- kikapcsolták a biztonsági rendszert, és elindították a kísérletet. A reaktormagban a fûtôelemek az elôírtnál jóval alacsonyabb víznyomásból fakadó gôzfelhô miatt elmozdultak helyükrôl. Az AZ-5-ös vészgomb megnyomásával a teljesítmény az elvártakkal ellentétben nem csökkent, hanem hirtelen több százszorosára nôtt. Ennek következtében sorozatos robbanások rázták meg a reaktormagot, majd a reaktor 1200 tonnás fedele hirtelen a levegôbe repült, urániummal és grafittal teli radioaktív gôzt szétszórva. A kiérkezô tûzoltók több tonna vizet fecskendeztek a furcsa tûzre, de nem tudták csillapítani a lángnyelveket. Mivel nem viseltek megfelelô védôöltözetet, halálra voltak ítélve. A legmeglepôbb információ, hogy a tûzoltóparancsnok a robbanás estéjén jelentôs mennyiségû alkoholt fogyasztott egy ünneplésen. Mindvégig részt vett az elsô beavatkozásban, és elvileg halálos sugárdózis érte szervezetét. Ellentétben a rövidesen életét vesztô 40 tûzoltóval, ô súlyos és azonnali tünetek nélkül élt tovább, azonban nem sokáig. A város lakossága mit sem sejtett az erômûben történt balesetrôl, hivatalos közleményt pedig nem kaptak. Fel sem tûnt nekik a számos maszkos katona, akik elvégezték az elsô méréseket. A légkörben mérhetô normál érték 1/12 milliomod röntgen óránként.

Pripjatyban délután 200 ezred röntgent mértek, ami a szokásos érték tizenhatezerszerese. Egy ember évente 2 röntgen sugárzást visel el károsodás nélkül. Az elsô napon a lakók az ártalmatlan dózis ötvenszeresét kapták, négy nap alatt halálos dózist kaphattak volna. Az erômûnél a mérések 2080 (!) röntgenes eredményt mutattak. A sugárzás ellen az ajtókat és az ablakokat be kellett volna zárni, és jódtablettákat kell bevenni, ám parancs továbbra sem érkezett, egyre nôtt a feszültség, mert pletykák már terjedtek. Mihail Szergejevics Gorbacsov 8 órával a robbanás után nem rendelkezett információval a történtekrôl, hiszen az elsô jelentések balesetrôl és tûzrôl szóltak. Sietve kiadott egy kormányutasítást az ország vezetô atomtudósainak a történtek kiderítésére, majd 1986. április 27-én 14:00-kor 1000-nél is több busz érkezett Pripjatyba. A hatóságok bejelentették, hogy kiürítik a várost, ám

48 órával a katasztrófa után csak a hotelben elszállásolt katonák és tudományos küldöttség emberei maradtak a szellemvárosban. A következményeket nem ismerve és alábecsülve, a helyszínen ettek, aludtak és dolgoztak.

Reagálás a történtekre Az elpusztult reaktor alatt 3000 °C-on izzott tovább az 1200 tonnányi fehér magma, mely lökte a levegôbe a radioaktív gázt és port. 1986. április 28-án Gorbacsov 80 helikopterbôl álló flottát küldött Moszkvából, hogy fékezzék meg a tüzet. A tûz oltása és a reaktor hermetikus lezárása volt a cél a lehetô leggyorsabban, ennek okán 80 kilós homokkal és bórsavval töltött zsákokat dobtak a helikopterekbôl a tûzre, bízva a sikerben. Érdemi eredményt nem értek el, mivel a reaktor alatt továbbra is izzott a több száz tonna nukleáris fûtôanyag. A felszabaduló hô hatására a reaktormag alatti cementtábla is felhevült és veszélyesen megrepedt, így a magma kezdett átszivárogni. A tûzoltók által befecskendezett vízmennyiség a cementtábla alatt gyûlt össze. Ha a magma elérte volna a vizet, akkor bekövetkezett volna az Európát lakhatatlanná tevô második robbanás. Ezt megelôzve a reaktor alatti vizet elvezették. Helikopterek segítségével 2 nap alatt 2400 tonna ólmot dobtak a reaktorba, hogy a megolvadt ólom lezárja a felületet, így a csökkentve a sugárzás mértékét. Jóllehet a tüzet befedték, azonban nem sikerült megállítani az átszivárgó magmát. Bányászok segítségével ástak a reaktor eltitkolták a helyzet komolyságát. A lakók 2 alatt egy 30 méter széles és két méter magas órát kaptak holmijuk összeszedésére, majd üreget egy folyékony nitrogénnel teli komphárom és fél óra alatt békésen evakuálták a lex hûtôrendszer számára. 1 hónap és 4 nap alatt készült el az a munka, ami egyébként 3 43 ezer embert.

XXI. évfolyam 8. szám

MOZAIK

FÉSZEK hónapig tartott volna. A hûtôrendszer végül sohasem került a reaktor alá, a földalatti termet betonnal töltötték fel, hogy a szerkezetet megerôsítsék. 18 nappal a katasztrófa után, 1986. május 14-én Gorbacsov elôször szól nyíltan a szovjet néphez, nem titkolva tovább a helyzet komolyságát. Az erôsen sugárzó hulladék ki volt téve a környezeti elemeknek, ezért mihamarabb be kellett fedni a sérült szerkezetet és meg kellett tisztítani a területet. 100 ezer katona, 400 ezer mérnök, ápolónô, orvos és tudós költözött Csernobilba, hogy a mentesítési folyamatban segítsen. Ôk voltak a likvidátorok. A helikopterek tonnaszámra szórták a burbának nevezett agyagos oldatot a földön lévô radioaktív por megkötésére. Speciális vadászalakulatok lelôtték az öszszes útjukba akadó állatot a sugárzó bundájuk miatt. A zónában megmaradt utolsó emberlakta falut is kiürítették, a házakat lerombolták, felgyújtották. A robbanás után 8 héttel elértek a probléma gyökeréhez, a mérgezô hulladék hosszú távú semlegesítéséhez. Lev Bocharov volt az egyik mérnök, aki megtervezte azt a hatalmas szerkezetet, mely befedi az egész reaktort. Az acélból és betonból álló szarkofág 170 méter hosszú és 66 méter magas. A szektor radioaktivitásának erôssége miatt csak távvezérelt gépeket küldtek be, ám ezeket embereknek kellett beállítaniuk. A munkások csak percekig dolgozhattak ekkora sugárzás mellett. A szarkofág építése során egy újabb probléma akadt: az erômû tetejét erôsen sugárzó grafit darabok borították. A grafit az uránium rudak burkolata volt, és a reaktor felrobbanásakor kerültek ki a tetôre. Minden egyes darab sugárzása egy óra alatt bárkit megölt volna, így ezektôl meg kellett szabadulni, mielôtt folytatnák az építést. Robotokkal lökették le a darabokat a tetôrôl, lent újabb robotok begyûjtették és elásták ôket. Ám néhány nap elteltével a sugárzás hatására a gépek rosszul mûködtek, majd leálltak. A tetôn a robotok nem váltak be; emberekkel pótolták ôket, ún. Biorobotokal. Ólomruha volt a mellkasukon, a hátukon, a fejükön és a csizmájukat is ólom fedte. Nagyjából 25-

XXI. évfolyam 8. szám

30 kilogrammot nyomott a plusz öltözet. A tudósok mindig kiszámolták a biztonságos idôtartamot, hogy mennyi ideig dolgozhattak az egyes területeken. Feladatuk egyszerû volt: lapátra venni a törmeléket, és mielôbb a mélybe dobni. A biorobotoknak csak néhány lapát törmelék ledobására jutott idejük, amit légi felvételek alapján elôre begyakoroltak. A katonai jelentés szerint 3500-an vettek részt a takarításban. Néhányan öt alkalommal voltak odafönn. Csernobilban 60 ember végezte el azt a munkát, amit normál körülmények közt egyetlen ember egy óra alatt megcsinált volna. Az életüket kockáztatták, de a tetô sugárzását csak

35%-kal csökkentették. 7 hónappal a robbanás után a zónát megtisztították és elkészült a szarkofág. Fél millió katona és civil vette ki a részét a munkálatokból. 1986. november végén a szarkofágot befedte az elsô hó, ez igazolta annak stabilitását. Következmények Mindenki, aki Csernobilba ment, még mindig szenved a szervezetét ért sugárzástól. 28 évvel késôbb, akik még élnek, rendszeres kezelést kapnak a moszkvai 6-os számú kórház speciális osztályán. Mindnyájan Csernobil-szindrómában szenvednek: szív, gyomor, máj, vese, pajzsmirigy roncsolódás. Az egész anyagcsere folyamat felborult. A hadsereg szerint a félmillió csernobili likvidátorból eddig 20 ezren haltak meg, 200 ezren munkaképtelenek. A semlegesítési folyamat 18 milliárd rubelbe került, ami akkoriban egyenértékû volt a dollárral. Háborús állapot uralkodott, mely elôfutára volt a kommunista rendszer széthullásának. 2005 szeptemberében nagyjából 4000 fô lett a katasztrófa hivatalos áldo-

zatainak száma. Ma 8 millió ember él Ukrajna, Oroszország és fôleg Belorusszia sugárszennyezett területein. 1986 és 2002 között a minszki központban 1152 gyereket operáltak meg pajzsmirigyrákkal. És ez csak egy város. Átfogó statisztikát eddig még nem közöltek. Belorussziában jelenleg is 300 ezer gyermek viseli magán a sugárterhelés jeleit. Csernobil után 10 évvel, India kivételével minden ország aláírta a kísérleti atomrobbantásokat tiltó egyezményt, ezzel kezdetét vette a rivális atomhatalmak leszerelése. 2001 óta Csernobil mindhárom még mûködô reaktorát leállították. A 30 évre szánt szarkofágot az esô és az erózió meggyengítette. Az építése óta 3000 likvidátor figyeli és próbálja megelôzni a kárt. 2015-ben kerülhet a sérült épület fölé a száz évre tervezett új szarkofág. Az építkezés nehézsége, hogy az új szarkofágot nem lehet közvetlenül a régi felett építeni, így a munkások biztonsága miatt az építményt a régi szarkofágtól 300 méterre állítják fel, majd 17 méter széles síneken, teflon csúszkákon fogják a régi szarkofág fölé csúsztatni. Az új szarkofág különlegessége, hogy tartalmaz egy mozgó szerszámplatformot, mellyel a régi szarkofágot szétbontják, és a törmeléket kiszivattyúzzák. Ez a beruházás másfél milliárd eurós költséget jelent, ami 451 milliárd forintot teszt ki. Ez az öszszeg a 2013-as magyar GDP közel 2%-a. Az ukrán atomerômû megmutatta, milyen következményekkel jár, ha kicsúszik az ember irányítása alól az atomenergia. Ennek tükrében érdemes lenne erôsebben gondolkodni a megújuló energiaforrások alkalmazásán. • Források: http://www.origo.hu/techbazis/20130426szaz-evig-fogja-vedeni-csernobilt-az-ujszarkofag.html h t t p : / / w w w. s z r f k . h u / r t k / kulonszamok/2012_cikkek/44_Verdes_ Istvan.pdf A Csernobili csata igaz története (2006)Discovery Channel A nulladik óra (2009)- Discovery World

MOZAIK

FÉSZEK Teremtsünk együtt hagyományt!

PSZN - mi ez az újabb három betu? Ezekkel a szavakkal zárta Rinfel János, a PTE-EHÖK elnöke beszédét az április 16-17-én megrendezésre kerülő Pécsi Szakkollégiumi Napokon. A rendezvény, bár rövid volt, de annál tartalmasabb, így elmondhatjuk: ha a jövőben is ilyen színvonalon kerül megrendezésre, minden esély megvan rá, hogy hagyománnyá váljon. az elsô naphoz képest a részvételi kedv alább hagyott egy kevéssel, így is 7 szerA III. Interdiszciplináris Doktorandusz vezet vette a fáradtságot, hogy beleássa Konferenciával párhuzamosan zajló magát mélyebben egy kérdéskörbe. Egy PSZN elsô napja a bemutatkozás jegyé- elôre megadott témát kellett feldolgozni ben telt el. A kora délutáni elôadássorozaton a Szakkollégiumok megismerkedhettek egymás tevékenységével. Elmondhatjuk, hogy a szakkollégiumi paletta még annál is színesebb, mint amit elôzetesen vártunk: találkoztunk éppen csak alakuló, jelenleg még csak 4 tagot számláló szervezettel, olyan társasággal, akik komolyan ki- a részt vevôknek, majd errôl egy tizenöt veszik a részüket a pécsi városkép alakí- perces elôadást tartani, mely után az eltásából különbözô kreatív munkássá- hangzottak közös megvitatására is gukkal, azzal a Szakkollégiummal, akik a lehetôség nyílt. Az eset pikantériája volt, romákat segítik a felsôoktatásban és hogy a csapatoknak ugyanazt a témakört természetesen még sok más, nagy ha- kellett kidolgozniuk, függetlenül attól, gyományokkal és színes tevékenységi hogy melyik karról érkeztek, így egy azon körrel rendelkezô csoporttal. kérdéskör került megvizsgálásra meganyA Janus Pannonius Közgazdasági nyi tudományterület saját aspektusából; Szakkollégium részérôl a Diákbizottság nem túlzás azt mondani, hogy interdiszhárom lelkes tagja prezentált, nem kis ciplináris keretek között. A központi tésikerrel. Rövid bemutatójukban ôk is ki- ma ennek megfelelôen elég tágan lett tértek szervezeti struktúránkra, prog- megfogalmazva: népesedési problémák, ramjainkra, az általunk szervezett társa- túlnépesedés – népességfogyás Magyardalmi érzékenységi országon. eseményekre és természetesen arA KTK-t ra, hogy milyen képviselô szellemiség és köJPKSZ a zös célrendszer kérdést hatja át a közössénem meggünket. Habár lepô móezen bemutatkodon a gazzások nem voltak d a s á g i nagy terjedelmûek, vonatkozámégis fontos kezsainál megdô elemét képezték a rendezvénynek, ragadva vette górcsô alá. A munkaerôhiszen elengedhetetlen, hogy tisztában piaci túlnépesedés és a népességfogyás legyünk egymás munkásságával, ezáltal paradoxona – hangzott prezentációnk is jobban megismerve a másikat. címe – , melynek létjogosultságát jól A rendezvény második napja a szak- példázta, hogy a „Ki az, akinek van külmai prezentációk jegyében telt. Ugyan földön dolgozó ismerôse?” kérdés után

Írta: Nagy Tamás

az egész teremben a kezek a magasba lendültek. A tanulmány kialakítása egy hónap rendszeres munkájába telt öt lelkes szakkollégistának, akiket a tagság mellett Kaposi Zoltán tanár úr is segített, amit ezúton is köszönünk neki! Izgalmas volt elôadást hallani a népesedési problémák jogi vonatkozásairól, egészségügyi veszélyeirôl, arról, hogy milyen hatással van a folyamat a határon túli magyarokra illetve a helyi cigányságra. Egy ilyen jelentôs problémakör okainak, megjelenésének, következményeinek és lehetséges megoldásainak feltárásához nagyban segítségünkre van, ha azt nem csupán egy nézôpontból vizsgáljuk, hanem látókörünket kiszélesítjük – úgy vélem ezt kellôen véghezvittük a rendezvény alatt. Az elôadások egytôl-egyig színvonalasak és élvezetesek voltak a zsûri nehezen tudott dönteni. A hét prezentáló csapat közül mindenki gyôztesnek érezhette magát, hiszen az EHÖK jóvoltából minden Szakkollégium, aki feldolgozta a megadott témát jutalomban részesült. Ha a konkrét díjazottakat tekintjük, azokkal kapcsolatban is bôkezû volt a zsûri: 2 közönségdíjazott és 3 dobogós csapat volt, így sokan mehettek el egy plusz oklevéllel a zsebükben haza. A versenyben végül a KTK Szakkollégiuma a 2. helyezést érte el, igen kevéssel lemaradva az elsô helyezett, alakulófélben lévô, ETK-s Szakkollégium mögött. A csapat tagjaként kijelenthetem, hogy a munkánkra és az eredményünkre büszke vagyok és izgalommal várom, hogy a rendezvény jövôre is megszervezésre kerüljön, sôt azt is, hogy 9 év múlva a 10. Pécsi Szakkollégiumi Napokon kijelenthessük: Hagyományt teremtettünk! •

XXI. évfolyam 8. szám

MOZAIK

FÉSZEK Mentés másként

Az izlandi gazdasági csoda Hideg, gejzírek és a kiejthetetlen nevű Eyjafjallajökull vulkán kitörése. Izland neve hallatán ezek a kifejezések kerültek gyakran említésre az utóbbi időkben. Nem úgy, mint a következő cikk tartalmi elemei, amelyek a „mainstream” médiából indokolatlanul kiszoruló válságkezelési intézkedéseket tárják az olvasó elé. Írta: Engert János 2008-ban, ahogyan a világ szinte összes pontját, úgy Izlandot is elérte a gazdasági világválság. Egy esztendô alatt az ország GDP-je közel 7 %-os zuhanást produkált a 2009-es évre. A munkanélküliség 2-rôl 8 % körülire emelkedett, az infláció megközelítette a 20 %ot, a GDP arányos államadósság értéke 2 év alatt több mint 3-szorosára duzzadt, illetve a szigetország valutája erôsen leértékelôdött az euróval szemben. A fô kiváltó okok között találjuk a bankszektor 2003-as privatizálását. Az akkori rezsim a nagyjából Magyarország területû államot öt év alatt a világ leggazdagabb országai közé juttatta. Az Icesave néven ismertté vált, alacsony költségek mellett magas megtérüléssel kecsegtetô internet bankok brit és holland befektetôk ezreinek érdeklôdését keltették fel. Emellett az ingatlanlufi a gejzírek országában is nagy lendülettel hízott ezekben az években. Ezzel együtt azonban jelentôsen megugrott a bankszektor külföldi adóssága, ami a bruttó nemzeti termékhez viszonyítva 2007-re már több mint 4-szeresére nôtt a magánosítások kezdetéhez képest, a kegyelemdöfést pedig a rá egy évre robbant válságbomba adta meg. A krízissel a három legnagyobb izlandi bank egy éjszaka alatt történô becsôdölése ment végbe. A másnapi államosítások után a honi polgárok pénzét teljes egészében jóváírták, viszont az ország méretébôl és képességeibôl kifolyólag a holland és brit betétesek többsége felé ez teljesíthetetlen volt. Azt is figyelembe kell venni, hogy az árfolyam elszállásával a visszatérített ösz-

XXI. évfolyam 8. szám

szeg kb. feleannyit ért, mint elôtte, tehát az izlandiak is súlyos károkat szenvedtek el. Nem mehetünk el szó nélkül amellett sem, hogy a lakosság nagy része nem bankbetétekben, hanem bankok által finanszírozott alapokban tartotta megtakarítását, ahol nem volt érvényben a visszatérítés. A fokozódó társadalmi elégedetlenség és tüntetések hatására 2009 tavaszán elôrehozott választásokat tartottak. Az izlandi nép arról dönthetett, hogy a továbbiakban is támogatását adja a korábbi évek neoliberális jobboldali kormányzásának, avagy egy új vezetés mellett teszi le voksát. A szavazás eredményeképpen baloldali koalíció jött létre. A megválasztott kormány és a köztársasági elnök keményen fellépett a külföldi pénzügyi világ ellen, amely az Egyesült Királyság és Hollandia révén kártérítési igényét jelezte a kialakult helyzet miatt. A korábbi megállapodásban szereplô törlesztési kamatokat megvétózták, amit a bírósági határozat jóvá is hagyott, felmentve Izlandot megfizetésüktôl. 2010 márciusára népszavazást írtak ki, melyen a szavazók 93 %-a döntött úgy, hogy nem kívánja visszafizetni saját maga a nagy részben külsô gazdasági szereplôk által generált adóssághalmazt. Elfogatóparancsot adtak ki a válság okozásával gyanúsítottpolitikusok és bankárok ellen, akik idôközben elmenekültek az országból. Külön állami fôügyészi posztot hoztak létre, aki csak e bankügyletek vizsgálatával és a bankárok ellen folyó büntetôeljárásokkal foglalkozik. Továbbá megkezdôdött az új alkotmány

megírásának folyamata. Politikailag független egyének internetes egyeztetéseivel zajlottak a munkák, melyek során bármely állampolgár beküldhette megjegyzéseit, javaslatait. Bevezették a devizaellenôrzést, illetve a legtöbb európai államhoz képest sokkal enyhébb megszorításokkal igyekeztek helyreállítani a gazdasági egyensúlyt. Ez sikerült is: Izland megkérdôjelezhetetlenül haladást és fejlôdést ért el az intézkedések eredményeképpen. Az utóbbi két esztendô teljesítménye alapján kijelenthetô, hogy az izlandi gazdaság kijött a gödörbôl. A halászat és a szolgáltatások szépen virágoznak, valamint már a tôzsde is lábra kapott. A válság elôtti ár-bér arány helyreállt, a külkereskedelmi mérleg egyenlege pozitív. Az exportált know-how révén a geotermikus energia világában az ország vezetô szerepet tölt be. A bankok megadóztatásával hazánk is képviseli részben az izlandi eszméket, bár jogilag keményebb szabályozást indokolna az, hogy ne lehessen áthárítani ezeket a fizetési kötelességeket az ügyfelekre. Nem lenne szükséges a magánbankokat „szent tehénként” kezelni a gazdaságban. Ahogyan más vállalatok között, ebben a szektorban is vannak gyengén teljesítôk, akiket valamiért mégiscsak istápol az állam. Olafur Ragnar Grimsson, Izland – ötödik ciklusát töltô – köztársasági elnökének bankokról alkotott véleménye jól érzékelteti az országban uralkodó társadalmi felfogást: „Ezek magáncégek. Úgy mûködnek, mint a privát vállalatok: a bankárokat és a részvényeseket jutalmazzák meg. Amikor lebuknak, miért kellene a hétköznapi embereknek – adófizetôk, tanárok, ápolók, dolgozók – megfizetni az árát és cipelni a terhet?” •

MOZAIK

FÉSZEK Indul a nyár, kell a meló

Állások(k) könnyedén Tüzesen süt le a nyári nap sugára, az ég tetejéről a jó diákra. Fölösleges dolog sütnie oly nagyon, a diáknak úgy is kemény munkája vagyon. Pénz gondolata ég fiatal szívében, úgy legelteti a „nyájt” a strandszélen. Ám amíg ez csak a gondolataiban él, úgy úsznak el mellette az állások könnyedén… Írta: Zorka

Egyre melegebben süt a nap, csicseregnek a madarak és miközben az elôadásokon ücsörgünk már látjuk is magunkat a vízparton a hasunkat süttetve, fôtt kukoricát majszolva. Sôt nem túlzok, ha azt mondom, hogy már halljuk is a fesztiválok zenéjét duruzsolni a fülünkbe (persze lehet, hogy csak a mellettünk ülô évfolyamtárs hallgatja túl hangosan a muzsikát). Lényeg a lényeg, lassan beindul a nyári szezon. Már csak egy kérdésünk akad: honnan szerzünk pénzt a különféle mulatságok finanszírozására? Léteznek természetesen egyszerûbb alternatívák, mint „kérjünk pénzt a szülôktôl” vagy vannak, akik elôre gondolkodtak és az év során szépen spórolgattak. Ám a legtöbb korunkbeli fiatal nyáron neki áll munkát keresni. Amilyen egyszerûnek hangzik a terv, olyan bonyolult a végrehajtása, de most vegyük számba, milyen lehetôségeink is állnak rendelkezésünkre. Elôször is neki állhatunk saját erônkbôl. A XX. század nagy vívmánya, az internet állásajánlatok tömkelegét tárja elénk, csupán pár kattintással. Különbözô munkahelykeresô weboldalaktól kezdve az áruházak oldalain át a felugró hirdetésekig mindenki könnyedén kiválaszthatja a neki szimpatikus lehetôséget. Ha valakinek ez mégsem elég, vagy netán nem találta meg a megfelelô ajánlatot, fordul-

hat diákmunka közvetítôkhöz. Országszerte léteznek különféle irodák, amelyek a diákok munkahely keresését segítik elô. Pécsen is több áll rendelkezésünkre, például az ÁllásPont, Meló-Diák, Mind-Diák, Fürge Diák, valamint a PTE EHÖK újonnan induló Student Service szolgáltatása. Ám, ha ez még mindig nem lenne elég, ott vannak a gyorsétterem láncok is. Bár sokan gondolják, hogy oda milyen egyszerû bekerülni, el kell keserítenem Titeket, hogy semmi sem az, aminek látszik. Ott is komoly versengés folyik és hosszú a várólistások száma. Valamint, kis hazánk „tengere”, a Balaton is remek lehetôségeket tár elénk a nyár folyamán. Miután sikerült megtalálni a megfelelô ajánlatot, felmerül bennünk a következô kérdés, hogy hogyan is zajlik a folyamat? Nem árt, ha van egy gondosan megszerkesztett fényképpel ellátott önéletrajzunk, melyet elküldhetünk a megadott e-mail címre, vagy leadhatjuk a helyszínen is. Mindkét lehetôségnek megvan az elônye, illetve hátránya, ugyanis nem tudhatjuk elôre, hogy a munkáltató melyiket preferálja jobban, illetve hogy aki átvette például egy butikban, továbbítja-e a fônökének. A közvetítôknél egy kicsit másképp zajlik a procedúra. Ott regisztrálnunk kell, majd ôk adnak ajánlatokat és kiválaszthatjuk, hogy mely idôpontok alkalmasak számunkra a munkavégzéshez. Fontos, hogy az önéletrajzunkba csak és kizárólag igaz információkat írjunk, az sem baj, ha kicsit szegényes az eredmény, hiszen a késôbbiekben pórul járhatunk a hamis adatokkal. Az eredményes CV leadás után következik a személyes elbeszélgetés, az interjú. Itt már több dologra is oda kell figyelni, mint például a

megjelenés, beszéd stílus, és az sem mindegy, hogy mit mond az ember. Egy interjú elég öszszetett, ugyanis sok minden szóba kerül. A munkavállaló mesél magáról, terveirôl, elképzeléseirôl, hogy mit vár az adott munkakörtôl. A munkaadó pedig elmondja mik az elvárásaik, mire számíthat a jelentkezô. A pénz a hétköznapokban tabu témának számít, ám egy interjún rákérdeznek az elképzeléseinkrôl, sôt mi is rákérdezhetünk a bérezésre mindenféle pironkodás nélkül. Ezek után pedig értesítenek majd minket telefonon

vagy e-mailben a döntésrôl. Mivel újságunk a nôk és férfiak köré épül, kicsit szót ejtenék a nemek közti különbségekrôl, amik munka keresés során felmerülnek. Diákmunkák során, tapasztalataim szerint, nem igazán lép fel e fajta diszkrimináció, estleg annyi, hogy míg fizikai munkavállalásra férfiakat, egy ruházati boltba eladónak inkább nôket keresnek, de ez gondolom mindenki számára egyértelmû. Inkább a késôbbiekben, mikor komolyabb munkát keresünk egy nyári fagyi osztogatásnál, lép életbe a megkülönböztetés. A nôknél gyakran számba veszik a gyermekvállalás kérdését, valamint, hogy alkalmas e vezetô pozícióba az illetô nô, tehát a férfiaknak valamennyivel egyszerûbb a munkavállalás, hiszen ilyeneken nem kell különösebben gondolkodni. Összegzésképpen mondanék még pár szájról szájra terjedô jó tanácsot, melyet én is kaptam mielôtt álláskeresésbe kezdtem. Célszerû több helyre leadni önéletrajzunkat, és ha még sem sikerül a jelentkezés nem szabad csüggedni, csak tovább elôre! •

XXI. évfolyam 8. szám

MOZAIK

FÉSZEK

KERESZTREJTVÉNY 1.A férfiak arcán sokkal vastagabb a bőr, mint a nőkén. Ennek fő oka, hogy nagyobbak a faggyúmirigyek, melyek több zsírt termelnek, valamint a tesztoszteronnak köszönhetően erősebb az …-ük is. 2.A férfiakra inkább az akciófilmek vannak hatással, mert így kiélhetik fantáziájukat, míg a nőkre a …, mert ötleteket meríthetnek, és levezethetik a feszültséget. 3.A férfi és a női ruhákon ez fordított, míg a férfiaknál jobbról balra, addig a nőknél balról jobbra történik. 4.Sokkal többet megtudhatsz róla például a „Living Diversity” projekt keretén belül, amit az AIESEC szervez. 5.A nők 40%-a használja a cipőt a férfiak ellen irányuló ezen tevékenységre. 6.Ez sokat segíthet a karriered egyengetésében, és a tömegből való kiemelkedésben, akár férfi vagy, akár nő. 7.Az európai férfiak átlagos …-e 16%-kal több mint a nőké, és a nőknek 59 nappal kellene többet dolgozniuk, hogy elérjék ugyanazt a mennyiséget, mint férfi kollégáik. Ez az arány Magyarországon körülbelül 18%. 8.A férfiak teste nehezebben reagál erre, mint a nőké, így a különböző betegségek, orvosi beavatkozások során kevesebb ezt enyhítő gyógyszerre van szükségük. 9.A férfi nővel csak akkor foghat kezet, ha az először kezet nyújtó a … . 10.Ezen hallgatói szervezet mindenről tud, és évértékelő cikkét olvashattátok lapunkban. 11.Ez a megnevezése a sérült csernobili négyes blokk köré épített védőszerkeszetnek. 12.A nők majdnem 2x többet pislognak, mint a férfiak, és ezt a tevékenységet pedig 4x gyakrabban teszik.

Készítette: Halász Bia, Kerekes Ramóna

XXI. évfolyam 8. szám

MOZAIK

FÉSZEK

Sz@rpoén Bt.

A nagy sikerre való tekintettel

Aranyköpések Tegnap este megnéztem egy ﬁlmet, ami egy gyűrűről szólt. Látszólag varázslatos dolog történt, amikor a tulajdonosának az ujjára került. Viszont hosszabb távon tönkretette az életét és a Gonosz szolgálójává vált. Úristen de utálom az esküvői videókat!

Frodó, Nektek mi a hobbitok?

Minden reggel ellenôrzöm a kisfiam pelusát. Tegnap kulás volt... makulátlan..

„Ki tudják olvasni az elmondottakból?” – Dr. Budai Eleonóra –

– Hogyan lesz az édes borból, kevésbé édes bor? – Raknak bele borsót?

gondozó továbbképzésre). Ugyan csak elméleti képzés volt, de már nagyon

Ahol azt látom kiírva, hogy lambéria, ott esetleg kapok bárányhúst?

„Olyan részegek még sosem voltak, hogy emlékezzenek ilyenre!” – Dr. Fojtik János – Férfi elsô randin egy finn nônek: - Kérlek menj el fürdeni! Szeretnék tiszta lappal kezdeni.

–Ki az elsô szívátültetett embere? – Oroszlánszívû Richárd. – Az ember, akin kikísérletezték a Viagrát? – Kemény Zsigmond. – És ki az a Rettegett Iván? Nem baj, néha én is félek... – Mit mélyeszt bele egy tigris a buddhista szerzetesbe? – A Karmát.

(állatkerti

Ha valaki vodkával veszi be a potencianövelôt, akkor merevrészeg lesz?

– Te Fiam, majd, ha olyan helyen jársz, hozz mazsolát, de nem kell most! – Oké. – Hát Te meg hova mész? – Az autósiskolához. – Idióta! – Igaz is, a Futrinka utca közelebb van!

– Hogy hívják a hortobágyi fekete rappert? –??? – Puszta Rhymes.

Gutára

„Ezeket úgy értem... na értik, hogy értem...” – Dr. Bugár Gyöngyi –

– A farmerem rágós lett, mit csináljak vele? – Fôzd tovább!

„Mitôl lesz értékes egy papír? A budipapír értekes? Mondjuk valamikor hatalmas értéket képviselhet..” – Dr. Ulbert József –

Elküldtek

untam, ott ülni óránGután...

– Hogy hívják a hím ragadozó madarak amerikai városát? – ??? – Kansas city. – Kivagy, ha éhes vagy? – Még mindig Balázs.

– Mi az, amikor egy békaember rosszindulatúan viccelődik egy baromﬁ közreműködésével? – Búvárszivattyúkkal.

A Sz@rpoén Bt. kültagokat keres! Szívesen belépnél? Küldj nekünk egy olyan (sz@r!)poént, amit saját magad találtál ki, és a kültaggá avatás tiszteletére itt olvashatod viszont pályamûvedet! Sz@rpoén Bt. - Az igényes szellemi termék pártolója. (szarpoenbt@feszek.pte.hu)

A divízió a kettôslátás egyik szinonimája?

A transzfesztita így szól a kutyájához: – Te hol születtél? A kutya nem válaszolt, mert nem tud beszélni...

XXI. évfolyam 8. szám

CAMPUS HUNGARY ÖSZTÖNDÍJAK A VILÁG

ÖSSZES ORSZÁGÁBA

HALLGATÓKNAK www.campushungary.hu

PÁLYÁZATI IDŐSZAK: pályázati határidő: 2014. május január30. 15 - március 3.

Nemzeti Fejlesztési Ügynökség www.ujszechenyiterv.gov.hu 06 40 638 638

A projekt az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társﬁnanszírozásával valósul meg.

SZAKMAI

NYELVVIZSGA? A nálunk felkészülő diákok 95%-a sikeresen vizsgázik!

Miért válaszd az LCCI szakmai nyelvvizsgát?

ÉLETSZERŰ

NEMZETKÖZI

WWW.MASNYELVEN.HU

TERVEZHETŐ