ΙΙ.ii Μεθοδολογία .........................................................................................................σελ

Βέβαια, καθώς είναι ανέφικτο να μην υπάρξουν φθορές και αλλοιώσεις στα κτίρια των παραδοσιακών οικισμών από τη μέρα που οικοδομούνται και έπειτα, είναι αναγκαίο να πραγματοποιούνται εργασίες αποκατάστασης, αναστήλωσης και επανάχρησης όπου κρίνεται απαραίτητο. Οι εργασίες αυτές μπορεί να είναι απολύτως συμβατές με το υπόλοιπο κτιριακό απόθεμα, ωστόσο υπάρχει ο κίνδυνος να εμφανίζουν χαρακτηριστικά τα οποία να μιμούνται την «γνήσια» αρχιτεκτονική του τόπου.

Η παρούσα εργασία επιχειρεί να παρουσιάσει και να αξιολογήσει επιλεγμένα παραδείγματα σύγχρονων επεμβάσεων που πραγματοποιήθηκαν σε αδόμητα οικόπεδα του αστικού ιστού της Άνω Πόλης Θεσσαλονίκης και τα οποία χρονολογούνται την τελευταία δεκαετία με εικοσαετία, δίνοντας μία πιο σύγχρονη πνοή στον ιστορικό οικισμό που μέχρι τότε ακολουθούσε πιστά τον παραδοσιακό μακεδονίτικο αρχιτεκτονικό χαρακτήρα των κτιρίων του τόπου. Πιο συγκεκριμένα, επιχειρεί την κριτική αξιολόγηση των νέων επεμβάσεων, με στόχο την καταγραφή καίριων συμπερασμάτων για την ομαλή ή μη ένταξή τους στο ευρύτερο υφιστάμενο κτιριακό περιβάλλον.

Το βασικό ζήτημα που τίθεται, είναι σε ποιο βαθμό οι επεμβάσεις των σύγχρονων κτιρίων ανάμεσα στα προϋπάρχοντα συμβάλλουν στην ανάδειξη της παραδοσιακής αρχιτεκτονικής της περιοχής, με σεβασμό στα ιδιαίτερα μορφολογικά της χαρακτηριστικά και στη διατήρηση της ιστορικής σημασίας της, καθώς και αν μπορεί να συνυπάρξει το παλιό με το σύγχρονο.

ΙΙ.ii Μεθοδολογία

Για την καλύτερη οργάνωση της εργασίας ακολουθήθηκε συγκεκριμένη μεθοδολογία ανάλυσης των παραδειγμάτων σύγχρονων επεμβάσεων που εντοπίστηκαν. Τα κτίρια επιλέχθηκαν με βάση την εξωτερική τους ιδιομορφία και παρουσιάστηκαν με τη μορφή καρτελών. Πιο συγκεκριμένα, η καρτέλα κάθε παραδείγματος περιλαμβάνει δύο στάδια ανάλυσης - αξιολόγησης:

α) σύντομη περιγραφή των βασικών στοιχείων του κτιρίου (χρονολογία, χρήση, μορφολογικά, τυπολογικά χαρακτηριστικά κ.ά.) που συλλέχτηκαν μέσω επιτόπιας έρευνας και μέσω της παροχής αρχιτεκτονικών σχεδίων από τη Διεύθυνση Δόμησης και Πολεοδομικών Εφαρμογών του Δήμου Θεσσαλονίκης,

β) κριτική αξιολόγηση των σύγχρονων επεμβάσεων, με βάση τα ακόλουθα (α, β).

Όσον αφορά στην αξιολόγηση, τα ερωτήματα-ζητήματα που τέθηκαν είναι τα εξής: α) Ο σχεδιασμός των επεμβάσεων σέβεται ή μιμείται την παραδοσιακή αρχιτεκτονική; β) Τηρούνται οι κανονισμοί που έχουν τεθεί από την Πολιτεία (π.χ. Υπουργείο Πολιτισμού);

Θα ήθελα, βέβαια, να σημειώσω το μεγάλο πρόβλημα που αντιμετώπισα κατά τη διάρκεια εύρεσης των απαραίτητων σχεδίων των επιλεχθέντων κτιρίων της εργασίας μου. Η έλλειψη καταχώρησης των στοιχείων της κάθε κατοικίας (διεύθυνση, χρονολογία κατασκευής κ.ά.) στο ηλεκτρονικό σύστημα της Διεύθυνσης Δόμησης και Πολεοδομικών Εφαρμογών, είναι εξαιρετικά μεγάλη και τα λεγόμενα των υπευθύνων αναφέρουν πως είτε τα κτίρια είναι