Grito del Sur Nº 53: La lucha no se toma vacaciones

Periódico barrial

Distribución gratuita 3.000 ejemplares mensuales Marzo 2019 ISSN 2451-7178

Comuna 1 /3 /4

Constitución, Monserrat, San Cristobal, San Telmo, Parque Patricios y Barracas

Año - 07

Número 53

La lucha no se toma vacaciones

Terminó febrero y con él un verano de grandes luchas y victorias educativas: la defensa del lactario del Ramos Mejía y las secundarias nocturnas, el reclamo por la mudanza del Rogelio Yrurtia y el freno del traslado de la Escuela de Cerámica Nº 1. Pág 6.

02 · Sumario / Editorial

03 ·

La salud en el sur de la Ciudad

04 ·

El avance inmobiliario en el sur de la Ciudad 08 ·

Entrevista a Eduardo López, sereatario general de UTE

10 · 05 ·

Segundo abrazo al Parque Rivadavia

La privatización de los terrenos públicos de La Boca

12 ·

06 ·

Conflictos educati- La administración vos en CABA PRO

Editorial

Cara de piedra Mauricio Nota · El Grito Del Sur

Durante la inauguración del 137° período de sesiones ordinarias, el presidente Mauricio Macri se refirió casi sin precisiones y con un sinnúmero de vaguedades a los temas del pasado y el presente. Economía, seguridad, educación, obras, modernización y transparencia, energía y política exterior figuraron como objetos principales de un encendido discurso que se extendió a lo largo de 60 minutos en el recinto de la Cámara de Diputados de la Nación.

En el plano económico, el mandatario expresó que “la Argentina está mejor parada que en el 2015. Hemos salido del pantano donde estábamos”.

Luego, sin referirse en forma directa a las medidas anti-populares tomadas durante el año pasado, Macri agregó que “si no hubiésemos tomado estas decisiones, la economía hubiese colapsado”. Sin embargo, el país se encuentra en una recesión de tipo prolongada y el PBI cayó 2,6% en 2018.

Por otro lado, el Presidente reiteró que “pobreza cero es un horizonte”, a pesar de que -según el último informe del Observatorio de la Deuda Social de la UCA- el índice de pobreza se disparó al 33,6% en todo el país. También prometió una “baja sustancial de la inflación que nos va a aliviar a todos”, algo que viene sosteniendo desde el inicio de su mandato.

Al momento de repasar los logros de su gestión, Macri utilizó el latiguillo “se cambia en serio cuando…” para referirse a supuestos avances que fueron nombrados en forma imprecisa y cuyo carácter resulta incomprobable en algunos casos. En ese marco, habló de la lucha contra el narcotráfico, la inseguridad y de la resolución de todas las formas de violencia contra las mujeres. A diferencia del aumento porcentual en las partidas presupuestarias que registra la financiación de las políticas represivas de las fuerzas de seguridad, el Presupuesto 2019 deja como saldo un aumento nominal del

10,78% asignado al Instituto Nacional de las Mujeres.

El último tramo de su alocución estuvo dedicado a mencionar los alcances de la política energética: “Nos hicieron creer que la energía no valía nada.

Entonces nadie la cuidaba. Después de un cambio cultural, ahora entendemos que vale”, planteó Macri, quizás dando cuenta en forma implícita sobre los altísimos valores medidos en dólares que adquirieron las tarifas de luz y gas a lo largo de su mandato. Otra de las ¨joyitas¨ de su discurso se dio al hablar de política exterior, dado que -más allá del repetido ataque contra Venezuelael Presidente señaló que “nos estamos integrando al mundo en forma pragmática e inteligente”. Esto contrasta fuertemente con un reciente informe de la consultora DNI, que alertó que el stock de capitales extranjeros alocados es más bajo que en el año 2001, acumulando apenas una porción del 3,4% del total de inversión extranjera acumulada en Latinoamérica.

El Grito del Sur- Fundado el 23 de sepiembre de 2012 en el Natalicio de Mariano Moreno - Registro ISSN 24517178 - Director Propietario: Yair Cybel - Tirada 3.000 ejemplares - Registro de la Propiedad Intelectual 5295866 Marzo 2019 - Número 53 - Domicilio legal: Camarones 1549 CABA - contacto: elgritodelsur@gmail.com - Impreso en Avisar Impresiones Gráficas - Arnoldo 1380 Quilmes Oeste Registro de Medios Vecinales CABA - Se autoriza la reproducción del material publicado, citando la fuente.

Salud · 03

La salud en el sur de la Ciudad

CESAC N°14: la pesadilla de funcionar en un trailer sanitario Luego del incendio ocurrido en agosto de 2018, el colectivo de trabajadores y trabajadoras del CeSAC N° 14 denuncia “una situación de permanente postergación” que ha paralizado la obra para volver a prestar un servicio de salud en condiciones dignas.

Nota · El Grito Del Sur Desde el incendio acontecido el pasado 25 de agosto de 2018, los trabajadores y las trabajadoras del CeSAC N° 14 del barrio Cildañez continúan prestando un servicio en condiciones indignas para el trabajo y la atención de la salud a partir de un plan de contingencia que parecería no tener fin, dado que siguen trabajando en un trailer sanitario desde aquella fecha.

En un nuevo comunicado, el colectivo denuncia “una situación de permanen-

te postergación” que dilata la puesta en marcha del nuevo edificio del CeSAC. El subsecretario de Atención Primaria del GCBA, Gabriel Batistella, se había comprometido a finalizar las obras del nuevo CeSAC para diciembre del año pasado; sin embargo, cuando llegó la fecha estipulada el funcionario adujo que la culminación de la obra podría extenderse cuatro meses más dada “la situación económico-financiera de la empresa constructora”. Luego volvió a modificar su promesa y a sostener que el nuevo edificio estará listo recién para julio de 2019.

“Teniendo en cuenta el tiempo transcurrido, las condiciones de precariedad en las que continuamos desempeñando nuestras tareas, la reiterada postergación de reuniones y compromisos asumidos con trabajadores/as y comunidad, consideramos que la situación reviste suma gravedad y la actitud por parte de las autoridades

del Ministerio de Salud de CABA, es de una falta total de respeto y compromiso”, afirmaron los trabajadores y las trabajadoras del lugar, que también apuntan a la falta o el arribo tardío de recursos para desempeñar sus tareas cotidianas como una de las cuestiones que agrava la problemática.

Entre las demandas que han solicitado a las autoridades y han sido respondidas con una completa evasiva, se cuentan la participación en el plan de obra y seguimiento de la misma, la entrega de los nuevos planos del CeSAC, la articulación con Edesur para dar de alta la energía eléctrica y así poner en funcionamiento los espacios de contingencia tales como la sala de espera, la farmacia, el trailer odontológico y el teléfono.

El equipo de profesionales del CESAC Nº 14 denuncia la desidia del Gobierno porteño

Los trabajadores, las trabajadoras y la comunidad de Cildañez se encuentran en estado de alerta porque “continúan atendiendo en condiciones precarias, sin luz en reiteradas oportunidades, que en las unidades sanitarias móviles implica atender a oscuras, sin agua, sin ventilación aún en días de altas temperaturas, quedando desdibujado el afán de querer brindar salud, poniendo en riesgo tanto a la comunidad como a los/las trabajadores/as, y el Estado, protector de nuestros derechos, es el GRAN AUSENTE”, tal como explican en el comunicado.

04 · Barrios / Deportes

El avance inmobiliario en el sur de la Ciudad

“Queremos que siga el verde del Darling” Ubicado a dos cuadras del Parque Lezama, el Darling Tennis Club se encuentra en peligro: el Estado Nacional -propietario de parte de sus terrenos- busca dar luz verde a otro emprendimiento inmobiliario. Daniel Calabrese, presidente de la institución, desmintió una nota del diario Clarín referida a la inminente venta del terreno donde se ubica el club.

Nota · El Grito Del Sur El Darling Tennis Club está ubicado sobre la avenida Brasil, a dos cuadras del Parque Lezama. En la actualidad cuenta con 750 socios y socias, 13 canchas de tenis, una cancha de fútbol, un gimnasio y una pileta recreativa.

Asimismo, la entidad deportiva posee convenios con jardines y escuelas públicas de la zona a través del GCBA para prestar sus instalaciones a lo largo del ciclo lectivo. Desde el punto de vista ambiental, el Darling representa un pulmón verde en medio del cemento porteño: en su interior se destaca la presencia de más de 300 árboles.

Durante sus más de 100 años de historia -el club fue fundado en abril de 1918-, el Darling Tennis Club debió atravesar varias batallas en pos de la defensa de su patrimonio. En la década de 1960, las autoridades del club lograron frenar la prolongación de la avenida Martín García sobre sus terrenos. Más adelante, durante la última dictadura cívico-militar (1976-1983), el intendente designado por la Junta Militar, Osvaldo Cacciatore, buscaba construir el ingreso a la autopista Buenos Aires-La Plata en medio de sus

canchas, pero no logró su cometido.

Ahora, el Darling está nuevamente en peligro: la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) -propietaria de una porción del predio- pretende vender dicha parte para dar luz verde a un nuevo proyecto inmobiliario, con torres de hasta 30 pisos de altura, un parque y la apertura de calles.

El Grito del Sur se acercó a la sede del Darling Tennis Club para conocer las últimas novedades en materia legal y el destino de los terrenos del club.

El presidente de la institución, Daniel Calabrese, cuenta que “estamos en un litigio con Nación y Ciudad, sobre todo con Nación porque una parte de los terrenos del club son ocupados por nosotros desde hace más de 40 años.

En ese momento nos encargamos de ponerlos en valor porque estaban con alguna dificultad. Pagamos un canon por esa parte, el resto del club lo tenemos adquirido a través de una escritura”, explica Calabrese.

El pasado domingo 10 de febrero, el diario Clarín publicó una noticia falsa referida a la venta de los principales terrenos públicos de la Ciudad, dentro de los cuales incluyó la franja de terreno que utiliza el club Darling. “Desmen-

timos lo que salió en Clarín este fin de semana, donde dice que se van a rematar esta semana los terrenos que ocupa el Darling. Esto no es así. Hay un terreno A, que hoy ocupa Seguridad Vial y tiene 5600 m2 -esta porción se va a rematar en marzo-, y un terreno B en el que estamos nosotros, que consta de 8300 m2. En el caso propio, se contrapone la ley de la Ciudad con la Ley Nacional de Clubes, cuestión que nos ampara hasta el momento. El artículo 18 plantea que es un terreno fiscal, que está en la sede del club y que no está dividido por ninguna calle”, señala Calabrese. “Ante esta situación, hemos empezado una demanda contra el Estado Nacional para defendernos y pedir que se aplique la ley de clubes”.

A lo largo de este tiempo, la posición de las autoridades del club se mostró contraria al avance inmobiliario dentro

la AABE -propietaria de una porción del prediopretenden vender su parte para dar luz verde a la construcción de torres de hasta 30 pisos, un parque y la apertura de calles.

El Darling Tennis Club resiste a los negocios inmobiliarios.

de las tierras públicas que utiliza el Darling desde hace décadas. Su máxima autoridad explica que “el club ya ha tenido vicisitudes, dado que originalmente estaba en los terrenos del actual Hospital Argerich. Esta situación dificulta el futuro del club porque si nos cercenan esa parte, perdemos el estacionamiento, tres canchas de tenis, el gimnasio y la cancha de fútbol.

Queremos que siga el verde, en lugar del cemento: sería una contaminación visual sobre todo, nos sacaría el sol.

Junto al Parque Lezama, somos el pulmón verde de la zona de San Telmo y La Boca. Sería muy complejo cambiar esa mirada”.

En relación al vínculo actual con las autoridades de los gobiernos nacional y porteño, Calabrese asegura a este medio: “Nunca se rompió el diálogo con Nación y Ciudad. Seguimos en tratativas con ellos. Nación hizo una propuesta en la que perdíamos mucha funcionalidad del club. Y con Ciudad siempre estamos discutiendo. Hay cosas que son insólitas: el Gobierno de la Ciudad nos ha apoyado con el cambio de luces LED de la cancha y nos hicieron el techo del quincho. Lo extraño es que los legisladores que votaron para que se apruebe la ley de Clubes en la Ciudad de Buenos Aires, son los mismos que votaron este convenio para hacer los edificios”, concluye el presidente.

Barrios / #ParqueRivadavia · 05

Segundo abrazo al Parque Rivadavia

El mandato es contra la calle Beauchef Continúa la lucha de vecinos, vecinas, feriantes y la comunidad educativa del Normal 4 contra la apertura de la calle Beauchef. El objetivo es que el Parque Rivadavia sea, de ahora en más, patrimonio de la Ciudad.

Nota · Andrés Wittib Foto · Abril Pérez Torres Según anunció Alejandro Bassignani, de “Amigos del Parque Rivadavia”, ya se presentó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto para declarar al Parque Rivadavia como patrimonio cultural.

Es para que ese espacio público quede protegido para las generaciones que vienen “y no tener que dar otra vez la discusión dentro de veinticinco años”, en referencia al proyecto frenado en 1993. Las vecinas y los vecinos celebraron que se hayan parado las obras mediante un recurso de amparo—aunque algunos denuncian que siguen de manera silenciosa— y declararon que seguirán organizados hasta que esté descartada totalmente.

Suelta de libros en defensa de la Feria del Parque Rivadavia.

Desde el Gobierno de la Ciudad ahora cambiaron el discurso respecto de la calle Beauchef. Según contó el comunero Osvaldo Balossi, “La primera respuesta que Larreta dio al Poder Judicial es que no es una obra de apertura de calle, sino una puesta de valor del ‘Paseo Beauchef’. Se contradicen con lo que dijeron en cada una de las reuniones que armaron con los vecinos de Caballito”, y resaltó: “fue solo la presencia de cada uno de los que estamos acá lo que pudo frenar la obra y va a seguir siendo la única garantía esta presencia y este compromiso”.

comunidad educativa del Normal 4 caminaron por las adyacencias del Rivadavia como en el primer abrazo del 19 de enero y expresaron su rechazo a la obra que emprendió el Gobierno de la Ciudad. Los feriantes realizaron una suelta de libros e invitaron a marchar con uno en la mano. Fabián Torres, delegado de los libreros y libreras, contó en diálogo con El Grito del Sur que el personal del Gobierno de la Ciudad recorre tres veces por día la feria para controlar la asistencia de los puesteros: “Es arbitrario y es un filtro para achicar la feria. Toman asistencia los días de lluvia y también los de altas temperaturas; nosotros estamos sin luz eléctrica, sin agua potable y sin baños”. Torres cuenta también que recibieron un mail por el cual el gobierno porteño los autoriza a poner toldos, “pero es paradójico porque no tenemos luz. Necesitás contratar un herrero pero no tenemos donde conectarlo, y además lo tenemos que costear nosotros”. Los libreros recordaron a su compañero fallecido Jorge De Lorenzo con un minuto de silencio y responsabilizaron por ello al Gobierno de la Ciudad y a la Dirección General de Ferias y Mercados.

Al grito de “El parque no se toca”, vecinos, feriantes e integrantes de la

Carla Martínez, presidenta de la Asociación Cooperadora del Normal

“Ya se presentó en la Legislatura Porteña un proyecto para declarar al Parque Rivadavia como patrimonio cultural. Es para que el espacio público quede protegido”” Alejandro Bassignani Amigos del Parque Rivadavia

4 y una de las amparistas, manifestó su rechazo frente a lo que considera un cambio de postura del gobierno de Larreta: “Poner algo en valor no es arrancar todo de raíz. Es preservar, mantener y cuidar algo que ya estaba.

No dialogaron como les gusta decir.

Tampoco se acercaron a la escuela para encontrarse con nuestras preocupaciones”.

Bajo el fuerte sol del mediodía, los centenares de vecinos y vecinas de Caballito nuevamente reunidos se mostraron activos como en las manifestaciones que desde principio de año se realizan en contra de los tarifazos.

El heterogéneo grupo de abuelas, madres, padres, niños y niñas caminaron alzando carteles y libros, en apoyo a los feriantes. Clarice Lispector, Agatha Christie, Felipe Pigna, Pierre Bourdieu, se agitaban al ritmo de la agrupación “tambores en movimiento”.

Al cierre de la concentración, Alejandro Bassignani sintetizó de forma contundente el conflicto: “Ya pasamos las diez mil firmas en contra de la calle. Esto es para el que tenga dudas de cuál es la voluntad vecinal. Nosotros los vecinos somos los mandantes a los gobernantes, no es al revés. Por lo tanto, éste es un ejercicio de democracia vecinal y eso hay que ponerlo arriba de la mesa para que nos escuchen y hagan lo que los vecinos queremos que se haga, no que se haga otra cosa”.

06 · Educar es combatir

Conflictos educativos en CABA

En defensa de la educación pública, siempre Nota · El Grito Del Sur Foto · Catalina Distefano

E

Enero y febrero fueron dos meses atravesados fuertemente por importantes conflictos educativos. Estudiantes, docentes y familias estuvieron unides en las calles en defensa de la escuela pública y para enfrentar las políticas (anti)educativas del Jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, y la Ministra de Educación, Soledad Acuña. A continuación, repasamos las luchas de la comunidad educativa en este verano caliente.

Luchar tiene sentido Tras un mes y medio de constante movilización en defensa de las escuelas nocturnas y en medio de una guerra mediática oficialista contra la docencia, el Ejecutivo porteño publicó una nueva resolución que deja sin efecto la 4055, que disponía el cierre inminente de catorce escuelas comerciales nocturnas.

“Se reflejó el amor de la comunidad educativa hacia la escuela pública”, expresó Eduardo López, secretario general de la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE), en diálogo con El Grito del Sur. El docente asegura que este triunfo refleja que “el macrismo empieza a derrumbarse en la Nación y en la Ciudad”. “Cuando vieron que la comunidad educativa se oponía unánimemente empezaron a engañar diciendo que no iban a cerrar escuelas, cuando semanas atrás la propia ministra lo había afirmado en una entrevista con Nelson Castro”, agregó.

Se acerca el final de un verano muy agitado, atravesado principalmente por grandes problemáticas educativas.

La lucha por la mudanza del Rogelio Yrurtia, el freno al traslado de la Escuela de Cerámica Nº 1 y la defensa de las escuelas nocturnas y el lactario del Ramos Mejía fueron la antesala de un nuevo paro nacional por la paritaria docente. A continuación, un breve repaso de los conflictos que mantuvieron en las calles a la comunidad educativa.

El dirigente de la UTE insistió en los límites que empieza a encontrar el oficialismo frente a determinadas políticas. “La gente se empieza a cansar de que se valore más una baldosa antes que un joven que estudia en una nocturna”, apuntó al indicar que el gobierno está muy atento al consenso social y “toma esta decisión pensando más en las elecciones que en lo que le dicen su corazón y su cabeza”.

Consultado por este diario, Jorge Adaro, secretario general de ADEMyS, indicó que “la decisión de dar marcha atrás con la resolución se debe pura y exclusivamente a la movilización y la lucha docente”. “Desde el primer momento en que Larreta y Acuña firmaron la resolución del cierre de las escuelas comerciales nocturnas, no hubo un solo día en que la docencia no haya hecho una actividad -paro, movilizacion o volanteada- contra esta medida”, explicó. Si el gobierno pensaba que no iba a haber resistencia de las comunidades por lanzar la medida en vísperas del receso, “resultó todo lo contrario”, concluyó Adaro.

La nueva resolución publicada en el Boletín Oficial deroga, en su primer artículo, la Resolución 4055/18 dispuesta semanas atrás por la ministra Acuña.

Más adelante, en el segundo artículo, marcará explícitamente que “las acciones desarrolladas en el marco de la transformación educativa de ningún modo conllevan el cierre de establecimientos educativos”. En el apartado siguiente, se refrenda la voluntad de

constituir una mesa de diálogo con representantes de todos los actores implicados en la vida académica de las escuelas secundarias nocturnas, una iniciativa impulsada por la Defensoría del Pueblo al comenzar este mes frente a la falta de respuesta de los funcionarios a las entidades gremiales que venían reclamando en las calles.

La población estudiantil de los colegios en cuestión, como se mencionó en reiteradas ocasiones, está conformada por jóvenes y adultos que trabajan durante el día y eligen la noche para terminar sus estudios. Pero también, y no menos importante, asisten a las clases alumnas madres que encuentran en esta modalidad, la posibilidad de continuar su trayectoria educativa.

En este sentido, Carolina Brandariz, secretaria de géneros de la UTE, destacó que “hubo un nivel de movilización y masividad tal que llegamos a un punto donde el Jefe de Gobierno y la Ministra de Educación fueron escrachados en distintas asambleas barriales. Entiendo que ese fuerte descontento social hizo que revirtieran la resolución a último momento”.

Envalentonado por la victoria ante el gobierno porteño, el secretario de ADEMyS lanzó: “Esto nos deja en excelentes condiciones para seguir peleando por otras cuestiones que están sin resolver en el marco del ajuste que aplica el gobierno de Macri y de Larreta en el plano educativo”. Y adelantó que desde la central a la que representa sostendrá el no inicio de clases

ya que “tenemos que continuar por la no implementación de la UNICABA; impedir el traslado de la escuela de Cerámicas Nº 1; solucionar el problema de las vacantes y también, en febrero, no podemos obviar que vamos a tener el conflicto por el tema salarial”.

El conflicto por la paritaria nacional estalló ni bien Mauricio Macri asumió la presidencia y Esteban Bullrich escaló a la cartera educativa nacional, pero la ofensiva docente no tardó en consolidarse y sin titubeos impulsaron distintas medidas contra las políticas del oficialismo. “Las baldosas las pueden pisotear pero a los docentes y estudiantes no pueden”, dijo el representante de la UTE en relación a la “política marketinera”, distintivo del macrismo desde su nacimiento como fuerza política en la Ciudad. No terminan de salir de una y ya están metidos en otra: “Ahora estamos en otra batalla: por nuestro salario. Vamos a pedir una reunión para recuperar el poder adquisitivo perdido el 2018 y vamos a exigir que se aplique la cláusula gatillo”. “Hasta hoy al mediodía el no inicio del ciclo lectivo era un hecho, ahora depende del Gobierno”, sentenció López respecto del comienzo o la suspensión del inicio de las clases.

Lucha y resistencia. El edificio de la discordia La comunidad educativa de la Escuela de Cerámica Nº 1 viene resistiendo desde el pasado 26 de noviembre a la resolución 3842 que dispone de manera arbitraria e inconsulta el traslado al Polo de las Artes, edificio recien-

· 07

temente construido en el barrio de Mataderos, a siete kilómetros del lugar en el que cursan hasta el día de hoy les estudiantes del Cera. Pero el conflicto por el predio de Mataderos se agravó hace una semana, cuando las autoridades del Rogelio Yrurtia, institución a la que pertenece legalmente el edificio en cuestión, fueron notificadas que la mudanza sería suspendida. ¿Los motivos?

La principal clave está en el amparo presentado por la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE) junto a la comunidad educativa del Cerámica para impedir el traslado.

Ahora bien, ¿qué pasa con cada institución y cuál es la perspectiva de cara al inicio del ciclo lectivo? La comunidad educativa del Cerámica -que viene de realizar caravanas, volanteadas, abrazos y distintas medidas durante todo el verano-, realizó una de sus últimas protestas el último viernes de febrero. Con distintas actividades artísticas y recreativas, docentes, estudiantes y familias montaron un festival en la plaza Mariano Boedo. Allí volvieron a defender el derecho a seguir estudiando en el emblemático edificio de Bulnes 45, donde vivía el reconocido ceramista Fernando Arranz.

Por su parte, la comunidad del Rogelio Yrurtia sostuvo grandes asambleas que reunieron a estudiantes, docentes, familias y autoridades. Además, realizaron una gran caravana que partió desde el antiguo edificio en el que cursaban hasta el año pasado (ubicado en Alberdi 4754) rumbo al construido

recientemente en Alberdi 4139. Banderas, carteles, y cajas estampadas con la cara del escultor argentino Rogelio Yrurtia y el hashtag #ElYrurtiaSeMuda desfilaron por la avenida Alberdi en plena tarde para denunciar la decisión del Ejecutivo porteño y exigir la inmediata mudanza a la nueva escuela, por la que vienen peleando desde hace más de diez años.

Desde el gobierno porteño aseguran que la mudanza del Yrurtia no se puede llevar a cabo debido al amparo presentado por la UTE y aprobado por la Justicia porteña para impedir el traslado de la escuela de Cerámica.

En tanto, los gremios docentes y las comunidades educativas aseguran que ello no interfiere de manera alguna en la mudanza del Yrurtia y solicitan una pronta respuesta del Ministerio de Educación. Lejos de generar algún tipo de enfrentamiento entre las dos escuelas en conflicto, ambas comunidades continúan peleando unidas en defensa de sus respectivos lugares de estudio, acompañadas por los gremios y el bloque de Unidad Ciudadana de la Legislatura porteña.

Al respecto, Carlos Guerrero, secretario de Cultura de la UTE, afirmó que “el argumento del gobierno es falaz” y explicó que “no hay ningún elemento que indique que el Yrurtia no se puede mudar. La única acción presentada es en función de impedir el traslado de la Escuela de Cerámica”. En este sentido, calificó la medida de “arbitraria, inconsulta y autoritaria”, y denunció

que “el Gobierno porteño ha tomado la decisión política de impedir la mudanza del Rogelio Yrurtia, una escuela que hace más de diez años viene luchando por este terreno”.

Si hay algo que destaca sin lugar a dudas en los y las docentes, es la férrea defensa -a capa y espada- de la educación pública.

Otra victoria de la educación pública

Tras largos meses de lucha, el reclamo por la reapertura de la sala del lactario del Ramos Mejía llegó a la Justicia y después de la audiencia en que ambas partes -comunidad educativa y Ejecutivo porteño- expusieron sus argumentos, el juez López Alfonsín se comprometió a visitar las instalaciones del Jardín Nº 6 DE 6. Efectivamente, dos días más tarde el magistrado realizó la inspección ocular con el objetivo de determinar si, tal como aseguraban los funcionarios oficialistas, el lugar se encuentra deteriorado y no cumple con las condiciones edilicias necesarias para funcionar. Allí, acompañado de la abogada que representó a las familias afectadas, la representante jurídica de la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE) y las autoridades del Hospital Ramos Mejía, el juez pudo recorrer el establecimiento y observar las condiciones en las que se encuentra.

Finalmente, tras un profundo análisis de la situación, López Alfonsín dictaminó la reapertura de la sala de lactarios y ordenó al Gobierno de la Ciudad habilitar, en un plazo no mayor a cinco días, la inscripción a las familias para otorgarle la vacante a aquellos niños y aquellas niñas que tengan entre 45 días y 1 año.

Madres, padres, docentes y niñes que venían luchando en defensa de su escuela, lograron convencer a la Justicia del valor pedagógico, histórico y emocional que porta el lactario del Ramos Mejía. “Tenemos esperanza en que el juez falle en favor de las familias”, sostenía Valeria Scaffa, docente y delegada del jardín, en diálogo con este medio antes de conocerse la sentencia.

De esta forma, Larreta y Acuña deben dar marcha atrás en sus medidas (anti)educativas por segunda vez en el año. La intensa lucha de este verano obligó al Ejecutivo porteño a derogar la resolución 4055 que disponía el cierre inminente de 14 escuelas nocturnas, y ahora fue nuevamente la comunidad organizada la que consiguió el fallo favorable que le devolvió al jardín del Ramos su sala de lactario.

Una enorme emoción invade las aulas de la escuela y las casas de aquellas familias que ven en ella la posibilidad de escolarizar a sus hijos e hijas en el sistema público de educación inicial.

Las docentes se preparan ahora, con muchas más fuerzas que antes, para empezar el ciclo lectivo.

08 · Educar es combatir

Eduardo López, secretario general de UTE

“No hay maestro auténtico si no está relacionado con las necesidades del pueblo donde educa” Entrevista en profundidad al referente del principal gremio docente de la Ciudad de Buenos Aires. Paritarias, falta de vacantes, cierre de escuelas y un repaso por las principales políticas educativas llevadas adelante por el macrismo en el distrito más rico del país.

Nota · Christopher Loyola Foto · Catalina Distefano

E

Eduardo López tiene 53 años, es docente en una escuela de la zona sur de la Ciudad y dirige la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE) desde hace 11 años. En una tarde lluviosa de fin de semana, nos recibió con mates en su casa de Parque Chacabuco para hablar sobre la paritaria docente, el plan de lucha que vienen encarando, las principales problemáticas educativas y las estrategias para derrotar a Cambiemos en las próximas elecciones. “Con estas tres ideas fundantes: educación, derechos humanos y trabajo, tenemos que construir la victoria popular y la nueva oleada que tiene que llegar más lejos”, apunta.

Eduardo López, docente y secretario general de la UTE, el gremio mayoritario de la Ciudad de Buenos Aires

¿Qué pasa con la paritaria docente en la Ciudad?

Tras una primera oferta -rechazadade 24% para el 2019 y un 2% de recomposición salarial, el gobierno porteño ofreció un aumento con cláusula de actualización. Ese incremento se pagaría con el sueldo del mes de marzo (9%), de junio (la diferencia entre la inflación y el aumento recibido), de julio (7%), septiembre (7%) y diciembre (la diferencia con la inflación). De todas formas, la UTE rechazó la propuesta del Gobierno de la Ciudad, ya que no contempla la pérdida de poder adquisitivo de los salarios docentes en 2018. ¿Inicia el ciclo lectivo?

Estuvimos todo el verano esperando que nos convoquen y recién nos

· 09

“Queremos inicar las clases, porque entendemos que la rebeldía hoy pasa por estudiar y aprender. Pero no queremos naturalizar la pobreza en las aulas, no queremos que las escuelas se transformen en galpones, que nuestros alumnos tengan frente a ellos trabajadores sin dignidad y con salarios por debajo de la pobreza” convocaron el 20 de febrero. Queremos iniciar, porque entendemos que la rebeldía hoy pasa por estudiar y aprender. Lo mejor que podemos hacer para enfrentar a un gobierno neoliberal es educar, pero no queremos naturalizar la pobreza en las escuelas, no queremos que las escuelas se transformen en galpones, que nuestros alumnos tengan frente a ellos trabajadores sin dignidad y con salarios por debajo de la pobreza. Eso es lo que estamos reclamando al Gobierno en una paritaria, dicho de una manera simbólica. Es por esto que el el 6 y 7 de marzo haremos un paro contra Macri por la paritaria nacional docente y seguramente en la segunda quincena de marzo tendremos huelga general, con o sin la CGT, contra el Fondo Monetario Internacional.

En los últimos años, la discusión salarial se vio atravesada por una fuerte campaña mediática de desprestigio a los docentes. ¿Cómo se hace para contrarrestar esto?

Yo separo la opinión pública de la opinión publicada, y al pueblo de los medios. En los medios y en la opinión publicada la docencia está mal vista; en los barrios, en las casas y en las escuelas la docencia, o más exactamente la educación de la que los docentes somos protagonistas, está muy bien vista.

Uno le puede preguntar a cualquier vecino a quién le dejaría sus hijos, si a (Cristian) Ritondo, a (Mauricio) Macri o a una maestra y te diría que a la maestra. Hay una historia de amor entre los docentes y la comunidad educativa que nunca está publicada. En los medios venimos perdiendo por afano, pero en los barrios venimos ganando mucho: la gente ama y abraza la educación; de hecho, hay 15 mil familias sin vacante que quieren entrar a la escuela pública y Larreta les cierra las puertas en la cara.

A pesar de la gran resistencia que se opuso en los últimos años contra el gobierno de Mauricio Macri, hay un gran número de docentes que siguen votando un programa político que los golpea directamente. ¿Cómo se da la batalla puertas adentro?

Yo calculo que el docente, como cualquier trabajador, es uno más del pueblo y vota como vota el pueblo, bien, mal o equivocado. No podemos decir tampoco que todos los maestros votaron a Macri. Votaron como los camioneros, como los recolectores de residuos, como la gente de los inquilinatos de La Boca, donde arrasó Macri. Es muy común que compañeros que resisten en las escuelas y se afilian al sindicato, después voten en contra de sus propios intereses, pero no responde a un patrón docente. La hegemonía genera que muchas veces el que está en la cadena de explotación haga propios los intereses del explotador. Ahora, en lo que no creo es en los triunfos electorales permanentes: no conozco ningún gobierno que se haya sostenido eternamente, creo que hay que avanzar en organización para construir una nueva oleada. Estamos plagados de miles de derrotas donde el pueblo no nos escuchó, entre comillas, pero la única lucha que se pierde es la que se abandona. ¿Pensaste alguna vez en ocupar un cargo público?

No, nunca me imaginé en otro lugar que no sea dando clase y organizándome en el sindicato con los docentes.

De todas formas, soy sindicalista y me debo a lo que decidan mis compañeros. Mi vocación de toda la vida es ser docente y sindicalista, pero también elegí ser parte de un colectivo y me subsumo a lo que el mismo decida. ¿Cuál es tu balance de los 12 años de gestión macrista en la Ciudad?

Redujeron el presupuesto educativo del 30 al 17%; no faltaba ninguna vacante en la Ciudad, ahora faltan 15 mil; no faltaban docentes, ahora no hay docentes; hace doce años nuestro salario estaba por arriba del nivel de la pobreza, ahora está por debajo; prio-

rizan una baldosa por sobre un niño y el conocimiento. Para nosotros fueron doce años de lucha. Igual dividiría su gestión en dos partes: 8 años por un lado y 4 por el otro: ocho conviviendo con un gobierno nacional que apostaba más por la educación, y los últimos cuatro siendo desembozadamente lo que son. La primera decisión de Macri tras el triunfo en 2007 fue sacarle el pollo, la carne y la verdura a los chicos de los comedores escolares, para darle soja con el argumento -falso- de que en China comen soja. La segunda fue sacarle la beca a los estudiantes secundarios, por lo que peleamos fuertemente y conseguimos finalmente que les restituyesen. Y la tercera, fue acusar que había ñoquis en la docencia, algo que nunca pudo comprobar. ¿Cómo afecta la crisis económica al día a día dentro de las aulas?

Se traduce en hambre, los lunes son dramáticos. Ahora, además, los maestros somos pobres y muchos alumnos son indigentes; en estos tres años hay 50 mil chicos indigentes más según el IPC de Ciudad. Los docentes tenemos un desafío muy grande que se sintetiza perfectamente en Sandra: llegaba media hora antes a la escuela a calentarle la leche a los chicos en el invierno pasado, una semana antes había ido a una marcha de SUTEBA a reclamar por más presupuesto y los sábados enseñaba arte y peleaba por los violines en el Plan de Orquestas Escolares. No hay maestro cierto y auténtico si no está relacionado con las luchas y necesidades del pueblo donde educa.

El jefe de Gobierno viene desarrollando sus políticas sin tapujos, ¿hay algún límite?

Mirá, Larreta puede sacar a los senegaleses, puede reprimir al fotógrafo de Página|12, puede reprimir a la señora que agarra la berenjena, pero no puede cerrar escuelas porque se mete con el futuro de los hijos del pueblo. Ese límite se lo puso la gente. Ahora bien, a partir de ese no puede hay que construir una resistencia. En enero Larreta estuvo con casco, huyendo de lugares porque quería cerrar escuelas. Pero la sociedad se cansó y le dijo ‘no, pará,

está bueno que cambies las baldosas, pero arriba de esas baldosas hay un nene durmiendo en la calle’. ¿Por qué creés que la educación es siempre una variable de ajuste durante los gobiernos neoliberales?

Es sencillo: quieren mano de obra barata y peones esclavizados para sus empresas. Ricardito Bussi, hijo del dictador tucumano, dijo hace dos años: ¿para qué le vamos a enseñar matemática a una changuita tucumana si va a terminar trabajando la tierra? La propia Vidal dijo que los pobres no llegan a la universidad. Larreta le dio una vuelta de tuerca, quería que los pobres no lleguen ni al secundario y proponía cerrar las escuelas nocturnas. Siempre los gobiernos de derecha dejaron de invertir en educación e invirtieron en balas, mientras que los gobiernos progresistas, nacionales y populares apostaron por la educación. Si invertís en educación no necesitás gastar en balas. ¿Qué pensás acerca de las reformas educativas que, según denuncian, profundizarían la flexibilización laboral?

La flexibilización laboral es un desastre, una vergüenza. Quieren a los chicos fuera de la escuela y les hacen creer que son emprendedores. Les dicen que son su propio jefe, pero cuando se empiezan a organizar los echan.

Hay un dueño y ese dueño echó al sindicalista, ahí hay lucha de clases, y en la lucha de clases quiero al trabajador asalariado formal y con vacaciones.

Los macristas dicen que el problema son los últimos 70 años, porque hace 71 años no teníamos vacaciones. Pero yo tengo esperanza: el 2×1 no pasó porque tenemos un colectivo de derechos humanos ejemplar, la reforma laboral no pasó gracias al movimiento obrero organizado y el cierre de las nocturnas se frenó porque la comunidad educativa abrazó a la escuela pública. Con estas tres ideas fundantes: educación, derechos humanos y trabajo, tenemos que construir la victoria popular y la nueva oleada que tiene que llegar más lejos.

10 · Barrios / La Boca

La privatización de los terrenos públicos de La Boca

“Hoy es Casa Amarilla y mañana la escuela de nuestros hijos” Tras el revés judicial que autorizó la venta del parque público “Los Campitos” al club Boca Juniors, vecinos y vecinas del barrio se reunieron para acordar nuevas acciones en conjunto que permitan dar un vuelco a la causa.

Nota · El Grito Del Sur Luego de cuatro fallos que reconocieron la inconstitucionalidad e ilegalidad de la venta de los terrenos de Casa Amarilla al club Boca Juniors, la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad revocó la sentencia y resolvió declarar legal el traspaso de los predios a la entidad deportiva presidida por el macrista Daniel Angelici. En ese marco, el pasado lunes 25 de febrero vecinos y vecinas nucleadas en la red La Boca Resiste y Propone (LBRP) y otra decena de organizaciones se reunieron para compartir información actualizada sobre la causa y acordar un plan de lucha conjunto.

En 2011 Daniel Angelisci ganó sus primeras elecciones en Boca bajo la promesa de construir un estadio-shopping -”al estilo europeo”- en Casa Amarilla.

Si bien esta última sentencia desfavorable fue dictada el 27 de diciembre del año pasado, penúltimo día antes del inicio de la feria judicial, la disputa por los terrenos de Casa Amarilla data desde hace casi una década. En 2010 se realizó por decreto el traspaso de los terrenos del Instituto de la Vivienda de la Ciudad (IVC) a la Corporación Sur y en 2011 Angelici ganó sus primeras elecciones en Boca bajo la promesa de construir un estadio-shopping -“al estilo europeo”- en Casa Amarilla. Tras varios años de entonación de la consigna “De La Bombonera no nos vamos” y de una apertura de sobres de una licitación hecha a la medida de Boca Juniors, en enero de 2016, hinchas y vecinos del barrio de La Boca hicieron un pedido de impugnación y presentaron un amparo judicial para lograr la suspensión de la venta de los terrenos.

La Justicia dio lugar al amparo en mayo de 2017, por lo que inmediatamente se suspendieron las obras y la transferencia de los predios. Sin embargo, la dirigencia boquense se tomó atribuciones en febrero de 2018 -plena feria

judicial- al poner un cerco perimetral para apropiarse de los terrenos. Diez meses después, a pesar de que la jueza Paola Cabezas Cescato había declarado “inconstitucional” el traspaso de tierras e “ilegal” la venta, la Cámara falló a favor de la apelación presentada por Boca, Corporación Sur y el GCBA, y dio lugar a la venta a través del voto de mayoría que otorgaron el Dr. Esteban Centanaro y la Dra. Mariana Díaz.

La reunión contó con la participación de las diferentes organizaciones sociales y políticas que integran LBRP -junto a otras que acompañan por fuera- y tuvo la finalidad de dar a conocer las últimas novedades en materia legal a partir del fallo adverso, así como también preparar una nueva contraofensiva para defender el parque público “Los Campitos”, que posee 3 hectáreas de extensión. “Hay un montón de propiedades inmensas que se fueron poniendo en venta alrededor de la cancha. Queremos dejar en claro que la intención del macrismo en Boca es hacer un estadio-shopping. Probablemente no lo puedan hacer hoy por toda la presión que estamos ejerciendo, pero lo cierto es que si se sienten más holgados políticamente pueden cambiar la zonificación y desmontar algo que es totalmente desmontable”, afirmó Luciano Caldarelli, integrante de Boca Es Pueblo. Por su parte, Natalia Quinto, referente de La Boca Resiste y Propone, sostuvo que “esas tierras son públicas para el uso actual que queramos o para el uso futuro que la comunidad necesite. Si nosotros avalamos la ilegalidad del proceso de compra,

hoy son los terrenos de Casa Amarilla y mañana el lugar donde van a la escuela nuestros hijos. En este barrio cada vez hay menos lugar para vivir y menos espacio público para disfrutar”, en clara referencia a la posibilidad de que la Corporación Buenos Aires Sur continúe privatizando inmuebles que forman parte del patrimonio público de los porteños y las porteñas.

Finalmente, les integrantes acordaron la inminente difusión de un comunicado para visibilizar el tema y la realización de acciones conjuntas en distintas partes del barrio y en el Palacio de Justicia. También evalúan -cuestión que se definirá en una próxima reunión- la posibilidad de entregar una

Continúa la batalla por los terrenos de Casa Amarilla, ubicados en el barrio porteño de La Boca.

carta al club Boca Juniors, a la Corporación Sur y al Gobierno de la Ciudad con la firma de una gran cantidad de vecinos y vecinas que respaldan la causa. Por último, continuarán con la estrategia jurídica bajo el propósito de llegar nuevamente al Tribunal Superior de Justicia. “La Justicia nos dio más veces la razón a nosotros que a ellos. Este fallo en contra es la apelación de la resolución de fondo de la jueza Cabezas Cescato”, concluyó Natalia Quinto en diálogo con El Grito del Sur.

12 · Ciudad / Situación de calle

La administración Pro

BAP: Buenos Aires Precarizado La nueva dirección del programa estrella del gobierno porteño para la atención de personas en situación de calle obliga a sus trabajadores a cumplir turnos de 12 horas, pese a que desde hace varios años se sabe que es un trabajo insalubre. Hubo cuatro despidos a finales de febrero.

Nota · Matías Ferrari

Pese a que es uno de los caballitos de batalla de la propaganda oficial del gobierno porteño, no todo es color de rosa en el programa Buenos Aires Presente (BAP), encargado de brindar asistencia inmediata a las personas en situación de calle y con vulnerabilidad social. Hubo cuatro despidos a finales del mes pasado y, en un comunicado difundido el 25 de febrero, las y los trabajadores del área denunciaron que, desde que el nuevo gerente Fabián Boninsegna -quien reemplazó a un histórico de la gestión, Martín Santillán- tomó las riendas del programa, se profundizaron “el ajuste y precariedad laboral”.

Las alarmas se prendieron cuando las y los trabajadores fueron notificados que deberían cumplir 7 horas de trabajo diario de lunes a viernes y jornadas de 12 horas para los “franqueros” que están de turno durante los fines de semana. Como se trata de un trabajo insalubre que no está declarado en los papeles como tal, existía durante la gestión anterior una suerte de pacto entre la dirección del programa y los trabajadores que constaba en reducir el horario de la jornada laboral de hecho. Ese pacto implícito se rompió desde la llegada de la nueva gestión de forma unilateral, lo que dejó las puertas abiertas a un conflicto, uno más para una de las áreas más sensi-

El programa estrella del Gobierno, en la mira por denuncias de sus trabajadores y trabajadoras.

bles del Ejecutivo que conduce Horacio Rodríguez Larreta, en un contexto en el que cada vez hay más personas sin techo. Las organizaciones sociales que se abocan a la problemática presionan además cada vez con más fuerza para que se cumpla con la ley de Personas en Situación de Calle, algo que la Justicia Administrativa ya demostró a través de varios fallos (el más reciente, de la jueza María Elena Liberatori en 2016) que no sucede.

La lista de reclamos de las y los trabajadores es extensa: “Se nos desabastece de recursos, capacitación y herramientas para intervenir, no existen medidas de seguridad e higiene pertinentes, se redujo el personal interviniente mediante despidos encubiertos, y no se incorpora personal calificado, considerando que el programa trabaja con problemáticas sensibles y complejas”, reza el comunicado.

“Hace años que se sabe que nuestro trabajo es insalubre, que intervenimos no sólo en situaciones de violencia en las que sentimos que el Estado no nos acompaña como debería, sino que además lo hacemos en catástrofes como Cromañón, Once o el boliche Beara.

Vamos a impulsar acciones legales en ese sentido porque con estas nuevas medidas de sobreexplotación lo que buscan es que muchos profesionales

comprometidos con las personas en situación de calle nos cansemos y renunciemos”, contó a El Grito del Sur uno de los trabajadores del programa.

Las y los trabajadores denuncian además que, detrás del “ajuste” y de las jornadas forzadas de 12 horas, lo que hay es una intención de la dirección del programa de deshacerse de trabajadores sociales con fuertes vínculos con la población a la que asisten para reemplazarlos por personas vinculadas a la gestión. De esta forma fueron cuatro los trabajadores despedidos.

Otra de las problemáticas en la que insisten es histórica: la abrumadora mayoría de los trabajadores del BAP son “contratados” y no gozan de presentismo ni aguinaldo. Es decir, están en negro, lo que agrava el pedido del cumplimiento de las 12 horas. Al mismo tiempo, el BAP será controlado este año por la Auditoría General Porteña. No son pocas las denuncias que sus diferentes direcciones afrontaron a lo largo de los años de gestión macrista por operar conjuntamente con el Ministerio de Espacio Público y efectivos de la Policía de la Ciudad para “desalojar” de la calle a personas sin techo mediante métodos violentos.