Periódico barrial
Distribución gratuita 3.000 ejemplares mensuales Junio 2018 ISSN 2451-7178
Comuna 1 /3 /4
Constitución, Monserrat, San Cristobal, San Telmo, Parque Patricios y Barracas
Una voz, un derecho.
Año - 06
Número 44
elgritodelsur.com.ar /El Grito del Sur @grito_delsur elgritodelsur@gmail.com
Ganarle a la avaricia inmobiliaria Dos espacios públicos que parecían condenados a desaparecer por la especulación inmobiliaria lograron revertir la historia. La Manzana 66 de Balvanera y el Cine Teatro Urquiza de Parque Patricios seguirán
Barrios
existiendo gracias a la lucha de dos grupos autoconvocados de vecinos y vecinas que se organizaron para sostener el patrimonio barrial. Página 4
Violencia institucional
Género
a ganar ellos”
El Congreso se policial en la 31 tiñó de verde
La referente de Lbrp, Natalia Quinto, conversó con El Grito del Sur luego del fallo judicial que frenó la venta de los terrenos de Casa Amarilla.
Un efectivo de la Policía de la Ciudad atropelló a una niña que jugaba en la puerta de su casa. Bronca de los vecinos y represión frente a la comisaría.
Al grito de ”aborto legal”, la muchedumbre que estaba palpitando al ritmo de los bombos estalló en avalancha verde irrefrenable.
Página 6
Página 7
Contratapa
“No siempre van Embestida
02 | Sumario / Editorial
GRITÁ CON NOSOTROS Sé parte del colectivo.
Indice 02 | Editorial
Medidas que perjudican a (casi) todos 03 | Sociedad
Rechazo al Código Urbanístico de CABA
Conocé nuestro proyecto elgritodelsur.com.ar elgritodelsur@gmail.com.ar /El Grito del Sur @grito_delsur @elgritodelsur Virrey Cevallos 630, CABA
06 | Barrios
“Seguimos con una grave emergencia habitacional” 07 | Violencia institucional
Policías de cacería
04 | Informe central: barrios
Espacios públicos recuperados 08 | Contratapa
Diseño gráfico: kunkacomunicacion@gmail.com
El Congreso se hizo esperar, pero finalmente se tiñó de verde
EL GRITO SOMOS
Aldana Mancilla Pais, Christopher Loyola, Sebastián Furlong, Yair Cybel, Matias Ferrari, Julián Valdez, Gabriela Perchante, Dalia Cybel, Oscar Flores Rivera, Rocío Tursi, Virginia Robles, Camilo Rumberger
Medidas que perjudican a (casi) todos Redacción El Grito del Sur
Hace algunos días el director del Observatorio de Deuda Social de la UCA, Agustín Salvia, anticipó que “todas las evidencias muestran que va a aumentar la pobreza de forma importante”. Efectivamente la devaluación, el aumento de los productos de la canasta básica, el tarifazo, las paritarias a la baja y la pérdida de puestos de trabajo forman parte del cóctel económico que terminará de impactar en un aumento considerable del índice de pobreza. Mauricio Macri había anunciado en marzo una baja en los niveles de pobreza -según las mediciones del INDEC- y presentó las nuevas cifras como un triunfo de su gobierno.
Enseguida fueron varias las organizaciones que salieron a desmentir esta situación y, además, criticaron los grandes trazos de la política económica. Lo cierto es que, tras la corrida cambiaria del mes pasado que derivó en un nuevo plan de ajuste, Cambiemos se quedó sin buenas noticias para dar en la materia. El lema “Pobreza Cero” está cada vez más lejos de pertenecer a la esfera de lo real porque el movimiento de la economía va en sentido contrario: las medidas gubernamentales tienden a generar más y nuevos pobres.
por debajo del crecimiento del ritmo inflacionario. Tal como sostuvo la referente de la CTEP Jacquelina Flores en una reciente entrevista con El Grito del Sur, “no hace falta ser economista para darse cuenta que la pobreza sube en vez de bajar”. Esto explica los altos niveles de conflictividad social que, a diferencia de las paritarias que quiere imponer el gobierno, parecen no tener techo.
No hay buenas noticias para dar en este 2018. Sin crecimiento del empleo, los salarios que aumentan lo están haciendo muy
El Grito del Sur- Fundado el 23 de septiembre de 2012 en el natalicio de Mariano Moreno - Registro ISSN 2451-7178 - Director Propietario: Yair Cybel - Tirada 3.000 ejemplares - Registro de la Propiedad Intelectual 5295866 - Junio 2018 - Número 44 - Domicilio legal: Camarones 1549 CABA - Contacto: elgritodelsur@gmail.com - Impreso en Avisar Impresiones Gráficas - Arnoldo 1380 Quilmes Oeste Registro de Medios Vecinales CABA - Se autoriza la reproducción del material publicado, citando la fuente.
Sociedad | 03 Propuesta alternativa
Masivo rechazo al Código Urbanístico de la Ciudad Más de doscientas organizaciones de la ciudad de Buenos Aires presentaron en la Legislatura un proyecto de Código Urbanístico y de Edificación. De esta forma se oponen al nuevo código que impulsa el jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta.
Redacción El Grito del Sur
El pasado 22 de mayo unas doscientas organizaciones sociales, colectivos y asambleas de la Ciudad de Buenos Aires presentaron la carta por el Derecho a la Ciudad, un proyecto de ley orientado a una nueva planificación ciudadana. El documento, elaborado durante los dos últimos años, rechaza el actual código urbanístico aprobado por la Legislatura porteña. Las organizaciones solicitaron el “inicio urgente del proceso de actualización del Plan Urbano Ambiental y, con posterioridad a su
sanción, el tratamiento en forma conjunta del Código Urbanístico, del Código Ambiental y del Código de Edificación”. Los vecinos de la Ciudad denuncian que el nuevo plan contempla la privatización de servicios públicos y consolida el modelo de especulación inmobiliaria que hace que el valor del metro cuadrado alcance los tres mil dólares, el tercero más caro de la región después de Río de Janeiro y Santiago de Chile. La propuesta entregada por los vecinos cuenta con un abordaje ambiental orienta-
do a defender la identidad de los barrios, el espacio público y los bienes comunes. Junto con el rechazo al tratamiento legislativo del Nuevo Código Urbanístico, desde el Observatorio por el Derecho a la Ciudad destacaron que la propuesta no está sustentada en un diagnóstico participativo integral y es un código netamente inmobiliario, que deja por fuera una visión integral de Ciudad. También destacaron que “no hay voces, más allá de los funcionarios de gobierno, que defiendan estas dos propuestas de instrumentos de planificación urbana”.
El espacio público en la Ciudad
Bocanada de aire fresco Contra todos los pronósticos, los vecinos del barrio de Balvanera lograron doblegar a un grupo inversor que buscaba hacer negocios con la Manzana 66. Historia del lugar que se convertirá en un espacio público con juegos y una escuela pública para 300 alumnos.
Redacción El Grito del Sur
El eslogan oficial Ciudad Verde está muy lejos de ser un aspecto visible y real en la ciudad de Buenos Aires. A pesar de que el Ministerio de Ambiente y Espacio Público de la Ciudad anunció a finales del año pasado un aumento de 18,9 hectáreas de espacios verdes -algo equivalente a casi 4 plazas San Martín- entre 2015 y 2016, la metrópolis porteña continúa muy lejos de los estándares mínimos saludables que ostentan ciudades latinoamericanas como Porto Alegre, San Pablo y Montevideo. Algunos barrios porteños sufren en mayor medida esta carencia y la situación se torna asfixiante: este es el caso de la Comuna 3 (San Cristóbal y Balvanera), que ya en el año 2016 contaba con apenas 0,4 m2/hab de parques y plazas. La especulación inmobiliaria quiso hacer estragos en la Manzana 66 del barrio de Balvanera -delimitada por las avenidas Jujuy y Belgrano, y las calles Moreno y Catamarcacuando más de 20 casas, terrenos y galpones quedaron en manos de un grupo inversor allá por el año 2013. El propósito de los nuevos dueños, que contaba en ese momento con el aval del gobierno porteño, era construir un estadio para 18 mil personas, un hotel, oficinas, locales, restaurantes y tres subsuelos de estacionamientos.
Sin embargo, la oposición de los vecinos fue rotunda y contundente. Alberto Aguilera, vecino de Balvanera y activista en defensa de la “Manzana 66 Verde y Pública”, cuenta a El Grito del Sur que en el año 2014 se encontraron “con una manzana completamente derrumbada y, hasta ese momento, gran parte del barrio no sabía qué estaba pasando”. Fue así que comenzaron a efectuar diferentes encuentros con los vecinos, reuniones informativas con la presencia de profesionales que explicaban los riesgos de la construcción de un estadio y, finalmente, los caminos condujeron hacia la elaboración de un proyecto de ley de los vecinos para construir allí una plaza, un polideportivo, una escuela de nivel inicial, un centro de jubilados y el edificio propio para el Conservatorio Superior de Música Manuel de Falla. En el lapso entre 2015 y 2017, los terrenos estuvieron ocupados por un complejo de canchas de fútbol 5 y 7. Sin embargo, el sueño de los vecinos se reactivó en abril del año pasado, cuando se aprobó en la Legislatura porteña una ley para transformar la manzana por completo y dejar atrás la idea del emprendimiento privado. Al mismo tiempo, el Gobierno de la Ciudad negoció con el dueño del predio y logró cambiarle el terreno por otro ubicado en el barrio de Saavedra. “Fue un proyecto hecho por los vecinos y apoyado por los diputados. Nos duele muchísimo que no se haya podido incluir al Conservatorio Manuel de Falla, que tiene 100 años y nunca tuvo edificio propio. Nos hubiese gustado tener al conservatorio en la Manzana”, se lamenta Aguilera. La Manzana 66 contará con una amplia zona de juegos infantiles, áreas de descanso y una escuela primaria con un diseño de vanguardia. También se acordó la colocación de mesas de ping pong, bicicletas fijas, un circuito atlético, cámaras de seguridad, iluminación LED, una estación de Ecobici y WI-FI gratuito. En principio la plaza no
tendrá rejas perimetrales y se plantarán más de 100 árboles nuevos para darle más verde a todo el barrio. Durante la inauguración de las obras de la Manzana 66, que estarían finalizadas para febrero de 2019, el jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta reconoció que “este es otro sueño que empieza a hacerse realidad, un pedido histórico de los vecinos que va de la mano con nuestra política de sumar espacios verdes precisamente en el barrio que menos plazas tiene”.
Fue un proyecto hecho por los vecinos y apoyado por los diputados. Nos duele muchísimo que no se haya podido incluir al Conservatorio Manuel de Falla, que tiene 100 años y nunca tuvo edificio propio.
“La plaza es necesaria porque tenemos 40 cm de verde por habitante sobre los 10 metros cuadrados que recomienda la Organización Mundial de la Salud (OMS). Estamos con muchas necesidades y con este proyecto pudimos mejorar un poco el barrio”, sostiene Alberto Aguilera. La mejor enseñanza de esta victoria inusual en tiempos de crecimiento de la especulación inmobiliaria, asegura Aguilera, resultó ser el vínculo duradero con los vecinos que no se perdió en ningún momento. “No se puede comenzar nada si no informás al barrio lo que está pasando. Por dos años, nosotros estuvimos todos los sábados en la Manzana 66 volanteando y hablando con los vecinos. Esa información que se le dio al barrio para que se entere del tema fue lo que nos salvó”, rememora.
Informe central / Barrios | 05
El Cine Teatro Urquiza volverá al ruedo
Una batalla ganada
Después de cinco años de lucha, se alcanzó un acuerdo para que en el lapso de dos años vuelva a funcionar el legendario espacio cultural del barrio de Parque Patricios. El asambleísta Octavio Martín cuenta cómo funcionará este patrimonio histórico recuperado.
Asambleas en la calle. Audiencias. Reuniones. Trámites y presentaciones en la Justicia. Todo ese esfuerzo demandó cinco años, pero valió la pena. Como en una película con final feliz, los vecinos del barrio de Parque Patricios se aseguraron la reapertura del Cine Teatro Urquiza en el lapso de dos años. Si bien los inversores que habían comprado el edificio en 2013 podrán construir una serie de oficinas en los alrededores, se comprometieron a conservar la fachada del histórico espacio cultural. Se estima que el cine funcione en la planta baja y en el primer piso de la estructura venidera. Además, se retomarán los eventos culturales y la disposición del lugar para actividades barriales dependerá de la “buena fe” del dueño del edificio. “Rescatar el cine fue un gran logro y los vecinos de Parque Patricios nos felicitan”, cuenta a El Grito del Sur Octavio Martín, miembro de la Asamblea en Defensa del Cine Teatro Urquiza. En 2020 se cumplirán cien años del nacimiento de este espacio cultural y, entre los objetivos que se propuso la asamblea, se encuentra la posibilidad de realizar un festival masivo para esa fecha. Si bien el pasado 21 de mayo el acuerdo entre los vecinos y el dueño del te-
rreno tuvo el aval del Gobierno de la Ciudad, Octavio Martín recuerda que “fueron cinco años de lucha en los cuales el Gobierno de la Ciudad y el Ministerio de Cultura no nos permitían ni debatir el caso”. El Cine Teatro Urquiza estuvo a punto de ser demolido. Solamente lo salvó el deseo de los vecinos de Parque Patricios de volver a “prender los reflectores y el proyector de películas”, a pesar de que el paso del tiempo se convirtió en el peor enemigo y en la sensación de que el sueño se terminaba. El cine ya había dejado de funcionar en la década del 60 del siglo pasado, y su espacio fue ocupado hasta el 2013 por una concesionaria y luego por un supermercado y un particular. El espacio cultural será de gestión privada, pero los vecinos tendrán injerencia en la gestión de las actividades culturales que brinde el espacio. “Tanto los integrantes de la asamblea, así como los gestores culturales y la gente del barrio, podremos proponer actividades culturales para que se lleven a cabo en las salas, que se espera puedan empezar a funcionar dentro de dos años en el centenario del establecimiento”, explica Martín en una muestra de entusiasmo.
La única certeza es que el propietario se comprometió a construir una sala teatral en el lugar, pero no se sabe aún cuándo empezará la obra ni cómo será el proyecto. ¿Cómo se logró este acuerdo después de cinco años? La asamblea, integrada por un grupo de vecinos, apeló a la ley nacional 14.800 que, en uno de sus artículos, indica que en casos de demolición de salas teatrales “el propietario de la finca tendrá la obligación de construir en el nuevo edificio un ambiente teatral de características semejantes a la sala demolida”, respetando la capacidad de la vieja sala en un 90%. El pasado 25 de mayo se realizó una celebración dedicada a los vecinos y artistas que se organizaron y estuvieron comprometidos con el tema desde un primer momento. Allí los integrantes de la Asamblea expresaron que “seguiremos de cerca el avance del proyecto para que las partes cumplan con el acuerdo firmado en el Tribunal Superior de Justicia. Por otra parte, estaremos atentos a las diferentes problemáticas que se den en nuestro barrio”.
06 | Barrios
La situación en el barrio de La Boca
“Seguimos con una grave emergencia habitacional” Luego del fallo de la Justicia que le puso otro freno a la venta de los terrenos de Casa Amarilla, El Grito del Sur conversó con la referente de La Boca Resiste y Propone, Natalia Quinto, para conocer la actualidad de un espacio multisectorial que siempre está presente en los temas del barrio.
Redacción El Grito del Sur
dar a dichas tierras?
Desde que asumió la primera de las gestiones PRO hace más de diez años atrás, los vecinos de La Boca han sido reticentes a permitir el ingreso de la especulación inmobiliaria en el barrio. En ese sentido, la multisectorial La Boca Resiste y Propone (Lbrp) ha sido la portavoz de la defensa de los intereses y la voluntad de los vecinos del barrio. Su último logro fue ponerle un freno a la venta de los terrenos de Casa Amarilla al club Boca Juniors a partir de una medida cautelar que surtió efecto en la Justicia.
Vamos a darle forma a un parque público. La discusión sobre el parque público fue muy larga e incluso nosotros como multisectorial hemos tenido que cambiar nuestra posición a partir de la práctica de escucha. La apuesta era que ahí se construyeran viviendas sociales, pero la mayoría de los vecinos identificaban que tenía que haber un parque público. Nosotros sí tenemos práctica de escucha y no pasamos por encima de la posición de los vecinos. Ahora hay que darle forma entre todos a esta idea de parque público que tenemos.
El Grito del Sur dialogó con Natalia Quinto, referente de La Boca Resiste y Propone, quien contó los pormenores de esta última noticia y opinó sobre las actuales problemáticas del barrio.
¿Qué significados tiene esta medida judicial por la cual el club Boca Juniors no podrá adueñarse de los terrenos de Casa Amarilla? Es la validación por parte del Poder Judicial de lo que nosotros denunciamos. La correlación de fuerzas es muy desigual y esta victoria a nivel territorial es importante como centro del proceso organizativo, pero hay que tener en cuenta que éste no es un tema exclusivo del barrio de La Boca: el traspaso de tierras públicas de manos del Estado hacia privados es una práctica política habitual
que lleva a cabo el gobierno de la Ciudad y que tiene que ver con los negocios que comparten en su ejercicio público-privado. Esto nada tiene que ver con los intereses de las comunidades. Con este fallo demostramos que si uno se propone una estrategia y tiene la razón, no siempre esta gente se va a salir con la suya.
En una reunión con vecinos y vecinas, se cruzaron con Horacio Rodríguez Larreta y le transmitieron el reclamo en vivo y en directo. El fallo se había dado el 7 de mayo y, al día siguiente, el jefe de Gobierno se presentó en el club Boca Juniors con total impunidad y en un acto de torpeza absoluta. Le dimos un mensaje a él y a quienes son cómplices de esta ilegalidad dentro del club. Ésta no es una cuestión exclusiva del club: acá hubo un Estado que decidió incumplir con la ley y llevar adelante la venta a cualquier precio para beneficiar a sus socios políticos. Ese mismo martes le pedimos al jefe de Gobierno que no apelara la medida, pero el viernes se presentó junto a la Corporación Buenos Aires Sur en la Justicia para pedir la apelación. Él desoyó absolutamente todo lo que le dijimos y sabe perfectamente que vendió de manera ilegal esas tierras.
¿Qué finalidad de uso se le quiere
¿Cuáles son las principales problemáticas del barrio hoy? Nuestro barrio sigue pasando por una gravísima emergencia habitacional, producto de la gentrificación y el turismo. Esta situación es cada vez más compleja porque muchos vecinos se tienen que ir a vivir a otros barrios a partir de la cantidad de desalojos que hay. En este momento la comisión de Vivienda y Hábitat de La Boca Resiste y Propone viene acompañando 158 causas por juicios de desalojo. También hay una grave situación estructural a nivel edilicio en conventillos, donde llevamos adelante una tarea de reconstrucción frente a los riesgos de derrumbe.
Violencia Institucional | 07
Atropello y balazos en la Villa 31
Policías de cacería
Un efectivo de la Policía de la Ciudad atropelló a una nena de seis años que jugaba en la puerta de su casa. Horas más tarde se reprimió con balas de goma la movilización espontánea de los vecinos frente a la comisaría.
Redacción El Grito del Sur
Cuando terminaba la tarde del 22 de mayo, un cuatriciclo policial que perseguía una moto en la villa 31 atropelló a una nena de seis años que jugaba en la puerta de su casa. Sin hacerse cargo de lo sucedido, el cuatriciclo continuó su camino mientras la niña era trasladada hacia el Hospital Gutiérrez, donde sería atendida hasta quedar fuera de peligro. Indignados, los vecinos se dirigieron a la comisaría en señal de protesta. Según un comunicado de los vecinos, no es la primera vez que sucede algo así: ya es costumbre de las fuerzas policiales “rastrillar” el barrio. La cuestión no terminó allí, dado que en la ma-
nifestación espontánea que sucedió frente a la comisaría, la policía reprimió con balas de plomo a los manifestantes. Allí Kevin Herrera Jorge, de 22 años, resultó herido. Además, se llevaron detenidos a siete vecinos a quienes se les inició una causa por oponerse a la fuerza policial. La policía buscó respaldarse diciendo que el joven estaba armado, pero rápidamente su madre Ema declaró que Kevin no sabe manejar armas de fuego. La madre del joven fue a reclamar a la comisaría donde habría recibido respuestas xenófobas como “No le podemos dar información a extranjeros”. Luego uno de los oficiales se habría excusado: “No fui yo, fue otro”. Así funcionó el accionar violento de las fuerzas policiales.
Ema denunció que a su hijo lo tuvieron dos horas desangrándose dentro del destacamento, lo que derivó en una hemorragia interna. Actualmente Kevin se encuentra estable y el Frente de Organizaciones en Lucha (FOL) exige “el inmediato procesamiento y encarcelamiento del funcionario responsable de herir con bala de plomo al vecino que se manifestaba ante el atropello policial”.
No fui yo, fue otro
08 | Contratapa #13J - Nosotras escribimos la historia
El Congreso se hizo esperar, pero se tiñó de verde
Lo primero que pensé fue lo difícil que sería ponerlo en palabras. Parecía indescriptible, incomparable, intransferible. Lo que estaba sucediendo no podía narrarse objetivamente, ¿acaso alguien puede narrar objetivamente lo que sucedió en la Revolución de Mayo? Cuando lo que nos sucede atraviesa la piel, el léxico es ilusorio. Por Dalia Cybel
Lo primero que pensé fue lo difícil que sería ponerlo en palabras. Cuando pude respirar, luego de un grito que surgió de lo más profundo de las ganas, pensé eso. Parecía indescriptible, incomparable, intransferible. Lo que estaba sucediendo no podía narrarse objetivamente, ¿acaso alguien puede narrar objetivamente lo que sucedió en la Revolución de Mayo? Cuando lo que nos sucede atraviesa la piel, el léxico es ilusorio. No son las palabras ni los datos lo que hicieron temblar a un millón de personas, organizarse, vibrar en conjunto. No fueron las palabras sino las emociones, las experiencias propias. Una ansiedad que acelera el pulso, unos nervios que cierran el estómago, una angustia que asoma como náusea, una ansiedad que temblequea en las yemas de los dedos. La espera ni corta ni dulce. La multitud comenzó a llegar el miércoles 13 desde temprano. El frío de junio entintó las calles porteñas, atravesó las carpas, las bolsas de dormir y las mantas que traían quienes ya se anticipaban a atravesar la dureza de la noche. El verde fue marca registrada, bandera de una comparsa configurada para atravesar lo que fuera necesario. Durante la tarde del miércoles, entre ferias, cantos y arengas, una pantalla en pleno Callao y Rivadavia iba transmitiendo lo que sucedía dentro del Congreso. Desde el escenario, miembros de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito presentaron bandas e invitados durante toda la jornada. Ni el clima ni la discusión parecían mejorar, y para el final de la tarde, el frío del
asfalto se combatía al calor de la juventud. En las calles miles de personas se enredaban en besos llorosos, abrazos emponchados, mantas compartidas, rondas de mates. No fue fácil pasar la noche en la calle. Aunque se escucharon compases de música la vigilia fue tensa en espera de los resultados. Los movimientos en el tablero alteraban el ambiente, el poroteo en las redes se transmitía de boca en boca o por Whatsapp. Por un momento, la madrugada se tornó intransitable, cuando el partido parecía estar irremediablemente perdido. Dentro del recinto los equipos mutaron, hubo interbloques fraccionados, simpatías inesperadas y discursos a favor o en contra de la ley dentro de todos los partidos políticos. El número de indecisos y las abstenciones eran el enigma contra el que todxs hacían sus apuestas. A las tres de la mañana Victoria Donda, diputada de Libres del Sur y una de las principales impulsoras del proyecto, salió a hablar en la calle y escribió en sus redes sociales: “Necesitamos que nos sigan acompañando en la calle. Que la ciudad amanezca verde”. Finalmente se convocó nuevamente al Congreso a las 7 de la mañana para acompañar la votación final de los diputados. La tensión in crescendo y la vorágine se aceleró en la recta final. Facundo Garretón, quien en la previa se declaraba indeciso, fue uno más en preferir que las mujeres continúen en la clandestinidad. Mientras la noche se diluía en día y aquellos que habían abandonado el centro de la ciudad volvían expectantes a sus puestos dentro del recinto, se terminaba de definir un partido que superó
con creces la final del Mundial. Con un twitter encendido cerca de las 10 de la mañana la definición del debate la tuvieron cuatro diputados pampeanos que se manifestaron a favor de la despenalización y legalización del aborto dejando el marcador final en 129 a favor contra 125 en contra. Al grito de ”aborto legal”, la muchedumbre que estaba palpitando al ritmo de los bombos estalló en avalancha verde irrefrenable. Los llantos explotaron, la alegría tomó todas sus expresiones. A las 10.30 de la mañana, borrachas de sueño y algarabía éramos miles. El movimiento feminista, de mujeres trans, travestis y lesbianas, que había forjado los lazos entre el silencio y el dolor de lo clandestino supo que nunca más volverían a la oscuridad. El movimiento feminista conquistó el triunfo en un momento de claro retroceso a nivel social y económico. Los festejos libertarios incluyeron todo tipo de hechizos y banderas. Durante un segundo me detuve a ver pasar ante mí la turba revoltosa y festejante. Allí lo supe, en las lágrimas con glitter, entre los adolescentes abrazados, en las mujeres besándose, revoleando el pelo al ritmo de una mañana que habíamos olvidado que era fría. Eso sería imposible de describir. El Congreso se hizo esperar, pero finalmente se tiñó de verde.