Grito del Sur Nº 52: Entre el desalojo y los Food Trucks

Periódico barrial

Distribución gratuita 3.000 ejemplares mensuales Febrero 2019 ISSN 2451-7178

Comuna 1 /3 /4

Constitución, Monserrat, San Cristobal, San Telmo, Parque Patricios y Barracas

Una voz, un derecho.

Año - 07

Número 52

elgritodelsur.com.ar /El Grito del Sur @grito_delsur elgritodelsur@gmail.com

Entre el desalojo y los Food Trucks Un enorme conflicto fue desatado entre los propios trabajadores y trabajadoras de la Feria de San Telmo producto del intento de desalojo por parte del Gobier-

no de la Ciudad. Mientras que una de las cooperativas alcanzó un acuerdo, el resto de los colectivos involucrados se oponen a dicha salida. Página 4

Barrios

Educación

Educación

La asamblea vecinal de Caballito y las comunidades educativas del barrio rechazan la obra iniciada por el Gobierno porteño para la apertura de la calle Beauchef.

El plan de urbanización que lleva adelante el Gobierno de la Ciudad pone en peligro la continuidad de tres bachilleratos populares de la Villa 31.

Estudiantes y docentes de la emblemática escuela del barrio de Almagro resisten al embate del Gobierno y se oponen al traslado del edificio.

Página 3

Página 6

Contratapa

Parque SÍ, Calle NO

Bachilleratos en la mira

El Cerámicas no se va

02 | Sumario / Editorial

GRITÁ CON NOSOTROS Sé parte del colectivo.

Índice

Conocé nuestro proyecto elgritodelsur.com.ar elgritodelsur@gmail.com /El Grito del Sur @Grito_delSur @elgritodelsur Virrey Cevallos 630, CABA

02 | Editorial

Luchar tiene sentido, siempre

06 | Educación

¿Qué es esto de cerrar colegios por todos lados?

03 | Barrios

“Calidad de vida es verde, no calle”

04 | Informe central: Barrios

08 | Contratapa

“Venimos luchando hace 12 años por la legalización de la feria” Diseño gráfico: kunkacomunicacion@gmail.com

Un favorcito de verano para la ministra Acuña

EL GRITO SOMOS

Christopher Loyola, Sebastián Furlong, Yair Cybel, Matias Ferrari, Andrés Wittib, Julia Distefano, Dalia Cybel, Rocío Tursi, Virginia Robles, Abril Pérez Torres, Nicolás Cardello, Catalina Distefano

Luchar tiene sentido, siempre Redacción El Grito del Sur

En medio de un agobiante verano, la lucha de la comunidad educativa porteña irrumpió en la escena pública para denunciar “la política anti-educativa” del jefe de gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, y la Ministra de Educación, Soledad Acuña. Tras un mes y medio de constante movilización y en medio de una guerra mediática oficialista contra la docencia, el Ejecutivo porteño publicó el miércoles 30 de enero en el Boletín Oficial una nueva resolución que deja sin efecto la 4055, que disponía el cierre inminente de catorce escuelas comerciales nocturnas.

La nueva disposición deroga, en su pri-

mer artículo, la Resolución 4055/18 firmada semanas atrás por la ministra Acuña. Más adelante, en el segundo artículo, marca explícitamente que “las acciones desarrolladas en el marco de la transformación educativa de ningún modo conllevan el cierre de establecimientos educativos”. En el apartado siguiente, se refrenda la voluntad de constituir una mesa de diálogo con representantes de todos los actores implicados en la vida académica de las escuelas secundarias nocturnas, una iniciativa impulsada por la Defensoría del Pueblo al comenzar este mes frente a la falta de respuesta de los funcionarios a las entidades gremiales que venían reclamando

en las calles.

“Se reflejó el amor de la comunidad educativa hacia la escuela pública”, expresó Eduardo López, secretario general de la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE), en diálogo con El Grito del Sur. El docente celebró la lucha de docentes y estudiantes e indicó que este triunfo se debe a que “la gente se empieza a cansar de que se valore más una baldosa antes que un joven que estudia en una nocturna”. Por último, explicó que el gobierno “toma esta decisión pensando más en las elecciones que en lo que le dice su corazón y su cabeza”.

El Grito del Sur - Fundado el 23 de septiembre de 2012 en el natalicio de Mariano Moreno - Registro ISSN 2451-7178 - Director Propietario: Yair Cybel - Tirada 3.000 ejemplares - Registro de la Propiedad Intelectual 5295866 - Febrero 2019 - Número 52 - Domicilio legal: Camarones 1549 CABA - Contacto: elgritodelsur@gmail.com - Impreso en Avisar Impresiones Gráficas - Arnoldo 1380 Quilmes Oeste - Registro de Medios Vecinales CABA - Se autoriza la reproducción del material publicado, citando la fuente.

Barrios | 03 Apertura de la calle Beauchef

“Calidad de vida es verde, no calle” El gobierno porteño comenzó a trabajar con el fin de abrir el sector de la calle Beauchef que atraviesa el Parque Rivadavia. Los vecinos, libreros y comunidades de educativas del colegio aledaño se manifestaron en contra de la medida.

Redacción El Grito del Sur

Bajo el lema “Parque SI, Calle NO” centenares de vecinos de Caballito y el resto de la Ciudad realizaron un abrazo simbólico y recorrieron las adyacencias del Parque Rivadavia en rechazo a la apertura de la calle Beauchef y el traslado de la histórica feria de libros. “¿Qué significa el Parque Rivadavia para vos? Expresate”, decía el cartel que invitaba a niñas y niños a hacer un dibujo y colgarlo en las rejas que custodiaban la obra que el Gobierno porteño emprendió, según los vecinos, de manera inconsulta. En otro sector, integrantes de la asamblea vecinal y miembros del Normal 4 recolectaban firmas de los vecinos y las vecinas que iban acercándose, muchos de los cuales se acercaron con cacerolas, proyectando el “ruidazo” de la noche anterior en la esquina de Rivadavia y Acoyte.

El pasado lunes 14 de enero, junto a la Defensoría del Pueblo, presentaron un recurso

de amparo para intentar frenar la obra: “Ahora están avanzando de noche y ya comenzaron con la poda y tala de árboles. Que el gobierno vea que la voluntad de la gran mayoría de los vecinos de Caballito es contraria a la que ellos quieren hacer, queremos que retrocedan con las obras”, indicó Juan, de la Asamblea “Amigos del Parque RIvadavia”.

La polémica en torno a la apertura de la calle Beauchef tiene, para quienes se oponen, tres ejes: la pérdida de un sector del Parque Rivadavia equivalente a 2000 m2, en uno de los barrios con menos “verde” de la Ciudad; el traslado de los cien puestos que conforman una histórica feria, cuyo futuro es incierto, y la advertencia de la comunidad educativa por las consecuencias que recaen sobre el Normal 4 y el Liceo 2, lindantes al parque.

Sobre este último punto, Carla Martínez, de la Asociación Cooperadora del colegio, manifestó: “Estamos hablando de 4500 personas entre docentes, padres, alumnos y no docentes que se mueven en esta escuela que tiene 4 niveles: terciario, secundario, primario y jardín. Nuestra escuela no es cómo las demás. Nadie nos consultó sobre la obra”.

Martínez también invitó a los funcionarios de la Ciudad y al Ministro de Ambiente y Espacio Público, Eduardo Macchiavelli, a que se presenten a conversar ya que sostiene que “todo nos enteramos por los medios” y recordó: “Hace tres años que estamos pidiendo barreras de contención para la calle Rosario, por donde sale la primaria y circulan ocho líneas de colectivos”.

Foto: Julia Distefano

Para el Gobierno de la Ciudad, la apertura de Beauchef ayudaría a la circulación en la zona, conectando la calle Rosario con la Avenida Rivadavia. El proyecto –que estiman durará seis meses- sostiene una máxima de 20 km por hora en la circulación y una vía semi-peatonal como las del microcentro porteño.

Fabián Torres, delegado de los libreros, afirmó a El Grito Del Sur: “Seguimos peleando por cuestiones que para nosotros son básicas, servicio eléctrico y el problema de los techos. Defendemos la fuente de laburo de los cien puestos. Todos los que estamos trabajando queremos volver con nuestros propios puestos a la traza anterior y no queremos comodatos porque ello precarizaría más la relación que tenemos con el gobierno”.

Conflicto en la Feria de San Telmo

“Venimos luchando hace doce años por la legalización de la feria” El Gobierno de la Ciudad busca desalojar la Feria de San Telmo para instalar un circuito gastronómico con Food Trucks y comida rápida. La Cooperativa “El Adoquín” logró un acuerdo con el Gobierno pero muchos artesanos se oponen a esta salida. ¿Qué sucede en un San Telmo en llamas?

Redacción El Grito del Sur

Hace algunos días, la subsecretaría de Trabajo de la Ciudad anunció haber homologado un acuerdo entre la cooperativa “El Adoquín” y Espacio Público para reubicar a los artesanos que trabajan sobre la calle Defensa entre el 800 y el 1000 y así “evitar el desalojo” de la Feria de San Telmo.

El conflicto inició hace unos años, cuando el Gobierno de la Ciudad hizo públicas sus pretensiones de desalojar a los artesanos para integrar estas cuadras al circuito gastronómico, un paseo gourmet compuesto de foodtrucks y expendios de comidas rápidas.

Los puestos de este emprendimiento ya fueron licitados y los empresarios ganadores, junto con el sector inmobiliario de San Telmo, comenzaron a presionar para expulsar definitivamente a los trabajadores del lugar.

La Feria de San Telmo tiene unas 10 cuadras de extensión y es uno de los espacios preferidos por los turistas que llegan a Buenos Aires. Entre artesanías, comidas al paso y shows musicales conviven todos los domingos cientos de laburantes. Hace unos diez años, un grupo de artesanos inició el proceso

de armado de una cooperativa para defender los derechos de los trabajadores de la calle Defensa. El surgimiento de “El Adoquín” permitió unificar a muchos artesanos que los domingos tiraban sus paños sobre el empedrado de la calle del Bajo. Con el tiempo, y más estructurados, decidieron consolidar su organización e ingresaron a la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP).

La semana pasada, la cooperativa anunció haber alcanzado un acuerdo con el Gobierno de la Ciudad para evitar el desalojo de la feria. La propuesta consistía en reubicar a los más de 200 trabajadores entre la cuadra de Defensa al 700 (donde actualmente exhiben sus productos otros artesanos) y la de Chile, entre Defensa y Balcarce. El acuerdo fue sellado entre la cooperativa y el Gobierno de la Ciudad, pero ahora muchos de los artesanos se quejan de esta resolución y auguran que traerá más conflictos que soluciones.

Este domingo, la situación explotó cuando los trabajadores de El Adoquín quisieron instalar sus puestos en la cuadra del 700, donde ya se ubica un grupo de artesanos. La situación escaló en tensión cuando aparecieron los carros de infantería y funcionarios

de Espacio Público dispuestos a reprimir a los trabajadores para que abandonaran el lugar y así cumplir el acuerdo firmado entre el Gobierno de la Ciudad y la cooperativa.

Los trabajadores pusieron sus paños vacíos a modo de protesta, a pesar de las amenazas de incautación de la mercadería. La situa-

Somos la primera organización de la economía popular que logró una negociación colectiva de trabajo, como si fuésemos trabajadores formales

ción se tornó tensa y muchos de los artesanos no pudieron trabajar en sus lugares habituales.

Gabriela Olguin es la referenta del Adoquín y hoy está en el centro de la tormenta. Por un lado, es la encargada de tender puentes de diálogo con el Gobierno. Por el otro, el blan-

Informe central / Barrios | 05

exigieron la renuncia de la propia Olguín y señalaron que el repudio contra los miembros de la cooperativa fue generalizado. Ayer, nuevamente, muches de elles no pudieron armar sus puestos y denunciaron la complicidad entre la cooperativa y el Gobierno de la Ciudad.

Olguin explicó que en el acuerdo “nosotros pusimos como condición que no se reprimie-

co de las críticas de los artesanos descontentos con el acuerdo. “Venimos luchando hace 12 años por la legalización de la feria: empezamos en el 800 y fuimos sumando socios. Somos la primera organización de la economía popular que logró una negociación colectiva de trabajo, como si fuésemos trabajadores formales”, cuenta. “El espacio público es un recurso en disputa y la comercialización ahí es una de las cosas que más le molesta al neoliberalismo en el mundo entero. Por eso, cuando nos desalojan, no reordenan el espacio publico: es una pelea de trabajadores contra capitalistas”, comenta Olguin. Explica que, con su integración al sindicato de la economía popular, lograron consolidar una identidad de trabajadores que los diferencia de muchos artesanos que trabajan en la zona.

Ayer, muchos de estos mismos trabajadores, se movilizaron para “escrachar” a Olguin por el acuerdo alcanzado, cuando se enteraron que los puestos del 700 no habían sido removidos (tal como había prometido el Gobierno) y que debían enfrentarse con sus compañeros por el espacio. Mariano Cipolatti, uno de los trabajadores autoconvocados, disconformes con el acuerdo, expresó que éste no es favorable para el colectivo de los

artesanos. “No se pueden priorizar los 200 puestos de trabajo de una cooperativa por sobre los 600 trabajadores que estamos en estas cuadras”, agregó. “Nos vemos perjudicados porque nos sacan de nuestro espacio de trabajo y dan prioridad a unas mesas de comida, sin darnos ninguna solución. Nuestra economía está basada en este lugar, hace casi 20 años”, explica Martín, otro de los trabajadores de la zona.

Por su parte, Olguín replicó: “Es el tercer gobierno macrista contra el que viene luchando El Adoquín y somos los únicos que tenemos posibilidad de hacerle fuerza al GCBA: tenemos la CTEP, la herramienta de la política, la capacidad de hacer presión. De hecho, nosotros fuimos el tapón para evitar el desalojo, pero en un momento el Gobierno acumuló fuerza para ir por todos. Entonces fuimos generando canales de dialogo, impulsamos un proyecto de ley que llegó a la Legislatura, trabajamos con la Iglesia para poder sentarnos con el gobierno”, comenta Olguín.

A pesar de ello, muchos de los artesanos denuncian el acuerdo alcanzado entre El Adoquín, Espacio Público y la Subsecretaría de Trabajo. De hecho algunos de ellos

No se pueden priorizar los 200 puestos de trabajo de una cooperativa por sobre los 600 trabajadores que estamos en estas cuadras

ra ni se dejara sin trabajo a los trabajadores del 700. No permitimos infantería ni que nos desalojaran por la fuerza. El domingo anterior hicimos una asamblea, donde éramos 170 y decidimos irnos a nuestras casas. Esta vez decidimos quedarnos a trabajar en Chile”, agrega Olguín y denuncia haber sufrido agresiones contra su persona y en su condición de mujer.

El conflicto sigue abierto y no parece haber una resolución a la brevedad. Los artesanos autoconvocados insisten en defender hasta las últimas consecuencias sus puestos de trabajo y la cooperativa el Adoquín insiste en que “buscan que tengamos una guerra de trabajadores contra trabajadores”. La principal víctima, la cultura popular, aguarda la resolución, mientras contempla asustada, su futuro en una camioncito de Fast Food.

06 | Educación Bachilleratos de la Villa 31 en peligro

¿Qué es esto de cerrar colegios por todos lados?

El plan de urbanización que lleva adelante el Gobierno de la Ciudad pone en peligro la continuidad de tres bachilleratos de la Villa 31. Se trata del Alberto Chejolán, el “Che” Guevara y la Casa Abierta, tres bachilleratos populares con mucha historia en el barrio.

Redacción El Grito del Sur

El bachillerato”Alberto Chejolán”funciona desde hace siete años en el Centro de Acción Familiar, un edificio dependiente del Ministerio de Desarrollo Social, y recibe estudiantes que van de los 18 hasta los 70 años. El establecimiento cuenta con una gran demanda en el barrio y fue reconocido por el Gobierno de la Ciudad en 2015, aunque cabe destacar que el personal docente no percibe ningún tipo de salario, motivo por el que vienen elevando reclamos al Ejecutivo porteño.

Laura, docente del bachillerato, contó a El Grito del Sur que “debido al proyecto de urbanización y la reciente aprobación de la ley 3343, no están contemplados los espacios educativos y no somos beneficiarios de los planes de obras ya que no fuimos censados”.

De acuerdo al plan del gobierno, sólo serán beneficiarios de los planes de obra aquellos que hayan sido censados entre 2016 y 2018, pero el problema se desata ahora justamente porque los espacios educativos, e incluso un numero grupo de vecinos y vecinas del barrio, no fueron censados y no cuentan con

un lugar asegurado en el proyecto oficial de urbanización.

“Estamos en un contexto en el que hay un terrible ajuste sobre la educación y los más afectados son siempre los sectores más vulnerables”, denuncia. Tras reiterados reclamos, movilizaciones, denuncias, pedidos de censo y solicitudes de audiencias, aún no han obtenido una respuesta por parte de la Subsecretaría de Integración Social y Urbana, a cargo de la urbanización del barrio. “La existencia de los bachilleratos es producto de la lucha por sobrevivir al desfinanciamiento dentro de los barrios”, afirma la docente y destaca que la medida del oficialismo implica, además, la desaparición de un espacio que brinda “una condición de posibilidad para que las estudiantes puedan finalizar sus estudios asistiendo con sus hijes”, algo no contemplado en las escuelas tradicionales.

Los bachilleratos populares en las villas de la Ciudad vienen a suplir la ausencia de establecimientos educativos y a garantizar un amplio abanico de posibilidades que ni la educación formal, ni el Gobierno de la Ciudad asumen. Yanet es estudiante de segundo año del Chejolán y cuenta que para ella “el bachillerato es imprescindible”, aunque también aclará: “No solo para mi, sino también para mis compañeros y para los que ven-

drán. Mi experiencia en otras escuelas fue un fracaso, el bachi ofrece una contención distinta a la de otras instituciones”.

Asegura que, a diferencia de otras oportunidades en las que intentó finalizar sus estudios, fue en este bachillerato donde se sintío cómoda, escuchada, y hasta llegó a sentir que “encontré mi lugar en el mundo”. Relata el proceso de aprendizaje y contención que se vive dentro de la institución y resalta la predisposición de sus docentes, a quienes les agradece por estar a su lado, apoyarla y enseñarle.

Para ella, y muchas de sus compañeras, no es lo mismo estudiar en un bachillerato o en una escuela tradicional. Este tipo de espacios “son muy necesarios, sobre todo para las madres, porque nos permite ir con nuestros hijos”, afirma la estudiante. Yanet tiene 30 años, tiene un nene de 5, y gracias a que el espacio se lo permite, puede asistir a clases con su hijo sin ningún problema y seguir formándose.

Con una mezcla de bronca y angustia recuerda las visitas del jefe de gobierno a la villa y apunta: “Que deje de hacerse el hipócrita y que no cierre el bachillerato. No tienen derecho a cerrarnos algo tan importante para nosotros y nosotras”.

07

08 | Contratapa

Un favorcito de verano para la ministra Acuña

Una jueza de turno rechazó la medida cautelar vigente que impedía el traslado de la Escuela de Cerámicas N°1, aprovechando la feria judicial de enero y revirtiendo la decisión del juez natural de la causa. Desde la comunidad educativa cuestionaron los argumentos del fallo y avisaron que “el Cerámicas no se va”.

Redacción El Grito del Sur

La jueza de feria Andrea Danas hizo los deberes: en un polémico fallo firmado el viernes 18 de enero, decidió rechazar la medida cautelar vigente desde fines de diciembre que le prohibía al Gobierno porteño el traslado de la Escuela de Cerámicas N°1.

Danas aprovechó las vacaciones del juez natural de la causa, Francisco Ferrer, para hacerle un favor a la ministra de Educación, Soledad Acuña, quien tiene ahora vía libre para avanzar con la medida.

El 28 de diciembre, Ferrer había dado curso a la cautelar solicitada por la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE), que planteaba que el traslado no contaba con el consenso de la comunidad educativa de la escuela y que afectaba el curso normal de la cursada, dado que el 80 por ciento de los estudiantes viven en Almagro, muy lejos de la sede de Mataderos donde Acuña pretende mudarlos.

“Seguimos sosteniendo que el Cerámicas no se va. Ya dejamos en claro que no queremos traslado, queremos ampliación del edificio histórico donde desde hace 75 años han cursado estudiantes, generación tras generación”, dijo a El Grito del Sur Vanina Espinoza, docente de la escuela.

La comunidad educativa del Cerámicas sigue firme en su posición: se opone al traslado por los 7 kilómetros de distancia que separan la sede actual de la de Mataderos, sumada a la incompatibilidad horaria que deberán afrontar los docentes y la inadecuación del nuevo edificio a las especificidades que requiere la cursada. Además, denunciaron que el traslado fue comunicado un mes después de que los alumnos se hubieran inscripto para el ciclo lectivo 2019, en septiembre pasado.

En varios pasajes, el fallo de la jueza subrogante parece un copy-paste de los argumentos del Gobierno porteño, que insiste en que el traslado es la única solución posible ante el reclamo de docentes y alumnos de mayor espacio. “El GCBA llevó a cabo una minuciosa evaluación de las posibilidades existentes a los fines de resolver el problema planteado y, dentro de ellas, eligió una: el traslado del Bachillerato a una nueva locación. Esta decisión, no se advierte prima facie y en este estado larval del proceso, como irrazonable sino como una posible”, dice la jueza.

Los principales argumentos del rechazo a la medida le fueron comunicados a la Ministra en una reunión en la que participaron docentes, autoridades y los padres y las

madres de muchos alumnos. Por eso, otro de los puntos polémicos del fallo de la jueza de feria radica en que la medida tuvo “consenso”, cuando no lo tuvo nunca.

“El rechazo es unánime, el fallo miente”, le dijo a este medio Luna, vicepresidenta del centro del estudiantes. “También miente cuando dice que los estudiantes somos de toda la Capital, cuando la mayoría somos de Almagro. La medida, además, fue inconsulta”, agregó. La asamblea de la escuela resolvió continuar con la guardia en el establecimiento y proseguir con la campaña de difusión del conflicto.

“Llama la atención que la asesora tutelar de feria Ana Cueva Rey no hubiera acompañado la medida cautelar peticionada por UTE, cuando los estudiantes secundarios alegaron, además de la distancia, perjuicios concretos, y falta de participación en vulneración a su derecho a ser oídos”, sostuvo por su parte, en un comunicado, el Asesor Tutelar de Cámara Gustavo Moreno, quien había acompañado el amparo judicial.

“Vamos a seguir luchando. Empezamos otra vez de cero, pero el traslado no se produjo como dijeron algunos medios. Daremos la batalla legal como sea”, dijo la vicepresidenta del Cerámicas.